Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Страсти по Солженицыну

100-летие А.И.Солженицына / 13.12.2018


Известный писатель сделал то, что обязательно было нужно сделать: рассказал о безчеловечном чудовищном ГУЛАГе, который, как смертельная страшная болезнь, точил страну изнутри …

Круглый стол «Значение творчества А.И. Солженицына в наши дни: pro et contra», организованный «Собором православной интеллигенции СПб» 3.11.2018, вызвал целую страстную и неизбежно пристрастную дискуссию на РНЛ. Хочется особо поблагодарить редакцию РНЛ за открытие специальной рубрики «100-летие А.И. Солженицына» и публикацию выступлений самых различных авторов о Солженицыне, причем не только этого года.

Явственно определились представители двух отношений к Солженицыну. Те, кто относятся к нему отрицательно, некоторые попросту считают предателем Родины: покойный генерал-майор А. Пыльцын, профессор И. Фроянов, публицист священник Александр Шумский, публицисты и писатели А. Грунтовский, А. Горбатов, Т. Давлетшин, Е. Домбровская, Г. Сазонов, А. Фефелов, историк Е. Пашкова, церковный историк А. Светозарский и доктор исторических наук протодиакон Владимир Василик, за неделю опубликовавший о юбиляре аж 4 пространные статьи. В других источниках в это же время я прочел негативные статьи о Солженицыне писателей В. Бушина и А. Бакулина. Можно также вспомнить, что критически об Александре Исаевиче высказывались писатели В. Войнович, М. Веллер, М. Шолохов и В. Шаламов.

С другой стороны, позитивно и зачастую восторженно об Александре Солженицыне писали и говорили: профессор Московской Духовной Академии М. Дунаев, писатель В. Распутин, философы Б. Дверницкий и А. Казин, общественный деятель и многолетний узник ГУЛАГа В. Осипов, который непосредственно общался с ним, публицисты и писатели В. Бондаренко, Ф. Воронов, А. Локиев, А. Минакова, О. Мономах, Г. Сиротинская, Е. Холмогоров, Н. Чернавская, В. Шелякина, доктор исторических наук В. Шульгин. Документально известно об очень положительном отношении к автору «Одного дня Ивана Денисовича» А. Ахматовой, писателей Б. Можаева, Ю. Нагибина, В. Солоухина, А. Твардовского, Ю. Трифонова, К. Чуковского, наконец Патриархов Алексия II и Кирилла, Президента В. Путина.

Противоречивость оценок личности и одних и тех же произведений Солженицына поражает. Однако создается обоснованное впечатление, что некоторые авторы очень слабо знакомы с настоящей биографией и произведениями писателя. Почему-то верят всевозможным вымыслам и «фейкам» о нем. «Литературоведческий анализ» конкретных работ Солженицына на удивление пристрастный и субъективный, а порою просто примитивный. Выносятся политические приговоры писателю за мысли, суждения и поступки его персонажей. С таким же успехом от некоторых «аналитиков» ещё больше досталось бы Салтыкову-Щедрину, Гоголю, Достоевскому, Лермонтову и даже Пушкину, который «воспел» тунеядца, прелюбодея и убийцу - Евгения Онегина. В общем, судят за «мыслепреступления» по Джорджу Оруэллу.

Александр Солженицын - безусловно,  человек и писатель чрезвычайно противоречивый, неприятный обывателю своими постоянными раскопками проявлений зла, жестокости и подлости. Вероятно,  и озлобленный,  и с акцентуациями (как выражаются психотерапевты). А какими бы были мы с вами, если бы провели десять лет за решеткой, уж не говорю, где-нибудь в Магадане или Казахстане. Но именно Солженицын сделал то, что обязательно было нужно сделать: рассказал о безчеловечном чудовищном ГУЛАГе, который, как смертельная страшная болезнь, точил страну изнутри. Нельзя построить здоровое справедливое общество с такой скрытой ужасной болезнью. Для этого было нужно выдающееся мужество и сила воли. Да нужно было быть «юродивым с калькулятором», как с неуместной иронией выразился один из критиков писателя. Да, раздолбай-гуманитарий этого сделать бы не смог. Но у критиков, которым не приходилось жить в экстремальных условиях, даже не хватает воображения, чтобы представить, как создавался «Архипелаг ГУЛАГ», из записок, писем, рассказов 227 зеков. Солженицын пишет: «А вот что выражался я неудачно, где-то повторился или рыхло связал, - за это прошу простить. Ведь спокойный год всё равно не выдался, а последние месяцы опять горела земля и стол. И даже при этой последней редакции я опять ни разу не видел всю книгу вместе, не держал на одном столе. Полный список тех, без кого б эта книга не написалась, не переделалась, не сохранилась, - ещё время не пришло доверять бумаге. Знают сами они. Кланяюсь им».(Май 1968).

Не Александр Солженицын развалил СССР. Он с Божией помощью сделал только то, что нужно. А Союз развалили сами власти: горбачевы, яковлевы, шеварнадзе, ельцины, гайдары, комсомольцы ходорковские и абрамовичи. Это им захотелось в капитализм, стать собственниками и долларовыми миллионерами. Про это почитайте у того же Солженицына - «Россия в обвале» (1998 г.). Всё ещё вполне современное чтение. Легко поносить мертвого человека. Труднее разбираться с современными деятелями, которые разваливают Россию.

В заключение: среди пишущих на РНЛ о Солженицыне среднюю сбалансированную позицию в оценке его творчества заняли главред РНЛ А. Степанов, постоянный автор, протоиерей Александр Шаргунов и публицист В. Саулкин. Автор этой статьи вообще-то тоже видит плюсы и минусы Александра Исаевича. Но совершенно несправедливая, заполошная критика некоторых авторов, которые не захотели предъявить объективные доказательства своих обвинений, заставила меня немного заступиться за него. С осуждением надо быть очень осторожными, тем более нам, православным.

Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, председатель «Собора православной интеллигенции СПб»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 24

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

24. Василий В.В. : Ответ на 19., Олег В:
2018-12-14 в 10:57

И какие же люди подобное о нем свидетельствуют?




Например, Павел Тихомиров здесь опубликовал одно из таких свидетельств.


Солженицын таким «даром» обладал сполна, - его радость о разрушении ненавистного Советского Союза была безпредельной.




Врете Вы, господин нехороший.
23. Русский Сталинист : Ответ на 19., Олег В:
2018-12-14 в 10:52

-... Люди, общавшиеся с Солженицыным, свидетельствуют, что он обладал внутренней несокрушимой силой. Стукачи и предатели обрести такую силу не могут. Она дается только тем, кто свыше призван для выполнения какой-нибудь важной миссии.И какие же люди подобное о нем свидетельствуют? Думается, что достаточно, без чьих-либо свидетельств, посмотреть на военные фото Солженицына, чтобы усомнится в какой-либо их внутренней несокрушимой силе, и не увидеть в человеке, на них отображенном ничего, кроме ожесточения сердечного и упёртости в собственной правоте. Миссия свыше по разрушению страны, это что-то новое. Стукачи и предатели действительно не могут иметь силы Свыше, это Вы правильно подметели. Но, они, вдохновляемые мечтой о разрушении чего-то им ненавистного, загораются от своих же собственных фантазий «несокрушимой» силой выдавать желаемое за действительное, являя, тем самым, свою собственную сущность. Солженицын таким «даром» обладал сполна, - его радость о разрушении ненавистного Советского Союза была безпредельной. Только, к сожалению, ни ему, ни стране эта радость на пользу не пошла. Несокрушимая сила доносительства сыграла с «великим» писателем, как и со страной в целом, злую историческую шутку. Теперь будем смотреть, что из всей этой заваренной антисоветсчиками каши получится.



Адепты секты "Свидетели Солженицына" искренне веруют, что их гуру был сверхчеловеком, с пелёнок избранным свыше для великой миссии развала "безбожного совка", и переубедить их в обратном невозможно, как невозможно переубедить иеговистов или сайентологов.
22. Русский Сталинист : Ответ на 7., Наталия 2016:
2018-12-14 в 10:37

Что уж там! Рухнула советская власть и никто за нее не заступился. Значит, Солженицын прав.1.Сотни погибших в 1993-м не считаются?2.Рухнула Российская Империя. Значит, Ленин был прав?Лючия, пора бы уж за ум взяться. Пора.



1. Не сотни, а тысячи, офиц. цифры ельцинских СМИ- враньё.
2. Как можно взяться за то, чего нет?
21. Русский Сталинист : Ответ на 2., Lucia:
2018-12-14 в 10:35

Что уж там! Рухнула советская власть и никто за нее не заступился. Значит, Солженицын прав.



Чего уж там!
Рухнула Династия Романовых в три дня, и никто за неё не заступился.
Значит, Милюков был прав.
20. Наблюдатель. : "сбалансированная позиция" моралиста с двойной моралью
2018-12-14 в 09:00

Автор статьи пишет:
Легко поносить мертвого человека. Труднее разбираться с современными деятелями, которые разваливают Россию.


Справедливое замечание... Только автор не заметил того, что сам Солженицын стал писать про ГУЛАГ и про Сталина (например, "Пятое марта") уже после того, как их не стало.

А вот "благодаря" автору статьи кто-то из молодых людей может подумать, что это благодаря Солженицыну не стало ГУЛАГА.

Хотя на самом деле "благодаря" Солженицыну и иже с ним не стало СССР, чего автор со своей "сбалансированной позицией" признавать никак не желает.
19. Олег В : ответ 15, Василий В.В:
2018-12-14 в 07:02

-... Люди, общавшиеся с Солженицыным, свидетельствуют, что он обладал внутренней несокрушимой силой. Стукачи и предатели обрести такую силу не могут. Она дается только тем, кто свыше призван для выполнения какой-нибудь важной миссии.

И какие же люди подобное о нем свидетельствуют? Думается, что достаточно, без чьих-либо свидетельств, посмотреть на военные фото Солженицына, чтобы усомнится в какой-либо их внутренней несокрушимой силе, и не увидеть в человеке, на них отображенном ничего, кроме ожесточения сердечного и упёртости в собственной правоте.
Миссия свыше по разрушению страны, это что-то новое. Стукачи и предатели действительно не могут иметь силы Свыше, это Вы правильно подметели. Но, они, вдохновляемые мечтой о разрушении чего-то им ненавистного, загораются от своих же собственных фантазий «несокрушимой» силой выдавать желаемое за действительное, являя, тем самым, свою собственную сущность. Солженицын таким «даром» обладал сполна, - его радость о разрушении ненавистного Советского Союза была безпредельной. Только, к сожалению, ни ему, ни стране эта радость на пользу не пошла. Несокрушимая сила доносительства сыграла с «великим» писателем, как и со страной в целом, злую историческую шутку. Теперь будем смотреть, что из всей этой заваренной антисоветсчиками каши получится.
18. Адриан Роум : Ответ на 13., Сант:
2018-12-14 в 05:48

Только с помощью Правды можно снять Черный Морок с замутненного сознания народа России


Правда заключается в том, что русских должно остаться не больше 15 млн — для обслуживания трубы. Объективно, Солженицын, "сберегая народ", содействовал этому. Может, по глупости и наивности, присущей и хвалителям его.
17. электрик : Re: Страсти по Солженицыну
2018-12-14 в 00:46

Как интересно!
Не Солженицын,как ...инородное тело в русском организме,а перечень имен людей,положительно и отрицательно относящихся к сему ...телу.
Интересно не то слово - полезно.
16. Lucia : Ответ на 7., Наталия 2016:
2018-12-13 в 22:26

Что уж там! Рухнула советская власть и никто за нее не заступился. Значит, Солженицын прав.1.Сотни погибших в 1993-м не считаются?2.Рухнула Российская Империя. Значит, Ленин был прав?Лючия, пора бы уж за ум взяться. Пора.



Сотни погибших в 1993 - погибли под руинами дурно построенного здания.
Ленин всадил нож в спину России, когда она воевала в русско-японскую и 1 мировую.
Потому он и все последовавшие за ним так смертельно боялись инакомыслия. Судили по себе. но все оказалось проще.

Наталья, насчет ума от Вас... слушать смешно.
15. Василий В.В. : Ответ на 4., диакон Владимир Василик:
2018-12-13 в 21:47

Да, развалили страну Горбачев и Шеварнадзе с Ельциным и другими. А Солженицын был пропагандистом этого процесса, подготавливал его. Занимался вместе с другими «предпродажной подготовкой». Тем паче, что операция «Распад СССР» была глобальной, многосторонней.



А у истоков этой операции кто стоял? Сталин или Хрущев? По Вашей логике получается, что Сталин, но Вы с таким выводом, наверняка, не согласитесь и скажете, что Хрущев, а Солженицын мол был его человеком. Для изжития культа личности Сталина Хрущев, по-вашему, наверное, решил привлечь к делу какого-нибудь писателя, желательно пострадавшего от сталинских репрессий, чтобы с его помощью окончательно укокошить в головах советских людей светлый образ Сталина. Без этого светлого образа в головах людей развалить великую страну и продать ее по кусочкам, по Вашему мнению, наверное, не составит ни какого труда. Так Вы рассуждаете?
Есть одна загвоздка. Люди, общавшиеся с Солженицыным, свидетельствуют, что он обладал внутренней несокрушимой силой. Стукачи и предатели обрести такую силу не могут. Она дается только тем, кто свыше призван для выполнения какой-нибудь важной миссии. На мой взгляд, освобождение русского, в широком смысле этого слова, человека из коммунистического вавилонского пленения может быть такой миссией. Одним из ее исполнителей мог быть Солженицын, но в таком случае, скорее, Хрущев был в услужении у Солженицына, а не наоборот.
Дальше развивать тему не буду т.к. возникает вопрос, шел ли на компромисс со своей совестью Солженицын, имея дело с Хрущевым. Ответить на него может только сам Солженицын, а внешний исследователь, пытаясь на него ответить, скорее всего, соберет себе на голову раскаленные угли.
14. Олег Московский : Re: Страсти по Солженицыну
2018-12-13 в 21:34

Никаких "страстей по Солженицыну" не было бы, если бы власти нам не навязывали с маниакальным упорством и вопреки мнению большинства народа эту фигуру как писателя всея Руси, как совесть народа, как достойнейшего из достойнейших! Ну а раз этой персоне придается такой вес, ставятся памятники и называются улицы, то и подход к нему должен быть по гамбургскому счету, без всяких ссылок на обстоятельства и литературные вкусы. Однако кандидат на титул "совести нации" не только не представляет из себя могучую нравственную глыбу, образец для подражания, но и является скорее антипримером. Вот в чем суть вопроса. И упрямое проталкивание Солженицына на пьедестал служит лишь одной видимой цели - сделать его знаменем борьбы с советским прошлым, прикрыть его именем растаскивание народных богатств страны, приучить всех к оплевыванию героического советского периода. Фигура Солженицына необходима власти для того, чтобы легитимизировать воровскую приватизацию и бандитский развал страны. То, что в действительности власти плевать хотели на национальные символы, говорит другой яркий пример - столетие со дня рождения величайшего композитора земли Русской Георгия Свиридова (1915-2015) не только не было отмечено памятными датами и мероприятиями, но и вовсе прошло в обстановке тотального замалчивания как со стороны власти, так и со стороны СМИ.
13. Сант : Re: Страсти по Солженицыну
2018-12-13 в 20:47

Разговор уже несколько вышел за солжениценские границы... Нет? Только с помощью Правды можно снять Черный Морок с замутненного сознания народа России... Тогда она увидит Истину...
*
Но не дадут; и дальше будут морочить голову России...
12. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 4., диакон Владимир Василик:
2018-12-13 в 20:24

Валентин Евгеньевич, Вы же системщик. Подумайте сами: как Солженицын смог сделать свое большое дело без прикрытия и поддержки КГБ? Разъезды по стране — 257 (якобы) опрошенных, а КГБ вегетариански смотрело сквозь пальцы. «Тунеядская» жизнь и при этом — гонорары за неприятые и неопубликованные произведения. За это Бродского бы давно посадили. Пересылка рукописей за границу. Получение денег из-за бугра. Публикация крамолы за бугром, за что другой бы давно сел. Многие садились за гораздо меньшее. Если бы от него хотели избавиться, то давно бы сделали. Он же колесил по стране на своем «Москвиче». Выехал бы грузовик навстречу... Как это было с Петром Машеровым,секретарем Белорусского ЦК КПСС. И, наконец, триумфальная высылка за рубеж (вместо посылки в Магадан). И, финал, жена с детьми, выпущенная за рубеж (многие десятки лет ждали воссоединения семей!), вывозящая в ридикюльчике архив и письменный стол. Как Вы все это объясните? Да, развалили страну Горбачев и Шеварнадзе с Ельциным и другими. А Солженицын был пропагандистом этого процесса, подготавливал его. Занимался вместе с другими «предпродажной подготовкой». Тем паче, что операция «Распад СССР» была глобальной, многосторонней.



На мой взгляд, спецоперация "Солженицын-Сахаров" была осуществлена под руководством Андропова-Либермана-Вайнштейна.
11. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 4., диакон Владимир Василик:
2018-12-13 в 17:29

Да, развалили страну Горбачев и Шеварнадзе с Ельциным и другими. А Солженицын был пропагандистом этого процесса, подготавливал его. Занимался вместе с другими «предпродажной подготовкой». Тем паче, что операция «Распад СССР» была глобальной, многосторонней.


Сначала идут солженицыны, потом идут чубайсы.

Переписывают историю для того, чтобы переписать имущество.
10. Vladislav : о православном сталинизме не та,ссылка, простите
2018-12-13 в 17:22

https://pravoslavnij...source=fbsharing&;utm_medium=social&fbclid=IwAR0pfO5YRrBvQb4fDBDEPErW8LVYv49STzR7_LDiWTcJDhotVo-teIP8Y-0
9. Vladislav : дух времени
2018-12-13 в 17:15

Братья и сёстры! Либеральный фашизм в виде глобализма, либерализма, западной демократии, марксизма, фрейдизма, дарвинизма, русофобии, антисемитизма и прочих разновидностей либерального жидовства ведёт ожесточённую и беспощадную борьбу с христианством во всём мире. Особенно ненависта ему русская идеология, основанная на Святом Православии! Русская Православная Церковь – вот главная причина, изза которой ведётся война с Россией. “Вставай, страна огромная, вставай на страшный бой, с фашисткой силой чёрною, проклятою ордой” Теперь только эта фашисткая мразь окружает нас повсюду. Она может быть даже в вашем приходе. Она мимикрирует под национальную культуру, проникает в государственную политику и церковную жизнь, манит подобием правды и истины. Не прельщайтесь! Держите круговую оборону – храните святое православие как зеницу ока. Для русского человека сейчас Господь даёт последний шанс не кануть в небытие. Корневая система России, её аграрная цивилизация – уничтожена. Цивилизация Большого Города, построенная на её развалинах, истребляет сама себя. Её суицидальная идеология –либеральный фашизм. Именно он ведёт свою поганую пропаганду изнутри Русской Церкви через православных сталинистов – сатанистов по сути в одёжках православного обрядоверия. Православные сталинисты не имеют ничего общего с русским православием. Кто сомневается в этом, прочтите это: https://pravoslavnij...rnal.com/39952.html И именно эта группа людей являются “грозными” обличителями Алесандра Исаевича, Царствие ему Небесного.
8. Василий В.В. : Ответ на 4., диакон Владимир Василик:
2018-12-13 в 17:13

Валентин Евгеньевич, Вы же системщик. Подумайте сами: как Солженицын смог сделать свое большое дело без прикрытия и поддержки КГБ? Разъезды по стране — 257 (якобы) опрошенных, а КГБ вегетариански смотрело сквозь пальцы. «Тунеядская» жизнь и при этом — гонорары за неприятые и неопубликованные произведения. За это Бродского бы давно посадили. Пересылка рукописей за границу. Получение денег из-за бугра. Публикация крамолы за бугром, за что другой бы давно сел. Многие садились за гораздо меньшее. Если бы от него хотели избавиться, то давно бы сделали. Он же колесил по стране на своем «Москвиче». Выехал бы грузовик навстречу... Как это было с Петром Машеровым,секретарем Белорусского ЦК КПСС. И, наконец, триумфальная высылка за рубеж (вместо посылки в Магадан). И, финал, жена с детьми, выпущенная за рубеж (многие десятки лет ждали воссоединения семей!), вывозящая в ридикюльчике архив и письменный стол. Как Вы все это объясните? Да, развалили страну Горбачев и Шеварнадзе с Ельциным и другими. А Солженицын был пропагандистом этого процесса, подготавливал его. Занимался вместе с другими «предпродажной подготовкой». Тем паче, что операция «Распад СССР» была глобальной, многосторонней.



Да. Солженицын - не Фидель Кастро, а наши спец.службы - не американские: всего только один раз кольнули ядом, да и то не совсем удачно - выжил бродяга.
7. Наталия 2016 : Ответ на 2., Lucia:
2018-12-13 в 16:49

Что уж там! Рухнула советская власть и никто за нее не заступился. Значит, Солженицын прав.



1.Сотни погибших в 1993-м не считаются?

2.Рухнула Российская Империя. Значит, Ленин был прав?

Лючия, пора бы уж за ум взяться. Пора.
6. Наталия 2016 : Автору
2018-12-13 в 16:43

***Но именно Солженицын сделал то, что обязательно было нужно сделать: рассказал о безчеловечном чудовищном ГУЛАГе**

За 8 лет до Солженицына это сделал писатель Гроссман, высоко духовно и литературно прекрасно. Без всяких хрущевских наград, премий, дач. Даже без сотрудничества с КГБ.

**Для этого было нужно выдающееся мужество и сила воли. **

Для сотрудничества с КГБ? Весьма спорное утверждение.

*** Да, раздолбай-гуманитарий этого сделать бы не смог. ***
Это Вы о себе? Не скромничайте.))

***Не Александр Солженицын развалил СССР. Он с Божией помощью сделал только то, что нужно. А Союз развалили сами власти: горбачевы, яковлевы, шеварнадзе, ельцины, гайдары, комсомольцы ходорковские и абрамовичи. Это им захотелось в капитализм***

Не упоминайте имя Божие всуе. Это во-первых.
А дорожку в капитализм проторил чубайсам именно мистер Солженицын. Ведь он его так восхвалял и рвался туда всеми фибрами своей души.
Дорвался.
5. диакон Владимир Василик : Re: Страсти по Солженицыну
2018-12-13 в 15:48

И наконец. Почему ужасы ГУЛАГА не видны в биографии самого Солженицына? Где здесь пытки (хотя вина у него немалая, с точки зр МГБ),где склонение к массовым оговорам? Где голод и непомерные нормы в зоне (напр., работа в охотку). Где отсутствие медпомощи (Солженицыну прооперировали удачно рак,если прооперировали, конечно)? Что-то не клеится.Тем более преступление было не маленьким- создание антисоветской организации на фронте. Значит как минимум ГУЛАГ был разным?
4. диакон Владимир Василик : Автору
2018-12-13 в 15:38

Валентин Евгеньевич, Вы же системщик. Подумайте сами: как Солженицын смог сделать свое большое дело без прикрытия и поддержки КГБ? Разъезды по стране — 257 (якобы) опрошенных, а КГБ вегетариански смотрело сквозь пальцы. «Тунеядская» жизнь и при этом — гонорары за неприятые и неопубликованные произведения. За это Бродского бы давно посадили. Пересылка рукописей за границу. Получение денег из-за бугра. Публикация крамолы за бугром, за что другой бы давно сел. Многие садились за гораздо меньшее. Если бы от него хотели избавиться, то давно бы сделали. Он же колесил по стране на своем «Москвиче». Выехал бы грузовик навстречу... Как это было с Петром Машеровым,секретарем Белорусского ЦК КПСС. И, наконец, триумфальная высылка за рубеж (вместо посылки в Магадан). И, финал, жена с детьми, выпущенная за рубеж (многие десятки лет ждали воссоединения семей!), вывозящая в ридикюльчике архив и письменный стол. Как Вы все это объясните? Да, развалили страну Горбачев и Шеварнадзе с Ельциным и другими. А Солженицын был пропагандистом этого процесса, подготавливал его. Занимался вместе с другими «предпродажной подготовкой». Тем паче, что операция «Распад СССР» была глобальной, многосторонней.
3. Сант : Re: Страсти по Солженицыну
2018-12-13 в 15:12

Среди пишущих на РНЛ о Солженицыне среднюю сбалансированную позицию в оценке его творчества заняли главред РНЛ А. Степанов, постоянный автор, протоиерей Александр Шаргунов...
*
Очень интересное наблюдение...
Разговоры об А.И.С. завтра стихнут - суть только и останется... Возможно...
Что, в этой самой сути, выделил о.А. из А.И? Нравственный Закон Жизни: - Жить не по лжи. Одно слово правды может перевернуть Россию. А уж доведенные до сердца народа пара томов правды... /Не строго... Не ругайтесь, пожалуйста — право на ошибку.../.
А А.С. еще круче: - просто взгляните на эмблему, девиз РНЛ...
Я такого единства взглядов по сути обсуждаемого вопроса давно /а может и никогда/ не видел!
Как они дополняют друг друга, выражая одну и ту же мысль разными словами, с разных сторон.?!
*
Но не дадут нам Правды; заменят ее разговорами о ней... Каждый может это проверить просто регулярно включая телек...
2. Lucia : Re: Страсти по Солженицыну
2018-12-13 в 15:08

Что уж там! Рухнула советская власть и никто за нее не заступился. Значит, Солженицын прав.
1. диакон Владимир Василик : Автору
2018-12-13 в 14:49

По поводу литературной критики. Вы действительно считаете "Дороженьку" и "Прусские ночи" гениальными произведениями? А раздутость ГУЛАГА и Красного Колеса - литературными достоинствами? А "вонько" и Россию как бабу охабачивал - шедеврами словотворчества?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме