Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кто «подставляет» Президента?

Секспросвет и пропаганда извращений / 12.12.2018


Владимира Путина убедили заступиться за рэперов, пропагандирующих аморальность, наркотики и суицид …

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова заявила, что Президент России Владимир Путин по итогам встречи с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека поручил разобраться с причинами отмены концертов популярных рэп-исполнителей, пишет «Российская газета».

«Оказывается, это ситуация не единичная, а системная. Для Президента это тоже был новый вопрос, он сказал, что надо выяснять причины», - цитирует ТАСС слова Татьяны Москальковой.

Омбудсмен также сообщила, что уже направила соответствующий запрос в московскую прокуратуру, и подчеркнула, что готова заниматься этой проблемой и дальше.

Ранее пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков отметил, что в Кремле следят за этой ситуацией очень внимательно.

Вчера председатель комитета Государственной Думы по культуре Елена Ямпольская заявила, что на афишах концертов тех музыкантов, которые используют ненормативную лексику в своих песнях, необходимо ставить маркировку «18+», но запрещать выступления нет смысла, сообщает РИА Новости. «Я не понимаю, почему их (концерты) запрещают. Если "18+" стоит, то и нет проблем... Маркировку надо ставить. Я тоже считаю, что если есть ненормативная лексика, то надо ставить "18+". Для очистки совести», - посоветовала Ямпольская.

Судя по всему, члены Совета по развитию гражданского общества и правам человека ввели Президента России в заблуждение, представив отмену концертов рэперов как ограничение свободы слова и творчества и как нарушение конституционных прав граждан. В действительно же их выступления отменены потому, что они пропагандируют наркотики, половую распущенность и аморальный образ жизни, призывают к неповиновению и суициду. По мнению экспертов, репертуар этих рэперов нарушает не только нравственные и религиозные, но и правовые нормы.

Как отметил главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, «родительские организации выступают с протестами, обращая внимание, что в песнях рэперов звучит откровенная матерщина, призывы к суициду и противоправным действиям. Родительская активность и послужила тому, что правоохранительные органы и местные государственные власти в Краснодаре и Якутске запретили несколько концертов популярных рэперов».

Благочинный Центрального городского округа Новосибирской епархии, настоятель собора во имя св. благоверного и великого князя Александра Невского г. Новосибирск протоиерей Александр Новопашин в интервью «Русской народной линии» приветствовал запрет концерта в республики Саха скандально известного репера Элджея: «Дай Бог, чтобы везде так повторялось. Сегодня можно найти немало примеров подобных бесчинств, которые допускают безответственные чиновники или те, кто хочет сделать деньги на растлении подрастающего поколения. А растлителей надо всегда привлекать к ответу». «Главное не быть равнодушным, - убежден отец Александр. - "Для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки" - эти слова принадлежат Эдмунду Бёрку - англо-ирландскому философу и писателю XVIII века. Дай Бог нам помнить эти слова и действовать в соответствии с ними».

Популярный рэп-исполнитель по прозвищу «Элджей» пропагандирует в своих клипах секс без обязательств, алкоголь, наркотики, абсолютно животный, аморальный образ жизни. В песенках другого не менее известного рэпера Хаски содержатся призывы к каннибализму, садизму, половому разврату, оскорбление чувств верующих.

Учитывая вышесказанное, авторы «Русской народной линии» Валерий Филимонов и Лариса Кудряшова призывают «останавливать эту вакханалию кардинально. Если не хотим окончательно распрощаться с будущим, необходимо наложить полный запрет на выступления демоноподобных "исполнителей", ведущих деструктивную деятельность. Хватит хвалится тем, что в России нет цензуры. Она должна быть установлена, чтобы предотвратить самоуничтожение нации. А для этого, конечно, нужны не только родительские протесты, но и политическая воля».

«Неужели мы утратили сегодня не только духовный, но и этический, эстетический и психологический иммунитет? - недоумевает Лариса Кудряшова в другой статье «Нашествие». - К счастью, находятся родители, общественные деятели, депутаты, которые находят в себе силы противостоять надвинувшемуся злу. Отмены концертов беснующихся рэперов следуют в разных городах одна за другой».

Поэтому нет никакого сомнения в том, что Владимир Путин был дезинформирован. Ведь как заявила Татьяна Москалькова, «для Президента это тоже был новый вопрос, он сказал, что надо выяснять причины».

Предыдущие заявления Президента России дают ясно понять, что он не может поддерживать, с позволения сказать, «творчество» этих рэперов. Рэперы пропагандируют наркотики и призывают к суицидам - Путин недвусмысленно говорит, что «общество может и должно ограничить себя от педофилии, детской порнографии, от распространения наркотиков и от обучения суицидам».

Рэперы воспевают аморальность - Путин неоднократно говорил о фундаментальном значении нравственности. Выступая на встрече с представителями общественности по вопросам духовного состояния молодёжи и ключевым аспектам патриотического воспитания, которая прошла 12 сентября 2012 года в Краснодаре, Президент, в частности, заявил: «Чувство патриотизма, система ценностей, нравственных ориентиров закладывается в человеке в детстве и юности. Здесь огромная роль принадлежит, конечно, семье и всему обществу. И конечно, образовательной, культурной политике самого государства. Нам необходимо в полной мере использовать лучший опыт воспитания и просвещения, который был и в Российской империи, и в Советском Союзе».

«Как показывает, в том числе и наш собственный исторический опыт, культурное самосознание, духовные, нравственные ценности, ценностные коды - это сфера жёсткой конкуренции, порой - объект открытого информационного противоборства, не хочется говорить агрессии, но противоборства, это точно, и уж точно хорошо срежиссированной пропагандистской атаки. И это никакие не фобии, ничего я здесь не придумываю, так оно и есть на самом деле. Это как минимум одна из форм конкурентной борьбы», - справедливо отметил национальный лидер России.

22 июня 2017 года на встрече в Кремле, которая состоялась в преддверии Всероссийского дня выпускника, Владимир Владимирович сделал заявление, которое вызвано истерику у либералов: «Получить знания - это непросто, современные особенно, широкие знания, но это всё-таки вторичное по сравнению с воспитанием человека, с тем, чтобы он должным образом относился и к себе самому, и к своим друзьям, и к семье, и к Родине. Это абсолютно фундаментальные вещи.

И только на этой базе можно рассчитывать на то, что человек будет полноценным и сам получит удовлетворение от жизни, и окружающие его люди будут получать удовольствие от общения с ним».

Исходя из этих и множества других заявлений Президента, есть все основания полагать, что Владимира Путина вводят в заблуждение и искусно «подставляют», значительно ослабляя его позиции в борьбе за духовно-нравственные ценности, о которой он говорит неустанно еще с 2012 года.

Возникает законный вопрос: кто так изощренно «подставляет» Президента? Кто заставляет Президента давать поручения, которые можно понять как «защиту несчастных рэперов» от преследования чиновников и правоохранителей?

Хочется надеяться, что уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, которая является выходцем из системы органов правопорядка, сумеет правильно расставить акценты в этой истории. А историю ее изощренные сценаристы сочинили на редкость лукаво: речь теперь будут вести не о покушении на нравственные устои общества со стороны исполнителей-рэперов и их фанатов, а о нарушении прав человека представителями власти и органов правопорядка. Чтобы не утратившим нравственного чутья чиновникам и правоохранителям впредь неповадно было вмешиваться и реагировать на возмущение родителей и православных активистов.

Редакция «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Бондарев Игорь : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-13 в 23:15

Ну, и последнее. Чтобы понять сущность Победы как преодоление раскола Христианства в Истории, надо прямо указать на раскол Мира, онтологии, бытия.
Ведь Запад воспринял образ мертвого мира, так называемую парадигму т. Эволюции мира, как живой. Шел к этому образу из глубины Истории и пришел в 19 веке к парадигме мертвого мира как живого и выразил этим национал-фашизм гитлеровской Германии, погубив дух разума самой Германии силой ее же разума, направив эту силу разума по пути подмены, смешивания и требования лжи, ни на каплю не лишив силы разума сам разум, ум.Но по пути лжи. В этом сила разума и ужас человеконенавистничества национал-фашизма гитлеровской Германии.
Россия же сегодня имеет право и от нее История требует,что бы парадигма мертвого мира была снята, т.Эволюция стала именно теорией гибели Мира, а Христианский раскол должен уступить место духу Победы 1945 года.
И, если ученым трудно пока еще говорить это свободно научным языком, хотя я не понимаю в чем проблема чтобы начать так говорить, то - пусть об этом говорят рэперы.
Пусть берут любую тему и все сразу о чем мы говорили. Пусть говорят об этом искренне. И лучше без мата, конечно, пусть мат заменится твердостью и остротой глубокого понимания сути. Ну, а если с этим слабовато, пусть ... Импотентам же заменяет силу слово на заборе из трех букв? Или все же нет?
Мат и есть образ мертвого мира. Пока это воспринималось как то, что это жизнь мира, мат был уместен, как обличение правды выдающей себя за ложь конкретно и в натуре мира.
Но сегодня уже вместо мата надо давать конкретное понимания истинной природы мира как живого и как мертвого (что вчера выдавалось за живую картину мира)...
И уже давать истину, а это труднее всего.
Но поэтому есть к чему проявлять совершенство творчества.
14. Бондарев Игорь : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-13 в 22:32

Сущность Победы 1945 - преодоление раскола 1054 года.
В свою очередь, причина раскола 1054 - суть дух антихриста.
13. Туляк : Ответ на 8., NNXX:
2018-12-13 в 20:42

Православные тут ни при чём.



Православные тут действительно ни при чём. А вот "истинно правоЦлавные", очень даже причём.
Видимо, вы пока ещё не знаете - какой тип "правоЦлавных" на этом форуме, носят это "почётное" звание.
12. Бондарев Игорь : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-13 в 19:14

Другими словами, понимание сути Победы 1945 года лежит гораздо глубже чем причины в ходе которых Россия и Германия стали врагами в Первой и Второй мировой войне.
Значит, что сущность Победы 1945 года лежит глубже, чем победа над гитлеровским нацизмом.
11. Бондарев Игорь : Ответ на 9., Бондарев Игорь:
2018-12-13 в 19:09

По плодам их - узнаем их.
СССР распался сам, потому, что возник так же: царь отрекся от власти.
Германия проиграла во Второй мировой войне, потому, что возникла (нацизм) тогда же/так же: из проигрыша в Первой мировой войне.
Нацизм вышел из войны и погиб в результате войны.
Коммунизм вышел из потери власти и пришел к потери власти.
В обоих случаях вначале смешали то, что не должно быть смешано, а потом из этого возникло то, что прямо потребовало лжи.
При всем при этом народ, культура в обществе в принципе не увидела ничего незаконного.Потому, что законы соблюдались полностью и даже твердо. Законы мышления - во-первых. Именно на их твердости эти власти и взошли.
Это значит, что подлинная подмена содержания духа лежит еще глубже, чем мы нашли причину этого в Первой мировой войне для Германии и отречения Государя от монархии в России.
10. Николаев. : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-13 в 15:21

"...они пропагандируют наркотики, половую распущенность и аморальный образ жизни, призывают к неповиновению и суициду. По мнению экспертов, репертуар этих рэперов нарушает не только нравственные и религиозные, но и правовые нормы..."
Вообще-то т.н..."рэп" трудно отнести к какому-либо серьёзному музыкальному жанру, ибо там отсутствует главное- мелодия, гармония и интеллектуальный смысл, а потому он ("рэп") в спекулятивных кругах стал поводом для якобы серьёзного разговора и даже дискуссии. Президент здесь не причём и его никто не подставляет, ибо он не может и не должен полностью разбираться в специфике подставного модного "жанра": это дело соответствующих ведомств и министерств, которые тоже не слишком разбираются в специфике жанра, и потому ничего не делают и делать не собираются: так спокойнее и больше шансов выжить...
9. Бондарев Игорь : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-13 в 14:11

В принципе эту статью можно было бы назвать так: что такое есть подмена понятия и как логически отличить подмену понятия от неизменности понятия?
Логически это , и в том и в другом случае, - сумма понятия и понятие само.
Разумеется это касается тех понятий, где возникает соответствующая проблема лжи и истины.
Здесь мы видим два закона суммы - закон исключенного третьего и закон противоречия.
Подмена понятия состоит в том, что один закон подменивает другой закон, в то время, как мышление требует, чтобы эти законы соблюдались оба. Это - требование истины.
Проблем в том, что каждый из этих законов запрещает друг друга с одной стороны, и невозможен без другого с другой стороны.

Вот это требование законов логики друг к другу и необходимо соблюдать. Это и есть правило нахождения двух правд.
Собственно вся битва мысли происходит здесь, в этих отношениях.
Например, если есть черное и белое, то они есть в силу двух правд. То есть мы соблюдаем как правду закона противоречия, то есть говорим что белое это не черное по природе, однако это не запрещает нам совместить эти природы так, что получится серое. Поэтому требуется право отстоять противоречие в их не противоречии, то есть появляется закон исключенного третьего, который запрещает белое менять свой цвет на черное и наоборот.
Вот эта их сумма дает этим двум правдам право на их истинное существование как белого и черного, то есть они есть, и они неизменные, не смешиваются.
Что происходит, когда происходит подмена законов , и где эта подмена происходит?
Когда закон исключенного третьего подменивается законом противоречия, то белому позволяется быть черным, при этом считая белое за черное и черное за белое, и черному позволяется выдавать себя за белое: можно смешивать:.
А когда закон противоречия подменивается законом исключенного третьего, тогда возникает требование к белому быть черным, и к черному быть белым:смешивать нельзя, но требуется ложь.
Вопрос, который мы должны поставить звучит уже не - как, а почему. Почему происходит подмена законов логики?
Во-первых, потому, что позволяется, и во-вторых, потому, что требуется.
Позволяется - вследствие нарушения закона противоречия, и требуется вследствие нарушения закона исключенного третьего.
Нарушенный закон противоречия ведет к массовой серости. Нарушенный закон исключенного третьего требует ложь.
Повторим, что мышление требует соблюдения обеих законов. Это требование сохраняется и тогда, когда происходит ценностная и логическая ошибка в обозначении объектов применения этих законов.
Поэтому люди могут и не видеть того, как и что они принимают ложь и сами лгут. Ведь они думают так, как требует мысль, и законы логики соблюдаются.
Как же быть, ведь есть серый цвета, все смешивается и переплетается друг с другом и исключается друг друга ради?
Где начинается подмена и ПОЧЕМУ?
Где объект, там и почему.
Если мы говорим о Мире, то это одно где и почему, а если говорим о человеке, то это другой объект. Или вопрос о подмене понятий ... на работе, это уже третий объект со своими где и почему.
Где в государстве начинается подмена двух
этих законов логики - где смешивается то, что нельзя смешивать? Вследствие чего появляется требование ко лжи, что и заставляет людей гневно задавать вопрос - ПОЧЕМУ государство лжет?
Например, немцы вопрос ПОЧЕМУ задали только после поражения под Москвой и в Сталинграде.Потому, что ранее произошло подменивание закона исключенного третьего законом противоречия: немцы позволили смешать себя с человечеством и выдать себя за человечество. Позволили выдать черное за белое и белое за черное. А потом - потребовали ложь. Но не Гитлер тому закон, а само мышление требует чтобы законы работали даже во лжи.Ибо подмена законов не запрещает им работать, и их работе не касается никак.
Мы сами все и всегда должны стараться следить за тем, где и почему происходит подмена законов логики, мышления. Сами в себе. Сами за собой. И все вместе.
И есть область этого для всех мышления, к которой, как к объекту следует применять тот же вопрос где и почему. Это философия. Но есть и каждый частный вопрос, вплоть до элементарных вопросов. Или , там, История, Наука - везде где есть мысль по делу, - везде есть и эта проблема и ее решение.
8. NNXX : Ответ на 7., Туляк:
2018-12-13 в 13:33

Вообще заметил - чем "святее" здесь себя пытаются представить некоторые фарисеи из числа "истинно правоЦлавных", тем они либеральнее.



Православные тут ни при чём. Здесь есть те, кому не интересна тема обсуждения, а просто они исполняют работу по заказу. Могут назвать себя и православными...
7. Туляк : Ответ на 2., рудовский:
2018-12-13 в 10:11

.....в маразм-то запретов и цензуры зачем впадать? История РИ и СССР ничему не научила?

Если какой-то родитель считают недопустимым прослушивание тех или иных песен своим чадом, то пусть у себя в семье запреты и лепит. А чего он ко мне со своим уставом лезет?



Не говоря о Советских временах, но даже сегодня, во многих учреждениях, в школах и даже на многих форумах интернета, включая и РНЛ, запрещено - ругаться матом, пропаганда наркотиков, половой распущенности, аморального образа жизни, призывать к суициду и т.п...
Вы считаете, что это тоже - "маразм запретов, цензура и попытка залезть в ваш монастырь со своим уставом"?

А петь обо всём этом и транслировать подобное содомское "творчество" для молодёжи, посредством крупных открытых площадок, концертных залов, стадионов и даже Центральных Телевизионных каналов России, вы считаете это нормальным и не подлежащим запрету?

Вот, буквально на днях, по ПЕРВОМУ КАНАЛУ ТВ, шёл какой то концерт, где исполнялись песни исключительно тюремно-лагерного-блатного содержания. Сегодня, у нас в России, этот вид "творчества", лукаво прикрывают жанром под названием - "шансон". Хотя, все прекрасно понимают, что никакой это не "шансон", а самое настоящее воспевание и прославление ПРЕСТУПНОСТИ и тюремно-лагерного образа жизни!

Вообще заметил - чем "святее" здесь себя пытаются представить некоторые фарисеи из числа "истинно правоЦлавных", тем они либеральнее.
6. NNXX : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-12-13 в 09:21

Подставляют Путина те, кто пытается запретить.Вот это верно.



Это не только люди запрещают, а и Уголовный кодекс:

Статья 110.2 УК РФ. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (действующая редакция)
1. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

2. То же деяние, сопряженное с публичным выступлением, использованием публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
5. М.Яблоков : Ответ на 1., Lucia:
2018-12-13 в 08:05

Подставляют Путина те, кто пытается запретить.


Вот это верно.
4. Дмитрий_BR : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-13 в 00:51

Когда уже дождемся мы от "Русской народной линии" признания себе в очевидном!...

"Подставить" - это значит, вынудить человека совершить поступок, который расходится с его принципами и обычным образом действий.
Но если этот человека лично поддерживал "Матильду", лично вступался за содомитов, лично отвергал миллионные обращения за запрет абортов (с подписью патриарха)!...

Пропаганда секса, алкоголя и т.д.? А что, разве не знает этот человек, что показывается по телевидению? Разве не знает о самом либеральном на планете законодательстве по суррогатному "материнству"? Разве не он сам назначал всех тех людей, которые сидят в этом Совете и среди которых не нашлось ни одного голоса возражения?

Разве к нему лично не обращался ряд заслуженных патриотов-писателей, режиссеров, художников, ученых по вопросу нравственной катастрофы? И, в том числе, по вопросу о том, кто представляет "гражданское общество" в этом самом Совете?

Точно также его "подставляют" с пенсионной реформой и оффшоризацией российской собственности, с украинским и армянским провалом.

А судить по заявлениям... Да еще в обществе демократии, где от заявлений сильно зависит электоральный рейтинг... Может, уважаемая "Русская народная линия" признает, наконец, что в России установлена политическая система, при которой все руководство делает одно (и очень скверное), а один человек говорит другое (очень красивое) и служит прикрытием для этих "всех" и их скверных дел?
3. Владимир Петрович : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-12 в 22:35

Всем понятно, что запрет мера не слишком совершенная, но тогда скажите- что можно реально противостоять таким явлениям как наглость, пошлость, хамство. Хорошо,.. когда-то мы решили, что бить- не хорошо это та же грубость и получается, а что прикажете делать когда и отказаться нельзя???...В твоей, стране, в твоем городе будет глумиться полу больной полу наркоман, а запретить его шабаш- оказывается нельзя. Да, есть ребята, которым нравиться вся эта билибирда включая мат и бред, но скажите почему нормальным людям нельзя влиять на происходящее. Почему они-то лишены всякого права?! По-моему власть должна слышать все голоса. Голос родительской общественности тоже- голос. При этом рискну предположить, что родительский голос прямое продолжение жизненного опыта.
2. рудовский : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-12 в 22:09

Разбудите меня через 200 лет - и я скажу, что на РНЛ пишут все одно и то же:
царь хороший - бояре плохие.

...родительские организации выступают с протестами, обращая внимание, что в песнях рэперов звучит откровенная матерщина, призывы к суициду и противоправным действиям (с)
Если какой-то родитель считают недопустимым прослушивание тех или иных песен своим чадом, то пусть у себя в семье запреты и лепит.
А чего он ко мне со своим уставом лезет?
На рэп(рок, джаз, фолк и любые иные)-концерты не только малолетние школьники ходят.
Я не люблю русский рэп, и никогда не ходил на рэп-батлы всех этих оксимиронов, но в маразм-то запретов и цензуры зачем впадать? История РИ и СССР ничему не научила?

Поэтому нет никакого сомнения в том, что Владимир Путин был дезинформирован (с)
Он что, в астрале живет что ль? В параллельной вселенной? Вечного вашего мифического Путина (не нашего реального президента) кто-то дезинформирует, подставляет, обманывает, опережает...
Как раз нет никаких сомнений, что никакой дезинформации тут не было.

Попытки свести все проблемы страны к песням ржперов и переложить на них всю ответственность (дескать, наркомания, суициды, геи - это из-за них, окаянных) выглядят дико, тупо, нелепо.
1. Lucia : Re: Кто «подставляет» Президента?
2018-12-12 в 19:06

Подставляют Путина те, кто пытается запретить.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме