Если «болотное» царство разделится само в себе...

О либеральном бурлении вокруг «Стены скорби»

На днях в Москве на Проспекте Академика Сахарова состоялась церемония открытия мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби». Мне лично этот памятник как произведение искусства не нравится – начиная уже с самого своего названия «Стена скорби», однозначно ассоциирующегося с известной Стеной Плача в Иерусалиме. Эта ассоциация, на мой взгляд, уводит в сторону от объективной оценки т.н. политических репрессий. Что касается эстетики мемориала, то её, собственно, вообще нет, и я уже далеко не первый, кто об этом говорит. Ведь предназначение подлинного монументального искусства – создавать знаковые произведения, которые были бы понятны большинству и принимались бы большинством. Знак, если он воплощён в подлинном произведении искусства, должен что-то означать, причём, что-то совершенно конкретное. Но ведь то, что было на днях открыто на Проспекте Академика Сахарова, вполне можно было бы назвать мемориалом и памяти жертв крепостного права, и памяти жертв Холокоста, и памяти жертв нашествия хана Батыя, и памяти жертв фараона Навуходоносора (это, кстати, больше всего подходит), и т.п. 

Выступления Президента Владимира Путина и Святейшего Патриарха Кирилла на открытии мемориала были свободны от либеральной политизированности, сводящей политические репрессии лишь к 30-м годам прошлого века, то есть – к фигуре Сталина. Владимир Путин произнёс очень важные слова: «Он (мемориал – А.Ш.) взывает к нашей совести, нашим чувствам, к глубокому, честному осмыслению периода репрессий, состраданию их жертвам». Но вот как раз глубокого и честного осмысления периода политических репрессий мы абсолютно не находим среди российской либеральной оппозиции. Все комментарии на «либеральных» сайтах сводятся к тому, что мемориал посвящён только жертвам сталинского периода. О Ленине, Свердлове, Троцком и многих других «октябрятах» – в лучшем случае, несколько формальных слов, да и те – обязательно в замесе со Сталиным, примерно в таком духе: «да, Ленин и Троцкий, конечно, тоже – не очень, но вот Сталин – это главный злодей и палач». Более того, недавно всем известное либеральное «облако в штанах» по имени Дмитрий Быков, участвуя в телекружке Михаила Швыдкого «Агора», вообще признался в симпатиях к Владимиру Ильичу. Он сказал, что, прожив в реинкарнации Российской империи, то есть, в современной России, хорошо теперь понимает Ленина, особенно – в его отношении к «попам». Могут ли ещё оставаться после этого какие-то сомнения в том, что большевики и нынешние либералы – «близнецы-братья»? Не трудно представить себе кудрявого, краснощёкого и внешне добродушного Диму Быкова в чёрной кожаной куртке, с маузером на боку, тепло беседующим в купе бронированного вагона со Львом Давидовичем Бронштейном-Троцким. Кто-то засмеётся и скажет: «забавное зрелище – облако в штанах, да ещё в кожаной комиссарской куртке!». Да, забавное – как тот клоун из фильма ужасов, который поедает детишек… Ленин с Троцким тоже, на первый взгляд, смешные и забавные, как Бим и Бом…

-Здравствуй, Бим!
-Здравствуй, Бом! 
-Давай, Россию убьём!
-Ха-ха-ха!

Совсем у наших либералов крышу сносит. Что-то очень похожее на беснование с ними происходит… 

Собрались на открытии мемориала, помимо официальных лиц, все знаковые фигуры диссидентского правозащитного движения, весь так называемый либеральный «цимес»  и осудили политические репрессии. Казалось бы, вся либеральная общественность должна была бы хоть на какое-то время успокоиться. Ан – нет, наш российский либерал устроен, как рекетир: ему чем больше даёшь, тем больше он требует. 

30-го октября портал Сredo.Ru опубликовал документ: «Поддерживать лицемерие властей аморально! Бывшие диссиденты и политзаключённые об открытии в Москве памятника жертвам советских репрессий». Материал, насколько я понял, перепечатан из Фейсбука известного русофоба Александра Подрабинека, затем материал появился на сайте Гарика Каспарова. Документ начинается так: «Мы, бывшие политзаключённые и участники демократического движения в Советском Союзе, считаем несвоевременным и циничным открытие в Москве памятника жертвам политических репрессий. Памятник – дань прошлому, а политические репрессии в России не только продолжаются, но и нарастают». 

Всё остальное – в том же духе. Среди подписантов, помимо Подрабинека, – известные в прошлом диссиденты, в частности, Владимир Буковский, недавно уличённый в Израиле в повышенном интересе к несовершеннолетним. Дело решили прекратить, по всей видимости, приняв во внимание прошлые заслуги Буковского в борьбе с советской властью. Но меня очень удивило наличие среди имён подписавшихся имени Владимира Осипова. Я надеюсь, что это «фейк» и что Владимир Николаевич не имеет к данному либерально-революционному документу никакого отношения. Хотелось бы получить его разъяснения на сей счёт.

И опять, как ни крути, получается у этих диссидентов, что во всём виноват Путин. Вот на днях какой-то придурок из Израиля чуть не убил ножом радиоведущую «Эха Москвы» – так какова же была реакция либеральной оппозиции? – Вместо того, чтобы просто по-человечески посочувствовать несчастной женщине, помолиться за её здоровье, они опять обвиняют во всём российскую власть и Владимира Путина. Оказывается, причиной всему – «атмосфера ненависти, царящая в России», которая каким-то образом заставила сумасшедшего гражданина Израиля «напасть на либеральную радиоведущую». Именно такое обвинение публично вынес журналист Кучер Владимиру Путину на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека. И вот скажите, вы можете себе представить ещё большую наглость? А если бы этот израильтянин напал на Александра Проханова? – Тогда, видимо, «кучеры» сказали бы что-нибудь вроде: «Антилиберальная позиция главного редактора газеты “Завтра” заставила честного человека из Израиля пойти на крайний шаг»… И опять, в конце концов, оказался бы виноват Путин, поскольку Проханов его поддерживает. А теперь представьте, что на какую-нибудь либеральную журналистку напал некий русский придурок. Что бы тут началось – как вы думаете? Не сомневаюсь, что вся быковско-кучерская тусовка завопила бы о начале «еврейских погромов», в которых – кто оказался бы виноват? Как думаешь, читатель?

Вообще, я присвоил бы Кучеру первую премию за дискредитацию российского либерализма. Кстати, попробовал бы Кучер поговорить в таком же тоне, как с Путиным, с каким-нибудь олигархом! Его потом «приняла» бы охрана этого олигарха со всеми вытекающими последствиями. И скажите на милость, как нам договариваться с кучерами, быковыми, макаревичами, подрабинеками, тем более, что они сами уже разделились в своём либеральном «болотном» царстве? Их лечить надо! (Ой, что я сказал! – теперь начнут орать, что, мол, «поп» призывает возобновить принудительное лечение диссидентов в институте Сербского)… 

P.S.: Если рассуждать о 1937 – 1938 годах, когда были расстреляны ведущие деятели «Великого Октября», в духе наших большевиствующих либералов, то можно, наверное, продекламировать примерно следующее: «Сталин скушал “октябрят” – это Путин виноват!»

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

22. Ответ на 21., Потомок подданных Императора Николая II:

Ага про новомучеников все угасли. Новомученики у них как кость в горле. Ещё одно яблукио. Этакий самосвятский яблукиичный "спас".

Подполковник-подкаблучник сказал своё веское лживое политрукско-богословское слово. Святые Новомученики и Исповедники Российские, молите Бога о нас! А сталинофобнутые могут пойти поклониться памяти "невинной жертвы сталинизма" цареубийцы Шаи Ицаковича Голощёкина.

Русский Сталинист / 03.11.2017

21. Ответ на 20., М.Яблоков:

Ага про новомучеников все угасли. Новомученики у них как кость в горле.

Ещё одно яблукио. Этакий самосвятский яблукиичный "спас".

Потомок подданных Императора Николая II / 03.11.2017

20. Ответ на 13., Lucia:

Ага про новомучеников все угасли.

Новомученики у них как кость в горле.

М.Яблоков / 03.11.2017

19. Если «болотное» царство разделится само в себе...

Мужчины!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.11.2017

18. 9. Михаил Конопля

Спаси Вас Христос, дорогой Михаил, за русскую Правду! Не могу сказать, что я казак. Это ведь особый образ жизни и служения. Всего лишь могу сказать о том, что я потомок казаков-старообрядцев, ушедших с Дона в Сибирь, ибо их преследовали Романовы (!).

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.11.2017

17. Ответ на 15., Lucia:

дурочку от дурочки слышу.

) Оказывается, бывают не только "пьяные кухарки"... Наша "дворянка" явно перебрала.

Потомок подданных Императора Николая II / 03.11.2017

16. Ответ на 15., Lucia:

дурочкуот дурочки слышу.

Свободны.

Русский Сталинист / 03.11.2017

15. Ответ на 14., Русский Сталинист:

дурочку

от дурочки слышу.

Lucia / 03.11.2017

14. Ответ на 7., Lucia:

от тех, кто получил по заслугам за все свои преступления против России и русского народа. Новомучеников примерно 1700. Ждем с нетерпением Вашего компетентного и обоснованного разбора их подвигов с точки зрения, заявленной в Вашем посте.

Не надоело дурочку валять? Ещё раз внимательно перечитайте по слогам мой первый комментарий, может, дойдёт, о ком речь (даю подсказку- не о Новомучениках, а о палачах русского народа эпохи красного террора и о цареубийцах). Удачи.

Русский Сталинист / 03.11.2017

13. Re: Если «болотное» царство разделится само в себе...

Ага про новомучеников все угасли.

Lucia / 03.11.2017

12. Ответ на 9., Михаил Конопля:

«Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Провести массовый террор против богатых кулаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью. К среднему казачеству применить те же меры…» В чем состояли эти «меры», можно прочесть в приказе по 8-ой Армии Ионы Эммануиловича Якира, комиссара и члена РВС: «Эти меры: полное уничтожение всех, поднявших восстание, расстрел на месте всех, имевших оружие, и даже процентное уничтожение мужского населения. Никаких переговоров с восставшими быть не должно». Переговоры действительно не велись и количество жертв «расказачивания» было чудовищно огромным. Ведь казаки, все поголовно, были объявлены контрреволюционерами, а «при расправе с контрреволюционерами захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу», указывал в то время уполномоченный Совета обороны на Дону А.Г. Белобородов (Вайсбарт). Этот же палач, кстати, полугодом раньше подписал и решение о расстреле в Екатеринбурге бывшего Российского императора Николая II с женой, дочерьми, единственным наследником и домочадцами. Эти людоедские директивы, приказы и указания методично выполнялись во всех казачьих землях. Отрядами красноармейцев под руководством комиссаров поголовно выселялись и расстреливались целые станицы, а затем убийцы занимали опустевшие курени. На Кавказе большевистская власть опиралась на горцев, стравливая их с казаками и поощряя грабежи и убийства. Так, при выселении казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской и Асиновской из 75 тысяч стариков, женщин и детей горцами было изрублено 35 тысяч..... Тихий Дон в самом прямом смысле стал кровавой рекой: тела убитых казаков большевики тысячами скидывали в реку, так как захоронить такое количество им было просто физически невозможно, и их течением выносило в открытое море (А. Таманцев. Казачий геноцид на Дону. Саратов; газета «Алекс-информ», № 3 (107)-2002 г., с. 1-2). В 1919 году в Черном море плавало такое количество убитых, что даже Турция, сама несколькими годами ранее совершившая полуторамиллионный геноцид армян, вынуждена была направить ноту протеста правительству РСФСР против «загрязнения» моря человеческими трупами. Уникальный случай в международной дипломатической практике!....... Тихий Дон в самом прямом смысле стал кровавой рекой: тела убитых казаков большевики тысячами скидывали в реку, так как захоронить такое количество им было просто физически невозможно, и их течением выносило в открытое море (А. Таманцев. Казачий геноцид на Дону. Саратов; газета «Алекс-информ», № 3 (107)-2002 г., с. 1-2). В 1919 году в Черном море плавало такое количество убитых, что даже Турция, сама несколькими годами ранее совершившая полуторамиллионный геноцид армян, вынуждена была направить ноту протеста правительству РСФСР против «загрязнения» моря человеческими трупами. Уникальный случай в международной дипломатической практике!

Lucia / 03.11.2017

11. Ответ на 10., Слава 24:

А где памятник жертвам 1918-1924 г.г.?Странно, дедушки и бабушки этих страдателей у стены затопили Россию в крови, топили в баржах офицеров, жгли церкви, расстреливали всех направо и налево, создали ЧК и ГУЛАГ, травили газом и ничего. Путин выступая говорил, что ничего забыть нельзя, а вот про эти жертвы почему-то пытаются забыть.

Им- можно, их- нельзя!

Русский Сталинист / 03.11.2017

10. Странно

А где памятник жертвам 1918-1924 г.г.? Странно, дедушки и бабушки этих страдателей у стены затопили Россию в крови, топили в баржах офицеров, жгли церкви, расстреливали всех направо и налево, создали ЧК и ГУЛАГ, травили газом и ничего. Путин выступая говорил, что ничего забыть нельзя, а вот про эти жертвы почему-то пытаются забыть.

Слава 24 / 02.11.2017

9. Русофобам Кадырову, Поклонской и сыну юриста, похороненному в Израиле, Жириновскому

Стихотворение к моему Празднику - ко дню рождения моего отца, рождённого в семье потомственного казака древних Дубовичей Черниговской губернии, Михаила Григорьевича Конопли 7 ноября 1914 года - Воина-Краснофлотца - старшины первой статьи - члена ВКПб) с 1942 года В воскресный ясный светлый день Мы вышли со двора. - Идём сегодня в Мавзолей, - сказала мне сестра (Моя сестра Галина - единственное дитя, родившееся за всю войну в двух бригадах торпелных катеров Сучанского укрепрайона, дислоцировавшихся в бухте Находка; "Наша главная торпеда", - звали её моряки. Страшное было: женщины тогда перестали рожать) И мы вошли, спустились в мрак. Увидели ЕГО!.... Простой и мудрый человек Каким он был сто лет назад! Он сразу задал нам вопрос: - Буржуй иль большевик в Кремле? Сестра боялась отвечать. И стало страшно мне. - Гляжу, что непорядок там! Вернусь, поправлю всё! И в тишину взлетел приказ: - Дзержинский, выходи! И ты Иосиф - в строй! Кремль у буржуев вновь в руках! Идём на смертный бой! Русофобам Кадырову, Поклонской и сыну юриста, похороненному в Израиле, Жириновскому | РОССИЯ и МИР: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ и ЗАВТРА http://maxpark.com/community/7948/content/6063311

Михаил Конопля / 02.11.2017

8. Спросить забыли

Московское правительство выделило деньги на эту стену. Почему не спросили мнения москвичей, нужно ли Москве очередное сомнительное "произведение искусства". Мало что ли нам шемякинских уродцев и церетелевских монстров?

БВН / 02.11.2017

7. Ответ на 1., Русский Сталинист:

от тех, кто получил по заслугам за все свои преступления против России и русского народа.

Новомучеников примерно 1700. Ждем с нетерпением Вашего компетентного и обоснованного разбора их подвигов с точки зрения, заявленной в Вашем посте.

Lucia / 01.11.2017

6. Ответ на 4., электрик:

Примечательно, что в своей речи Путин ни разу не упомянул имя СталинаМеня тоже удивило, что на открытии присутствовали Путин и Патриарх.Это не радует.

Да, конечно, это не очень хорошо. Но есть и положительный момент, о котором я упомянул и который очень огорчил либерал-русофобов, судя по их реакции на их форумах и в их радиопечатных СМИ. А стена эта долго не простоит, ибо сон разума не может длиться вечно.

Русский Сталинист / 01.11.2017

5. О либеральном бурлении вокруг «Стены скорби»

вот нечем заняться батюшке, нежели следить за либерастами... ко спасению надо вести людей, а не обращать людское внимание на каинитов.

Юрий Новиков / 01.11.2017

4. Ответ на 1., Русский Сталинист:

Примечательно, что в своей речи Путин ни разу не упомянул имя Сталина

Меня тоже удивило, что на открытии присутствовали Путин и Патриарх. Это не радует.

электрик / 01.11.2017

3. Re: Если «болотное» царство разделится само в себе...

Безобразная, неэстетичная стена, которой пугались бы дети, если бы не видели на своём коротком веку многое и пострашнее. С ними вообще никто не считается, так же как не считаются с мнением москвичей. Место этой "стене" на Рублёвке. Потому что простому народу она никак не нужна. Любой нормальный человек, поглядев на неё, в очередной раз пожалеет растраченные государством деньги, прикинет, на чтобы их можно было использовать при народной власти. Идеология этой стены также непонятна. И была ли она вообще, или было только желание угодить какому-то слою населения?

NNXX / 01.11.2017

2. Re: Если «болотное» царство разделится само в себе...

"...Но вот как раз глубокого и честного осмысления периода политических репрессий мы абсолютно не находим среди российской либеральной оппозиции. Все комментарии на «либеральных» сайтах сводятся к тому, что мемориал посвящён только жертвам сталинского периода..." - Честного осмысления любых событий от наших бесноватых либералов ждать не приходится, ибо крыша у них поехала не у "стены Скорби" но уже у стены Плача, ибо идея бесконечного оплакивания любых жертв во все времена и вне времени и даже в будущем ещё безжертвенном времени - эта спекулятивная идея и её исполнение совершенно явно еврейс-кого происхождения со Швыдковским привкусом. Странно, что и Президент, и Патриарх не увидели в этой явно провокационной акции её далеко идущие политические последствия, когда жертвами политических репрессий можно назвать любого, кто не разделяет идеи всемирного еврейского сионизма."Все комментарии на «либеральных» сайтах сводятся к тому, что мемориал посвящён только жертвам сталинского периода"Ю и " Если рассуждать о 1937 – 1938 годах, когда были расстреляны ведущие деятели «Великого Октября», в духе наших большевист-вующих либералов, то можно, наверное, продек-ламировать примерно следующее: «Сталин скушал “октябрят”, но если б он их не "скушал", то и войну бы немцам мы проиграли и могучую держау не выстроили. А это стало возможным только благодаря разгрому сионизма. Вот за что нынешнее поколение либерал-сионистов вольно или невольно ненавидит великого полководца... Так кому же выстроен этот нелепый мемориал-бастион?! - НЭПАНЯТНО...

Николаев. / 01.11.2017

1. Re: Если «болотное» царство разделится само в себе...

Примечательно, что в своей речи Путин ни разу не упомянул имя Сталина. Он осудил репрессии против невинных людей, но кто же в здравом уме, имея хоть каплю совести, будет их приветствовать? И я осуждаю репрессии против невинных людей, и я почитаю Новомучеников и Исповедников Российских, равно как и уважаю память о непрославленых невинных жертвах, но надо чётко различать Новомучеников и невинных жертв от тех, кто получил по заслугам за все свои преступления против России и русского народа. И надо уже постепенно отходить от лживого хрущёвско-горбачёвского пропагандистского штампа "сталинские репрессии". Они были антирусские и антисталинские, но никак не "сталинские". Ну и памятник, конечно, можно было получше придумать, а не уродовать столицу очередной монструозной хренью из фильма ужасов.

Русский Сталинист / 01.11.2017
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Все статьи темы
"Сталин"
«Странствующий отшельник»
В воюющей Сирии. 13 часть «Экуменизм есть некий род вселенской религии»
05.09.2019
Польша, преданная Англией
К 80-летию советско-германского договора: «цивилизованный Запад» - предательство на предательстве
23.08.2019
Все статьи темы