itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Без Божества, без вдохновения!

О конкурсе архитектурных проектов музейного комплекса «Оборона и блокада Ленинграда»

0
540
На днях я посетил выставку Международного архитектурного конкурса проектов нового музейно-выставочного комплекса «Оборона и блокада Ленинграда». Было представлено девять проектов: 5 петербургских, 1 московский и 3 иностранных (немецкий, финский и норвежский). В манеже Конюшенного ведомства (Конюшенная пл., д.1) были выставлены макеты и эскизы музея.

Музейный комплекс (здания и парк) планируется разместить на набережной Невы невдалеке от Смольного собора. На больших планшетах этот вид на сооружения с Невы показан. И практически все проекты смотрятся как некий геометрический неоконструктивизм.

Бездушное нагромождение серых и белых геометрических фигур, тем более бездуховных и мертвых рядом со Смольным собором. Некоторые петербуржцы, по-моему, справедливо считают, что музей должен строится скорее в Московском районе, ближе к Пулковским высотам, где происходило главное противостояние и проходил блокадный рубеж. А некоторые тоже обосновано считают, что лучше сосредоточится на реконструкции старого «Музея обороны Ленинграда» в Соляном переулке. Кстати, помню как отец, недавно вернувшийся после войны молодой офицер, воевавший на Ленинградском фронте до самого прорыва блокады, водил меня дошкольника в этот музей и я с восторгом смотрел на настоящий самолет, пушки и прочее вооружение, ещё не понимая главный трагический смысл блокадного героизма.

Кажется, что и архитекторы, участвующие в конкурсе, тоже до конца не понимают, а главное не чувствуют смысл этого музея. Поэтому совершенно дико смотрится немецкий проект с каким-то нарочито «ржавым» тяжелым навесом. А предложение засадить пространство вокруг здания кочанами капусты, которое демонстрируется норвежскими авторами (мол, ленинградцы всюду выращивали в блокаду огороды) - выглядит как неуместная вульгаризация. Финский проект похожий на спиральный домик улитки оригинально, но слишком легкомысленно смотрится, да и то только сверху. Возникает уместный вопрос: зачем вообще приглашать иностранных архитекторов, тем более представителей стран, участвовавших в этой блокаде, как наши палачи.

Впрочем, хотя проекты российских архитекторов безусловно были более вменяемы, но также не поднялись до должного уровня. И худший из них был московский проект. Всё-таки, надо быть петербуржцами - потомками тех ленинградцев, которые выстояли и победили. Хочу напомнить Вам, уважаемые читатели РНЛ, о книге Валерия Обухова «Меня воспитала блокада», который сумел замечательно и нетипично выразить эти чувства.
Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России
Валентин Семенов
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

13. Ответ на 11., Lucia:

грунты?.там километровые толщи болот. Воткните в болото гвоздь.Что будет?

Там твёрдые кембрийские глины. Не бойтесь.
Из народа / 10.09.2017, 15:06

12. Ответ на 9., рудовский:

шорт-листе (тьфу, биздуховность, простите... в коротком списке возможных победителей

) Биздуховность осталась. Короткий список - калька, а смысловой перевод - конечный список. Из-за различия культур при переводе на русский нужно использовать не кальку, а наиболее близкий смысл. Ярким примером служит практика перевода английского фак (я уже говорил об этом, но напомню). Наиболее сильным ругательством в культуре народа является такое, которое нарушает наиболее сильные культурные запреты. В англо-саксонской культуре (у англичан, у немцев) наиболее сильный культурный запрет на упоминание грязи. А на упоминание интимных отношений между мужчиной и женщиной культурный запрет слабее. У нас наоборот. Почему так - долго объяснять, а если коротко - получится кощунственно. В итоге сила ругательства фак в англо-американской культуре для нас такова же, как чертыхание. Т.е. слово фак в англо-американской культуре не эквивалентно нашей матерщине. По смыслу слово фак правильнее перевести словом "чёрт" (чёрт возьми). Короче, калька - это биздуховно. Вы прокололись )

11. Ответ на 7., рудовский:

грунты?.

там километровые толщи болот. Воткните в болото гвоздь.Что будет?
Lucia / 09.09.2017, 16:19

10. Re: Без Божества, без вдохновения!

Для тех, кто владеет русским языком, смысл статьи не представляет сложности для понимания, как и её точное(!) название. Иным читателям невтерпёж проводить свою «воспитательную линию» и они издеваются над умным, уважаемым, порядочным человеком, используя при этом однообразный и дешёвый приём разложения по фрагментам с применением плоских шуток в стиле эстрадного шоу. Примечательно, что эти читатели иной раз демонстрируют широкую эрудицию, им не откажешь в качественном образовании, и от этого их намеренное ёрничанье вызывает чувство брезгливости.
Из народа / 09.09.2017, 11:47

9. Re: Без Божества, без вдохновения!

Туляк Вы не критикуете, а хамите. К чему вы приплели тут, ну хотя бы свой " биздуховный американский виндус", которым мы все пользуемся? Разве у автора есть альтернатива, чтобы пользоваться каким то нашим, Российским "виндовсом"? (c) Разумеется. Линукс. Это раз. Два. Независимо от того, есть альтернатива или нет, претенциозные заявления вида "дело икс могут делать только граждане а-того типа" (в частности, выставлять свои проекты на конкурс могут только уроженцы СПб) надо чем-то подкреплять. Например, исторической практикой, традициями. И тут - о ужас! - выяснится, что в том же Петербурге работали (при царях, например) и итальянцы, и немцы, и французы (после того, как Наполеон сжег Москву), и даже представители бунтующей Польши. А на личности перешел сам автор (коммент 3). И потом, что такого "крамольного" написал автор статьи, что вы взялись его "критиковать"? Он высказал своё мнение, по поводу того, что он видел своими глазами. И словесно описал это. А вы, НИЧЕГО НЕ ВИДЯ, лезете критиковать самого автора статьи. (с) А с чего вы решили, что я не видел? :))) Во-первых, я как и большинство людей в то время, не осознавал до конца ЧТО происходит. (с) А, прекрасная отоворвка: я не осознавал. То есть рядом с вами встал завод, но вы не осознавали. Рядом с вами внезапно "кончился" колхоз и опустел коровник, но вы не осознавали. Резко упала рождаемость и выросла преступность, но вы не осознавали. Сепаратизм на окраинах СССР, а потом и РСФСР/РФ вы тоже не осознавали. Гм-гм, простите, вы без сознания что ли были вовсе? Ходил на референдум и голосовал "ЗА" сохранение Союза. Но, наши доморощенные либералы, которые тогда просто визжали о том, какая советская власть "лживая", сами же оказались лицемерами и лжецами! (с) Советская власть дала вам образование, квартиру, работу. Не пробовали визгунов затыкать? Оказалось, что этот референдум был просто фикцией, обманом. Они уже давно всё решили за людей и СССР был обречён. Но, кто тогда об этом догадывался? Об этом знал, относительно очень маленький круг лиц.... Но, народ всё помнит и придёт время, кто то за это очень сильно поплатиться и ответит... (с) В этом-то я не сомневаюсь. Ой, или сомневаюсь? Попробуйте опросить людей в возрасте 18-25 лет :) посмотрите, что они знают об СССР и что они знаю о 90-х. Кстати, пересмотров итогов приватизации у нас не будет, так завещал Президент. В эти байки, верят либо те, кто не в курсе, а либо те, кто в доле. (с) Ой! Неужто? То есть вы все-таки сомневаетесь в верности курса, который декларирует Президент? Уважаемый автор статьи Валентин Евгеньевич, абсолютно точно заметил и я с ним полностью согласен, что - не фига привлекать к такому важному проекту иностранных архитекторов, тем более представителей стран, участвовавших в этой блокаде, как наши палачи! Да и Что могут знать и понимать немцы с финами в Русском Духе? (с) Меня это тоже удивило. Поразмыслив, я пришел к следующим рассуждениям. Вы пишете: не фига. А почему? Все зависит от условий. Может, компании готовы предоставить проект бесплатно? Логика тут такая: им - плюс в портфолио, а для межгосударственных отношений - это нечто вроде извинения за зло, причиненное тогда. Это раз. Два. Невозможно бесконечно жить с этим добровольным отстранением. По такой логике и бмв с опелями покупать нельзя: ну как же, они ж с нацистами сотрудничали. Пора уже так или иначе разрывать этот круг. Три. В дизайнерских бюро работают интернациональные команды. Посмотрите на имена авторов проектов - там отнюдь не только "фрицы" с "финскими прихвостнями" замешаны. На всякий случай дам ссылочку: http://thomasherzogarchitekten.de/team - тут и "белокурые голубоглазые арии", и азиаты (причем разные), и итальянцы. Для вас я гляжу это не важно. (с) Почему же? Важно. Я об этом подумал. Свои размышления изложил выше. Более того, даже численно собственно питерские проекты заяли больше половины всех проектов в шорт-листе (тьфу, биздуховность, простите... в коротком списке возможных победителей, из которых и выбирают сейчас). Почему их всего 5 из 9, а не 35 из 39, я не ведаю. Но зато точно знаю, что никто из читателей РНЛ свои проекты не предложил. Физическую дистрофию блокадников подменила творческая дистрофия их наследников, так что ль? Вам всё равно, что немцы, что фины. Представили бы свои работы Марат Гнльман, с братьями Чепмен, вы бы и их защищали. (с) Кто такие братья Чепмен, не знаю, но в любом случае моя защита никому не требуется. А вот для Валентина Евгеньевича и меня (уверен, что и не мало других найдётся) это очень важно! (с) Ну эта практика избирательных акцентов весьма порочна. То есть вам неважно, что в городе разворовали безумные деньги на стадионе, неважно, что блокадники и их потомки живут в ветхих домах, но вот уж музей извольте поставить особый "высокодуховный". Потемкинские деревни, короче.
рудовский / 09.09.2017, 07:30

8. Ответ на 7., рудовский:

То есть критиковать критик может, а спросить с него о его же критике - нельзя? Это что-то новенькое.

Вы не критикуете, а хамите. К чему вы приплели тут, ну хотя бы свой " биздуховный американский виндус", которым мы все пользуемся? Разве у автора есть альтернатива, чтобы пользоваться каким то нашим, Российским "виндовсом"? И потом, что такого "крамольного" написал автор статьи, что вы взялись его "критиковать"? Он высказал своё мнение, по поводу того, что он видел своими глазами. И словесно описал это. А вы, НИЧЕГО НЕ ВИДЯ, лезете критиковать самого автора статьи. Т.е, вы просто перешли на личность, а по самой теме вам сказать нечего, ведь вы не видели то, что критикует автор. Кстати, а чем занимались в 90-е годы вы? С удовольствием и медитативным спокойствием взирали, как вокруг вас все всё разваливали?

Во-первых, я как и большинство людей в то время, не осознавал до конца ЧТО происходит. Ходил на референдум и голосовал "ЗА" сохранение Союза. Но, наши доморощенные либералы, которые тогда просто визжали о том, какая советская власть "лживая", сами же оказались лицемерами и лжецами! Оказалось, что этот референдум был просто фикцией, обманом. Они уже давно всё решили за людей и СССР был обречён. Но, кто тогда об этом догадывался? Об этом знал, относительно очень маленький круг лиц.... Но, народ всё помнит и придёт время, кто то за это очень сильно поплатиться и ответит.... А не наговариваете ли вы на Владимира Владимировича и его команду? У нас уже 18 лет как возрождение отечественной промышленности идет, последние 3 года - под флагом импортозамещения.

В эти байки, верят либо те, кто не в курсе, а либо те, кто в доле. какое отношение это имеет к приглашению финских дизайнеров для создания музейного комплекса и небольшой рекреационно-мемориальной территории вокруг него?

Уважаемый автор статьи Валентин Евгеньевич, абсолютно точно заметил и я с ним полностью согласен, что - не фига привлекать к такому важному проекту иностранных архитекторов, тем более представителей стран, участвовавших в этой блокаде, как наши палачи! Да и Что могут знать и понимать немцы с финами в Русском Духе? Для вас я гляжу это не важно. Вам всё равно, что немцы, что фины. Представили бы свои работы Марат Гнльман, с братьями Чепмен, вы бы и их защищали. А вот для Валентина Евгеньевича и меня (уверен, что и не мало других найдётся) это очень важно!
Туляк / 09.09.2017, 02:05

7. Re: Без Божества, без вдохновения!

Туляк, очередной поток сознания?.. рудовский, хватит кривляться и строить гримассы непонимающего человека. Вам, как либералу, прекрасно знающему ответы на все эти ваши вопросы, по меньшей мере - глупо и бестактно их задавать автору этой статьи. (с) В смысле бестактно? Бестактно спрашивать о критике? То есть критиковать критик может, а спросить с него о его же критике - нельзя? Это что-то новенькое. Эти вопросы, надо задавать прежде всего вам и всем тем, кто ещё в 90-х годах разрушил всю промышленность СССР, убил образование и науку. (с) А часовню в 14 веке тоже я? Кстати, а чем занимались в 90-е годы вы? С удовольствием и медитативным спокойствием взирали, как вокруг вас все всё разваливали? Надо спрашивать у тех, по чьей воле, наши учёные, инженеры и прочие высоко квалифицированные специалисты оказались без работы, а их предприятия, институты и научные лаборатории были закрыты, якобы -"за ненадобностью". (с) Спросите, кто не дает-то? У нас всенародно избранный президент, народом же избираемая дума. Что мешает-то? Эта тенденция "лихих 90-х", что мол - "зачем нам иметь своё, ведь это так дорого, проще просто купить у немцев машины, а у финов "нокии", в высших кругах нашей власти, - существует до сих пор. (с) А не наговариваете ли вы на Владимира Владимировича и его команду? У нас уже 18 лет как возрождение отечественной промышленности идет, последние 3 года - под флагом импортозамещения. Потому мы и вынуждены пользоваться американскими "виндами" и финскими "нокиями", а остальное всё - китайское. Своего, почти ничего нет. (с) Ну ужас. Кстати, а сколько лет Путина надо? Я вот смотрю на Петра - с 1698 (как вернулся из Великого посольства) по 1716 много чего сделать успели. Как страна за первые 15 лет правления Николая II изменилась - вообще поразительно. И первые два десятилетия советской власти - ого-го прогресс именно по части создания "своего". Ну а тут-то чего так все неторопливо?.. Впрочем, это все не по теме. Теперь просто скажите: какое отношение это имеет к приглашению финских дизайнеров для создания музейного комплекса и небольшой рекреационно-мемориальной территории вокруг него? *** Lucia грунты?.. Про это еще Гоголь, кажется, писал в свое время.
рудовский / 08.09.2017, 22:34

6. Ответ на 1., рудовский:

Зачем приглашать финнов и немцев, я не знаю.Как не знаю, почему люди покупают фашистские немецкие машины или почти_фашистские финские нокии. Я не знаю, почему автор при написании материала использовал биздуховный американский виндус.

рудовский, хватит кривляться и строить гримассы непонимающего человека. Вам, как либералу, прекрасно знающему ответы на все эти ваши вопросы, по меньшей мере - глупо и бестактно их задавать автору этой статьи. Эти вопросы, надо задавать прежде всего вам и всем тем, кто ещё в 90-х годах разрушил всю промышленность СССР, убил образование и науку. Надо спрашивать у тех, по чьей воле, наши учёные, инженеры и прочие высоко квалифицированные специалисты оказались без работы, а их предприятия, институты и научные лаборатории были закрыты, якобы -"за ненадобностью". Эти вопросы надо задавать всем тем, по чьей злой воле, бывшие лучшие в мире Образование, Наука и Культура, стали сегодня наипостылейшими падчерицами, нашей сегодняшней, так называемой - "демократии" и "либеральной рыночной экономики"! Эта тенденция "лихих 90-х", что мол - "зачем нам иметь своё, ведь это так дорого, проще просто купить у немцев машины, а у финов "нокии", в высших кругах нашей власти, - существует до сих пор. Потому мы и вынуждены пользоваться американскими "виндами" и финскими "нокиями", а остальное всё - китайское. Своего, почти ничего нет. Наши либералы, которые в 90-х орали о "сгнившем СССР" и о его "безхозяйственности", сами, на деле, оказались банальными разрушителями и полными творческими импотентами! Все сегодняшние технологии - чужие. А если и есть что то "своё", то на поверку это окажется - модернизированным СОВЕТСКИМ!
Туляк / 08.09.2017, 22:01

5. Ответ на 1., рудовский:

Зачем приглашать финнов и немцев, я не знаю.Как не знаю, почему люди покупают фашистские немецкие машины или почти_фашистские финские нокии. Я не знаю, почему автор при написании материала использовал биздуховный американский виндус. И уж совсем непонятно, зачем пенять на московских архитекторов, если 2 из 3 самых позорных строек страны идут в Питере: башня Газпрома и стадион.

Стадион нормальный. Просто плохо получается)))))) А башня Г...... Ну она ведь с краю. Подумаешь, Лахта? А хотели - прямо в середине. К тому же там такие грунты...
Lucia / 08.09.2017, 20:36

4. Re: Без Божества, без вдохновения!

В.Е.Семёнов (с) Вы просто профессиональный тролль. (с) Этой традиции - в любом несогласном, в любом предлагающем отличный взгляд, в любом иначе мыслящем человек видеть тролля - не так много лет. Но укоренилась она, как я вижу, глубоко Прекрасно ведь понимаете о чем речь идет. (с) Не понимаю. Ибо я вижу статью по теме конкретных примеров дизайна без(!) иллюстраций. Как-то это странно само по себе. Еще более странно видеть претензии к архитекторам-скульпторам по поводу их гражданства. Не о технике и технологии, а о святой для нас блокадной теме. (с) Для нас - это для кого, простите? Для нас = жителей Петербурга? или для нас = жителей России? А вот Албина эта тема - святая? Моя родственница-блокадница ждет ремонт дома уже несколько лет. Таинственным образом дом, построенный между 1870 и 1873 гг. по документам стал проходить сначала как год 1880 г. п., потом - 1890 г. п. Причина проста: чем новее дом - тем меньше траты на ремонт и тем больше его можно откладывать. Ан нет и здесь надо принизить, извратить и поёрничать. (с) Нормально! Сами тут принижаете чужое творчество направо-налево, а как я посмел показать нелепость некоторых ваших рассуждений, так сразу изврат и ерничанье. Посмотрел я на один питерский проект (Архитектурная мастерская Романова) - это же просто казенный соцреализм 1975 года. Где-то в эпсилон-окрестности военного мемориала в Комсомольске-на-Амуре такое смотрелось бы уместно, но в центре СПб... это просто крах! Если будет выбран проект Студии 44, то тут же на РНЛ наверняка найдется 5-6 авторов, которые настрочат статьи вида "почему символом Ленинграда стали крепости, расставленные по вершинам жыдомасонской звезды Давида". Архитектурная мастерская Мамошина вообще предложила (http://mamoshin.com/news/nash-proekt-novogo-mvk-oborona-i-blokada-leningrada/) музей в виде круглой коробочки мази "Звездочка" (найдите 10 отличий: https://cs4.pikabu.ru/post_img/2016/01/05/7/1451989957151547615.jpg). Так что ваши нападки на московский или финский проекты выглядят по меньшей мере странно. Если бы кто-нибудь из Ваших близких погиб в блокаду, выжил в блокаду, победил в той войне, Вы никогда бы так не издевались. (с) Вы решили мне рассказать про моих родственников, переживших блокаду? или про моих родственников, лежащих в сырой земле на берегу Днепра? Или про дошедших до Берлина? И кто из у нас тут тролль?.. Мне жалко Вас в Вашей неадекватности и злобе. (с) Аргумент "мне вас жаль" - это сильно. А биздуховным американским виндусом вы все же пользуетесь. Такова реальность.
рудовский / 08.09.2017, 13:33
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валентин Семенов
Война, Ленинград и цена Победы
Посвящается моему отцу
23.01.2024
Рост спроса на психологов – это SOS наших душ!
О причинах психологического бума
23.11.2023
Старейшина российской психологической науки
Исполнилось 100 лет профессору Нине Васильевне Кузьминой
07.10.2023
Русская классика и постмодернистский разбой
Современный российский театр – на каждом шагу искажённая, изуродованная русская классика в масштабе постмодернистской извращённости того или иного режиссёра
09.09.2023
Все статьи Валентин Семенов
Последние комментарии