Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Цифровая «гей-культура»

Электронный концлагерь
Секспросвет и пропаганда извращений
Цифровая экономика / 13.07.2017


Под пустые, но эффектные лозунги об «умной экономике», «новых смыслах», «открытом обществе», «новой культуре» либералы намерены продвигать безнравственность и культ извращений …

Благодарен Валерию Павловичу Филимонову за аналитику и его материал, обращающий внимание на связь между «цифровой экономикой» и «гей-культурой».

Еще один (о, сколько их!) «яркий» «деятель» либерализма Константин Ремчуков на радио «Эхо Москвы» в диалоге с ведущей Ольгой Бычковой заявляет:

«… Если курс, все-таки, на цифровую экономику, то... (не всё, мол, потеряно, для либералов - А.С.)… Ричард Флорида, который ввел понятие «креативная экономика» и анализировал кластер в Сан-Франциско Силиконовой долины… неожиданно для многих читателей подметил, что та атмосфера гей-культуры, которая была в районе Сан-Франциско и Калифорнии рассеяна, каким-то образом содействовала такому бурному расцвету вот этих высокотехнологичных компаний... Силиконовая долина для России с моей точки зрения это проблема ментальная. Потому что силиконовая долина как образ, как метафора это место, где раскрываются таланты людей, куда люди стремятся работать не столько за деньги, хотя за большие деньги, сколько за возможность самореализации... Секс - это серьезнейшая компонента жизни… И те, кто хотят редуцировать секс до детородной функции, они серьезно не понимают современного контекста».

Ну, с «Силиконовой долиной» в России, как известно, давно себя ассоциирует инновационный центр «Сколково». 

Совсем недавно писал о стыковках общих направлений «деятельности» и стилистики «Роснано» (Чубайс) и «Сколково» (Медведев) с «цифровой экономикой». Никаких сомнений нет, что при осуществлении «цифровой» политики будут такие же практические «результаты», как у упомянутых структур.

Сколько уже приходилось наблюдать за развалом нравственности, культурных и социально-экономических основ государства под пустые, но эффектные лозунги об «умной экономике», «новых смыслах», «открытом обществе», «новой культуре» и тому подобном. 

Напомню, что в свое время, в 2013 году, когда активно обсуждались вопросы «практической деятельности» «Роснано» и «Сколково», в частности, миллиардные махинации со средствами, выделенными на «инноград» (а 3,5 миллиарда рублей вообще не были потрачены, а были положены на депозит в банк, входящий в структуру Виктора Вексельберга, президента фонда «Сколково»), в защиту «Сколково» выступил Владислав Сурков, тогда вице-премьер правительства. 

Несмотря на неопровержимые факты, он тогда заявил, что доверяет руководству фонда «Сколково» и считает неприемлемым «политизацию» событий вокруг инновационного центра. 

И примерно в это время тогда активно продвигалась идея «Домов новой культуры» (ДНК-проект). Планировалось ДНК-центрами «покрыть» всю Россию (города с населением от 50 до 500 тысяч человек). Каковы декларативные цели? «Распространение знаний и передовых технологий в сфере культуры и организации жизни, а также создание среды, благоприятной для творчества и самореализации молодых жителей городов». «Пилотными» городами должны были стать Калуга, Первоуральск и Владивосток (о-в Русский). 

Не знаю, как в Первоуральске и на Дальнем Востоке, но в Калуге эту «научно-культурную» напасть силами общественности удалось отбить. Не в полной, но в значительной степени, потому как всё же создан в Калуге «Инновационно-культурный центр» (ИКТ), но его реальное наполнение и задачи далеки от первоначальных «модернистских» целей «реформаторов». Во всяком случае – пока. 

Так вот, при презентации ДНК-проекта в Калуге в 2013 году Сурков заявил:

«Наша любовь к традиционализму, к традиционному искусству, к нашим корням, к фольклору неизбывна и заслуживает всякого уважения, но мы решили дополнить традиционные культурные центры такими местами, где получат возможность творить те, кто в меньшинстве. Во всех городах России должны быть места, куда могут прийти те, кого многие не понимают, и там найти тех, кто его поймет... В принципе, это дом меньшинств…».

В том числе, дом ЛГБТ-«культуры», значит.  

… Ты их в дверь, они – в окно. Не пошло с «новой культурой», так то же самое и те же самые будут протаскивать через «цифровую экономику». «Гей-культура», «киборги и кентавры», создание систем и баз по тотальному контролю за всеми гражданами страны, дальнейшая «интеграция» в «мировую финансовую систему» - всё в одном флаконе. Где уж тут до самой экономики страны? Более «глобальные» вопросы нужно решать. 

И еще одно интересное наблюдение. Как грамотно либералы вкручивают Президента во всю эту кампанию по «цифре». Безусловно, Президент стремится к недопущению отставания России в передовых разработках, общему социально-экономическому развитию государства. Но надо же умудриться под это подложить именно разработки Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина и «цифровую экономику».

Зампред правительства России Игорь Шувалов носится вокруг В.В. Путина именно с «цифрой». Например, заявил в начале июня этого года на Петербургском международном экономическом форуме, что Путин «полностью заболел» «цифровой экономикой». Так Президент и сам, судя по всему, поверил в свою сугубую увлеченность «цифрой». А иначе как-то неудобно получается перед своими коллегами-подчиненными, коль они столь обходительны с ним, так верят в него и его «цифровой» недуг.  

Вот и Ремчуков с Бычковой почуяли «позитивные» веяния и надеются на «нового Путина». Либерально-цифрового.  

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 6

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

6. Абазинский : Ответ на 3., СТРОИТЕЛЬ:
2017-07-14 в 01:15

Только недавно была статья, что в СКОЛКОВО набирают детей чиновников по знакомству и вообще никакой научной работы там не ведётся ни цифровой, ни бес- цифровой. Потому как обычно результата вообще никакого не будет. Как говорил Виктор Степанович Черномырдин: Хотели как лучше, а получилось, как всегда. Все страхи по поводу гей- культуры в Сколково не имеют под собой никакого основания.



http://fb.ru/article...vo---eto-chto-takoe

СКОЛКОВО - ЭТО ЧТО ТАКОЕ
5. Феофан : Re: Цифровая «гей-культура»
2017-07-13 в 14:46

Какое интересно,блокчейн о котором рассказывал Шувалов, имеет отношение безнравственности и культу извращений?Кстати, высокие технологии уже внедряются во всем мире.
4. Плешивый : Re: Цифровая «гей-культура»
2017-07-13 в 14:16

Ну как не крути, а сегодняшняя власть пытается двигаться в западном тренде во-всем, кроме развития реальной экономики, производства материального продукта, повышения благосостояния населения и пр.пр.(потому как место сырьевой колонии в мировом разделении труда, по всей видимости, закреплено за Россией нашими либералами навечно, а справедливое распределение получаемых доходов от ренты природных ресурсов по разным причинам сильно хромает), а раз так, то все "прелести" цифрового контроля личности через всеобъемлющую цифровизацию экономики, общества и т.д. и т.п. просто не избежать, ибо своих собственных трендов и путей развития в стране просто не существует (экспансия гэй-культуры и "днк-центры для просвещения темного невежества народа"абсолютно из этой же оперы - помнится о нечто подобном в "Протоколах" еще 100 с гаком лет назад было написано). Придут после Путина к власти еще более либеральные "ультралибералы"- замечательно, страна и здесь "в тренде"окажется: все необходимые этапы подготовки к приходу антихриста уже будут к тому времени проведены. А сегодня наш президент действительно в "цифровом тренде" и осуждать его за это сложно - автор в своих выводах "по наитию" совершенно прав.
3. СТРОИТЕЛЬ : Re: Цифровая «гей-культура»
2017-07-13 в 13:46

Только недавно была статья, что в СКОЛКОВО набирают детей чиновников по знакомству и вообще никакой научной работы там не ведётся ни цифровой, ни бес- цифровой. Потому как обычно результата вообще никакого не будет. Как говорил Виктор Степанович Черномырдин: Хотели как лучше, а получилось, как всегда. Все страхи по поводу гей- культуры в Сколково не имеют под собой никакого основания.
2. Русский Сталинист : Re: Цифровая «гей-культура»
2017-07-13 в 13:14

Почему я не удивлён тем, что первый комментарий оставлен рудовским?
И как обычно унылое обвинение очередного автора во всевозможных "псевдо".

Между тем, уважаемый автор полностью прав, Президенту, судя по всему, либералы из его окружения заморочили голову новой либерастической выдумкой- "цифровой экономикой".
Ничего хорошего нам, простым гражданам России, от этого очередного зверя ждать не следует.
1. рудовский : Re: Цифровая «гей-культура»
2017-07-13 в 11:50

Сколково - обычный "распил" :) вполне характерный для путинской России.
Общего с Кремниевой долиной у него довольно мало.

Но причем тут геи? Или "у кого что болит - тот о том и говорит"?

Впрочем, важно не это. А то, что статья наполнена какими-то псевдосмыслами и псевдопоисками.
Интересно, автор сам в состоянии объяснить, что значит последнее слово в его статье?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме