Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Встанем всем миром против «Матильды»

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 17.07.2017


Объявляем конкурс работ, разоблачающих попытку режиссера Учителя, его подельников и покровителей дискредитировать память Святого Царя Николая …

Более месяца назад мы получили письмо от одного афонского иеромонаха следующего содержания: «Уважаемый Анатолий Дмитриевич, в СМИ была опубликована новость о том, что режиссер Учитель выпустил официальный трейлер к своему печально известному фильму. Замысел автора - приурочить выход фильма с подобным сюжетом, к трагическим событиям столетней давности – злодейскому убийству Царской семьи, Православный Христианин не может воспринимать иначе как кощунство, глумление над святыней. К сожалению, мы не видим адекватной реакции Православного епископата, призванного быть «на духовной страже». А между тем, официальный выход в прокат подобного фильма, будет иметь чрезвычайно трагические последствия не только для отдельных лиц, но и в целом – для нашего народа, до сих пор неразрешенного от вины молчаливого соучастия своих предков в Цареубийстве. Нет надежды на то, что люди, творящие это зло или молчаливо ему попускающие, услышат обращенные к ним призывы - остановиться, или одумаются сами. Нельзя медлить. Необходимо обратиться к Православной общественности, в том числе и со страниц вашего сайта и объединить усилия по всем направлениям к тому, чтобы не допустить выход в прокат этого фильма. Слава Богу, пока есть некоторое время, и есть законные средства и методы борьбы с подобным злом. И мы, Православные Христиане, должны сделать все от нас возможное, чтобы  отстоять наши святыни. С уважением к вам иеромонах Арсений. Святая Гора Афон».

Я понимал, что мы таким образом получили благословение от отца-афонита сделать что-то. Но я не понял сразу ЧТО. Ведь мы уже активно участвовали в информационной борьбе против режиссера Учителя и его пасквильного фильма, публиковали статьи и новости на эту тему. Редакция даже просила наших авторов, особенно облеченных священным саном, высказаться по поводу пасквильного фильма. Но батюшка явно благословлял нас на что-то другое, на какую-то более активную работу.

Понял я, на что было благословение, совсем недавно, когда ко мне обратилась одна моя давняя хорошая знакомая, которую впечатлил организованный нами конкурс «Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы», материалы которого мы до сих пор ежедневно публикуем на РНЛ. Она предложила мне организовать нечто подобное и по поводу фильма «Матильда», даже шире - по поводу попыток опорочить память Святого Царя Николая, а по большому счету, таким образом и дискредитировать Верховную Власть, носителем которой и был последний Государь.

После проведенной командой режиссера Алексея Учителя в середине июня агрессивной кампании по дискредитации своих противников: пресс-конференция в офисе ТАСС 14 июня, собравшая большое число журналистов, и явно неслучайное участие Учителя с репликой, дискредитирующей депутата Государственной Думы Наталью Поклонскую, в «Прямой линии» Президента России Владимира Путина 15 июня, возникла некоторая пауза. Видимо, команда Учителя ощущает себя победителями, хотя им и не удалось добиться главного - втянуть Президента в борьбу на своей стороне

Таким образом, Учителю и Ко удалось вбросить в общественное сознание красивую картинку своей правоты и своей победы, в которой «на подтанцовке», к сожалению, приняли участие талантливые русские актеры Сергей Безруков и Евгений Миронов. К сожалению, современные журналисты и воспитуемое ими общество не привыкли думать, готовы принимать всё на веру. Так было и в случае с пресс-конференцией Учителя и актеров фильма «Матильда». В ходе пресс-конференции было объявлено, что Учитель получил «правильное» экспертное заключение, доказывающее, что скабрезный фильм о святом не оскорбляет чувств верующих. (?!) 

Причем, Учитель просто сообщил, что специалисты из Санкт-Петербургского университета подготовили выгодную для постановщиков «Матильды» экспертизу. Ни имен экспертов, ни текста экспертизы общественности не предоставлено. И дотошные в других случаях журналисты даже не поинтересовались: а где же сама экспертиза, кто ее авторы, почему им можно верить? Может экспертизы и нет вовсе, а Учитель просто блефует, чтобы отклонить один из главных и самых неприятных для него аргументов - экспертизу, подготовленную доктором психологических наук, профессором, членом-корреспондентом РАО В.И. Слободчиковым, доктором юридических наук, профессором И.В. Понкиным, доктором филологических наук, профессором, главным научным сотрудником ИМЛИ РАН В.Ю. Троицким и кандидатом культурологии, доктором технических наук, доцентом А.Ю. Евдокимовым. На РНЛ она была опубликована под заголовком «Фильм "Матильда": грубейшее унижение человеческого достоинства православных верующих, оскорбление их религиозных чувств...», который говорит сам за себя. 

14 июня Учитель сообщает журналистам, что подготовлена «независимая» экспертиза, которая полностью опровергает выводы «экспертов Поклонской». Мол, почувствуйте разницу: у меня «независимые эксперты», а против меня ангажированные депутатом вроде как и не эксперты вовсе. Попытка дискредитировать уважаемых ученых, подготовивших экспертизу, очевидна. Ну хорошо, могут быть разные мнения, разные оценки, разные подходы. В науке это допустимо. Однако, с экспертизой Слободчикова, Понкина, Троицкого и Евдокимова можно свободно ознакомиться. А где же экспертиза от экспертов Учителя? И кто эти эксперты? Может быть они и вовсе не эксперты, не имеют никакого авторитета в научных кругах? А может быть ... и нет никакой экспертизы? Увы эти вопросы даже не были поставлены перед Учителем журналистами.

А сам режиссер скандального фильма ничего не собирается доказывать, объяснять. Ему важно вбить в общественное сознание мысль, что «правдивая» экспертиза есть. Важно показать, что он победил своих противников. Отсюда и главная идея, которая вдалбливается в головы пиарщиками Учителя: в истории вокруг фильма «Матильда» столкнулись «свободный художник, патриот-творец» и «недалёкая, не разбирающаяся в искусстве» депутат Поклонская, которую поддерживает кучка маргиналов, а то и православных радикалов». Выступающих против скабрезного фильма архиереев, священников, известных православных мирян не должно быть заметно, иначе разрушится картинка: «благородный Учитель против желающей всё запретить депутатши».

Отчасти мы и сами виноваты. Обрадовались, что депутат Наталья Поклонская «поднялась на бруствер», и ждем результата. Вот и отец Арсений пишет: «Мы не видим адекватной реакции Православного епископата». Справедливости ради, надо отметить, что с начал мая, когда мы получили это письмо, ситуация изменилась. На тот момент, действительно, с открытой критикой «Матильды» осмелились выступить только митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин и глава Патриаршего совета по культуре, епископ Егорьевский Тихон, да еще Екатеринодарская епархия не благословила верующим смотреть эту гадость Учителя.
 
Но за это время ситуация изменилась. Против фильма выступил единственный архиерей, которому Учитель показал фильм, митрополит Волоколамский Иларион, что стало для режиссера болезненным ударом по самолюбию, поскольку владыка Иларион назвал фильм «апофеозом пошлости». Совсем недавно против фильма высказался весьма авторитетный в православной среде митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий. Наконец сегодня появилась новость, которая может стать переломной в истории вокруг скабрезного фильма, если ее поддержат другие архиереи - митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел благословил сбор подписей за запрет проката и производства «Матильды»

Однако мы помним по опыту прошлых лет, что наши идейные противники используют сезон летних отпусков для подготовки решающей атаки. Так было с Законом об образовании и с другими проектами. Можно предположить, что так попытаются сделать и с фильмом «Матильда»: за лето подготовят еще какую-нибудь зрелищную акцию с участием еще каких-то раскрученных личностей, на волне которой попытаются получить от Минкульта разрешение на прокат пасквильного фильма.

Конечно, мы все с надеждой смотрим на наших владык, ждем их голоса против этой информационной атаки на память святого Царя Николая. Однако голос владык может прозвучать убедительно на фоне массовых протестов православных. Ребята из общественной организации «Царский Крест» ведут активную работу по сбору подписей против фильма. Баннер с призывом поставить свою подпись размещен и на «Русской народной линии». Эти подписи передаются депутату Н.В. Поклонской, которая, как опытный юрист и политик, знает как использовать.

Но сбора подписей недостаточно. Нужна и активность православных в информационном пространстве, поскольку война эта идет на ментальном, информационном уровне. Нужно, чтобы каждый день и в эти летние дни отпусков в информационном пространстве появлялись публикации, разоблачающие Учителя, фильм «Матильда», саму попытку опорочить Святого нашей Церкви - Царя-Страстотерпца Николая Александровича.

Вот такую идею и предложила нам реализовать моя знакомая, имя своё просившая не называть. И я дерзаю думать, что именно на это нас благословил инок-афонит.

В результате родился проект проведения конкурса работ на теме фильма «Матильда» и вообще попыток дискредитации Святой Царской Семьи. Четверо наших мужественных экспертов В.И. Слободчиков, И.В. Понкин, В.Ю. Троицкий и А.Ю. Евдокимов уже «встали из окопа», «поднялись на бруствер», проведя экспертизу фильма. И я знаю, что на некоторых из них уже оказывается давление. Давайте поддержим наших авторитетных ученых, поможем им нашей народной экспертизой

Мы обращаемся ко всем православным историкам, политологам, психологам, филологам, культурологам, писателям и публицистам принять участие в конкурсе работ. Прямо сейчас, срочно, когда Учитель и его подельники готовятся к решающей атаке на Святого Царя. 

Условия конкурса предельно просты. Работы любого объема можно присылать на адрес «Русской народной линии» info@ruskline.ru Просим также присылать свое фото и краткую информацию о себе. Если автор по каким-то причинам не хочет публиковать свои данные и свое фото (такое мы допускаем), нужно об этом сообщить и придумать себе творческий псевдоним. Участие в конкурсе может принять любой желающий, автор из любой страны и любого вероисповедания. Защита имени русского царя от поругания должна быть именно всенародным делом. Главное условие - текст должен быть написан на русском языке.

Мы будем публиковать работы на нашем сайте по мере их поступления, ежели они окажутся, разумеется, пригодного качества. Далее, в начале осени мы подведем итоги конкурса. Его организаторы предлагают такую процедуру подведения итогов - нужно отобрать шесть лучших работ, опубликованных на РНЛ в рамках конкурса. Три работы должны отобрать эксперты и организаторы конкурса и три работы читатели РНЛ, которых мы призываем принять активное участие в обсуждении и выставлении оценок работам на форуме «Русской народной линии». Организаторы обещают каждому из победителей вручить премию в размере 50 тысяч рублей.

Дело защиты от поругания должно стать делом всенародным. Давайте всем православным миром послужим нашему Святому Государю Николаю Александровичу, который не только сам взошел на Екатеринбургскую Голгофу, но и повел с собой свою супругу Государыню Александру Федоровну и своих непорочных чад. Он принес великую жертву для блага России и русского народа, для умиротворения нашего раздиравшегося враждой и братоубийством Отечества. Давайте и мы принесем нашу малую жертву, внесем нашу лепту в защиту его имени от поругания.

Итак, будем считать, что конкурс стартовал, ждем ваших работ, дорогие друзья!

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 115

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

115. AleksandrIvanov : Благодарность
2017-09-09 в 21:46

Благодарю авторов статьи и сайта.
Присоединяюсь, и присоединяю все материалы по развратному, лживому и кощунственному фильму "Матильда" на едином сайте - http://stopmatilda.ru/ и Стопматильда.рф
114. eka : Ответ на 113., Сергей Абачиев:
2017-07-17 в 21:54

Богохульствующим никакой интеллект не поможет, и "молитвы" их - лишь сотрясание воздуха ... :(Пролетаю мимо, как "Невский экспресс" мимо Вышнего Волочка.


идиотия что иудеи запретили свободу слова, Горбачёв так не поступал. Они как слепые котята не знают откуда прилетит. А прилетает в последнее время часто и в самое болючее место....
113. Сергей Абачиев : Ответ на 112., М.Е.:
2017-07-13 в 12:48

Богохульствующим никакой интеллект не поможет, и "молитвы" их - лишь сотрясание воздуха ... :(



Пролетаю мимо, как "Невский экспресс" мимо Вышнего Волочка.
112. М.Е. : Ответ на 111., Сергей Абачиев:
2017-07-13 в 07:30

...Только не отождествляйте заповеданную Спасителем нищету духа с убожеством интеллекта. Последнее православным из образованных сословий категорически противопоказано.


Богохульствующим никакой интеллект не поможет, и "молитвы" их - лишь сотрясание воздуха ... :(
111. Сергей Абачиев : Ответ на 110., М.Е.:
2017-07-12 в 20:33

Всех православных христиан поздравляю с праздником!Богохульствующих умников это поздравление не касается.



Присоединяюсь к этому поздравлению и Вас лично тоже поздравляю. Только не отождествляйте заповеданную Спасителем нищету духа с убожеством интеллекта. Последнее православным из образованных сословий категорически противопоказано.
110. М.Е. : Re: Встанем всем миром против «Матильды»
2017-07-12 в 17:50

Всех православных христиан поздравляю с праздником!
Богохульствующих умников это поздравление не касается.
109. Коротков А. В. : Ответ на 108., Сергей Абачиев:
2017-07-12 в 16:26

Это уже даже не смешно, а скучно и занудно.


А что делать? Я предлагал не размещать тут ахинею про "подножки", "великое математическое открытие" и прочую абачиевщину. Но раз эта лабуда продолжает занудно размещаться и рекламироваться, то мне не оставлено выбора. С псевдонаучной белибердой надо бороться.
108. Сергей Абачиев : Ответ на 105., Коротков А. В.:
2017-07-12 в 15:28

Абачиев, а я вот не предлагаю молчать: чем больше тут схожих комментариев про "подножки", тем больше страниц с моей ссылкой на разоблачение безграмотной абачиевщины.



Это уже даже не смешно, а скучно и занудно.
107. Сергей Абачиев : Ответ на 101., М.Е.:
2017-07-11 в 21:46

Не знаю, в чем вы - профессионал, ваш оппонент К., наверное, знает)), но в своих высказываниях о Церкви Христовой вы как и прежде богохульствуете, о чем вам уже неоднократно говорилось и ранее. Словоблудие ваше разбирать не буду. Шли бы вы лучше грибы съедобные собирать да травку чайную сушить ... :))



Ваш комментарий 101 кратенький, но богатую пищу для критики даёт! Вот на «Радонеже» часто в прямом эфире задают батюшкам и богословам вопрос: что такое грех осуждения ближнего? Во-первых, такова критика с категорическими выводами при плохом знании или при нежелании знать позицию критикуемого. У Вас она в наличии. Во-вторых, более тяжкая форма осуждения, когда критик берётся судить-рядить о духовном качестве критикуемого с выводами о погибели его души. То есть, приписывая критикуемому СМЕРТНЫЕ грехи. Словоблудие, конечно, тяжкий грех, но всё же не смертный. А вот богохульство – смертный грех. И Вы в одном своём кратеньком комментарии 101 сподобились мне приписать и то, и другое! Причём, сразу ПУБЛИЧНО, а не с глазу на глаз для начала (в данном случае, по электронной почте), как учит Спаситель. На ближайшей исповеди Вам надо в этом покаяться перед священником.
106. РЛА : Ответ на 93., Апографъ:
2017-07-11 в 19:54

Совет: начните со смирения, может Господь даст вам истинную веру, а после и Дух ведения.



А с чего Вы взяли, что я не имею истинной веры и не ведаю (чего-то антисоветского)?..
105. Коротков А. В. : Ответ на 100., Сергей Абачиев:
2017-07-11 в 19:49

А формальная логика наших "рассуждизмов" - дамочка архиковарная! Она ставит нам подножки едва ли не на каждом пятом шаге. Уж поверьте мне как профессионалу в этой области.


Не "нам", а Абачиеву: https://yadi.sk/i/RTCEEpKfuVY3i
(Коротков, молчите! За два года наговорились всласть на эту тему.)


Абачиев, а я вот не предлагаю молчать: чем больше тут схожих комментариев про "подножки", тем больше страниц с моей ссылкой на разоблачение безграмотной абачиевщины.
104. М.Е. : Ответ на 103., Сергей Абачиев:
2017-07-11 в 19:49

Не знаю, в чем вы - профессионал, ваш оппонент К., наверное, знает)), но в своих высказываниях о Церкви Христовой вы как и прежде богохульствуете, о чем вам уже неоднократно говорилось и ранее. Словоблудие ваше разбирать не буду. Шли бы вы лучше грибы съедобные собирать да травку чайную сушить ... :))И ещё. Прежде чем такие вот рекомендации мне давать и учить меня православной эклезиологии, научитесь писать грамотно. Вам тоже ставлю на вид: когда на письме обращаетесь к одному человеку "ны Вы", слово "Вы" надо писать с прописной буквы. Я уж не говорю о бескультурии иного написания. Оно и по смыслу неправильное. Получается, что обращаетесь к какому-то абстрактному коллективу, а не к конкретному лицу.


А без пустословия обойтись не можете? К таким как вы я обращаюсь обычно на "ты". Но богохульствующих, к сожалению, много и среди вас, мнящих себя православными христианами. :((
А русскому языку вам еще поучиться нужно. Вот вам небольшой урок здесь: http://new.gramota.r...ravka/letters?id=51
Теперь понимаете, почему я пишу вам не с прописной буквы? Это - мое личное дело. Делаю это намеренно. А вот в официальном письме и в некоторых других случаях, обращаясь к одному уважаемому лицу, я пишу "Вы", "Ваш" ...
А теперь о главном: Разделяя Церковь Христову и хуля ее неотъемлемую часть, вы богохульствуете! Кайтесь, голубчик!
103. Сергей Абачиев : Ответ на 101., М.Е.:
2017-07-11 в 17:19

Не знаю, в чем вы - профессионал, ваш оппонент К., наверное, знает)), но в своих высказываниях о Церкви Христовой вы как и прежде богохульствуете, о чем вам уже неоднократно говорилось и ранее. Словоблудие ваше разбирать не буду. Шли бы вы лучше грибы съедобные собирать да травку чайную сушить ... :))



И ещё. Прежде чем такие вот рекомендации мне давать и учить меня православной эклезиологии, научитесь писать грамотно. Вам тоже ставлю на вид: когда на письме обращаетесь к одному человеку "ны Вы", слово "Вы" надо писать с прописной буквы. Я уж не говорю о бескультурии иного написания. Оно и по смыслу неправильное. Получается, что обращаетесь к какому-то абстрактному коллективу, а не к конкретному лицу.
102. Сергей Абачиев : Ответ на 101., М.Е.:
2017-07-11 в 16:42

Не знаю, в чем вы - профессионал, ваш оппонент К., наверное, знает)), но в своих высказываниях о Церкви Христовой вы как и прежде богохульствуете, о чем вам уже неоднократно говорилось и ранее. Словоблудие ваше разбирать не буду. Шли бы вы лучше грибы съедобные собирать да травку чайную сушить ... :))



Прискорбно! Ежели между нами, чадами Церкви такая "твоя моя не понимай (и не хочу понимай!", то что тогда говорить о противодействии нашим общим внутренним противникам - поборникам "Матильды"?!
101. М.Е. : на 100 Сергею Абачиеву
2017-07-11 в 14:44

Не знаю, в чем вы - профессионал, ваш оппонент К., наверное, знает)), но в своих высказываниях о Церкви Христовой вы как и прежде богохульствуете, о чем вам уже неоднократно говорилось и ранее. Словоблудие ваше разбирать не буду. Шли бы вы лучше грибы съедобные собирать да травку чайную сушить ... :))
100. Сергей Абачиев : Ответ на 88., М.Е.:
2017-07-11 в 11:13

А хулить Церковь - богохульство!



Интересные у Вас представления о православии! Пересказывать азы учения о Церкви Небесной и Церкви земной, констатировать как следствие, что Небесная Церковь торжествующая и что в ней люди со спасёнными душами, а земная Церковь воинствующая, в которой нет ни одного чада и пастыря с гарантированно спасённой душой. - значит ХУЛИТЬ Христову Церковь! Это что же - хулит Церковь Христову и священник, когда говорит на исповеди, что мы пришли в духовную ЛЕЧЕБНИЦУ? Когда на разрешительной молитве говорит о своём недостоинстве отпускать исповеданные грехи? Увлекаетесь Вы в этих вопросах формальными теоретизированиями и перестаёте видеть опытно данную жизнь Церкви, перестаёте понимать прописные истины учения о Ней. А формальная логика наших "рассуждизмов" - дамочка архиковарная! Она ставит нам подножки едва ли не на каждом пятом шаге. Уж поверьте мне как профессионалу в этой области. (Коротков, молчите! За два года наговорились всласть на эту тему.)
99. Сергей Абачиев : Ответ на 95., Борис В.:
2017-07-11 в 10:39

Прошу прощения,так вы причащаетесь в...т. наз. институте или в Церкви? Митрич.



Я, грешный, причащаюсь от грешного священника РПЦ в лоне земной части РПЦ как социального института в его единстве с Церковью Небесной - вневременнОй, святой безоговорочно, возглавляемой Христом-Богом (а не Святейшим Патриархом). Это же элементарно!
98. Сергей Абачиев : Ответ на 94., Апографъ:
2017-07-11 в 10:36

Во что верить изложено в символе веры! А иначе - это языческое народопоклонство! Кстати, этим страдают патриотически настроенные российские ленинцы, судя по их комментариям. О "ВОЗРОЖДАЮЩЕЙСЯ" РПЦ, это уж Вы загнули, выдаёте желаемое за действительное. Возрождение РПЦ возможно ТОЛЬКО при монархическом устройстве государства или неком его подобии единовластия!



1. Верить надо также и Божий Промысел не то что истории Отечества и в Мировой истории, но и в личной жизни каждого из нас. Неуж-то это для Вас новость?!

2. Концепция возрождения монархии при нынешнем-то РЕАЛЬНОМ, ОПЫТНО ДАННОМ духовно-культурном состоянии российского общества - чистейшей воды ФУНДАМЕНТАЛИЗМ в вопросах историософии, государственного и культурного строительства в России. Протрите глаза-то! Даже в Вашем личном социальном окружении много таких верующих и церковных, как Вы?

3. Вы что - отрицаете постсоветское "Второе крещение Руси"?! Так ведь это же и есть возрождение РПЦ на искупительной крови Новомучеников и Исповедников российских. ПЕРВЫЙ ЭТАП возрождения РПЦ. Не знаю Вашего возраста, но мне-то памятны взаимоотношения РПЦ и Советского государства по эпохе "развитого социализма" 70-80-х годов и по хрущёвским гонениям. И в 61-м году я лично слышал по ТВ от Хрущёва его обещание в 1980 году показать по ТВ последнего попа. Уж не пожалейте времени - просмотрите в Интернете фильм "Всё остаётся людям" с Н. Черкасовым в главной роли. Почувствуете конкретно идейный "аромат" антиправославия по-хрущёвски.
97. Сергей Абачиев : Ответ на 92., РЛА:
2017-07-11 в 10:24

"Матильда" - естественное продолжение "Ельцин-центра". Он основа. С него надо начинать.



Хорошая ДЕКЛАРАЦИЯ. Но каково всё это осуществить на практике при нынешнем расколе российских элит (равно как и элит США) на проглобалистов и патриотов? У Путина здесь руки связаны внутренними врагами Отечества. Достаточно сказать, что откровенно подрывное и антигосударственное "Эхо Москвы" финансируется Газпромом. По-моему, только на всесильное Божие вмешательство в нашу российскую жизнь и остаётся уповать. Наша немощь на грани российских майданов и гражданской войны уже не в информационном пространстве, а "в натуре". А сила Господа, как известно, в наших немощах совершается.
96. Сергей Абачиев : Ответ на 88., М.Е.:
2017-07-11 в 10:17

Не цепляйтесь за отдельные слова. Я говорил о вашем п. 75. Не нужно тупить и заводить пустые споры. Словоблудить - грех. Клеветать - тоже грех. А хулить Церковь - богохульство!



Мы живём в эпоху исторически беспрецедентной ИНФЛЯЦИИ СЛОВА. Если для Вас мой комментарий 75 - словоблудие, то Вы - одна из её несчастных жертв. И Вам тоже первостепенно необходимо разобраться в вопросе о Церкви Небесной (торжествующей) и Церкви земной (воинствующей, в которой нет ни одного чада и пастыря с гарантированно спасённой душой). Это же - азбучная истина православной эклезиологии!
95. Борис В. : Ответ на 90., Сергей Абачиев:
2017-07-10 в 23:38

Нет никакого такого социального института и не будет.Вот Вам социально-философская справка на сей счёт для начала из Википедии: "Социальный институт или общественный институт — исторически сложившаяся или созданная целенаправленными усилиями форма организации совместной жизнедеятельности людей, существование которой диктуется необходимостью удовлетворения социальных, экономических, политических, культурных или иных потребностей общества в целом или его части. Институты характеризуются своими возможностями влиять на поведение людей посредством установленных правил". Земная Церковь со своей иерархией духовенства, со своими отношениями с государством на сто процентов этому определению соответствует. Живо мне напомнили Митрича из "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова: "Что это ещё за восьмидесятая параллель такая? Может быть, никакой такой параллели и нету! Мы люди простые, в институтах не учились."


Прошу прощения,так вы причащаетесь в...т. наз. институте или в Церкви? Митрич.
94. Апографъ : Ответ на 75., Сергей Абачиев:
2017-07-10 в 23:34

А что касается веры, то, по-моему, этот тот самый случай, о котором классически сказал Ф. И. Тютчев: "Умом Россию не понять, / Аршином общим не измерить. / У ней особенная стать. / В Россию можно только верить".

Россия 2017-го года с её ВОЗРОЖДАЮЩЕЙСЯ РПЦ - это не Россия февраля 1917-го года с её РПЦ, ДЕГРАДИРОВАВШЕЙ в русле церковных реформ Петра 1-го до такой степени, что в первый же день предала Божиего Помазанника. И даже на историческом Поместном Соборе 1917-1918 годов, восстановившем Патриаршество, её духовенство высших рангов в своём большинстве не понимало, что отстранение Государя Николая Александровича от власти не лишает его Божиего Помазанничества и что Царь со своей семьёй восходит на свою искупительную Голгофу.



Ну, где в Священном Писании сказано о вере в Израиль, Иерусалим, в Россию, в народ и т. д.?! Во что верить изложено в символе веры! А иначе - это языческое народопоклонство! Кстати, этим страдают патриотически настроенные российские ленинцы, судя по их комментариям.

О "ВОЗРОЖДАЮЩЕЙСЯ" РПЦ, это уж Вы загнули, выдаёте желаемое за действительное. Возрождение РПЦ возможно ТОЛЬКО при монархическом устройстве государства или неком его подобии единовластия!
93. Апографъ : Ответ на 92., РЛА:
2017-07-10 в 22:55

"Матильда" - естественное продолжение "Ельцин-центра". Он основа. С него надо начинать.


У большевичков своё, ленинское видение проблемы. Совет: начните со смирения, может Господь даст вам истинную веру, а после и Дух ведения.
92. РЛА : Re: Встанем всем миром против «Матильды»
2017-07-10 в 21:37

"Матильда" - естественное продолжение "Ельцин-центра". Он основа. С него надо начинать.
91. Сергей Абачиев : Ответ на 87., Борис В.:
2017-07-10 в 20:59

Нет никакого такого социального института и не будет.



Вот Вам определение социального института как социологического понятия для начала - из Википедии: "Социальный институт или общественный институт — исторически сложившаяся или созданная целенаправленными усилиями форма организации совместной жизнедеятельности людей, существование которой диктуется необходимостью удовлетворения социальных, экономических, политических, культурных или иных потребностей общества в целом или его части. Институты характеризуются своими возможностями влиять на поведение людей посредством установленных правил". Земная часть Церкви Христовой с её иерархиями духовенства, с её отношениями с государством на сто процентов соответствует этому общесоциологическому определению.
90. Сергей Абачиев : Ответ на 87., Борис В.:
2017-07-10 в 20:55

Нет никакого такого социального института и не будет.



Вот Вам социально-философская справка на сей счёт для начала из Википедии: "Социальный институт или общественный институт — исторически сложившаяся или созданная целенаправленными усилиями форма организации совместной жизнедеятельности людей, существование которой диктуется необходимостью удовлетворения социальных, экономических, политических, культурных или иных потребностей общества в целом или его части. Институты характеризуются своими возможностями влиять на поведение людей посредством установленных правил". Земная Церковь со своей иерархией духовенства, со своими отношениями с государством на сто процентов этому определению соответствует. Живо мне напомнили Митрича из "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова: "Что это ещё за восьмидесятая параллель такая? Может быть, никакой такой параллели и нету! Мы люди простые, в институтах не учились."
89. М.Е. : на 85: Was ist das?
2017-07-10 в 20:44

"Arzt, hilf dir selber".
"Врачу, исцелися сам".
88. М.Е. : Ответ на 86., Сергей Абачиев:
2017-07-10 в 20:28

... Сергей, Вы действительно верите в это? Если да, то мне Вас жаль.
Стало быть, Вы тоже исхОдите из формалистской схоластической концепции, согласно которой у человечества один уникальный Искупитель - Господь наш Иисус Христов. Христоподражательные крестоношения христиан для Вас - пустой звук. Или тоже "схоластика".


Не цепляйтесь за отдельные слова. Я говорил о вашем п. 75. Не нужно тупить и заводить пустые споры.
Словоблудить - грех. Клеветать - тоже грех. А хулить Церковь - богохульство!
87. Борис В. : Ответ на 84., Сергей Абачиев:
2017-07-10 в 19:47

Нет никакой надобности мне объяснять принципиальную разницу между Церковью земной как социальным институтом (к тому же, национальным по форме) и Церковью Небесной. Вы сами сперва усвойте для себя эту принципиальную разницу, а уж потом комментируйте.


Нет никакого такого социального института и не будет.
86. Сергей Абачиев : Ответ на 78., М.Е.:
2017-07-10 в 18:29

...что Царь со своей семьёй восходит на свою искупительную Голгофу.С этим может согласиться только болящий царебожник, да и то только со второй частью ... :))Сергей, Вы действительно верите в это?Если да, то мне Вас жаль.



Стало быть, Вы тоже исхОдите из формалистской схоластической концепции, согласно которой у человечества один уникальный Искупитель - Господь наш Иисус Христов. Христоподражательные крестоношения христиан для Вас - пустой звук. Или тоже "схоластика".
85. Сергей Абачиев : Ответ на 80., Коротков А. В.:
2017-07-10 в 18:25

Cura te ipsum.



Was ist Das?
84. Сергей Абачиев : Ответ на 82., Борис В.:
2017-07-10 в 18:23

Нет никакой надобности мне объяснять принципиальную разницу между Церковью земной как социальным институтом (к тому же, национальным по форме) и Церковью Небесной. Вы сами сперва усвойте для себя эту принципиальную разницу, а уж потом комментируйте.
83. Борис В. : Ответ на 81., рудовский:
2017-07-10 в 17:03

Александр Васькинвы не поняли. За что иностранцам воевать в России? С какой целью нападать?



Рудовский.
Никто не будет здесь объявлять, что ещё у нас осталось отнимать.
82. Борис В. : Ответ на 75., Сергей Абачиев:
2017-07-10 в 16:55

Россия 2017-го года с её ВОЗРОЖДАЮЩЕЙСЯ РПЦ - это не Россия февраля 1917-го года с её РПЦ, ДЕГРАДИРОВАВШЕЙ в русле церковных реформ Петра 1-го до такой степени, что в первый же день предала Божиего Помазанника. И даже на историческом Поместном Соборе 1917-1918 годов, восстановившем Патриаршество, её духовенство высших рангов в своём большинстве не понимало, что отстранение Государя Николая Александровича от власти не лишает его Божиего Помазанничества и что Царь со своей семьёй восходит на свою искупительную Голгофу.


Сергей Абачиев не понимает, что Церковь, которую упорно называет аббревеатурой РПЦ, и есть единая Святая Церковь, Единая. Архиереи согрешили – так это были их личные ошибки, проблемы и грехи, как и наши с вами грехи. На церкви это не отразилось, на ней не оказалось ни единого пятна, наши грехи её не коснулись. «РПЦ» не отделима от церкви небесной.
Вы что, воюете с Церковью, Абачиев? Посмотрите на храм – там алтарь и наос составляют одно здание под одним куполом. Если вновь некоторые гипотетические архиереи что-либо неподобающее совершат – они окажутся вне Церкви, с ними разберутся силы небесные... Не дай Богъ.
81. рудовский : Re: Встанем всем миром против «Матильды»
2017-07-10 в 16:13

Александр Васькин
вы не поняли. За что иностранцам воевать в России? С какой целью нападать?
80. Коротков А. В. : Ответ на 66., Сергей Абачиев:
2017-07-10 в 15:52

Невменяемый мой, из трав употребляю только чай из листьев кипрея и малины.


Ну и что? А я алкоголя употребляю меньше за год, чем ты за день, но ты про мой "перепой" пишешь.

А про невменяемость - ты лучше в зеркало посмотри, нью-Паскаль.
Бросайте Вы свою психопатскую комментаторскую деятельность по мою душу


В зеркало посмотрись опять же. Это ты у психиатров лечился (по собственному признанию), а не я.
И прошу со мной "на Вы".


Не заслуживаешь.
Не уподобляйтесь одному здешнему комментатору-грубияну и большей части комментаторов, тусующихся на "Эхе Москвы".


Так ты и есть комментатор-грубиян. Я уже ранее приводил далеко не полный список гадостей, которые ты на меня выплёскивал. Повторить?

А про комментаторов на ЭМ я ничего не знаю, поскольку не бываю там от слова "совсем". Так что тебе, как завсегдатаю ЭМ, виднее, конечно. Видимо, от них ты и набрался своих привычек.
Нашли место, где склочничать!


Cura te ipsum.
79. Коротков А. В. : Ответ на 76., рудовский:
2017-07-10 в 15:49

ну и как кончили Наполеон и Гитлер?


рудовский, научитесь, наконец, не терять нить дискуссии.

Все знают, как закончили.

Все знают, во что их нашествие обошлось России.

Вы в штаб-квартиру НАТО позвоните и скажите им, что зря они всё новые и новые страны принимают, всё ближе и ближе к нашим границам.
78. М.Е. : Ответ на 75., Сергей Абачиев:
2017-07-10 в 15:06

... Россия 2017-го года с её ВОЗРОЖДАЮЩЕЙСЯ РПЦ - это не Россия февраля 1917-го года с её РПЦ, ДЕГРАДИРОВАВШЕЙ в русле церковных реформ Петра 1-го до такой степени, что в первый же день предала Божиего Помазанника. И даже на историческом Поместном Соборе 1917-1918 годов, восстановившем Патриаршество, её духовенство высших рангов в своём большинстве не понимало, что отстранение Государя Николая Александровича от власти не лишает его Божиего Помазанничества и что Царь со своей семьёй восходит на свою искупительную Голгофу.


С этим может согласиться только болящий царебожник, да и то только со второй частью ... :))
Сергей, Вы действительно верите в это?
Если да, то мне Вас жаль.
77. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 76., рудовский:
2017-07-10 в 14:49

Ну и за что тут воевать-то?



За Родину!
76. рудовский : Re: Встанем всем миром против «Матильды»
2017-07-10 в 14:23

Коротков А. В.
ну и как кончили Наполеон и Гитлер?.. а поляки - как им там в теплой компании легендарного урпоженца земли Костромской Ивана Сусанина?
Посмотрите на нашу экономику, Коротков :) если иностранный капитал захочет прийти - он придет; захочет уйти - уйдет. Наши недра - их можно спокойно эксплуатировать. Наши возобновляемые ресурсы - аналогично. Тут даже физический контроль территории не требуется (тем более это дело довольно хлопотное: десанты, танки, партизаны опять же). Просто заходи и делай что угодно. А что не получилось сразу - так надо просто конвертик занести в правильный кабинет. И заносят :)
Кока-Кола, Икея, Самсунг, Форд, Тойота - капиталисты совершенно спокойно делают в России огромные деньги средь бела дня :)
Ну и за что тут воевать-то?
75. Сергей Абачиев : Ответ на 71., Апографъ:
2017-07-10 в 14:02

Итак, дорогой Сергей Константинович, ВЕРЬТЕ! В остальном полностью согласен с Вашим комментарием.



Согласитесь и с остальным! А что касается веры, то, по-моему, этот тот самый случай, о котором классически сказал Ф. И. Тютчев: "Умом Россию не понять, / Аршином общим не измерить. / У ней особенная стать. / В Россию можно только верить". Россия 2017-го года с её ВОЗРОЖДАЮЩЕЙСЯ РПЦ - это не Россия февраля 1917-го года с её РПЦ, ДЕГРАДИРОВАВШЕЙ в русле церковных реформ Петра 1-го до такой степени, что в первый же день предала Божиего Помазанника. И даже на историческом Поместном Соборе 1917-1918 годов, восстановившем Патриаршество, её духовенство высших рангов в своём большинстве не понимало, что отстранение Государя Николая Александровича от власти не лишает его Божиего Помазанничества и что Царь со своей семьёй восходит на свою искупительную Голгофу.
74. М.Е. : Ответ на 73., Борис В.:
2017-07-10 в 13:07

... а Н.С.Михалкову не грехъ бы и ей и пособить!
Да, нельзя, чтобы вся тяжесть лежала на Наталье Поклонской.


Ей активно помогают любители покопаться в "порнухе". Сами посмотрели и другим предлагают посмотреть видеоролик об Айдингере. А она размещает это ... в соцсетях. :((
Не пора ли остановиться?
73. Борис В. : Ответ на 70., Апографъ:
2017-07-10 в 11:25

Низкий поклон Русской Женщине - Наталии Поклонской в противостоянии с либерастическими учИтелями, а Н.С.Михалкову не грехъ бы и ей и пособить!



Да, нельзя, чтобы вся тяжесть лежала на Наталье Поклонской.
72. Борис В. : Ответ на 68., рудовский:
2017-07-10 в 10:30

Борис взачем нас завоевывать? Что у нас есть ценного, что пока недоступно?


И тем не менее попытки нас завоевать будут продолжаться, в силу одержимости, тупости "бесовых слуг". Воевать с нами глупо, ибо «князь мiра сего обречён» (Ин. 16, 8 –11). Нам, конечно дан "дух мира", однако помним, как французы, например, дружно сдирали серебряные ризы с икон, немцы тоже вывозили всё ценное, что можно было вывезти, даже статуи. Разве что-то решительно изменилось в человеческой природе? "Культурная" деятельность Учителя показывает, что всё только крепчает...
71. Апографъ : Ответ на 69., Сергей Абачиев:
2017-07-09 в 23:25

Учителева "Мотя" - элемент духовного оружия, целью, которого, является попытка вернуть русских, прошедших и претерпевших 100-летние казни за предательство и трусость и обман под игом иудейским, на станцию Дно. И последнее, в случае недолжного молчания русского общества или согласия с этой кинодурилкой, может стать для него хуже Дна первого... !

Вот в последнее не верю. Даже если "Матильда" прорвётся на экран и в Интернет, то перед Господом понесут сугубую личную ответственность её авторы, спонсоры и властные покровители. А Н. С. Михалков - более всех как Председатель Союза кинематографистов России: кому больше дано, с того и больший спрос. Что до России, то она испила свою искупительную чащу крови и страданий сполна в 20-м веке. В противном случае бессмысленны все искупительные жертвы новомучеников и исповедников Российских во главе с Царской Семьёй, на крови которых в постсоветскую эпоху возрождается РПЦ. По моему разумению, Господь не попустит того, чтобы Россия теперь "дурниной" пошла по новому историческому кругу, как после окаянного Февраля 1917 года.



24 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел;
25 и, придя, находит его выметенным и убранным;
26 тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там, — и бывает для человека того ПОСЛЕДНЕЕ ХУЖЕ ПЕРВОГО. (Лука 11, 24 - 26).
И так, дорогой Сергей Константинович, ВЕРЬТЕ! В остальном полностью согласен с Вашим комментарием.
Низкий поклон Русской Женщине - Наталии Поклонской в противостоянии с либерастическими учИтелями, а Н.С.Михалкову не грехъ бы и ей и пособить!
70. Сергей Абачиев : Ответ на 67., Апографъ:
2017-07-08 в 16:02

Учителева "Мотя" - элемент духовного оружия, целью, которого, является попытка вернуть русских, прошедших и претерпевших 100-летние казни за предательство и трусость и обман под игом иудейским, на станцию Дно. И последнее, в случае недолжного молчания русского общества или согласия с этой кинодурилкой, может стать для него хуже Дна первого... !



Вот в последнее не верю. Даже если "Матильда" прорвётся на экран и в Интернет, то перед Господом понесут сугубую личную ответственность её авторы, спонсоры и властные покровители. А Н. С. Михалков - более всех как Председатель Союза кинематографистов России: кому больше дано, с того и больший спрос. Что до России, то она испила свою искупительную чащу крови и страданий сполна в 20-м веке. В противном случае бессмысленны все искупительные жертвы новомучеников и исповедников Российских во главе с Царской Семьёй, на крови которых в постсоветскую эпоху возрождается РПЦ. По моему разумению, Господь не попустит того, чтобы Россия теперь "дурниной" пошла по новому историческому кругу, как после окаянного Февраля 1917 года.
69. Коротков А. В. : Ответ на 68., рудовский:
2017-07-08 в 14:57

зачем нас завоевывать?


И действительно!

Вот ведь были Наполеон, Гитлер и прочие монголо-поляки - дураки! Им бы вначале надо было рудовского спросить: а стоит ли нас завоёвывать? И отказались бы от своих планов после заверений его, что у нас тут всё равно ничего нету.
68. рудовский : Re: Встанем всем миром против «Матильды»
2017-07-08 в 12:30

Борис в
зачем нас завоевывать? Что у нас есть ценного, что пока недоступно?
67. Апографъ : Re: Встанем всем миром против «Матильды»
2017-07-08 в 10:11

Учителева "Мотя" - элемент духовного оружия, целью, которого, является попытка вернуть русских, прошедших и претерпевших 100-летние казни за предательство и трусость и обман под игом иудейским, на станцию Дно. И последнее, в случае недолжного молчания русского общества или согласия с этой кинодурилкой, может стать для него хуже Дна первого... !
66. Сергей Абачиев : Ответ на 65., Коротков А. В.:
2017-07-07 в 21:21

Ты не злоупотребляй травой-то слишком крепкой.



Невменяемый мой, из трав употребляю только чай из листьев кипрея и малины. Куда как пользительно! Сейчас как раз время заготовки. Бросайте Вы свою психопатскую комментаторскую деятельность по мою душу - да на природу. Умиротворяет она, матушка. И прошу со мной "на Вы". Не уподобляйтесь одному здешнему комментатору-грубияну и большей части комментаторов, тусующихся на "Эхе Москвы". И уж тем более - на этой вот ветке, посвящённой серьёзнейшему вопросу духовного здоровья отечественной культуры. Нашли место, где склочничать!
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме