Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Сенсация от The Washington Post: «Цифровая бомба нанесет мощный удар по агрессивной России»

Электронный концлагерь
США: президентская гонка 2016
Трамп Дональд / 24.06.2017


Новое кибероружие, разработанное с участием АНБ, ЦРУ и Киберкомандования США, может поразить критическую инфраструктуру РФ …

23 июня 2017 года The Washington Post опубликовала эксклюзивный материал под названием «Тайное оружие Обамы для наказания России за вмешательство Путина в избирательную кампанию».

Открываются все новые подробности, связанные «с вмешательством Кремля в американские выборы». В частности, The Washington Post сообщает: «Директор ЦРУ Джон Бреннан впервые предупреждает Белый дом в начале августа (2016 года – авт.) о том, что Президент России Владимир Путин приказал провести операцию по разгрому или хотя бы навредить Хиллари Клинтон и помочь избрать ее соперника Дональда Трампа... Бреннан провел разговор с директором ФСБ РФ Александром Бортниковым, чтобы предупредить его о вмешательстве России в выборы. Бортников отрицал это, но сказал ему, что он передаст все Президенту России Владимиру Путину...»

«Потребовалось время для других служб разведывательного сообщества, чтобы поддержать мнение ЦРУ, – продолжает The Washington Post. – Только через пять месяцев в администрация Обамы тайно обсуждались десятки вариантов для сдерживания или наказания России, в том числе кибератаки на российскую критическую инфраструктуру, а также санкции, которые могли бы отправить в “пропасть” российскую экономику». 

Что означают «кибератаки на российскую критическую инфраструктуру»? Это могут быть удары, которые приведут к катастрофическим последствиям в связи с авариями на АЭС, гидро- и теплоэлектростанциях, транспортных газопроводах, отсутствием связи, водоснабжения, тепла и других жизненно важных ресурсов.  

«Но, в конце концов, в конце декабря Обама одобрил скромный пакет санкций, которые были разработаны, чтобы наказать Россию за другие вопросы», – сообщает The Washington Post.

Однако, как оказалось, введенные 29 декабря 2016 года Бараком Обамой новые санкции против РФ не ограничиваются только высылкой 35 российских дипломатов, мерами против ФСБ, ГРУ Минобороны России, трех компаний и закрытием двух дипломатических миссий.

Еще 17 декабря The New York Times сообщила

«Г-н Обама пообещал “послать четкий сигнал России” в качестве наказания и устрашения... Агентство национальной безопасности и военное киберкомандование США, которое отвечает за компьютерные сетевые войны, разработали новые идеи... Эти планы помогут развернуть арсенал кибероружия мирового класса стоимостью в миллиарды долларов с целью нанесения упреждающего удара по России и помогут сохранить возможность “эскалационного доминирования”, чтобы положить конец любому конфликту на наших условиях». 

The Washington Post отмечает: «Наказание не соответствует преступлению, – заявил Майкл Макфол, который служил в качестве посла США в России в администрации Обамы с 2012 по 2014 год. – Россия нарушила наш суверенитет, допустила вмешательство в одну из самых священных наших демократических процедур – избрание нашего президента. Кремль должен был заплатить гораздо более высокую цену за это нападение. И американские политики сейчас – как в Белом доме, так и в Конгрессе должны рассмотреть новые меры для сдерживания будущего российского вмешательства...

Тогда Обама и одобрил тайные меры, по внедрению кибероружия в инфраструктуру России – цифровой эквивалент бомбы, которую могли бы привести в действие, в случае обострения отношений США с Москвой. Когда Обама покинул свой пост, этот проект еще находился в стадии планирования...»

Далее в газете идет длинное повествование о том, как развивались события в Соединенных Штатах с августа по конец декабря 2016 года после того как Бреннан обратился в Белый дом, включая «создание при штаб-квартире ЦРУ секретной оперативной группы, состоящей из нескольких десятков аналитиков и сотрудников ЦРУ, АНБ и ФБР», а также обсуждение новых санкций и возможных действий США против России, вплоть до «перемещения ВМС США авианосной группы в Балтийское море как символа решения» в качестве «ответных мер против Москвы».

В заключительной части, которая называется «Американское кибероружие», описаны некоторые детали проекта по созданию «цифровой бомбы»: «Обама подписал секретное постановление, которое дает АНБ, ЦРУ и киберкомандованию США полномочия по реализации новой тайной программы.

Кибероперация еще находится на ранней стадии и предполагает “внедрение имплантатов” в российские электронные сети, стратегически “важные для противника, чтобы вывести их из строя”.

Имплантаты были разработаны в АНБ и предназначены того, чтобы они могли дистанционно активизироваться в рамках ответного киберудара на поражение в случае Российской агрессии...  

У некоторых должностных лиц в администрации, ознакомившихся с проектом, появилась обеспокоенность, что последствия ущерба, причиненного имплантатами могут иметь глобальный характер. Была назначена юридическая экспертиза, которая пришла к выводу, что устройства достаточно контролируемы, а их развертывание можно считать “пропорциональным” ответом при различных сценариях Российских провокаций, соответствующим международному праву.

Операция была задумана как долгосрочный проект, начиная с момента установки имплантатов, требующих специального обслуживания в дальнейшем. В соответствии с правилами секретных операций, программа была подписана президентом Обамой, и было сделано все необходимое, чтобы начать эту операцию. 

Дальнейшего утверждения от Трампа американским спецслужбам не требуется. Чтобы остановить операцию, ему придется издать указ об ее отмене. Сотрудники спецслужб заявили, что они не видят никаких признаков того, чтобы Трамп мог так поступить», – утверждает The Washington Post.

Таким образом, секретная программа спецслужб США, на которую были выделены соответствующие средства, продолжает действовать и при президенте Трампе.

Как уже не раз приходилось писать ранее, мировая война в киберпространстве уже давно началась. Она, действительно, может привести к разрушительным катастрофам, приближаясь по своим последствиям к действию ядерного оружия массового поражения. Возможность консенсуса мировых держав в вопросах сдерживания кибервооружений пока остается проблематичной. 

В апреле 2016 года состоялся представительный международный круглый стол «Проблемы современных международных отношений в контексте киберпространства». Итог полемики подвел представитель российского МИДа, специальный представитель Президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Андрей Крутских. По его мнению, целью совместной работы специалистов по информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ) из разных стран должно стать принятие международного политического решения о контроле над ИКТ: «Если бы человечество в свое время не сумело проявить сдержанность в отношении ядерного оружия, для катастрофы было бы достаточно всего одной ошибки. ИКТ сегодня – второй подобный вызов, – заявил тогда российский дипломат. – Надо задействовать весь имеющийся механизм международных связей, чтобы сесть и договориться о правилах будущего технологического развития человечества».

Как видим, в связи со сложившейся ситуацией, до этого еще далеко. Разработка и совершенствование «цифровых бомб» ведется не только в США, причем в этом безумном «соревновании» участвуют не только крупные мировые державы. На равных с ними «трудятся» и небольшие, казалось бы, государства. Всемирная паутина дает им такую возможность. В целом же человечество загоняет себя в тупик. На этом фоне особенно неразумными видятся старания чиновников РФ по созданию федеральных банков данных всего и вся. Эти действия вполне можно отнести к работе на противников нашего государства. Обладателям полных сведений об «оцифрованной России» намного легче будет привести в действие «цифровую бомбу».

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, специалист в области кибернетики и систем управления         



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. М.Е. : Вове-eka
2017-06-26 в 00:08

Я сейчас в деревне делом занимаюсь.
А на ютубе я экономлю. Так что ты, Вованя, зря стараешься. Спокойной ночи! :))
14. М.Е. : Михаилу 922
2017-06-25 в 23:40

Если вы впадаете в уныние или какой другой грех, то В.П. в этом не виноват. Нужно как-то более оптимистично смотреть на жизнь, если вы считаете себя православным христианином.
А что касается этой "сенсации", то и отсюда можно кое-что взять. А может, В.П. на досуге английским занимается и заодно "сенсацию" узрел? Вам бы его зрение ...
И вообще то, что вы никак не можете внять тому, что пишет уваж. В.П., ваша беда. Рудовского каждый раз колбасит, а вы, похоже, тут честь мундира блюдете. Мы и без вас, знаем, что ВВП - лучший президент. Но пора бы уже что-то полезное и внутри страны сделать. А констатировать нищету населения мы и сами можем.
И насчет ваших советов об обращении в ... органы: не слишком ли вы молоды такие "советы" давать более старшим и уважаемым людям?
Так что не унывай, Михаил! Когда-нибудь поймешь ... :))
13. eka : Ответ на 10., М.Е.:
2017-06-25 в 23:12

М.Е.а если я имею что-то против (но не В.П. лично, а невежества и конспиролухического бреда) - это как, считается или нет? На твой "бред" и блудословие eka лучше вообще не обращать никакого внимания. И чё тебя так колбасит, рудофский? :))


скряьин, первый кого убила майданутая власть..https://www.youtube....watch?v=Xpmf7UQGZjM.
12. Русский Сталинист : Понты и блеф
2017-06-25 в 22:46

Как же мы тогда вмешались в амерские выборы и выбрали им президента, по их же собственным словам, если они такие крутые и могут одним нажатием кнопки выключить всю Россию?
11. eka : Ответ на 10., М.Е.:
2017-06-25 в 22:42

М.Е.а если я имею что-то против (но не В.П. лично, а невежества и конспиролухического бреда) - это как, считается или нет? На твой "бред" и блудословие eka лучше вообще не обращать никакого внимания. И чё тебя так колбасит, рудофский? :))


Мишаньке Ершову, для укрепления Веры...https://www.youtube....watch?v=fwmZBG7jC7M
10. М.Е. : Ответ на 9., рудовский:
2017-06-25 в 22:22

М.Е.а если я имею что-то против (но не В.П. лично, а невежества и конспиролухического бреда) - это как, считается или нет?


На твой "бред" и блудословие eka лучше вообще не обращать никакого внимания.
И чё тебя так колбасит, рудофский? :))
9. рудовский : Re: Сенсация от The Washington Post: «Цифровая бомба нанесет мощный удар по агрессивной России»
2017-06-25 в 20:25

М.Е.
а если я имею что-то против (но не В.П. лично, а невежества и конспиролухического бреда) - это как, считается или нет?
8. eka : Ответ на 6., М.Е.:
2017-06-25 в 19:53

Уже много раз вы безуспешно пытаетесь уколоть уваж.


Миша, делом займись. Уже все ломают демократию, только ты пасёшь задних....
7. Михаил922 : Ответ на 6., М.Е.:
2017-06-25 в 19:20

Уже много раз вы безуспешно пытаетесь уколоть уваж. В.П. Складывается впечатление, что вы целенаправленно отстаиваете строящийся "цифровой рай", а, значит, вы и льете воду на мельницу означенных вами кругов. Это ваша работа или вы что-то имеете лично против В.П.?Вся эта "цифровая экономика" (в любом случае никто не сможет ее защитить от внешнего воздействия) - лишь отвлечение внимания от главного - от того, что под эту "лавочку" определенные круги и их марионетки хотят закабалить население развитых стран (остальные сами вымрут). И бумага здесь ни при чем. Тупить или прикидываться не нужно. ))


Согласитесь, мы обсуждаем не личность автора, а напечатанный им материал. И не я читаю полосы газеты Вашингтон Пост, в объективности которой, как и многих иных зарубежных изданий есть обоснованные сомнения в том, что описываемая ими ситуация в России, как и проводимая нашим правительством внешняя политика соответствует действительности. Ди и для чего нам, православным, читать эти зарубежные газетенки? Мы что там желаем отыскать? Слова о Боге? Правду?
Если же человеку нужно что- либо прочесть, так для чего этими " сенсациями" делиться публично? Выражая сомнение в порядочности наших чиновников или в компетенции спецслужб? Если кое- кто из чиновников нарушает закон, так сообщите об этом в правоохранительные органы. Вставить под сомнение порядочность всех, это, скажем так, встать на сторону господина Навального и еже с ним.
Конечно, автор не это имел ввиду.
Вы правильно подметили, что я несколько раз комментировал статьи. Потому что никак не могу уловить мнение, понимание, позицию автора. И от этой невнятности происходит, видимо, недопонимание. Наш Президент верно подметил- заметить недостатки просто, а вот предложить собственное решение, гораздо сложнее. Я не специалист в области кибернетики и читая труды автора рассчитываю на его видение решения проблемы, а непересекаемость информации газеты Вашингтон Пост на страницах Русской Народной Линии.
Ведь в уныние, в грех впадаем после статьи. Все плохо... Безысходность и безнадёга...
Вот почему я решился написать комментарий...
6. М.Е. : Михаилу 922
2017-06-25 в 17:33

Уже много раз вы безуспешно пытаетесь уколоть уваж. В.П. Складывается впечатление, что вы целенаправленно отстаиваете строящийся "цифровой рай", а, значит, вы и льете воду на мельницу означенных вами кругов. Это ваша работа или вы что-то имеете лично против В.П.?
Вся эта "цифровая экономика" (в любом случае никто не сможет ее защитить от внешнего воздействия) - лишь отвлечение внимания от главного - от того, что под эту "лавочку" определенные круги и их марионетки хотят закабалить население развитых стран (остальные сами вымрут).
И бумага здесь ни при чем. Тупить или прикидываться не нужно. ))
5. Наблюдатель. : быть или не быть?
2017-06-25 в 16:39

Есть у автора некоторое концептуальное противоречие - в чем он все-таки видит главную угрозу?

В том, что в России строят электронный концлагерь или в том, что нас втягивают в электронную экономику для того, чтобы одним ударом потом ее уничтожить?

Все-таки это совершенно противоположные по смыслу планы и угрозы. И реакция на эти угрозы тоже должна быть разная. В первом случае мы должны всеми силами противиться цифровой экономике во всех ее проявлениях, во втором - развивать ее, но при этом заботиться о ее защите и безопасности.

Было бы хорошо - если бы Автор прояснил свою позицию по этому противоречию.
4. Владимир Анциферов : Ответ на 2., Михаил922:
2017-06-25 в 12:11

Валерий Павлович. Ну отчего вы так плохо думаете о наших спецслужбах и так верите " утечке" секретов за рубежом? Распространяя сведения из зарубежных газет ( которые в нашей стране не перепечатываются), возможно, вы тем самым льёте воду на колесо мельницы наших недругов. Не думали об этом? С ваших слов получается, что наши чиновники, то есть государственные служащие, потворствуют недругам. Если есть конкретные факты, так сообщил об этом в компетентные органы. А если это только ваши предположения, обоснуйте их. Попробуйте критически относиться к информации, особенно из- за рубежа. Кому выгодны " утечки" и для чего? Предложите собственное видение, каким образом можно избежать или исключить негативные последствия развития современных информационных технологий. Продолжать вести бумажное делопроизводство? Тратить миллионы на бумагу и готовить документы, включая копии на печатных машинках? Строить новые бумаго- архиво хранилища?


А при чём тут печ. машинки и бумагоархивы,суть-то не в этом? По-мирскИ мудрствуете и желаете лишь комфорта? До Потопа тоже такие как вы восхищались техническим прогрессом. Вы действительно не понимаете или просто прикидываетесь? Может это вы как раз льёте воду на мельницу христоборцев,потакая им? И почему 922 а не 666,притворяетесь православным?
3. Михаил922 : Re: Сенсация от The Washington Post: «Цифровая бомба нанесет мощный удар по агрессивной России»
2017-06-25 в 06:28

Россия. Парламентская газета. Глава ФСБ Александр Бортников выступил на пленарном заседании Госдумы по вопросам обеспечения информационной безопасности России в закрытом для прессы режиме. На встрече шла речь о критической информационной инфраструктуре, степени защищённости нашей страны от хакерских угроз, переходе на отечественное программное обеспечение и борьбе с контентом, распространяемым в Сети террористами. Об этом журналистам сообщили позже главы думских фракций и профильных комитетов.
Так кому нам верить, Валерий Павлович?
2. Михаил922 : Re: Сенсация от The Washington Post: «Цифровая бомба нанесет мощный удар по агрессивной России»
2017-06-24 в 23:51

Валерий Павлович. Ну отчего вы так плохо думаете о наших спецслужбах и так верите " утечке" секретов за рубежом? Распространяя сведения из зарубежных газет ( которые в нашей стране не перепечатываются), возможно, вы тем самым льёте воду на колесо мельницы наших недругов. Не думали об этом? С ваших слов получается, что наши чиновники, то есть государственные служащие, потворствуют недругам. Если есть конкретные факты, так сообщил об этом в компетентные органы. А если это только ваши предположения, обоснуйте их.
Попробуйте критически относиться к информации, особенно из- за рубежа. Кому выгодны " утечки" и для чего?
Предложите собственное видение, каким образом можно избежать или исключить негативные последствия развития современных информационных технологий. Продолжать вести бумажное делопроизводство? Тратить миллионы на бумагу и готовить документы, включая копии на печатных машинках? Строить новые бумаго- архиво хранилища?
1. Сергей Абачиев : Re: Сенсация от The Washington Post: «Цифровая бомба нанесет мощный удар по агрессивной России»
2017-06-24 в 14:31

Не жизнь, а сказка: чем дальше, тем страшней!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме