Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Слышит ли власть патриотов?

Юбилейный Всеславянский съезд (26 мая–3 июня 2017 г.) / 09.06.2017


Реплика о стратегии и тактике православно-патриотического движения …

Неожиданно возникла любопытная полемика под моими впечатлениями о Юбилейном Славянском съезде на тему прямо со съездом не связанную - о влиянии православных и не очень православных патриотов на власть. Тема эта не новая, аргументы - тоже. Сторонники так называемой патриотической «третьей силы» уже много раз на эту тему писали. Мол, надо действовать так же, как либералы, - организовывать митинги, шествия, пикеты, тогда власть нас заметит. А вот все наши призывы, обращения для власти - пустой звук, «Васька слушает, да ест». 

Вот и по поводу Славянского съезда мы слышим те же доводы. Потусовались на теплоходе, пообщались, а практического толку никакого. А вот на Навального и дальнобойщиков власть реагирует. Надо действовать так же, как они.

На мой взгляд - это весьма примитивное представление о механизмах влияния на власть. 

Несомненно, православные патриоты оказывают влияние на власть, только это влияние не видно невооруженным глазом. Увидеть его можно только на крупном историческом отрезке времени, да и в этом случае надо правильно настроить зрение. 

Конечно, Навальному проще влиять на власть, он, по природе своей, - сила разрушительная, он, и подобные ему оппозиционеры, играют на людских страстях и пороках. Мы, православные (и пока еще не очень православные) патриоты - сила созидательная, нам труднее. Добро всегда внешне проигрывает злу, менее эффектно. Но мы же знаем, что в итоге добро всегда побеждает зло. Так мир устроен.

Давайте вспомним «лихие 90-е», когда в информационном пространстве доминировали либералы. Тогдашние «властители дум» откровенно глумились над патриотическим чувством. «Патриотизм - последнее прибежище негодяев», «патриотизм есть и у кошки». Патриотом быть в то время было немодно. А для политика назвать себя патриотом было политическим самоубийством, признаком маргинальности. 

Мы, патриоты, собирались на свои немногочисленные заседания, писали в своих малотиражных СМИ, выступали публично, когда предоставлялась такая возможность о естественности любви к Родине, в защиту патриотического чувства. Недалекие люди в то время тоже над этим потешались, мол, что вы занимаетесь пустой говорильней, нужны прямые действия, надо партию создавать, митинги созывать. Нас же, своих идейных противников, обвиняли в соглашательстве с властью, в трусости и т.д. и т.п. Даже среди православных возникла некая политическая секта уранополитов, нечто похожее на космополитов.

Ну и кто оказался прав?! Достаточно взглянуть на сегодняшнюю общественную и политическую ситуацию, когда патриотические идеи стали мейнстримом, когда все политики соревнуются буквально в праве называться патриотом, чтобы понять, кто был прав. Нынешняя ситуация порождает иные угрозы, но это уже другая тема.

Что же произошло? А произошло вот что: наши статьи, наши выступления, наши собрания, казавшиеся маргинальными в лихие 90-е, переломили общественные настроения. Изменилась сама общественная атмосфера, под которую начали активно подстраиваться политики, а те, кто захотели, были выброшены на обочину политической жизни. Почему же маятник истории качнулся в нашу сторону? А потому, что правит Россией, Третьим Римом Премудрый и Преблагий Промысл Божий, и Сама Матерь Божия осуществляет попечительство над нашей властью с февраля 1917 года. 

Невнимательному или политически подслеповатому человеку эти процессы не видны. Потом, конечно, открываются глаза, но, увы, тоже не у всех. Некоторые по-прежнему продолжают нудить о необходимости «прямых действий», о патриотической «третьей силе». Но на них не стоит обращать внимания.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 300

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

300. Из народа : Ответ на 299., Kiram:
2017-06-23 в 11:58

Соскок засчитан.)


Я многого не понимаю и хочу разобраться. Здесь среди неравнодушных, знающих и активных есть такая возможность. Особенно мне интересны люди вашего возраста, т.е. в самом соку зрелости с возможностью заявить, осуществить и успеть завершить свои планы. Прошу вас ответить на мой вопрос о перспективах отечественных ТНК и госсекторе.
299. Kiram : Ответ на 297., Из народа:
2017-06-23 в 07:13

Когда двое ссорятся, а третий пытается их примирить, как правило, те объединяются и колошматят третьего. )))Разумеется, у владельца малого предприятия нет свободного времени для пустой перебранки. А служащий госструктур знает, что владельцы СТО - вообще самородки и подвижники и вносят неоценимую лепту в реальный сектор экономики.Думается, что ваш диалог носит не соревновательный, а просветительский характер на фоне предвыборной кампании. Поэтому, хотелось бы от вас услышать, каким вы представляете будущее отечественных ТНК и участия в них госсектора. Спасибо за внимание.


Соскок засчитан.)
298. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 290
2017-06-23 в 06:45

А у власти я был, входил в номенклатуру. В своё время в партийно-советской системе и в народнохозяйственном комплексе я занимал довольно высокие посты.
Надеюсь, что, простите, не скурвился. И меня именно за это в 1988 г. сняли со всех должностей. Наступила эра предателей-перестройщиков, и такие, как я, стали им мешать творить свою паскудные делишки.
А если бы к власти пришёл, например, Романов, а не Горбачёв-Гарбер и Ельцин, то с моими портретами советский народ ходил бы на демонстрации (по-пролетарски весело смеюсь).
297. Из народа : Туляку и Kiram от простого читателя на 295, 296
2017-06-23 в 01:24

Когда двое ссорятся, а третий пытается их примирить, как правило, те объединяются и колошматят третьего. )))
Разумеется, у владельца малого предприятия нет свободного времени для пустой перебранки. А служащий госструктур знает, что владельцы СТО - вообще самородки и подвижники и вносят неоценимую лепту в реальный сектор экономики.
Думается, что ваш диалог носит не соревновательный, а просветительский характер на фоне предвыборной кампании. Поэтому, хотелось бы от вас услышать, каким вы представляете будущее отечественных ТНК и участия в них госсектора. Спасибо за внимание.
296. Туляк : Ответ на 294., Из народа:
2017-06-23 в 00:22

Откуда у вас обоих (с Туляком) – так много времени, свободного от забот по роду основной профессиональной деятельности? Даже, если вы не обременены семейными делами.



Предоставьте доказательства, что якобы у меня - "много свободного времени от забот по роду основной профессиональной деятельности". Только не в виде каких то общих слов и любого другого рода отмазок, а с приведением примеров. Сможете?
295. Kiram : Ответ на 294., Из народа:
2017-06-23 в 00:00

Чему удивляться, если здесь не могут (или не хотят) связать РСЭ и СТО?Меня всегда умиляли люди, которые слышали звон, да не знают где он.) Вот некий представитель народа не в теме, а так хочется вставить свои пять копеек.) Вот Вам вопрос - кто здесь сказал, что СТО это не есть РСЭ? Потрудитесь и найдите эти слова.) Заранее благодарю.Не сочтите за ехидство. Мне любопытно узнать, не дорого, на 5 копеек. Откуда у вас обоих (с Туляком) – так много времени, свободного от забот по роду основной профессиональной деятельности? Даже, если вы не обременены семейными делами.


За ехидство не сочту. Сочту только, что Вы не желаете ответить на мой вопрос. Я же не хочу Вас считать человеком, который вначале говорит, а потом думает. Поэтому всё-таки желал бы увидеть Ваш ответ на мой вопрос. И обещаю после получения ответа рассказать Вам о тайм-менеджменте.)
294. Из народа : Ответ на 292., Kiram:
2017-06-22 в 23:00

Чему удивляться, если здесь не могут (или не хотят) связать РСЭ и СТО?Меня всегда умиляли люди, которые слышали звон, да не знают где он.) Вот некий представитель народа не в теме, а так хочется вставить свои пять копеек.) Вот Вам вопрос - кто здесь сказал, что СТО это не есть РСЭ? Потрудитесь и найдите эти слова.) Заранее благодарю.


Не сочтите за ехидство. Мне любопытно узнать, не дорого, на 5 копеек. Откуда у вас обоих (с Туляком) – так много времени, свободного от забот по роду основной профессиональной деятельности? Даже, если вы не обременены семейными делами.
293. Из народа : Ответ на 292., Kiram:
2017-06-22 в 22:43

Чему удивляться, если здесь не могут (или не хотят) связать РСЭ и СТО?Меня всегда умиляли люди, которые слышали звон, да не знают где он.) Вот некий представитель народа не в теме, а так хочется вставить свои пять копеек.) Вот Вам вопрос - кто здесь сказал, что СТО это не есть РСЭ? Потрудитесь и найдите эти слова.) Заранее благодарю.

292. Kiram : Ответ на 287., Из народа:
2017-06-22 в 19:11

Чему удивляться, если здесь не могут (или не хотят) связать РСЭ и СТО?


Меня всегда умиляли люди, которые слышали звон, да не знают где он.) Вот некий представитель народа не в теме, а так хочется вставить свои пять копеек.) Вот Вам вопрос - кто здесь сказал, что СТО это не есть РСЭ? Потрудитесь и найдите эти слова.) Заранее благодарю.
291. Kiram : Ответ на 283., Туляк: повторно
2017-06-22 в 19:06

Ты хорошо подумал, когда настукивал своё творчество о " реальном секторе экономики")))Хе-хе-хе... А ты хорошо думал, когда настукивал, что автослесарь - "барыга"? Может ты не знаешь, то барыга, это перекупщик краденого. Я хорошо подумал, прежде чем тебе это написать. Я не хуже твоего знаю, что есть - реальный сектор экономики, а потому я знал, что твоя реакция будет именно такой. Моё утверждение, что - работники реального сектора экономики, есть - "барыга", это такая же несусветная глупость, как твоё утверждение, что на СТО работают "барыги".Так что, в следующий раз, когда тебе захочется как то меня задеть, или оскорбить, то ты делай это как то по-умнее и вначале ознакомься с терминологией слов которые пишешь. А то сам себя дураком выставляешь.


)
Как ты там говорил? Обд...ся и стой спокойно.) Поздно пить боржоми, когда почки отказали.
290. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 285., Полтораки:
2017-06-22 в 17:49

Фильм "Убить дракона" разве не смотрели?



Не смотрел. В данный момент смотрю "Тени исчезают в полдень".


А книжку Хазина с Щегловым "Лестница в небо" не читали?



Не читал. почему я должен эту книгу читать?

Власть портит



Запомни, слабый человек: власть и деньги только показывают, кто есть человек.
289. Полтораки : Ответ на 286., Кирилл Д.:
2017-06-22 в 17:35

Симфонию общественного единства и частной инициативы в СССР создать не удалось, был большой перекос в пользу первого, но в ущерб второму. Что и привело, в значительной степени, к тому, к чему привело. Кстати, при Сталине было гармоничнее. Частной инициативы было больше.


Удалось - при Сталине, когда были артели. Именно поэтому либерасты (начиная с Хрущева) так яростно ополчились против Сталина. У которого была весьма эффективная модель и Проект будущего (потреблядски испоганенный Хрущевым).
288. Кирилл Д. : Ответ на 275., Ладога&:
2017-06-22 в 17:29


Примат так любимой капиталофилами частной собственности приводит к тому, что все приватизированные активы рано или поздно переходят в руки ТНК; а это значит, что капитализм в России приводит к потере суверенности самой России и угрозе ее существования.



Безусловно, этот риск есть, и огромный. Однако опыт СССР показывает и то, что госсобственность ничего не гарантирует. В этом случае рано или поздно сами госчиновники предают свою страну.
На самом деле, вопрос, возможно ли строительство социализма в отдельно взятой стране, сохраняет актуальность.
Опыт - и наш, и, например, китайский, показал, что на определённом этапе можно и на решение задач мобилизации и форсированной индустриализации это хорошо работает, а дальше начинаются проблемы, и надо переходить к более гибкой системе.
По большому счёту, пусть будут ТНК, но, при одном условии - чтобы это были наши, русские ТНК. С волками жить - по-волчьи выть. Пусть будут русские Форды и Гейтсы и прочие Рокфеллеры и Ротшильды - но наши, со штаб-квартирами в Москве, Питере, Владимире, Красноярске...
А взять сейчас и всё огосударствить - значит, уйти в глухую оборону, которая рано или поздно (и скорее рано, чем поздно) будет взломана. Взломали же нас в 1980-е, а сейчас это будет ещё проще сделать.
287. Из народа : Ответ на 284., Полтораки:
2017-06-22 в 17:17

Или Вы, г-н Карпов, боретесь с ТНК? Дон Кихот, однако!


Чему удивляться, если здесь не могут (или не хотят) связать РСЭ и СТО?
286. Кирилл Д. : Ответ на 284., Полтораки:
2017-06-22 в 17:17


Япония переняла принципы СССР в области госуправления, если Вы не курсе. Разумеется, кроме перераспределения ВВП - оный отчуждается в пользу собственников средств производства. И Японию США целенаправленно опустили в 80-е, устроив им дефолт - в отличие от нас они до сих пор не очухались.Но некоторые живут в танке и либеральными догмами. Тоже юмор - только черный ((



Значит, мы, в отличие от Японии очухались. Заметьте - не восстанавливая социализма. Значит, и нынешняя система жизнеспособна?
Видите ли, тут риски человеческого характера.
Да, социалистическое государство действует как единая корпорация, и это даёт свои огромные преимущества. Особенно когда нужна форсированная модернизация.
Это и было сделано, это дало свой эффект в 1920-е - 1960-е.
Тем же путём шёл Китай, сходным путём - Япония и Корея.
Но далее возникают проблемы этого самого человеческого, а также управленческого свойства.
Первая заключается в том, что руководство единой советской социалистической госкорпорации скованы государственной и партийной дисциплиной, они не настолько самостоятельны в своих решениях, как их западные коллеги, разные там Ротшильды, Рокфеллеры, Дюпоны, Форды, де Бирсы и прочие Гейтсы, Джобсы и Цукерберги.
От этого и сама единая корпорация становится менее гибкой и динамичной, и её руководству это положение вещей перестаёт нравиться - хочется быть полноценным Рокфеллером и Фордом.
Вторая - в том, что в единой социалистической корпорации в принципе мало простора для частной инициативы.
Симфонию общественного единства и частной инициативы в СССР создать не удалось, был большой перекос в пользу первого, но в ущерб второму. Что и привело, в значительной степени, к тому, к чему привело.
Кстати, при Сталине было гармоничнее. Частной инициативы было больше. Это Хрущёв начал по-новой резать у крестьян участки и ликвидировать артели.

P.S. Симптоматично, что это, как Вы сами заметили, США опустили Японию, а не Япония - США. Равно, как и то, что развалился СССР, а не США (хотя лично я, безусловно, предпочёл бы второе).
285. Полтораки : Ответ на 274., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-06-22 в 16:46

Да, братка. Никогда не стремился к власти. Сейчас - хочу. Даст Господь (а Он даст), мразь подавим.


Фильм "Убить дракона" разве не смотрели? А книжку Хазина с Щегловым "Лестница в небо" не читали?
Власть портит - это, во-первых. А во-вторых, в нее нельзя попасть поодиночке - это всегда присутствие в элите. Вы уже там?
284. Полтораки : Ответ на 273., Андрей Карпов:
2017-06-22 в 16:17

Смотря что и как национализировать. Чисто арифметически-то обогатит. Собственно, на этой арифметике и построено обоснование социализма.Вот предприятие, принадлежащее частному лицу, оно производит и продаёт товар с прибылью, а прибыль частное лицо кладёт в свой карман. Теперь мы это предприятие национализируем, и прибыль будет идти в карман государству. А оттуда на стратегическое развитие на благо страны и общественные нужды.Прибыль - это рыночная категория. Рынок предполагает определенную степень свободы обращения факторов производства. Стоит эту свободу подрезать (что и есть национализация), как рынок свернётся, доходы резко упадут. Упадёт и производство в натуральных показателях. Нация потеряет в национальном богатстве. Резко и сразу. Потом, при наличии государственной воли, что-то можно будет восстановить. Так что через какое-то время, национальное богатство начнёт расти. Можно вести дискуссию по поводу, где оно будет расти быстрее - при государственной или частной собственности. где у среднего человека будет больше доступа к национальному богатству. Это действительно дискуссионный вопрос. Но то, что сначала всё упадёт - это однозначно. Национализация однозначно уводит нацию в минус.


Редкий по идиотизму пост, свидетельствующий об абсолютной некомпетентности автора. Социалистическое государство действует как корпорация - т.е. максимально эффективно. Или Вы, г-н Карпов, боретесь с ТНК?
Дон Кихот, однако!
Япония переняла принципы СССР в области госуправления, если Вы не курсе. Разумеется, кроме перераспределения ВВП - оный отчуждается в пользу собственников средств производства. И Японию США целенаправленно опустили в 80-е, устроив им дефолт - в отличие от нас они до сих пор не очухались.
Но некоторые живут в танке и либеральными догмами. Тоже юмор - только черный ((
283. Туляк : Ответ на 280., Kiram:
2017-06-22 в 12:05

Ты хорошо подумал, когда настукивал своё творчество о " реальном секторе экономики")))



Хе-хе-хе... А ты хорошо думал, когда настукивал, что автослесарь - "барыга"? Может ты не знаешь, то барыга, это перекупщик краденого.

Я хорошо подумал, прежде чем тебе это написать. Я не хуже твоего знаю, что есть - реальный сектор экономики, а потому я знал, что твоя реакция будет именно такой.
Моё утверждение, что - работники реального сектора экономики, есть - "барыга", это такая же несусветная глупость, как твоё утверждение, что на СТО работают "барыги".

Так что, в следующий раз, когда тебе захочется как то меня задеть, или оскорбить, то ты делай это как то по-умнее и вначале ознакомься с терминологией слов которые пишешь. А то сам себя дураком выставляешь.
282. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Слышит ли власть патриотов?
2017-06-22 в 09:42

К сожалению, ни власть, ни патриоты до сих пор не определились с самим понятием патриотизма.
Простой пример. На телеканале "Спас" только что рассказывали о Борисе Коверде. Было даже найдено оправдание его террористическому акту. Вспомнили писателя Арцыбашева и процитировали его его оправдательное для Коверды высказывание. Когда нужно, подходит и писатель Арцыбашев (было сказано - не последний в России писатель).
Но ведь это точный факт - Коверда сотрудничал с фашистами. Кажется, у него было звание фельдфебеля.
Вот можно портрет Коверды нести на шествии Бессмертного полка?
Ответ очевиден - даже если Коверда будет не в фашистской форме, а в гражданском.
Между прочим, из-за подобного вопроса, который можно задать про многих "героев" наших "истинно православных", нашим зилотам и ненавистен Бессмертный полк.
Но главное здесь то, что даже после грандиозных шествий Бессмертного полка ни власть, ни патриоты так и не определились с понятием патриотизма.
Слава Богу, что русский народ даёт на всё точный ответ своим шествием Бессмертного полка.
281. Kiram : Ответ на 279., Туляк:
2017-06-22 в 07:39

Правильно, ведь у барыг время это тоже деньги.) ну а то, что я якобы финансист. Ну на митигах слышат и внимают только себе митингующие. От того и невнимательность. Я тружусь на производстве. Хех.)Ну что же, вот щаззз мы и посмотрим, кто из нас барыга, а кто работает на производстве. Вот нашёл твои слова, которые ты мне не так давно писал:"Ваше СТО не есть вся Россия. Я в отличии от Вас работаю в реальном секторе экономике, в госструктуре. И вижу разницу между тем, что было в конкретной отрасли и предприятии в годах 90-х, начала нулевых и сейчас."Вот ссылка, твой пост №55: https://goo.gl/JR2xHyНу что - "реальный барыга-экономист из госструктуры"? Какие теперь отмазки придумаешь?Трепло ты)))


Пишешь такое!) А ещё Путину в советники набиваешься.)))
280. Kiram : Ответ на 279., Туляк:
2017-06-22 в 07:36

Вот нашёл твои слова, которые ты мне не так давно писал:"Ваше СТО не есть вся Россия. Я в отличии от Вас работаю в реальном секторе экономике, в госструктуре. И вижу разницу между тем, что было в конкретной отрасли и предприятии в годах 90-х, начала нулевых и сейчас."Вот ссылка, твой пост №55: https://goo.gl/JR2xHyНу что - "реальный барыга-экономист из госструктуры"?


Ты хорошо подумал, когда настукивал своё творчество о " реальном секторе экономики")))
Вот определение того, что это за "штука".)
"Реа́льный се́ктор эконо́мики (РСЭ) — совокупность отраслей экономики, производящих материальные и нематериальные товары и услуги, за исключением финансово-кредитных и биржевых операций, которые относятся к финансовому сектору экономики".
И? Что общего между этим и тем, что написал ты? Увидел слово " экономика" и поплыл?)
И кто здесь трепло? Я кажется знаю)
Одни деньги на уме.
279. Туляк : Ответ на 277., Kiram:
2017-06-21 в 21:25

Правильно, ведь у барыг время это тоже деньги.) ну а то, что я якобы финансист. Ну на митигах слышат и внимают только себе митингующие. От того и невнимательность. Я тружусь на производстве. Хех.)



Ну что же, вот щаззз мы и посмотрим, кто из нас барыга, а кто работает на производстве. Вот нашёл твои слова, которые ты мне не так давно писал:

"Ваше СТО не есть вся Россия. Я в отличии от Вас работаю в реальном секторе экономике, в госструктуре. И вижу разницу между тем, что было в конкретной отрасли и предприятии в годах 90-х, начала нулевых и сейчас."

Вот ссылка, твой пост №55: https://goo.gl/JR2xHy

Ну что - "реальный барыга-экономист из госструктуры"? Какие теперь отмазки придумаешь?

Трепло ты)))
278. Kiram : Ответ на 270., Ладога&:
2017-06-21 в 17:21

А что вы все главнокомандующим прикрываетесь?


А Вы что прикрываетесь убийствами? Вы выбрали стопроцентную выгодную позицию. Как только вам говорится о не безспорности Ваших утверждений, то тотчас говорится о убийствах и волонтерстве. Вы делаете доброе дело? Делайте, честь Вам и хвала. Но делайте его так, как заповедал Господь. И будете иметь великий плод.
Ну, плевать Кираму с Карповым и Кириллом на убийство русских на Донбассе, плевать на творящийся на Украине геноцид русских, вы против объединения Русского пространства, так и скажите.


Это Ваше обвинение есть попытка манипулировать. Нехорошо бросать голословные обвинения.
277. Kiram : Ответ на 267., Туляк:
2017-06-21 в 17:11

Н-да. Извини,я не учёл того кто ты. Понимаю, у барыг ресурсы это только и исключительно деньги.)Хе-хе-хе...вот ты перевёртыш. Это же я тебе написал, что не в деньгах дело.


Ну да, ещё и о времени писал. Правильно, ведь у барыг время это тоже деньги.) ну а то, что я якобы финансист. Ну на митигах слышат и внимают только себе митингующие. От того и невнимательность. Я тружусь на производстве. Хех.)
276. зиф : Ответ на 275., Ладога&:
2017-06-20 в 13:27

... К слову, стратегические активы купят те, у кого есть деньги - глобальные банки. То есть, государство передает свои ресурсы и активы в руки глобалистов и геополитических противников, которые ведут против этого государства войну на уничтожение. Капитализм, однако!



Присоединяюсь к Вашим выводам. Думается, происходит финальная стадия трансформации условно созидательного промышленного капитала на чисто мошеннические схемы процентовщиков-мародеров, продавивших таки для себя поименование "финансистов". Наверное, и мировая фабрика азиатских "тигров" включена как шестеренка в этот механизм. Возможно, только Россия с ее уникальными природными ресурсами и трудолюбивым, изобретательным народом могла стать реальной альтернативой, но... Пустила тех самых лукавых мародеров в свой дом и осталась ни с чем.
Спасибо Вам, уважаемая Ладога, за четкую, обоснованную позицию, за последовательное разоблачение мифов о "единственновозможности" минского камуфляжа фактического предательства Новороссии и части Руси-Украины, за живой голос русского сердца.
275. Ладога& : Ответ на 268., Кирилл Д.:
2017-06-20 в 12:09

Реальная экономическая жизнь, и нашей страны, и других стран, не доказала безусловного превосходства той или иной формы собственности...


С небольшой поправкой. Примат так любимой капиталофилами частной собственности приводит к тому, что все приватизированные активы рано или поздно переходят в руки ТНК; а это значит, что капитализм в России приводит к потере суверенности самой России и угрозе ее существования.

Так, рутинная новость.. Правительство РФ утвердило план приватизации на 2017-2019 гг, согласно которому Россия полностью расстается с Новороссийским морским торговым портом (НМТП), Объединенной зерновой компанией, производственным объединением "Кристалл", также существенно будет снижена доля государства, например в "Совкомфлоте", а до этого также существенно и быстро государство рассталось с пакетом акций Роснефти и т.д. Если что, это все стратегические активы.. (сейчас выйдет Карпов со своей "принципиальной позицией" и веско докажет, что все это "не существенно", "не быстро" и "на наш век хватит, забирайте!")..

К слову, стратегические активы купят те, у кого есть деньги - глобальные банки. То есть, государство передает свои ресурсы и активы в руки глобалистов и геополитических противников, которые ведут против этого государства войну на уничтожение.
Капитализм, однако!
274. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 272. Олег В
2017-06-20 в 12:00

Да, братка.
Никогда не стремился к власти. Сейчас - хочу. Даст Господь (а Он даст), мразь подавим.
273. Андрей Карпов : Ответ на 268., Кирилл Д.:
2017-06-20 в 10:57

Смотря что и как национализировать. Чисто арифметически-то обогатит. Собственно, на этой арифметике и построено обоснование социализма.Вот предприятие, принадлежащее частному лицу, оно производит и продаёт товар с прибылью, а прибыль частное лицо кладёт в свой карман. Теперь мы это предприятие национализируем, и прибыль будет идти в карман государству. А оттуда на стратегическое развитие на благо страны и общественные нужды.


Прибыль - это рыночная категория. Рынок предполагает определенную степень свободы обращения факторов производства. Стоит эту свободу подрезать (что и есть национализация), как рынок свернётся, доходы резко упадут. Упадёт и производство в натуральных показателях. Нация потеряет в национальном богатстве. Резко и сразу. Потом, при наличии государственной воли, что-то можно будет восстановить. Так что через какое-то время, национальное богатство начнёт расти. Можно вести дискуссию по поводу, где оно будет расти быстрее - при государственной или частной собственности. где у среднего человека будет больше доступа к национальному богатству. Это действительно дискуссионный вопрос. Но то, что сначала всё упадёт - это однозначно. Национализация однозначно уводит нацию в минус.
272. Олег В : ответ 260,
2017-06-20 в 10:18

- Спаси Христос, дорогой Олег.
После войны, на учениях, танк под управлением механика-водителя Н. М. Васькина форсировал (под водой, без подготовки) речку (вопреки всем уставам), выскочил на берег...перед артбатареей.
Маршал СССР Василенко, командующий учениями, объявил за это моему тяти 10-дневный отпуск на родину.

Мы с тобой одной крови, отче. Крепись и мужайся -, скоро грядут иные времена. Всех тебе земных и небесных благ.
271. Блинов : Ответ на 265., Kiram:
2017-06-20 в 09:36

Жаль не Полтораки у нас главнокомандующий. Эх, жаль!



Сделай бы Путин все так, как везде орут "путинслильщики", все равно это не изменило бы их "позы".
270. Ладога& : Ответ на 265., Kiram:
2017-06-20 в 09:30

..у нас главнокомандающий.


А что вы все главнокомандующим прикрываетесь? Ну, плевать Кираму с Карповым и Кириллом на убийство русских на Донбассе, плевать на творящийся на Украине геноцид русских, вы против объединения Русского пространства, так и скажите. К чему все это словоблудие..
269. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 252
2017-06-20 в 07:18

Чем тупее человек, тем более его тянет к богатству. Чем-то же нужно восполнять своё ничтожество-паскудство.
Как можно продавать своё достоинство? И за что? За бумагу-деньги?
Есть святыни: Вера, Честь, Достоинство, Благородство, Жертвенность, Правда, Справедливость, Труд, Взаимопомощь, Коллективизм, Любовь к Родине и народу...
268. Кирилл Д. : Ответ на 244., Андрей Карпов:
2017-06-19 в 23:39


Национализация сама по себе не обогатит нацию. Она её разорит



Смотря что и как национализировать.

Чисто арифметически-то обогатит. Собственно, на этой арифметике и построено обоснование социализма.
Вот предприятие, принадлежащее частному лицу, оно производит и продаёт товар с прибылью, а прибыль частное лицо кладёт в свой карман.
Теперь мы это предприятие национализируем, и прибыль будет идти в карман государству. А оттуда на стратегическое развитие на благо страны и общественные нужды.
В реальной жизни, как известно, всё сложнее. Но именно сложнее. Реальная экономическая жизнь, и нашей страны, и других стран, не доказала безусловного превосходства той или иной формы собственности, всё зависит от определённых условий.
267. Туляк : Ответ на 262., Kiram:
2017-06-19 в 22:57

Н-да. Извини,я не учёл того кто ты. Понимаю, у барыг ресурсы это только и исключительно деньги.)



Хе-хе-хе...вот ты перевёртыш. Это же я тебе написал, что не в деньгах дело.
Ну да ладно, твоё лицемерие мне давно известно и я давно не удивляюсь, как ты можешь переводить стрелки.

А вот насчёт "барыг", это ты интересно сказал. По-твоему выходит, что все мелкие предприниматели в России вроде меня, это "барыги"? Так? Ну а кто тогда крупные предприниматели? "Крупные барыги"?

Сегодня вся Россия на предпринимателях держится, каждый старается заиметь свой, какой нибудь бизнес в сфере каких то услуг, или чем то торговать. Но, тогда, твой посыл про "барыг", это посыл, что мы строим государство "барыг"? Так?

А ты то сам кто? Ты как то тут писал, что ты какой то там - "финансист". А раз так, то ты ещё больший барыга, чем я. Да и вообще, как можно СЛЕСАРЯ ПО РЕМОНТУ АВТОМОБИЛЕЙ, назвать - "барыгой"))) Разве я что то перепродаю, или хотя бы чем то торгую? Ты хоть понимаешь, что ты, мягко говоря - неадекватен?
266. Андрей Карпов : Ответ на 265., Kiram:
2017-06-19 в 21:19

Эх! Жаль не Полтораки у нас главнокомандующий. Эх, жаль!


Сегодня прочитал у Ростопчина в Записках о 1812 годе:
"некоторые господа доходили до такой степени возбуждения, что превозносили до небес добродетели императора Павла и сожалели о времени его царствования. Фельдмаршал Гудович не принимал против этого никаких мер и воображал себе, что успокаивает общество, обнадеживая, что если бы государь поручил ему начальство над войсками, то армия Наполеона была бы уничтожена в один месяц. По его словам, он имел на то средства; но, к сожалению, он унес свой секрет с собою в могилу и во все продолжение войны проживал в своих украинских поместьях."
265. Kiram : Ответ на 255., Полтораки:
2017-06-19 в 20:41

А наши лидеры в дорогих костюмах (..). Они громко и торжественно обещали защитить русских, и ничего для этого не делали"Красиво" сказано. Я так понимаю, что ВСУ под Иловайском и Дебальцево настучали "котелками" не профессиональные военные? Вот у меня в подчинении есть работник из Дебальцево, который именно в эти горячие дни находился там. Он рассказал мне нечто другое. Он соврал?Разумеется, воевали "профессиональные военные", - отставники, отпускники... Но это была отнюдь не регулярная армия РФ - армия РФ в 2014 году имела все шансы освободить Украину по героическому примеру батальона Стрелкова. Без потерь...Виной тому был Ахметка (на пару с Сурковым), которые набакланили, что "решат вопрос"...


Эх! Жаль не Полтораки у нас главнокомандующий. Эх, жаль!
264. Kiram : Ответ на 247., Ладога&:
2017-06-19 в 18:13

лидеры в дорогих костюмах/ Да, очень показательная фраза..Это было начало "показательной фразы". Я сократила фразу, пожалев тонкую душевную организацию "гуманитарных интеллигентов". Видимо, зря. Полностью фраза звучит так. "А наши лидеры в дорогих костюмах ярко демонстрировали, что они не просто импотенты, но кастраты. Особи без первичных половых признаков. Они громко и торжественно обещали защитить русских, и ничего для этого не делали."


Ну назовите прямо этого "лидера в дорогом костюме". А то лидеры. Известно на кого катится баллон. Путин его звать. Так и скажите - Путин.
263. Kiram : Ответ на 248., Андрей Карпов:
2017-06-19 в 18:10

Вы не из них будете?Я, конечно, крутой олигарх - с подушевым доходом в 12 тыс. руб. в месяц.


У них все кто думает не так, как они есть враги. У них, если бедный, то обязательно за раскулачку. А если нет, то они вопрошают - "это как?")
262. Kiram : Ответ на 249., Туляк:
2017-06-19 в 18:07

Ты дурачком то не прикидывайся. Это с какой же "темы" я съехал? Ты сам завёл тему, что Путину за 17 лет, неоткуда было взять "ресурсы" на проведение пророссийской политики на Украине. Я тебе указал КУДА все эти годы его правления утекали огромные денежные ресурсы


Н-да. Извини,я не учёл того кто ты. Понимаю, у барыг ресурсы это только и исключительно деньги.)
261. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : поправка п. 260
2017-06-19 в 17:42

Маршал Великого Советского Союза Василевский Александрч Михайлович!
260. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 254. Олег В
2017-06-19 в 16:44

Спаси Христос, дорогой Олег.
После войны, на учениях, танк под управлением механика-водителя Н. М. Васькина форсировал (под водой, без подготовки) речку (вопреки всем уставам), выскочил на берег...перед артбатареей.
Маршал СССР Василенко, командующий учениями, объявил за это моему тяти 10-дневный отпуск на родину.
259. Полтораки : Ответ на 212., Кирилл Д.:
2017-06-19 в 16:38

присоединение ЛДНР к РоссииВ нынешних границах?


А это как посчитать.. Можно считать, например, от Харьковско-Криворожской Советской Республики. А можно вообще от Екатерининского издания РИ, где Малороссия была за РИ, а т.н. Украина была.. в Речи Посполитой..
258. Андрей Карпов : Ответ на 256., Коротков А. В.:
2017-06-19 в 16:37

Карпов живёт


Карпов живёт с зарплаты. Сайт денег не приносит. И ведётся за пределами рабочего дня.
257. Андрей Карпов : Ответ на 253., Олег В:
2017-06-19 в 16:11

позиция поддержантов


А я, знаете ли, своей позицией не торгую. Бедный - не обязательно корыстолюбивый. И даже, скорее, наоборот. Чем больше денег у человека, тем больше ему ещё надо. А моей семье большие деньги, видимо, неполезны. Мы ими не очень правильно распоряжаемся. Хотя живётся, конечно, тяжело.

Но, бывая на мероприятиях "защитников интересов народа", с удивлением обнаруживал, что я, пожалуй, беднее всех этих господ-радетелей, которые и омашинены, и с доходом в несколько раз выше. И вот они пытаются вещать от имени обездоленных и от имени народа. А народ-то знает правду: что господа-радетели - не от них. Они: рудименты советской интеллигенции, которую не пустили к разделу страны, хотя с неё всё и началось.
256. Коротков А. В. : Ответ на 253., Олег В:
2017-06-19 в 15:56

Это, мил человек, Вам решать почему с окладом в 12 тысяч рублей в месяц, Вы защищаете тех, кто задолжал Вам за Ваше усердие 100 тысяч к Вашим 12.


Подушевой доход - это не оклад.

Да и оклада, насколько я понимаю, никакого нет. Судя по всему, Карпов живёт с монетизации своего сайта.
255. Полтораки : Ответ на 235., Kiram:
2017-06-19 в 15:50

А наши лидеры в дорогих костюмах (..). Они громко и торжественно обещали защитить русских, и ничего для этого не делали"Красиво" сказано. Я так понимаю, что ВСУ под Иловайском и Дебальцево настучали "котелками" не профессиональные военные? Вот у меня в подчинении есть работник из Дебальцево, который именно в эти горячие дни находился там. Он рассказал мне нечто другое. Он соврал?


Разумеется, воевали "профессиональные военные", - отставники, отпускники... Но это была отнюдь не регулярная армия РФ - армия РФ в 2014 году имела все шансы освободить Украину по героическому примеру батальона Стрелкова. Без потерь...

Виной тому был Ахметка (на пару с Сурковым), которые набакланили, что "решат вопрос"...
254. Олег В : ответ 252, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
2017-06-19 в 15:42

- Знаешь, дорогой Олег, честно говоря, не хотел больше отмечаться на РНЛ, ибо мои, очевидно, принципиальные статьи не пропускают. И, представляешь, даже "Правда" и "Завтра" - тоже. Понимаю зависимость...
Как моя возлюбленная супруга сказала: "Ты слишком для них радикален".
Вместе с тем, хочу сказать о следующем.
В советское время я был вхож в некоторые высокие кабинеты. Бывал и в квартирах "красных" директоров, имевших зарплаты по 2000-2500 руб./мес.
Скажу одно: нынешние "хозяева жизни" (не беру за "пример" т. н. олигархов), даже благочинные РПЦ, лично живут настолько материально богаче, даже первого секретаря обкома КПСС...
Последние творили, созидали, заботились о благе страны и народа. А первые?
Что-то я среди нынешних "отцов" не вижу тех, на кого можно равняться.
Ох. ребята, придётся отвечать на очень неудобные вопросы честных сотрудников ВЧК...

Не переживай, ты, так, отче. Знай себе пиши, как раньше говорили, "в стол", придет время и твои труды понадобятся честным людям. Главное, чтобы делать всё от сердца и во славу Божью, а остальное приложится.
Помогай тебе, Господи!
253. Олег В : ответ 248, Андрей Карпов:
2017-06-19 в 15:27

- Я, конечно, крутой олигарх - с подушевым доходом в 12 тыс. руб. в месяц.

Это, мил человек, Вам решать почему с окладом в 12 тысяч рублей в месяц, Вы защищаете тех, кто задолжал Вам за Ваше усердие 100 тысяч к Вашим 12. Неушто принципиальная политическая позиция поддержантов, олигархами нынче так дещево оценивается? Как всегда, подобный расклад дел выглядит, патриотично-пафосно, но при этом постыдно приземленно. Вы не находите?
252. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 246. Олег В
2017-06-19 в 14:16

Знаешь, дорогой Олег, честно говоря, не хотел больше отмечаться на РНЛ, ибо мои, очевидно, принципиальные статьи не пропускают. И, представляешь, даже "Правда" и "Завтра" - тоже. Понимаю зависимость...
Как моя возлюбленная супруга сказала: "Ты слишком для них радикален".
Вместе с тем, хочу сказать о следующем.
В советское время я был вхож в некоторые высокие кабинеты. Бывал и в квартирах "красных" директоров, имевших зарплаты по 2000-2500 руб./мес.
Скажу одно: нынешние "хозяева жизни" (не беру за "пример" т. н. олигархов), даже благочинные РПЦ, лично живут настолько материально богаче, даже первого секретаря обкома КПСС...
Последние творили, созидали, заботились о благе страны и народа. А первые?
Что-то я среди нынешних "отцов" не вижу тех, на кого можно равняться.
Ох. ребята, придётся отвечать на очень неудобные вопросы честных сотрудников ВЧК...
251. Андрей Карпов : Ответ на 247., Ладога&:
2017-06-19 в 13:30

Это было начало "показательной фразы". Я сократила фразу, пожалев тонкую душевную организацию "гуманитарных интеллигентов". Видимо, зря.


Есть такие исследования на тему: почему публика любит экспертов, которые выражаются?
Ничего хорошего о публике, конечно, они не говорят...
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме