«Россия сама отреклась от Церкви, Императора и здравого смысла»

100 лет назад, 8 марта по новому стилю, а 23 февраля по старому стилю, в Петрограде начались беспорядки, приведшие к государственному перевороту. Эти события, вошедшие в историю как Февральская революция, не только сокрушили русское самодержавие, но повлекли за собой катастрофические последствияне только для России, но и для мира в целом.До сих пор историки и политики предлагают разные трактовки случившегося, в сознании общественности бытуют разнообразные мифы.

С целью разобраться в том далеком событии 2 марта в пресс-центре «Интерфакс Северо-Запад» был организован круглый стол «100-летие Февральской революции». Инициаторы мероприятия: Российский имперский союз-орден и Александровское историческое общество.

Участники круглого стола выразили обеспокоенность тем, что в массовом сознании россиян нет осознания значения февральской катастрофы 1917 года. 43% из опрошенных «Левада-центром» в конце января россиян никогда не задумывались о том, чем стало крушение монархии для нашей страны, а 13% назвали это «прогрессивным шагом в развитии страны».

Главный редактор печатного органа Российского имперского союза-ордена газеты «Монархист» Михаил Кулыбин привел обширную статистическую справку по экономическому и социальному состоянию Российской империи накануне 1914 года и, сравнив его со статистикой крупнейших стран западной Европы, сделал вывод, что «традиционный миф о том, что февральский переворот был вызван нищетой и бесправием рабочих и крестьян, несостоятелен. Революция так же не была вызвана Первой мировой войной, которая оказала свое влияние, но не может считаться главным фактором,приведшим к беспорядкам».

Миф о несостоятельности военной промышленности в России накануне 1917 года и якобы тотальных поражениях российской Армии развенчал, опираясь на беспристрастные цифры, кандидат исторических наук Сергей Емельянов. Он напомнил о победах, которые были одержаны русскими генералами в 1916 году и словах Уильяма Черчилля: «Корабль российской государственности пошел ко дну, когда гавань была в виду. Он уже претерпел бурю, когда все обрушилось. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена».

Организаторы круглого стола считают, что первой и главной причиной февральской трагедии стал общий духовный кризис, охвативший все общество (кризис семьи – возросшее количество измен, кризис Церкви, кризис государственного управления). Вторая причина – стремление людей, имевших серьезные рычаги воздействия на власть (олигархов) трансформировать свое экономическое влияние в политическое. Третья – безответственное мечтательство интеллигенции, не вполнеоценивавшей реальную ситуацию, строившей планы, «как бы хорошо было бы порулить страной».

О том, как духовный кризис общества отразился в СМИ и как СМИ, в свою очередь, участвовали в «промывке мозгов» народных масс, рассказал кандидат богословия, кандидат философских наук, доцент Северо-Западной академии госслужбы при Президенте РФ, преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии иерей Игорь Лысенко. (Батюшка на пресс-конференции был в штатском и свой священный сан не афишировал).

Проанализировав материалы «Петербургской газеты» - одной из самых популярных в городе, существовавшей за счет рекламы и потому чутко следовавшей интересам читателей, священник показал, как разрастался духовный кризис общества. С 1907 по 1911 год интерес читателей к Церкви и духовным вопросам сошел почти на нет, рухнул авторитет высшей власти при одновременном многократном увеличении разрушительных процессов. «Россия сама отреклась от Церкви, Императора и здравого смысла. Чтобы сейчас не повторять ошибки 1917, 1937 года, нам важно понимать, кто мы, какие ценности для нас базовые», - подчеркнул отец Игорь.

«Тема значения февральской революции проработана русской эмиграцией, – продолжил обмен мнениями генеральный секретарь Российского имперского союза-ордена Андрей Сорокин. – Мы не выйдем из великой смуты, пока правильно не расставим акценты. Общество должно сделать шаги по оценке тех событий, опамятоваться, воцерковляться и возрождать монархию – единственнуюформу государственного правления, которая может эффективно удержать бюрократию в рамках служебных функций».

Представители Российского имперского союза-ордена подтвердили, что хотят восстановить монархию, считая ее оптимальным путем развития нашей страны, причем законной престолонаследницей они считают княгиню Марию Владимировну.

Михаил Кулыбин заметил, что, хотя совершить это теперь не представляется возможным из-за явной неготовности общества, но делать шаги в этом направлении нужно, и таковые предпринимаются. По его мнению, важным шагом стало причисление Императора Николая II к лику святых в составе Собора новомучеников Русской Православной Церкви, чем было засвидетельствовано всем русским людямо святости Государя. 19 февраля этого года Святейший Патриарх Кирилл сделал следующий шаг – прямым текстом назвал Февральскую революцию преступлением против народа.

«Хотелось бы дождаться официальных заявления первых лиц страны в годовщину Февральской революции о ее значении. По тому, что они скажут, мы поймем есть ли у верховной власти понимание глобальных задач, стоящих перед Россией. Народные начинания в России обычно плохо заканчиваются, но, если реформы со стороны власти продуманы и вектор движения выбран правильно, это может дать позитивный эффект. Хочется надеяться, что через 100 лет после февральской катастрофы вектор движения российская власть выберет верный, тот, что был положен в год 1000-летия Крещения Руси», - подытожил М. Кулыбин.