Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Как «вселенская» гора породила… мышь

Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор? / 28.06.2016


О жалких итогах Критского собрания …

Прошло, по меньшей мере, полтора года с тех пор, как наши псевдоревнители принялись изо дня в день пугать верующий народ «апостасийным», «волчьим» и т.д. «8 вселенским» собором. Устраивали пикеты подле резиденции Патриарха, поливали его грязью за ими же самими вымышленные намерения от всего отступить и все предать. Сочинили сами или же нашли на интернет-помойке некий тайный предательский меморандум, якобы Патриархом подписанный, вывернулись наизнанку, чтобы как можно более убедительно и «красиво» оклеветать Предстоятеля Русской Церкви.

Но чтобы извиниться? Ни одна извилина ни у единого из псевдоревнителей даже не пошевельнулась в данном направлении. Они, не иначе, вслед за папой Римским, уверовали в совершеннейшую собственную непогрешимость, когда рассуждают о вере.

Речь, впрочем, не о них, но о том жалком мероприятии, из которого выше указанная публика пыталась слепить пугало, обозвав его «8 вселенским собором».

Все в этом мероприятии получилось мелко, ничтожно. Под знаменами вселенскости – мышиная возня с неуклюжей претензией на передел сфер влияния. Папа Франциск, обычно такой политкорректный, дал на сей раз, возвращаясь из Армении, после экуменической «литургии» с католикосом Гарегином II, откровенно уничижительную оценку Критскому собранию: «Был сделан шаг вперед, хотя и не на сто процентов… Я думаю, что первый шаг делают как могут. Как дети: они делают первый шаг как могут. Сначала двигаются по-кошачьи, а потом делают первые шаги».
 
Мораль здесь, надо полагать, такая: восточному папизму еще расти и расти до папизма классического, и дорастет ли он когда-нибудь, неизвестно. Надо, конечно, помогать, как помогают несмышленым котятам, но еще неизвестно, что из этого получится. Вот армяне – те молодцы. С них бы надо этим недотепам, православным, брать, по рассуждению папы, пример.

Из принятых Критским собранием документов наибольший интерес вызывает носящий имя «Православная диаспора». В нем легко читается желание Фанара первенствовать в собраниях епископов различных юрисдикций на целых континентах. В пункте 2.b. здесь сказано: «Эти собрания будут состоять из всех епископов каждого региона и будут проходить под председательством первого из подчинённых Константинопольской Церкви архиереев, в случае же его отсутствия председательство определяется порядком Диптихов. Они будут иметь Исполнительный Комитет, состоящий из первых иерархов разных юрисдикций, существующих в этом регионе». Вот это, наверное, и называется: ползать по-кошачьи в новоявленных исполкомах.

Дабы убедиться в ничтожности уровня Критского собрания, достаточно посмотреть следующее видео с пресс-конференции, где трибуна почему-то поставлена не сбоку от президиума, как это обыкновенно принято (дабы иметь возможность наблюдать председательствующих), а перед ним – наверное, из-за того, что «вселенское» помещение оказалось неприлично тесным. Впереди архиереев (как бы от их имени) выступала некая вертлявая молодая женщина с непокрытой головой и брюках, а первые вынуждены были созерцать крупным планом все ее телодвижения. При этом попала в кадр какая-то другая женщина, свободно расхаживавшая по залу в розовом открытом сарафане, в каких обычно ходят на пляж.

В адрес собрания поступило послание от ЛГБТ-сообщества с призывом уважать права «секс-меньшинств». Нам неведомо, рассматривалось ли оно. Однако следует заметить: каково собрание, таковые к нему и послания. Поэтому пытаться приравнять данное мероприятие к Вселенским Соборам древности – это, что называется, курам на смех. Не было на Критском собрании ни святости, ни величия.

Причина их отсутствия – в гордости устроителей мероприятия, которые поставили собственные амбиции выше взаимной любви Поместных Церквей, выше самого элементарного к ним уважения.

На этом собрании властвовал дух не соборности, но демократии, где все решает эфемерное большинство голосов. Бывали и в древности собрания, поначалу объявлявшие себя вселенскими, святыми, великими и т.д. Но в историю вселенского Православия они вошли под другими именами.

Хорошее представление о духе Критского собрания дают новости, что размещаются на его официальном сайте. Не так давно, после столкновений в Марселе российских и английских болельщиков один известный в прошлом футболист из Англии обозвал русских животными.

Как ни странно, подобное отношение к русским нашло отклик и на Критском собрании, да не просто к русским, но к русскому Патриарху. И вот Критский сайт перепечатывает материал папистского издания La croix, где сказано: «… от вездесущей тени главы «третьего Рима» на собор потянуло серьезным холодом… Историческая встреча Кирилла Московского с папой Франциском на Кубе в феврале дала этому политическому животному – истинному порождению советского аппарата – планетарную видимость, которой он так жаждал с момента своего избрания в 2009 году. Прежде всего это событие позволило ему встретить критский Собор в сильной позиции по отношению к вселенскому патриарху, у которого он оспаривает лидерство в православии».

Итак, русские, а в первую очередь, их Патриарх и Глава Государства, - животные. Почему этот исполненный зависти взгляд с Запада, этот дух Запада оказался востребованным на Крите? Видится только один ответ: отказавшись от принципа взаимной любви, Критское собрание оказалось во власти духа неприязни и зависти по отношению к России. Это общая тенденция издыхающей в конвульсиях Западной цивилизации, тенденция вполне губительная.

Остается молиться, чтобы наши братья из других Поместных Церквей поскорее избавились от духа неприязни и смирились с неприятным для некоторых из них фактом: Россия – единственный надежный оплот вселенского (не Фанарского!) Православия.

P.S. На прошлой неделе с визитом в нашу Рыбинскую епархию, в связи со 150-летием со дня рождения прп. Серафима Вырицкого, приезжал епископ Кронштадтский Назарий. 24 июня он возглавил служение литургии в Казанской церкви Рыбинска по случаю праздника в честь пребывающей здесь чудотворной иконы Божией Матери «Достойно есть» афонского письма, ему сослужил наш епископ Вениамин. На трапезе владыка Назарий поднял первый тост за нашего Патриарха, пожелав ему мудрости и терпения в связи с открывшейся неприязнью в отношении русских при проведении Критского собора. При этом он напомнил, что Россия уже тысячу лет присутствует на Афоне и кое-что в духовности понимает. А самое главное – она принесла Афон к себе – в лице чудотворных икон, там написанных.

Вновь и вновь, добавим от себя, сталкиваются дух благодати и обветшавший от зависти дух законничества. Этот дух в своем безсмертном «Слове о законе и благодати» обличил в правление Ярослава Мудрого первый митрополит из русских Иларион. Где благодать, там и вселенское Православие, а где дух законничества, там – игра в кошки-мышки, в которой, мы, слава Богу, не участвовали. 

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 82

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

82. М.Яблоков : Ответ на 80., Алекс:
2016-07-02 в 20:59

Спасибо, дорогой друг, за поддержку! Но меня пусть оскорбляют как хотят, я не обижаюсь и всегда прощу. Но вот их грех против Святой Церкви и Православной веры простить не могу, даже и не имею таких полномочий. Это страшное дело... это уже не личное.
81. Алекс : Ответ на 68., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-02 в 19:46

Христос через нас, грешных, подаёт вам необходимое для спасения, но не наоборот.

Т.е. вам миряне для спасения не нужны?
80. Алекс : Ответ на 67., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-02 в 19:39

Знаете, Алексей (Александр?), какие мои самые любимые евангельские слова?"Блаженны алчущие и жаждущие правды; ибо они насытятся" (Мф. 5, 6).


Не хотелось бы думать о вас, что иные евангельские слова вами менее любимы и потому дерзну напомнить:"Ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Мф. 12:36-37)
И поэтому о вашем:
Миша, ты дурак

в Писании сказано: "А́зъ же глагóлю вáмъ, я́ко вся́къ гнѣ́ваяйся на брáта своегó всýе пови́ненъ éсть судý: и́же бо áще речéтъ брáту своемý: ракá, пови́ненъ éсть сóнмищу: а и́же речéтъ: урóде, пови́ненъ éсть геéннѣ óгненнѣй" (Матф.5:22) - где "уроде" переводится как "безумный" или "дурак". В толковании свт.Иоанна Златоуста на эти слова Спасителя сказано: "«А кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной». Для многих эта заповедь кажется тяжкою и неудобоисполнимою, потому что кажется невозможным, чтобы мы за одно простое слово подверглись столь великому наказанию; и некоторые полагают, что это сказано скорее гиперболически. Но я страшусь, как бы нам за то, что будем обольщать себя такими словами здесь, не потерпеть жесточайшего наказания на самом деле там".
79. Адвокат : Ответ на 20., М.Е.:
2016-07-02 в 16:29

Воистину священнику лучше произносить проповеди и посвятить себя служению в храме, чем становиться публицистом.Я уже сколько раз говорил им это...((



И что они? Не слушаются? А что так? Может Вы им глупость какую говорили? Или , может, недостойны еще поучать священников? Ну, если, конечно, не правящий архиерей...
78. Lucia : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-07-02 в 12:50

При всем уважении к автору - не считает ли он большими врагами ревнителей нежели варфоломеистов?
77. Lucia : Ответ на 74., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 22:30

Да нет, мы тут так, мимоходом. Лучше вы тут давайте отрывайтесь. Вам и хамство позволено,Только кому замить будете, если мы уйдем?Злая Вы, Люся. Я с Вами пытался найти общий язык, но вижу, что это бесполезно.Знаете, как воняет в шахте сероводород?


Полагаю, что сероводород имеет постоянный запах.

А что касается общего языка, то откуда ему взяться, если разное все - мировоззрение, воспитание,, жизненные цели?

Мой идеал - Православная самодержавная Русь без всяких примесей.
А всякие попытки рицепить к ней всякие уродливые наросты считаю дикостью.
Я нетуважаю обновленцев в любом виде и уповаю, что они не одолеют нашей Церкви.
Я почитаю Царя-мученика Николая и суорблю, когда жидовствующие клевещут на него.

Сам видите, что уж тут.
76. Савва : Ответ на 71., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 17:39

Пусть они покажут своё настоящее лицо ненавистников.



!!! Новые мирные инициативы, "дать нам возможность "повеселиться" и "может быть, всем нам следует подумать о своём поведении?"

"дать нам возможность "повеселиться"

Да, вы, в отличии от нас, изрядно уже повеселились. Модерацию ругают, а хамство пропускают, и оно не уменьшается. Вероятно вы в предвкушении, и еще надеетесь ее увидеть, наше настоящее лицо, вы же утверждаете что оно еще не показано, потому и такие призывы к Редакции отсылаете. Свое вы уже показали, или еще намерены показать? То, что мы видели уже впечатляет, и о многом говорит. Толи еще будет.

"Может быть, всем нам следует подумать о своём поведении?"

Означает ли это, что над своим вы уже начали работать? Нас вы выделили в отдельную группу, значит логично что вы говорите о себе. Или "всем нам" из вашего к.75 опять, никак не касается вас, вы ведь не такие как мы, и опять это нам предлагают вас, хороших, любить, уважать, терпеть и еще верить? И аргумент железобетонный у вас нашелся - нам, оказывается, без вас никуда, в конце-то концов Христос через вас, подаёт вам необходимое для спасения, но не наоборот.

Остается вам для себя уяснить, кому вы пастырями приходитесь.
75. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 69., Анатолий Пронин:
2016-07-01 в 16:37

А здесь их псевдоревнителями обзывают. А еще обзывают зилотствующими. Эти презрительные ярлыки видимо апостатствующие придумывают.



Может быть, всем нам следует подумать о своём поведении?
74. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 73., Lucia:
2016-07-01 в 16:33

Да нет, мы тут так, мимоходом. Лучше вы тут давайте отрывайтесь. Вам и хамство позволено,Только кому замить будете, если мы уйдем?



Злая Вы, Люся. Я с Вами пытался найти общий язык, но вижу, что это бесполезно.
Знаете, как воняет в шахте сероводород?
73. Lucia : Ответ на 71., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 15:26

"начнем безжалостно банить"Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.Дорогой Анатолий Дмитриевич! Не ругайте, пожалуйста, своих цензоров. Более того, предлагаю Вам хотя бы до конца поста дать возможность "повеселиться" т. н. "ревнителям". Пусть они покажут своё настоящее лицо ненавистников.





Да нет, мы тут так, мимоходом. Лучше вы тут давайте отрывайтесь. Вам и хамство позволено,
Только кому замить будете, если мы уйдем?
72. Lucia : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-07-01 в 15:20

ж





.Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.



Что такое издевательство над автором?

И как подобает отвечать на хамство тех, кому это дозволено?
71. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 57., Анатолий Степанов:
2016-07-01 в 13:29

"начнем безжалостно банить"Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.



Дорогой Анатолий Дмитриевич! Не ругайте, пожалуйста, своих цензоров. Более того, предлагаю Вам хотя бы до конца поста дать возможность "повеселиться" т. н. "ревнителям". Пусть они покажут своё настоящее лицо ненавистников.
70. М.Е. : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-07-01 в 13:01

Вот что пишут добрые пастыри: http://www.odigitria...obranii-ekumenistov/
А наемники и осипляне идут другой дорогой...((
69. Анатолий Пронин : Ответ на 67., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 12:11

..."Блаженны алчущие и жаждущие правды; ибо они насытятся" (Мф. 5, 6).


А здесь их псевдоревнителями обзывают. А еще обзывают зилотствующими. Эти презрительные ярлыки видимо апостатствующие придумывают.
68. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : уважаемым комментаторам
2016-07-01 в 09:40

Дорогие, перестаньте "забрасывать камнями" священников. Других у вас нет. В конце-то концов Христос через нас, грешных, подаёт вам необходимое для спасения, но не наоборот.
67. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 65., Алекс:
2016-07-01 в 09:29

Дары Духа Святаго в благодати священства...



Знаете, Алексей (Александр?), какие мои самые любимые евангельские слова?
"Блаженны алчущие и жаждущие правды; ибо они насытятся" (Мф. 5, 6).
66. Савва : Ответ на 57., Анатолий Степанов:
2016-06-30 в 13:51

Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.



А я, вдруг Вы в неведении, всего ли допустил мысль, что модерация возможно солидарна с А.Васькиным в отношении меня, раз пропускает такие нежности и ласковости. Вот и весь повод меня банить. А вовсе не угроза высоким моральным устоям. И то, что она пропустила, до сих пор красится на всеобщем обозрении, и его красит, написавшего, и меня оболганного. Но у Вас ведь нет никаких угрызений по этому поводу, верно? Вы ведь и словом об этом не обмолвились, или чем больше на меня помоев выльет, тем лучше? Почему же ни разу в отношении его поведения не высказались. Следует заподозрить что это после Вашего внушения модерации пропущен очередной к.59, соответствующий, надо полагать Вашим требованиям, иначе на модерации опять самовольство. Или имеет место разновидность требований?

Если я позволял себе Вас критиковать, так только то, что Вы публикуете, а не персонально Вас, как человека, христианина, семьянина, гражданина. Даже когда обращения были вроде и непосредственно к Вам, как к человеку.
65. Алекс : Ответ на 59., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-30 в 12:29

Миша, ты дурак (и вновь подьзуюсь твоим же жаргоном).


Дары Духа Святаго в благодати священства...
64. Анатолий Пронин : Ответ на 54., Анатолий Степанов:
2016-06-30 в 12:18

Отец Сергий, г-н Пронин, не получает денег за свои статьи. Постыдитесь гадких мыслей которые посещают вашу душу.


Стыжусь своих гадких мыслей, которые посетили мою душу. Если о.Сергий безкорыстен, то честь ему и хвала! А меня да простит.
63. Алекс : Ответ на 58., Алекс:
2016-06-30 в 12:07

Александр Дмитриевич


Виноват, оговорился, конечно же - Анатолий Дмитриевич
62. Анатолий Пронин : Ответ на 57., Анатолий Степанов:
2016-06-30 в 11:52

Спорить по содержанию можно, ...


Пытался много раз возразить о.А.Шумскому и о.С.Карамышеву. Не дали ни тому, ни другому
...высказывать свою точку зрения можно,


Иногда можно, если это не идет в разрез со статьями укзанных авторов. Кстати такая их защищенность не идет им на пользу. Ни о.Шумскому ни о.Карамышеву. Качество их изложения продолжает падать и по форме и по содержанию.
...но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.


Как будто читатели только и думают, как нахамить о.А.Шумскому или о.С.Карамышеву. Больше делать нечего.
...Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.


(После́днее) кита́йское предупрежде́ние — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует. (из Википедии). На моей памяти было 572 последнее предупреждение Китая Соединенным Штатам за нарушение воздушного пространства КНР. После чего я перестал обращать внимание на эти предупреждения. Их последних предупреждений было под 1000, а может и больше. На самом деле на РНЛ банят без предупреждения. Видимо в воспитательных целях. Уверен, что данный комментарий то же забанят, не читая.
61. Иванович Михаил : Ответ на 54., Анатолий Степанов:
2016-06-30 в 11:37

Если в таком духе будете продолжать, господа зилотсвующие, начнем безжалостно банить, как на других сайтах, а то что-то вы не на шутку разрезвились.



Эх-хо-хо, грехи наши тяжкие... Что сеешь, говорит русская пословица, то и жнёшь.
60. Сергей Швецов : Ответ на 55., М.Яблоков:
2016-06-30 в 10:00

"начнем безжалостно банить"



И заметь - я ради этого и пальцем не шевельнул. Учись, студэнт!
59. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 39., М.Яблоков:
2016-06-30 в 09:56

Миша, он никакой и не офицер. Скоре всего, он даже срочную не гондурасил (прошу прощение за армейский жаргон). Даже такой весьма одиозный хлопец, как "Щвецов", и то как по команде выпалил свой ВУС... я даже его где-то в душе зауважал )



Миша, ты дурак (и вновь подьзуюсь твоим же жаргоном).
58. Алекс : А.Д. Степанову
2016-06-30 в 09:26

Если меня не «забанят»...
Александр Дмитриевич, простите, а чего же Вы хотели? Помните: «каков поп, таков приход»? Вы посмотрите какой тон в блоге задают сами отцы. Хоть на этой ветке, хоть на параллельных, и их не банят — вот бы где ужаснуться - это первое.
Второе. Не знаю правильно ли автора тут назвали хамелеоном, возможно выбрано не точное слово. Однако как оценить его встраивание в хор призывающих извиниться ревнителям перед священноначалием: дескать они же отказались ехать на волчий собор — значит открыто выступили за чистоту веры - следовательно претензии к ним были безосновательны?
- очевидно же, что это не так. Не поехали именно из-за широкого резонанса в Церкви, устроенного и ревнителями, и зилотами, а вовсе не из-за отказа от апостасийных и еретических документов собора. Официально, причиной вообще считается отсутствие кворума на соборе.
Ну как это назвать такую позицию автора? Думаете он не понимает того, что очевидно большинству? Уверен, что понимает, но допустим, что это не конъюнктурный интерес, а «такая позиция». Тогда как быть с язвительным тоном его публикаций (не здесь ли кроется истинный корень хамства?), постоянными манипуляциями, и даже прямым искажением Св.Писания, например здесь: см. п.21 http://ruskline.ru/n...uzhie_protiv_cerkvi/
Наверное, да - не хамелеон, да - не конъюнктурщик, просто, как посетовал иер. Илья: «не надо травить ловить блох у провинциального попа, крестоносца»
В таком случае, хотелось бы напомнить «церкви учащей» слова Апостола:
«Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема».(Гал.1:8)
57. Анатолий Степанов : Ответ на 55., М.Яблоков:
2016-06-30 в 09:09

"начнем безжалостно банить"Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.


Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.
Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.
Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.
56. М.Яблоков : Ответ на 54., Анатолий Степанов:
2016-06-30 в 08:03

"начнем безжалостно банить"
Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.
55. eka : Ответ на 52., М.Яблоков:
2016-06-30 в 07:34

Решили православных переформатировать? Ну-ну )


пепрепрошить биос...
54. Анатолий Степанов : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-30 в 00:49

Просмотрел комментарии и ужаснулся. Просто поток открытого хамства. Вы что очумели от летней жары?
Отец Сергий, г-н Пронин, не получает денег за свои статьи. Постыдитесь гадких мыслей которые посещают вашу душу.
Тут такие нравственные рыцари собрались, смотрю я. Хамелеон, оказывается, отец Сергий. А в свою душу не вглядывались? Или вы тут все из общества святых собрались.
Если в таком духе будете продолжать, господа зилотсвующие, начнем безжалостно банить, как на других сайтах, а то что-то вы не на шутку разрезвились.
53. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 22:16

Скучно читать творчество людей считающих своих оппонентов конъюнктурщиками, корыстными людьми и трусами. Хотя мне не нравится яркий полет фантазии о. Сергия Карамышева в интеллекте и полете мысли ему не откажешь. Не карьерист, не бюрократ он, но рыцарь-крестоносец. Нужно уважать своих антагонистов.
Вот поэтому не люблю блохоловов и незадачливых инквизиторов.
Есть проблемы, есть сложные тексты, понимание которых нужно сейчас. И соответствующая адекватная и аргументированная реакция. А не травля провинциального русского попа, размышляющего о наболевшем.
52. М.Яблоков : Ответ на 51., eka:
2016-06-29 в 21:11

Видимо, так. Я пока не вычислил одного: мотив! Бабло?Не думаю, бесплатно конечно не работают. Судя по тому, как грамотно начали всё перекручивать, формируют мировоззрение...


Решили православных переформатировать? Ну-ну )
51. eka : Ответ на 50., М.Яблоков:
2016-06-29 в 20:50

Видимо, так. Я пока не вычислил одного: мотив! Бабло?


Не думаю, бесплатно конечно не работают. Судя по тому, как грамотно начали всё перекручивать, формируют мировоззрение...
50. М.Яблоков : Ответ на 46., eka:
2016-06-29 в 20:24

как по команде выпалил свой ВУСтам не один человек работает.Возьмут военного в команду, исправят ошибки. На богословские темы писать глупости, уже "не плохо" получается. Если сравнить паругодичные, небо и земля...


Видимо, так. Я пока не вычислил одного: мотив! Бабло?
49. Савва : Ответ на 39., М.Яблоков:
2016-06-29 в 18:47

Миша, он никакой и не офицер.



Выкладывалась как то его фото, в прошлом столетии, в казацких лампасах. Если найду поделюсь.
48. Алекс : Ответ на 37., иерей Илья Мотыка:
2016-06-29 в 18:46

Придумали новость, что бы священник не писал публицистические статьи на церковную проблематику. Оставь без присмотра всякую дичь прочитаешь то от ветра главы своя мирянин спорит с катехизисом...


Ну на то он и "мирянин без присмотра"
Хуже, когда и небожители, и вроде под присмотром в своей публицистике на серьезном ресурсе Св.Писание извращают в угоду конъюнктуре
47. Анатолий Пронин : Ответ на 37., иерей Илья Мотыка:
2016-06-29 в 18:35

Придумали новость, что бы священник не писал публицистические статьи на церковную проблематику.


Это не ко всем священникам относится. Многие из священников пишут редко да метко. Чего не скажешь тут про некоторых, а то модератор не пропустит.
46. eka : Ответ на 39., М.Яблоков:
2016-06-29 в 18:33

как по команде выпалил свой ВУС


там не один человек работает.Возьмут военного в команду, исправят ошибки. На богословские темы писать глупости, уже "не плохо" получается. Если сравнить паругодичные, небо и земля...
45. Савва : Ответ на 39., М.Яблоков:
2016-06-29 в 18:02

Даже такой весьма одиозный хлопец, как "Щвецов", и то как по команде выпалил свой ВУС... я даже его где-то в душе зауважал )



Ключевое "где-то" :)
44. М.Яблоков : Ответ на 42., иерей Илья Мотыка:
2016-06-29 в 17:53

Если без шуток, на форуме РНЛ умудрились предать анафеме абзац из 27 слова / 5 слов о Богословии святителя Григория Богослова, идентифицировав его как чистый оригенизм.


Арументы.
43. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 17:49

Назвать хамелеоном человека, который всегда стоял на одной позиции глупо.
42. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 17:44

Если без шуток, на форуме РНЛ умудрились предать анафеме абзац из 27 слова / 5 слов о Богословии святителя Григория Богослова, идентифицировав его как чистый оригенизм.
41. М.Яблоков : Ответ на 38., Ксения Балакина:
2016-06-29 в 17:06

Матушка, не примайте мужской разговор близко к сердцу )
40. М.Яблоков : Ответ на 37., иерей Илья Мотыка:
2016-06-29 в 17:05

Зря вы так, отче, все сказано как раз по существу. Порошу и возражении соотвествующие! Здесь на форуме ни у кого предварительных дивидендов нет, назовись хоть фараоном Татунхамоном )
39. М.Яблоков : Ответ на 36., М.Е.:
2016-06-29 в 17:01

Миша, он никакой и не офицер. Скоре всего, он даже срочную не гондурасил (прошу прощение за армейский жаргон). Даже такой весьма одиозный хлопец, как "Щвецов", и то как по команде выпалил свой ВУС... я даже его где-то в душе зауважал )
38. Ксения Балакина : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 14:33

Итак, русские, а в первую очередь, их Патриарх и Глава Государства, - животные.


Впечатлило ((( Зачем ЭТО транслировать? Зачем цитировать чушь, даже в виде полемики? Не много ли чести?
37. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 13:33

Придумали новость, что бы священник не писал публицистические статьи на церковную проблематику. Оставь без присмотра всякую дичь прочитаешь то от ветра главы своя мирянин спорит с катехизисом святителя Филарета, то анафематствует по своему невежеству незнакомые для него тексты святителя Григория Богослова.
То всякую конспирологию излагает, как буд то сам был очевидцем.
36. М.Е. : Ответ на 33., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-29 в 12:28

Михаил, убедительно прошу Вас перед моим именем не ставить "о.", что, очевидно, означает "отец". Я Вам не отец, а Вы мне не сын. Боже упаси иметь такого "сына", как Вы.


Просто я избрал самую нейтральную форму обращения. Простите, ни батюшкой (какой Вы мне батюшка), ни Высокопреподобием (по понятным причинам) я не могу Вас назвать.((
Раз Вам не нравится о., в будущем буду писать о Вас в 3-м лице либо как-нибудь иначе.
Желаю Вам здоровья и всего доброго!
35. М.Яблоков : Ответ на 34., Анатолий Пронин:
2016-06-29 в 11:58

Воистину священнику лучше произносить проповеди и посвятить себя служению в храме, чем становиться публицистом.
Ему деньги нужны для для строительства храма. Поэтому и публикации вместо проповедей.


Лучше бы сначала построил храм своей души...
34. Анатолий Пронин : Ответ на 12., Владимир Панкратов:
2016-06-29 в 11:22

Воистину священнику лучше произносить проповеди и посвятить себя служению в храме, чем становиться публицистом.


Ему деньги нужны для для строительства храма. Поэтому и публикации вместо проповедей.
33. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 29. М.Е.
2016-06-29 в 06:06

Михаил, убедительно прошу Вас перед моим именем не ставить "о.", что, очевидно, означает "отец". Я Вам не отец, а Вы мне не сын. Боже упаси иметь такого "сына", как Вы.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме