Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Россия без идеологии – тело без души!

Русское Собрание / 25.06.2016


О единстве превославной веры и державной идеологии …

На втором заседании дискуссионного клуба «Консервативная перспектива», состоявшемся 21 июня в Санкт-Петербурге, доктором филосовских наук Валерием Николаевичем Расторгуевым был прочитан доклад на тему «Александр Панарин – пророк в своем отечестве»

Александр Панарин, безусловно, мыслитель выдающийся. В разное время я с большим интересом читал его работы. Но меня всегда смущала одна из его фундаментальных мыслей, которую озвучил в своем докладе Валерий Николаевич: «Панарин негативно относился к любой политической идеологии, так как она представляет собой тексты, претендующие на всю полноту религиозной веры и вытесняющие религиозное сознание, занимая его место. В своих трудах он издевательски анализирует идеологии, потому что они противоположны вере». 

Прежде всего, следует заметить, что идеология (особенно русская) в своей основе – это не тексты! Живая подлинная идеология возникает как целостное ощущение народной правды в сердце и в душе народной личности. И уже потом формулируется в тех или иных текстах. Текст – необходимый, но вторичный идеологический продукт. Если идеологический текст выдуман некими интеллектуалами и не опирается на народное ощущение правды, то такой текст и обсуждать нечего. Подобные скороспелые интеллигентские псевдоидеологические тексты десятками, если не сотнями, публиковались в годы горбачевско-ельцинских реформ. 

В 16 веке старец Филофей сформулировал идеологию – «Москва – Третий Рим». Но ведь это – не выдуманный текст, а аккумуляция общественного (народного) сознания того времени. Можно предположить, что именно об этой идеологии думал Александр Панарин, когда писал: «Идентичность русских людей скреплял православный идеал священного царства, основанный на высшей правде и жертвенном служении вере». 

«Москва – Третий Рим» – политическая идеология, ставшая ферментом (идеологическим архетипом) на все времена для различных форм русской идеологии. Суть филофеевского идеологического архетипа можно выразить одним словом – Державность  –  «Яко да под Державою Твоею всегда храними, Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков» (возглас на Божественной литургии). «Москва – Третий Рим» – единственно правильный вектор русской идеологии. От идеологии, сформулированной старцем Филофеем, в той или иной мере отталкивались все великие вожди России, от первого русского Царя Иоанна Грозного до Президента России Владимира Путина, которого во всем православном мiре все больше воспринимают как императора (василевса), защищающего всю христианскую ойкумену. А именно к этому и призывал старец Филофей всех русских правителей. 

Идеология «Москва – Третий Рим» – антиномична. В ней парадоксально сочетаются охранительность и открытость. На этом антиномичном сочетании, как на основе, строится здание подлинной русской идеологии. Первого российского Императора Петра Великого долгое время обвиняли в том, что он забыл охранительность и полностью открылся Западу. Но сегодня совершенно очевидно, что благодаря гению Петра Первого Россия стала великой сверхдержавой, сохранившей свою независимость и одновременно ставшей мiровой удерживающей силой. На мой взгляд, именно в деятельности Петра Великого, как потом и в деятельности Екатерины Великой, в наибольшей мере раскрылась идеология старца Филофея. Несмотря на сложные, порой, отношения государства и Церкви в петровскую эпоху, политическая идеология того времени не претендовала на место Православной веры. И что бы ни говорили противники политики Петра Великого, Православие при нем укрепилось и стало одним из мощнейших системных державных факторов.

Конечно, сложнее обстоит дело с советской эпохой, поскольку коммунистическая идеология и впрямь вознамерилась заменить собой религиозную веру. И здесь выводы Александра Панарина в значительной степени верны. Но все же и панаринская схема не вмещает всю полноту реальной советской действительности, живую жизнь того времени, в том числе и идеологическую ее сторону. Ведь интернационалистическая идеология Ленина-Троцкого, в известном смысле, качественно отличается от патриотической идеологии Сталина. Интернационалистическая идеология начала советской эпохи была в полной мере богоборческой. Ленин совершенно исключал компромисс с Церковью. Но уже перед Великой Отечественной войной Сталин, уловив настроение народа, начал осторожно вытеснять из советской идеологии богоборческий интернационализм, заменяя его близким православному сознанию патриотизмом. Великая Отечественная война ускорила этот процесс. И по окончании войны между сталинским государством и Церковью установились такие отношения, которые у Ленина с Троцким могли бы вызвать лишь припадки бешенства. И Сталин, на мой взгляд, после войны уже не стремился заменить религиозную веру советской идеологией, хорошо осознавая, что такая замена может лишь ослабить государство. А проект реформ Лаврентия Берии вообще предполагал снижение идеологического давления на общество, что означало неизбежное усиление религиозного фактора. Но Никита Хрущев, убивший Берию, сделал все наоборот. Он усилил атеистическое давление на общество и начал необольшевистские гонения на Церковь. Троцкист Хрущев попытался возродить интернационалистическую идеологию. Но именно поэтому он долго не продержался. И уже при Брежневе мы видим частичное возращение к сталинской патриотической идеологии. 

В свое время наш храм посещал бывший водитель Леонида Ильича. И он рассказывал, что у Брежнева была верующая домработница. Леонид Ильич знал об этом. Каждый год в день памяти преподобного Сергия Радонежского она ездила в Троице – Сергиеву Лавру. Накануне ее паломничества Брежнев неизменно подходил к ней и говорил: «Мария! Вот тебе 25 рублей, помолись там за меня, грешника. Я ведь тоже когда-то пел в церковном хоре». Я, конечно, понимаю, что эта зарисовка – не аргумент в научном споре. Но, согласитесь, невозможно в этом сюжете представить на месте Леонида Ильича Никиту Сергеевича. 

Сусловская бездарная идеологическая машина в конце концов проржавела и развалилась. Наступило время перестройки и идеологического вакуума. Хотя слово «вакуум» здесь не вполне точное. На самом деле сверху была предпринята попытка навязать нам либеральную идеологию «малого народа». Но не оказалось у этой идеологии опоры в большом народе, и она сдохла, причив, конечно, очень много вреда.  

И сейчас мы наблюдаем стремительное возрождение российской державности. Вновь заработал филофеевский идеологический державный фермент. И очевидно, что нынешняя идеология Державности не только не вступает в конфликт с Православной верой, не только не пытается заменить собой религиозную веру, но, напротив, всячески опирается на Церковь и Православие.  Это равноправное взаимодействие Державной идеологии и Православной веры достигло такого уровня, что мы вправе говорить о явных признаках развивающейся симфонии властей. 

Не вызывает сомнения, что нынешняя Державная российская идеология способствует воцерковлению российского общества. Порукой тому является открытая церковность нашего Президента и многих других представителей высшей государственной власти. Вполне можно сказать, что мы сегодня переживаем уникальную историческую ситуацию, характеризующуюся единством государственной идеологии и Православной веры. 

Россия, по определению – идеологическая и идеократическая страна. Это очень хорошо понимали лучшие русские умы: Пушкин, Достоевский, Леонтьев, Тютчев и другие. Россия без идеологии – это тело без души. Таким бездушным телом было наше Отечество в «лихие девяностые». Мы помним, как оно стремительно разлагалось. Но вот в это тело начала возвращаться душа – Державность. И мiровой исторический океан вновь озарился Русским Светом. 

P.S. Предлагаю на конкурс «Девиз России» свой вариант: Вера – Державность – Всеотзывчивость.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 106

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

106. Брат-3 : Ответ на 105., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-07-08 в 14:44

Юрий Алексеевич не мог знать в то время о чудовищных преступлениях бланка с его кликой.Зато он знал его главное "преступление" создание СССР, который разгромил оккультный фашизм. Создав СССР, Ленин совершил "чудовищное преступление", так как Русская Православная Церковь не была превращена в бандеровско-униатскую и власовскую прислужницу Третьего Рейха, а народы Российской Империи, вошедшие в состав СССР, были спасены от рабства и уничтожения. Видимо, Вас это всё очень расстраивает.


Расстраивает. Ага. Только не "создание СССР", что не его заслуга. А крушение России. Что его заслуга вместе с его кликой.
А еще меня "расстраивает" твое лицемерие и патологическая ложь, сидящие в тебе. Какую ахинею не понесешь насчет, например, РПЦ, чтобы вновь и вновь постараться с ног поставить всё на голову. Правда, троцкист-бланкист-мордахаевец?
105. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 104., Брат-3:
2016-07-07 в 16:57

Юрий Алексеевич не мог знать в то время о чудовищных преступлениях бланка с его кликой.


Зато он знал его главное "преступление" создание СССР, который разгромил оккультный фашизм.
Создав СССР, Ленин совершил "чудовищное преступление", так как Русская Православная Церковь не была превращена в бандеровско-униатскую и власовскую прислужницу Третьего Рейха, а народы Российской Империи, вошедшие в состав СССР, были спасены от рабства и уничтожения.
Видимо, Вас это всё очень расстраивает.
104. Брат-3 : Ответ на 103., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-07-01 в 23:00

А занимаюсь я развенчанием патологического русофобия, ненависти к Православной Вере и Русской Империи, что так ярко, творчески и инициативно проводил твой бланк со командой. "Патологическое русофобие" - это сильно. Обычно, при этом ещё говорят ИзраИль. Но, вообще-то, русофобию проявляете Вы, "трогая бланка", изображение которого носил Гагарин на своей парадной форме.


Юрий Алексеевич не мог знать в то время о чудовищных преступлениях бланка с его кликой.
Не нравится слово "патологическая" русофобия бланка? Можно заменить на более верную: у бланка была зоологическая ненависть ко всему русскому и православному. И не нужно заставлять меня упоминать хорошо известные факты величайших диких преступлений по отношению к Царю и русскому народу и слова "ильича" о православии, священниках, народе и т.д.
103. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 102., Брат-3:
2016-07-01 в 05:10

А занимаюсь я развенчанием патологического русофобия, ненависти к Православной Вере и Русской Империи, что так ярко, творчески и инициативно проводил твой бланк со командой.


"Патологическое русофобие" - это сильно.
Обычно, при этом ещё говорят ИзраИль.
Но, вообще-то, русофобию проявляете Вы, "трогая бланка", изображение которого носил Гагарин на своей парадной форме.
102. Брат-3 : Ответ на 101., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-06-30 в 20:45

К твоему сведению "какой-нибудь Коломойский" - это сегодняшний троцкий.Вот Вы себя и выдали - про Белова-Поткина ни слова. А это Ваш вождь. Ещё Просвирнин. Похвалите его вместе с Климовым. А чем Вы принципиально отличаетесь от свидомых укро-патриотов? Точно так же лениноповалом занимаетесь. Типичный такой бандеровец.


А! Так ты еще и на Белове-Поткине зациклен. Ну, прям, по Климову. Правильно, Поткин - это твой типаж. Он из таких же, тоже троцкист. Уж извини, что не удосужился об нём упомянуть.
А "повалом" я не занимаюсь. Чё его, каменного и бронзового бланка трогать-то. Он же памятник. А занимаюсь я развенчанием патологического русофобия, ненависти к Православной Вере и Русской Империи, что так ярко, творчески и инициативно проводил твой бланк со командой. Этим же сейчас занимаются и бандеровцы.
Вот видишь, "потомок", и здесь ты ближе к упомянутым "поткиным" и "свидомым", чем я. На-а-много ближе.
101. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 100., Брат-3:
2016-06-30 в 19:28

К твоему сведению "какой-нибудь Коломойский" - это сегодняшний троцкий.


Вот Вы себя и выдали - про Белова-Поткина ни слова.
А это Ваш вождь.
Ещё Просвирнин. Похвалите его вместе с Климовым.
А чем Вы принципиально отличаетесь от свидомых укро-патриотов?
Точно так же лениноповалом занимаетесь.
Типичный такой бандеровец.
100. Брат-3 : Ответ на 99., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-06-30 в 18:58

я знаю лишь о тебе, потомке бронштейна-мордехая-бланкаРебята, кто-нибудь знает, откуда "брат" сбежал? Может быть, он просто Климовым обчитался? Я давно заметил, что есть два типа железобетонных "патриотов". 1. Те, кто обчитался Ильиным ("ильинисты"). 2. Те, кто обчитался Климовым (клиники). Их закономерная эволюция приводит к свидомой русскости, просто одни двигаются слева, а другие справа. Естественно, управляет этим процессом какой-нибудь Коломойский-Поткин, а результат наблюдаем на примере "брата". Он, правда, сделал заявку на бланкизм, но, в конечном счёте, это та же клиника.


А ты чё, "потомок", на публику играешь? Визжишь, призывая на помощь "ребят"?
Речь-то не обо мне. Я не отличаюсь постоянной пропагандой интернационализма-марксизма-троцкизма. Не я поражен манией величия, лицемерием и двойственностью одновременно. Не я же присвоил себе "потомство" святого Императора при этом превознося всех и вся, что привело к свержению самодержавия и цареубийству и призывая и сейчас идти путем мордехаев-бланков-бронштейнов. К твоему сведению "какой-нибудь Коломойский" - это сегодняшний троцкий. Потому и говорю, что переводить с больной на здоровую голову - типичный метод троцкистов. Надеюсь, "ребята", к которым ты апеллируешь, если они не такие же как ты, прекрасно об этом знают.
Ну а по отношению меня, если тебе интересно и приятно, наверное, будет, ты прав, "потомок". Да я обчитался и климовых тоже. Зерно правды и у Климова есть, "потомок". Вижу, что ты об этом знаешь, читал его внимательнее меня, если чуешь за собой все приметы вырождения и двурушничества.
И Ильина я "обчитался" тоже. А еще Достоевского, Аксакова, митрополита Иоанна. Ну еще кого тоже "обчитался".
Я - "клиника"? Так я не возражаю. Только, если я клиника, то ты не сравнимая даже со мной клиника.
Ладно. Я "обчитался". А ты, "потомок"? Кроме кырлы мырлы,
владимира ильича, современных еретиков, "суворовых-резунов", да климова никаких чудес?
99. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 83., Брат-3:
2016-06-30 в 15:56

я знаю лишь о тебе, потомке бронштейна-мордехая-бланка


Ребята, кто-нибудь знает, откуда "брат" сбежал?
Может быть, он просто Климовым обчитался?
Я давно заметил, что есть два типа железобетонных "патриотов".
1. Те, кто обчитался Ильиным ("ильинисты").
2. Те, кто обчитался Климовым (клиники).
Их закономерная эволюция приводит к свидомой русскости, просто одни двигаются слева, а другие справа. Естественно, управляет этим процессом какой-нибудь Коломойский-Поткин, а результат наблюдаем на примере "брата".
Он, правда, сделал заявку на бланкизм, но, в конечном счёте, это та же клиника.
98. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 93. Туляк
2016-06-30 в 06:02

!!!
97. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 95., Георгий:
2016-06-30 в 05:36

Зачем придумывать? Сам Господь сказал: "малое стадо".



Правильно, братка.
96. РодЕлена : Ответ на 89., Lucia:
2016-06-30 в 01:07

А мы с колен уже на ноги встали?По-моему мы еще и на колени-то не вставали... Постояли бы на коленочках, помолились, глядишь, и жили бы иначе. Вам Ваша новая роль не к лицу.



Но ведь это неплохо, что он вошел в новую роль, Мария.
95. Георгий : Ответ на 88., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-29 в 21:28

Мне тоже не нравится это слово. На какое заменим?


Зачем придумывать? Сам Господь сказал: "малое стадо".
94. вода : Ответ на 92., Андрей Карпов:
2016-06-29 в 19:33

Злоба не является добродетелью.



Совершенно верно. Я рада за Вас, что Вы это осознали.
Ведь до сих пор Вы на меня злились:

43. Андрей Карпов : Ответ на 34., вода:
2016-02-09 в 17:25


Вы с этой задачей не справились.

Не Вам судить

.

Буду ожидать когда Вы поймёте, что капитализм, а фашизм -"это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала" (Георгий Димитров) и придёте к пониманию того, что социализм - единственная экономическая общественная формация, заинтересованная в добродетели. Как видите концептуальных противоречий христианским добродетелям эта экономическая формация в себе не несёт, в отличии от капиталистической, мутирующую в сатанизм.
93. Туляк : Ответ на 90., Ксения Балакина:
2016-06-29 в 19:24

А эта притча о том, что, оказывается, в Церкви нет Бога. Он где-то там, на лавочке, Его в храмы не пускают. Значит, ходить в храмы, воцерковляться не только бессмысленно, но и вредно. Я всегда ворчу, когда вижу эту притчу на светских форумах, но еще грустнее мне ее видеть на форумах православных.Простите великодушно…



Уважаемая Ксения, мы действительно ушли от темы и виноват в этом я. Извините.
Но, всё же я хотел бы заметить, что на мой взгляд, эта притча не о том, как Вы пишите:

"эта притча о том, что, оказывается, в Церкви нет Бога. Он где-то там, на лавочке, Его в храмы не пускают. Значит, ходить в храмы, воцерковляться не только бессмысленно, но и вредно".

Эта "притча из народа" (как я их называю), на мой субъективный взгляд о том, что те священники, которые служат службы в храмах, читают поучительные проповеди людям, окормляют народ, а сами при этом, зачастую бывают духовно не чистоплотными! Вот эта их "нечистоплотность" и есть та самая препона для вхождении Христу в храм, о которой говорит Христос тому мужику.

(Да и сами люди которые ходят в храмы, зачастую ходят туда, чтобы просить у Бога не чего то, что укрепляло бы их Дух и их Веру, а чего то материального и меркантильного.)

Думаю, что эта "притча из народа", она как напоминание священникам, что "просто так" такие притчи не придумывают. Пусть даже эту притчу придумал атеист, но ведь когда её прочтут некоторые верующие люди, совсем не обязательно, что они увидят в ней то же самое, что увидели Вы! (например мне, даже в голову такого не пришло!) Кто действительно Верует, того никакими "притчами из народа" от Церкви Христовой не отпугнёшь!

Люди разные и восприятие у всех разное и жизненный опыт у всех свой, в том числе и в общении со священнослужителями, которые так же - разные! А потому, я так думаю, что наши православные священники должны и обязаны прислушиваться к таким "притчам из народа" и делать соответствующие выводы.
Не претендую на истину, просто я так думаю....
92. Андрей Карпов : Ответ на 91., вода:
2016-06-29 в 16:54

Андрей Карпов, пожалуйста, не пишите ложь."Вы" никогда не постоите на коленочках,


Злоба не является добродетелью.
91. вода : Ответ на 87., Андрей Карпов:
2016-06-29 в 16:05

А мы с колен уже на ноги встали?По-моему мы еще и на колени-то не вставали... Постояли бы на коленочках, помолились, глядишь, и жили бы иначе.



Андрей Карпов, пожалуйста, не пишите ложь.
"Вы" никогда не постоите на коленочках, это же ... не комфортно, комфортней - мягко спать и вкусно, извиняюсь, жрать.
Это простые русские крестьяне-христиане, рабочие, служащий люд, то есть - те, кто тащил и тащит, производя реальный продукт, который позволяет, образно выражаясь - мягко спать и вкусно жрать разным паразитам-захребетникам, которых ныне развелось великое множество - сто, как минимум, на одного работягу, который по другому-то и не может, т.е., не работая, мировоззрение, совесть, воспитание и ответственность за сделанное не позволяют жить по другому.
Вот поэтому в 1917-1922гг. (политическая программа генерала Корнилова) и в другие периоды Гражданской войны в России, а далее в 1936 году, в Гражданскую войну в Испании, в которой руководство тогдашнего СССР, особенно не декларируя, однозначно заняло антифашистскую сторону и помогало испанцам в борьбе с фашизмом, поэтому крестьяне, рабочие, служащие, в частности офицеры ещё императорской армии, которые стали служить в Красной армии просили у Бога помочь отстоять и сохранить Родину-Россию от многочисленных "доброжелателей", протянувших свои жадные жирно-липкие рученьки за чужим добром, которое в "одночасье" оказалось, якобы, бесхозным.
Только с Божьей помощью и молитвами наши прадеды, деды и отцы отстояли свою Родину, вот так - https://www.youtube....watch?v=67RwKjIRnLI
А многочисленные коллаборационисты, начиная от белогвардейской эмиграции (конечно не всей эмиграции, а её части), далее "личностей" во времена ВОВ и сегодняшних "болящих" необузданной меркантильностью, которые предали и продали Родину, Царя и Русский Народ, но и "и" вдруг(!) в 1981 году Императора и Семью канонизируют в лике Святых страстотерпцев, а Патриарха Тихона в 1989 в лике Святого. Отчего же РПЦЗ не канонизировала Императора, Семью, Патриарха, а белая эмиграция и РПЦЗ на коленях, каясь не молили об этом Бога раннее, возможно канонизация случилась бы уже, ... возможно, в 1925 или 1927 годах(?!).
Могу свидетельствовать, проживаю заграницей с 1980 года, о том, что РПЦЗ практически никак не реагировала на мерзкие безобразия и кощунство по отношению воинских захоронений на территории стран западной, центральной, восточной Европы, в которых имеются захоронения погибших воинов Советской армии во времена ВОВ.
Неужели воины погибли не за правое дело, победив фашистов?
90. Ксения Балакина : Ответ на 76., Туляк:
2016-06-29 в 14:55

Эти рассуждения не оправдывают хамящих в храме, но предлагают авторам таких притч задуматься о некоторых вещах .Эта притча, вовсе не о "хамящих в храме" (хотя и о них в том числе) Там всё гораздо серьёзней. Предлагаю Вам подумать в несколько другом направлении....Подсказка находится чуть ниже под притчей:Какой то философ сказал: "Страна, где церкви великолепны, а дома в развалинах, точно так же погибла, как и та, где церкви в развалинах, а дома стали замками."


Александр, уважаемый, мы явно вышли за рамки обсуждения статьи. Но, повторюсь, мне эта притча очень-очень не нравится. И даже не потому, что из нее никак не следует резюме о великолепных церквях (с пришедшего же не деньги потребовали). По моим скромным наблюдениям, большинство храмов России (за исключением мегаполисных) с великим трудом кое-как существуют на копейки прихожан (сужу по ситуации у нас и в близлежащих регионах). И среднестатистический священник живет нисколько не богаче среднестатистического россиянина.
А эта притча о том, что, оказывается, в Церкви нет Бога. Он где-то там, на лавочке, Его в храмы не пускают. Значит, ходить в храмы, воцерковляться не только бессмысленно, но и вредно. Я всегда ворчу, когда вижу эту притчу на светских форумах, но еще грустнее мне ее видеть на форумах православных.
Простите великодушно…
89. Lucia : Ответ на 87., Андрей Карпов:
2016-06-29 в 13:15

А мы с колен уже на ноги встали?По-моему мы еще и на колени-то не вставали... Постояли бы на коленочках, помолились, глядишь, и жили бы иначе.



Вам Ваша новая роль не к лицу.
88. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 86., Андрей Карпов:
2016-06-29 в 11:56

Я просто не люблю это слово. В нем есть самолюбование.



Согласен. Мне тоже не нравится это слово. На какое заменим?
87. Андрей Карпов : Ответ на 84., Иванович Михаил:
2016-06-29 в 08:36

А мы с колен уже на ноги встали?


По-моему мы еще и на колени-то не вставали... Постояли бы на коленочках, помолились, глядишь, и жили бы иначе.
86. Андрей Карпов : Ответ на 85., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-29 в 08:34

т. е. элита.


Я просто не люблю это слово. В нем есть самолюбование.
85. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 80., Андрей Карпов:
2016-06-29 в 05:21

Элита - в каком смысле?"Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее"



Андрей, есть притча Христа о сеятеле. Вы же знаете её. Эта притча говорит о том, что Спасителя может принять всего лишь четвёртая часть Человечества, т. е. элита.
Именно об арифметической четвёртой части говорит, например, митр. Иоанн (Снычев). К сожалению, точную ссылку на него не могу дать, ибо закладку в книге (и в какой?) не сделал.
84. Иванович Михаил : Ответ на 79., Андрей Карпов:
2016-06-28 в 23:06

В хорошем надо власть поддерживать. Верно - аплодисментами?Если хлопать при верных шагах, а свистеть при ошибочных, будет ли это влиять на идущего?



А мы с колен уже на ноги встали?
83. Брат-3 : Ответ на 63., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-06-28 в 23:01

Так ты, "потомок", не только "потомок подданных Императора", а еще и "Данила Багров"?!Ты, "Данила", случай, не из "шестой палаты, где раньше Наполеон был"? Вот такая отборная гвардия защищает "истинное православие" (секту, не признающую Патриарха), "монархию" (в лице "дворянки" Лукии и настоящего подполковника Яблокова-Апфельбаума), "всё некоммунистическое" и собственную уверенность, что они имеют неоспоримое право любого с ними несогласного посадить в "шестую палату".


Не надо с больной на здоровую. Я ничего не знаю про "секту, не признающую Патриарха", я знаю лишь о тебе, потомке бронштейна-мордехая-бланка. Вся твоя смачная предыдущая блажь говорит о тебе, как о явном троцкисте.
За себя отвечай, троцкист, а не "переводи базар" с одной темы на другую. Не крутись как уж на сковородке.
82. Георгий : Ответ на 75., Олег В:
2016-06-28 в 19:54

Только, сдается, что по причине всеобщего неисполнения по жизни закона Божьего, дубинка Господня, во исполнения Божьей любви, одинаково по всем фарисейским задам пройдется - и по народным и по симфоническим, чтобы неповадно было, Бога в свои симфоническо-земные дела в партнеры зазывать.


Ты хорошо сказал. К этому все и идет, брат. Если избушка вдруг не поворотится к Богу передом.
81. Георгий : Ответ на 70., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-28 в 19:50

Думаю, что Господь "учтёт" наши пожелания. Давай возложим на Него свои чаяния. Слишком много мы мним о себе. Вот Христос и медлит.А христианство есть элитарная религия. Главное, чтобы руководители государства были богобоязненными.А о тех, кто спасётся, говорит Сам Христос.


Согласен с тобою. Чем больше живу, тем более убеждаюсь, что во всем Божий промысел.
80. Андрей Карпов : Ответ на 70., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-28 в 14:48

христианство есть элитарная религия



Элита - в каком смысле?
"Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее"
79. Андрей Карпов : Ответ на 72., Иванович Михаил:
2016-06-28 в 14:42

В хорошем надо власть поддерживать. Верно - аплодисментами?


Если хлопать при верных шагах, а свистеть при ошибочных, будет ли это влиять на идущего?
78. eka : Ответ на 71., Silvio63:
2016-06-28 в 14:33

В час когда мне бесконечно одиноко


Ты там не занимайся безобразиями, в одиночестве....
77. Туляк : Ответ на 61., eka:
2016-06-28 в 13:12

Сталинисты бывают двух видов, одним нравится, то что происходит в стране, другим не нравится.



Разве такое определение "видов" людей можно отнести только к одним сталинистам?
А ты сам (или сама?) к какому "виду" себя относишь?

Храмы открыл не Иося, а Адольф. Это исторический факт.



Ну вот, теперь всё понятно откуда у тебя эта привычка людей на "виды" делить, а заодно ясно к какому "виду" ты сам/сама себя относишь! "Адольф открывающий храмы", придавал большое значение делению людей на "виды"!!! За что ему Сталин (по твоему - Иося) - башку снёс)))
76. Туляк : Ответ на 66., Ксения Балакина:
2016-06-28 в 12:38

Мне эту притчу регулярно цитируют на светских форумах как пример того, что «в Церкви все плохо и неправильно». Я отвечаю примерно так: а почему вы считаете, что как только вы решили посетить храм, все должны расстелить вам ковровую дорожку и не дышать от счастья? А, может, Господь, попуская тех, которые «со всех сторон» просто проверяет серьезность намерений? Насколько человеку Бог реально нужен? ЧТО человек способен потерпеть, чтобы встретиться с Богом?З.Ы. Эти рассуждения не оправдывают хамящих в храме,

но предлагают авторам таких притч задуматься о некоторых вещах .



Эта притча, вовсе не о "хамящих в храме" (хотя и о них в том числе) Там всё гораздо серьёзней. Предлагаю Вам подумать в несколько другом направлении....

Подсказка находится чуть ниже под притчей:

Какой то философ сказал: "Страна, где церкви великолепны, а дома в развалинах, точно так же погибла, как и та, где церкви в развалинах, а дома стали замками."
75. : ответ 69, Георгий:
2016-06-28 в 12:26

- Народу постсоветскому власть нравится. Не очень умная она и не очень принципиальная. И очень меркантильная. Что и ценится. Так что шапка-то по Сеньке. И Сенька другую не желает. А какие вопросы к шапке? Утеряна власть от Бога. Или почти утеряна. Обретем ли?

Говорите, утеряна власть от Бога? А первоапостол Павел, в прошлом фарисей Савл, утверждает, что "нет власти ни от Бога". Наш народ после ликвидации СССР по закону демократического времени сам себе власть избрал, хотя нынче поговаривают, что ему эту власть вполне демократично избрать помогли...
Любой, мало-мальски грешный человек по жизни знает, что Бог терпелив и многомилостив: не захотел народ до времени сталинскую шапку на себе потерпеть, ему подали сибирскую ушанку... Нынче и того чище -, ему шапкой Мономаха издалече помахали! Сам ли народ до сим шапок ходок? Большой вопрос. Ему, этому сердобольному Сеньке, столько шапок за 25 лет на голову напримеряли, что он нынче и шутовскому колпаку рад. Вот ведь смирение какое наш Сенька всему честному миру являет!
Тем временем, Священное Писание безпристрастно сообщает, что вся власть от Бога, ибо Он Сам Глава этой власти. Только вот, на Моисеево седалище, столь привлекательное, и поныне всякого рода воры-книжники, судьи-фарисеи, да голые короли воссесть наровят. Что же «несмышленному» Сеньке делать? Терпеть? Ждать? Молиться? Всё эти рекомендации не за семью печатями сокрыты: симфонические власти к нему об этом каждый день взывают. Только, сдается, что по причине всеобщего неисполнения по жизни закона Божьего, дубинка Господня, во исполнения Божьей любви, одинаково по всем фарисейским задам пройдется - и по народным и по симфоническим, чтобы неповадно было, Бога в свои симфоническо-земные дела в партнеры зазывать.
Хорошо бы это в уме держать, тогда может вскорости и власть от Бога отыщется? А Вы, как думаете, брат Георгий?
74. электрик : 61. eka : Ответ на 52., электрик:
2016-06-28 в 12:16

Напрасно вы ,девушка, влезаете в разговор мужчин,к тому же, старше вас.
73. Lucia : Ответ на 65., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-28 в 12:00

МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЕТСЯ БОГ?Приведённая Вами фраза принадлежит свт. Григорию Богослову.А вот слова Иисуса Христа: "«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Мф. 7, 21-23).




Разумеется. Мне было просто интересно, среагируете ли ли Вы на слова о молчании по сути. Нет, только по форме. Что показательно.

Да, не всякий, кто говорит Господи, когда можно, ох не всякий, говорил это тогда, когда было нельзя.
72. Иванович Михаил : Ответ на 54., Андрей Карпов:
2016-06-28 в 10:57

В хорошем надо власть поддерживать.


Верно - аплодисментами?
71. Silvio63 : Ответ на 62., eka:
2016-06-28 в 10:27

Храмы открыл не Иося, а Адольф. Это исторический факт.


В час когда мне бесконечно одиноко
Речи умные заводит ВероEKA
О пампушках плюшках и цветной капусте
Об искусстве рококо и о барокко....
70. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 69., Георгий:
2016-06-28 в 10:07

Эх, отец, если бы все так было просто... Народу постсоветскому власть нравится. Не очень умная она и не очень принципиальная. И очень меркантильная. Что и ценится. Так что шапка-то по Сеньке. И Сенька другую не желает. А какие вопросы к шапке? Утеряна власть от Бога. Или почти утеряна. Обретем ли?



Братка, в жизни больше вопросов, нежели ответов. Вместе с тем, мы-то, ветераны, жившие в Великом СССР, есть. А среди молодёжи сколько имеется замечательных ребят и девчат! Думаю, что Господь "учтёт" наши пожелания. Давай возложим на Него свои чаяния. Слишком много мы мним о себе. Вот Христос и медлит.
А христианство есть элитарная религия. Главное, чтобы руководители государства были богобоязненными.
А о тех, кто спасётся, говорит Сам Христос.
69. Георгий : Ответ на 37., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-28 в 09:08

Нравственность формирует государственная власть. Это её прямая обязанность.Нет нравственного государства в лице добропорядочных руководителей, то нет и нравственности в народе. Всё в мире устроено в соответствии с иерархией: сверху - вниз, но не наоборот.


Эх, отец, если бы все так было просто... Народу постсоветскому власть нравится. Не очень умная она и не очень принципиальная. И очень меркантильная. Что и ценится. Так что шапка-то по Сеньке. И Сенька другую не желает. А какие вопросы к шапке? Утеряна власть от Бога. Или почти утеряна. Обретем ли?
68. электрик : 54. Андрей Карпов : Если все будут просто смотреть слом государственности и провисание управления гарантированы.
2016-06-28 в 08:46

Ну, я не всех имел ввиду, я вам это сказал. Это было " в контексте", так сказать. Возвращаться назад к началу разговора не стоит, всё ясно,почти.
67. Ксения Балакина : Ответ на 47., Русский Сталинист:
2016-06-28 в 07:18

А чтобы детей приводили в храм, пусть шумят, пусть бегают, пусть капризничают, но главное, чтобы с детства привыкали к Церкви.


Вопрос очень и очень серьезный. У нас всегда в храме много детей и эта проблема серьезная. Ведь возникает вопрос: а к чему привыкают дети, играя и шумя в храме в во время Евхаристического канона? К тому, что можно бегать, шуметь и играть? Убеждена: в детях должно воспитываться благоговейное отношение к храму и богослужению, к молитве (своей и чужой). Стоять в храме с ребенком нужно столько, сколько он может без шумного баловства - у каждого ребенка это индивидуально. У нас есть дети, которые с рождения очень спокойно ведут себя в храме - стоят, сидят (иногда даже засыпая на лавочке), а некоторые, и будучи школьниками гиперактивны - везде своя мера и свой подход.
66. Ксения Балакина : Ответ на 42., Туляк:
2016-06-28 в 07:10

Перед смертью мать говорит неверующему сыну: "Сынок, вот будет тебе трудно и плохо - иди в Храм, к Богу".......
Мужик отвечает:"Господи, да в Храм меня не пускают!"Христос обнял мужика и говорит: "Не плачь - Меня туда уже давно не пускают..."


Мне эту притчу регулярно цитируют на светских форумах как пример того, что «в Церкви все плохо и неправильно». Я отвечаю примерно так: а почему вы считаете, что как только вы решили посетить храм, все должны расстелить вам ковровую дорожку и не дышать от счастья? А, может, Господь, попуская тех, которые «со всех сторон» просто проверяет серьезность намерений? Насколько человеку Бог реально нужен? ЧТО человек способен потерпеть, чтобы встретиться с Богом?
З.Ы. Эти рассуждения не оправдывают хамящих в храме, но предлагают авторам таких притч задуматься о некоторых вещах .
65. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 55., Lucia:
2016-06-28 в 06:26

МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЕТСЯ БОГ?



Приведённая Вами фраза принадлежит свт. Григорию Богослову.
А вот слова Иисуса Христа: "«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Мф. 7, 21-23).
64. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 62., eka:
2016-06-28 в 05:58

Храмы открыл не Иося, а Адольф.
Это исторический факт.
Если подданный Николая Второго тоскует о Сталине, то могу дать совет:
ты либо Крест сними, либо трусы одень....


Вы плохо перевели свою инструкцию с английского на русский.
Видимо, поэтому с "историческим фактом" не всё в порядке.
Особенно умилило про "трусы" - сейчас у нас на телевидении постоянно выступает защитник Госдепа Майкл Бом, и у него конёк - русские пословицы, которые он самым забавным образом вставляет к месту и не к месту - чаще, конечно, не к месту (из-за такого же ностальжирования, как у Вас).
Вы мне напомнили этого милого, как корзина котят, американца, в чём-то даже симпатичного.
63. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 58., Брат-3:
2016-06-28 в 04:22

Так ты, "потомок", не только "потомок подданных Императора", а еще и "Данила Багров"?!Ты, "Данила", случай, не из "шестой палаты, где раньше Наполеон был"?


Вот такая отборная гвардия защищает "истинное православие" (секту, не признающую Патриарха), "монархию" (в лице "дворянки" Лукии и настоящего подполковника Яблокова-Апфельбаума), "всё некоммунистическое" и собственную уверенность, что они имеют неоспоримое право любого с ними несогласного посадить в "шестую палату".
62. eka : Ответ на 31., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-06-28 в 01:38

Странно, меня при Сталине открыто крестили в Храме


Храмы открыл не Иося, а Адольф. Это исторический факт. Если подданный Николая Второго тоскует о Сталине, то могу дать совет: ты либо Крест сними, либо трусы одень....
61. eka : Ответ на 52., электрик:
2016-06-28 в 01:35

или вам нравится настоящая государственность


Не помню, что-бы Господь учил о государственности. Ты Электрик, вроде не плохо осведомлён по этому поводу. Сталинисты бывают двух видов, одним нравится, то что происходит в стране, другим(вроде вас ) не нравится. Те, что вроде вас видят, что к чему(с их позиции) но всё равно принимают не правильные решения. Потому, что мысли их о земном. Они пытаются всё подстроить под земную жизнь. А Господь говорил, что его Царствие не от мира сего.....
60. eka : Ответ на 25., электрик:
2016-06-28 в 01:31

Все ясно. Отойдите,пожалуйста,от меня куда подальше.Пожалел, что зацепил вас....


Сталинистам тяжело о себе слушать правду, такая сущность у сталинистов, трусливая, подлая и из подтишка....
59. eka : Ответ на 22., Silvio63:
2016-06-28 в 01:30

когда на Пасху дружинники переписывали всех кто ходит в Храм, а потом на политзанятии давали нагоняй верующим.А также эти самые дружинники ,маленьких детей сажали в мешок и относили бабаю.


кто жил, тот знает. Это брехунам и романтикам не понять...
58. Брат-3 : Ответ на 57., Данила Багров:
2016-06-28 в 00:45

Хочу лишь напомнить, что "потомок", никакой не потомок "подданных Императора", а потомок мордехаев-бланков. Сколько раз приходилось пригвождать за его троцкизм. Лишь по дерзновенной мании величия сам себе присвоивший "Иператора Николая II".Кроме желчи ко всему некоммунистическому, у него ничего нет... И не может быть в силу определенных обстоятельств.Не брат ты, ...



Так ты, "потомок", не только "потомок подданных Императора", а еще и "Данила Багров"?!
Ты, "Данила", случай, не из "шестой палаты, где раньше Наполеон был"?
57. Данила Багров : Ответ на 51., Брат-3:
2016-06-27 в 23:49

Хочу лишь напомнить, что "потомок", никакой не потомок "подданных Императора", а потомок мордехаев-бланков. Сколько раз приходилось пригвождать за его троцкизм. Лишь по дерзновенной мании величия сам себе присвоивший "Иператора Николая II".Кроме желчи ко всему некоммунистическому, у него ничего нет... И не может быть в силу определенных обстоятельств.



Не брат ты, ...
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме