Директор Государственного архива России Сергей Мироненко уволен со своей должности, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в архиве. «Мироненко снят с должности директора, теперь он будет научным руководителем архива», - заявил источник. По его словам, исполняющим обязанности директора назначена Лариса Роговая, работавшая заместителем Мироненко.
В интервью «Эху Москвы» он рассказал, что ушел по собственной инициативе, а после увольнения займет пост научного руководителя архива, пишет «Новая газета». По его словам, он несколько раз обсуждал предстоящий уход с министром культуры Владимиром Мединским.
В декабре прошлого года, отмечает издание, между Мироненко и Мединским произошел конфликт. Тогда Мироненко заявил, что 28 панфиловцев, остановивших в бою под Дубосековым 50 немецких танков, на самом деле не существовало. В ответ Мединский заявил, что руководство Госархива не должно давать собственных оценок архивным документам, а руководитель архива «не писатель, не журналист, не борец с историческим фальсификациями».
В интервью «Русской народной линии» ветеран Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, вице-президент Академии военно-исторических наук, профессор Михаил Иванович Фролов заявил, что «слова Мироненко достойны осуждения». «Но, милый мой директор архива, - говорил он, - всем ясно, что здесь сражались подразделения панфиловской дивизии с немецкими танками. Но опубликуй документы, опровергающие правду, если у тебя руки чешутся. Почему до сих пор противники панфиловцев не опубликовали документы, опровергающие общеизвестные факты о Великой Отечественной войне? Это поразительно! Когда что-то возражают, то подтверждают слова документами. Семьдесят лет прошло со дня Победы, а со дня того события и того больше. Подвиг панфиловцев оставил документальный след в Московской битве».
В то время редакция РНЛ предсказала скорую отставку С.Мироненко.
Российский либеральный историк профессор Сергей Владимирович Мироненко на протяжении 14 лет возглавлял ГА РФ. В российской научной среде и на международном уровне он был самым активным лоббистом записки Юровского — Покровского, согласно которой мощи Святых Царственных Мучеников и останки их верных слуг не были уничтожены при помощи огня и кислоты у шахты в урочище Ганина Яма, а были захоронены в могиле неподалеку в урочище Поросенков Лог. В биографических справках С.В.Мироненко числили чуть ли не одним из организаторов Государственного архива, что несомненно не соответствует действительности, потому что при Б.Н. Ельцине так был переименован Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и государственного управления (сокращённо ЦГАОР СССР). На протяжении 1992—2015 годов в ГА РФ поступали все вновь приобретаемые Россией документы, связанные с расследованием цареубийства в 1918—1825 годах, а потому под контролем Мироненко находились ключевые материалы по данному делу.
Напомним, что в ноябре минувшего года от должности руководителя следственной группы по делу о «екатеринбургских останках» был отстранен старший следователь Следственного комитета Владимир Соловьев, который был близок к Мироненко, они вдвоем активнее всех продвигали версию о Поросенковом Логе. С.В.Мироненко и В.Н.Соловьев активным навязыванием обществу своей версии захоронения Святых Царственных Мучеников вызвали недоверие со стороны православных. Поэтому их отстранение от расследования дела о «екатеринбургских останках» воспринято православной общественностью с удовлетворением. Особенно учитывая тот факт, что был изменен статус следственного дела № 18-123666-93, оно приобрело новое название — «О расстреле членов Российского Императорского Дома на Урале и в Петрограде в 1918-1919 годах», и новую нумерацию — №252/404516-15. Теперь в нумерации дела нет трех шестерок, смущавших верующих.
Редакция «Русской народной линии»
1. Не надо приписывать себе лавры предсказателей