Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Священник Александр Шумский о реакции «ревнителей» на встречу Патриарха с понтификом и о прорыве Путина в Сирии

Я всегда был оптимистом в отношении будущего моей Родины, даже в те моменты, когда для оптимизма, казалось бы, не было никаких видимых оснований. Но мной всегда руководило какое-то неизбывное чувство внутренней уверенности, что прорвемся. Я часто вспоминаю одного из самых моих любимых поэтов Владимира Высоцкого. Владимир Семенович сочетал в себе великий поэтический дар и глубинный оптимизм:

От границы мы Землю вертели назад
(Было дело сначала),
Но обратно её закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.

Сегодня эти строки воспринимаются как пророчество о вечном русском контрнаступлении, обязательно заканчивающимся великой Русской Победой.

Или:

В синем небе, колокольнями проколотом
Медный колокол, медный колокол –
То ль возрадовался, то ли осерчал…
Купола в России кроют чистым золотом,
Чтобы чаще Господь замечал.

Разве это не о вечном возрождении Православной России?

А еще однажды Высоцкого спросили, какой у него самый любимый афоризм. И он ответил одним словом: «Разберемся». В этом слове сочетаются одновременно спокойствие, мудрость и мощнейшая мужская воля. Это «Разберемся» Высоцкого сродни слову «Да ничего», которое выгравировал Отто фон Бисмарк, будущий железный канцлер, на своем перстне после того, как это слово произнес русский кучер в минуту смертельной опасности.

В афоризмах «Разберемся» и «Да ничего» и заключается наша русская военная тайна, которую никак не могут разгадать «проклятые буржуины». «Да ничего» помогает нам вытерпеть все лишения и невзгоды, а «Разберемся» помогает нам всегда одерживать победу. Я представляю, как Иосиф Виссарионович мог бы ответить на тревожные сообщения о действиях врага: «Да ничего, товарищи, не надо паниковать, разберемся». И ведь разобрались Василий Теркин с Иосифом Сталином и с гансами, и с Гитлером.
 
И сегодня Россия начала по-настоящему разбираться с судьбоносными вопросами и проблемами, а также с теми, кто эти вопросы и проблемы стремится сделать для нас нерешаемыми.

Два наших национальных лидера – Президент Владимир Путин и Святейший Патриарх Кирилл – очевидно начали действовать единым фронтом в борьбе с внешними и внутренними врагами всех мастей, оттенков и калибров. И посмотрите, какой истерический вопль раздался изо всех русофобских и антихристианских глоток. К сожалению, этот вопль усиливают еще и наши православные «ревнители». 

Владимир Путин вбивает в сирийский песок бесоподобных тварей из ИГИЛа, которых создали либеральные недоумки и пиндосы из Европы и США. А Святейший Патриарх Кирилл встречается в Гаване с Римским папой для открытия Христианского фронта против сатанинского интернационала, представляющего собой гремучую смесь из радикального либерализма и радикального исламизма. И очевидно, что только Россия может спасти Христианскую цивилизацию.

Господь наш Иисус Христос сейчас явно помогает нашему Отечеству – и Российскому государству, и Русской Православной Церкви. Не ощущают этого лишь совершенно нечуткие в религиозном отношении люди, которые заточили свои сердца и мозги в застенки выдуманных ими схем. Но при всякой нелинейной несхематичной ситуации эти схемы начинают перегорать и плавиться. Из глаз схематических ревнителей текут слезы, а изо рта и из ушей валит дым. Они закашливаются, задыхаются и ничего не видят. Но вместо того, чтобы открыть окно навстречу свежему воздуху живой жизни, они в своих затхлых подвалах, пропахших канифолью и паяльным дымом, пытаются с тупым упорством ремонтировать свои перегоревшие схемы.

Вот они боятся последствий встречи Патриарха с папой, схематично утверждая, что с нашей стороны данная встреча – предательство, сдача православных позиций, уния с Римом и т.п. Но ведь все наоборот! Только сейчас, после этой встречи, стало физически ощутимо, какая же вероучительная доктринальная пропасть пролегает между нами. И не только вероучительная. И ведь сам Святейший Патриарх Кирилл четко сказал об этом на своей недавней пресс-конференции. Не только объединение Церквей невозможно, но даже сближение между ними! Парадокс в том и состоит, что личная встреча Патриарха и папы снимает все вопросы о какой-либо унии! Это «ревнители», словно малые дети, которых с детства пугали страшным стариком, полагали, что после встречи Патриарха с папой небо упадет на землю. Оказалось, что и старик не такой уж и страшный, и небо не собирается падать на землю. Вот как раз теперь можно не волноваться, потому что стало ясно, что никакой унии не может быть даже в самом отдаленном будущем. Но, вместе с тем, именно такое положение вещей позволяет сейчас спокойно объединить всех христиан в деле защиты и спасения Христианской цивилизации.

Мы соединяемся с католиками в великом деле спасения Христианской культуры, но мы с ними не сливаемся! «Ревнители»! Вы понимаете разницу? Мы соединяемся, но не сливаемся и сливаться не будем! Ведь мой любимый Достоевский, сказавший самые жесткие слова о католицизме и папизме, вместе с тем, готов был целовать «священные камни Европы». Эти священные камни и есть огромная часть Христианской цивилизации. И если мы эту часть не спасем, то сами погибнем. Христианский Запад сейчас нуждается в нашей помощи и ждет от нас живительного слова, ждет, по выражению Достоевского, «Красоты, спасающей мiр», то есть нашего Православного Христа.

Сразу после встречи Патриарха и понтифика Владимир Путин и Барак Обама договорились о прекращении огня в Сирии на наших условиях. Путин разобрался и прорвался. Россия с этого момента вновь признана всем мiром сверхдержавой. Мы возвращаем наш имперский масштаб. И я слышу ликующий голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!». 

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

158. Ответ на 154., РодЕлена:

http://www.logoslovo...rum/all/topic_13145Тут вот насчет бесполезности демагогии.Вы с ними причащаетесь?

Причащаюсь. Для информации, Златоуст причащался с еретиком Феодором Мопсуетским, так как тот был в Церкви. Церковь - это не Патриарх. Церкрвь - это Христос.

М.Яблоков / 03.03.2016

157. Ответ на 152., Lucia:

Не там демагогов ищите. А где же еще?

А Вы внутрь себя загляните.

Георгий / 03.03.2016

156. Ответ на 132., РодЕлена:

А кто не любит - учит нелюбимых.... строит, командует, плеткой машет...

Вот именно: "строит". См.: http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/23/smertelnaya_revnost_druzej_apokalipsisa/ (п. 137). И достойный ответ в п. 141.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.03.2016

155. Ответ на 148., Lucia:

Ленин предложил бы Яблокову поработать на стройках социализма. Интересно, где Ленин теперь работает.....Душа,конечно, а не тело. Насчет тела мы в курсе.

Местные "богословы" в курсе. А я, например, не знаю. Где я-то буду обитать мне не неведомо...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.03.2016

154. Яблокову

http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_13145 Тут вот насчет бесполезности демагогии. Вы с ними причащаетесь?

РодЕлена / 02.03.2016

153. Ответ на 152., Lucia:

В вас, кроме демагогии, ничего больше не осталось. Да и не было, видимо...Яблоков, умерьте пыл. Не там демагогов ищите. А где же еще?

Да, пусть порезвятся )

М.Яблоков / 02.03.2016

152. Ответ на 135., Георгий:

В вас, кроме демагогии, ничего больше не осталось. Да и не было, видимо...Яблоков, умерьте пыл. Не там демагогов ищите.

А где же еще?

Lucia / 02.03.2016

151. re. Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!

«Только сейчас, после этой встречи, стало физически ощутимо, какая же вероучительная доктринальная пропасть пролегает между нами. И не только вероучительная. И ведь сам Святейший Патриарх Кирилл четко сказал об этом на своей недавней пресс-конференции.» - потрясающе!!! Оказывается, патриарх только при встрече с папой понял разницу между православием и католичеством. А ведь остальные православные уже более 1000 лет знают, что католики – еретики, т. к. «они заменили истину Божию ложью» (Рим.1, 25). Это подтвердил целый ряд Соборов. Среди Вселенских Соборов следующие: Вселенский Собор (879); Собор, руководимый Григорием II Константинопольским (1283-1289), который исключил римо-католиков из собора православных и изгнал их из пределов Церкви Божией, Собор Сергия II Константинопольского (999-1019), который вычеркнул имя Папы римского из диптихов Восточной Церкви и еще целый ряд Соборов. А уж что говорили о еретиках Св. Отцы и повторить страшно (см. Преп. Иосифа Волоцкого). В Св. Писании сказано: «Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе» (Пс. 1:1). Так с кем учинил совет патриарх Кирилл? А еще и обнимание и целование? Какой совет может быть с еретиками? «Мы соединяемся с католиками в великом деле спасения Христианской культуры, но мы с ними не сливаемся!» -- это казуистика. Ведь это КЦ привела христианскую культуру Запада в ее нынешнее содомское состояние. Что православные там забыли? Или нам нужно перенять их «ценности»? Или спасать церковь – сестру, о которой постоянно говорит митр. Илларион? А Символ веры нас учит совсем другому: существует «единая Святая, Соборная и Апостольская Церковь», глава которой Иисус Христос. Никакой сестры у нее нет и быть не может, тем более, глава которой папа. Или непонятно, что Христос и папа две несовместимые величины? Так о каких сестрах идет речь, опять – лукавство. Еще о «ревнителях». «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской». (Мф.18:6). Эта встреча ввела в смятение и соблазн многих православных, «ревнителей», как Вы выразились. Мы простые прихожане знаем настроение людей больше, чем вы, священники, т. к. люди бояться говорить. Многие уже не хотят ходить в храмы, где поминают патриарха Кирилла, некоторые считают, что пока можно ходить, но не причащаться. Происходит разделение в приходах. А Вы, может быть, знаете – единение от Бога, разделение от диавола. Диавол производит раздор, разделение, смуту в мышлении и чувствах; он – клеветник и обольститель. Так понятно кто мотивировал и вдохновлял эту встречу, если она привела к таким результатам? «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные»( (Мф.7:15). «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?». (Мф.7:16). Еще остро не встал вопрос выбора – «хлеб или Крест», а основная масса пастырей уже выбрала хлеб, и Вы о. Александр, по-видимому, тоже.

malaja / 02.03.2016

150. Ответ на 146., Иванович Михаил:

Глаза уже покраснели от красной икры, душа почернела от чёрной.

Да Иванович просто икру мечет ) А про брата Свердлова, курировавшего Колчака, Вы не забыли?

Потомок подданных Императора Николая II / 02.03.2016

149. Ответ на 143., Lucia:

Ленин не думал, но царскую семью убил. Ленин - это сатана. Но деньги, которые ему дали ИЗВЕСТНО КТО были немалые....

Да, деньги немалые ему евреи отвалили, чтобы сделать революцию в России.

М.Яблоков / 02.03.2016

148. Ответ на 144., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Ленин предложил бы Яблокову поработать на стройках социализма.

Интересно, где Ленин теперь работает..... Душа,конечно, а не тело. Насчет тела мы в курсе.

Lucia / 02.03.2016

147. Ответ на 146., Иванович Михаил:

Потомок, Вы, переели икру. Остановитесь! Глаза уже покраснели от красной икры, душа почернела от чёрной.

Остановитесь и Вы, Михаил Михайлович, в своём антисоветизме-русофобии.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.03.2016

146. Ответ на 141., Потомок подданных Императора Николая II: Не бережёте себя.

Вообще-то, рядом был Колчак, это ему выгодно было убийство царской семьи.

Потомок, Вы, переели икру. Остановитесь! Глаза уже покраснели от красной икры, душа почернела от чёрной.

Иванович Михаил / 02.03.2016

145. Ответ на 138., Потомок подданных Императора Николая II:

Дарованная Им Победа освятила имя Ленина

А то мы недоумевали, отчего столько "исцелений" от "мощей" вождя? Оказывается все банально просто. Имя то "святое". И ты значит православный?

Савва / 02.03.2016

144. Ответ на 142., Потомок подданных Императора Николая II:

Наш настоящий подполковник участвует в сатанинской насмешке над святыми Героями, победителями оккультного фашизма, заявляя, что они награждены орденом "сатаны". Человека зиккуратнуло и до сих пор не отпускает.

Правильно Вы пишете, дорогой Владимир. Между тем, меня удручает то, что люди, претендующие на статус "богословов", не знают элементарных вещей. Ведь достаточно заглянуть в соответствующие учебники, дабы узнать, что есть сатанизм, и кто есть сатанист. Какому сатане поклонялся Ильич, если он вообще не верил ни в Бога, ни в диавола? Он был последовательным материалистом-атеистом. Если бы на машине времени Яблокова переместить в Кремль времени Ленина с тезисами первого о сатанизме второго, то можно себе представить заливистый смех вождя мирового пролетариата. Полагаю, что в этом случае, Ленин предложил бы Яблокову поработать на стройках социализма.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.03.2016

143. Ответ на 140., М.Яблоков:

Ленин не думал, но царскую семью убил.Ленин - это сатана.

Но деньги, которые ему дали ИЗВЕСТНО КТО были немалые....

Lucia / 02.03.2016

142. Ответ на 140., М.Яблоков:

Ленин - это сатана.

Наш настоящий подполковник участвует в сатанинской насмешке над святыми Героями, победителями оккультного фашизма, заявляя, что они награждены орденом "сатаны". Человека зиккуратнуло и до сих пор не отпускает.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.03.2016

141. Ответ на 139., Lucia:

Ленин не думал, но царскую семью убил.

Либерал-власовцы учатся истории у Сванидзе, Млечина, Радзиховского и им подобных. У них со всякими хасидами такое же трогательное единство, как у бандеровцев с Коломойским. Вы попробуйте без участия названных "историков" доказать, что Ленин "убил". Вообще-то, рядом был Колчак, это ему выгодно было убийство царской семьи. Он и Февральскую революцию приветствовал, присягу Временному правительству дал. Кроме того, он просился в английскую армию, как известно, хоть рядовым, а Британия царской семье в помощи отказала. Точно так же британский след (но с другими исполнителями) хорошо виден в убийстве Павла I.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.03.2016

140. Ответ на 139., Lucia:

Ленин не думал, но царскую семью убил.

Ленин - это сатана.

М.Яблоков / 02.03.2016

139. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Ленин не думал, но царскую семью убил.

Lucia / 02.03.2016

138. Ответ на 137., Савва:

Так значит ты Гагарин? Или Гагарин подписывался потомком подданных Императора? Хватит славой предков козырять, ты до сих пор не определился чей. Пора уж и определиться потомок. Если Ленина, то совсем в другом, в дурном свете предстаешь в отношении к Императору Николаю. Многие кто с Лениным был так же из подданных вышли. А по отношению к Государю это были Иуды. Потому я и сказал, нельзя одновременно быть и героем и предателем.

Это забавно - либерал-власовец обязательно ещё горе-историк, вроде какого-нибудь Сванидзе. Во-первых, по отношению к Государю были иудами ближайшие генералы и придворные. Как известно, Он в дневнике даже написал: кругом измена и трусость и обман... Тут уже отметился о.Николай Савченко, у которого Царя "свергли пьяные толпы". Не Ленин сверг монархию, он даже не думал, что при его жизни такое случится. Свергли Государя масоны и российские капиталисты, которым не хватало "свободы". Теперь о Вашем мастер-классе "герменевтики" с Гагариным. Значит, Гагарину "Ленина на лацкане носить" было можно? А нашим святым Героям, победившим оккультный фашизм, можно "Ленина на лацкане носить"? Но, слава Богу, не вам, либерал-власовцам, это решать. Господь сделал так, что наши Герои были награждены орденами Ленина. Дарованная Им Победа освятила имя Ленина, и тот, кто называет Ленина "сволочью" или "антихристом", просто богоборец, участвующий в сатанинской насмешке над нашими святыми Героями, награждёнными орденами "Сволочи". Вот такая, по воле Господа, даровавшего нашим святым Героям, великому Сталину и нам Победу, экклезиология.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.03.2016

137. Ответ на 133., Потомок подданных Императора Николая II:

Вы, видимо, и с груди Юрия Гагарина хотели бы орден Ленина сорвать?

Так значит ты Гагарин? Или Гагарин подписывался потомком подданных Императора? Хватит славой предков козырять, ты до сих пор не определился чей. Пора уж и определиться потомок. Если Ленина, то совсем в другом, в дурном свете предстаешь в отношении к Императору Николаю. Многие кто с Лениным был так же из подданных вышли. А по отношению к Государю это были Иуды. Потому я и сказал, нельзя одновременно быть и героем и предателем.

Савва / 01.03.2016

136. Ответ на 134., Георгий:

https://goo.gl/CJ5K0q

Спасибо, Георгий. Нужная информация.

Иванович Михаил / 01.03.2016

135. Ответ на 124., М.Яблоков:

В вас, кроме демагогии, ничего больше не осталось. Да и не было, видимо...

Яблоков, умерьте пыл. Не там демагогов ищите.

Георгий / 01.03.2016

134. Профессор В. Осипов о встрече

https://goo.gl/CJ5K0q

Георгий / 01.03.2016

133. Ответ на 129., Савва:

И как удается одной душонке и к Императору примазаться, и Ленина на лацкане носить?

О, у нас тут ещё один целый "военный психолог". А ничего, что наши святые Герои, победители оккультного фашизма, "Ленина на лацкане носят"? Вы, видимо, и с груди Юрия Гагарина хотели бы орден Ленина сорвать? Корчит либерал-власовцев от нашей Победы, от того, что Герои Великой Отечественной Войны "Ленина на лацкане носят".

Потомок подданных Императора Николая II / 01.03.2016

132. Ответ на 126., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В вас, кроме демагогии, ничего больше не осталось. Да и не было, видимо...Вновь вопрошаю: Вам сколько лет, где Вы служили, на каких должностях, Ваше воинское звание. Только доказательно.В противном случае, позвольте считать Вас, по современному, "троллем", а по старинке - "шпаной".

Батюшка, а ведь кто любит - учится у любимых. А кто не любит - учит нелюбимых.... строит, командует, плеткой машет....

РодЕлена / 01.03.2016

131. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Тут несколько дней назад один потомок палачей назвал даже Фиделя Кастро Быдлом. Вряд ли Фидель такого же мнения. Ни по положению, ни по образованию, ни по происхождению.....

Lucia / 01.03.2016

130. Ответ на 129., Савва:

Придётся вам, либерал-власовцам, скоро снова через Крым в Европу отплывать.И как удается одной душонке и к Императору примазаться, и Ленина на лацкане носить?

У него Ленин для души, а остальное - для виду.

Lucia / 01.03.2016

129. Ответ на 127., Потомок подданных Императора Николая II:

Придётся вам, либерал-власовцам, скоро снова через Крым в Европу отплывать.

И как удается одной душонке и к Императору примазаться, и Ленина на лацкане носить?

Савва / 01.03.2016

128. Ответ на 126., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Вновь вопрошаю: Вам сколько лет, где Вы служили, на каких должностях, Ваше воинское звание. Только доказательно.

Вот именно что ВНОВЬ. А что уже и память покинула? Тогда помнится так же повелительно расспрашивал, потом весь Форум хихикал. Ответил он тогда и припоминаю как начал заикаться. Пришлось выпрямиться в позвоночнике перед старшим и честь отдать. Видать ни чему те грабли и не научили. Обычно грабли учат тех кто желает учится, и тех кто не усвоил урок. Первых с одного раза, остальных по желанию.

Савва / 01.03.2016

127. Ответ на 125., Lucia:

Главный признак русофобии - любовь к Ленину и коммунизму.

Наша ударница выполнения плана Даллеса дала определение русофобии... Естественно, в полном соответствии с директивами этого плана. Вообще-то, более 60 процентов людей в России, как сказал только что Катасонов, приводя результаты опроса, приветствовали бы возвращение плановой экономики. А почему так треплет нашего Патриарха <s>дворянка</s>? Да потому, что он встретился с "коммунякой" Фиделем Кастро. Полюбили "истинно православные" неравенство, олигархов, священную частную собственность и право на презрение к быдлу, такой собственности не имеющему, а Патриарх встречается с человеком, который сохраняет заветы Ленина о социальной справедливости, о заботе об обездоленных. Придётся вам, либерал-власовцам, скоро снова через Крым в Европу отплывать.

Потомок подданных Императора Николая II / 01.03.2016

126. Ответ на 124., М.Яблоков:

В вас, кроме демагогии, ничего больше не осталось. Да и не было, видимо...

Вновь вопрошаю: Вам сколько лет, где Вы служили, на каких должностях, Ваше воинское звание. Только доказательно. В противном случае, позвольте считать Вас, по современному, "троллем", а по старинке - "шпаной".

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.03.2016

125. М.Яблоков:

Главный признак русофобии - любовь к Ленину и коммунизму. Странно, как вообще коммунисты могут рассуждать о благородстве и уме? Вот вопрос. Это так же смешно, как рассуждения на соседней ветке бешеного коммуниста и пролетария Углича о дуэлях.

Lucia / 01.03.2016

124. Ответ на 121., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В вас, кроме демагогии, ничего больше не осталось. Да и не было, видимо...

М.Яблоков / 01.03.2016

123. Ответ на 109., М.Яблоков:

Это как раз ваш статус под большим сомнением

Яблоков, а Вы в армии служили? Подтвердите свой "статус". Где служили, на каких должностях, когда. Глубоко сомневаюсь, что Вы подполковник. Так, как Вы, офицеры себя не ведут. Знаете, чем настоящие русские офицеры, которых я знал и знаю, отличаются от Вас? Отвечаю: честью, благородством, умом.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.03.2016

122. Не назовём прямым кривое, Неправду Правдой, зло Добром.

//"Святейший Патриарх Кирилл встречается в Гаване с Римским папой для открытия Христианского фронта против сатанинского интернационала"// А что уже в межхистианскую армию для отправки в Сирию набор идет? Или речь о едином молитвенном фронте с католиками о мире всего мира? Так канонами запрещено вместе молиться. //"И очевидно, что только Россия может спасти Христианскую цивилизацию."// Россия или Русское Православие? Логично было бы разграничить, а не обобщать: у нас Церковь пока отделена от государства. //"Они ("ревнители")закашливаются, задыхаются и ничего не видят. Но вместо того, чтобы открыть окно навстречу свежему воздуху живой жизни..." // Это типа окна в Европу, отец Александр? Это у них там сейчас свежий воздух?! Нет, пускай митрополит Илларион у католиков учится. Нам у них, по слову св. князя Александра Невского, учиться не чему. Когда в 1276 году католики сунулись завоевать и окатоличить Афон – удел Божией Матери, Она возвестила одному зографскому монаху-отшельнику: «иди в монастырь и скажи игумену, что враги Мои и Сына Моего уже близко. Кто слаб в духе терпения, пусть скрывается, но желающие страдальческих венцов пускай остаются». "Враги Мои и Сына Моего"! Александр Невский с татарами-язычниками мирился, только не с "братьями"-католиками, которые к нему делегацию в латах послали, раз по-хорошему не понял. История, похоже, действительно учит тому, что она ничему не учит. Иезуиты остались иезуитами, масоны-масонами, а католики со времени 2-го ватиканского собора ушли от Церкви еще дальше, чем были при святом князе Александре. Ради чего встречался патриарх Кирилл с Франциском? Ради гонимых униатами православных братьев на Украине? Нет, ради уже почти уничтоженных христиан, о которых вдруг резко вспомнили после нескольких лет геноцида! Или может быть Патриарх, по-Вашему, самого дьявола, который за спиной папы-иезуита-масона стоит, переиграть захотел? Было бы глупо с его стороны, да и по всему видно, что Патриарх знает, что делает, куда идет и что подписывает. Нам со Святейшим не по пути. А вам? Сейчас для рукоположения семинаристам уже надо подписываться в готовности служить Патриарху, не Богу и Церкви! Нынешние обещания поддержки курса Святейшего Вам ведь надо будет отрабатывать. И 30 (сребряников?) пунктов декларации тоже. Может быть не стоит Вам, так торопиться? //"Вот они боятся последствий встречи Патриарха с папой, схематично утверждая, что с нашей стороны данная встреча – предательство, сдача православных позиций, уния с Римом и т.п. Но ведь все наоборот!"// Наоборот. Приветствие Ересиарха и официальное признание "Церкви-сестры" - не предательство веры, а помощь убиваемым христианам. Ну да. А Жене переспать с соседом - это не измена, а милосердие к одинокому человеку, налаживание отношений и улучшение демографической ситуации в стране! Чего-то не видать массового обращения католиков в Православие. А и не предвидится! Они же теперь, согласно декларации, такая же Святая Церковь как и Православная! И Патриарх Святейший и Папа Святейший! И даже святее патриарха Кирилла: первым в декларации имя папы стоит. //"Вот как раз теперь можно не волноваться, потому что стало ясно, что никакой унии не может быть даже в самом отдаленном будущем. Но, вместе с тем, именно такое положение вещей позволяет сейчас спокойно объединить всех христиан в деле защиты и спасения Христианской цивилизации."// А унию никто и не готовил. Это очень грубый и давно устаревший инструмент духовной экспансии. Для папы главное - признание его власти, а не унификация обрядов и канонов. Сегодня к этому признанию (к всеобщей радости раввинов!) сделан огромный шаг. Инструмент предтечи антихриста - простая человеческая любовь между "братьями-христианами", которая превысила любовь Патриарха Кирилла к божественной Истине и к собственной пастве, и подвигла митр. Иллариона и Святейшего (но только не наших святых!) признать католиков-папистов равноправными по благодати таинств. Все просто, главное иметь любовь! "Аще что разрешите на земли - будет разрешено на небеси". Не подходит цитата? Почему! Если не смотреть на нее в свете святоотеческого наследия, - очень подходит. //"Мы соединяемся с католиками в великом деле спасения Христианской культуры, но мы с ними не сливаемся! «Ревнители»! Вы понимаете разницу? Мы соединяемся, но не сливаемся и сливаться не будем!"// Нашел в интернете перефраз символа веры на современный язык церковной политики: "Верую во Всемирный Совет Церквей! И во Единую Экуменическую Церковь!...". Прочтя Вашу статью, можно продолжить - "Нераздельную и Неслиянную!" Чем не новый догмат? По-моему, очень подойдет для символа веры церкви антихриста! Люди сейчас, как никогда, ждут от пастырей искренности. Не осуждения Патриарха, а осуждения ереси и горячего призыва к молитве за заблудившегося Предстоятеля. Делая вид, что ничего не происходит, Вы только усиливаете раскол и пропасть между пастырями и паствой. Люди ведь не дураки. Неравнодушные к вере отцов никогда не примут "братства" с латинянами (провозгласит его Архиерейский Собор, Патриарх, или ангел с неба) пока они не покаются в своем нечестии и не отрекутся от папизма, братства с иудеями и мусульманами и ереси, хулящей Святого Духа. Скажу словами отца Романа Матюшина: Пока не хвОры головою, Пока по совести живём - Не назовём прямым кривое, Неправду Правдой, зло Добром. В народе распря, треволненье, Кричат: «Измена налицо!» И в самом деле: единенье - Ценой попрания отцов? Никто не против целований: Все люди носят Божий лик. Но выше наших пониманий, Что еретик - не еретик. Нововведения отринем. И как бы ни баюкал Рим - Межи отцов не передвинем! На том стояли и стоим.

Prihozanin / 01.03.2016

121. Ответ на 110., Савва:

А я уже грешным делом пытался вычислить кто в Патриархию на меня настучал. Коротки ручёнки и нюх никакой. Исчерпал весь запас, теперь уже и наркоман.

Вообще-то за такие слова нужно отвечать. Жаль, что Вы находитесь далеко, в Молдавии. В наших краях за такие необоснованные, простите, "предъявы"... ...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.03.2016

120. Ответ на 109., М.Яблоков:

Думаете, лучшее средство защиты - это нападение? Ошибаетесь. Это как раз ваш статус под большим сомнением, а не монаха Саввы, которого имею знать лично.

Во-первых, Ваше мнение меня совершенно не интересует. Вас слушать – себя не уважать. Во-вторых, монахи находятся в кельях, молятся, исполняют послушания. Свободного времени у них совершенно нет, тем более для того, чтобы днём и ночью ползать по рунету, чем постоянно занимается Савва. В-третьих, откуда у монаха компьютер в келье? Или в монастырях уже действуют интернет-кафе? В-четвёртых, я знаю многих благочестивых монахов. Савва совершенно не соответствует монашескому образу. В-пятых, то, что Вы находитесь под русофобским влиянием Саввы, давно уже не вызывает никаких сомнений. Деградация налицо.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.03.2016

119. Ответ на 117., М.Яблоков:

разногласий по "филиокве" не было

Разногласия тоже были. "Термин «филиокве» впервые был внесен в Символ веры в Испании в VI столетии, а к VIII в. он распространился в державе франков."

влдмр / 29.02.2016

118. Ответ на 117., М.Яблоков:

Католики ввели новый лжедогмат, изменив Символ веры и подпав т.о. под клятвы Третьего Вселенского Собора.

Кто заставил католиков ввести новый лжедогмат? - Государство. Ну, правда. Оно умеет. Из той же серии появление протестантизма. Немцы Риму не хотели подчиняться. Ну или проделки англосатанистов.

Церковь всегда была, есть и будет единой, как един Христос. Об этом в Символе веры говорится. Что же касается всяких еретиков и раскольников, то и них уже давно было сказано: "Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши." (1Ин.2.19).

Это про тех кто "вышли", которых "вывели" с помощью Государства можно вернуть. Если ВДРУГ выяснится, что не смотря на клятвы Дух Святой не до конца покинул католиков. Не дает им распасться уже 1000 лет. Содержит среди плевел некое малое количество не подклонивших колена Велиару. Может даже не меньше, чем нашей пшеницы.

влдмр / 29.02.2016

117. Ответ на 116., влдмр:

не смогли найти формулу для устранения разногласий по "филиокве"

Никакого разногласия и не было. Католики ввели новый лжедогмат, изменив Символ веры и подпав т.о. под клятвы Третьего Вселенского Собора.

Была Церковь едина, может опять станет.

Церковь всегда была, есть и будет единой, как един Христос. Об этом в Символе веры говорится. Что же касается всяких еретиков и раскольников, то и них уже давно было сказано: "Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши." (1Ин.2.19).

М.Яблоков / 29.02.2016

116. Ответ на 114., М.Яблоков:

А причем тут это? Речь о химерном единстве всех "христиан".

При том, что есть сомнения, что Святые Отцы, расставлявшие все точки над "и" ВДРУГ не смогли найти формулу для устранения разногласий по "филиокве". Из-за вмешательства государства, "обнявшего" церковь так, что косточки захрустели. Сегодня этих объятий нет (ну, почти). На Западе Церковь почти перестала быть Государством, на Востоке почти перестала быть министерством. Возможно по слабости. Церкви, как таковой, стало больше и у нас, и у них. Значит пришло время разрешить разногласия на Церковной, а не государственной почве. И если изволится Духу Святому, то и определиться с отношением к католикам. Была Церковь едина, может опять станет. Это не новость. "Нет ничего нового под солнцем."

влдмр / 29.02.2016

115. Ответ на 108., М.Яблоков:

Если вы про веру, то погибающему подают не руку, а палку, чтобы и самому не погибнуть. Остальное - красивая демагогия. И не больше того.

Читал, какой-то лицедей зарабатывал деньги на свой выкуп, а отдавал демагогично за других. Так и умер, грешник, на сцене. Наверное католик был. Еще рассказывают о монастырских экономах общавшихся с миром, прикрывавших братьев. Православных. Такие злюки. Никто им из братии палки не подавал.

влдмр / 29.02.2016

114. Ответ на 112., влдмр:

А причем тут это? Речь о химерном единстве всех "христиан".

М.Яблоков / 29.02.2016

113. Ответ на 81., М.Яблоков:

Патриарх не сам поехал. За ним ВВП, ВКС России. А За всеми -воплощение справедливости на Земле. Сам. Христос. Этого достаточно для Победы.Хилиазм что ли? Так осужден раз и навсегда.

Апостол Павел. в 1-м Послании к Коринфянам (15:51) сказал: "Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся" Это хилиазм? Смысл в том, сколько 8(как при Ное) или 7млрд человек доживет до этого-"...но все изменимся". И выполним задание Бога, данное Адаму. После изменения. Имея качества Адама- видеть, слышать и действовать под Его руководством. "Хилиазм как учение нередко использовалось в политических целях, а дискуссия о нём порой принимала ОЖЕСТОЧЕННЫЙ характер." Может поэтому и "осуждено раз и навсегда". Или Вы считаете, что богословы ВСЕГДА исходят из правды Божьей и никогда не выполняют "госзаказ". Очень ДАЖЕ ВЫПОЛНЯЮТ. Достаточно вспомнить Восьмой Собор, КОТОРЫЙ отменил некоторые решения Седьмого "раз и навсегда", анафематствовав противников, и решения КОТОРОГО отменили ЧЕРЕЗ ДЕСЯТКИ ЛЕТ-"раз и навсегда". И вычеркнули из Соборов вообще. Предав анафеме. Я даже не говорю о запрете рисовать Троицу в виде Старца, Сына и голубя, и сегодняшней дискуссии по встрече Патриарха и Папы, в которой спорят богословы. Как говорила дочь офицера- не все однозначно. Увы.(((. Особенно в межсоборный период. Особенно во время, когда считать, "что мы живем не в последние времена, выглядит антинаучно" (Дугин).

влдмр / 29.02.2016

112. Ответ на 68., диакон Владимир Василик:

О чем Вы?Чтобы быть преемником Петра,надо иметь веру Петра. Почитайте свят.Киприана Карфагенского. А ее у Франциска нет.Вы не представляете предмет разговора. Франциск - не Пий ΙΧ и не Пий Х. Время классического католицизма ПРОШЛО. Наступило время синкретизма и гиперэкуменизма. Как может иметь веру Петра человек, заявивший: "Кто я такой, чтоб осуждать гомосексуалистов?" Как может иметь веру Петра тот, кто сказал: "Библия и Коран - одно и то же?"

Простите, что я "рвано" пишу. Для меня, как и для Вас, ПРЕЕМНИК КАФЕДРЫ Петра, не есть преемник Петра, с ВЕРОЙ Петра. "Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год ПЕРВОСВЯЩЕННИКОМ, предсказал, что Иисус умрет за народ,и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино.Ин. 11: 52" Хотите, считайте его Каиафой, разбойником, кем угодно. Важно не кто с той стороны, а Кто с нашей. Поскольку Крым нам был передан Духом Святым (В.Путин:. Наполеон как‑то сказал, что справедливость ‒ это воплощение Бога на земле. Вот воссоединение Крыма с Россией ‒ это справедливое решение), не оставил нас в Сирии, не оставил и в Гаване. И в Антарктиде. Любой другой Папа будет таким же франциском. Ну наступило время синкретизма и гиперэкуменизма. Других и другого не будет. Поэтому берем то что есть, и строим то, что нужно с теми, кого Бог оставит живым. Ведь Бог - с нами. Что касается Корана. Речь Ахмадинежада на ГА ООН- http://stalingrad.playbb.ru/viewtopic.php?id=26 Смысл такой: Мир все равно пойдет по пути предначертанному пророками и праведниками и переход к лучшему наступит с приходом Иисуса Христа. И мусульмане (оставшиеся в живых) выполнят то, что Он скажет. В двуединой задаче поставленной Богом перед Адамом и НЕ отмененной, мы сосредоточились на личном спасении, забыв о всей твари, которая стенает и ТРЕБУЕТ освящения. Путин и Патриарх это понимают, приступили к исполнению и нас призывают. "Победа от Бога, а ты приготовь коня и оружие". И Папа понимает, и Обама. Не дурнее нас. И информированее. И если оставит их Господь живыми, не помешают. Спасибо Вам.

влдмр / 29.02.2016

111. Ответ на 107., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

...Саввы (Кожокаря), который представляет себя в качестве монаха. Но этого имени не встречается ни в одном монастыре Молдовы.

Между прочим, несчастный человече, пострадал и благочинный наш, и мой наставник, надо будет сообщить им кому они должны быть за это благодарны. Целился в меня, а попал в невиновных.

Савва / 29.02.2016

110. Ответ на 107., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Не опубликовала Редакция РНЛ, Анатолий, мой комментарий в адрес махрового русофоба Саввы (Кожокаря), который представляет себя в качестве монаха. Но этого имени не встречается ни в одном монастыре Молдовы.А я всего лишь скромно написал о том, что сей субъект гнал русских людей из процветающей социалистической Молдавии. Во что превратили эти русофобы социалистическую Молдавию? В руины!И ещё. Вы адвокат. Очевидно имеете дело в т. ч. с наркоманами. Вам бессвязные тексты "Саввы" ничего и никого не напоминают?

А я уже грешным делом пытался вычислить кто в Патриархию на меня настучал. Коротки ручёнки и нюх никакой. Исчерпал весь запас, теперь уже и наркоман. Слава Богу. Вот еретиком меня назвать не можешь, а остальное не прилипает, радуйся, кроме улыбки ничего не производит во мне твои опусы.

Савва / 29.02.2016

109. Ответ на 107., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Думаете, лучшее средство защиты - это нападение? Ошибаетесь. Это как раз ваш статус под большим сомнением, а не монаха Саввы, которого имею знать лично.

М.Яблоков / 29.02.2016

108. Ответ на 101., Владимир Анатольевич:

Если вы про армию, то самое главное - это выполнение поставленной боевой задачи. Остальное вторично, желательно, конечно, чтобы без потерь. Если вы про веру, то погибающему подают не руку, а палку, чтобы и самому не погибнуть. Остальное - красивая демагогия. И не больше того.

М.Яблоков / 29.02.2016

107. Адвокат

Не опубликовала Редакция РНЛ, Анатолий, мой комментарий в адрес махрового русофоба Саввы (Кожокаря), который представляет себя в качестве монаха. Но этого имени не встречается ни в одном монастыре Молдовы. А я всего лишь скромно написал о том, что сей субъект гнал русских людей из процветающей социалистической Молдавии. Во что превратили эти русофобы социалистическую Молдавию? В руины! И ещё. Вы адвокат. Очевидно имеете дело в т. ч. с наркоманами. Вам бессвязные тексты "Саввы" ничего и никого не напоминают?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 29.02.2016

106. Ответ на 101., Владимир Анатольевич:

«Сам погибай, а товарища выручай. За убитых Церковь Бога молит!» - изречение Генералиссимуса А.В.Суворова.Почему Вы, Мыхаил, назвали Александрв Васидьевича...

Михаил не называл, а вы назвали, и еще нагло понуждаете его стыдится того, чего не делал. Еще вы понятия подмениваете, или, что также возможно, не различаете. Вот адвокат нам про добрые дела католика рассказывает, а они суть обязанности человека, а мы рассуждаем о делах Веры. А вот дела Патриарха и Иллариона, относительно должностей их, не только порицаемы, но достойны осуждения. На Форуме множество офицеров, кто в настоящем, кто уже в отставке, и вы нам про Суворова, а то мы не знаем. Там про гибель тела сказано, туш, а мы про душ наших. Разницу обнаруживаете?

Савва / 29.02.2016

105. Ответ на 101., Владимир Анатольевич:

«Сам погибай, а товарища выручай. За убитых Церковь Бога молит!» - изречение Генералиссимуса А.В.Суворова.Почему Вы, Мыхаил, назвали Александрв Васидьевича фуфлом, да еще и коммунистичеcким?Ксатати, к форуму РНЛ очень подходит еще один афоризм Генералиссимуса:"Убегай обществ, желающих блистать умом: нравы их по большей части развратны…"Источник:http://www.pravoslavie.ru/88090.html

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 29.02.2016

104. Ответ на 97., Адвокат:

Ну, Вам то из катакомб виднее... кому-то инсулин таскать больным детям на Донбассе, кому-то блистать здравым умом на форуме.... Каждому свое...

С этим я с Вами полностью согласен, дорогой Анатолий.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 29.02.2016

103. Ответ на 97., Адвокат:

Ну, Вам то из катакомб виднее... кому-то инсулин таскать больным детям на Донбассе, кому-то блистать здравым умом на форуме.... Каждому свое...

Отойди от Меня сатано. "Господа, Бога твоего, бойся, и Ему [Одному] служи, [и к Нему прилепись,] и Его именем клянись" (Втор.6:13). В переводе 70-ти толковников эта мысль высказана так: "Господа Бога твоего будешь бояться и Ему Одному служить". Слова "отойди от Меня, сатана" также указывают и на порядок искушений, и говорят о том, что именно это искушение и есть третье, последнее. Так как именно этими словами прогоняется искуситель, и Спаситель прекращает искушения. Для людей Спаситель третьим искушением дал великий пример того, как с искушениями и искусителем можно справиться при помощи Слова Божьего, которое при истинном веровании в Бога призывает силу Божью и побеждает любое искушение и отгоняет от человека искусителя. В последнем искушении присутствовала похоть очей и гордость житейская, стремление к греховной славе и роскоши. И был дан яркий и убедительный пример того, как нужно отвечать искусителю на его эти соблазны и искушения. Вот так адвокат. Чей ты уже неоднократно тебе говорили, потому не будем повторяться.

Савва / 29.02.2016

102. Ответ на 86., Адвокат:

Если Патриарх в чем-то и согрешил пред Богом, то это сугубо его отношения с Богом, и не с нашим скудным умом понять Божий Промысел, но при этом Святейший Патриарх совместной службы не служил, совместно не молился, унию не подписывал, а кого он там назвал братом и с какой целью, ему виднее, главное результат.

Адвокат, Вы рассуждаете абсолютно нелогичным образом. Патриарх представлял на этой встрече не себя лично, а всю нашу Церковь. Вы согласны? Подписав эту Декларацию без предварительного соборного обсуждения, он поставил членов нашей Церкви перед выбором - принимать ее или нет. Конкретно - считать папу во Христе братом или нет. Именно папу, а не кого угодно. И именно "братом во Христе". Если для Вас это не важно, значит Вам не важно не только наше Предание (учения святых отцов), но сама наша Православная Вера, суть которой в достижении Царства Небесного, которое "внутрь нас есть". А не стяжание благ мира сего, где князь - дьявол, а папа - его прислужник.

Георгий / 29.02.2016

101. Ответ на 95., М.Яблоков:

Сам погибай, а товарища выручай. Фуфло коммунистическое.

«Сам погибай, а товарища выручай. За убитых Церковь Бога молит!» - изречение Генералиссимуса А.В.Суворова. Почему Вы, Мыхаил, назвали Александрв Васидьевича фуфлом, да еще и коммунистичеcким? Ксатати, к форуму РНЛ очень подходит еще один афоризм Генералиссимуса: "Убегай обществ, желающих блистать умом: нравы их по большей части развратны…" Источник: http://www.pravoslavie.ru/88090.html

Владимир Анатольевич / 29.02.2016

100. Вопросы без ответов автору о. Александру Шумскому

Отец Александр , напоминаю вам , что вы не ответили на вопросы: Отче Александр, готовы ли вы поставить вслед за Патриархом Кириллом свою подпись под текстом Гаванской декларации? 65. Георгий : Отец Александр, кроме встречи была еще и декларация. Вы ее тоже поддерживаете? Ответьте - да или нет. Папа Вам брат во Христе или не брат? Да или нет, без лукавого.

Нечернозёмец / 29.02.2016

99. Ответ на 97., Адвокат:

кому-то инсулин таскать больным детям на Донбассе, кому-то блистать здравым умом на форуме...

Не проблема делать и то, и другое.

Lucia / 28.02.2016

98. Ответ на 94., Адвокат:

а не то , что Вы домысливаете.На каком основании Вы приписываете мне какие-то домыслы?На том основании, что Вы решили, что кто-то поверил католикам. Вам это кто сказал? Кто поверил, Патриарх или я?

Понятия не имею., кто поверил. просто привела пословицу. А вот Вы как раз цитировали католика. Так не все ли равно, что он говорит, если верить ему нельзя? Вы же помните- "Все критяне лжецы... я - критянин и т.д."

Lucia / 28.02.2016

97. Ответ на 96., Савва:

//А я что, сказал, что верю? Я сказал только то, что сказал и не более. И Патриарх подписал то, что подписал, а не то , что Вы домысливаете.//Тем самым Патриарх признал папу равным себе, а РКЦ - церковью-сестрой. То есть католикам всего мира фактически сказано: не ищите Бога в Православии, не переходите в нашу веру, римокатолическая "вера" равноспасительна, держитесь своего папы, он наш брат и в нем ваше спасение. Вот практический вывод из объятий на Кубе.Так это же здравым умом доступно. А Ваш собеседник либо дурака включил, либо как сам и сказал невозможно ему "скудным умом понять Божий Промысел". Только почему-то рассказал о добром католике, как будто об этом его кто-то спрашивал, а про папу, о котором спрашивали вопроса не заметил. Или сделал вид? Вот как подытоживает "а кого там Святейший Патриарх назвал братом и с какой целью, ему виднее". Это как понимать? Кто целует, тому и виднее? Главное, говорит, результат. Веру Отцов к ногам папы, вот результат. Но как я уже говорил, это доступно лишь здравым умом.

Ну, Вам то из катакомб виднее... кому-то инсулин таскать больным детям на Донбассе, кому-то блистать здравым умом на форуме.... Каждому свое...

Адвокат / 28.02.2016

96. Ответ на 91., Олег Московский:

//А я что, сказал, что верю? Я сказал только то, что сказал и не более. И Патриарх подписал то, что подписал, а не то , что Вы домысливаете.//Тем самым Патриарх признал папу равным себе, а РКЦ - церковью-сестрой. То есть католикам всего мира фактически сказано: не ищите Бога в Православии, не переходите в нашу веру, римокатолическая "вера" равноспасительна, держитесь своего папы, он наш брат и в нем ваше спасение. Вот практический вывод из объятий на Кубе.

Так это же здравым умом доступно. А Ваш собеседник либо дурака включил, либо как сам и сказал невозможно ему "скудным умом понять Божий Промысел". Только почему-то рассказал о добром католике, как будто об этом его кто-то спрашивал, а про папу, о котором спрашивали вопроса не заметил. Или сделал вид? Вот как подытоживает "а кого там Святейший Патриарх назвал братом и с какой целью, ему виднее". Это как понимать? Кто целует, тому и виднее? Главное, говорит, результат. Веру Отцов к ногам папы, вот результат. Но как я уже говорил, это доступно лишь здравым умом.

Савва / 28.02.2016

95. Ответ на 92., влдмр:

Сам погибай, а товарища выручай.

Фуфло коммунистическое.

М.Яблоков / 28.02.2016

94. Ответ на 89., Lucia:

а не то , что Вы домысливаете.На каком основании Вы приписываете мне какие-то домыслы?

На том основании, что Вы решили, что кто-то поверил католикам. Вам это кто сказал? Кто поверил, Патриарх или я?

Адвокат / 28.02.2016

93. Ответ на 91., Олег Московский:

//А я что, сказал, что верю? Я сказал только то, что сказал и не более. И Патриарх подписал то, что подписал, а не то , что Вы домысливаете.//Тем самым Патриарх признал папу равным себе, а РКЦ - церковью-сестрой. То есть католикам всего мира фактически сказано: не ищите Бога в Православии, не переходите в нашу веру, римокатолическая "вера" равноспасительна, держитесь своего папы, он наш брат и в нем ваше спасение. Вот практический вывод из объятий на Кубе.

Да? Я а почему-то прочитал в Декларации, что папа согласился с тем, что уния и прозелетизм - это недопустимо, а семья - это союз мужчины и женщины.

Адвокат / 28.02.2016

92. Ответ на 82., М.Яблоков:

"И если мы эту часть не спасем, то сами погибнем"Да вы сначала сами спаситесь, прежде чем других спасать )

Сам погибай, а товарища выручай.

влдмр / 28.02.2016

91. Адвокату, на 88

//А я что, сказал, что верю? Я сказал только то, что сказал и не более. И Патриарх подписал то, что подписал, а не то , что Вы домысливаете.// Тем самым Патриарх признал папу равным себе, а РКЦ - церковью-сестрой. То есть католикам всего мира фактически сказано: не ищите Бога в Православии, не переходите в нашу веру, римокатолическая "вера" равноспасительна, держитесь своего папы, он наш брат и в нем ваше спасение. Вот практический вывод из объятий на Кубе.

Олег Московский / 28.02.2016

90. Ответ на 84., Бондарев Игорь:

.Проще сказать: не бросайтесь доказывать свою правоту. Если вы доказываете ее - вы уже не правы.Скажем так: доказывать надо, а вот "бросаться доказывать" не надо. Настоящий ревнитель убежден в своей правоте знанием ее меры. А вот экуменист не знает меры. Экуменист говорит: объединение. И лжет. А ревнитель говорит: объединение, но католик есть католик, а православный - православный. То есть экуменист объединяет безразлично правду и ложь христианства, и тем самым включает в это объединение антихриста (как феномен); ревнитель объединяет христиан через исключение их принципиальной разницы, и тем самым требует выявление в христианском единстве обмана ( феномена антихриста). Но ревнитель не зачеркивает, во имя объединения христиан, разницу христиан. Иначе ведь вместе с грязной водой выливается и ребенок. А вот зилот как раз и требует зачеркнуть эту разницу тем, что перечеркивает саму возможность существования христиан в единстве. И тем самым зилот отстаивает борьбу в христианстве, отстаивает противоречие. Ревнитель же требует единства христианства при ЧЕТКОМ соблюдении принципиальной разницы того, что католики есть католики, а православные - православные. И вместе им не поменяться местами. Ревнитель этим самым ставит вопрос об исключении не католика или православного, и не их перемены местами, а исключения обмана из среды христианства в целом. Встреча папы и Патриарха - встреча ревнителей. Обоих. Но наверху обоих. Папа и Патриарх лично - ревнители. По крайней мере формально мы должны это признать. Потому, что каждый из них остается католиком и православным. Но , при этой разнице они сказали друг другу: брат во Христе. То есть формально мы должны признать, что их объединил Дух Святой. Значит антихриста между ними , в их братском целовании, друг друга, не было. Лично между ними не было. Как между двумя конкретными людьми в конкретном месте и времени. Но этого не скажешь о другом времени и пространстве церкви в Истории , в том числе и современности.Личной мудрости папы и Патриарха достаточно (вероятно), чтобы допустить то, что Дух Святой снял дух антихриста между двумя конкретными этими людьми. Но далее вниз, по иерархии церкви, конкретика умножается и хотя и мудрость умножается, но вместе с тем она и распыляется до состояния , в котором пребывает христианство, в котором феномен антихриста еще не снят Духом Святым. Встреча Патриарха и папы можно уподобить встрече разбойника на кресте с Господом. Они , оба, и есть христианство, как разбойник, на Кресте. Тот разбойник, который покаялся пред Господом как личным Богом.

Да ведь что угодно. Хоть как и без разницы. НО. Если к гнилому яблоку прилагается здоровое, то и здоровое заразится гнилью и сгниет. Если зараженный дом, и все имущество, и сад, и скот его подлежит огню, то сгорит и всякий вошедший и заперевшийся обетом в нем. "Новое вино в старые мехи не вольешь". Вопрос в другом: а новое ли вино лили в старые мехи католиков? Потом обсудим

РодЕлена / 28.02.2016

89. Ответ на 88., Адвокат:

а не то , что Вы домысливаете.

На каком основании Вы приписываете мне какие-то домыслы?

Lucia / 28.02.2016

88. Ответ на 87., Lucia:

Папа констатирует полный провалАга, сейчас. Кто католику поверит, тот трех дней не проживет.

А я что, сказал, что верю? Я сказал только то, что сказал и не более. И Патриарх подписал то, что подписал, а не то , что Вы домысливаете.

Адвокат / 28.02.2016

87. Ответ на 86., Адвокат:

Папа констатирует полный провал

Ага, сейчас. Кто католику поверит, тот трех дней не проживет.

Lucia / 28.02.2016

86. Ответ на 65., Георгий:

Отец Александр, кроме встречи была еще и декларация. Вы ее тоже поддерживаете? Ответьте - да или нет. Папа Вам брат во Христе или не брат? Да или нет, без лукавого.

А Вы декларацию до конца дочитали? Там ведь русским по белому написано, что Папа констатирует полный провал "западной модели христианства" - т.е. оно зашло в тупик, начался процесс саморазрушения. Полная капитуляция перед Православием. Осуждение унии и прозелетизма. Признание семьи, как союза мужчины и женщины. Невозможность защитить христиан без помощи Русской Православной Церкви. А теперь по поводу брата во Христе. В начале войны на Донбассе, когда мы собирали медицинский инструмент для больниц Славянска и Краматорска, возникла проблема доставки до места назначения. Была полная неразбериха на территории: где свои, а где чужие понять было невозможно. Стреляли с перепугу со всех сторон,не спрашивая, как зовут.А везти надо. Ищу способ доставки. Нахожу. Байкер, владелец бара Паша Вертолет.Приезжаю знакомиться в бар, все заставлено гуманитаркой. Оказывается, Паша уже готовит четвертую ходку. Возит сам. Рассказываю, чем занимаемся. Паша предлагает тесное сотрудничество. Я делаю упор, что работаю по православной линии, а он мне с вызовом заявляет, что он католик. Я осекаюсь. После чего Паша говорит : - Ладно, там люди гибнут давай грузиться, мне в ночь выезжать, все остальное потом по возвращению . Вернулся Паша через неделю с сломанным плечом, но все довез до места. Это был самый верный канал доставки. Так, вот, пока Вы тут форум шлифовали в полемике, кто из вас бОльший христианин, Паша ползал с инсулином под минометами. Т.е. рисковал жизнью за людей, которых даже не знал, наших православных людей. Ни разу Паша не предложил мне перейти в католичество, ни разу не попытался критиковать нашу Церковь, более того, переставал при мне сквернословить и запрещал другим это делать в моем присутствии. Т.е. любым способом подчеркивал свое уважение к моей Вере. Поэтому он мне брат, хоть и католик, а Вы, и иже с вами - всего навсего "эхо катакомбы", призывающее к расколу. "По делам узнаете вы их" Да и еще, как то-не раскрыта тема святых Пересвета и Осляби, которые в силу своего положения не имели права брать в руки оружия, Вы как то уж с них начинайте обличительную деятельность. Вы же каноны лучше знаете! Если Патриарх в чем-то и согрешил пред Богом, то это сугубо его отношения с Богом, и не с нашим скудным умом понять Божий Промысел, но при этом Святейший Патриарх совместной службы не служил, совместно не молился, унию не подписывал, а кого он там назвал братом и с какой целью, ему виднее, главное результат.

Адвокат / 28.02.2016

85. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Русский человек пережил Великую историю. И вышел Победителем! И жаждет такой же Великой мудрости.Для элит важно, чтобы эта мудрость имела формальную форму выражения, а для народа, наоборот - неформальный дух. Но в формальной логике дух есть рассудочное противоречие, снимающее себя противоречием же. А для неформального ума эта противоречивая трансформация рассудка есть достижение желаемого снятия. То есть духа. Нашим элитам надо научиться грамотно отрицать отрицание и развиваться. И в народе это вызовет не революцию, а эволюцию. Впрочем, смотря как проводить отрицание отрицания.

Бондарев Игорь / 28.02.2016

84. Ответ на 79., РодЕлена:

.Проще сказать: не бросайтесь доказывать свою правоту. Если вы доказываете ее - вы уже не правы.

Скажем так: доказывать надо, а вот "бросаться доказывать" не надо. Настоящий ревнитель убежден в своей правоте знанием ее меры. А вот экуменист не знает меры. Экуменист говорит: объединение. И лжет. А ревнитель говорит: объединение, но католик есть католик, а православный - православный. То есть экуменист объединяет безразлично правду и ложь христианства, и тем самым включает в это объединение антихриста (как феномен); ревнитель объединяет христиан через исключение их принципиальной разницы, и тем самым требует выявление в христианском единстве обмана ( феномена антихриста). Но ревнитель не зачеркивает, во имя объединения христиан, разницу христиан. Иначе ведь вместе с грязной водой выливается и ребенок. А вот зилот как раз и требует зачеркнуть эту разницу тем, что перечеркивает саму возможность существования христиан в единстве. И тем самым зилот отстаивает борьбу в христианстве, отстаивает противоречие. Ревнитель же требует единства христианства при ЧЕТКОМ соблюдении принципиальной разницы того, что католики есть католики, а православные - православные. И вместе им не поменяться местами. Ревнитель этим самым ставит вопрос об исключении не католика или православного, и не их перемены местами, а исключения обмана из среды христианства в целом. Встреча папы и Патриарха - встреча ревнителей. Обоих. Но наверху обоих. Папа и Патриарх лично - ревнители. По крайней мере формально мы должны это признать. Потому, что каждый из них остается католиком и православным. Но , при этой разнице они сказали друг другу: брат во Христе. То есть формально мы должны признать, что их объединил Дух Святой. Значит антихриста между ними , в их братском целовании, друг друга, не было. Лично между ними не было. Как между двумя конкретными людьми в конкретном месте и времени. Но этого не скажешь о другом времени и пространстве церкви в Истории , в том числе и современности.Личной мудрости папы и Патриарха достаточно (вероятно), чтобы допустить то, что Дух Святой снял дух антихриста между двумя конкретными этими людьми. Но далее вниз, по иерархии церкви, конкретика умножается и хотя и мудрость умножается, но вместе с тем она и распыляется до состояния , в котором пребывает христианство, в котором феномен антихриста еще не снят Духом Святым. Встреча Патриарха и папы можно уподобить встрече разбойника на кресте с Господом. Они , оба, и есть христианство, как разбойник, на Кресте. Тот разбойник, который покаялся пред Господом как личным Богом.

Бондарев Игорь / 28.02.2016

83. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Сторинники ереси хилиазма. Так можно кратно охарактеризовать всех "победителей".

М.Яблоков / 28.02.2016

82. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

"И если мы эту часть не спасем, то сами погибнем" Да вы сначала сами спаситесь, прежде чем других спасать )

М.Яблоков / 28.02.2016

81. Ответ на 32., влдмр:

Патриарх не сам поехал. За ним ВВП, ВКС России. А За всеми -воплощение справедливости на Земле. Сам. Христос. Этого достаточно для Победы.

Хилиазм что ли? Так осужден раз и навсегда.

М.Яблоков / 28.02.2016

80. Ответ на 62., священник Александр Шумский :

А почему Вы не выдерживаете никакой критики? Для нормального человека конструктивная критики всегда способствует совершенствованию.

М.Яблоков / 28.02.2016

79. Ответ на 78., Бондарев Игорь:

Ревнитель должен осознать в себе зилота. Тогда он уже не зилот, а ревнитель. Зилот не может осознать в себе ревнителя. То есть зилот от ревнителя отличается незнанием меры. А мера ревнителя от зилота состоит в том, что ревнитель поговорит, поговорит, но вовремя остановится. А зилот не остановится никогда. В словах же они одинаковы. А в смысле отличаются тем, что ревнитель владеет мерой. А зилот ей не владеет. Мера ревнителей - высказанные опасения. Высказали - достаточно. Сверх того - уже не имеет достаточного основания, уже фанатизм. Высказали опасения; и хватит. Тогда все верно.

Проще сказать: не бросайтесь доказывать свою правоту. Если вы доказываете ее - вы уже не правы.

РодЕлена / 27.02.2016

78. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Ревнитель должен осознать в себе зилота. Тогда он уже не зилот, а ревнитель. Зилот не может осознать в себе ревнителя. То есть зилот от ревнителя отличается незнанием меры. А мера ревнителя от зилота состоит в том, что ревнитель поговорит, поговорит, но вовремя остановится. А зилот не остановится никогда. В словах же они одинаковы. А в смысле отличаются тем, что ревнитель владеет мерой. А зилот ей не владеет. Мера ревнителей - высказанные опасения. Высказали - достаточно. Сверх того - уже не имеет достаточного основания, уже фанатизм. Высказали опасения; и хватит. Тогда все верно.

Бондарев Игорь / 27.02.2016

77. Ответ на 74., Ник Ликашин:

"До исступления доказывая"Игорь, феноменология Гуссерля нас остановила бить головой о стену так, как кистеперые рыбы бились головой о подводные скалы, до тех пор пока в разум пришли

Если Вы говорите о начале прямой интуиции, то я - "за"!Собственно этот шаг и надо провести к "Науке логики" Гегеля. И здесь должна открыться (не "в", а с помощью) полнота парадигмы нового мировоззрения. В Науке современной, но с помощью прямой интуиции "Науки логики" Гегеля(разумеется здесь же и Шестоднев).

Бондарев Игорь / 27.02.2016

76. Ответ на 68., диакон Владимир Василик:

О чем Вы?Чтобы быть преемником Петра,надо иметь веру Петра. Почитайте свят.Киприана Карфагенского. А ее у Франциска нет.Вы не представляете предмет разговора. Франциск - не Пий ΙΧ и не Пий Х. Время классического католицизма ПРОШЛО. Наступило время синкретизма и гиперэкуменизма. Как может иметь веру Петра человек, заявивший: "Кто я такой, чтоб осуждать гомосексуалистов?" Как может иметь веру Петра тот, кто сказал: "Библия и Коран - одно и то же?"

Простите, что я "рвано" пишу. Для меня, как и для Вас, ПРЕЕМНИК КАФЕДРЫ Петра, не есть преемник Петра, с ВЕРОЙ Петра. "Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год ПЕРВОСВЯЩЕННИКОМ, предсказал, что Иисус умрет за народ,и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино.Ин. 11: 52" Хотите, считайте его Каиафой, разбойником, кем угодно. Важно не кто с той стороны, а Кто с нашей. Поскольку Крым нам был передан Духом Святым (В.Путин:. Наполеон как‑то сказал, что справедливость ‒ это воплощение Бога на земле. Вот воссоединение Крыма с Россией ‒ это справедливое решение), не оставил нас в Сирии, не оставил и в Гаване. И в Антарктиде. Любой другой Папа будет таким же франциском. Ну наступило время синкретизма и гиперэкуменизма. Других и другого не будет. Поэтому берем то что есть, и строим то, что нужно с теми, кого Бог оставит живым. Ведь Бог - с нами. Что касается Корана. Речь Ахмадинежада на ГА ООН- http://stalingrad.playbb.ru/viewtopic.php?id=26 Смысл такой: Мир все равно пойдет по пути предначертанному пророками и праведниками и переход к лучшему наступит с приходом Иисуса Христа. И мусульмане (оставшиеся в живых) выполнят то, что Он скажет. В двуединой задаче поставленной Богом перед Адамом и НЕ отмененной, мы сосредоточились на личном спасении, забыв о всей твари, которая стенает и ТРЕБУЕТ освящения. Путин и Патриарх это понимают, приступили к исполнению и нас призывают. "Победа от Бога, а ты приготовь коня и оружие". И Папа понимает, и Обама. Не дурнее нас. И информированее. И если оставит их Господь живыми, не помешают. Спасибо Вам.

влдмр / 27.02.2016

75. дополнение к ответу 73:

- Ну, да, типа: Я женился, но сливаться с женой не буду. Католичка она. Это называется - поджениться выгоды своей ради. Причем здесь торжество Православия? Ты или женился во всеми вытекающими последствиями или не женился. Убеждать кого-либо в обратном, очевидное лукавство, или как НЕ говорят у нас политики: выдавать действительное за желаемое.

Аноним / 27.02.2016

74. Ответ на 69., Бондарев Игорь:

"До исступления доказывая" Игорь, феноменология Гуссерля нас остановила бить головой о стену так, как кистеперые рыбы бились головой о подводные скалы, до тех пор пока в разум пришли

Ник Ликашин / 27.02.2016

73. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

- В одном известном анекдоте сказано так: - Участвуем, но не входим.. Ну, да, типа: Я женился, но сливаться с женой не буду. Католичка она.

Аноним / 27.02.2016

72. Ответ на 4., Георгий:

Мы соединяемся, но не сливаемся и сливаться не будем!

--- "Да это просто поэзия! Срочно перевести на латинский и папе подать в письменном виде!" ---- В одном известном анекдоте сказано так: - Участвуем, но не входим...

Koordinator / 27.02.2016

71. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Это "контрнаступление" обернется нашим катастрофическим поражением, если мы не отвергнем само упоминание экуменизма из церковных документов, подготовленных к так называемому Всеправославному собору, не обозначим ясно и определенно, что лишь Православная Церковь является Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью. Не скажем четко и внятно, что категорические исключается общее служение с иноверцами и какое бы то ни было литургическое общение с ними. И после решения Второго Ватиканского собора даже переход отдельных католиков в православие должен сопровождаться перекрещиванием, ибо "католической церкви" больше нет, а есть иудео-католическая ересь.

Олег Московский / 27.02.2016

70. К Автору

"Так что же я собираюсь перестраивать в своем отношении к Достоевскому, Галина?"

Батюшка, видимо, Галина имела ввиду вот эти Ваши слова: [i]"А Святейший Патриарх Кирилл встречается в Гаване с Римским папой для открытия Христианского фронта против сатанинского интернационала."[/i] В то время, как Федор Михайлович Достоевский писал: [i]"Что ж, римское католичество и не такие повороты проделывало: раз, когда надо было, оно, не задумавшись, продало Христа за земное владение. Провозгласив как догмат, «что христианство на земле удержаться, не может без земного владения папы», оно тем самым провозгласило Христа нового, на прежнего не похожего, прельстившегося на третье дьяволово искушение, на царства земные: «Всё сие отдам тебе, поклонися мне!»[/i] ("Сила мертвая и силы грядущие") По Вашему может быть какой-то "Христианский фронт" с теми, кто "продали Христа за земное владение", по словам Ф.М.Достоевского?!

Обломов / 27.02.2016

69. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Мы, конечно, можем не соблюдать баланса, но он от этого не исчезнет. Догматизм трансцендентного облекает последнего в его же явление. До исступления доказывая, что ничто нет, можно дойти до вандализма. Вот и зилоты дошли до самоуверенного рассуждения от имени полноты церкви до того, что низводят своего Патриарха. А ведь как обосновывают то, любо дорого поучиться у них этому...фарсу.

Бондарев Игорь / 27.02.2016

68. Влдмиру.

О чем Вы? Чтобы быть преемником Петра,надо иметь веру Петра. Почитайте свят.Киприана Карфагенского. А ее у Франциска нет. Вы не представляете предмет разговора. Франциск - не Пий ΙΧ и не Пий Х. Время классического католицизма ПРОШЛО. Наступило время синкретизма и гиперэкуменизма. Как может иметь веру Петра человек, заявивший: "Кто я такой, чтоб осуждать гомосексуалистов?" Как может иметь веру Петра тот, кто сказал: "Библия и Коран - одно и то же?"

диакон Владимир Василик / 27.02.2016

67. Ответ на 46., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Неужели, братка, мы агенты... Госдепа? Жуть!

Как-то в Америке вступил в дискуссию с одним "православным" американцем (местный товарищ, не из наших эммигрантов). Только я упомянул Ирак с миллионом погибших в результате американской "помощи", как мне было заявлено, что я "анти-американец". Ну а здесь от таких же слышу: "анти-путинист".

Георгий / 27.02.2016

66. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Уважаемая Галина! Напрасно Вы выплескиваете безответственно свои эмоции... Откуда у Вас такая самоуверенность в оценках? Вы, по сути, обвиняете священника в измене православным позициям. А в чем измена? Только в том, что он поддерживает своего Патриарха, который встречался с папой? Найдите в моих последних статьях хотя бы строку, хотя бы слово в пользу папизма и погибельных латинских вероучительных заблуждений. Почти 12 лет назад я написал статью "Москва или Рим?". С тех пор и по сию минуту я своих антилатинских воззрений не поменял и менять не собираюсь. Что же касается Достоевского,то он постоянно повторял, что Запад должен услышать русское спасающее слово. Под "Красотой, спасающей мир", он понимал Православие, и он очень хотел, жаждал, чтобы Европа увидела подлинного Христа и оживила свои "Священные камни". На этой мысли строится идея Достоевского о русской всеотзывчивости и всечеловечности. Это его краеугольная идея, проходящая сквозь все его творчество. И при этом он предельно жестко отрицал папизм и латинские заблуждения. В этом заключается антиномия Достоевского. ... Так что же я собираюсь перестраивать в своем отношении к Достоевскому, Галина? Вы лучше бы еще раз сами перечитали Федора Михайловича. Не торопитесь, Галина, и не спешите выносить неправедный суд.

Как хорошо, что Вы оставили тон лозунгов и агиток, который переполнял Ваши последние статьи, уважаемый отец Александр. Как хорошо, что заговорили по-человечески, что не обзываетесь "зилотами", да "раскольниками"... И хорошо, что Вам тоже грустно, как грустно сейчас всем нам... Я ли сужу Вас? Я этого не говорила. Вам это кажется. Возможно, Вас судит Ваш внутренний голос. А я Вас жалею, ведь сейчас Вам приходится разрываться на части между своими убеждениями и честным желанием служить Патриарху, а теперь это не одно и то же... Как было радостно, когда служение вполне совпадало с искренними убеждениями! Еще совсем недавно, только две недели назад, можно было цитировать грозные слова Достоевского о католичестве, а теперь придется говорить лишь о его любви к европейским камням. Уже будет нельзя писать разоблачительных статей о Ватикане, ведь это не впишется в новую линию партии-патриархии. Конечно не Вы заложили этот лихой вираж, но вписаться в него придется и Вам тоже, несмотря на то, что это не Ваш выбор. Всё это теперь всерьез и надолго. Оно не вчера началось и не завтра закончится. Может быть даже Папу поминать на службах придётся или еще чего хуже... И я понимаю сейчас, как трудно будет всем вам, священникам. Мирянам гораздо легче - мы свободны высказывать наши сомнения, а они, как Вы понимаете, имеют под собой основания. Так не клеймите же нас за то, что не можем уже доверять тем, кто нас обманул... кто всех обманул. И даже Святых Отцов. Ну а насчет единения всех христиан - так кто же его не желает? Вот я, например, много бываю в Испании, живу подолгу среди католиков и много имею друзей среди них. Могу засвидетельствовать, что они добрые христиане и любят Христа, Богородицу, но они глухо не любят Рим, Папу Римского, Ватикан. Это такой общий настрой у них, не выставляемый напоказ, но ощущаемый. Они не знают истории разделения Церкви и уверены, что это мы, ортодоксы суть еретики и от них откололись. Я бы очень желала, чтобы простые католики узнали, кто разделил нас и как все это было, чтобы они узнали всю Веру Христову в её чистоте и неповрежденности. Я бы очень хотела, чтобы когда-нибудь мы воссоединились в Единой Святой Апостольской Церкви. Но кто выведет миллионы этих людей из заблуждения, в котором держит их Ватикан? Наш Патриарх? - Нет. Теперь уже точно нет... Теперь у него будет другая задача - вводить в заблуждение нас относительно "двух Церквей" и это уже началось. Вот в том-то и дело, отец Александр.

Галина / 27.02.2016

65. Ответ на 62., священник Александр Шумский :

А в чем измена? Только в том, что он поддерживает своего Патриарха, который встречался с папой?

Отец Александр, кроме встречи была еще и декларация. Вы ее тоже поддерживаете? Ответьте - да или нет. Папа Вам брат во Христе или не брат? Да или нет, без лукавого.

Георгий / 27.02.2016

64. Вопрос автору статьи- Александру Шумскому

Отче Александр, готовы ли вы поставить вслед за Патриархом Кириллом свою подпись под текстом Гаванской декларации? Вы писали, что доверяете Патриарху; если это так, то как ни вам ли подписать текст, подписанный предстоятелем?

Нечернозёмец / 27.02.2016

63. на п. 62 Священник А.Шумский

Что же касается Достоевского,то он постоянно повторял, что Запад должен услышать русское спасающее слово. Под "Красотой, спасающей мир", он понимал Православие, и он очень хотел, жаждал, чтобы Европа увидела подлинного Христа... (c) Под "Красотой, спасающей мир" он - Ф.М. Достоевский - понимал - Христа. Не Православие с сонмом святых, не красоту Слова и даже не глубинную Божественную Истину Евангелие, а он понимал - ХРИСТА. Истинная КРАСОТА - вы знаете что это? Это Христос, распятый на Кресте. Умирающий за тех, кого любит. Преданный предателями, но никого не предавший. Страшный, с изуродованный телом и лицом, истекающий кровью - вот эту КРАСОТУ не превзойти. Эту КРАСОТУ мир никогда не сможет изобразить в истинном ее величии. Ни красками, ни в камне, ни словами. Только ЛИЧНЫМ распятием. Это имел в виду Достоевский. Но не пояснил.

РодЕлена / 27.02.2016

62. Ответ на 43., Галина:

Уважаемая Галина!Напрасно Вы выплескиваете безответственно свои эмоции: "Бедный, бедный отец Александр - теперь ещё и к творчеству Достоевского придется ему перестраивать свое отношение, чтобы вписаться в этот крутой поворот, а лучше сказать - в разворот на 180 градусов... Перестройка, она такая..." Галина!Откуда у Вас такая самоуверенность в оценках? Вы, по сути,обвиняете священника в измене православным позициям. А в чем измена? Только в том, что он поддерживает своего Патриарха, который встречался с папой? Найдите в моих последних статьях хотя бы строку, хотя бы слово в пользу папизма и погибельных латинских вероучительных заблуждений. Почти 12 лет назад я написал статью "Москва или Рим?".С тех пор и по сию минуту я своих антилатинских воззрений не поменял и менять не собираюсь. Что же касается Достоевского,то он постоянно повторял, что Запад должен услышать русское спасающее слово. Под "Красотой, спасающей мир", он понимал Православие, и он очень хотел, жаждал, чтобы Европа увидела подлинного Христа и оживила свои "Священные камни". На этой мысли строится идея Достоевского о русской всеотзывчивости и всечеловечности. Это его краеугольная идея, проходящая сквозь все его творчество. И при этом он предельно жестко отрицал папизм и латинские заблуждения. В этом заключается антиномия Достоевского.Странно, что Вы этого не знаете и не понимаете. Вам знакомо слово "антиномия"? Вы понимаете, что антиномия - это не двоемыслие? Вы понимаете, что без антиномии невозможно понять суть происходящего? Антиномия это способ познания христианина. Так что же я собираюсь перестраивать в своем отношении к Достоевскому, Галина? Вы лучше бы еще раз сами перечитали Федора Михайловича. Не торопитесь, Галина, и не спешите выносить неправедный суд.

священник Александр Шумский / 26.02.2016

61. Ответ на 54., Адвокат :

...Помнится, Иосиф Виссарионович во время Великой Отечественной Войны , когда ему наглосаксы предложили спросить мнение Папы, то он ответил; "А у Ватикана сколько дивизий?" Вопрос отпал.

Ну, вот, уважаемый Анатолий, давайте представим. Иосифу Виссарионовичу предлагают: - Давайте подпишем декларацию с папой, что бы защитить христиан в Сирии. И что бы он ответил?

Сергий Агапов / 26.02.2016

60. о комментах

Заработало!!-:))

Koordinator / 26.02.2016

59. Ответ на 48., Валерий:

Глава церковного отдела отметил, что эта заповедь о единстве была нарушена. "Можно спорить о том, кто был виноват, кто прав, но это очевидный факт. Сегодня христиане разделены", - сказал он,..

Говорит Владыка Илларион, да не договаривает. Не сказал он, что христиане были разделены по инициативе римской стороны, что это папские легаты в 1054 году объявили Византии о своем отделении. Почему же именно с Римским Папой, то есть с самым главным разделителем христиан обнимается наш Патриарх? Почему бы ради объединения всех верующих во Христа, ему не обратиться напрямую к западным христианам с правдивым разъяснением ситуации, ведь простые католики действительно считают, что не Рим, а Византия впала в ересь и была отлучена от Единой Церкви её высшим иерархом - Папой. Почему мы не рассказываем правду? Зачем обнимаемся с еретиками-обманщиками-разделителями, подыгрывая их лжи? Этим мы лишь подтверждаем ложь Папы перед всем католическим миром, в глазах которого мы теперь выглядим раскаявшимся блудным сыном, вернувшимся в объятия любящего и прощающего отца - Папы.

Галина / 26.02.2016

58. о комментах

Пишу о. Сергию Карамышеау - коммент проходит. Пишу проф. Катасонову В. Ю. - проходит. Пишу К. Душенову - проходит. ....а вот вам - нет. Есть, батюшка, над чем задуматься. И Вам, и модератору...

Koordinator / 26.02.2016

57. Высоцкий В.

Грязью чавкая жирной да ржавою, Вязнут лошади по стремена, Но влекут меня сонной державою, Что раскисла, опухла от сна. ---- Это те слова, что следуют ПОСЛЕ процитированных о.Александром Шумским. "Разве это не о вечном возрождении Православной России?" - увы...там не об этом. Россия- зеркало. Для каждого - своё. Но когда тетерев поёт - он закрывает глаза...не только ничего не видит, но и не слышит.

Koordinator / 26.02.2016

56. Ответ на 36., диакон Владимир Василик:

Уважаемый Влдмр!Вы о чем? Если Путин - царь и первосвященник по чину Мелхиседекову (это, кстати можно сказать только о Христе), то в этой конструкции Патриарх не нужен. далее, никак не убедите меня вы, что лукавый иезуит Франциск, оправдывающий все и вся, любую мерзость - второй Петр, преемник Петра. Не катит... Понимаю. Нас столько унижали, столько травили, что любой частичный успех наших ВС (особо ВКС) радует. И я радуюсь. Но вместе с тем вижу, что сейчас идет грандиозная операция по переформатированию русской души и Русской Православной Церкви. И дай Бог нам не проиграть эту самую главную битву!.

Я написал "КАК царь и первосвященник по чину Мелхиседекову". А "царь и первосвященник по чину Мелхиседекову" можно сказать не только о Христе, но и о самом Мелхиседеке. В этой конструкции Патриарх нужен, как был нужен первосвященник по чину Аароню, поскольку дальше я продолжаю аналогию с Моисеем. И с Гедеоном(на роль Орива и Зива претендуют Эрдоган и Азиз Аль Сауд). А начал, подчеркну, с апостола Павла имевшего разногласия с Петром. Исторические процессы не только ускорились в 100 раз, но и "накладываются" один на другой Каким бы лукавым иезуит Франциск не был, он преемник кафедры Петра. И с ним встречались как с ПРЕЕМНИКОМ. Встречался не Гундяев, встречался Патриарх. По слову Марка Эфесского «... их род велик и силен во отличии от нашего". Мы впитали католикофобию, что не позволяет заметить- на фоне "грандиозной операции по переформатированию русской души и Русской Православной Церкви" Донбасс и Сирия запустили еще более грандиозную операцию по разделению человечества на овец Божиих и козлищ. Путин и Патриарх свой выбор сделали. Крым и Калининград, КАК столпы огненный и облачный (опять аналогия, по Моисею могу с десяток, причем с 19 сентября 2013 года эти аналогии стали видны) прикрывают нас в "этой самой главной битве! " Проповедь Евангелия "всему миру" началась с Дамаска. В последний раз. Наверное.

влдмр / 26.02.2016

55. Батюшка, пожалуйста объясните!

Уважаемый батюшка, пожалуйста объясните, как эта ваша статья стыкуется с написанной вами же на этом сайте в списке ваших статей работой "Москва или Рим?" от 05.07.2005г. ведь эти статьи взаимно отрицают друг друга?

HARRY / 26.02.2016

54. Ответ на 28., диакон Владимир Василик:

Поясню. А.Д. Степанов точно сказал - встреча 2 политических лидеров. Не духовная, не богословская. Каков их вес с политической точки зрения?Папа Франциск представляет миллиард католиков и государство Ватикан. У него - банк Ватикана, великолепная армия исполнителей. Грамотных, изощренных, великолепно образованных, профессионалов.Святейший Патриарх Кирилл представляет только 60 млн православных. Ни государства Ватикан, ни банка у него нет. И таких кадров, как у Франциска - тоже. Значит, это союз всадника с лошадью. И, увы, всадниками будем не мы. НА ПОЛИТИЧЕСКОМ, НЕ ДУХОВНОМ ПОЛЕ, МЫ НИКОГДА ИХ НЕ ПЕРЕИГРАЕМ.

Простите, отче, но помнится, Иосиф Виссарионович во время Великой Отечественной Войны , когда ему наглосаксы предложили спросить мнение Папы, то он ответил; "А у Ватикана сколько дивизий?" Вопрос отпал.

Адвокат / 26.02.2016

53. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

http://tass.ru/obschestvo/2690705

Lucia / 26.02.2016

52. Ответ на 46., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Где же соборность? Где полнота православного мира?И где мы, "ревнители", таких слов набрались? Ума не приложу. Похоже, наверху о таких не слыхали.Неужели, братка, мы агенты... Госдепа? Жуть! Тебе сколько платят? А мне вот уже три месяца задерживают. Чем детей кормить?

Вот нас ругают, что мы озадачены событиями последнего времени. Но как понимать их? Ведь существует же какая-то единая линия https://www.youtube.com/watch?v=CxWmHSxfTSs&feature=em-share_video_user

Lucia / 26.02.2016

51. Ответ на 47., диакон Владимир Василик:

И говорит по радиоТоварищ Левитан.Везде погода ясная -Развеялся туман!

Что Вы, отче, Аркадий Варламович - это нечто! Но какова "Наяда"!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 26.02.2016

50. Трезвый взгляд на встречу Патриарха с папой

Мнение православного священника,бывшего католика. Он четко говорит, что католикам надо открыто говорить, что они еретики. https://www.youtube.com/watch?v=n_I4LzJdVwc С НАМИ БОГ!

Валерий / 26.02.2016

49. О покаянии латинян

О "покаянии" латинян писали многие святые отцы: «[Латиняне] – не суть христиане... Латинство пало в бездну ересей и заблуждений... Оно лежит в них без всякой надежды восстания» [Сочинения о знамении Честнаго, и Животворящаго Креста / прп. Паисий (Величковский)]. «Благоразумно ли было бы искать единения с католиками?» Преподобный Амвросий Оптинский «Папа есть идол папистов; он – божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане… Никакая ересь не выражает так открыто и нагло непомерной гордости своей, жестокого презрения к человекам и ненависти к ним». свт. Игнатий Брянчанинов Идол навсегда останется идолом, даже если он вдруг и станет на какое-то время только на словах "православным". Преподобный Нектарий Старец Оптинский (Тихонов † 29 апреля 1928) на вопрос "Будет ли соединение Церквей?" - четко ответил: "Нет, это мог бы сделать только Вселенский Собор, но Собора больше не будет. Было семь Соборов, как семь Таинств, семь Даров Святаго Духа. Для нашего века полнота числа семь. Число будущего века - восемь. К нашей Церкви будут присоединяться только отдельные личности..." Есть о чем подумать... С НАМИ БОГ!

Валерий / 26.02.2016

48. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

В РПЦ считают грехом выступления части паствы против сближения христиан Митрополит Иларион заверил, что "диалог между Русской православной и Римско-Католической церквами не преследует цели преодолеть эти разделения и разногласия" МОСКВА, 25 февраля. /ТАСС/. Русская православная церковь (РПЦ) считает грехом выступления части паствы против сближения христиан. Об этом сказал в интервью ТАСС председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион (Алфеев). "Если какие-то наши верующие считают, что разделение между христианами - это норма, и что оно должно сохраняться и углубляться, и что мы должны все свои силы употребить на то, чтобы никогда никакого сближения не произошло, то вряд ли их стоит успокаивать. Они не успокоятся", - сказал митрополит. Для того, чтобы понять ошибочность такой позиции, он предложить обратиться к Евангелию, где рассказывается о том, как Иисус Христос молился о единстве своих учеников. Глава церковного отдела отметил, что эта заповедь о единстве была нарушена. "Можно спорить о том, кто был виноват, кто прав, но это очевидный факт. Сегодня христиане разделены", - сказал он, заметив, что РПЦ не говорит о том, что Церковь разделилась. "Мы исповедуем веру во Единую, Святую, Соборную, Апостольскую Церковь, и мы веруем в то, что эта Церковь сохраняется в нашей Православной Церкви, - сказал митрополит. - Тем не менее мы скорбим о том, что между христианами нет единства, нет единомыслия, нет единой евхаристии. И считать это нормой было неправильно и грешно". Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/2693140 С НАМИ БОГ!

Валерий / 26.02.2016

47. Комедия. Покровские ворота. А.В. Велюров.

И говорит по радио Товарищ Левитан. Везде погода ясная - Развеялся туман!

диакон Владимир Василик / 26.02.2016

46. Ответ на 6., Георгий:

Где же соборность? Где полнота православного мира?И где мы, "ревнители", таких слов набрались? Ума не приложу. Похоже, наверху о таких не слыхали.

Неужели, братка, мы агенты... Госдепа? Жуть! Тебе сколько платят? А мне вот уже три месяца задерживают. Чем детей кормить?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 26.02.2016

45. Ответ на 36., диакон Владимир Василик:

Неким аналогом сегодняшних событий может служить Послание к Галатам, где апостол говорит, что после Аравии вернулся в Дамаск и потом пошел в Иерусалим встретиться с апостолом Петром, пробыв у него до 15 дней.- Путин, как царь и первосвященник по чину Мелхиседекову (не было в нем ни вида ни величия... доколе не изобразится в вас Христос) приносит на войне жертвы в Сирии, договариваясь с арабами.-Патриарх встречается с преемником кафедры апостола Петра.Патриарх на фото в Антарктиде ОДИН, без преследовавшего его в Шамбези и Гаване м. Иллариона. Как Путин без членов правительства на шествии Бессмертного полка.В этом случае выводы- положительные. И можно молиться, чтоб так и было.Тем более, что в Сирии Путин воюет, как Судья Гедеон с 300 избранными воинами(летчики, техники) гоняет мадианитян. Аналогия вполне прозрачная. Особенно если вспомнить, что с июня 2013 по 30 сентября 2016 напрашивается аналогия с Моисеем и Исходом евреев из Египта и -Исход Русского народа из англосатанинского плена-начало 9 мая 2016 конец Крестовоздвижение 2016-имже спасл еси нас от работы вражия.Уважаемый Влдмр!Вы о чем? Если Путин - царь и первосвященник по чину Мелхиседекову (это, кстати можно сказать только о Христе), то в этой конструкции Патриарх не нужен. далее, никак не убедите меня вы, что лукавый иезуит Франциск, оправдывающий все и вся, любую мерзость - второй Петр, преемник Петра. Не катит... Понимаю. Нас столько унижали, столько травили, что любой частичный успех наших ВС (особо ВКС) радует. И я радуюсь. Но вместе с тем вижу, что сейчас идет грандиозная операция по переформатированию русской души и Русской Православной Церкви. И дай Бог нам не проиграть эту самую главную битву!.

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 26.02.2016

44. диакону Владимиру Василику

Спаси Вас Христос, уважаемый отец Владимир! Дай Бог Вам здоровья, сил и крепости духа! Что ни делается - всё к лучшему. Сейчас стало явным то, что раньше держалось в строжайшей тайне и это не плохо. А дальше вообще всё начнёт открываться и ещё очень многие покажут себя. Но по-любому Господь будет на стороне тех, кто стоек в правде.

Галина / 26.02.2016

43. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Бедный, бедный отец Александр - теперь ещё и к творчеству Достоевского придется ему перестраивать свое отношение, чтобы вписаться в этот крутой поворот, а лучше сказать - в разворот на 180 градусов... Перестройка, она такая...

Галина / 26.02.2016

42. Ответ на 41., Tatiana Soboleva:

(с одной стороны не истерить,

А тут истерят только те, кто видит раскольников, где их нет.

Lucia / 25.02.2016

41. Ответ на 33., диакон Владимир Василик:

Иными словами, призываю вас, как говорил св. равноапостольный император Константин, "руководствоваться здравым и правым смыслом". Святейший Патриарх Кирилл остается нашим законным Патриархом, за которого надлежит крепко молиться. Ибо в его словах и делах нет того, что оправдывало бы разрыв с ним, его непоминовение и уход из Церкви. И сейчас уход из Церкви является самым настоящим ницшеанством: Падающего толкни. С другой стороны,нынешний филокатолический уклон церковной политики, набирающий силу секуляризм и духовная всеядность,богословское безразличие, мутные и двусмысленные формулировки Соглашения не могут вызывать "здорового беспокойства" (слова старца Паисия), которое, разумеется, не должно перерастать в нездоровый психоз.

Спаси Вас Господи, отец Владимир. Вы один из немногих, кто призывает к трезвению (с одной стороны не истерить, а с другой не восторгаться тем, чего нет). Митрополит Иоанн Снычев тоже писал, что единственной причиной отхода от первоиерарха может быть публично проповедуемая им ересь. Но этого ведь пока не наблюдается... Хотя те самые, названные Вами, "мутные формулировки" в нынешней Декларации здорово перекликаются с Баламандским соглашением 1993 года. Прямо хоть бери и сравнивай...

Tatiana Soboleva / 25.02.2016

40. Ответ на 28., диакон Владимир Василик:

Поясню. А.Д. Степанов точно сказал - встреча 2 политических лидеров. Не духовная, не богословская. Каков их вес с политической точки зрения?Папа Франциск представляет миллиард католиков и государство Ватикан. У него - банк Ватикана, великолепная армия исполнителей. Грамотных, изощренных, великолепно образованных, профессионалов.Святейший Патриарх Кирилл представляет только 60 млн православных. Ни государства Ватикан, ни банка у него нет. И таких кадров, как у Франциска - тоже. Значит, это союз всадника с лошадью. И, увы, всадниками будем не мы. НА ПОЛИТИЧЕСКОМ, НЕ ДУХОВНОМ ПОЛЕ, МЫ НИКОГДА ИХ НЕ ПЕРЕИГРАЕМ.

Вот-вот. А Российско-Германский союз как Вам? Что слабо?

Бондарев Игорь / 25.02.2016

39. 33.диакону Владимиру Василику.

Уважаемый диакон Владимир Василик. Св.Патрирах Кирилл,как был так и остается Законным Св.Патриархом Московским и Всея Руси,никто,из ПРАВОСЛАВНЫХ, не собирается ни оспаривать,этот факт,ни тем более,предпринимать какие либо противоправные действия,к примеру,-штурмовать особняк в Чистом Переулке. Желающих и без нас,- пруд пруди. Однако,смею заметить,Св.Патриарх ВООБЩЕ,не только Господин,но и Отец и для меня лично,после известного события Св.Патриарх Кирилл,Господином как был,так и остался,но Отцом,- уже нет и не знаю,станет ли когда нибудь вновь. Отцы так,себя,по отношению к своим детям не ведут. Для господ-вполне нормальная практика,но не для отцов,тем более-Святых. Так полагаю,смотрит, на сложившееся ныне положение вещей,подавляющее большинство православных.

Писарь / 25.02.2016

38. Ответ на 13., рБ Борис:

Георгий, прости конечно, ты забыл, как Путина несколько лет тут на форуме поносил? И как потом одумался.

Борис, "поносить" подразумевает огульное очернение. Не мой профиль. Что касается В.В. Путина, то мое мнение о нем за это время изменилось не в лучшую сторону. Как изменилось, к сожалению, написать не могу - не пропустят. Ведь В.В. Путин - знамя, честь и совесть нашей эпохи. И всуе употреблять его имя нельзя. Не так ли? Что касается Патриарха, то извиняться мне перед ним не за что. Если папа для него и тебя брат во Христе - ваше личное дело. Мне он не брат.

Георгий / 25.02.2016

37. Ответ на 31., диакон Владимир Василик:

Я,что, должен уважать мусульманские представления об Иисусе?

Мусульманские представления об Иисусе включают в себя исполнение всех Его слов правоверными, когда Он спустится на Землю. Лишь бы они не отказались от этого. Итог- уже 3 млрд людей ждут прихода Иисуса Христа. Хорошо же!

влдмр / 25.02.2016

36. Ответ на 30., влдмр:

Неким аналогом сегодняшних событий может служить Послание к Галатам, где апостол говорит, что после Аравии вернулся в Дамаск и потом пошел в Иерусалим встретиться с апостолом Петром, пробыв у него до 15 дней.- Путин, как царь и первосвященник по чину Мелхиседекову (не было в нем ни вида ни величия... доколе не изобразится в вас Христос) приносит на войне жертвы в Сирии, договариваясь с арабами.-Патриарх встречается с преемником кафедры апостола Петра.Патриарх на фото в Антарктиде ОДИН, без преследовавшего его в Шамбези и Гаване м. Иллариона. Как Путин без членов правительства на шествии Бессмертного полка.В этом случае выводы- положительные. И можно молиться, чтоб так и было.Тем более, что в Сирии Путин воюет, как Судья Гедеон с 300 избранными воинами(летчики, техники) гоняет мадианитян. Аналогия вполне прозрачная. Особенно если вспомнить, что с июня 2013 по 30 сентября 2016 напрашивается аналогия с Моисеем и Исходом евреев из Египта и -Исход Русского народа из англосатанинского плена-начало 9 мая 2016 конец Крестовоздвижение 2016-имже спасл еси нас от работы вражия.

Уважаемый Влдмр!Вы о чем? Если Путин - царь и первосвященник по чину Мелхиседекову (это, кстати можно сказать только о Христе), то в этой конструкции Патриарх не нужен. далее, никак не убедите меня вы, что лукавый иезуит Франциск, оправдывающий все и вся, любую мерзость - второй Петр, преемник Петра. Не катит... Понимаю. Нас столько унижали, столько травили, что любой частичный успех наших ВС (особо ВКС) радует. И я радуюсь. Но вместе с тем вижу, что сейчас идет грандиозная операция по переформатированию русской души и Русской Православной Церкви. И дай Бог нам не проиграть эту самую главную битву!.

диакон Владимир Василик / 25.02.2016

35. 28.диакону Владимиру Василику.

Уважаемый диакон Владимир Василик. Все верно. Современный нам католицизм,обрел свою мощь, благодаря банку. Собственно говоря, современный нам Ватикан и банк"Ватикан"-одно и то же. И для папы,это "мероприятие", носит, во многом коммерческий характер,во спасение...своего банка,который находится накануне грандиозного краха,поелику банк "Ватикан" суть спекулятивный капитал в чистом виде. Сила Земной Православной Церкви и ныне и присно и во веки веков,-В НРАВСТВЕННОМ АВТОРИТЕТЕ. Аминь. Однако,это не Ее,"частная собственность",-хочу пользуюсь-хочу нет. Этот Авторитет от Бога,вот ОН, ЕГО ИСТИННЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ и, если люди,от Него,от этого авторитета добровольно отказываются,разменивая его, при этом,на чтобы то ни было,то,безусловно отнимется не только то что уже у них,Милостью Божией, есть,но и то,что думают обрести. И последнее. Политика,ВООБЩЕ,всегда имеет свое духовное,т.е.,-нравственное измерение,иначе, человек, никогда бы не смог отличить предательства от подвига,преступного сговора от договора,сведя все к "сумме интересов",где становится возможным все,мало того-признается нормой общественной жизни.

Писарь / 25.02.2016

34. иерею Александру Шумскому."Весь мир в кармане".

Уважаемый иерей Александр Шумский. Мы разницу понимаем,понимаем так,как писано в декларации и как эта разница сложилась "исторически",в реальности и понимаем трезво. Папа, никогда не требовал от "унии" ничего, кроме признания его власти,а на Обряд и Догмат,ему было, по преимуществу, наплевать. Разумеется, папа, может себе позволить оказаться от "унии",как от "инструмента" "прозелитизма",в обмен на признание, де факто, "исторически" сложившихся "униатских" общин, на момент подписания декларации,но на деле,-ПРЕСТУПНОГО ЗАХВАТЕ КАНОНИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ,А ЭТО-ВСЯ УКРАЙНА ЗЕМЕЛЬ СВЯТОЙ РУСИ. Отчего собственно и не отказаться,временно,НАТО ведь не обещало расширяться на Восток и что? Итак. Русская Православная Церковь признает, по факту,уже захваченное "униатами",начиная с 1992 года,а папа отказывается от "унии",как от "миссионерского" метода,предоставляя при этом "свободу рук",в миссионерском смысле,во ВСЕЙ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ. "Меняю Зюзино на Пресню". И чем же, ответили "униаты", на такой подарок судьбы? По природе явления,предсказуемо,как и подобает закоренелым преступникам. Взяли ведро побольше,набрали туда дерьма пожиже,да позабористей и плеснули в лицо Патриарху. Однако, "униаты", не были бы сами собой,если бы эта замечательная акция,не имела своей целью и прежде всего-ошеломить и тут же выставить новое требование,пока противник приходит в себя. Требование такое. Упразднить решение Собора от 1946 года,признать его ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКЦИЕЙ. Смею заметить, что здесь, одного митрополита, даже в союзе с патриархом-мало. Разделить "унию" и СС и тем,положить предел,действию приговора Нюренбергского Трибунала,за сроком давности. По сути дела-выдать индульгенцию,не только за прошлые преступления и настоящие,но будущие. Нормальная католическая практика. Да и потом,из-за чего сыр-бор,раз между католицизмом и православием большой разницы нет,так чего надрываться? И на кой ляд она, эта Москва сдалась,если можно поступить в иезуитский колледж,а там сам Кастро учился,окончить Верону,а там-весь в кармане. Только будь целеустремленным,трудолюбивым,глубоко преданным,делу,которое укажут отцы-иезуиты и перед тобой, откроются прекрасные перспективы,блестящая карьера. Такие люди папе,тем более сейчас, нужны до зарезу,а что тебя ждет в православии? Захудалый приход,где с амвона,будешь рассказывать, как Ленина "черти в ад тащили",а не будешь-сошлют "куда макар телят не гонял". Итак. Если ты молод,талантлив,трудолюбив,любишь свое дело,милости просим",-"отцы-иезуиты",сделают из тебя человека,с Большой Буквы. Правда, помимо всех этих прекрасных качеств,нужно обладать еще одним,РЕШАЮЩИМ,-полным отсутствием Совести. Но так,Слава Богу, не бывает,чтобы и Совести не было и ум был и таланты и любовь и верность.

Писарь / 25.02.2016

33. Руководствуясь здравым и правым смыслом.

Иными словами, призываю вас, как говорил св. равноапостольный император Константин, "руководствоваться здравым и правым смыслом". Святейший Патриарх Кирилл остается нашим законным Патриархом, за которого надлежит крепко молиться. Ибо в его словах и делах нет того, что оправдывало бы разрыв с ним, его непоминовение и уход из Церкви. И сейчас уход из Церкви является самым настоящим ницшеанством: Падающего толкни. С другой стороны,нынешний филокатолический уклон церковной политики, набирающий силу секуляризм и духовная всеядность,богословское безразличие, мутные и двусмысленные формулировки Соглашения не могут вызывать "здорового беспокойства" (слова старца Паисия), которое, разумеется, не должно перерастать в нездоровый психоз.

диакон Владимир Василик / 25.02.2016

32. Ответ на 28., диакон Владимир Василик:

Поясню... НА ПОЛИТИЧЕСКОМ, НЕ ДУХОВНОМ ПОЛЕ, МЫ НИКОГДА ИХ НЕ ПЕРЕИГРАЕМ.

Патриарх не сам поехал. За ним ВВП, ВКС России. А За всеми -воплощение справедливости на Земле. Сам. Христос. Этого достаточно для Победы.

влдмр / 25.02.2016

31. Пункт 13

Особо замечателен 13 пункт соглашения, где проповедуется уважение к убеждениям носителей других религий. Если бы речь шла об уважении к личностям, я бы слова не сказал, ибо мы должны уважать другого человека, как носителя образа Божия.НО ЗДЕСЬ РЕЧЬ ИДЕТ ОБ УБЕЖДЕНИЯХ. Я,что, должен уважать мусульманские представления об Иисусе? Который по их убеждениям не умер на кресте, а подставил вместо себя Симона Киринеянина? Или мусульманскую убежденность в правильности полигамии? Или буддийское убеждение, что Бога вообще нет? Или догмат о непогрешимости папы? Или Filioque? Очень надеюсь, что здесь лишь неудачная, безграмотная формулировка, а не что-то большее.

диакон Владимир Василик / 25.02.2016

30. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Неким аналогом сегодняшних событий может служить Послание к Галатам, где апостол говорит, что после Аравии вернулся в Дамаск и потом пошел в Иерусалим встретиться с апостолом Петром, пробыв у него до 15 дней. - Путин, как царь и первосвященник по чину Мелхиседекову (не было в нем ни вида ни величия... доколе не изобразится в вас Христос) приносит на войне жертвы в Сирии, договариваясь с арабами. -Патриарх встречается с преемником кафедры апостола Петра. Патриарх на фото в Антарктиде ОДИН, без преследовавшего его в Шамбези и Гаване м. Иллариона. Как Путин без членов правительства на шествии Бессмертного полка. В этом случае выводы- положительные. И можно молиться, чтоб так и было. Тем более, что в Сирии Путин воюет, как Судья Гедеон с 300 избранными воинами(летчики, техники) гоняет мадианитян. Аналогия вполне прозрачная. Особенно если вспомнить, что с июня 2013 по 30 сентября 2016 напрашивается аналогия с Моисеем и Исходом евреев из Египта и -Исход Русского народа из англосатанинского плена-начало 9 мая 2016 конец Крестовоздвижение 2016-имже спасл еси нас от работы вражия.

влдмр / 25.02.2016

29. Морозильный жезл.

И еще. Кто оказывался в объятьях у папы - умирал.Вспомним Ферраро-Флорентийскую унию. Византия как-то существовала, пусть и немощно до нее. Как ее заключили, она погибла. Горбачев побывал у папы - вскоре развалился СССР. Папский жезл обладает какой-то гибельной силой - как морозильный жезл Морозко. Дай Бог, чтобы это нас миновало. И к тому же - о каких камнях христианской Европы может идти речь? Франциск заявил, что Библия и Коран - одно и то же. И призвал учиться у "старших братьев иудеев". Полный религиозный синкретизм и информационный цинизм. И если спасать остатки христианства в Европе, то никак не через папу.

диакон Владимир Василик / 25.02.2016

28. Союз всадника с лошадью.

Поясню. А.Д. Степанов точно сказал - встреча 2 политических лидеров. Не духовная, не богословская. Каков их вес с политической точки зрения? Папа Франциск представляет миллиард католиков и государство Ватикан. У него - банк Ватикана, великолепная армия исполнителей. Грамотных, изощренных, великолепно образованных, профессионалов. Святейший Патриарх Кирилл представляет только 60 млн православных. Ни государства Ватикан, ни банка у него нет. И таких кадров, как у Франциска - тоже. Значит, это союз всадника с лошадью. И, увы, всадниками будем не мы. НА ПОЛИТИЧЕСКОМ, НЕ ДУХОВНОМ ПОЛЕ, МЫ НИКОГДА ИХ НЕ ПЕРЕИГРАЕМ.

диакон Владимир Василик / 25.02.2016

27. Ура из пасти патриота. Долой - из глотки бунтаря.

Слыша два противоположных хора - алллилуйщиков и анафематчиков, вспоминаются стихи Г.Иванова: Но слыша вдруг: Война, идея, Последний бой, двадцатый век, Я вспоминаю, холодея, Что я уже не человек. А судорога идиота, Природой созданная зря. Ура - из пасти патриота, Долой - из глотки бунтаря. То, что делают анафематчики, уводя людей из ЦЕркви - безумие и предательство. Но безумие - и аллилуйствовать на пустом месте. НЕЧЕМУ ЗДЕСЬ ХВАЛЫ ПЕТЬ.

диакон Владимир Василик / 25.02.2016

26. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

-Разве это не о вечном возрождении Православной России? --А есть ли что вечное,отче? "Предречение Святого Писания о всеобщем отступлении от православной веры должно совершиться в своё время",-свт.Игнатий Брянчанинов. И уже сейчас мы видим легион помощников грядущего отступления.

Ия / 25.02.2016

25. Праведный народ. Древнее сказание И.А.Ильина

Два наших национальных лидера – Президент Владимир Путин и Святейший Патриарх Кирилл – очевидно начали действовать единым фронтом в борьбе с внешними и внутренними врагами всех мастей, оттенков и калибров.

О "борьбе с внешними и внутренними врагами всех мастей, оттенков и калибров" И.А.Ильиным написано очень мудрое и поучительное Древнее сказание "Праведный народ" ( http://goo.gl/AjP6Ao ). Сказание это древнее о прямичах. Несколько выдержек из Сказания. Жили прямичи друг с другом в мире и любви: ни злобы на душе, ни обиды; и все были со всеми уветливы и помогливы. Тягаться друг с другом у них и в заводе не было; суд собирался всего три раза в год и решал редкие споры скоро и полюбовно. А о сословной розни у них и не слыхивали. Правление было у них легкое и простое, потому что прямой народ был прямичи. Управлялись они княжеским обычаем, и народ чтил власть своих царей, как святыню. Воевали прямичи неохотно, но, раз начав войну, кончали ее победою. А Богу своему верили в сердечной крепости и молились ему из душевной полноты. Казалось бы, такому народу только и жить, цвести да красоваться. А вышло совсем по-иному. И погубила его эта самая праведность.... Что у царей, что у простого народа не терпело сердце несправедливости. Как привыкли они дома у себя жить в прямоте и приветливости, и гордыни не знали, и обиды не делали, так потянуло их водворить у других народов справедливость. Показалось им невтерпеж, что соседи друг друга насилуют и обижают. Не стало им ни покоя, ни веселья от чужой грубости и чужого страдания.... И начали прямичи по чужим странам походами ходить, справедливость и порядок водворять. Воевали прямичи и у ближних соседей, и у дальних. Ходили всюду, куда позовут. А полководцы у них были — орлы. И на запад походы делали до самого Ирана, и к востоку на больших китайских реках воевали, и к югу по всему морскому побережью Индии порядок наводили. А грозный военачальник их по имени Сувор к северу через Гималайский хребет переваливал, на самой страшной вершине во льду ночевал и каменный столб поставил Богу во славу, народам на устыждение. И никогда прямичи ничем не корыстовались. Бывало так, что всю чужую страну займут — и города, и крепости, и три года порядок и справедливость наводят; а потом уведут свое верное войско и все назад отдадут безо всякого присоединения и даже ущерба не ищут. «Нам, — говорят, — этого ничего не надо; мы своим довольны; а сражаемся за правду, за истину».... Из года в год все лучшие и храбрейшие прямичи вступали в справедливое войско и воевали за чужие дела в соседних странах. На всех просторах белели их геройские кости; и всюду вороны клевали их голубые глаза. Прошло сорок лет и больше, начал народ прямичей заметно хиреть и опускаться. Лучшие в поход уходили и не возвращались, а старики да женщины дома оставались и не управлялись с работами. Поля стали забрасываться, виноградники стояли не перекопанные, луга зарастали. И дети стали родиться хилые и болезненные. И однажды в отсутствие царя Буйтура, замирявшего далекую страну, пришел неведомо откуда поганый народ тупорылого племени, пожег и потоптал всю страну прямичей, стариков перебил, женщин и детей в полон угнал, а землю разделил своим богопротивным насельникам.... И погиб праведный народ. Исчез с лица земли. И осталось об нем одно предание.... Исказал ему ( царю) Господь: «Как мог ты погубить народ Мой праведный? Кто дозволил тебе растратить силы его на борьбу с чужой злобою? Кто поставил тебя судить и исправлять другие народы? Кто научил тебя попирать свободу, от века Мною всем народам дарованную? Как искупишь ты, как исправишь ты грех свой великий?» И пал Буйтур Справедливый (царь) у первозданного подножия и, горько рыдая, бился головою о камни в позднем разумении и раскаянии. Скорбно молчали лики ангельские, а вселенная ждала приговора. Как бы и нашим руководителям, желающим навести мир во всем мире, а не у своего народа, не оказаться в положении царя Буйтура Справедливого, и бится головою о камни в позднем разумении и раскаянии...

Владимир Анатольевич / 25.02.2016

24. Вы ошиблись дверью

Дорогой отец Александр. О чем Вы? И о ком Вы? И о каком годе? О 1945?

диакон Владимир Василик / 25.02.2016

23. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Иногда люди делают кумиров даже из наркоманов. Никогда не думала, что священник будет выставлять в качестве аргумента стихи Высоцкого. Не удачный шаг. Вот одного не могу понять, как прекращение огня в Сирии скажется на судьбе всеми проклятого ИГИЛа? Или с изуверами тоже будут договариваться? Любопытно о чем? Голос Левитана о том, что "началось контрнаступление по всем фронтам" что-то плохо вписывается в картину мира на фоне экономического кризиса, падении рубля и санкций, анексии Крыма и войны с Украиной. Пока что наблюдается кидание от одной крайности в другую. А результатов нет, кроме вмешательства во внутренние дела других стран.

Избицкая Е.Н. / 25.02.2016

22. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Проблемы церковной жизни Русская цивилизация и Ватикан / 16.12.2014 Александр Буздалов, Русская народная линия http://ruskline.ru/analitika/2014/12/16/chervi_somneniya_v_sovmestnyh_molitvah_ili_spasenie_dushi_po_teorii_veroyatnosti?p=2 О «молитвенном общении» православных и католиков …в статье «Черви сомнения в совместных молитвах, или Спасение души по теории вероятности» СМИ пестрят о сближении церквей Латинский патриарх Иерусалима Фуад Туаль надеется, что предстоящая встреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы Римского Франциска запустит процесс сближения церквей, передает «МИР 24». ".. Патриарх Кирилл посетил ряд стран Латинской Америки, в которых представители Римско-Католической Церкви оказывали ему братский прием. Архиепископ Рио-де-Жанейро назвал его "истинным католиком". СМИ стали писать о формировании нового этапа в отношениях РКЦ и РПЦ МП и даже о планах по грядущему объединению двух Церквей". Церковь не оставит без внимания критические высказывания некоторых православных http://www.newsru.com/religy/25feb2016/yemelianov_moroz.html (Чапнин) Уже раздаются вопросы : А является ли разговор в такой ситуации об инаковости православия относительно Церквей Запада некой экуменической бестактностью, тем, что тормозит, что вносит замешательство в общую интеллектуальную, богословскую, чувственную атмосферу, которая уже сформировалась между христианскими Востоком и Западом? Всполним слова Патриарха Варфоломея: католики и православные сегодня ближе друг к другу, чем в минувшем тысячелетии. Благодаря «диалогу любви» и «диалогу истины» Православные Церкви и Римско-Католическая Церковь как «Церкви-сестры» сегодня ближе к себе, чем это было на протяжении всего второго тысячелетия, заявил Патриарх Константинопольский в интервью агентству Zenit. В последние десятилетия были сделаны важные шаги к сближению, считает Патриарх Варфоломей. «Тем не менее, мы все еще далеки от единства, которым отмечалось первое тысячелетие жизни Церкви», - заявил он. Самое главное, по мнению предстоятеля Константинопольской Церкви, никогда не забывать о заповеди Христа: «Да будут все едино». Разделение(?) Церкви — это настоящий скандал для Тела Христова, ведь сегодня более чем когда-либо прежде необходимо общее свидетельство христиан. Он признался, что искренне молится, чтобы встреча между ним и Папой в Иерусалиме укрепила взаимосвязь между Римско-Католической и Православной Церковью. Патриарх Варфоломей подчеркнул свою озабоченность судьбой христиан на Ближнем Востоке. «Наши Церкви должны проповедовать мир там, где идет война, они должны проповедовать любовь там, где есть ненависть, и толерантность там, где существует дискриминация». http://internetsobor.org/ekumenizm/sobytiia/ekumenizm/patriarkh-varfolomei-katoliki-i-pravoslavnye-segodnia-blizhe-drug-k-drugu-chem-v-minuvshem-tysiacheletii Каноны Православной Церкви о еретиках какое общение у праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? (2 Кор. 6, 14-15). Лаодикийского Собора, 6-е правило которого гласит: «Не попускати еретикам, коснеющим в ереси, входити в дом Божий». 2-е правило Лаодикийского Собора гласит: «Не подобает от еретиков принимати благословения, которые суть суесловия паче, нежели благословения». «Не подобает молитися с еретиком, или отщепенцем» (33-е правило Лаодикийского Собора). 45-е правило святых Апостолов: "Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся только, да будет отлучен. Если же позволит им действовать что-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен". Величайшим подвигом преподобного Иосифа стало обличение ереси жидовствующих, пытавших- ся отравить и исказить основы русской духовной жизни. Как святые отцы и учители Вселенской Церкви изложили догматы Православия, возвышая свой голос против древних ересей (ду- хоборческих, христоборческих, иконоборческих), так святому Иосифу возвещено было Богом противостоять лжеучению жи- довствующих и создать первый свод русского православного богословия — великую книгу «Просветитель». Памятником канонических трудов игумена Волоцкого явля- ется в значительной степени и «Сводная Кормчая» — огромный свод канонических правил Православной Церкви, начатый пре- подобным Иосифом и завершенный митрополитом Макарием (†1564).

Cветлана / 25.02.2016

21. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Уважаемый о. Александр, хотелось бы услышать Вашу точку зрения: "Кто из этих двух Илларионов, ближе Вам по духу? И у кого из них -просматривается явная прелесть и предательство Православной веры?" Священномученик Илларион (Троицкий):"Я исповедую, что Церковь Едина, и католики для меня - не Церковь, а следовательно и не христиане, ибо христианства нет без Церкви" М.Илларион (Алфеев): "Католики для меня Церковь, они не еретики,у них просто своя традиция. Я признаю все Таинства католической Церкви. Католики суть христиане. Христианство и Церкви есть и вне Православной Церкви. Я верю, что Святейший папа Римский есть епископ и имеет законное рукоположение. У нас есть чему у них поучиться". Я думаю комментарии излишни. Кудаж вы нас ведете честные отцы? ... С НАМИ БОГ!

Валерий / 25.02.2016

20. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Осторожнее, отче, а то иные форумчане обвинят Вас впридачу и в пропаганде жыдомасонства или сионизма, увидев еврейскую фамилию в заголовке. Если они не знают кто такой Розенталь, по учебникам и пособиям которого до сих пор учатся наши дети, то и фамилия Левитан заставит их впасть в панику.

Русский Сталинист / 25.02.2016

19. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Ценой ошибок, обстоятельств, Уступок всех последних лет Пришло предательство предательств, Поправ отеческий завет! И брошены под ноги мира В безумный, страшный хоровод Судьба доверчивого клира, Обманом скованный народ! Я не судья, Судить не смею, Но в сердце раной горький крик! Зачем нам поцелуи змея! Не покаянный еретик! И может быть чего не знаю, Не сведущ, Не готов, Не вхож! Но твёрдо всё же понимаю: Всё ложь! Всё ложь! Всё снова ложь! http://www.stihi.ru/2016/02/16/9608

Унеча / 25.02.2016

18. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

У каждого теперь - вопрос личной точки. За которой - неминуемая осина. Вот это и есть наступление России по всем фронтам. Вперед, братья и сестры, звеня серебренниками.

РодЕлена / 25.02.2016

17. Ответ на 1., Олег Московский:

Поступок Патриарха, если вдуматься, проникнут духом недоверия. Недоверия к собственному народу, от которого тщательно скрывали эту встречу. Недоверия к мирянам, недоверия к клирикам, и даже к некоторым архиереям. Как же можно от нас требовать и ожидать доверия к церковным властям, если они сами признаются, что сознательно совершали сближение с католиками в глубокой тайне? Втайне от собственного народа. Получается, что те три-пять доверенных лиц Патриарха и есть тут узкий круг единомышленников, которые и определяют ее внешнюю и внутреннюю политику? А как же остальные? Где же соборность? Где полнота православного мира?

Так верно же, Олег! Что сеешь, то и жнёшь.

Иванович Михаил / 25.02.2016

16. Ответ на 10., электрик:

вообще беда! Беда!

Ничего подобного. Некоторые предлагают уходить из городов, не ходить в церкви РПЦ. Пусть уходят. А мы, русские, кому должны оставлять наши города, наши храмы, нашу землю, обильно политую кровью, потом и слезами наших боголюбивых предков? Басмачам, нехристям? Чтобы они уже нашу РФ превратили в место, негодную для проживания? Они уже превратили свои некогда процветающие национальные республики, убив и выгнав русских, в вонючие кишлаки и аулы. Вот и ринулись вновь к нам. Итак, запомним, русские люди, и твёрдо скажем всем, что Россия - это государство Русского народа и других коренных (!) народов, исторически связавших с ним свою судьбу и доказавших ему свою преданность.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 25.02.2016

15. Ответ на 4., Георгий:

Да это просто поэзия! Срочно перевести на латинский и папе подать в письменном виде!

!!!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 25.02.2016

14. Ответ на 10., электрик:

Нет чуткости,чутья,чувства...- вообще беда! Беда!

Что, опять … токнуло, дорогой электрик? Не бережете вы себя, уважаемый друг. Беда. Беда!

Сергий Агапов / 25.02.2016

13. Ответ на 4., Георгий:

Мы соединяемся с католиками в великом деле спасения Христианской культуры, но мы с ними не сливаемся! «Ревнители»! Вы понимаете разницу? Мы соединяемся, но не сливаемся и сливаться не будем!Да это просто поэзия! Срочно перевести на латинский и папе подать в письменном виде!

Георгий, прости конечно, ты забыл, как Путина несколько лет тут на форуме поносил? И как потом одумался. Не наступай на грабли дважды. Не понимаешь пока действий Патриарха, так не шуми, подожди, не подрывай к нему доверие со стороны новоначальных и нецерковных. Извиняться же потом перед Святейшим всё равно не будешь. Не в твоих это правилах.

рБ Борис / 25.02.2016

12. Ответ на 3., Владимир Анатольевич:

Недоверия к мирянам, недоверия к клирикам, и даже к некоторым архиереям.Недоверие не к некоторым архиереям, а к большинству. Епископат Русской Православной Церкви насчитывает (на 1 февраля 2016 года) 384 человека. А о встрече знало только 5 человек!!! Ясно, что из этих пяти не все архиереи. Скорее всего архиереев было только 2, угадайте кто?

Думаю, именно знание позиции большинства архиереев и позволило Патриарху решиться на эту встречу. Судя по лицам владык Варсонофия и Арсения в аэропорту «Внуково», доверие к Патриарху у них полное. Возражения пока только у небольшой группы мирян, и то, почему-то считающей себя выразителями мнения всего церковного народа.

рБ Борис / 25.02.2016

11. Ответ на 6., Георгий:

наверху о таких не слыхали.

И нам велят забыть.

Lucia / 25.02.2016

10. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

"Господь наш Иисус Христос сейчас явно помогает нашему Отечеству – и Российскому государству, и Русской Православной Церкви. Не ощущают этого лишь совершенно нечуткие в религиозном отношении люди, которые заточили свои сердца и мозги в застенки выдуманных ими схем." и далее по абзацу - Совершенно верно сказано! Нет чуткости,чутья,чувства.А если при этом есть ещё какой-то ум - вообще беда! Беда!

электрик / 25.02.2016

9. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Я не соединяюсь ни с какими 'католиками'.

vlad7 / 25.02.2016

8. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Хочу напомнить автору, у которого один из самых любимых поэтов - Владимир Высоцкий. "... Пусть нет звезды тусклее, чем у них, Уверенно дотянут до кончины, Скрываясь за отчаянных и злых Последний ряд оставив для других, Уверенные люди середины. В грязь втоптаны знамена, грязный шелк, Фельдмаршальские жезлы и протезы. Ах, славный полк, да был ли славный полк, В котором сплошь одни головорезы?..." - /"Целуя знамя в пропыленный шелк..." ("Славный полк"), В.С. Высоцкий/

Лебядкин / 25.02.2016

7. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Мы соединяемся с католиками в великом деле спасения Христианской культуры, но мы с ними не сливаемся! «Ревнители»! Вы понимаете разницу? Мы соединяемся, но не сливаемся и сливаться не будем! Ведь мой любимый Достоевский, сказавший самые жесткие слова о католицизме и папизме, вместе с тем, готов был целовать «священные камни Европы». Эти священные камни и есть огромная часть Христианской цивилизации- прот.А.Шумский. А почему бы Вам, уважаемый отче, не прочитать статью Алексея Буздалова, которая совершенно справедливо (что логически объясняется в самой статье) назвала :”Единство Церкви как центральная тема встречи Патриарха Кирилла и Папы Франциска” ЕДИНСТВО ЦЕРКВИ… , услышали о. Александр? А Вы нам о великом деле спасения Христианской культуры… Вы понимаете разницу? Нас хотя соединить! И если уж Святых не слушают, то кто же послушает Федора Михайловича, да ещё и уточнит, что “священные камни Европы” - это вовсе не приторно-сладкие святыньки католичества

Ия / 25.02.2016

6. Ответ на 1., Олег Московский:

Где же соборность? Где полнота православного мира?

И где мы, "ревнители", таких слов набрались? Ума не приложу. Похоже, наверху о таких не слыхали.

Георгий / 25.02.2016

5. Ответ на 1., Олег Московский:

Где же соборность? Где полнота православного мира?

Ну ясно же. Соборность процветает, а несогласных - три человека. Так они пытаются все изобразить.

Lucia / 25.02.2016

4. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Мы соединяемся с католиками в великом деле спасения Христианской культуры, но мы с ними не сливаемся! «Ревнители»! Вы понимаете разницу? Мы соединяемся, но не сливаемся и сливаться не будем!

Да это просто поэзия! Срочно перевести на латинский и папе подать в письменном виде!

Георгий / 25.02.2016

3. Ответ на 1., Олег Московский:

Недоверия к мирянам, недоверия к клирикам, и даже к некоторым архиереям.

Недоверие не к некоторым архиереям, а к большинству. Епископат Русской Православной Церкви насчитывает (на 1 февраля 2016 года) 384 человека. А о встрече знало только 5 человек!!! Ясно, что из этих пяти не все архиереи. Скорее всего архиереев было только 2, угадайте кто?

Владимир Анатольевич / 25.02.2016

2. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

- …Сразу после встречи Патриарха и понтифика Владимир Путин и Барак Обама договорились… - А можно и по-другому: - Сразу после встречи Путина и Киссинджера … договорились. – В статье упомянуты и либералы, и латиняне, русофобские и антихристианские глотки, а про наших старших братьев ни слова. Но может и они теперь нам не кажутся такими уж страшными стариками. А вполне симпатичными вроде нашего старого друга Генри.

Сергий Агапов / 25.02.2016

1. Re: Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!»

Поступок Патриарха, если вдуматься, проникнут духом недоверия. Недоверия к собственному народу, от которого тщательно скрывали эту встречу. Недоверия к мирянам, недоверия к клирикам, и даже к некоторым архиереям. Как же можно от нас требовать и ожидать доверия к церковным властям, если они сами признаются, что сознательно совершали сближение с католиками в глубокой тайне? Втайне от собственного народа. Получается, что те три-пять доверенных лиц Патриарха и есть тут узкий круг единомышленников, которые и определяют ее внешнюю и внутреннюю политику? А как же остальные? Где же соборность? Где полнота православного мира?

Олег Московский / 25.02.2016
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска"
Манипулирование человеческой жизнью недопустимо
В Ватикане прошла церемония подписания Совместного документа о позиции трех авраамических религий по проблемам, касающимся конца человеческой жизни
31.10.2019
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
Франциск обманул Патриарха Кирилла с «Гаванской декларацией»
К встрече Президента России Владимира Путина и главы государства Ватикан
12.06.2019
Все статьи темы
"Война в Сирии и Ираке"
Все статьи темы