Результаты первого тура региональных выборов во Франции свидетельствуют о падении шансов правящей социалистической партии, значительном росте электората правого «Национального фронта» и успешном возвращении в политику экс-президента республики Николя Саркози, считает эксперт Российского совета по международным делам Евгения Обичкина, сообщает РИА Новости.
Согласно официальным результатам прошедшего в воскресенье первого тура региональных выборов, правая коалиция во главе с партией экс-президента Франции Николя Саркози UMP («Союз за народное движение») заняла первое место, получив 29,40%, затем следует партия Марин Ле Пен «Национальный фронт» (НФ) с 25,19% голосов, правящая социалистическая партия — на третьем месте с 21,85% голосов. Второй тур голосования состоится 29 марта.
«Общий тренд наметился — это падение шансов социалистов, это, в общем, качественный, стабильный рост электората Марин Ле Пен, «Национального фронта». Рост по сравнению с прежними десятилетиями процентов на семь, это очень много», — сказала РИА Новости Обичкина.
Кроме того, по ее мнению, возвращение Саркози в политику прошло очень неплохо, его партия показала себя и на европейских, и на региональных выборах.
Эксперт считает предсказуемым проигрыш социалистов в первом туре региональных выборов, поскольку известен и низкий рейтинг президента Франции Франсуа Олланда, лидера социалистической партии, и невысокий рейтинг правительства.
«Главное — известны неудачи в политике по преодолению экономического кризиса, роста безработицы, то есть всех социальных проблем, и недостаточность мер, которые предпринимает правительство для того, чтобы выйти из кризиса», — отметила политолог.
Обичкина добавила, что достаточно высокие результаты партий «Союз за народное движение» и «Национальный фронта» также были предсказуемы. Она указала на то, что в ряде департаментов НФ получил голосов больше, чем UMP.
«То, что практически вчерашние маргиналы политической жизни, ультраправые, добились таких высоких результатов, это, конечно, опасный симптом. Тем более что это устойчивый рост электората по сравнению с предыдущми десятилетиями, когда в основном голосовали за эту партию от 11% (первый серьезный успех в 1980-е годы) и до 15% избирателей. И вот эти 15-16% были достаточно устойчивыми до выборов 2002 года, когда около 20% проголосовало за ультраправых», — сказала она.
По словам Обичкиной, успех крайне правых на прошедших выборах серьезный, но показательно еще и то, что партии республиканского спектра — UMP и социал-демократы — при суммировании их электората еще удерживают достаточно прочные позиции.
При этом политолог обратила внимание на то, что в первом туре силы левых были раздроблены. «Например, «зеленые» голосовали сами по себе, многие левые партии и группировки тоже призывали не голосовать за правящую партию, это было понятно, потому что они не согласны с ее экономической политикой. Но левый электорат может консолидироваться ко второму туру, и результат социалистов в принципе может быть повыше», — сказал она.
«Первый тур — это помимо всего прочего и голосование протеста, голосование, которое, в первую очередь, адресовано правительству с целью побудить его, может быть, предпринимать более радикальные меры и быстрее вырабатывать антикризисную политику», — заключила эксперт.
Ситуацию анализирует в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, заместитель директора Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского политолог Роман Голубин.
Выборы во Франции выявили общую европейскую тенденцию, в частности, западной Европы, Испании и иных стран, где царят подобные настроения. Для меня, как и для многих других людей, интересующихся зарубежной политикой, не стал сюрпризом столь высокий результат Марин Ле Пен. Ныне Европа переживает цивилизационный кризис, европейцы решают, как им дальше жить и что строить. Этой ситуации предшествовали на протяжении последних десятилетий ошибки в экономике, во внутренней и внешней политике. В свою очередь, европейскому кризису поспособствовала политика Америки, которая решила агрессивно загнать Европу в сферу своего влияния. Кроме того, бездумные действия европейцев в миграционной политике и иные множественные проблемы привели к тому, что новые правые, неоднократно пытавшиеся прийти к власти, набирают политический вес.
Данная ситуация выгодна для России, ведь найти взаимопонимание и общие точки соприкосновения с Марин Ле Пен легче, чем с социалистами и в частности, с Олландом.
В свою очередь, Саркози проиграл предыдущие президентские выборы Олланду, уступив всего лишь несколько процентов голосов, поэтому он ушел из политики, не имея за спиной серьезных провалов. Более того, многие французы, отдавшие свои голоса Олланду, пожалели о своем выборе, что подтверждают опросы общественного мнения. Нескрываемые реваншистские настроения Саркози сыграли свою роль, он обладает хорошей электоральной базой для громкого возвращения во французскую политику. Конечно, Марин Ле Пен пока не имеет шансов достичь более весомого результата, но через 3-5 лет стоит ждать от нее еще более мощного рывка. Пока Саркози является компромиссным вариантом между Олландом и Ле Пен.
4. Ответ на 1., Ирина Забуга:
3. Ответ на 1., Ирина Забуга:
2. Re: Мощный рывок Марин Ле Пен
1. Саркозёл.