Депутат петербургского ЗакСа Виталий Милонов при необходимости готов оплатить адвокатов священнику Глебу Грозовскому, сообщает «БалтИнфо».
«Виталий Валентинович готов в случае необходимости оказать финансовое содействие по оплате услуг адвокатов, юристов для защиты священника Глеба Грозовского. Дело в том, что информация о том, что кто-либо еще окажет помощь в оплате адвокатов, довольно противоречивая, например ФК "Зенит" - то оплатит, то не оплатит. И поэтому Милонов выступил с такой инициативой», - рассказал о позиции депутата его пресс-секретарь Илья Евстигнеев.
Виталий Милонов считает, что виновность священника довольно сомнительна, потому как согласно той информации, которая есть в открытом доступе, трое из пяти родителей, дававших обвинительные показания в адрес иерея Глеба Грозовского, признают, что на них оказывалось давление. Также очень многие из тех, кто давно и близко знали священника, высказываются в его поддержку и никак не могут поверить в том, что случившееся возможно.
Сам священник полагает, что на родителей, давших показания против него, оказывалось давление, а в материалах дела нет ни одного доказательства его вины. По его словам, в ходе следствия вызывали для дачи показаний только обвинителей.
«Виталий Валентинович готов в случае необходимости оказать финансовое содействие по оплате услуг адвокатов, юристов для защиты священника Глеба Грозовского. Дело в том, что информация о том, что кто-либо еще окажет помощь в оплате адвокатов, довольно противоречивая, например ФК "Зенит" - то оплатит, то не оплатит. И поэтому Милонов выступил с такой инициативой», - рассказал о позиции депутата его пресс-секретарь Илья Евстигнеев.
Виталий Милонов считает, что виновность священника довольно сомнительна, потому как согласно той информации, которая есть в открытом доступе, трое из пяти родителей, дававших обвинительные показания в адрес иерея Глеба Грозовского, признают, что на них оказывалось давление. Также очень многие из тех, кто давно и близко знали священника, высказываются в его поддержку и никак не могут поверить в том, что случившееся возможно.
Сам священник полагает, что на родителей, давших показания против него, оказывалось давление, а в материалах дела нет ни одного доказательства его вины. По его словам, в ходе следствия вызывали для дачи показаний только обвинителей.
