Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кто он, Феликс Дзержинский?

19.10.2013


Станислав Смирнов о «рыцаре революции» в связи с идеей вернуть памятник организатору ЧК на Лубянку …

Телеканал «Россия» в рубрике телеведущего Соловьева «К барьеру» показал весьма интересную дуэль. В поединке сошлись два скандально известных политика - Гозман и Хинштейн. Спорили, надо или нет возвращать памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь столицы.

Заметим, что в Москве все настойчивей говорят о необходимости вернуть на прежнее место печально знаменитый монумент, снесенный мэрией по требованию общественности в августе 1991 года. Лет пять назад этим озаботился крупный депутат Госдумы от КПРФ (фамилию забыл). В 2009 году, аккурат в канун «Дня чекиста», с таким же почином выступили сразу два федеральных думца, либерал-демократ Абельцев и коммунист Обухов. Аргументация была более чем серьезна: в стране есть памятники плавленому сырку и чижику-пыжику, а вот символа правопорядка, в бронзе, почему-то нет. А кем же, мол, еще может быть такой символ, как не Феликсом Эдмундовичем?

Ну да, Бог с ними, думцами. От них уже всяких экстравагантных выходок натерпелись. Думец и за волосы женщину на камеру может оттаскать, и драку в парламенте учинить, и на всю страну объявить, что катастрофа наступила уже вчера... Не отношусь серьезно и к тому, что подобный призыв раздается из стана наследников партии Ленина. К лицемерию коммунистов не привыкать. Стоит только кому-либо заикнуться, что надо, мол, вернуть такой-то улице ее историческое имя, потому что существующее (типа Землячки, Володарского или Розы Люксембург) не имеет ничего общего с нашим, родным, российским. И левые сразу в крик: «Что, деньги девать некуда! Чепухой занимаетесь! Вона сколько социальных проблем в стране (области, городе, деревне). Дороги, школы, детсады, понимаешь... Любят считать коммунисты народные денежки. А тут ничего. А ведь реставрация «Феликса», его демонтаж, перевозка, установка влетят в копеечку. Словом, на все это можно было бы махнуть рукой. Но вот еще новость. Мосгордума приняла официальное решение отреставрировать несколько памятников и среди них - нашего знакомца Феликса. Стоимость вопроса - 50 млн рублей. Похоже, нацелились именно на Эдмундовича, а остальная мелочь - так, прикрытие. О том, что отреставрированный памятник вернется на Лубянку, в решении гордумы ни слова. Но вот слова вице-спикера столичного парламента Метельского: «Я думаю, можно его отреставрировать, вернуть и поставить на место». Заявлено буквально на днях, 11 октября 2013 года. И тотчас растиражировано множеством СМИ.

Мы говорили о лицемерии коммунистов. Но не 50 бюджетных миллионов, конечно, главное, хотя это и не мелочь, - сколько детсадов можно построить! Причины, по которым не поворачивается язык и не поднимается рука, чтобы заявить или проголосовать за Дзержинского - иные. Ведь совершенно очевидно, что никакой он не символ правопорядка. Так может утверждать только совершенно уж бессовестный человек, законченный циник.

Напомним, что Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому было около 40, когда он возглавил ВЧК - Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией. К этому возрасту потомок польских шляхтичей пламенный революционер Дзержинский успел более десятка лет провести в тюрьмах и ссылках. Половину сознательной жизни! Ясно, что законопослушных граждан за решетку не сажают. Тем более, несколько раз подряд. Следовательно, к праву, закону, порядку у нашего антигероя было самое нигилистическое отношение. Так как же насчет символа? Нестыковка.

Но может быть, возглавив такое ведомство, как ВЧК, Дзержинский в одночасье переродился и возлюбил и закон, и правопорядок? Судьба дала ему шанс, и он им воспользовался? Факты говорят - нет, скорее, наоборот. После Октябрьского переворота и захвата власти большевиками, в Дзержинском взыграли все приобретенные в юности пороки и все худшие человеческие страсти, среди которых злоба, месть и кровожадность вышли на первое место. В юности он мечтал (и писал об этом в дневнике) заиметь шапку-невидимку, чтобы с ее помощью истребить как можно больше москалей. Когда большевики принялись разжигать гражданскую войну, такая возможность Феликсу представилась. Дзержинского не приходилось уговаривать взять на себя ответственность за кровь всероссийского террора. «Его ближайший помощник, чекист Лацис свидетельствует: «Феликс Эдмундович сам напросился на работу по ВЧК»«, - пишет биограф.

И вот несколько штрихов к вопросу о почитании им закона. «Право расстрела для ВЧК чрезвычайно важно», - не уставал повторять Дзержинский. Речь конечно о расстрелах без суда и следствия, включая расстрелы мирных и случайных заложников «ЧК не суд, ЧК - защита революции. ЧК должна защищать революцию и побеждать врага, даже если меч ее при этом случайно упадет на головы невинных». Это тоже его слова. Сохранились личные воспоминания о Дзержинском современников. Вот свидетельство философа Николая Бердяева: «Это был фанатик. По его глазам, он производил впечатление человека одержимого. В нем было что-то жуткое...».

Григорий Соломон, служивший у большевиков, но потом уехавший за границу, написал о разговоре с Дзержинским, во время которого тот намекнул, что красный террор преследует цель сократить «буржуазное население» России.

В архивах протокол заседания ВЧК от 26.02.1918, где обсуждался поступок Дзержинского - убийство из револьвера, прямо в служебном кабинете, надерзившего ему революционного матроса. Нетрудно представить, как поступал глава большевистской охранки с врагами.

После покушений на Урицкого и Ленина в Петрограде в одну ночь чекисты расстреляли полтысячи заложников. 1 сентября все коммунистические газеты, включая нижегородские, перепечатали сообщение «Известий» под лаконичным заголовком: «Разстрел 500».

Правая рука Дзержинского, латыш Мартын Лацис наставлял чекистов в официальном органе ЧК Восточного фронта «Красный террор»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора».

Такой, что ли, прости Господи, правопорядок, имеет в виду депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Александр Хинштейн, призывая сделать Дзержинского современным символом законности?

Весьма важным Феликс Эдмундович считал подбор кадров ВЧК. История оставила нам массу свидетельств о многочисленных кадрах чрезвычаек - отъявленных уголовниках и садистах.

Писатель русского зарубежья Роман Гуль писал о кадрах ВЧК: «Дзержинский взломал общественную преисподню, выпустив в ВЧК армию патологических и уголовных субъектов. Он прекрасно понимал жуткую силу своей армии. Но желая расстрелами в затылок создавать немедленный коммунизм, Дзержинский уже в 1918 году стремительно раскинул по необъятной России кровавую сеть чрезвычаек: губернские, уездные, городские, волостные, сельские, транспортные, фронтовые, железнодорожные, фабричные, прибавив к ним «военно-революционные трибуналы», «особые отделы», «чрезвычайный штабы», «карательные отряды».

Из взломанного «вооруженным сумасшедшим» социального подпола в эту сеть хлынула армия чудовищ садизма, кунсткамера, годная для криминалиста и психопатолога. С их помощью Дзержинский превратил Россию в подвал чеки и, развивая идеологию террора в журналах своего ведомства «Еженедельник ВЧК», «Красный Меч», «Красный Террор», Дзержинский руками этой жуткой сволочи стал защищать коммунистическую революцию».

Да и могли ли быть другие исполнители людоедских телеграмм Ильича или садистских инструкций Дзержинского и Лациса? Способен ли нормальный человек будет убивать заложников? Вопрос риторический.

Я спрашиваю себя: кому и для чего понадобилось реанимировать культ Железного Феликса, основанный на лжи, доходившей когда-то, в том числе в устах Горького и Маяковского, до фальшивой сентиментальности? Ведь не думают же в самом деле депутаты Гос- или Мосгордумы, что стоит Дзержинскому вернуться на Лубянку, как в стране воцарятся закон и порядок? Исчезнет коррупция, прекратится беспредел выходцев с юга и продажность чиновников и полицейских? Работодатели прекратят эксплуатацию наемных рабочих, а олигархи - утаивать налоги и перекачивать капиталы в оффшоры? Ничего этого не произойдет. Да и добиваться этого можно с гораздо большим успехом, оставив основателя ВЧК в покое, на отведенном ему месте в московском парке «Музеон». Нам нужна политическая воля и результативная работа по насаждению правопорядка, а не сомнительная имитация с неясными целями.

Станислав Смирнов
, историк, журналист, Нижний Новгород


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 96

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

96. Lucia : Ответ на 95., Silvio63:
2013-10-27 в 23:26

Нужен ли был Иосифу Виссарионовичу в преддверии войны этот не в меру ретивый маршал-авантюрист с признаками прогрессирующего бонапартизма? Сталин решил — не нужен."Дело не в бонапартизме ,бонапартизм был присущ и маршалу Жукову Г.К.(за это он и был не сильно наказан Сталиным И.В. в 1946г) Но Жуков Г.К. был человеком прямым и неспособным на интриги .И Сталин об этом прекрасно знал. А Тухачевский был именно врагом , врагом скрытым и хитрым сумевшим сколотить среди высшего командного состава РККА большую группу своих единомышленников.Вот за это он был и ликвидирован Сталиным И.В.



Однако Жукову сильно повезло, что сталин умер именно тогда.
95. Silvio63 : Ответ на 93., Метафора:
2013-10-27 в 23:00

Нужен ли был Иосифу Виссарионовичу в преддверии войны этот не в меру ретивый маршал-авантюрист с признаками прогрессирующего бонапартизма? Сталин решил — не нужен."



Дело не в бонапартизме ,бонапартизм был присущ и маршалу Жукову Г.К.(за это он и был не сильно наказан Сталиным И.В. в 1946г) Но Жуков Г.К. был человеком прямым и неспособным на интриги .И Сталин об этом прекрасно знал. А Тухачевский был именно врагом , врагом скрытым и хитрым сумевшим сколотить среди высшего командного состава РККА большую группу своих единомышленников.Вот за это он был и ликвидирован Сталиным И.В.
94. Lucia : Ответ на 92., Лебедевъ:
2013-10-27 в 22:09

кто по Вашему смог бы еще травить газами русский народ ,как не потомственный дворянин ,поручик лейб-гвардии Семеновского полка Русской Императорской армии ,Михаил Николаевич Тухачевский. Принятие "передового пролетарского учения", как показала историческая практика, ещё и не такое с душами творила: дворянин свой народ травил, дети от родителей отрекались, жены мужей предавали, а мужья - жен и т.п.


Поскольку почти все они нвпоследствие были обвинены в измене и шпионаже в пользу еще кого-нибудь ясно, что, вступив на этот путь, люди опускались все ниже.
93. Lucia : Ответ на 91., Silvio63:
2013-10-27 в 22:08

В семье не без урода.Дураков всегда использовали подлецы.Ну дурак ,да еще и с такой родословной ,навряд ли дослужился бы до командарма 1 го ранга и маршала СССР , первого заместителя наркома обороны СССР и начальника Управления боевой подготовки РККА .



Да они всякие отбросы подбирали. Подумаешь командарм, управление боевой подготовки!

" Комендатура лагеря разрешала пленным офицерам прогулки за охраняемой оградой при условии письменного обязательства и честного слова не совершать побег. Как и многие другие, Тухачевский дал обещание, но, к возмущению своих соотечественников и союзников, сбежал. Особенно негодовал на нарушителя слова чести молодой французский офицер Шарль де Голль. Но что такое офицерская честь, когда на карту поставлена будущая карьера великого полководца? Поручик Тухачевский свой выбор сделал.


В ВЕЛИЧИИ собственного будущего у Тухачевского сомнений не было. Тем более что на дворе в России уже гремела революция, напоминая о простом артиллерийском поручике Бонапарте, которого другая Великая революция вознесла к вершинам славы под именем императора Наполеона I.
Ничем, кроме как кровавыми расправами с собственным народом великий командир себя не проявил В Польше он явно не блистал.))
А потом военным делами вплотную занялся Сталин.

" Сталин был кем угодно (деспотом, палачом, извергом), только не дураком. На докладные Тухачевского ложились резолюции: прожектерство, авантюризм, игра в цифири. Нужен ли был Иосифу Виссарионовичу в преддверии войны этот не в меру ретивый маршал-авантюрист с признаками прогрессирующего бонапартизма? Сталин решил — не нужен."
92. Лебедевъ : Ответ на 89., Silvio63:
2013-10-27 в 20:51

кто по Вашему смог бы еще травить газами русский народ ,как не потомственный дворянин ,поручик лейб-гвардии Семеновского полка Русской Императорской армии ,Михаил Николаевич Тухачевский.



Принятие "передового пролетарского учения", как показала историческая практика, ещё и не такое с душами творила: дворянин свой народ травил, дети от родителей отрекались, жены мужей предавали, а мужья - жен и т.п.
91. Silvio63 : Ответ на 90., Метафора:
2013-10-27 в 19:41

В семье не без урода.Дураков всегда использовали подлецы.



Ну дурак ,да еще и с такой родословной ,навряд ли дослужился бы до командарма 1 го ранга и маршала СССР , первого заместителя наркома обороны СССР и начальника Управления боевой подготовки РККА . Тухачевский , все таки не его соратник по подавлению Тамбовского восстания ,бывший матрос , ставший впоследствии командармом 2 го ранга и командующим войсками округа П.Е.Дыбенко ,который после ареста и обвинения его в шпионаже в пользу американцев ,честно и откровенно написал в свое оправдание в письме к Сталину вот это-<< Дорогой товарищ Сталин!Я не был ни одной минуты наедине с американцами. Ведь я американским языком не владею...>>
90. Lucia : Ответ на 89., Silvio63:
2013-10-27 в 16:20

Да русский народ в это время Тухачевский газами по лесам травил.Ну ,а кто по Вашему смог бы еще травить газами русский народ ,как не потомственный дворянин ,поручик лейб-гвардии Семеновского полка Русской Императорской армии ,Михаил Николаевич Тухачевский.


В семье не без урода.
Дураков всегда использовали подлецы.
89. Silvio63 : Ответ на 81., Метафора:
2013-10-27 в 15:17

Да русский народ в это время Тухачевский газами по лесам травил.



Ну ,а кто по Вашему смог бы еще травить газами русский народ ,как не потомственный дворянин ,поручик лейб-гвардии Семеновского полка Русской Императорской армии ,Михаил Николаевич Тухачевский.
88. Иванович Михаил : РПЦ против.
2013-10-27 в 12:45

Глава отдела внешний церковных связей, митрополит Волоколамский Иларион заявил, что восстановление памятника руководителю ЧК оскорбительно для памяти Новомучеников и всех людей, невинно пострадавших в эпоху гонений в советское время. Он подчеркнул, что такие планы не служат единению российского общества.
"Если бы в нашей истории не было Ленина, Дзержинского и подобных им злодеев, население нашей страны сейчас было бы в два или три раза больше и не имело бы тех духовных травм, которые были нанесены тогда и сказываются и по сей день. А вот если бы у нас не было святителей Тихона, Петра, Кирилла, Агафангела, их сослуживцев и сотрудников, многих других страдальцев за веру... я не уверен, что вообще сейчас существовала бы такая страна как Россия, в ее нынешнем виде", – заключил глава ОВЦС.
Митрополит Иларион призвал российское общество "определиться со своими приоритетами и наложить табу на прославление злодеев, на сокрытие или оправдание их преступлений".
http://srn-tomsk.ru/news/408/
87. eka : «Феликс Эдмундович сам напросился на работу по ВЧК»
2013-10-27 в 12:13

Кого-то это напоминает...
86. Lucia : Ответ на 85., Адриан Роум:
2013-10-27 в 01:35

А по Дзержинскому у Вас иные откровения были?Похоже, Лебедев клон Савченко. Вообще все больше провокаторов и троллей на РНЛ, прикидывающихся "патриотами". Но Русскую Народную Линию (я имею ввиду не только этот портал) не сбить с пути, определяемого Промыслом Божием.


Лебедев появился здесь намного раньше Вас самого...
85. Адриан Роум : Ответ на 82., Лебедевъ :
2013-10-26 в 23:26

А по Дзержинскому у Вас иные откровения были?


Похоже, Лебедев клон Савченко.
Вообще все больше провокаторов и троллей на РНЛ, прикидывающихся "патриотами". Но Русскую Народную Линию (я имею ввиду не только этот портал) не сбить с пути, определяемого Промыслом Божием.
84. Лебедевъ : Ответ на 79., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-10-26 в 20:40

у "дворянки", и, по её же словам, Гагарин стал дегенератом, что ей ясно видно по любой советской фотографии



Доказательства не покажите? Архив форума к Вашим услугам!
83. Лебедевъ : Ответ на 77., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-10-26 в 20:34

Известно, что Герцен, даже находясь в Лондоне, получал доход со своего имения. Это было одним из негласных условий, на которых Правительство получило кредит от французских ротшильдов



Присваивать в каждом советском городе имя Герцена одной из улиц - тоже проделки "ротшильдов"?

На другой кредит французских ротшильдов уже перед Первой мировой войной строили в России военные корабли



Перед Первой мировой кораблестроительная программа Императорской России была осуществлена благодаря внутренним займам и пожертвованиям. В СССР подобного флота до 50-х годов не моги построить.
Кроме того, вся сталинская индустриализация прошла на американские кредиты, на западные кредиты строили советские ВАЗ, КАМАЗ, трубопроводы. Не знали или прикидываетесь?
82. Лебедевъ : Ответ на 74., Адриан Роум:
2013-10-26 в 20:11

Христианин, по Ап.Павлу, должен просить у Бога духов различения.Троцкий агент глобального сионозма, а Власов предатель.Оба были нашей историей осуждены



А по Дзержинскому у Вас иные откровения были?
81. Lucia : Ответ на 79., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-10-26 в 10:23

Поразительная у некоторых народностей способность прятаться за чужими спинами. Разве русский народ продавал культурные ценности и присваивал себе награбленное? Да русский народ в это время Тухачевский газами по лесам травил. А грабили те наихудшие подданые Николая ", чьим потомком Вы являетесь.
Поразительная наглость.
80. Lucia : Ответ на 79., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-10-26 в 10:20

Национализация в 1918 году имущества императорского дома, церкви, дворцов и усадеб повлекла за собой создание новой организации — Государственного музейного фонда, на складах которого были размещены все эти громадные ценности. Ничего нового - всё та же ненависть к быдлу, посмевшему национализировать "имущество усадеб". Только слегка прикрыто "беспокойством" о "музейных ценностях". Национализировали "имущество усадьбы" у "дворянки", и, по её же словам, Гагарин стал дегенератом, что ей ясно видно по любой советской фотографии. И к Гитлеру в услужение пошли, чтобы вернуть "имущество усадеб". Сейчас сменили хозяев - "боголюбивая Америка", христианнейший Запад. Если и не вернут "имущество усадеб", то хоть пока гранты платят за доведение русского народа до самоубийства тыканьем в нос этому "дегенеративному быдлу" "эксов Камо", "награбленных ценностей" и "слезинки ребёнка". Паразиты мозга.




Ваша самокритичность поражает.
79. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 78., Метафора:
2013-10-26 в 05:16

Национализация в 1918 году имущества императорского дома, церкви, дворцов и усадеб повлекла за собой создание новой организации — Государственного музейного фонда, на складах которого были размещены все эти громадные ценности.


Ничего нового - всё та же ненависть к быдлу, посмевшему национализировать "имущество усадеб". Только слегка прикрыто "беспокойством" о "музейных ценностях". Национализировали "имущество усадьбы" у "дворянки", и, по её же словам, Гагарин стал дегенератом, что ей ясно видно по любой советской фотографии. И к Гитлеру в услужение пошли, чтобы вернуть "имущество усадеб". Сейчас сменили хозяев - "боголюбивая Америка", христианнейший Запад. Если и не вернут "имущество усадеб", то хоть пока гранты платят за доведение русского народа до самоубийства тыканьем в нос этому "дегенеративному быдлу" "эксов Камо", "награбленных ценностей" и "слезинки ребёнка". Паразиты мозга.
78. Lucia : Re: Кто он, Феликс Дзержинский?
2013-10-25 в 23:06

Национализация в 1918 году имущества императорского дома, церкви, дворцов и усадеб повлекла за собой создание новой организации — Государственного музейного фонда, на складах которого были размещены все эти громадные ценности. Некоторые из них уже вскоре после поступления были присвоены представителями власти. Сосредоточенные же в Государственном музейном фонде вещи затем лишь частично были переданы в музеи, поскольку в 1922 году начался процесс распродажи музейных коллекций. Новая власть нуждалась в деньгах. Была создана Особая комиссия под председательством Ф. Э. Дзержинского по сосредоточению и изъятию материальных ценностей, в чью компетенцию попали и музеи. Историко-художественная значимость собранных коллекций стала занижаться чиновниками, объявлявшими их «безбожной массой хлама», уже в 1923 году было снято с учета и пущено в торговый оборот 23 000 предметов. В число распродаваемого вошли не только «ненужные», но и «ветхие» предметы. Такое определение позволяло продавать практически любую музейную вещь. В 1926 году Наркомпрос уже устанавливал план реализации музейных предметов, указывая, какую сумму музеи должны выручить от продаж.

Ценности, накопленные Государственным музейным фондом, в 1927 году было решено превратить в рычаг «содействия индустриализации». Хранилища фонда ликвидировались, часть коллекций распределялась по музеям страны, часть передавалась Антиквариату Наркомвнешторга для экспорта. Распродав их в спешном порядке, в 1928 году власть перешла к продажам шедевров Эрмитажа, Кремля и других музеев. Колоссальный объем распродаж привел к падению цен на мировых антикварных рынках. Одновременно с этим, в 1928–1929 годах, начался процесс разрушения облика исторических русских городов, в массовом масштабе уничтожалась старая культовая архитектура. В то же время большинство старых музейных сотрудников было уволено, сослано на Соловки или расстреляно. Научные общества были закрыты еще в начале 1920-х годов.http://old.strana-oz.ru/?numid=1&;article=108
77. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 73., Метафора:
2013-10-25 в 20:42

Ротшильды и им подобные не дарили, а скупали шедевры культуры. Большевики грабили и продавали.


Вы там определитесь между своими "чужими", что ротшильды "дарили", а что "скупали". Известно, что Наполеон в ответ на мнение одного своего маршала не идти на Россию сказал, что он и рад бы, да ротшильды велят. А Вы - "ротшильды скупали". Известно, что Герцен, даже находясь в Лондоне, получал доход со своего имения. Это было одним из негласных условий, на которых Правительство получило кредит от французских ротшильдов. Большевиков тогда ещё и в проекте не было, а ротшильды опять не "скупали", а грабили Россию. На другой кредит французских ротшильдов уже перед Первой мировой войной строили в России военные корабли. Эти денежки и ещё другие г-н Савченко и заявляет "подаренными". Да, у Вас определённо с ним единодушие - свои "чужие".
76. Lucia : Ответ на 75., Адриан Роум:
2013-10-25 в 19:51

http://goo.gl/vz8uzhУв. "Метафора", не нужно чрезмерно мистифицировать имя "Сталин". Прежде всего это политический ассонанс к имени "Ленин" - для подчеркивания их единства в цели освобождения труда. Далее, выражение твердости в борьбе за это освобождение. И, немаловажно в предверии грозящей войны, обозначение национального Вождя по возведению мощной, современной "стальной" индустрии в России.Все остальное пустая болтовня для мелких обывателей.Желтые шелкоперы хорошо зарабатывают на мистификациях и "загадках" истории.


К желтым шелкоперам Похлебкин никак не относится. И вообще дело не в имени, а в разных интересных фактах.
75. Адриан Роум : Ответ на 71., Метафора :
2013-10-25 в 19:31


Ув. "Метафора", не нужно чрезмерно мистифицировать имя "Сталин".
Прежде всего это политический ассонанс к имени "Ленин" - для подчеркивания их единства в цели освобождения труда.
Далее, выражение твердости в борьбе за это освобождение. И, немаловажно в предверии грозящей войны, обозначение национального Вождя по возведению мощной, современной "стальной" индустрии в России.
Все остальное пустая болтовня для мелких обывателей.
Желтые шелкоперы хорошо зарабатывают на мистификациях и "загадках" истории.
74. Адриан Роум : Ответ на 70., Лебедевъ :
2013-10-25 в 19:17

И куда только девается подобный пафос, когда речь заходит о тех же Троцком с Власовым?


Христианин, по Ап.Павлу, должен просить у Бога духов различения.
Троцкий агент глобального сионозма, а Власов предатель.
Оба были нашей историей осуждены.
73. Lucia : Re: Кто он, Феликс Дзержинский?
2013-10-25 в 18:46

Ротшильды и им подобные не дарили, а скупали шедевры культуры. Большевики грабили и продавали.
72. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 68., федя:
2013-10-25 в 18:06

Вы имеете в виду закупку втридорога шведских паровозов за стыреное царское золото?


Сейчас придёт г-н Савченко и объяснит непродвинутому "истинно православному", что не царское и не золото, а "два Лондона" подаренных Ротшильдом. Вы скорбите о ротшильдовском "добре"?
71. Lucia : Русский Сталинист:
2013-10-25 в 10:51

А вот нашла книгу. Конечно, автор в силу своего происхождения, не может быть беспристрастен, но он честный человек и профессионал. Интересно, что он мог написать?http://goo.gl/vz8uzh
70. Лебедевъ : Ответ на 69., Адриан Роум:
2013-10-25 в 08:43

Запутали окончательно русский народ. Вот он и шарахается из одной крайности в другую.Надо оберегать свою историю такой, какова она есть. А не переписывать ее постоянно заново.Истинно верующий не капается в ее навозе. как некоторые здесь псевдоотцы, а учится по ней Промыслу Божиему.



И куда только девается подобный пафос, когда речь заходит о тех же Троцком с Власовым?
69. Адриан Роум : Re: Кто он, Феликс Дзержинский?
2013-10-24 в 22:26

Запутали окончательно русский народ. Вот он и шарахается из одной крайности в другую.
Надо оберегать свою историю такой, какова она есть. А не переписывать ее постоянно заново.
Истинно верующий не капается в ее навозе. как некоторые здесь псевдоотцы, а учится по ней Промыслу Божиему.
68. федя : Ответ на 64., Андреич:
2013-10-24 в 22:18

Он был организатором восстановления разрушенного дотла гражданской войной железнодорожного транспорта (нарком НКПС с апреля 1921г. по февраль 1924г.)


Вы имеете в виду закупку втридорога шведских паровозов за стыреное царское золото?
67. Лебедевъ : Ответ на 64., Андреич:
2013-10-24 в 20:19

Если предложат поставить памятник Дзержинскому на Варварке, где когда-то находился Высший совет народного хозяйства, я обеими руками проголосую «за». Он это заслужил. Если захотят восстанавливать на Лубянке, пойду сносить…».



Гиммлер тоже хорошим хозяйственником был...
66. Lucia : Ответ на 60., Русский Сталинист:
2013-10-24 в 17:37

По поводу эксов. Обратите внимание, на что шли эти деньги. Кроме того, у анархистов, с которыми у большевиков был союз вплость до конца Гражданской войны,был долгий и кровавый послужной список. Нужно ли напоминать о том, что множество честных людей, исполнявших свой долг были убиты анархистами просто за то, что они представители власти? И сколько пострадало при этом просто посторонних людей, жерщин и детей в ттом числе?
65. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 63., Метафора:
2013-10-24 в 16:53

Надеюсь, ничего личного?


Только бизнес.
Ожидаемо - словарь американского менеджмента.
Поблагодарим "по-христиански" "боголюбивую" Америку.
64. Андреич : О ПАМЯТНИКЕ ДЗЕРЖИНСКОМУ
2013-10-24 в 16:04

Роль Феликса Дзержинского, одного из ведущих государственных деятелей первых лет советской страны, неправильно и часто умышленно сводят только к руководству Наркоматом внутренних дел и ВЧК-ОГПУ(1919-1923гг.). В трудный и противоречивый период становления в России новой социально-экономической формации Дзержинский также проявил себя крупным и успешным хозяйственно-политическим руководителем. Он был организатором восстановления разрушенного дотла гражданской войной железнодорожного транспорта (нарком НКПС с апреля 1921г. по февраль 1924г.). Высоки его заслуги в налаживании блестящей работы объединённого наркомата промышленности - Высшего Совета Народного Хозяйства СССР (председатель ВСНХ СССР с марта 1924г. по июль 1926г.). Одновременно он возглавлял важнейший отраслевой главк - Главметалл, ставший базой проведения индустриализации страны. Добросовестные исследователи отмечали, что расцвет нэпа пришелся на тот момент, когда промышленностью руководил Дзержинский.
Именно о таком Дзержинском известный советско-российский либерал и публицист Отто Лацис написал две книги ( по каким то причинам эти издания уже давно и стыдливо не упоминаются в его библиографиях, опубликованных в СМИ). Между тем, Отто Лацис как-то сказал: « Если предложат поставить памятник Дзержинскому на Варварке, где когда-то находился Высший совет народного хозяйства, я обеими руками проголосую «за». Он это заслужил. Если захотят восстанавливать на Лубянке, пойду сносить…».
63. Lucia : Ответ на 58., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-10-24 в 15:13

РегистрИровать пишется через И. О, Метафра Многомудрая. Нет аргументов, переходит на булавочные уколы. Хотя, это не так и безобидно. Настоящая "дворянка", как известно, запрсто втыкает булавки в дворовую девку по примеру римских матрон ("дворянки" начитанные). Вообще-то, подлая именно бабья суть, как подметил о.Александр Васькин, из Метафоры наружу просто рвётся. Я ведь в предыдущей фразе написал, что только проститутке не нужна регИстрация брака. Оказывается, Метафоре тоже регистрация брака не нужна.



Браво! Какие посты публикуются! Уровень РНЛ падает все ниже. Надеюсь, ничего личного?
62. Lucia : Ответ на 59., Русский Сталинист:
2013-10-24 в 15:12

Порядочная женщина венчается в церкви.Но без ЗАГСа и штампа в паспорте венчание невозможно.Я сам венчался год назад и пока мы с женой не зарегистрировались в ЗАГСе, нас не обвенчали, хотя у нас были хорошие знакомые священники в одном подмосковном монастыре.



Это верно. Но мне известны случаи, когда батюшки венчали и без штампа. Например - заявление подано, но батюшка посчитал, что срок ожидания слишком длинен и повенчал. Сходных случаев знаю еще несколько. Кроме того, штамп в паспорте - это всего лишь способ учета. Не такая сакральная вещь, как представляет потомок.
61. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 59., Русский Сталинист:
2013-10-24 в 15:10

Я сам венчался год назад и пока мы с женой не зарегистрировались в ЗАГСе, нас не обвенчали, хотя у нас были хорошие знакомые священники в одном подмосковном монастыре.


Метафора Премудрая вообще зарапортовалась. В приходских книгах со времён Петра I велась священниками запись рождений (крещений), браков и смертей. "Монархистка"-анархистка.
60. Русский Сталинист : Ответ на 55., Метафора:
2013-10-24 в 14:58

Спасибо за добрые слова в мой адрес.
Теперь по сути проблемы.
Провокация поста А.Б. в том, что он приписал своим оппонентам желание поставить памятники камо-лениным-свердловым-дзержинским-войковым-кунам-землячкам и т.д.
А ведь речь у нас (у меня, у о. Александра, у Потомка) идёт только и исключительно о памятнике Сталину и ни кому больше из перечисленных господином А.Б. И памятник Сталину не за его революционную молодость, а за его деятельность на посту главы государства. Согласитесь, ведь Вы тоже, надеюсь, справедливый и объективный человек, что это абсолютно разные вещи и их нельзя смешивать.
Таким образом, налицо явная провокация и обвинение своих оппонентов в том, о чём они абсолютно не говорят и за что они абсолютно не выступают.
А вторая провокация г-на А.Б. состоит в том, что он поставил знак равенства между Сосо и Камо и нынешними террористами-ваххабитами. Вот если бы они заходили в конки и взрывали себя там, убивая русских женщин и детей,- тогда да, знак равенства можно было бы ставить. Но, насколько известно науке, они этого не делали. Вы привели факты грабежей (эксов), в которых участвовал Сталин в молодости. Но это, извините, не терроризм, а бандитизм. Вы же понимаете разницу? Абсолютно разные юридические явления и абсолютно разная уголовная ответственность. Терроризм, особенно направленный против МИРНОГО ГРАЖДАНСКОГО населения, гораздо более тяжкое преступление, чем ограбление банков или инкассаторов. Не верите- посмотрите в УК РФ и сравните степени наказания.
Те жуткие факты красного террора из 1920 года, которые Вы привели, относятся к Дзержинскому, но никак не к Сталину. А я против восстановления памятника ФЭДу на Лубянке, так же, как и Вы.
То же и с письмами Ленина об истреблении русских. Ленин- это Ленин, а Сталин- это Сталин. Два разных человека, два уникальных индивидуума. И то, что там писал о русских полуеврей Бланк, никак не относится к Сталину.
59. Русский Сталинист : Ответ на 56., Метафора:
2013-10-24 в 14:36

Порядочная женщина венчается в церкви.



Но без ЗАГСа и штампа в паспорте венчание невозможно.
Я сам венчался год назад и пока мы с женой не зарегистрировались в ЗАГСе, нас не обвенчали, хотя у нас были хорошие знакомые священники в одном подмосковном монастыре.
58. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 56., Метафора:
2013-10-24 в 14:11

РегистрИровать пишется через И.


О, Метафра Многомудрая. Нет аргументов, переходит на булавочные уколы. Хотя, это не так и безобидно. Настоящая "дворянка", как известно, запрсто втыкает булавки в дворовую девку по примеру римских матрон ("дворянки" начитанные).
Вообще-то, подлая именно бабья суть, как подметил о.Александр Васькин, из Метафоры наружу просто рвётся. Я ведь в предыдущей фразе написал, что только проститутке не нужна регИстрация брака. Оказывается, Метафоре тоже регистрация брака не нужна.
57. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 55., Метафора:
2013-10-24 в 14:00

В 1922 году, когда Феликс Эдму́ндович Дзержинский был уже главой коммунистической кровавой чека, он написал жуткие слова о своих юношеских чувствах к русским. Феликс Дзержинский писал: «Еще мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех москалей (русских)».


Читаешь комментарии Метафоры, Савченко, А.Б., Х<...>ги и им подобных - начинаешь понимать, что значит "паразиты мозга". Думаю, если встретиться с ними воочию, то обязательно увидишь, как из-под маски человека нет-нет да промелькнёт "чужой". .... Паразиты мозга расчётливо эксплуатируют человеческую логику и присутствующую в нормальных людях доброжелательность к собеседнику. А надо бы у Метафоры спросить - так почему Бандера и Шухевич не только вырезали русских, но изображали "борьбу" с "жидобольшевиками", которые тоже мечтали об "уничтожении всех москалей"? А уж как рассчитывал поуничтожать "москалей" Гитлер, но это ему не в зачёт. Любимые паразитами мозга Власов, Краснов, Каминский, Солоневич, Ширяев и множество других кормились с рук Гитлера, но, по логике инопланетян, "москалей" уничтожать не хотели - Гитлер отдельно, а Власов отдельно. Вот так эти монстры и выедают мозг у людей.
56. Lucia : Ответ на 54., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-10-24 в 13:03

"создал образцовую паспортную систему, от которой либералов корчит до сих пор. Попробовали бы при Сталине террористы поднять голову, а тем более шнырять по России как сейчас" странно, такой восторг от паспортной системы, т.е. тотального контроля, а эелктронный контроль - так сразу сатанинские сети. а какая разница? Уже большая девочка, должна всё понимать. Для начала - это проститутке не нужна регистрация брака в паспорте. Порядочная женщина мечтает создать счастливую семью и зарегестрировать брак. Почувствуйте, "а какая разница".



Порядочная женщина венчается в церкви.
РегистрИровать пишется через И.
55. Lucia : Ответ на 52., Русский Сталинист:
2013-10-24 в 12:01

Не реагируйте на троллей-провокаторов, не "кормите" их.Ибо только они могут "не видеть" разницы между "террористами" сосо и камо, весь "терроризм" которых ограничивался эксами (т.е. банальными ограблениями инкассаторов), и нынешними террористами-ваххабитами, осознанно и целенаправленно методично и регулярно убивающими русских детей и младенцев.



Несмотря на различие взглядов я уважаю в Вас человека справедливого и объективного. Так вот, скажите, справедливо ли обзывать троллями тех, кто просто с вами не согласен и приводит аргументы?

«Анархисты и часть социалистов революционеров нашли способ добывать нужные средства — просто путём вооружённых ограблений капиталистов и банков. Это на революционном деловом жаргоне называется «экс ами» (экспроприациями). Но братские социал-демократические партии, давно играющие в респектабельность и принимающие часто участие в правительствах, решительно отвергают эту практику. Отвергают её и еврейские меньшевики. Нехотя делает декларации в этом смысле и В. И. Ульянов (Бланк-Ленин). Но Иосиф Джугашвили (Коба Сталин) быстро соображает, что В. И. Ульянов-Бланк (Ленин) только вид делает, а будет рад всяким деньгам, даже идущим от бандитского налёта. Иосиф Джугашвили (Коба Сталин) принимает деятельное участие в том, чтобы соблазнить некоторых кавказских бандитов и перевести их в большевистскую веру. Наилучшим завоеванием в этой области является Камо Петросян, головорез и бандит отчаянной храбрости. Несколько вооружённых ограблений, сделанных бандой Петросяна, приятно наполняют коммунистическую кассу (есть трудности только в размене денег). Натурально В. И. Ульянов (Бланк-Ленин) принимает эти деньги с удовольствием. Организует эти ограбления петросяновской банды товарищ Иосиф Джугашвили (Коба Сталин). Сам он в них из осторожности не участвует.»


@Накануне октября 1917 г. организации анархистов имелись почти в 40 городах страны, и везде они участвовали в эпическом «Триумфальном шествии Советской власти». С началом офицерского мятежа (иногда именуемого гражданской войной) анархисты почувствовали свою особую востребованность и влились в ряды РККА. Известные личности В.И.Чапаев, Д.А. Фурманов, Г.И. Котовский, И.Д. Папанин пришли в Красную армию из анархистских групп.»



В 1922 году, когда Феликс Эдму́ндович Дзержинский был уже главой коммунистической кровавой чека, он написал жуткие слова о своих юношеских чувствах к русским. Феликс Дзержинский писал: «Еще мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех москалей (русских)». Апогеем красного террора была зима 1920 года, когда Москва замерзала без дров, квартиры отапливались чем попало, мебелью, библиотеками; голодные русские жили в теплых вещах, не раздеваясь, и мороженая картошка казалась русскому населению столицы верхом человеческого счастья.
В ночи зимы этого года, в жуткой их темноте колеблющимся светом
Ночь — напролет маячили грандиозные электрические фонари на Большой Лубянке. Сюда к Ф. Э. Дзержинскому в квартал ЧК без устали свозили «русских врагов» коммунистов. Здесь в мерзлых окровавленных подвалах в эту зиму от количества казней сошел с ума главный палач Чеки, латыш Мага, расстреляв собственноручно, больше тысячи невиновных русских людей.
Был хорошим психологом, и допросам с пристрастием предпочитал продолжительные политические дискуссии с арестованными, которых неизменно угощал чаем. Редко, но иногда, после таких чаепитий оставались в живых, как, например, известный русский историк Иван Мельгунов.

Впрочем, Ленин придерживался такой же линии.
"26 июня 1918 года Ленин писал Радомысльскому Евсею Гершеновичу Ароновичу

(Г. Е. Зиновьеву): «Мы грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не-воз-мож-но! Надо поощрять энергию и массовидность террора против русского населения».

14 июля в «Правде» была опубликована статью о необходимости истреблять «русских гадов и паразитов»: «Поп, офицер, банкир, фабрикант, монах. Купеческий сынок — все равно. Главное русский. Никакой пощады».

В августе В. И. Ульянов (Бланк-Ленин) писал: «Провести массовый террор… сомнительных русских запереть в концентрационный лагерь».
54. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 53., Метафора:
2013-10-24 в 04:51

"создал образцовую паспортную систему, от которой либералов корчит до сих пор. Попробовали бы при Сталине террористы поднять голову, а тем более шнырять по России как сейчас"

странно, такой восторг от паспортной системы, т.е. тотального контроля, а эелктронный контроль - так сразу сатанинские сети. а какая разница?


Уже большая девочка, должна всё понимать.

Для начала - это проститутке не нужна регистрация брака в паспорте. Порядочная женщина мечтает создать счастливую семью и зарегестрировать брак. Почувствуйте, "а какая разница".
53. Lucia : Re: Кто он, Феликс Дзержинский?
2013-10-23 в 22:56

"создал образцовую паспортную систему, от которой либералов корчит до сих пор. Попробовали бы при Сталине террористы поднять голову, а тем более шнырять по России как сейчас"

странно, такой восторг от паспортной системы, т.е. тотального контроля, а эелктронный контроль - так сразу сатанинские сети. а какая разница?
52. Русский Сталинист : Ответ на 51., Потомок подданных Императора Николая II :
2013-10-23 в 22:08

Не реагируйте на троллей-провокаторов, не "кормите" их.
Ибо только они могут "не видеть" разницы между "террористами" сосо и камо, весь "терроризм" которых ограничивался эксами (т.е. банальными ограблениями инкассаторов), и нынешними террористами-ваххабитами, осознанно и целенаправленно методично и регулярно убивающими русских детей и младенцев.
51. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 50., А.Б.:
2013-10-23 в 20:01

Почему с современными мигрантами-террористми,- камо и сосо 21го века - нужно бороться, а мигрантам-террористам 20го века поклоняться и воздвигать мемориалы(в дополнение к существующим лениным-свердловым-дзержинским-войковым-кунам-землячкам и т.д.)?


Сказал А Б, говори В. Потому что Сталин, бывший подданный Императора Николая II, создал образцовую паспортную систему, от которой либералов корчит до сих пор. Попробовали бы при Сталине террористы поднять голову, а тем более шнырять по России как сейчас. Не нравится это А Б - "сталинщина", "несвобода". Ему нужны памятники власовым-красновым-шухевичам-бандерам-каминским. Боролись за счастье трудового народа против лениных-свердловых-дзержинских-войковых-кунов-землячек. А заодно с их помощью фашисты убили 27.000.000 того самого трудового народа. Но А Б всё равно прав, так как г-н Савченко доказал, что козло-Сталин лично расстрелял миллиард человек. Заграница вам поможет.
50. А.Б. : Памятник мигранту-террористу от благодарного русского народа
2013-10-23 в 17:18

Почему с современными мигрантами-террористми,- камо и сосо 21го века - нужно бороться, а мигрантам-террористам 20го века поклоняться и воздвигать мемориалы
(в дополнение к существующим лениным-свердловым-дзержинским-войковым-кунам-землячкам и т.д.)?
49. Вељко ЛАВрнић : предложение памятника Сталину
2013-10-23 в 03:20

28. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
Ответ на 20. Русский Сталинист
2013-10-22 в 12:06

А памятник на Лубянке я бы поставил.
Только не ленинско-троцкистскому упырю Дзержинскому, а рыцарю Сталинской Империи Л.П.Берии.
Хотя бы за атомную бомбу, спасшую нашу Родину и весь мир от атомной войны, которую собирались развязать американские сатанисты-масоны.


Лучше самому Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Вот кто действительно был рыцарем без страха и упрёка!
Как нам, русским, сейчас не хватает Державного Вождя...
________________________________________________________________________


Друзья посмотрите на это предложение памятника Сталину:

http://clck.ru/8sfHH

48. Русский Сталинист : Ответ на 43., Олег В :
2013-10-23 в 00:44

Очень интересное наблюдение!
Спасибо, почитаю.
47. Русский Сталинист : Ответ на 41., о. Николай Савченко :
2013-10-23 в 00:32

А Сталин ничего подобного не делал. Ни одного уважительного выражения в адрес Церкви. Только гонение.



А как же знаменитая встреча Сталина с митрополитами, на которой Сталин сверхуважительно обращался в адрес Церкви? И это уж Вы при всём желании не сможете отнести в разряд легенд и сказок, т.к. вся встреча запротоколирована и её текст дошёл до наших дней.
"Вам нужно готовить новые кадры",- сказал Сталин. Митрополиты попросили открыть курсы для подготовки священников. "Какие там курсы!- воскликнул Сталин.- Академии духовные вам необходимы, семинарии нужны. К этому делу надо приучать с малолетства!"
Митрополиты заметили, что было бы неплохо выпускать церковный календарь с богослужебными текстами. Сталин предложил большее- возобновить выпуск "Журнала Московской Патриархии".
В конце беседы митрополит Сергий был страшно утомлён. Сталин, взяв митрополита под руку, осторожно, как настоящий ипподьякон, свёл его по лестнице вниз и сказал ему на прощание: "Владыко! Это всё, что я могу в настоящее время сделать для Вас!"

В самом деле, никакого уважения, одно гонение...
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме