Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Александр Лукашенко высказался за реформирование Православной Церкви

В пятницу, 26 июля, СМИ распространили информацию, в том числе видео о том, как Президент Белоруссии Александр Лукашенко высказывался о необходимости реформирования Православной Церкви. Вот слова первого лица Белоруссии: «Весь мир меняется, развивается, более того, меняется не так, как хотели бы мы, и не так, как хотела бы Церковь. С моей точки зрения, коль меняется мир, то и Церковь должна меняться. Мне кажется, что мы накануне некой реформы Православной Церкви…

Слава Богу, что наша Церковь не болеет той заразой, которой заболела церковь на Западе. Об этом все слышали: педофилия, "голубизна", "розовые", "зеленые", – черт знает что там творится…

Но заболевать мы уже начинаем, и думаю, здесь Православная Церковь с государством недорабатывают. Мы можем потерять целое поколение молодежи. Кстати, об этом говорит и Папа Франциск…

Надо, чтобы наша Церковь постепенно реформировалась, начиная от церковного языка…

Длинные молебны, службы, проповеди. А ведь взрослое поколение, старушки просто не выдерживают этого… надо быть более краткими, компактными, более современными…

Я против того, чтобы люди приходили и два-три часа слушали молебен на ногах, не имея возможности присесть.

Может быть, я не прав, но считаю, что Церковь любой конфессии должна идти рядом с обществом, не потакая недостаткам общества, а она должна бороться против них…
У нас молодой, активный, абсолютно здравый патриарх, которого уважает молодежь... Если он сейчас потеряет время и не убедит свое окружение, паству, что надо потихоньку реформироваться, то, наверное, мы не скоро вернемся к этому вопросу.

Поэтому надежда на нашего Патриарха, священнослужителей. Я рискнул озвучить свою точку зрения, и думаю, нам есть над чем задуматься. В Беларуси мы об этом подумаем».

Трудно поверить, что человек мог выдать такой ряд реформаторских соображений абсолютным экспромтом, на ходу, без предварительного обкатывания таких мыслей в среде некоего окружения и, в том числе, в среде представителей духовенства. Невозможно припомнить, чтобы такие первые лица как Брежнев, Андропов, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев брали бы на себя смелость так решительно высказываться по вопросам внутренней жизни института, представляющего собой самое сакральное, что есть в народе, и брать на себя роль «специалиста» по церковным делам.

Понимает ли Александр Григорьевич, что слово «реформа» применять по отношению к Церкви Христовой более чем опасно? Известно ли ему, к каким глубоким и кровавым последствиям привела церковная реформа XVII века? Понимает ли он, что Церковь – это самый консервативный институт? Мир меняется, общество меняется, а Церковь должна оставаться камертоном, по которому народ должен настраивать свою жизнь и с которым народ должен сверять свой путь? Или А.Г. – революционер? Так может быть хватит нам революций? Более чем странно, что революционный голос зазвучал сегодня именно из Белоруссии!

Известно ли А.Г., что в устоявшихся молитвах опасно заменить даже одно слово? Похожую мысль говорил когда-то, пусть и отвергнутый Церковью, Л.Н.Толстой. От одного слова, не так прописанного в молитве, может измениться судьба народа! Не потому ли такая жестокая борьба шла в XVII веке за исправление слов в церковных книгах?

Понимает ли А.Г., что эти самые, двухчасовые «длинные молебны», даже ночные молитвы, творимые не сидя, не лёжа, а стоя и СТОЯ НА КОЛЕНЯХ – представляют собою ценнейшие часы жизни истинно верующих людей? Понимает ли А.Г., что на именно этих людях, на этих молитвенниках и держится Православие. Эти светильники и одновременно камертоны дают всему церковному народу образцы для подражания в вере и в молитве. Без этих молитвенников Церкви не будет, Церковь выродится в министерство. И не в этом ли цель так называемой «реформы», озвученной Президентом Белоруссии?

Неужели А.Г хочет посадить православных на лавки, как это делается в костёлах? Я вижу в этих словах А.Г. неприкрытую симпатию к латинской вере и, возможно, задуманный принудительный крен православия в эту сторону. Это горько и ужасно.

О пассаже с реформированием церковного языка я, пожалуй, промолчу, уж столько по этой проблеме было сказано ревнителями православной веры, что ещё раз разжевывать эти очевидные мысли не хочется.

Все эти пассажи почему-то вылетели из уст Лукашенко в дни празднования 1025-летия Крещения Руси (!!)

Я радовался, когда Лукашенко отстаивал народную собственность Белорусского государства и не давал её разворовать. Я радовался, когда возглавляемая Лукашенко Белоруссия служила контрастом, на фоне которого особенно ярко высвечивалась воровская суть либерально-западнической власти в Москве. Но вместе с этой радостью я замечал и нечто подозрительное, нечто инфернальное в политике Лукашенко. То он одобрил законопроект о вживлении чипов в человеческое тело (заключённых и судимых). То он сделал из Белоруссии полигон для отладки цифровых технологий электронного рабства, которое разрабатывается глобалистами для внедрения на всей планете. То он допустил наглое и бесстыдное вползание змея ювенальной юстиции в законодательство Белоруссии... Инфернальностью отдаёт также и подчёркнутое пренебрежение идеологической машиной Белоруссии к памяти и к святости Царской семьи и Государя Николая Второго. 

Словом – за годы своего правления Александр Григорьевич Лукашенко отличился усилиями по спасению народного тела, и при этом, отличился содействием к погибели народной души. Пусть православный читатель сам ответит что важнее – спасти тело или спасти душу?

Николай Вольнинский, православный публицист
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

183. Ответ на 167., Лия1:

Как бы то ни было, в Беларуси сейчас получше живётся, чем в России

Даже на Украине живут лучше, чем в Белоруссии. В Петербурге в туристический сезон постоянно попадаются на глаза украинские автобусы и туристы. Белорусских не видел ни одного.

Антоний / 04.08.2013

182. Ответ на 162., Евгений Шнуровский:

И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.(Откровение Иоанна Богослова 13:7)То есть, святые - ВОЮЮТ со злом.В свете этого все ваши рассуждения о терпении и заповедях должны вестись в духе ПРОТИВЛЕНИЯ злу.НОВЫЕ заповеди Христа - уже не евангельские.

Вы ничего не понимаете ни в Евангелии, ни в Апокалипсисе, к тому же не знаете отечественной истории. Святые благоверные князья Александр Невский, Димитрий Донской, святой воин Феодор (адмирал Ушаков) воевали со злом и соблюдали заповеди.

Антоний / 04.08.2013

181. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Пять, это нечто среднее, большинство различных прогнозов ложится в срок от 2015 до 2020 года,

Простите, я не верю в прогнозы начала войны укладывающиеся в период от 2-х до 7-и лет, если только это не прозорливость. Пример. Агрессию Запада против СССР ждали, условно, с 1931 по 1941. То что она обязательно будет, было понятно: страны Антанты уже не готовы к прямому нападению на СССР было более менее очевидно, а Гитлера, с его Вермахтом еще не вырастили. Поэтому в 1931 году с известной долей осторожности можно было утверждать, что "Мы отстали от передовых стран на 50 -100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". С осторожностью, потому, что нельзя исключать какой-то экстренной ситуации, могущей спровоцировать на неспланированную агрессию Антанты. В нашем случае, и это тоже очевидно, новый гитлер и новый вермахт уже в состоянии полной боевой готовности. Плацдармы для нападения в целом подготовлены. Наша армия зачищена, народ деморализован (развращен). И я очень удивлюсь, если в ближайшее время они не решаться реализовать свои преимущества. Особенно, если путинская патриотическая риторика не блеф и будут предприняты реальные попытки подняться с колен. Но если американская аналитика от 2002г правда, а не информационная утка: "путинское возрождение» — это миф, что деградация РФ продолжается. Россия превращается в упадочное, неудачливое и плохо работающее государство. Ее реформы — это демонетизация экономики, повальное обнищание, бегство капитала, преступность и коррупция". А путинская патриотическая риторика - всего лишь многоуровневое лукавство - тогда им стоит подождать:

созревания, когда вариант "горячий" будет казаться наилучшим (или единственным) выходом для большинства из сложившейся ситуации

Но даже в этом случае, когда им было бы лучше подождать, пока мы сами собой не вымрем - у них идут свои процессы разложения, которые делают единственным способом уже их выживания незамедлительную и глобальную войну. Так, что, при всём уважении, думаю нет у нас 2-7 лет, если только не произойдет чего то (что, впрочем, происходит, но всегда, при условии совместной молитвы Церкви торжествующей и Церкви воинствующей) не укладывающегося в человеческую логику. Вспомним хотя бы стояние на Угре. Но и здесь Богу виднее. Может так статься что для вразумления нам и для нашего же выживания как Народа Богоносца лучшим способом окажется война.

Алекс / 04.08.2013

180. Ответ на 178., Коценко Александр:

Пять, это нечто среднее, большинство различных прогнозов ложится в срок от 2015 до 2020 года,

Простите, я не верю в прогнозы начала войны укладывающиеся в период от 2-х до 7-и лет, если только это не прозорливость. Пример. Агрессию Запада против СССР ждали, условно, с 1931 по 1941. То что она обязательно будет, было понятно: страны Антанты уже не готовы к прямому нападению на СССР было более менее очевидно, а Гитлера, с его Вермахтом еще не вырастили. Поэтому в 1931 году с известной долей осторожности можно было утверждать, что "Мы отстали от передовых стран на 50 -100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". С осторожностью, потому, что нельзя исключать какой-то экстренной ситуации, могущей спровоцировать на неспланированную агрессию Антанты. В нашем случае, и это тоже очевидно, новый гитлер и новый вермахт уже в состоянии полной боевой готовности. Плацдармы для нападения в целом подготовлены. Наша армия зачищена, народ деморализован (развращен). И я очень удивлюсь, если в ближайшее время они не решаться реализовать свои преимущества. Особенно, если путинская патриотическая риторика не блеф и будут предприняты реальные попытки подняться с колен. Но если американская аналитика от 2002г правда, а не информационная утка: "путинское возрождение» — это миф, что деградация РФ продолжается. Россия превращается в упадочное, неудачливое и плохо работающее государство. Ее реформы — это демонетизация экономики, повальное обнищание, бегство капитала, преступность и коррупция". А путинская патриотическая риторика - всего лишь многоуровневое лукавство - тогда им стоит подождать:

созревания, когда вариант "горячий" будет казаться наилучшим (или единственным) выходом для большинства из сложившейся ситуации

Но даже в этом случае, когда им было бы лучше подождать, пока мы сами собой не вымрем - у них идут свои процессы разложения, которые делают единственным способом уже их выживания незамедлительную и глобальную войну. Так, что, при всём уважении, думаю нет у нас 2-7 лет, если только не произойдет чего то (что, впрочем, происходит, но всегда, при условии совместной молитвы Церкви торжествующей и Церкви воинствующей) не укладывающегося в человеческую логику. Вспомним хотя бы стояние на Угре. Но и здесь Богу виднее. Может так статься что для вразумления нам и для нашего же выживания как Народа Богоносца лучшим способом окажется война.

Алекс / 04.08.2013

179. Ответ на 175., Алекс:

Не знаю, почему Вы решили, что у нас есть пять лет. Может десять, а может и ни одного? Как вы думаете, что помешает текущей войне перейти в её «горячую» фазу, например, завтра - в воскресенье 4.08.13? Представьте такую ситуацию, когда в ответ на текущую «декриминализацию» рынков по всей стране, одновременно в 10-ти - 50-ти городах вспыхивает противодействие властям со стороны «мирных диаспор».

Пять, это нечто среднее, большинство различных прогнозов ложится в срок от 2015 до 2020 года, я просто не стал писать 4,5 года.) Касаясь самого процесса, то ситуация должна дозреть. Для подавляющего большинства "горячая фаза" вариант болезненный и не приемлемый в силу разных причин, поэтому вдруг завтра он не возникнет. Необходим процесс созревания, когда вариант "горячий" будет казаться наилучшим (или единственным) выходом для большинства из сложившейся ситуации, дальше не важно, что станет запалом. Думаю этот процесс мы наблюдаем, сейчас подошли к фазе формирования нарыва.

178. Ответ на 176., Сергий Агапов:

Необходимы общины. Хорошо если рядом еще и офицер будет...Но самое главное, разумеется, чтобы рядом был священник

- Ключевые слова. Благодарю за ссылки. Спаси Христос, брате.

Алекс / 03.08.2013

177. Ответ на 175., Алекс:

Но только я видел своими глазами ОДНОМОМЕНТНОЕ крушение цветущего Союза, и последовавшую за тем кровь и голод – это не преувеличение и не метафора. Микрорайоны с пустыми глазницами окон – рамы, двери выбиты на дрова. Буржуйки в комнате с черными от плесени, вонючими стенами.

Спасибо за замечания ваши, уважаемый брат. Я полностью с ними согласен. Да, и картошечка, и куры и козы нам очень могут понадобиться. Хороши и коровы, да при общем хаосе трудновато будет их содержать. Необходимы общины. Хорошо если рядом еще и офицер будет. Очень может быть кстати. А вот пример, когда в цветущей Европе водворяется хаос и разруха, не без помощи заклятых друзей, разумеется. http://alternathistory.org.ua/prosto-vyzhit http://www.odnagdy.com/2013/02/blog-post_24.html http://forum.dmitrov.su/topic28370.html (Копирую ссылку, если вдруг не откроется) Но самое главное, разумеется, чтобы рядом был священник, и чтобы мы все объединились вокруг него. Поодиночке нас раздавят гадины, которые немедленно повыползают из всех щелей. Да и батюшкам пора спускаться с небес поближе к нам грешным. Начинается охота за священниками. http://bloknot-rostov.ru/news/more/v-rostovskoj-oblasti-izbili-nastojatelja-hrama-svjatoj-muchenicy-tatjany-pri-dgtu-20130730.html Подонки напали на священника в рясе и с крестом. Сломали челюсть, разбили лицо и голову. В моем родном городе, например, постоянно грабят храмы. Страна звереет на глазах. Но нам надо и помнить, за что Господь вновь посылает на нас испытания. И здесь, я полагаю, не только вина безбожников. Прав батька, что заметил что-то неладное. Конечно, смешны и наивны его предложения по реформированию Церкви. Но то, что мы можем потерять не только молодежь, но и страну, им подмечено верно. Как верны были и замечания по поводу статьи отца Александра. До меня только сейчас доходит истина высказанная им. Ситуация тревожна. И в обществе и в Церкви. Помощи Божией вам, прошу молитв. С уважением Сергий.

176. Ответ на 174., Коценко Александр:

Ну, не так быстро, пяток лет есть

Может есть, может нет - Бог весть. Не знаю, почему Вы решили, что у нас есть пять лет. Может десять, а может и ни одного? Как вы думаете, что помешает текущей войне перейти в её «горячую» фазу, например, завтра - в воскресенье 4.08.13? Представьте такую ситуацию, когда в ответ на текущую «декриминализацию» рынков по всей стране, одновременно в 10-ти - 50-ти городах вспыхивает противодействие властям со стороны «мирных диаспор». НАТО вводят свои «миротворческие» войска для наведения порядка и охраны ЯО. И далее по афганскому, иракскому и т.п. сценарию. Будет так или нет – не знаю, поэтому «завтра» в предыдущем посте взял в кавычки. Но только я видел своими глазами ОДНОМОМЕНТНОЕ крушение цветущего Союза, и последовавшую за тем кровь и голод – это не преувеличение и не метафора. Микрорайоны с пустыми глазницами окон – рамы, двери выбиты на дрова. Буржуйки в комнате с черными от плесени, вонючими стенами. Черные от плесени потому, что только наружные стены в квартирах утеплены, а внутри дома, между квартирами и выходящие в подъезд - нет. Людей, которые передвигаются как зомби, как пленные немцы на хронике под Сталинградом - от того, что с начала осени и до весеннего тепла не удавалось не то, что помыться, даже отогреться.

Алекс / 03.08.2013

175. Ответ на 173., Алекс:

Простите, что вмешиваюсь. Но уверен, что война действительно "завтра".

Ну, не так быстро, пяток лет есть и картошку посадить, курочек вырастить, даже коровку освоить. Кто ж нас заставит человеками стать без ее "родимой".

174. Ответ на 169., Сергий Агапов:

Буду выращивать курочек, перепёлок, козочек, поросят и пр….Дорогой отец Александр, какие же сейчас курочки и козочки? А если завтра война? .

Простите, что вмешиваюсь. Но уверен, что война действительно "завтра". И именно поэтому, когда мне "в поход", лучше если у семьи будут хотя бы "курочки, порсята и козочки". А учитывая, что близящаяся война с большой долей вероятности будет партизанской, то и мы с вами много не навоюем, не будь в семье курочек, а в погребке сальца и др. "валюты". Ведь мы сейчас живем "с колес" - с зарплаты. Есть деньги - сыты, а если нет? Или на них нельзя ничего купить, как в 90-х? Представьте состояние войны. 95% ныне занятых в бизнесе, торговле,строительстве, услугах - в одночасье безработные. Мужчины "в поход", а семьи? Мы ведь теперь даже картошку нАзиму не закупаем. Думаете, карточки? -Да, и выдавать их будут на НАТОвских базах, подобных ульяновской... Так, что всё правильно и логично. И Ваш покорный слуга - совершенно городской человек - поступаю такожде. Всё так как в планах о.Александра, только вместо козочек - коровка. Оказывается, эта скотинка ни сколько не проблемнее козочки, только молока в десятеро и не вредная как козы. Добрая, ласковая, даже с чувством юмора. Кроме того, мы открыли для себя целый (основательно забытый) мир натуральных и здоровых продуктов: мясо и сало - из свинок, молоко, масло,сыр,сметана, творог,кефиры, йогурты - из коровки, яйца - из кур, вода из колодца, а "гвоздь программы" - из аппарата. Кто то назовет это "алармизмом". Но по мне: обойдется без войны, или война случиться без голода - обрадуемся вместе, а пока, глядя на красивые упаковки суррогатных продуктов в супермаркете - радуюсь один.

Алекс / 02.08.2013

173. Ответ на 170., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

И вот что я не учел, дорогой отец Александр, вмешиваясь в ваш разговор со своими дурацкими замечаниями. Если, действительно, прижмет нас крепко, лучше всего собираться вместе со своей семьей. Дочери, возможно, понадобится ваша защита. Будем молиться, чтобы Господь указал нам путь. И чтобы, несмотря на наше хотение, мы выполнили именно Его волю. Помощи Божией вам, дорогой отец. Хочу поделиться со всеми цитатой из сегодняшней статьи Павла Иванова. «…Вдоль пояса надвигающейся дестабилизации возрожденные из пепла русские православные храмы пустуют - НИ ОДНОГО русского дипломата или военного на литургии, не говоря о послах - главах дипломатических миссий…. Жуткое зрелище духовного состояния тех, на кого возложена обязанность быть на переднем крае Святой Руси».

172. Ответ на 169., Сергий Агапов:

А если завтра война?

Буду воевать. Сыночка, к моему горю, у меня нет. Стало быть, мне воевать за двоих.

171. 169. Сергий Агапов

Дорогой Сергий! У нас есть Христос и Мамочка-Богородица. Касательно меня, окаянного, дурака. Я упоаваю на Него. Как Он решит, так и будет. Мой тятя всё время говорил, что я "смирённый" (именно через "ё"). Как бы я хотел, чтобы он оказался прав...

170. Ответ на 164., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Буду выращивать курочек, перепёлок, козочек, поросят и пр….

Дорогой отец Александр, какие же сейчас курочки и козочки? А если завтра война? А если завтра в поход? Снова возвращаться? Как же мы здесь без вас? Судьба мира будет решаться здесь. Можно воевать и в Белоруссии, союзники нам нужны. Но ехать туда можно только тогда, когда действительно вас призовет и Господь и народ. А сейчас ваше окормление необходимо там, где по вашим словам ожидается нищета и горе. Есть вероятность, что и рухнет все и у нас и в Белоруссии. Я уверен, что без России Белоруссия протянет недолго. Как бы не обижались ныне на нас белорусы, но нам самим сейчас крайне тяжело. Было время, да, мы помогали братьям. Но сейчас оба наши президента перешли на режим «ручного управления». Всюду все саботируется, везде кризис. Вина здесь есть и наших руководителей. Они сами не понимают, что происходит, и как нам выползти из этого кошмара. Но и мы заслужили от Господа нынешнее тяжелейшее положение вещей, и нам самим надо будет спасать ситуацию. Пока не гонят, держитесь своего места и своего креста, дорогой отец Александр. Простите, что вмешался. Прошу ваших святых молитв об окаянном грешнике Сергии.

169. 167. Лия1

Дорогая Лия! Сердечно благодарю Вас за столь любвеобильные слова и приглашение! Безусловно, если решение состоится, то я с радостью приму Ваше предложение. А то, что Вы дали развратникам по мордасам, вызывает восхищение. Я горжусь Вами. Вы совершили поступок! Нам бы, русским мужикам, научиться такой смелости и решимости. Знаете, какая проблема у нас в городе? Шахты закрываются вновь, как в 1990-е гг. Мужикам негде работать. Что будет с моими братьями? Кто-то сопьётся, кто-то пойдёт на разбой… Некоторые горные отводы, отданные угольным разрезам, представляют собой ужасающую картину. Такие страшные шрамы на Земле-Матушке… А она ведь живая, ей больно. Конечно, нынешняя добыча угля открытым способом несравненно дешевле подземной. Но, если рекультивировать разрезы, как это и полагалось при советской власти, то добыча окажется более дорогостоящей, нежели подземным способом. Словом, каиниты ни на что доброе не способны. То, что Вы пишете о происходящих процессах в Беларуси, достойно сожаления. Вместе с тем, на мой взгляд, в это должно вмешаться белорусское священноначалие. Батьку нужно поддерживать и поправлять. Мне кажется, что он одинок… Безупречное определение места и значения Русской Церкви и её членов в государстве и обществе дал владыка Иоанн (Снычёв): «Мерой участия Церкви и её иерархов в любом общественном или государственном деле является мера (высочайшая!) их ответственности за духовное здравие народа, за чистоту его нравственно-религиозных воззрений, единство его веры и осмысленность бытия… Особенно громко и ясно должен звучать голос церковного вразумления в годины всенародных испытаний и смут. Недопустимо и безнравственно стоять в стороне от жизни, прикрываясь мнимой «неотмирностью» тогда, когда твоя Родина и твой народ находятся на краю гибели» (Иоанн (Снычёв), митр. Одоление смуты… С. 107).

168. Ответ на 153., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогая Лия! На мой взгляд, батька сохранил русскость в Белоруссии. А его государственная и личная честность, доведённая до аскетизма, естественная для всякого духовно здравого человека, вызывает уважение.

Уважаемый отец Александр. Ну, не может человек быть духовно здравым, если он отвергает Бога. У меня нет претензий к Лукашенко по поводу материального благополучия. Всего необходимого для здравия тела в Беларуси достаточно. Жалуются на плохую жизнь те, кто имеет по две-три квартиры и тележками из магазинов продукты вывозят, при этом кладут их в телегу, не смотря на цены. Но за последний, примерно, год произошли изменения иного плана (говорю, судя по Минску): - мы все уже тут, как Вы убедились, пронумерованы, оцифрованы (теперь и новорожденные будут нумероваться), собираются личные данные. Это названо защитой прав и свобод. Вот так вот у нас: «Живи, радуйся, и делай, что тебе говорят, и будь счастлив». - на улицах стало больше узбеков или таджиков, ведут себя пока тихо, но, всё же, слышала о столкновениях с местными; - больше стало негров, вероятно, студенты, ведут себя нагло, особенно, когда идут толпой; - и китайцев; под Минском собираются строить белорусско-китайский индустриальный парк, пишут о завозе китайцев до 700 тыс. Надеюсь, это только слухи. Но и 50 тыс. китайцев для Минска – самоубийство. Дачникам, чьи земли будут соседствовать с парком, гарант сказал: кому не нравится, мы предоставим вам лучшую землю. То есть, люди должны уехать, отдать свою землю пришельцам, а по сути – врагам. Всё, что он сохранил, всё потихоньку и распродастся, а куда ему деваться; - исподволь проводиться белорусизация общества, а правильнее - ополячивание, реставрируются родовые замки польской шляхты, которые властью представляются как родовые гнёзда белорусского дворянства, причём, на это тратятся бюджетные деньги, а о том, что белорусы у поляков и литвинов всегда рабами, быдлом были, об этом народу не рассказывают. Периодически от некоторых представителей власти звучат предложения сделать только белорусский язык государственным. Да что говорить, символ Минска – красный костёл на центральной площади страны; - некоторые госчиновники ратуют за открытие публичных домов, и им за это ничего, работают, а страна маленькая, можно было бы и «по шапке» стукнуть, незаменимых на таких должностях нет. Понемногу, мелкими шажками меняют сознание людей, приводят к мысли, что русские – враги; - поднимают голову содомиты, парадов ещё не было, но было вот что: http://naviny.by/rubrics/society/2012/10/11/ic_media_photo_116_5800/, что, впрочем, аналогично параду. В прошлую среду я лично была свидетелем содомитской акции: около 18.00, выйдя из метро, увидела на остановке двух прилипших друг к другу в поцелуе существ в штанах, как оказалось, женского пола. Вокруг уйма народа, никто ничего не делал. Правда, лица, которые успела заметить, были перекошены от гадливости. Я такого ужаса не видела, я не знаю, что нужно делать в таких случаях, думать было некогда и невозможно, в руках была сумка на пару кг., со всех своих сил размахнулась и залепила одной по спине, потом жалела, что не по голове, чтоб зубы повыбивались. Они сразу разлетелись, мне показалось, они хотели напасть, но, вероятно, вид у меня был страшный, я им сразу и так и сказала, точнее сказать, может, и кричала: содомиты проклятые, если не прекратите, не знаю, что тут устрою, пусть хоть милицию вызывают. Обошлось без милиции, т.к. они прекратили содомские действия, во всяком случае, пока я стояла на остановке. Что я ещё могла сделать? У нас нет закона о запрете пропаганды педерастам. Позже я пришла к выводу, что не просто так на людях они «чувства» свои показывали, мониторили, как народ отнесётся к содомскому вызову. С содержанием статьи согласна полностью. Лукашенко объявил, что он атеист, поэтому не имеет права лезть в дела Церкви, членом которой он не является, пусть он и глава страны. Была его безоговорочной сторонницей. Теперь – с оговорками. Надо понимать, что происходит, оценивать поступки и слова, а не бездумно соглашаться со всеми высказываниями и действиями. Моё отношение к нему меняется, хотя при этом и признаю: уйдёт Лукашенко, в Беларуси будет анархия, как в России, если не хуже, евросодом рядом. У меня одна надежда только на милость Божию к нам, и на чудо, которое Он явит и спасёт Русь. Как бы то ни было, в Беларуси сейчас получше живётся, чем в России, и Ваша мысль о переезде в Беларусь правильная, простите за дерзость. Я счастлива, что вернулась на родину и с ужасом думаю, что мы могли остаться жить в Улан-Удэ. Да простят меня дорогие улан-удэнцы, если они есть на форуме. Если решитесь на переезд, знайте, что у Вас с матушкой есть у кого остановиться в Минске. Адрес эл.почты есть в редакции, если понадобится, прошу редакцию предоставить его Вам. С уважением.

Лия1 / 01.08.2013

167. Ответ на 165., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Александр! Почему Вы не хотите дать оценку тому, что происходит в России?

))))) Я даже растерян, столько раз давал на страницах этого сайта оценку происходящего, хотя много раз был забанен, но для тех кто читает постоянно вопросов не должно возникнуть.

166. 163. Коценко Александр

Дорогой Александр! Почему Вы не хотите дать оценку тому, что происходит в России?

165. 156. Наталья Чернавская

Дорогая Наталья! Спаси Вас Христос за любовь, нежность, чистоту. Вместе с тем, позвольте сказать о следующем. Во времена СССР мы, кузбасские шахтёры, разве не поставляли уголёк, политый кровью, в нашу братскую Белорусь? Сегодня, например, пошёл я за пивишком (взял три бутылочки), и вдруг меня окликнул мужчина: «Батюшка!» Я, естественно, обратился к нему. Оказалось, что он меня запомнил по работе на шахте «Кыргайская» в 2007 г., куда я вынужден был пойти работать (дважды не погиб). А если я окажусь на Земле Белорусской, то, уверяю Вас, нахлебником не окажусь. Буду выращивать курочек, перепёлок, козочек, поросят и пр….

164. Ответ на 154., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Ещё раз повторюсь: я - категорический противник модернизма. Предпочту извержение из сана (если Господь попустит), нежели служение не по-старинке.

о. Александр, у меня даже в помыслах не было сомнения о вашем отношении к модернизму. Но я полностью уверен, что тот путь по которому идет Лукашенко может(!) привести его в противный стан, и главное, единый с нами белорусский народ еще больше отколоть от единства, и еще больше усложнить наше объединение. Государственные успехи Лукашенко несомненны, наиболее слабая и славянских республик, Беларусь единственная достигла и превзошла результат по ВВП 1991 года, практически идеальный порядок, развитая промышленность и сельское хозяйство во многом заслуга батьки. Но с ростом ВВП росли и амбиции. Да, на его месте и на месте белорусов объединяться сейчас с нами, нашими государственными упырями, нашим бардаком не логично и не разумно. НО любые действия по увеличению трещины между частями единого народа преступны. Даже христианскому правителю сложно избежать искушения гордыни, а атеисту нет ни единого шанса. Сегодня Лукашенко правит гордыня и сопутствующие ей не адекватные амбиции, итог этого его не приезд на праздник в Киев и сопутствующее словоблудие. Единство наших народов священно и любое действие усиливающее раскол недопустимо, вот оно мерило для каждого политика.

163. Ответ на 159., Антоний:

Слова о побеждающем в Апокалипсис согласуются с делами пророков и святых, ВОЮЮЩИХ со злом, а не смиряющихся перед ним. То есть, победа - не евангельского типа. Это победа талмудического типа. Иудеи распяли Иисуса Христа за то, что он вместо того чтобы стать их царём-освободителем от ига поганых язычников-римлян, провозгласил: "Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда" Иоан.18:36.Что касается Илии и Еноха, то где Илия и Енох, а где Евгений Шнуровский. Скромнее надо быть, батенька. И читать толкования Откровения, которые вам указали в одном из предыдущих комментариев. А также изучить православное понятие прелести. Просто чтобы понять, что Новый Завет никто не отменял и отменять не собирается. Никакого более новейшего завета не будет. Вы сами себе можете придумать новый завет Евгения Шнуровского, но о нём вам лучше побеседовать в другом месте, с профессионалами и специалистами.Извините, конечно, но "я вывел новое учение из стиха Апокалипсиса" - это не вполне адекватно.1. Апокалипсис - часть Нового Завета. Речь об отмене евангелия, а не Нового Завета. Отмена евангелия не означает разрыв с ним - ведь нельзя сказать, что взрослый человек порвал со своим детством. Это неотрывная часть его жизни.2. Вы обвиняете Апокалипсис в талмудизме? Ведь там нет евангельского смирения.3. Если вы в принципе против новейшего завета - то вы притиворечите Апокалипсису, в котором сказано о новом имени Христа, новой песне и новом поведении людей (пророков и святых)- несмиренческом, неевангельском.Не городите чепуху. "Кто имеет ухо, да слышит. Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых" Откр.13:10. "Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса. И услышал я голос с неба, говорящий мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними" Откр.14:12-13. "Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами" Откр.22:14.

А что же вы не упомянули о предыдущем стихе: 7. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. (Откровение Иоанна Богослова 13:7) То есть, святые - ВОЮЮТ со злом. В свете этого все ваши рассуждения о терпении и заповедях должны вестись в духе ПРОТИВЛЕНИЯ злу. НОВЫЕ заповеди Христа - уже не евангельские.

162. Ответ на 160., Антоний:

Эта история не обо мне, а о детях без отцов. Хотя такое прочтение - обычная реакция читателей-мужчин. Совесть-то у всех есть, вот и нужно как-то заговорить её. Хотя мне бы хотелось другой реакции: чтобы каждый отец прочитал её и о своём ребёнке вспомнил.

161. Ответ на 157., Наталья Чернавская:

http://www.proza.ru/2013/07/30/1214 Давала уже отцу Александру эту ссылку.

Я читал, просто не стал отвечать... Я в своей жизни много исповедальных женских историй наслушался на тему "мой бывший". Доверие я почему-то у женщин вызываю. Из этих историй складывается собирательный образ дегенеративного негодяя. Если учесть, что это полстраны, непонятно как эта страна до сих пор существует... Причина 90% разводов довольно банальна. Называется она "мой муж недостаточно хорош для меня". Но однажды я услышал историю, которая меня потрясла до глубины души. Рассказывает дама о своей подруге, вышедшей замуж за обеспеченного итальянца. Всё у неё было замечательно. Но итальянец придумал милый обычай - уходя на работу, оставлял спящей жене (неработающей) открыточку со всякими нежностями, на которые к его приходу жаждал получить ответ... Ну как жить с таким идиотом?! Пришлось развестись :) Тема "все мужики... какие-то не такие" неисчерпаема. Но вот то, что они в большом дефиците - это что-то новое. Это же статистике противоречит!

Антоний / 01.08.2013

160. Ответ на 158., Евгений Шнуровский:

Слова о побеждающем в Апокалипсис согласуются с делами пророков и святых, ВОЮЮЩИХ со злом, а не смиряющихся перед ним. То есть, победа - не евангельского типа. Это победа талмудического типа. Иудеи распяли Иисуса Христа за то, что он вместо того чтобы стать их царём-освободителем от ига поганых язычников-римлян, провозгласил: "Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда" Иоан.18:36.Что касается Илии и Еноха, то где Илия и Енох, а где Евгений Шнуровский. Скромнее надо быть, батенька. И читать толкования Откровения, которые вам указали в одном из предыдущих комментариев. А также изучить православное понятие прелести. Просто чтобы понять, что Новый Завет никто не отменял и отменять не собирается. Никакого более новейшего завета не будет. Вы сами себе можете придумать новый завет Евгения Шнуровского, но о нём вам лучше побеседовать в другом месте, с профессионалами и специалистами.Извините, конечно, но "я вывел новое учение из стиха Апокалипсиса" - это не вполне адекватно.1. Апокалипсис - часть Нового Завета. Речь об отмене евангелия, а не Нового Завета. Отмена евангелия не означает разрыв с ним - ведь нельзя сказать, что взрослый человек порвал со своим детством. Это неотрывная часть его жизни.2. Вы обвиняете Апокалипсис в талмудизме? Ведь там нет евангельского смирения.3. Если вы в принципе против новейшего завета - то вы притиворечите Апокалипсису, в котором сказано о новом имени Христа, новой песне и новом поведении людей (пророков и святых)- несмиренческом, неевангельском.

Не городите чепуху. "Кто имеет ухо, да слышит. Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь <b>терпение и вера</b> святых" Откр.13:10. "Здесь <b>терпение святых</b>, <b>соблюдающих заповеди</b> Божии и веру в Иисуса. И услышал я голос с неба, говорящий мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними" Откр.14:12-13. "Блаженны те, которые <b>соблюдают заповеди</b> Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами" Откр.22:14.

Антоний / 01.08.2013

159. Ответ на 151., Антоний:

Слова о побеждающем в Апокалипсис согласуются с делами пророков и святых, ВОЮЮЩИХ со злом, а не смиряющихся перед ним. То есть, победа - не евангельского типа. Это победа талмудического типа. Иудеи распяли Иисуса Христа за то, что он вместо того чтобы стать их царём-освободителем от ига поганых язычников-римлян, провозгласил: "Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда" Иоан.18:36.Что касается Илии и Еноха, то где Илия и Енох, а где Евгений Шнуровский. Скромнее надо быть, батенька. И читать толкования Откровения, которые вам указали в одном из предыдущих комментариев. А также изучить православное понятие прелести. Просто чтобы понять, что Новый Завет никто не отменял и отменять не собирается. Никакого более новейшего завета не будет. Вы сами себе можете придумать новый завет Евгения Шнуровского, но о нём вам лучше побеседовать в другом месте, с профессионалами и специалистами.Извините, конечно, но "я вывел новое учение из стиха Апокалипсиса" - это не вполне адекватно.

1. Апокалипсис - часть Нового Завета. Речь об отмене евангелия, а не Нового Завета. Отмена евангелия не означает разрыв с ним - ведь нельзя сказать, что взрослый человек порвал со своим детством. Это неотрывная часть его жизни. 2. Вы обвиняете Апокалипсис в талмудизме? Ведь там нет евангельского смирения. 3. Если вы в принципе против новейшего завета - то вы притиворечите Апокалипсису, в котором сказано о новом имени Христа, новой песне и новом поведении людей (пророков и святых)- несмиренческом, неевангельском.

158. Ответ на 155., Антоний:

зато кормит на славу и свой народ, и гостейПохоже, что народ у него не совсем досыта наедается, если детей рожать не хочет. Население то у батьки всё меньше и меньше с каждым годом.

http://www.proza.ru/2013/07/30/1214 Давала уже отцу Александру эту ссылку. Про детей я в курсе, и те, что есть, часто никому не нужны. Но разве в Батьке тут дело? У него самого с детьми( и внуками) всё в порядке. Образцовый отец-одиночка, если можно так выразиться, лучше бы, конечно, просто "образцовый семьянин". Про рыбу, кстати, тут рассуждали, что соревнуется с Путиным. Чего и соревноваться, у Путина ни наследника, ни внуков...

157. Ответ на 153., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Быть российским пенсионером в Беларуси - гораздо лучше, чем российским в России или белорусским в Беларуси. Здешний уровень пенсий и цен ниже российских, местные пенсионеры часто подрабатывают, а российским - нужды нету. Только Вы, отец Александр, со своим менталитетом в духе м.Иоанна - простите, что влезаю - не совсем ко двору тут придётесь, священники, которые здесь получают образование, несколько другие. Помню, я, обеспокоенная тем, что у меня напротив дома на месте фашистского кладбища стал строится костёл, а рядом на старом городском кладбище в небрежении захоронение расстрелянных подпольщиков, обратилась не только в местную администрацию, но и к священнику. С вопросом, нормально ли это. В администрации отреагировали более-менее адекватно, пообещали, что к будущему лету, 70-летию освобождения, обновят мемориал подпольщикам и табличку с именами, которые я им передала, наконец, повесят (70 лет недосуг было!)А вот священник ответил, что католики тоже люди, так он к ним и относится. Никакой тревоги или озабоченности не выразил. Тётка же моя, типичная представительница "белорусского народа": всю жизнь здесь и до сих пор работает врачом, крещена после войны в православие, ходит в церковь по великим праздникам и, главное, по родительским дням (Дзязы с Радоницей - это святое), - рассуждает в том же духе, что и Вы, дескать, ксёндзы не всё в свой карман кладут, а и о народе Божием пекутся, вот и на костёл есть у них деньги, а у наших - всё никак не соберут, хотя большинство в городе - православные, и по родительским дням в действующей церкви очереди с записками до ворот. Поэтому нужно архиерея в своём духе искать, у нас вот недавно сменился епископ Гомельский, старый Аристарх - умер, сейчас Стефан, мне он нравится, в этом году ездил на Царские дни в Екатеринбург, шёл крестным ходом на Ганину Яму, родом из черниговской деревни. Но, возможно, ещё лучше есть. Хотя в целом, на уровне экзархата, настроение в духе "католики тоже люди". Я и сама про это знаю, только уж больно хитрые они люди, у них среди святых и изверг и ренегат - в буквальном смысле - Иосаф Кунцевич (не знаете, небось, такого святого), и мученики времён второй мировой. В общем, в Беларуси жить и, тем более, служить - нужно предварительно в таких делах разобраться...

156. Ответ на 152., Наталья Чернавская:

зато кормит на славу и свой народ, и гостей

Похоже, что народ у него не совсем досыта наедается, если детей рожать не хочет. Население то у батьки всё меньше и меньше с каждым годом.

Антоний / 01.08.2013

155. Ответ на 142., Коценко Александр:

К сожалению Лукашенко говорит не о симонии и стяжательстве, а о переводе богослужения на русский язык, длине служб и проповедей, а это совсем иное дело. Врачевать немощи нужно, тут я с вами согласен, но речь идет о реформах, которые неизбежно приведут церковь к западным болезням, ведь они тоже не сразу такими стали. Лукашенко материалист, к счастью для белоруссов его материализм во многом созидательный, но это материализм. А когда к этому иатериализму начинает примешиваться гордыня, самомнение, величие, амбиции он может давать гремучую смесь.

Дорогой Александр! Ещё раз повторюсь: я - категорический противник модернизма. Предпочту извержение из сана (если Господь попустит), нежели служение не по-старинке.

154. 145. Лия1

Дорогая Лия! На мой взгляд, батька сохранил русскость в Белоруссии. А его государственная и личная честность, доведённая до аскетизма, естественная для всякого духовно здравого человека, вызывает уважение. Знаете, я – уже пенсионер (как шахтёр). Конечно, обидно, что я, всю жизнь старавшийся работать честно и ответственно, неоднократно находившийся на грани жизни и смерти, получаю всего 8003 руб. (и это при том, что я в своё время получал высокую зарплату). За всю свою трудовую жизнь не имею ни одного взыскания. В своё время даже мой райком признавали лучшим в Кузбассе… Да, что уж там… Моя супруга – тоже пенсионерка. Недавно её сократили в связи с реорганизацией производства. Она – чрезвычайно добросовестный человек, настоящая христианка, имеет ведомственные медали. Так вот, я думаю, а не перебраться ли нам с Ольгой на старости лет в Белоруссию? Тем более, что я по матери – белоросс, а супруга – белоросска по отцу. Вот только, даст Бог, в ноябре защищу кандидатскую…

153. Ответ на 135., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Смешанные чувства у меня вот такие сообщения вызываютhttp://ruskline.ru/news_rl/2013/07/31/my_pochuvstvovali_usilenie_nashih_dobryh_bratskih_otnoshenij/ С одной стороны: кто ж не понимает, что финальный банкет - дело важное, почётно, что в Беларуси он прошёл, хотя и так все знают, что продовольственные дела у нас хороши. Банкет этот, по-моему, снимает остроту обсуждаемой здесь статьи и заявлений белорусского президента, материалист так материалист, зато кормит на славу и свой народ, и гостей. С другой стороны: живо вспомнились мне подобные банкеты ...-летней давности, ох, немало их было, а воз и ныне не то что там, а всё катится под горку...

152. Ответ на 150., Евгений Шнуровский:

Слова о побеждающем в Апокалипсис согласуются с делами пророков и святых, ВОЮЮЩИХ со злом, а не смиряющихся перед ним. То есть, победа - не евангельского типа.

Это победа талмудического типа. Иудеи распяли Иисуса Христа за то, что он вместо того чтобы стать их царём-освободителем от ига поганых язычников-римлян, провозгласил: "Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда" Иоан.18:36. Что касается Илии и Еноха, то где Илия и Енох, а где Евгений Шнуровский. Скромнее надо быть, батенька. И читать толкования Откровения, которые вам указали в одном из предыдущих комментариев. А также изучить православное понятие прелести. Просто чтобы понять, что Новый Завет никто не отменял и отменять не собирается. Никакого более новейшего завета не будет. Вы сами себе можете придумать новый завет Евгения Шнуровского, но о нём вам лучше побеседовать в другом месте, с профессионалами и специалистами. Извините, конечно, но "я вывел новое учение из стиха Апокалипсиса" - это не вполне адекватно.

Антоний / 31.07.2013

151. Ответ на 149., Антоний:

Почему не реагируете по существу моих аргументов?Потому что у вас нет аргументов. Вы пишите бессмыслицу, которую нагромоздили из одного стиха Откровения.Вы понятие не имеете, кто такой "побеждающий".Вот сегодня празднуем 110 годовщину прославления прп. Серафима Саровского. Он и есть один из побеждающих. Почитайте его житие. Рождался ли на земле человек менее гордый чем батюшка Серафим?

Повторяю то, на что вы упорно не реагируете: Слова о побеждающем в Апокалипсис согласуются с делами пророков и святых, ВОЮЮЩИХ со злом, а не смиряющихся перед ним. То есть, победа - не евангельского типа. Да и найдите в евангелии подобное прославление побеждающих. Там только о смирении. Разница очевидная. Не юлите.

150. Ответ на 147., Евгений Шнуровский:

Почему не реагируете по существу моих аргументов?

Потому что у вас нет аргументов. Вы пишите бессмыслицу, которую нагромоздили из одного стиха Откровения. Вы понятие не имеете, кто такой "побеждающий". Вот сегодня празднуем 110 годовщину прославления прп. Серафима Саровского. Он и есть один из побеждающих. Почитайте его житие. Рождался ли на земле человек менее гордый чем батюшка Серафим?

Антоний / 31.07.2013

149. 146.Анатолию Пронину.

Уважаемый Анатолий Пронин. Ответить все-таки придется. Похоже что Вы просто незнакомы с порядком рукоположения в тогдашней Византийской Церкви,с порядком,против которого действительно выступил и решительно Св.Иоанн Златоустый,где ему сразу же поставили на вид,что место Святителю определили тем же образом. И что? На это никто не обратил внимания. Никто, кроме Вас. Для того времени это было,увы, "нормой". Люди живут и действуют, в истории,но не вне ее. Я вобщем-то так и предполагал,что Вас будут интересовать "имена и сумма" и только. Полагаю интерес подобного рода, из разряда праздного любопытства. Впрочем,если Вас интересуют подробности,- обнаружите без труда,если основательно ознакомитесь с Историей Христианской Церкви и Византийской Империи,означенного периода. Желаю удачи,только стоит-ли ради этого изучать историю?

Писарь / 31.07.2013

148. Ответ на 144., Писарь:

Уважаемый Евгений Шнуровский.Кажется Вы несколько опоздали.С "натур-христианством" или иначе,- "природным христианством",или иначе,-"естественным христианством",а точнее,-"позитивным христианством",русские люди знакомы не понаслышке.Четыре года из России выбивали,этих самых "христиан",еле выбили.Автором это замечательного "учения",где "камень веры" суть догмат,- "Бог живет в сердцах гордых",был никто иной,как Адольф Гитлер.Вот он,Адольф Гитлер и есть "человек апокалипсиса",т.е.,-антихрист.

Я на это уже ответил. Почему не реагируете по существу моих аргументов?

147. Ответ на 143., Писарь:

Если у Вас есть что возразить по существу и Вы в состоянии доказать,документально, что в тогдашней Византийской Церкви были иные порядки,готов выслушать.

Это вы должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаетесь. ведь это вы написали:

Св.Иоанна Златоустого,к примеру,за взятку рукоположили

Ссылка на порядки в тогдашней Византийской церкви не является доказательством. Где, когда, при каких обстоятельствах и кто был посредником при даче взятки, кому конкретно и какая сумма была передана с целью поставить на Константинопольскую кафедру Иоанна Златоуста. Можете не отвечать. Предлагаю закончить этот разговор.

146. Ответ на 2., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Ибо он, располагая определёнными данными, знает, что говорит...

Уважаемый отец Александр, просто факты о том, что происходит в Белоруссии: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=124443 – это официальный правовой портал РБ. Если он знает, что говорит, то знает ли что делает и кому служит? А вот и про рыбу: http://news.tut.by/society/359667.html

Лия1 / 31.07.2013

145. 137.Евгению Шнуровскому.

Уважаемый Евгений Шнуровский. Кажется Вы несколько опоздали. С "натур-христианством" или иначе,- "природным христианством",или иначе,-"естественным христианством",а точнее,-"позитивным христианством",русские люди знакомы не понаслышке. Четыре года из России выбивали,этих самых "христиан",еле выбили. Автором это замечательного "учения",где "камень веры" суть догмат,- "Бог живет в сердцах гордых",был никто иной,как Адольф Гитлер. Вот он,Адольф Гитлер и есть "человек апокалипсиса",т.е.,-антихрист.

Писарь / 31.07.2013

144. 139.Анатолию Пронину.

Уважаемый Анатолий Пронин. Совершенно с Вами согласен и я о том же. Земная Церковь призвана к Служению в человеческом обществе и нравы этого общества, нисколько, со времен Св.Иоанна Златоустого, не поменялись. Или поменялись? Потому не надо Земную Церковь идеализировать,но надо точно представлять себе, что Она есть. Соответственно относится,с рассуждением,что позволяет человеку избежать крайностей. Позволяет не впасть, ни в идеализм,ни в очернительство. Что Церковь была при Св.Иоанне Златоусте и какие порядки процветали в Церкви. Я уже говорил,что сам Святитель непосредственно,НИКОГДА,НИКОМУ,НИКАКИХ ВЗЯТОК не давал. Но без взятки,ни при каких обстоятельствах? невозможно было быть поставленым на столичную кафедру. Заплатили за него,те,кто крайне был заинтересован в том,чтобы не кто нибудь,но именно Святитель,занял столичную кафедру. Этот факт, никоим образом,не бросает ни малейшей тени на самого Святителя. Кому бросает,тот сам темен. Очень простая мысль. Если у Вас есть что возразить по существу и Вы в состоянии доказать,документально, что в тогдашней Византийской Церкви были иные порядки,готов выслушать. Чего точно не понимают люди,берущиеся судить о Земной Церкви,где безусловно есть и жулики и сребролюбцы и взяточники и коммерсанты и демагоги "ет цетера,цетера,цетера...". были,есть и будут... ...,что не они ОПРЕДЕЛЯЮТ ЛИЦО ЦЕРКВИ. Не определяли,не определяют и не будут определять. Но Господь Иисус Христос,Сыне Божий,Пречистая Его Матерь,преподобные и богоносные отцы наши и все святые,Св.Иоанн Златоустый в том числе.

Писарь / 31.07.2013

143. Ответ на 65., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

На Поместном Соборе РПЦ 1988 г. особое внимание присутствующих привлекло к себе выступление архиепископа Иркутского Хризостома (Мартишкина), который высказался против того, чтобы настоятели вернулись к хозяйственному руководству в приходах и распоряжению церковными средствами: «Помню 40 е гг., с 1943 по 1954 г., у нас тоже было возрождение, даже более мощное, чем сейчас: открывались храмы тысячами. Священнослужители имели возможность и административной, и пастырской деятельности. С чего они начинали и чем кончили, я думаю, все, кто жил в это время, знают. Начинали с того, что покупали себе роскошные дома на самом видном месте, красили заборы в зеленый цвет. Приезжай в любое место: лучший дом с зеленым забором и злой собакой – дом священника, и к нему не подберешься. А машины – не просто «Волги», а ЗИЛы. Я думаю, что великим благом, Промыслительным действием Божиим было то, что в 1961 г. отказались от административной деятельности… По крайней мере у нас не было возможности так широко пользоваться церковным карманом, мы часто путаем его со своим» (Цит. по: Цыпин В., прот. История Русской Церкви: 1917-1997 // История Русской Церкви: в 9 кн. Кн. 9. М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1997. С. 469).Святейший Патриарх Алексий II неоднократно высказывался о том, что роскошная, сребролюбивая и нескромная жизнь части духовенства, служение маммоне для прихожан, в подавляющем большинстве бедных людей, является соблазном и ассоциируется в их сознании с изменой бедности Христовой, с обмирщением Церкви. Потому некоторые из верующих уходят из храмов и ищут себе места в различных сектах, новых религиозных течениях, где их встречают с пониманием, заботой и любовью. Некоторая часть духовенства стремится подражать «красивому» стилю жизни т. н. новых русских, который является греховным проявлением эгоизма, самодовольства, сибаритства, тщеславия, вседозволенности, превосходства над другими из-за своего богатства, нередко нажитого незаконным, преступным путём, при отсутствии скромности, кротости, воздержания и меры во всём. Отсюда кичение иномарками автомашин, сотовыми телефонами и пр. Во многих храмах действует определённый «прейскурант цен», таким образом, идет открытая торговля, только вместо обычного продаётся «духовный товар», то есть благодать Божия. Это в самом прямом смысле является симонией и подлежит каноническим прещениям, вплоть до лишения священного сана. Ничто так не отторгает людей от веры, как корыстолюбие и сребролюбие священников и служителей храмов, что есть гнусная, убийственная страсть, иудино предательство по отношению к Богу, адский грех. Священнослужитель, стремящийся к стяжанию материальных благ, приносит Церкви больше вреда, чем глубоко убеждённый атеист советского времени (Ежегодное Епархиальное собрание города Москвы // ЖМП. 1999. № 2; Ежегодное Епархиальное собрание города Москвы // ЖМП. 2005. № 1; Ежегодное Епархиальное собрание города Москвы // ЖМП. 2006. № 1).

К сожалению Лукашенко говорит не о симонии и стяжательстве, а о переводе богослужения на русский язык, длине служб и проповедей, а это совсем иное дело. Врачевать немощи нужно, тут я с вами согласен, но речь идет о реформах, которые неизбежно приведут церковь к западным болезням, ведь они тоже не сразу такими стали. Лукашенко материалист, к счастью для белоруссов его материализм во многом созидательный, но это материализм. А когда к этому иатериализму начинает примешиваться гордыня, самомнение, величие, амбиции он может давать гремучую смесь.

142. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Что-то с Лукашенко не то. Прошщла новость, что батька выловил в Припяти сома на 40 с лишним кг. Когда выловил - не оченнь понятно. Но новость эта явно призвана показать превосходство батьки над нашим Президентом, чья щука потянула только на 27 кг. Желание помериться подобными показателями - симтом какого-то душевного нездоровья...

141. Ответ на 137 и 138., Евгений Шнуровский:

QUOTE]Натур-Христианин - это звучит гордоЗнаменитое изречение Горького "Человек - это звучит гордо!" отвергается евангельскими христианами из-за "греха гордыни". Но если оценить эти слова с позиций Апокалипсиса, то ситуация совсем другая:"Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего"... и т.д.

Вы опираетесь на отдельные фрагменты Апокалипсиса, а между тем Апокалипсис неразрывно связан со всем Священным Писанием, частью которого он является. А Священное Писание является частью Священного Предания, хранителем которого является Церковь. Предание сохраняется посредством церковных богослужений и таинств. То есть Священное Предание это сама жизнь Церкви и жизнь людей в Церкви. Все это Вам недоступно и находится вне поля Вашего зрения, поскольку Вы человек не православный и не воцерковленный. Напомню Вам, что Священное Писание сохранила именно Православная Церковь. Поэтому только она может не лживо толковать Священное Писание, посредством своих святых и подвижников. Вот посмотрите как Вы заблуждаетесь:

Знаменитое изречение Горького "Человек - это звучит гордо!" отвергается евангельскими христианами.

Действительно, отвергается не только христианами, но и ветхозаветными иудеями: "Бог гордым противится а смиренным дает благодать" (1-е послание Петра, 5:5) Но тем большую дает благодать; посему и сказано: «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать».(послание апостола Иак.4:6) Если над кощунниками Он посмевается, то смиренным дает благодать.(Книга Прит.3:34) «Гордые крайне ругались надо мною, но я не уклонился от закона Твоего.» /Псалтирь 118:51/ «Гордые сплетают на меня ложь; я же всем сердцем буду хранить повеления Твои.» /Псалтирь 118:69/ «Да будут постыжены гордые, ибо безвинно угнетают меня; я размышляю о повелениях Твоих.» /Псалтирь 118:78/ «Заступи раба Твоего ко благу его, чтобы не угнетали меня гордые.» /Псалтирь 118:122/ Из всего сказанного делаю вывод: Ваша попытка построить идеологию на гордости будет лишена Благодати Божией. Это означает, что в Вашем деле будет отсутствовать милость и любовь. Такое дело не привлечет других людей, поскольку каждый человек хочет, чтобы его любили и были милостивы к нему. Другой аспект Вашего грандиозного (без иронии) замысла состоит в том, что для достижения своих целей Вы хотите использовать Бога. Этого еще ни у кого не получалось. Пример - иудеи, которые распяли Христа-Бога за то, что он не оправдал их ожиданий и не покорил им другие народы. Вместо господства над другими народами они получили страшные бедствия и рассеяние. Современное их состояние тоже господством над народами не назовешь. Попытка править всем миром международной финансовой олигархии - это не господство над народами, а угнетение их. Потому, что господство принадлежит Богу, а угнетение сатане. Кстати сатана был низвергнут с Небес за гордость. Так что смотрите сами, в каком направлении Вы идете.

140. Ответ на 104., Писарь:

...Разумеется, сам Святитель,денег никому не давал,дали за него.

Уважаемый Писарь! Если в каком-либо источнике содержатся такие сведения о Иоанне Златоусте, то принимать их нужно критически с учетом того, что это дошедшая до нашего времени клевета на Святителя со стороны его недоброжелателей. Иоанн Златоуст сам боролся с симонией (рукоположением за деньги) в цервах Малой Азии. Таковых при Иоанне Златоусте извергали из сана. При этом Иоанн нажил себе много врагов, которые оклеветали его. Отголоски этой клеветы могли дойти до наших дней. Также нужно учитывать информационную войну, которая ведется против Церкви, как одно из направлений информационной войны против России в целом. Ведь литургия, которая служится ежедневно в Церкви носит название Иоанна Златоуста. Поэтому бросая камень в Иоанна Златоуста, бросаем камень в Церковь и в Россию. Поэтому нам не нужно повторять всякие сомнительные вещи. Не на пользу это.

139. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Ницшеанский "Сверхчеловек" - это "Побеждающий" Апокалипсиса Ницше был ярым противником евангельского христианства. А поэтому - и христианства в целом. Он не увидел в Апокалипсисе нового Христа и нового христианства. "Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего" "Побеждающий наследует всё" "Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем" И т.д. Эти слова Христа согласуются с делами пророков и святых, которые не смиряются со злом, а сражаются с ним. То есть, Побеждающий Апокалипсиса вполне согласуется со Сверхчеловеком в идеях Ницше. Как ещё назвать Побеждающего, сидящего на Божьем Престоле, если не Сверхчеловеком? Беда Ницше в том, что он не понял ( как и все) истинной сути евангельского христианства - оно было предназначено только для смягчения нравов полудикого человечества, а не в качестве окончетельной истины. А вот во Второе Пришествие Христос откроет всю правду о Боге - уже более-менее взрослому человечеству. И эта правда - как раз и есть та самая Воля к Власти, которую открыл Ницше (так и не понявший, что открыл суть Бога). К сожалению, он не ввёл в свою концепцию качественный аспект Воли к Власти (гармонию с окружающим миром), что и обусловило извращение его идей теми же гитлеристами, воспевавшими силу как таковую, вне контекста её полезности для окружающего мира. Развитеизм устраняет эту недоработку Ницше: дополняет количественный аспект качественным. Натур-Христианство (на базе Развитеизма) - это христианство победного пафоса Апокалипсиса, а не смиренческого евангелия. При этом Натур-Христианство не противоречит таким библейским заповедям, как "Не укради", "Не прелюбодействуй" и т.д. Это и есть качественный аспект Воли к Власти. Сверхчеловек согласно Развитеизму - это Человек, максимально приблизившийся к Богу: наиболее полно соответствующий Всемирной Воле к Власти - Человек Развития. В идеале его задача - это Развитие-Усиление всего Мироздания. Усиление себя, своего народа и всего человечества - в рамках этой Божественной Задачи. Ницшеанский Заратустра - это предтеча Побеждающего из Апокалипсиса. Сам Ницше - это предтеча "двух пророков-светильников", проповедующих новую заповедь в Апокалипсисе. Настало время собирать камни - сводить воедино извечных врагов: христиан, язычников, ницшеанцев и других атеистов, и т.д. Все они сойдутся в Развитеизме - включающем в себя светский и религиозный варианты. Это - единственный шанс покончить с мировоззренчеким раздраем и выйти из эволюционного тупика.

138. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Натур-Христианин - это звучит гордо Знаменитое изречение Горького "Человек - это звучит гордо!" отвергается евангельскими христианами из-за "греха гордыни". Но если оценить эти слова с позиций Апокалипсиса, то ситуация совсем другая: "Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего" "Побеждающий наследует всё" "Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем" И т.д. Эти слова Христа согласуются с делами пророков и святых, которые не смиряются со злом, а сражаются с ним. В этом коренное отличие Апокалипсиса от евангелия - отказ от смирения. Человек - это авангард эволюции на Земле. При всех его пороках - всё-таки авангард. Часто он ведёт себя недостойным образом, поэтому слова "Человек - это звучит гордо!" - ещё и призыв к людям соответствовать своему предназначению. Евангельское христианство - это идеология смирения для смягчения нравов тогдашнего полудикого человечества. Тогда рано было гордиться. Надо было "спеленать младенца" - чтобы сам себе не навредил. А вот перед Вторым Пришествием Христа - в самый раз: при всех нынешних извращениях человечество уже готово принять всю правду о Боге - Воле к Власти. Это и было предсказано в Откровении Иоанна. Натур-Христианин - это звучит гордо. Христианство Развития, а не смирения. В этом - преодоление извечного разрыва между христианством и Природой. Разрыв был временно необходим, продолжать его дальше - значит, вести дело к "передозировке змеиного яда". Горький был ницшеанцем, он разделял пафос идей Ницше о Воле к Власти и Сверхчеловеке. Сверхчеловек - это Человек, максимально приблизившийся к Богу: наиболее полно соответствующий Всемирной Воле к Власти - Человек Развития. Это и есть тот самый Побеждающий, который сядет на Божий Престол рядом с Христом Второго Пришествия. Кстати, нельзя наделять это изречение Горького либеральным смыслом. Человек звучит гордо не по отношению к обществу (оно ведь тем более звучит гордо, поскольку там больше людей), а по отношению к другим видам живой материи на Земле. Человек наделён Разумом, поэтому он и авангард эволюции, поэтому и задача перед ним - "гордая": Развитие-Усиление себя, своего народа, всего человечества и Мироздания в целом.

137. Ответ на 130., Антоний:

Я опираюсь на слова Христа из Апокалипсиса.Лучше обопритесь на слова: "Человек! Это звучит гордо!"

""Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем" Чем это противоречит словам "Человек - это звучит гордо"? В этом и отличие Апокалпсиса от евангелия, что происходит отказ от смирения.

136. 97. Наталья Чернавская

Дорогая Наташа (позволите мне так к Вам обращаться?)! В моём п. 98 написано: "А Правда Христова всегда будет попираема мразью". Позвольте эту фразу опровергнуть. Мразь ничего не может попирать, тем более, Правду Христову. Мразь может лишь отвергать Правду Божию. Но это уже проблемы мрази. Господи! Спаси свой народ...

135. Ответ на 60., боец:

товарищ Васькин,обрашаюсь как офицеру-чтож вы ссср не уберегли,чтож вы русских на разрыв нечести в республиках бросили? Чтож вы не создали ополчение и стали спасать страну? Я отвечу-да потомучто кишка тонка против воли Божией! Так же будет и с вашим батькой!

1. Желаю Вам, чтобы Вы от своих детей не услышали того, что Вы посмели произнести в мой адрес. 2. А с Вами, что будет? Лично Вы что сделали для спасения Родины?

134. Ответ на 105., Писарь:

Уважаемый Александр Васькин,русский священник,офицер Советской Армии.Вопрос,собственно говоря, был такой,-Вы в какой Церкви служите?В Русской или Русской Православной?

Я служу в Русской Православной Церкви.

133. 129. Алекс

Спаси Вас Христос, дорогой Алекс!

132. Михаил Онагр (56)

"чтобы зарекомендовать себя перед мировой властью и сохранить свою власть в этой системе(наивный),делает такие заявления" Это, Вы, что-то загнули, любезный. Не хотите ли вспомнить, что один из основных критериев лояльности перед мировой властью - признание педерастии, как нормы. Атеист и "властолюбец" Лукашенко почему-то по данному вопросу высказался твердо: педерастии - НЕТ. Что касается "корежинья" Православия, то не так уж и благополучно сегодня в нашей Церкви, к сожалению. Недавно прочитала слова Исидора Пелусиота об отличии пастырей прошлого от современных ему, написанные им в 4-ом веке, а такое чувство - о современной РПЦ написаны. Вот они: "Тогда пастыри умирали за овец, теперь же они сами режут их. Прежде в священство вступали любители добродетели, ныне же - сребролюбцы; прежде - те, кто избегал этой власти из-за ее величия, ныне же - прибегающие к ней с наслаждением; прежде - те, кто украшался добровольным нестяжанием, ныне - отличающиеся таким же любостяжанием; прежде - имевшие перед глазами божественное судилище, ныне же - вовсе не принимающие его во внимание; прежде - готовые терпеть удары, ныне - их наносить. Но что говорить много? Итак, звание, как кажется, превратилось из священства в тиранию, из смирения в гордость, из поста в роскошь, из управления в господство: ибо они считают достойным не распоряжаться имением, как управители, но присваивать его как владыки..." Вы думаете атеисты все этого не видят?

131. Ответ на 126., Евгений Шнуровский:

Я опираюсь на слова Христа из Апокалипсиса.

Лучше обопритесь на слова: "Человек! Это звучит гордо!"

Антоний / 30.07.2013

130. Ответ на 115., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

А Вы увидели Бога?

Давно читаю Ваши посты. Уважаю Вашу позицию и во многом разделяю. Поэтому думаю что Вы спрашиваете не из язвительного желания поймать меня на слове и обличить цитатой из ирмоса: "Бога человекам невозможно видети, на Него же не смеют чины ангельские взирати..." Поэтому отвечу так: стараюсь свою жизнь строить так, чтобы не огорчать Его. Бывает падаю, каюсь слезя и стеня, поднимаюсь и скребусь дальше. Простите и Вы если чем смутил Вас, честнЫй отче.

Алекс / 30.07.2013

129. Ответ на 122., Антоний:

Они что-то производят, кроме нефти?Россия тоже вроде бы что-то производит, кроме нефти, но кроме нефти в России почти вся таблица Менделеева. И что?

Ничего. Разговор закончен.

128. Ответ на 121., Антоний:

Что усиливать-то задумали?Всё - от человека до мироздания в целом:http://www.proza.ru/2012/04/13/1479Мечта Люцифера! "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, КАК БОГИ, знающие добро и зло" Быт.3:5.

Не надоело ярлыки на меня наклеивать? Когда начнёте по существу говорить?

127. Ответ на 118., Антоний:

Дух дышит, где хочет.Эти слова из Евангелия от Иоанна все сектанты почему-то принимают на свой счёт :) Да не дышит Дух на сектантов!"Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни" Иоан.6:53.Сектанты находятся в состоянии ПРЕЛЕСТИ. Из прелести "...возникли пагубные ереси, расколы, безбожие, богохульство". Смотрите, читайте лекцию о. Алексия Мороза "О прелести": http://goo.gl/fNhe2C

Я опираюсь на слова Христа из Апокалипсиса.

126. Ответ на 119., Адвокат:

Это вы, простите, с кем разговариваете?

Если б он знал...

Антоний / 30.07.2013

125. Ответ на 117., Писарь:

Спаситель никоим образом не поощрял спекуляцию,однако, прежде всего, речь идет о деле,которое было поручено тогдашним фарисеям,-Деле Молитвы.

Уважаемый Писарь, я не возражаю. Цитату из Мережковского я привёл, для того чтобы пояснить, почему Христос употребил именно такие слова "говоря им: написано: дом Мой есть дом молитвы, а вы сделали его ВЕРТЕПОМ РАЗБОЙНИКОВ" Лук.19:46, а не ТОРЖИЩЕМ.

Антоний / 30.07.2013

124. Ответ на 106., Евгений Шнуровский:

Судить - с помощью людей

Чует моё сердце, вы скоро сиквел к Библии напишите. Творческих успехов!

Антоний / 30.07.2013

123. Ответ на 107., Евгений Шнуровский:

Они что-то производят, кроме нефти?

Россия тоже вроде бы что-то производит, кроме нефти, но кроме нефти в России почти вся таблица Менделеева. И что?

Антоний / 30.07.2013

122. Ответ на 108., Евгений Шнуровский:

Что усиливать-то задумали?Всё - от человека до мироздания в целом:http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Мечта Люцифера! "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, КАК БОГИ, знающие добро и зло" Быт.3:5.

Антоний / 30.07.2013

121. Ответ на 111., Сергий Агапов:

Уж не думаете ли вы, что под словом «мы» Александр Григорьевич и папа разумели Православную Церковь?

Я думаю, уважаемый Сергий, что было на уме у Сталина и сейчас у Лукашенко, гадать сложно. Мой внутренний голос подсказывает мне, что под словом "мы" бацька подразумевает население 1/6 части суши, диктатором над которой ему, не смотря на все усилия, стать так и не удалось. Слава Богу!

Антоний / 30.07.2013

120. Ответ на 15., Евгений Шнуровский:

Лукашенко - патриот-антизападник. Поэтому его желание обновить православие - это не либеральные бредни, а понимание того, что противостоять западной духовной деградации уже невозможно с догматических позиций.Он пока говорит только о ритуальных моментах, но для начала надо хотя бы просто сдвинуть православие с мёртвой точки догматики. А там пойдёт речь и о фундаментальном обновлении.Самое главное - что про обновление христианства перед Вторым Пришествием Христа сказано в Апокалипсисе:http://evgggen.livej...rnal.com/804255.htmlПоэтому противники обновления - не только отставшие от жизни догматики, но и просто еретики, отвергающие Священное Писание.Сейчас много говорят о "Втором Крещении Руси". Так вот - именно принятие Натур-Христианства и станет таким Крещением.Второе Крещение Руси - перед Вторым Пришествием Христа.

Это вы, простите, с кем разговариваете?

Адвокат / 30.07.2013

119. Ответ на 109., Евгений Шнуровский:

Дух дышит, где хочет.

Эти слова из Евангелия от Иоанна все сектанты почему-то принимают на свой счёт :) Да не дышит Дух на сектантов! "Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни" Иоан.6:53. Сектанты находятся в состоянии ПРЕЛЕСТИ. Из прелести "...возникли пагубные ереси, расколы, безбожие, богохульство". Смотрите, читайте лекцию о. Алексия Мороза "О прелести": http://goo.gl/fNhe2C

Антоний / 30.07.2013

118. 81.Антонию.

Уважаемый Антоний. Спаситель никоим образом не поощрял спекуляцию,однако, прежде всего, речь идет о деле,которое было поручено тогдашним фарисеям,-Деле Молитвы. Деле наставления в Истине. Вот его-то, как раз и не было,дела. Одна спекуляция,мошенничество на доверии. Господь и спекуляцию-бы простил,как простил приставнику неправедному,но фарисеи, ответили отказом,мало того,надсмеялись над Богом. "И аз вам глаголю сотворите себе други от мамоны неправды,да,егда оскудеете,приимут вы в вечные кровы..." "...Слышаху же сия вси и фарисей,сребролюбцы суще,ругахуся ему..." Лк.16-9,14. Писание, прежде всего наставляет в понятиях духовных, из которых,логическим образом, вытекают материальные действия. Речь идет о "мамоне неправды",о лжеучении,что собственно говоря и составляло источник власти и источник дохода фарисеев. Спаситель обратился к ним,дабы отвратились от лжеучения,чтобы когда оскудеют(умом)приняли их в вечные обители(праведников). Фарисеи,будучи корыстолюбивы,подняли Спасителя на смех,прекрасно понимая,что перед ними Глаголет Истина. "А зачем нам Истина,какая от Нее корысть? Одни неприятности,да и на Крест,ненароком,можно угодить".

Писарь / 30.07.2013

117. 114.Александр Васькин,русский священник,офицер Советской Армии.

Уважаемый Александр Васькин,русский священник,офицер Советской Армии. Я Вас понял,просто в Русской. Спасибо за ответ.

Писарь / 30.07.2013

116. Ответ на 113., Алекс:

Поэтому отношусь к батьке примерно как к М.Калашникову - добрый хлопец, Родину любит, и даже очень, но КРАСНЫЙ! Т.е. главного в жизни не увидел - Бога. И это печально...

А Вы увидели Бога?

115. Ответ на 105., Писарь:

Уважаемый Александр Васькин,русский священник,офицер Советской Армии.Вопрос,собственно говоря, был такой,-Вы в какой Церкви служите?В Русской или Русской Православной?

Вы осознаёте, о чём спраашиваете? Или у Вас ничем не огра6иченный

114. Ответ на 66., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Алекс! Я категорический противник всяких церковных реформ. На мой взгляд, ключевая фраза батьки следующая: "Но заболевать мы уже начинаем, и думаю, здесь Православная Церковь с государством недорабатывают. Мы можем потерять целое поколение молодежи".

Это важная фраза. Но ключевое в этом "инвертю" всё же духовное невежество. Меня интересуют причины: либо это глупость - глупо делать громкие заявления не изучив "матчасть". Либо какой то ход, возможно вынужденный, в какой-то комбинации. Мне думается, что банальная глупость или даже злонамеренная - из того же ряда чипирования людей и введения в Белой Руси ювеналки. Поэтому отношусь к батьке примерно как к М.Калашникову - добрый хлопец, Родину любит, и даже очень, но КРАСНЫЙ! Т.е. главного в жизни не увидел - Бога. И это печально...

Алекс / 30.07.2013

113. Ответ на 70., Евгений Шнуровский:

Что касается вот этого.

РПЦ: мракобесие вместо РазвитияКалашников об РПЦ: http://m-kalashnikov...al.com/1575030.html

Такие люди были, есть и будут во все времена. Я одного такого спросил: "А в храме ты сможешь закурить?" Смогу - ответил он. Не нужно таких слушать политических деятелей.

112. 102. Антоний

Да, пожалуй, вы правы, уважаемый Антоний. Именно Иосиф Виссарионович одергивал своих неуемных богоборцев. Но отец Александр говорил о личном охлаждении товарища Сталина к РПЦ. Конечно не под влиянием окружения. И не только из-за того, что попы спиртное покупали в магазинах. Слава Богу, некоторые еще в это время и кайлом в тундре помахивали, добывая себе и Христовой Церкви славу перед Господом. Я хочу обратить ваше внимание на то, что провалился его план по использование Церкви как инструмента продвижения коммунистической экспансии на православном западе и умаления католического влияния в мире. Возможно, и не было Божьего благословения на это. И вот здесь-то и есть то, что роднит его с Александром Григорьевичем. Взгляд на Христову Церковь как на некий вспомогательный институт. «Мы можем потерять целое поколение молодежи. Кстати, об этом говорит и Папа Франциск…». Уж не думаете ли вы, что под словом «мы» Александр Григорьевич и папа разумели Православную Церковь?

111. Ответ на 103., blogger:

Нет слов. Дальше можно вообще ничего не читать. Вы православный?!

Я как-то привык к тому, что сектанты агитируют за свою секту. Но агитация за то, чтобы Православие стало сектой - такого ещё не встречал!

Антоний / 30.07.2013

110. Ответ на 103., blogger:

Я толкую слова АпокалипсисаНет слов. Дальше можно вообще ничего не читать. Вы православный?!Вы хотя бы открывали эту книгу? Вы в курсе, что существует 19 правило 6 Вселенского собора?

Дух дышит, где хочет.

109. Ответ на 101., Антоний:

Развиваться в сторону усиления, а не ослабления.Что усиливать-то задумали?

Всё - от человека до мироздания в целом: http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

108. Ответ на 100., Антоний:

Не устаю повторять: нельзя бороться с глобальной деградацией духовности с позиций консерватизма.Исламизм очень даже успешно борется и побеждает.Только за счёт того, что исламские страны отстали от информационной эпохи. Отсюда и их отсталость в других областях.Хотите загнать Россию в такой же отстой?Смешно! Нам бы такой отстой как в ОАЭ, Катаре, Кувейте...

Они что-то производят, кроме нефти?

107. Ответ на 99., Антоний:

Христос тот же, а миссия его во Второе Пришествие - другая. Поэтому и сказано о его новом имени.Его миссия во Втором Пришествии - судить еретиков, сектантов и обновленцев."Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов" Матф.13:40-42

Судить - с помощью людей: в отличие от евангельского непротивления злу а Апокалипсисе пророки и святые ВОЮЮТ со злом.

106. 84.Александру Васькину,русскому священнику,офицеру Советской Армии

Уважаемый Александр Васькин,русский священник,офицер Советской Армии. Вопрос,собственно говоря, был такой,-Вы в какой Церкви служите? В Русской или Русской Православной?

Писарь / 30.07.2013

105. 82.Анатолий Пронин.

Уважаемый Анатолий Пронин. Житие Св.Иоанна Златоустого, приведенным Вами отрывком, не оканчивается. Речь идет о поставлении на столичную кафедру,что без взятки,ни при каких обстоятельствах, было невозможно сделать. Это была,в то время,обычная практика. Разумеется, сам Святитель,денег никому не давал,дали за него.

Писарь / 30.07.2013

104. Ответ на 49., Евгений Шнуровский:

Я толкую слова Апокалипсиса

Нет слов. Дальше можно вообще ничего не читать. Вы православный?! Вы хотя бы открывали эту книгу? Вы в курсе, что существует 19 правило 6 Вселенского собора?

blogger / 30.07.2013

103. Ответ на 94., Сергий Агапов:

Ну, товарищ Сталин рассматривал еще Церковь как некий инструмент для его внешней политики. Почему Иосиф Виссарионович охладел к нашим иерархам сейчас судить не берусь, но факт остается фактом, для людей подобных товарищам Лукашенко и Сталиным естественно относиться к Церкви как некоторой вещи, которую можно использовать при случае, а потом и выкинуть или отодвинуть за ненадобностью.

Сталин - сложная личность, которая навсегда останется для нас загадкой. Есть ряд свидетельств, которые указывают на то что Сталин атеистом не был. Ну и во всяком случае, Лукашенко со Сталиным и близко не стоял. Да и в отличие от Лукашенко не только не поощрял обновленцев, но и "закрыл" обновленческую псевдоцерковь. Сталин жил для народа, искал то, что нужно было народу, и пытался это совместить с большевистской парадигмой, потому как другого пути у него не было. У послевоенного охлаждения к Церкви был целый ряд причин. "В ВКП(б) существовала мощная оппозиция новому "примиренческому" курсу религиозной политики. Согласно информационным запискам в ЦК 1944-1945гг. партийные агитаторы на местах нередко заявляли: "Это решено сейчас, во время войны, потому что союзники нам предложили, а после войны изменится отношение к церкви". И уже 27 сентября 1944г., когда исчезли последние сомнения в победе, появилось постановление ЦК ВКП(б) "Об организации научно-просветительской пропаганды". Оно было сформулировано очень осторожно, говорило о вреде суеверий, предрассудков, о необходимости борьбы с пережитками прошлого, но совершенно не упоминало о задачах антирелигиозной работы. Историк В.А.Алексеев справедливо полагает, что инициатором такого амортизирующего постановления был Сталин, "так как он не мог не осознавать, что партийные, комсомольские кадры, идеологические работники и активисты плохо понимали весь замысел его новой линии в области церковно-государственной политики. Некоторым из них казалось, что "братание с попами" есть измена заветам основоположников марксизма-ленинизма... он и решил совершить определенный маневр - напомнить партии и комсомолу о важности борьбы с предрассудками и суевериями... И вместе с тем , старательно избежав... конкретных упоминаний об антирелигиозной работе... Сталин продолжил свою линию на дальнейшую "легализацию" церковных институтов в стране"" Цитата из статьи А.Б. Винникова "Оттепель" http://goo.gl/XYcIy

Антоний / 30.07.2013

102. Ответ на 89., Евгений Шнуровский:

Развиваться в сторону усиления, а не ослабления.

Что усиливать-то задумали?

Антоний / 30.07.2013

101. Ответ на 88., Евгений Шнуровский:

Не устаю повторять: нельзя бороться с глобальной деградацией духовности с позиций консерватизма.Исламизм очень даже успешно борется и побеждает.Только за счёт того, что исламские страны отстали от информационной эпохи. Отсюда и их отсталость в других областях.Хотите загнать Россию в такой же отстой?

Смешно! Нам бы такой отстой как в ОАЭ, Катаре, Кувейте...

Антоний / 30.07.2013

100. Ответ на 87., Евгений Шнуровский:

Христос тот же, а миссия его во Второе Пришествие - другая. Поэтому и сказано о его новом имени.

Его миссия во Втором Пришествии - судить еретиков, сектантов и обновленцев. "Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов" Матф.13:40-42

Антоний / 30.07.2013

99. Ответ на 97., Наталья Чернавская:

Отец Александр, загляните http://www.proza.ru/2013/07/30/1214

Дорогая сестра! Вы верно мыслите. Спаси Вас Христос! А Правда Христова всегда будет попираема мразью. Вы знаете, меня всегда любили бабушки, знающие ещё Христа, жившие до до войны и после войны, и партийцы (я их ещё застал). Их мнением я горжусь, да. А Вас спаси Христос за Вашу доброту, честность и справедливость.

98. Ответ на 90., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Отец Александр, загляните http://www.proza.ru/2013/07/30/1214

97. На 69.

Св.Иоанна Златоустого,к примеру,за взятку рукоположили

Уважаемый Писарь. Это для меня совершенно новая информация. Не могли бы Вы привести ссылку на источник?

96. Ответ на 85., Евгений Шнуровский:

...Дух дышит, где хочет. Об это сказано в святых текстах. Монополии на духовные искания не может быть ни у кого. Откуда вы знаете, через кого Бог пошлёт Новую Весть людям? Не решайте за него.

Упаси Бог решать за него! Бог уже посылал Единородного Сына Своего с Благой Вестью.Сам Иисус Христос сказал: От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна (Из Евангелия от Матфея гл.11 стих 12) Второе Пришествие Христа будет во Славе. Он придет судить судивших Его."Верую ... И паки Грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца (из Символа Веры). Православие никакой монополии на духовные искания не устанавливает и тем самым не ограничивает свободной воли человека. Но указывает верный путь и предупреждает о последствиях при отклонении от этого пути. Каждый человек принимает решение и делает выбор самостоятельно и сам несет ответственность за свой выбор.

95. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Тем не менее, в напоминании отца Александра о том, что товарищ Сталин на рубеже 1940-1950-х гг. охладел к РПЦ есть один момент, который не может не тревожить меня. Как здесь правильно подметил брат Антоний в восьмом комментарии для некоторых людей "Церковь представляет собой некий феномен, полезный в качестве департамента народной нравственности и духовного собеса на общественных началах». Ну, товарищ Сталин рассматривал еще Церковь как некий инструмент для его внешней политики. Почему Иосиф Виссарионович охладел к нашим иерархам сейчас судить не берусь, но факт остается фактом, для людей подобных товарищам Лукашенко и Сталиным естественно относиться к Церкви как некоторой вещи, которую можно использовать при случае, а потом и выкинуть или отодвинуть за ненадобностью. Вы подумаете, что я осуждаю этих товарищей? Отнюдь нет. Немалая доля вины лежит и на тех, кто позволяет с собой обращаться подобным образом. Так что же, следует нам закатить истерику и обзываться нехорошими словами? Совсем нет. Не возмущаться нам следует, а спокойно исправлять ситуацию сложившуюся внутри нашей Церкви. Безусловно, по моему мнению, большая вина здесь лежит на Его Высокопреосвященстве Митрополите Филарете, который явно прогибается под католическим давлением в республике. Примеров можно найти достаточно. Да и что говорить о Белоруссии, когда у самих под носом в главном Соборном храме страны то и дело мелькают красные кардинальские шапки. Очень здравое размышление опубликовала редакция «Благогона»: «Трудно поверить, что человек мог выдать такой ряд реформаторских соображений абсолютным экспромтом, на ходу, без предварительного «обкатывания» этих мыслей в среде некоего окружения и, в том числе, в среде реформаторски настроенного белорусского духовенства». http://www.blagogon.ru/news/262/ Возможно, что среди ближайшего окружения Александра Григорьевича многие придерживаются мнения, высказанного президентом. Возможно, именно там и были сформированы и обкатаны эти обновленческие идеи. А если и есть там настоящие православные патриоту, то видя трусость Церковного руководства и сами струсили. - Ты ничего не смыслишь в тайной политике нашего Священноначалия, - возразите вы мне. Не смыслю и не собираюсь вникать в тайны дворцовых интриг. Нам ясно сказано. «…Будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх того, то от лукавого». Вот тогда и не посмеют указывать нам безбожные земные владыки как надобно Церкви хвалить Господа. Тогда Александр Григорьевич будет спокойно управлять государством, не заморачиваясь длительностью православных богослужений. Мир Всем.

94. Ответ на 45., Бауманец с красным дипломом:

Ну уж Рудковский, Шнуровский, эти понятно, а Вы? Самому то не стыдно жидовствующими называть ваших же антогонистов?

Пожалуйста, сделайте Ваш вопрос для меня более доступным. "Красного" диплома у меня нет, но есть четыре высших образования. Вас же наличие "красного" диплома ко многому обязывает, по меньшей мере - к строгости мысли и стилю оформления её на общественном форуме, в данном случае.

93. 79. Антоний

Да, дорогой Антоний! В 1991 г. я работал в щахте, а в 1993 г. ходил с помощью костылей после автомобильной аварии. Вместе с тем, полностью принимаю справедливые слова "бойца" о том, что у меня "кишка тонка". В том, что разрушили мою великую Родину - СССР и добивают мою Русскую Россию теперь есть моя огромная вина! Этот грех можно искупить только кровью...

92. Ответ на 86., Анатолий Пронин:

...Второе Пришествие - это новый Христос. Новая Весть.Вот Ваша ошибка уважаемый Евгений. Потому, что по словам апостола Павла "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же"(из Послания к евреям гл.13 стих 8). То есть он не может быть новым, а остается всегда таким каким рожден от Отца "прежде всех век" (из Символа Веры).

Я имею ввиду новую миссию Христа. Поэтому и сказано о его новом имени. Смирение Христос проповедовал древним людям временно - только для смягчения их диких нравов, а вовсе не в качестве окончательной истины. Аналогия: успокоительные лекарства помогают людям выйти из состояния излишнего возбуждения. Но это не значит, что эти лекарства нужно принимать постоянно. Во всём нужна мера. Или - пелёнки для грудных детей: это помогает уберечь младенцев от излишней активности, вредной для их возраста. Отношение к евангельскому христианству должно быть таким: да, это нужно было в "детстве" человечества, но - пора взрослеть. Для этого и Второе Пришествие Христа. Иначе как объяснить его "новое имя", о котором говорится в Апокалипсисе? Если всё по-старому, то новое имя (новая заповедь) не нужно. Теоретически евангельское христианство - это отрицание жизни, а практически, в контексте ситуации - необходимый этап миссии Христа. Ещё одна аналогия - змеиный яд в определённой дозировке может и лечить. Сам по себе - яд, но при правильном применении - лекарство. Миссия Христа в целом - это открытие людям правды о Боге - Воле к Власти. Но в древности нельзя было открыть эту правду диким людям. Сначала нужно было их "успокоить, запеленать". А во Второе Пришествие Христа - уже можно открывать людям (уже более-менее цивилизованным) всю правду о Боге - Воле к Власти. На базе текста Апокалипсиса я основал идеологию нового христианства - Натур-Христианства: http://natur-christ.livejournal.com/ Первое имя Христа (временное) - "Бог - Любовь", второе (окончательное) - "Бог - Воля к Власти".

91. 67. Павел Тихомиров

Для поднятия престижа Церкви в глазах российского общества непреходящее значение имеет нравственное состояние священнического корпуса. Вопросы, носящие личностную моральную и дисциплинарную окраску, часто поднимались на собраниях и заседаниях совета Кемеровской епархии. Сразу по прибытию в г. Кемерово на собрании духовенства в сентябре 1993 г. еп. Софроний сделал замечание об имеющихся фактах недопустимых поступков со стороны отдельных священнослужителей, которые позволяют себе посещать винно-водочные магазины и прилюдно покупать спиртные напитки. Впоследствии владыка неоднократно нелицеприятно говорил об участившихся случаях нарушений клириками правил жизни и поведения, на самочиние и грубое обращение с церковными работниками и прихожанами, на отсутствие ревностного и заботливого отношения к своему служению, обустройству прихода и его украшению, на сложившуюся традицию, особенно среди молодых пастырей, потребительского стремления как можно больше получить от церкви и меньше сделать для неё. Он также строго указывал на высокие цены религиозных товаров, книг и треб, отмечал, что отдельные пастыри покупают свечи, иконы, другие церковные товары вне епархиального управления, а выручку корыстолюбиво присваивают, нередко действуют не как сострадательные батюшки, а как «коммерсанты от церкви», насаждают торгашеский дух в приходской жизни, ставя превыше всего деньги, целенаправленно стремятся к роскоши, используют своё служение в целях личного обогащения, занимаются прямым вымогательством, укрывают доходы, более того, имеются случаи присвоения священниками церковного жилья, автотранспорта и прочей собственности. Архиерей приводил слова Патриарха Алексия II о том, что следует сменить старое духовенство, которое служило ещё в советский период, и назначить новое, чтобы молодое поколение не развращалось корыстолюбием (данные мною взяты из официальных документов, хранящихся в текущем архиве Кузбасской митрополии, при необходимости могу указать точные координаты). И ещё. В конце 1990-х гг. архиепископ Софроний в течение двух лет четырежды в своём кабинете говорил мне о том, что хочет назначить меня секретарём епархии, даже представлял меня на собрании благочинных. Но… началась против меня нешуточная война со стороны тех, кто привык… Я же – «дурак». Меня ни купить, ни запугать… В итоге я оказался на беднейшем деревенском приходе, где прожил шесть счастливых лет.

90. Ответ на 83., Антоний:

России нужен культ Развития - и в светском аспекте (Развитеизм), и в религиозном (Натур-Христианство). Куды ж дальше развиваться-то?! Доразвивались уже до каннибал-шоу, эвтаназии и детский гомо-парадов!

Развиваться в сторону усиления, а не ослабления.

89. Ответ на 80., Антоний:

Не устаю повторять: нельзя бороться с глобальной деградацией духовности с позиций консерватизма.Исламизм очень даже успешно борется и побеждает.

Только за счёт того, что исламские страны отстали от информационной эпохи. Отсюда и их отсталость в других областях. Хотите загнать Россию в такой же отстой?

88. Ответ на 78., Антоний:

Это о вас написано - вы как раз и не хотите понять необходимость обновления христианства.Это для сектантов написано:1) "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же" Евр.13:8.2) "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" Матф.16:18

Христос тот же, а миссия его во Второе Пришествие - другая. Поэтому и сказано о его новом имени.

87. Ответ на 74., Евгений Шнуровский:

...Второе Пришествие - это новый Христос. Новая Весть.

Вот Ваша ошибка уважаемый Евгений. Потому, что по словам апостола Павла "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же"(из Послания к евреям гл.13 стих 8). То есть он не может быть новым, а остается всегда таким каким рожден от Отца "прежде всех век" (из Символа Веры).

86. Ответ на 75., Анатолий Пронин:

...Я толкую слова Апокалипсиса о новой песне (которую не все понимают) и новом имени Христа как указание на новую его заповедь, новую миссию, новое христианство. Какие ещё есть толкования на этот счёт?Уважаемый Евгений. Вы очень легко подходите к Священному Писанию. Нельзя так. Особенно это касается Апокалипсиса. Апокалипсис не читается за богослужением Православной Церкви, поэтому глубина этого текста полностью не осознана верующими. О людях неверующих и говорить нечего. Рекомендуется читать Апокалипсис во время Великого поста после причастия. Прочитанный текст ни в коем случае нельзя толковать самостоятельно. Для понимания прежде всего необходимо прибегнуть к помощи святых отцов и подвижников веры и прочесть их толкования. Впрочем Вы человек не православный и Вам это ничего не говорит. В связи с этим имейте ввиду, что Священное Писание сохранила именно Православная Церковь. Не иудеи, не католики и протестанты, не библейские общества и массоны, не свидетели Иеговы и не какие-либо иные сектанты. А именно, Православная Церковь. Что и подтверждается кумранскими свитками, найденными в районе Мертвого моря.

Дух дышит, где хочет. Об это сказано в святых текстах. Монополии на духовные искания не может быть ни у кого. Откуда вы знаете, через кого Бог пошлёт Новую Весть людям? Не решайте за него.

85. 69. Писарь

Уважаемый "писарь"! Простите, но я не совсем Вас понимаю. Вы могли бы чётко сформулировать свои вопросы ко мне, дураку? На то, что Вы написали, я затрудняюсь ответить.

84. Ответ на 70., Евгений Шнуровский:

России нужен культ Развития - и в светском аспекте (Развитеизм), и в религиозном (Натур-Христианство).

Куды ж дальше развиваться-то?! Доразвивались уже до каннибал-шоу, эвтаназии и детский гомо-парадов!

Антоний / 30.07.2013

83. Ответ на 69., Писарь:

В Земной Церкви, всегда, было достаточно злоупотреблений.Св.Иоанна Златоустого,к примеру,за взятку рукоположили,и что?

В Житие святителя Иоанна Златоуста такого факта не приводится. Наоборот там говорится следующее:"Когда скончалась мать святого Иоанна, он принял иночество, которое называл «истинной философией». Вскоре святого Иоанна сочли достойным кандидатом для занятия епископской кафедры. Однако он из смирения уклонился от архиерейского сана". http://www.pravoslavie.ru/put/1589.htm Иоанн Златоуст был безупречен. Если бы это было не так, то он пошел бы на компромиссы и его не изгнали бы с Константинопольской кафедры в ссылку, на по пути в которую он и отошел ко Господу.

82. Ответ на 69., Писарь:

Спаситель изгнал менял из Храма,не за то что взятки брали и валютой спекулировали,но за то,что разоряли дело

"«Анна и Каиафа», — говорили в те дни о двух первосвященниках, хотя Анна (по-еврейски Наnаn) давно уже не был первосвященником: так называли его, и даже всегда впереди Каиафы, не только из глубокого почтения, но и потому, что полною в Синедрионе властью обладал он один; зять же его Каиафа, действительный первосвященник, был только слепым и послушным орудием Ганана. Главный для всего Гананова рода источник богатства и власти было великое храмовое торжище, где сыны Ганановы, чудесные купцы, с ним самим во главе, чудеснейшим, набили цену двух жертвенных горлиц до золотого римского динария. И вот в один час торжище это разорено тем самым «Шутом-Царем» на осле. Если бы разрушил Он или сжег храм дотла, то и это, вероятно, казалось бы Ганану меньшим злодейством." Мережковский. "Иисус Неизвестный"

Антоний / 30.07.2013

81. Ответ на 70., Евгений Шнуровский:

Не устаю повторять: нельзя бороться с глобальной деградацией духовности с позиций консерватизма.

Исламизм очень даже успешно борется и побеждает.

Антоний / 30.07.2013

80. Ответ на 32., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Батька Русская Родину защищает, а а вы, как были жидовстствующие, так и остались ими. Родину вы не способны защитить.

О том, кто способен и кто не способен можно судить по 1985-1991 гг.

Антоний / 30.07.2013

79. Ответ на 72., Евгений Шнуровский:

Это о вас написано - вы как раз и не хотите понять необходимость обновления христианства.

Это для сектантов написано: 1) "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же" Евр.13:8. 2) "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" Матф.16:18

Антоний / 30.07.2013

78. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

О ситуации в Белорусской Православной Церкви: http://goo.gl/PNx6wp А ситуация, судя по всему, непростая

Антоний / 30.07.2013

77. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

НЕУЖЕЛИ ЛУКАШЕНКО БОЛЕН? Да,батька Лукашенко,сильно изменился, а может быть он до нынешнего дня лучше играл роль "патриота"? Последнее его поведение наталкивает на болезненный и печальный анализ - "глупая хитрость". То он папу Франциска воспевает, то патриарха Кирилла превозносит, то рвется на запад, то гордится востоком.., словом, какая-то колхозная дипломатия. А главное то, что он не принимал достойно участия в празднестве Крещения Руси 1025. Понятно,безбожник есть безбожник,но ведь земляки-то верят в Бога.

Аноним / 30.07.2013

76. Ответ на 49., Евгений Шнуровский:

...Я толкую слова Апокалипсиса о новой песне (которую не все понимают) и новом имени Христа как указание на новую его заповедь, новую миссию, новое христианство. Какие ещё есть толкования на этот счёт?

Уважаемый Евгений. Вы очень легко подходите к Священному Писанию. Нельзя так. Особенно это касается Апокалипсиса. Апокалипсис не читается за богослужением Православной Церкви, поэтому глубина этого текста полностью не осознана верующими. О людях неверующих и говорить нечего. Рекомендуется читать Апокалипсис во время Великого поста после причастия. Прочитанный текст ни в коем случае нельзя толковать самостоятельно. Для понимания прежде всего необходимо прибегнуть к помощи святых отцов и подвижников веры и прочесть их толкования. Впрочем Вы человек не православный и Вам это ничего не говорит. В связи с этим имейте ввиду, что Священное Писание сохранила именно Православная Церковь. Не иудеи, не католики и протестанты, не библейские общества и массоны, не свидетели Иеговы и не какие-либо иные сектанты. А именно, Православная Церковь. Что и подтверждается кумранскими свитками, найденными в районе Мертвого моря.

75. Ответ на 73., Писарь:

Уважаемый Евгений Шнуровский.Если я Вас правильно понял,Вы обладаете "эксклюзивными" правами на "знание" "новой апокалиптической песни",это что-то из репертуара "Апокалиптика"?Я грешным делом, этой "песни", действительно не знаю и откровенно говоря,-знать не хочу,поелику поклонником "хэви-металл" не являюсь.Всего наилучшего.

Почему эксклюзивными? Я просто предлагаю свою версию А вы не можете её опровергнуть. Вы в принципе против обновления, хотя в Апокалипсисе чётко сказано о новизне. По отношению к чему может быть новизна? Только по отношению к Первому Пришествию Христа. Второе Пришествие - это новый Христос. Новая Весть.

74. 71.Евгению Шнуровскому-"вестнику апокалипсиса".

Уважаемый Евгений Шнуровский. Если я Вас правильно понял,Вы обладаете "эксклюзивными" правами на "знание" "новой апокалиптической песни",это что-то из репертуара "Апокалиптика"? Я грешным делом, этой "песни", действительно не знаю и откровенно говоря,-знать не хочу,поелику поклонником "хэви-металл" не являюсь. Всего наилучшего.

Писарь / 30.07.2013

73. Ответ на 68., Писарь:

Уважаемый Евгений Шнуровский.Одно другого не исключает.Св.Андрей Кесарийский, в Толковании на Апокалипсис, говоря о Новом Имени указывает, как точно нужно это место Откровения понимать.В смысле непостижимости Предвечного Бытия Предвечного Бога.Одно дело как именуют, Лица Пресвятой Троицы друг друга, во Предвечном Бытии,иное,- перед людьми,по Домостроительству.Отсюда,между прочим,следует фундаментальный вывод,-"имяславие",- несомненная ересь,поелику Имя Божие, по Домостроительству, почитают яко Имя Божие Предвечное, по Существу.Иными словами,-заявляют претензию на постижение Предвечного Бытия Божия,а оно,по Определению Бога-Слова,непостижимо никому,кроме Самой Пресвятой Троицы.Не сказал-ли Ангел о сущем имени своем..."И оно чуднО"?Так не тем более Имя Божие,как Оно Есть,в Его Предвечном Самобытии?

Вы сами-то поняли, что сказали? Всё просто: новое - это отрицание старого. И ПРОТИВЛЕНЧЕСКИЙ пафос Апокалипсиса - это и есть отрицание НЕПРОТИВЛЕНЧЕСКОГО пафоса евангелия. Так что не зря там говорится о новой песне, которую не все понимают, и новом имени Христа. Это о вас написано - вы как раз и не хотите понять необходимость обновления христианства.

72. Ответ на 63., Адриан Роум:

Вы не ответили о пророках Апокалипсиса, убивающих врагов и сражающихся со зверем.Кстати, Шнуровский, прочтите вот это место в Откровении, если уж Вы настаиваете, что Откровение вводит "новое" агрессивное христианство:"Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых".(Откр 13:10). Типичный метод сектантов, вырывать из Писания подходящие для них места.Поменьше смотрите американские блокбастеры:))

Там же рядом написано - что святые ВОЕВАЛИ со зверем: 7. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. (Откровение Иоанна Богослова 13:7) Это вы вырываете из контекста, который для Апокалипсиса очевиден - ПРОТИВЛЕНИЕ злу. Ваша цитата В КОНТЕКСТЕ предыдущей цитаты (и всего ПОБЕДНОГО пафоса Апокалипсиса) означает, что терпение - не в плане смирения, а плане БОРЬБЫ со зверем.

71. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

РПЦ: мракобесие вместо Развития Калашников об РПЦ: http://m-kalashnikov.livejournal.com/1575030.html В кои-то веки слышу здравые размышления от Калашникова. Он критикует РПЦ за мракобесие. И поддерживает Лукашенко в плане обновления православия. При этом даже признаётся в любви к Золотой Середине - ну, с этим-то он погорячился: таких крайнистов, как он, ещё поискать надо... Действительно - РПЦ в ситуации, когда надо обновляться, наоборот - впадает в средневековое мракобесие. И это - в информационную эпоху! Тем самым она подставляется под огонь критики со стороны даже симпатизирующих православию патриотов. Этим, кстати, РПЦ и Путина подставляет - каково ему опираться на мракобесов? У него и так позиции слабеют, а тут на него ещё и это повесят. России нужен культ Развития - и в светском аспекте (Развитеизм), и в религиозном (Натур-Христианство). А ей предлагают возврат в средневековье. Не устаю повторять: нельзя бороться с глобальной деградацией духовности с позиций консерватизма. На примере с борьбой РПЦ против Нептуна это хорошо видно: молодёжь уже вовсю потешается над ревнителями церковных догматов. А дальше - просто плеваться станет. И по принципу "от противного" побежит к западно-извращенческим ценностям. Борьба РПЦ против Нептуна - на руку сторонникам "Пусси Райот".

70. 65.Александру Васькину,священнику,офицеру Советской Армии

Уважаемый Александр Васькин,священник,офицер Советской Армии. В Земной Церкви, всегда, было достаточно злоупотреблений. Св.Иоанна Златоустого,к примеру,за взятку рукоположили,и что? По иному,полагаю,в Земной Церкви и быть не может. Спаситель изгнал менял из Храма,не за то что взятки брали и валютой спекулировали,но за то,что разоряли дело. Вы не скажете случайно,что это за Церковь такая,о возрождении которой,вдруг заговорили во всеуслышание,-"Русская",мне такая неизвестна,-"Русская Церковь". Есть разница и разница существенная между Русской Православной Церковью 1948-1954 годов и нынешней,где, особенно последнее время,не обходится без того,чтобы с амвона,в Проповеди,не послать проклятие в "безбожную власть". Во-первых. Такой власти не бывает,-"безбожной". Во-вторых. Надо-ли проклинать свое прошлое,какое-бы ни было,но все от Бога,и хорошее и плохое? И мне неизвестны случаи,когда Священство 1948-1954, в Проповедях,поносило-бы "проклятый царизм" и к тому,а это известно,"безбожная власть", Священство,не принуждала. И Слава Богу за Все.

Писарь / 30.07.2013

69. 64.Евгению Шнуровскому.

Уважаемый Евгений Шнуровский. Одно другого не исключает. Св.Андрей Кесарийский, в Толковании на Апокалипсис, говоря о Новом Имени указывает, как точно нужно это место Откровения понимать. В смысле непостижимости Предвечного Бытия Предвечного Бога. Одно дело как именуют, Лица Пресвятой Троицы друг друга, во Предвечном Бытии,иное,- перед людьми,по Домостроительству. Отсюда,между прочим,следует фундаментальный вывод,-"имяславие",- несомненная ересь,поелику Имя Божие, по Домостроительству, почитают яко Имя Божие Предвечное, по Существу. Иными словами,-заявляют претензию на постижение Предвечного Бытия Божия,а оно,по Определению Бога-Слова,непостижимо никому,кроме Самой Пресвятой Троицы. Не сказал-ли Ангел о сущем имени своем... "И оно чуднО"? Так не тем более Имя Божие,как Оно Есть,в Его Предвечном Самобытии?

Писарь / 30.07.2013

68. Ответ на 65., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

спаси Христос, отче. Точнее не скажешь. тут еще не сказано о том, сколько раздоров кругом из-за перетягивания каната между настоятелем (и его "группировкой прихожан") и "десяткой" (и ее "группировкой").

67. 51. Алекс

Дорогой Алекс! Я категорический противник всяких церковных реформ. На мой взгляд, ключевая фраза батьки следующая: "Но заболевать мы уже начинаем, и думаю, здесь Православная Церковь с государством недорабатывают. Мы можем потерять целое поколение молодежи".

66. 37. Коценко Александр

На Поместном Соборе РПЦ 1988 г. особое внимание присутствующих привлекло к себе выступление архиепископа Иркутского Хризостома (Мартишкина), который высказался против того, чтобы настоятели вернулись к хозяйственному руководству в приходах и распоряжению церковными средствами: «Помню 40 е гг., с 1943 по 1954 г., у нас тоже было возрождение, даже более мощное, чем сейчас: открывались храмы тысячами. Священнослужители имели возможность и административной, и пастырской деятельности. С чего они начинали и чем кончили, я думаю, все, кто жил в это время, знают. Начинали с того, что покупали себе роскошные дома на самом видном месте, красили заборы в зеленый цвет. Приезжай в любое место: лучший дом с зеленым забором и злой собакой – дом священника, и к нему не подберешься. А машины – не просто «Волги», а ЗИЛы. Я думаю, что великим благом, Промыслительным действием Божиим было то, что в 1961 г. отказались от административной деятельности… По крайней мере у нас не было возможности так широко пользоваться церковным карманом, мы часто путаем его со своим» (Цит. по: Цыпин В., прот. История Русской Церкви: 1917-1997 // История Русской Церкви: в 9 кн. Кн. 9. М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1997. С. 469). Святейший Патриарх Алексий II неоднократно высказывался о том, что роскошная, сребролюбивая и нескромная жизнь части духовенства, служение маммоне для прихожан, в подавляющем большинстве бедных людей, является соблазном и ассоциируется в их сознании с изменой бедности Христовой, с обмирщением Церкви. Потому некоторые из верующих уходят из храмов и ищут себе места в различных сектах, новых религиозных течениях, где их встречают с пониманием, заботой и любовью. Некоторая часть духовенства стремится подражать «красивому» стилю жизни т. н. новых русских, который является греховным проявлением эгоизма, самодовольства, сибаритства, тщеславия, вседозволенности, превосходства над другими из-за своего богатства, нередко нажитого незаконным, преступным путём, при отсутствии скромности, кротости, воздержания и меры во всём. Отсюда кичение иномарками автомашин, сотовыми телефонами и пр. Во многих храмах действует определённый «прейскурант цен», таким образом, идет открытая торговля, только вместо обычного продаётся «духовный товар», то есть благодать Божия. Это в самом прямом смысле является симонией и подлежит каноническим прещениям, вплоть до лишения священного сана. Ничто так не отторгает людей от веры, как корыстолюбие и сребролюбие священников и служителей храмов, что есть гнусная, убийственная страсть, иудино предательство по отношению к Богу, адский грех. Священнослужитель, стремящийся к стяжанию материальных благ, приносит Церкви больше вреда, чем глубоко убеждённый атеист советского времени (Ежегодное Епархиальное собрание города Москвы // ЖМП. 1999. № 2; Ежегодное Епархиальное собрание города Москвы // ЖМП. 2005. № 1; Ежегодное Епархиальное собрание города Москвы // ЖМП. 2006. № 1).

65. Ответ на 54., Писарь:

Уважаемый Евгений Шнуровский.Во-первых.Для Бога,для Абсолютной Истины,времени нет.Всегда настоящий момент времени.Это и есть вечность,когда всегда настоящий момент времени,потому Евангелие всегда со-временно и всегда свое-временно.Во-вторых.Православная Церковь недаром запрещает самочинное толкование Евангелия,можно и умом повредиться невзначай.

Если евангелие всегда современно, то зачем же в Апокалипсисе говорится о новом имени Христа?

64. Ответ на 57., Евгений Шнуровский - в догонку.

Вы не ответили о пророках Апокалипсиса, убивающих врагов и сражающихся со зверем.

Кстати, Шнуровский, прочтите вот это место в Откровении, если уж Вы настаиваете, что Откровение вводит "новое" агрессивное христианство:"Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. [b]Здесь терпение и вера святых[/b]". (Откр 13:10). Типичный метод сектантов, вырывать из Писания подходящие для них места. Поменьше смотрите американские блокбастеры:))

63. Ответ на 57., Евгений Шнуровский :

1. Вы не ответили о пророках Апокалипсиса, убивающих врагов и сражающихся со зверем.

Шнуровский, вы себя, по-моему, полностью скомпрометировали здесь, на православном форуме. Вы вульгарно читаете и толкуете Писание. Вы дерзновенно толкуете о пророках, которых Господь в свое время живыми взял на Небо. Среди верных православных вообще не принято самим, особенно не просвещенным и не очищенным Св.Духом умом, покушаться на экзегетику, т.е. толкование Св.Писания. Это признак гордости и невежества. От этого один шаг до умопомешательства, как правильно Вам заметил форумчанин Писарь. Соборный ум Церкви это прежде всего Св.Отцы. А вы корчите из себя нового Лютера-реформатора. Я бы Вас забанил, чтобы не засорять ересями РНЛ-форум.

62. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Бауманец, а вы, собственно, за словами почему не следите? Я тут (да и не только тут) антагонистов своих жидовствующими не называл. И в это обсуждение вообще не влезал (и щас бы не влез, кабы не ваш - нелепый! - комментарий). И прошу мой ник не коверкать в угоду своему остроумию.

рудовский / 29.07.2013

61. от дурака:толи священику,толи зам.политу красной армии.

товарищ Васькин,обрашаюсь как офицеру-чтож вы ссср не уберегли,чтож вы русских на разрыв нечести в республиках бросили? Чтож вы не создали ополчение и стали спасать страну? Я отвечу-да потомучто кишка тонка против воли Божией! Так же будет и с вашим батькой! Ответ шнуровскому бредо мыслителю-на отчитку сьездий -полегчает!

боец / 29.07.2013

60. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

А в Киеве-то, куда батька не поехал, подарки еще и пощедрее будут. Подарки раскольникам и бандеровцам. http://www.youtube.com/watch?v=9wn_vBhsk6I

59. Ответ на 11., Павел Тихомиров:

[QUOTE в статье, на которую Наталья дала ссылку, очень образно позиционируется белорусский бацька:"литвинствующий колхозный неошляхтич"

Павел, по-моему, это не про Батьку. Полная цитата:"После торжеств в Киеве празднование 1025-летия Крещения Руси будет продолжено в Минске. Отказ Лукашенко прибыть в Киев - центр Древнерусского государства (Киевской Руси), где состоялось историческое событие, давшее название нынешнему празднику, указывает на очередную попытку заявить о Минске как о центре, равном Киеву и Москве. Киев - "мать городов русских" и Москва как центр православия, "столица РПЦ" - равны Минску? На первый взгляд, такая постановка вопроса выглядит откровенно бредовой, но только для тех, кто не понимает, во что превратили Белоруссию "литвинствующие колхозные неошляхтичи" - особый тип политических деятелей, порождённых неоправданно затянувшимся периодом постмодерна". http://www.regnum.ru/news/1688791.html Думаю, Ваша ошибка вызвана тем, что в России совсем не знают современных белорусских... деятелей, одного Батьку. Уверяю Вас, есть такие, на чьём фоне он смотрится большим русофилом, а отнюдь не литвинствующим неошляхтичем, так что из этого определения к нему можно отнести разве что "колхозный", да и то - автор ведь хотел съязвить на такой игре слов: в России - новые русские, дурное подражание западным мафиози, а в Белоруси - литвинствующие колхозные неошляхтичи. Образ, действительно, удачный, и даже не в применении к конкретным деятелям, а в принципе, слово "колхозные" здесь употреблено в том значении, которое что-то ни в одном словаре не могу я найти, но всем известное - "невежа" (у Ожегова оно дано как синоним к "колхознику"). Лично я отношу это качество скорее к достоинствам нашего Президента, связывая с другим определением - простак... Что у Батьки на языке - у многих обывателей на уме...

58. Ответ на 54., электрик:

Оставьте эту тему,Шнуровский. Не позорьтесь до конца.

Электрик абсолютно прав. Уважаемый Евгений, может, ХВАТИТ НЕСТИ ПУРГУ на православном сайте?

57. прискорбно...

мировая власть крепчает.страны традиции,плохо и медленно либерализирующиеся уничтожаются военным путём.А.Г. это видит. и чтобы зарекомендовать себя перед мировой властью и сохранить свою власть в этой системе(наивный),делает такие заявления.зарекомендовать себя наилучшим образом перед мировыми товарищами можно конечно призывами корёжить Православие.

56. 50.Евгению Шнуровскому.

Уважаемый Евгений Шнуровский. Во-первых. Для Бога,для Абсолютной Истины,времени нет. Всегда настоящий момент времени. Это и есть вечность,когда всегда настоящий момент времени,потому Евангелие всегда со-временно и всегда свое-временно. Во-вторых. Православная Церковь недаром запрещает самочинное толкование Евангелия,можно и умом повредиться невзначай.

Писарь / 29.07.2013

55. Ответ на 54., электрик:

"Это не я проповедую "физическую агрессию", а Апокалиспис - говоря о пророках, убивающих врагов и сражающихся со зверем.Не со мною вы спорите, а с Христом.Христос Апокалипсиса - это новый Христос."Оставьте эту тему,Шнуровский. Не позорьтесь до конца.Хотя,кажется, все это промыслительно.Теперь вас с вашем маршем никто не станет слушать точно.Кстати, куда девался ваш сайт с такими милыми символами?..Сообразили? Поздно.

1. Вы не ответили о пророках Апокалипсиса, убивающих врагов и сражающихся со зверем. 2. При чём тут ЭМ? 3. Все мои сайты на старых местах.

54. Ответ на 43., Галкина Л.В.:

Мне непонятно, почему православные требуют от атеиста, что бы он поступал как православный?На мой взгляд, лучше правитель-атеист (по крайне мере знаешь что от него ждать), чем православный лицемер, который говорит красиво, но делами своими попирает веру.

Вот и я про то же.Что и как белорусский Президент думает и говорит - по-моему, вполне предсказуемо.

53. 49. Евгений Шнуровский :

"Это не я проповедую "физическую агрессию", а Апокалиспис - говоря о пророках, убивающих врагов и сражающихся со зверем. Не со мною вы спорите, а с Христом. Христос Апокалипсиса - это новый Христос." Оставьте эту тему,Шнуровский. Не позорьтесь до конца. Хотя,кажется, все это промыслительно. Теперь вас с вашем маршем никто не станет слушать точно. Кстати, куда девался ваш сайт с такими милыми символами?.. Сообразили? Поздно.

электрик / 29.07.2013

52. Ответ на 34., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Батька Русскую Родину защищает, а а вы, как были жидовстствующие, так и остались ими. Родину вы не способны защитить.

О.Александр, я не жидовствующий, и сильно гордый - готов признать себя дураком, если Вы объясните мне зачем батька такого нагородил?

Алекс / 29.07.2013

51. 41.nIv,

"Таинством Покаяния поддерживается и возобновляется чистота,приобретенная при Крещении,поддерживается и возобновляется наше единство со Христом,дарованая нам Святым Крещением."Вторым крещением крещаешися по таинству христианскому",говорит,по повелению Святой Церкви,совершающий Таинство Покаяния,иерей,кающимся пред ним христианину". (Христианину,лично,но не Святой Руси и обычно употребляют "яко второе крещение",т.е.по подобию,подобно. Но Крещение Одно. Так в Символе Веры,а это Догмат. Суть Абсолютная Истина. Именно на Них,на Догматах Православной Веры стоит Мир и если люди об этом забыли,то Господь всенепременно Напомнит.) Св.Игнатий Брянчанинов. Соч.т.4. "Аскетические проповеди". стр.334. "Поучение. В тридесятую неделю. О спасении и совершенстве". Нет в Православной Церкви,такого "таинства",- "второго крещения руси" и быть не может.

Писарь / 29.07.2013

50. Ответ на 37., Анатолий Пронин:

Вы даете ссылку не на текст Апокалипсиса, а на некое неизвестное толкование явно не православное и не святоотеческое

Я толкую слова Апокалипсиса о новой песне (которую не все понимают) и новом имени Христа как указание на новую его заповедь, новую миссию, новое христианство. Какие ещё есть толкования на этот счёт?

49. Ответ на 48., Писарь:

Уважаемый Евгений Шнуровский.Крещение Руси, это прежде всего,- День Рождения Русской Православной Церкви.Христианство, на Руси, начало укрепляться еще с первого века от Рождества Христова и, исследуя жития, мы всенепременно обнаруживаем присутствие Христианства,в каждом веке,вплоть до начала княжения Владимира Святаго.Христианство было,но не было Церкви,именно во Крещении, Русь, обрела Православную Церковь.Так вот,возглашение т.н. "второго крещения руси",имеет отношение, прежде всего и по-преимуществу, не к кому-нибудь, но к Русской Православной Церкви и имеет законное право, на "житие", только в двух случаях.Либо твердо установлено,что Русская Православная Церковь,изначально, не несет в себе Апостольской Преемственности,либо по каким-либо причинам,эта Преемственность прервалась.Иными словами,-Таинства Православной Церкви "безблагодатны".На том, что в Русской Православной Церкви,Апостольская Преемственность "прервалась",с октября 1917 по июль 1988 года,т.е. в годы советской власти,равно сходятся все враги Русской Православной Церкви,как старые так и новые,так и все враги советской власти,прежде всего,- интеллигенция,"церковная"в том числе,возгласившая "второе крещение руси".

Преемственность не разрывается, а просто наступает новый этап в христианстве. Когда человек из ребёнка становится взрослым - разве речь о разрыве? Это одно целое, только разные этапы. В Апокалипсисе написано о Втором Пришествии как новом этапе. К евангелию - со всем почтением, но оно - в прошлом.

48. Ответ на 46., Адриан Роум:

Побеждающий наследует все (Откр 21:7)Шнуровский, Вы цитируете Откровение, навязывая ему Ваше собственное земное, агрессивное, бездуховное толкование.Вы новый "Толстой", только наоборот. Тот проповедовал "непротивление", а вы физическую агрессию.Вам правильно посоветовали, изучить сначала Св.Отцов, чем браться за такую сложнейшую Книгу, как Откровение.Скажу Вам только, что Христос под "побеждающими" имеет ввиду не мускулистых Рембо, громящих врагов Церкви, а побеждающих самих себя, свои страсти в кротости сердца. Они и наследуют Новую Землю (Мт 5:5, Пс 36:11).А наказывать физически врагов Церкви и отступников будут не "обновленные" по Шнуровскому христиане, а сонмы ангелов (Мт 13:41). Так что в Откровении нет никакого "второго крещения", оно, Откровение Христа, континуитивно (без разрыва) Евангелию Христа!

Это не я проповедую "физическую агрессию", а Апокалиспис - говоря о пророках, убивающих врагов и сражающихся со зверем. Не со мною вы спорите, а с Христом. Христос Апокалипсиса - это новый Христос.

47. 16.Евгению Шнуровскому.

Уважаемый Евгений Шнуровский. Крещение Руси, это прежде всего,- День Рождения Русской Православной Церкви. Христианство, на Руси, начало укрепляться еще с первого века от Рождества Христова и, исследуя жития, мы всенепременно обнаруживаем присутствие Христианства,в каждом веке,вплоть до начала княжения Владимира Святаго. Христианство было,но не было Церкви,именно во Крещении, Русь, обрела Православную Церковь. Так вот,возглашение т.н. "второго крещения руси",имеет отношение, прежде всего и по-преимуществу, не к кому-нибудь, но к Русской Православной Церкви и имеет законное право, на "житие", только в двух случаях. Либо твердо установлено,что Русская Православная Церковь,изначально, не несет в себе Апостольской Преемственности,либо по каким-либо причинам,эта Преемственность прервалась. Иными словами,-Таинства Православной Церкви "безблагодатны". На том, что в Русской Православной Церкви,Апостольская Преемственность "прервалась",с октября 1917 по июль 1988 года,т.е. в годы советской власти,равно сходятся все враги Русской Православной Церкви,как старые так и новые,так и все враги советской власти,прежде всего,- интеллигенция,"церковная"в том числе,возгласившая "второе крещение руси".

Писарь / 29.07.2013

46. Ответ на 34., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Ну уж Рудковский, Шнуровский, эти понятно, а Вы? Самому то не стыдно жидовствующими называть ваших же антогонистов?

45. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Побеждающий наследует все (Откр 21:7)

Шнуровский, Вы цитируете Откровение, навязывая ему Ваше собственное земное, агрессивное, бездуховное толкование. Вы новый "Толстой", только наоборот. Тот проповедовал "непротивление", а вы физическую агрессию. Вам правильно посоветовали, изучить сначала Св.Отцов, чем браться за такую сложнейшую Книгу, как Откровение. Скажу Вам только, что Христос под "побеждающими" имеет ввиду не мускулистых Рембо, громящих врагов Церкви, а побеждающих самих себя, свои страсти в кротости сердца. Они и наследуют Новую Землю (Мт 5:5, Пс 36:11). А наказывать [b]физически[/b] врагов Церкви и отступников будут не "обновленные" по Шнуровскому христиане, а сонмы ангелов (Мт 13:41). Так что в Откровении нет никакого "второго крещения", оно, Откровение Христа, континуитивно (без разрыва) Евангелию Христа!

44. О ситуации в Белорусской Православной Церкви

О ситуации в Белорусской Православной Церкви http://www.blagogon.ru/biblio/580/

43. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Вера в Бога меняет и определяет личность. Лукашенко-политик ,конечно, молодец. Но отсутствие у него личной веры,конечно,определяет его слова в итоге. Наше дело - молитва. Сердечную молитву Господь услышит, и тогда все изменится. Господь может изменить обстоятельства так, что неверующий Лукашенко принесет благо Церкви, Руси и верующему народу. Тут,возможно, и Александр Григорьевич обретет веру. Первое дело - наша молитва. Она рождается из сердечной боли.

электрик / 29.07.2013

42. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Мне непонятно, почему православные требуют от атеиста, что бы он поступал как православный? На мой взгляд, лучше правитель-атеист (по крайне мере знаешь что от него ждать), чем православный лицемер, который говорит красиво, но делами своими попирает веру.

41. Ответ на 37., Анатолий Пронин:

... но для начала надо хотя бы просто сдвинуть православие с мёртвой точки догматики. Вы зря на это надеетесь уважаемый Евгений. Потому, что Православие пытаются сдвинуть уже ок.2000 лет и пока ничего не получилось. И не получится. Потому, что сказано в Евангелии: Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф.16,18). Из сказанного также ясно, кто пытается сдвинуть (одолеть) Православие. Это богоборческое сборище в союзе сатаны, бесов и людей.... А там пойдёт речь и о фундаментальном обновлении.Попытка обновления Православия уже предпринималась сразу после революции большевиками. Истинная цель обновленчества была уничтожение Церкви. Эта цель не была достигнута. Обновленчество не было принято народом и ушло со сцены до времени....Самое главное - что про обновление христианства перед Вторым Пришествием Христа сказано в Апокалипсисе:http://evgggen.livej...nal.com/804255.htmlВы даете ссылку не на текст Апокалипсиса, а на некое неизвестное толкование явно не православное и не святоотеческое....Поэтому противники обновления - не только отставшие от жизни догматики, но и просто еретики, отвергающие Священное Писание.Противниками различного рода "обновлений" и ересей были святые отцы семи Вселенский соборов. Вы их тоже причисляете к "отставшим от жизни догматикам и ереикам"? Не много ли на себя берете?...Сейчас много говорят о "Втором Крещении Руси". Так вот - именно принятие Натур-Христианства и станет таким Крещением.Второе Крещение Руси - перед Вторым Пришествием Христа.Не знаю, что такое Натур-Христианство. Православие - вот истинное Христианство.Перед тем как ссылаться на Апокалипсис, почитайте толкование на него святителя Андрея Кесарийского или архиепископа Аверкия (Таушева). Есть и другие толкования на Апокалипсис. Наиболее доступное для мирских людей толкование - "Беседы на Апокалипсис" протоиерея Олега Стеняева. Прочитайте, ознакомьтесь сначала, а то у Вас получается, что все православные "отставшие от жизни догматики", а святые отцы Церкви еретики. Вот так же вот и Лукашенко имеет самые поверхностные представления, а берется реформировать Церковь, о которой ничего по сути не знает и не хочет знать. Вы вот тоже хотите обновить Церковь, рассуждаете о догматах. А знаете ли Вы хотя бы, что существует Символ Веры, которому уже 17 веков?

Теорема о новом христианстве 1. Христос сказал в Апокалипсисе, что пошлёт двух свидетелей (Илия и Енох): "И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. 4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. 5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. 6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. 7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними..." Эти свидетели будут вести себя совсем не по-евангельски: жечь огнём своих врагов, убивать своих обидчиков. А в конце - сразятся со зверем. 2. При этом они будут пророчествовать - нести некую истину. Какую? О смирении и любви к врагам, как в евангелии? Но как это совместимо с их несмиренческим поведением? Невозможно говорить о любви к врагам и жечь их тут же огнём. Значит, нести они будут истину о новом христианстве - о ПРОТИВЛЕНИИ злу. 3. Это подтверждается поведением Христа: в евангелии он велел вложить меч в ножны Петру, который пытался защитить его от стражников. А в Апокалипсисе по отношению к двум свидетелям нет ничего подобного. Там - открыто одобрительное отношение к противлению злу. 4. При этом Христос в Апокалипсисе употребляет слово "побеждающий"(сражающийся за Царство Божие), а в евангелии - "кроткий" (спасающийся Царством Божиим). В евангелии - СПАСЕНИЕ от зла (путём непротивления), а в Апокалипсисе - ПОБЕДА над злом (путём противления). 5. При этом в Апокалипсисе говорится о новой песне, которую не все понимают, о новом имени Христа и т.д. (Новом - по отношению к евангельскому) 6. Такая разница между евангелием и Апокалипсисом, как я уже говорил - из-за необходимости смягчить людские нравы на первом этапе подготовки людей к Царству Божиему. Сразу в полном объёме Бог - Воля к Власти людям открыться не мог - слишком чревато это было перегибами с их стороны. Слишком сильная это идея, чтобы доверять её незрелым.

40. Ответ на 32., Лия1:

Второе Крещение Руси - перед Вторым Пришествием Христа.Разъясните, пожалуйста: а второе крещение Руси – это как понимать? Можно ли крещёному креститься второй раз? Как «второе крещение» может происходить с Русью, если она уже Святая?

Покаяние называют вторым крещением

nlv / 29.07.2013

39. Ответ на 23., Антоний:

А литвинизация у бацьки поставлена на государственные рельсы: http://goo.gl/amYGp

Хорошая статья и выводы верные. К сожалению, Россия не является притягательной с точки зрения интеграции, экономически да интересен рынок, дешевый газ, а идейно пустота, в области государственного управления бардак. Просветов в изменении ситуации нет, надо понимать, что все это сказывается на выборе приоритетов и батькой и народом.

38. Ответ на 19., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Павел, как Вы думаете: почему Александр Григорьевич до сих пор не стал православным? Дело в нём или в нас "православных"? Батька ведь практически всё знает о нас, "православных".И ещё. Почему Сталин на рубеже 1940-1950-х гг. охладел к РПЦ?

А вы о чем? Просветите, очень интересны причины.

37. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Очень закономерные высказывания Лукашенко, ничем не удивлен. Все начинается с личной гордыни и кончается поиском национальной идентичности отдельно(!) для белорусского народа. Бог поругаем не бывает, ждем изменений в судьбе Лукашенко.

36. Ответ на 16., Евгений Шнуровский:

... но для начала надо хотя бы просто сдвинуть православие с мёртвой точки догматики.

Вы зря на это надеетесь уважаемый Евгений. Потому, что Православие пытаются сдвинуть уже ок.2000 лет и пока ничего не получилось. И не получится. Потому, что сказано в Евангелии: Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф.16,18). Из сказанного также ясно, кто пытается сдвинуть (одолеть) Православие. Это богоборческое сборище в союзе сатаны, бесов и людей.

... А там пойдёт речь и о фундаментальном обновлении.

Попытка обновления Православия уже предпринималась сразу после революции большевиками. Истинная цель обновленчества была уничтожение Церкви. Эта цель не была достигнута. Обновленчество не было принято народом и ушло со сцены до времени.

...Самое главное - что про обновление христианства перед Вторым Пришествием Христа сказано в Апокалипсисе:http://evgggen.livej...rnal.com/804255.html

Вы даете ссылку не на текст Апокалипсиса, а на некое неизвестное толкование явно не православное и не святоотеческое.

...Поэтому противники обновления - не только отставшие от жизни догматики, но и просто еретики, отвергающие Священное Писание.

Противниками различного рода "обновлений" и ересей были святые отцы семи Вселенский соборов. Вы их тоже причисляете к "отставшим от жизни догматикам и ереикам"? Не много ли на себя берете?

...Сейчас много говорят о "Втором Крещении Руси". Так вот - именно принятие Натур-Христианства и станет таким Крещением.Второе Крещение Руси - перед Вторым Пришествием Христа.

Не знаю, что такое Натур-Христианство. Православие - вот истинное Христианство.Перед тем как ссылаться на Апокалипсис, почитайте толкование на него святителя Андрея Кесарийского или архиепископа Аверкия (Таушева). Есть и другие толкования на Апокалипсис. Наиболее доступное для мирских людей толкование - "Беседы на Апокалипсис" протоиерея Олега Стеняева. Прочитайте, ознакомьтесь сначала, а то у Вас получается, что все православные "отставшие от жизни догматики", а святые отцы Церкви еретики. Вот так же вот и Лукашенко имеет самые поверхностные представления, а берется реформировать Церковь, о которой ничего по сути не знает и не хочет знать. Вы вот тоже хотите обновить Церковь, рассуждаете о догматах. А знаете ли Вы хотя бы, что существует Символ Веры, которому уже 17 веков?

35. Ответ на 32., Лия1:

Второе Крещение Руси - перед Вторым Пришествием Христа.Разъясните, пожалуйста: а второе крещение Руси – это как понимать? Можно ли крещёному креститься второй раз? Как «второе крещение» может происходить с Русью, если она уже Святая?

В Апокалисисе - новое понимание святости. По ссылке сказано об этом.

34. Ответ на 28., Адриан Роум:

противники обновления - не только отставшие от жизни догматики, но (они) и просто еретики, отвергающие Священное ПисаниеЕретик все же, скорее, Вы. Как все еретики, вырываете фразы из контекста, не понимая Писания в целом. Вы думаете, можно внешними реформами что-то изменить. Однако "ре-форма" это смена формы. Можно проститутку одеть монахиней, но суть ее от этого не изменится. Реформы, это когда мусор из одного угла избы метут в другой. Церковь жива Духом Святым! Только Он может обновить ее. И если Он уходит, по нашей лени, маловерию (Лк 18:8) и намеренным грехам, то не привлечешь Его сменой лохмотьев (красивыми обновленческими фразами).

Хорошо, пусть будет не реформа, а обновление. Но ведь об этом сказано в Апокалипсисе - последней, самой значимой в плане будущего книге Библии!

33. дуракам

Батька Русская Родину защищает, а а вы, как были жидовстствующие, так и остались ими. Родину вы не способны защитить.

32. и Ленин такой молодой...

Похоже, бацьке так и не удалось "по капле выдавить из себя комсомольца" – как еще объяснить этот церковно-"реформаторский" зуд? Итак, следим за высоким полетом мысли "реформатора": – <i>С моей точки зрения, <u>коль меняется мир, то и Церковь <b>должна</b> меняться</u>. Мне кажется, что мы накануне некой реформы Православной Церкви</i>… Каков, а? – Церковь, оказывается "должна" меняться вслед за "миром". Отцы, вообще то считали ровно противоположное: Церковь должна изменить, освятить "мир" – это и есть ее миссия. – <i>Слава Богу, что наша Церковь не болеет той заразой, которой заболела церковь на Западе. Об этом все слышали: педофилия, "голубизна", "розовые", "зеленые", – черт знает что там творится</i>… Ну вот! – там же все так хорошо "реформировано" – все сидят, никаких постов и утомительных богослужений. Все "кратко, компактно и современно" – ровно так как и хочется "реформатору". На днях патриарх Кирилл дал оценку прошедшим 25 годам от предыдущего юбилея: – ...<i>возрождение духовной жизни на исторических просторах Руси, включая Российскую Федерацию, Украину, <b>Беларусь</b> и все страны, в которых присутствует Русская Православная Церковь, <b>не имеет прецедента в мировой истории</b></i>. http://goo.gl/utvhzb Если, например, проанализировать ситуацию в РКЦ со времен 2ВС (1962-65), на к-ром произошли те самые либеральные реформы, упростившие и сократившие католическое богослужение – ситуация зеркальная, можно сказать, что "упадок духовной жизни на исторических просторах РКЦ не имеет прецедента в предыдущей истории со времен Реформации". Да и сама Реформация 16 в. также была результатом рационализаторских "реформ" Ватикана, произошедших в католическом предании со времен его отделения от Вселенского православия в 1054 г. Как же так – громоздкая, ортодоксальная РПЦ, с ее длинными, утомительными богослужениями и строгими аскетическими канонами сумела совершить действительно "беспрецедентное в мировой истории духовное возрождение", а "по-современнному" отреформированный на 2ВС Ватикан – в последние десятилетия беспрецедентно теряет в Европе паству? На месте "отреформированных" католических храмов открываются бары и гей-клабы, в к-рых тусуются те самые, столь ненавистные бацьке "голубые", "розовые", "зеленые"...

Юрий / 29.07.2013

31. Ответ на 16., Евгений Шнуровский :

Второе Крещение Руси - перед Вторым Пришествием Христа.

Разъясните, пожалуйста: а второе крещение Руси – это как понимать? Можно ли крещёному креститься второй раз? Как «второе крещение» может происходить с Русью, если она уже Святая?

Лия1 / 29.07.2013

30. Александр Лукашенко высказался за реформирование

Я всегда симпатизировал Лукашенко, но здесь он меня просто удивил своими высказываниями. Что это вдруг с ним случилось, что он стал походить на Прохорова? Уважение завоевать трудно, а вот растерять легко.

Слава 24 / 29.07.2013

29. Участь обновленческого движения-быстрая и неизбежная погибель

я думаю не долго осталось батьку царствовать,все что строит,все окажется на песке без фундамента,первой волной и смоет.Наш Путин слава Богу хоть в эти вопросы не лезет,вот и будет править,пока крепость руках есть.А батька не смотря на все хорошее, готовит свою страну на забой,просто пред закланием откармливает

боец / 29.07.2013

28. Ответ на 15., Секирка:

Вряд ли Лукашенко можно всерьез упрекать в излишних симпатиях к католицизму.

вот что об официальный интернет портал Лукашенко: Укрепляются позиции Римско-католической церкви (далее – РКЦ), с которой государственные органы развивают конструктивные отношения. РКЦ объединяет четыре епархии, которые насчитывают 470 общин. За последние 20 лет количество римско-католических приходов увеличилось в 4 раза. В республике действует 9 миссий и 9 монастырей РКЦ. Общины располагают 451 костелом, 35 строятся. похоже, его нельзя упрекнуть " в излишних симпатиях к Православию", отношение с которым он столь же "конструктивно" не выстраивает, а теперь и просто призывает его самоликвидироваться.

27. Ответ на 16., Евгений Шнуровский :

противники обновления - не только отставшие от жизни догматики, но (они) и просто еретики, отвергающие Священное Писание

Еретик все же, скорее, Вы. Как все еретики, вырываете фразы из контекста, не понимая Писания в целом. Вы думаете, можно внешними реформами что-то изменить. Однако "ре-форма" это смена формы. Можно проститутку одеть монахиней, но суть ее от этого не изменится. Реформы, это когда мусор из одного угла избы метут в другой. Церковь жива Духом Святым! Только Он может обновить ее. И если Он уходит, по нашей лени, маловерию (Лк 18:8) и намеренным грехам, то не привлечешь Его сменой лохмотьев (красивыми обновленческими фразами).

26. Ответ на 26., Антоний:

Так вот - именно принятие Натур-Христианства и станет таким Крещением.Да я только за! Одна печаль - нынче сект разных столько развелось, что и не знаю куды бежать! И все християнския, да обновлённыя! Вот, к примеру, чем натурхристияне лучше отвинтистов или свидетелей игоговы?

Тем, что у тех нет опоры на Новый Завет.

25. Ответ на 16., Евгений Шнуровский:

Так вот - именно принятие Натур-Христианства и станет таким Крещением.

Да я только за! Одна печаль - нынче сект разных столько развелось, что и не знаю куды бежать! И все християнския, да обновлённыя! Вот, к примеру, чем натурхристияне лучше отвинтистов или свидетелей игоговы?

Антоний / 29.07.2013

24. Ответ на 6., liachenko :

Будь ты даже папой римским - Правильно ли верить нарисованному богу…http://www.casociali.../blog-post_4590.html

Молодости* свойственно свергать устои. __________ * о молодости свидетельствуют невежественность и поверхностность автора поста: разве Православие молится картинке?

23. Ответ на 15., Секирка:

Полагаю, надо быть очень аккуратными в оценке высказываний нынешнего президента Белоруссии, дабы не навредить отношениям братских народов.

Уж не путаете ли Вы Лукашенко и белоруссрв?

Лебядкин / 29.07.2013

22. Ответ на 11., Павел Тихомиров:

диктатор, нечасто сталкивающегося с необходимостью "фильтровать базар"в статье, на которую Наталья дала ссылку очень образно позиционируется белоусский бацька:"литвинствующий колхозный неошляхтич"

Мне тоже понравилось определение :) А литвинизация у бацьки поставлена на государственные рельсы: http://goo.gl/amYGp

Антоний / 29.07.2013

21. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

>С моей точки зрения, коль меняется мир, то и Церковь должна меняться Какая польза человеку если он приобретет весь мир, а душе своей навредит ...

bryzgalov-kv / 29.07.2013

20. Ответ на 6., liachenko:

...Правильно ли верить нарисованному богу…http://www.casociali.../blog-post_4590.html

Бога невозможно изобразить, потому что "Бога не видел никто никогда..." - (Евангелие от Иоанна глава 1 стих 18). Вывод из Евангелия: Неправильно верить "нарисованному богу". Иисус Христос сказал:"...блаженны невидевшие и уверовшие" (Евангелие от Иоанна глава 20 стих 29). Если Вы имеете ввиду под "нарисованным богом" православные иконы, то знайте, что это не рисунки с натуры, а образы святых. Прославляя святых мы прославляем Бога. О чем и сказано в Псалтире - "Аллилуия. Хвалите Бога во святых Его... " (Псалом 150 стих 1).

19. Ответ на 6., liachenko:

Будь ты даже папой римским - Правильно ли верить нарисованному богу…http://www.casociali.../blog-post_4590.html

И не лень же было автору писать такую ахинею.

Антоний / 29.07.2013

18. Ответ на 11., Павел Тихомиров:

в статье, на которую Наталья дала ссылку очень образно позиционируется белоусский бацька:"литвинствующий колхозный неошляхтич"

Дорогой Павел, как Вы думаете: почему Александр Григорьевич до сих пор не стал православным? Дело в нём или в нас "православных"? Батька ведь практически всё знает о нас, "православных". И ещё. Почему Сталин на рубеже 1940-1950-х гг. охладел к РПЦ?

17. Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Теперь одна надежда - на народ Белой Руси. Теперь именно он должен поправить своего лидера и высказаться в осуждение его беспардонного вмешательства в дела 1025-ти летней Веры всего русского народа.

Галина / 29.07.2013

16. Лукашенко--проектКГБ.

К сожалению КГБ остался без идеологического руководства, после распада СССР. С тех пор гебня является мощным и эфективным инструментом--НО НЕ ИМЕЮЩИМ КОРНЯ, а только лишь интересы. И в случае с Лукашенко--он выступил как проводник бесовской ненависти к Правславию. Не имеющий Веры и духовного корня--его шатает ветром в разные стороны и дьявол этим пользуется. Хотя хозяин из Лукашено--отменный, но нельзя же думать только о теле и о имуществе--ведь завтра Господь заберет душу, а власть на тот свет не прихватишь.

Степа / 29.07.2013

15. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Лукашенко - патриот-антизападник. Поэтому его желание обновить православие - это не либеральные бредни, а понимание того, что противостоять западной духовной деградации уже невозможно с догматических позиций. Он пока говорит только о ритуальных моментах, но для начала надо хотя бы просто сдвинуть православие с мёртвой точки догматики. А там пойдёт речь и о фундаментальном обновлении. Самое главное - что про обновление христианства перед Вторым Пришествием Христа сказано в Апокалипсисе: http://evgggen.livejournal.com/804255.html Поэтому противники обновления - не только отставшие от жизни догматики, но и просто еретики, отвергающие Священное Писание. Сейчас много говорят о "Втором Крещении Руси". Так вот - именно принятие Натур-Христианства и станет таким Крещением. Второе Крещение Руси - перед Вторым Пришествием Христа.

14. Не навредить

Полагаю, надо быть очень аккуратными в оценке высказываний нынешнего президента Белоруссии, дабы не навредить отношениям братских народов. Вряд ли Лукашенко можно всерьез упрекать в излишних симпатиях к католицизму. особенно после того, как он недавно заявил о задержании шпиона-представителя католической церкви (http://pda.nur.kz/news/274364.html). Действительно, Лукашенко бывает резок в высказываниях подобно Жириновскому, но точно также он нередко говорит о том, что волнует многих и не только в Белоруссии. На самом деле, простите за дерзость, но нынешняя церковная жизнь действительно должна быть реформирована, однако не в смысле модернизации и либерализации, а в смысле преображения и очищения, - в том духе, как учил Преподобный Максим Грек: "Шум колоколов, благоухание и золото церковное не нужно Богу, если нажито лихоимством, обманом и притеснением бедных".

Секирка / 29.07.2013

13. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Лукашенко высказал мнение светской власти. Вы думаете, в России оно как-то отличается? Сращивание Церкви и государства тем и опасно, что с какого-то момента чисто светское мнение может получить церковный резонанс. Однако в случае Лукашенко, м.б., процесс не зашел гибельно далеко? Обращаю внимание на следующую цитату: "У нас молодой, активный, абсолютно здравый патриарх, которого уважает молодежь... Если он сейчас потеряет время и не убедит свое окружение, паству, что надо потихоньку реформироваться, то, наверное, мы не скоро вернемся к этому вопросу." Из неё следует, что: а) Лукашенко не давит на Патриарха, просто высказывается. б) Лукашенко готов принять любое решение ("мы не скорок вернемся к этому вопросу") - тут радует "мы", это означает, что стимулировать раскол А.Г. , вроде бы, не собирается.

12. "Остапа понесло..."

Закономерный процесс "негативного" развития - либо под Всевидящее Око мирового концлагеря, либо свой Ортханк фашизации. Впрочем, ЮЮ и цезаропапизм - там и там - одинаковы.

Лебядкин / 29.07.2013

11. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Спасибо,статья умная! Лично зная Александра Лукашенко и ранее я уважал его за стойкость державника,но после такого заявления он просто убил себя,как глава и человек. Для меня,как православного и русского (старовера) реформа в церкви-это от лукавого,мы из-за реформ Никона и Петра Первого потеряли Русскую Россию и пришли к безбожию, разделению единого народа и расчленению великой державы. Хотя стоит ли ожидать другого от коммуно-советского человека? Конечно же,нет,тоже самое глаголет и товарищ Зюганов, это зомбированные человечки:- лениным,троцким,сталиным и прочими интернациональными тиранами, с ними лучше не связываться.

Аноним / 29.07.2013

10. Ответ на 9., Антоний:

диктатор, нечасто сталкивающегося с необходимостью "фильтровать базар"

в статье, на которую Наталья дала ссылку очень образно позиционируется белоусский бацька: "литвинствующий колхозный неошляхтич"

9. Ответ на 8., Наталья Чернавская:

Оказывается, сам не поехал.Хорошая статья http://www.regnum.ru/news/1688791.htmlСергей Шиптенко: Почему Лукашенко проигнорировал празднование 1025-летия Крещения Руси?

Наконец-то все стало на свои места... Спаси Христос, Наталья, чеканно Вы сказали по поводу спасения тела и погибели души.

8. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Автор материала предполагает некую обдуманность и осмысленность в высказываниях белорусского президента. По моему же скромному мнению это была очередная эскапада диктатора, нечасто сталкивающегося с необходимостью "фильтровать базар", а потому частично утратившему сей полезный навык. Бацька в очередной раз резанул "правду-матку" в том виде, в котором он её представляет. В понимании людей его умственного склада, Церковь представляет собой некий феномен, полезный в качестве департамента народной нравственности и духовного собеса на общественных началах. Бывает забавно читать рассуждения до мозга костей совков на духовенные темы. Однако в этом случае не будет излишним принимать во внимание то обстоятельство, что призрак коммунизма в обличии "СССР 2.0" и, не к ночи будь помянутого, "синтеза коммунистов и православных" в последнее время прям-таки заметался по просторам бывшего "союза нерушимого". А если же случится такое несчастье и этот призрак материализуется, то, чует моё сердце, градус административного восторга подскочит так высоко, что без безумств не обойдётся. Тогда вполне возможно ожидать принудительную установку "сидячих мест" в церквах по указу Президента, принимающего очень близко к сердцу инсульты и инфаркты бабулек в храмах, если таковые обнаружатся. А там, глядишь, и туалеты прикажут установить по просьбам каких-нибудь "трудящихся", у которых ребёнки писаются во время богослужений. Шутки-шутками, а с этими качелями от коммунизма к либерализму и обратно надо что-то делать. Давно уже назрела необходимость начать-таки разработку собственной идеологии и глобального проекта. Вот только внутренний голос мне подсказывает, что в стране, где большинство за аборты - ничего путного не выйдет и на идеологическом фронте. Остаётся только дождаться той поры прекрасной, когда большинство превратиться в меньшинство... Хорошо бы, да вот вопрос возникает деликатный - каким будет это новое большинство? И нужны ли будут этому большинству "православные атеисты" да и вообще, православные?

Антоний / 29.07.2013

7. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Оказывается, сам не поехал.Хорошая статья http://www.regnum.ru/news/1688791.htmlСергей Шиптенко: Почему Лукашенко проигнорировал празднование 1025-летия Крещения Руси?

6. ",,,Не сотвори себе кумира"

Остается только сокрушаться над тем,как этому человеку удавалось такое длительное время обманывать и водить за нос народ,главным образом, живущий за пределами Белоруссии..?Разумеется, не без помощи таких маститых мастеров пера,как Проханов,который, вот уже четверть века, находится в постоянном трансе поиска кумиров,перманентно саморазрушающихся на глазах у всех.Самые проницательные из православных,еще в 90-х уверяли,что Лукашенко не тот за кого себя выдает,что это-СМОТРЯЩИЙ мирового кагала и т.п.Но большинству все же хотелось видеть в нем рыцаря...Осталось только выяснить какого ордена.Атеизм не может более выдаваться среди видных политиков как особенная квазипозиция в отношении к религии,в конце-концов все должны себе уяснить,что атеизм-это обратная сторона ИУДАИЗМА.

andrey-volkov / 29.07.2013

5. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Точно, не пригласили! Фотография интересная http://foto.rg.ru/photos/cda81294/9.html

4. Re: Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии

Словом – за годы своего правления Александр Григорьевич Лукашенко отличился усилиями по спасению народного тела, и при этом, отличился содействием к погибели народной души. Пусть православный читатель сам ответит что важнее – спасти тело или спасти душу? Помнится, когда в последний раз в России была альтернатива на выборах между Зюгановым и Ельциным, вопрос этот короче формулировался: - Ты за гонения или разврат? Конечно, такие статьи нужны для полноты картины, а то можно себе вообразить, что белорусский президент - просто манна небесная. Его симпатии к католикам и, помнится, даже планы Папу с Патриархом в Беларуси свести - не новость. Скамейки в православных церквях в Европе не редкость, "лучше сидя думать о Боге, чем стоя о ногах". И не секрет, что католики завлекают к себе белорусским языком, который примерно так же годен для Богослужения, как корове седло. (Я белоруска и люблю родной язык, сказки на нём, например, очень колоритно звучат.) Словом, вся эта речь - просто по случаю празднования 1025-летия крещения, ничего нового Президент не сказал. Это скорее не подарок обновленцам, а широкие экуменические планы, и стоит за этим, думаю, не интрига, а исконная проблема: ну не были советские хозяйственники богословами. Путин, конечно, во "Втором крещении Руси" больше и красивее наговорил, и вполне возможно, кстати, что Батьке тоже захотелось высказаться, не знаю, кстати, был он в Киеве вчера? А то ведь мог и обидеться, что не пригласили... В общем, в новом контексте тот же вопрос примерно так звучит: -Ты за красивые речи или реальное благоустройство?..

3. ... об этом говорит папа Франциск

Действительно, всеми этими сидениями в церкви и ссылками на папу Франциска пахнет католицизмом...

Опричник / 29.07.2013

2. Батьку не трогать!

Ибо он, располагая определёнными данными, знает, что говорит...

1. Сказал одно,а думал другое.

То,что говорит А.Г. - относится к философии,а не к религии.Но,вот почему он говорит о религии,а не о философии? Да потому,что находится во власти модерна.А модерн обманывает традицию. Вот и получается "накладка" - меняются главные слова,подмениваются,передергиваются.И не случайно,а как-бы случайно. Это еще раз указывает на необходимость скорейшего пересмотра материалистической парадигмы в мировоззрении,которая до сих пор является продуктом модерна.Отсюда идут нити в общественную политику в том числе.

Николай Вольнинский:
Это не борьба с тунеядством, а закрепощение народа богачами и олигархами
О зловредности депутатского законопроекта, вводящего наказание за «тунеядство»
28.04.2015
Александр Лукашенко продолжает шокировать русских патриотов
Президент Белоруссии внушает детям, что свержение «ненавистного царского режима» – заслуга их прадедов
06.09.2013
Законодатель ужесточает правила перевозки детей
Уже никто не хочет подвезти «голосующую» под дождём женщину с детьми
15.08.2013
Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии
Александр Лукашенко высказался за реформирование Православной Церкви
29.07.2013
Метастазы глобализма на Кубани
Микрозарисовка с продовольственного рынка в Москве
25.07.2013
Все статьи автора