«Закон Димы Яковлева» как момент истины

Правительство, отстаивающее интересы США, нужно отправлять в отставку

Сегодня одной из главных новостей на лентах информагентств оказалось сообщение о том, что еще один высокопоставленный член российского правительства, вице-премьер Ольга Голодец обратилась к Президенту России Владимиру Путину с предложением не подписывать «Закон Димы Яковлева». До этого с критикой закона, принятого подавляющим большинством Государственной Думы, выступил министр образования и науки Дмитрий Ливанов, который печаловался о том, что, мол, дети попадут под удар, будто других путей решения проблем сиротства, кроме как отдавать российских сирот на усыновление в Америку, не существует.

Потом с критикой закона также выступили министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов и министр иностранных дел Сергей Лавров. В кулуарах говорят, что коллег-министров, критикующих позицию Президента Владимира Путина и депутатов, поддерживает еще один влиятельный вице-премьер, «серый кардинал» правительства - Аркадий Дворкович.

Позиция Лаврова понятна. Он как раз действует в рамках «командной игры», позволяя Президенту страны совершить политический маневр в отношениях с «американскими партнерами». Путин может сказать, что вот у нас министр иностранных дел высказывался против, мы можем выслушивать озабоченность партнеров. Но когда против закона, принятого едва ли не единогласно, всеми фракциями Госдумы, начали высказываться один за другим министры, это заставляет задуматься. Что же за правительство сформировал Дмитрий Медведев, если члены его выступают против ясно выраженной позиции главы государства?! Это выглядит уже как откровенная попытка давления на Президента, более того - как попытка защиты национальных интересов другой страны.

Любопытна логика госпожи Голодец. Она печалуется о том, что «Закон Димы Яковлева» идет в разрез с подписанной Россией и США конвенцией о контроле над российскими детьми после их усыновления. Но ведь Владимир Путин подробно рассказал на своей итоговой пресс-конференции, что это соглашение является просто издевательством американских властей над Россией, это какая-то «филькина грамота», а не межгосударственное соглашение. Оказывается, все права на контроль принадлежат правительствам штатов, а не федеральному правительству США. В результате представителей российского дипломатического ведомства американцы просто «футболят» из Вашингтона в столицы штатов, оттуда обратно. Тем не менее, г-жа Голодец, словно издеваясь над главой государства, делает вид, что не в курсе этой ситуации. Может быть, она не слушала пресс-конференцию главы государства? Тогда что она делает в правительстве, если слова Президента для нее - пустой звук.

Второй аргумент вице-премьера Голодец еще более ужасающий. Оказывается, «Закон Димы Яковлева» противоречит Семейному кодексу. Хорош, однако же, у нас семейный кодекс, если он направлен не на укрепление семьи, а на усыновление российских детей иностранцами. Депутат Евгений Федоров открыто называет практику усыновления «выплатой дани» стране-победительнице в холодной войне «живым товаром». И с этим трудно не согласиться. Нужно не «Закон Димы Яковлева» отклонять, а срочно пересматривать Семейный кодекс.

Выясняется, что в оппозицию к главе государства по этому вопросу встала и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. По данным РБК daily, она в разговоре с правительственными чиновниками высказывалась против закона. Публично спикер также призвала сенаторов не торопиться с запретом усыновления. «Мне кажется, что вопрос о запрете усыновления детей гражданами США требует дополнительного изучения и обобщения, - заявила она. - На мой взгляд, на эмоциях такие решения принимать нельзя. Здесь надо взвесить все «за» и «против» и с холодной головой принимать решение».

Правда, сегодня профильный комитет Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам рекомендовал верхней палате российского парламента одобрить проект закона. Накануне, 24 декабря, за одобрение законопроекта также выступил комитет Совета федерации по международным делам. Голосование по законопроекту, запрещающему гражданам США усыновлять российских детей, состоится в Совете Федерации в среду. Так что фронда г-жи Матвиенко, судя по всему, не нашла поддержки в Сенате.

Заметим, что Валентина Матвиенко не выступила так же «заботливо» против законопроекта об образовании, не рекомендовала не торопиться с его принятием. А ведь закон не пользуется поддержкой ни среди учителей, ни среди работников высшей школы, ни среди родителей. Закон шел в Госдуме с трудом, против него голосовали сразу две фракции Думы - коммунисты и справедливороссы. Странная избирательность у третьего лица в государстве.

Как тут не вспомнить, как во время итоговой пресс-конференции Владимира Путина на него было организовано откровенное давление со стороны либеральных журналистов центральных СМИ, для которых, как оказалось, не было важнее проблемы, чем принятие «Закона Димы Яковлева», которые хамски называли закон «людоедским», издевались над депутатами парламента. Словно сговорившись (а может и правда сговорившись?), журналисты задавали в разных вариациях один и тот же вопрос, на который только что глава государства отвечал. Создавалось впечатление, что эти журналисты пытались не мытьем, так катаньем навязать Президенту свою (свою ли только?) точку зрения. Это выглядело как откровенно лоббирование интересов США.

Но с либеральных журналистов и спрос невелик, они поют по нотам тех, кто пишет для них музыку, кто платит им немалые деньги за отстаивание интересов другого государства. Но совершенно другая ситуация, когда к лоббированию интересов США присоединяются министры правительства Дмитрия Медведева и некоторые сенаторы. В условиях, когда глава государства высказался однозначно в поддержку «Закона Димы Яковлева», высокопоставленные чиновники позволяют себе фактически критиковать позицию Президента. Можно себе представить, с каким сопротивлением со стороны правящего класса столкнется Путин, когда начнет проводить в жизнь ту политику, которую он озвучил в своем недавнем послании.

Очевидно, «Закон Димы Яковлева» становится определенным «моментом истины» в отношениях внутри нынешней политической элиты. Закон со всей остротой ставит вопрос о том, что России нужно другое правительство, а не правительство, сформированное Медведевым, правительства, для которого интересы США оказываются важнее, чем интересы собственного государства.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

173. Всем Единомышленникам.

Дорогие ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, Уважаемая Редакция, Анатолий Дмитриевич и знакомые мои форумчане - поздравляю всех вас с наступившим Новым годом! Желаю Русской Народной Линии и в 2013-ом году оставаться на передней линии фронта борьбы за торжество Истины. Из тех, кого знаю, с большой радостью вижу здесь Михаила Шмелева и Антикиллера. Дорогие мои, сколько же всего было пережито за прошедший год вместе с вами! И должна сказать, что без вашей подержки, боевые друзья мои, я просто не выдержала бы напряжения той духовной брани. Поздравляю с праздником и храни вас Господь на долгие-долгие годы!

Галина / 02.01.2013

172. А. Б. на п. 164. И Антонию на п.163

Уважаемый А.Б. Я полностью согласен с Вами. Вы перечислили самые неотложные меры. Однако, мне кажется, что они не первый шаг. Первый шаг – принятый закон №186614-6, который, если заработает, отстранит от рычагов власти пятую колонну. Спасибо Антонию, за публикацию информации от Анны Кисличенко. Всё в понимании проблемы стало на свои места.

171. Антонию на п.170

Спасибо брат. Я уже был знаком с 1 частью. Не догадался порекомендовать.2-я часть мне была не знакома. Еще раз спасибо.Очень полезна для ознакомления каждому,кто искренне озабочен судьбой российских детей в США.

170. Ответ на 169., Иван Леонов:

Почему США так настойчиво и нервно требуют ото всех властных структур посылать детей в США.

А здесь есть возможность получить ответ на этот вопрос: http://goo.gl/ZOQEK http://goo.gl/TM68e

Антоний / 01.01.2013

169. РодЕлене - в особицу.

Уважаемая Елена! Вы человек, как видно, честный, искрений и эмоциональный – последнее для женщины является добродетелью. Дай Бог Вам еще одну христианскую добродетель - трезвение и рассудительность, и направить вектор озабоченности о сиротах, в том числе, и жертвах ЮЮ, в противоположную сторону. Спасать их надо не в США, а в России. Для этого сегодня возможностей больше, чем после Гражданской Войны и Отечественной. Больше чем 20 лет назад. Задайте себе вопросы, пусть пока и без ответа. Просто вопросы. Почему США так настойчиво и нервно требуют ото всех властных структур посылать детей в США. После целенаправленного убийства детей в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане Вы искренне верите, что США озабочены судьбами иностранных детей? Именно заботой о детях, о правах человека, которые определяют, те у кого сила, продиктованы навязываемые нам, с выкручиванием рук, законы о ЮЮ, однополых браках (неужели не слышали?), секспросвете в школах, о растлении детей через ТВ, законы(!) о принудительных абортах и принудительной стерилизации (тоже слыхом не слыхивали?), о законе об Образовании, который приняли под жаркие споры, где лучше усыновляются дети – в США или в России? Если не ошибаюсь, вы ссылаетесь на Конституцию, а не её ли, нам навязали 10 тыс. американских советников, как и все политические и экономические законы, не результат ли нравственной, культурной катастрофы, развала всего и вся, деятельность этих советников? А коррупция выросла сама собой, как растут васильки в поле? Вы про залоговые аукционы слышали? А за что тогда мистер Горби получил Нобелевскую премию и медаль Конгресса США за победу в холодной войне, которой награждался не каждый встречный поперечный американский политик, только кто заслужил. Ведь не от одного же причмокивания Гайдара свалились на нас эти напасти. Почему же тогда немцы, которые завоевали всю Европу и дошли до Волги, подписали безоговорочную капитуляцию, чего не покочевряжились, не поторговались? Ах, если бы жизнь была такая простая и понятная как на этом форуме? Если бы, да кабы. Если бы у бабушек росли усы да бороды, да еще чего-нибудь впридачу, то они назывались бы дедушками. Чего благоверный св. Александр Невский не сбросил сразу решительно и бескомпромиссно ордынское иго, а перепоручил это дело своим прямым потомкам, аж до самого Иоанна аж IV. Уважаемая Елена, давать готовые ответы, согласен, легче, чем ставить вопросы, а делать выводы из готовых ответов, без вопросов, ещё легче. Спаси Вас Господи! Дай нам Господи трезвения и рассудительности. Дай нам веры, помоги нашему неверию.

168. Рудовскому на п.89, п.78

«Почему мы просто не прекратим поставлять в США стратегическое сырье или не запретим американским сенаторам покупать недвижимость или открывать вклады у нас?» +++++++++++++++++++++++++== Кроме умения формулировать вопросы, хорошо бы сначала освоить способность задавать вопросы себе и самому искать на них ответы. На ваш вопрос отвечаю: Потому что ставилась задача не экономическая, а политическая. Вразумительный политический ответ и дан в законе №186614-6, который, означает законодательную ликвидацию пятой колонны в России. Смекаете, Рудовский? Ни какие особо важные части вашего тела инеем не покрылись? Кроме того, этот закон означает, закрепленный законодательно отказ платить дань США детьми. Как бы вы не оценивали этот закон, он означает ЗАЯВКУ на объявление суверенитета России. Ни больше, ни меньше. А там, как Бог даст. Иными словами, по –простому, по- крестьянски это звучит так: «Не всё коту творог, когда и мордой о порог». За что они боролись на то и напоролись. Лоббировали закон Магнитского в конгрессе США Немцов и Каспаров. Пусть грантоеды разбираются с ними по-свойски. Не наша это забота. ++++++++++++++++++++++++ «Я считаю, что подавляющее большинство населения вообще не имеет ни морального права, ни элементарной компетенции, чтобы высказывать свое мнение по вопросам усыновления в частности и соцзащиты детей вообще. Такие вот грустные пироги... « +++++++++++++++++++++++ Что касается, вашего отказа в моральном праве и в элементарной компетенции большинству населения высказываться о ЮЮ, которую вы политкорректно называете соцзащитой, то, несмотря на вашу грусть, население запросто может обойтись без вашей подсказки и достаточно компетентно много лет высказывается по этому вопросу. Я не буду советовать вам хотя бы подсчитать кол-во публикаций на тему ЮЮ на РЛН. Судя, по многочисленным вашим комментариям по широкому кругу вопросов вашей «элементарная компетенции» для этого будет не достаточно. Только не надо кричать всем и каждому, что вам ответили не учтиво. Считайте, что про вашу компетентность по многим вопросам я сделал вам комплемент.

167. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Поправка: конечно же - Анатолию Дмитриевичу! Давно не писал на РНЛ, и заклинило. С кем не бывает. Всех благ!

166. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Полное одобрение позиции главного редактора РНЛ. Действительно, данный закон является очередным пробным камнем, открывающим истинную сущность всякого рода "ревнителей" и "благодетелей". Более всего радует, что настоящие патриоты сегодня уже хорошо понимают, что Путин и есть самый главный патриот, которым он и был, заметим, еще со своего детского возраста. Другое дело, что не скоро Москва строится, ВВП тоже очень бы желал очень много чего поменять и кой-кого отправить подальше... Вызывает улыбку и смех, когда некоторые тут на форуме начинают фантазировать, что и как надо сделать, Путин знает это лучше, чем кто либо другой. Однако, ему приходится соизмерять желаемое и возможное, любой политик вынужден считаться с реалиями и учитывать время. В любом случае, даже то, что ВВП успел сделать за 12 лет является настоящим чудом, он просто горы свернул, не иначе. Но лишь теперь появилась возможность открыто бросить вызов мировым силам зла, олицетворением которых является Америкосия. Поздравление Анатолию Степановичу и всей Дорогой Редакции с наступающим Новым Годом и пожелание крепкого здоровья и сил для плодотворной работы! Нет сомнения, что всех нас ждут в ближайшие годы новые большие свершения. Дмитрий, Киев

165. Ответ на 164., А.Б.:

Если принять во внимание, что миром правит не Госдеп США, а международный банковский капитал, то на антирусские антироссийские действия Запада, РФ эффективно могла бы ответить (помимо полного запрета на торговлю детьми за границу - посмотрите факты по Италии - евросоюзу!) финансовыми мерами: изъятие своего национального "стабфонда" из их банков, прекращение преимущественного финансирования иностранных фирм и "консультантов"-вредителей, введение системы штрафов, налагаемых на иностранных юридических лиц, за действия, наносящие ущерб РФ и ее гражданам (по политическому, экономическому, национальному, нравственному, религиозному признакам), создание условий более выгодного размещения капиталов внутри РФ, а не за границей, выведение печатания рубля из-под их контроля и т. д.? Пока всего этого нет ..., то <...>

Для начала неплохо бы чтобы прошли поправки к Закону о Центральном банке.

Антоний / 31.12.2012

164. Бизнес на крови

Если принять во внимание, что миром правит не Госдеп США, а международный банковский капитал, то на антирусские антироссийские действия Запада, РФ эффективно могла бы ответить (помимо полного запрета на торговлю детьми за границу - посмотрите факты по Италии - евросоюзу!) финансовыми мерами: изъятие своего национального "стабфонда" из их банков, прекращение преимущественного финансирования иностранных фирм и "консультантов"-вредителей, введение системы штрафов, налагаемых на иностранных юридических лиц, за действия, наносящие ущерб РФ и ее гражданам (по политическому, экономическому, национальному, нравственному, религиозному признакам), создание условий более выгодного размещения капиталов внутри РФ, а не за границей, выведение печатания рубля из-под их контроля и т. д.? Пока всего этого нет ..., то <...>

А.Б. / 30.12.2012

163. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Интересная информация от Анны Кисличенко. "Сегодня были у депутата Евгения Федорова, поправка которого о запрете усыновления в США стала ключевым моментом закона, получившего название "закона Димы Яковлева". Евгений Федоров, который продвигает идею национально-освободительной борьбы за суверенитет России, проигравшей США холодную войну, разработал краткую и развернутую версию запрета усыновления наших сирот за границу уже год назад. АРКС тоже внес свои поправки в этот проект еще летом. Федоров пытался провести закон о запрете усыновления, но эта инициатива неизменно встречала широкое сопротивление Госдумы. Даже сейчас, когда политическая ситуация созрела, По его выражению, в результате закон был принят в режиме "ручного управления". Как и мы, Евгений Федоров выступает за запрет усыновления за границу в целом. Я с ним согласна в том, что пока все иностранное усыновление не прекращено, криминальный бизнес по экспорту детей не закончится, а только усложнится и вздорожает. Федоров назвал цифры американской статистики, согласной которой в год только в США проводится 5000 операций с использованием нелегальных детских органов. И с запретом усыновления этот черный бизнес, увы, не исчезнет. Я намеренно избегаю об этом говорить, потому что язык не поворачивается, но Евгений Алексеевич обозначил-таки тему, что "в розницу" ребенок стоит все равно намного дешевле, чем если его выпотрошить на органы. В последнем варианте это - сумма до миллиона долларов. Мы разговаривали 4 часа. Скоро, надеюсь, Артем Войтенков "Познавательное ТВ" подготовит видео нашей беседы, но понятно, что все в него не уместится. Перечислю некоторые моменты, которые обсуждались. Евгений Алексеевич сказал, что в связи с победой Путина - с принятием закона Димы Яковлева - схватка проамериканских и пророссийских сил во власти входит в новую фазу, события начинают развиваться гораздо стремительнее, и вряд ли кто-то уже сможет полноценно контролировать их ход. Уже сейчас очевидно, что период подковерной борьбы закончен, что наступает время, когда все маски срываются. Он прокомментировал это на примере Ольги Голодец. которая выступила против закона, "вскрылась", и оказалось, что там "целое осиное гнездо". Говорили о полной ангажированности СМИ, о системе рейтингов, об информационной войне. Говорили о процессах децентрализации однополярного мира. Недавно, по словам Евгения Федорова, даже в Германии проходила закрытая конференция, куда не допускали СМИ, посвященная освобождению страны от контроля США, существующего с 1945 года. Расстановку сил в правительстве он оценил как 20 к 80. 80% правительства находится под управлением Госдепа, причем 5 человек из них пребывают в режиме ежедневных созвонов с получением инструкций. Чрезвычайно интересную вещь он сказал про Министерство образования, деятельность которого давно вызывает возмущение у всех нормальных людей. Федоров предположил, что поскольку не имеет смысла проводить в нем изменения, ибо вся структура в целом представляет из себя абсолютно враждебный стране механизм, то проще его упразднить совсем, разбив на разные подразделения. Хотя понятно, что Минобр - это просто исполнитель. На мой вопрос, существует ли в стране структура или орган, который отслеживал бы внедрение и продвижение антинародных законов, он ответил, могла бы я себе представить существование такого органа на оккупированной немцами территории. Такого органа быть не может, разве что партизанские отряды, которые могут наносить точечные удары и, в лучшем случае, объединяться для совместных действий. Он определил, что в связи с обострившейся в стране ситуацией, когда Путин, в ответ на явное давление на Россию с помощью списка Магницкого, продемонстрировал открытое сопротивление воле Госдепа, следует в самое ближайшее время ожидать "странных вещей", нелинейных событий, попытки государственного переворота и наезда конкретно на Путина. Помимо прочего, в соответствии с условиями информационной войны, может появиться новая дезинформация на него крупного масштаба. Когда Федоров говорит об этом, то полагается на порядок протекания всех народно-освободительных движений, который он досконально изучил и выделил в них то общее, что присутствует во всех, независимо от исторического периода. Мне очень близка его позиция, направленная на результат. Когда речь зашла о каком-то законе, автором которого он являлся, но который прошел от кого-то другого, Федоров спокойно заявил, что такие вещи его вообще не волнуют: главное, что закон прошел." Источник: http://goo.gl/QuBYH

Антоний / 29.12.2012

162. 154. Анатолий Степанов :

"Владимир Владимирович Путин, подписав закон Димы Яковлева, посрамил всех патриотов-третьесильцев, которые дальше своего носа не видят, но мнение свое спешат высказать." Для меня все это было удивительно! В тех условиях, в той реальности предлагать третью силу,это что же,совершенное непонимание происходящего? Заподозрить в третьесильцах врагов даже в голову не могло прийти. Значит действительно,"дальше своего носа..."? Давно известные,взрослые ,умные люди,патриоты. Я до сих пор удивляюсь! Наверное,молодой еще.

161. Ответ на 153., РодЕлена :

"...каждый делает выбор - НА СВОЮ ГОЛОВУ и по своему чуВству." В этой фразе вся Ваша сущность. <...>

160. 155, Анатолию Степанову

«Это для того, Галина, чтобы мы с вами оттачивали полемическое мастерство, готовились аргументированно ответить нашим противникам, умели защитить церковные и государственные интересы. Ну и для того, чтобы видя нашу твердость и наше умение защищать истину некоторые незлонамеренные наши противники вразумились». ++++++++ Уважаю достойные ответы. Хочу подтвердить Вашу мысль словами святителя Николая Сербского, которые подходят для данного случая: «Только тот ненавидит врагов, кто не знает, что враги – не враги, а суровые друзья. Поистине, мне трудно сказать, кто больше мне сделал добра, а не зла – друзья или враги. Поэтому, благослови Господи и друзей моих и врагов!». А вот называть своих братьев «безмозглыми православными, вольно или невольно подпевающими нашим противникам…» - не есть хорошо, тем более, что эти «безмозглые» всегда готовы поддержать лидера, если увидят серьезность его намерений, подкрепленных делами, и готовность к борьбе за Россию без всяких виляний и недомолвок.

Дмитрий 988 / 28.12.2012

159. Ответ на 153., РодЕлена:

И каждый делает выбор - НА СВОЮ ГОЛОВУ и по своему чуВству.

Я прошу прощения, сочувствую, но мне очень бы хотелось получить компетентные ответы специалиста на мои вопросы. 122. Антоний : Ответ на 121., РодЕлена:

Он (закон) не может отменить это соглашение (об усыновлении между РФ и США).

А кто может? 145. Антоний : Ответ на 142., РодЕлена:

а если пройдет (закон), то работать не сможет.

То есть, если должностное лицо, например, директор детского дома, нарушит этот закон, её невозможно будет освободить от занимаемой должности?

Антоний / 28.12.2012

158. Ответ на 155., Анатолий Степанов:

В самом деле, Анатолий Дмитриевич - почему так?Это для того, Галина, чтобы мы с вами оттачивали полемическое мастерство, готовились аргументированно ответить нашим противникам, умели защитить церковные и государственные интересы.Ну и для того, чтобы видя нашу твердость и наше умение защищать истину некоторые незлонамеренные наши противники вразумились.

Верю в Ваши благие намерения, уважаемый Анатолий Дмитриевич. Верю, потому что очень уважаю Вас и преклоняюсь перед Ваши самоотверженным трудом. Однако правда состоит в том, что форум РНЛ ревратился в кормушку для троллей...

Галина / 28.12.2012

157. С праздником!

Поздравляю всех с принятием Закона Димы Яковлева! Поздравляю всех с тем, что наш Президент слышит нас и отвечает нашим чаяниям! Поздравляю всех с тем, что Россия обрела настоящего Главу государсва, какого давно у нас не было, о каком давно уже просит Господа русский народ!

Галина / 28.12.2012

156. Ответ на 138., Галина:

В самом деле, Анатолий Дмитриевич - почему так?

Это для того, Галина, чтобы мы с вами оттачивали полемическое мастерство, готовились аргументированно ответить нашим противникам, умели защитить церковные и государственные интересы. Ну и для того, чтобы видя нашу твердость и наше умение защищать истину некоторые незлонамеренные наши противники вразумились.

155. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Владимир Владимирович Путин, подписав закон Димы Яковлева, посрамил всех патриотов-третьесильцев, которые дальше своего носа не видят, но мнение свое спешат высказать. Ну а мы, благонамеренные русские люди, должны поддержать нашего национаотного лидера, словами и, но прежде всего, молитвой. Ему сейчас очень тяжело. Все силы зла ополчились на Путина. И их поддерживают безмозглые православные, называющие себя патриотами, но вольно или невольно подпевающие нашим противникам. Вразуми их, Господи.

154. 149 Шмелеву Михаилу

Сочуствую Вам, Елена. И Кириллу Мелихову сочуствую. И Hyuga сочуствую. И Silvio63 сочуствую. И Субъекту сочуствую. И рудовскому сочуствую. А не надо сочуствовать. И сочуВствовать тоже, ибо чуВства у нас с вами несколько разнятся. И каждый делает выбор - НА СВОЮ ГОЛОВУ и по своему чуВству.

РодЕлена / 28.12.2012

153. Ответ на 150., Борис Утробин:

Вот лалакать - это мы умеем.

В контекст комментария местоимение "мы" не вписывается. Нужно бы на "вы" заменить.

Антоний / 28.12.2012

152. 150. Борис Утробин :

. "Не знаю, правда, ни одного русского, который усыновил/удочерил бы отпрыска великого китайского народа." Однако!

К.Олег / 28.12.2012

151. Ответ на 139., РодЕлена :

Почему китайцы - эскимосам...

Да и мы ведь эскимосам не отдаем. А китайцы очень даже охотно и в огромных количествах отдают своих детей на усыновение тем же американцам (пиндосам в лексике РНЛ), австралийцам, европейцам. Не знаю, правда, ни одного русского, который усыновил/удочерил бы отпрыска великого китайского народа. Вот лалакать - это мы умеем.

150. Ответ на 139., РодЕлена :

"Да мы в гробу. И крышка захлопнулась" Сочуствую Вам, Елена. И Кириллу Мелихову сочуствую. И Hyuga сочуствую. И Silvio63 сочуствую. И Субъекту сочуствую. И рудовскому сочуствую. Ваш последний вопль - это единственное, что Вы сказали на этом форуме искренне. Все Вы, вышеперечисленные, уже в гробу бездуховности. И крышка этого гроба со страшным скрежетом захлопывается прямо на наших глазах. Я сочуствую Вам, но я ничего не могу с этим поделать. Спасение - личное дело каждого из нас. Увы. Вы выбрали гибель.

149. Ответ на 144., Дмитрий 988 :

А за список Магницкого надо поблагодарить США. Если бы не этот список, ситуация с нашими сиротами оставалась такой же еще долгие годы.

А мне думается, что за все надо поблагодарить Бога (и за список Магницкого тоже).

148. Ответ на 144., Дмитрий 988:

(невиданное: даже на тройного гражданина Познера уже замахнулись!)+++какой прогресс! это и есть теперь сила русского народа - замахнуться еврея Познера, и - всё на этом а Познер и дальше будет глумится над Православием и русскими, не взирая на Путина, Медведева и прочих++++++++И в этом вопросе я с Вами частично согласен. Но считаю, что очень важен прецедент. Если бы Познера действительно убрали за то, что эта омерзительная faсe издевается на всю страну над нами и тем, что нам дорого – это было бы огромным шагом вперед. О силе русского народа. Если взглянуть на силу русского народа непредвзято (имеется в виду не потенциальную силу, а текущую проявленную), то да, она слабая, поскольку допускает врагам над нами безответно измываться. Истинная же сила русского народа находится под спудом и ждет своего часа. Привести в действие ее может только истинно национальный лидер или враг. К этому хотел бы добавить следующее: Путин, не противодействуя творящимся безобразиям, вольно или невольно подталкивает нас, русских, к самостоятельному осмыслению ситуации и становлению своего самосознания. Нет худа без добра. Это определенное испытание, никто не придет и не подаст нам на блюдечке, за свои убеждения надо бороться. А за список Магницкого надо поблагодарить США. Если бы не этот список, ситуация с нашими сиротами оставалась такой же еще долгие годы. Хоть сейчас над заворовавшимися жирными котами повиснет опасность ареста счетов, глядишь и деофшоризация начнется.

+++ ну, хорошо, пусть народ начал просыпаться, лишь бы опять не уснул

Токарев / 28.12.2012

147. Ответ на 141., Hyuga:

Здесь идея должна быть превыше всего, даже превыше здравого смысла.

А что такое "здравый смысл"?

Антоний / 28.12.2012

146. Ответ на 142., РодЕлена:

а если пройдет, то работать не сможет.

То есть, если должностное лицо, например, директор детского дома, нарушит этот закон, её невозможно будет освободить от занимаемой должности?

Антоний / 28.12.2012

145. 136, Токареву

(невиданное: даже на тройного гражданина Познера уже замахнулись!) +++ какой прогресс! это и есть теперь сила русского народа - замахнуться еврея Познера, и - всё на этом а Познер и дальше будет глумится над Православием и русскими, не взирая на Путина, Медведева и прочих ++++++++ И в этом вопросе я с Вами частично согласен. Но считаю, что очень важен прецедент. Если бы Познера действительно убрали за то, что эта омерзительная faсe издевается на всю страну над нами и тем, что нам дорого – это было бы огромным шагом вперед. О силе русского народа. Если взглянуть на силу русского народа непредвзято (имеется в виду не потенциальную силу, а текущую проявленную), то да, она слабая, поскольку допускает врагам над нами безответно измываться. Истинная же сила русского народа находится под спудом и ждет своего часа. Привести в действие ее может только истинно национальный лидер или враг. К этому хотел бы добавить следующее: Путин, не противодействуя творящимся безобразиям, вольно или невольно подталкивает нас, русских, к самостоятельному осмыслению ситуации и становлению своего самосознания. Нет худа без добра. Это определенное испытание, никто не придет и не подаст нам на блюдечке, за свои убеждения надо бороться. А за список Магницкого надо поблагодарить США. Если бы не этот список, ситуация с нашими сиротами оставалась такой же еще долгие годы. Хоть сейчас над заворовавшимися жирными котами повиснет опасность ареста счетов, глядишь и деофшоризация начнется.

Дмитрий 988 / 28.12.2012

144. 135 Токареву

1.Положительным в принятии «закона Димы Яковлева» является то, что народ всколыхнулся и начал просыпаться. +++ серьёзно так считаете? народ можно считать проснувшимся, если хотя бы каждый третий из народа , особенно мужчины, будут еженедельно ходить в храм Божий. +++++++ То, что Вы сказали очень важно. Хотя, итоговый результат определяется не столько количеством, сколько качеством. Но, в целом, я с Вами согласен. В «Православном Спб» у Александра Ракова есть серьезная статья «Церковь терпит поражение». Суть ее заключается в том, что православные люди мало времени уделяют Церкви, всего несколько часов в неделю, а интернету и другой не спасительной чепухе – много, с утра до вечера. Я отнес этот упрек и в свой адрес. Но нельзя не видеть, что за последнее время в обществе никогда до такой высоты не поднимался нравственный вопрос, как при обсуждении «закона Димы Яковлева». У многих только сейчас открылись глаза и многие осознали, что положение с брошенными детьми – это несказанный позор для России. Поэтому я и высказался, что народ начал просыпаться. (Кстати, если копнуть по-глубже, то окажется, что подобное состояние дел аналогично во всех других сферах и аспектах жизни нашего государства). Для православных же людей давно не секрет, что мы переживаем не экономическую, а нравственную катастрофу нашего общества. (Власти признаться в этом не хотят и непрерывно льют нам в уши, что главное - экономика).

Дмитрий 988 / 28.12.2012

143. 140 Елене Сергеевне

Елена Сергеевна! Вы читали сам Закон? Он абсолютно АДРЕСНЫЙ. В нем скурпулезно перечислены категории субъектов, которым запрещается въезд на территорию России. Но суть не во въезде, а в аресте их счетов и запрете финансовой деятельности. То есть отдельным ЛИЦАМ пресекается "кислород в России" в отместку за пресечение отдельным лицам "кислорода в США". Прицепив статью о запрете усыновления детей - совершенно не разработанную, популистскую, противоречащую Конституции РФ, нарядили МЕСТЬ в одежды ПАТРИОТИЗМА. Но Закон-то - голый. Еще раз говорю, он не пройдет, а если пройдет, то работать не сможет. Он безногий, безголовый и безумный. Незаконный закон, понимаете? Но есть плюс. Обнажилась ПРАВДА. Потому законодатель вынужден теперь будет работать в этом направлении. И еще: чтобы работать в этом направлении, придется менять Конституцию РФ. Вот в этом, прав Анатолий Степанов - момент истины.

РодЕлена / 28.12.2012

142. Ответ на 138., Галина: Чем можно обьяснить, что на форуме РНЛ торжествует полный плюрализм мнений

Да, а в самом деле, "чем можно объяснить, что на форуме РНЛ торжествует полный плюрализм мнений"? Никакого плюрализма (западное вражеское слово, заменю словом "разномыслие") на форуме быть не должно. Должно быть только одно единственно правильное мнение, а все остальные считаться неправильными. Здесь даже и намёка не должно быть в оценке гениальности Иосифа Сталина и его дела. Здесь идея должна быть превыше всего, даже превыше здравого смысла. СССР превыше России, Сталин превыше всех остальных.

Hyuga / 28.12.2012

141. Ответ на 138., РодЕлена :

Вы даже не представляете, за какую грань вы лично в своем комментарии зашли... Да мы в гробу. И крышка захлопнулась.

Простите, Елена, но мне думается, что это Вы сами чересчур увлеклись борьбой и перешли все мыслимые и немыслимые границы...

140. 129 Шмелев Михаил

Как легко вы списали этих детей. Смеете еще большими буквами торжественно писать, что они станут янычарами сатаны, душевными калеками и у них нет шанса на спасение. Однако, если они были вывезены с нарушением их Конституционных прав, то что мешает восстановить их нарушенные Конституционные права? Кто нарушал конкретно, пофамильно, Конституцию Рф, вывозя их за границу как дань янычарам сатаны? У нас что, мал штат прокуратур? Или суды не укомплектованы? Эк вы ловко и легко списали несколько тысяч человеческих жизней. Не пришлось бы потом, как кошка в зубах, пешком по океану, аки по суху, назад домой их носить по одному. Пешком. Каждый, кто их отправлял в ад, будете выносить из ада. Вот это вам - единственный шанс на спасение. Почему евреи не отдают своих детей на усыновление немцам? Почему австрийцы не отдают своих детей на усыновление цыганам? Почему негры не отдают своих детей на усыновление японцам, китайцы - эскимосам, а фины - индусам. Потому что не опустились ниже русских. Вот вам степень падения России при правительстве демократов. Последняя. Ниже некуда. Никогда даже звери не относились к своим детям так, как люди. Зайцы не подкидывали зайчат волкам, куры своих цыплят - лисам. Никогда детеныши зверей не были объектом похоти и вожделения для своих родителей, звери своих детей не бросают, не убивают, не издеваются над ними, не растлевают, не пичкают дрянью и не мстят за свою подлую ничтожность. Человек пал ниже зверя. А потому, если как кошка в зубах не переносим каждого по океану пешком назад домой, то и конец нам всем. И правильно будет, что конец. Ибо продолжения у таких быть не должно. Не удастся вам, Миша,списать ни одного. Этот мир не стоит и одной слезы ребенка. А вы предлагаете ЗНАТЬ, что они гибнут за океаном и с этим ЖИТЬ, любя, лаская и оберегая своих собственных детишек. Вы даже не представляете, за какую грань вы лично в своем комментарии зашли. Вы даже не оправдываете тех, кому нет оправдания, вы радуетесь какому-то восстановлению суверенитета. Да мы в гробу. И крышка захлопнулась.

РодЕлена / 28.12.2012

139. Правительство, отстаивающее интересы США, нужно отправлять в отставку, а также убирать вражеских пропагандистов с форума РНЛ.

Боже мой! Насколько же прав А.Д.Степанов, говоря что «Закон Димы Яковлева» является настоящим моментом истины! Как ярко высвечивает этот Закон - кто есть кто! Действительно, против его принятия может быть только враг. И даже здесь, на форуме, при обсуждении "Закона Димы Яковлева" ясно видно врагов и предателей, несмотря на то, что они отчаянно прикрываться благими намерениями. Одно плохо, что сам Анатолий Дмитриевич упорно их не видит. Или не хочет видеть. А может быть Вы, Анатолий Дмитриевич, думаете, что на форуме РНЛ по определению не могут участвовать вражеские пропагандисты? То есть так-то их пруд пруди, но только не здесь! На РНЛ мы все - братья и сестры, просто имеем разные точки зрения и каждый свободен говорить здесь все, что хочет, а заблуждающихся необходимо переубеждать, терпеливо и с любовью. Даже тех, кто с пеной у рта отстаивает право чужого государства забирать наших детей на убой, а всех, кто не согласен, обвиняет в детоубистве. Прямо по Оруэллу называют черное белым, а белое - черным. Но неужели и таких следует переубеждать - это же невозможно! Неужели Вы и вправду этого не понимаете, Анатолий Дмитриевич? Зачем Вы предоставляете площадку для вражеской пропаганды? К чему такая толерантность с Вашей стороны? Чем можно обьяснить, что на форуме РНЛ торжествует полный плюрализм мнений - разве перестроечные "ценности" не осуждались в многочисленных статьях Вашего сайта? В самом деле, Анатолий Дмитриевич - почему так?

Галина / 27.12.2012

138. Ответ на 133., Антоний:

Реально можно опереться только на силовиков. +++ у силовиков живот тяжелее бицепсов

Токарев / 27.12.2012

137. Ответ на 132., Дмитрий 988:

(невиданное: даже на тройного гражданина Познера уже замахнулись!) +++ какой прогресс! это и есть теперь сила русского народа - замахнуться еврея Познера, и - всё на этом а Познер и дальше будет глумится над Православием и русскими, не взирая на Путина, Медведева и прочих

Токарев / 27.12.2012

136. Ответ на 132., Дмитрий 988:

1.Положительным в принятии «закона Димы Яковлева» является то, что народ всколыхнулся и начал просыпаться. +++ серьёзно так считаете? народ можно считать проснувшимся, если хотя бы каждый третий из народа , особенно мужчины, будут еженедельно ходить в храм Божий.

Токарев / 27.12.2012

135. Ответ на 131., Шмелев Михаил:

1.И Путин похоже определился в своей опоре на народ России. +++ из того, что некто против Путина ( в чем я сомневаюсь ) не следует, что Путин опирается на народ. 2.Это значит, что зеленая макулатура уже ничего не решает. +++ увидите, что многое решает, США - первая экономика мира, Китай - скуплен США. Вас дурят незаметно для вас. 3. Не светит ничего нашим неохазарам. +++ и светит и греет, а вот русским - ничего, кроме Света Христова - не светит 4.Времена семибанкирщины канули в лету. +++ настали более худшие времена - грабят незаметно, патриотично Шмелев, глупый патриот - враг России. Умнейте.

Токарев / 27.12.2012

134. Ответ на 131., Шмелев Михаил:

Видно пришло время навсегда отправить и Чубайса, и Фридмана, и Волошина, и Усманова на туманный альбион к г-ну Березовскому. Пусть там в узком элитном кругу поднимают за взаимное здравие бокалы с полонием.Ну а если не хотят к Березовскому, тогда, увы, остается только к Ходорковскому. У нас рабочих рукавиц катастрофически не хватает.Ну а если серьёзно, то поздно хватились ребята. Народ всё ясно объяснил этим перцам на Поклонной Горе. И Путин похоже определился в своей опоре на народ России. Это значит, что зеленая макулатура уже ничего не решает. Не светит ничего нашим неохазарам. Времена семибанкирщины канули в лету.

Эх, если бы всё просто так было! В СССР 70% проголосовал за сохранение Союза. В итоге получилось прямо противоположное. Организованной и мощной политической структуры у "Патриотической башни" нет. У ЕР, как известно аж три платформы. Объединённый фронт - непонятно что. Контроля над капиталом нет. Прослойку "своих" олигархов создать не удалось (Тимченко - исключение). Реально можно опереться только на силовиков. Но если взглянуть, опять же, на последние годы СССР - то даже в КГБ были "фракции".

Антоний / 27.12.2012

133. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Положительным в принятии «закона Димы Яковлева» является то, что народ всколыхнулся и начал просыпаться. Врагам труднее сейчас будет обтяпывать свои делишки без нравственной оценки со стороны общества. После такого скандала уже невозможно будет замолчать весь комплекс вопросов о положении брошенных детей. Может будут реальные изменения в лучшую сторону. То, что лоббистам других государств перекроют кислород – это здорово (невиданное: даже на тройного гражданина Познера уже замахнулись!). Не надо обольщаться насчет власти, но то, что американцам надо жестко ответить на «закон Магницкого» – это правильно. Хоть сейчас, на примере усыновления Димы Яковлева, вскроют и опубликуют для широкой огласки механизм наживы от продажи детей и связь продаж с ювенальной юстицией. Теперь можно будет нанести удар по ювенальной юстиции. Остается, однако, вопрос о больных детях, которым в нашем государстве нельзя помочь. Их обрекают на смерть? Опасение в том, что закон Димы Яковлева является игрой на сокровенных чувствах народа вполне реально. Жизнь покажет, какие меры реально будут приниматься государством по этому закону (соответственно от этого будет зависеть и отношение к властям). Кроме обсуждаемого, существует и другой вопрос. О положении здоровых детей в стране. «Все лучшее – детям» - так было в СССР. Сейчас же вместо пионерлагерей, кружков и спортивных секций в стране в уголовно-воровской атмосфере создана другая система, своего рода порочный круг. Их, с попустительства государства, развращают через СМИ, спаивают, снабжают наркотиками, энергетиками, смесями. Другие за правонарушения привлекают к ответственности, третьи судят, четвертые содержат в колониях. И круг снова повторяется. Это целая действующая система в государстве. Не менее «людоедская», чем продажа брошенных детей. Собирается ли власть с этим бороться?

Дмитрий 988 / 27.12.2012

132. Ответ на 128., Антоний :

Видно пришло время навсегда отправить и Чубайса, и Фридмана, и Волошина, и Усманова на туманный альбион к г-ну Березовскому. Пусть там в узком элитном кругу поднимают за взаимное здравие бокалы с полонием. Ну а если не хотят к Березовскому, тогда, увы, остается только к Ходорковскому. У нас рабочих рукавиц катастрофически не хватает. Ну а если серьёзно, то поздно хватились ребята. Народ всё ясно объяснил этим перцам на Поклонной Горе. И Путин похоже определился в своей опоре на народ России. Это значит, что зеленая макулатура уже ничего не решает. Не светит ничего нашим неохазарам. Времена семибанкирщины канули в лету.

131. Ответ на 128., Антоний:

А тем временем...В конце прошлой недели Андрей Пионтковский сообщил СМИ ... +++ дальше можно не читать Андрей Пионтковский с 1998 занимается политической журналистикой. С июня 2011 года публикуется на сайте Каспаров.Ru. Член международного Пен-клуба. В 2004 вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко» (после поражения партии на думских выборах), входил в её Бюро. Находится в радикальной оппозиции по отношению к политике Владимира Путина. Член Инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в президенты РФ на выборах 2008 года. Как такому прощелыге можно верить?

Токарев / 27.12.2012

130. Ответ на 123., РодЕлена :

Шмелев:"Это первая ласточка возвращения ПОЛНОГО СУВЕРЕНИТЕТА нашей Родины. Вслед за этой победой канут в лету все остальные колониальные договора" Вы хотите вернуть полный суверенитет путем заклания нескольких тысяч детских жизне? Вы опять, Елена премудрая, хотите перевернуть всё с ног на голову. Ту дань детьми, которая уже отдана в пиндосию,МЫ УЖЕ НИКОГДА НЕ ВЕРНЁМ. Этот грех навсегда останется на нашей совести. Вы же слышали слова Путина и Астахова, что любимое Вами соглашение не работает. Нас не собираются пускать к нашим детям невзирая на многостраничные соглашения. Над нами нагло издеваются и смеются. Но дело даже не в этом. Дети, лишенные родной культурной среды, очень скоро перестают быть русскими. Возможно в США и вылечат их физические отклонения(хотя это далеко не факт), но все эти дети станут инвалидами души, современными янычарами, ненавидящими предавший их народ. КОГО ВЫ ХОТИТЕ ВОЗВРАТИТЬ? Но и это ещё не всё. Продав своих детей на чужбину, МЫ ЛИШАЕМ ИХ БЕССМЕРТНЫЕ ДУШИ СПАСЕНИЯ. Среди еретиков, молящихся зелёной бумажке доллара, у наших детишек НЕТ ШАНСА. Но и это ещё не все наши преступления. Вывозя наших детей к нашим врагам навсегда, мы грубейшим образом нарушаем нашу Конституцию, которая без всяких обиняков гласит: -"Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его". Но наши ювенальные фашисты плевать хотели на эту конституционную норму. Их задача - максимально быстро вывезти ребёнка за границу. Потому что там начинает действовать другой пункт статьи 6 основ конституционного строя нашей колониальной конституции: - "Каждый гражданин Российской Федерации обладает НА ЕЁ ТЕРРИТОРИИ всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации". То есть ВЫВЕЗЕННЫЕ ЗА ГРАНИЦУ ДЕТИ ЛИШЕНЫ ВСЕХ ПРАВ И СВОБОД, включая неотъемлемость гражданства. Именно поэтому нам отказывают отслеживать наших детей. В штатах СШП нашему омбудсмену Павлу Астахову прямым текстом предложили подтереться заключенным соглашением, за которое вы так ратуете. И вот после всего вышеперечисленного Вы смеете предлагать нам продолжить практику предательства наших детей? Вы видимо из одной сатанинской секты с Кириллом Мелиховым, а Ваш истукан - ювенальный садизм.

129. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

А тем временем... В конце прошлой недели Андрей Пионтковский сообщил СМИ о том, что ряд ведущих российских бизнесменов в выходные, запланировали встречу в германском замке Михаила Фридмана, на которой будет решен вопрос о смещении Владимира Путина и назначении его приемника. Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. В этой группе активно работают Чубайс, Фридман, Волошин, Усманов и некоторые другие олигархи. Грубо говоря, это те же люди, что и тринадцать лет назад, за исключением Березовского, который был основным участником операции "Наследник" в то время. Но, главное не в том, что произошло изменение политических позиций – это личная эволюция Собчак, Яшина и остальных, а в том, что это изменение стратегии и тактики настоящих лидеров и спонсоров проекта. Я думаю, что в сентябре-октябре у этих лидеров в планах было договориться с Путинным о мягком уходе и о замене его другим парнем, типа Кудрина или Прохорова. Чтобы в течение полутора-двух лет обеспечить переход власти. И отсюда лозунги их операторов в Координационном совете, кричавших, что не надо трогать президента. Прошло два месяца, Путин видимо отказался от предложения. Читать интервью: http://goo.gl/1fp7L

Антоний / 27.12.2012

128. 126 Антоний

И за них тоже, ибо они за отцов не отвечают. Легко могут оказаться в детдомах и приютах любые дети, в том числе и участников форума. Могут они оказаться в качестве усыновленных и в Германии и в Финляндии и в Китае. Вот подумайте об этом.

РодЕлена / 27.12.2012

127. Ответ на 125., РодЕлена:

Нужно сражаться за будущее, за детей. Это мерило.

А особливо сражаться за будущее детей работников умственного труда в поте лица возделывающих ниву детоэкспортного бизнеса!

Антоний / 27.12.2012

126. 124 Шмелеву

Припоздали вы. Кощеева игла - ЛОЖЬ, как основа существования ледяного царства демократии - ПЕРЕЛОМЛЕНА. Вы не заметили, что люди говорят правду и нет в них никакого страха, кроме Божьего? Кощеево царство демократической лжи, выстроенное на сверкающем льду нашего векового неведения, рушится, ибо поняли и переосмыслили историю России. Мы наблюдаем, как Кощеево царство рушится и ничего с ничего в этим разрушением поделать нельзя. Оно обречено, не исправишь, не отремонтируешь, процесс таяния не остановишь, ибо СОЛНЦЕ ВЗОШЛО, Нужно сражаться за будущее, за детей. Это мерило.

РодЕлена / 27.12.2012

125. Ответ на 121., РодЕлена :

Вы, Елена, сейчас похожи на цепную собачёнку, которая со слепой преданностью охраняет яйцо с кащеевой иглой. Не надрывайтесь. Время пришло. Кащея уже никто и ничто не спасёт. P.S. А Московский Кремль и так мой, и Русь моя, и народ русский мой без Ваших визгливых завещаний. Потому что я, в отличие от Вас, ощущаю себя неотрывной частью русской цивилизации.

124. 118 Шмелеву

Шмелев:"Это первая ласточка возвращения ПОЛНОГО СУВЕРЕНИТЕТА нашей Родины. Вслед за этой победой канут в лету все остальные колониальные договора" Вы хотите вернуть полный суверенитет путем заклания нескольких тысяч детских жизне? Это такая жертва - КОМУ?. Напоминаю вам лично, что Бог сказал, Ему жертвы не нужны. Он просит милости. Какая милость власти в том, что она отсекает доступ к жизни усыновленных русских детей и не желая работать по Соглашению, бросает их на произвол судьбы. Не кажется ли вам лично, что "колониальный договор" просто не понравился кому-то в Америке? Им понравилась жертва. И они ее приняли, отсекая вот таким хитрым способом всяческий контроль над тем, как жертва использована. Еще раз говорю: Можно приостановить усыновление другим путем. Но Соглашение - единственный способ не сделать из усыновленных детей жертву дьяволу. И еще раз говорю: Россия жестоко поплатится если допустит эту жертву, а не предпримет все усилия по возвращению проданных детей. Или хотя бы не возьмет их под свой контроль, опеку, материнское крыло. Предательство такое не будет прощено.

РодЕлена / 27.12.2012

123. Ответ на 121., РодЕлена:

Он не может отменить это соглашение.

А кто может?

Антоний / 27.12.2012

122. 120 Антоний

Спасибо, Антоний, вы строго по тексту закона, это грамотно. Ссылка в точку. Значит, мы правы: закон принят только для того, чтобы отменить Соглашение. Однако, коспода, это же смЕшно! Он не может отменить это соглашение. Все превращается в хохму. Будем дальше наблюдать этот фарс. А Шмелева, если хорошо попросит, выведем за ошейник из камеры его иллюзий. Очень тяжело наблюдать, до какой степени обезумели умные люди. И вы все продолжаете вериьть дьяволу, а он не просто в лицо смеется, он называет вещи своими именами, говорит: вы рабы, я заставлю вас жрать похлебку, отниму детей, сгоню их в детдома, продам в другие страны и знать не будете, что стало с нимим. Я уже это делаю и делать буду. А вы все хлопаете в ладоши и хвалите власть за какой-то там перелом и переворот в сознании. Никакого переворота нет, это очережной спектакль, хохма. Это все равно, что я сегодня напишу завещание и завещаю Михаилу Шмелеву Московский Кремль! Обсуждайте эту тему. Она не менее скандальна, чем ничтожный закон "Димы Яковлева", принятый с целью отмены Соглашения. Этот

РодЕлена / 27.12.2012

121. Ответ на 115., РодЕлена:

Единственный комментарий не мальчиков, но мужа. Спасибо Вам, Алексей!Все верно, соглашение действует, нужно было не греметь так сильно этим Законом, а в интересах уже усыновленных детей внести разумные поправки. Ведь это им большой шанс - ВЫЖИТЬ ТАМ - достигнутое соглашение по пункту о двойном гражданстве (до 18 лет) - это контроль за их жизнью и регулирование споров по Российскому законодательству. Этого нельзя лишить и бросить уже усыновленных детей!Может быть, достаточно было бы ввести мораторий на некоторым пункты соглашения и приостановить усыновление.Это было бы не так громко и красиво, зато принесло бы больше пользы и тем, кого уже продали и тем, которых хотят спасти от самих себя.Предвижу вопли, но лучше было бы сделать корректно, без хасидского истеризма.А так закон "Димы Яковлева" - фикса, противоречит нормам международного и Российского права, работать не будет сам и не даст работать достигнутому с таким трудом соглашению.

Статья 4 пункт 2 закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации": "В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года." Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанное в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года фактически не действует в части доступа официальных лиц РФ к контролю за правами приёмных детей, так как данное соглашение подписано с федеральным властями США, и не учитывают законодательство и правоприменительную практику отдельных штатов. Это позволяет властям штатов не допускать российских представителей к расследованиям преступлений, совершаемых по отношению к усыновлённым российским детям и совершать какие-либо действия по контролю за правами ребёнка.

Антоний / 27.12.2012

120. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Самая позорная дань, дань детьми будет прекращена, дети сохранят свое отечество исторические связи и связи с родственниками если они у них есть. Государство обязано относиться к сиротам так как если бы оно было самое большое и доброе на земле.Усыновление за рубеж должно быть вариантом исключения из правил и производиться только по прямым показаниям ребенка. Это родственная связь и здоровье. Теневая часть этого вопроса сейчас ужасна, что бы хором не пели либерасты. Ребенок силой забирается из семьи, фабрикуется диагноз и далее он попадает в руки Американских усыновителей. Так было в случае с Димой Яковлевым.Хорошо еще если реальных усыновителей. О многих детях после попадания в штаты до сих пор ничего не известно. Посредническая фирма разводит руками у нее и так много дел, менты, врачи, юр.документы. И деньги..

119. Ответ на 115., РодЕлена :

Всё, в чем Вы нас хотите убедить, называется СИНДРОМ РАБА. Когда человек всю свою сознательную жизнь прожил в рабском ошейнике, он начинает панически бояться свободы, котрая требует принятия самостоятельных решений. Ещё бы! Раб всегда имеет миску похлёбки и соломенную циновку, а свободному человеку и еду и кров приходится искать самому. Именно поэтому отпущенные на свободу рабы часто возвращаются к бывшему хозяину и просятся обратно в рабство. Это и есть синдром раба. Вы, Елена, тоже с трепетом хватаетесь за снимаемые с Вас кандалы и не желаете выходить из зловонной камеры на солнечный свет. А ведь "Закон Димы Яковлева" это не просто сохранение нашего будущего поколения у нас в России. Это первая ласточка возвращения ПОЛНОГО СУВЕРЕНИТЕТА нашей Родины. Вслед за этой победой канут в лету все остальные колониальные договора, имеющие статус международных, а с ними вместе и пункт 4 статьи 15 Конституции РФ, на которые Вы ссылаетесь. А мы все дружно поддержим нашу власть в этом благородном деле. МЫ НЕ РАБЫ!

118. Ответ на 115., РодЕлена:

Единственный комментарий не мальчиков, но мужа. Спасибо Вам, Алексей! +++ ну если компиллятор - это муж, то да. см. источники этого "мужа":http://ria.ru/spravka/20110713/399986... муж хотя бы ссылки дает на источники информации

Токарев / 27.12.2012

117. Ответ на 108., Шмелев Михаил:

И что теперь? Мы должны всплакнуть от умиления "огромной работой" чиновников?Вы лучше ответьте нам, почему Ваши титанические труды по насаждению в России глобального ювенального фашизма проводились в тайне от народа? Сочуствую Вам, что кормушку ЮЮ отправляют в утиль. Зато как рады родители России! Вы не можете не признать, что единственно правильным решением проблем зарубежного усыновления является полное и окончательное прекращение такого усыновления.

Абсолютно правильно. Не о себе должны сейчас думать чиновники, не своим профессиональным эгоизмом руководствоваться, - а радоваться вместе с нами, что больше не нужно бороться за каждую запятую позорного капитулянтского Договора. Потому что пришел конец капитуляции! Конец позору!

Галина / 27.12.2012

116. 102 Алексею Р.

Единственный комментарий не мальчиков, но мужа. Спасибо Вам, Алексей! Все верно, соглашение действует, нужно было не греметь так сильно этим Законом, а в интересах уже усыновленных детей внести разумные поправки. Ведь это им большой шанс - ВЫЖИТЬ ТАМ - достигнутое соглашение по пункту о двойном гражданстве (до 18 лет) - это контроль за их жизнью и регулирование споров по Российскому законодательству. Этого нельзя лишить и бросить уже усыновленных детей! Может быть, достаточно было бы ввести мораторий на некоторым пункты соглашения и приостановить усыновление. Это было бы не так громко и красиво, зато принесло бы больше пользы и тем, кого уже продали и тем, которых хотят спасти от самих себя. Предвижу вопли, но лучше было бы сделать корректно, без хасидского истеризма. А так закон "Димы Яковлева" - фикса, противоречит нормам международного и Российского права, работать не будет сам и не даст работать достигнутому с таким трудом соглашению.

РодЕлена / 27.12.2012

115. Ответ на 78., рудовский:

В стране 100 миллионов взрослых граждан, при этом за год усыновили лишь несколько тысяч детей (по-моему, чуть меньше 10 тысяч).

Ну что ж ты врёшь опять, рудовский?! В год у нас разбирается по семьям около 70 тыс. детей http://goo.gl/7wlJw

Антоний / 26.12.2012

114. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Шмилев, вы утомили со своими выпадами. Я же написал в комментарии 96, что ЗА то, чтоб наших детей усыновляли у нас (и только у нас). Однако вас в российской (или советской) школе читать, видимо, не научили, что печально... Приняли закон? Хорошо! Теперь посмотрим, как он будет выполняться и насколько повысится число усыновлений в РФ.

рудовский / 26.12.2012

113. Ответ на 111., Сава:

.Законом Магнитского они просто расписались в своей ненависти, презрении и агрессии в отношении нашей страны. +++ все не так страстно и примитивно, как вы изображаете. все гораздо прагматичнее. список Магицкого: 1. ставит Россию с ряд политически дискриминируемых стран ( Иран, Сирия, Сев.Корея) 2. позволяет американцам преследовать (арестовывать) любого россиянина в стране, находящейся под патронажем или в зоне влияния США ( а этих стан - минимум штук 150 ), теперь все россияне - потенциальные Викторы Буты. закон о запрете на усыновление иностранцами - не решает эту проблему этот закон - типа обмена реальных предателей родины на Чапмен,

Токарев / 26.12.2012

112. Ответ на 102., Алексей Р.:

Что не устраивало наших депутатов в этом соглашении?Судя по всему обычный популизм. Причем подленький

Уважаемый, если Вы не понимаете, ЧТО не устраивает депутатов, Астахова, Совет Федерации, а вместе с ними и миллионы русских людей, будем объясняться.А если понимаете, то "подленьким популизмом" занимаетесь тут Вы, как ни прискорбно.. Так вот:писали-упирались и в итоге родили бумажку, которая исторически именуется "фиговым ( а по-русски - фигОвым)листком, поскольку никто и никогда на деле контролировать условия проживания детей не дает и не даст. Они ссылаются на то, что штатам федеральный закон - не указ. Когда Астахов приехал и хотел выяснить судьбу 32 детей выброшенных "усыновителями" к кому-то на ранчо, детей увезли аж в соседнюю Канаду. И это еще не факт, - это по слухам.Где дети на самом деле - неизвестно. Одна моя знакомая постоянно раньше ездила поддатой в машине. Я говорю, мол, как ты не боишься? А она - а кому позволю себя нюхать?! Вот американцы поступают так же. Это то, что нас всех не устраивает. Это во-первых. Во-вторых: что такое Америка, и как она к нам относится, - мы все давно знаем. Говорят у Р. Чейни до сих пор портретик Троцкого на столике стоит.Но до сих пор они били себя в грудь ( устами таких людей как "политолог" Н.Злобин), что они нам не враги, и им не нужна слабая и бедная Россия, а нужна сильная и богатая ( типа _ "кушать люблю, а так - нет).Законом Магнитского они просто расписались в своей ненависти, презрении и агрессии в отношении нашей страны. Ну какой идиот будет после этого отдавать им своих детей на усыновление. Про то, что это такой же подлый бизнес, как торговля наркотой, которой они вовсю занимаются, - я уж молчу. У нас, благодаря таким правозащитникам , как Вы, развелось столько подонков, что при средней цене 50 тысяч баксов "за голову" не то, что родственников "отговрят брать ребенка в семью, но и вообще этих родственников уроют где-нибудь. Если Вы этого ничего не понимаете, пойдите к врачу. Если понимаете, но пишете всю эту фигню,- придумайте сами, куда Вам лучше пойти.

Сава / 26.12.2012

111. 102. Алексей Р. :

"Попробуем уйти от эмоций." У тебя не получилось.

110. Ответ на 72., Сава:

,опозорившись на весь мир....Отчего же опозорившись? Американцы наделали в штаны и пошли договариваться. И договорились: они убрали блокаду, мы убрали ракеты. вообще, я смотрю, тут подтянулись специально обученные, но плохо усвоившие краткий курс пиндосята. Думаю, хватит реагировать на их пустобрхство. Это тносится и к тебе, Silvio63, и к sysbooter. Если кто-то не понимает, о чем речь, - перечитайте рассказ Шукшина "Срезал". Там про методика разговоров с такими "умниками" очень образно описана.

Что бы не быть голословным вот высказывания на те события их непосредственного участника "Те события (Карибский кризис), без сомнения, стоили поста Никите Хрущеву, который недооценил противника, остался глух к тем аргументам, которые до него были доведены, и не проконсультировался по поводу своего окончательного решения с нами, теми, кто был на первой линии" То, что могло стать значительной моральной победой, превратилось в серьезную политическую потерю для СССР. В течение многих лет против Кубы продолжали осуществлять самые худшие преступления, и многие, как их (США) преступная блокада, продолжаются и сейчас"-Фидель Кастро А так же при снятии Хрущева на заседании Президиума ЦК КПСС 13-14 октября 1964 г. Секретарь ЦК КПСС Предс. Комитета партийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совмина СССР и зам. Предс. Совмина СССР. Шелепин А.Н. первым пунктом обвинения против Хрущева выдвинул именно его кубинскую авантюру << Кубинский кризис, — авантюра, жонглирование судьбами народа. Лозунг — «если СССР и США договорятся — все будет в порядке», — неправильно>> И как Вы понимаете словами авантюра ,на таком высоком уровне просто так не бросаются.....Для этого нужны очень веские причины и Шелепин знал о чем говорил. Вот такой же авантюрой отдает и от этого законопроекта. Какой это адекватный ответ? Это позор для страны ,которая все время твердит о демографическом провале,позволяет себе проводить зимнюю Олимпиаду в субтропическом климате - а не ответ....Кто о таких позорных для страны вещах кричит на весь мир да еще и будоражит при этом собственное население.Кто мешал сначала тихо и без шума ввести мораторий на усыновление детей иностранцами ,спокойно разработать закон и тихо его принять без лишней огласки? Нет ,обязательно нужно свой срам выставить на весь мир..... Для примера , СССР на предыдущий закон Джексона-Веника ,не стал же кричать на весь мир и населению своей страны-- а-а-а! раз вы так ,то теперь мы вообще евреев репатриантов выпускать не будем из Союза.Нет поступили мудро ,собрали евреев -академиков ,артистов ,писателей ,скрипачей , зубных врачей и прочий боевой отряд физически маломощных хлипаков и попросили их выступить по телевидению ,где они единогласно обвинили США в обмане мирового сообщества и что всем им прекрасно живется в СССР и они никуда уезжать не собирались и не собираются.Вот вам пример мудрой и здравой политики власти.

Silvio63 / 26.12.2012

109. Ответ на 102., Алексей Р. :

И что теперь? Мы должны всплакнуть от умиления "огромной работой" чиновников? Вы лучше ответьте нам, почему Ваши титанические труды по насаждению в России глобального ювенального фашизма проводились в тайне от народа? Сочуствую Вам, что кормушку ЮЮ отправляют в утиль. Зато как рады родители России! Вы не можете не признать, что единственно правильным решением проблем зарубежного усыновления является полное и окончательное прекращение такого усыновления.

108. Ответ на 100., Шмелев Михаил:

Поздравляю всех с ЕДИНОГЛАСНЫМ принятием в Совете Федерации "Закона Димы Яковлева"! Разным прочим рудовским пора собирать чемоданы. Их давно ждут в посудомойках пиндосских борделей.

Разделяю Вашу радость и присоедняюсь к поздравлениям, уважаемый Михаил!

Галина / 26.12.2012

107. Ответ на 97., Сава:

.Мелихов! Вот тебе конкретика! Сидишь в одной луже с "сисьботерами" и очень зло квакаешь. Ну, и кому ты такой нужен?

+++ а я то тут при чем?

Токарев / 26.12.2012

106. Ответ на 93., РодЕлена:

Звучит так: всем странам будем русских детей продавать, а вам не будем, потому что вы нашим жидам закрыли двери.Это жидовский закон. +++ планируют запретить или вообще всем заграничникам усыновлять, или тем, кто присоединится к списку Магницкого но ход ваших мыслей оригинален, надо обдумать

Токарев / 26.12.2012

105. Ответ на 52., Кирилл Мелихов:

Сава и другие , Вы , однако постоянно предпочитаете спорить сами с собой и упорно не желаете при этом ответить на простой вопрос , если угодно , повторю его в N-ный раз , только попробуйте прочесть его медленно , лучше по буквам : "Какая причинно-следственная связь между запретом ( давайте априорно соглашусь , что неправомерным) на въезд в США ряду чиновников РФ и усыновлением детей". Меня интересует ответ только на этот вопрос.PS: насчёт отца Димитрия - в других ветках форума РНЛ этот ( по моему достойнейший и мудрейший священник) подвергается постоянной обструкции , если не сказать поливанию помоями и , когда я ссылался именно на слова отца Димитрия мне буквально писали следующее , что это священник-либераст , лжесвященник , модный телепроповедник и прочую мерзость . Так что , Вы, когда удобно прикрываетесь отцом Димитрием, а когда нет сразу начинаете его всячески оскорблять и унижать ? Однако истинно честная русская православная позиция. Вам с такой позицией можно смело на йэху мацы карьеру делать , там таких светлых и принципиальных личностей весьма ценят.

До этого комметария думал, что вы, Мелихов, искренний человек, заинтересованный в обсуждении в кругу единоверцев сложных вопросов, но теперь вижу, что вы мелкий провокатор, сеющий смуту, а не ищущий ответы на вопросы. Вы лжец, Мелихов. Никогда никто из сотрудников редакции не оскорблял отца Димитрия Смирнова, к деятельности которого и к нему самому мы относимся с неизменным уважением. Еще раз позволите себе клеветать на РНЛ, выгоним вас с форума.

104. Ответ на 31., Борис Утробин:

Эх, вы, Анатолий Дмитриевич, а такие надежды подавали...

Ну, простите, что не оправдал. А вы надеялись, что я тоже встану в ряды 5-й колонны, то бишь 3-й силы?

103. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Попробуем уйти от эмоций. На сегодняшний день, в России, действует Соглашение (договор) об усыновлении между Россией и США вступившее в силу 1 ноября 2012г. Проект договора Россия передала американской стороне 30 апреля 2010 г. Договор был разработан Министерством образования и дополнен в аппарате уполномоченного по правам ребенка. Россия форсировала подписание договора. За год и три месяца состоялось семь раундов переговоров. После очередного раунда консультаций выработанные на них формулировки и содержание статей направлялись на согласование в ведомства: Генпрокуратуру, Верховный суд, Минюст и др. То же самое происходило и в США. Документ был подписан между странами 13 июля 2011 года в Вашингтоне. Вступил в силу 1 ноября 2012 г. Основные положения этого соглашения: Достигнут более серьезный контроль над приемной семьей. Для совершенствования системы контроля над семьями усыновителей создан специальный орган при государственном департаменте. Условия договора предусматривают специальную подготовку будущих родителей, с получением соответствующего сертификата, и требует предоставления регулярных отчетов об успехах и об условиях жизни российских детей в приемных семьях. Передача ребенка на усыновление в другое государство рассматривается только в том случае, если на родине для него невозможно найти подходящую семью Усыновление детей возможно только семейными парами (невозможность усыновления однополыми парами) Нормы договора распространяются на все приемные семьи с ранее усыновленными детьми Все наши приемные дети, получая американское гражданство, сохраняют российское до своего 18-летия При рассмотрении в суде одной стороны дел, которые возникают в связи с усыновлением или разусыновлением, учитывается применимое законодательство другой стороны, т.е. российской. Также российские власти смогут выступить на стороне обвинения против родителей, небрежно относящихся к своим обязанностям, и вернуть ребенка на родину. То, что американцы подписали договор заслуга в большей степени МИДа и Сергея Лаврова. Упирались сильно, до каждой запятой. Все четко и прозрачно. Приемный ребенок на контроле у наших органов опеки. Позиция части министров российского правительства, выступивших против разрыва этого соглашения (и остальных министров молчаливо поддержавших своих коллег), вполне объяснима. Проделана огромная работа, соглашение заработало, а через два месяца его сливают. Что не устраивало наших депутатов в этом соглашении? Что не устраивает Астахова, который сам принимал участие в разработке соглашения и хвастался этим, а теперь выступает против? Судя по всему обычный популизм. Причем подленький, и по отношению к детям, и по отношению к своим коллегам из кабинета министров.

Алексей Р. / 26.12.2012

102. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Снимаю шляпу за ваше долготерпение перед всеми, кто честно пытался ответить на вопросы Кирилла Мелихова.

101. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Поздравляю всех с ЕДИНОГЛАСНЫМ принятием в Совете Федерации "Закона Димы Яковлева"! Разным прочим рудовским пора собирать чемоданы. Их давно ждут в посудомойках пиндосских борделей.

100. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Поздравляю всех с ЕДИНОГЛАСНЫМ принятием в Совете Федерации "Закона Димы Яковлева"! Разным прочим рудовским пора собирать чемоданы. Их давно ждут в посудомойках пиндосских борделей.

99. Ответ на 94., Кирилл Мелихов :

О! Вы, Кирилл Мелихов, человек дела. Вы не болтаете "За" ювенальную юстицию. Вы делами доказываете свою нежную привязанность к её фашистским идеалам. Конкретно на этой ветке Вы горой стоите за своевременное наполнение педофильских борделей пиндосии нашими русскими ребятишками. Вы с упорством, достойным лучшего применения, требуете насытить рынок подпольной детской трансплантологии невинными душами наших детишек. Орден горбатова Вам во всю спину, труженник Вы наш. По делам Вашим да будет Вам!

98. Ольга

Ситуация с законом Димы Яковлева - это естественная реакция на деятельность правительства в современном глобальном обществе. Если исходить из интересов России и её народа, то разогнать это правительство надо было давно, особенно идеологов либерального фашизма, которые там тихо солируют. Если же - из интересов коррупционеров, воров, мародёров, то при помощи этого правительства ещё можно очень и очень распиливать народное достояние, и прихватывать какую либо собственность. У них и солидное научное обоснование есть в лице ВШЭ (высшей школы экономики) и его ректора Я. Кузьминова, который сегодня вместо Чубайса. Их главная задача - дальнейшая приватизация. Они как попугаи всё время твердят о том, что частная собственность более эффективна. И возражений не принимают. Изо всех сил пытаются внедрять УЭК (универсальные электронные карты). Нигде в мире подобного ещё нет. Но эти очень стараются исполнить заморские заказы. Ну а дальше на иностранные гранты развивается программа Форсайт 2030, в которой детей превращают в дебелизированное, чипизированное сообщество. И поэтому назначаются такие кадры как Фурсенко, Сердюков, Ливанов, от которых все стонут. И обществу и стране одни убытки. И ситуация с РГТУ, в котором даже пытались открыть православную часовню, тоже в русле деятельности правительства по дальнейшей модернизации образовании, с целью нужного западным политтехнологам воспитания молодёжи. Знающие люди говорят, то ли ещё будет. Наше образование так модернизируют! Доколе, удивляются люди.

Ольга Н. / 26.12.2012

97. Ответ на 82., Токарев:

1.Ещё раз повторяю: закон о списке Магницкого ПОСЛУЖИЛ ПОВОДОМ, но НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ принятия "Закона Димы Яковлева". Нам плюнули на ботинок, а мы дали в рыло. Вот и вся сермяжная правда.+++я тоже так считаю, между ними нет прямой связи, но есть индуктивная2.Неужели Вы думаете, что извращенцы типа рудовского или либерасты типа sysbooterа всерьёз переживают о наших детях? ... просто отрабатывает тридцать серебрянников пиндосских грантов.+++говорю честно - я читаю посты рудовского или sysbooterа, в основном, если они обращаются ко мне, мне их позиция не интереснана данный момент меня забавляет мировосприятие Сережи, так же я обращаю внимание на вдумчивые системные комментарии Карпова

Подписываюсь под всеми тремя абзацами. Там уже в Америке целая дискуссия в интернете возникла. Кто-то выложил это на РНЛ. В общей массе американцы поддерживают запрет на усыновление. Правда, бОльшу часть Закона никто,ни там, ни здесь - "почему-то", не обсуждает. Особенно вышеуказанные "товарищи" прямо из трусов выпрыгивают, чтобы свести этот Закон только к вопросу об усыновлении. Но этому вопросу там уделено процентов 10 всего.Мелихов! Вот тебе конкретика! Сидишь в одной луже с "сисьботерами" и очень зло квакаешь. Ну, и кому ты такой нужен?

Сава / 26.12.2012

96. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Вообще-то я против того, чтоб иностранцы усыновляли российских детей, за исключением случаем родства (знаете, бывают смешанные браки, беженцы и все такое). Убежден, что государство (то есть государственный аппарат чиновников + рядовые граждане) должны сами целиком и полностью решать проблему беспризорничества, проблему распада семей по причине пьянства/наркомании/безработицы, проблемы трудных подростков, проблемы матерей-одиночек и пр. Но при этом меня удивляет всеобщая истерика: ах, злые коварные американцы запретили продажным российским чинушам хранить деньги в сберкассах Нью-Йорка и Лос-Анджелеса, давайте им как-нибудь отомстим. Это очень смешно, нелепо и печально одновременно. Не погибни трагически гражданин по фамилии Магнитский, все бы так и шло дальше, получается...

рудовский / 26.12.2012

95. Ответ на 91., Коценко Александр :

Вообще-то пост 87 не тебе, Санёк. Что, на вору шапка горит?

94. Ответ на 87., Шмелев Михаил:

Моя позиция - это позиция рядового патриота, г-н Мелихов. Не больше и не меньше. А вот Ваше АНАЛитическое обоснование предательства за тридцать серебрянников точно из разряда помутнения рассудка. Оно и понятно. Ювенальный садизм, как исчадие инфернальной тьмы, гасит в душе последние искры света.

Очередное брехливое враньё ( я нигде и никогда не высказывался "за" ювенальную юстицию и проч.) сознания заточенного на анально-фекальное восприятие мiра. Также враньё и насчёт патриотизма - такие заявления просто фиговый листок духовного убожества.

93. Токареву

Демократия - власть дьявола, +++ удивляюсь я, Елена, как вы умудряетесь работать адвокатом Ключевое слово - умудряетесь. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что закон работать не будет. Это очередная и самая циничная фикция-спектакль из всех ранее разыгранных. Звучит так: всем странам будем русских детей продавать, а вам не будем, потому что вы нашим жидам закрыли двери. Это жидовский закон.

РодЕлена / 26.12.2012

92. Ответ на 79., РодЕлена:

Зачем, для чего возникла суета вокруг проблемы детоторговли? Это та тема, которая не может не затронуть глубинные чувства народа. Играют на этом. Нужно, чтобы народ поверил Путину, стал надеяться на него, верить в то, что он хороший. Но верить нельзя. +++ Елена, получается, что вы призываете не верить Путину? "Это меняет дело", как говорится в анекдоте. Тогда мы союзники, хотя бы на этом рубеже.

Токарев / 26.12.2012

91. Ответ на 87., Шмелев Михаил:

Моя позиция - это позиция рядового патриота, г-н Мелихов. Не больше и не меньше. А вот Ваше АНАЛитическое обоснование предательства за тридцать серебрянников точно из разряда помутнения рассудка. Оно и понятно. Ювенальный садизм, как исчадие инфернальной тьмы, гасит в душе последние искры света.

Уйми истерику, хватит прикрывать собственную пустоту демагогией.

90. Ответ на 83., Чемоданов:

Не понимаю противников этого закона. Ну, приняли его сейчас, а не вчера или три года назад. И что? Лучше поздно, чем никогда. Но, самое главное в этом законе то, что наши русские дети не уедут в разхристанную Америку, здесь они с большей вероятностью станут чадами Церкви, чем там. Уже только это одно должно быть главным основанием для защиты этого закона.Ругать власть нужно только за то, что не сделал она этого раньше.

Дети уезжают не только в америку, но и в францию, германию, италию... Почему, как говорят истерики, торговать детьми в америку нельзя, а в европу можно? Наша позиция, что русскими детьми торговать нельзя вообще, может за исключением тех кого могут вылечить только за границей. Вопрос в том, что "защитники" закона даже не задавались долгие годы вопросом вывоза детей, а сейчас перевозбудились, что это? А власти плевать и на ругань и на "защитников"! Она решает свои вопросы, внутри страны грызутся одни властные группировки, на международной арене другие, это их и только их интересы.

89. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Шмелев, я не извращенец. Не злословьте и не клевещите. --- Еще раз: кто-нибудь может сказать, почему мы просто не прекратим поставлять в США стратегическое сырье или не запретим американским сенаторам покупать недвижимость или открывать вклады у нас?.. И еще раз: почему у нас за истекший год сиротами стали иди просто потеряли семью 80 тысяч человек, а обрели семью менее 10 тысяч детей?

рудовский / 26.12.2012

88. Ответ на 83., Чемоданов:

Но, самое главное в этом законе то, что наши русские дети не уедут в разхристанную Америку, здесь они с большей вероятностью станут чадами Церкви, чем там. Уже только это одно должно быть главным основанием для защиты этого закона. +++ у меня такие же взгляды на этот вопрос, в США уже не принято поздравлять с Рождеством Христовым, там теперь говорят - с праздником - и всё.

Токарев / 26.12.2012

87. Ответ на 81., Кирилл Мелихов :

Моя позиция - это позиция рядового патриота, г-н Мелихов. Не больше и не меньше. А вот Ваше АНАЛитическое обоснование предательства за тридцать серебрянников точно из разряда помутнения рассудка. Оно и понятно. Ювенальный садизм, как исчадие инфернальной тьмы, гасит в душе последние искры света.

86. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

если нет возможности или возникают сложности проследить судьбу детей то решение запретить правильное,так как имеет место мнение ,что с ними проводят научные эксперименты для создания биороботов например для этого не важно даун или нет,важен материал .подчерк фашизма ,те тоже вывозили детей из СССР.

круд40 / 26.12.2012

85. Ответ на 79., РодЕлена:

Демократия - власть дьявола, +++ удивляюсь я, Елена, как вы умудряетесь работать адвокатом Поместные соборы, например, основаны на принципах демократии, в состав Поместного Собора Русской Православной Церкви, согласно «Положению о составе Поместного Собора Русской Православной Церкви» в редакции от 10 декабря 2008 года, входят, кроме прочих и три делегата от каждой епархии в составе одного клирика, одного монашествующего и одного мирянина. Вопросы решаются голосованием. Все это - демократические процедуры. Вопрос не в форме правления, а в содержании этой формы - есть ли реальная демократия или это власть "группы захвата", которая прикрывается демократией, манипулируя сознанием избирателей - типа МММ.

Токарев / 26.12.2012

84. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Дети для протестантов против закона - прикрытие. Если этот закон вступит в силу, они просто не смогут гадить России, работать на вашингтонский обком и т. п. Судьбы детей их не волнуют вовсе. Их волнует только поступление денег на "борьбу" с, как говорят белорусские оппы, крыважэрным рэжымам.

Чемоданов / 26.12.2012

83. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Не понимаю противников этого закона. Ну, приняли его сейчас, а не вчера или три года назад. И что? Лучше поздно, чем никогда. Но, самое главное в этом законе то, что наши русские дети не уедут в разхристанную Америку, здесь они с большей вероятностью станут чадами Церкви, чем там. Уже только это одно должно быть главным основанием для защиты этого закона. Ругать власть нужно только за то, что не сделал она этого раньше.

Чемоданов / 26.12.2012

82. Ответ на 76., Шмелев Михаил:

1.Ещё раз повторяю: закон о списке Магницкого ПОСЛУЖИЛ ПОВОДОМ, но НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ принятия "Закона Димы Яковлева". Нам плюнули на ботинок, а мы дали в рыло. Вот и вся сермяжная правда. +++ я тоже так считаю, между ними нет прямой связи, но есть индуктивная 2.Неужели Вы думаете, что извращенцы типа рудовского или либерасты типа sysbooterа всерьёз переживают о наших детях? ... просто отрабатывает тридцать серебрянников пиндосских грантов. +++ говорю честно - я читаю посты рудовского или sysbooterа, в основном, если они обращаются ко мне, мне их позиция не интересна на данный момент меня забавляет мировосприятие Сережи, так же я обращаю внимание на вдумчивые системные комментарии Карпова

Токарев / 26.12.2012

81. Ответ на 76., Шмелев Михаил:

просто отрабатывает тридцать серебрянников пиндосских грантов.

Ну это хоть можно объяснить, а вот позиция добровольного безплатного лжеца, вроде Вашей, уже скорее лежит в компетенции специалиста по душевным заболеваниям.

80. Ответ на 75., Галина:

сейчас уже пора взять в руки метлу и навести, наконец, порядок.

И давно пора , а то многие двух слов связать не могут, а очень обидно, когда говорить-то не умеешь,знаниями и логикой не блещешь , а ответить хоцца, ну и приходится ругань в ход пускать, так вот- надо просто добавить одно предложение в правила модерации : " Комментарии, идущие в разрез с мнением (и интеллектуальным уровнем) редакционного коллектива не размещаются". И всё - полный порядок , как у Ивана Андреевича в басне "Кукушка и петух". PS: ну что же , за сутки на авторитетном форуме ответа на свои вопросы я не получил, выводы очевидны, а жаль, были какие-то надежды, что не всё так безпросветно.

79. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Закон "Димы Яковлева", возможно, и примут. Но работать он не будет, т.к. противоречит нормам международного, да и Российского права. Это очередная игра. Зачем, для чего возникла суета вокруг проблемы детоторговли? Это та тема, которая не может не затронуть глубинные чувства народа. Играют на этом. Нужно, чтобы народ поверил Путину, стал надеяться на него, верить в то, что он хороший. Но верить нельзя. Это очередная подтасовка, нахальная подмена, игра уже не на битовом, а на сокровенном, на святом. Это хуже, чем осквернение храмов. Это будет полнейшее осквернение душ. Детоторговля - сущность убийственной демократии. Демократия - власть дьявола, а он не спасает детей.

РодЕлена / 26.12.2012

78. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

В 70 комментарии опечатка, конечно: Магнитского. Сава, Подавляющее большинство - более 90% населения страны ничего об этом не знает, как не знает ( до сих пор!) и про ювенальную юстицию (с) Так подавляющее большинство населения вообще ничего не знает про усыновление детей. В стране 100 миллионов взрослых граждан, при этом за год усыновили лишь несколько тысяч детей (по-моему, чуть меньше 10 тысяч). Вдумайтесь: 100 миллионов - 10 тысяч. Я считаю, что подавляющее большинство населения вообще не имеет ни морального права, ни элементарной компетенции, чтобы высказывать свое мнение по вопросам усыновления в частности и соцзащиты детей вообще. Такие вот грустные пироги...

рудовский / 26.12.2012

77. Ответ на 65., Кирилл Мелихов :

Ответте нам, Кирилл, на несколько вопросов: 1. Вы за то, чтобы наших детей десятками тысяч вывозили на чужбину? ( Вы за то, чтобы мы продолжали платить дань детьми?) 2. Вы за то, чтобы американские педофилы наполняли свои бордели нашими детьми?( иначе куда они бесследно исчезают?) 3. Вы за то, чтобы наши ребятишки были разделаны мясниками подпольной детской трансплантологии светочей дерьмократии?(иначе откуда цена 50 тыс. баксов за душу?) 4. Вы за то, чтобы коммерческие усыновители пиндосии, паразитирующие на наших детях, продолжали жарить наших ребятишек в душегубках своих автомобилей?(иначе откуда полная безнаказанность за убийство русских детей?) Если "Да", то скажите нам честно, что Вы ювенальный садист. Если "Нет", то чего Вы выступаете перед нами адвокатом сатанизма работорговли нашими детьми?

76. Ответ на 58., Токарев :

Сообщаю Вам по секрету, что пиндосский закон о списке Магницкого и "Закон Димы Яковлева" ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАНЫ никаким образом. НИКАКИМ!!! +++ есть такая связь, называется - индукционная

За счет этой самоиндукции и подпитываются визг и истерика либерал-толерастов. Обратите внимание, г-н Токарев, никаких других аргументов, кроме высосанной из нижнено пальца индукционной связи закона о списке Магницкого и "Закона Димы Яковлева", иуды либерализма привести нам не могут. Они страстно хотят и дальше торговать нашими детьми, а тут вдруг облом. Весь титанический труд по выстраиванию кормушки фашистской ЮЮ идёт прахом. Готовый многомиллиардный бизнесс срублен под корень. Как тут не визжать и не истерить? А вот если Вы с Вашей индукцией обратитесь в суд, над Вами в лучшем случае посмеются, покрутив пальцем у виска. Ещё раз повторяю: закон о списке Магницкого ПОСЛУЖИЛ ПОВОДОМ, но НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ принятия "Закона Димы Яковлева". Нам плюнули на ботинок, а мы дали в рыло. Вот и вся сермяжная правда. Неужели Вы думаете, что извращенцы типа рудовского или либерасты типа sysbooterа всерьёз переживают о наших детях? ... просто отрабатывает тридцать серебрянников пиндосских грантов.

75. Ответ на 36., Сава:

избавиться, наконец, от троллей, откровенно работающих на саботаж редакторской политики... Присоединяюсь к Галине, - достали уже эти "рудовские". Предлагаю в соответствии с новым законом лишить этих "иностранных агентов" слова. Их счетами и недвижимостью пускай занимаются те, кому это положено.

Рада Вашей поддержке, уважаемый Сава. С саботажниками нужно бороться не только в правительстве, как справедливо призывает Главный Редактор РНЛ, но и на самой РНЛ тоже. А то ситуация с "пятой колонной" на сайте сложилась точно такая же, как и по всей стране. Анатолий Дмитриевич Степанов слишком долго терпит, но сейчас уже пора взять в руки метлу и навести, наконец, порядок.

Галина / 26.12.2012

74. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Коценко Александр, А пиндосы и не пытаются судить "наших с....ых сыновей". Они всего лишь не пускают их к себе в страну и не хотят пускать их капитал к себе, и это ИХ внутреннее дело, никак НАС не касающееся. В качестве симметричной меры можно запретить американским конгрессменам открывать сберкнижки у нас) думаю, конгрессмены огорчатся.

рудовский / 26.12.2012

73. Ответ на 69., КозловскийВ.:

Yankee go home!

Вы, случайно, с этим человеком не знакомы? http://goo.gl/Ghz5A

Георгий / 25.12.2012

72. Ответ на 64., Silvio63:

,опозорившись на весь мир....

Отчего же опозорившись? Американцы наделали в штаны и пошли договариваться. И договорились: они убрали блокаду, мы убрали ракеты. вообще, я смотрю, тут подтянулись специально обученные, но плохо усвоившие краткий курс пиндосята. Думаю, хватит реагировать на их пустобрхство. Это тносится и к тебе, Silvio63, и к sysbooter. Если кто-то не понимает, о чем речь, - перечитайте рассказ Шукшина "Срезал". Там про методика разговоров с такими "умниками" очень образно описана.

Сава / 25.12.2012

71. Ответ на 62., sysbooter:

Ведь всегда знали что детей в США отправляют незаконно, над ними там изведаются, убивают, все эти годы знали.

Это такое же глупое утверждение, как и тот вопрос. Может, конечно, Вы и знали, что наших детей там убивают.Подавляющее большинство - более 90% населения страны ничего об этом не знает, как не знает ( до сих пор!) и про ювенальную юстицию, потому что до последнего времени НИ ОДНО СМИ об этом ничего толком не говорит. Даже обсуждая закон "Димы Яковлева" никто не говорит про весь закон, а только про одно его положение, всех остальных, из-за чего, собственно, и случилось несварение в либеральных желудках, опять-таки умалчивается.

Сава / 25.12.2012

70. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Полностью согласен с Георгием и сам устал уже повторять: побольше законов типа закона Магницкого. Чем больше стран заморозят счета наших взяточников и чем больше стран перестанут пускать российских чинуш, тем лучше. Простых людей это никак не коснется.

рудовский / 25.12.2012

69. Правительство в отставку

С принятием закона Димы Яковлева, выявилась пятая колонна и это не просто болотные грызуны. Всплыла на поверхность отвратительная зловонная пена ненависти к России, ее народу и, увы, к Президенту страны. А мы тут еще все бадаемся, что это законы буксуют..., все гораздо проще: многие законы, направленные на модернизацию страны, будут долго еще буксовать на месте с таким проамериканским правительством. Yankee go home!

68. Ответ на 63., Георгий:

Ну уж нет, конечно чиновники "сукины дети", но это наши сукины дети и судить надо нам. "Помощь" пиндосии неприемлема!!!

67. Даже не просите

Вашингтон отказался включить Владимира Путина и депутатов Госдумы в «список Магнитского». Сбор подписей под соответствующими петициями был закрыт по требованию Белого дома. http://goo.gl/AnsRC

Георгий / 25.12.2012

66. Ответ на 24., Токарев :

Если бы Токарев был узбеком, +++ не дождетесь))

Узбек-это человек, который сам себе хозяин. То есть, А.Степанов не дождется того, чтобы Токарев был сам себе хозяином.

lexa / 25.12.2012

65. Ответ на 50., Шмелев Михаил:

Сообщаю Вам по секрету, что пиндосский закон о списке Магницкого и "Закон Димы Яковлева" ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАНЫ никаким образом. НИКАКИМ!!! Изучите текст закона, и Вы убедитесь в этом. Найдёте доказательства обратного, просветите нас, пожалуйста. Эти два закона связали между собой продажные либеральные СМИ и некоторые эмоционально-доверчивые граждане, типа Вас.

Превосходно , тогда первая же попавшаяся мне цитата " В последние дни в центре внимания общественности оказался «закон Димы Яковлева», принятый сегодня Государственной Думой в 3-м чтении. Этот закон стал ответом на принятие американцами антироссийского «списка Магнитского», названного по имени юриста, помогавшего американским жуликам «отмывать деньги» в России и умершего в тюрьме от сердечного приступа. «Закон Димы Яковлева», названный по имени мальчика, усыновленного американцами и умершего в результате бездушия приемного отца в машине на страшном солнцепеке, предполагает запрет на усыновление американскими гражданами детей из России. " Ну-с и кто же эти продажные либерасты, а также эмоционально-доверчивые граждане, как Вы изящно выразились ? Ба! Даже страшно произносить их имена , боюсь не пройдёт модерацию , так что Вы уж сами прочтите http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/21/skazhem_da_prinyatiyu_zakona_dimy_yakoleva/ Что дальше скажем? Где ещё налжём?

64. Анатолий Степанов--<<Очевидно, «Закон Димы Яковлева» становится определенным «моментом истины» в отношениях внутри нынешней политической элиты.>>

Если сейчас отменить или приостановить дальнейшее продвижение этого закона ,то страна окажется в той же самой <<луже>> в какой оказался СССР в результате Хрущевского волюнтаризма в 1962 г.После того ,как Хрущев грохнув кулаком по столу ,не слушая никаких советов,приказал разместить на Кубе наши ракеты ,а потом приволок их назад домой ,опозорившись на весь мир.... Думать нужно нашим государственным мужам ,прежде чем принимать такие решения ,ну а уж если приняли то тогда нужно идти до конца....

Silvio63 / 25.12.2012

63. Ответ на 50., Шмелев Михаил:

[QUOTE Таким поводом стал оскорбительный для нашей страны закон о списке Магницкого. Обращаю Ваше внимание - ПОВОДОМ, А НЕ ПРИЧИНОЙ!

Интересно у Вас получается. Закон Магнитского (а не "Магницкого") запрещает въезд в США и замораживает вклады в американких банках российских чиновников. Для Вас это оскорбительно? Для меня - нет. Побольше бы таких законов. Так дальше пойдет, глядишь "рабы на галерах" и деток своих в России будут пристраивать, а заодно и о судьбе страны задумаются.

Георгий / 25.12.2012

62. Ответ на 49., Сава:

Так а чего ВДРУГ это законопроект сейчас то появился? Чего ни 5, ни 10, ни 15, ни 20 лет назад? Данный вопрос претендует на самый глупый вопрос года. Можно еще спросить, почему у нас Березовский был председателем Совбеза. Про семибанкирщину можно спросить. Можно до утра спрашивать. А что касается депутатов, то "запрыгали",как раз, не депутаты, а дворковичи с сурковыми, мизулиными и альтшуллерами, поскольку их дружба с Госдепом может им выйти боком. Каким, - читайте текст "Закона Димы Яковлева".

Да нет же, этот вопрос как раз прямой и четкий. Ведь всегда знали что детей в США отправляют незаконно, над ними там изведаются, убивают, все эти годы знали. И почему-то список принимается аккурат после прижимания хвоста чиновникам.Да и никто из чиновников не скрывает этого явно политического решения именно как ответа на действия США. Ну только разве последний глупец или аутист не поймет в чем дело))) Вы сейчас похожи на человека, который пытается доказать что вода сухая-но логика вас подводит))) С Богом!

sysbooter / 25.12.2012

61. Ответ на 45., Сава:

В данном случае "нетерпение" сродни недержанию. Мы тут Вам честно и почти с любовью пытаемся что-то объяснить, чего Вы явно не понимаете. Демонстрируя свое "нетерпение", ехидненький тон и неуважение, Вы даете понять, что и понимать Вы ничего не желаете. Ну, флаг Вам в руки.

Вот видите , ну так и есть, никакой конкретики , только базарный тон, оскорбления и пустые слова про честность и любовь ( из Ваших комментов про Вашу любовь всё понятно). Есть такая статья на РНЛ? Ясное дело , что нету и ясно , что до недавнего времени до Димы Яковлева на РНЛ никому дела не было. Что из этого следует - по- моему всё ясно - дали отмашку, позвенели денюжкой и все заголосили. Припирают к стенке , что надо делать, ну конечно же не честно признаваться , а объявлять вопрошающего врагом , действующим на деньги госдепа и болтать, болтать , болтать. Грош цена всем Вашим словам , так как Вы просто трусливый и безчестный болтун. Уж , конечно требовать от Вас последовательности и логичности просто нелепо, прошу прощения , не за того принял.

60. Ответ на 50., Шмелев Михаил:

Специально для Вас, Кирилл Мелихов, даю вразумительные ответы на Ваши вопросы: Ответ на первый Ваш вопрос. Сообщаю Вам по секрету, что пиндосский закон о списке Магницкого и "Закон Димы Яковлева" ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАНЫ никаким образом. НИКАКИМ!!! Изучите текст закона, и Вы убедитесь в этом. Найдёте доказательства обратного, просветите нас, пожалуйста. Эти два закона связали между собой продажные либеральные СМИ и некоторые эмоционально-доверчивые граждане, типа Вас.

Ничего подобного. И никто вам не говорит о юридической стороне вопроса очевидной взаимосвязи этих законов по чисто ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. Это чистая политика, и подтвеждают это не СМИ, а сами депутаты и инициаторы данного закона. Так что не пытайтесь выставлять людей за дураков, отрицая очевидное.

sysbooter / 25.12.2012

59. Ответ на 38., Кирилл Мелихов:

С нетерпением жду ответа. +++ этот ответ надо ждать с терпением

Токарев / 25.12.2012

58. Ответ на 50., Шмелев Михаил:

Сообщаю Вам по секрету, что пиндосский закон о списке Магницкого и "Закон Димы Яковлева" ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАНЫ никаким образом. НИКАКИМ!!! +++ есть такая связь, называется - индукционная

Токарев / 25.12.2012

57. Ответ на 2., Кирилл Мелихов:

Огромная просьба обойтись без общих рассуждений , а ответить конкретно. Честное слово на первые два вопроса я так и не слышал ВООБЩЕ никакого вразумительного объяснения.

Все верно. Именно такие вопросы и возникают. Этот закон подчеркивает лишь моральную ничтожность "государевых людей". На большее он не претендует. Вдобавок выставляет позор России на всеобщее обозрение.

Георгий / 25.12.2012

56. Ответ на 48., Люся:

Президент сказал ресурсов у нас нет,ископаемые иссякают,надо подымать промышленный комплекс. +++ Люся, успокойтесь, газа хватит на 400 лет, нефти - на 40 лет. Это только - разведанные запасы. Промышленный комплекс поднять можно, но то, что этот комплекс будет производить - продать нельзя. Отдыхайте, Люся.

Токарев / 25.12.2012

55. Ответ на 33., Кирилл Мелихов:

Мало того, на связь этих списков как раз прямо указывает отсутствие мер по защите детей в прошлые годы, а только после политически мотивированных провокаций с Мангицким, которые прямо затронули материальные интересы отдельных политических деятелей в России.Тоесть получается что принятием сего закона, позиционируя это как ответ на действия США-они подтверждают свою чисто шкурную озабоченность, но никоим образом не стремление защищать Родину. С Богом!

sysbooter / 25.12.2012

54. Ответ на 29., Ратник :

Нет в Ваших причитаниях удали молодецкой, г-н Ратник. Не орёл Вы, батенька. Ох не орёл. Забымши, как предки-ратники на ультиматум баскаков: - "Куда прёте? Нас тьма!"- отвечали: - "А НАС РАТЬ!". И побеждали. Так и мы победим. НАС РАТЬ! Все вместе и дружно мы возведём высокие погребальные холмы и над приматами права, и над международными договорами, и над самими СШП.

53. Ответ на 37., Николаевская:

1.Удивляет позиция наших вечных оппонентов Токарева, Рудовского. +++ Николаевская, давайте так - я и рудовский и вы - Николаевская- и все остальные - разные люди и не надо нас объединять. далее - "наши вечные оппоненты" - это чьи оппоненты? - огласите, пожалуйста весь список - тех, кого вы называете "своими" 2.Действительно настал момент истины - для вас, господа, Токарев, Рудовский, Мелехов и другие сомневающиеся. Вспомните известный плакат. Теперь он должен звучать так "А ТЫ ПОДПИСАЛСЯ ЗА ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА?" Вот вы, господа, конкретно - подписались? Николаевская. +++ когда вы обратитесь ко мне лично, тогда я вам отвечу, хамок - не люблю

Токарев / 25.12.2012

52. Ответ на 34., Сава:

Сава и другие , Вы , однако постоянно предпочитаете спорить сами с собой и упорно не желаете при этом ответить на простой вопрос , если угодно , повторю его в N-ный раз , только попробуйте прочесть его медленно , лучше по буквам : "Какая причинно-следственная связь между запретом ( давайте априорно соглашусь , что неправомерным) на въезд в США ряду чиновников РФ и усыновлением детей". Меня интересует ответ только на этот вопрос. PS: насчёт отца Димитрия - в других ветках форума РНЛ этот ( по моему достойнейший и мудрейший священник) подвергается постоянной обструкции , если не сказать поливанию помоями и , когда я ссылался именно на слова отца Димитрия мне буквально писали следующее , что это священник-либераст , лжесвященник , модный телепроповедник и прочую мерзость . Так что , Вы, когда удобно прикрываетесь отцом Димитрием, а когда нет сразу начинаете его всячески оскорблять и унижать ? Однако истинно честная русская православная позиция. Вам с такой позицией можно смело на йэху мацы карьеру делать , там таких светлых и принципиальных личностей весьма ценят.

51. Ответ на 33., Кирилл Мелихов:

только ни Вы никто иной так и не дал чёткого ответа на вопрос КАКАЯ СВЯЗЬ между законом Магнитского и русскими детьми и почему

Это вы пойдите, и спросите депутатов Госдумы, КАКУЮ связь они нашли Между этими делами, решив вдруг вот так, показательно и очевидно ответить на дело Магницкого, недвусмысленно обозначив, на что конкретно дается ответ. Ведь именно так это позиционируется официально.

sysbooter / 25.12.2012

50. Ответ на 2., Кирилл Мелихов :

Специально для Вас, Кирилл Мелихов, даю вразумительные ответы на Ваши вопросы: Ответ на первый Ваш вопрос. Сообщаю Вам по секрету, что пиндосский закон о списке Магницкого и "Закон Димы Яковлева" ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАНЫ никаким образом. НИКАКИМ!!! Изучите текст закона, и Вы убедитесь в этом. Найдёте доказательства обратного, просветите нас, пожалуйста. Эти два закона связали между собой продажные либеральные СМИ и некоторые эмоционально-доверчивые граждане, типа Вас. Ответ на второй Ваш вопрос: Полуколониальный статус России долго не позволял нам вякать на заокеанских баскаков, обложивших Русь всяческой данью, в том числе и данью детьми. Для принятия такого радикального закона, как "Закон Димы Яковлева" нужен был весомый повод. Таким поводом стал оскорбительный для нашей страны закон о списке Магницкого. Обращаю Ваше внимание - ПОВОДОМ, А НЕ ПРИЧИНОЙ! Пиндосы решили громогласно объявить всему миру о рабском статусе России и её граждан. Наша власть не могла не заявить также громогласно о том, что это далеко не так. В этом суть перестрелки законами, а не в привязке наших детей к списку магницкого. Ответ на третий Ваш вопрос: Нашу статистику недавно привёл в интервью Павел Астахов. Из цифр, которые он привёл самая паразительная - 15000 тыс бездетных семей, стоящих в очереди на усыновление. Детей для них увы нет. Видимо потому, что не могут заплатить за ребёночка 50 тыс. баксов, которые платят заморские покупатели живых контейнеров с детскими органами.

49. Ответ на 41., sysbooter:

Так а чего ВДРУГ это законопроект сейчас то появился? Чего ни 5, ни 10, ни 15, ни 20 лет назад?

Данный вопрос претендует на самый глупый вопрос года. Можно еще спросить, почему у нас Березовский был председателем Совбеза. Про семибанкирщину можно спросить. Можно до утра спрашивать. А что касается депутатов, то "запрыгали",как раз, не депутаты, а дворковичи с сурковыми, мизулиными и альтшуллерами, поскольку их дружба с Госдепом может им выйти боком. Каким, - читайте текст "Закона Димы Яковлева".

Сава / 25.12.2012

48. к.25.Анатолий Степанов

Анатолий Дмитриевич,вы слушали послание президента Федеральному Собранию.Президент сказал ресурсов у нас нет,ископаемые иссякают,надо подымать промышленный комплекс.Я,честно,впервые услышала такие слова.А страна как прореагировала?Стране наплевать на все политические игры,она как пила так и будет продолжать пить,а чиновники как воровали так и будут воровать и ничего не изменить.А мы тут про какие-то игры с США обсуждаем.Что Путин не понимает,что ситуация неконтролируема.Самая большая его ошибка,окружив себя нужными людьми он не заметил,как эти люди начали манипулировать им,поэтому были показаны эти равнодушные,полусонные лица,а некоторые откровенно насмешливые над тем о чём он говорил.Я поняла всё-это конец и после Нового года постараюсь закрыться от всей информации,как я делала это летом.Меньше слышишь,крепче спишь.

Люся / 25.12.2012

47. Ответ на 44., Валерий Хатюшин:

25 декабря стало известно, что «пятую колонну» противников «закона Димы Яковлева» возглавляет премьер Медведев. Он сам объявил об этом перед журналистами и сообщил, что попросил вице-премьера Ольгу Голодец изложить в письме Путину аргументы, согласно которым этот закон подписывать нельзя. По мнению премьера и вице-премьера, «антимагнитский» закон «противоречит конституции». Оказывается, принятая под грохот танковых выстрелов ельцинская конституция 1993 года разрешает продавать детей иностранцам… А мы и не догадывались об этом…

Ага))) Спектакль очередной. Цирк на выезде.

sysbooter / 25.12.2012

46. Ответ на 42., Сава:

Россию разрушаю как раз те, кому создали имидж защитников и борцов с разрушителями.Пафоса много, конкретики - никакой. Кто конкретно разрушает Россию? Кто конкретно является наследниками и продолжателями дела "семьи"?

Да ладно дурку то валять. Все вы прекрасно понимаете, и конкретика тут более чем конкретная. Преемник семьи Ельцина-Путин. Доказал преданность. Под международное проамериканское законодательство лёг?-Лег! Российскую госсобственность иностранцам распродал за период своего правления?-Распродал! Страну в ВТО загнал?-Загнал! Промышленность, медицину, армию и науку с образованием грохнул?-Да, грохнул! И только не надо тут рассусоливать о том, что "белый и пушистый" Путин тут не причем. Так что это у вас конкретики нет, а у нас, в России-почти что полностью слитая с страна, и как бы вы думали кому?-Правильно, американцам! С Богом!

sysbooter / 25.12.2012

45. Ответ на 38., Кирилл Мелихов:

С нетерпением жду ответа.

В данном случае "нетерпение" сродни недержанию. Мы тут Вам честно и почти с любовью пытаемся что-то объяснить, чего Вы явно не понимаете. Демонстрируя свое "нетерпение", ехидненький тон и неуважение, Вы даете понять, что и понимать Вы ничего не желаете. Ну, флаг Вам в руки.

Сава / 25.12.2012

44. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

25 декабря стало известно, что «пятую колонну» противников «закона Димы Яковлева» возглавляет премьер Медведев. Он сам объявил об этом перед журналистами и сообщил, что попросил вице-премьера Ольгу Голодец изложить в письме Путину аргументы, согласно которым этот закон подписывать нельзя. По мнению премьера и вице-премьера, «антимагнитский» закон «противоречит конституции». Оказывается, принятая под грохот танковых выстрелов ельцинская конституция 1993 года разрешает продавать детей иностранцам… А мы и не догадывались об этом…

43. Ответ на 27., Ратник:

Принятие закона не остановит вывоз детей.Месяц назад, Россия и США, подписали Соглашение об усыновлении, которое Дума не может отменить.В нашей стране существует примат международного права над отечественным. Россия ратифицировала, в свое время, Венскую конвенцию.Об этом, довольно жестко, напомнила госпожа Голодец.

А вот это вы верно заметили. И самое главное, все вышеперечисленное произошло аккурат в период правления сами знаете кого.

sysbooter / 25.12.2012

42. Ответ на 28., sysbooter:

Россию разрушаю как раз те, кому создали имидж защитников и борцов с разрушителями.

Пафоса много, конкретики - никакой. Кто конкретно разрушает Россию? Кто конкретно является наследниками и продолжателями дела "семьи"?

Сава / 25.12.2012

41. Ответ на 30., Антоний:

Ан нет, мы (ВДРУГ! ВНЕЗАПНО!) вспомнили, что у нас, мол, есть сиротки...... вспомнили (ВДРУГ! ВНЕЗАПНО!) американские пропагандисты типа рудовского. Стоило только появиться на свет божий антиамериканскому законопроекту.

Так а чего ВДРУГ это законопроект сейчас то появился? Чего ни 5, ни 10, ни 15, ни 20 лет назад? А именно сейчас, когда американцы поприжали вороватых депутатов к стеночке? Заерзали-запрыгали, нечестивцы, детишек видите-ли вспомнили. Ну очевидная же показуха и лицемерие. Но я думаю тут собака то в другом месте порылась и все эти "обмены списками"-не более чем операция прикрытия американского режима Путина.

sysbooter / 25.12.2012

40. Ответ на 28., sysbooter:

большая часть процесса лишения суверенитета как происходила и происходит при нынешней власти преемников Ельцинской эпохи

Большая часть нынешнего куцего суверенитета (которого могло бы и не быть совсем)обеспечена Ельциным не без участия Путина в 1990 году. 12 июня каждого года мы именно это и празднуем, вспоминая попытку Горбачёва подписать новый союзный договор от имени 165 субъектов, вместо 15. Подробности: http://goo.gl/x4fjL

Антоний / 25.12.2012

39. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Поскольку «Закон Димы Яковлева» принят в ответ на "Билль Магнитского", очевидно, что все те, кто поддерживает этот закон, автоматически попадают в список Магнитского. А так как билль предусматривает "деятельное раскаяние" для нарушителей прав американских граждан, то выступления против закона представляются своеобразным выражением лояльности Госдепу. Сразу видно, кому есть что терять в иностранной юрисдикции.

38. и ещё один малюсенький вопросик

Дима Яковлев погиб 8 июля 2008 года , об этом было известно , американское правосудие ничего не скрывало , вся история была в открытом доступе. А теперь вопрос к главному редактору - будьте добры , дайте ссылочку на статью на РНЛ ( в то время уже вовсю существовавшей) 2008, 2009, 2010, 21011 года , где были бы выступления Ваши, уважаемый Анатолий Дмитриевич и всего актива РНЛ по этому , как выяснилось , такому болезненному для Вас и всего коллектива вопросу. Каие именно силы заставляли Вас молчать об этом вопиющем случае в течение более четырёх лет ? С нетерпением жду ответа.

37. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Большое спасибо Степанову А.Д. за статью,а главное за твердую позицию по данному вопросу.Удивляет позиция наших вечных оппонентов Токарева, Рудовского. Разве сейчас время разлагольствовать: надо сделать то-то и то-то. Умники. В кои веки Госдума наметила принять важнейшее решение. Что вы разводите демагогию? Всем порядочным людям нужно выступить единым фронтом. Кириллу Мелихову. Ну что за детские вопросы Вы задаете? Степанов А.Д. что ли ответственен, что у нас такая элита и такие депутаты? Да ребенку понятно, что не интересовали и не интересуют их наши дети. Так развернулись события, что вынудили их принять такой закон. И что тут рассуждать? Действительно настал момент истины - для вас, господа, Токарев, Рудовский, Мелехов и другие сомневающиеся. Вспомните известный плакат. Теперь он должен звучать так "А ТЫ ПОДПИСАЛСЯ ЗА ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА?" Вот вы, господа, конкретно - подписались? Николаевская.

36. Ответ на 20., Галина:

избавиться, наконец, от троллей, откровенно работающих на саботаж редакторской политики

Присоединяюсь к Галине, - достали уже эти "рудовские. Предлагаю в соответствии с новым законом лишить этих "иностранных агентов" слова. Их счетами и недвижимостью пускай занимаются те, кому это положено.

Сава / 25.12.2012

35. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Думаю, Путин закон не подпишет. Он же аккуратненько так намекнул, что текста закона еще не видел, и есть, дескать, Соглашение между Россией и Штатами об усыновлении, которое нельзя не выполнять. Надо, мол, все посмотреть и взвесить. Так что, скорее всего, ничего он не подпишет, но в памяти благодарных соотечественников останется Путин - сторонник Закона "Димы Яковлева". Как бы хотелось ошибиться!

Ирина_1950 / 25.12.2012

34. момент истины

"Но с либеральных журналистов и спрос невелик, они поют по нотам тех, кто пишет для них музыку, кто платит им немалые деньги за отстаивание интересов другого государства". Я что-то не пойму некоторых правдоискателей, - кроме, разумеется, рудовского - с ним давно уже все ясно, и, как говорил известный комедийный персонаж, - "осла в счет не брать". Мне интересно, все ли читали текст проекта "Закона Димы Яковлева"?Думаю, что не читали. Если читали и после этого так много не понимает, например, Кирилл Мелихов, думаю,объяснить ему будет тяжело: придется для этого пересказать несколько десятков статей на РНЛ, - правильно ему посоветовала Светлана, пусть сам читает. Все, почему-то, говорят про усыновление. Но такая оголтелая реакция такого количества людей, да еще находящихся вокруг да около власти объясняется именно некоторыми положениями этого Закона.Там черным по белому написано, что будет караться любая деятельность любого лица или органа, который на западные деньги лоббирует (как минимум!) интересы других государств. Вы только вдумайтесь! Вы только представьте, сколько таких "иностранных агентов" находится только в Москве! Если их уличат в такой спонсорской помощи, то они будут лишены и самой деятельности,и своего статуса, и счетов, и даже недвижимости и т.д. Вы представляете теперь, что вся эта орава "журналистов", которых хорошо подкармливают затем, чтобы они вот так,хором,задавали нужные вопросы на пресс-конференциях, чтобы писали свои поганые статейки, все они лишатся, - под страхом закрытия их редакций своих гонораров, поездок на "читку лекций" и на стажировки? Представляете, если Познер лишится своих дивидендов? Арестуют его счета и все. Как говорится, - "за что жил"? Все эти навальные, елки химкинского леса, и вся прочая шпана, тип удальцовых - все они зависают под карающим мечом правосудия. Россию всегда мученики спасали. Вот и мальчонка этот, Дима (Царствие ему небесное!)- тоже мученик. Дожили, кроме младенцев - некому поднять народ на ответные действия против супостатов и оккупантов. Вот Господь посылает их нам в помощь и в укор. И вместо того, чтобы Бога поблагодарить за эти посылы, многие начинают кочевряжиться: а что? а почему? Вот, Кирилл Мелихов, тысячи и тысячи людей по все Росии бились против всех этих антидетских законов, против ювенлки. Вы хоть на один митинг сходили? Вы хоть раз "с плакатиком", - как о.Дмитрий Смирнов говорит, - постояли униженно перед Думой в одиночку (поскольку больше двух собираться нельзя)? Так что же Вы спрашиваете "почему да отчего"? Про цифры. Уже писалось не раз: в Италию,-официально признанный центр европейской подпольной детской трансплантологии например, было вывезено около 1500 детей. Бабу, которая их здесь покупала и продавала - Фратти - судили. Пытались выяснить судьбу детей, нашли только... пятерых!..Остальные где?! Почему раньше молчали? Если бы молчали, то давно все ювенальные законы были бы приняты, а эти паскудные "пуськи" сидели бы не в тюрьме, а устраивали концерты в Кремле и государство должно было бы им за это платить. Почему, раньше? Представьте, Вы спросили бы у Г.К. Жукова, почему он наступление под Москвой начал в ноябре, а не в сентябре? Так что, сейчас надо больше думать и сплачиваться. Тем более, что Господь так явно начал высвечивать, кто из ху. Как бы не оказаться среди этих "ху".

Сава / 25.12.2012

33. Ответ на 12., Cветлана:

и мн. других авторов и может быть что - нибудь поймете...Идет война (в информационном поле и других сферах). Наша страна почти лишена суверенитета. А русские дети - это образ Божий, наша надежда и упование. Это самое дорогое, что есть у нас на земле..

Уважаемая Светлана , Вы написали про то , что общеизвестно ( на РНЛ ) , только ни Вы никто иной так и не дал чёткого ответа на вопрос КАКАЯ СВЯЗЬ между законом Магнитского и русскими детьми и почему , прекрасно зная о случае с Димой Яковлевым в течение ТРЁХ лет все молчали , а тут неожиданно подняли шум . В ответ на эти простые и однозначно поставленные вопросы получаю , уж извините , какое-то синагогальное забалтывание и неприятное юление. Да что же это такое , неужели по-простому, по-русски нельзя прямо ответить на вопрос?! Я в недоумении и растерянности. PS: Кстати тут придумал за день истинно симметричную возможность нанести пиндосам апперкот - очень просто - закрыть воздушное пространство РФ для полётов американских самолётов в Афганистан , да ещё и базу в Ульяновске закрыть, вот и всё , кстати и народ бы наверняка радовался такому шагу вплоть до стихийных народных гуляний и Путинский рейтинг взлетел бы до небес, ну что , не так разве?

32. Ответ на 8., рудовский:

Ан нет, мы (ВДРУГ! ВНЕЗАПНО!) вспомнили, что у нас, мол, есть сиротки...

... вспомнили (ВДРУГ! ВНЕЗАПНО!) американские пропагандисты типа рудовского. Стоило только появиться на свет божий антиамериканскому законопроекту.

Антоний / 25.12.2012

31. Ответ на 20., Анатолий Степанов :

Боятся стать заложниками национального курса Путина: у многих там счета, недвижимость, дети.

А депутаты, значит смелые - у них ТАМ ничего нет: ни счетов, ни недвижимости, ни детей? Что-то вы, Анатолий Дмитриевич, не договариваете, слишком все у вас просто. Или сложно? И причем грешник и политика? Вали все в одну кучу: и компот и котлетку, цитируя вашего любимого кормчего. Эх, вы, Анатолий Дмитриевич, а такие надежды подавали...

30. Ответ на 12., Cветлана:

Я согласна с мнением автора статьи. Очевидно настает время смены не только руководства в Правительстве среди министров и др.лиц, но и политического курса.

Мнение автора статьи ничем необосовано. Упущено самое главное и очевидное-Россию разрушаю как раз те, кому создали имидж защитников и борцов с разрушителями. И как раз все материалы приведенных вами людей свидетельствуют именно об этом. Они просто в много тоже говорят вроже верно, но у впор не видят корня проблемы, что большая часть процесса лишения суверенитета как происходила и происходит при нынешней власти преемников Ельцинской эпохи и полностью доказавшей преданность семье.Не видеть и упускать это из виду-очень наивно и вредно.И даже предательски катастрофично.

sysbooter / 25.12.2012

29. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Принятие закона не остановит вывоз детей. Месяц назад, Россия и США, подписали Соглашение об усыновлении, которое Дума не может отменить. В нашей стране существует примат международного права над отечественным. Россия ратифицировала, в свое время, Венскую конвенцию. Об этом, довольно жестко, напомнила госпожа Голодец.

Ратник / 25.12.2012

28. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Поддерживаю вашу мужественную позицию, Анатолий Дмитриевич. Несколько лет назад смотрела передачу о каком-то провинциальном детдоме. Парень лет 15-16 плакал, рассказывая, что он очень просил директора не отдавать (продавать)младшую сестренку за границу и обещал, что сам воспитает ее, будет о ней заботиться (их родители, кажется, спились и умерли), но интересы этой семьи никто в расчет не принял, и девочку отправили за кордон. До сих пор не могу забыть горе этого парнишки.

27. Ответ на 13., Токарев:

Очень важный штрих - почему именно правительство решило идти не в ногу... +++боится попасть в список Магницкого и сесть в американскую тюрьму

Часто не согласен с вами, но тут - в точку. Боятся стать заложниками национального курса Путина: у многих там счета, недвижимость, дети.

26. Ответ на 2., Кирилл Мелихов:

Здесь есть разумное объяснение http://sulakshin.ru/po-printsipu-sam-durak/ , если не открывается то сайт виден и статья называется "По принципу "сам дурак".

25. Ответ на 7., Валерий Хатюшин:

Если они окажутся сильнее, Валерий Николаевич, Путин вынужден будет дать задний ход. Если он не увидит реальной и весомой поддержки со стороны благонамеренных сил общества.

24. Ответ на 16., Анатолий Степанов:

Если бы Токарев был узбеком, +++ не дождетесь))

Токарев / 25.12.2012

23. Ответ на 6., Андрей Карпов:

Объяснение на мой взгляд проще: обостряется борьба за власть между национальными и компрадорскими силами. Это проявляется вокруг таких внешне не самых важных событий, как закон Димы Яковлева.

22. «Закон Димы Яковлева» как момент истины.

Полностью и безоговорочно поддерживаю принятие "Закона Димы Яковлева". Верю, что он будет принят. Надеюсь, что его противники окончательно потеряют доверие Президента, что он лишит их власти и взможности лоббировать чуждые России интересы. Поддерживаю позицию А.Д.Степанова. Считаю необходимой отставку Правительства, саботирующего принятие этого закона. P.S. Пользуясь случаем позволю себе дать совет Уважаемой Редакции РНЛ - начать наводить порядок с себя и избавиться, наконец, от троллей, откровенно работающих на саботаж редакторской политики. Тролли создают на форумах такую обстановку, что искренние читатели РНЛ писать здесь комментарии уже хотят. Возьмите пример с других сайтов, где нарушители правил очень быстро удаляются - нет ничего зазорного в том чтобы поучиться хорошему. С уважением.

Галина / 25.12.2012

21. Ответ на 2., Кирилл Мелихов:

На первые два вопроса, дорогой Кирилл, ответ простой: Речь не о мотивах, которыми руководствовались депутаты, а о государственной политике. Мы должны порадоваться, что наконец-то такой правильный закон принимается, сказать власти: мы вас поддерживаем, двигайтесь в этом направлении, а мы подмогнем, ежели понадобится, вмиг явимся с лопатами и вилами. Если вдруг раскаявшийся грешник придет к вам и скажет, я вот хочу сделать правильные вещи, вы же не станете его попрекать прежними грехами и говорить, мол, нечего тебе такое делать, ты вон что раньше творил. Даже если завтра он снова падет и начнет грешить. По третьему вопросу. Я не знаю статистики. Но думаю, что это неважно, поскольку сама постановка вами вопроса ошибочна. Даже если смертность в наших детдомах и приемных семьях выше, чем в американских, это не повод разрешать усыновление заграницу, а повод разобраться в нашем домашнем хозяйстве и все исправить. Надо уничтожать эту практику, насажденную за годы безвременья, когда усыновление за границу стало бизнесом. При том, что уничтожались детские приюты при храмах и монастырях, не поддерживались должным образом те семьи, которые усыновляли сирот в России, им строились препоны, чтобы облегчить бизнес на детях. Сейчас делается шаг для прекращения этой порочной практики, а некоторые православные начинают подпевать либералам, мол, это затрагивает интересы детей и проч. Это лукавство.

20. Ответ на 15., Анатолий Степанов:

Двойка тебе, Мефодя, по политологии. Учись у лучшего политолога всех времен и народов Кузьмы Пруткова: Если на клетке слона увидишь надпись буйвол, не верь глазам своим.

Крайне наивно думать о том, что правительство сформировано без непостредственного участия и прямого одобрения "патрона". Утверждать обраное-это сказки для детей))) И политология тут не при чем.Это тоже самое что доверять всяким там посланиям последних лет, которые никакого отношения к реальной жизни не имеют, как показывает практика. С Богом!

sysbooter / 25.12.2012

19. Ответ на 16., Анатолий Степанов:

+++а когда я сказал, что он еврей - вы его защищали, говорили - талантливый и чуть ли не православныйЕврейство Дворковича тут не причем. Если бы Токарев был узбеком, это мало что меняло бы в моем отношении.

++++++++++++++++ Еще как причем. Иудейство дворковича как раз очень хорошо вписывается и согласуется с его действиями в высших эшелонах власти.

sysbooter / 25.12.2012

18. Кириллу Мелихову

Уважаемый Кирилл! Закон Димы Яковлева связан с детьми так же как и закон Магнитского связан с личностью умершего в тюрьме аудитора Магнитского, то есть никак. Просто американцам потребовался повод и они его нашли. С помощью списка Магнитского, то есть угрозы внесения в этот список, можно управлять нашими чиновниками в интересах США. Ответные действия нашей стороны носят название закон Димы Яковлева, но там в законе не только об усыновлении детей, но и другие вещи весьма болезненные для США.Например,лицо имеющее двойное гражданство теперь не сможет заниматься политикой. Кстати Дима Яковлев не был круглым сиротой, его изъяли у родной бабушки, которая вполне могла его вырастить и воспитать. Представьте себе чувства этой бабушки и многих других у которых изымают детей и передают неизвестно кому. Может быть педофилам или гомосексуалистам. Контролировать жизнь ребенка в приемных семьях Российская сторона, как выяснилось не может. К тому же выясняется, что под предлогом заботы о детях происходит продажа детей, то есть это весьма доходный бизнес. Есть подозрения, которые трудно проверить и невозможно опровергнуть о том, что часть детей потрошат на органы. Во все времена человеческая жадность не имеет границ и человек ради наживы способен на все. Одного этого достаточно, что бы запретить экспорт детей на продажу. Что касается импорта товаров из США, то этот вопрос решают частные фирмы-импортеры. Это раньше во времена Советского Союза государство само было импортером и само решало у кого что и по каким ценам покупать. А теперь времена другие - монополия государства на внешнюю торговлю давно отменена. Дума эти вопросы не решает, а только регулирует с помощью таможенных пошлин. С уважением Анатолий.

17. Ответ на 1., Токарев:

В кулуарах говорят, что коллег-министров, критикующих позицию Президента Владимира Путина и депутатов, поддерживает еще один влиятельный вице-премьер, «серый кардинал» правительства - Аркадий Дворкович. +++а когда я сказал, что он еврей - вы его защищали, говорили - талантливый и чуть ли не православный

Еврейство Дворковича тут не причем. Если бы Токарев был узбеком, это мало что меняло бы в моем отношении.

16. Ответ на 11., Мефодий:

"Что же за правительство сформировал Дмитрий Медведев"Садитесь, Толя, двойка. Правительство Д.А.Медведева сформировал В.В.Путин. А господин Ливанов является его доверенным лицом.

Двойка тебе, Мефодя, по политологии. Учись у лучшего политолога всех времен и народов Кузьмы Пруткова: Если на клетке слона увидишь надпись буйвол, не верь глазам своим.

15. Ответ на 2., Кирилл Мелихов:

2.известно, что Дима Яковлев погиб 3 года назад - почему целых три года не было никакой реакции ?

+++ ждали отмены поправки Джексона-Веника, но когда увидели, что вместо неё появился список Магницого - начали ответные действия 3. приведите пожалуйста цифры выживаемости в приёмных российских и американских семьях и российских детдомах, короче , какова статистика? +++ про детдома не знаю, что касается семей, то Павел Астахов согласился с цифрой - что в американских приемных семьях за 20 лет из 60 000 усыновленных умерло от жестокого обращения или халатности 19 детей ( это данные американцев) Что касайтся российских семей, то по словам того же Астахова за те же примерно 20 лет в 500 000 приемных российских семьях погибло 16 детей. То есть в 10 раз меньше.

Токарев / 25.12.2012

14. Ответ на 2., Кирилл Мелихов:

[Вообще, при чём тут дети - не вижу никакой связи. +++ тут нет никакой связи, просто - фига на фигу

Токарев / 25.12.2012

13. Ответ на 6., Андрей Карпов:

Очень важный штрих - почему именно правительство решило идти не в ногу... +++ боится попасть в список Магницкого и сесть в американскую тюрьму

Токарев / 25.12.2012

12. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Кирилл Мелихов, Вы посмотрите статьи на РНЛ (известному на РНЛ Рудовскому это говорить бессполезно). Почитайте в актуальных темах про ювенальную юстицию, информацию депутата Евгения Федорова, Артюха, статьи Друзя, эксперта О.В.Летковой. Ознакомьтесь со статьями док. экон. наук, член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Катасонова и мн. других авторов и может быть что - нибудь поймете... Идет война (в информационном поле и других сферах). Наша страна почти лишена суверенитета. А русские дети - это образ Божий, наша надежда и упование. Это самое дорогое, что есть у нас на земле. Астахов уже сам насмотрелся на положение дел с нашими детьми в западных странах и Америки, да и на духовно - нравственную составляющую. http://www.rus.nl/rus/news/default.asp?Profile=news&NewsID=20193&LandID=1&CatID=8 http://www.fyret.nu/2012/11/25/eu-onsker-forbud-mot-barneboker-som-viser-tradisjonelle-familier/ http://morgenbladet.no/samfunn/2012/norge_degradert#.ULkX5mfsRIT http://www.liveinternet.ru/users/4275964/post217912946/ Германия считает порнографию - замечательной для детей. http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/212-germaniyapedofiliya Подумайте сами, сопоставьте все и Вы, как мне кажется, сами можете, если захотите, понять "почему"... и ответить на свои вопросы. Я согласна с мнением автора статьи. Очевидно настает время смены не только руководства в Правительстве среди министров и др.лиц, но и политического курса.

Cветлана / 25.12.2012

11. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

"Что же за правительство сформировал Дмитрий Медведев" Садитесь, Толя, двойка. Правительство Д.А.Медведева сформировал В.В.Путин. А господин Ливанов является его доверенным лицом.

Мефодий / 25.12.2012

10. момент истины

Действительно момент.И Путину надо разогнать, как минимум, половину этого правительства. Мне кажется они уже давно на вылете, а тут подвернулся этот закон. Теперь они скажут, что вылетели потому, что не согласились с хозяином кремля.Хотб какое-то оправдание. Гнать надо и Дворковича-эту серую либеральную мышь, он там больше всех и мутит воду. Вот что касается Лаврова- это плохо. Плохо, когда человек возглавляет такое ведомство, а его дочь живет у потенциального противника. Но несмотря на все эти либероидные штучки Путин, я уверен, подпишет этот закон.Если нет, то авторитет его просто рухнет.

Слава 24 / 25.12.2012

9. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Присоединяюсь к позиции А.Д.Степанова и мнению Александра к.(2).

8. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Кирилл Мелихов дело говорит. Можно сделать куда интереснее: - уменьшить число запусков астронавтов с Байконура, - ввести квоты на экспорт никеля в США, - перенаправить молодых ученых, стажирующихся за рубежом, из американских вузов и лабораторий в европейские. Все это куда болезненнее ударит по экономике, науке, медиа-пространству Штатов. Ан нет, мы (ВДРУГ! ВНЕЗАПНО!) вспомнили, что у нас, мол, есть сиротки и что примерно несколько десятков или сотен ежегодно обретают родителей - за океаном. Вспомнили про этих детей не в 91, не в 99, не в 08 году... Не перед выборами... Не во время финансовых спадов... Не тогда, когда случались какие-то несчастные случаи... А вот именно сейчас, когда типа понадобилось блеснуть патриотизмом, "имперскостью". У нас любой закон, любое событие можно назвать (и называют) моментов истины: - запустили гэс - момент истины, - выиграли право на проведение олимпиады - момент истины, - омоновцы запихали в пазик очередного крикливого болтуна-"оппозиционера" - момент истины... Куда ни глянь - всюду моменты!

рудовский / 25.12.2012

7. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Путин может дать задний ход. Велел же он Думе отложить закон об оскорблении религиозных чувств.

6. Re: «Закон Димы Яковлева» как момент истины

Да, вся ситуация с этим законом показывает, что история наша вступает в какую-то новую фазу, в которой уже никто не пытается создать иллюзию целостности власти. Почему? Вот важный вопрос. Ведь дрязни наверху ослабляют общенациональное доверие к власти... Возможные причины: 1. Из-за рубежа пришло указание поменять параметры российской политики и перетряхнуть команду. Сигнал - Акт Магнитского. Поэтому для карьеры элиты важнее верность США, чем Президенту. 2. Путин воспользовался поводом и решил выстроить очевидную фронду США. То есть, изначальна в основе событий - устанвока на смену проамериканских людей в нашей элите. 3. Власть Путина ослабла, каждый получил возможность поучаствовать в перераспределении сил. Очень важный штрих - почему именно правительство решило идти не в ногу... Получается, что в правительстве более свободные, самостоятельные фигуры... То есть это - косвенная оценка значимости нашего парламента. Гласа народа. Парламент ничего не значит. Исполнительная власть - основное место сосредоточения власти...

5. Готов подписаться под этим Заявлением А.Д.Степанова

Дорогой Анатолий Дмитриевич! Спаси, Господи! Низкий поклон за мудрую патриотическую позицию Главного Редактора РНЛ в условиях царящего в умах и сердцах многих людей чужебесия. Считаю Ваше заявление мужественным шагом. Дай Бог Вам терпения выдержать тот шквал улюлюканья, который обрушат на РНЛ и Вас лично, дорогой Анатолий Дмитриевич, проплаченные Вашингтоном представители болотной русофобской "пятой колонны".

4. зачем ?

Закон со всей остротой ставит вопрос о том, что России нужно другое правительство, а не правительство, сформированное Медведевым, для которого интересы США оказываются важнее, чем интересы собственного государства. +++ зачем Путин в очередной раз назначил Медведева председателем правительства? Если Медведев - проамериканский политик.

Токарев / 25.12.2012

3. про Медведева

Что же за правительство сформировал Дмитрий Медведев, если члены его выступают против ясно выраженной позиции главы государства?! Это выглядит уже как откровенная попытка давления на Президента, более того - как попытка защиты национальных интересов другой страны. +++ напрасно вы изображаете Медведева, как оппонента Путина, это - обман, который вы транслируете постоянно, подыгрывая лукавым сценаристам

Токарев / 25.12.2012

2. прошу разьяснений

Всё правильно , и закон Магнитского - вмешательство во внутренние дела России и акт совершенно недружественный и Дима Яковлев действительно реально погиб и виновник его смерти не был наказан, всё так, но по отдельности, непонятно каким образом связаны "закон Магнитского" и дети , усыновляемые американскими семьями и я прошу мне глупому разъяснить : 1) КАК именно этот закон связан именно с детьми? Почему в ответ , например , было не отказаться от экспорта американской продукции ( например продукции Эппл - всяких там айфонов и айпадов) - это произвело бы куда больший эффект и моральный и психологический, деньги американцы считать ой как умеют , а Россия является крупным потребителем американской продукции. Или запретить пускать вообще всех американцев в Россию - ну нечего им тут делать. Вообще, при чём тут дети - не вижу никакой связи. 2) известно, что Дима Яковлев погиб 3 года назад - почему целых три года не было никакой реакции ? Почему по поводу Димы Яковлева депутаты молчали как в рот воды набрав ТРИ ГОДА(!), что три года назад нельзя было подобный закон принять совершенно самостоятельно? Вообще никаких разговоров про это не велось. И сколько за эти три года погибло ещё наших детей в американских семьях? Что, если бы не был введён запрет на въезд в США и банковские операции некоторым чиновникам, про Диму Яковлева так бы никогда и не вспомнили? Складывается нехорошее ощущение, что так оно и есть... Настоятельно прошу объяснить мне этот факт. 3) приведите пожалуйста цифры выживаемости в приёмных российских и американских семьях и российских детдомах, короче , какова статистика? Почему такая статистика не приводится ни в одной из статей за закон Димы Яковлева, вернее американская-то статистика имеется, чуть ли не в полноте, а российской я так и не смог найти, может она и вовсе не ведётся? Огромная просьба обойтись без общих рассуждений , а ответить конкретно. Честное слово на первые два вопроса я так и не слышал ВООБЩЕ никакого вразумительного объяснения.

1. про Дворковича

В кулуарах говорят, что коллег-министров, критикующих позицию Президента Владимира Путина и депутатов, поддерживает еще один влиятельный вице-премьер, «серый кардинал» правительства - Аркадий Дворкович. +++ а когда я сказал, что он еврей - вы его защищали, говорили - талантливый и чуть ли не православный

Токарев / 25.12.2012
Анатолий Степанов:
«Народ можно обмануть и дезориентировать, но перекодировать не так просто»
По мнению Анатолия Степанова, россияне никогда не узнают настоящего отношения поляков ко Второй мировой войне, потому что Польша находится в авангарде борьбы против России
22.02.2020
Предложен проект новой государственной идеологии
«Россия — Ноев ковчег человечества» — образ красивый, но пока не очень убедительный
20.02.2020
Лукавство, подтасовка, двойные смыслы
Анатолий Степанов направил заявление в ФСБ с просьбой проверить статью Lenta.ru, направленную на дискредитацию Министерства обороны
17.02.2020
Все статьи автора
"«Закон Димы Яковлева»"
Наши дети должны жить в России
ВЦИОМ зафиксировал рекордный рост количества россиян, готовых усыновить сирот
06.02.2017
Деньги и есть цель этого судилища?
Ирина Волынец о том, почему ЕСПЧ выступил против «закона Димы Яковлева»
19.01.2017
«Грубейшее вмешательство во внутренние дела России»
ЕСПЧ признал незаконным запрет американцам усыновлять российских детей
17.01.2017
Все статьи темы