Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

В Красносельском районном суде состоялись предварительные слушания по делу о признании статьи о.Александра Шумского экстремистской

Вчера, 6 ноября, в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга состоялись предварительные слушания гражданского иска Красносельской прокуратуры к «Русской народной линии» о признании статьи священника Александра Шумского «От "контрольной прогулки" до контрольного выстрела» экстремистской. В заседании участвовали: заявитель – помощник прокурора Красносельского района Владимир Александрович Филин, который собственно и инициировал дело против РНЛ; заинтересованные лица: представитель священника Александра Шумского известный петербургский адвокат Родион Николаевич Юрьев, представители компании «Директ-Телеком», представляющей услуги хостинга сайту РНЛ, и главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов. Представитель от Главного управления Министерства юстиции по Санкт-Петербургу на заседание суда не явился. В качестве слушателей присутствовали сотрудники РНЛ, руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор», помощник депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга В.В.Милонова Анатолий Артурович Артюх и другие лица. Судебное заседание вела судья Татьяна Александровна Полинова.

Заседание началось с задержкой вместо 16.00 начали в 17.00. Представитель Прокуратуры Красносельского района СПб зачитал вывод научно-консультативного заключения научного сотрудника ИЛИ РАН И.Е.Кузнецовой, согласно которому в тексте статьи иерея Александра Шумского, опубликованной на сайте www.ruskline.ru, содержатся унизительные характеристики, отрицательные оценки лиц по признаку их политической принадлежности (либералы) и призывы к насильственным действиям против этих лиц. Адвокат Р.Н.Юрьев поинтересовался у г-на Филина – проводилась ли прокуратурой помимо заключения И.Е.Кузнецовой какая-либо другая экспертиза. Выяснилось, что прокуратура вполне удовлетворена заключением г-жи Кузнецовой.

Адвокат Р.Н.Юрьев в своем слове отметил, что в заключении И.Е.Кузнецовой социальная принадлежность подменяется политической принадлежностью, а политическая группа приравнивается к социальной группе. Тогда как, отметил правовед, в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» в понятие экстремизма не входит возбуждение политической розни или пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его политической принадлежности. В законе речь идет о социальной, расовой, национальной или религиозной розни; социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. В ответ на это прокурор Филин заявил, что, по его мнению, понятие социальная и политическая группы связаны как родовое и видовое понятия. Всякая политическая группа, по его словам, является социальной группой.

Где же учили г-на Филина?! И кто учил его политологии и логике?! Говорят, что недоучившиеся врачи страшны для общества. Мы видим, что не менее страшны юристы-недоучки! Красносельская прокуратура покушается по сути на запрет политической полемики, политической критики в обществе. До такого не додумались даже в коммунистические времена, когда можно было критиковать хотя бы политику «мирового империализма». А теперь, видите ли, Красносельская прокуратура решила запретить критику либерализма! И это все делается с серьезным видом. Г-н Филин восседал на заседании в форме государственного служащего с лейтенантскими погонами…

На вопрос главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова, почему в заключении И.Е.Кузнецовой определения понятий «либерал» и «либерализм» приводятся по Большому толковому словарю русского языка, а не по специальному политологическому словарю, представитель Прокуратуры что-то промямлил, затрудняясь вразумительно ответить на этот простой вопрос.

Адвокат Родион Юрьев представил суду экспертное заключение доктора юридических наук И.В.Понкина и кандидата филологических наук А.С.Мелькова на научно-консультативное заключение научного сотрудника ИЛИ РАН И.Е.Кузнецовой. Эксперты отметили, что в заключении Кузнецовой речь идет о политической вражде, а не о социальной вражде, как прописано в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности». Политическая вражда, продолжил адвокат, не тожественна социальной вражде. Он также отметил, что в заключении Кузнецовой определение понятия «либерал» взято из обычного словаря. Тем временем в статье о.Александра Шумского, по его словам, речь идет об определенной группе либералов – сторонников Болотной площади.

Заключение Кузнецовой, говорится в экспертном заключении И.В.Понкина и А.С.Мелькова, не может служить доказательством обстоятельств, на которые указывает прокуратура. Во-первых, потому что в заключении Кузнецовой содержатся чужие скопированные тексты без указания источников. Данное деяние, отметил юрист, квалифицируется действующим правом как плагиат. Во-вторых, собственно доказательству того, что в статье о.Александра Шумского якобы содержатся экстремистские высказывания, в заключении Кузнецовой отведено лишь 29 строк. В остальном заключение состоит из общих фраз. Между тем, статья о.Александра Шумского, считает адвокат Р.Юрьев, есть политический памфлет, а не призыв к возбуждению ненависти и вражды к политической группе – либералам. В-третьих, И.Е.Кузнецова не имеет соответствующей квалификации для проведения подобных исследований, она является сотрудником Словарного отдела группы исторической лексикологии по словам русского языка XVIII века. На основании этих доводов Р.Юрьев попросил суд отклонить заключение И.Е.Кузнецовой. В ответ представитель Прокуратуры Красносельского района пытался протестовать, заявив, что Красносельская прокуратура считает заключение И.Е.Кузнецовой достаточным. Однако судья приняла решение о назначении полноценной судебной экспертизы.

Главный редактор РНЛ А.Степанов сделал заявление о том, что в данное время готовится Заявление на имя Президента РФ В.В.Путина с просьбой проверить действия Прокуратуры Красносельского района, которая осуществляет политическое преследование РНЛ и о.Александра Шумского по политическим мотивам. Действия прокуратуры, по его словам, противоречат здравому смыслу, поскольку статья о.Александра Шумского направлена на критику «болотной оппозиции», выступающей за разрушение российской государственности. Судья, выслушав заявление А.Степанова, отметила, что оно не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Адвокат Родион Юрьев попросил суд предоставить доступ к материалам прокурорской проверки. Представитель Красносельской прокуратуры запротестовал, видимо, считая материалы проверки секретными. Судья приняла решение удовлетворить просьбу адвоката.

Следующее судебное заседание по данному делу состоится 20 ноября. На этом заседании стороны должны предложить список учреждений, которые могут провести судебную экспертизу.

Уже после заседания суда г-н Филин предложил адвокату Р.Н.Юрьеву прибыть в Красносельскую прокуратуру, чтобы получить предупреждение прокуратуры в адрес «Русской народной линии». Как известно после двух предупреждений прокуратура имеет право подавать в суд иск о закрытии средства массовой информации.

Стало ясно, что Красносельская прокуратура взялась за нас основательно и намерена попытаться закрыть РНЛ. Остаются вопросы. Почему именно Красносельская прокуратура добивается закрытия РНЛ, ведь редакция и сотрудники никак не связаны с Красносельским районом? Причем, прокурор Филин проявляет непонятную настойчивость в этом деле. Чувствовалось, что он как-то лично мотивирован. То ли Церковь ненавидит, то ли либерализм очень любит, то ли какие-то другие чувства руководят им…

Как бы то ни было, нам предстоит борьба. Как ни печальна борьба с государственным органом, призванным как и мы защищать государство… Парадокс! Абсурд! Но время наше такое парадоксальное.

Редакция «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

315. Ответ на 312., Иванович Михаил :

Я даже не знаю, что вам ответить, потому что вы все равно не поймете, т.к. наша профессия - защищать, а ваша - предавать. И это ответ "юриста"? РНЛ действительно в опасности, когда её защищает такой "проффи". Совет. Если не знаете ответ на поставленный вопрос, честно об этом признайтесь и обешайте на него ответить после соответствуюшей подготовки. Так будет честнее и профессиональнее. Согласитесь, что лучше быть, чем казаться. А пока вы только профессионально оскорбляете, пользуясь безнаказанностью.

Вы, я так понял, все еще не можете выйти из образа учителя: советы даете, ответов требуете. Мы, "профессиональные защитники", благодарны за любые советы нормальных людей, кстати, такие советы были и очень действенные, спаси ,Господи, р.Б. Константина, Сергия и др! И молитвы были отцов и мирян, спаси их, Господи! По их святым молитвам и отвел Господь беду. А Ваши советы "профессиональных предателей" оставьте себе и иже с Вами. Ответ понятен? Другого не будет.

Адвокат / 09.12.2012

314. Анатолию Макарчуку, адвокату

Так и порешим, коллега: я со своим счастьем ухожу, дабы не растерять его здесь, а вы со своим несчастьем оставайтесь. Все равно потом выгонят. Несчастных, гонимых, рассеянных и много тяжело работающих не любят. От них исходит негатив неудачников. Удачи вам, ищите счастье не только в нашей профессии. Его там нет. Оно совсем в другом месте.

РодЕлена / 06.12.2012

313. Ответ на 307., Адвокат:

Я даже не знаю, что вам ответить, потому что вы все равно не поймете, т.к. наша профессия - защищать, а ваша - предавать.

И это ответ "юриста"? РНЛ действительно в опасности, когда её защищает такой "проффи". Совет. Если не знаете ответ на поставленный вопрос, честно об этом признайтесь и обешайте на него ответить после соответствуюшей подготовки. Так будет честнее и профессиональнее. Согласитесь, что лучше быть, чем казаться. А пока вы только профессионально оскорбляете, пользуясь безнаказанностью.

Иванович Михаил / 06.12.2012

312. Ответ на 310., РодЕлена :

Самое полезное, что я могу сделать для РНЛ - это избавить ее от вашего присутствия. Да и от своего тоже.

От моего - не с вашим счастьем, а от своего - как совесть подскажет. Привет товарищам по убеждениям: субъекту и рудовскому.

Адвокат / 06.12.2012

311. адвокат

Самое полезное, что я могу сделать для РНЛ - это избавить ее от вашего присутствия. Да и от своего тоже.

РодЕлена / 05.12.2012

310. Ответ на 308., РодЕлена :

"Красносельский суд удовлетворил иск прокуратуры об отзыве иска" - это название статьи. Угадайте с трех раз, в чем ошибка, консультант озабоченный шириной обхвата.<..> Иск иском не отзывается.

Так это Вы редакции и объясните. Это они писали. Сделайте, как юрист хоть что-то полезное для РНЛ. У Вас ведь получается набирать обширные тексты на юридические темы. А мне консультировать некогда, работать надо. Так как практика показала, что юриспруденция не самая сильная Ваша сторона - продолжайте писать прозу. У Вас ведь неплохие рассказы. А то Вы в своем желании самовыразиться уже начали пособникам "пидоров" симпатизировать. Так можно и до феминизма докатиться. А Вы ведь православная - нехорошо получится.

Адвокат / 05.12.2012

309. адвокату

"Красносельский суд удовлетворил иск прокуратуры об отзыве иска" - это название статьи. Угадайте с трех раз, в чем ошибка, консультант озабоченный шириной обхвата.<..> Иск иском не отзывается.

РодЕлена / 04.12.2012

308. Ответ на 306., Иванович Михаил :

Штраф вам, а не мое молчание.Собака лает - ветер носит. Речь "профессионального защитника" РНЛ. А что вам мешает выступать с подобными речами в суде?

Я даже не знаю, что вам ответить, потому что вы все равно не поймете, т.к. наша профессия - защищать, а ваша - предавать. Но попытаюсь. Если наша "профессиональная защита" РНЛ каким-то образом не соотвествует вашему пониманию "профессионального предателя" РНЛ, это проблема исключительно вашего "профессионально-предательского" понимания. Для нас главное, что это защита действенная, что и показало последнее заседание суда. Не дождались вы своего счастья. И еще, "профессиональный предатель" РНЛ, прежде чем чего-то говорить о суде, изучите матчасть. Не предусмотрены ни ГПК РФ ни УПК РФ такое понятие как "речь". Попробуйте выступить с законодательной инициативой ввести в процессуальное законодательство такое понятие. Можете взять в помощники неугомонно-немолчащее светило юридической мысли адвоката Родченкову. Она дает невероятные "по широте обхвата и глубине проникновения" юридические консультации. Правда делать ничего не умеет. Но, ничего - вы друг друга стоите. Кто знает, может это судьба. Совет да любовь!

Адвокат / 04.12.2012

307. Ответ на 305., Адвокат:

Штраф вам, а не мое молчание.Собака лает - ветер носит.

Речь "профессионального защитника" РНЛ. А что вам мешает выступать с подобными речами в суде?

Иванович Михаил / 04.12.2012

306. Ответ на 304., РодЕлена :

Штраф вам, а не мое молчание.

Собака лает - ветер носит.

Адвокат / 03.12.2012

305. адвокату

Кто много оправдывается, тот много виноват. Столько слов, а главного не написали: почему опоздали к разбору полета? Штраф вам, а не мое молчание.

РодЕлена / 03.12.2012

304. Ответ на 302., РодЕлена :

Гражданин адвокат, сегодня уже 3 декабря. Вы должны были торжествовать и ликовать еще 23 ноября, когда иск был прокуратурой отозван. Вместе со всеми должны были радоваться. Однако Вы где-то отсутствовали аж 10 лней. А кода явились, решили всех упрекнуть в чем-то.

Гражданка,роделена,лично Вам я ничего не должен, особенно после того как Вы, обладая необходимой квалификацией и заявляя о себе как о православным человеке, отказались писать какие-либо заявления о признании экстримистскими заявляний русофобов и богоборцев, и ограничились дешевыми поучениями в стиле : "я тут самая умная, законодательство об экстремизме читала, сейчас даже цитату приведу и скажу, что надо делать". Вам после этого, вообще, больше идет молчать. А статья об отзыве заявления появилясь существенно позже 23-го. Смотрите дату выхода статьи, надеюсь Вас учили при работе с документами обращать внимание на дату. Статья появилась после того, как мы убедились в том, что заявление об отказе поступило в суд и получили его копии. Хотя знали о нем раньше. Но одно дело знать и делать, а другое с умным видом давать оценки и рекомендации. И последнее, если душа Ваша неутомимо склоки просит, то это не ко мне. Займитесь лучше чем-нибудь менее разрушительным. Например, если юриспруденция - это не Ваше, пишите прозу или стихи. От этого вреда меньше. Спаси Вас, Господи!

Адвокат / 03.12.2012

303. Адвокату

Гражданин адвокат, сегодня уже 3 декабря. Вы должны были торжествовать и ликовать еще 23 ноября, когда иск был прокуратурой отозван. Вместе со всеми должны были радоваться. Однако Вы где-то отсутствовали аж 10 лней. А кода явились, решили всех упрекнуть в чем-то.

РодЕлена / 02.12.2012

302. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Ну, вот Господь и показал: правильно пишет о. Александр или нет, правильно ли поступает гл. редавактор РНЛ Анатолий Степанов или нет, и правы ли те, кто поспешил на радостях пнуть и поучить жизни о. Александра и Анатолия Степанова. Слава Богу!

Адвокат / 02.12.2012

301. Ответ на 289., Адвокат:

Прошу простить меня Христа ради за мою грубость. Спаси Вас, Господи!

И слава Богу, братья!

Георгий / 22.11.2012

300. Ответ на 288., Александр Раков :

Уважаемый Александр Григорьевич! Я искренне рад Вашему выступлению в защиту иерея Александра Шумского и РНЛ, а в целом и Русской Православной Церкви, Вы -известный православный литератор, и мнение людей Вашего уровня очень важно для православных. Прошу простить меня Христа ради за мою грубость. Спаси Вас, Господи!

Адвокат / 21.11.2012

299. Ответ на 285., Токарев: ЭТО ЧТО ЗА НАРОД...

"читаю ветку и поражаюсь, в кого превратились мы, считающие себя православными!?А бесы радуются нашим дрязгам".+++"разделяю вашу горесть и предлагаю форумчанам этой ветки:"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" — из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» Козьмы Пруткова". Захожу в интернет – любопытство берёт, в этот час одинок я особо! Любопытство берёт – это что за народ там тусуется высоколобо. Почитал рукоделия на гостевой, быстро мышью по ним пробегая, как они друг на друга бросаются в бой, предыдущего опровергая. Кто-то типа заика, а кто-то – речист, увлечённые все перебранкой! И мне вспомнился телеграфист – идиот, овладевший морзянкой. Интернет испугал меня, как осьминог – получилось знакомство печально! Я зашёл одинок и ушёл одинок – и взаправдашно, и виртуально. Михаил Танич.

Александр Раков / 16.11.2012

298. Ответ на 286., Ева:

Еще раз прошу прощения за то, что порой вынужденно огорчала Вас Просить прощения Вам вовсе не надо,тем более,поверьте,лично Вы,Екатерина,меня никогда и никак не огорчали.Скорее наоборот... Спаси Вас Господь.Не прощаюсь.

Утешили, сердечно благодарю, Наташа.

Екатерина Домбровская / 16.11.2012

297. Ответ на 282., Екатерина Домбровская:

Еще раз прошу прощения за то, что порой вынужденно огорчала Вас

Просить прощения Вам вовсе не надо,тем более,поверьте,лично Вы,Екатерина,меня никогда и никак не огорчали.Скорее наоборот... Спаси Вас Господь.Не прощаюсь.

Ева / 16.11.2012

296. Ответ на 283., Ортодоксос:

читаю ветку и поражаюсь, в кого превратились мы, считающие себя православными!?А бесы радуются нашим дрязгам. +++ разделяю вашу горесть и предлагаю форумчанам этой ветки: "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" — из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» Козьмы Пруткова.

Токарев / 16.11.2012

295. Ответ на 282., Екатерина Домбровская:

Вот Вы сказали Лилии Евгеньевне - мол, надо оставить уже Екатерину - она уже по полной получила с бревном и без бревна. Какую пользу извлечет Лия 1 из этого Вашего отчасти благого желания?

Вы только,дорогая Екатерина,не подумайте,что я имела ввиду "с бревном или без" и сопостовляла такие моменты,когда там было бревно у Вас,а когда нет.Это так ирония небольшая.У меня вообще нет намерения искать,а тем более вытаскивать чужие бревна,сучки,щепки и занозы:) Простите.Пусть не обижается Лия,но я,действительно,в том момент думала больше о Вас,чем о том,какую пользу извлечёт Лилия Евгеньевна из этой фразы,все остальные мои мысли и слова были призывом к другому,жаль,что Вы это обошли своим вниманием... Простите,что вышло так не "по новозаветному" и на этот раз,а просто из добрых побуждений. Всегда Ваша Наташа.

Ева / 16.11.2012

294. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

читаю ветку и поражаюсь, в кого превратились мы, считающие себя православными!? А бесы радуются нашим дрязгам.

Ортодоксос / 16.11.2012

293. Ответ на 280., Ева:

А я и не оправдываюсь, я отвечаю - люди, поди.Вы совсем ничего не понимаете или притворяетесь? Екатерина, это я к тому,чтобы Вы поберегли себя. Спаси Христос.

Вам ответить можно?.. Так вот Христианство - не прямолинейно. Каждое слово и каждая секунда ставят нас перед выбором: кому, когда, почему и зачем и что ты скажешь. Ошибки, неминуемы. Христианское сердце видит свои ошибки в безгрешном желании поступать по Евангелию,приписывается их своему несовершенству, учится, набивает шишки. Но если ошибок не видит и не хочет видеть и не пытается видеть, - то ничему никогда не научится. И будет застой духовной жизни. Нельзя под одну планку подводить общение с разными людьми в разных ситуациях. Ориентиры в Заповедях, апостольские послания - дают руководства к исполнению. Например, "угождайте в назидания". Всякий ли раз мы слышим себя и осознаем почему и зачем мы произносим то или иное слово? И какое назидание для ближнего в нем? Вот Вы сказали Лилии Евгеньевне - мол, надо оставить уже Екатерину - она уже по полной получила с бревном и без бревна. Какую пользу извлечет Лия 1 из этого Вашего отчасти благого желания? Помоги Бог, Наташа. Простите меня, если что не так когда-то Вам говорила, защищая чьи-то души. И опять же защищая их не потому что они безгрешны ( я не судья) и правы, а потому что у меня были на то всегда реальные и осознанные резоны - Новозаветные. И это - помогать друг другу, совместно постигать христианство - великое дело. Мне кажется, очень многое сокрыто в нашем небрежном, скоропалительном отношении к слову. А оно - великая и страшная и в то же время врачующая и созидающая сила. Еще раз прошу прощения за то, что порой вынужденно огорчала Вас. Прощайте.

Екатерина Домбровская / 16.11.2012

292. Екатерине Домбровской на 278

Храни Господь Вас, Екатерина! Как бы ни бесновались Ваши гонители, Вы остаётесь на высоте, которая им недоступна. И судьба РНЛ, поверьте, их мало волнует, мрак застил им глаза. Не ведают, что творят.

Татьяна Ш. / 16.11.2012

291. Ответ на 278., Екатерина Домбровская:

А я и не оправдываюсь, я отвечаю - люди, поди.Вы совсем ничего не понимаете или притворяетесь?

Екатерина, это я к тому,чтобы Вы поберегли себя. Спаси Христос.

Ева / 16.11.2012

290. Ответ на 262., Иван Леонов: ГОВОРУНЫ

"Убедительная просьба ко всем участникам данного форума прекратить дальнейший диспут в открытом режиме. Бесов тешим - в прямом и переносном смысле. Господи! Помилуй нас грешных". ГОВОРУНЫ Такие собрались говоруны! У них свои повадки и припадки: Ещё не влезут поутру в штаны, А уже вещают о миропорядке. Слова, слова... Всю жизнь - одни слова. В таком-то веке, сложном и суровом... А так болит душа и голова, Коль нету ничего за нашим словом. Говорунам неведом тяжкий труд Ворочать в сердце слово, точно глыбу. Поэтому они и не пойдут Ни в пекло за него и не на дыбу. Но уж зато родная наша речь Тех, кто пустыми вёдрами грохочет, Не только не захочет уберечь, А даже всуе Вспомнить не захочет. Виктор Коротаев.

Александр Раков / 16.11.2012

289. Ответ на 276., Ева:

А я и не оправдываюсь, я отвечаю - люди, поди.Вы совсем ничего не понимаете или притворяетесь?

Екатерина Домбровская / 16.11.2012

288. Ответ на 275., Екатерина Домбровская:

@Кажется,Екатерина и так получила пополной и с бревном и без.@Вы так думаете? - а мене кажется, надо добавить.Я чувствую, что еще есть запасы не выговоренного.И не малые. Только тронь...

И не ошиблась, как показало утро. Теперь уже договорились, что Можно вместо слова "Пусси" поставить Домбровская или Раков. Беспредел. Господь спасает единую овцу, оставляя 99, а тут 99 спасают себя, затоптав овцу. Причем совершенно ни за что. Радуясь возможности свести счеты за критику на форумах. Моя критика всегда - только касается слов и позиций, но никогда личности человека. А тут все наоборот - о словах и позициях и речи нет (это было бы достойно) - тут обыкновенный и наглый суд, который не утруждается ни логикой, ни доказательствами, а ограничивается плесканием обиженных самолюбий. Православно, нечего сказать.

Екатерина Домбровская / 16.11.2012

287. Ответ на 275., Екатерина Домбровская:

@Кажется,Екатерина и так получила пополной и с бревном и без.@Вы так думаете? - а мене кажется, надо добавить.Я чувствую, что еще есть запасы не выговоренного.И не малые. Только тронь...

Я предлагаю вообще никого не трогать...А что касается "запасов не выговоренных",так у кого их нет? У всех поди. Зачем Вам то Екатерина так по каждому слову оправдываться?! Удивляете Вы меня. Сколько людей,столько и мнений,на каждого не угодишь.Есть у Вас люди,для которых Вы "луч в темном царстве",разве ж этого мало?! Простите.

Ева / 16.11.2012

286. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

@Кажется,Екатерина и так получила пополной и с бревном и без.@ Вы так думаете? - а мене кажется, надо добавить.Я чувствую, что еще есть запасы не выговоренного.И не малые. Только тронь...

Екатерина Домбровская / 15.11.2012

285. Ответ на 271., Екатерина Домбровская:

Уважаемая Екатерина, простите, но Вы ошиблись. Я не выбирала Вас в качестве объекта. Если Вы так будете думать, то мне не будет хорошо, Вы ведь знаете. Как сторонний в обсуждении данной статьи форумчанин, я пыталась указать на бревно в Вашем глазу. Ведь диссонанс в некоторых ваших комментариях очевиден. Слово «элита» вы не употребляли, иногда тон Ваших комментариев наводит меня на такую мысль. Тон – он ведь непроизвольно прорывается. Вот в ком.270 – Вы держали себя, а в ком.271 – немножечко не выдержали. А упоминание об общественном транспорте – метафора. Отмечу при этом, чтобы быть объективной, во всяком случае, попытаюсь быть таковой: чтобы кто-то уж как-то очень некрасиво унижал «других людей - как женщин, так и мужчин» - я такого на форуме не замечала (неужели я Вас так некрасиво унизила?). Но замечания всё же делала, если была несогласна с личным мнением кого-то о ком-то или о чём-то. Мне не хочется давать ссылки, эти люди здесь, на форуме, а кто старое помянет, тому – глаз вон. Боюсь. Вы просто не замечали моих замечаний. И чтобы быть ещё более объективной, скажу, что и сама не без бревна, иной раз не просто делаю замечания, но и откровенно по-трамвайному общаюсь с местными инсургентами рудовским и субьектом. Так что, если говорить о выборе объекта – то это они, родимчики. И вытащить это бревно у меня как-то не получается. Так что, критика – да, была. Если Вы увидели унижение в моих замечаниях – искренне прошу меня простить, Христа ради. Спаси Вас Господь. Раба Божия Лия.

Лия1 / 15.11.2012

284. Ответ на 268., Лия1: и всем остальным

Простите,но зачем эти не нужные сейчас никому разборки? Кажется,Екатерина и так получила пополной и с бревном и без. Не лучше ли,дорогие сестры,сложить наконец-то оружие вражды,и перестать вести эти никому ненужные войны. Сможет ли Господь услышать душу в молитве, переполненную гневом и израненную обидами на других? Вряд ли.А нам сейчас,дорогие сестры,нужно молиться за о.Александра и остальных,всё остальное не так уж и важно. А Анатолий(Адвокат),как человек,верующий, умный и профессиональный, пусть бережет силы для другого более важного дела,ему оправдываться ни перед кем здесь не нужно,его позиция весьма однозначна и ясна,и мы его позицию разделяем.Чего ещё нужно?! Простите.

Ева / 15.11.2012

283. Ответ на 269., Лия1 :

Уважаемый Анатолий. Позвольте и мне пожелать для Вас и для РНЛ Божией помощи в благополучном разрешении этого мерзкого сфабрикованного дела против отца Александра Шумского и РНЛ.

Спаси Господи, дорогая Лия! Господь управит, Он все обдумал. А нам, считаю, данную публичную дискуссию действительно стоит претратить. Уважаемый Иван Леонов прав, только врага радуем. Еще раз спаси Господи за поддержку, просим Ваших молитв. Храни Вас, Христос!

Адвокат / 15.11.2012

282. Ответ на 268., Лия1:

Уважаемая Лилия Евгеньевна, маленькое дополнение: когда мне наступают на ногу в общественном транспорте, я первая (!) всегда (!) говорю "простите". Но здесь не трамвай, а форум, здесь полемика и острая по важнейшим насущным проблемам бытия. Здесь сталкиваются и спорят разные взгляды. И хамов подобно Вами описанных - и здесь не мало. Но что-то я не слышала, чтобы Вы когда-то кому-то сделали замечание, когда очень некрасиво унижали других людей - как женщин, так и мужчин. Но у Вас свой выбор объекта. Это - я. Пусть будет так. Лишь бы Вам было хорошо.

Екатерина Домбровская / 15.11.2012

281. Ответ на 268., Лия1:

Уважаемая Лилия Евгеньевна, благодарю Вас за внимание ко мне - за Вашу критику. Не согласна с Вами насчет элиты - вы неправильно меня поняли. Ничего страшного... Я никакая не элита и все здесь происходящее разве не говорит Вам о том? Так что и не думайте - никакая не элита. И точка. Мой пост был обращен не Вам, поэтому Вам со стороны не совсем понятно, что я хотела сказать. Поэтому ошиблись. Слово элита я не употребляла. А употребляла другие слова. которые вовсе не являются ложью. Насчет бревна - сами знаете, дело непростое. Будем стараться вынимать его и уповать на помощь Божию. Спаси Христос, дорогая.

Екатерина Домбровская / 15.11.2012

280. Ответ на 261., Адвокат :

Уважаемый Анатолий. Позвольте и мне пожелать для Вас и для РНЛ Божией помощи в благополучном разрешении этого мерзкого сфабрикованного дела против отца Александра Шумского и РНЛ.

Лия1 / 15.11.2012

279. Ответ на 263., Екатерина Домбровская :

Вы знаете, господин адвокат, я обычно и уже довольно много лет свои вопросы и пожелания высказываю лично главному редактору, а он мне, вот такой-сякой, отвечает и в свою очередь высказывает свои пожелания или замечания. Как-то без вас пока обходились, без вашего надо мной и мной руководства. Не указывайте мне, что мне делать. Хотя, может, я опять что-то пропустила, и вы теперь уже руководите РНЛ? Тогда надо сразу предупреждать, чтобы люди вновь в лужу не вляпались, что человек под ником на форуме вдруг оказывается ключевой фигурой ресурса. Но я пока имею общение с главным редактором РНЛ А.Д. Степановым и другого не ищу. Не забывайте, что я не ваша подчиненная, а свободный автор и терплю все оскорбления - всю ложь, которую Вы и только Вы двинули в мой адрес, не стерпев моего замечания на форуме, исключительно ради того терплю, чтобы РНЛ жила и здравствовала, и чтобы русские люди не лишись своего голоса, своей кафедры, своей защиты. Нельзя такой ценой, пустив клевету на невинного человека, обозвав его иудой или предателем (В.Саулкин только повторил с Вашей подачи – ему некогда было форумы читать), теми же руками бороться за настоящее доброе дело. Тем не менее помоги вам Бог в защите интересов РНЛ, и отца Александра Шумского. Бог не выдаст - свинья не съест.

Вот так мыслит и разговаривает уважаемая Екатерина Домбровская, обладающая ТАЛАНТОМ писать канонически выдержанные статьи (кто-то из форумчан высказал примерно такое мнение об одной из ваших статей, с чем я и согласна). Сколько же в вас гордыни?! Когда вас хвалят – вы млеете, когда указывают на бревно в глазу – высокомерно атакуете, выгораживая себя в манере трамвайного пассажира. «Кто хочет утопить собаку, тот объявляет её бешеной». На что расходуется ТАЛАНТ? Мне тоже интересно. Ответа не жду. Кто я такая? Ведь вы, как истинная элита РНЛ, да, чего уж там стесняться – мира, общаетесь непосредственно с главным редактором. Но на всякий случай сразу предупреждаю (как вы и просили), я совсем не «ключевая фигура» на РНЛ, так что – вперёд, в данном случае можно смело применить свой трамвайный талант, «в лужу не вляпаетесь». Я ведь правильно поняла ваш ответ Адвокату: если человек ценен для РНЛ – с ним нужно быть вежливым, а если нет – с таким можно разговаривать, как в комментарии 168, т.е., как некоторые разговаривают в общественном транспорте, когда им на ногу нечаянно наступят? В заключение желаю Вам следовать вашим же благоразумным советам, которые вы в неограниченном количестве раздаёте форумчанам РЛН, забыв Евангельскую притчу о бревне. Спаси вас Господь. С уважением к Вашему каноническому литературному Таланту Лилия Евгеньевна.

Лия1 / 15.11.2012

278. Ответ на 266., Вятский житель:

Вот и слава Богу. Спаси Господи!

Екатерина Домбровская / 15.11.2012

277. Ответ на 265., Екатерина Домбровская:

<...>Простите, если обидел Бог простит, дорогой брате, за что же мне на Вас обижаться?

Да собственно и не за что. Господь отвёл

Вятский житель / 15.11.2012

276. Ответ на 264., Вятский житель:

<...>Простите, если обидел

Бог простит, дорогой брате, за что же мне на Вас обижаться? Дай Вам Бог здоровья! Все от Бога. И все надо нам принимать как достойное по делам нашим. Низкий Вам поклон, брат во Христе.

Екатерина Домбровская / 15.11.2012

275. Ответ на 263., Екатерина Домбровская:

<...> Простите, если обидел

Вятский житель / 15.11.2012

274. Ответ на 261., Адвокат:

Нормального христианского вопроса: "Чем я могу помочь?" с Вашей стороны не последовало. Следующий раз буду знать, что писатель - это всего-навсего написатель текста. И ничего более. Искать в нем соратника безсмысленно. Возможно, с моей стороны это звучит жестко, и даже жестоко, только сейчас у нас не литературные дебаты. Идет война. Война на истребление. Той Веры Православной, которую Вы исповедуете в своем творчестве. Не хотите помогать - не помогайте. Но тогда и не мешайте! Спаси Вас, Господи!

QUOTE]Нормального христианского вопроса: "Чем я могу помочь?" с Вашей стороны не последовало. Следующий раз буду знать, что писатель - это всего-навсего написатель текста. И ничего более. Искать в нем соратника безсмысленно. Возможно, с моей стороны это звучит жестко, и даже жестоко, только сейчас у нас не литературные дебаты. Идет война. Война на истребление. Той Веры Православной, которую Вы исповедуете в своем творчестве. Не хотите помогать - не помогайте. Но тогда и не мешайте! Спаси Вас, Господи!

Вы знаете, господин адвокат, я обычно и уже довольно много лет свои вопросы и пожелания высказываю лично главному редактору, а он мне, вот такой-сякой, отвечает и в свою очередь высказывает свои пожелания или замечания. Как-то без вас пока обходились, без вашего надо мной и мной руководства. Не указывайте мне, что мне делать. Хотя, может, я опять что-то пропустила, и вы теперь уже руководите РНЛ? Тогда надо сразу предупреждать, чтобы люди вновь в лужу не вляпались, что человек под ником на форуме вдруг оказывается ключевой фигурой ресурса. Но я пока имею общение с главным редактором РНЛ А.Д. Степановым и другого не ищу. Не забывайте, что я не ваша подчиненная, а свободный автор и терплю все оскорбления - всю ложь, которую Вы и только Вы двинули в мой адрес, не стерпев моего замечания на форуме, исключительно ради того терплю, чтобы РНЛ жила и здравствовала, и чтобы русские люди не лишись своего голоса, своей кафедры, своей защиты. Нельзя такой ценой, пустив клевету на невинного человека, обозвав его иудой или предателем (В.Саулкин только повторил с Вашей подачи – ему некогда было форумы читать), теми же руками бороться за настоящее доброе дело. Тем не менее помоги вам Бог в защите интересов РНЛ, и отца Александра Шумского. Бог не выдаст - свинья не съест.

Екатерина Домбровская / 14.11.2012

273. Всем участникам данного форума

Убедительная просьба ко всем участникам данного форума прекратить дальнейший диспут в открытом режиме. Бесов тешим - в прямом и переносном смысле. Господи! Помилуй нас грешных.

Иван Леонов / 14.11.2012

272. Ответ на 260., Екатерина Домбровская :

[Прочла - прочла, господин Защитник РНЛ, все прочла. Считайте, что вы отомщены в отношении тех резкостей, что я вам писала еще не как защитнику, а как рядовому участнику форума. Это доказывается проще пареной репы. Факты! Святое дело, г-н Адвокат. Не получится сделать из меня гонителя РНЛ, лично Анатолия Дмитриевича Степанова и тем более отца Александра Шумского. Дай Бог им всем здоровья и многая лета. И вам всего хорошего.

К сожалению, Вы так ничего и не поняли. Какое отмщение? Оно мне не нужно по определению. Никого я из Вас не делаю, Вы все сделали сами. Какая разница, в качестве кого Вы меня воспринимали на форуме? Вопрос не во мне - я никто и звать меня никак.Не было бы этой ситуации, Вы бы меня и не знали, отчего я не чувствовал бы себя плохо. Вопрос стоял о необоснованных гонениях на о. Александра и РНЛ. И об их защите. Все. А Вы - талантливый православный писатель, вместо того, что бы всячески поддержать гонимых, начали рефлексировать. Даже сейчас Вы сводите все к каким-то личностным мотивам. "Отмщен, Защитник, рядовой участник форума..." - какой-то набор слов, не имеющий отношения к теме настоящего форума. Честно говоря, мне абсолютно безразлично Ваше мнение обо мне. Просто я до последнего момента рассчитывал, что благоразумие возьмет верх, ряд авторитетных форумчан вспомнит о том, что есть общая беда и надо всем вместе как-то с ней справляться. К сожалению, выяснилось, что эта беда общая не для всех. Нормального христианского вопроса: "Чем я могу помочь?" с Вашей стороны не последовало. Следующий раз буду знать, что писатель - это всего-навсего написатель текста. И ничего более. Искать в нем соратника безсмысленно. Возможно, с моей стороны это звучит жестко, и даже жестоко, только сейчас у нас не литературные дебаты. Идет война. Война на истребление. Той Веры Православной, которую Вы исповедуете в своем творчестве. Не хотите помогать - не помогайте. Но тогда и не мешайте! Спаси Вас, Господи!

Адвокат / 14.11.2012

271. Ответ на 259., Адвокат:

[Прочла - прочла, господин Защитник РНЛ, все прочла. Считайте, что вы отомщены в отношении тех резкостей, что я вам писала еще не как защитнику, а как рядовому участнику форума. Это доказывается проще пареной репы. Факты! Святое дело, г-н Адвокат. Не получится сделать из меня гонителя РНЛ, лично Анатолия Дмитриевича Степанова и тем более отца Александра Шумского. Дай Бог им всем здоровья и многая лета. И вам всего хорошего.

Екатерина Домбровская / 14.11.2012

270. Ответ на 207., Екатерина Домбровская :

Уважаемая Екатерина, останьтесьВас уже три человека просят, ради нас останьтесь.Вы луч света в темном хамстве. Простите им всем.Александр.Да не волнуйтесь Вы так. Если и уйдет то, только с этой ветки, где она наряду со другими такими же поучаствовала в гонениях на о. Александра и Анатолия Степанова, которые являются началом нового витка гонений на Русскую Православную Церковь. А вот это ложь. ПРиведите ссылки.

Вот такая вот ссылка http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/14/blagorazumnoe_predatelstvo/

Адвокат / 14.11.2012

269. Ответ на 237., Александр Раков :

"...Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет!" "Фраза Ваша?" Наша, наша. От своих слов никогда, если они сказаны не в запарке, не отрекаюсь. А что я сказал страшного? Или вы не понимаете серьёзности положения? Александр Раков.

Тут более развернутый ответ на Ваш вопрос и более авторитетный:http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/14/blagorazumnoe_predatelstvo/

Адвокат / 14.11.2012

268. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Братья и сестры! Прошу еще Ваших святых непрестанных молитв о здравии рабы Божией Ксении, человека, которому так же как и Вам небезразлична судьба о. Александра, Анатолия Степанова и РНЛ, судьба нашей Родины! Храни Вас всех, Господь!

Адвокат / 14.11.2012

267. Ответ на 255., Татьяна Ш. :

"...ведь Господь дал им талант слова, а на что этот талант расходуется?" Позвольте ответить, на что расходуется. На яркие богословские статьи, привлекшие к сайту тех, кто интересуется проблемами православной Веры, а не физиологическими отправлениями. Было неловко за вас, прибегшего к низкопробным сравнениям. Бог судья и тем, кто им восторженно внимает. Это проблемы их воспитанности.

Спасибо за понимание, это Вамhttp://ruskline.ru/news_rl/2012/11/14/blagorazumnoe_predatelstvo/ Спаси Вас, Христос!

Адвокат / 14.11.2012

266. На 247

"...ведь Господь дал им талант слова, а на что этот талант расходуется?" Позвольте ответить, на что расходуется. На яркие богословские статьи, привлекшие к сайту тех, кто интересуется проблемами православной Веры, а не физиологическими отправлениями. Было неловко за вас, прибегшего к низкопробным сравнениям. Бог судья и тем, кто им восторженно внимает. Это проблемы их воспитанности.

Татьяна Ш. / 14.11.2012

265. Ответ на 252., Ева :

Возвысить голос в защиту отца Алексанра и РНЛ надо, ведь Господь дал им талант слова, а на что этот талант расходуется? Золотые слова,дорогой Анатолий! Помогай Вам Бог!

Спаси Господи!

Адвокат / 14.11.2012

264. Ответ на 251., Александр Раков :

А что, редакционную статью в Вашей газете с поддержкой иерея Александра Шумского и РНЛ дать слабо? Вы тут про совесть писали. Так вот: совесть - это когда душа болит. За ближнего своего и спрашивает: "Все ли ты сделал , что Бы ему помочь?" Здесь всё перевёрнуто с ног на голову ( не очень здоровую). Я ничего не боюсь, но писать в защиту о.Шумского не стану: я не болванчик, как некоторые, и у меня свои убеждения. Помощников тут и без меня много. Грызут за каждое слово, но я закалён в подобной "борьбе". К слову, в каждом номере "Православного СПб" стоит реклама РНЛ. Вам это ни о чём не говорит? Ну конечно, нет: это Раков маскируется. И потом, почему к серьёзной болезни диарее так относится господин адвокат? У него СОВЕСТЬ бо-о-льшая, а другие, такие-сякие, без совести живут, только животом маются. Сравнение адвоката глупое, аморальное, оскорбительное. Вы не можете спокойно относиться к другому мнению, но, повторяю, хотел бы видеть, кроме вашего биться по клавишам, что вы сделали нужного для Православия? Не скрывайте своих добродетелей. Александр Раков. И, как всегда, очередной подарок: Мне говорит старик: "Привыкнем. Привыкнем - и в аду не мыкнем..." Мне говорит старик, а сам Ведёт ладонью по глазам - Стирает слёзы. Милый отче, Ты плачешь по родной стране... Теперь и уже, и короче Страна родная. Как во сне Всё изменилось, стало чуждым. Народ обманут, оскорблён. И стал он, кажется, ненужным Вообще - и вымирает он. Навряд ли к этому привыкнем. - Привыкнем - и в аду не мыкнем... Геннадий Иванов, Москва P.S. Вступил в разговор только потому, что болею, а был бы здоров, некогда с вами разговаривать - дел по горло.

Понятно. Можете окорбляться дальше.И все равно, дай Вам, Бог, здоровья!

Адвокат / 14.11.2012

263. Ответ на 247., Адвокат:

Возвысить голос в защиту отца Алексанра и РНЛ надо, ведь Господь дал им талант слова, а на что этот талант расходуется?

Золотые слова,дорогой Анатолий! Помогай Вам Бог!

Ева / 14.11.2012

262. Ответ на 239., Адвокат: Привыкнем - и в аду не мыкнем

А что, редакционную статью в Вашей газете с поддержкой иерея Александра Шумского и РНЛ дать слабо? Вы тут про совесть писали. Так вот: совесть - это когда душа болит. За ближнего своего и спрашивает: "Все ли ты сделал , что Бы ему помочь?" Здесь всё перевёрнуто с ног на голову ( не очень здоровую). Я ничего не боюсь, но писать в защиту о.Шумского не стану: я не болванчик, как некоторые, и у меня свои убеждения. Помощников тут и без меня много. Грызут за каждое слово, но я закалён в подобной "борьбе". К слову, в каждом номере "Православного СПб" стоит реклама РНЛ. Вам это ни о чём не говорит? Ну конечно, нет: это Раков маскируется. И потом, почему к серьёзной болезни диарее так относится господин адвокат? У него СОВЕСТЬ бо-о-льшая, а другие, такие-сякие, без совести живут, только животом маются. Сравнение адвоката глупое, аморальное, оскорбительное. Вы не можете спокойно относиться к другому мнению, но, повторяю, хотел бы видеть, кроме вашего биться по клавишам, что вы сделали нужного для Православия? Не скрывайте своих добродетелей. Александр Раков. И, как всегда, очередной подарок: Мне говорит старик: "Привыкнем. Привыкнем - и в аду не мыкнем..." Мне говорит старик, а сам Ведёт ладонью по глазам - Стирает слёзы. Милый отче, Ты плачешь по родной стране... Теперь и уже, и короче Страна родная. Как во сне Всё изменилось, стало чуждым. Народ обманут, оскорблён. И стал он, кажется, ненужным Вообще - и вымирает он. Навряд ли к этому привыкнем. - Привыкнем - и в аду не мыкнем... Геннадий Иванов, Москва P.S. Вступил в разговор только потому, что болею, а был бы здоров, некогда с вами разговаривать - дел по горло.

Александр Раков / 14.11.2012

261. Анне Федоровне, Елене Л. Еве

Спаси вас Бог, дорогие сестры!Вы мои благодетельницы и помощницы.Искренне благодарю. Е.Д.

Екатерина Домбровская / 14.11.2012

260. Ответ на 246., Ева:

Всем желаю только самого доброго и хорошего.

Я знаю, Наташа

Артур / 14.11.2012

259. Зачем?

А ведь мы действительно забыли, что русскому сайту, на котором православные авторы публикуют сокровенное, грозит опасность. Зачем затеяна эта провокативная, низкая перебранка. Одна отличилась в создании нового жанра-подмётной сказки, вторая "аки тать в ночи" не смогла сдержать злобного словоизвержения, проведя аналогию между уважаемым автором и кощунницами. вот уж где кощунство! Елена, Вы не одного достойного человека оскорбили, вы оскорбили всех нас, чьи заботы и устремления сейчас в суде, а не на поле пошлой брани. Постыдно ведёте себя! Я верю, что тучи над дорогим нам сайтом разойдутся, здравомыслящих людей всё-таки больше. Главному редактору хочу пожелать стойкости, терпения и достойных помощников.

Татьяна Ш. / 14.11.2012

258. Ответ на 245., Елена Л. :

Вы тут про совесть писали. Так вот: совесть - это когда душа болит. За ближнего своего и спрашивает: "Все ли ты сделал , что бы ему помочь?" Но тут надо различать: если болезнь - диарея, то это не душа, это кишечник. Извините за ошибки в тексте, времени нет править, да и зачем, если есть Вы? Спаси Господи Вас, Анатолий. При всех здесь нападках на Вас, Вы всегда держали себя достойно, что, конечно, очень трудно. Дай Вам Бог помощи в Ваших делах. А мы больше ничего не можем, как только молиться за за всех вас. Имена я тоже себе записала.

Спаси Вас Господи, дорогая Елена Л за поддержку и молитвы. Это ведь основа. А там Господь вразумит и поможет! Мы все разные-беда у нас одна. Наша задача : отбить о. Александра, РНЛ, право православного священника нести людям Слово Божие, жить по заповедям. Потом будем разбираться, "кто на свете всех милее", хотя, Бог даст, этими глупостями перестанем заниматься. Здесь некоторые грозят уйти с сайта. Да если все будут себя так вести, уходить не придется. Сайт просто закроют и все. Возвысить голос в защиту отца Алексанра и РНЛ надо, ведь Господь дал им талант слова, а на что этот талант расходуется? Спаси Вас Господи за Ваше понимание и поддержку, сейчас это очень Важно для отца Александра и РНЛ.

Адвокат / 14.11.2012

257. Ответ на 236., Артур:

Вам нет необходимости оправдывать в моих глазах Редакцию, дорогая Ева. И я никого не защищаю – тем более, благородно. Вы что-то запутались… Я просто ответил на вопрос Елены – касательно моего предположения о мотивах человека, который мог оставить форум из солидарности с тем, кого удалили. И я нахожу в таком мотиве известную высоту. Я не знаю, что там Мария писала в частном порядке в Редакцию, и не могу обсуждать собственно ее, Редакции, решение в связи с этим – так что Ваша защита Редакции от меня (как ни смешно это звучит) мне кажется несколько избыточной. Забанили и забанили – что тут ликовать… Если я Вам кажусь недостаточно сплоченным и беспощадным, то уверяю Вас - я бы забанил без колебаний, но совсем других людей, нежели одну слишком эмоциональную женщину. И видел бы в этом гораздо больше пользы для РНЛ, которую возможно несколько самонадеянно считаю для себя дорогой не меньше, чем другие. Нет повода для еще одной ссоры, Наташа.

Ладно,Артур,оставим...Мне совершенно не хочется с Вами да ещё либо с кем здесь ссорится.Может я и запуталась...Просто на фоне решения Редакции,я несколько не поняла Вашу защиту,тем более я не считаю здесь кого-то пешками,а кого-то более весомыми фигурами,для меня все равны в какой-то степени и несут отетственность. Эмоциональная женщина или нет...Не знаю,все эмоциональны.Вон и Анна Федоровна,женщина хорошая и эмоциональная,возможно,отчасти и пожалела,что написала про Екатерину,но Вы почему-то посчитали нужным ей сделать замечание...Не знаю,я признаться, совершенно не понимаю,да и не хочу сейчас понимать... Простите. Извините,если кого обидела.Всем желаю только самого доброго и хорошего.

Ева / 14.11.2012

256. Ответ на 239., Адвокат :

Вы тут про совесть писали. Так вот: совесть - это когда душа болит. За ближнего своего и спрашивает: "Все ли ты сделал , что бы ему помочь?" Но тут надо различать: если болезнь - диарея, то это не душа, это кишечник. Извините за ошибки в тексте, времени нет править, да и зачем, если есть Вы?

Спаси Господи Вас, Анатолий. При всех здесь нападках на Вас, Вы всегда держали себя достойно, что, конечно, очень трудно. Дай Вам Бог помощи в Ваших делах. А мы больше ничего не можем, как только молиться за за всех вас. Имена я тоже себе записала.

Елена Л. / 14.11.2012

255. Ответ на 233., дед пенсионер :

Дезинфектор вернется каким-нибудь ассенизатором, Е.Домбровская никуда не уйдет насовсем. Слава Богу,что есть Адвокат, и никуда уходить не собирается. РНЛ не закроют, о.Александра не осудят. Не посмеют и не смогут.

Дедушка как всегда прав.

Елена Л. / 14.11.2012

254. Ответ на 221., Алексей+ :

Нет уж. Мне с Вами и не сравниться, не то что заменить Вас :-) А вот с уходом с РНЛ целой группы уважаемых авторов - ресурс сильно пострадает и без гонений.

Какая же группа авторов уходит? Да и Екатерина не уйдет. Если она настоящая христинка, то учтёт многое из сказанного и всех простит, и не оставит РНЛ в трудную минуту.

Елена Л. / 14.11.2012

253. Ответ на 217., Артур :

Нет, мне не кажется, Елена. Мне это тем легче говорить, что Мария весьма откровенно дала понять как она презирает Вашего покорного слугу и его мнение - так что я тут свободен от обвинений в пристрастности. На мой взгляд, все эти громы и молнии сейчас - стрельба из пушки по воробьям. И сублимация нашего гнева против гонителей РНЛ в негодование первыми попавшимися под руку... Как у Салтыкова-Щедрина: тут "кровопролитиев" надо, а мы чижиков поедаем

Кто знает, Артур. Может и не случайно начались эти разборки и выяснения отношений. Для меня, не знаю как для других, многие предстали здесь в новом свете. В острые моменты человек часто себя проявляет с неожиданной стороны.

Елена Л. / 14.11.2012

252. Ответ на 214., Екатерина Домбровская :

...и сама Екатерина тоже тут своим хамством оскорбила не только Адвоката, гл.редактора и др., но и меня лично, а также и многих православных христиан. Её очень долго терпели. ? Напомните, уважаемая, чем лично вас я оскорбила, когда и где? если погорячилась и была несправедлива - принесу свои извинения.

А Вы не поняли? Я привела аналогию с теми кощунницами, которые своими действиями оскорбили всех нас и меня лично. Жаль, что не пропустили мои предыдущие комментарии, поэтому еще раз объясняю. Вы многих из нас и меня лично оскорбили тем, что находясь на православном ресурсе и опубликовывая здесь статьи на духовные темы, на Форуме ведете себя не соответственно тому, что Вы пишете. Я писала о том, какая же Екатерина Домбровская настоящая - та, которая пишет духовные статьи или та, которая хвалится, как она выражается на кухне. Это повергло меня в шок и многие другие Ваши высказывания в адрес Адвоката. Приводить их не буду, часть из них привела Лия. Не важно то, что Вы не знали, что он защищает РНЛ, так нельзя вести себя вообще. Раз Вы здесь публикуетесь, то должны заботится о своем авторитете перед читателями и авторитете РНЛ, а иначе Вас можо будет упрекнуть в лицемерии, что хуже всего. Вот и весь ответ. Не знаю, урежут ли его опять модераторы.

Елена Л. / 14.11.2012

251. Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

О чём многостраничная словесная пря? Кому быть первым, а кому последним? Не лучше ли припомнить заглавие обращения редакции, и охолонуться чуток? Дай Бог всем терпения, кротости, трезвения и рассудительности. Спаси всех Господи!

Иван Леонов / 13.11.2012

250. Ответ на 237., Александр Раков :

"...Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет!" "Фраза Ваша?" Наша, наша. От своих слов никогда, если они сказаны не в запарке, не отрекаюсь. А что я сказал страшного? Или вы не понимаете серьёзности положения? Александр Раков.

Я то как раз всю серьезность положения и понимаю. И что, разве это повод радоваться этим Вашим "Ан нет!"? Вы действительно уверены, что ничего плохого не написали? Так, только порадовались своей прозорливости и несчатью товарища и все. Чего тут плохого? А что, редакционную статью в Вашей газете с поддержкой иерея Александра Шумского и РНЛ дать слабо? Вы тут про совесть писали. Так вот: совесть - это когда душа болит. За ближнего своего и спрашивает: "Все ли ты сделал , что бы ему помочь?" Но тут надо различать: если болезнь - диарея, то это не душа, это кишечник. Извините за ошибки в тексте, времени нет править, да и зачем, если есть Вы?

Адвокат / 13.11.2012

249. Ответ на 235., Ева :

А вам известно, что я предлагал и предлагаю редактору РНЛ высказаться в газете "Православный СПб" на тему гонений? Слава Богу! Наконец-то дельное предложение!

Дорогая Ева,вопрос не в том, выскажется Степанов или нет, он уже высказался и недвусмысленно, за что и имеет. А вот почему бы Ракову не высказаться на тему гонений? Вы ведь высказываетесь, храни Вас Господь! А то видишь ли, он благородно предоставил трибуну. Да сейчас уже две телепередачи готовится по данному делу! Сам то Раков не хочет высказаться с трибуны? Или боится, что кроме как: "Степанов думал, что ему все сойдет с рук. Ан нет!" из него, Ракова, ничего не произрастет?

Адвокат / 13.11.2012

248. Ответ на 232., Адвокат: Наша, наша.

"...Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет!" "Фраза Ваша?" Наша, наша. От своих слов никогда, если они сказаны не в запарке, не отрекаюсь. А что я сказал страшного? Или вы не понимаете серьёзности положения? Александр Раков.

Александр Раков / 13.11.2012

247. Ответ на 230., Ева:

Вам нет необходимости оправдывать в моих глазах Редакцию, дорогая Ева. И я никого не защищаю – тем более, благородно. Вы что-то запутались… Я просто ответил на вопрос Елены – касательно моего предположения о мотивах человека, который мог оставить форум из солидарности с тем, кого удалили. И я нахожу в таком мотиве известную высоту. Я не знаю, что там Мария писала в частном порядке в Редакцию, и не могу обсуждать собственно ее, Редакции, решение в связи с этим – так что Ваша защита Редакции от меня (как ни смешно это звучит) мне кажется несколько избыточной. Забанили и забанили – что тут ликовать… Если я Вам кажусь недостаточно сплоченным и беспощадным, то уверяю Вас - я бы забанил без колебаний, но совсем других людей, нежели одну слишком эмоциональную женщину. И видел бы в этом гораздо больше пользы для РНЛ, которую возможно несколько самонадеянно считаю для себя дорогой не меньше, чем другие. Нет повода для еще одной ссоры, Наташа.

Артур / 13.11.2012

246. Ответ на 227., Александр Раков:

А вам известно, что я предлагал и предлагаю редактору РНЛ высказаться в газете "Православный СПб" на тему гонений?

Слава Богу! Наконец-то дельное предложение!

Ева / 13.11.2012

245. Ответ на 229., Артур:

Причем тут решение Редакции, дорогая Ева?.. Я не его обсуждаю. Мне просто кажется странным, что это решение в видах неприятностей, выпавших РНЛ, обсуждают с куда большим воодушевлением, чем собственно проблему этих неприятностей. Вот отсюда и "чижики". Марии долгое время не было на сайте, и я думаю, это было полезно в первую очередь для нее... Так что не в ее уходе дело.

Да,никто Марию не обсуждает...Если и обсуждают,то в контексте оправдания решения Редакции не более того на данный момент. Если Вы так переживаете о том,что Марии полезно,а что нет,то лучше это решать,наверное,не публично и не здесь.А то Вы выглядите как-то странно.Простите.

Ева / 13.11.2012

244. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Дезинфектор вернется каким-нибудь ассенизатором, Е.Домбровская никуда не уйдет насовсем. Слава Богу,что есть Адвокат, и никуда уходить не собирается. РНЛ не закроют, о.Александра не осудят. Не посмеют и не смогут.

дед пенсионер / 13.11.2012

243. Ответ на 228., Александр Раков :

"... Потому написала, что не филолог. Филологов ставлю много выше. Надеюсь, - на этом наши с вами переговоры - закончены?" Вы ищете для расправы филолога? Вот он я. И чего вы добились? Ушёл Семенко, Домбровская, и Раков оный тоже уйдёт. На кого свои эмоции изливать станете? А.Р.

Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет!

. Фраза Ваша?

Адвокат / 13.11.2012

242. Ответ на 226., Анна Фёдоровна :

прошу Ваших молитв о здравии, вразумлении и укреплении: иерея Николая, р.Б. Тавриона , Игоря ,Андрея, Сергия, Юлии, Анатолия, Наталии. Храни Вас, Христос! Спаси Господь, дорогой Анатолий! Записала в помянник. Надеюсь, многие присоединятся к молитвенной поддержке этих рабов Божиих. Маленькое уточнение: Анатолий в вашем списке - это Вы или еще один человек с таким же именем? Ангела Хранителя и Покрова Пречистой Богородицы всем вам! Храни вас Господь!

Просьба еще поминать - р.Б. Константина, он моментально помог сориентироваться, спаси его Господи!А Анатолиий - это я. Спаси Господи!

Адвокат / 13.11.2012

241. Ответ на 222., Артур:

Чем, дорогая Ева? Тем, что я в данный момент не согласен видеть Марию центральной фигурой тех неурядиц, которые свалились на РНЛ? Или тем, что я не могу себе позволить бросать в след человеку, пусть он даже меня и не любит, и, может, вообще мало кого тут любит, разные тяжелые и острые предметы - теперь, когда она даже не может мне ответить? Постарайтесь поставить себя на ее место, дорогая...

И ещё,отвечая на Ваши возмущенные вопросы,я хочу ответить словами одного умного человека:" Очень редко человеческое утешение держится в должных границах". Всё-таки думаю,что Редакция рассчитывала от своих читателей увидеть иную реакцию,чем оказалось. Больше сочувствия и скорее дельных советов,а во что превратился форум под этой статьёй только диву даешься.Ярмарка тщеславия,кто во что горазд(( Не знаю,я может и наивной покажусь в Ваших глазах,но мне казалось,что беда должна сплочать... А выслушивать необоснованные реплики про то,что здесь на форуме есть ещё подозрительные священники,как это делала Мария,назвать в конце концов редакцию идиотами,это ,поверьте,очень тяжело терпеть,когда и так тяжело...Поэтому Вашу благородную защиту я понимаю,но принять её сейчас просто не могу,поэтому категорически не согласна с Вами в данной ситуации...И готова Редакцию оправдывать до последнего.Нам всем не хватает доверия и уважения к Редакции,этим грешим,к сожалению,идя сейчас на поводу исключительно своих интересов. Не время и не место. Всего доброго.

Ева / 13.11.2012

240. Ответ на 225., Ева:

Причем тут решение Редакции, дорогая Ева?.. Я не его обсуждаю. Мне просто кажется странным, что это решение в видах неприятностей, выпавших РНЛ, обсуждают с куда большим воодушевлением, чем собственно проблему этих неприятностей. Вот отсюда и "чижики". Марии долгое время не было на сайте, и я думаю, это было полезно в первую очередь для нее... Так что не в ее уходе дело.

Артур / 13.11.2012

239. Ответ на 213., Екатерина Домбровская: Вот вам филолог!

"... Потому написала, что не филолог. Филологов ставлю много выше. Надеюсь, - на этом наши с вами переговоры - закончены?" Вы ищете для расправы филолога? Вот он я. И чего вы добились? Ушёл Семенко, Домбровская, и Раков оный тоже уйдёт. На кого свои эмоции изливать станете? А.Р.

Александр Раков / 13.11.2012

238. Ответ на 223., Адвокат:...Если совесть недорого ценится.

"...соглашательство и молчание – есть активная форма пособничества. Более того, дело упирается не только в гонениях на отдельных лиц. Это начало новой широкомасштабной акции против Русской Православной Церкви...теперь прошу сравнить с этой статьей сказанное на этой ветке известными лицами: Раковым, Семенко, Екатериной Домбровской, отцами Алексием Бачуриным и Николаем Савченко. Почему-то никто из них не выступил в защиту наших близких о. Александра Шумского и Анатолия Степанова? Нашлись согласные с тем, что они в чем-то виноваты не разбираясь в сути проблемы, и не пытаясь разобраться, а некоторые даже позволили себе позлословить и позлорадствовать, или просто промолчали. А молчанием, как известно, предается Бог!" Вообще-то не стоило бы писать, словно я пытаюсь оправдаться. У вас, уважаемый, в глазах всего два цвета - чёрный и белый. А вам известно, что я предлагал и предлагаю редактору РНЛ высказаться в газете "Православный СПб" на тему гонений? Почему вы так кособоко смотрите на проблему? Я, что ли, гонитель Церкви? Да как вы смеете обо мне подобное говорить? Потому что вы деньги даёте на РНЛ? Газета тоже не один раз переживала гонения, но не сдалась и не изменилась. Кажется вы написали, что уважаете нашу газету, но не уважаете... (многоточие). Мне не нужна ваша поддержка, но я понял так, что вы не уважаете редактора газеты. Ерунда какая-то в вашей головушке! Газета - детище редактора, учредителя, распространителя и прочее. Как можно оторвать одно от другого? У вас застит глаза, вы не способны объективно понять ситуацию. Coda! Думаю, вряд ли поставят, но если поставят, примите от меня подарок. Александр Раков. Всё становится платным и взвешенным. Не успеть мне за временем бешеным. И зачем? Не хочу. Мне не нравится, Как вульгарно смеётся красавица., Как мужчина с глазами недобрыми Крутит так вызывающе бёдрами. Очень многое в жизни изменится, Если совесть недорого ценится. Я скажу: это самое страшное, Если совесть - только слово пустяшное. Если Родина - лишь территория Или просто субъект, категория. Нет, с понятьем таким несогласный я. Есть во мне этим дням неподвластное. Слишком много во мне домашнего. Вы меня уж простите, вчерашнего... Николай Рачков, СПб

Александр Раков / 13.11.2012

237. Ответ на 224., Адвокат:

прошу Ваших молитв о здравии, вразумлении и укреплении: иерея Николая, р.Б. Тавриона , Игоря ,Андрея, Сергия, Юлии, Анатолия, Наталии. Храни Вас, Христос!

Спаси Господь, дорогой Анатолий! Записала в помянник. Надеюсь, многие присоединятся к молитвенной поддержке этих рабов Божиих. Маленькое уточнение: Анатолий в вашем списке - это Вы или еще один человек с таким же именем? Ангела Хранителя и Покрова Пречистой Богородицы всем вам! Храни вас Господь!

Анна Фёдоровна / 13.11.2012

236. Ответ на 222., Артур:

Чем, дорогая Ева? Тем, что я в данный момент не согласен видеть Марию центральной фигурой тех неурядиц, которые свалились на РНЛ? Или тем, что я не могу себе позволить бросать в след человеку, пусть он даже меня и не любит, и, может, вообще мало кого тут любит, разные тяжелые и острые предметы - теперь, когда она даже не может мне ответить? Постарайтесь поставить себя на ее место, дорогая...

???? Артур,дорогой,при чём здесь Мария...Вы можете к Марии относится как Вам угодно,это ваше личное право,просто не надо выставлять её здесь жертвой... А редакцию какими-то охотниками за "чижиками",кажется...Если Дорогая Редакция приняла такое решение не просто же так?! Но если Вас так волнует,что теперь Мария даже не может Вам ответить,то кто же Вам мешает её разыскать,это не так сложно сделать и объясниться,если Вам это необходимо. А если Вы хотите,чтобы её вернули на форум,то обратитесь к Редакции в конце концов.Может Вы и убедите их,что они сделали такого опрометчивого по поводу Марии...Что касается людей...но что поделаешь,по-видимому,к сожалению,Мария не у всех оставила в душе такой хороший след,как у Вас...Может это,конечно,и не очень хорошо,что некоторые люди с облегчением вздохнули,но что делать,Артур,не все так благородны как Вы...

Постарайтесь поставить себя на ее место, дорогая...

Нет,увольте...Я думаю,если я и когда-то буду на месте Марии,не дай Бог,то исключительно по своей вине. Мне признаться её тоже жаль,жаль и В.П.Семёнко,но у Редакции свои мотивы и с этим нужно считаться. Так что,простите,Артур здесь я с Вами никак не могу согласиться.Простите.

Ева / 13.11.2012

235. Ответ на 216., Анна Фёдоровна :

Пожалуйста, кто знает христианское имя Адвоката - напишите тут. Редкой порядочности и смелости человек, надо о нём особо помолится, чтобы Господь защитил. Враг мстит таким людям. Призываю неравнодушных и о нём подавать записочки и сорокоусты (наряду с батюшкой Александром и Анатолием Дмитриевичем).

Спаси Господи, дорогая Анна Федоровна за Вашу заботу и поддержку, молитвами близких только и спасаемся. Только я не единственный , кто принимает участие в защите о. Александра и РНЛ, нас группа и я в ней далеко не первый, прошу Ваших молитв о здравии, вразумлении и укреплении: иерея Николая, р.Б. Тавриона , Игоря ,Андрея, Сергия, Юлии, Анатолия, Наталии. Храни Вас, Христос!

Адвокат / 13.11.2012

234. Ответ на 209., Татьяна Ш. :

Вы вообще - то отвечаете за свои слова?

Представьте себе, отвечаю.Поэтому обобщаю мною нижесказанное на этой и других ветках, посвященных гонениям на о. Александра Шумского и РНЛ : соглашательство и молчание – есть активная форма пособничества. Более того, дело упирается не только в гонениях на отдельных лиц. Это начало новой широкомасштабной акции против Русской Православной Церкви. Пример нормальной ( подчеркиваю – нормальной) реакции православного человека и священника на происходящее здесь:. http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/13/chinovniki_liberalnyh_vzglyadov_poluchiv_komandu_nachali_travlyu/?_err=1352813396#comments А теперь прошу сравнить с этой статьей сказанное на этой ветке известными лицами: Раковым, Семенко, Екатериной Домбровской, отцами Алексием Бачуриным и Николаем Савченко. Почему-то никто из них не выступил в защиту наших близких о. Александра Шумского и Анатолия Степанова? Нашлись согласные с тем, что они в чем-то виноваты не разбираясь в сути проблемы, и не пытаясь разобраться, а некоторые даже позволили себе позлословить и позлорадствовать, или просто промолчали. А молчанием, как известно, предается Бог! И еще, как тут справедливо отметил Писарь, они сейчас отслеживают наш сайт и смотрят на реакцию участников с целью понять, насколько проблемно им будет иметь дело с нами. Пока , судя по тому, что здесь написано, чувствуют они себя уверенно. Я считаю, что мы не имеем право ради нашей гордыни и противоречий оставлять в беде о. Александра Шумского , Анатолия Дмитриевича Степанова и РНЛ. Если кого обидел, пусть простит Христа ради. Самому неприятно .Такой себе эффект обманутого ожидания : по наивности был уверен, что общая беда наоборот всех сплотит и будет действенная поддержка. Умнее буду. Кто простить не может, пусть подолжает обижаться. Это его проблемы.

Адвокат / 13.11.2012

233. Ответ на 220., Ева:

Чем, дорогая Ева? Тем, что я в данный момент не согласен видеть Марию центральной фигурой тех неурядиц, которые свалились на РНЛ? Или тем, что я не могу себе позволить бросать в след человеку, пусть он даже меня и не любит, и, может, вообще мало кого тут любит, разные тяжелые и острые предметы - теперь, когда она даже не может мне ответить? Постарайтесь поставить себя на ее место, дорогая...

Артур / 13.11.2012

232. 194. Екатерина Домбровская

>Вам отвечу: Спаси Христос. На все воля Божия. Надо дать место воле Божией. А мое место - займите Вы. >Будет много лучше. Нет уж. Мне с Вами и не сравниться, не то что заменить Вас :-) А вот с уходом с РНЛ целой группы уважаемых авторов - ресурс сильно пострадает и без гонений.

Алексей+ / 13.11.2012

231. Ответ на 212., Анна Фёдоровна:

Простите, но это очень серьезный перебор - зашкаливает.

Иоанна / 13.11.2012

230. Ответ на 190., Александр Раков: "Ату его!"

Анатолий Степанов: "Хьюге, Ракову, Семенко, Домбровской и прочим советчикам. Хьюга - приемлемый, хотя и нудноватый. Раков - злорадный, у него очки на лоб даже вылезли, Семенко - тоже не похож на искренне сочувствующего, Домбровская имеет много свободного времени и кучу необязательных мыслей; прочие советчики, в число которых странным образом я не попал, на самом деле - антисоветчики". Осуждать внешний вид человека - стыд и позор! А клеить всяческие ярлыки здесь принято. Я открыто высказал своё мнение - тут же стал "врагом нации", "злорадным Раковым". Понимаю, в каком состоянии находится руководство РНЛ и искренне сочувствую, но мне хотелось найти корни ЧП, чтобы остеречься в дальнейшем. Однако в нынешней нервной обстановке иные начинают кричать: "Куси его!" Знаю, что имел в виду некто, пытаясь опубликовать стихотворение Князева, которого я хорошо знаю. Одно скажу вам: хлопать по клавишам во много раз легче, чем делать Божие дело. Меня не поймут те, кто оного дела никогда не делал. Хотите, чтобы и я покинул форум? Ради Бога. Александр Раков.

Александр Раков / 13.11.2012

229. Ответ на 217., Артур:

Нет, мне не кажется, Елена. Мне это тем легче говорить, что Мария весьма откровенно дала понять как она презирает Вашего покорного слугу и его мнение - так что я тут свободен от обвинений в пристрастности.На мой взгляд, все эти громы и молнии сейчас - стрельба из пушки по воробьям. И сублимация нашего гнева против гонителей РНЛ в негодование первыми попавшимися под руку... Как у Салтыкова-Щедрина: тут "кровопролитиев" надо, а мы чижиков поедаем

Удивили Вы меня,признаться,уважаемый Артур! К сожалению,не в лучшую сторону. Простите.

Ева / 13.11.2012

228. Ответ на 212., Анна Фёдоровна:

Это напрасно, Анна Федоровна. Так жестоко даже я не мог бы написать про свщ.Бачурина. А Вы - о сестре. Жаль, что у нас, как на некоторых, форумах, нет возможности редактирования своего поста - вплоть до его удаления. Уверен, Вы бы стерли. Простите.

Артур / 13.11.2012

227. Ответ на 216., Анна Фёдоровна:

Пожалуйста, кто знает христианское имя Адвоката - напишите тут. Редкой порядочности и смелости человек, надо о нём особо помолится, чтобы Господь защитил. Враг мстит таким людям. Призываю неравнодушных и о нём подавать записочки и сорокоусты (наряду с батюшкой Александром и Анатолием Дмитриевичем).

Поддерживаю Вас,уважаемая Анна Фёдоровна! Спаси Бог! ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ. Имя адвоката Анатолий. Спаси Господь, дорогие.

Ева / 13.11.2012

226. Ответ на 206., Елена Л.:

Нет, мне не кажется, Елена. Мне это тем легче говорить, что Мария весьма откровенно дала понять как она презирает Вашего покорного слугу и его мнение - так что я тут свободен от обвинений в пристрастности. На мой взгляд, все эти громы и молнии сейчас - стрельба из пушки по воробьям. И сублимация нашего гнева против гонителей РНЛ в негодование первыми попавшимися под руку... Как у Салтыкова-Щедрина: тут "кровопролитиев" надо, а мы чижиков поедаем

Артур / 13.11.2012

225. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Пожалуйста, кто знает христианское имя Адвоката - напишите тут. Редкой порядочности и смелости человек, надо о нём особо помолится, чтобы Господь защитил. Враг мстит таким людям. Призываю неравнодушных и о нём подавать записочки и сорокоусты (наряду с батюшкой Александром и Анатолием Дмитриевичем).

Анна Фёдоровна / 13.11.2012

224. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Я, конечно, ни на секунду не могу предположить, что Екатерина Домбровская может не то что чинить какую-то крамолу по отношению к о.Александру и РНЛ, но даже иметь такие намерения. Я таких подозрений не разделяю, и считаю, что уважаемый Адвокат в своем честном и самоотверженном желании защитить нашу РНЛ от недругов, разглядел их среди не тех людей. При всех моих разногласиях с Екатериной по ряду вопросов я считаю ее человеком, очень много со своей, авторской стороны, сделавшим для того, чтобы РНЛ представала свету не только как полемическая площадка, где возможны разного рода недоразумения и эмоциональные перехлесты, но и источником настоящего христианского слова, настоящим «Училищем Креста» - по названию одной из ее работ.

Артур / 13.11.2012

223. Ответ на 206., Елена Л.:

...и сама Екатерина тоже тут своим хамством оскорбила не только Адвоката, гл.редактора и др., но и меня лично, а также и многих православных христиан. Её очень долго терпели. ?

Напомните, уважаемая, чем лично вас я оскорбила, когда и где? если погорячилась и была несправедлива - принесу свои извинения.

Екатерина Домбровская / 13.11.2012

222. Модераторам: повторяю посланный пост - мог не дойти по тех. причинам. Поставьте пожалуйста 1 раз:

Вот абзац из моего ответа Галине Стариковой № 68 - именно ради этих слов я и зашла на эту ветку, чтобы выразить свою позицию, которая заключается в следующем:

"Моя позиция: поберечь РНЛ, укротить кое-кому свои агрессивные поползновения, не вносить на эти чистые страницы мстительность, зловредность, язвительность, - и все тому подобное, что не является христианством, а его противоположностью. И помнить о том, какая ответственность у Бога належит тем, кто это в себе несет и распространяет, соблазняя слабые души, которые из-под одного наркоза сразу попадают под другой. Дайте же людям, пока время мирное, поучиться у Бога, – это я говорю тем, кто хочет разжигать страсти. Миссия РНЛсегодня как никогда возросла: живое слово, не ограниченное узкой тематикой, мощные авторские силы политологов, экономистов, духовных лиц, - по сути дела РНЛ занимается воцерковлением и политики, и экономики и школы, и семьи – всей нашей жизни. И потому портал надо беречь и страсти свои негативные и разрушительные некоторым умерять. Скажу просто: вести себя так, как принято это в приличном обществе. А приличное общество в русском понимании, было не только в кабинете Победоносцева или Достоевского, приличное общество было и в горнице избы. И там бы баловать так как мы разбаловались никому бы не позволили. Можно прекрасно можно спорить в уважительных рамках. К сожалению, не могу себе позволить назвать ничьих форумных имен и ников – нечто не позволяет мне это сделать: не хочу личностно никого обижать. Но пусть коллеги сами догадаются."

. От личных препинаний с адвокатом (да и с другими) воздержусь: пусть занимается защитой РНЛ, но не защитой ее от многолетних ее авторов и посильных помощников (можно вспомнить и другие трудные годы РНЛ). И последнее: г-н адвокат, по образованию я - музыкант и журналист. Потому написала, что не филолог. Филологов ставлю много выше. Надеюсь, - на этом наши с вами переговоры - закончены?

Екатерина Домбровская / 13.11.2012

221. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Помощи и покрова Божиего всему коллективу РНЛ и батюшке Александру! (по прениям на ветке - Страшная сказка для взрослых Жил-был странный человек, пожирающий других людей. Он предварительно начеркал в интернете пару статеек на высокие темы. И, пожирая чужую печень, громко кричал - что, мол, его жертва сама виновата, потому что чем-то задела кого-то там (не важно кого, и не важно, кто был прав, и был ли факт задевания вообще)...главное, что этот людоед, написавший статьи о высоких предметах, так сказал - что кто-то виноват. Он почему-то страстно стремился публично сожрать или потретировать тех, кто не хотел плясать под его дудку, и тут же публично многословно описать свою праведность и высокодуховные мотивы пожирания чужой печени. И вот, толерантные и пугливые люди с придыханием шептали застывшим в недоумении свидетелям: "Разве вы не знаете, кто этот великий человек? Оооо, идите почитайте его статьи на высокие темы...кто он! и кто эти ничтожные его жертвы..." и так оправдывали кровавого вампира, поддерживая в нем уверенность в правоте и высокоизбранности своей миссии людоедства. Или по слабости боялись и надеялись, что задобрят, и до них страшилище не доберется? Некоторые, завороженные его авторитетными объяснениями о своих утонченно-благородных кровожадных наклонностях и трудном детстве, повторяли как мантру, на каждый случай его каннибализма - "это он от благородства и доброты, просто неуклюже получилось,"- и спешили заверить чудище в своих теплых чувствах...)

Анна Фёдоровна / 13.11.2012

220. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Вот только мой ответ Галине Стариковой №68: - мое первое появление на этой ветке. Можете считать это заявлением моей позиции: 2012-11-08 в 16:07 Нельзя допустить закрытия РНЛ, это будет огромной потерей для русского народа, обманутого, оболганного и только -только начинающего пробуждаться от наркоза демократии. Моя позиция: поберечь РНЛ, укротить кое-кому свои агрессивные поползновения, не вносить на эти чистые страницы мстительность, зловредность, язвительность, - и все тому подобное, что не является христианством, а его противоположностью. И помнить о том, какая ответственность у Бога належит тем, кто это в себе несет и распространяет, соблазняя слабые души, которые из-под одного наркоза сразу попадают под другой. Дайте же людям, пока время мирное, поучиться у Бога, – это я говорю тем, кто хочет разжигать страсти. Миссия РНЛ сегодня как никогда возросла: живое слово, не ограниченное узкой тематикой, мощные авторские силы политологов, экономистов, духовных лиц, - по сути дела РНЛ занимается воцерковлением и политики, и экономики и школы, и семьи – всей нашей жизни. И потому портал надо беречь и страсти свои негативные и разрушительные некоторым умерять. Скажу просто: вести себя так, как принято это в приличном обществе. А приличное общество в русском понимании, было не только в кабинете Победоносцева или Достоевского, приличное общество было и в горнице избы. И там бы баловать так как мы разбаловались никому бы не позволили. Можно прекрасно можно спорить в уважительных рамках. К сожалению, не могу себе позволить назвать ничьих форумных имен и ников – нечто не позволяет мне это сделать: не хочу личностно никого обижать. Но пусть коллеги сами догадаются" Обращаю внимание: речь идет о поведении на форуме и только. И как раз с тех позиций, чтобы на вредить защите РНЛ в суде. Неужели не понятно?

Екатерина Домбровская / 13.11.2012

219. Ответ на 206., Екатерина Домбровская:

Скопировала все свои ответы и высказывания - там нет ни слова про о. Александра Шумского, ни слова про АД Степанова, ни намеков даже - а есть высокая оценка веса ресурса в современной карте российских сми, а так же возмущение форумными нравами. А если с кем поименно и поспорила, то это был господин Адвокат. Я не знала, что он взялся защищать РНЛ. Если бы знала - смолчала и не стала бы говорить под руку. Хотя у меня сформировалось личное отношение. Скопировала все свои здесь посты - начиная после 80 (!) и готова выложить дать по каждому ответ. Неприятные слова оппонентам там есть, но того, в чем меня обвиняет адвокат - там нет и быть не могло.

Екатерина Домбровская / 13.11.2012

218. ЦАдвокату на 204

А это уже за рамками здравого смысла и элементарной порядочности, господин Адвокат! В чем еще вы еще обвините Е. Домбровскую? Записать ее в один ряд с теми, кто нападает на РПЦ. Это не просто цинизм, это пошлая и дешевая провокация. Вы вообще - то отвечаете за свои слова?!

Татьяна Ш. / 13.11.2012

217. Ответ на 203., Артур:

Вы, коллеги, неверно просьбу адресуете… Екатерина, как мне кажется, приняла это решение не из-за примитивного самолюбия, которые вы ей невольно вменяете своей просьбой вернуться, а из солидарности с Марией. И если бы даже я (поскольку в прощальном ее посте, пусть и по непонятной мне причине, был упомянут ваш покорный слуга) предложил Екатерине обменять свою недостойную голову на ее возвращение (что я и делаю, кстати сказать, в данном сообщении), то, уверен, она отказалась бы – из все той же солидарности: ведь на Марию это не распространяется – там действует запрет Гл.Редактора. Таким образом, ваши просьбы нужно обращать не к Екатерине, а к Марии – чтобы она упросила Екатерину вернуться. Есть еще вариант просить А.Д.Степанова разрешить вернуться Марии, но, думаю, та уже сама не захочет…И в этом случае – именно из гордости.

Не приписывайте, будьте любезны, мне своих мотивировок, коли не можете понять мои мотивы. Подождем, пока Адвокат выложит на меня компромат. Тогда поймете.

Екатерина Домбровская / 13.11.2012

216. Ответ на 204., Адвокат:

Уважаемая Екатерина, останьтесьВас уже три человека просят, ради нас останьтесь.Вы луч света в темном хамстве. Простите им всем.Александр.Да не волнуйтесь Вы так. Если и уйдет то, только с этой ветки, где она наряду со другими такими же поучаствовала в гонениях на о. Александра и Анатолия Степанова, которые являются началом нового витка гонений на Русскую Православную Церковь.

А вот это ложь. ПРиведите ссылки.

Екатерина Домбровская / 13.11.2012

215. Ответ на 203., Артур :

Вы, коллеги, неверно просьбу адресуете… Екатерина, как мне кажется, приняла это решение не из-за примитивного самолюбия, которые вы ей невольно вменяете своей просьбой вернуться, а из солидарности с Марией.

А Вам не кажется, Артур, что это очень странная защита - не обижать бедную девушку Марию? Мне это до удивления напомнило защиту либералами тех кощунниц, которые плясали в ХХС. Те тоже для них были бедными пострадавшими девушками. Дезинфектор, (да и сама Екатерина) тоже тут своим хамством оскорбила не только Адвоката, гл.редактора и др., но и меня лично, а также и многих православных христиан. Её очень долго терпели. Видно они с Екатериной чем-то близки по духу. Пропустят ли модераторы этот мой комментарий?

Елена Л. / 13.11.2012

214. Главному редактору и участникам форума. Информация к размышдению.

"Надо не говорить о том, кто нам мешает жить; надо жить, отстаивая свое достоинство, честь, свободу и право быть хозяевами на своей земле. Если это право попрано и отобрано – его нужно заново добиться, соединяя все силы в единое целое. Но драгоценные силы уходят на борьбу меж собой в определении того, кто для нас главный враг: папа римский, мировая закулиса и еще с десятка два вражин в разных обличиях. Даже если они есть – то от наших разговоров о них они ни исчезнут и «вражьи» планы не изменят." из беседы Е.Семёновой с В.П.Мелиховым. http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=10504

Иванович Михаил / 13.11.2012

213. Ответ на 201., Александрс. :

Уважаемая Екатерина, останьтесь Вас уже три человека просят, ради нас останьтесь. Вы луч света в темном хамстве. Простите им всем. Александр.

Да не волнуйтесь Вы так. Если и уйдет то, только с этой ветки, где она наряду со другими такими же поучаствовала в гонениях на о. Александра и Анатолия Степанова, которые являются началом нового витка гонений на Русскую Православную Церковь.

Адвокат / 13.11.2012

212. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Вы, коллеги, неверно просьбу адресуете… Екатерина, как мне кажется, приняла это решение не из-за примитивного самолюбия, которые вы ей невольно вменяете своей просьбой вернуться, а из солидарности с Марией. И если бы даже я (поскольку в прощальном ее посте, пусть и по непонятной мне причине, был упомянут ваш покорный слуга) предложил Екатерине обменять свою недостойную голову на ее возвращение (что я и делаю, кстати сказать, в данном сообщении), то, уверен, она отказалась бы – из все той же солидарности: ведь на Марию это не распространяется – там действует запрет Гл.Редактора. Таким образом, ваши просьбы нужно обращать не к Екатерине, а к Марии – чтобы она упросила Екатерину вернуться. Есть еще вариант просить А.Д.Степанова разрешить вернуться Марии, но, думаю, та уже сама не захочет…И в этом случае – именно из гордости.

Артур / 13.11.2012

211. Ответ на 201., Александрс. :

Вы луч света в темном хамстве. Простите им всем. Александр.

Лия права. Желаю Екатерине следить за своей речью на Форуме, чтобы больше не разочаровывать своих читателей.

Елена Л. / 13.11.2012

210. Ответ на 185., Блинов :

ловко вовлекла многих дезинфекторша-Мария. Мне Машу жалко. Совсем ее "выносит" на почве антисоветизма. Лет пять-шесть назад она была совсем другой. Очень, очень жаль.

Может быть это была вовсе и не она. Нам остается только догадываться. Не может же человек за 5-6 лет так деградировать.

Елена Л. / 13.11.2012

209. Ответ на 182., Артур :

Дорогая Елена, да Мария никакой не враг, и еще не так уж давно она во многом придерживалась противоположных своим нынешним взглядов, а Эрик Слава Тамбовский называл ее Люсия-Сталинистка. Ей просто по некоторым причинам разонравились некоторые люди, взгляды которых она в той или иной степени разделяла. Поэтому она поменяла взгляды. С женщинами это происходит сплошь и рядом - да простят они мне это дерзкое обобщение... Она сама об этом говорила. Никто ее, конечно, не "засылал", и на форуме она участвовала много лет...

Дорогой Артур, дело не в том, засылал кто-нибудь Марию или не засылал. Речь идет о поведении на Форуме. Или Вы уже привыкли и считаете, что так вести себя нормально, как она себя вела? Я так думаю, модераторы всё пропускали потому, чтобы было видно, за что её в конце концов прогнали. Она ведь совсем не такая глупая, какой хотела показаться, смотрите, какая находчивая, за словом в карман не полезет. Просто с глупенькой спросу меньше. От себя или от кого-нибудь другого - но она дискредитирует православный ресурс, переводит разговор в нужную себе сторону, на нужный ей уровень и наши православные скатываются на обычную ругань и перепалку, забывая тему статьи, под которой так "высоко" только недавно рассуждали. Что и было задумано.

Елена Л. / 13.11.2012

208. Екатерине Домбровской

Уважаемая Екатерина, останьтесь Вас уже три человека просят, ради нас останьтесь. Вы луч света в темном хамстве. Простите им всем. Александр.

Александрс. / 12.11.2012

207. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Уважаемые коллеги, сообщаю, что с данного форума, как и вообще с форумов РНЛ, я удален решением г-на Степанова, хотя сам я на сей раз сделал все, чтобы избежать прямого конфликта. Но у редакции другие принципы. Надеюсь, что у А.Д. достанет совести хотя бы этот последний пояснительный пост опубликовать.

В.Семенко / 12.11.2012

206. Ответ на 193., Алексей+ :

> Прошу Модераторов опубликовать - это пост мой здесь - последний. Уважаемая Екатерина. Помните слова Апостола против кого наша брань? Поэтому нам нужно очередной раз утереться и остаться. И не давать повода нашим истинным врагам радоваться. Ибо какая брань без ранений? QUOTE] И это правильно, пусть остается, мы еще не договорили. Лишнее ранение в брани не помешает, ибо нет большего блага, чем положить живот за други своя. У нее осталось еще куча неотвеченных вопросов.

Адвокат / 12.11.2012

205. 190. Александр Раков :

"Обратите внимание: только мой внешний вид не нравится господину ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ." Будьте внимательнее,Александр Григорьевич,это сказал Токарев.

дед пенсионер / 12.11.2012

204. Александру Ракову на 190

Уважаемый Александр! Уничижительные характеристики ряда авторов прозвучали не в письме главного редактора, а у Токарева, дополнившего таким своеобразным образом письмо Анатолия Степанова.

Татьяна Ш. / 12.11.2012

203. Екатерине Домбровской на 171

Уважаемая Екатерина, не должны уходить такие люди, как Вы. Я читала Ваши статьи, многие пришли на сайт ради них. Их читают и обсуждают. Не уходите. А недостойный выпад в ваш адрес, вероятно ставший последней каплей, пусть останется на совести того, кто сделал это.

Татьяна Ш. / 12.11.2012

202. Ответ на 193., Алексей+:

> Прошу Модераторов опубликовать - это пост мой здесь - последний. Уважаемая Екатерина. Помните слова Апостола против кого наша брань?Поэтому нам нужно очередной раз утереться и остаться. И не давать повода нашим истинным врагамрадоваться. Ибо какая брань без ранений?С неизменным уважением.

+++ да, Екатерина , оставайтесь, я обещаю быть сдержанней, хотя)))...

Токарев / 12.11.2012

201. Ответ на 193., Алексей+:

> Прошу Модераторов опубликовать - это пост мой здесь - последний. Уважаемая Екатерина. Помните слова Апостола против кого наша брань?Поэтому нам нужно очередной раз утереться и остаться. И не давать повода нашим истинным врагамрадоваться. Ибо какая брань без ранений?С неизменным уважением.

Вам отвечу: Спаси Христос. На все воля Божия. Надо дать место воле Божией. А мое место - займите Вы. Будет много лучше.

Екатерина Домбровская / 12.11.2012

200. 171. Екатерина Домбровская

> Прошу Модераторов опубликовать - это пост мой здесь - последний. Уважаемая Екатерина. Помните слова Апостола против кого наша брань? Поэтому нам нужно очередной раз утереться и остаться. И не давать повода нашим истинным врагам радоваться. Ибо какая брань без ранений? С неизменным уважением.

Алексей+ / 12.11.2012

199. Ответ на 183., Как часто кончают преданные люди:

Князев Василий Васильевич,1887-1937, был расстрелян "своими" в Магадане за сочинённую им песню "Никогда, никогда, никогда\ Коммунары не будут рабами. Это он скзал: Попробуйте-ка, троньте хлебодаров, - Такой ли будет рёв, что Боже упаси: Знай поскорее ноги уноси От града сокрушительных ударов!

Александр Раков / 12.11.2012

198. Ответ на 174., Адвокат:

.А ты, земляк, помогал тем, что не пакостил, за что тебе большое человеческое спасибо, помоги тебе Господи! +++ ну, когда надо будет еще непопакостить - обращайся, рад буду помочь)))

Токарев / 12.11.2012

197. Ответ на 170., Токарев: О моих очках, господа!

Анатолий Степанов : "Хьюге, Ракову, Семенко, Домбровской и прочим советчикам. Хьюга - приемлемый, хотя и нудноватый. Раков - злорадный, у него очки на лоб даже вылезли, Семенко - тоже не похож на искренне сочувствующего, Домбровская имеет много свободного времени и кучу необязательных мыслей;прочие советчики, в число которых странным образом я не попал, на самом деле - антисоветчики". На память от злорадного Ракова: МЯТЕЖ И СМИРЕНЬЕ Рази любую гниль смелее в своём дерзании святом. Мятеж - надёжный друг смиренья на этом свете и на том. В себе не уступи не пяди любым приманкам на пути. Смиренье - значит с Богом ладить, мятеж - Его от зла спасти. Юрий Ключников, р.1930, г.Новосибирск Обратите внимание: только мой внешний вид не нравится господину ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ.

Александр Раков / 12.11.2012

196. Ответ на 185., Блинов:

Очень, очень жаль

Согласна!

Ева / 12.11.2012

195. Ответ на 186., В.Семенко:

Зачем вы передергиваете? Не ожидал от вас. Я-то как раз за свободу слова для всех и никогда не пытался лишить слова своих оппонентов, разбираясь с ними в дискуссии.

Дискуссия дискуссии рознь.Есть в конце концов и какие-то границы.Время и место. А.Д.Степанов по-моему чётко выразил бессмысленность Вашего посыла с Маяковским...по крайней мере на этой ветке. Здесь дают слово всем,не передёргивайте,если и есть цензура,то она противотоит грубости и неадекватности в первую очередь,а не всему остальному.А потом Редакция вправе выстраивать свою политику,как она посчитает нужным. Извините.

Ева / 12.11.2012

194. Ответ на 183., Потомок подданных Императора Николая II:

Ладно еще не Багрицкий с Демьяном Бедным )))

Артур / 12.11.2012

193. Ответ на 178., Елена Л. :

"Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры......Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает..

Исчерпывающая характеристика "агиток" о.Шумского. Спасибо, Елена.

Борис Утробин / 12.11.2012

192. Ева 181

Зачем вы передергиваете? Не ожидал от вас. Я-то как раз за свободу слова для всех и никогда не пытался лишить слова своих оппонентов, разбираясь с ними в дискуссии.

В.Семенко / 12.11.2012

191. Ответ на 178., Елена Л. :

ловко вовлекла многих дезинфекторша-Мария.

Мне Машу жалко. Совсем ее "выносит" на почве антисоветизма. Лет пять-шесть назад она была совсем другой. Очень, очень жаль.

Блинов / 12.11.2012

190. Ответ на 168., Екатерина Домбровская:

1. Агрессивность - это не русское качество… Моя позиция: поберечь РНЛ, укротить кое-кому свои агрессивные поползновения, не вносить на эти чистые страницы мстительность, зловредность, язвительность… Дайте же людям, пока время мирное, поучиться у Бога, – это я говорю тем, кто хочет разжигать страсти. 2. Да отстаньте Вы от меня - не филолог я. И не замазывайте лисьим хвостом то, что наследили. И не впутывайте меня в ваши делишки. Неситесь дальше... С первыми встречными на улице не разговариваю. От таких хочется поскорее убраться подальше, чтобы потом физиономия ночью не приснилась в кошмаре. Так что я не буду с вами разговаривать. И вы ко мне не лезьте.

Я так, со стороны наблюдаю. Такое впечатление, что два вышеприведенных текста писали два разных человека. Но нет. Их написал один и тот же человек – Вы, уважаемая Екатерина Домбровская. Так где же Вы настоящая: там, где призываете «укротить свои агрессивные поползновения…» (1), или же где, «разжигая страсти», не только свои, требуете отстать, не замазывать, не впутывать, нестись дальше, чтобы «физиономия ночью не снилась» (2)? Хотелось бы видеть последовательность, а не только читать красивые призывы, которые, как вижу, для самого призывающего не обязательны. Лично мне нравится стиль отца Александра Шумского. Уважаю прямолинейных людей, способных откровенно высказывать свою точку зрения, без всякого пустозвонства. К сожалению, у меня есть расхождения во взглядах с гл.редактором и отцом Александром, но не в этом вопросе. Присоединяюсь: Свободу слова отцу Александру Шумскому! Первая встречная для Вас не на улице Лия. Постараюсь больше к Вам не лезть.

Лия1 / 12.11.2012

189. Ответ на 180., Артур:

Только вот я тут еще посылал стишата некоего Князева, был такой пролетарский поэт --------- А зачем?

Тут, как я понимаю, "цензура работает! И при этом борются за свободу слова для себя..." ))) Ведь кроме "пролетарского" поэта Маяковского с его крамольными пролетарским стихами, есть ещё крамольные "пролетарские" стихи Есенина. Ну, Маяковского ещё можно отдубасить "истинным православием" - это под силу любому ревнителю, а с Есениным - сложно. "Я по-прежнему такой же нежный", "Ты такая ж простая как все, как сто тысяч других в России..." - ну и при чем тут Поэма о Ленине? Ни один ревнитель не рискнёт себя поставить в глупое положение и приняться за "антихриста" Есенина со всем своим пылом "истинной православности". Вот на этот случай и годятся для грязи князевы. Тонкая политкорректность - сделан вид, что ревнитель истинный патриот, любит "белую берёзу под моим окном", но зло пролетарское разоблачает. Меня тут господин Семенко хотел научить пониманию "сложности Набокова", а сам - не то простец, в худшем смысле этого слова, не то грубый схематизатор, не желающий в упор видеть ту же "пролетарскую" правду. Но должен уточнить - педофильской правды нет, которую он пытается высмотреть у Набокова.

Потомок подданных Императора Николая II / 12.11.2012

188. Ответ на 178., Елена Л.:

Дорогая Елена, да Мария никакой не враг, и еще не так уж давно она во многом придерживалась противоположных своим нынешним взглядов, а Эрик Слава Тамбовский называл ее Люсия-Сталинистка. Ей просто по некоторым причинам разонравились некоторые люди, взгляды которых она в той или иной степени разделяла. Поэтому она поменяла взгляды. С женщинами это происходит сплошь и рядом - да простят они мне это дерзкое обобщение... Она сама об этом говорила. Никто ее, конечно, не "засылал", и на форуме она участвовала много лет...

Артур / 12.11.2012

187. Ответ на 175., В.Семенко:

"Маяковский - гениальный поэт, Вы не находите?"А то! Только вот я тут еще посылал стишата некоего Князева, был такой пролетарский поэт, так ведь не пропустили! И здесь цензура работает! И при этом борются за свободу слова для себя...

Зачем здесь пролетарские стишата некого Князева ,Маяковского достаточно,чтобы показать,как здесь,якобы "борются за свободу слово для себя" в Вашем представлении..! Для себя...Надо же...Какой непозволительный эгоизм!? По-видимому, надо только другим давать свободу слова,а своё похоже в последнюю очередь отстаивать...Странно. Мы вообще-то в гостях,насколько я понимаю.Представляю приду к вам на Ваш сайт и начну указывать,кому в первую очередь давать слово...

Ева / 12.11.2012

186. Ответ на 175., В.Семенко:

Только вот я тут еще посылал стишата некоего Князева, был такой пролетарский поэт

А зачем?

Артур / 12.11.2012

185. 162. Александр Раков

Это агент РНЛ прокрался незаметно к вашему компьютеру, сбил настройки (молотком), чтобы досадить Ракову и не дать ему возможности отправлять реплики на форум.

Анатолий Степанов / 12.11.2012

184. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Вообще зря устроили эту перебранку, в которую так ловко вовлекла многих дезинфекторша-Мария. Да еще под статьей о судьбе РНЛ принялись выяснять свои отношения, это вообще просто неуважение к редакции. Сейчас Марию выгнали, но надолго ли? Она может очень скоро опять прийти под другим ником, и не только она - и всё начнётся с начала? Надо просто перестать обращать внимания на таких провокаторов, не отвечать им и не обращаться к ним. А если и вести с ними диалог, то не в той форме, которую они избрали(глумливой, наглой), а навязывать свой тон - не теряя своего христианского достоинства. Не зря в притчах Соломоных сказано: "Не отвечай глупцу по глупости его, не то он возомнит себя умным". Даже логически можно предположить, что если на РНЛ идет нападение извне, то неужели враги России не зашлют сюда своих правокаторов, чтобы вредить и изнутри? Они просто обязаны здесь быть, не надо недооценивать врага. Хочу привести высказывание одного комментатора, имя не называю, он сам себя узнает, как мне кажется, по теме: "Идет захват врагами форума РНЛ как идеологической площадки патриотзма и православия. Методы - из Катехизиса евреев в СССР: "Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры......Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает...Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность! Вежливая наглость - вот наш девиз!"

Елена Л. / 12.11.2012

183. Главный редактор это на самом деле - Главный

И любому пишущему профессионалу это вдалбливалось с первой публикации в "Вечерке" или "Пионерке..." Интернет немного расслабил народ: написал - вывесил. Так держать, Анатолий Дмитриевич! Профессиональный Рунет надо приводить в порядок. Пускай любители позубоскалить резвятся в "блогах"... Кстати, что это такое? До сих пор не выяснил. Руки прпочь от "Русской Народной Линии"! Свободу слова Отцу Александру Шумскому!

Леонид Болотин / 12.11.2012

182. Ответ на 171., Екатерина Домбровская:

Не беспокойтесь, Екатерина. Вашего главного протеже вряд ли кто тронет. Савченко тоже. Они, как правило, слишком хитры, чтобы в открытых выступлениях поддаваться импульсам, приступам личной неприязни - как Мария - и снедающей их ненависти. Горят, как солома, пешки в этой игре, вроде нее да Вас. Слоны и кони дольше остаются в игре. А самих игроков мы вообще не видим... Простите за шахматную терминологию - говоря о пешках, не имел в виду кого-то унизить, а только указать на нашу роль и место в этих схватках. На что поспорим, что оо.Бачурин и Савченко не повторят Вашего благородного самопожертвования ради подруги и единомышленницы и не уйдут с РНЛ? Наверное, Вы вряд ли ответите – впрочем, не в этом дело…

Артур / 12.11.2012

181. Качество дискуссии

Все происходящее на этом дивном форуме все больше напоминает известный анекдот. Сын спрашивает отца-чекиста: "Папа, был 37- год?" "Нет, сынок, не был, - ответил отец, и глаза его потеплели, - но будет, будет!" Реагировать на все это дивное цветение свободной мысли и тратить свои нервы, как Катя Домбровская, пока не буду. С коллегой Степановым состою пока в дружеской переписке. Думаю, правильнее всего (и полезнее для дела) было бы для Дорогой Редакции извиниться перед коллегами за несдержанность и хамство некоторых участников форума и все это безобразие вовсе прикрыть. Я бы так сделал. Впрочем, хозяин барин...

В.Семенко / 11.11.2012

180. Артур 135

"Маяковский - гениальный поэт, Вы не находите?" А то! Только вот я тут еще посылал стишата некоего Князева, был такой пролетарский поэт, так ведь не пропустили! И здесь цензура работает! И при этом борются за свободу слова для себя...

В.Семенко / 11.11.2012

179. Ответ на 170., Токарев :

прочие советчики, в число которых странным образом я не попал, на самом деле - антисоветчики.

А ты, земляк, помогал тем, что не пакостил, за что тебе большое человеческое спасибо, помоги тебе Господи!

Адвокат / 11.11.2012

178. Ответ на 167., о. Николай Савченко :

У о.Николая Савченко на Петроградской стороне есть храм в квартире, купленной РПЦЗ, и я там бывал дважды. Так вот, прихожан у него с десяток-другой. Но на него возложена другая задача. Александр Раков Дорогой Александр Григорьевич! В мае месяце последний приход РПЦЗ в России был закрыт указом нашего Синода РПЦЗ, а я по официальному письму управделами Московского патриархата назначен священником в храм Переображения в Лесном на ул. орбели 25. Кстати, как-то Святейший Патриарх Кирилл рассказывал митр. Иллариону о своем отношении к Сталину. Ведь отец патриарха сидел в концлагере при Сталине. Он сидел несколько лет и его спасло от расстрела то, что в момент самого страшного террора он как раз уже имел приговор.

А какое отношение это имеет к теме данного форума?

Адвокат / 11.11.2012

177. Ответ на 168., Екатерина Домбровская :

Да отстаньте Вы от меня - не филолог я. И не замазывайте лисьим хвостом то, что наследили. И не впутывайте меня в ваши делишки.Неситесь дальше...

Да я Вас не трогал, хотя Вы так много в свое время уделили мне времени, что я сейчас найду Вашу цитату, где Вы писали, что Вы - филолог. Что, ответить по существу нечего? У Ракова кнопки западать начали, у филолога Домбровской речь перестала нести коммуникативную функцию? Что так?

Адвокат / 11.11.2012

176. Ответ на 159., Писарь:

Видите, г-н Писарь, как надо определять Пятую колонну? Учитесь. Все проще. Дать под зад авторам и читателям - они ведь здесь бедные родственники и никакой от них пользы., - и никаких проблем. И г-н Артур, наконец, вздохнет спокойно. Прошу Модераторов опубликовать - это пост мой здесь - последний.

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

175. Ответ на 163., Анатолий Степанов:

163. Анатолий Степанов : Хьюге, Ракову, Семенко, Домбровской и прочим советчикам +++ Хьюга - приемлемый, хотя и нудноватый Раков - злорадный, у него очки на лоб даже вылезли, Семенко - тоже не похож на искренне сочувствующего, Домбровская имеет много свободного времени и кучу необязательных мыслей; прочие советчики, в число которых странным образом я не попал, на самом деле - антисоветчики.

Токарев / 11.11.2012

174. 163. Анатолий Степанов

Очень своевременное слово А.Степанова.

дед пенсионер / 11.11.2012

173. Ответ на 164., Адвокат:

Да отстаньте Вы от меня - не филолог я. И не замазывайте лисьим хвостом то, что наследили. И не впутывайте меня в ваши делишки.Неситесь дальше...

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

172. Ответ на 156., Александр Раков:

У о.Николая Савченко на Петроградской стороне есть храм в квартире, купленной РПЦЗ, и я там бывал дважды. Так вот, прихожан у него с десяток-другой. Но на него возложена другая задача. Александр Раков

Дорогой Александр Григорьевич! В мае месяце последний приход РПЦЗ в России был закрыт указом нашего Синода РПЦЗ, а я по официальному письму управделами Московского патриархата назначен священником в храм Переображения в Лесном на ул. орбели 25. Кстати, как-то Святейший Патриарх Кирилл рассказывал митр. Иллариону о своем отношении к Сталину. Ведь отец патриарха сидел в концлагере при Сталине. Он сидел несколько лет и его спасло от расстрела то, что в момент самого страшного террора он как раз уже имел приговор.

о. Николай Савченко / 11.11.2012

171. Ответ на 155., Александр Раков :

"Поднимать честно и смело проблемы и пытаться находить решения, это вполне естественно. Вам просто не нравится как это делает о.Шумский, но это Ваше личное мнение. Я вот затрудняюсь определенно сказать в своих газетах, поднимаете ли Вы злободневные проблемы,которые всегда содержат в себе определенную степень риска...А ведь у нас много проблем". Я написал спокойный, откровенный и подробный ответ, в котором объяснил свою позицию, вкратце рассказал о существовании газеты "Православный Санкт-Петербург", как с газеты трижды пытались снять благословение архиерея, как газета 8 раз меняла своё местоположение. Но случилось поразительное: после нажатия кнопки "Добавить комментарий" выскочила фраза типа "Вы неправильно обозначили картинку"?! Что это? Какая картинка? Или испугались поставить мой ответ? Тогда я опять приглашаю вас заглянуть на наш сайт http://www.pravpiter.ru и познакомиться с газетой, существующей без малого 20 лет с благословения Владыки Иоанна (Снычёва). Только учтите, что мы существуем в церковном поле и наша задача не политическая, а ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ. За месяц сайт посещает 36 000 человек. Для крохотной газеты вполне прилично. Александр Раков.

Я с уважением отношусь к Вашей газете и с неуважением к

Вы не понимаете простейшей вещи: публично ПРЯМОЛИНЕЙНО может высказываться или дурак, или провокатор. Я предупреждал Степанова, какую опасность несут статьи о. Шумского. Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет!

. При чем тут кнопки? Или Вы этого не писали?

Адвокат / 11.11.2012

170. Ответ на 146., Екатерина Домбровская :

От таких хочется поскорее убраться подальше, чтобы потом физиономия ночью не приснилась в кошмаре.

Так кто мешает?

Адвокат / 11.11.2012

169. Ответ на 147., Екатерина Домбровская :

Напомню недавнее: 97. Адвокат : Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию» 2012-11-10 в 14:15 Уважаемые модераторы! Очень прошу Вас сохранить все высказывания свщ. Алексия Бачурина, о. Николая Савченко, даже если они будут просить их снять. Когда можно будет показать высказывания заказчиков - "граждан-заявителей" по этому делу, которых тут так защищают вышеуказанные лица, (не обязательно на сайте, такую мерзость публиковать нельзя,)я их выложу в приватном доступе, и желающим покажу, будет интересно, как отцы будут объясняться. А еще очень хочется дать почитать это все их прихожанам. Кстати, у "граждане-заявители" ставили перед прокуратурой вопрос о проверке высказываний о. Александра на предмет разжигания ненависти по "трансгендерному" признаку. Пусть эти отцы разскажут своим прихожанам, чем им (отцам) так претит русский православный священник, которого ненавидят и грозятся убить педерасты .

Ну и где про отцов, которые возбудили дело? Про "объясняться" писал, более того, постараюсь замысел довести до логического конца, а про то, что они вобудили уголовное дело - не писал. Более, того, как филолог филологу(есть у меня еще и такой этап биографии, не самый, прямо скажу, радостный)) объясняю - отцы дела не возбуждают. Их возбуждают правоохранительные органы. Нехорошо, матушка, разбрасываться словами, в которых не до конца разбираетесь. Ай-яй-яй! Что же Вы так? Ведь филолог - это звучит гордо!

Адвокат / 11.11.2012

168. Хьюге, Ракову, Семенко, Домбровской и прочим советчикам

Заглянул на этот форум и ужаснулся безсмысленности и уж простите, наглости, поведения некоторых участников. Наезд на о.Александра Шумского и РНЛ, абсурдность которого не может разглядеть только человек, мягко говоря, предельно наивный, породил совершенно абсурдное обсуждение. Некоторые тут принялись давать мне идиотские советы "не подставляться", "поменьше публиковать о.Александра Шумского" (это об одном из лучших представителей современной церковной публицистики!, а кого публиковать? тех, кого мало кто читает?) и проч. Уважаемые господа, во-первых, я не нуждаюсь в подобного рода советах. Вот советы Адвоката, которого тут некоторые непрошенные советчики тоже вздумали клевать, но который оказывает безвозмездно реальную помощь нам, - это другое дело. А от вас помощи никакой, но ненужных советов, издевок, пустопорожней болтовни - в избытке. Во-вторых, если кто-то из наивных, но считающих себя очень опытными и умными, не понимает, объясню: это - дело даже не против о. Александра и не против РНЛ, тут обкатывается механизм затыкания рта любому активному священнику и любому активному ресурсу, стоящему на острие полемики. Поэтому советы мне увидеть главную проблему в особенностях стиля о.Александра, в сугубом редактировании его текстов и пр., - я могу оценить если не как глупость, то уж точно как запредельную наивность. Еще раз прошу оствьте свои советы для себя, в них никто не нуждается. А то вот некоторые тут важно поучают, что издают, мол, десяток газет, а вот проблем с прокуратурой не было. Потому и не было, что никого всерьез не задевал. Филолог Семенко сыплет стихами из Маяковского, видимо, считает себя при этом чрезвычайно тонким юмористом, очень серьезно прибавляющим к качеству дискуссии. Марию-Люцию-Ролле-Дезинфектора, перешедшую окончательно грани допустимого, начавшую открыто хамить редакции и авторам, я дал указание просто прогнать с форума. Пускай возвращается на свою "прозу" и там развлекает одиноких читателей. Пишу это не для того, чтобы выслушивать от упомянутых и неупомянутых здесь лиц возражения, не для того, чтобы вступать в пустопорожние споры. Споров не будет, реплики будем просто удалять. Хватит упражняться в словоблудии, не то время. У меня сейчас нет ни времени, ни сил на разъяснение очевидного тем, кто не хочет или не способен слышать.

Анатолий Степанов / 11.11.2012

167. Ответ на 160., Hyuga: Сообщения улетают в никуда.

Такая ситуация у меня встречается часто. Причина: сбой мгновенный в интернете в момент печати комментария и линия разрывается, после этого комментарий уже отправить невозможно. Мы нажимаем "отправить", а тут появляется "неправильный код с картинки", текст же исчезает бесследно. Выход: заранее снять копию и снова пройти регистрацию, после чего и отправлять сообщение. Так что РНЛ здесь ну никак ни при чём.

И опять второй раз за вечер улетело моё сообщение в никуда. Странно, раньше подобного не случалось. Больше подробно писать не стану, дабы не тратить без пользы силы и время. Александр Раков.

Александр Раков / 11.11.2012

166. Ответ на 157., Екатерина Домбровская:

Писали бы внятнее

Внятнее - модератор не пропустит, и Вы проклянете

Артур / 11.11.2012

165. Ответ на 155., Александр Раков:

Александр, извини, что встреваю в диалог. Такая ситуация у меня встречается часто. Причина: сбой мгновенный в интернете в момент печати комментария и линия разрывается, после этого комментарий уже отправить невозможно. Мы нажимаем "отправить", а тут появляется "неправильный код с картинки", текст же исчезает бесследно. Выход: заранее снять копию и снова пройти регистрацию, после чего и отправлять сообщение. Так что РНЛ здесь ну никак ни при чём.

Hyuga / 11.11.2012

164. 133.Александру Ракову.

Ув.Александр Раков,кажется Вы ошибаетесь. Комментарии,- читает,по крайней мере,Красносельская Прокуратура и, точно,- под известной статьей. Реакция на статью,- имеет очень большое значение. И может послужить,-как в оправдание,так и в осуждение,-методом доказательства от противного. Одно дело,-реакция на политический памфлет,другое,- на погромную прокламацию. Если обратиться к комментариям под статьей,которые опубликованы... То,безусловно ясно,-речь идет, исключительно и только,о реакции на политический памфлет. Иными словами,-статья написана таким образом,что ни при каких обстоятельствах не может возбудить погромных настроений в обществе. Это с одной стороны. С другой,-в редакцию,наверняка, отсылались комментарии,действительно провокационного,погромного характера,однако они не опубликованы. Это говорит только об одном-ред.РНЛ,несмотря не очевидные трудности, вполне и в целом,- контролирует ситуацию,не допуская на страницах издания,- экстремистских выпадов, призывов к погромам,общественному бунту,либо иным каким противозаконным действиям. Полагаю так.

Писарь / 11.11.2012

163. Ответ на 137., Александр Раков:

Александр, ник это всё же не имя, ник это вроде как личный пароль. Имя моё Евгений, а фамилия Литвинов. Как-то давно я регистрировался на одном сайте и ник Евгений там уже был, да и фамилия такая же была. Тогда я решил, что ника по линкору у них точно нет. Так и пошло. С "Ямасиро" я, конечно же, пошутил. Ну, раз Александр завёлся, давай и я подкину дровишек. К японской культуре у меня интереса никакого. А что слово мне как-то приглянулось, то это все претензии к переводчику книги "Кампании войны на Тихом океане" - что бы не написать Хюга, так нет, он взял и добавил мягкий знак и сразу звук "ю" не просто удлинился, а уже полетел. Как в нашем слове вьюга. Но не эта у нас ныне проблема. Как убедить мне упрямую Настю (по Высоцкому)? Как убедить соответствующих лиц действовать дипломатичнее и разумнее, а не ломиться напролом. Потому что РНЛ надо спасти во что бы то ни стало.

Hyuga / 11.11.2012

162. Ответ на 154., Артур:

Я уже все написал, Екатерина. Вы же переспрашиваете просто потому, что поругаться хотите. А я не хочу.

Писали бы внятнее, так и не переспрашивала бы. И вовсе не собиралась с Вами ругаться. Хотела чтобы вы сказали все четко - а то много тумана. Кто либерал здесь, а кто не либерал? Кому уйти, кому остаться... И как термины Вы понимаете? А так, как всегда звучит невнятно и скользко... Но - молчу!

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

161. Ответ на 147., Екатерина Домбровская: Их прихожане.

"Очень прошу Вас сохранить все высказывания свщ. Алексия Бачурина, о. Николая Савченко, даже если они будут просить их снять. Когда можно будет показать высказывания заказчиков - "граждан-заявителей" по этому делу, которых тут так защищают вышеуказанные лица, (не обязательно на сайте, такую мерзость публиковать нельзя,)я их выложу в приватном доступе, и желающим покажу, будет интересно, как отцы будут объясняться. А еще очень хочется дать почитать это все их прихожанам." У о.Николая Савченко на Петроградской стороне есть храм в квартире, купленной РПЦЗ, и я там бывал дважды. Так вот, прихожан у него с десяток-другой. Но на него возложена другая задача. Александр Раков

Александр Раков / 11.11.2012

160. Ответ на 145., Адвокат: Странности модерирования

"Поднимать честно и смело проблемы и пытаться находить решения, это вполне естественно. Вам просто не нравится как это делает о.Шумский, но это Ваше личное мнение. Я вот затрудняюсь определенно сказать в своих газетах, поднимаете ли Вы злободневные проблемы,которые всегда содержат в себе определенную степень риска...А ведь у нас много проблем". Я написал спокойный, откровенный и подробный ответ, в котором объяснил свою позицию, вкратце рассказал о существовании газеты "Православный Санкт-Петербург", как с газеты трижды пытались снять благословение архиерея, как газета 8 раз меняла своё местоположение. Но случилось поразительное: после нажатия кнопки "Добавить комментарий" выскочила фраза типа "Вы неправильно обозначили картинку"?! Что это? Какая картинка? Или испугались поставить мой ответ? Тогда я опять приглашаю вас заглянуть на наш сайт www.pravpiter.ru и познакомиться с газетой, существующей без малого 20 лет с благословения Владыки Иоанна (Снычёва). Только учтите, что мы существуем в церковном поле и наша задача не политическая, а ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ. За месяц сайт посещает 36 000 человек. Для крохотной газеты вполне прилично. Александр Раков.

Александр Раков / 11.11.2012

159. Ответ на 151., Екатерина Домбровская:

Я уже все написал, Екатерина. Вы же переспрашиваете просто потому, что поругаться хотите. А я не хочу.

Артур / 11.11.2012

158. Ответ на 152., С. Швецов:

На сайте,Сергей...Мельчает советский изоляционизм.

Времена меняются. Какие-то вещи уже необратимы, Сергей. Не все зависит от нас.

Артур / 11.11.2012

157. Ответ на 150., Артур:

На сайте,Сергей...

Мельчает советский изоляционизм.

С. Швецов / 11.11.2012

156. Ответ на 150., Артур:

На сайте,Сергей... Я же там говорил о других сайтах

Вы ("нас") - это и есть Русская Линия? А Русская народная... (впрочем, зачем же здесь это словцо-то встряло?!!)- это "Вы"? И Народ - это "вы"? А "Вы" - народ? От кого хотите очиститься? Поконкретнее, пожалуйста... Тогда, как тут некоторые говорят, сразу станет ясно, "кто есть кто". Будьте добры, проясните пропозицию!

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

155. Ответ на 144., С. Швецов:

На сайте,Сергей... Я же там говорил о других сайтах

Артур / 11.11.2012

154. Ответ на 145., Адвокат:

Сразу видно: кто есть кто!

Да,похоже на то!...Спаси Господи,за понимание!

Ева / 11.11.2012

153. Ответ на 142., Потомок подданных Императора Николая II:

+1000 )))

Артур / 11.11.2012

152. Ответ на 143., Адвокат:"БУДЕТ ИНТЕРЕСНО, КАК ОТЦЫ БУДУТ ОБЪЯСНЯТЬСЯ"

Напомню недавнее:

97. Адвокат : Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию» 2012-11-10 в 14:15 Уважаемые модераторы! Очень прошу Вас сохранить все высказывания свщ. Алексия Бачурина, о. Николая Савченко, даже если они будут просить их снять. Когда можно будет показать высказывания заказчиков - "граждан-заявителей" по этому делу, которых тут так защищают вышеуказанные лица, (не обязательно на сайте, такую мерзость публиковать нельзя,)я их выложу в приватном доступе, и желающим покажу, будет интересно, как отцы будут объясняться. А еще очень хочется дать почитать это все их прихожанам. Кстати, у "граждане-заявители" ставили перед прокуратурой вопрос о проверке высказываний о. Александра на предмет разжигания ненависти по "трансгендерному" признаку. Пусть эти отцы разскажут своим прихожанам, чем им (отцам) так претит русский православный священник, которого ненавидят и грозятся убить педерасты

.

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

151. Ответ на 143., Адвокат:

С первыми встречными на улице не разговариваю. От таких хочется поскорее убраться подальше, чтобы потом физиономия ночью не приснилась в кошмаре. Так что я не буду с вами разговаривать. И вы ко мне не лезьте.

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

150. Ответ на 138., Ева :

Вы не понимаете простейшей вещи: публично ПРЯМОЛИНЕЙНО может высказываться или дурак, или провокатор Необязательно.Поднимать честно и смело проблемы и пытаться находить решения,это вполне естественно. Вам просто не нравится как это делает о.Шумский,но это Ваше личное мнение. Я вот затрудняюсь определенно сказать в своих газетах,поднимаете ли Вы злободневные проблемы,которые всегда содержат в себе определенную степень риска... А ведь у нас много проблем. Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет! Да подождите! Рано ещё делать выводы!... Я думаю,сейчас на данный момент лучше всячески поддерживать РНЛ и о.Шумского,а выводы из-за кого или почему так случилось анализировать после,потому что,простите,такие разговоры сейчас даже неуместны. РНЛ и о.Шумский и так под ударом,а эти разговоры лишь "подливают масла в огонь". P.S.Если будете отвечать,очень прошу Вас не обращаться ко мне в раздражительном тоне и не провоцировать меня,как Вы это сделали в первом ответе...Здесь все нормальные люди.

Уважаемая Ева, храни Вас Господи, за Ваше понимание проблемы, и разумный призыв. Такое ощущение, что многие тут дождались: " Ну наконец-то окоротили о. Александра Шумского и Анатолия Степанова! Сейчас посмотрим, как они будут выкручиваться! А мы же их предупреждали!" Осталось только услышать как кто-нибудь скажет "гражданину-заявителю: " А еще он называл тебя земляным червяком!" Позор. Я уже говорил, ничего противозаконного ни отец Александр ни РНЛ не сделали, никаких законов не нарушили, в их действиях отсутствует событие какого-либо правонарушения. А вообще-то ситуация знаковая! Сразу видно: кто есть кто! А отца Александра и РНЛ надо поддержать, им действительно сейчас тяжело, даже если кто-то чем-то несимпатичен. Мы все разные, но мы - православные. Мы не имеем права бросать своих никогда ни при какой ситуации! Спаси Вас Христос!

Адвокат / 11.11.2012

149. Ответ на 94., Артур:

мы начинаем считать, что им можно давать слово, что они должны жить среди нас, что с ними нужно разговаривать, спорить, позволять себя убеждать

"среди нас" - это на сайте, или в стране?

С. Швецов / 11.11.2012

148. Ответ на 127., Екатерина Домбровская :

Вернемся в контекст того моего поста - он был реакцией на облыжные слова Адвоката - про батюшек, которые якобы возбудили дело

Это я такое писал? Что батюшки возбудили дело? Уважаемая, Екатерина Домбровская, Артур в свое время просил форумчан к Вашим высказываниям относиться снисходительно, причины особо не называл, тем не менее, из уважения к нему, я старался на Ваши высказывания просто не реагировать, чего бы Вы не говорили, в том числе и обо мне. Но обвинять меня в том, чего я не говорил, не стоит, а то у меня могут появиться сомнения в том, что Вы - филолог. Потому что филолог в первую очередь должен уметь читать. Еще раз, для истинных филологов : я писал о том, что отцы Бачурин и Савченко, как и многие здесь, соглашаясь с обвинениями о. Александра в экстремизме, защищают "граждан-заявителей" на отца Александра. А эти "граждане-заявители" - педерасты, которые угрожали убийством о. Александру Шумскому, и не только ему. И что у меня есть документы, подтверждающие это, а так же то, что "граждане- заявители" люто ненавидят Русскую Православную Церковь. И мне было бы интересно, как будут объясняться отцы Бачурин и Савченко когда эти документы прочитают. А так же свое желание эти документы показать их прихожанам. Что бы последние знали , кого их пастыри защищают. Все. Другого я не писал. Справедливости ради надо отметить, что вряд ли свщ. Алексий Бачурин, как и Вы, знает, о чем речь, а вот для о. Савченко, думаю, особого потрясения не будет - либерторианец Гнилорыбов очень показательная личность . Филолог отличается от юриста тем, что начинает говорить много, громко и авторитетно, не утруждая себя разобраться в сути проблемы. А потом обычно говорит: « Так я ж не знал…» Но ведь он ничего не сделал для того, что бы узнать! Так вот, что бы филологи потом не говорили, что не знали : отец Александр Шумский никаких законов не нарушал, никаких правонарушений не совершал. Какое бы у них не было субъективное понимание закона и оценку ситуации. Поэтому, поддерживая обвинения в отношение о. Александра, они фактически поддерживают тех, кто эту мерзость инициировал. И еще: знание алфавита еще не означает, что человек умеет читать закон.

Адвокат / 11.11.2012

147. Ответ на 139., Артур:

Ямасиро (потрясающей красоты был линкор с фантастической надстройкой-пагодой - воистину восточная легенда) или Кирисима "Бабочкой никогда Он уж не станет… Напрасно дрожит Червяк на осеннем ветру"

Дерево сии Тоже цветёт, но никто не похвалит Его аромат. [i]Ёса Бусон[/i]

Потомок подданных Императора Николая II / 11.11.2012

146. Японские военные корабли были,конечно, самобытными по внешнему виду

http://samlib.ru/img/m/mihalich/2008-10-15_japain_war_ships/japain_war_ships_16.jpg или другие: http://samlib.ru/m/mihalich/2008-10-15_japain_war_ships.shtml Но "Русскую Народную Линию" все же надо поддержать по-русски, по-великоросски. Твердо и однозначно.

Леонид Болотин / 11.11.2012

145. Ответ на 128., Hyuga:

Ямасиро (потрясающей красоты был линкор с фантастической надстройкой-пагодой - воистину восточная легенда) или Кирисима

"Бабочкой никогда Он уж не станет… Напрасно дрожит Червяк на осеннем ветру"

Артур / 11.11.2012

144. Ответ на 137., Александр Раков:

Поймите, у русских отобрали почти всё: историю, национальность, испоганили язык, пытаются взорвать Церковь изнутри... Поэтому правильный русский язык сейчас (и во все времена) - дело патриотическое.

Низкий и сердечный Вам поклон за этим слова, сказанные по-мужски, с силой, и за то, что делом их отстаиваете.

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

143. Ответ на 132., Александр Раков:

Вы не понимаете простейшей вещи: публично ПРЯМОЛИНЕЙНО может высказываться или дурак, или провокатор

Необязательно.Поднимать честно и смело проблемы и пытаться находить решения,это вполне естественно. Вам просто не нравится как это делает о.Шумский,но это Ваше личное мнение. Я вот затрудняюсь определенно сказать в своих газетах,поднимаете ли Вы злободневные проблемы,которые всегда содержат в себе определенную степень риска... А ведь у нас много проблем.

Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет!

Да подождите! Рано ещё делать выводы!... Я думаю,сейчас на данный момент лучше всячески поддерживать РНЛ и о.Шумского,а выводы из-за кого или почему так случилось анализировать после,потому что,простите,такие разговоры сейчас даже неуместны. РНЛ и о.Шумский и так под ударом,а эти разговоры лишь "подливают масла в огонь". P.S.Если будете отвечать,очень прошу Вас не обращаться ко мне в раздражительном тоне и не провоцировать меня,как Вы это сделали в первом ответе...Здесь все нормальные люди.

Ева / 11.11.2012

142. Ответ на 128., Hyuga: "Японскому линкору" от русского мужика

"... А я, к вашему сведению, под ником японского линейного корабля. Красивое, загадочное какое-то имя. Ежели и вам подобрать, то предложить могу Ямасиро (потрясающей красоты был линкор с фантастической надстройкой-пагодой - воистину восточная легенда) или Кирисима." Ничего не имею против вашей любви к различным предметам - и у меня есть привязанности. Но никак не могу принять ваше предложение стать "японским линкором". Я слишком русский, и, хотя уважаю японскую культуру, не забываю, что мирного договора с Японией после Второй Мировой войны мы не заключили - по их вине. Вообще-то, человеку называться кораблём как-то не принято. Разве что ради показа своей "необычности". ПТУшники писали на стенах общественной уборной: "Здесь был Вася из ПТУ №1254". Это потому, что играло чувство самовыражения, которое не находило выхода. Он не умел ничего, ни книгу написать, ни стать известным по-другому. Оттуда растут ноги у убийцы виноградова - от чувства собственной неполноценности. Вижу, что вы неплохой человек, и эти строки я пишу только ради того, чтобы объяснить вам всю нелепость вашего прозвища. И потом: как вы относитесь к родному языку, так и Господь отнесётся к вам. Не верите? Время покажет. Насчёт ошибок. Сейчас совершить её очень просто - ну, ткнул не туда,- и баста! И никто их теперь не замечает. Но какой я редактор, если пропускаю свои и чужие ляпы! Простите, не могу. И когда меня поправляют, благодарю. Потому как знаю цену ошибки в газете, например. Однажды я успел выловить в корректуре слово "митрополиП". Слава Богу, успел. А если бы нет? Последствия подобной ошибки могли быть печальными. Поймите, у русских отобрали почти всё: историю, национальность, испоганили язык, пытаются взорвать Церковь изнутри... Поэтому правильный русский язык сейчас (и во все времена) - дело патриотическое. И коль вы не можете оторваться от компьютера, старайтесь писать грамотно и по-русски. Тем самым вы боретесь за уходящую Русь и находитесь на передовой в бою. Александр Раков (не японский линкор- русский писатель).

Александр Раков / 11.11.2012

141. Ответ на 129., Протоиерей Димитрий Назаров:

Дорогой отец Дмитрий! Может, я и ошибаюсь иной раз, но мне проще: тех священников, которых знаю много лет, которых уважаю и ценю , зовут и так и так. С другими общеюсь только в виртуале. Обычно ко всем обращаюсь "отец такой-то", а в переписке личной - другое дело: уж как сердце подскажет. Я рада, что между нами нет никаких недоразумений. Я какая была, такая и осталась. В политические драчки стараюсь не лезть. А уж если что-то затянет - мечтаю скорее вылезть. Больно смотреть, как враждуют люди. Милейший дезинфектор в два раза моложе меня, поэтому на него (нее) могу дурно влиять только я:)) Доброго здоровья, отец Дмитрий, Вам и всему Вашему семейству. К.

Екатерина Домбровская / 11.11.2012

140. Ответ на 123., В.Семенко:

Маяковский - гениальный поэт, Вы не находите?

Артур / 11.11.2012

139. Ответ на 108., свщ Алексий Бачурин :

...я их выложу в приватном доступе, и желающим покажу... Не трудитесь: Вы уже все выложили и показали. Могу порекомендовать черные очки и противогаз.

Да нет уж, потружусь... А насчет черных очков и противогаза - это Вы верно подметили - послания тех, кого Вы защищаете, устроивших гонения на о. Александра, можно читать только в черных очках и противогазе. Глаза режет и смердит сильно.

Адвокат / 11.11.2012

138. Ответ на 117., Так кто выражался нецензурно?

"Уважаемый Александр Григорьевич! Выражаюсь, к сожалению, иногда я. Но не на форуме, а на кухне. Гордыня, ничего не поделаешь. Я очень рада Вашему появлению". Екатерина Домбровская. Ну вот, сразу туман и рассеялся. Никто не смог назвать отцов, которые выражаются нецензурно. За 20 лет общения с сотнями священников я НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ ПОДОБНОГО. Хочу донести до вас две мысли: пока вы будете "гнобить" друг друга, ничего хорошего ни своей душе, ни другим участникам вы принести не сможете - только гордыню подпитаете. Объясняю подобное поведение низким духовным уровнем. Второе. Если вы не публичный человек, вы не в состоянии понять, что ответственность того, кто имеет возможность воздействовать на общественное мнение, возрастает тысячекратно. Я не враг РНЛ, но я не одобряю некоторые методы этого воздействия. И открыто говорю об этом. Опасность закрытия существует, сколько бы защитных слов вы ни писали. К слову, форумы придуманы для того, чтобы люди имели возможность "слить воду", поэтому кроме самих участников, его НИКТО НЕ ЧИТАЕТ: нет смысла изваляться в чужой грязи. Спаси Господи, Екатерина, что вы имеете смелость НОРМАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ. Я никуда не вернулся, у меня очень много дел с выпуском православной газеты, да и очередная книга отнимает силы. Вот если бы у форумистов время было занято во славу Божию, они тоже не торчали бы годами на форумах. Но это переходит в БОЛЕЗНЬ, когда человек без компьютера себя уже не мыслит, а это МАНИЯ,т.е. грех перед Богом. Задумайтесь об этом. Александр Раков. P.S. А для начала найдите в себе смелость называться своими истинными именами. И, как только это произойдёт, куда только подеваются оскорбительные, унижающие другого человека посты, и само слово обретёт больший вес.

Александр Раков / 11.11.2012

137. Ответ на 119., Цензура и осмотрительность

" Споросите у Екатерины Домбровской, неуважаемый Александр Раков!" За многие годы мне не удалось побывать ни на одном православном форуме, где не старались бы унизить, а то словесно и убить другого участника. Вы не понимаете простейшей вещи: публично ПРЯМОЛИНЕЙНО может высказываться или дурак, или провокатор. Я предупреждал Степанова, какую опасность несут статьи о. Шумского. Но Степанов был уверен, что ему всё сойдёт с рук. Ан нет! В наше смутное время - да и во все времена - нужно просчитывать, что ты можешь сказать, а что нет, дабы сохранить порученное тебе Божие дело. А лепить всё подряд - великого ума не надо. Цензура у редактора в голове должна быть на первом месте: иначе не выжить. Запомните мои слова. Александр Раков.

Александр Раков / 11.11.2012

136. 94. Артур :

"...мы начинаем считать, что им можно давать слово, что они должны жить среди нас, что с ними нужно разговаривать, спорить, позволять себя убеждать и т.п. На мой взгляд, это большая ошибка..." Совершенно верно,Артур! И я всегда говорю, что они могут тут присутствовать,но только в отведенном им "месте". Не разговаривать с ними по существу, не смысла. Либерал - другое существо, иной дух,чуждый.

дед пенсионер / 11.11.2012

135. 83. Екатерина Домбровская : Ответ на 78., дед пенсионер:

"Рада, старичок, что посмеялись и выработали хоть малость витамина С. Всегда Ваша..." Я сказал,что мне стало смешно,но не говорил, что смеялся,Екатерина. Вот она,суть, в деталях,а не в пафосе и высокословии о любви ко всем (только не совсем).

дед пенсионер / 11.11.2012

134. Ответ на 126., Екатерина Домбровская:

Посему, Ваше желание его возвеличить,( а меня, соответственно -- " слить") весьма озадачивает меня, ибо Вы позиционируете себя в качестве православного патриота, в то время как священник Савченко является полной противоположностью данному понятию!.Дорогой отец Дмитрий! Вот уж кто озадачил, так это Вы меня: я?!! возвеличить о. Николая Савченко?!! Слить (?!!) Вас?!!Помилуйте? Что Вы такое говорите? Я правда не читают статистические выкладки о. Николая - специально - потому что не желаю лезть в эту часть дискуссии. Мне принципиально не интересен исторический ракурс обсуждения проблемы Сталина. Я с самого начала в меру моих сил пытаюсь выяснить с помощью коллег и оппонентов духовный аспект проблематики того времени. Я никого не сливала и не сливаю -пишу Вам как есть. Вам не понравился мой вопрос об о. Алексии? Но я специального его задала, как зеркальное отражение вопроса об о. Николае , который Вы задали мне. Разве я хоть раз упоминала его имя в своих постах? Даже косвенно? Так на каком основании вопрос Вы мне задали? Из-за множественного числа слова батюшки? Вернемся в контекст того моего поста - он был реакцией на облыжные слова Адвоката - про батюшек, которые якобы возбудили дело. И я лишь повторила. Вы - подхватили упомянутое слово.Теперь я написала, что не интересовалась постами о. Николая. Сейчас объяснила - почему. Отцами и я всегда называю наше священство. И даже в этой подборке постов написала: они наши отцы.Теперь скажите: с чего бы мне , прости Господи! Вас "сливать"? Я всегда к Вам хорошо относилась. Что изменилось? Однако повторю: судить кто священник. а кто - нет я не буду. Не по носу. Другое дело - оспаривать высказывания - да и то, Вы согласитесь - нужно делать,по-возможности, не унижая сан. Мне очень противно смотреть со стороны, как наш брат позволяет себе распускаться с переговорах на сайте с о. Алексием. Просто противно. Не жалеют люди душу свою.Простите. Прошу Ваших молитв. Екатерина.

Дорогая Екатерина ! Бог простит--- простите и Вы меня, вероятно, я не так Вас понял, решив, сгоряча, что "партийность" дискурса захватила и Вас! Рад, что ошибся ! Однако, Вы как филолог, должны понимать оттенки смысла--- разница есть между "батюшка" и " отец", хотя, как говорил один маститый протоиерей-- " кому он отец ещё нужно разбираться"! Это верно в отношении священника Савченки, которому "батюшка" идёт " как корове седло"! Лично я и от обращения " отец" уже воздерживаюсь, предпочтительно-- " священник", ибо сана никто не лишал и не лишит такого, или-- формально " Ваше Преподобие", если не протоиерей, конечно, но такие быстро становятся. Неужели Ваше художественное чутьё Вас подводит? Это потому, что Вы попали к " дезинфекторше" в дурную компанию! А Сталин или борьба с ним-- не причина, чтобы устраивать на Форуме клоунаду и унижать священный сан! Батюшка Алексий Бачурин ведет себя достойно, клоунаду не устраивает...

Протоиерей Димитрий Назаров / 10.11.2012

133. Ответ на 106., Александр Раков:

Александр, я так понимаю, что это брошено в мой огород. Ну да, недоглядел и не написал "диаметрально разные". Но путаница у вас какая-то. Лично я себя за адвоката и не представлял, но вот грамотёнке как раз меня учить не надо, сам всё знаю. Видя у других опечатки я и воспринимаю их как опечатки и не строю из этого вселенской трагедии. Не судите, да и судимы не будете. А тот, который идёт под ником Адвокат - действительно по роду занятий адвокат, это я точно знаю. А я, к вашему сведению, под ником японского линейного корабля. Красивое, загадочное какое-то имя. Ежели и вам подобрать, то предложить могу Ямасиро (потрясающей красоты был линкор с фантастической надстройкой-пагодой - воистину восточная легенда) или Кирисима. Ну что поделать, ну люблю я линкоры, как еще и танки, и электрички, и ПК, и цифрозеркалки и многое другое.

Hyuga / 10.11.2012

132. Ответ на 124., Протоиерей Димитрий Назаров:

Посему, Ваше желание его возвеличить,( а меня, соответственно -- " слить") весьма озадачивает меня, ибо Вы позиционируете себя в качестве православного патриота, в то время как священник Савченко является полной противоположностью данному понятию!

. Дорогой отец Дмитрий! Вот уж кто озадачил, так это Вы меня: я?!! возвеличить о. Николая Савченко?!! Слить (?!!) Вас?!! Помилуйте? Что Вы такое говорите? Я правда не читают статистические выкладки о. Николая - специально - потому что не желаю лезть в эту часть дискуссии. Мне принципиально не интересен исторический ракурс обсуждения проблемы Сталина. Я с самого начала в меру моих сил пытаюсь выяснить с помощью коллег и оппонентов духовный аспект проблематики того времени. Я никого не сливала и не сливаю -пишу Вам как есть. Вам не понравился мой вопрос об о. Алексии? Но я специального его задала, как зеркальное отражение вопроса об о. Николае , который Вы задали мне. Разве я хоть раз упоминала его имя в своих постах? Даже косвенно? Так на каком основании вопрос Вы мне задали? Из-за множественного числа слова батюшки? Вернемся в контекст того моего поста - он был реакцией на облыжные слова Адвоката - про батюшек, которые якобы возбудили дело. И я лишь повторила. Вы - подхватили упомянутое слово. Теперь я написала, что не интересовалась постами о. Николая. Сейчас объяснила - почему. Отцами и я всегда называю наше священство. И даже в этой подборке постов написала: они наши отцы. Теперь скажите: с чего бы мне , прости Господи! Вас "сливать"? Я всегда к Вам хорошо относилась. Что изменилось? Однако повторю: судить кто священник. а кто - нет я не буду. Не по носу. Другое дело - оспаривать высказывания - да и то, Вы согласитесь - нужно делать,по-возможности, не унижая сан. Мне очень противно смотреть со стороны, как наш брат позволяет себе распускаться с переговорах на сайте с о. Алексием. Просто противно. Не жалеют люди душу свою. Простите. Прошу Ваших молитв. Екатерина.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

131. Ответ на 123., В.Семенко:

Владимир Маяковский ЛЕВЫЙ МАРШ Разворачивайтесь в марше!Словесной не место кляузе.Тише, ораторы!Вашеслово,товарищ маузер.Довольно жить законом,данным Адамом и Евой.Клячу истории загоним.Левой!Левой!Левой!Эй, синеблузые!Рейте!За океаны!Илиу броненосцев на рейдеступлены острые кили?!Пусть,оскалясь короной,вздымает британский лев вой.Коммуне не быть покоренной.Левой!Левой!Левой!Тамза горами горясолнечный край непочатый.За голодза мора морешаг миллионный печатай!Пусть бандой окружат нанятой,стальной изливаются леевой,-России не быть под Антантой.Левой!Левой!Левой!Глаз ли померкнет орлий?В старое станем ли пялиться?Крепиу мира на горлепролетариата пальцы!Грудью вперед бравой!Флагами небо оклеивай!Кто там шагает правой?Левой!Левой!Левой!

Вы, уважаемый Владимир Петрович, лучше бы ОХПшникам это запостили! Насколько я понимаю, мои единомышленники тут-- не " левые". Скорее-- наоборот...

Протоиерей Димитрий Назаров / 10.11.2012

130. Ответ на 122., дезинфектор:

РНЛ опубликовала свое письмо Президенту, в котором четко и ясно названы заявители в прокуратуру. В связи с этим, заявление "Адвоката" - есть наглая клевета на батюшек. На нее есть Закон - и гражданский и нравственный.Такие заявления позорят сайт и портят неустроенные души впечатлительных дам.Нет спасения России от... не умных людей.Екатерина, неужели и священник Савченко теперь для Вас "батюшка"?!Ой, как плохо. и это говорит священник. А можно бы понять, что по еще всякий, кто имеет сан для нас батюшка. Независимо от убежденй, образования, манер и характера.А когда это станет не так, наступит конец света.

К Вам, насколько я помню, лично я тут не обращался! Вас не учили , что это невежливо встревать в чужие диалоги?! Продолжайте сохранять Ваши комменты на Проза. ру-- это шедевры жанра! Говорю Вам , как человек, работавший модером на Поэтическом Форуме...

Протоиерей Димитрий Назаров / 10.11.2012

129. Ответ на 120., Екатерина Домбровская:

Отец Дмитрий, уважаемый, я не раз писала, что этой части полемики на РНЛ просто не касалась - меня там никогда не было. Поэтому судить о достоинствах и недостатках высказываний того священника не берусь. А разве его уже РПЦЗ лишили сана? Или мы уже порвали канонические связи с РПЦЗ? На каком основании я, простая тетка-мирянка могу судить о священстве или не священстве столь далекого от меня человека? разве я непременно обо всем должна судить? И могу ли я?А разве отец Алексий Бачурин для Вас уже не священник из-за того, что он не идеализирует сталинскую эпоху нашей истории?Нет, дорогой отец Дмитрий, для меня будет скромнее воздерживаться от подобных выводов - а уж если делать, то все ставить на кон. У меня нет благословения судить священников.

Дорогая Екатерина, в русской традиции, поборницей коей Вы являетесь, "батюшкой" принято называть пожилого, либо уважаемого священника, остальных можно называть просто " отцами" , как корректно и Дедушка- пенсионер поступает, хоть глагол Вам и не понравился. Это не значит--" судить", но воздавать честь подобающую по чину. Про отца Алексея в моём вопросе речь не шла, Вы специально пеоедергиваете, да ? Чтобы создать иллюзию " партийности" дискуссии? Отец Алексий Бачурин, хоть я с ним принципиально несогласен, всё же пожилой и уважаемый священник. Он не русофоб и не западник, его позиция, хоть и неприемлема, но внутренне-непротиворечива, " переделывать" пожилого человека-- не для меня такое, посему уважение к нему я согласен сохранить. Повторю-- несмотря на полное неприятие его историософской позиции! Ничего такого ( хорошего) я не могу сказать про священника Савченко, который просто тупо отрабатывает тут определенное задания, неоднократно докатившись до таких вещей как , прости Господи, " богословия кала" ( цитаты найду, если не помните), унижая сам священнический сан, что меня несказанно опечаливаает! Посему, Ваше желание его возвеличить,( а меня, соответственно -- " слить") весьма озадачивает меня, ибо Вы позиционируете себя в качестве православного патриота, в то время как священник Савченко является полной противоположностью данному понятию!

Протоиерей Димитрий Назаров / 10.11.2012

128. Крепи у мира на горле...

Владимир Маяковский ЛЕВЫЙ МАРШ Разворачивайтесь в марше! Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой. Клячу истории загоним. Левой! Левой! Левой! Эй, синеблузые! Рейте! За океаны! Или у броненосцев на рейде ступлены острые кили?! Пусть, оскалясь короной, вздымает британский лев вой. Коммуне не быть покоренной. Левой! Левой! Левой! Там за горами горя солнечный край непочатый. За голод за мора море шаг миллионный печатай! Пусть бандой окружат нанятой, стальной изливаются леевой,- России не быть под Антантой. Левой! Левой! Левой! Глаз ли померкнет орлий? В старое станем ли пялиться? Крепи у мира на горле пролетариата пальцы! Грудью вперед бравой! Флагами небо оклеивай! Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!

В.Семенко / 10.11.2012

127. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

РНЛ опубликовала свое письмо Президенту, в котором четко и ясно названы заявители в прокуратуру. В связи с этим, заявление "Адвоката" - есть наглая клевета на батюшек. На нее есть Закон - и гражданский и нравственный.Такие заявления позорят сайт и портят неустроенные души впечатлительных дам.Нет спасения России от... не умных людей.Екатерина, неужели и священник Савченко теперь для Вас "батюшка"?!

Ой, как плохо. и это говорит священник. А можно бы понять, что по еще всякий, кто имеет сан для нас батюшка. Независимо от убежденй, образования, манер и характера. А когда это станет не так, наступит конец света.

дезинфектор / 10.11.2012

126. Ответ на 115., Артур:

Нет у меня никакой системы, Екатерина. Это просто такая метафора. Готов признать, что в части соотнесения человека низшим животным тварям я не столь искусен как Ваши подзащитные - мог и ошибиться в нюансах.

У меня нет подзащитных, я на АБЛАКАТ. Вот внуки есть - это да.Соотносит человеков с низшими животными прежде всего Священное Писание:"скотен бых у Тебе, и аз выну с Тобою» (Пс.72:22–23). Отец Алексий никого к скотам не приравнивал, - он, наверное, если не подведет память, приравнивал некие речи и помышления к скотским по их содержанию. И ведь было же основание для того! Может повторить про туши и сытое детство?А приравнивание речей - не есть оскорбление личности. Это Ваши единомышленники сразу завопили, что их приравняли неизвестно к чему.Это была грубая подмена. И на ней Вы все поплясали пока не проели печенку о. Алексию. И как это надо называть? Это называется полемика православных= христиан. Не спорьте: я слово слышу - и то, что Вы в этом плане приписываете человеку - есть ложь. Что касается Вашей искуссности, Вы преуменьшаете свои таланты явно: Вы преуспели в унижениях не слов, а личности священника.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

125. Ответ на 116., Протоиерей Димитрий Назаров:

Отец Дмитрий, уважаемый, я не раз писала, что этой части полемики на РНЛ просто не касалась - меня там никогда не было. Поэтому судить о достоинствах и недостатках высказываний того священника не берусь. А разве его уже РПЦЗ лишили сана? Или мы уже порвали канонические связи с РПЦЗ? На каком основании я, простая тетка-мирянка могу судить о священстве или не священстве столь далекого от меня человека? разве я непременно обо всем должна судить? И могу ли я? А разве отец Алексий Бачурин для Вас уже не священник из-за того, что он не идеализирует сталинскую эпоху нашей истории? Нет, дорогой отец Дмитрий, для меня будет скромнее воздерживаться от подобных выводов - а уж если делать, то все ставить на кон. У меня нет благословения судить священников.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

124. Ответ на 112., Ева:

Споросите у Екатерины Домбровской, неуважаемый Александр Раков!

Ну, достала уже эта Екатерина Домбровская!

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

123. Ответ на 110., Ева:

Даже не знаю как к Вам подступиться,чтобы не огорчить Е.Д.,отче! Вы ,например, можете понять... поэтому Ваши грубые реплики о револьверах просто бессмысленны... Выставить православных людей "расстрельщиками",как там на соседней ветке... договорилась Е.Д. Вам не удастся....Слава Богу есть... вменяемые люди,которые смотрят на ситуацию не воображаемо,а реально,и они имеют... определенный вес в обществе. Батюшка,дорогой...что Вы маетесь...почитайте что ли ещё какие-нибудь мнения на эту тему,

Комедия.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

122. Ответ на 107., Александр Раков:

"... Ну да,прямолинейный человек не захотел хитрить,изворачиваться и чётко выразил свою позицию в отношении либерализма,не только как всякий уважающий себя человек,но и как священник. Вот рассказывают(,) как некоторые уважаемые отцы и матерились бывало..."Неуважаемая Ева! Очень, ну очень мне хотелось бы узнать, кто из "уважаемых отцов" матерился? Я обязательно опубликую ваше открытие в православной газете. Александр Раков.

Уважаемый Александр Григорьевич! Выражаюсь, к сожалению, иногда я. Но не на форуме, а на кухне. Гордыня, ничего не поделаешь. Я очень рада Вашему появлению.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

121. Ответ на 99., Екатерина Домбровская:

РНЛ опубликовала свое письмо Президенту, в котором четко и ясно названы заявители в прокуратуру. В связи с этим, заявление "Адвоката" - есть наглая клевета на батюшек. На нее есть Закон - и гражданский и нравственный.Такие заявления позорят сайт и портят неустроенные души впечатлительных дам.Нет спасения России от... не умных людей.

Екатерина, неужели и священник Савченко теперь для Вас "батюшка"?!

Протоиерей Димитрий Назаров / 10.11.2012

120. Ответ на 101., Екатерина Домбровская:

Нет у меня никакой системы, Екатерина. Это просто такая метафора. Готов признать, что в части соотнесения человека низшим животным тварям я не столь искусен как Ваши подзащитные - мог и ошибиться в нюансах.

Артур / 10.11.2012

119. Ответ на 102., Екатерина Домбровская:

Довольно странно, дорогая Екатерина, что действуя на сайте, по Вашим словам, не из дичных интересов, а ради общественной пользы, Вы не хотите признать такое же намерение за другими. Я лично совершенно не нервничаю по поводу оппонентов. Более того, меня их доброхоты не устают упрекать в том, что нервничают как раз оппоненты. Но дело вовсе не во мне лично. Поэтому благодарю за совет, верю, что Вы даете его из лучших побуждений, но воспользоваться им не предполагаю. Что до видения гапоновщины – то вполне допускаю, что Ваше представление отлично от моего.

Артур / 10.11.2012

118. Екатерине Домбровской

Это не биологическое, а микробиологическое исследование. Может, осложнение после гриппа?

дезинфектор / 10.11.2012

117. Ответ на 107., Александр Раков:

"... Ну да,прямолинейный человек не захотел хитрить,изворачиваться и чётко выразил свою позицию в отношении либерализма,не только как всякий уважающий себя человек,но и как священник. Вот рассказывают(,) как некоторые уважаемые отцы и матерились бывало..."Неуважаемая Ева! Очень, ну очень мне хотелось бы узнать, кто из "уважаемых отцов" матерился? Я обязательно опубликую ваше открытие в православной газете. Александр Раков.

Споросите у Екатерины Домбровской, неуважаемый Александр Раков!

Ева / 10.11.2012

116. Ответ на 98., Артур:

Помимо Вас большевичков тут не так много, а Вы в любом случае несъедобны

:))

Ева / 10.11.2012

115. Ответ на 93., свщ Алексий Бачурин:

Таких вот"? Ева, разве я писал о контрольных выстрелах?

Даже не знаю как к Вам подступиться,чтобы не огорчить Е.Д.,отче! Вы ,например, можете понять,что "контрольный выстрел" это в переносном смысле имеется ввиду,ни о каких последующих выстрелах речи не идет,поэтому Ваши грубые реплики о револьверах просто бессмысленны. Выставить православных людей "расстрельщиками",как там на соседней ветке договорилась Е.Д. Вам не удастся.Слава Богу есть вменяемые люди,которые смотрят на ситуацию не воображаемо,а реально,и они имеют определенный вес в обществе. Батюшка,дорогой,что Вы маетесь,почитайте что ли ещё какие-нибудь мнения на эту тему,нельзя же замыкаться только на своем мнении! Помогай Вам Бог!

Ева / 10.11.2012

114. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Перечитал статью. Адвокат Юрьев,-безусловно прав,-это политический памфлет. Точка. Однако,-надо очень постараться,чтобы "переквалифицировать" метафорический язык памфлета,-в язык погромной прокламации, содержащей "унизительные характеристики", отрицательные оценки",-отдельных личностей и целых социальных групп и призывы к физической расправы над ними. Что до Сванидзе или Акунина... если один с утра до ночи,-мелет с экрана чепуху,выдавая ее за исторические факты,другой издает миллионными тиражами коммерческую макулатуру,квазиисторического толка,то им что,-Героя России давать? "Как бы то ни было,нам предстоит борьба". Ред.РНЛ. Борьба,которая,определенно завершится победой Русской Народной Линии,чего искренне желаю и на что искренне надеюсь. С уважением. Писарь.

Писарь / 10.11.2012

113. Ответ на 97., Адвокат :

...я их выложу в приватном доступе, и желающим покажу...

Не трудитесь: Вы уже все выложили и показали. Могу порекомендовать черные очки и противогаз.

свщ Алексий Бачурин / 10.11.2012

112. Ответ на 57., Ева: Очередное "открытие"

"... Ну да,прямолинейный человек не захотел хитрить,изворачиваться и чётко выразил свою позицию в отношении либерализма,не только как всякий уважающий себя человек,но и как священник. Вот рассказывают(,) как некоторые уважаемые отцы и матерились бывало..." Неуважаемая Ева! Очень, ну очень мне хотелось бы узнать, кто из "уважаемых отцов" матерился? Я обязательно опубликую ваше открытие в православной газете. Александр Раков.

Александр Раков / 10.11.2012

111. Ответ на 91., Адвокат: КАРЕКТОРА РАСТИЛЯТЬ!

"Вторая задача - сохранение главного редактора. Он не идеал (да и кто из нас идеал?), с ним у меня порою ДИАМЕТРАЛЬНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ... Для МОЕГО ЛЕКСИКОНА это высокая оценка человеческих качеств". Не верю, что этот человек - адвокат. Он боится назвать своё настоящее имя. Адвокат так безграмотно выражаться не способен. Что значит безсмыслица "ДИАМЕТРАЛЬНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ"? Глупость несусветную, подходящую разве что для ЕГО ЛЕКСИКОНА. ИСТИННЫЙ ПАТРИОТ НЕ НА СЛОВАХ ЛЮБИТ РОДИНУ, он любит родной язык, он что-то делает для её спасения. А это пустая болтовня. Теперь вперёд, огрызайтесь. Александр Раков.

Александр Раков / 10.11.2012

110. Ответ на 97., Адвокат: Пусть эти отцы разскажут своим прихожанам,

А это разве не донос? Вроде как несколько месяцев назад подобная же ситуация была и в отношении о.А.Васькина. Мнение моё таково, что сор из избы не выносится и действовать исподтишка не в правилах русского человека. Да, лично я не согласен во многом с о.Александром Шумским, но я не пойду же в его храм открывать прихожанам глаза на их клирика, хотя его храм у меня нередко и по пути. И дед мой никогда никого не сдавал, и отец, ну и я не сдам. Но ежели не прав в чём о.А.Шумский, то и без меня найдутся доносчики. А русскому человеку это не к лицу. не по-нашенски. Так поступают только в детском садике. Адвокат, не падай в моих глазах, ты же в сущности хороший мужик.

Hyuga / 10.11.2012

109. Ответ на 91., Адвокат: Это как же он сейчас радуется!

Уж радуется ли он сейчас, мне неведомо. Да и до двадцатого числа какая уж тут радость. Мне, грешному, и то забота. Вот ежели бы его хотя бы губернатор похвалил. Но я от своих слов не отказываюсь и не столько даже хвалю. А что хороший мужик, так это, я думаю, и вам видно.

Hyuga / 10.11.2012

108. Классика...

Владимир Маяковский - Призыв Теперь к террору от словесного сора - перешло правительство британских тупиц: на территорию нашу спущена свора шпионов, поджигателей, бандитов, убийц. В ответ на разгул белогвардейской злобы тверже стой на посту, нога! Смотри напряженно! Смотри в оба! Глаз на врага! Рука на наган! Наши и склады, и мосты, и дороги. Собственным, кровным, своим дорожа, встаньте в караул, бессонный и строгий, сами своей республики сторожа! Таких на охрану республике выставь, чтоб отдали последнее биение и дых. Ответь на выстрел молодчика-монархиста сплоченностью рабочих и крестьян молодых! Думай о комсомоле дни и недели! Ряды свои оглядывай зорче. Все ли комсомольцы на самом деле? Или только комсомольца корчат? Товарищи, опасность вздымается справа. Не доглядишь - себя вини! Спайкой, стройкой, выдержкой и расправой спущенной своре шею сверни! 1927

В.Семенко / 10.11.2012

107. Ответ на 94., Артур:

Ну, на мой взгляд, у Дорогой Редакции есть, хоть и не достаточное, но необходимое и, с моей точки зрения, элементарное, как гигиена, средство: поставить заслон на пути всякой гапоновщины - бачуринщине, савченковщине и т.п. Простыми аппаратными методами. Полагаю, найдется немало сайтов в интернете, где они могли бы привольно резвиться: какие-нибудь antisovok.ru, vlasov_russkii_geroi.uk, stalin-izydi-satana.org и т.п.

Надеюсь, что РНЛ справится с этой проблемой верно. Широта жанров и позиций сайта - его великое преимущество. Оставьте удавки для других ресурсов. А если Вы так нервничаете и так ненавидите оппонентов, то, может, просто, воздержаться на время от чтения сайта? Гапоновщину - ее отблески я вижу совсем не в том, в чем видите Вы, - а в диаметрально противоположных позициях. Вот их бы надо, как разжигание крови у тех, кто сидит на пороховой бочке и у кого действительный враг подступает к горлу, поумерить. Но аккуратно - с уважением, бережно.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

106. Ответ на 94., Артур:

нет ни малейшей надежды на то, что вирус предпочтет существовать автономно или в среде исключительно собратьев по биологической классификации.

Ну, Вы даете! Просветите: какую биологическую классификацию Вы имеете в виду - другим тоже интересно понять, к какой классификации они в таком разе относятся. Откройте Вашу систему, а то у нас устарелые, еще из школы представления о биологических видах. Жду.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

105. Ответ на 95., Адвокат:

Дорогой Артур, Вы, как всегда правы. Только мне видится ситуация иного плана - дело не в о. Александре и не в РНЛ, дело в том, через них сейчас будут делать широкоформатную атаку на Русскую Православную Церковь. Это ответ за теток из Храма Христа Спасителя. Надеяться на юридическую безперспективность дела было бы неправильно. ЗДЕСЬ НАДО ВВЯЗЫВАТЬСЯ КОНКРЕТНО

Только не Вы!!! Только не Вам ввязываться защищать Церковь. ВВЯЖИТЕСЬ ВО ЧТО-НИБУДЬ ДРУГОЕ.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

104. По поводу 97. Адвоката

РНЛ опубликовала свое письмо Президенту, в котором четко и ясно названы заявители в прокуратуру. В связи с этим, заявление "Адвоката" - есть наглая клевета на батюшек. На нее есть Закон - и гражданский и нравственный. Такие заявления позорят сайт и портят неустроенные души впечатлительных дам. Нет спасения России от... не умных людей.

Екатерина Домбровская / 10.11.2012

103. Ответ на 96., свщ Алексий Бачурин:

Помимо Вас большевичков тут не так много, а Вы в любом случае несъедобны

Артур / 10.11.2012

102. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Уважаемые модераторы! Очень прошу Вас сохранить все высказывания свщ. Алексия Бачурина, о. Николая Савченко, даже если они будут просить их снять. Когда можно будет показать высказывания заказчиков - "граждан-заявителей" по этому делу, которых тут так защищают вышеуказанные лица, (не обязательно на сайте, такую мерзость публиковать нельзя,)я их выложу в приватном доступе, и желающим покажу, будет интересно, как отцы будут объясняться. А еще очень хочется дать почитать это все их прихожанам. Кстати, у "граждане-заявители" ставили перед прокуратурой вопрос о проверке высказываний о. Александра на предмет разжигания ненависти по "трансгендерному" признаку. Пусть эти отцы разскажут своим прихожанам, чем им (отцам) так претит русский православный священник, которого ненавидят и грозятся убить педерасты.

Адвокат / 10.11.2012

101. Ответ на 94., Артур :

Поставить заслон на пути всякой гапоновщины - бачуринщине, савченковщине и т.п. Простыми аппаратными методами.

Вот это - речь не мальчика, но мужа. "Мужа кровей". Думаю, читающему эти строки все стало ясно... Однако не тропите события, наш кровожадный друг: история учит, что избавившись от нежелательных элементов на расстоянии контрольного выстрела, большевички начинают пожирать друг-друга. Приятного аппетита!

свщ Алексий Бачурин / 10.11.2012

100. Ответ на 94., Артур :

Ну, на мой взгляд, у Дорогой Редакции есть, хоть и не достаточное, но необходимое и, с моей точки зрения, элементарное, как гигиена, средство: поставить заслон на пути всякой гапоновщины - бачуринщине, савченковщине и т.п. Простыми аппаратными методами. Полагаю, найдется немало сайтов в интернете, где они могли бы привольно резвиться: какие-нибудь antisovok.ru, vlasov_russkii_geroi.uk, stalin-izydi-satana.org и т.п. Дело в том, что либерализм начинается не с либералов как таковых – как болезнь начинается не с самого факта существования бактерий и вирусов. Болезнь возникает при проникновении болезнетворных микроорганизмов в здоровый организм. Так вот, либерализм – не в либералах, носителях пагубных идей, теорий и планов (это такое же природное явление, как, например, малярия), -- в том, что мы начинаем считать, что им можно давать слово, что они должны жить среди нас, что с ними нужно разговаривать, спорить, позволять себя убеждать и т.п. На мой взгляд, это большая ошибка. Более того, подобная снисходительность есть уже проявление либерализма в нас самих – это как зародыш кристаллизации, на котором может вырасти этот паразит, а может и не вырасти – при соблюдении профилактики. Споры возможны – но не по вопросам, составляющим самую основу того или иного дома – который не сможет устоять, разделившись, а точнее разложившись сам в себе. В свое время, РЛ совершенно закономерно разделилась именно по вопросу, споры вокруг которого к тому моменту исключили возможность компромиссного существования на одной платформе. Казалось бы, люди, разделяющие взгляды упомянутых выше глашатаев враждебных взглядов, обрели, наконец, чаемую возможность не делить атмосферу с ненавистным им народом. Думаю, честные несогласные так и сделали – живут там себе, говорят о чем хотят, и красносельская прокуратура не имеет к ним никаких претензий. Но не все же таковы… Но, к сожалению, нет ни малейшей надежды на то, что вирус предпочтет существовать автономно или в среде исключительно собратьев по биологической классификации. Дело в том, что когда дело заходит слишком далеко, реакция на него здоровых сил организма – таких как о.Александр – становится вынужденно острой, публицистически агрессивной – в хорошем смысле этого слова… И абсолютно оправданной. Но – увы – этого как раз и ждут те, кто инфильтрует в наш организм эти зловредные вирусы! В результате имеем вот такую безобразную ситуацию. Я думаю и надеюсь, что ситуация эта разрешится и здравый смысл на этот раз возобладает – уж больно шатки и притянуты за уши основания для преследования. Но нам стоит размышлять о будущем, реагировать не только ситуативно, а думать о стратегии. Поэтому – профилактика! Профилактика и гигиена!

Дорогой Артур, Вы, как всегда правы. Только мне видится ситуация иного плана - дело не в о. Александре и не в РНЛ, дело в том, через них сейчас будут делать широкоформатную атаку на Русскую Православную Церковь. Это ответ за теток из Храма Христа Спасителя. Надеяться на юридическую безперспективность дела было бы неправильно. Здесь надо ввязываться конкретно.

Адвокат / 10.11.2012

99. Ответ на 85., Адвокат:

Ну, на мой взгляд, у Дорогой Редакции есть, хоть и не достаточное, но необходимое и, с моей точки зрения, элементарное, как гигиена, средство: поставить заслон на пути всякой гапоновщины - бачуринщине, савченковщине и т.п. Простыми аппаратными методами. Полагаю, найдется немало сайтов в интернете, где они могли бы привольно резвиться: какие-нибудь antisovok.ru, vlasov_russkii_geroi.uk, stalin-izydi-satana.org и т.п. Дело в том, что либерализм начинается не с либералов как таковых – как болезнь начинается не с самого факта существования бактерий и вирусов. Болезнь возникает при проникновении болезнетворных микроорганизмов в здоровый организм. Так вот, либерализм – не в либералах, носителях пагубных идей, теорий и планов (это такое же природное явление, как, например, малярия), -- в том, что мы начинаем считать, что им можно давать слово, что они должны жить среди нас, что с ними нужно разговаривать, спорить, позволять себя убеждать и т.п. На мой взгляд, это большая ошибка. Более того, подобная снисходительность есть уже проявление либерализма в нас самих – это как зародыш кристаллизации, на котором может вырасти этот паразит, а может и не вырасти – при соблюдении профилактики. Споры возможны – но не по вопросам, составляющим самую основу того или иного дома – который не сможет устоять, разделившись, а точнее разложившись сам в себе. В свое время, РЛ совершенно закономерно разделилась именно по вопросу, споры вокруг которого к тому моменту исключили возможность компромиссного существования на одной платформе. Казалось бы, люди, разделяющие взгляды упомянутых выше глашатаев враждебных взглядов, обрели, наконец, чаемую возможность не делить атмосферу с ненавистным им народом. Думаю, честные несогласные так и сделали – живут там себе, говорят о чем хотят, и красносельская прокуратура не имеет к ним никаких претензий. Но не все же таковы… Но, к сожалению, нет ни малейшей надежды на то, что вирус предпочтет существовать автономно или в среде исключительно собратьев по биологической классификации. Дело в том, что когда дело заходит слишком далеко, реакция на него здоровых сил организма – таких как о.Александр – становится вынужденно острой, публицистически агрессивной – в хорошем смысле этого слова… И абсолютно оправданной. Но – увы – этого как раз и ждут те, кто инфильтрует в наш организм эти зловредные вирусы! В результате имеем вот такую безобразную ситуацию. Я думаю и надеюсь, что ситуация эта разрешится и здравый смысл на этот раз возобладает – уж больно шатки и притянуты за уши основания для преследования. Но нам стоит размышлять о будущем, реагировать не только ситуативно, а думать о стратегии. Поэтому – профилактика! Профилактика и гигиена!

Артур / 10.11.2012

98. Ответ на 34., Ева и на 36., Адвокат :

Не надоело фантазировать? Из-за таких вот провокаторов...

"Таких вот"? Ева, разве я писал о контрольных выстрелах?

"Идёт народ с иконами и хоругвями, поют псалмы..."///Не дождетесь!

Не запретите! Все равно идти будем и молиться не перестанем - а вот, пока не поздно, у вас, большевичков, револьверы бы из рук повышибать, чтобы из-за наших спин не стреляли - этого не мешало бы!

свщ Алексий Бачурин / 10.11.2012

97. Ответ на 90., Адвокат :

Да, брат, наверное ты прав. Спасибо за вразумление и за добрые слова. Неплохо бы, я думаю, чтобы и сам о.Александр высказался по этому поводу. Кому как не ему быть в теме.

Александрс. / 10.11.2012

96. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Знаете, обычно на хорошие советы обижаются и велят модераторам их не помещать, но это признак слабости. Нужно повысить требования к авторам - к качеству текстов. А такой мелочнй модерации не будет нужно. когда тексты станут умными и грамотными. Пока же бедные модераторы сидят и старательно отсеивают критику глупостей, которые тут творятся. ибо глупые тексты привлекают глупых читателей, те галдят на форуме, бормоча безответственную ахинею и т.д.....

дезинфектор / 09.11.2012

95. Ответ на 88., Hyuga :

Вторая задача - сохранение главного редактора. Он не идеал (да и кто из нас идеал?), с ним у меня порою диаметральные точки зрения. Но я считаю его хорошим мужиком. Для моего лексикона это высокая оценка человеческих качеств. Для меня не столь важны звания, должность, степени и даже образованность. Для меня важно в первую очередь, чтобы человек был хорошим мужиком.

Главному редактору крупно повезло в Вашей оценке его человеческих качеств. Это как же он сейчас радуется!

Адвокат / 09.11.2012

94. Ответ на 87., Александрс. :

Господа форумчане, вы зациклились на неверной идее, что о.Александра надо защищать от признания его экстремистом. Если не брать даже во внимание, что священник, вообще-то, даже и защищаться и оправдываться не должен в мирском суде, то почему вы думаете, что оправдание ему будет благом, а признание экстремистом - это крах его идей, доказательство неправоты ит.д. ит.п.? Вот разве признание виновным Душенова отняло от него хоть что-нибудь. Напротив, только прибавило, - авторитета у читателей, дало пример поведения и доказало его правоту и неправедность и продажность суда. Вот что он сам писал как раз по поводу этой статьи 09.08.2012 http://ruskline.ru/n...vas_v_vashej_borbe/ «Бог в помощь, уважаемая редакция! Прокуратура пытается найти "экстремизм" в публикациях РНЛ. Это добрый знак: значит, вы на верном пути!" Всемерно поддерживаю. А вот если суды начнут нас оправдывать, а либералы поддерживать и соглашаться ... вот тогда-то и нужно задуматься: а туда ли мы идем?

Это все замечательно и трогательно, дорогой брат Александр, и трогало бы еще больше, если бы ты лично стоял радом с о. Александром.Только тебя почему-то рядом не видно. Поэтому когда ты говоришь "нас", то определись, кого ты имеешь в виду. Ты считаешь, что защищать отца Александра - идея неверная? И отец Александр в защите не нуждается? То есть тебе, как православному, сдать батюшку, исключительно для его же блвга, видится правильным? Так ведь был уже один такой - Иудой звали. А Константин Душенов,спаси его Господи, которого ты тут помянул, другого мнения по поводу о. Александра. Видишь ли, дорогой брат, что и кому должен иерей Александр Шумский будет определять он, но не мы, а задача православных - своих батюшек и братьев защищать!

Адвокат / 09.11.2012

93. Адвокат

Если Вы действительно адвокат, то сами знаете, что многое из того, что здесь говорится может быть источником неприятностей. Если обуздать злобу и глупость, выиграют и православие и народность. Почему Вы-то ничего не скажете об этом? А все видят - тут какой-то адвокат, он поддерживат, и давай дальше стараться? Вы провокатор?

дезинфектор / 09.11.2012

92. Ответ на 85., Адвокат: чего делать-то будем, православные?

В первую очередь следует определить приоритеты и тактику действий. Когда линейный корабль вступает в бой против такого же корабля противника, командир должен непременно знать калибр артиллерии неприятеля и зону свободного маневрирования своего линкора, чтобы вести артиллерийскую дуэль в более выгодных условиях. В сложившихся обстоятельствах главная задача сохранение РНЛ. РНЛ это площадка для озабоченных судьбою Отечества людей. Мы все разные, но когда-то же из народонаселения надо строить народ. Вторая задача - сохранение главного редактора. Он не идеал (да и кто из нас идеал?), с ним у меня порою диаметральные точки зрения. Но я считаю его хорошим мужиком. Для моего лексикона это высокая оценка человеческих качеств. Для меня не столь важны звания, должность, степени и даже образованность. Для меня важно в первую очередь, чтобы человек был хорошим мужиком. Это главные первоочередные задачи. Точка. Всё остальное прилагательное.

Hyuga / 09.11.2012

91. А туда ли мы идем?

Господа форумчане, вы зациклились на неверной идее, что о.Александра надо защищать от признания его экстремистом. Если не брать даже во внимание, что священник, вообще-то, даже и защищаться и оправдываться не должен в мирском суде, то почему вы думаете, что оправдание ему будет благом, а признание экстремистом - это крах его идей, доказательство неправоты ит.д. ит.п.? Вот разве признание виновным Душенова отняло от него хоть что-нибудь. Напротив, только прибавило, - авторитета у читателей, дало пример поведения и доказало его правоту и неправедность и продажность суда. Вот что он сам писал как раз по поводу этой статьи 09.08.2012 http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/09konstantin_dushenov_vsemerno_podderzhivayu_vas_v_vashej_borbe/ «Бог в помощь, уважаемая редакция! Прокуратура пытается найти "экстремизм" в публикациях РНЛ. Это добрый знак: значит, вы на верном пути!" Всемерно поддерживаю. А вот если суды начнут нас оправдывать, а либералы поддерживать и соглашаться ... вот тогда-то и нужно задуматься: а туда ли мы идем?

Александрс. / 09.11.2012

90. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

"А как же Вера Православная? Она же у нас с отцом Александром одна! " Скажу больше - о.Александр - у нас тоже один. Что делать? Есть разные пути. Например- 1. Упереться и оставить все как есть. Ничего не случится и никто никого не закроет, это и ежу ясно. и Редакции это ясно. Потому что она так и поступит. 2. Если Редакция правда боится закрфтия, она может попросить о.Александра писать более ....взвешенно. в конце концов, правда одна, а стилей много. 3. Можно было бы вернуться к прежнему состоянию. Как было хорошо, кто-нибудь помнит? Куда подевались человек 30 интеллектуалов, которые разбежались. Можно вернуться к духовному формату. 4. А можно окончательно отбросить православие, как старую штукатурку, и так слезает клочьями! и смело стать на позиции революцционного пролетариата.

дезинфектор / 09.11.2012

89. Ответ на 85., Адвокат:

Вопрос хороший и вопрос важный, молчать не время. Пусть первым выскажет своё мнение главный редактор, ну а уже потом и все остальные желающие.

Hyuga / 09.11.2012

88. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

"А как же Вера Православная? Она же у нас с отцом Александром одна! " Скажу больше - о.Александр - у нас тоже один. Что делать? Есть разные пути. Например- 1. Упереться и оставить все как есть. Ничего не случится и никто никого не закроет, это и ежу ясно. и Редакции это ясно. Потому что она так и поступит. 2. Если Редакция правда боится закрфтия, она может попросить о.Александра писать более ....взвешенно. в конце концов, правда одна, а стилей много. 3. Можно было бы вернуться к прежнему состоянию. Как было хорошо, кто-нибудь помнит? Куда подевались человек 30 интеллектуалов, которые разбежались. Можно вернуться к духовному формату. 4. А можно окончательно отбросить православие, как старую штукатурку, и так слезает клочьями! и смело стать на позиции революцционного пролетариата.

дезинфектор / 09.11.2012

87. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Ладно, все выступили, позиция понятна: проблемы и о. Александр и сайт РНЛ нажили себе сами. Сами нарвались. Понятно, давайте поменяем политику редакции, безусловно, для ее же спасения и нашего спокойствия. Отца Александра «сольем». Скажем громко : «Отец Александр – ты неправ!» и повторим еще громче, что бы прокурорские слышали, что мы от отца Александра отмежевались, ничего общего с ним никогда не имели. Мы тут не при делах. Так ведь не поверят заказчики проверки, что ничего общего. А как же Вера Православная? Она же у нас с отцом Александром одна! Может еще и от Веры отречься? Ну, что б уж наверняка враг был уверен, что мы благонадежные его подданные. Так ведь этого то враг и добивается. Я не уверен, что сказал что-то новое. Если нам, как тут многие заявляют, так не нравится редакционная политика, то чего нам тут делать. Может пойти туда, где все более благостно, не обличается грех, не режет слух слово «педераст», а не помогать прокуратуре менять политику сайта? Тут надо определиться. Только РНЛ без таких верующих, патриотов как отец Александр не будет РНЛ. Это будет все, что угодно, но не РНЛ. Это первое. Второе: то, что сами нарвались, никто не оспаривает, в том числе и о. Александр. Только, из того факта, что сами нарвались еще не следует, что в чем-то виновны. т.е. что-то нарушили. Наоборот, ведут себя в соответствии с канонами и православным долгом. Грех называют грехом, учат православных отличать доброе от злого, удерживают от скатыва-ния в пропасть губительного для России и Православия либерализма, национализма и пр. измов со всеми вытекающими последствиями, учат любить Родину, Семью и Веру. Что, для кого-то новость, что сайт – православный? Что редакционная политика провозглашает уваровский принцип «Православие, Самодержавие, Народность» тоже новость? И нарвались, потому что вели себя так, как и подобает православным. Если бы врагу было бы все-равно , он бы сайт просто не заметил. Не нравятся ему твердо стоящие в Вере православные. Кстати, одно время извращенцы затеялись через суд признать Библию - экстремистской книгой из-за глав о Содоме и Гоморре. Что, тоже скажем, что Господь сам виноват, надо было с Содомитами «помягше».? Третье, со стороны о. Александра с точки зрения законодательства об экстремизме нарушений не было. Подобные высказывания уже нашли свое отражение в соответствующих разъяснениях Верховного Суда РФ. Что, безусловно, еще будет доказываться в суде. Вот будет неловко, если с Божией помощью, проблема разрешится не в пользу прокуратуры! А мы ведь уже отмежевались. И в заключение: чего делать-то будем, православные?

Адвокат / 09.11.2012

86. Ответ на 82., о. Николай Савченко:

даже у Гитлера в Майн Кампф экстремистских цитат поменьше, чем у Сталина и тем более у Ленина.

Думаю, о.Николай Савченко тоже заслуживает искренней защиты уважаемой Е.Домбровской, тем более, что он единомышленник о.Алексия Бачурина. А защищать есть от чего, если вспомнить приговор Власову.

Потомок подданных Императора Николая II / 09.11.2012

85. Ответ на 78., дед пенсионер:

В этот раз мне стало смешно ,Екатерина.Ну в самом деле, могли хоть тут покороче, то есть,прямо, честно,откровенно.Галина ведь говорила о РНЛ!

Один пишет так как слышит, а другой читает как понимает... Рада, старичок, что посмеялись и выработали хоть малость витамина С. Всегда Ваша...

Екатерина Домбровская / 09.11.2012

84. Ответ на 81., Александр Шахматов:

Никто не закроет РНЛ, но сталинистам нужно показать дверь, так как они разделяют русский народ.

Неисчерпаемым кладезем оказываются экстремистские цитаты Сталина из его полного собрания сочинений. Можно утонуть в подборках экстремистских цитат Сталина. Их почти также много, как у Ленина. И, кстати, Вы уж меня простите за такое сравнение, но даже у Гитлера в Майн Кампф экстремистских цитат поменьше, чем у Сталина и тем более у Ленина.

о. Николай Савченко / 09.11.2012

83. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Никто не закроет РНЛ, но сталинистам нужно показать дверь, так как они разделяют русский народ.

Аноним / 09.11.2012

82. Ответ на 79., дезинфектор:

Это не погода... Это голос их натуры.

Какая приятная во всех отношениях дама. Утешает одно - "натура" Гагарина тоже "наша", совково-деградационная, по её определению. Напоминаю - Мария утверждала, что по любой советской фотографии видна деградация русских людей. После моего напоминания об известной всем фотографии Гагарина, и он тоже был отнесён к недочеловекам.

Потомок подданных Императора Николая II / 09.11.2012

81. Екатерина Домбровская

Это не погода... Это голос их натуры.

дезинфектор / 08.11.2012

80. 68. Екатерина Домбровская : Ответ на 66., на Галину Старикову и не только к ней...

В этот раз мне стало смешно ,Екатерина. Ну в самом деле, могли хоть тут покороче, то есть,прямо, честно,откровенно. Галина ведь говорила о РНЛ!

дед пенсионер / 08.11.2012

79. Ответ на 76., Артур:

Не стоит, Наташа... В победе здесь - мало чести. Лучше сразу оставить ее тем, кто хочет победить.

Честь??? Откуда взят этот лексикон? Ну, Наташа объяснит. Победы? Поражения? Сдачи? Передачи? Братцы, неужто погода так действует?!!

Екатерина Домбровская / 08.11.2012

78. Ответ на 75., Ева:

Не стоит, Наташа... В победе здесь - мало чести. Лучше сразу оставить ее тем, кто хочет победить.

Артур / 08.11.2012

77. Ответ на 74., дезинфектор:

А что Вас удивило? Ева и сдача? А меня -ничуть. Из стиля не выпадает.Модераторам - хорошо, а вы не волнуйтесь при модерации.

Вообще то это был вопрос("так кажется"?!) к Вам,а не утверждение. Вы тоже,смотрю из стиля не выпадаете -выдумываете, как всегда:(

Ева / 08.11.2012

76. Ева

Нет, я живу в Петербурге.

дезинфектор / 08.11.2012

75. Екатерина Домбровская

А что Вас удивило? Ева и сдача? А меня -ничуть. Из стиля не выпадает. Модераторам - хорошо, а вы не волнуйтесь при модерации.

дезинфектор / 08.11.2012

74. Ответ на 70., Ева:

Не провоцируйте людей -не получите сдачи!

Ева??????

Екатерина Домбровская / 08.11.2012

73. Ответ на 70., Ева:

Признайтесь,ведь когда Вы приходите на исповедь,то прощаете ото всей души Вашим обидчикам,а не перебираете их недостатки в оправдание своих поступков? Хотя бы на кратковременный миг?! +++ это запрещенный прием, вторжение в сокровенную жизнь души дезинфекторша - не признавайтесь, потом пожалеете

Токарев / 08.11.2012

72. Ответ на 59., дезинфектор:

Полагаю, милая Ева.Вы об этом?

Вы случайно не в Красносельском районе живете?! А так не об этом.Не провоцируйте людей -не получите сдачи! Так кажется?! Признайтесь,ведь когда Вы приходите на исповедь,то прощаете ото всей души Вашим обидчикам,а не перебираете их недостатки в оправдание своих поступков? Хотя бы на кратковременный миг?!

Ева / 08.11.2012

71. Ответ на 67., дезинфектор:

В его понимании! "Знаете, в моем понимании, дворянин, офицер - это человек чести, совести, благородства,"хо-хо. В егопонимании дворян нужно было всех утопить и повесить. См.форум год назад, если не подчистили.Модераторам. Миленькие, постарайтесь не обрезать мои постики, а то буковки пропадают. Ведь у Васькина не пропадают? Вот и у меня тоже пусть в целости останутся.ОТ МОДЕРАТОРОВ. Миленьк..., а Вы не волнуйтесь так при печати, и буковки пропадать перестанут.

+++ СВОБОДУ ДЕЗИНФЕКЦИИ!!

Токарев / 08.11.2012

70. Ответ на 66., на Галину Старикову и не только к ней...

Нельзя допустить закрытия РНЛ, это будет огромной потерей для русского народа, обманутого, оболганного и только -только начинающего пробуждаться от наркоза демократии.

Дорогая Галя, позвольте здесь Вам возразить... Не уверена, что это хорошо - представлять русский народ в виде такой невинной жертвы, умственного и душевного младенца, обманутого. А это многие теперь полюбили делать. И только затем, чтобы сказать следующее: мы очухались и вам покажем. Простите, Галя, не Вам лично пишу, только фраза зацепила. Не Вы одна про обманутый народ говорите - это любимый подход некоторых пишущих патриотов. Но что-то мне не нравится он. Пробуждается от наркоза демократии... О, а кто же его под наркоз-то подсунул? И почему он поддался-то? А я вот знаю людей, который никаким наркозам не поддадутся. Народ у нас напротив, очень умный, сообразительный, талантливый, широкий, могучий народ - всегда был способен к духовному, к добру, но все эти необыкновенные дарования никогда не жили в нас сами по себе - они расцветали только в православии. А ушло православие из жизни как главный жизнеобразующий фактор, и - народ стал без Бога другим. Не я одна это утверждаю - а лучшие русские умы и сердца. Так что все неприятности, которые выпали на нашу долю в 20 веке и ныне - как говорится, по грехам нашим. И если так думать, то мы почувствуем силу, и мужества нам много прибавится. Только сильные духовно люди не боятся видеть свои собственные грехи и не ищут путей посюсюкать, какими мол, они были хорошими, вот только злой дядя обманул его и украл все добро. Это в частной жизни одного человека так, это и в народной жизни так. Так что не стоит слушать сирен, поющих по наивности об обманутом народе. В обманутых я лично ходить не хочу. Я сама себя долго обманывала. И не на кого мне пожаловаться, кроме самой себя. Неужели кто-то хочет видеть русский народ обманутой жертвой? Видно кому-то хочется видеть себя и своих постоянно в такой жалостливой позе. Да разве Бог попустил бы такую судьбу народу-богоносцу, если бы он Отца своего Небесного не оставил и не предал, не изменил себе самому? Вам не приходилось в церкви слышать: бабка заболела и говорит - по грехам моим. Молодец, бабка.Умница. И что же здесь за фантом-то вырисовывают в виде обманутого об... и заспавшего свою жизнь и родину под атеистическим, а потом демократическим наркозом народа? Что это за кумиростроение из народа? Мы что - иудеи? Жив Бог - и жива душа моя. Жив Бог в сердцах людей, живет народ по вере ( а еще надо правильно и это понять - что значит жить по вере) - он жив и никакие наркозы ему не страшны. Кто бы вернулся да посмотрел, как возрастала на русской почве народническая идеология, насколько далека она была от Бога, от церковного учения, от катехизиса православного, наконец и какой след оставила, чтобы мы не вытаптывали старые тропы. И еще хочу сказать некоторым участником этого разговора: кончайте подставлять Русскую Народную Линию. Погубите в конце концов единственный удачно, прекрасно замысленный национальный портал, для которого вот камнем преткновения стали некоторые только крайности. Я не к осторожности призываю, отнюдь, хотя и Господь в Евангелии – по словам Феофилакта Болгарского учил не лезть на рожон, но уклоняться от безвременных опасностей. Надо разумно следовать тому, чему учит наша вера. Агрессивность - это не русское качество, потому что не православное. Не в силе Бог, а в правде. А правда в чем? Не в агрессии. Россия в своей истории не вела агрессивных войн. Мы только непрестанно обороняли свою землю, когда на нас лезли все. Нам не нужно было чужой крови и чужой земли. А Смутные времена потому и смутные, что начинаются ШАТАНИЯ В УМАХ - все документы Смутного времени говорят об этом, употребляя это слово. Только в Православии, глубоко понимаемом и усвоенном с позиций Предания, нет шатаний. Нет самостей, нет крайностей, нет «обманутых народов- невинных жертв», - всегда жесточайшая ответственность и одного и всех перед Богом за верность Ему. А Мы? один тащит одеяло туда, другой сюда. Вот и шатания, вот и смута... в умах. Каждое слово должны быть выверено на оселке Православия, святоотеческой традиции. Тем более, что в церковные дела пролезли и ноги на стол положили модернисты. Значит, мы должны как никогда стоять на страже Предания, и не брать себе в учителей тех, у кого духовно не выверено и не выношено слово. Юнцы духовные, младенцы духовные у нас зачастую в учителях и философствующих, а как известно, горе тому народу, у которого во власти юнцы (духовные юнцы). Моя позиция: поберечь РНЛ, укротить кое-кому свои агрессивные поползновения, не вносить на эти чистые страницы мстительность, зловредность, язвительность, - и все тому подобное, что не является христианством, а его противоположностью. И помнить о том, какая ответственность у Бога належит тем, кто это в себе несет и распространяет, соблазняя слабые души, которые из-под одного наркоза сразу попадают под другой. Дайте же людям, пока время мирное, поучиться у Бога, – это я говорю тем, кто хочет разжигать страсти. Миссия РНЛ сегодня как никогда возросла: живое слово, не ограниченное узкой тематикой, мощные авторские силы политологов, экономистов, духовных лиц, - по сути дела РНЛ занимается воцерковлением и политики, и экономики и школы, и семьи – всей нашей жизни. И потому портал надо беречь и страсти свои негативные и разрушительные некоторым умерять. Скажу просто: вести себя так, как принято это в приличном обществе. А приличное общество в русском понимании, было не только в кабинете Победоносцева или Достоевского, приличное общество было и в горнице избы. И там бы баловать так как мы разбаловались никому бы не позволили. Можно прекрасно можно спорить в уважительных рамках. К сожалению, не могу себе позволить назвать ничьих форумных имен и ников – нечто не позволяет мне это сделать: не хочу личностно никого обижать. Но пусть коллеги сами догадаются.

Екатерина Домбровская / 08.11.2012

69. Адвокат

В его понимании! "Знаете, в моем понимании, дворянин, офицер - это человек чести, совести, благородства," хо-хо. В егопонимании дворян нужно было всех утопить и повесить. См.форум год назад, если не подчистили. Модераторам. Миленькие, постарайтесь не обрезать мои постики, а то буковки пропадают. Ведь у Васькина не пропадают? Вот и у меня тоже пусть в целости останутся. ОТ МОДЕРАТОРОВ. Миленьк..., а Вы не волнуйтесь так при печати, и буковки пропадать перестанут.

дезинфектор / 08.11.2012

68. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Нельзя допустить закрытия РНЛ, это будет огромной потерей для русского народа, обманутого, оболганного и только -только начинающего пробуждаться от наркоза демократии. А что касается статей отца Александра, то могу сказать только одно : это статьи , написанные живым русским сердцем. Болью и любовью. Помоги Господи нам, услыши молитвы наши, подай нам разумение , укрепи дух наш!

Галина Старикова / 08.11.2012

67. Ответ на 44., дезинфектор:

МодераторамЕсли публикуете ваши идиотские оскорбления публикуйте и ответы.

+++ правильней было бы так - "Если публикуете ваши идиотские оскорбления публикуйте и мои идиотские ответы." чтоб по-честному)))

Токарев / 08.11.2012

66. доп. к п. 56

Если бы Ваше определение "красный священник" соответствовало действительности, то я был бы самым счастливым человеком на Земле. Ведь красный цвет - это цвет свободы, цвет мученичества, цвет Воскресения Христова!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.11.2012

65. Адвокат

с" подачи педерастов - это для нее не бедствие. За нее молиться надо." Насчет педерастов Вам виднее, судя по некоторым репликам, но почему Вы называете бедствием такой роскошный пиар?

дезинфектор / 08.11.2012

64. Ответ на 60., Адвокат:

Да, Господь с ней, батюшка, у тетеньки, возможно, проблемы,ее пожалеть надо! Она боится, что на Россию обрушатся бедствия. Т.е. нынешнее положение в России ее устраивает. Незаконное преследование прокуратурой о. Александра и РНЛ с подачи педерастов - это для нее не бедствие. За нее молиться надо.

Знаете, в моем понимании, дворянин, офицер - это человек чести, совести, благородства, образец жертвенного служения Отечеству и своему народу. А у "дезинфектора" что наблюдается? А Вас спаси Христос!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.11.2012

63. Адвокат

муж не вышли? А вчера кричали.

дезинфектор / 08.11.2012

62. Ответ на 58., Ева :

Вы удивитесь, но мы даже знаем, кто это будет... Модераторы. Это их стиль...Чего они обижаются-то? Хотя может некоторые и раскаялись в своем прошлом нелепом доносительстве? Верю и надеюсь...

Простите, это Вы о ком?

Адвокат / 08.11.2012

61. Ответ на 56., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Да не только закрытие линии, бедствия могут обрушиться на Россию - гораздо большие чем раньше из-за таких <..> красных священников, как Васькин. Нет у Вас мужчина-женщина ни чести, ни совести. Кстати, Ваши родственники-офицеры за кого воевали? Исходя из Вашей ненависти к России и русскому народу, полагаю, в РОА. А если в Красной Армии, то – кривым ружьем. Ничего. Компетентные органы разберутся. Вскоре 282-я статья будет использоваться по прямому назначению. Всему свое время. Уважаемую редакцию РНЛ прошу не купировать высказывания «дезинфектора». Буду по крупицам собирать антигосударственное и русофобское «творчество» этого лица для последующего привлечения к ответственности в соответствии с существующим законодательством.

Да, Господь с ней, батюшка, у тетеньки, возможно, проблемы,ее пожалеть надо! Она боится, что на Россию обрушатся бедствия. Т.е. нынешнее положение в России ее устраивает. Незаконное преследование прокуратурой о. Александра и РНЛ с подачи педерастов - это для нее не бедствие. За нее молиться надо.

Адвокат / 08.11.2012

60. Ева

"Это их стиль...Чего они обижаются-то? Хотя может некоторые и раскаялись в своем прошлом нелепом доносительстве? Верю и надеюсь..." Полагаю, милая Ева.Вы об этом? А.Васькин: "Ничего. Компетентные органы разберутся. Вскоре 282-я статья будет использоваться по прямому назначению. Всему свое время. Уважаемую редакцию РНЛ прошу не купировать высказывания «дезинфектора». Буду по крупицам собирать антигосударственное и русофобское «творчество» этого лица для последующего привлечения к ответственности в соответствии с существующим законодательством." От всей души поздравляю РНЛ с таким роскошным участником!

дезинфектор / 08.11.2012

59. Ответ на 40., дезинфектор:

Вы удивитесь, но мы даже знаем, кто это будет... Модераторы.

Это их стиль...Чего они обижаются-то? Хотя может некоторые и раскаялись в своем прошлом нелепом доносительстве? Верю и надеюсь...

Ева / 08.11.2012

58. Ответ на 19., Александр Раков:

о.Александр Шумский позволял себе писать так, как любой уважающий других человек, тем более священник, позволить себе не может. Во всём есть свои границы, а он на них наплевал.

Ну да,прямолинейный человек не захотел хитрить,изворачиваться и чётко выразил свою позицию в отношении либерализма,не только как всякий уважающий себя человек,но и как священник. Вот рассказывают как некоторые уважаемые отцы и матерились бывало,а здесь видите ли "границы какие-то нарушил"?! Ничего экстремистского не было и нет в статьях о.Шумского.На этом и нужно стоять. Помогай о.Александру и РНЛ Господь и Пресвятая Богородица!

Ева / 08.11.2012

57. Ответ на 14., дезинфектор:

Да не только закрытие линии, бедствия могут обрушиться на Россию - гораздо большие чем раньше из-за таких <..> красных священников, как Васькин.

Нет у Вас мужчина-женщина ни чести, ни совести. Кстати, Ваши родственники-офицеры за кого воевали? Исходя из Вашей ненависти к России и русскому народу, полагаю, в РОА. А если в Красной Армии, то – кривым ружьем. Ничего. Компетентные органы разберутся. Вскоре 282-я статья будет использоваться по прямому назначению. Всему свое время. Уважаемую редакцию РНЛ прошу не купировать высказывания «дезинфектора». Буду по крупицам собирать антигосударственное и русофобское «творчество» этого лица для последующего привлечения к ответственности в соответствии с существующим законодательством.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.11.2012

56. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Кому-то, вероятно,просто захотелось попиарить. Из всех статей Шумского - данная как раз из категории наиболее безобидных и проправительственных. Я бы сказал даже выгодных для пубичных разбирательств: поддерживается Путин, ругается "болотная оппозиция",что же в ней плохого? А вообще РНЛ прошла тот период, когда позиционировала себя исключительно с просталинских позиций, так что реальных поводов для закрытия нет.Разве что Церковь примет официальные меры в связи с ересью "православного сталинизма".

Правдич / 08.11.2012

55. Адвокат

"Замуж, срочно замуж!" Ну ладно, выходите... Во Франции уже тоже разрешили...

дезинфектор / 07.11.2012

54. Ответ на 44., дезинфектор :

Модераторам Если публикуете ваши идиотские оскорбления публикуйте и ответы.

Замуж, срочно замуж!

Адвокат / 07.11.2012

53. Ответ на 50., дезинфектор :

Не порите чуши. Я пнимаю, Вам по роду Вашей деятельности хотелось бы, чтоб все были неграмотными? Но, увы, в наше тяжелое время приходится знать многое... в том числе медицину, элекстротехнику, какие-никакие законы, да и многое другое... а то разорят медики с законниками.

"Во многия знания многия печали..." По роду моей деятельности мне бы хотелось, что бы женщины были женщинами, а то как обращается, то все знает:и что судья должне сказать, и как оно по закону, и что я должен сделать. Мне надо только в суд сходить и озвучить ею сказанное. И главное, до синевы уверена, что я ей что-то должен. Посылаю умную в ...суд. Положительных результатов не знаю. Все равно я виноват. Если они еще так и лечатся... Хотя нет, феминизм не лечится.

Адвокат / 07.11.2012

52. Андрей Киселев

Вообще странно, что такую дебильную жалобы приняли к рассмотрению... перспективы никакой. Может, правда - для рекламы?

дезинфектор / 07.11.2012

51. Адвокат

Не порите чуши. Я пнимаю, Вам по роду Вашей деятельности хотелось бы, чтоб все были неграмотными? Но, увы, в наше тяжелое время приходится знать многое... в том числе медицину, элекстротехнику, какие-никакие законы, да и многое другое... а то разорят медики с законниками.

дезинфектор / 07.11.2012

50. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Возможно, целью является не закрытие РНЛ, а принуждение сбавить обороты, немного уйти в тень, совершить такие ошибки в ходе организации защиты, которые навредят репутации. Потому что закрытие по инициативе столь странного персонажа и с таким странным обоснованием станет мощной рекламой для новой РНЛ.

Андрей Киселев / 07.11.2012

49. Ответ на 31., дезинфектор :

Модераторам! Самое время сейчас придержать имено ваших "патриотов" с их непотребствами, а то, неровен час, кто-нибудь закажет нотариусу копию.... * * * Вы удивитесь, но мы даже знаем, кто это будет... Модераторы.

Какое замечательное знание предмета- девушка готовилась... Новодворская в помощь!Привет нотариусу!

Адвокат / 07.11.2012

48. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Может, кто разъяснит - почему именно Красосельская прокуратура? Это гораздо непонятнее всего остального.

дезинфектор / 07.11.2012

47. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

И еще раз скажу - в данном случае совершенно прав А.Раков.

дезинфектор / 07.11.2012

46. Леонид Болотин

Да, но если привлечь внимание,то многие найдут столько лишнего... может, лучше не привлекать?

дезинфектор / 07.11.2012

45. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Модераторам Если публикуете ваши идиотские оскорбления публикуйте и ответы.

дезинфектор / 07.11.2012

44. Поддерживаю предложение Андрея Карпова (№3)

Действительно нужны какие-то реальные,а не только виртуальные общественные мероприятия в поддержку "Русской Народной Линии", причем с видеосъемкой, чтобы потом репортажи размещать на самой РНЛ. Из-за засилия либерального ТВ живой видеоряд иного духа имеет энергичное воздействие на общество. Печатное слово - большая сила, но тут необходимы свидетельства об общественных действиях - пикетах,собраниях, конференциях в поддержку "РНЛ". Думаю, что постоянный автор РНЛ Владимир Николаевич Крупин мог бы походатайствовать о проведении журналистской конференции или пресс-конференции, например, в Союзе Писателей России на Комсомольском проспекте. Там и Отцу Александру близко от места службы. Но это пока - мысли вслух...

Леонид Болотин / 07.11.2012

43. О роде и виде.

Род - Дух.Вид - материя. При материализме все наоборот. Да,либералы - против коммунизма как рода,но,судя патриотов сами становятся не родными духовному развитию России. Кто же тогда либералы в сухом остатке? Те,кто против .Просто против.Но это же - аннигиляция. Кто для либералов экстремист? Коммунист. Разве патриоты - коммунисты? Отсюда следует ,что и видение(патриотами) либералов как врагов - от духа коммунизма. Но,что поделать,если сама власть в себе перешла от коммунистов к либералам. Если судите РНЛ - судите власть. Власть судящая власть - современный момент перехода в выборе новой Меры. Абсурдно трогать патриотов в этой ситуации ,когда патриоты сами собой есть лакмусовая бумага для власти. А уж если власть трогает патриотов - это заявление власти о себе,своей перспективе.Или элементарная ошибка элементов властной структуры.

Бондарев Игорь / 07.11.2012

42. 27. Александрс. :

"Например: статью запретили, РНЛ не закрыли (скажем, сделали предупреждение), автору тоже предупреждение...ит.д. Это будет прецедент, хороший и самокритичный почин. После чего мы подаем в суды на признание экстремистскими трудов Ленина, например, всякие Шулханы Арухи, всевозможные "Лолиты" и другую нечисть. Ссылаемся на прецедент с о.Александром. В противном случае - дискриминация православных по религиозному признаку (ведь о.Александра признали, допустим, экстремистом!) " Ну,допустим ,сделали,запретили ленина-шулханаруха-лолиту. Ты-то куда подашься?

дед пенсионер / 07.11.2012

41. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Модераторам! Самое время сейчас придержать имено ваших "патриотов" с их непотребствами, а то, неровен час, кто-нибудь закажет нотариусу копию.... * * * Вы удивитесь, но мы даже знаем, кто это будет... Модераторы.

дезинфектор / 07.11.2012

40. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Позиция РНЛ – как кость в горле «болоту». Аудитория сайта насчитывает уже, наверняка, не одну тысячу участников и продолжает расти. Сейчас либералы попробуют наскоком, наспех закрыть редакцию, лишив всех нас возможности действовать сообща. И если мы сейчас активно и массово выступим в поддержу РНЛ, «болоту» придется ретироваться восвояси, свернув процесс на ранней фазе судебного разбирательства, дело-то сырое и лишняя огласка сработает против них. Далее, нам имеет смысл договориться заранее о запасной страничке в интернете для встреч на случай внезапного «обвала» сайта. Там можно будет координироваться на предмет сбора подписей под письмом в Генпрокуратуру и т.д. в случае негативного сценария развития событий.

рБ Борис / 07.11.2012

39. Ответ на 6., Ирина_1950 :

Что-то я не поняла насчет обращения к Путину. У нас что, теперь Президент надзирает за деятельностью районной Прокуратуры? Разве нет возможности действий в правовом поле? Но ведь это мы уже проходили в 30-е годы: письма к вождю с просьбой разобраться в неправомерных действиях на местах. К чему приводили такие обращения, помните?

Вы так напрасно, согласно любимой диберастами Коснтитуции - Президент - ее гарант. Все в правовом поле.

Адвокат / 07.11.2012

38. Ответ на 24., Иванович Михаил :

Кстати, если бы на сайте не давали слова русофобам и власовцам, хоть в сане, хоть без сана, не возникало бы острой полемической реакции на их пропаганду - не было бы повода у прокуратуры. Личное мнение. Какой восторг, Артур! Раньше подписывались "доброжелатель", а теперь "личное мнение". Дело Сталина, живёт и побеждает. Ура, товарищи!

Я не знаю, Иванович, как Вы подписывались раньше - Вам виднее, но Вы, как и свщ. Алексий Бачурин, тоже не дождетесь! Ваш восторг преждевременен. Рано.

Адвокат / 07.11.2012

37. Ответ на 22., свщ Алексий Бачурин :

Личное мнение. Идёт народ с иконами и хоругвями, поют псалмы и молитвы. Впереди показывается шеренга солдат. Из-за спины народа кто-то начинает из револьвера стрелять в солдат. Солдаты открывают ответный огонь по толпе. Личное мнение.

Не дождетесь!

Адвокат / 07.11.2012

36. 19. Александр Раков :

"И всё же я скажу то, о чём давно говорил и ранее: о.Александр Шумский позволял себе писать так, как любой уважающий других человек, тем более священник, позволить себе не может. " Но я,как читатель уважающий о.Александра, позволяю ему так себя вести. Александр Григорьевич, не ощущаете некоей новизны в сфере СМИ,в области "духа общения"? Я ощущаю,как видите, и позволяю. .............. Я бы именно сегодня желал, чтобы возможно больше священников вышли сюда,на передовую, и позволили себе больше, чем позволяют себе тут преобладающие числом противники, чужие - "духовные", всякие умники, рациональные придурки и образованные дебилы. Тут передовая.

дед пенсионер / 07.11.2012

35. Ответ на 22., свщ Алексий Бачурин:

Личное мнение.Идёт народ с иконами и хоругвями, поют псалмы и молитвы. Впереди показывается шеренга солдат. Из-за спины народа кто-то начинает из револьвера стрелять в солдат. Солдаты открывают ответный огонь по толпе. Личное мнение.

Опять стреляют?! Не надоело фантазировать? Из-за таких вот провокаторов...Личное мнение.

Ева / 07.11.2012

34. 22. свщ Алексий Бачурин :Идёт народ с иконами и хоругвями, поют псалмы и молитвы.

Ни икон, ни хоругвей не несут, да в тумане вязком и не разберёшь, люди ли идут, или какие-то тени мелькают... может, вправду,народ очередной на род русский восстал?

дед пенсионер / 07.11.2012

33. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Извиняюсь, я перенес свой пост с соседней ветки: здесь больше народу....(А) Желаю отцу Александру твердости духа и Божией помощи в этом деле (хотя я не соглашался с манерой его изложения и некоторыми взглядами). Хочу предложить к обсуждению следующую идею: я думаю, нужно приложить все усилия, построить защиту таким образом, чтобы суд признал статью экстремистской, а автора экстремистом. Но с минимальными потерями. Например: статью запретили, РНЛ не закрыли (скажем, сделали предупреждение), автору тоже предупреждение...ит.д. Это будет прецедент, хороший и самокритичный почин. После чего мы подаем в суды на признание экстремистскими трудов Ленина, например, всякие Шулханы Арухи, всевозможные "Лолиты" и другую нечисть. Ссылаемся на прецедент с о.Александром. В противном случае - дискриминация православных по религиозному признаку (ведь о.Александра признали, допустим, экстремистом!) Правда, отцу Александру придется потерпеть и поносить немного ореол мученика... (я ему завидую!)

Александрс. / 07.11.2012

32. Ответ на 24., Иванович Михаил:

Что, Иванович, насчет русофобов и власовцев - вилы-то кому-то в бок попали - по самую рукоятку?

Артур / 07.11.2012

31. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Ничего себе проповедники толерантности?! Не понравилась им точка зрения, и сразу в прокуратуру. А статья эта действительно несколько резковата. Но нельзя не видеть в ней боль и тревогу за очередные деяния оранжевых либералов, которые решили перекраситься в белый цвет, и устроить в стране очередные революционные события с переходом в хаос и обращением за помощью, навести порядок, к сидящем на страже закордонным политтехнологам. Правда, как всегда бывает в революционную эпоху, к ним пристраивается много тех, кто ещё толком не разобрался в сути происходящего, но хочет повлиять на события. О них, и о судьбе страны беспокоится автор. С ним можно полемизировать, спорить. Но чтобы вызывать в прокуратуру? Вот оно лицо истинного либерализма и их толерантной идеологии!

Ольга Н. / 07.11.2012

30. Ответ на 15., Кирилл Мелихов :

вот давайте сравним два дела : первое - "натянутое " дело об так называемом "экстремизме" отца Александра Шумского и второе - доказанное дело об изнасиловании http://spb.mk.ru/art...yut-na-svobode.html , учтём при это что проходят они В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ КРАСНОСЕЛЬСКОМ РАЙОНЕ !!! Ну что , всё ясно - есть или нет заказа ? PS: лично я считаю отца Александра , мягко говоря , жаждущим дешёвой популярности неумным демагогом , но дела это не меняет .

А Вы, я так понимаю, являетесь демагогом умным, и популярности жаждете дорогой. Ну-ну, Новодворская в помощь! Какого, говорите, Вы вероисповедания?

Адвокат / 07.11.2012

29. чем мы можем помочь?

Чем мы можем помочь нашей РНЛ и нашему любимому,самому блистательному автору РНЛ (о чем говорит рейтинг самых читаемых статей)о.Александру Шумскому? Будем биться до победы!

Елена Москва / 07.11.2012

28. Ответ на 16., рудовский:

статья о.Александра Шумского направлена на критику «болотной оппозиции», выступающей за разрушение российской государственности. (с)Кто выступают за разрушение - критика или оппозиция?

Падеж бы стоял другой: 1. Критику какую? Выступающую. 2. Оппозиции какой? Выступающей. Так что все ясно.

blogger / 07.11.2012

27. Ответ на 14., дезинфектор:

Да не только закрытие линии, бедствия могут обрушиться на Россию - гораздо большие чем раньше из-за таких <..> красных священников, как Васькин.

Вы еще забыли упомянуть одного "красного" епископа - св. Иоанна Шанхайского.

Георгий / 07.11.2012

26. Ответ на 12., Артур:

Кстати, если бы на сайте не давали слова русофобам и власовцам, хоть в сане, хоть без сана, не возникало бы острой полемической реакции на их пропаганду - не было бы повода у прокуратуры. Личное мнение.

Какой восторг, Артур! Раньше подписывались "доброжелатель", а теперь "личное мнение". Дело Сталина, живёт и побеждает. Ура, товарищи!

Иванович Михаил / 07.11.2012

25. Будем молиться за вас

Ситуация непростая. Господь не зря сказал: «Будьте мудры как змии». В данном случае вы пытаетесь делать ставку на размытость понятия «либерал». Тем самым неявно признаете остальную часть обвинения – в «подстрекательстве». Это неверно. Упор надо делать на политическом (переносном) смысле статьи и конкретных слов в ней. Ведь фактически прокуратура обвиняет священника в призыве к физическому насилию.

Георгий / 07.11.2012

24. Ответ на 12., Артур :

Личное мнение.

Идёт народ с иконами и хоругвями, поют псалмы и молитвы. Впереди показывается шеренга солдат. Из-за спины народа кто-то начинает из револьвера стрелять в солдат. Солдаты открывают ответный огонь по толпе. Личное мнение.

свщ Алексий Бачурин / 07.11.2012

23. Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Да, хочется верить, что времена сейчас немного иные. Как тезис - название иного сегодняшнего материала на РНЛ: Михаил Ремизов: «Отставка Сердюкова – сигнал элите». Последние гонения на РНЛ начались раньше "сигнала". Тем хуже для "красносельских" и всех либералов. Бог в помощь, РНЛ!

Калужанин / 07.11.2012

22. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Если прокуратура сама выносит предупреждение, не дожидаясь решения суда по делу, какой же тогда смысл в судебном иске, инициированном той же прокуратурой?

В.Семенко / 07.11.2012

21. Ответ на 20., Александр Раков:

В ситуации, когда власть не на нашей стороне, надо прилагать все силы для того, чтобы сохранить свой публичный голос. И взвешенно подходить к материалам. Иначе нас совсем лишат голоса! +++ А А.Д.Степанов считал, что раз он на стороне власти, то власть на его стороне.

Токарев / 07.11.2012

20. Надо думать...

И всё же я скажу то, о чём давно говорил и ранее: о.Александр Шумский позволял себе писать так, как любой уважающий других человек, тем более священник, позволить себе не может. Во всём есть свои границы, а он на них наплевал. В результате РНЛ находится в опасной зоне. Если прокуратура привязалась, она не отвяжется до тех пор, пока или не изменится режим власти, или если она получит другие указания. Потерять НАШ ПОРТАЛ было бы очень обидно из-за одного автора. А Степанов прекрасно знал о риске некоторых публикаций Шумского. В ситуации, когда власть не на нашей стороне, надо прилагать все силы для того, чтобы сохранить свой публичный голос. И взвешенно подходить к материалам. Иначе нас совсем лишат голоса! Александр Раков.

Александр Раков / 07.11.2012

19. Сс-суд-с

Хрен им, а не закрытие. "Как ни печальна борьба с государственным органом, призванным как и мы защищать государство… Парадокс! Абсурд!" Ничего парадоксального. 5 колонна в действии. Но, время, думается, немного иное, нежели 15 или даже 2 года назад (все про тех же либералов говорю). Согласен с №№ 3 А. Карпов (совещание) и 10 Светлана (подключение иных патриотических организаций и просто Граждан). А № 13 (Артур) заставил задуматься вот над чем. А может быть дело не в желании закрытия РНЛ (или не только в этом), а в первую очередь "они" хотят изменения акцентов в редакционной линии РНЛ. Мол, печатайте всего "больше и разного", в том числе либерального. В какой-то момент, возможно, кулуарно "поступят предложения" на эту тему. Выдержки РНЛ!

Брат-3 / 07.11.2012

18. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Тех, кто берётся за неправедное дело, всегда выдаёт или агресивная истерика или внутренняя неуверенность в правоте своих деяний. Последнее состояние явно присутствовало у Филина. О. Александр поступил правильно. Он словно скальпелем вскрыл гнойник, как настоящий пастырь обличил порок, не переходя на лица. Кто-то в этих обличениях узнал себя и стало ему тошно, потому-как душа гнила и черна. Не прокуратуры и закрытия РНЛ (чего я совсем не желаю) надо бояться, а бояться Бога. Ведь если мы делаем Божие дело, то и Бог с нами, несмотря ни на какие испытания. И Он всегда управит к лучшему. А если будем отмалчивться и отсиживаться по норам, то и получим то-же, что и в Берлине: петушиную гомо-тряпку над администрациями наших городов.

Фиолент / 07.11.2012

17. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

статья о.Александра Шумского направлена на критику «болотной оппозиции», выступающей за разрушение российской государственности. (с) Кто выступают за разрушение - критика или оппозиция? Нет, разумеется, я знаю ответ на этот вопрос, просто лучше предельно корректно и ясно выстраивать предложения в статье, посвященной такому вопросу. То ли Церковь ненавидит, то ли либерализм очень любит, то ли какие-то другие чувства руководят им (с) Скорее всего, ни первое, ни второе (кстати, зачем объединять либерализм и ненависть к церкви)... Думается, просто "делать нечего", решили подняться на непыльной работенке.

рудовский / 07.11.2012

16. интересно сравнить два дела

вот давайте сравним два дела : первое - "натянутое " дело об так называемом "экстремизме" отца Александра Шумского и второе - доказанное дело об изнасиловании http://spb.mk.ru/article/2012/11/07/771069-nasilniki-gulyayut-na-svobode.html , учтём при это что проходят они В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ КРАСНОСЕЛЬСКОМ РАЙОНЕ !!! Ну что , всё ясно - есть или нет заказа ? PS: лично я считаю отца Александра , мягко говоря , жаждущим дешёвой популярности неумным демагогом , но дела это не меняет .

Кирилл Мелихов / 07.11.2012

15. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

http://www.proza.ru/2012/11/05/1378

дезинфектор / 07.11.2012

14. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Да не только закрытие линии, бедствия могут обрушиться на Россию - гораздо большие чем раньше из-за таких <..> красных священников, как Васькин.

дезинфектор / 07.11.2012

13. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Помощи Божией любимому ресурсу, всей душой с Вами!Мужайтесь, да крепится сердце Ваше...

Ann / 07.11.2012

12. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Кстати, если бы на сайте не давали слова русофобам и власовцам, хоть в сане, хоть без сана, не возникало бы острой полемической реакции на их пропаганду - не было бы повода у прокуратуры. Личное мнение.

Артур / 07.11.2012

11. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Молитвенной поддержки и Божьей помощи уважаемая редакция.

иерей Илья Мотыка / 07.11.2012

10. Ответ на 6., Ирина_1950:

Что-то я не поняла насчет обращения к Путину. У нас что, теперь Президент надзирает за деятельностью районной Прокуратуры? Разве нет возможности действий в правовом поле? Но ведь это мы уже проходили в 30-е годы: письма к вождю с просьбой разобраться в неправомерных действиях на местах. К чему приводили такие обращения, помните?

А к чему приводили такие обращения?

Constantin / 07.11.2012

9. Блаженны изгнанные правды ради...

Дорогая редакция РНЛ, подскажите, как и чем общественные организации и граждане могут помочь своей любимой, православной, информационно- аналитической, воспитательной и культурно-нравственной службе РНЛ. Мы не дадим ее закрыть.

Cветлана / 07.11.2012

8. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Будем надеяться на лучшее!

Артур / 07.11.2012

7. Как ни печальна борьба с государственным органом, призванным как и мы защищать государство… Парадокс! Абсурд!

Тут нет никакого парадокса и абсурда, просто данные представители прокуратуры и представители РНЛ защищают разные по сути государства, хотя и называющиеся одинаково.

Токарев / 07.11.2012

6. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Что-то я не поняла насчет обращения к Путину. У нас что, теперь Президент надзирает за деятельностью районной Прокуратуры? Разве нет возможности действий в правовом поле? Но ведь это мы уже проходили в 30-е годы: письма к вождю с просьбой разобраться в неправомерных действиях на местах. К чему приводили такие обращения, помните?

Ирина_1950 / 07.11.2012

5. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Наезд на РНЛ с целью закрытия. Не исключаю, что юристы-недоучки действуют по указке сверху. Дайте им почитать экспертное заключение д.Владимира Василика.

Евгений Савченко / 07.11.2012

4. Оспорить предупреждение в судебеном порядке

Уважаемая редакция! Бог Вам в помощь! Может быть предупреждение прокуратуры можно в судебном порядке оспорить?

Аноним / 07.11.2012

3. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Что ж, позиция судьи оставляет надежду... М.б. следует провести какое-либо совещание православных и патриотических СМИ или даже шире - движений и организаций, и подписать коллективное письмо о недопущении необоснованного преследования РНЛ?

Андрей Карпов / 07.11.2012

2. Редакции

Уважаемая редакция,я думаю тут нет никаких личностных амбиций прокурора,выполняется чей-то заказ.Не имеет смысла доказывать,что статья чистая,хоть политические,хоть бытовые мотивы,но призыв-то был.Чтобы сохранить сайт надо в чём-то уступить,выбрать другую тактику и ещё раз пишу,не доводите до проверки форума на этот предмет,неизвестно,что им ещё в голову взбредёт.Хоть у меня и возникают иногда противоречия с вами,но будет очень жалко если вас закроют.Всё-таки духовное слово у вас правдивее,чем в других местах и батюшки у вас с большой охотой деликатно дают разъяснения по нашим мирским вопросам.

Люся / 07.11.2012

1. Re: Они хотят закрыть «Русскую народную линию»

Помогай Бог, дорогие братья! Выражаю свою солидарность с вашим порталом. Считаю действия работников прокуратуры Красносельского района СПб неправоправными и показывающими их полную профессиональную непригодность. Сергей Агапов. Г. Москва.

Сергий Агапов / 07.11.2012
Редакция РНЛ:
Что происходит в церковной жизни Латвии?
Проходил ли «секретный Поместный Собор» в Риге?
12.10.2019
Такой экуменизм мы приветствуем!
О травле содомитами католического священника Ги Паже
11.10.2019
Но зачем так пиарить валенок?
О постмодернистской забаве в Выборгской епархии
11.10.2019
Преподобне отче Сергие, моли Бога о нас!
Позволительно ли использовать современные рекламные средства для проповеди молитвы?
08.10.2019
Опять набившая оскомину толерантность...
В Санкт-Петербурге обсудили проблемы преподавания в школах «Основ религиозных культур и светской этики»
08.10.2019
Все статьи автора
"Красносельская прокуратура против Русской народной линии"
Просим прекратить преследование портала «Русская народная линия»
Учёные и деятели культуры – авторы РНЛ – обратились с письмом к руководителю Роскомнадзора А.А.Жарову
04.09.2019
Опять «Русской народной линии» грозят 282-й статьей УК
На сей раз за то, что мы «опорочили честь и достоинство» высокопоставленного содомита Исака Фрумина
03.11.2017
К кому придут с обыском завтра?
Правозащитник Владимир Осипов об обыске в издательстве Института русской цивилизации
04.07.2016
Снова поступил заказ на русский экстремизм?
В издательстве Института Русской Цивилизации прошли обыски на предмет поиска экстремистской литературы
01.07.2016
Все статьи темы