От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них

Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий


Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».  

В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.

Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!

Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.

Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.

В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.

Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!

Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

203. Ответ на 198., Константин:

Грузины находились в персидском государстве. Константин, Вы гордитесь, что "воины Христовы вырезали поголовно все население и семейство султана". Может Вам, исходя из Вашей логики, не бесноваться, когда федералов (наверное, и в т.ч. русских, как представителей оккупантов), якобы, вырезали на окраинах? По Вашей мечте - так всех бы да поголовно воинами Ислама? Что скажете?

Халида / 02.11.2012

202. Схожий смысл

Кстати, слова из песни Макаревича напоминают стихи 1930-х годов Осипа Мандельштама: "Мы живём, ПОД СОБОЮ не чуя страны..." В революцию и в двадцатые чекисты "завалили" Матушку-Россию, впились своими клыками в Её сонную артерию, а потом что-то вдруг произошло: вампиры перестали ЧУЯТЬ под собою источник живой крови.

201. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

"Если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет". Скорее всего, она и так погибнет - уж наши политики постараются.

200. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Цитата: "Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну.." И как же это они ее чуть не убили?

199. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Все, кто против действующей власти - нечисть. С ними надо расправиться самым суровым образом, даже не прислушиваясь к ним. И только те, у кого в руках эта самая власть, всегда останутся чистенькими.

198. Насилие или все-таки защита ближнего от недруга?

Вспомним, а кто не знает прочитайте, житие святых грузинских князей Бидзины, Шалвы и Элизбара. Середина 17 века. Персидский шах Аббас II (1642-1667 гг.), поселил в опустошенной безбожниками-персами Кахетии тысячи семей персов. Они, разместившись на самых лучших землях, по своей привычке во время летней жары переселялись в горы и кочевали там, а зимой опять занимали оставленные ими места. Персы обосновались в Кахетии, ими уничтожилось почти все коренное христианское население этой страны. Были поруганы и осквернены многие святыни. Были надругательства над священнослужителями и т.д. Оставалось еще немного христиан по ту сторону реки Алазани, в горах Пшавии, Тушетии и Хевсурии, а также изредка встречалась населенная христианами местность в Кахетии. Войско под предводительством князей Бидзины, Шалвы и Элизбара выступило против врагов. Оно внезапно вошло в Кахетию, направившись от селения Ахметы и крепости верхней Бактриони (Бахтриони - Б.С.). Всесильным содействием Владычицы Приснодевы Марии и помощью святого великомученика Георгия грузины немедленно истребили почти всех персов, поселившихся по обоим берегам реки Алазани.Истребили всех, поголовно. Сам султан Пенкархан, поставленный шахом правителем Кахетии, едва спасся бегством. Это произошло в 1659 году. Семейство же султана и все домашнее хозяйство было истреблено мечем воинов Христовых. Святые военачальники, воздав славу Богу, принялись за очищение и восстановление святынь, в том числе кафедрального Алавердского собора и других оскверненных и разрушенных храмов. В скором времени они привели Алавердский собор в прежнее состояние, и в нем снова стала совершаться Божественная Литургия. Святители, находившиеся в изгнании, вдали от своей паствы, были возвращены на свои кафедры, а священники - в свои храмы. Современные "либералисты" будут вопить о жестокости, но это была защита, грузины защитили свою землю, свой народ. Честь им и хвала. Они были вызваны шахом, через царя Вахтанга, в Персию и там замучены, потому что отказались отречься от Христа. Никто не сомневается в их святости. А кто сейчас вся эта либеральная тусовка и их хозяева-податели грантов? Те же "персы", только уничтожают другую православную страну-Россию и также оскверняют святыни. Жалко, что пока не видно у нас своих князей Бидзины, Шалвы и Элизбара. Святые угодники Божии, мученики Бидзин, Шалва и Элизбар, молите Христа Бога о нас грешных. Простите, накипело.

197. Ответ на 193., Обломов :

Говорит о крови и человеческих жертвах с какой то безучастной легкостью и равнодушием. Ни тени сожаления о погибших, ни сопереживания им, сплошное самолюбование: я был там то, участвовал в том то, хотел добиться того то. Он явно не понимает или не хочет понимать истинного смысла слов "восстание", "жертвы" и т.д.

Либераст, однако.

Адвокат / 29.05.2012

196. Кто не в курсе.

Помните либерастические СМИ размещали фотку как злой ОМОН тащит за шею невинную девушку? Так это как раз та,что кидала камни в ОМОН: Вот её тащат: http://clck.ru/19Vlq Вот она кидает: http://clck.ru/LJ/19Vky Вот за неё заступается Чирикова (кстати,что с химкинским лесом,Зин?): http://clck.ru/LJ/19VWu

195. Ответ на 189., Любезный читатель :

Мягко стелили Ш.Максим - лежать жёстко

Жестко лежать - стойте!

Адвокат / 29.05.2012

194. На п.192

Это мой комментарий. Обломов.

Обломов / 29.05.2012

193. На п.191 Алексею Карамазову

Спасибо Вам, уважаемый Единомышленник, за интересное дополнение! Судя по комментариям революционера Олега Шеина по приведенной Вами ссылке, он крайне не серьезен, абсолютно безответственен и циничен. Говорит о крови и человеческих жертвах с какой то безучастной легкостью и равнодушием. Ни тени сожаления о погибших, ни сопереживания им, сплошное самолюбование: я был там то, участвовал в том то, хотел добиться того то. Он явно не понимает или не хочет понимать истинного смысла слов "восстание", "жертвы" и т.д. Еще один самовлюбленный нарцисс без царя в голове, готовый ради самоутверждения и собственных заблуждений пустить под нож своих сограждан. Еще одно свидетельство того, что революционер - это не только профессия, но и врожденная тяга к разрушению! Просто страшно представить, сколько может пролиться невинной крови, если власть попадет в руки подобных безответственных и циничных нарциссов, одержимых комплексом разрушения. Спаси нас Господи! С уважением.

Обломов / 29.05.2012

192. На п.190 Любезному читателю

"Вот теперь понятно, что Гапона убили "рабочие"."

А почему в кавычках?! Исполнителями преступления были действительно бывшие рабочие.

"Да, чуть не забыл. Подскажите, если вас не затруднит, как нужно было любезнее построить "Не очень то любезно" звучащую фразу."

На мой взгляд, любезнее было бы ее вообще не произносить........

Аноним / 29.05.2012

191. Ответ на 187., Обломов:

Благодарствую! К великому сожалению мало кто хочет зреть в корень, мало кто хочет с духовной точки зрения рассматривать жизнь. Увы. Меж тем тут всплыла старая фотография одного нынешнего революционера Олега Шеина (который "голодал" и пытался стать мэром Астрахани). Оказывается он в 1993 году участвовал при штурме Останкино (в берете и очках): http://goslyudi.ru/blog/oshein/84262/

190. Ответ на 187., Обломов :

Кстати, среди исполнителей убийства Г.Гапона скорее всего были действительно бывшие рабочие, что подтверждает и сам организатор злодеяния П.М.Рутенберг. Поэтому, абсолютно прав уважаемый Алексей Карамазов, написавший в своем посту №182:

Вот теперь понятно, что Гапона убили "рабочие". Да, чуть не забыл. Подскажите, если вас не затруднит, как нужно было любезнее построить "Не очень то любезно" звучащую фразу. Век живи - век учись. Мерси.

189. Ответ на 186., Ш. Максим : Реплика

Простите батюшка, о. Алексий, но я Вас больше не потревожу своими вопросами в этой теме. Но что Вы такое говорите? Если «хамско-ернический тон» Вашего оппонента показывает, что он «ни в грош не ставит несчастье инвалида, как и того, с кем берется беседовать», то в какую номинальную стоимость оцениваете оппонентов Вы сами, при такой характеристики своих собственных слов и тона выступлений?! Хочу, чтобы Вы правильно меня поняли. Я не давал никаких оценок ни Вам, ни Вашим комментариям. Заметив, как Вы характеризуете старания моего коллеги, пытающегося при помощи ссылки «подвести» Вас к чужой беде, и достаточно неловким способом пожелавшего узнать таким образом цену Ваших слов, я лишь попросил Вас об одолжении, о возможности оценить самостоятельно характер Ваших собственных комментариев. Поэтому разговор о бревнах и соринках выглядит не в Вашу пользу и ни зачетных очков, ни благолепных дивидендов принести не может. Еще раз простите меня, но считать Ваши ошибки и негатив комментариев следствием отсутствия у Вас достаточных нравственных сил или какой-то крайней внутренней слабостью, нет никакой возможности. Вы сами поставили отрицательный знак своим комментариям. Но Ваша попытка изменить этот знак (в сознании читателей) на противоположный, при помощи последующего банального самооправдания, достаточно очевидна. Вы пытаетесь позиции сознательной вражды и немирного либерального духа , выдать за естественную-де для этой ситуации реакцию русского патриота, реакцию противостояния сталинистам и их расстрельным наганам в галифе. Что самое горькое, что такие намерения очень похожи на чеки чековой книжки, которые человек выписывает в банк, в котором у него даже нет собственного текущего счета. Вроде все путем, но совершенно не тем. Помогай Вам, батюшка, и все нам Господь.

Мягко стелили Ш.Максим - лежать жёстко. Ваши рассуждения сильно напоминают речи Максима Леонардовича Шевченко. Случайное совпадение?

188. О. Алексию Бачурину

Ваше Преподобие! Благодарю за Ваши статьи и комментарии в защиту Православной Церкви.

Орлов / 29.05.2012

187. На п.184 Любезному читателю: подстрекательство против власти до добра не доведет!

"Господин "всезнайка" успокойтесь и дышите ровнее ..."

Не очень то любезно. Не находите?! Теперь по существу сказанного Вами:

"Убийство произошло 28 марта (10 апреля) 1906 года в пригороде Санкт-Петербурга, дачном посёлке Озерки. Никто из убийц не был арестован и не предстал перед судом. Возбуждённое следствие не привело ни к каким результатам и через несколько лет было закрыто. Материалы следственного дела остались необнародованными. Известно, что в качестве главного подозреваемого в следственном деле фигурировал член партии эсеров, инженер Пётр Моисеевич Рутенберг. Через несколько лет после убийства, в 1909 году, Рутенберг обнародовал заявление, в котором признавал, что совершил убийство Гапона по поручению центрального комитета (ЦК) партии эсеров. По утверждению Рутенберга, инициатором и главным организатором убийства был глава Боевой организации эсеров, секретный сотрудник Департамента полиции, инженер Евгений Филиппович Азеф. Заявление Рутенберга было официально подтверждено ЦК партии эсеров и Судебно-следственной комиссией партии эсеров по делу Азефа. Впоследствии в советской историографии получил хождение миф, согласно которому Гапон был «судим группой рабочих». Этот миф противоречит как заявлениям Рутенберга и ЦК партии эсеров, так и воспоминаниям самих исполнителей убийства, утверждавших, что, убивая Гапона, они исполняли решение ЦК. "

Это перепечатка текста статьи об убийстве Г.Гапона с Википедии. Но там же, в статье на Википедии, сказано, что:

"26 марта Рутенберг пригласил Гапона на снятую заранее дачу в посёлке Озерки под Петербургом, где тот был повешен на крюке вешалки боевиками партии. Сам Рутенберг писал, что Гапон был приговорён к смерти товарищеским судом рабочих, которые подслушивали его разговор с Гапоном, спрятавшись в соседней комнате на даче. После того, как Гапон несколько раз повторил предложение Охранки о сотрудничестве, Рутенберг неожиданно позвал слышавших всё товарищей, а сам вышел на террасу. Когда он вернулся, Гапон был мёртв. Руководство партии эсеров, однако, отказалось взять ответственность за преступление, заявляя, что Рутенберг действовал по собственной инициативе, исходя из личных мотивов."

То есть, именно иудей Пинхас Моисеевич Рутенберг был главным организатором и вдохновителем убийства Г.Гапона: он состряпал приговор от имени товарищеского суда рабочих, он организовал похищение и убийство несчастного. Ссылка на ЦК партии эсеров появилась уже после убийства Г.Гапона, дабы придать ему вид революционной казни и автором ее был сам Рутенберг. А по сути, это злодеяние имело более глубокие причины, не исследованные до конца. Вообще, П.М.Рутенберг - лицо, прямо заинтересованное, как организатор и соучастник убийства Г.Гапона, не может являться достоверным источником информации. Все его так называемые "воспоминания" имеют главной своей целью запутать следствие, сбить его с верного пути и пустить по ложному следу. Подобную тактику использовали впоследствии в своих "воспоминаниях" и убийцы Г.Распутина и убийцы Святой Царской Семьи...... Следует также, иметь ввиду и личность самого организатора убийства Г.Гапона - иудея П.М.Рутенберга. Он являлся одним из видных руководителей международного сионистского движения и организаторов Еврейского Легиона и Американского еврейского конгресса, активным февралистом и сподвижником А.Ф.Керенского. А это уже говорит об очень многом. Подобные влиятельные деятели сионизма никогда не будут слепым оружием в руках какой-либо отдельной нееврейской партии, будь то эсеры, большевики, меньшевики или кто-то еще. Тем более, если дело касается устранения такой известной личности, как Г.Гапон. Попытка переложить вину за это злодеяние на полицию ("охранку"), это такой же пропагандистско-информационный прием (миф) истинных заказчиков убийства Г.Гапона, придуманный ими чтобы самим оставаться в тени и, одновременно, оклеветать своих противников, в лице царского правительства. Очевидно, что Г.Гапон перешел дорогу влиятельным международным силам, ведшим свою игру в России начала ХХ столетия. Интересно, что с тех пор, методы этих самых международных влиятельных сил не сильно изменились, и они снова ведут в России свою игру, используя политические провокации (как в случае с Г.Гапоном) и "сакральные" жертвы (как все с тем же несчастным Г.Гапоном). Кстати, среди исполнителей убийства Г.Гапона скорее всего были действительно бывшие рабочие, что подтверждает и сам организатор злодеяния П.М.Рутенберг. Поэтому, абсолютно прав уважаемый Алексей Карамазов, написавший в своем посту №182:

"Ну я напомню, что Гапона убили рабочие, которых он так лихо настраивал против "власти"

Обломов / 29.05.2012

186. Ответ на 178., свщ Алексий Бачурин:

И Вы действительно о моём духовном здоровье плачете? Ну, храни Вас Господь, добрый человек. Оцениваю отрицательно, как и некоторые другие мои комментарии здесь. Конечно, что и говорить: тон нехорош. Конечно, дорогой брат - Вы совершенно правы: на угрозу контрольного выстрела в затылок православный человек должен призывать Божие благословение на головы своих убийц. Должен. Но не всякий и не всегда имеет на это нравственные силы - даже когда речь идёт о твоей собственной жизни. Что же говорить, если речь идёт о жизнях целых сословий, например: "непманов", или политических противников: "либерастов" (производное от "педерастов" - тоже хорошо, правда? Так любовно, по-православному?). Прикажете сохранять академическую смиренность? - а Вы сами-то, дорогой брат во Христе, ею обладаете? Но в дюбом случае Вы должны бы знать, что, прежде чем указывать на соринки в глазу брата (или "отца"), следует озаботиться о своих собственных брёвнах. Поэтому сначала, будьте любезны, товарищи православные сталинисты, вытащите ваши брёв... (простите) расстрельные наганы из галифе и сложите их кучкой в отдалении - а уже потом мы с вами потолкуем о мире, о дружбе, и даже, может быть, помечтаем о любви. А то: его хотят с любовью "помочить в сортире" - а он, мерзавец, видите ли, волком смотрит и "спасибо" не говорит!

Простите батюшка, о. Алексий, но я Вас больше не потревожу своими вопросами в этой теме. Но что Вы такое говорите? Если «хамско-ернический тон» Вашего оппонента показывает, что он «ни в грош не ставит несчастье инвалида, как и того, с кем берется беседовать», то в какую номинальную стоимость оцениваете оппонентов Вы сами, при такой характеристики своих собственных слов и тона выступлений?! Хочу, чтобы Вы правильно меня поняли. Я не давал никаких оценок ни Вам, ни Вашим комментариям. Заметив, как Вы характеризуете старания моего коллеги, пытающегося при помощи ссылки «подвести» Вас к чужой беде, и достаточно неловким способом пожелавшего узнать таким образом цену Ваших слов, я лишь попросил Вас об одолжении, о возможности оценить самостоятельно характер Ваших собственных комментариев. Поэтому разговор о бревнах и соринках выглядит не в Вашу пользу и ни зачетных очков, ни благолепных дивидендов принести не может. Еще раз простите меня, но считать Ваши ошибки и негатив комментариев следствием отсутствия у Вас достаточных нравственных сил или какой-то крайней внутренней слабостью, нет никакой возможности. Вы сами поставили отрицательный знак своим комментариям. Но Ваша попытка изменить этот знак (в сознании читателей) на противоположный, при помощи последующего банального самооправдания, достаточно очевидна. Вы пытаетесь позиции сознательной вражды и немирного либерального духа , выдать за естественную-де для этой ситуации реакцию русского патриота, реакцию противостояния сталинистам и их расстрельным наганам в галифе. Что самое горькое, что такие намерения очень похожи на чеки чековой книжки, которые человек выписывает в банк, в котором у него даже нет собственного текущего счета. Вроде все путем, но совершенно не тем. Помогай Вам, батюшка, и все нам Господь.

Ш. Максим / 28.05.2012

185. 172. Правдич

Что сказать-то хочешь, "кривдич"? Только не визжи, что называю тебя на "ты". Шпана, "храбро" прячущаяся за клички, иного обращения не заслуживает. Кстати, "кривдич", знаешь, что такое по-шахтерски "посадка лавы"?

184. Ответ на 182., Алексей Карамазов : Спесь не барство (не дворянство), глупая речь не пословица.

Ну я напомню,что Гапона убили рабочие,которых он так лихо настраивал против "власти":

Господин "всезнайка" успокойтесь и дышите ровнее ... Убийство произошло 28 марта (10 апреля) 1906 года в пригороде Санкт-Петербурга, дачном посёлке Озерки. Никто из убийц не был арестован и не предстал перед судом. Возбуждённое следствие не привело ни к каким результатам и через несколько лет было закрыто. Материалы следственного дела остались необнародованными. Известно, что в качестве главного подозреваемого в следственном деле фигурировал член партии эсеров, инженер Пётр Моисеевич Рутенберг. Через несколько лет после убийства, в 1909 году, Рутенберг обнародовал заявление, в котором признавал, что совершил убийство Гапона по поручению центрального комитета (ЦК) партии эсеров. По утверждению Рутенберга, инициатором и главным организатором убийства был глава Боевой организации эсеров, секретный сотрудник Департамента полиции, инженер Евгений Филиппович Азеф. Заявление Рутенберга было официально подтверждено ЦК партии эсеров и Судебно-следственной комиссией партии эсеров по делу Азефа. Впоследствии в советской историографии получил хождение миф, согласно которому Гапон был «судим группой рабочих». Этот миф противоречит как заявлениям Рутенберга и ЦК партии эсеров, так и воспоминаниям самих исполнителей убийства, утверждавших, что, убивая Гапона, они исполняли решение ЦК.

183. свщ Алексий Бачурин

Дорогой батюшка Алексий, благословите! Пишу и не знаю пройдёт ли этот коммент в Вашу поддержку или модераторы, по неизвестной мне причине, вновь откажутся его публиковать. Читаю Ваши комментарии и свидетельствую, что Вы настоящий христианский миссионер среди язычников в православных одеждах. Спаси Вас Христос за Ваше просвещение в борьбе с силами тьмы. Духовной крепости и терпения - ведь Христос воскрес!

182. Ярчайший пример!!!

Прислали мне тут скриншот со страницы вконтакте бывшего знакомого (не общаюсь по нижеследующим причинам). Начал он как раз с борьбы со "сталинизмом" и "тоталитарным прошлым".Потом перешёл к борьбе с "режимом" и Путиным (как о.Алексий,а до этого о.Николай) Вот во что это сейчас вылилось: http://clck.ru/19N_K Так что не надо, "борцы с тоталитарным прошлым" и "десталинизаторы" говорить что в революции виноваты коммуняки и т.п. Называете себя православными - мыслите в духовных категориях! Виноваты гапоны - суть одержимые,которые (КАК И СЕЙЧАС) вместо того что бы гасить страсти людей - их разжигают! Почитали мой скриншотик? Вот и подумайте что с вами сделают те,кого вы так старательно страстями кормите. К кому за помощью побежите,а? К "режиму" и "сталинистам" с "совками"? Не страшно,не? Ну я напомню,что Гапона убили рабочие,которых он так лихо настраивал против "власти": http://www.gazeta.lv/story/13536.html P.S. Пример хороший получился с моим знакомым. Ей Богу! Я всё его падение отслеживал в "реале". И по тому же сценарию тутошние "десталинизаторы" и "борцы с тоталитарным прошлым" идут. Яркий пример- о.Николай Савченко,который и до Патриарха добрался.

Что было - то и будет, и что делалось - то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем!Бывает нечто, о чем говорят: Смотри, вот, это - новое! - но это было уже в веках, бывших прежде нас!Нет памяти о прежнем -- да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после!

181. Ответ на 178., Алексей Карамазов :

Задержана кидавшая 6 мая куски асфальта в ОМОН девушка. http://clck.ru/19N0o Прошу Дорогую Редакцию пустить это в новости. Возможно,это остановит других.

Замечательная девушка, надеюсь священник Алексей Бачурин посетит эту чистую душу в тюрьме? Утешит ее, как это положено по канонам? Или так будет с интересом наблюдать, как эти акселераты будут провоцировать насилие и потом смаковать в интернете, какие все кругом сталинисты. Сам-то батюшка, как видно из его ответов, когда его "мочить в сортире" собираются (хотя откуда он это взял?) "волком смотрит " и "спасибо" не говорит", хотя духовное лицо. А как тогда ОМОНу, не обученного говорить: "Слава Богу за все!", тем более, что его не гипотетически "мочить" собираются, а реально бьют? 29 человек бойцов в больницу положили. А ролик надо бы растиражировать, Вы, уважаемый Алексей безусловно правы. А еще к нему и нормы содержания в СИЗО. Здорово отрезвляет.

Адвокат / 28.05.2012

180. Ответ на 177., свщ Алексий Бачурин :

Интересно было бы узнать, батюшка, как Вы сами, в плане характеристик и тона, оцениваете свои личные комментарии, например 168-ой?...сердце плачет по Вам (((. Вы действительно о моём духовном здоровье плачете? Ну, храни Вас Господь, добрый человек. Оцениваю отрицательно, как и некоторые другие мои комментарии здесь. Конечно, что и говорить: тон нехорош. Конечно, дорогой брат - Вы совершенно правы: на угрозу контрольного выстрела в затылок православный человек должен призывать Божие благословение на головы своих убийц. Должен. Но не всякий и не всегда имеет на это нравственные силы - даже когда речь идёт о твоей собственной жизни. Что же говорить, если речь идёт о жизнях целых сословий, например: "непманов", или политических противников: "либерастов" (производное от "педерастов" - тоже хорошо, правда? Так любовно, по-православному?). Прикажете сохранять академическую смиренность? - а Вы сами-то, дорогой брат во Христе, ею обладаете? Но в дюбом случае Вы должны бы знать, что, прежде чем указывать на соринки в глазу брата (или "отца"), следует озаботиться о своих собственных брёвнах. Поэтому сначала, будьте любезны, товарищи православные сталинисты, вытащите ваши брёв... (простите) расстрельные наганы из галифе и сложите их кучкой в отдалении - а уже потом мы с вами потолкуем о мире, о дружбе, и даже, может быть, помечтаем о любви. А то: его хотят с любовью "помочить в сортире" - а он, мерзавец, видите ли, волком смотрит и "спасибо" не говорит!

Батюшка, да не волнуйтесь, Вы, так, никто Вас "мочить" не собирается, разве, что социально близкие Вам угнетенные и гонимые "нэпманы" и "либерасты" - за то, что Вы православный священник. Но тут, как говорит мой батюшка Николай Булгаков - за веру еще сподобиться надо пострадать. С Вашими политическими пристрастиями, мне так видится, новомученником Вам стать не грозит. Вы ведь так и не ответили, надо разгонять гомосеков, пропагандирующих далеко на православный семейный уклад и общественный строй или предоставить им право равращать наших детей. Поскольку Вы сам вопрос извратили и стали сразу стали наклеивать ярлыки, я так понял, что вопрос гораздо глубже, поэтому гомосеков, пропагандирующих грех, за который Господь уничтожил Содом и Гоморру, разгонять не надо. Пусть развращают. А уж, кто я такой - сталинист, буденовец, чекист - после этого разницы никакой. Я ведь спросил Вас, как мирянин спрашивает священника. И все.

Адвокат / 28.05.2012

179. Преступление и наказание.

Задержана кидавшая 6 мая куски асфальта в ОМОН девушка. http://clck.ru/19N0o Прошу Дорогую Редакцию пустить это в новости. Возможно,это остановит других.

178. Ответ на 174., Ш. Максим:

Интересно было бы узнать, батюшка, как Вы сами, в плане характеристик и тона, оцениваете свои личные комментарии, например 168-ой?...сердце плачет по Вам (((.

Вы действительно о моём духовном здоровье плачете? Ну, храни Вас Господь, добрый человек. Оцениваю отрицательно, как и некоторые другие мои комментарии здесь. Конечно, что и говорить: тон нехорош. Конечно, дорогой брат - Вы совершенно правы: на угрозу контрольного выстрела в затылок православный человек должен призывать Божие благословение на головы своих убийц. Должен. Но не всякий и не всегда имеет на это нравственные силы - даже когда речь идёт о твоей собственной жизни. Что же говорить, если речь идёт о жизнях целых сословий, например: "непманов", или политических противников: "либерастов" (производное от "педерастов" - тоже хорошо, правда? Так любовно, по-православному?). Прикажете сохранять академическую смиренность? - а Вы сами-то, дорогой брат во Христе, ею обладаете? Но в дюбом случае Вы должны бы знать, что, прежде чем указывать на соринки в глазу брата (или "отца"), следует озаботиться о своих собственных брёвнах. Поэтому сначала, будьте любезны, товарищи православные сталинисты, вытащите ваши брёв... (простите) расстрельные наганы из галифе и сложите их кучкой в отдалении - а уже потом мы с вами потолкуем о мире, о дружбе, и даже, может быть, помечтаем о любви. А то: его хотят с любовью "помочить в сортире" - а он, мерзавец, видите ли, волком смотрит и "спасибо" не говорит!

177. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Полностью поддерживаю отца Алексия Бачурина! Дай Бог Вам здоровья и сил,чтобы Вы продолжали разоблачать "шакалов в овечьих шкурах".

Аноним / 28.05.2012

176. Ответ на 154., Токарев:

Посмотрим, что станет вскорости с этим правительством.

С. Швецов / 28.05.2012

175. Ответ на 169,168., свщ Алексий Бачурин:

Ваш хамско-ернический тон показывает, что Вы ни в грош не ставите несчастье этого человека, как и тех, с кем беретесь беседовать. Вы мне не интересны. Я с Вами не буду разговаривать.

То-есть, тогда и мне может достаться? Чтой-то Вы так развоевались? Лавры конницы Буденного не дают покоя? Да ведь здесь, кажется, речь идет не о сабельной атаке, а о контрольном выстреле? А на это никто благословения не спрашивает: это суровая мужская работа, оплачиваемая спиртом и спецпайками. Так что - кушать подано: стопятьдесят и кусочек бородинского с белоснежным салом. За работу, товарищи!

Интересно было бы узнать, батюшка, как Вы сами, в плане характеристик и тона, оцениваете свои личные комментарии, например 168-ой? ...сердце плачет по Вам (((.

Ш. Максим / 28.05.2012

174. Рекомендую:

Об армии, войне и победе: http://tvzvezda.ru/weapon http://clck.ru/19L2y

173. Ответ на 168., свщ Алексий Бачурин :

Так вот, батюшка, бить или не бить? Вот в чем вопрос, а то я вдруг Вас, не дай Бог за либераста или обновленца какого приму. Простите, великодушно. То-есть, тогда и мне может достаться? Чтой-то Вы так развоевались? Лавры конницы Буденного не дают покоя? Да ведь здесь, кажется, речь идет не о сабельной атаке, а о контрольном выстреле? А на это никто благословения не спрашивает: это суровая мужская работа, оплачиваемая спиртом и спецпайками. Так что - кушать подано: стопятьдесят и кусочек бородинского с белоснежным салом. За работу, товарищи!

Простите, бытюшка, но Вам уже досталось. В первую очередь дивное умение не отвечать на конкретные вопросы, достойное Новодворской,Латыниной, и Гельмана. Много текста из ничего. У Вас есть какое-то сокровенное знание, настолько тайное, что Вы о нем никому ничего не говорите, только со значимым видом намекаете. А на самом деле все просто : не наша это профессия - Родину защищать. Родину - это Веру, Семью и Отечество. Потому что все изначально не так. Только, батюшка,с тем, что все изначально не так - никто и не спорит. Но это наша Родина, другой у нас нет и не будет. И от нас зависит, какой она будет. Ведь результат от Бога, а усилия все равно от человека! Тяжело Вам , наверное жить среди нас? Вы уж нас простите, великодушно. А про Буденовскую атаку - это Вы о чем?

Адвокат / 28.05.2012

172. Ответ на 165., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

"Если бы настоящие коммунисты (повторюсь: настоящие!) действительно были бы сейчас у власти" Ах, какая же умница та Мария, которую поносили здесь как доносчицу! Как верно она разобралась в сути вопроса!Подумать только, настоящие коммунисты ныне не у власти! Куда же они, интересно знать, подевались? От 20-то миллионов? Ушли в бизнес, эмигрировали на Кубу и в Китай? Быть может,все рукоположились? Или ринулись спасать сельское хозяйство?

Правдич / 28.05.2012

171. Ответ на 169., свщ Алексий Бачурин:

Ваш хамско-ернический тон показывает, что Вы ни в грош не ставите несчастье этого человека, как и тех, с кем беретесь беседовать.

Ах вона как?! Это я значит УЖЕ помогая ему ни в грош его несчастье не ставлю? А Вы не помогая (хотя это Ваша должностная обязанность) ставите? <..> Занимайтесь и дальше "десталинизацией" и "борьбой с тоталитарным прошлым", а я буду и дальше ему помогать чем смогу. <...>

170. Ответ на 163., Олегк :

А чем эта песня собственно отличается от сегоднящних ламентаций про неумелый не такой прогнившний Путинский режим ?

Отличается кардинально. Царь подписывался: Хозяин земли Русской - и был им. А нынешний "хозяин" сам себя определил как: Наемный работник. Таков он и есть. "А наемник бежит, потому что наемник есть, и не радит об овцах". Наемник работает на того, кто ему больше заплатит. У Вас есть столько денег, чтобы нанять его себе в услужение?

169. Ответ на 164., Алексей Карамазов :

о.Алексий! Извиняюсь что прерываю Ваше захватывающее словоблудие. Видео: 1. http://youtu.be/DOjoXrl5q_Y2. http://youtu.be/pdKdAOs9-e4 (в подписи к видео - контакты)ЖдёмсЪ.

Ваш хамско-ернический тон показывает, что Вы ни в грош не ставите несчастье этого человека, как и тех, с кем беретесь беседовать. Вы мне не интересны. Я с Вами не буду разговаривать.

168. Ответ на 166., Адвокат :

Так вот, батюшка, бить или не бить? Вот в чем вопрос, а то я вдруг Вас, не дай Бог за либераста или обновленца какого приму. Простите, великодушно.

То-есть, тогда и мне может достаться? Чтой-то Вы так развоевались? Лавры конницы Буденного не дают покоя? Да ведь здесь, кажется, речь идет не о сабельной атаке, а о контрольном выстреле? А на это никто благословения не спрашивает: это суровая мужская работа, оплачиваемая спиртом и спецпайками. Так что - кушать подано: стопятьдесят и кусочек бородинского с белоснежным салом. За работу, товарищи!

167. Показательный случай.

Вот до чего может довести "десталинизация" и "борьба с тоталитарным прошлым" (все комментарии рекомендуются к прочтению): http://gleza.livejournal.com/465922.html При этом пациентка весьма известная! "Кинодраматург. один из авторов сценария фильма "Бумажный солдат" (режиссер Алексей Герман-мл., приз на МКф в Венеции (2008)". Подробнее: http://clck.ru/19HUk Не стоит ли уже начинать на таких в суд подавать? Весь её ЖЖ такой.

166. Ответ на 162., свщ Алексий Бачурин :

Тема - применение насилия со стороны государства к людям, враждебно настроенным к этому государству. Так вот, батюшка, бить или не бить? Дорогой друг. разумеется, за "враждебную настроенность" никого бить нельзя. На этом теоретическую часть и закончим.

Спаси ,Господи, и Вас с праздником! Батюшка, а скажите, пожалуйста, конкретно, почему Вы так , как то по рудовски, переиначили мое высказывание? Я ведь что писал :

Только тема данного обсуждения – оправданность применение насилия со стороны государства к людям, враждебно настроенным к этому государству, пытающихся ввергнуть народ в бунт против законной власти, за которую Вы (и по Вашему то же утверждению) обязаны молиться, как и за страну нашу и народ ее. Как следует их заявления предводителя гомосеков : в воскресенье планируется несанкционированные демонстрации педерастов в двух местах Москвы. Пропагандировать они будут явно не идеалы православной семьи и общества. Более того: ихний вожак сразу сказал своим соратникам по использованию заднего прохода по двойному назначению, что возможно их будут бить, как представители власти, так и дремучие не либеральные граждане. Так вот, батюшка, бить или не бить? Вот в чем вопрос. Ответьте, пожалуйста, конкретно, должна ли власть применить силу для того, что бы заставить исполнять свои законные решения (а она своей санкции на выступление педерастов не давало, т.е. их выход - запрещен законом) или либерально смириться с неповиновением требованиям закона о проведении митингов, и как следствие с пропагандой содомии и правом педерастов на растление наших детей.

. А Вы как это преподнесли:

Тема - применение насилия со стороны государства к людям, враждебно настроенным к этому государству. Так вот, батюшка, бить или не бить?

. И все. Чувствуете разницу? Бить не за то, что враждебно настроены к государству, а за то, что будучи к нему враждебно настроены , пытаются ввергнуть народ в бунт против законной власти, за которую Вы (и по Вашему то же утверждению) обязаны молиться, как и за страну нашу и народ ее. Или там было неразборчиво написано, и Вы решили все неразборчивое сократить? Так Вы так и скажите:неразборчиво, нечитаемо, а то я вдруг Вас, не дай Бог за либераста или обновленца какого приму. А Вы не такой и будет еще один грех на мне . Простите, великодушно.

Адвокат / 27.05.2012

165. 158. Потомок подданных Императора Николая II

Товарищ капитан! Дорогой Володя! Если бы настоящие коммунисты (повторюсь: настоящие!) действительно были бы сейчас у власти, то не было бы развала СССР, Армии, КГБ, МВД, Прокуратуры, Суда, экономики, промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины, культуры и т. д. А наши "антисоветчики" мирно бы писали о преимуществах социалистического строя. Признаться, не вижу среди них тех, кто действительно мог бы постоять за свои убеждения. Одни злобствующие болтуны, да, сплетники, прикрывающие звонкой псевдо-православной фразой свое убожество. Именно из таких людей состоял "храбрый" отряд "борцов с коммунистами", т. е. предателей Христа, нашей Русской Родины и Русского народа в Великую Отечественную войну. Эти люди и сегодня разрушают Россию и способствуют "жидам" уничтожать Русский народ. Однако конец иуд известен...

164. Ответ на 162., свщ Алексий Бачурин:

о.Алексий! Извиняюсь что прерываю Ваше захватывающее словоблудие! Вы по роду деятельности обязаны определёнными вещами заниматься. Так? Так! Вот по поводу Вашей благотворительности я прошу оторваться от "десталинизации" и "борьбы с тоталитарным прошлым" и помочь человеку: Видео: 1. http://youtu.be/DOjoXrl5q_Y 2. http://youtu.be/pdKdAOs9-e4 (в подписи к видео - контакты) ЖдёмсЪ.

163. на 162

Печально это признать, отец Алексий, но... демагогия получается. Если бы Царcкая власть соответствовала нарисованному Вами образу власти то надо понимать 1917 года бы не было ? А если 1917 случился не по причине нерасторопности, непредусмотрительности, не гибкости, близорукости, недальновидности и.т.д. власти Царей, то почему же аналогичная ситуация не может повториться сегодня в той же самой стране с тем же самым народом ? Даже смешно читать вас. И это вы пищите после того как Царя Николая II думские деятели во всеуслышание поносили как НЕУМЕЛОГО шофера ведушего автомобиль страны над пропастью. Тогда была песенка сначала про неумелый а потом и про прогнивший Царский режим. Вроде бы разобрались - из за рубежа было инспирировано. А чем эта песня собственно отличается от сегоднящних ламентаций про неумелый не такой прогнившний Путинский режим ? Что зарубежный след недостаточно очевиден ? Не понять мне вас отец Алексий. Только расстраиваюсь читая ваши "откровения". Надо было все таки Вам прислушаться когда читатели сравнивали ваши материалы с лентой Мебиуса...

Олегк / 27.05.2012

162. Ответ на 156., Адвокат:

Тема - применение насилия со стороны государства к людям, враждебно настроенным к этому государству. Так вот, батюшка, бить или не бить?

Дорогой друг. разумеется, за "враждебную настроенность" никого бить нельзя. На этом теоретическую часть и закончим. Однако, практическая часть требует разъяснения. Дело в том, что любая власть ОБЯЗАНА, постоянно и незаметно отслеживая, контролируя и направляя ситуацию в обществе, далеко не допускать до такого положения, когда уже остаётся решать только вот этот, чисто полицейский, вопрос. Иначе - завтра вопрос будет звучать так: "стрелять или не стрелять?" Послезавтра: "совать факел в последнюю бочку с порохом, или сдаваться?" Что это за вопросы? Что это за власть, которая ставит перед своими гражданами такие дилеммы? Я, не имея никаких формальных доказательств, только судя по таким вот результатам её детельности, могу однозначно сказать: власть предательская. Ещё тогда, когда только начиналась вся эта свистопляска, я, презренный всеми "конспиролог", сказал в здешних комментариях: ВЛАСТЬ СДАЁТ - И СДАСТ НАС ОРАНЖЕВЫМ. Это приказано ей Хозяином, и она это сделает! У этой власти нет ни своей воли, ни силы. Это - трость надломанная: кто на неё обопрётся - проткнёт руку! Она ведёт страну в лапы врага, как когда-то Керенский, очень тонко играя, вёл (и привёл!) страну в лапы большевиков. Никто ничего не захотел понять, только покосились испуганным глазом - и пошли опять про своё: "а -ВВП...", а -МДА...", "а -МВФ...", "а -ВТО..." Что-то такое, очень оптимистичное, боевое, насчёт собирания сил, объединения... Тягомотина. Будьте справедливы: я никогда не говорил, что надо "сделать ставку" не на "тех", а на "этих" - не надо делать никаких ставок в этой игре! Она нечестная - это за версту видно, а кто этого не видит, тот или свят и уж очень чист сердцем и, поэтому, ничего грязного вообще в жизни не знает, или...... Врёшь! Не возьмешь! Отойди от меня, проклятая конспирология! Так что, дорогой брат во Христе, можете поступить так, как Вам будет угодно: можете "бить", а можете - наоборот - собрать мирную конференцию по проблеме поисков идеологии... бухарского эмирата. Результат будет один и тот же. Поздравляю с памятью святых отцов 1-го Вселенского Собора. Это для нас сегодня более актуально, чем тараканьи бега по пересечённой местности.

161. :)

можно ли жить в этом мире, поставив свой талант, отдав свои силы на службу идеи, не желающей признавать Христа. Мой ответ: нет, нельзя! А какая конкретно идея у нас так себя ведет ?

Олегк / 26.05.2012

160. Ответ на 157., дед пенсионер :

"Они и Чубайса привечают, и Сталина уважают, и Ленина наизусть цитируют." Искал место, где они Сталина уважают. Не нашел.

И не ищите, дорогой брат во Христе. Не найдете. Исключительно сан о.Алексия не позволяет прокомментировать достойным образом его безпочвенные заявления. Стало быть, смиряемся... С уважением,

Адвокат / 26.05.2012

159. Ответ на 153., Обломов :

Полностью согласен Вами, уважаемый брат во Христе! Либерализм - это дурная наследственность. Отсюда и тяга "рудовского" к стукачеству, к поддержке петухов и к прочим либеральным "ценностям".... С уважением.

Спаси, Господи, дорогой брат во Христе, с огромным удовольситвием читаю Ваши комментарии, можете полностью на мена разсчитывать. С уважением

Адвокат / 26.05.2012

158. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

В позиции митрополита Сергия неправильным являлось не общее направление мысли, а фактическая ложь, утверждающая что, например, церкви в СССР закрываются часто даже «по просьбе самих верующих». Это остаётся на совести самого митрополита Сергия – и нам сегодня достаточно было бы поскорбеть о той непредставимой для нас сегодня тесноте, в которой, конечно, находился тогда Предстоятель и вся Церковь. -------------------------------- Откройте глаза, товарищ потомок подданных: они из нее никогда не уходили. Если бы они ушли, Россия давно была бы православной страной.

Я снова в недоумении. Как только "они" пришли, Россия перестала быть православной страной. Значит, слова митрополита Сергия об отдельных случаях "просьб самих верующих" никакая не ложь. Или, всё-таки, утверждение о том, что Россия перестала быть православной страной - ложь?

157. 139. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 89., дед пенсионер :

"Они и Чубайса привечают, и Сталина уважают, и Ленина наизусть цитируют." Искал место, где они Сталина уважают. Не нашел.

156. Ответ на 151., свщ Алексий Бачурин :Бить или не бить? Вот в чем вопрос

Согласен. "Разные люди". Люди вообще разные. По разному заблуждаются, разными путями приходят к Истине. По разному их используют, разными соблазнами соблазняют. С разных сторон под разными предлогами их сталкивают лбами, имитируя настоящие войны за их "жизненно важные интересы". А на самом деле единственно настоящим их интересом является спасение их душ, за что и идет единственно настоящая война. Тот, кто слишком всерьез принимает драчку кроваво-красных с сопливо-розовыми, неизбежно проиграет в этой войне. Честное слово, я говорю не о Сталине - из долгой возни вокруг моих статей я понял, что дело не в этом (и ни в каком другом) конкретном человеке, а в том, можно ли жить в этом мире, поставив свой талант, отдав свои силы на службу идеи, не желающей признавать Христа. Мой ответ: нет, нельзя! Нельзя предлагать в образец для подражания образ действий человека, отказавшегося жить по Божиим Законам. Это смертельно опасно для нашего будущего. Вы говорите, с этим разберутся те, кто придет после Путина? Георгий, может так случиться, что, если мы сегодня не решим этого вопроса, после Путина уже некому будет придти. И некуда. Помогай Вам Бог.

Батюшка, безусловно спасение души, покаяние - основная цель земной жизни православного. Это никто из православных не оспаривает. Только тема данного обсуждения – оправданность применение насилия со стороны государства к людям, враждебно настроенным к этому государству, пытающихся ввергнуть народ в бунт против законной власти, за которую Вы (и по Вашему то же утверждению) обязаны молиться, как и за страну нашу и народ ее. Как следует их заявления предводителя гомосеков : в воскресенье планируется несанкционированные демонстрации педерастов в двух местах Москвы. Пропагандировать они будут явно не идеалы православной семьи и общества. Более того: ихний вожак сразу сказал своим соратникам по использованию заднего прохода по двойному назначению, что возможно их будут бить, как представители власти, так и дремучие не либеральные граждане. Так вот, батюшка, бить или не бить? Ответьте, пожалуйста, конкретно, должна ли власть применить силу для того, что бы заставить исполнять свои законные решения (а она своей санкции на выступление педерастов не давало, т.е. их выход - запрещен законом) или либерально смириться с неповиновением требованиям закона о проведении митингов, и как следствие с пропагандой содомии и правом педерастов на растление наших детей.

Адвокат / 26.05.2012

155. Ответ на 151., свщ Алексий Бачурин:

Спаси Господи, батюшка. Истина и Правда только во Христе. Но мало кто об этом помнит. Отсюда все сумошедствие, политиканство, позерство и ложь. Да хранят Вас Господь и Пресвятая Богородица.

Георгий / 26.05.2012

154. Ответ на 131., С. Швецов:

хотите видеть православную страну, езжайте в Грецию

неделю тому назад половина членов греческого правительства ( левые )отказалось присягать на Евангелии, у Греческой Церкви отобрано огромное количество земель и зданий

Токарев / 26.05.2012

153. На п.134 Адвокату

Полностью согласен Вами, уважаемый брат во Христе! Либерализм - это дурная наследственность. Отсюда и тяга "рудовского" к стукачеству, к поддержке петухов и к прочим либеральным "ценностям".... С уважением.

Обломов / 26.05.2012

152. Ответ на 147., Олегк:

По поводу оппозиции всё довольно просто. Откуда ноги растут - можно понять проанализировав митинги и прочие беснования оппозиции. Пару примеров. Все они проходили в дни больших церковных праздников (и плюс в День Победы). Ну сами посудите: если оппозиция вышла 6 мая в День святого Георгия Победоносца . Или если оппозиция вышла 26 февраля в прощённое воскресение да ещё и с плакатами "Не забудем,не простим!" Это всё СУТЬ сатанисты! Одержимые.

151. Ответ на 150., Георгий :

Согласен. "Разные люди". Люди вообще разные. По разному заблуждаются, разными путями приходят к Истине. По разному их используют, разными соблазнами соблазняют. С разных сторон под разными предлогами их сталкивают лбами, имитируя настоящие войны за их "жизненно важные интересы". А на самом деле единственно настоящим их интересом является спасение их душ, за что и идет единственно настоящая война. Тот, кто слишком всерьез принимает драчку кроваво-красных с сопливо-розовыми, неизбежно проиграет в этой войне. Честное слово, я говорю не о Сталине - из долгой возни вокруг моих статей я понял, что дело не в этом (и ни в каком другом) конкретном человеке, а в том, можно ли жить в этом мире, поставив свой талант, отдав свои силы на службу идеи, не желающей признавать Христа. Мой ответ: нет, нельзя! Нельзя предлагать в образец для подражания образ действий человека, отказавшегося жить по Божиим Законам. Это смертельно опасно для нашего будущего. Вы говорите, с этим разберутся те, кто придет после Путина? Георгий, может так случиться, что, если мы сегодня не решим этого вопроса, после Путина уже некому будет придти. И некуда. Помогай Вам Бог.

150. Ответ на 139., свщ Алексий Бачурин:

Они и Чубайса привечают, и Сталина уважают, и Ленина наизусть цитируют.

Батюшка, вопрос-то более сложный, чем Вы его хотите представить. Какое-бы у Вас лично не было отношение к Сталину, Вы должны признать, что "Сталина уважают" и проводят "де-сталининизацию" разные люди. Другой вопрос - кто и зачем уважает Сталина. Одно дело ратовать за "дело Сталина и Ленина" (что делают многие упертые коммунисты), другое - уважать этого человека за то, что он сделал для укрепления нашей государственности в борьбе с троцкистами и внешним врагом. Честно говоря, о Сталине сейчас говорить нет особого смысла. Настоящую оценку его деятельности дадут идущие за Путиным. Когда придется разгребать "авгиевые конюшни", оставленные русскому народу этим "галерным рабом". PS Кстати, был удивлен от Вас узнать, что мой комм. 74 был-таки опубликован. Очень у него была непростая судьба :-)

Георгий / 25.05.2012

149. :(

Они и Чубайса привечают, и Сталина уважают, и Ленина наизусть цитируют. И Троцким не брезгуют ? Нет ? И Якоба Шиффа добрым словом поминают ? Тоже нет ? СТранно.

Олегк / 25.05.2012

148. :)

Рудовский, у вас есть уникальный щанс буквально насытить эту дискуссию правдой. Но если вся ваша правда ограничится ламентациями в духе "ай-яй-яй убили оппозицию", пеняйте на себя. В следующий раз я вам больше не поверю.

Олегк / 25.05.2012

147. :(

Тягостный довольно получается разговор. У меня к отцу Алексию только один вопрос. Все что вы хотели сообщить это то что власть после 1917 по сей день любовно передается из рук в руки неким клановым междусобоем. Так ? Что же мы теперь должны признавая это как факт пасть настолько низко чтобы безропотно не пикнув позволить ИМ на наших глазах передавать эту власть внутри себя путем болотных майданов и контрольных прогулок ? Заткнуться и расслабиться ? Из ваших же собственных заявлений cовершенно недвусмысленно следует, что власть не выстрелит в болото, просто потому что они ВМЕСТЕ, по закону сродства. Ну может быть только так пукнет пробкой из игрущечного ружья в их сторону. По просьбам телезрителей. Больше для нас с вами. А болото как всегда картинно заверещит - ой убили, живую оппозицию убили, караул, люди ! И выторгует себе в качестве моральной компенсации за испуг новые места во власти и на каналах телевидения. Хотя бы потому, что болото всегда услужит власти когда надо будет опрокинуть "эту страну" для какого нибудь очередного передела-беспредела. Кто же таких ценных кадров добровольно сольет ? Если же следовать вашей же собственной логике до конца - власть и болото cуть ипостаси одного явления прилипщего к нашей стране аж с 1917 года. Поэтому когда отец Александр рассуждает о реальном выстреле по болоту он имеет ввиду совсем другую власть...не ту про которую вы говорите. И это вовсе не ружейный не картечный выстрел то должен быть, и не в чью то там анатомическую голову. Это о другом совсем. А у вас получается как раз тот самый картинный либеральный караул по поводу прилетевшей в чей-то лоб игрушечной пробки - ой люди живую оппозицию убили...

Олегк / 25.05.2012

146. Вот так вот!

Доигрался о.Николай Савченко. А ведь я предупреждал. Дошёл до дискредитации Патриарха и всё,крах. 1. http://clck.ru/LJ/0y5U6 обратите перед чтением следующего поста внимание на этот каммент: "Я боюсь, что сейчас люди начнут искать в базе Единого Госреестра Юрлиц (ЕГРЮЛ) на ее имя и откроется что-то еще..." ВНЕЗАПНО: 2. http://clck.ru/LJ/197I4 (в камментах обратите внимание на фотографии - экуменическую службу друга о.Николая, которому у себя в храме давал служить о.Николай) Конец был немного предсказуем: http://clck.ru/LJ/197KC (Тут внимательно почитайте откровения о.Николая о катакомбниках и т.п.)

145. Ответ на 126., Субъект :

Мы же не в США или Англии.

И слава Богу,в России есть надежда, что педерасты не пройдут.

Адвокат / 25.05.2012

144. о.Александра Шумского с днем рождения!

Статья замечательная, спасибо! Недаром ее тут же растиражировали в интернете. Пусть не в тему, но предлагаю поздравить о.Александра с днем рождения и памятью Святителя Ермогена!

Лишний / 25.05.2012

143. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

"Если одних ненавидишь, а других ни любишь, ни ненавидишь; иных любишь, но посредственно, а иных любишь очень сильно; то из сего неравенства познай, что ты далек еще от совершенной любви, которая внушает любить равно всякого человека." (прп. Максим Исповедник) Любить рАвно всякого человека. На ненависти к "либерастам" далеко не уедешь.

142. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Интересно, как можно хвалить мединского, который в процессе написания своей диссертации занимался откровенным плагиатом, а в своих книгах откровенно перевирает отечественную историю???

рудовский / 25.05.2012

141. Ответ на 82., Потомок подданных Императора Николая II :

Для меня лично в процитированном выше тексте обиднее всего открытое обвинение нашей Русской Православной Церкви в "сергианстве".

Спасибо за подсказку. Это очень интересный поворот в рассуждениях – думаю, однако, вряд ли автор поблагодарит Вас за эту идею. Дело в том, что как раз «зарубежники» в своё время нападали на Церковь в Советской России за то, то она (Церковь) пошла здесь на соглашение с большевистским режимом, видя в нём к тому времени не столько проявление богоборческого разрушительного хаоса, сколько жестокую, но единственно реальную ВЛАСТЬ, попущеную Богом ради сдерживания хаоса. То-есть, зарубежники, в отличие от нашей Церкви, исходили именно из политических соображений, а не из религиозных. Этот подход был свойственен и святителю Тихону в самое первое время его патриаршества, во время гражданской войны, но и тогда он мудро воздержался от того, чтобы однозначно встать на чью-либо сторону в ужасе этого братоубийственного кровопролития. Первое его послание было выдержано в очень резких выражениях относительно новой власти, однако впоследствии он неуклонно отходил от первоначальной безкомпромиссности, так что знаменитое нашумевшее послание митрополита Сергия было, по сути, выдержано вполне в духе последних посланий патриарха Тихона. Этого не могла ни понять, ни принять заграница, психологически находившаяся по-прежнему в состоянии гражданской войны. Данная же статья как раз и выдержана в таком политизированном, военно-идеологическом духе, свойственном именно обвинителям «сергианства». В позиции митрополита Сергия неправильным являлось не общее направление мысли, а фактическая ложь, утверждающая что, например, церкви в СССР закрываются часто даже «по просьбе самих верующих». Это остаётся на совести самого митрополита Сергия – и нам сегодня достаточно было бы поскорбеть о той непредставимой для нас сегодня тесноте, в которой, конечно, находился тогда Предстоятель и вся Церковь. Общее же направление «соработничества» со властью (какая бы она ни была) не имеет расхождения с традиционным пониманием Церковью её места в государственном пространстве. Воинственная идеологичность, присутствующая во многих статьях на Линии, Церкви никогда не была свойственна. Святой праведный отец наш Иоанн Кронштадтский, резко обличавший заблуждения интеллигенции его времени, не призывал гильотину на головы заблудших: он призывал отступивших от Истины к ПОКАЯНИЮ! «Покайтесь!» - вот его самая главная тема в конце жизни. Да, он писал: «Проснись, спящий Царь!» - и призывал его принять решительные меры к врагам государства – но при этом имел в виду не идеологических или классовых врагов, не либералов или консерваторов, а убийц-террористов: бомбистов и револьверщиков (среди которых в то время числился и некий Джугашвили). Странно слышать о том, что мудрым «контрольным выстрелом» чекистов была вовремя остановлена «контрольная прогулка» «распоясавшихся» непманов. В чём это они «распоясались»? Кому загнали иголки под ногти, кого сгноили в подвалах, кого убили эти непманы? Какие церкви непманы ограбили и стёрли с лица земли? На месте каких олтарей поставили свои буржуйские сортиры? Я знаю только пролетарские сортиры, во множестве стоявшие на святых местах. Не лишне здесь вспомнить, что НЭП – не собственная выдумка хитрых буржуев, а официальный курс правящей, единственной в стране, всё под себя подмявшей партии, к тому времени уже окончательно проср….йся со своим «военным коммунизмом». А через короткое время, когда вокруг частных лавочек, магазинчиков, заводиков закрутилась какая-никакая жизнь, когда страна выкарабкалась из ямы, в которую её загнали «утописты» - вот тут и прозвучал тот самый, романтизируемый ныне, «контрольный выстрел». Не сомневаюсь, что, если и дальше мы здесь вынуждены будем выслушивать подобные здравицы, в скором времени нас ждёт что-то в этом роде. Будьте здоровы.

140. Ответ на 137., рудовский:

Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь! (Уильям Шекспир)

139. Ответ на 89., дед пенсионер :

"А если придут к власти "сталинисты"? Вот и слова - СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ СТАЛИНИСТЫ.

Дорогой друг. Обратите Ваше внимание на комм.74 от Георгия. Там приводятся слова главного патриота и государственника, на которого ныне возлагаются наши главные надежды на спасение: «Чубайс… очень хороший администратор. Он умеет схватить главное и, как говорил Владимир Ильич Ленин, потом вытащить всю цепь. Но, конечно, он упёртый, такой большевик… К сожалению, у него плохая кредитная история. Я имею в виду кредит доверия у населения». К СОЖАЛЕНИЮ… Наш главный православный патриот сокрушается: всем был бы хорош молодец, да вот – жаль только: «кредит доверия» у него маловат! Как цитатке из Владимира Ильича у президента демократической России нашлось место, так и шустрым птенцам-перестройщикам в тёплой компании профессиональных «патриотов и государственников» всегда место найдётся, потому что компания-то на самом деле всего одна – и вокруг давным-давно одни только «свои». Они и Чубайса привечают, и Сталина уважают, и Ленина наизусть цитируют. Единственное настоящее насильственное изменение власти произошло в феврале 17-го, после чего её вот уже девяносто пять лет полюбовно передают из рук в руки. Только это я и имел в виду. Почитайте здесь, на Линии статьи Катасонова и Расторгуева. Тот, кто не хочет понимать простых истин – будет вечно жевать жвачку, хорошо нажёванную другими: у меня к этому вкуса нет.

138. св.Александр Шумский-<<От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела>>

«Под Православием разумею я сам для себя просто известное, стихийно-историческое начало, которому суждено еще жить и дать новые формы жизни, искусства, в противоположность другому, уже отжившему и давшему свой мир, свой цвет началу — католицизму. Что это начало на почве славянства, и, преимущественно, великорусского славянства, с широтою его нравственного захвата, — должно обновить мир, — вот что стало для меня уже не смутным, а простым верованием — перед которым верования официальной церкви во Христе жандармствующих стали мне положительно скверны» А.Григорьев(1822-1864)русский поэт.

Silvio63 / 25.05.2012

137. Ответ на 132., Олегк:

Дело в том, что истинный либерал как таковой всегда внутри - крайний левак, а значит гомосексуалист, фашист, тоталитарист, и как закономерный довесок - извращенный социалист (ЮЮ, карты, ошейники, намордники, школьный секспросвет, биеннале и проч).

Феерический бред, происхождение которого имеет простое объяснение: дело в том, что истинный сетеврой провокатор как таковой всегда врет, пишет глупости и передергивает, а значит, является интеллектуальным и нравственным импотентом с закономерном довеском в виде раздутого чувства собственной важности и попытки выдать себя за честного человека, патриота. Поздравляю хозяев РНЛ с тем, что у них на форуме процветает троллинг, местами переходящий в экстремизм, а также хамство. Это действительно Народная Линия, потому что такие нормы поведения сегодня, увы, норма для нашего народа. Хамство везде - в школе, в транспорте, в госучреждениях (типа паспортного стола или жэка). Увы, увы... Страшно далеки от русской культуры и русской веры многие (к счастью, не все) местные комментаторы...

рудовский / 25.05.2012

136. Интересное в тему:

Передача «Спасёт ли Россию национальная идея?». С участием Кара-Мурза между прочим! 1. Смотреть: http://clck.ru/18YLo 2. Скачать MP4: http://clck.ru/18XwU

135. Либерализм=сатанизм

Молодец о.Александр, все правильно написал. И сколько же здесь на форуме либеральной слизи повылезало, вонь стоит на всю первопрестольную! Но ничего, время смутное закончится, всем все припомним и выставим счета.

134. Ответ на 97., Обломов :

Браты, у нас на Форуме РНЛ стукачек завелся под оперативным псевдонимом - "рудовский". А я то все думаю, чего это он так "петушков" защищает, а он оказывается...... сам.... того этого....... Будьте бдительны: "рудовский" - СТУКАЧ!

Так, а чего Вы, уважаемый Обломов, хотели - оно ж либераст, это у них в генах, а гены пальцем не выдавишь!

Адвокат / 25.05.2012

133. Ответ на 130., Алексей Карамазов :

Когда Мединского недавно назначили министром культуры - в СМИ либерасты подняли неимоверный крик. Я задумался ибо Мединский с либеральным уклоном. Пошёл искать причину их крика и нашёл прекрасное. Оказалось - это в прошлом. Сами оцените как он разгромил борцуниху со "сталинизмом" и "тоталитарным прошлым": 1. http://youtu.be/XzzUJnAEHBw 2. http://youtu.be/E90joRvD6oQ 3. http://clck.ru/14zM2

Вы знаете, уважаемый брат во Христе, я столкнулся с творчеством Мединского и очень даже был этому рад. Причем от книги к книге видно как человек укрепляется. Умница, державник, православный. Замечательные книги : "Особенности национального пиара", "Война", последния книга "Стена" - художественная просто первосходная и единственная в своем роде! Если то, что он излагает , с Божией помощью сможет воплотить в жизнь - с культурой будет все в порядке.

Адвокат / 25.05.2012

132. :)

Дело в том, что истинный либерал как таковой всегда внутри - крайний левак, а значит гомосексуалист, фашист, тоталитарист, и как закономерный довесок - извращенный социалист (ЮЮ, карты, ошейники, намордники, школьный секспросвет, биеннале и проч). Бывает ли хороший либерализм за который рано или поздно не приходится расплачиваться крайней левизной ? Думаю, что не бывает. Помнится отец Александр определил либерализм как "сладострастничество". Следовательно на путях греха правды не ищите.

Олегк / 25.05.2012

131. Ответ на 125., Потомок подданных Императора Николая II:

Вы, Швецов, своим ответом признаёте, вместе с о.Алексием Бачуриным, что сейчас Россия не православная страна.

Своим ответом? Ну надо же! Я вообще-то всегда открыто это говорил. И прямо. И могу повторить - нынешняя Россия - страна не православная (хотите видеть православную страну, езжайте в Грецию), я могу это легко доказать.

Как Вы ненавидите свою Родину. Вы отдаёте её католикам и сектантам. Теперь они по-праву могут заниматься своей "евангелизацией России".

Ну, вот это Вы просто ляпнули ради ляпа. Обычные ваши риторические ржавые монетки, по недоразумению принимаемые Вами за серебрянные пули. Уж если кто и не любит Родину, так это Вы со своим вечным поносом по адресу ее властей Деян.23:5, Еккл.10:20, Исх.22:28, и если кто отдает Родину католикам и сектантам, то опять же Вы со своей профессиональной миссиофобией. Или Вы готовы поделиться ссылками на какие-нибудь свои антикатолические или антисектантские выступления?

С. Швецов / 25.05.2012

130. Раз уж о сталинизме снова говорят.

Когда Мединского недавно назначили министром культуры - в СМИ либерасты подняли неимоверный крик. Я задумался ибо Мединский с либеральным уклоном. Пошёл искать причину их крика и нашёл прекрасное. Оказалось - это в прошлом. Сами оцените как он разгромил борцуниху со "сталинизмом" и "тоталитарным прошлым": 1. http://youtu.be/XzzUJnAEHBw 2. http://youtu.be/E90joRvD6oQ 3. http://clck.ru/14zM2

129. НЕГОДЯИ!

Абай оккупировали пропагандисты наркотиков и наркоманы? Вчитайтесь.Авторы статей,которые приводятся есть на РНЛ: http://clck.ru/LJ/183Ai Бонус. Антон Носик. Один из вожаков оппозиции. Наркоман. Его статьи с "правдивой информацией" перепечатывает Навальный и прочие. 1. http://youtu.be/eo4pRb-laYw 2. http://youtu.be/HvuBsVm9nWE 3. http://youtu.be/gWPSKOR0gAw Ну и кто не верил про то,что среди совестливых полно наркоманов,а?

128. На п.124 Потомку подданных Императора Николая II

Все так, уважаемый брат во Христе, все так!

Обломов / 25.05.2012

127. На п.118 рудовскому-комментатору-субъекту

Не надо лукавить! Дело не в "ярлыках", а в ЗВЕРИНОЙ сущности либерализма и его адептов - либералов, перечисленных в моих постах №100 и №108. Это они и есть - либералы, а других нет - не надо фантазировать и подменять понятия! Сыты уже либерализмом - по самое горло!

Обломов / 25.05.2012

126. Ответ на 116., Адвокат:

прокуратура анонимные заявления не рассматривает. Их никто не рассматривает - запрещено по закону.

Можно подумать, это имеет значение, что это запрещено по закону. Мы же не в США или Англии.

Субъект / 25.05.2012

125. Ответ на 112., С. Швецов:

Я в недоумении. А почему "они" пришли, когда Россия была православной страной?

Вы, Швецов, своим ответом признаёте, вместе с о.Алексием Бачуриным, что сейчас Россия не православная страна. Как Вы ненавидите свою Родину. Вы отдаёте её католикам и сектантам. Теперь они по-праву могут заниматься своей "евангелизацией России". Вот такие вы, "истинно православные". Не хочется строить те самые конспирологические предположения - скорее всего, тут верна пословица: Заставь дурака молиться, он лоб расшибёт.

124. Ответ на 113., Обломов:

Следовательно, вирус либерализма передается по наследству.

Именно так, уважаемый единомышленник. Если у К.Собчак будут дети, то они автоматически имеют право на израильское гражданство. Как известно, Израиль - оплот демократии и либерализма. То, что Вы почувствовали интуитивно, очень метко высказал Гумилев: Иудаизм единственная религия, которая распространяется половым путём.

123. Ответ на 118., рудовский:

Комментаторушка, ну нельзя же быть таким бессовестным. Вот же ведь никто не стал вас 2-й раз банить, ведь решили, что вы исправились и стали смиренным и любезным. Но вы и это не цените и снова начинаете: подначивать и издеваться над окружающими хвалить все плохое и ругать все хорошее специально задавать ехидные вопросы, лишь бы их начали обсуждать и началась бы всеобщая месиловка. Ну и чего добьетесь, сейчас опять терпение лопнет у редакции и опять выгонят, будете сидеть, читать и облизываться, как другие переписываются. "Эх, я бы им так ответил!" И все.

Еленка / 24.05.2012

122. Ответ на 116., Адвокат:

И с каких пор законопослушность стала стукачеством? Я просто хочу сообщить в прокуратуру важную информацию. А подставлять сайт РНЛ не хочу: вдруг его закроют?..Не дождешься ,петушаро, не закроют. Давай-давай, шантажист - петушаро, сообщи важную информацию, только имей ввиду,что прокуратура анонимные заявления не рассматривает. Их никто не рассматривает - запрещено по закону.А я - адвокат, в отношении меня - слегка иной порядок производства. И будешь ты что-то гугнявить про возмещение морального ущерба, а там дальше будет очная ставка, и я тебя,петушару, наконец-то увижу.[/QUOTEКак это вы его классически обрили,умыли и причесали.Браво-браво.

Южный / 24.05.2012

121. Ответ на 118., рудовский:

Обломов, если я вас назову негром, вы же не станете от этого негром. А если я назову вас гроссмейстером, то вы не заиграете в силу Карпова.Вот и со всеми этими новодворскими-гайдарами тот же расклад: если вы считаете их либералами (или они сами себя так называют), это же еще не значит, что они либералы.По-моему, необязательно иметь 5 высших образований, чтоб понять эту простую истину.Не может монархист ратовать за свержение царя (он перестанет быть монархистом). Не может коммунист отказаться от следования "Кодексу коммуниста" (он перестанет быть коммунистом). Не может либерал ратовать за попрание либеральной конституции, издевательства над людьми или грабеж миллионов соотечественников (он перестанет быть либералом). Вы можете сколько угодно навешивать ярлыки на немцова-горбачева-собчак-окуджаву, корочЕ, на кого угодно. Ярлыки не перестанут от этого быть просто ярлыками.Вывод очень простой: либо указанные вами люди не есть либералы, либо вы неверно (специально или случайно) трактуете их слова и поступки.Адвокат, вы надоели со своей ложью. Если вы испугались и скрылись - так и скажите.

Южный / 24.05.2012

120. Ответ на 118., рудовский :

Если вы испугались и скрылись - так и скажите.

Это тебя, петушаро-забияко, что ли?

Адвокат / 24.05.2012

119. Ответ на 93., рудовский :

Некто по имени адвокат считает раз умным применять насилие к либералам. А кто такие либералы? Это те, кто уважает права и свободу человека, в частности свободу передаижения, право на собственность, равноправие людей перед законом, право на личную жизнь и пр. То есть некто по имени адвокат наглым образом призывает к попранию конституции и естественных прав.

Некто по имени адвокат,не считает право задницы на сомоопределение от огранизма естественным правом.Более того,он считает это противоестественным Некто ео имени адвокат открыто заявляет, что готов уничтожить любую паскуду, которая посягнет на его Веру, Семью и Отечество.Некто по имени адвокат, считает, что в конституции есть не только права, но и обязанности, и этот некто по имени адвокат эти обязанности исполняет в отличие от пропидоренных либерастов, которые откосили от армии, не платят налоги и скрываются от алиментов.Это про некто по имени адвокат. Теперь про тех,"А кто такие либералы?": дети эволюции - произошли от обзьяны, руководствуются рефлексами: больно - плохо,не больно -хорошо. Считают, что: "Педераст - это звучит гордо!" .... и "Даешь право задницы на самоопределение от организма!" Считают, что им крупно не повезло, что они родились и выросли в России, и что они вынуждены в ней жить и она их окружает, стыдятся своего происхождения и испытавют вину за это перед всем цивилизованным миром, и готовы в раскаянии вылизать цивилиованному миру все интимные места, испыоведуют зоологическую ненависть в Православию,поощряют растление детей и в первую очередь - своих, молятся на портрет Бенджамина Франклина на зеленой бамаге произодства ФРС, готовы задницу подставить, лишь бы прекратила существование наша Родина как Великая Православная Держава.Высший русский либерал, однако!

Адвокат / 24.05.2012

118. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Обломов, если я вас назову негром, вы же не станете от этого негром. А если я назову вас гроссмейстером, то вы не заиграете в силу Карпова. Вот и со всеми этими новодворскими-гайдарами тот же расклад: если вы считаете их либералами (или они сами себя так называют), это же еще не значит, что они либералы. По-моему, необязательно иметь 5 высших образований, чтоб понять эту простую истину. Не может монархист ратовать за свержение царя (он перестанет быть монархистом). Не может коммунист отказаться от следования "Кодексу коммуниста" (он перестанет быть коммунистом). Не может либерал ратовать за попрание либеральной конституции, издевательства над людьми или грабеж миллионов соотечественников (он перестанет быть либералом). Вы можете сколько угодно навешивать ярлыки на немцова-горбачева-собчак-окуджаву, корочЕ, на кого угодно. Ярлыки не перестанут от этого быть просто ярлыками. Вывод очень простой: либо указанные вами люди не есть либералы, либо вы неверно (специально или случайно) трактуете их слова и поступки. Адвокат, вы надоели со своей ложью. Если вы испугались и скрылись - так и скажите.

рудовский / 24.05.2012

117. Ответ на 93., рудовский :

Некто по имени адвокат считает раз умным применять насилие к либералам. А кто такие либералы? Это те, кто уважает права и свободу человека, в частности свободу передаижения, право на собственность, равноправие людей перед законом, право на личную жизнь и пр. То есть некто по имени адвокат наглым образом призывает к попранию конституции и естественных прав.

Адвокат / 24.05.2012

116. Ответ на 105., рудовский :

И с каких пор законопослушность стала стукачеством? Я просто хочу сообщить в прокуратуру важную информацию. А подставлять сайт РНЛ не хочу: вдруг его закроют?..

Не дождешься ,петушаро, не закроют. Давай-давай, шантажист - петушаро, сообщи важную информацию, только имей ввиду,что прокуратура анонимные заявления не рассматривает. Их никто не рассматривает - запрещено по закону.А я - адвокат, в отношении меня - слегка иной порядок производства. И будешь ты что-то гугнявить про возмещение морального ущерба, а там дальше будет очная ставка, и я тебя,петушару, наконец-то увижу.

Адвокат / 24.05.2012

115. Ответ на 92., рудовский :

Уважаемые модераторы, сообщите, пожалуйста айпи адвоката. А то там в 84 комментарии откровенный экстремизм, направленный в том числе против оф. Представителя власти в Рф: губернатора Смоленской области, члена ЛДПР.

А я его случайно замляным червяком не называл? Я про него вообще полемики не помню. Но, если и было, ток как ты смело, петушаро, называть оф. Представителя власти в РФ: губернатора Смоленской области - членом ЛДПР? Он не член ЛДПР - он ея МОЗГ!. На худой конец - мозжечек. Что за фривольности в отношении оф.Представителя власти в РФ со стороны штатного петуха!? Это во-первых. Во-вторых, я бы тебе сам дал свой IP - адрес,но я его сам не знаю, хотя я давал тебе и телефон, он и сейчас включен +7 903 753 82 91 (к стати, любой желающиий может позвонить на этот номер и убедиться, что он включен постоянно,не факт, что отвечу сразу - могу быть на следственных действиях или в суде, но обязательно перезвоню, педерастам не определяемыми или номерами АТС или скайпа напрягаться не рекомендую) и адрес давал, когда ты , забияко, вызывало меня на дуэль за поруганную честь всех педерастов Земного шара, как -то завуалировано обещало "кое-что персчитать" и "научить родину любить (правда не сказало -чью именно)" А толку? Ты, петушаро так и не смогло сказать куда ты приезжало на встречу и что ты там видело. А если б ты там было -ты бы сказало, что там видело. Ты и сейчас сказать не можешь, т.к. не приезжало. Зачем тебе тогда IP -адрес?

Адвокат / 24.05.2012

114. 66. Борис Утробин

Отец Александр пишет не "пещерные агитки", как вы изволили выразиться г-н Утробин, а прекрасную публицистику, яркие и сильные тексты, которые всегда с интересом читаются, хотя не всеми воспринимаются адекватно. Могу вам посоветовать только либо не читать его статьи, читать другие, либо научиться писать так же ярко как он, но без недостатков, которые вы видите. Прочитал рекомендованную вами статью. Общее впечатление - бред сивой кобылы под видом аналитики, домыслы и сплетни в виде версий. Наверное Путина завербовали, какая спецслужба это сделала мы, правда, не знаем, - это аналитика от ГРУ? Если Путин агент западных спецслужб - почему не сдал до сих пор страну? Видимо его хозяева хотят, чтобы русские еще и помучились при этом? А может все делается для того, чтобы некоторые горе-аналитики посочиняли "аналитику" на эту тему. Если одним из достижений ГРУ автор этого текста считает покушение Квачкова на Чубайса, то это - приговор, поскольку явное свидетельство непрофессионализма грушников нам предлагают принять за эталон (я не беру нравственную сторону проблемы). Про этот позор поскорее забыть надо, а не хвастать. Единственная серьезная тема, мне до конца непонятная, - война спецслужб ФСБ и ГРУ. Объяснение автора статьи - честные рыцари ГРУ мешали бизнесменам из ФСБ - меня совершенно не устраивают. В больном обществе, кинувшемся обогащаться в начале 90-х, не может сохраниться невредимым от порчи целый институт. Ну бред это, что самые нравственные советские люди были в ГРУ. Кстати, везде были предатели, стоит ли напоминать о предателях из ГРУ советского времени. Эту войну спецслужб мы действительно наблюдали. Возможно ГРУ не устроил приход к власти людей ФСБ? Началась борьба, а как могут бороться профессионалы такого уровня друг с другом понятно. Словом, не убедила ваша ссылка. Несерьезно это, конспирология причем самая дешевая.

113. На п.109 Потомку подданных Императора Николая II

"ксения собчак; О ней тоже есть примечательная информация - внучка раввина. Самое либеральное дело. "

Спасибо Вам, уважаемый Потомок подданных Императора Николая II, за интересное дополнение! Выходит, либералов целая семья. Следовательно, вирус либерализма передается по наследству.

Обломов / 24.05.2012

112. Ответ на 111., Потомок подданных Императора Николая II:

Я в недоумении. А почему "они" пришли, когда Россия была православной страной?

Потому что у микробов есть дурная привычка атаковать здоровые организмы, а у бесов - чистые души. Матф.12:43-45 Лук.11:24-26

С. Швецов / 24.05.2012

111. Ответ на 84., свщ Алексий Бачурин:

А если придут к власти "сталинисты"? Откройте глаза, товарищ потомок подданных: они из нее никогда не уходили. Если бы они ушли, Россия давно была бы православной страной.

Я в недоумении. А почему "они" пришли, когда Россия была православной страной?

110. Ответ на 103., Анна88:

Жаль,батюшка при Сталине не служил.Сейчас бы был новомучеником.

Какая-то путаница. О.Алексий Бачурин только что сказал, что "сталинисты" никуда не уходили, а он благополучно служит, слава Богу, с "чекистскими расстрельщиками" никаких дел не имеет. Значит, и при Сталине было бы так же.

109. Ответ на 100., Обломов:

ксения собчак;

О ней тоже есть примечательная информация - внучка раввина. Самое либеральное дело.

108. На п.100 Обломов: Дополнение!

"Некто по имени адвокат считает раз умным применять насилие к либералам. А кто такие либералы?" - александр керенский (гельфман); - михаил горбачев; - егор гайдар (соломянский); - георгий бурбулис; - анатолий чубайс; - альфред кох; - борис березовский; - владимир гусинский; - михаил ходорковский; - гарри каспаров (вайнштейн); - борис немцов (эйдман); - михаил касьянов (миша двапроцента); - григорий явлинский; - ирина хакамада; - михаил швыдкой; - марат гельман; - pussy riots; - ксения собчак; - борис моисеев; - лолита; - джигурда; - ...... Суть - злые волки!

В продолжение списка либералов: - валерия новодворская; - константин боровой; - алексей венедиктов; - константин эрнст; - александр невзоров; - дмитрий быков (зильбельтруд); - виктор шендерович; - .....

Обломов / 24.05.2012

107. На п.103 Анна88

"Жаль,батюшка при Сталине не служил.Сейчас бы был новомучеником."

Такая молодая, а уже - циник!

Обломов / 24.05.2012

106. На п.93 рудовский

"А кто такие либералы? Это те, кто уважает права и свободу человека, в частности свободу передвижения, право на собственность, равноправие людей перед законом, право на личную жизнь и пр. "

Какая НАГЛАЯ пропаганда и ложь! Сентябрь-октябрь 1993 года в очередной раз продемонстрировал всю ЗВЕРИНУЮ сущность либерализма и его адептов - либералов. Тогда либералы всех мастей (от Беллы Ахмадулиной, Роберта Рождественского, Булата Окуджавы, Льва Разгона, Анатолия Приставкина до Виктора Астафьева, Василь Быкова, Бориса Васильева), почуяв вкус русской крови, состряпали позорный публичный донос на законноизбранный высший орган законодательной власти в России - Верховный Совет, с беззаконными призывами к его насильственному свержению военной силой, попранию российской Конституции и Права, к узурпации высшей государственной власти в стране одним человеком. Донос был адресован к действовавшему на тот момент президенту - Б.Н.Ельцину. Затем, сразу последовал еще один донос и еще. Вот ссылка: http://goo.gl/t8179 http://hrist-commun.narod.ru/8.10.1993.htm Доносы либералов стали формой давления на президентскую власть, подстрекая ее к кровавой развязке.... Что было дальше, хорошо известно: - кровавая бойня безоружных сторонников Верховного Совета возле здания телецентра Останкино; - расстрел здания Верховного Совета из танковых орудий и крупнокалиберных пулеметов; - расстрел безоружных защитников Верховного Совета на Краснопресненской набережной прицельным снайперским и пулеметным огнем; - кровавая расправа над плененными защитниками Верховного Совета на Краснопресненском стадионе. Жертвами либерального фашизма в Москве всего за два дня (3-го и 4-го октября 1993 года) стали тысячи мирных русских граждан, сохранивших верность Основному Закону (Конституции) России.... Вечная им ПАМЯТЬ! Насытившись свежей русской кровью, либералы довольно причмокивали на телеэкране, зазывая все новые и новые жертвы в мясорубку развязанного ими кровавого террора. Так например, вице-премьер правительства Егор Гайдар в ночь с 03 на 04 октября 1993 года обратился по центральному телевидению к москвичам с призывом выйти на улицу и "поддержать демократию", в то время, как на улицах Москвы вовсю уже орудовали снайперы и тяжелая боевая техника. По сути, Егор Гайдар тогда призвал в прямом эфире к эскалации насилия в столице России и развязыванию гражданской войны в нашей стране.... А еще, выступала Валерия Новодворская, которая после кровавой расправы над Верховным Советом и его защитниками призвала либералов гордиться (!) тем, что они: "научились убивать" (дословно)! Вот она ЗВЕРИНАЯ сущность либералов!

Обломов / 24.05.2012

105. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Niova, я не крал. А путешествовать мне удается с весьма небольшими тратами. Обломов, а где вы там видите либералов? Политические проститутки, откровенные воры, предатели страны, какие-то клоуны... И с каких пор законопослушность стала стукачеством? Я просто хочу сообщить в прокуратуру важную информацию. А подставлять сайт РНЛ не хочу: вдруг его закроют?..

рудовский / 24.05.2012

104. На п.96 korsetmaster

"Батюшке самодержавия захотелось? Даёшь царя Петра Алексеевича на царство!!! 1917 год, видимо, РПЦ ничему не научил. "

Корсет-мастер, ослабь свой корсет, а то совсем мозг передавил....

Обломов / 24.05.2012

103. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Жаль,батюшка при Сталине не служил.Сейчас бы был новомучеником.

Аноним / 24.05.2012

102. Ответ на 93., рудовский:

И где ваша свобода, равенство и частная собственность. Все разворовали. Даже на историю постоянно покушаетесь. Договорились уже до того, что мы должны каяться пере всем миром за то что наши солдаты очистили Европу от нацизма. Либерализм, это фарисейская свобода - бери десять рублей и путешествуй - вот вся ваша свобода передвижения.Надеюсь доживу до того времени когда либералимз приравняют к нацизму.

Некто по имени адвокат считает раз умным применять насилие к либералам. А кто такие либералы? Это те, кто уважает права и свободу человека, в частности свободу передаижения, право на собственность, равноправие людей перед законом, право на личную жизнь и пр. То есть некто по имени адвокат наглым образом призывает к попранию конституции и естественных прав.

Niova / 24.05.2012

101. Ответ на 95., Анна88:

Кто отвернулся? Вы? Так это только ваши проблемы. Это прекрасный текст. В нем злобе в разы меньше, чем в Болоте. Если кто думает, что можно идти против своего государства, то должен знать - предательство в России - самое страшное преступление.

И этот откровенно злобный текст написан православным?!Духовным лицом? Горько читать подобное.Я теперь не удивляюсь,почему люди отворачиваются от церкви.Не от религии,а именно от церкви.Убийцу почитает,про убиенного забыл.

И этот откровенно злобный текст написан православным?!Духовным лицом? Горько читать подобное.Я теперь не удивляюсь,почему люди отворачиваются от церкви.Не от религии,а именно от церкви.Убийцу почитает,про убиенного забыл.

И этот откровенно злобный текст написан православным?!Духовным лицом? Горько читать подобное.Я теперь не удивляюсь,почему люди отворачиваются от церкви.Не от религии,а именно от церкви.Убийцу почитает,про убиенного забыл.

Niova / 24.05.2012

100. На п.93 рудовский

"Некто по имени адвокат считает раз умным применять насилие к либералам. А кто такие либералы?"

- александр керенский (гельфман); - михаил горбачев; - егор гайдар (соломянский); - георгий бурбулис; - анатолий чубайс; - альфред кох; - борис березовский; - владимир гусинский; - михаил ходорковский; - гарри каспаров (вайнштейн); - борис немцов (эйдман); - михаил касьянов (миша двапроцента); - григорий явлинский; - ирина хакамада; - михаил швыдкой; - марат гельман; - pussy riots; - ксения собчак; - борис моисеев; - лолита; - джигурда; - ...... Суть - злые волки!

Обломов / 24.05.2012

99. На п.86 Адвокату

"Любое насилие по отношению к либералам, которое дает России спастись - разумное."

Полностью согласен с Вами! Наша история это не раз доказывала! Спаси Христос и с Праздником Вознесения Господня!

Обломов / 24.05.2012

98. На п.81 GEORGIY

"Я не могу давать такие смелые безапеляционные характеристики изданиям и статьям на них размещенным. Но вот что хочется заметить, ведь этот материал очень похож на правду и хорошо перекликается с действительностью, которая нас окружает. Да и статья о.Александра она такая вот лояльная. А, следовательно, и сам батюшка заслуживает медийной поддержки."

Какая-то у вас избирательная логика, уважаемый! Антицерковным и русофобским статьям либерального издания "Новая газета" давать характеристики не можете, а русскому православному ресурсу РНЛ и материалам на ней можете. Безапелляционно и самоуверенно сыпите уничижительными эпитетами в адрес статей РНЛ: "провокационные", "лояльные" и т.д. А когда вам попалась пропагандистская сатанинская ложь из "Новой газеты", направленная против Матери-Церкви, вы вдруг... растерялись! С чего бы это?!

Обломов / 24.05.2012

97. На п.93 рудовский - СТУКАЧ!!!

"Уважаемые модераторы, сообщите, пожалуйста айпи адвоката. А то там в 84 комментарии откровенный экстремизм, направленный в том числе против оф. Представителя власти в Рф: губернатора Смоленской области, члена ЛДПР."

Браты, у нас на Форуме РНЛ стукачек завелся под оперативным псевдонимом - "рудовский". А я то все думаю, чего это он так "петушков" защищает, а он оказывается...... сам.... того этого....... Будьте бдительны: "рудовский" - СТУКАЧ!

Обломов / 24.05.2012

96. Самодержавие???

Батюшке самодержавия захотелось? Даёшь царя Петра Алексеевича на царство!!! 1917 год, видимо, РПЦ ничему не научил.

korsetmaster / 24.05.2012

95. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

И этот откровенно злобный текст написан православным?!Духовным лицом? Горько читать подобное.Я теперь не удивляюсь,почему люди отворачиваются от церкви.Не от религии,а именно от церкви. Убийцу почитает,про убиенного забыл.

Аноним / 23.05.2012

94. Ответ на 83., Николай Петров:

Ну, совершенно не катит ваша аналогия, ув. Николай Петров. Пересвет и Ослябя на войну шли, на защиту от внешнегой сильного. (Хотя, с другой стороны, А. Невский с татарами сотрудничал и потомкам своим то же делать завещал. ) А вы предлагаете своих соотечественников отстреливать, как священник Александр Шумский?

Субъект / 23.05.2012

93. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Некто по имени адвокат считает раз умным применять насилие к либералам. А кто такие либералы? Это те, кто уважает права и свободу человека, в частности свободу передаижения, право на собственность, равноправие людей перед законом, право на личную жизнь и пр. То есть некто по имени адвокат наглым образом призывает к попранию конституции и естественных прав.

рудовский / 23.05.2012

92. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Уважаемые модераторы, сообщите, пожалуйста айпи адвоката. А то там в 84 комментарии откровенный экстремизм, направленный в том числе против оф. Представителя власти в Рф: губернатора Смоленской области, члена ЛДПР.

рудовский / 23.05.2012

91. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Интересно, а что говорил святой князь Александр Невский перед битвой со шведами? Он наверное думал как бы оставить возможность для маневра и их педерастами не назвать, а то вдруг проиграем битву и придется за новую шведскую власть молиться? Надо православным смиряться перед злом и молиться за врагов Божьих? А может лучше сразу, соборно помолимся об здравии Антихриста? ..... "Надо оставить возможность для маневра" - Фигня война-главное маневры!

Степа / 23.05.2012

90. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Только так и нужно. Сколько можно подымать народ на черти что. Если хотите играть в "вставай проклятьем заклейменный", то как вам, болотные, вот такой вариант? Молодец. Прекрасный ответ.

Niova / 23.05.2012

89. 83. свщ Алексий Бачурин :

"А если придут к власти "сталинисты"? Откройте глаза, товарищ потомок подданных: они из нее никогда не уходили. Если бы они ушли, Россия давно была бы православной страной." Именно. я же говорил,подождем - дождемся слов, а не статей. Вот и слова - СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ СТАЛИНИСТЫ. А то пишет отец автор статьи какие-то...

88. Ответ на 82., Николай Петров :

Возмутились некоторые сограждане мои гневной проповедью о.Александра. Дескать, не позволительно лицу духовного звания жечь глаголом и бичевать. Где, спрашивают друзья мои, в словах о.Александра благодать и любовь к ближнему? И я, грешным делом, задумался над этим непростым вопросом. Можно сказать, закручинился. Головушку повесил. И задремал... И было мне видение. Можно сказать, даже голос был мне. Живая картина. Как подступает однажды рассветным утром к двум монахам некий человек. И говорит вкрадчивым голосом: "А где же ваши, святые отцы, христианское великодушие? Где твоя, Пересвет, благодать? И твоя, Ослябя, любовь к ближнему?" Ничего не ответили монахи. Молча дали в морду вкрадчивому незнакомцу и оставили его отдыхать бездыханным на росой покрытом поле на высоком берегу Непрядвы. После чего перепоясались мечами, заменили монашеские клобуки на шеломы островерхие и поехали навстречу ордынскому войску... А кто будет отрицать, что последние лет ...цать Россия-матушка не под игом вражеским, все русское презирающим и люто ненавидящим - тот либеральный дурак и белоленточная сволочь.

Дорогой брат, а не спросил ли вкрадчивый незнакомец монахов : "А вдруг орда к власти придет, что очень даже вероятно, с какими глазами вы ее поминать собираетсь, не стыдно ли вам будет?, А вто ведь орда и осерчать может!!!" Вспомни, брат, может это имело место?

Адвокат / 23.05.2012

87. Ответ на 73., свщ Алексий Бачурин :

предположим (чем чёрт не шутит в нашей политике) завтра к власти "внезапно" приходят деятели типа Навального и Каспарова. (Это я, кстати, считаю очень реальным, заготовленным вариантом)

Ага , батюшка, и придется ответить за осуждение бесов! Именно эта перспектива Вас пугает? Вы , батюшка, действительно уверены, что если они придут к власти , им нужны будут Ваши поминания, Церковь Православная, Русь Святая? В случае их прихода к власти у нас, православных, с Вами, дорога одна,хотя,кто знает, если Вы им покажете нашу переписку - наши дороги разойдутся.Может есть смысл уже сейчас начинать молиться за Иуду? А вдруг он придет к власти, и как тогда?

Адвокат / 23.05.2012

86. Ответ на 69., Обломов :

"Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается."

Любое насилие по отношению к либералам, которое дает России спастись - разумное.

Адвокат / 23.05.2012

85. А вот и контрольный выстрел

В асимметричном духе Дорогой Редакции. В России нужно укреплять демократию, но граждан следует оградить от радикалов, заявил президент. http://www.utro.ru/main/

Георгий / 23.05.2012

84. Ответ на 81., Потомок подданных Императора Николая II :

А если придут к власти "сталинисты"?

Откройте глаза, товарищ потомок подданных: они из нее никогда не уходили. Если бы они ушли, Россия давно была бы православной страной.

83. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Возмутились некоторые сограждане мои гневной проповедью о.Александра. Дескать, не позволительно лицу духовного звания жечь глаголом и бичевать. Где, спрашивают друзья мои, в словах о.Александра благодать и любовь к ближнему? И я, грешным делом, задумался над этим непростым вопросом. Можно сказать, закручинился. Головушку повесил. И задремал... И было мне видение. Можно сказать, даже голос был мне. Живая картина. Как подступает однажды рассветным утром к двум монахам некий человек. И говорит вкрадчивым голосом: "А где же ваши, святые отцы, христианское великодушие? Где твоя, Пересвет, благодать? И твоя, Ослябя, любовь к ближнему?" Ничего не ответили монахи. Молча дали в морду вкрадчивому незнакомцу и оставили его отдыхать бездыханным на росой покрытом поле на высоком берегу Непрядвы. После чего перепоясались мечами, заменили монашеские клобуки на шеломы островерхие и поехали навстречу ордынскому войску... А кто будет отрицать, что последние лет ...цать Россия-матушка не под игом вражеским, все русское презирающим и люто ненавидящим - тот либеральный дурак и белоленточная сволочь.

82. Ответ на 73., свщ Алексий Бачурин:

предположим (чем чёрт не шутит в нашей политике) завтра к власти "внезапно" приходят деятели типа Навального и Каспарова. (Это я, кстати, считаю очень реальным, заготовленным вариантом) Так вот. В своих церквах мы ведь всегда, при любых режимах, молимся о властях предержащих - мы, естественно, тогда будем молиться за Каспарова и Навального. Как мы сможем тогда внутри себя, в душе, совмещать эту молитву с нынешними нашими призывами к "контрольным выстрелам"? И как эти лживые поповские молитвы будут выслушивать те, кого мы сегодня презрительно именуем "либерастами" - явно производя эту кличку от "педерасты"? Каково нам будет ясно видеть справедливое презрение, обращённое в наш адрес в глазах тех, кого мы вчера обливали грязью, а завтра будем вынуждены верноподданно именовать "уважаемый господин Президент, министр, губернатор", кому Святейший завтра будет пожимать руку и поздравлять с днём рождения, награждать церковными орденами? Невозможно? Почему? - неуважаемый господин Швыдкой уже давно награждён - попробуйте, плюньте ему сегодня в физиономию! Не поймут. Уже и так странно: плевали-плевали, а его... наградили! Так, может быть, просто из чувства самосохранения (если не личного, то сохранения Церкви) попробовать сохранить для себя свободу маневра: впредь проявлять некоторую сдержанность в обращении и в оценках событий, если уж нам не хватает для этого чего-то того, о чём мне здесь, на этом "православном" форуме, говорить не хочется, но о чём, я полагаю, мы с Вами должны знать, как православные священнослужители? Ведь, всё-таки, это политика, а не догматика? Ведь, хоть они и наши политические противники, но всё-таки ЛЮДИ? Ведь, всё-таки, мы - патриоты своей Родины, а не чекистские расстрельщики? А "контрольный выстрел" в затылок недорасстреляному человеку (кто бы он ни был) лежащему на земле в крови, со связанными руками - дело палача, а не священника.

Демагогия, что называется, виртуозная. Вполне в духе "Голоса Хозяина". Такой дайджест "Алой чумы". А если придут к власти "сталинисты"? Невозможно? Почему? Один раз они уже были у власти - это не гипотетический Навальный, а исторический факт. Тем более, капитализмом наелись даже владельцы лексусов и мерседесов, призывают к борьбе с коррупционным олигархическим режимом. Уже и так странно: плевали-плевали на Сталина, а его официально... выбрали одним из трёх исторических героев России! Поосторожнее надо с "Золотыми каравеллами ГУЛАГа", может быть, просто из чувства самосохранения попробовать сохранить для себя свободу маневра: впредь проявлять некоторую сдержанность в обращении и в оценках (этот пассаж совершенно необходимо подчеркнуть - это же чистейшее иезуитство с масонским высокомерием к профанам). Для меня лично в процитированном выше тексте обиднее всего открытое обвинение нашей Русской Православной Церкви в "сергианстве". Святейший "верноподданно именовал" Сталина, а в это время "чекистские расстрельщики" - контрольный выстрел в затылок "недорасстреляному человеку (кто бы он ни был) лежащему на земле в крови, со связанными руками".

81. Ответ на 74., Обломов:

"В распоряжении «Новой газеты» оказался документ, как можно предположить, Управления президента РФ по внутренней политике, содержащий характеристики на членов Общественной палаты (созыв 2012 года)""Новая газета" - русофобское и антицерковное либеральное издание, люто ненавидящее Православие и агрессивно участвующее в информационно-пропагандистской войне против нашей Матери-Церкви.Этот "документ", как вы выразились, очередная ФАЛЬШИВКА, вброшенная либерастами-богоборцами в информационное поле с целью в очередной раз оклеветать и очернить Церковь Христову и ее Священноначалие. В "лучших" традициях воинствующих атеистов губельмана, иудо-большевиков и других клевретов сатаны. Зачем распространять и тиражировать эту пропагандистскую сатанинскую ложь на русском православном ресурсе - РНЛ?!

Я не могу давать такие смелые безапеляционные характеристики изданиям и статьям на них размещенным. Но вот что хочется заметить, ведь этот материал очень похож на правду и хорошо перекликается с действительностью, которая нас окружает. Да и статья о.Александра она такая вот лояльная. А, следовательно, и сам батюшка заслуживает медийной поддержки. Не так ли, уважаемый Обломов?

GEORGIY / 23.05.2012

80. мысли вслух

Нельзя русскому человеку торговать своими убеждениями. Нельзя русскому человеку торговать Родиной. Нельзя русскому человеку обниматься и пожимать руки врагам Христа, России и своего народа. Государственные награды России и награды Русской Православной Церкви должны получать те, кто их достоин своими выдающимися качествами: любовью, верностью, подвигом и жертвенностью. Нельзя превращать т. н. "дипломатию" в духовный блуд. Это есть измена Святой Руси и согласие на уничтожение России и ликвидацию Русского народа. Настоящий русский человек обязан до смерти стоять за Христа, свою Царицу Богородицу, за свой родной очаг. Иначе - позор и геенна огненная.

79. :)

Если Навальный придет к власти он всех нас как единую Церковь обольет далеко не чем-нибудь таким безобидным чем просто презрением. Напалмом скорее обольет, серной кислотой. Новообновленчеством каким нибудь принудительным. Но вообще конечно хорошо, что отец Алексий напомнил о том, что это для нас мирян Навальный это просто вор самозванец падлец и сука, а для Церкви как корпуса священнослужителей - это очень и очень вероятный кандидат во власть. Представительный такой мужчина, видный :) Таких стрелять нельзя - к ним уже надо сейчас подходы искать еще на дальних подступах. Что кстати отец Всеволод Чаплин уже собственно и сделал еще месяц с лищним назад. Спасибо что обозначили, отец Алексий. Будем иметь ввиду.

Олегк / 23.05.2012

78. ...

Насчет презрения либерастов не надо бы так сильно беспокоиться - когда надо будет (а надо будет очень скоро) сами прибегут, живо напоминая всем своим видом о Сталине. А если не прибегут - то что вам их презрение ? Ведь надо понять что либералы в чистом виде Россию уничтожат в три недели. Что нам при этом будет их презрение ? И потом неужели не существует такого понятия как личные убеждения ? Их можно спрятать до времени, но менять слишком часто не рекомендуется. Либераст есть либераст как вполне реальный факт нашей жизни. И наше отношение к нему как к явлению почему должно меняться от того находится ли он в оппозиции или в реальной власти ?

Олегк / 23.05.2012

77. :)

Однако... Отцу Алексию открылся Промысел Божий о спасении России через Навального ? Думаю у вас проблем договориться с Навальным не будет никаких, вы друг друга поймете с полуслова.

Олегк / 23.05.2012

76. На п.72. GEORGIY : «Активен. Лоялен. Специальные меры не требуются»

"В распоряжении «Новой газеты» оказался документ, как можно предположить, Управления президента РФ по внутренней политике, содержащий характеристики на членов Общественной палаты (созыв 2012 года)"

"Новая газета" - русофобское и антицерковное либеральное издание, люто ненавидящее Православие и агрессивно участвующее в информационно-пропагандистской войне против нашей Матери-Церкви. Этот "документ", как вы выразились, очередная ФАЛЬШИВКА, вброшенная либерастами-богоборцами в информационное поле с целью в очередной раз оклеветать и очернить Церковь Христову и ее Священноначалие. В "лучших" традициях воинствующих атеистов губельмана, иудо-большевиков и других клевретов сатаны. Зачем распространять и тиражировать эту пропагандистскую сатанинскую ложь на русском православном ресурсе - РНЛ?!

Обломов / 23.05.2012

75. 73. свщ Алексий Бачурин

Благословите, батюшка! Мотивом написания данного коммента является моё волнение от прочитанного. Как верно Вы всё сказали. Сдерживаю себя от комплиментов в Ваш адрес, чтобы не "тревожить" недоброжелателей. РНЛ давно бы погрязла и заскорузла от таких статей, но Ваши публикации и обличительные комментарии, как очистительное средство поддерживают приемлемую "санитарию" на данном сайте. Спасибо за глоток чистого воздуха. Христос с Вами! В ожидании новых публикаций...

74. Ответ на 66., Борис Утробин:

Хотелось бы услышать ваше мнение не на мой пост, а на материал в ссылке. Искренне ваш, Борис Утробин

Дорогой Борис, то, что мы Ваш комментарий прочитали, уже можно считать огромным делом и шагом вперед на РНЛ. Всего около месяца тому назад я посылал подобную информацию, но ее тогда не пропустили. И сейчас ссылку не буду оставлять - просто зайдите на сайт 3rm.info - и на первой странице найдете информацию о Великом и Ужасном Волшебнике Изумрудного Города - Гудвине III. Более того, в то же самое время Дорогая Редакция зарубила слова самого ВВП, сказанные им в интервью (см. Геворкян Н & Тимакова Н & Колесников А. От первого лица - Разговоры с Владимиром Путиным). Надеюсь, сейчас то уже можно после всего? Тем более ведь Сам говорит. Неужели нельзя? Ведь все опубликовано. И ВВП не возражал. *** — Вы в критических ситуациях спокойным становитесь? — Спокойным. Чересчур даже. Позже, когда я учился в разведшколе, мне в одной характеристике записали как отрицательную черту: «Пониженное чувство опасности». И этот недостаток считался очень серьезным. *** Вот сейчас я не без любопытства узнаю, что в западных странах ищут агентов, которых я завербовал. Чушь все это. Мы значительную часть работы проводили через граждан ГДР. Они все там на учете. Все прозрачно и понятно. И обо всем этом известно немецкой контрразведке. Я не работал против интересов Германии. Это абсолютно очевидная вещь. Более того, если бы это было иначе, то я после ГДР не въехал бы ни в одну страну Западной Европы. *** У меня потом, уже в Питере, была одна любопытная встреча с Киссинджером, и он неожиданно подтвердил то, о чем я тогда думал. Была такая комиссия — «Киссинджер — Собчак» — по развитию Петербурга, привлечению иностранных инвестиций. Киссинджер приезжал, по-моему, пару раз. Как-то я его встречал в аэропорту. Мы сели в машину и поехали в резиденцию. По дороге он меня расспрашивал, откуда я взялся, чем занимался. Такой любопытный дед. Кажется, что спит на ходу, а на самом деле все видит и слышит. Мы говорили через переводчика. Он спрашивает: «Вы давно здесь работаете?» Я ответил, что около года. А дальше у нас был такой диалог. — А до этого где работали? — До этого в Ленсовете. — А до Ленсовета? — В университете. — А до университета? — А до этого я был военным. — В каких войсках? Ну думаю, сейчас я тебя огорчу: «Вы знаете, я работал по линии разведки». Он спокойно: «За границей работали?» Я: «Работал. В Германии». Он: «В Восточной или Западной?» — «В Восточной». Он: «Все приличные люди начинали в разведке. Я тоже». Я не знал, что Киссинджер работал в разведке. А то, что он сказал потом, было для меня неожиданно и очень интересно. Он сказал: «Вы знаете, меня сейчас очень критикуют за мою позицию в то время в отношении СССР. Я считал, что Советский Союз не должен так быстро уходить из Восточной Европы. Мы очень быстро меняем баланс в мире, и это может привести к нежелательным последствиям. И мне сейчас это ставят в вину. Говорят: вот ушел же Советский Союз, и все нормально, а вы считали, что это невозможно. А я действительно считал, что это невозможно». *** Как-то раз в Гамбурге мы с друзьями пошли на эротическое шоу. Впрочем, вряд ли его можно было назвать эротическим — пожалуй, покруче. Но мы с женами были! *** То же и с Собчаком. Он — порядочный человек с безупречной репутацией. Более того, он очень яркий, открытый, талантливый. Анатолий Александрович, при том что мы с ним совсем разные, очень мне симпатичен. Мне искренне нравятся такие люди, как он. Он — настоящий. Мало кто знал, что у нас с Анатолием Александровичем были близкие, товарищеские, очень доверительные отношения. Особенно много мы с ним разговаривали в заграничных поездках, когда оставались фактически вдвоем на несколько дней. Я думаю, что могу назвать его старшим товарищем… *** — Что же вы тогда через полгода бросили это интересное дело и пошли директором ФСБ? Потянуло обратно в органы? — Не потянуло. Меня не то что не спросили: хотите — не хотите, а даже не намекнули, что может быть такое назначение. Просто президент подписал указ… — Главой администрации тогда ведь был Валентин Юмашев? — Да. Сижу в кабинете, раздается звонок: «Можешь подъехать в аэропорт, встретить Кириенко?» Он тогда был премьер-министром и возвращался от президента, который отдыхал в Карелии. Я говорю: «Могу». «Что это вдруг?» — думаю. Я уже заподозрил что-то неладное. Приезжаю в аэропорт — выходит Кириенко: «Володя, привет! Я тебя поздравляю!» Я говорю: «С чем?» А он: «Указ подписан. Ты назначен директором ФСБ». Ну спасибо, ребята… Не могу сказать, что обрадовался. У меня не было желания второй раз входить в одну и ту же воду. Понимаете, все-таки в военизированных организациях очень тяжелая служба. Я помню: подходишь к зданию КГБ, где работал, и тебя как будто к току подключают. Не знаю, может быть, только у меня так, но думаю, что и у подавляющего большинства. Человек живет там в постоянном внутреннем напряжении. Бумажки все секретные, то нельзя, это нельзя. Да в ресторан нельзя было сходить! Считалось, что в рестораны ходят только проститутки да фарцовщики. Что приличному сотруднику органов безопасности делать в такой компании? *** Вы скажете: а в Кремле что, лучше? Но у меня здесь положение другое. Сейчас меня никто не контролирует. Я сам всех контролирую. А тогда были начальник отделения, начальник отдела. Открывают план: что сделано за неделю? И начинаешь отчитываться, почему что-то не сделано. Объясняешь: это крупномасштабное дело, его так сразу не сделаешь. Зачем же, говорят, тогда пишешь в план, пиши то, что можешь сделать. Я это рассказываю, чтобы объяснить, что такое служба. Конечно, все это подавляет. И потом, я так интересно, и разнообразно жил после увольнения из КГБ. И вот вхожу в кабинет директора ФСБ, меня встречает Николай Ковалев, мой предшественник в этой должности. Открывает сейф и говорит: «Здесь у меня секретная тетрадь. Здесь — патроны». А я с тоской смотрю на все это. *** — Будем снова искать особый путь для России? — А ничего искать не надо, все уже найдено. Это путь демократического развития. Конечно, Россия более чем разнообразная страна, но мы — часть западноевропейской культуры. И вот в этом наша ценность, на самом деле. Где бы ни жили наши люди — на Дальнем Востоке или на юге, мы — европейцы. *** — А вот самый знаменитый петербуржец — Анатолий Чубайс. У вас с ним близкие отношения? Вы ведь с ним знакомы еще по Питеру? — Когда я пришел работать к Собчаку, Чубайс был зампредом исполкома Ленсовета. Непосредственно с Чубайсом у меня никогда дел не было. Я с ним близко не общался. — А когда он ваучеры придумал, вы как отреагировали? — Никак. — Что вы со своим ваучером сделали? — Я его потерял сначала, потом нашел и что-то купил на него, какую-то глупость. Когда где-то за год до приватизации я с Василием Леонтьевым, лауреатом Нобелевской премии, разговаривал на эту тему, он мне сказал: «Да раздайте вы кому угодно эту собственность, все равно через два-три года вся она окажется в нужных руках. Хоть бесплатно раздайте». Вот Чубайс и раздал. Я думаю, что у него именно такой подход был, хотя, конечно, надо об этом его самого спросить. Чубайс, между прочим, очень хороший администратор. Я смотрел, как он руководит Комиссией по оперативным вопросам, как работает на заседаниях правительства. Он умеет схватить главное и, как говорил Владимир Ильич Ленин, потом вытащить всю цепь. Но, конечно, он упертый, такой большевик… да, это правильное определение в его адрес. К сожалению, у него плохая кредитная история. Я имею в виду кредит доверия у населения.

Георгий / 23.05.2012

73. Дорогой отец Александр.

Не буду говорить сейчас о том: разделяю ли я Ваше отношение к либералам. Думаю, из смысла моих статей здесь, на Линии, Вы могли давно уже составить об этом ясное представление. Хочу задать Вам вот какой вопрос: предположим (чем чёрт не шутит в нашей политике) завтра к власти "внезапно" приходят деятели типа Навального и Каспарова. (Это я, кстати, считаю очень реальным, заготовленным вариантом) Так вот. В своих церквах мы ведь всегда, при любых режимах, молимся о властях предержащих - мы, естественно, тогда будем молиться за Каспарова и Навального. Как мы сможем тогда внутри себя, в душе, совмещать эту молитву с нынешними нашими призывами к "контрольным выстрелам"? И как эти лживые поповские молитвы будут выслушивать те, кого мы сегодня презрительно именуем "либерастами" - явно производя эту кличку от "педерасты"? Каково нам будет ясно видеть справедливое презрение, обращённое в наш адрес в глазах тех, кого мы вчера обливали грязью, а завтра будем вынуждены верноподданно именовать "уважаемый господин Президент, министр, губернатор", кому Святейший завтра будет пожимать руку и поздравлять с днём рождения, награждать церковными орденами? Невозможно? Почему? - неуважаемый господин Швыдкой уже давно награждён - попробуйте, плюньте ему сегодня в физиономию! Не поймут. Уже и так странно: плевали-плевали, а его... наградили! Так, может быть, просто из чувства самосохранения (если не личного, то сохранения Церкви) попробовать сохранить для себя свободу маневра: впредь проявлять некоторую сдержанность в обращении и в оценках событий, если уж нам не хватает для этого чего-то того, о чём мне здесь, на этом "православном" форуме, говорить не хочется, но о чём, я полагаю, мы с Вами должны знать, как православные священнослужители? Ведь, всё-таки, это политика, а не догматика? Ведь, хоть они и наши политические противники, но всё-таки ЛЮДИ? Ведь, всё-таки, мы - патриоты своей Родины, а не чекистские расстрельщики? А "контрольный выстрел" в затылок недорасстреляному человеку (кто бы он ни был) лежащему на земле в крови, со связанными руками - дело палача, а не священника. Простите.

72. «Активен. Лоялен. Специальные меры не требуются»

В распоряжении «Новой газеты» оказался документ, как можно предположить, Управления президента РФ по внутренней политике, содержащий характеристики на членов Общественной палаты (созыв 2012 года)С большим почтением и вниманием кремлевские стратеги и тактики относятся к религиозным деятелям. Игнатий, митрополит Хабаровский и Приамурский, удостоен лучших характеристик: он и «адекватен», и «лоялен», и, прости Господи, «рекомендован о.В. Чаплиным», и «может давать взвешенные комментарии». А Никон, митрополит Уфимский и Стерлитамакский - вообще святой человек: выступал за введение уголовной ответственности за «осквернение религиозных святынь». Что мы делаем с таким кадром? Правильно! «Оказать медиаподдержку». http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5859&Itemid=36

GEORGIY / 22.05.2012

71. Рудовскому

Мне кажется что дело не в размере зарплаты а в тотальном отсутствии чувства юмора, саморефлексии. А это уже признак секты . Помните герой Юрия Никулина из фильма "Cтарики-разбойники" с пистолетом в руках выводит за территорию героя Андрея Миронова ? Простите уж не помню имен киногероев, но думаю суть их коллизии все помнят. Не кажется слишком чудовищно, жестоко, пещерно ? Это комедия была, на минутку. А если отбросить шутки в сторону, можно подумать МЕМы "быдло", "быдло пусть пашет", "неэффективный народ" и проч. они не заслуживают контрольной стрельбы ?

Олегк / 22.05.2012

70. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Олегк, так поведайте, сколько платят в госдепе.

рудовский / 22.05.2012

69. На п.67 Олегк

"Давно не видел таких организованных попыток "построить" Русскую линию. Что-то будет. Ощущение такое что госдеп выдал зарплату своим троллям бесплатным интернетом. Что же сие омерзительное зрелище напоминающее весеннее сволакивание гадюк как нельзя лучше подтверждает справедливость выводов автора о необходимости "контрольного выстрела"."

С Праздником Святителя Николая Чудотворца Мирликийского, уважаемый Олег! Абсолютно согласен с Вами! У меня возникло точно такое же ощущение. Причем, подобное происходит и на других ветках Форума РНЛ. Один только рудовский-субъект чего стоит: забрызгал весь Форум своим гаденьким и липким словоблудием. Не отстают от него и другие сетевые тролли и профессиональные провокаторы...... Еще и еще раз убеждаюсь - прав, отец Александр, ох, как прав:

"Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается."

Обломов / 22.05.2012

68. 66. Борис Утробин :

"Я отнюдь не пацифист, но сказал бы вашему знакомому иерею (или другу - вам виднее) при личной встрече, чтобы отказался он от стиля жесткого "фэнтэзи" с абортированными младенцами, тибетскими коричневыми человечками и сакральными коровами." Вещает. Заговорил дух низким,гнусным,утробным голосом. Он был вызван молодым, неопытным, но потомственным, сильным шаманом,получившим имя ольга123...GEORGIY. Без конца бубнят заклинания,изрыгают проклятия,насылают порчу на о.Александра Шумского. Напрасно трудятся.

67. ...

Давно не видел таких организованных попыток "построить" Русскую линию. Что-то будет. Ощущение такое что госдеп выдал зарплату своим троллям бесплатным интернетом. Что же сие омерзительное зрелище напоминающее весеннее сволакивание гадюк как нельзя лучше подтверждает справедливость выводов автора о необходимости "контрольного выстрела". Если я даже вначале сомневался не перегнул ли автор палки, то благодаря стараниям господ "живых и эффективных" все сомнения полностью развеялись.

Олегк / 22.05.2012

66. Завязывать, так завязывать

Дорогой Анатолий Дмитриевич, к огромному сожалению, ваше личное знакомство с о.Александром не является панацеей ни для о.Александра, ни для публики, читающей его пещерные агитки (их и публикацияеми-то назвать язык не поворачивается), сеющими ненависть и человеконенавистничество. Я отнюдь не пацифист, но сказал бы вашему знакомому иерею (или другу - вам виднее) при личной встрече, чтобы отказался он от стиля жесткого "фэнтэзи" с абортированными младенцами, тибетскими коричневыми человечками и сакральными коровами. А тем более от оправданий политических убийств... И такое поспешное, торопливое даже я бы сказал, совместное с вами торжество по поводу возвращения на Олимп политической власти вами обожаемого "охранителя православия"... Впрочем, не буду продолжать, и так уже не интересно перемалывать одно и то же. Почитайте вот: http://svoim.info/201214/?14_5_1 Или это очередная провокация американских противников "сильной России"? Хотелось бы услышать ваше мнение не на мой пост, а на материал в ссылке. Искренне ваш, Борис Утробин

65. :)

Рудовского унизить ниже того как он сам себя унижает своими комментариями просто нереально :) Жаль очень жаль что никакого контрольного выстрела со стороны власти не будет.

Олегк / 22.05.2012

64. @HARRY

Удивительно, что никто не заметил какое представление имеет автор о простом русском народе:"Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика." Ну почему же. Есть еще например такая забава как "выйду на улицу к девкам пойду голосом звонким им подпою". Просто отец Александр не стал цитировать этот вариант как абсолютно нереальный в случае с либерастами ;)

Олегк / 22.05.2012

63. Ответ на 54., Ирина_1950:

"А что касается "абсурда" - вспомните, кто вошел первым в Царство Небесное за Христом. И еще - сотник Лонгин также святой".И благоразумный разбойник, и сотник Лонгин признали Иисуса Христа Богом и покаялись. О каком покаянии Иосифа Джугашвилли, исповедании им Иисуса Христа Богом может идти речь? Существуют мифы по поводу якобы предсмертной исповеди Сталина, но миф - он на то и миф, чтобы выдавать желаемое за действительное.

Не лукавьте. Сталин Вам и таким, как Вы, не этим не угодил. Вы ведь и царя Иоанна не иначе как "Иваном" именуете и в почитании ему отказываете. Он тоже по-Вашему не православный был или не покаялся в достаточной для Вас мере? ? Ну а о рабе божием Иосифе все сказал патриарх Алексий, когда на вопрос о панихидах о Сталине он сказал: "Я отпевал не безбожника". Выбирайте с кем Вы - с ним и св. архиепископом Лукой или владыкой Иларионом. Это для души очень важно.

Георгий / 22.05.2012

62. Ответ на 52., свщ Алексий Бачурин :

Ну ...либерально-педерастическую прожидь передавить, а мы поможем. Если таков адвокат, что ожидать от прокуроров?

И еще, батюшка, от прокуроров, стараниями либерастов, можно ожидать только привлечения русских православных по ст. 282 УК РФ, крышевания игорного бмзнеса , неутомимую борьбу за права человека и американские денежные знаки. Вот поэтому иногда и адвокаты такие. А прокуроров не опасайтесь, они либерастам первые помощники и защитники, так что с их стороны никакой угрозы.

Адвокат / 22.05.2012

61. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Просмотрел статью о. Александра Шумского на Правмире. О товарище Сталине там ни гу-гу. Почему так? Я уже начал привыкать к тому, что личность тов. Сталина занимает центральное место в рассуждениях уважаемого о. Александра, а тут выясняется, что можно вполне обойтись и без него.

60. 50. HARRY

Согласен С Вами. Священник Шумский: //"Дернуть по стопятьдесят в рюмочной..."// Вот о таком народе - и мечтают профессиональные патриоты. Чтобы "дергал", заливался пивом и не отходил от зомбоящика. Чтобы Русских - вообще не было, а были одни евразиоты. Чтобы никто не мешал яхтам олигархов - и дальше, бороздить мировой океан.

Орлов / 22.05.2012

59. 57. GEORGIY

Я, как человек, лично хорошо знакомый с о.Александром, имеющий общих с ним друзей, могу вам сказать, Георгий, что вас жестоко обманули. Комментарий о.Александра был предложен РНЛ им лично, более того идея статьи возникла в Питере во время конференции по идеологии Евразийского Союза и мы с батюшкой ее обсуждали в личной беседе. А на Правмире этот текст скорее всего появился следующим образом - о.Александр отослал либеральных журналистов Правмира к своей статье на РНЛ, а те ее причесали под свои представления и выставили. Надо наверное посоветовать батюшке "завязывать" с Правмиром, подобным образом искажающим его публикации.

58. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

> Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. Спасибо, теперь стало понятно, почему на сайте мизогинистская кнопка: "Я согласен!". Не положено бабе по форумам шляться да позицию гражданскую в комментах проявлять. Пшла на кухню!

Beauty / 22.05.2012

57. Ответ на 56., Ирина_1950:

Удивительно. На сайте "Православие и мир" опубликована статья священника под названием "Контрольный выстрел?". Зовут автора - Александр Шумский, фотография - один в один, как на РНЛ. Но такое впечатление, что статьи на РНЛ и на Правмире писали два разных человека : в статье на Правмире отражена вполне взвешенная позиция, с которой и не поспоришь. Где же отец Александр настоящий?Вот ссылка http://www.pravmir.r...kontrolnyj-vystrel/

Как утверждают люди, лично знакомые с о.Александром, он примерно такой как на Правмире. А тут на РНЛ он подстраивается под радикальную политику редакции РНЛ. Я потому и удивляюсь, читая такие ужасные статьи, написанные от его имени. Но, все равно, не со всем могу согласиться с его точкой зрения и в статье на Правмире. Правда, как говорят в Одессе, эти несогласия - две большие разницы.

GEORGIY / 22.05.2012

56. Два разных человека

Удивительно. На сайте "Православие и мир" опубликована статья священника под названием "Контрольный выстрел?". Зовут автора - Александр Шумский, фотография - один в один, как на РНЛ. Но такое впечатление, что статьи на РНЛ и на Правмире писали два разных человека : в статье на Правмире отражена вполне взвешенная позиция, с которой и не поспоришь. Где же отец Александр настоящий? Вот ссылка http://www.pravmir.ru/svyashhennik-aleksandr-shumskij-kontrolnyj-vystrel/

Ирина_1950 / 22.05.2012

55. Ответ на 52, свщ. Алексий Бачурин.

Замечательно сказано, батюшка. Еще бы прочитать Ваше авторитетное суждение по поводу странной статьи отца Александра.

Ирина_1950 / 22.05.2012

54. Ответ на 49, Георгий

"А что касается "абсурда" - вспомните, кто вошел первым в Царство Небесное за Христом. И еще - сотник Лонгин также святой". И благоразумный разбойник, и сотник Лонгин признали Иисуса Христа Богом и покаялись. О каком покаянии Иосифа Джугашвилли, исповедании им Иисуса Христа Богом может идти речь? Существуют мифы по поводу якобы предсмертной исповеди Сталина, но миф - он на то и миф, чтобы выдавать желаемое за действительное.

Ирина_1950 / 22.05.2012

53. Ответ на 52., свщ Алексий Бачурин :

Ну ...либерально-педерастическую прожидь передавить, а мы поможем. Если таков адвокат, что ожидать от прокуроров?

Грешен, батюшка, по немощи все моей,достали суть либерасты...

Адвокат / 22.05.2012

52. Ответ на 12., Адвокат :

Ну ...либерально-педерастическую прожидь передавить, а мы поможем.

Если таков адвокат, что ожидать от прокуроров?

51. Ответ на 48., GEORGIY:

Только небольшое уточнение: не значительная часть православных, а вся Русская Православная Церковь не почитает этих людей.

Слово "почитать" не означает в русском языке "чтить как святых". Господь сказал: "Почитай отца своего и мать свою." Вы думаете, все отцы и матери святые? В данном конкретном случае мы четко знаем, за ЧТО мы почитаем и Иосифа Сталина, и Иоанна Грозного. А все остальное, простите, от лукавого, как Вы правильно изволили выразиться (о прелести).

Георгий / 21.05.2012

50. Контрольный самострел с летальным исходом

Прочитал статью и все коменты "за" и "против". Удивительно, что никто не заметил какое представление имеет автор о простом русском народе:"Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика." Такое отношение русскому народу можно выразить только одним образом - контрольный самострел с летальным исходом и полная дискредитация. Непонятно и для какого непростого русского народа пишет автор, если все остальные исключительно праздношатающиеся и хлещущие водку стаканами с немудреной закуской?

HARRY / 21.05.2012

49. Ответ на 43., Ирина_1950:

А мы - значительная часть православных - не почитаем ни Сталина, ни Ивана Грозного.

Ну вы не почитаете, а мы, значительная часть русского православного народа, почитаем - как великих людей, спасших и укрепивших наше Русское государство. А что касается "абсурда" - вспомните, кто вошел первым в Царство Небесное за Христом. И еще - сотник Лонгин также святой. Вся разница между "вами" и "нами" - в знании истории. Но это, конечно, к жидам не относится. Для них и Сталин, и Грозный - враги номер 1.

Георгий / 21.05.2012

48. Ответ на 43., Ирина_1950:

А мы - значительная часть православных - не почитаем ни Сталина, ни Ивана Грозного.

Только небольшое уточнение: не значительная часть православных, а вся Русская Православная Церковь не почитает этих людей. А те, которые почитают, впадают в прелесть и других смущают своим заблуждением. Это заблуждение из того же ряда, что и попытка обелить Каина. Дескать Авель виноват, что не снизошел до слабости брата своего и допустил такое вот падение.

GEORGIY / 21.05.2012

47. 41. Борис Утробин : на 38 дп

"Вы, любезный, о чем? И кому?" Мудрый ответ.

46. 40. рудовский :

"Где, где же вся эта свора, вся эта интернет-шайка, которая пыталась унизить и задеть меня, когда я критически отозвался об этой статье" Какая свора, и в каком месте унизить,рудовский? Дед, постоянные и давние участники форума, которые называют тебя ЧУЖИМ, это интернет-шайка? Ты, человек не верующий(!),пришел к верующим людям учить их смирению(унижают тебя), и думаешь,мерзавец,что смирение - это некая покорность ущербных, недоразвитых существ?! Ты ошибаешься. Смиреннейший из воинов Суворов велел штыком чуждую гордыню потчевать. Повторяю еще раз! Нет тебе тут части,чужой ты, и пришел не испить воды,но плюнуть в колодец. Пошел отсюда!

45. Ответ на 40., рудовский :

Где, где же вся эта свора, вся эта интернет-шайка, которая пыталась унизить и задеть меня, когда я критически отозвался об этой статье (и когда критически отзывался о других) о.А. Шумского? Вот тут уже в комментариях самые разные люди - выразили недоумение - сказали о том, что статья вызывает омерзение - возмутились примерами и цитатами из статьи... Почему их никто не клеймит как предателей, никто не называет их иудушками, никто не ставит им диагнозы?

Да, ладно тебе,рудовское,не печалься, твое дело петушиное: прокукарекал, а там хоть не рассветай!

Адвокат / 21.05.2012

44. Ответ на 33., Константин:

Не нахожу в вашем примере никакой логической связи с современностью. Хотя, если бы вы процитировали другой документ, Декларацию 1927 года, тогда да. Но только эта логика разрушает ваши умозаключения.

GEORGIY / 21.05.2012

43. Ответ на 41, Георгий

"Почитаем мы и Иоанна Грозного, и Петра Первого. Иосифа Сталина чтим за спасение страны от жидо-масонов, за Великую Победу, за то, что мы до сих пор существуем, как государство" А мы - значительная часть православных - не почитаем ни Сталина, ни Ивана Грозного. В противном случае надо было бы этих деятелей канонизировать, а митрополита Филиппа, а также новомучеников 20 века деканонизировать. Согласитесь, абсурд.

Ирина_1950 / 21.05.2012

42. Ответ на 29., Ирина_1950:

Парадокс. В день в Собора новомучеников, в Бутове пострадавших, опять звучит панегирик Сталину. И от кого? От православного священника. Ну, Вы хоть прислушайтесь к словам владыки Илариона (Алфеева), сказанные им как-то в интервью "РГ" : "Как можно почитать святых новомучеников и при этом уважительно относительно к Сталину? Это все равно что почитать Иоанна Крестителя, но при этом уважать Ирода, который отсек ему голову. Как мы можем прославлять и жертв и палача? Я думаю, что история уже расставила все акценты, и ностальгия по сталинизму, тем более из уст священнослужителя, для меня звучит как какое-то кощунство". Такое впечатление, что это сказано специально для Вас. отец Александр.

Вы просто очень плохо знаете историю Руси. Великих наших правителей мы почитаем за их отдельные добродетели, которые вместе перевесили все их остальные грехи. Некоторых из них наша Церковь причислила к лику святых, несмотря на всевозможные кровопролития, ими допущенные (даже самолично). Примеры - св.благ. князья Андрей Боголюбский, Александр Невский, Дмитрий Донской. Почитаем мы и Иоанна Грозного, и Петра Первого. Иосифа Сталина чтим за спасение страны от жидо-масонов, за Великую Победу, за то, что мы до сих пор существуем, как государство. А мнение владыки Илариона - это всего лишь мнение владыки Илариона. Не больше.

Георгий / 21.05.2012

41. на 38 дп

Вы, любезный, о чем? И кому?

40. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Где, где же вся эта свора, вся эта интернет-шайка, которая пыталась унизить и задеть меня, когда я критически отозвался об этой статье (и когда критически отзывался о других) о.А. Шумского? Вот тут уже в комментариях самые разные люди - выразили недоумение - сказали о том, что статья вызывает омерзение - возмутились примерами и цитатами из статьи... Почему их никто не клеймит как предателей, никто не называет их иудушками, никто не ставит им диагнозы? Ответ на вопрос прост: ничтожные тролли ничего не могут противопоставить искренним словам простых людей, которые негодуют при виде этой (весьма странной, весьма циничной, весьма безыскусной с точки зрения словесности) статеечки. Сначала я хотел написать что-то типа: "Вы бы, иерей Шумский, оглянулись бы вокруг, да посмотрели бы, чем и как живет народ. Хватит уже витать в розовых облаках сталинофанатства! Хватит уже ненавидеть своих соотечтественников за их либеральные, демократические, патриотические, коммунистические - да какие угодно, отличные от ваших! - взгляды. Вы бы, иерей Шумский, перестали бы извергать потоки бессвязной, исторически лживой пропаганды! Вы бы, иерей Шумский, вспомнили бы о том, в какой стране живете, подумали бы, кто был в этой стране до вас и кто будет после вас! А пока что вы просто осрамились с этой статьей и этими перлами в духе блатного жаргона!" А сейчас думаю - к чему это? Если человек упрям, то до него не докричаться. А если же человек это вовсе не писал, то нет смысла взывать... Повидаться, пожалуй, стоит с иереем в реальной жизни, да расспросить - действительно ли он это писал? И если он, то с какой целью? И не осуждает ли священноначалие подобные статьи, ибо ...(далее читать 29 комментарий).

рудовский / 20.05.2012

39. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Сейчас местные провокаторы опять развопятся, что все критические комментарии (а критика заслужена, ибо иерей ШУмский явно перегнул палку) оставлены ботами или предателями страны...

рудовский / 20.05.2012

38. 36. Борис Утробин :

Начинать надо не с твердой пищи, а с манной кашки.А вы сразу о любви к ближнему. Сначала элементарные понятия,простой,здравый рассудок.Сначала корова,потом, если повезет,Индия.А потом или коричневые человечки, или к заповедям.Как пойдет.

37. 23. Hyuga :

"И так пишет православный иерей? Господа, но вы уже потеряли народ с таким иереями. Храмы опустеют и верующие уйдут в РПЦЗ, к старообрядцам, ещё хуже если в другие религии. Воистину - когда Господь отнимает разум." Храмы наполняются, и все больше молодыми родителями с их детками.Это радует меня, но ,видно, не вас. Как бы вашим не хотелось, не опустеют храмы. Да еще с такими священниками , как о.Александр!

36. на 22 Воронова

Любезный Ф.Ф., полностью с вами согласен. Ничего, окромя омерзения, агитки о.Александра не вызывают. О какой уж тут любви к ближнему говорить. Ведь о ней говорил Христос. А не иерей Александр. К тому же опять страноведческий ляп. Цитирую: "...Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю". Для меня, неразумного, лично русскую землю олицетворяет рожь, васильки, пашаничка тож. А корова в сакральном смысле означает в моем сформировавшемся мозгу, дорогой о.Александр, уж простите, Индию, где как раз она - корова то бишь - и является сакральным животным, Которого мяса не ядять, а саму корову не доять. Может все же лучше снова про китайцев, пожирающих абортированных младенцев, а о.Александр? Или про коричневых человечков из Тибета. Все смешнее, чем про коров.

35. Ответ на 22., Ф. Ф. Воронов :

Не хочу тратить время и строить умозаключения о том, как подобные люди становятся священниками в Московской Патриархии

Так не насилуйте себя: не тратьте и не стройте! Нам - без разницы, а вам напряжно.

Адвокат / 20.05.2012

34. Ответ на 23., Hyuga :

Господа, но вы уже потеряли народ с таким иереями. Храмы опустеют и верующие уйдут в РПЦЗ, к старообрядцам, ещё хуже если в другие религии

. Не дождетесь. С такими иереями народу в храмах только добавляется. Спаси,Господи,отца Александра!

Адвокат / 20.05.2012

33. Ответ на 25., GEORGIY :

Послание Святейшего Патриарха Сергия 22 июня 1941 года, обращенное ко всем православным гражданам СССР. Потрясающий по силе документ, в котором ощущается непоколебимая уверенность в победе нашего народа над страшным врагом. В своем послании Патриарх Сергий опирается на преемственность русской истории: «…Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за Родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу Родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что Родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей. Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей Родины. Господь нам дарует победу». А кто сейчас вся эта либеральная тусовка, которая ходит за инструкциями к господину Макфолу, представители которой разграбили Россию до Путина и т.д. и т.п.? Это враги России и ее народа, только одели овечьи шкуры. Так что все правильно сказал о.Александр. Жестко, но правильно.

Нет, ну честно, я НЕ ВЕРЮ, что столько гнилых и злобных слов может извергаться из уст православного священника! Это, может, из юного Жириновского процитировано? А представить себе батюшку, изливающего такие проповеди с амвона, то можно подумать, что это страшный, кошмарный сон. Священник такое сказать не может, однозначно. Да, и этот вот "контрольный встрел", он так безапеляционно звучит, что не оставляет ведь никакой надежды даже у согрешившего. Поэтому статья явно сатанинская. Однозначно. Кто-то батю подставил.

32. Ответ на 25., GEORGIY:Нет, ну честно, я НЕ ВЕРЮ, что столько гнилых и злобных слов может извергаться из уст православного священника!

И я не верю, ну никак не верю. Православный батюшка такое ведь никогда не напишет, ведь он же не шпана в рясе.

Hyuga / 20.05.2012

31. :)

21-25 - реакция на "контрольный" позитивная !

Олегк / 20.05.2012

30. @Georgiy

Если здесь кого-то подставили так это Вас, Georgiy - кто-то от вашего имени здесь пишет удивительно неумные самодовольные осуждающие комментарии :)

Олегк / 20.05.2012

29. Прислушайтесь к словам владыки

Парадокс. В день в Собора новомучеников, в Бутове пострадавших, опять звучит панегирик Сталину. И от кого? От православного священника. Ну, Вы хоть прислушайтесь к словам владыки Илариона (Алфеева), сказанные им как-то в интервью "РГ" : "Как можно почитать святых новомучеников и при этом уважительно относительно к Сталину? Это все равно что почитать Иоанна Крестителя, но при этом уважать Ирода, который отсек ему голову. Как мы можем прославлять и жертв и палача? Я думаю, что история уже расставила все акценты, и ностальгия по сталинизму, тем более из уст священнослужителя, для меня звучит как какое-то кощунство". Такое впечатление, что это сказано специально для Вас. отец Александр.

Ирина_1950 / 20.05.2012

28. Ну, заяц, погоди!

"Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл... Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!" Все таки, мне видится здесь другой скрытый смысл (здесь вообще очень сложная каббалистическая символика...) Корова символизирует собой поэта Дмитрия Быкова, а поэт Дмитрий Быков в свою очередь символизирует корову. А Дмитрий Быков, делающий контрольный выстрел в корову, символизирует собой корову, сидящую на Дмитрии Быкове. А вот что касается ЗАЙЦА, тут я пасс. Кто-нибудь может мне объяснить, о чем это? Какого зайца любят какие представители?? Спрашиваю без всякого подвоха, просто я искренне заинтригован!

27. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Вот так, шаг за шагом, о. иерей Шумский скатывается от полулжи к откровенной мерзости. На словах- патриотизм, на деле- поддержка либерального клана в предвыборный период. На словах-проклятия в адрес либералов, на деле - призыв вернуться к людоедско- либеральной политике Столыпина, разрушавшего крестьянскую общину ради химерического " фермерского движения", по типу американского и вешавшего русских крестьян на телеграфных столбах.

ortodox / 20.05.2012

26. Ответ на 5., Роса :

Почему все время ставят в пример Сталина, который расстрелял и виноватых и сотни тысяч невинных репрессировал? Давайте лучше вспоминать Столыпина, который прекрасно справился с террором без невинных жертв!

Да-а-а? А насколько я помню житие Столыпина - это террор прекрасно правился со Столыпиным

Адвокат / 20.05.2012

25. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Нет, ну честно, я НЕ ВЕРЮ, что столько гнилых и злобных слов может извергаться из уст православного священника! Это, может, из юного Жириновского процитировано? А представить себе батюшку, изливающего такие проповеди с амвона, то можно подумать, что это страшный, кошмарный сон. Священник такое сказать не может, однозначно. Да, и этот вот "контрольный встрел", он так безапеляционно звучит, что не оставляет ведь никакой надежды даже у согрешившего. Поэтому статья явно сатанинская. Однозначно. Кто-то батю подставил.

GEORGIY / 20.05.2012

24. А счастье - оно рядом!

"Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика." ----------------------------------------- Вот оно какое, сермяжное счастье! Оно же посконное. И что людем неймется? Художникам-писателям и прочей интеллегенции недобитой.

23. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец.

Чтение подобное вызывает одно недоумение. И так пишет православный иерей? Господа, но вы уже потеряли народ с таким иереями. Храмы опустеют и верующие уйдут в РПЦЗ, к старообрядцам, ещё хуже если в другие религии. Воистину - когда Господь отнимает разум.

Hyuga / 20.05.2012

22. Омерзение от статьи.

Другого чувства у меня нет. Как иначе прикажете реагировать на текст священника, который упивается ссылками на примеры убийств и грозит убийствами несимпатичным ему людям?! Возможно, иерей Шумский -- в жизни милый человек (как я слышал от некоторых), и как человек он имеет полное право любить хоть Сталина, хоть Свердлова, хоть центральноафриканского императора-каннибала Бокассу. Но стоять у престола Божия и публиковать призывы к "контрольному выстрелу" --- совмещать невозможно. По-хорошему, он заслуживает извержения из сана. Не хочу тратить время и строить умозаключения о том, как подобные люди становятся священниками в Московской Патриархии. Это больное порождение больного общества (употребляя избитую, но здесь верную фразу).

21. Ответ на 18., Олегк:

??? Это поразительно, как людям нравится высказывать свои похабные мысли и как комментаторам нравится пропускать откровенную чернуху и оскорбления...

Может быть только немного лучше работать станут.

Да они-то работают... к слову, многие из них за гроши... А вот вы тут только посты набиваете сутками.

рудовский / 19.05.2012

20. :)

Вы сами лично что ли наблюдали акты дефекации? Вряд ли... Где уж нам. Нас опять обманули. А вот самый трезвый Рудовский точно наблюдал, а ? Лично :)

Олегк / 19.05.2012

19. :)

Автор передает свое ощущение от происходящего. От "праздничка" белоленточных честно говоря на душе совсем не весело. Я лично достаточно долго наблюдал и размышлял над собственными ощущениями от хождения "самых живых и честных". Вы знаете... они полностью или почти совпадают с наблюдениями отца Александра. Конечно мы должны уважать их право высказываться и не соглашаться. Ну вообще как людей. С медицинской точки зрения нельзя вечно в себе копить. От этого говорят портится цвет лица. Но нас нельзя заставить это любить. Как нельзя меня заставить любить фильм "Волшебный голос Джельсомино" (рекомендую как политическое пособие по свержению коррупционных кланов). И уж тем более не по себе делается при виде очаровашки Зильбертруда-Быкова от волшебных стихов которого как от чудесного голоса Джельсомино должен рухнуть Путин-Джакомо. Это не наш пир, не наше веселье. Это свояк, междусобой - и давайте уже называть вещи своими именами. И снова соглашусь с отцом Александром - белоленточный "провал" периодически надо ремонтировать - чтобы не слишком проваливался. Насчет выстрела можно поспорить, кто-то может быть больше предпочитает альпенштоки (шутка), но в целом понимать суть происходящего - это уже возможность это происходящее контролировать.

Олегк / 19.05.2012

18. Рудовскому :)

Рудовский, похоже в вашем лице родился мастер саморазоблачающего троллинга. Ваш последний пост чем-то напомнил дрессировщика Казимира Алмазова (Козьма Пыжов) из "Принцесса Цирка": Казимир Алмазов - касса ! Казимир Алмазов - сбор ! Понимаете ли уже в те относительно далекие времена народ посредством киноискусства приучали к вопросу, "кто войдет в клетку ?" если вдруг Казимир Алмазов встанет в позу. Вообще эта тема проходила такой жирной красной линией через кинематограф тех лет. Не волнуйтесь никуда они не денутся ваши учителя, спортсмены, политики. Может быть только немного лучше работать станут.

Олегк / 19.05.2012

17. :)

Все акты дефекации проявятся в Чистых прудах которые уже интенсивно покрываются тиной в самое ближайшее время. Московский Мосводосток каждый год проводит очистку Чистых, и вообще мог бы рассказать москвичам что с подобными столпотворениями в водоохранной зоне никаких бактерий не хватит. http://www.newstube.ru/media.aspx?mediaid=b3d0842a-29ab-4b14-81b3-063d926b45d6&linked=external

Олегк / 19.05.2012

16. Ответ на 10., рудовский :

АМ, о, интересная статья. Прочитал, спасибо. Вообще, это довольно любопытно: представим себе, что сбылась мечта Шумского. То есть исчезла интеллигенция: - исчезли заслуженные преподаватели - исчезло часть ученых, исследователей, - исчезла значительная часть деятелей культуры и просвещения (сотрудники музеев, библиотек, творческих секций) - исчезла значительная часть деятелей искусства (музыканты, литераторы, художники, критики) - исчезла часть спортсменов (скажем, шахматы целиком, комментаторы почти целиком, некоторео количество теннисистов, легкоатлетов, гребцов, гонщиков...) - исчезло некоторое число политиков, политологов, журналистов... Какой будет эта Россия? Хотели бы вы в ней жить?

Да, рудовское, мы не то что бы хотели, мы хотим жить без вас - прожидовленных педерастов, всех кого ты тут пречислило включая тебя! Езжайте, непонятые и не принятые в России, и вам и нам будет счастье, пока есть билеты на Лондон. Потом останутся только на Магадан.

Адвокат / 19.05.2012

15. 1. рудовский :

"Автор, ну зачем же так злословить? Вы сами лично что ли наблюдали акты дефекации?" Рудовская сванидза каждый раз предстает в виде кучи зловонного дерьма, очень культурно выражающегося,и очень рационально,трезво мыслящего. Диковина невиданная.

14. 6. Afmargarita :У меня такое впечатление, будто я долго блуждала по сайтам и, наконец, пришла домой.

С возвращением! И добро пожаловать.

13. Спасибо отцу Александру за честный анализ!

Полностью согласен с Автором! Любое снисхождение или уступка либерастам могут быть восприняты ими как слабость власти и послужить причиной новых беспорядков. Только решительные действия властей поставят на место зарвавшихся рэволюционэров! Спаси Вас Господи, отец Александр, и помощи Вам Божией, честный отче! С уважением.

Обломов / 19.05.2012

12. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Ну и где "кровавый режим"? Нету. "Окроваленный режим" есть, а "кровавого нету". Главная недоработка Сталина, Царствие ему Небесное, безусловно- по объективным причинам ,не успел всю эту либерально-педерастическую прожидь передавить. Да ладно, надеюсь, Путин доведет дело до конца, а мы поможем.

Адвокат / 19.05.2012

11. На случай, если предыдущий комментарий не дошел

Спаси,Господи,батюшка, за статью! И что интересно, трусливые мирные прожидовленные либерасты -борцы за право задницы на самоопределение от организма, уложили в больницу 29 профессионально подготовленных и соответствующим образом экипированных бойцов ОМОНа.Этим очень вохищается "пидорадио" = "Коль Изарель"="Эхо Москвы".При этом сами либерасты потерь не понесли, если не считать видеоролика про педераста среднего рода.Если бы хоть один либераст обратился в больницу, "пидорадио" уже бы изошло на эксрименты. Ну и где "кровавый

Адвокат / 19.05.2012

10. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

АМ, о, интересная статья. Прочитал, спасибо. Вообще, это довольно любопытно: представим себе, что сбылась мечта Шумского. То есть исчезла интеллигенция: - исчезли заслуженные преподаватели - исчезло часть ученых, исследователей, - исчезла значительная часть деятелей культуры и просвещения (сотрудники музеев, библиотек, творческих секций) - исчезла значительная часть деятелей искусства (музыканты, литераторы, художники, критики) - исчезла часть спортсменов (скажем, шахматы целиком, комментаторы почти целиком, некоторео количество теннисистов, легкоатлетов, гребцов, гонщиков...) - исчезло некоторое число политиков, политологов, журналистов... Какой будет эта Россия? Хотели бы вы в ней жить?

рудовский / 19.05.2012

9. Ответ на 2., Алексей:

Белоленточные либералы против Путинского правительства - это как протестанты против католичества.

ОЧЕНЬ УДАЧНО СКАЗАНО, а я все подбирал слова к этой мысли, но ничего краткого и ясного на ум не приходило. этот принцип - вообще - ударная политтехнология обмана простаков - плохого критикует очень плохой и поэтому плохой типа уже - хороший

Токарев / 19.05.2012

8. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Почитайте, что пишет Лидия Сычева, писатель-нелиберал. Ложь достала везде: http://www.mk.ru/politics/article/2012/05/18/705265-dezinformatsiya-k-razmyishleniyu.html

АМ / 19.05.2012

7. Ответ на 2., Алексей:

Белоленточные либералы против Путинского правительства - это как протестанты против католичества.

Либералы как раз и "вышли" из протестантизма, немедленно по появлении вылившегося в политику и ее орудие...

Afmargarita / 19.05.2012

6. Ответ на: иерей Александр Шумский

От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела. У меня такое впечатление, будто я долго блуждала по сайтам и, наконец, пришла домой. Огромное спасибо иерею Александру Шумскому за замечательную статью.

Afmargarita / 19.05.2012

5. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Почему все время ставят в пример Сталина, который расстрелял и виноватых и сотни тысяч невинных репрессировал? Давайте лучше вспоминать Столыпина, который прекрасно справился с террором без невинных жертв!

Роса / 19.05.2012

4. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

"Контрольный выстрел" - неподобающие слова для священника.

Орлов / 19.05.2012

3. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Либералы-коммунисты -перевертыши,так что не надо восхвалять комуно-советское.И как Вам хочется разделять русский народ сталиным.

Аноним / 19.05.2012

2. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

Белоленточные либералы против Путинского правительства - это как протестанты против католичества.

Алексей / 19.05.2012

1. Re: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела

И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. (с) Автор, ну зачем же так злословить? Вы сами лично что ли наблюдали акты дефекации? Вряд ли... А к чему тогда подобный лексикон?.. Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды (с) Вас обманули... Местный чиновник, кажется, префект, выступил с заявлением, что был испорчен газон на площади 2000 кв.м. на сумму больше 20 млн.рублей. После этого у меня вопрос - там что, газон с платиновым напылением? Вот так бессовестно, в прямом эфире, власть публично призналась в распиле денег. Насчет экскрементов в прямом смысле слова - там стояли биотуалеты. Да и жилых домов на Чистопрудном бульваре гораздо меньше, чем на Строгинском, например. Так что не стоит преувеличивать жалобы местных жителей (которые, к слову, куда больше страдают от непонятных субкультурных тусовок и просто бомжей, которые регулярно околачиваются возле прудов). способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента (с) В цикле "Гражданин-поэт" про президента мало... Там в основном про окружающую нас действительность со всеми ее недостатками. А вот из более раннего: Снился мне сон, будто все вы, любимые мной, Медленно бродите в сумрачной комнате странной, Вдруг замирая, к стене прислоняясь спиной Или уставясь в окно с перспективой туманной. Плачете вы, и у каждой потеря своя, Но и она — проявление общей печали, Общей беды, о которой не ведаю я: Как ни молил, ни расспрашивал — не отвечали. Да и стихи религиозной тематики, как я только что выяснил, у Быкова имеются... А Вы, увы, не читали, но осуждаете... когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году. (с) Причинно-следственная связь нарушена. Да и вообще логика отсутствует, увы. И дело вовсе не в том, что я критически отношусь к Сталину. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке! (с) Шакалы же обычно не голубого цвета?..

рудовский / 19.05.2012
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Красносельская прокуратура против Русской народной линии"
Просим прекратить преследование портала «Русская народная линия»
Учёные и деятели культуры – авторы РНЛ – обратились с письмом к руководителю Роскомнадзора А.А.Жарову
04.09.2019
Опять «Русской народной линии» грозят 282-й статьей УК
На сей раз за то, что мы «опорочили честь и достоинство» высокопоставленного содомита Исака Фрумина
03.11.2017
К кому придут с обыском завтра?
Правозащитник Владимир Осипов об обыске в издательстве Института русской цивилизации
04.07.2016
Снова поступил заказ на русский экстремизм?
В издательстве Института Русской Цивилизации прошли обыски на предмет поиска экстремистской литературы
01.07.2016
Все статьи темы
"Сталин"
«Замалчивать и искажать роль Сталина в победе — фальшиво»
По словам Анатолия Степанова, заговор молчания вокруг имени Сталина и его роли в Великой Победе - искажение правды о войне
16.01.2020
Путин нагнул Польшу. На очереди США?
Пора разобраться с сотрудничеством американских бизнесменов с Третьим рейхом
04.01.2020
Все статьи темы