Почему прокуратура против Путина?

Священник Александр Шумский называет попытку обвинить его и РНЛ в экстремизме «либеральной ежовщиной»

До чего же интересно наше время! Каких только причудливых сочетаний, казалось бы, несовместимых вещей не отыщешь в нем. Кто бы мог еще совсем недавно представить, что такое глобальное явление как либерализм, декларирующий всяческие свободы и права человека, вполне может сочетаться с тоталитаризмом, фашизмом, троцкизмом. Причем, одновременно.

Могло ли классику европейского либерализма Альберту Швейцеру даже в дурном сне присниться, что либеральная идея выродится до того, что права человека будут подменены правами людей нетрадиционной сексуальной ориентации, а любая критика педерастов, лесбиянок и прочих извращенцев будет рассматриваться западной правовой системой как уголовное преступление?! А садистская фашистско-троцкистская ювенальная юстиция превратится в тотальный кошмар для всех тех, кому еще дороги традиционные семейные ценности, то есть, для всех нормальных людей?!

Но, поистине неисчерпаема фантазия врага рода человеческого! Уж, казалось бы, что может быть невероятнее, чем превращение российского либерализма в коллективного Троцкого? Но вот появилось еще одно новое сочетание «либеральная ежовщина». Не смейся, читатель! Многие внимательные русские люди не могли не заметить такой факт: российские либералы, декларирующие свою ненависть к советской эпохе и особенно к Сталину, очень быстро усвоили самые худшие методы и приемы советского периода и стали, сами того не ведая, либеральными сталинистами. Прежде всего, это касается анонимного доносительства, которое сегодня процветает так, что стукачество сталинского времени уже кажется детским лепетом. При Сталине стукачей боялись, но презирали. А сегодня понятия «либерал» и «стукач» становятся почти синонимами. 

И вот мы видим, как уже появляются ежовские «тройки» в той части российской судебной системы, где окопались либералы. Эти либерально-ежовские тройки состоят из анонимного доносителя, прокурора-обвинителя и судьи-исполнителя. Работает эта система следующим образом: например, неизвестный анонимный доноситель сообщает, что в такой-то статье такого-то автора «содержится экстремизм». Либерально-ежовская «тройка» рассматривает этот анонимный донос, привлекает своих экспертов, которые мгновенно стряпают нужное экспертное заключение, затем быстро принимается судебное решение и автора статьи объявляют «экстремистом», а его статья попадает в так называемый «черный экстремистский список». Причем, автор «экстремистского» материала может даже об этом ничего не знать. И представь, читатель, что такие любералы-ежовцы полностью захватывают власть. Страшно представить…

А теперь перейдем к конкретному делу, которое прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга хочет «пришить» «Русской народной линии» и мне. Еще в мае 2012 года на портале РНЛ была опубликована моя статья «От контрольной прогулки до контрольного выстрела», в которой защищается российская государственная власть от нападений либералов-революционеров. Главная мысль статьи следующая: если либералы-революционеры не прекратят своих попыток свергнуть наличную государственную власть, возглавляемую Президентом Владимиром Путиным, то эта власть вынуждена будет жестко защищаться. По сути, моя статья является предупреждением для неразумной части российского общества, стремящейся снова разжечь в России революционный пожар.

Рассматривать мою статью как экстремистскую, призывающую к насилию, просто смешно и абсурдно. Экстремистами являются те, кто всеми силами стремится свергнуть нашего Президента, против них и направлена моя статья, то есть, я в своей статье выступаю как государственник и патриот. А прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга, обязанная по своему статусу защищать государство, по существу, берет сторону либералов-революционеров.

17 июля 2012 года прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга направила свой запрос главному редактору РНЛ Анатолию Дмитриевичу Степанову в связи с моей статьей. Поскольку в Красносельский районный суд были направлены соответствующие ходатайства, а также в связи с тем, что само дело получило широкую огласку, Красносельский районный суд лишился возможности вынести судебное решение в одностороннем порядке. Поэтому суд назначил предварительное судебное заседание на 6 ноября 2012 года с привлечением всех заинтересованных лиц.

Главное и единственное обвинение против меня следующее: «В тексте иерея Александра Шумского содержится унизительные характеристики, отрицательные оценки лиц по признаку их политической принадлежности (либералы) и призывы к насильственным действиям против этих лиц». Невооруженным глазом видна нелепость и абсурдность обвинения. Все это напоминает судебные решения ежовских «троек» вроде: «Шпионаж в пользу всех вражеских разведок, подготовка убийства руководителей партии и правительства». 

Последние политические события в нашей стране со всей очевидностью показывают, что подавляющая часть либерального общества радикально враждебна по отношению к российскому государству и особенно к Президенту Владимиру Путину, к Русской Православной Церкви и особенно к Святейшему Патриарху Кириллу. Мы видим также фактическое двоевластие в правовой системе России. Часть прокуратур и судов откровенно настроены против российской государственной власти и лично против Президента Владимира Путина. Российский либерал, как правило, мыслит в духе Смердякова из «Братьев Карамазовых»: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского Первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с».

А вот еще одна цитата из романа «Идиот»: «Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал». Так и не стал российский либерал русским человеком. В 1917 году российские либералы свергли монархию, а теперь хотят свергнуть государственную власть во главе с Путиным и уничтожить Церковь, чтобы исполнилось желание Смердяковых. А что, господа из либеральных прокуратур и судов, не возбудить ли вам дело против Федора Михайловича Достоевского?

Преподобный Амвросий Оптинский писал о том, что: «Антихрист должен прийти во время безначалия на земле». Российские либералы вместе с заморскими готовят это безначалие. Про таких преподобный Амвросий говорит: «Но отчаянная гордость ни на что смотреть не хочет, а желает всем высказать свое безрассудное удальство». И получается, что некоторые наши прокуратуры и суды оказываются на стороне этих самых «удальцов» и, наверное, очень недовольны тем, что судят революционера Сергея Удальцова. Как видим, и в этом случае, преподобный Амвросий Оптинский проявил свой несомненный пророческий дар. 

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России, Москва

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

9. Ответ на 8., Елена Москва :

Нельзя ли перенести место рассмотрения в московский суд по месту службы о.Александра?

Нельзя.

Адвокат / 02.11.2012

8. смена места суда

Нельзя ли перенести место рассмотрения в московский суд по месту службы о.Александра?

Елена Москва / 02.11.2012

7. Немного о прокуратуре и Путине

Главная мысль статьи следующая: если либералы-революционеры не прекратят своих попыток свергнуть наличную государственную власть, возглавляемую Президентом Владимиром Путиным, то эта власть вынуждена будет жестко защищаться.

А что такое, отче, государственная власть в Вашем понимании? Ведь прокуратура тоже ее неотъемлемая часть. Недаром главный персонаж этой статьи отсылал туда много раз всех недовольных за разъяснениями. Он хотя бы раз вмешался в ее дела, когда она судила невиновных? Напомню Вам одно давно забытое "дельце", которое и вывело ВВП в "преемники". Говорит сам Путин (Геворкян Н & Тимакова Н & Колесников А. От первого лица - Разговоры с Владимиром Путиным): — В какой-то газете написали, что второе заявление об отставке Скуратов написал после того, как лично вы провели с ним работу. И после этой работы подвалы Лубянки могут показаться для человека счастьем. — Да чушь все это. — А как было? — Была встреча вчетвером. Борис Николаевич, премьер-министр Примаков, я, тогда директор ФСБ, и он. Борис Николаевич достал кассету и фотографии, сделанные с видеозаписи. На стол просто положил. И говорит: «Я считаю, что вы не можете работать дальше Генеральным прокурором». И Примаков тоже согласился: «Да, Юрий Ильич, я считаю, что вам надо написать заявление». Юрий Ильич подумал, взял бумагу и написал, что уходит в отставку. А теперь внимательно прочтите это: http://goo.gl/CFXCt Несмотря на то, что я не согласен с тоном некоторых Ваших статей, в данных обстоятельствах хочу сказать только одно: Да укрепит Вас Господь!

Георгий / 01.11.2012

6. Re: Почему прокуратура против Путина?

К своему стыду, только сейчас прочитал статью о. Александра « От контрольной прогулки до контрольного выстрела». Ну и что же, отчего переполох? Хорошая литературно - публицистическая работа, образная, живая, довольно безобидная. Видимо, ключевая метафора статьи – «контрольный выстрел» включила какие-то сильные, чисто профессиональные ассоциации в сознании судебных чиновников, и этим, конечно же, не переминули воспользоваться провокаторы, уже без малого год атакующие нашу Православную церковь и её служителей. Спаси Вас Бог, отец Александр, за яркую, активную позицию в защите Веры и Отечества. Уверен, что и это испытание мы, с Божией помощью, успешно переживем. Ведь наше дело правое, и победа будет за нами. Сохраняйте спокойствие, не поддавайтесь на уловки провокаторов, а мы, грешные, будим молить Господа и Пресвятую Богородицу о защите Вашего доброго имени.

рБ Борис / 01.11.2012

5. Ответ на 3., monarhist :

Как действующий офицер-юрист могу сказать о.Александр,что у них,либерастнуто-троцкистских прокуроро-судей,ничего не получится. Они,учась чему-нибудь и как-нибудь в девяностые годы безвременья,не знают законов. И чистка правоохранительных органов от таких полублатных полузнаек, медлнно,со скрежетом,но уже началась. Толковый адвокат(русский патриот)раздолбает их притязания в пух и прах в пять минут. А возможно,если судья учился добросовестно(ну я надеюсь),вообще прекратит эти лживо-дешёвые потуги против Вас и РНЛ. Удачи,Вам и РНЛ!

Поучаствовать в суде не желаете?

Адвокат / 01.11.2012

4. Re: Почему прокуратура против Путина?

А что делает в это время Путин? Путин выступил за расширение состава Совета по правам человека с 40 до 65 человек. Что это за орган и кто его возглавляет, хорошо написано здесь - http://www.stoletie.ru/politika/sovetnik_po_modernizacii_soznanija_551.htm. И вот какой у меня возникает вопрос: образ Президента России В. Путина в интерпретации уважаемого автора, и реальный политик В. Путин - это одно и то же лицо?

Москвич / 01.11.2012

3. О прокуратуре.

Как действующий офицер-юрист могу сказать о.Александр,что у них,либерастнуто-троцкистских прокуроро-судей,ничего не получится. Они,учась чему-нибудь и как-нибудь в девяностые годы безвременья,не знают законов. И чистка правоохранительных органов от таких полублатных полузнаек, медлнно,со скрежетом,но уже началась. Толковый адвокат(русский патриот)раздолбает их притязания в пух и прах в пять минут. А возможно,если судья учился добросовестно(ну я надеюсь),вообще прекратит эти лживо-дешёвые потуги против Вас и РНЛ. Удачи,Вам и РНЛ!

monarhist / 01.11.2012

2. гонимому автору

Терпи, отче! Хрен у них, что получится. Это хазары уже от бессилия вытворяют. Нагадят они еще много... Но, как сказал полковник В. В. Квачков: "Мы еще не победили, но они уже проиграли".

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.11.2012

1. Почему прокуратура против Путина?

В принципе правильно. В итоге "они" против Путина. В структурах его приближенных, да и сам он, когда-нибудь начнут серьезно это понимать?

Брат-3 / 01.11.2012
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Красносельская прокуратура против Русской народной линии"
Просим прекратить преследование портала «Русская народная линия»
Учёные и деятели культуры – авторы РНЛ – обратились с письмом к руководителю Роскомнадзора А.А.Жарову
04.09.2019
Опять «Русской народной линии» грозят 282-й статьей УК
На сей раз за то, что мы «опорочили честь и достоинство» высокопоставленного содомита Исака Фрумина
03.11.2017
К кому придут с обыском завтра?
Правозащитник Владимир Осипов об обыске в издательстве Института русской цивилизации
04.07.2016
Снова поступил заказ на русский экстремизм?
В издательстве Института Русской Цивилизации прошли обыски на предмет поиска экстремистской литературы
01.07.2016
Все статьи темы