Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

ЮНИСЕФ, уходи!

Ювенальная юстиция / 15.10.2012


Татьяна Боровикова о вредительской деятельности фонда в России …

Три года назад, когда совершенно нормальные семьи из нашего сообщества многодетных семей «Много деток – хорошо!» столкнулись с настоящими облавами социальных служб с целью изъятия детей из многодетных семей, нам пришлось всерьез заняться расследованием вопроса, чтобы понять «откуда ветер дует». Летом 2009 года мне удалось проникнуть на всероссийскую конференцию по ювенальной юстиции в России, которая проводилась печально известным Олегом Зыковым, руководителем фонда «НАН» («Нет Алкоголизму и Наркомании»). Речь шла о создании системы ювенальных судов в России.

Конференция проходила с участием судей из всех регионов России и меня потрясло как по-хозяйски чувствовали себя там представители ЮНИСЕФ и множество иностранных «экспертов по защите детей». Они сидели перед залом неким президиумом, многие положив ногу на ногу, и в императивной форме учили наших судей и чиновников как именно им надлежит организовать ювенальные суды, куда мог бы обратиться любой ребенок «для защиты своих прав», как необходимо защищать детей от «насилия в семье» и «жестокого обращения родителей». У меня волосы встали дыбом. Все сошлось. Именно с такими формулировками социальные службы забрали детей у семей Вороновых, Горячевых, Агеевых и многих других порядочных русских многодетных семей, которых я хорошо знала много лет. Значит, ветел дует именно отсюда!

Из списков участников конференции, позаимствованных на регистрации, мы узнали о том, что туда были приглашены чиновники почти всех имеющих отношение к детям министерств и ведомств, профильных комитетов Госдумы, Совета Федерации, Общественной палаты, Администрации Президента, Департамента семейной и молодежной политики правительства Москвы. Они явно не впервые пришли на это ювенальное сборище и общались с представителями ЮНИСЕФ и прочими грантодателями вполне по-свойски, было ясно, что у них многолетняя «дружба». Я поняла, что с ювенальной юстицией у нас все сильно запущено. Метастазы пошли глубоко в государственные структуры. Чтобы хоть как-нибудь открыть нашим судьям и чиновникам глаза на последствия введения ювенальной юстиции, я раздала участникам конференции фильм «Стена» о нескольких русских семьях, у которых изъяли детей. Фильм был снят благодаря многолетнему изучению темы и неравнодушию двух русских женщин, детских психологов и писательниц И.Я.Медведевой и Т.Л.Шишовой и, судя по реакции организаторов (они были в ярости), был им явно известен.

Мы стали внимательно изучать деятельность упомянутого фонда «НАН» Олега Зыкова, ЮНИСЕФ и других «благотворительных фондов», активно борющихся за права детей и против насилия в семье, и обнаружили, что почти все проекты (МГР и прочие), касающиеся защиты детей, финансово поддерживают ЮНИСЕФ и другие ООН-овские структуры, через которые в НАН и другие вливаются деньги всевозможных неправительственных фондов из Великобритании, Японии, Канады. Все флаги мира в гости едут к нам защищать наших детей! А мы их и не звали! Получался такой большой международный «общак», на котором сидел Зыков и Ко, для организации системы «защиты детей», введения в России ювенальной юстиции. Составив впечатляющие списки и оценив щедрость западных грантодателей, мы подумали, что наша аналитика будет небезынтересна и нашим органам безопасности и передали свои выводы куда следует, чтобы защитить наши семьи и наших детей от непрошенных иностранных «спонсоров».

К тому времени щупальца этого спрута, в центре которого был ЮНИСЕФ, простирались и до сих пор пронизывают всю систему КДН, опеку, образование и здравоохранение, социальную сферу. ЮНИСЕФ стал финансировать Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения и еще массу подобных структур, которые и сегодня, пересев на бюджет, чувствуют себя вполне отлично и двигают тему дальше.

Впрочем, наши собственные чиновники, очевидно очарованные общением с представителями ЮНИСЕФ и Зыковым, тоже вносили свою существенную лепту. Особенно отличилась Москва, объявив «Год ребенка» и выделив приличный бюджет на создание различных ювенальных структур типа «Дети улиц», которые никогда в жизни не занимались настоящими беспризорниками, центров на базе Департамента семейной и молодежной политики, медицинских клиник «дружественных молодежи», профинансировав издание огромного количества ювенальной литературы. Показательно, что даже открытие «Года Ребенка в Москве» состоялось не в Москве, а в Париже… И все это при непосредственном участии ЮНИСЕФ.

За почти двадцать лет своей деятельности ювенальщики во главе с ЮНИСЕФ сделали уже почти все что хотели, пройдя и обработав чиновников сверху донизу, фактически создав в России систему ювенальной юстиции, осталось последнее звено – судебная система. Именно поэтому в ноябре 2009 года в Госдуме были подготовлены Парламентские слушания «Положительный опыт введения ювенальных судов в регионах Российской Федерации», на которые кроме представителей ООН и Минюста США прибыл из Швейцарии руководитель Регионального отделения ЮНИСЕФ для стран Центральной и Восточной Европы, судя по лизоблюдству наших чиновников и депутата, тогдашнего вице-спикера Госдумы – большая шишка. Там же был директор офиса ЮНИСЕФ в России Бертран Бейнвель, которого я уже хорошо знала как «серого кардинала» нашей ювеналки. На тех парламентских слушаниях в Госдуме выступали почти что сплошь иностранцы. Они совершенно откровенно говорили о том, что ювенальную юстицию в России вводят уже двадцать лет, прошедшие с момента подписания госпожой Матвиенко протоколов Каирской конференции. Именно там мы взяли на себя совершенно конкретные обязательства создать в России «систему защиты детей». Они объясняли нам, что согласно нашей Конституции, где в 15 ст., в которой говорится о приоритете международных законов, мы уже давно обязаны это сделать. И вообще, шутил господин из ООН: мы уже столько денег вбухали в ювенальную систему в России, что вы, как честные люди, просто обязаны ввести ювенальные суды!

Это было такое позорище! А нам, родителям и представителям православной общественности слова вообще не дали. Я очень сильно возмутилась и спрашивала у ведущих: «Я в русском парламенте, или где? Речь идет о наших детях, почему мне, русской матери, не дают слова?». Как следует разозлившись, я предложила коллегам сделать свои собственные общественные слушания по той же теме, привлечь экспертов, юристов, но самое главное – простых людей, родителей и вместе с другими организациями подготовили большое мероприятие в зале «Пушкинский». Мы неоднократно писали о наших слушаниях и форумах на РНЛ.

Между тем, ювеналы дошли до самого высокого уровня, пролоббировав вопрос создания Фонда защиты детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, на который были выделены 5,2 млрд бюджетных денег. Это всегда так бывает: ЮНИСЕФ финансирует начальный этап и покупает чиновников и депутатов, а потом пересаживается на национальный бюджет. Вы думаете, хоть копейка из этих огроменных денег была направлена на помощь нашим нуждающимся семьям или их детям? Мы ходили, просили на помощь конкретным детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Нет, все деньги предназначались либо на уже отобранных детей, либо на проекты регионов (читай – распил денег), либо кампанию противодействию жесткому обращению с детьми (а откуда в прессе взялось столько сюжетов про извергов-родителей?), либо для детского телефона доверия, либо на дебильные плакаты со Смешариками, где предлагалось звонить им даже «если у тебя появился братик» (это оказывается тоже жестокое отношение к ребенку), либо на еще более ужасный ролик про пункт приема детских страхов.

Под флагом борьбы за права детей и борьбу с насилием в семьях были проведены сотни мероприятий, конкурсов плакатов, конференций чиновников и социальных работников. Заметим, что многие из них проходили в самых престижных залах, в Госдуме, Администрации Президента, Правительстве Москвы, и везде мы видели господ из ЮНИСЕФ, которым давалось чуть ли не первое слово. Миллионными тиражами изданы и распространены жуткие плакаты, дискредитирующие образ родителей, распространены брошюрки для школ и детских садов о конвенции прав ребенка, о жестоком обращении с детьми, о толерантности и т.д. Везде, даже на постерах в метро – логотип ЮНИСЕФ! Мы их срывали, правда, когда ехали с детьми на занятия, как и рекламу пива или голое тело, но логотип ЮНИСЕФ и уже набившую оскомину про «права ребенка» вешали даже на огромных баннерах! Были сделаны отличные по качеству дорогостоящие сайты, порталы (ЮНИСЕФ, разумеется, главный партнер), проведены воистину масштабные информационные кампании.

Не замедлили изменения и на низовом уровне. Я лично видела, как в травмпункте Филатовской больницы стали дежурить милиционеры, опрашивающие детей на тему «а не папа ли тебя стукнул головой о стену?» В школах стали распространять анкеты про то, какой тип насилия в твоей семье встречается наиболее часто психологическое, сексуальное, физическое или экономическое? Анкет было великое множество, всяких разных, а центр их распространения – ЮНИСЕФ. Они же консультанты, делятся опытом. А наши слушают, развесив уши, не понимая, каковы последствия введения подобных программ. А может просто выгодно об этом не думать?! Впрочем, иногда бывали казусы, когда подобные анкеты приносили в дом дети весьма высокопоставленных людей...

Конечно, родительская общественность тоже не дремала, мы проводили масштабные родительские форумы, митинги, родительские стояния, собирали подписи против ювенальной юстиции. На волне народного возмущения образовались многие организации и сообщества, но это все было скорее ответной реакцией на последствия многолетних и весьма профессиональных усилий ювенальщиков. Они точно знали, что им нужно, имели опыт создания ювенальной системы в Европе и Америке, были не обременены нравственными принципами и практически неограниченными ресурсами, покупая наших чиновников и специалистов, используя нашу систему и власть в своих интересах, внедряя ювенальную юстицию у нас.

В школах появились и до сих пор висят ящики для доносов. Тоже, видно, в Министерстве образования поработали товарищи из ЮНИСЕФ. Они двигали тему «базовое образование». После этого невесть откуда появился так называемый новый стандарт образования с базовым компонентом из четырех предметов: английский, ОБЖ, физкультура и еще что-то, в общем, для дебилов. Родители были крайне возмущены. Жаль, что они не знали, откуда это идет – вынесли бы из офиса вперед ногами. У меня сохранился ужасный учебник по ОБЖ с темой про права ребенка и насилие в семье, изданный фондом «Сопротивление». В Общественной палате ЮНИСЕФ устраивал целые презентации с мультфильмами, созданными в Европе и объясняющими детям какие изверги эти взрослые и что свои права нужно защищать и отстаивать с помощью ювенальных служб и судов. Были созданы, вернее, просто переведены с английского подробнейшие инструкции и рекомендации по изъятию детей, по формам насилия в семье и напечатаны учебники по ювенальной юстиции, по которым теперь учат наших студентов.

Впрочем, что там школа! Целые российские города и регионы, видимо не просто так, не забесплатно, записались в ювенальную программу «города, дружественные к детям»! Целые регионы объявили себя экспериментальными, фактически отменив действующие на территории РФ законы. А год назад тогдашний Президент Медведев при явном активнейшем участии ЮНИСЕФ подписал Гаагскую конвенцию, согласно которой можно не возвращать в Россию вывезенных за границу детей, если будет доказано, что условия их жизни на Родине хуже и ребенок «прижился». Не говорю уже о роли ЮНИСЕФ в подписании многочисленных международных соглашений об иностранном усыновлении, превращающих наших детей в живой товар и дающих зеленый свет сотням частных агентств с участием не только иностранцев, но и наших высокопоставленных чиновников.

В Москве отработаны регламенты межведомственного взаимодействия, завязывающие всю детскую сферу столицы в один узел на шее любой московской семьи. 1 июня 2012 года в здании Московской мэрии проходила конференция «Семейная политика в г.Москве». Как водится, одним из первых выступал Бертран Бейнвель, глава офиса ЮНИСЕФ в Москве, которому внимали наши чиновники и депутаты. Он убеждал собравшихся в том, что необходимо собирать побольше персональной информации о семьях и делать единую базу данных социальных служб, учреждений образования, здравоохранения, чтобы «лучше защищать детей» и с обворожительной улыбкой давал другие «ценные советы» как лучше разорить наши семьи. Сидя рядом, я сказала, что приготовила для него персональный подарок и попросила пообещать, что он повесит его над своим письменным столом и будет смотреть каждый день. Это была большая наклейка – ювенальная юстиция внутри запрещающего знака, обозначающая, что у нас в России ювенальная юстиция запрещена. Он позеленел.

Та же самая история про школьный секспросвет, еще одно средство растления детей и сокращения народонаселения. Где только не появлялась мерзкая растлевающая детей программа – везде торчали уши, пардон, логотип ЮНИСЕФ. Хорошо, что наши родители остро реагируют на подобные нововведения и в школу их не пускают. Только вот ЮНИСЕФ пошел проторенным путем – через покупку чиновников Минздрава, которые при поддержке ЮНИСЕФ создали и «клиники дружественные к молодежи» типа питерской Ювенты, где делают аборты 15-летним девочкам. Под флагом борьбы со СПИДом чиновники помогали ЮНИСЕФу внедрять программу «Твой друг – презерватив» с массовой раздачей контрацептивов, которые делают молодых женщин гормональными инвалидами, не способными рожать детей. Последнее время стали много говорить про необходимость исследования репродуктивного здоровья детей и подростков, тему, которую нашим чиновникам тоже подкинул ЮНИСЕФ.

Можно еще долго продолжить повествование, что плохого сделал для наших детей Детский Фонд ООН, сколько калечащих здоровье детей прививок, сколько других форм убийства и растления пошло от этого хитрого паука, пронзившего чудовищными метастазами всю нашу систему, но и того, что сказано, пожалуй, хватит. С этим бы всем разобраться, вымести как мусор, очистить нашу землю от вражеских сетей и опухолей – его партнерских фондов и организаций, спекулирующих на темах насилия в семье, жестокого отношения к детям, прав ребенка, - от этих перерожденных раковых клеток, сосущих наши соки, ресурсы, бюджет, угрожающих нормальной жизни наших семей и детей.

Слава Богу, ЮНИСЕФ выгоняют из России. Надеюсь, что наверху наконец-то поняли, что эта организация враг наших детей, враг России, не дело позволять им хозяйничать в нашем государстве.

Только меня сильно удивило и напрягло сообщение МИД РФ о том, что на проекты за пределами России, в 2009-2012 годах правительство РФ становится «равноправным партнером Фонда и донором его проектов». Ужас! У нас в стране столько нагадили, так еще и в других странах на наши деньги гадить будут?

В качестве подтверждения серьезности намерений МИД говорит о том, что правительство РФ УЖЕ в течение последних лет выделило ЮНИСЕФу 6,5 млн долларов США. Разумеется, это были проекты «в области обеспечения и защиты прав детей» в нуждающихся странах Киргизии, Ливии, Пакистане, Таджикистане и странах Африканского Рога.

Это что же получается? У нас столько русских многодетных семей живут за чертой бедности и им никто не помогает ни с жильем, ни с образованием, наоборот, у них при помощи ЮНИСЕФ отбирают детей. А ЮНИСЕФу дают миллионы долларов из нашего кармана, отрывая эти деньги от наших собственных детей?

Люди, как же это можно? Давайте разберемся! Это же полный беспредел! Юристы, депутаты, журналисты, поднимите эту тему! Помогите мне, я первая готова подать в суд на наших чиновников, принимающих такие решения! Разберитесь! Родители, протестуйте! Ни копейки нельзя давать этим международным пиявкам! И гнать их из нашей страны поганой метлой!

ЮНИСЕФ, уходи!

Татьяна Боровикова, руководитель Всероссийского сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 26

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

26. Еленка : Re: ЮНИСЕФ, уходи!
2012-10-17 в 14:40

А, спасибо, отличные статьи! Андрею - респект! Нашла в них и еще одну мудрость, достойную занесения в мой блокнот:
Манипулятору достаточно лишь правильно задать вводную и «независимые эксперты» самостоятельно придут к чаемым выводам.


Так все и было. Мораль "не садись играть в карты с шулером" актуальна, как и прежде.
25. Шмелев Михаил : Ответ на 18., Татьяна Боровикова :
2012-10-17 в 10:56

Дорогая Татьяна Михайловна! Видит Бог, я Вам не враг. Ваши труды на поприще возглавляемой Вами организации достойны уважения. Но ведь Вы православный человек и должны знать, что добрые дела делаются с чистым сердцем и светлой душой. Обману здесь не место. Обман бросает тень на всё Ваше дело. Время показало, что Вы сделали ошибку. Скорее всего "православный форсайт-проект" был Вашим добросовестным заблуждением, но то, что он был заблуждением сегодня понятно всем. Мне странно Ваше упорное отрицание своей ошибки. В чём проблема? Зачем тащить по жизни этот грех? В нашей православной традиции есть прекрасные средства - исповедь и покаяние. Вы наверняка лучше меня знаете, как порхает душа после этого. Честное признание ошибки ещё никогда не вредило авторитету.
Желаю Вам успехов в Ваших трудах.
24. Еленка : Ответ на 20., Андрей Карпов:
2012-10-17 в 00:20

Методологи работали по классической схеме "open space", где опытный модератор всегда может почти незаметно добиться нужных для себя результатов.



:D Естественно, кто семинар ведет, тот участников и танцует. Направить усилия участников туда, куда нужно - для методолога очень легко. Похоже, что так и произошло, судя по тексту проекта. К сожалению, на "Культурологе" я зарегилась, но войти не могу. А на РНЛ нет копии статей? Опубликуйте, всем будет интересно.

А вот реакция автора меня прям пугает

Ни к какому мифическому Форсайт-проекту, ни с плюсом, ни с минусом,также отношения не имею и даже абсолютно уверена в том, что его и не было, это была утка, фальсификация, по крайней мере если бы такой проект существовал в природе, я бы его прочитала. Если у вас другая информация - покажите мне его текст, я о нем не знаю. Я уверена что его просто нет.
...
Ничего плохого на семинаре не было, мы работали в группах и со своей, совершенно нормальной православной точки зрения обсуждали какие изменения необходимо провести в образовании, социальной сфере, миграционной политике и что мы сами для этого должны сделать. Это было похоже на тренинг по лидерству, я их много видела.

Попов на семинаре появился один или два раза, показал свои закрытые материалы и презентации по тому Форсайт-проекту, против которого мы все выступили, объяснил как они это делали, достаточно откровенно ответил на разные вопросы.Это было похоже на препарирование трупа перед группой студентов. Что касается наших дискуссий, он в них практически не вступал, но в конце дал вполне профессиональный комментарий по тем планшетам, которые мы изрисовали в процессе работы и поводу возможности развития событий в России не по сценарию форсайт-проекта, а совершенно по другому пути.



Никакого проекта нет, но я на нем была.
Занавес.
ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ.
//ruskline.ru/m...skushenie_forsajtom/
//ruskline.ru/a...dlagayut_otkazatsya/
23. Татьяна Боровикова : Re: ЮНИСЕФ, уходи!
2012-10-16 в 23:08

Андрей, что вы к словам цепляетесь? Показать свой ум? Или у вас времени вагон? Ведь вся эта дискуссия и совершенно бессмысленна, тот документ на который вы ссылаетесь и который я лично вообще не составляла и ответственности за который не несу. Все это уже давно как позавчерашний снег. Есть более свежие вопросы. Хотите что-то проанализировать - я вам целый вагон тем и конкретных дел для анализа подкину. Вон Департамент культуры извращенцев ставит в главрежи ведущих детских репертуарных театров,а они ставят свою жуть,секс и экскременты на сцене, причем с настоящими детьми на сцене, театр Гоголя уже закрыли. В витринах ЦУМа снова жуткая коллекция с кровавой и сатанинской символикой.В поликлинике детской электронные ящики для регистрации к врачу поставили, записывают только по номерам, а без номера вообще к врачу не попасть. Нормальных хороших детей, которых у одной нашей многодетной мамы в Москве отобрали,теперь в приюте Ховрино объявили дебилами, а ей присудили 380 тыс. рублей алименты выплачивать. А вы про какую-то "концепцию", которая уже давно никого не интересует. Лучше помогите.
Про то, кто как куда и почему вступил, куда пришел или где выступил - я не сужу. Сама везде хожу и выступаю, если есть время и считаю нужным для дела. Люди же могут не знать куда они пришли, какая была история или не будучи очевидцами событий петь с чужого голоса, как многие в этой ветке. Это опасно потому что эти заблуждения рождают вражду и расколы в родительской среде, ослабляя всех нас.Так что перечислять имена и списки людей и РК просто нет смысла. Мало ли кто где выступил.
Но я лично черное всегда буду называть черным, а белое - белым. Если есть заповедь "не укради", значит - не укради. В том числе и чужую организацию. Иначе всегда эта нечистота будет прорастать, препятствовать делу и отворачивать нормальных честных людей. Впрочем, может быть это я очень щепетильна в подобных вопросах, просто не могу себя пересилить, брезгую общаться с теми, кто способен на воровство или на подлость. И давайте уже закончим эту пустую болтовню. Надоело.
22. Шмелев Михаил : Ответ на 19., deferos :
2012-10-16 в 20:43

Если Вы, господин деферос, многого не знаете, то чего встреваете? Любите быть затычкой в каждую дырку? А Вам не кажется, что вся разборка на этой ветке началась с Вашего пустобрёхства о конкретике?
21. Андрей Владимирович : немного
2012-10-16 в 16:52

>Там эти 12 человек "выбрали" председателем Сергея Иванова
* * * * * * * * * *
Для справки скажу, что в АРКС входят И.Я Медведава и Т.Л.Шишова, Самарский, Тюменский, Няганьский, Калужский, Анапский, Югорский, Старооскольский родительские комитеты и ещё до 42-х членов.
http://www.arks-org....06-13-07-46-29.html
В мероприятиях АРКС участвует отец Всеволод Чаплин:
1. http://tgrcom.ru/ind...ion=com_content&;view=article&id=1083&Itemid=27
2. http://tgrcom.ru/ind...ion=com_content&;view=article&id=1137:15-
20. Андрей Карпов : Ответ на 18., Татьяна Боровикова :
2012-10-16 в 15:55

мы пришли к некоторым интересным идеям и выводам



Поскольку есть текст (http://www.egrk.ru/news.php?id=2387)
можно дать и цитаты:

"Укрепление семейных и родительских отношений на фоне изменения форм совместной жизни"; "необходимо отличать семью в социальном, экономическом и законодательном плане от семейных отношений, связанных с таинством любви"
(что такое "изменение форм совместной жизни"? - почему "на фоне"? Эти изменения признаются неизбежными?)

"Социальные службы являются наследием СССР и с момента своего создания не реформировались. Принцип, по которому они работают, - распределение средств для малоимущих. В условиях несоциалистической формации это порождает коммерциализацию служб и порождает в социальных слоях иждивенчество, воровство и другие негативные последствия, проявившиеся в последнее время.""Вместо социальных служб должны создаваться программы, рассчитанные на решение определенных проблем (бедности, занятости, образования), которые по достижению своей цели должны прекращаться." (Это - прямо в духе нынешней Национальной стратегии, где есть принцип опоры на собственные ресурсы семьи и нет никаких фондов для её поддержки).

"должны быть механизмы для:

 превращения нищего и иждивенческого населения в активное и состоятельное;

 интеграции мигрантской среды в российское общество;

 создания «социальных лифтов» для сложных случаев с детьми и их родителями."

Т.е. здесь признаётся то, что нынешние люди ("население") - иждивенцы, миграция закладывается как базовый и неизбежный процесс. "Социальные лифты" - очень многофункциональный конструкт...

" Современная школа имеет ряд принципиальных институционально закрепленных механизмов, не позволяющих изменяться и превращаться в современную школу:

1. Главная идея советской общеобразовательной школы: все воспитательные, образовательные, и социализационные функции должны быть сосредоточены в одном месте;

2. Обязательное наличие здания. Здание организовано таким образом, чтобы все коридоры были просматриваемы, и учитель всегда мог видеть всех учеников;

3. Одновозрастные классы. В каждом классе, в пионерских лагерях, секциях и других образовательных структурах дети одного возраста;

4. Предметное образование. Есть предметы, которые разбиты на куски и называются уроками. Содержание предметов устроено квазиисторически. Пример: если в математике сначала появились цифры, а потом алгебра, так и изучают в школе. Но в настоящее время существуют образовательные технологии, которые позволяют значительно быстрее обучаться, не придерживаясь квазиисторического образования.

5. Почасовая оплата работы учителей. То есть, чем больше преподаватели проводят уроков, тем больше им платят. Это не способствует возникновению учителей, которые могут эффективно обучать за короткое время.

6. Принцип отложенной жизни. Предполагается, что для того, чтобы чего-то добиться, необходимо долго учиться. А учиться можно тому, что заложено в школьной программе, не задаваясь вопросом: потребуется ли это в будущем?

7. Педагог ― профессиональный учитель. При подобной организации обучения, когда учитель несет на себе все функции (воспитательные, социальные, предметной подготовки, обучение навыкам и т.д.), возникает ситуация, что для ребенка педагог - это конечная форма человечества." (Это, по-моему, даже в комментариях не нуждается)

"Создание сферы компетентного родительства" (что делать с некомпетентными? Изымать детей?)

*************

Методологи работали по классической схеме "open space", где опытный модератор всегда может почти незаметно добиться нужных для себя результатов.

Татьяна ошибается - не было задачи зомбировать православных родителей. Задача была другой - заставить их разговаривать на нужном языке. Важно внесение нужных понятий, пусть православные изначально будут хотеть одного, потом под ними будет пониматься совсем другое.

Важно, что в тексте нет Православия. Нет исторической традиции России. Есть некое ожидание перемен с опорой на западный опыт... Это - была игра на перспективу. Хорошо, что её удалось свернуть.
19. : Ответ на 16., Шмелев Михаил:
2012-10-16 в 15:33

Денис, как непоследовательны Вы в своих интуициях.


Ничего, Михаил, Вы это неплохо компенсируете своей последовательностью в обличениях. Если у Вас есть что сказать Татьяне - для этого есть личка, e-mail. У Вас была с ней предварительная переписка? АРКС- это Ваша каша, я немного в теме, но всего не знаю, как и многие здесь, так зачем же вы все противоречия наружу выносите? Даете повод желающим - внести очередной раскол в созидательные движения? На чью мельницу воду льете? Пока патриоты всех направлений не засунут свои амбиции... подальше, и не начнут действовать во имя дела, а не во имя свое, дела не будет. Но, видимо, эта брага должна перебродить, прежде чем получится вино.
18. Татьяна Боровикова : Ответ на 16., Шмелев Михаил:
2012-10-16 в 14:23

Михаил, очень жаль что Вы не слышите меня и повторяете весь этот бред.Мы были на передаче с Поповым, Неталиевым и Летковой и разделали Попова и его под орех.Душещипательная сага о судьбоносной встрече в московском метро с моим участием - это вымысел. Этого никогда не было. Вячеслав ошибся. Я езжу на своей машине, за рулем. И на ту самую передачу тоже ехала сама и туда, и обратно.
Валера с Поповым общался и насколько я знаю, Попов ему объяснил что они (он и команда его студентов) работают исходя из целей заказчика, то есть надо вам православную монархию через 30 лет - выстроим путь построения православной монархии.Сама идея сотрудничества Валеры с Поповым мне сильно не понравилась, сама лично на контакт с ним я бы никогда не пошла, он мне был неприятен. Возможно я объединяла Попова и результаты его предыдущей работы в одно целое и это вызывало сильное отторжение. Но Валера разделял прошлые и будущие проекты и считал, что для разработки нормального православного проекта, который мог бы быть реальной альтернативой форсайту, нужны специалисты уровня Попова, которых у нас нет. Еще Валера объяснил, что от Попова нужно получить подробную анатомию и презентации того самого Форсайт-проекта Детство 2030, который вызвал наше всеобщее возмущение и в особенности понять каким образом все эти разработки дошли до президента.
Потом последовало предложение Валеры о том,чтобы принять участие в семинаре в гостинице "Университетской".Были приглашены православные родители из разных регионов,человек 50, многих из которых я знаю и уважаю, поэтому я решила поехать и послушать, в качестве одного из участников. Оплата была за счет Валерыного спонсора,православного человека. По поводу участия Попова были сомнения, но я решила сначала послушать что он скажет и покажет, а потом делать выводы. В конце концов все вместе мы разберемся и просто не примем то, что нам не понравится. Ничего плохого на семинаре не было, мы работали в группах и со своей, совершенно нормальной православной точки зрения обсуждали какие изменения необходимо провести в образовании, социальной сфере, миграционной политике и что мы сами для этого должны сделать. Это было похоже на тренинг по лидерству, я их много видела. Конечно я опасалась что на нас будут давить или склонять на свою сторону, зомбировать или что-то в этом роде и все время старалась читать псалтирь, но ничего такого не было. Все шло нормально, конструктивно, как обычный рабочий процесс, мы пришли к некоторым интересным идеям и выводам, но это конечно не был готовый проект, только наметки, написанные повторяю православными людьми. Попов на семинаре появился один или два раза, показал свои закрытые материалы и презентации по тому Форсайт-проекту, против которого мы все выступили, объяснил как они это делали, достаточно откровенно ответил на разные вопросы.Это было похоже на препарирование трупа перед группой студентов. Что касается наших дискуссий, он в них практически не вступал, но в конце дал вполне профессиональный комментарий по тем планшетам, которые мы изрисовали в процессе работы и поводу возможности развития событий в России не по сценарию форсайт-проекта, а совершенно по другому пути. У меня не было ощущения законченности этой работы, но стало ясно что создать альтернативный проект в принципе возможно, правда для этого нужно много времени и таких же вот усилий православных неравнодушных людей и специалистов, потому что родить такой проект трудно - нужна повивальная бабка, да и ресурсы всех собрать нужны немалые. На этом мы все и разъехались, вполне мирно, понимая что надо чаще встречаться.
Я лично никогда не платила Попову никакие деньги. Не знаю платил ли Валера, возможно да, а возможно и нет, возможно что Попов решил посмотреть можно ли вообще работать с родителями. И мне разумеется никто не платил и не предлагал, это даже смешно.
По тому визгу, который поднялся потом стало ясно что этой работы не будет. Мне не хотелось участвовать во всей этой мышиной возне. Люди, которые вообще не были на семинаре, вдруг решили, что все его участники дружно продались Попову. Полились потоки лжи и клеветы. Стали цитировать форсайт-проект, выдавая его за мифический новый, который так и не был создан. Даже на РНЛ есть тогдашняя "разоблачительная" статья Летковой о якобы "родительском форсайте" со ссылкой на старый форсайт- проект. Это была дезинформация, подтасовка, фальсификация. Кому и зачем это было нужно думайте сами. На этой мутной волне несколько человек, которые вообще не имели никакого отношения к АРКСу и к его работе в течение года, вдруг решили провести самозванный "съезд" этой организации. В бизнесе это называется рейдерский захват, а в жизни - воровство. Напомню, что АРКС был создан по инициативе Валеры за год до этого на съезде из 800 человек в Екатеринбурге. Меня в Казань пригласили накануне этого "съезда", но сама я не поехала, зачем мне участвовать в нелититимных мероприятиях, да еще в свой день рождения, я решила что буду лучше с детьми. То, что там происходило, я наблюдала по вебинару. Оля Леткова снова цитировала отдельные фразы из трех разных документов, в том числе из форсайт-проекта, резолюции по компетентному родительству, к которой якобы имели отношение участники семинара и предлагала голосовать. Получался жуткий винигрет, ничего понять нельзя, но некоторые люди поверили в эту ложь.Там эти 12 человек "выбрали" председателем Сергея Иванова, про которого никто ничего не знал, кроме того, что он "хороший парень", шофер из какого-то маленького города. Я про этого человека ничего плохого сказать не могу, он все больше улыбается, но мне кажется, что он очень похож на кгбшника. Потом они приняли какой-то там "устав", который до сих пор никто не видел до сих пор.
Оля Леткова, которая до этого раскола была вполне всеми уважаема как антиювенальный эксперт средней руки, теперь везде представляется от имени АРКС, уже почему-то как лидер, всегда с добавочкой "созданной в Казани" и по-прежнему пользуется их логотипом. Жаль. Лучше бы просто создала свою организацию, чем посягать на чужую. Нельзя так делать. Неправильно.Нечестно.
Кстати, пока продолжались родительские "разборки" и все дружно ругались и непонятно что выясняли, ювенальщики протащили через Президента подписание Гаагской конвенции. Никто не протестовал, все были заняты собой. Валеру Неталиева, вполне нормального и порядочного человека, чуть не заклевали за его рисковые контакты с Поповым, он теперь больше занят хозяйством, чем интернетом. Может и правильно, толку больше... А я тогда решила, что Господь Сам поставит всех на место,не стоит тратить время, силы и слова впустую, просто не стала оправдываться за то, что я не делала. Вот теперь только почему-то вместо трачу время и пишу вам вот это... хотя мне правда есть чем заняться. У меня дети. Помоги вам Господи быть мудрее, добрее и не вестись на обман. Если кого чем обидела - простите.
17. Андрей Карпов : Re: ЮНИСЕФ, уходи!
2012-10-16 в 13:09

Текст "Форсайт-проекта 2030 плюс" был вот в таком виде: http://www.egrk.ru/news.php?id=2387

Мои заметки по этой теме:
http://culturolog.ru...ion=com_content&;task=view&id=594&Itemid=9

и

http://culturolog.ru...ion=com_content&;task=view&id=661&Itemid=46
16. Шмелев Михаил : Специально для Дениса Фесенко п.14.
2012-10-16 в 11:03

Денис, как непоследовательны Вы в своих интуициях. Разве Татьяна Михайловна ответила? Она всего лишь назвала правду клеветой и тем взвалила на свою душу ещё один тяжкий грех. Но ведь шила в мешке не утаишь.
Вот ещё интересное интервью екатеринбургского психотерапевта Вячеслава Боровских: http://www.pravmir.r...0-ne-sushhestvovalo/
В нём есть душещипательная сага о судьбоносной встрече в московском метро господ Попова, Неталиева и Боровиковой. Роман можно писать. Оказывается, Неталиев с Татьяной Михайловной даже приплатили Попову мелочишку в десять лимонов за методическое руководство тяжким титаническим трудом по написанию форсайт-проекта "Детство 2030 плюс". Как мило. Чистосердечные альтруисты, да и только. Памятники можно ставить.
В свете этого не удивительно, что автор так ратует за скорейший уход UNICEF из России. А вдруг власть захочет напоследок провести проверку этой антидемографической структуры и выяснит реальные траектории реальных финансовых потоков по фашистским операциям госдепа "Форсайт-проект "Детство 2030" и "Форсайт-проект "Детство 2030 плюс"?
15. Шмелев Михаил : Ответ на 11., Татьяна Боровикова :
2012-10-16 в 03:18

Вы меня удивляете, Татьяна Михайловна. Здесь же не пацаны-первоклашки собрались. Немножко знаем историю вопроса. Извините меня, но я вынужден уличить Вас в обмане блогеров РНЛ. Здесь так не принято. Ваше утверждение:- "я...никогда не имела никакого отношения ни к Попову, ни к каким форсайтам"- мягко говоря не соответствуют действительности. С Сергеем Валентиновичем Поповым Вы не просто знакомы. Вы лично участвовали в ювенальном семинаре Международной Методологической Ассоциации(ММАСС)по "форсайт-проекту Детство2030 плюс", руководителем которого был г-н Попов. Разве не помните пансионат МГУ "Университетский"? Разве Вам тогда было не ясно, что истиная цель этого семинара была в приручении ювеналами протестного родительского движения - тогдашней АРКС. Но Вы с г-ном Неталиевым повелись на предложенные Вам на этом семинаре тридцать серебрянников грантов на разработку форсайта с плюсом, и этим предали дело родительской Ассоциации. Никакого рейдерского захвата АРКСа, как Вы заявляете, в Казани не было. В Казани состоялось расставление точек над "i" и справедливое исключение из АРКС предателей, в число которых входили и Вы, Татьяна Михайловна. Вот это и есть та сермяжная правда, которую Вам так не хочется вспоминать. Самое печальное в том, что признавать свои ошибки Вы упорно не хотите. Как жить-то будете с бременем этих грехов?

P.S. Для того, чтобы всё вышесказанное было не голословным заявлением, предлагаю Вам и всем интересующимся ссылку на публичное свидетельство архимандрита Георгия(Шестуна), который был непосредственным участником описываемых мной событий: http://egrk.ru/emp.php?id=2448&;category=20 Надеюсь, что репортаж о событиях из под пера священника РПЦ достаточно авторитетен.
14. : Ответ на 7., Шмелев Михаил:
2012-10-15 в 22:41

Ну вот, Михаил, все-таки интуиция меня не подвела - Татьяна ответила на все. А сомневаться в ее честности, Вы, при всем уважении, меня не заставите ;)
Удачи! Проверяйте информацию, прежде чем ее тиражировать, а если она бросает тень на человека, то тем более проверяйте! Я тоже однажды, не проверив, откомментировал, потом сожалел.
13. : Ответ на 9., Татьяна Боровикова:
2012-10-15 в 21:44

Спасибо, Татьяна, что ответили и развеяли сомнения сомневающихся :) Денис Фесенко.
12. Еленка : Re: ЮНИСЕФ, уходи!
2012-10-15 в 21:20

А чем там закончилось с этим "Детство 2030 плюс"? По той информации, что просочилась, можно было понять, что проект плохой, а самого-то текста они так и не опубликовали.
11. Татьяна Боровикова : В ответ на клевету о причастности к форсайт-проекту
2012-10-15 в 20:21

Очень жаль, что в очередной раз вынуждена объяснять, что я не верблюд и никогда не имела никакого отношения ни к Попову, ни к каким форсайтам. Сделала все возможное для того, чтобы Форсайт-проект Детство 2030 и большой пакет ювенальных законов не были подписаны первым лицом на Госсовете. Для этого по моему личному предложению мы провели Первый Родительский Форум в Пушкинском 22 декабря того года. Ни к какому мифическому Форсайт-проекту, ни с плюсом, ни с минусом,также отношения не имею и даже абсолютно уверена в том, что его и не было, это была утка, фальсификация, по крайней мере если бы такой проект существовал в природе, я бы его прочитала. Если у вас другая информация - покажите мне его текст, я о нем не знаю. Я уверена что его просто нет. Тем более ни в каких вражеских разработках я никогда не участвовала, (зачем мне это?) и никого никуда не продвигала. Это клевета. Форсайт-проект я всегда очень жестко критиковала, в чем вы можете убедиться в моих выступлениях и публикациях по этому поводу. Что кто про меня говорит и пишет, я не всегда знаю, так как больше занимаюсь детьми и реальными делами, мне некогда искать. Судя по последствиям,была очевидная спецоперация по расколу и дезинформации родительской общественности и дискредитации в том числе и меня, а также рейдерский захват чужой организации, если вам еще и это интересно. Я во всем этом вообще не участвовала, потому что было просто противно. В дискуссии также не вступала, у меня другой принцип: увидел г - отойди. До сих пор брезгую общаться с некоторыми людьми в силу их нравственной нечистоплотности. Разумеется ни о каком "союзе с Поповым" тоже речи нет.
Так что, друзья, лучше вам извиниться.
10. Владимир Петрович : Re: ЮНИСЕФ, уходи!
2012-10-15 в 20:18

ЮНИСЕФ - Домой!!!
9. : Ответ на 7., Шмелев Михаил:
2012-10-15 в 19:52

Во-первых, г-н деферос, не знаю даже как к Вам по-человечески обратиться. Прячетесь за латиницей, как хорь в лопухах.


Да не прячусь я, здесь все обо мне: http://deferos.livejournal.com/
Исторически ник сложился.

Во-вторых, о конкретике. Если Вы действительно хорошо знаете автора статьи, то что я должен Вам объяснять?


Посмотрел материалы по "2030+", возможно Вы и правы... Ну вобщем-то я не в спор вступил, а попросил пояснить Ваш комментарий. А насчет Татьяны - я знаю ее, как человека, и плохо представляю, чтобы она действовала вопреки совести. Ну а заблуждаться могут все... Опять же - нет сейчас возможности разбираться в ее варианте ФП.
Вы ответили на мой вопрос, Михаил, спасибо, =МИР= :)
Денис Фесенко.
8. Андрей Владимирович : Об авторе
2012-10-15 в 18:53

Не случайно Михаил Шмелёв заговорил о форсайт-грехах Татьяны Михайловны. Мы ведь тут в некоем обществе .. а человек, который взял слово и привлёк к себе общее внимание, дал тем самым повод поговорить о нём. Лично мне тоже памятны события марта 2011 года, когда В.Неталиев и Т.Боровикова в отрыве от Народного собора и родительской общественности взяли курс на провокационный союз с С.Поповым - методологом, автором Форсайт-проекта 2030. На открытый разговор тогда ни тот ни другой не пошли, тем самым отпали и из родительской православной общины и дальнейшего совместного движения.
Это не злословие - это уже исторический факт.
Татьяна Михайловна весьма компетентна и, как говорят, на слово талантлива. Пусть же служит этими талантами добру и созиданию, а прошлое своё надо как-то пояснить, чтобы люди поняли, что Татьяна Михайловна свою идею "православного форсайт-проекта" больше не поддериживает, а критикующих её за это не считает клеветниками. Ибо кто-то из спорящих прав, а кто-то виновен.
7. Шмелев Михаил : На 3. deferos
2012-10-15 в 17:09

Во-первых, г-н деферос, не знаю даже как к Вам по-человечески обратиться. Прячетесь за латиницей, как хорь в лопухах. Поэтому пишу Ваш басурманский ник с маленькой буквы, как Вы сами пишете, но, уж извините, по русски.
Во-вторых, о конкретике. Если Вы действительно хорошо знаете автора статьи, то что я должен Вам объяснять? А если Вы приукрасили свое хорошее знание, то спросите автора, чем она занималась с господином В.Ш.Неталиевым после инициированного ими раскола АРКСа? Кто так вдохновенно писал от имени "передовых" и "продвинутых" родителей "Форсайт-проект Детство 2030+", который ничем по сути не отличался от ювенал-фашистского "форсайт-проекта Детство2030"? А самое главное - кто всё это незабываемое творчество финансировал?
В-третьих, всегда искренне надеялся, что это было временное заблуждение Татьяны Михайловны. Ибо все мы грешные и не застрахованы от ошибок и соблазнов. Кроме того, за одного битого, как известно, трёх небитых дают. Сегодняшняя статья доказывает, что автор снова в авангарде антиювенального движения. Это радует.
6. Еленка : в 2009-2012 годах правительство РФ становится «равноправным партнером Фонда и донором его проектов»
2012-10-15 в 16:11

Так в 2009 - 2012 годах же. 2012 закончится через 2 мес., а деньги были выделены гораздо раньше. Теперь до всех дошло, Юнисеф выгнали, а эта фраза - подслащивание пилюли для ЕС. Мол, мы вам аж до 2012 года будем деньги перечислять на ваши проекты. Только уходите. Не вопрос - 2012 год заканичивается через 2 месяца!
П.С. Они просились еще на год остаться - не дали. Юнисефу и правда сказали до свидания. Так что еще раз ура.
5. : Ответ на 4., Владимиръ:
2012-10-15 в 15:03

Нам-то они зачем?


Владимир, мы найдем им применение не по специальности ;)
4. Владимиръ : И забери с собой подкупленных российских чиновников!
2012-10-15 в 14:49

Нам-то они зачем? Они продавались, вредили нашим деткам- и опять будут выступать "радетелями за народное счастие"?Своих деток пусть учат как повыгодней продаться- нам такие "государственные люди " в нашем правительстве не нужны!
3. : Ответ на 1., Шмелев Михаил:
2012-10-15 в 14:34

Принимаю это как покаяние автора за свои "заблуждения" в период зомбирования родительской общественности форсайт-проектом 2030+. Слава Богу!


А Вы не могли бы поконкретнее и поточнее выразить Вашу мысль? Татьяна зомбировала форсайт-проектом? Я ее хорошо знаю и она боролась с 2030 всеми силами. Если бы каждый ДЕЛАЛ хотя бы 1% того, что делает она, ЮЮ забыли бы как страшный сон.
2. Александрс. : Re: ЮНИСЕФ, уходи!
2012-10-15 в 13:36

ЮНИСЕФ, давай, до свидания!
Теперь надо загнать в гроб хороший осиновый кол, чтобы эта нечисть не встала.
1. Шмелев Михаил : Re: ЮНИСЕФ, уходи!
2012-10-15 в 12:15

Принимаю это как покаяние автора за свои "заблуждения" в период зомбирования родительской общественности форсайт-проектом 2030+. Слава Богу!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме