«Эти священнослужители приносят огромный духовный вред»

Иерей Алексий Мороз об антицерковной деятельности протодиакона Кураева и протоиерея Митрофанова

Кощунство в Храме Христа Спасителя 
0
3208
Время на чтение 4 минуты
Аркадий Викторович Мамонтов – это журналист, который уже не раз выступал с очень острыми мужественными заявлениями. Мне даже довелось принимать участие в одном из его фильмов, посвященном борьбе с алкоголизмом и наркоманией, которые так распространены в нашей стране. Он давит на болевые точки современности и не боится показать их сущность, которая коренится в общем растлении нашего народа путем насаждения гедонистических установок, страстей и желания жить по греху.

В обсуждаемом фильме мы также видим обличение Аркадием Викторовичем поступка этих несчастных девиц из печально известной панк-группы, где он показывает истинную подоплеку их действий.

Честно говоря, они не стоят того, чтобы о них рассуждать. Мало ли бесноватых, одержимых, развратных людей, которые набрасываются на Церковь, грязнят её, пытаются чем-то досадить. Церковь выше этого, врата ада не одолеют её. Мы знаем, что было в годы гонений. Убивали священников, взрывали храмы, жгли иконы, но все равно враг проиграл. Не стоит даже упоминать имен этих бесноватых девиц, такие как они, бывает, приходят в церкви, кидаются на иконы, орут, обычно их выводят, помолятся о них и на этом всё. А в этом случае специально раскручивалось внимание к этим людям, привлечены были центральные СМИ, причем многие из них стараются расколоть общество, пытаются спровоцировать духовно больных людей на подобные поступки и при этом грязное и мерзкое дело представить как «акт свободы» и того, что якобы имеет право делать каждый «свободный» человек. Некоторые либерально настроенные господа стараются поощрять подобного рода поступки, чтобы усилить пропаганду безбожия, надругательства над национальными святынями народа, попрать его Церковь и веру своими грязными ногами, чтобы вновь увести людей от спасительного пути, по которому они могут пойти.

Конечно, в этой идеологической, безусловно, духовной борьбе против русского народа немалое место как всегда занимают западные спецслужбы и явные враги нашего народа, типа Березовского, которые и финансируют эту деятельность. Мамонтов совершенно четко и ясно показал, откуда это все исходит. В своем исследовании он опирался на западные источники. В ряде американских СМИ очень высокопоставленные американские чиновники в открытую согласились с тем, что это дело спецслужб. Это дело рук людей, которые за огромные деньги развили эту тему, чтобы демонизировать образ России, чтобы нанести удар по русским людям. Кроме того, это делается в политических целях, в частности, в отместку за позицию России по сирийскому вопросу, за несогласие с нашей позицией по Ливии. Им надо унизить Россию, чтобы она не смела поднимать свой голос. Также недругам надо задавить Русскую Православную Церковь, чтобы она не могла иметь влияния в русском народе, а тем самым свести на нет то нравственное духовное начало, которое ещё есть у нашего народа. Церковь говорит людям о светлом и добром, а врагам вместо этого надо внедрить грязь, нечистоту, сатанизм, безбожие и беснование. Они пытаются все пороки окружить ореолом «свободы», к которой якобы надо стремиться. Тут видна явно заказная четко отработанная диверсия.

Но сказать об этом - значит выступить против западных СМИ, против западных спецслужб, против того огромного аппарата насилия, зла, который восстает на тех, кто смеет выступить с другим мнением. Все защитники «пусек» вольно или невольно, сознательно или несознательно содействуют западному и американскому влиянию, цель которого - разложение русского народа. Они являются агентами влияния империи зла в нашей стране. В связи с этим нельзя оставить без внимания высказывания протодиакона Кураева и священника Митрофанова, который обрушился с хамской критикой на протоиерея Всеволода Чаплина и протоиерея Димитрия Смирнова, занимающих четкую православную позицию по многим спорным вопросам и в том числе по отношению к этому безумному событию.

Сегодня явно обозначили себя люди, которые поддерживают вражескую идеологию. Хотелось бы, чтобы эти люди вразумились и покаялись. В противном случае наше священноначалие просто обязано принять какие-то решительные меры по пресечению такой контрпропаганды Православия, которая льется из уст этих клириков. Ведь к ним прислушивается ряд людей, они даже имеют своих почитателей. Эти священнослужители приносят огромный духовный вред людям и сами получают огромное духовное повреждение, вставая на демонические позиции. «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море» (от Марка 9:42). Именно соблазн и происходит в данном случае.

На Западе очень высоко оценили речи отца Георгия Митрофанова, конечно, им бы хотелось, чтобы он и дальше выступал с критикой Церкви в России и тем разлагал её изнутри. В одной западной газете он даже назван "архиепископом". Все его высказывания последних лет - героизация власовцев, критика Царя-мученника Николая, мерзкие слова о Великой Победе и многое другое возмутили и даже оттолкнули от Церкви многих людей, так же, как и его защита кощунниц. Это уже говорит о том, что это не случайность, а вполне осознанная линия поведения этого человека. Удивительно, что после всех этих действий он до сих пор остается абсолютно безнаказанным, находится у некоторых в большом почете и преподает в Санкт-Петербургской духовной академии. Если такие люди учат наших будущих священников, то возникает вопрос, какими будут эти пастыри?

Безусловно, то, что Аркадий Мамонтов получает теперь угрозы физической расправы, говорит о том, что его фильм попал в цель. Правда глаза колет. За правду избивают и порой даже убивают. Правда жжет. И чтобы заставить замолчать мужественного и честного человека, враги прибегают к разного рода угрозам. Именно последовавшая реакция на фильм говорит о том, что он рассказал правду. Истина заставляет людей, которые творят дела зла, прибегнуть, как обычно, к насилию, других методов у них нет.

Иерей Алексий Мороз, духовник Собора православной интеллигенции
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

16. Re: «Эти священнослужители приносят огромный духовный вред»

Спаси Господи, отче. Но слава Богу за все. Эти священнослужители (а также и те, которые иным образом ведут себя недостойно сану - не важно как) помогают русскому люду выработать в себе одно крайне важно качество. А именно - способность к рассуждению и самостоятельному, свободному стоянию пред Богом. Не взирая на всякие разные "частные мнения", пусть даже и таких ученых авторитетов. Есть Истина. Есть Евангелие и Церковное Богослужение. Усвоить Истину, сделать Ее стержнем своей жизни и СВОБОДНО И САМОСТОЯТЕЛЬНО встать в строй ВЕРНЫХ, даже до смерти - вот задача, и ключ к счастью. И да поможет нам в этом Господь Бог.
Александр Н. / 24.09.2012, 16:53

15. Ответ на 13., Николаевская :

Здравствуйте, уважаемый Адвокат! Спасибо за ответ. Спасибо, что в Вашей памяти и душе остаются Ваши родные, судьбы которых так сложны, как и судьба нашей Родины. Ну что нам делать? Вот такая у нас история. Наверное, это идет еще с того 17 года, который разделил страну на красных и белых. Пора бы нам уже всем помириться, пора… А оно не получается, потому что в сегодняшнем дне снова что-то повторяется. И как когда-то пел Окуджава ( хотя будь он жив, наверное, он бы сегодня считал по другому), тогда он пел: «Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской, И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной»… И умом я понимаю, что все они были люди русские, но у каждого была своя правда, я почему-то продолжаю чувствовать, что я еще там, на той стороне, где «комиссары в пыльных шлемах»… Но ведь большинство же священников против «безбожной советской власти». Наверное, отец Георгий просто самый последовательный из них, потому и утверждает, что «власовцы» были не предателями России, а борцами с этим безбожным режимом.» Я не могу судить его за эти взгляды, я только могу чувствовать, что я думаю совершенно иначе. Сами видите, что до сих пор в обществе, даже среди священников и среди читателей РНЛ незримо проходит эта разделительная черта во взглядах по большинству событий нашей истории. Отец Георгий имеет силы, уверенность и авторитет доказывать свои взгляды публично. Видимо на прошлое мы никогда не сможем все смотреть одинаково, но всем, кто сегодня считает себя христианами в России, надо объединиться, потому что каждое воскресение священники призывают нас «Возлюбим друг друга за единомыслие». Николаевская.

Уважаемая Николаевская, простите ради Бога, но я считаю, что страна не делилась на красных и белых. Была война между богоборцами (красными) и богопредателями (белыми). В результате этой войны уничтожался русский народ. Все на радость врагу рода человеческого. Это - первое. Второе – православное духовенство во время Великой Отечественной молилось Господу о победе русского оружия и призывало к этому свою паству. И к молитве и к войне. Это будучи «против «безбожной советской власти». Были еще и другие отцы, которые молились о победе германского оружия. Господь в итоге показал, кто был прав. Я думаю, вряд ли Вы будете отрицать, что именно Господь отдал Победу тому народу, который Ему угоден. Согласитесь, уважаемая Николаевская, Он знает лучше. И вот после того, как Господь прямо указал, кто Ему угоден, а кто нет , появляется обновленец Митрофанов, который пытается продолжить дело тех, кого Господь уже достаточно давно и явно покарал. Это как понимать? Только как дерзость по отношению Воле Господа нашего. Простите, но по моему мнению то , что Вы называете « силой, уверенностью и авторитетом доказывать свои взгляды публично» в данной ситуации – обычное богоборчество и богопредательство (т.к. богоборчеством занялось лицо рукоположенное) .Интересно: в каком месте обновленца Митрофанова проходит разделительная черта во взглядах богоборца и богопредателя? И третье, безусловно Вы правы, когда утверждаете , что все , кто называют себя христианами , должны объединиться, но … исключительно в Русской Православной Церкви - Единой, Святой, Соборной и Апостольской… Все остальное –ересь. С искренним уважением, помогай Вам, Господи!
Адвокат / 21.09.2012, 17:18

14. Ответ на 13., Николаевская:

Наверное, отец Георгий просто самый последовательный из них, потому и утверждает, что «власовцы» были не предателями России, а борцами с этим безбожным режимом.» Я не могу судить его за эти взгляды, я только могу чувствовать, что я думаю совершенно иначе. Сами видите, что до сих пор в обществе, даже среди священников и среди читателей РНЛ незримо проходит эта разделительная черта во взглядах по большинству событий нашей истории.

В "обществе" (видимо "гражданском") проходит разделительная черта в отношении власовцев. В Церкви такой разделительной черты нет. Не было в годы Великой Отечественной войны разделительной черты между руководством страны и Священноначалием Церкви, её святыми: Серафимом Вырицким, Матроной Московской, Лукой Войно-Ясенецким... Обновленец Митрофанов и его единомышленники сами себе провели "разделительную черту".
Антоний / 20.09.2012, 21:39

13. Re: «Эти священнослужители приносят огромный духовный вред»

Здравствуйте, уважаемый Адвокат! Спасибо за ответ. Спасибо, что в Вашей памяти и душе остаются Ваши родные, судьбы которых так сложны, как и судьба нашей Родины. Ну что нам делать? Вот такая у нас история. Наверное, это идет еще с того 17 года, который разделил страну на красных и белых. Пора бы нам уже всем помириться, пора… А оно не получается, потому что в сегодняшнем дне снова что-то повторяется. И как когда-то пел Окуджава ( хотя будь он жив, наверное, он бы сегодня считал по другому), тогда он пел: «Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской, И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной»… И умом я понимаю, что все они были люди русские, но у каждого была своя правда, я почему-то продолжаю чувствовать, что я еще там, на той стороне, где «комиссары в пыльных шлемах»… Но ведь большинство же священников против «безбожной советской власти». Наверное, отец Георгий просто самый последовательный из них, потому и утверждает, что «власовцы» были не предателями России, а борцами с этим безбожным режимом.» Я не могу судить его за эти взгляды, я только могу чувствовать, что я думаю совершенно иначе. Сами видите, что до сих пор в обществе, даже среди священников и среди читателей РНЛ незримо проходит эта разделительная черта во взглядах по большинству событий нашей истории. Отец Георгий имеет силы, уверенность и авторитет доказывать свои взгляды публично. Видимо на прошлое мы никогда не сможем все смотреть одинаково, но всем, кто сегодня считает себя христианами в России, надо объединиться, потому что каждое воскресение священники призывают нас «Возлюбим друг друга за единомыслие». Николаевская.
Николаевская / 20.09.2012, 19:01

12. Ответ на 11., Николаевская :

Уважаемая Николаевская! Прошу прощения, Христа ради, если обидел Вас обращением "госпожа", но просто не знал как иначе. Обратиться "сестра" не дерзнул. Хотя , наверное, так было бы правильно. Вы во многом правы, каждый из нас родом из детства. Я не спорю. Я скажу больше - некоторые из моих родственников, участников ранее описываемх в последствии "отсидели". Еще интересней тот факт, что мой дедушка из-за которого бабушка попала в гестапо, был одним из организаоров восстания зэков в Красноярском крае, которое вошло в ряд учебников МВД - его усмиряли при помощи авиации и танков. Так вот, что интересно, мой дедушка, отвоевавший всю войну, в том числе и японскую, дослужившийся от рядового до майора, прошедший штрафбат ( кстати, то кино, которое сейчас про штрафбаты показывают - полное, простите за скудность речи, либерастическое д-мо), дважды разжалованный и восстановленный в звании и наградах,неоднократно раненный, имевший перый срок "за прославление оружия противника", а второй за то, что покалечил доносчика по первому сроку, ни разу не сказал ни одного гнусного слова ни в адрес Сталина, ни в адрес страны, которую он защищал. Сколько я его помню, а он меня - подростка пытался чему-то научить, это то, что нормальному мужику положено Родине служить, за нее воевать и умирать. При этом он откровенно заявлял, что Сталин был великий человек, что все беззакония были исключительно потому, что Сталина вводили в заблуждение, его окружали предатели , чья основная задача была уничтожить народ, преданный Родине и Сталину. И Вы знаете, уважаемая Николаевская, мне почему-то его мнение ближе, чем тысячи статей либерастных аналитиков, в том числе и обновленца Митрофанова. Да, не спорю, возможно у него своя родовая история и как Вы заметили, "ненависть к СССР, которой объясняется его позиция по многим политическим вопросам". Только получается, что ненавидя СССР, обновленец Митрофанов ненавидит таких как я и Вы. Вопрос : за что, собственно? Это как же надо ненавидеть свой народ, что бы прославлять и поддерживать его предателей-уничтожителей! Власовцев, конечно, считаю предателями (хотя ради истины надо сказать, что они не принимали участия в карательных операциях).

Простите, уважаемая Николаевская, если то, что проделали эти, поддерживаемые обновленцем Митрофановым и таким же Николаем Савченко, предатели своего народа с моими близкими, не является карательной акцией, чисто процессуальные действия, соответствующие закону и никому не нанесшие вреда, то у нас с Вами взгляды на деятельность этих сволочей диаметрально противоположны. А насколько добродушно обновленец Митрофанов выглядит в мiру, роли не играет. И последнее, пока обновленца Митрофанова никто не травит. Травят нашу Веру и Церковь. В том числе и с подачи таких как Митрофанов. Еще раз простите Христа Ради.
Адвокат / 19.09.2012, 17:18

11. ответ на 6 Адвокат

Уважаемый Адвокат! Отвечу на Вашу реплику. Не то, чтобы я имела сказать что-то важное, но чтобы вы не решили, что я не отвечаю из-за неуважения. Никакая я не госпожа. Я из тех людей, для которых Советский Союз был и остается любимой Родиной. Так что я настолько советский человек, что даже, пожалуй, из тех, про которых теперь презрительно говорят – «совки». По социальному положению – из «новых русских бедных». т.е. преподаватель колледжа. Все, что было хорошего в СССР – помню; все, что было плохое – пытаюсь понять. Власовцев, конечно, считаю предателями (хотя ради истины надо сказать, что они не принимали участия в карательных операциях). Судить всех не могу. Потому что не знаю, как бы я сама себя повела, окажись в лагере военнопленных и умирая от голода. Хочется верить, что предпочла бы смерть, а не измену, А если нет… Поэтому пусть судит их Господь, каждого за дела его. Вас прекрасно понимаю, мои родные жили на оккупированной территории Украины. Один дядя прошел всю войну, потому что к началу войны как раз служил срочную, тетю и дядю угнали в Германию. Тетя вернулась, а дядя Петя там погиб. Остальные дети были еще маленькие, дед умер в начале коллективизации, бабушка осталась с 7 детьми, продала дедушкину кузницу, поэтому их не раскулачивали. Я это пишу, чтоб понятно было, что я, конечно, против позиции отца Георгия Митрофанова по вопросу «власовцев». В статье «Цена свободы» от 27.01.2012 на сайте «Православие и мир» он рассказывает о своей жизни. Из этого рассказа можно понять причины его ненависти к советской власти. Причем как социальные, так и чисто психологические (можно сказать по Фрейду). Но что делать: все мы родом из детства. Наверное, ненавистью к СССР и объясняется его позиция по многим политическим вопросам. Причем книгу «Трагедия России …» я не читала ( не соответствует моим взглядам), но многие его интервью с объяснениями своих взглядов – читала. Но вот позиция отца Георгия по оценке сегодняшнего состояния церковной жизни и православности народа – мне кажется во многом соответствует действительности. Можно почитать на том же «Православии и мир» статью от 13.09 2012 «Священнику стыдно жить лучше его прихожан». Для меня самой странно, что я оказалась защитницей отца Георгия Митрофанова, я правда слушала года 2 назад его выступление, в общении он простой добродушный человек. После этого вышла его книга, у меня сложилось негативное отношение. Что же сейчас? Да просто не люблю, когда людей травят. Причем, обычно, когда почувствуют, что можно или даже по указке. А отец Георгий – священник, так что не мне (всего-то лет 12 в Церкви) его судить. Вот попыталась Вам, уважаемый Адвокат, изложить свое мнение. Извините, может Вам и покажется непоследовательно – спишите на женскую логику. А Ваши чувства я вполне понимаю, более того они мне ближе. Николаевская.
Николаевская / 18.09.2012, 18:17

10. Ответ на 7., Андрей Карпов :

Получается, что рукоположение человека умаляет... Духовно оскопляет... Подобное мнение - есть философская концепция некой финальности Православия. Согласно этой концепции Православие интеллектуально состоялось - чаша налита доверху, ничего православного уже добавить нельзя. Новых творений святых отцов уже не будет, потому как творить теперь запрещено...

Нет, не так. Рукоположение людей обязывает! И права священнику даны Богом для осуществления своих обязанностей. Это в "просвещенном гражданском обществе" права даны человеку для удовлетворения собственных похотей, в том числе и "выражать свое мнение, оправдывающее преступление". Я, надеюсь, Вы не будете отрицать, что предавать и уничтожать свой народ с точки зрения Православия - грех , чем бы это не было оправдано. Так вот, то что делают некоторые священники - по аналогии с мiрским законом называется "злоупотребление полномочиями". Они, прости их и меня, Господи, не скрывая своего сана проповедуют контрправославные и контррусские идеи. При этом сан им нужен : 1, Дабы на них обратили внимание - все таки не обычный болтун от Новодворской, а в сане. 2. Дабы не получить от нормальных людей за сказанное по морде - все таки не обычный болтун от Новодворской, а в сане. Вот и вся концепция. И чаша действительно налита доверху - испить ее до дна не каждому удается. И ничего лучше Нового Завета придумать невозможно. Отличное от Нового Завета придумать можно, а лучше и новее нельзя! Кстати, никто из Святых отцов ничего лучше, новее и отличнее от заповедей Нового Завета и не сотворил. Более того, и не намеревался. Все их творчество неразрывно связано со Святым Писанием, ни в коей мере ему не противоречит и только научает его понимать и исповедывать. Все другое творчество - ересь! А Вы, простите, какой конфессии будете?
Адвокат / 18.09.2012, 12:05

9. Ответ на 8., blogger :

Может-то он может, но спросится с него особо, как и чему учил как священник. Конечно, священник может высказывать свою собственную точку зрения, но всегда обязан это оговаривать и высказываться очень аккуратно, чтобы не вводить в соблазн пасомых. А у нас голова есть на то, чтобы отличать пастырей от волков по плодам их. Я вот грешным делом думаю, что прот. Георгий в данном случае ведет себя как волк, а отец Алексий как добрый пастырь, указывающий на духовную опасность. Так мне кажется.

Спаси, Господи, уважемый blogger, за понимание!
Адвокат / 18.09.2012, 11:17

8. Ответ на 7., Андрей Карпов:

Может-то он может, но спросится с него особо, как и чему учил как священник. Конечно, священник может высказывать свою собственную точку зрения, но всегда обязан это оговаривать и высказываться очень аккуратно, чтобы не вводить в соблазн пасомых. А у нас голова есть на то, чтобы отличать пастырей от волков по плодам их. Я вот грешным делом думаю, что прот. Георгий в данном случае ведет себя как волк, а отец Алексий как добрый пастырь, указывающий на духовную опасность. Так мне кажется.
blogger / 17.09.2012, 14:23

7. Ответ на 6., Адвокат :

У человека, который подписывается как священник, личного мнения быть не может.

Как это можно интерпретировать? 1. Священник должен молчать 2. Священник должен разговаривать только цитатами из святых отцов и Писания. 3. Священник должен транслировать официальную церковную позицию и только. Т.е. м.б. священник и может думать, но выражать свои мысли явно не может... В отличие от обычного, нормального человека... Получается, что рукоположение человека умаляет... Духовно оскопляет... Подобное мнение - есть философская концепция некой финальности Православия. Согласно этой концепции Православие интеллектуально состоялось - чаша налита доверху, ничего православного уже добавить нельзя. Новых творений святых отцов уже не будет, потому как творить теперь запрещено... Думается, очевидно, что подобное суждение - ошибочно... Священник, конечно, имеет право думать и выражать свои мысли. Как и любой человек. И нести за свои слова ответственность. В том числе и духовную. Как и любой человек.
Андрей Карпов / 17.09.2012, 12:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Алексий Мороз
Очень нужен церковный дождик
«Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза и комментарий Анатолия Степанова
18.02.2016
«Это сатанинская диверсия»
Иерей Алексий Мороз о пагубности культа, основанного на серии книг «Гарри Поттер»
29.01.2016
«Это ужасающее событие для всего православного мира»
Иерей Алексий Мороз о решении греческого парламента, допустившего для содомитов возможность заключения т.н. «договоров сожительства»
24.12.2015
Все статьи Священник Алексий Мороз
Кощунство в Храме Христа Спасителя
Какая мобилизация нам нужна?
В призывах к мобилизации нет внятной и живой идеи
13.01.2023
Станет ли кощунство нормой светского общества?
Об очередном фотографировании нагишом на фоне храма: что делать и кто виноват?
12.01.2022
Приходская ферма
Рассказ
08.02.2021
Циничный плевок в лицо гражданам России
Международный Фонд славянской письменности и культуры требует расследовать провокацию «Pussy Riot»
08.10.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 16:29
На картошку!
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 16:20
Православие на счетчике
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 16:04
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 15:32
Нужна «чистка» нашей творческой «элитки»
Новый комментарий от Русский танкист
19.04.2024 15:05
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
19.04.2024 14:18
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 13:59