Благословение поднять меч

Михаил Андреев уверен – пока Церковь не благословит власть на законное насилие, Россия останется в параличе

Оранжевая революция в России 
0
2784
Время на чтение 4 минуты
Знаете, а ведь мы на самом деле должны быть благодарны за выходку «бешенных писек», поваленные кресты, за разрисованные стены храмов и за яростную кампанию против Церкви. Благодарны, конечно, не исполнителям, а Богу за то, что Он попустил этому злу совершиться именно сейчас. Если бы организаторам кампании не изменил здравый смысл, ничего этого бы не произошло. К Православию и русскому народу они всегда относились одинаково. Вот только трезвый расчет, который до этого заставлял их слегка сдерживать свои порывы, неожиданно куда-то пропал. И тут, что называется, прорвало. Темная жижа ненависти перехлестнула через все края и полилась широким потоком.

Сейчас помутнение проходит, и они схватились за голову. На страницах (вернее на первой, и это важно) «International Herald Tribune» повышенное внимание к делу Pussy Riot названо «дорогостоящей ошибкой» и «подарком Кремлю» (номер за 5.09.12, «Provinces at Putin’s side as he picks a culture war»). Однако лучше всех состояние похмелья после шабаша передал известный российский матрасовладелец Виктор Шендерович: «Линия общественного разлома изменилась неузнаваемо: не Болотная против Кремля, не честные люди против проворовавшейся власти, а безбожники-либералы, покровители убийц - против православия и российской государственности! И кто против президента, тот против Бога и России, разумеется».

Тут комментировать нечего. Все сказано. Непонятно только, как великие (без шуток) специалисты по манипулированию массовым сознанием не просчитали этот эффект с самого начала. Кто-то на время лишил их разума?.. Всех? Придя в себя, они немедленно попятились назад. Первыми дезертировали иностранные СМИ, резко сменившие тон. Отечественный «креативный класс», весь этот Брайтон-Бич на Москве-реке, без сомнения, также отползет восвояси.

Однако благодарны мы должны быть совсем не за это. Во всем произошедшем есть очень важный для всех нас и при этом лежащий у самой поверхности смысл. Сообщение, не замечать которое, кажется, стало уже просто невозможно.

В СЛУЧАЕ ПРИХОДА ЛИБЕРАЛОВ К ВЛАСТИ РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ ЖДУТ НАСТОЯЩИЕ ГОНЕНИЯ.

Всю свирепость этих гонений, нам сейчас сложно представить. Хотя, если противник посреди боя, оставил на время свой окоп ради рубки крестов и осквернения храмов, то что, скажите мне, случится, если он победит? Не то, что кощунственный «концерт», они гей-парад в храме устроят и выставку гельмановских клизм. И это, поверьте, самое малое из того, что они могут совершить. Так что пусть потом никто не говорит: «меня не предупреждали». Предупреждали всех! Человек с говорящей фамилией, на волнах «Эха» призывавший «раздавить гадину», все растолковал доступно, даже для самых непонятливых.

При этом надежды на государство, суд, или, условно говоря, Путина, которые, якобы, должны защитить Церковь от нападок и травли, напрасны. Российское государство находится в параличе, и Путин бессилен против этого зла. К такому состоянию все привыкли и даже перестали замечать. Более того, это, по сути, рецидив застарелой болезни. Нечто подобное уже происходило с Россией в начале двадцатого века. И вопрос о том, страшном, столетней давности параличе, не то чтобы не разрешен, но даже до сих пор не задан.

Почему видя и осознавая реальную угрозу для народа, государства и Церкви, террор, убийства членов дома Романовых и высших чиновников, царская власть так и не решилась на применение законного, оправданного и достаточного по объему насилия? Почему малой кровью не предотвратила пролитие большой?

Враг мог убить Великого Князя Сергея Александровича или премьера Столыпина, но при этом Ленин и Троцкий находились в ссылке в условиях лучших, чем люди после революции на свободе. А какой-нибудь Керенский отделался парой месяцев тюрьмы и запретом заниматься адвокатской деятельностью в течение целых восьми (!!!) месяцев.

Так и сегодня. Либералы грозят нам судьбой Ливии, международным трибуналом и гонениями на веру. И они не шутят. Чем же российское государство грозит им в ответ?

– Автозаком и десятью сутками административного ареста? Да, и это в самом крайнем, худшем для них случае!

Если это не паралич, то что это?

Но и это еще не предел. В стране набирает обороты настоящая война ваххабитов против приверженцев традиционного ислама. Количество жертв растет. Покушения и убийства мусульманских богословов и религиозных лидеров следуют одно за другим.

Каков же ответ российского государства?

Нет ответа. Все тот же паралич. Россия оказывается неспособна защитить своих мусульман (и не только их) на собственной территории. И если против тех, кто держит в руках оружие, кое-какая борьба все же ведется, то те, кто агитирует, вербует, оказывает покровительство по-прежнему остаются безнаказанны. В этом главная причина того, что страна уже второе десятилетие ведет эту войну безо всякой надежды на победу. Неудивительно, - в драке даже с более слабым соперником одним мизинцем дело не решить.

Я не случайно упомянул о ваххабитах. Две угрозы – либерализма и ваххабизма – на самом деле тесно связаны между собой. В случае победы, свой главный, сокрушительный удар либералы без сомнения направят против Церкви и силовых структур. Кто же в этой ситуации окажется в выигрыше? Вопрос риторический. Пора взглянуть правде в глаза – ваххабизм в России продолжает разрастаться. В случае же резкого ослабления сопротивления, он немедленно захлестнет целые регионы.

Готово ли российское государство что-либо противопоставить такой перспективе? И главное, почему оно до сих пор лежит, не шевелится и когда же, наконец, проснется?

Ответ, как мне представляется, вот в чем.

Русский человек решается на применение силы не просто так и не сам по себе.

Дмитрий Донской просит Сергия Радонежского благословить его на битву с Мамаем. И получает не просто благословение, но и двух монахов-воинов. Преподобный Сергий не бросает ему вслед: «Ты это …, Димитрий, прояви гуманизм к супостатам, голов не руби, а то у них ведь дети малые». Он не заботится об имидже или о том, что скажут в Орде. Просто благословляет. И без этого благословения Дмитрий не обнажит меч, как сильна бы ни была нужда.

Минин и Пожарский не появляются сами по себе. Их призывает Патриарх Гермоген из своего застенка. Святитель дорого заплатит за свой призыв, однако без него Минин останется стоять у прилавка, а поляки останутся в Кремле.

Так и сейчас. Россия не встанет сама. Кто-то должен сказать ей как власть имеющий, «встань и ходи». Без этих слов она продолжит лежать в параличе.

Русскую Церковь от готовящихся гонений, а народ от окончательного уничтожения не защитит ни Путин, ни кто-либо другой, если не услышит призыв и не получит, то, о чем мы, в наше спутавшее Христианство с пацифизмом время, кажется, успели забыть.

Благословение поднять на врага самый настоящий меч.

Пока не поздно, отцы, благословите!

Михаил Андреев, публицист, Киев
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

54. Ответ на 52., свщ Алексий Бачурин :

Это такая трагедия, такая трагедия, если не того наградят... Сочувствую...

Аналогично...
Адвокат / 21.09.2012, 17:24

53. Ответ на 51., Адвокат :

Это такая трагедия, такая трагедия, если не того наградят...

Сочувствую...

52. Ответ на 49., свщ Алексий Бачурин :

... либеральной прожидью... И я Вас понимаю, дорогой, многоуважаемый "пселдоним"! Такие честные, мужественные слова под своим именем никогда никем не произносятся.

Зато как вдохновенно произносятся под своим именем слова нечестные и немужественные! Они нынче(правда, недолго осталось!) в почете, нет необходимости использовать "пселдоним". Тут, наоборот, надо использовать имя, заявить о себе, а то, вдруг, обойдут милостью и не того наградят!И что тогда делать? Страшное дело: "Награда не нашла героя!" Как жить дальше, всю жизнь положа в борьбе за счастье "совка", который отказывается либерастические ценности считать своим счастьем. Это такая трагедия, такая трагедия, если не того наградят...
Адвокат / 19.09.2012, 14:25

51. Ответ на 41., Токарев :

...только у меня не минус, а цитирование минуса со сменой адресата

Здорово, здорово, смешно - вот, я, к сожалению, в математике, во всех этих плюсах-минусах, никогда не был силен: "цитрование минуса со..." даже повторить этого не могу - вижу только, что смешно и что так можно любого хама заткнуть. Форум здесь смешной получается! Но вообще-то, все это, дорогой друг, очень, очень грустно - но это уже не к нам!

50. Ответ на 43., Адвокат :

... либеральной прожидью...

И я Вас понимаю, дорогой, многоуважаемый "пселдоним"! Такие честные, мужественные слова под своим именем никогда никем не произносятся.

49. Ответ на 47., Адвокат :

Как Вы думаете, почему?// Думаю потому, господин хороший, что я подписываю свои статьи и комментарии своим настоящим именем и саном, поэтому не затрудняю Вас правильно адресовать Ваши ответы. К сожалению, Ваши "правильно адресованые" ответы содержат неправильное мнение о моей позиции - практически по всем вопросам, затрагиваемым мною. Поэтому Ваша вежливость не делает Вам чести в той степени, в которой Вы ожидаете. Можно очень вежливо оскорбить и оклеветать любого человека, о чём мы с Вами, кажется, уже имели возможность побеседовать несколько ранее. Ваш тон был раньше и теперь остаётся не "адвокатским", а вполне прокурорским, что совсем не идёт к обращению: "батюшка", которым Вы, очевидно, утверждаете себя для себя самого в качестве образцово-православного смиренного человека - а вовсе не "маргинала", как Вы изволили притворно выразиться.// Как Вы думаете, почему?// Думаю потому, господин хороший, что я подписываю свои статьи и комментарии своим настоящим именем и саном, поэтому не затрудняю Вас правильно адресовать Ваши ответы. К сожалению, Ваши "правильно адресованые" ответы содержат неправильное мнение о моей позиции - практически по всем вопросам, затрагиваемым мною. Поэтому Ваша вежливость не делает Вам чести в той степени, в которой Вы ожидаете. Можно очень вежливо оскорбить и оклеветать любого человека, о чём мы с Вами, кажется, уже имели возможность побеседовать несколько ранее. Ваш тон был раньше и теперь остаётся не "адвокатским", а вполне прокурорским, что совсем не идёт к обращению: "батюшка", которым Вы, очевидно, утверждаете себя для себя самого в качестве образцово-православного смиренного человека - а вовсе не "маргинала", как Вы изволили притворно выразиться.// Да нет, батюшка, мне до образцового- православного смирения недосягаемо далеко. Был бы смирен, молчал бы,когда Вы переходите на личности. Более того, батюшка, я существенно хуже, чем Вы обо мне думаете - я то себя лучше знаю. А мнение о Вашей позиции у меня, как у большого количества наших форумчан, сложилось исключительно на основании того, что Вы провозглашаете. Другого мы о Вас не знаем - только такого, каким Вы себя заявлете. И согласитесь, когда Вы(не знаю, преднамеренно или по незнанию) указываете, что Берлин в 1945-м наши брали исключительно к празднику 1 Мая, т.е. полностью игнорируя исторические факты, которые не отрицают даже социально близкие Вам борцы со сталинизмом - англо-американские "союзники", то вывод один, либо Вы преднамеренно вводите паству в заблуждение либо напрочь не знаете истории и черпаете знания из "просвещенных" СМИ, типа "Эхо Москвы". Не будете ли Вы так любезны пояснить, какое из этих мнений о Вас неправильное?

Как говаривал некогда Козьма Прутков: "Мне нравятся обои!" А еще мне нравится Ваша манера по два раза цитировать пост, на котором Вы, уважаемый Анатолий Дмитриевич, решились оттачивать Ваше остроумие. Не хочу отставать от Вас и прошу модератора ничего здесь отнюдь не модерировать - ситуация становится смешнее с каждым разом. А у меня к Вам встречный, тоже вполне риторический, вопрос: как Вы думаете - почему несмотря на то, что диалог наш здесь не прекращается, в колонке "последние комментарии" извещение об этой статье не появляется? Впрочем, ответом можете не затрудняться: я прекрасно знаю, что Вы по этому поводу думаете. И что делаете - тоже.

48. Ответ на 46., свщ Алексий Бачурин :

Как Вы думаете, почему? Думаю потому, господин хороший, что я подписываю свои статьи и комментарии своим настоящим именем и саном, поэтому не затрудняю Вас правильно адресовать Ваши ответы. К сожалению, Ваши "правильно адресованые" ответы содержат неправильное мнение о моей позиции - практически по всем вопросам, затрагиваемым мною. Поэтому Ваша вежливость не делает Вам чести в той степени, в которой Вы ожидаете. Можно очень вежливо оскорбить и оклеветать любого человека, о чём мы с Вами, кажется, уже имели возможность побеседовать несколько ранее. Ваш тон был раньше и теперь остаётся не "адвокатским", а вполне прокурорским, что совсем не идёт к обращению: "батюшка", которым Вы, очевидно, утверждаете себя для себя самого в качестве образцово-православного смиренного человека - а вовсе не "маргинала", как Вы изволили притворно выразиться.

Как Вы думаете, почему? Думаю потому, господин хороший, что я подписываю свои статьи и комментарии своим настоящим именем и саном, поэтому не затрудняю Вас правильно адресовать Ваши ответы. К сожалению, Ваши "правильно адресованые" ответы содержат неправильное мнение о моей позиции - практически по всем вопросам, затрагиваемым мною. Поэтому Ваша вежливость не делает Вам чести в той степени, в которой Вы ожидаете. Можно очень вежливо оскорбить и оклеветать любого человека, о чём мы с Вами, кажется, уже имели возможность побеседовать несколько ранее. Ваш тон был раньше и теперь остаётся не "адвокатским", а вполне прокурорским, что совсем не идёт к обращению: "батюшка", которым Вы, очевидно, утверждаете себя для себя самого в качестве образцово-православного смиренного человека - а вовсе не "маргинала", как Вы изволили притворно выразиться.

Да нет, батюшка, мне до образцового- православного смирения недосягаемо далеко. Был бы смирен, молчал бы,когда Вы переходите на личности. Более того, батюшка, я существенно хуже, чем Вы обо мне думаете - я то себя лучше знаю. А мнение о Вашей позиции у меня, как у большого количества наших форумчан, сложилось исключительно на основании того, что Вы провозглашаете. Другого мы о Вас не знаем - только такого, каким Вы себя заявлете. И согласитесь, когда Вы(не знаю, преднамеренно или по незнанию) указываете, что Берлин в 1945-м наши брали исключительно к празднику 1 Мая, т.е. полностью игнорируя исторические факты, которые не отрицают даже социально близкие Вам борцы со сталинизмом - англо-американские "союзники", то вывод один, либо Вы преднамеренно вводите паству в заблуждение либо напрочь не знаете истории и черпаете знания из "просвещенных" СМИ, типа "Эхо Москвы". Не будете ли Вы так любезны пояснить, какое из этих мнений о Вас неправильное?
Адвокат / 17.09.2012, 11:34

47. Ответ на 45., Адвокат:

Как Вы думаете, почему?

Думаю потому, господин хороший, что я подписываю свои статьи и комментарии своим настоящим именем и саном, поэтому не затрудняю Вас правильно адресовать Ваши ответы. К сожалению, Ваши "правильно адресованые" ответы содержат неправильное мнение о моей позиции - практически по всем вопросам, затрагиваемым мною. Поэтому Ваша вежливость не делает Вам чести в той степени, в которой Вы ожидаете. Можно очень вежливо оскорбить и оклеветать любого человека, о чём мы с Вами, кажется, уже имели возможность побеседовать несколько ранее. Ваш тон был раньше и теперь остаётся не "адвокатским", а вполне прокурорским, что совсем не идёт к обращению: "батюшка", которым Вы, очевидно, утверждаете себя для себя самого в качестве образцово-православного смиренного человека - а вовсе не "маргинала", как Вы изволили притворно выразиться.

46. Ответ на 44., свщ Алексий Бачурин :

Впрочем, она такая уже и есть, господин пселдоним.

Батюшка, заметьте, я к Вам обращаюсь подобающе, хотя то, что вы пропагандируете, является, мягко говоря,недружественным по отношению к России, ее истории и народу. И это имеет очень конкретное и првильное название. Тем не менее я обращаюсь к Вам соответственно Вашему сану. Как Вы думаете, почему?
Адвокат / 15.09.2012, 14:59

45. Ответ на 43., Адвокат:

...а по поводу не пропущенной статьи, Вы не печальтесь...

Я не печалюсь. "Плохо подействовала" - значит: подействовала, попала в точку. А за совет - спасибо. Только если я ещё "блогами" буду заниматься, мне надо будет менять профессию. А Вы тоже "заведите" себе чего-нибудь. Я здесь напишу, а Вы там - мне ответите. Такая будет замечательная наша патриотическая жизнь! Впрочем, она такая уже и есть, господин пселдоним.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Михаил Андреев
Все статьи Михаил Андреев
Оранжевая революция в России
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Что творят «многонационалы»!
19.11.2024
«Как темку ни выкручивай, суть её не изменится – убивать русских солдат»
Деятельность «новых эмигрантов» в Европе вызывает только брезгливые чувства
19.11.2024
За Третий храм, за Израиль и за всю Евразию
Те, кто не желает на Марс, должны сражаться за Россию, которую строили наши русские православные предки
18.11.2024
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
«Они позволяют себе продолжать оскорблять нашу страну»
Необходимо усилить контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием
14.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
22.11.2024 12:56
Рецензия на сериал «Плевако»
Новый комментарий от Фиалка
22.11.2024 12:22
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский танкист
22.11.2024 12:22
Трамп – это просто «Вучич», но калибром побольше?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
22.11.2024 12:08
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от Русский Иван
22.11.2024 11:14
«Путь России — собирание народов и земель»
Новый комментарий от Человек
22.11.2024 09:58
Зачем?
Новый комментарий от Владимир Николаев
22.11.2024 09:56