Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»

Новая апология предательства / 23.09.2011


Иерей Сергий Карамышев возмущен высказываниями священников, раздававшимся на презентации очередной книги отца Г.Митрофанова …

Как сообщалось, 21 сентября в Москве в Культурном центре «Покровские ворота» прошла презентация очередной книги протоиерея Георгия Митрофанова «Русская Православная Церковь на историческом перепутье ХХ века». Мероприятие вел ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чапнин. В презентации приняли участие настоятель храма Космы и Дамиана в Шубине протоирей Александр Борисов, настоятель московского храма Живоначальной Троицы в Хохлах протоиерей Алексий Уминский, игумен Петр Мещеринов и другие священники и миряне. Свое мнение о презентации высказал настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинского благочиния Ярославской епархии иерей Сергий Карамышев:

Хороша презентация, на которой поливают грязью Мать-Церковь! Презентация значит «представление». Всякий священнослужитель, выступая перед общественностью, представляет не столько себя или какие-то свои труды, сколько Церковь, к которой сам принадлежит. Он призван ее не только представлять, но и защищать от нападок чуждых ей людей. Однако некоторые из выступавших священнослужителей говорили о Церкви как-то больно уж, мягко говоря, отстраненно. Так игумен Петр Мещеринов указал на «противостояние Церкви и интеллигенции» (интересно, сам он себя к какой общности причисляет?), автор же книги протоиерей Георгий добавил: «Надо, чтобы Церковь научилась видеть в интеллигенте человека. Надо научиться говорить по-человечески». Как-то сразу вспоминается М.С.Горбачев, в свое время говоривший о «социализме с человеческим лицом». Одним словом, над собранием веял дух гуманизма с его главным лозунгом: «Человек мера всех вещей».

Выступление протоиерея Александра Борисова было в том же духе: «Язва большевизма менее опасна, чем язва империи» – ведь «задача государства не в том, чтобы его боялись, а чтобы людям жилось хорошо», и тоже отдает советским фольклором: «Лишь бы не было войны», а все прочее пусть хоть сто раз подряд развалится.

Профессор С.-Петербургской духовной академии прот. Георгий Митрофанов, известный по прежней своей книге «Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века.» как апологет генерала Власова, а по нынешней – как «разоблачитель» Патриарха Сергия, собирается выпустить еще одну книгу, под названием: «РПЦ: Церковь Ксеркса или Церковь Христа?», уже о современности. На презентации он сказал: «Меня совершенно не интересует судьба той страны, которая называлась Советский Союз, а теперь называется Российской Федерацией. Я не могу гордиться страной, которая так истребляла Церковь». Свт. Филарет Московский говорил иначе: плохой гражданин земного отечества и для Небесного негоден. Грех хамства, а неприязнь и насмешки хоть по отношению к матери-родине, хоть – к Матери-Церкви его частные проявления, можно сказать, один из самых диавольских, почему пророк Моисей заповедал: «Злословящий отца или мать смертию да умрет». Поэтому где названный грех господствует, там не может быть ничего доброго: ни свободы, ни любви, в отсутствии каковых качеств собравшиеся клирики почему-то решили обвинить всю Русскую Церковь, тем самым ставя себя где-то сбоку от нее.

В последние четверть века в определенных кругах, культивирующих хамство, очень модно бранить «эту страну». А что если протоиерею Георгию Митрофанову со своей честной компанией мысленно перенестись из неприветливой, сумрачной, холодной России, например, в солнечную Никомидию времен императора Диоклетиана? Был у этого императора знаменитый генерал Георгий. По логике прот. Георгия, ему следовало бы при поддержке враждебной Риму Персии создать свою Освободительную армию и начать восстание против богоборческой власти. А он что? В сравнении с Власовым это не генерал, а какое-то недоразумение... Да и сколько было подобных ему в те времена: Артемий, Прокопий, Феодор Стратилат, Андрей Стратилат, Евстафий Плакида, целый Молниеносный легион, 40 Севастийских мучеников и т.д.? Одним словом, сплошное «сергианство». Не на высоте был и епископат: вместо того, чтобы призывать к восстанию против Диоклетиана и к военному союзу с Персией, безчеловечные христианские епископы благословляли людей на муки: ведь это же какой-то садизм... А взять тех же отцов Первого Вселенского Собора: как же они посмели заседать совместно с некрещеным императором, носившим ужасный титул Pontifex maximus?

Ну а если копнуть глубже, век апостольский? И там все то же махровое «сергианство». Как смели апостолы Петр и Павел призывать к покорности языческой власти, как смели призывать христиан молиться за царей, оплот ненавистной Империи? Да ведь апостолы же призывали людей на муки: «Злопостражди яко добр воин Иисус Христов» (2 Тим. 2, 3). Одним словом, куда ни кинь взор – сплошное махровое «сергианство».

Вот то ли дело иудеи! Они не стали терпеть власть язычников. Их доблестные вожди: Иуда Галилеянин (упомянутый в книге Деяний св. апостолов), Симон с Иоанном (что возглавляли оборону Иерусалима в 70-м году), Вар Кохеба (объявивший себя «христом» при императоре Адриане) постоянно поднимали восстания. Вот с кого пример надо брать!

  Будем ждать: решится прот. Георгий Митрофанов со своей честной компанией отряхнуть прах, прилипший к его ногам во время его пребывания в Православной Церкви с ее двухтысячелетним «сергианством», уйдет ли от «ксеркса» дабы слиться со «христом», или же будет продолжать, как волжский бурлак, тянуть непосильный груз церковно-государственных и государственно-церковных традиций? А может быть, честной компании уехать, наконец, из «этой страны» в такую страну, где никогда не было религиозных гонений: куда-нибудь на Шпицберген или в Антарктиду? Вот уж где заживут во всяком благочестии и чистоте!»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 38

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

38. Адвокат : Ответ на 37., Paul Che:
2013-09-09 в 13:24

Автор концепции «Крушение Цивилизации» (в основу разработки которой легли «Откровение» Иоанна Богослова и труды Фридриха Ницше), а также один из соавторов открытия клатратного стазиса (так называемый «клатратный анабиоз») собирает команду единомышленников(http://www.proza.ru/avtor/paulche ).Благодаря столь необычному созерцанию всем известная Антарктида предстаёт в совершенно ином ракурсе – как колоссальная машина времени (Клатратная Машина Времени) и как прародина Сверхчеловека.Именно поэтому мы и созываем отважных путешественников, любителей экстрима – для сёрфинга по волнам времени (http://www.liveinter....ru/users/paul_che/ ).Но не только ради развлечения и забавы. – Чтобы спастись от неминуемо надвигающейся планетарной катастрофы. А она уже не за горами. Вам смелым и любопытным предлагается испытать большее, чем героям Илиады – вас ждёт жизнь, полная захватывающих приключений ! Становитесь под наши знамёна и отправляйтесь на острова Южного океана (http://paulcheant.tumblr.com/ ).Вперёд, если вы определились – нам светит Южный Крест !



Тайна взносов гарантируется?
37. Paul Che : Эмиграция в Антарктиду
2013-09-09 в 11:54

Автор концепции «Крушение Цивилизации» (в основу разработки которой легли «Откровение» Иоанна Богослова и труды Фридриха Ницше), а также один из соавторов открытия клатратного стазиса (так называемый «клатратный анабиоз») собирает команду единомышленников
(http://www.proza.ru/avtor/paulche ).


Благодаря столь необычному созерцанию всем известная Антарктида предстаёт в совершенно ином ракурсе – как колоссальная машина времени (Клатратная Машина Времени) и как прародина Сверхчеловека.


Именно поэтому мы и созываем отважных путешественников, любителей экстрима – для сёрфинга по волнам времени (http://www.liveinter...t.ru/users/paul_che/ ).


Но не только ради развлечения и забавы. – Чтобы спастись от неминуемо надвигающейся планетарной катастрофы. А она уже не за горами.


Вам смелым и любопытным предлагается испытать большее, чем героям Илиады – вас ждёт жизнь, полная захватывающих приключений !



Становитесь под наши знамёна и отправляйтесь на острова Южного океана (http://paulcheant.tumblr.com/ ).


Вперёд, если вы определились – нам светит Южный Крест !
36. Прихожанка : Бондареву Игорю
2011-09-27 в 08:15

Как радостно читать послания, написанные простым человеческим языком!
Храни Вас Господь!
35. Бондарев Игорь : 33 Прихожанка.
2011-09-26 в 23:25

Откуда это?:
Величию Истины - слава!

Величаем и добродетель того,кто идет один ,окруженный тишиной Жизни.

Ибо так сокрушается ум и простое возвышается к Величию Истины.

С уважением!
34. Бондарев Игорь : 33 Прихожанка.
2011-09-26 в 22:31

Умом как и интеллектом я уступаю многим здесь на форуме.Возможно и Вам.
Это факт.Но я как то и не собирался дискутировать о чей то личности так сугубо.
Высокие знания ,мысли,идеи,слова - во -первых всего лишь текст.А во-вторых,нужен читатель.Но,поскольку читатели разные,то мнение о тексте как один -единственный (и табуированный для остальный)факт - нонсенс.
Вы высказали свое мнение.Как о праве быть Вашему мнению - примите мое уважение к Вашему праву!
Но ,не повторяйтесь ,если считаете,что мысль не донесена:я услышал .Спасибо за назидание !
Соболезнования - не принимаю,по праву своего свободного мнения.
33. Прихожанка : 31. Бондарев Игорь
2011-09-26 в 20:53

Вы не первый среди тех, кто молитву и пост пытается заменить высокоумием.
Результат давно известен. Другого не будет.
Ещё свт. Иоанн Златоуст предупредил:
"Быть глупым от природы не является виной. А сделаться глупым от злоупотребления умом - непростительно и влечёт за собой большое наказание. Таковы те, кто по причине своей мудрости много о себе думают и впадают в крайнее высокоумие.
Высокоумие, которое не соблюдает умеренности и состоит в превозношении ума (почему и называется высокоумием), делает и глупцами, и тщеславными".
Мои соболезнования!
32. Александр Бутов : 30. Бондареву Игорю
2011-09-24 в 21:10

(1) "...в России будет духовный расцвет, как неизбежность..."
- Он УЖЕ и ДАВНО наличествует.

(2) "Путин будет лидером, кардинально другим, чем каким был. [и какой есть]"
- Целиком и полностью с Вами согласен: он будет еще хуже! (если не покается)
31. Бондарев Игорь : 29 Прихожанка.
2011-09-24 в 21:06

Есть вещи неприкасаемые.Например - Евангелие.Это - свято.
Но человек должен его понять.Значит - сам в себе - думать .Подвергать сомнению.Отрицать.Утверждать.Человек жив.И Евангелие - живо.
Но Евангелие свято ,даже если не понятно.Нерушимо.Однако фанатик от евангелия - преступник(примеров много).
Покаяние и есть деконструкция,если выразиться философски (не путать с волюнтаризмом из "Кавказкой пленницы").
То есть деконструкция - нейтральный термин.А уж распорядиться им можно и в пользу и во вред.
ПМ пока используется во вред.А можно и с пользой.Надо только потрудиться над ним,и если что ,то - дружно.(Не надо ни на кого надеяться - компьютер под рукой.)
30. Бондарев Игорь : 25 Деду пенсионеру.И не только.
2011-09-24 в 19:49

Раз за разом я намекаю,что в России будет духовный расцвет,как неизбежность.
Еще я намекаю,что Путин будет лидером,кардинально другим ,чем каким был.Но это будет один и тот же(то есть не разделится сам в себе,это я сказал на всякий случай,чтобы не исказился смысл)человек.
ПМ - всего лишь философия.Как и остальные философии.И я не намекаю а строго точно говорю,что эта философия может быть решительно полезной .Более того,может быть что ПМ - своеобразное философское покаяние Запада.
Русский богатырский дух - этого не хватает интеллигенции.
По Декарту мышление не имеет совести.Потому что он не увидел ее в мышлении.Декарт осветил всю дальнейшею науку Запада.
Но ,совесть - атрибут мышления.Это - у нас.А на Западе - Декарт.Рацио.Что тогда делать с совестью? Игнорировать,сознательно аннигилировать.Поэтому,например,верующий в Бога Дарвин вывел теорию эволюции против голоса Бога.А мог бы - по воле Бога.Не он так хотел,а общая научная неофициальная конвенция "заставляла "его так думать.
Это погубило русскую монархию - сознательный рационализм осознанно выхолащивающий нравственное,духовное,добиваясь утверждения бездуховности и безнравственности.
Что же есть русский богатырский дух?Да еще интеллигенции?
Это совесть как необходимый атрибут мышления. А значит - необходимая компонента,которую требуется учитывать в науке.То есть спрашивать - а какого нравственное значение данного открытия,гипотезы,опыта... Пусть на Западе - не спрашивают.У них - католицизм.А в Православии совесть - голос Божий,без него немыслимо откровение исихазма.Поэтому у нас должны спрашивать о нравственном значении эксперимента,так как это входит в критерий разумности.
Богатырь умом и силой стоял за Русь,в которой много кровей,но он стоял за русскую совесть.
Декартовский дух ума не позволяет спорить так,как будто не делится право власти.
Богатырский дух может спорить спокойно ,главное ,чтобы нравственность христианская ,Духа Святого не нарушалась.Богатырская власть - Божия.
В отличие от Декарта,богатырское мышление опирается на совесть,то есть - исходит из покаяния.Все рациональное богатырское - после покаянное.
Декарт - интеллектуал,богатырь - разумен,мудр.
Здесь есть тонкая связь(прямая ) с тем что понимается под деконструкцией.
И с ПМ.
Мне думается ,что ПМ ,в герменевтике с осмыслением грехопадения Адама,и рассмотренный с позиции богатырского духа интеллигенции может быть полезен в деле одухотворения философии.К пробуждению русского духа,которые Жизненно нравственный ,то есть просвещен Духом Святым.
29. Прихожанка : 16. Бондарев Игорь
2011-09-24 в 19:21

"Осознанно не предложили нравственно обоснованное мировоззрение современного уровня."
= = = =
А с чего Вы взяли, что нравственность
Евангелия надо совершенствовать? И что она - не современного уровня?
Сдаётся мне, что тот самый лукавый, которого Вы своим пост-постмодернизмом разделить были намерены, давно уже разделил Вас и Православие... Очнитесь, пока не поздно! Замените свое словоблудие постом и молитвой.
28. Галина : «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-24 в 18:23

Вы правы, батюшка.
Некоторые выступления прот.Георгия Митрофанова просто возмутительны. Если уж он до такой степени не любит Россию, то пусть лучше уедет и живет себе как хочет. Сейчас с этим нет никаких проблем. Но в том-то и беда, что многие ненавистники России стремяться именно проникнуть в ее святая святых и разрушают ее изнутри. Чистая власовщина и горбачевщина.
Так же можно сказать и об игумене Петре Мещеринове, который писал в своей заметке «Усталость от церковности»: " - Слишком массовым стало то, что церковность крайне утомляет церковных людей." - Если он сам так устал, то зачем остается в Церкви и почему говорит от имени других?
Роман Вершилло в своей статье "Караул устал" говорит об этом так: " - Вера остается непослушной ни дурацким уговорам, ни гипнотическим пассам страшно уставших людей."
http://www.blagogon.ru/digest/227/
27. о. Николай Савченко : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-24 в 13:04

Еще читаем в Евангелии слова Спасителя, взятого под стражу: "ныне ваше время и власть тьмы".
Это попущение, но никак не благословение.
Также, как власть Каина над Авелем.

Так что нечего называть гитлеровские и сталинские власти богопоставленными.
26. о. Николай Савченко : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-24 в 12:56

Конечно попущение от Бога...

Посему нечего Сталина называть богопоставленным, ссылаясь на слова "несть власть, аще не от Бога". Ведь так и власть Гитлера на оккупированных территориях тоже окажется "богопоставленной".

Более того, радикальным сергианам прийдется признать, что нынешняя власть супердержавы США над многими другими странами -- тоже благословение от Бога. Тогда прийдется им ввести термин "богодарованный президент США".

Согласитесь, так утверждать нелепо.
25. дед пенсионер : 17. Бондарев Игорь : Пост-постмодернизм :если сатана разделится сам в себе,то не устоит дом его... Это же деконструкция постмодернизма,который в естественном виде (не деконструированный) есть философия греха.
2011-09-24 в 11:49

Раз за разом Вы повторяете одно и то же.
С намеком на то, будто знаете, как заставить сатану разделиться в себе.

Этот самый дух постмодернизма - живое существо, гораздо сильнее,умнее, и опытнее человека.
Начните Вашу научную работу сначала,исходя их определения :дух постмодернизма - живое существо.
Увидимся, надеюсь, не скоро.

P.S. Это сообщение адресовано только Бондареву Игорю.
24. М.Яблоков : о. Николай Савченко
2011-09-24 в 11:33

На 19-й комммент.
Значит эти новомученики ошибались... Но ошибки разные бывают. Бывают, например, непоправимые. Одно дело по ошибке не признавать каноничность м.Сергия, а совершенно другое дело не признавать благодатность всей МП. Отнюдь не все истинные мученики, которых, убили, а только те, кто законно мучим (это по Апостолу, если что).

На 20-й коммент.
Вот тут и встает вопрос о патриотизме, и проявляется на самом деле кто есть кто. Если у вас Родины нет - это одно. Если есть - это другое.
23. оникс : Дорогому Александру Ракову
2011-09-24 в 11:29

"ка-а-к вразумит..." ?
Пока вразумляет нас: только и слышалось отовсюду: "только бы не Кирилла патриархом, а если изберут патриархом Кирилла, его поминать никто не будет".
Избрали и поминают. На наше вразумление. А чтобы не сомневались, что его Бог изволяет, говорят, будто чудо на том соборе было - замироточила икона Божией Матери (будто даже с благоуханием).
Большую школу мы проходим под его водительством.
Для меня годы патриарха Кирилла - вокзал. Все садимся в поезда, да не все в одну сторону.
22. оникс : о власти от Бога
2011-09-24 в 11:14

Читаем о суде над патр. Тихоном.
Судья задаёт вопрос: "Если всякая власть от Бога, то почумы вы не признаёте советскую власть?"
"Всякая власть - от Бога, одна -благословление Божие, а советская - попущение.
21. Павел Тихомиров : "Церковь Ксеркса..."
2011-09-24 в 10:08

Книжка "Церковь Ксеркса..." выходила уже лет 7-8 назад в каком-то периферийном издательстве. В отличие от спорных, но удобослушаемых проповедей о.Георгия, книжка написана тяжеленным языком. Если редактора не переписали ее, то она будет просто провальной.
20. о. Николай Савченко : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-24 в 08:48

Вчитываюсь в статью отца Сергия и вот какая мысль у меня в связи с новой книгой прот. Георгия Митрофанова...

А не кажется ли Вам, что такой упрек отца Сергия в адрес критиков сергианства неизбежно вызовет следующий вопрос:

"Если пришел Гитлер, а любой властитель якобы от Бога, то тогда почему бы не сотрудничать с Гитлером, как с властью якобы от Бога? Почему бы тогда не сказать, что успехи правительства рейхсканцлера -- это наши успехи, а неудачи -- наши неудачи? Если уж всякая власть от Бога, то тогда получается и гитлеровская оккупационная -- тоже от Бога? Так что ли?"

Ну а всех критиков этого курса сотрудничества с "оккупационной властью от Бога" упрекать словами отца Сергия в вышеприведенной статье. Почему не так?

А потому, что "несть власть, аще не от Бога" -- это о самом принципе власти сказано, но не о каждом властителе.\

А Гитлер не от Бога и Сталин не от Бога. Они лишь попущены Богом за наши грехи.
19. о. Николай Савченко : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-24 в 08:23

Давайте не будем заниматься бесконечным оправданием тяжелых компромиссов с безбожниками.

Просто надо помнить, что множество святых Новомучеников обличали митр. Сергия за уступки перед искоренителями Церкви.

Просто есть святые...
И они обличали...
Вот и все...

И будем все в мире жить в России.
Противников сергианства не надо приглашать уехать из России, а защитников сергианства не надо приглашать ехать жить в КНДР, где сейчас последний островок сталинизма в мире и где религия искоренена и только есть разрешщенные 1 православная церковь, одна протестантская и две католические без священника. И где голод со смертями и карточная система.
18. Георгий : Все верно
2011-09-24 в 00:55

Спаси Господи, батюшка, за слово Правды. Дай Бог Вам здоровья и духовных сил.
17. Бондарев Игорь : 13 Татьяна Федоровна.
2011-09-23 в 22:31

Философски говоря,духовный расцвет России проявляется в форме инверсии ключевых терминов материалистической философии.
Возьмите любую статью ,лучше из философского словаря времен Сталина(порядка больше) ,и замените по смыслу материалистические термины духовными.А остальную "машину" статьи оставьте.Придайте этому удобный для прочтения вид - вот Вам готовая философская статья из наступившей (по крайней мере в словаре) эпохи расцвета духовности.
Но,вот,чтобы добиться этой инверсии,требуется деконструировать сам дух времени - постмодернизм.Тогда инверсия произойдет "автоматеически".

Если помните фильм "Золото Маккены" ,фраза :"... а летел я сюда,чтобы встретиться с тобой здесь"...

Пост-постмодернизм :если сатана разделится сам в себе,то не устоит дом его...
Это же деконструкция постмодернизма,который в естественном виде (не деконструированный) есть философия греха.
16. Бондарев Игорь : 12 Прихожанка.
2011-09-23 в 22:08

К сожалению,революция 1917 - следствие сознательного и осознанного безумие научного строя мысли цивилизации Запада вошедшего в русскую культуру и общество Российской монархии ,что и убило ее.И - всю русскую нравственность.
То есть речь идет о Монархии России,которая была православной.
То есть не только нравственность Нагорной проповеди,но и нравственность Евангелия была осознанно выхолащена из духа русского общества своей же интеллигенцией.
И до сих пор интеллигенция не покаялась в этом.Осознанно не предложили нравственно обоснованное мировоззрение современного уровня.
Вот поэтому и приходится говорить о деконструкции постмодернизма,как философском формате функции нравственности.Порядок,форма ,но не сущность ,которую,безусловно передает Нагорная проповедь и Евангелие.
15. Ольга Н. : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-23 в 21:41

Протоиерею Митрофанову ненависть к России, ко всему русскому совершенно застилает и разум, и духовное зрение. Такой человек вызывает сочувствие, и можно ли уважать и любить его, как он того требует.
Но другие священники, более вменяемые, вызывают удивление.
«Язва большевизма менее опасна, чем язва империи» – ведь «задача государства не в том, чтобы его боялись, а чтобы людям жилось хорошо»…- говорит священник Борисов.
Очень очевидно, что борьба в нашем мире идёт постоянно, и церковь в СССР уничтожали те же силы тьмы и их слуги, что и в 90е уничтожали Россию. С хвостом и без него.
Даже для атеистов, понятно, что будет с Россией, если она не поднимется с колен, если не сумеет восстановить справедливое сильное государство. Очень больно и обидно, что это было очевидно и 20 лет назад. За умопомрачение некоторых политиков Россия заплатила очень дорогую цену.
Тем более, людям верующим, тем более священникам, должно быть понятно, куда ведут процессы глобализации, и какие силы стремятся рулить миром. Но тем не менее, они призывают к дальнейшему развалу страны. Можно ли это как - то объяснить?
14. liza : «Злословящий отца или мать смертию да умрет»
2011-09-23 в 21:13

Увы, Россия им не мать, и даже не мачеха, - она для них враг, достойный презрения и ненависти. Неужели кому-то это ещё непонятно? Они уже не скрываются, действуют открыто, уверенные в своей безопасности.
13. Татьяна Федоровна : Бондареву Игорю
2011-09-23 в 17:52

Вы серьезно про духовный расцвет, наступающий в России? В чем же он (рассвет, расцвет?) проявляется? И еще. Что это: модернизация постмодернизма. Вроде модерн и модернизация это все, что касается эпохи капитализма: экономика, культура, право и т.д. А постмодернизм это то, что наступает сейчас, и,как говорил Хайдегерр, по-моему, человек постмодерна готов к захоронению. То есть, эпоха постмодерна характеризуется полнейшим распадом всего: экономики, нравственности и т.д. Так что же это за "зверь" такой модерн постмодерна?
12. Прихожанка : А Вы с критериями не напутали?
2011-09-23 в 17:50

"А нравственный формат сегодня держать могут только за счет мудрости(деконструкции),или как раньше говорили - самокритики"
= = = =
А в качестве нравственного формата Нагорную проповедь не пробовали?
11. Прихожанка : Вот беда-то!
2011-09-23 в 17:45

Вот уж горе, так уж горе: как же не повезло г-ну Митрофанову ни с Россией, ни с русским народом и его имперским мышлением, ни с Церковью, ни с церковным людом...
Мои соболезнования!
10. Татьяна Федоровна : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-23 в 17:44

\\Всё-таки от священников мы ждем не распрей и ругани, а слов согласия и утешения\\Если таковое согласие состоится, я имею в виду с Митрофановым, то прийдется уходить к старообрядцам. Уж они не будут переводить молитвы и Писание на современный русский. А автору спасибо за НЕсогласие.
9. Артур : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-23 в 16:54

Реакция протоиерея Максима Козлова

//ruskline.ru/n...am_otcu_mitrofanovu/

Очень достойно, спасибо отцу Максиму!
8. НовоГеоргий : PPS Модератору Веб-мастеру
2011-09-23 в 16:51

После запятой всегда идет пробел, после одной точки - тоже, после конца слова тоже пробел (если нет знака препинания)
Или - нет?
7. НовоГеоргий : Как нам погубить Россию
2011-09-23 в 16:43

Отличные, вдумчивые комментарии. Только дело гораздо проще - очередной подкоп под РПЦ и народность, только теперь (опять) руками Георгия Митрофанова и Ко.
Вариации на тему - как бы нам погубить РПЦ и Россию.
6. Александр Раков : Очередное наступление плесени
2011-09-23 в 16:19

На днях из Духовной академии выгнали двух порядочных священников-преподавателей. Зачистка на этом закончилась, ибо остальные не просто лояльны, но активно поддерживают Митрофанова. Ненавидеть Родину он не прекратит до смерти ... Духовная академия превратилась в рассадник ненавистников Отчизны, да и РПЦ. Но их при нынешней власти будут только гладить по головке, а при смене на кафедре... они умножат усилия. И всё равно: Бог всё видит, тепит до времени, а потом к-а-к вразумит Митрофанова и его помпашку! Мало не покажется. Александр Раков.

И ЕСЛИ
И если Россия устала
Нахрап чужеземный терпеть,
Наверное, время настало
Нам новые песни запеть.

И если в техпесных крылатых
Послышится слово "гроза",
Воспрянут живые солдаты
И мёртвым откроют глаза.

И если гроза пронесётся,
Сметая продажную гнусь,
Весёлое майское солнце
Вернётся в победную Русь.

И если на стяге Победы
Останутся молот и серп,
Зп Родину павшие деды
Из праха поднимутся. Все.
Юрий Ключников, Новосибирск
5. Бондарев Игорь : Богатыри и мудрецы.
2011-09-23 в 15:24

Интеллигенция это- Декарт.Но мысль по Декарту -просто ум.Без нравственности.А значит без Бога,без глоса Бога.Интеллигенция - ум без голоса Бога.Голос Бога - совесть,Церковь.Но,нет такой философии.Кроме доктрины исихазма.Но,опять же,нет связи ума с нравственностью в терминологии(а это - искомый предмет).
То есть ,Декартом освещена вся последующая наука.Безнравственная,холодная,умная .И все научное мировоззрение - безнравственно умно.А ведь совесть - необходимый элемент самопознания,без которой человек(наука)познает только бесовское умное.
Древние греки в этом смысле ввели терминологию бога Гермеса.А под терминологией разума опирающегося на совесть - бога Аполлона.
Но у нас должны появиться современные термины.Об этом и речь.
Терминология греха существует - постмодернизм.Но,чтобы вывести терминологию философии опирающейся на нравственную мысль,так сказать одухотворить Декарта(и послеюующую после него науку) ,следует,очевидно,увидеть сквозь терминологию постмодернизма обозначение падения Адама в раю.Делая это ум созерцает(исихазм) нравственное падение человека,а терминология постмодернизма "автоматически "обрабатывает невероятное количество информации учета последующей Истории,и выписывает в терминах.Использование этих терминов включает всю Историю в понимание ,которое и становится нравственной философией:модернизированный постмодернизм.
То есть,возможно,что протест (некоторый)интеллигенции против Церкви ,есть не протест именно против Церкви,а - интуитивный поиск модернизации постмодернизма.То есть применение ума греха (лже-либеральная ментальность,модернность) против самого греха.Но,как только интеллигенты начинают говорить об объективности греха,с дальнейшим намерением его деконструировать,то,тут же справедливо пресекаются.Почему справедливо(скорее не справедливо по отношению к дальнейшему исследованию)? Потому что интеллигенты не выдерживают собственной формы заявленной презумпции на нравственное обозначение безнравственного ума Декарта.
Вывод,пусть процессы идут,но ,кто нарушает формат нравственного общения(не важно ,с какой стороны),тот - вредитель приближения духовного расцвета,наступающего в России.Такому конечно не анафема,но - тот не прав.
А нравственный формат сегодня держать могут только за счет мудрости(деконструкции),или как раньше говорили - самокритики.Или - за счет волевого усилия,что в русской традиции также является признаком духовности.Особо почитаем нравственный воин - богатырь.
4. Эрик Лямпе : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-23 в 14:46

И еще пара слов. Всё-таки от священников мы ждем не распрей и ругани, а слов согласия и утешения. И их в этой статье не находим.
3. Алехандро : Митрофанов
2011-09-23 в 14:42

Митрофанов и Ко не удивили. Трудно было что-то другое от них ожидать, зная о чем они заявляли ранее.

Меня несколько удивило вот это место в статье автора:

и тоже отдает советским фольклором: «Лишь бы не было войны», а все прочее пусть хоть сто раз подряд развалится".


Может быть я неверно понял смысл автора, вложенного в эти слова, но "лишь бы не было войны" может быть нам кажется народным фольклором, но для поколения, прошедшего войну, познавшего в результате ее горе, лишения, это фраза была не просто народным фольклором. Мне кажется не надо перегибать палку, когда о таких вещах говорится.
2. Артур : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-23 в 14:09

Очередной митрофановско-савченковский шабаш... Вполне ожидаемо.
1. : Re: «Может быть, честной компании уехать на Шпицберген или в Антарктиду?»
2011-09-23 в 13:59

Естественное противоречие, так как все участники церковного разногласия оторваны от Русской Православной Церкви,которая была до раскола, в 17 веке.И это духовное преступление закончится экуменизмом, то есть антихристом на земле.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме