Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О «мирных» демонстрациях в Ливии и Сирии

События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке / 12.09.2011


Протоиерей Георгий Городенцев о спекуляциях вокруг ливийских событий …

Иерей Александр Шумский в своей прекрасной статье «НАТО и Троцкий против Каддафи» высказал мнение об ответственности западных лидеров за уничтожение мирного населения ряда стран, в частности Ливии, в ходе многочисленных, так называемых, локальных конфликтов, которые эти лидеры зачастую сами спровоцировали. Эту мысль я постарался развить в своей статье «Обратная сторона медали». Какая же реакция на обе эти публикации была у «субъектов» на РНЛ? Цитирую: «Уважаемый протоиерей Георгий Городенцев, может вы лучше меня знаете историю. Но не могли бы вы мне привести пример, когда в странах НАТО расстреливали бы по приказу правительства мирные демонстрации протеста? Например, совсем недавно в Греции были мощные протесты. Там расстреливали демонстрантов, как в Ливии?».

Логика наших субъектов просто замечательная! Им бы в «адвокаты» податься! Посмотрите, какой мощный аргумент, благодаря им, появился у всех преступников, даже у Чикатило и прочих серийных убийц и насильников. Эти же последние также не расстреливали мирные демонстрации, значит, по мнению субъектов, полностью невиновны, все должны быть помилованы и выпущены на свободу. Но я еще усилю этот их аргумент: западные лидеры также не грабили банки, врываясь в них с автоматами; не нападали по-ковбойски на почтовые поезда; они не вскрывали сейфы отмычками (да и зачем это таким солидным людям, когда есть другие, финансовые отмычки, чтобы грабить целые государства и народы?!) и т.д. Список этих «добродетелей» можно было бы продолжать до бесконечности, да... только логика здесь явно хромает. Преступника ведь судят не за то, что он не совершал, а за то преступление, которое он соделал. А мирным жителям все равно, убили ли их во время демонстрации или расстреляли всю деревню ракетами, выпущенными самолетами НАТО по приказу его руководства. Впрочем, последнее преступление страшнее, поскольку в этом случае часто гибнут дети, чего нельзя сказать о первом, поскольку детей туда обычно не берут.

Но вернемся к «расстрелам» «мирных» демонстраций «палачом» Каддафи. Весьма правдиво об этом было сказано на РНЛ в статье С.Птичкина «Ливия: неизвестная война нового поколения». Статья неплохая, но, к сожалению, она осталась не очень замеченной, поэтому я позволю себе привести из нее обширную цитату: «В предлагаемой версии событий изложена обобщенная точка зрения российских военных аналитиков. Возможно, эту версию нельзя считать абсолютной истиной, однако она куда ближе к происходящим событиям, нежели все, что нам предлагалось последние месяцы. Война начиналась как чисто театральная постановка. Впервые была использована во всю мощь агитационная машина нового формата: интернет и спутниковое телевидение. Впервые были построены масштабные декорации, копировавшие отдельные районы некоторых ливийских городов, в том числе – Триполи. Именно телевидение и интернет нанесли первые удары. Формальным поводом для "народных" волнений стал арест правозащитника Фатхи Тербиля, которого быстро отпустили. Это случилось 15 февраля, а уже 17 февраля прошел "День гнева" с массовыми выступлениями в городах Бенгази, Бевида, Зентан, Ружбан и Дерна. Массовость их, будто бы, обеспечили социальные сети. По телевидению с утра до вечера гоняли очень мутные картинки, на которых были видны, в основном, ноги куда-то бегущих толп людей. Все это сопровождалось истеричными выкриками женщин и мужчин на тему о "страшных зверствах палачей Каддафи".

Телекартинки очень напоминали не постановочную, а реальную драму нашей страны. Вспомним Тбилиси конца перестройки. Массовая уличная истерика, слезы растрепанных старух, за которыми будто бы гонялись звероподобные десантники со своими окровавленными саперными лопатками. Карабах? Те же причитающие женщины в черном – то армяне, то азербайджанцы. А за спинами женщин – боевики с автоматами наизготовку. Ввод войск в Чечню. Опять кричащие и рыдающие непонятно от чего женщины в черном, буквально бросающиеся под гусеницы танков. А потом стрельба по русским солдатам-мальчишкам в упор.

Вернемся к Ливии. В конце февраля в Бенгази появились толпы хорошо вооруженных людей, которые делали одно и то же – растопыривали пальцы знаком «победа», трясли автоматами над головой, палили в воздух и кричали: "Смерть Каддафи!". Появились и первые реальные жертвы, убитые огнем неизвестных снайперов. Журналисты, естественно, отнесли стрелявших к правительственным войскам. Потом волной пошли сообщения об атаках Бенгази самолетами и вертолетами ливийской армии, о многочисленных пожарах и разрушениях. Затем неожиданно взорвался крупнейший военный арсенал, находившийся в пригороде Бенгази. Позже весть: город в руках восставшего народа. Можно понять смятение М.Каддафи. Связь с мятежным городом была полностью прервана, все новости он сам узнавал из телепередач. Удивляться было от чего. Никаких снайперов туда не посылали, никаких приказов авиации бомбить город не давалось, а на экране – черные клубы дыма, остовы разрушенных домов и женские, в основном, вопли о невинно погибших от рук кровавого диктатора детях. Это потом выяснилось, что дымили горы специально собранных автомобильных покрышек, а разрушения - фактически киношные декорации. Однако М.Каддафи уже потерял контроль над ситуацией, развивавшейся в точном соответствии с написанным где-то сценарием. Это неудивительно, коль его самые доверенные и самые посвященные в государственные тайны лица оказались в стане «повстанцев», а связь работала с большими перебоями. Между тем, мировые средства массовой информации просто зашлись в истерике о кровавой бойне, которую "безумный полковник", учинил над собственным народом. Сопровождалось это все теми же телекартинками бегущих ног, орущих женщин, столбов черного дыма. Реальные зверства, которые "восставшие" чинили в Бенгази над госчиновниками, полицейскими и военными, так называемыми "каддафистами", остались за кадром. А ведь этот город был просто наводнен западными корреспондентами».

Замечу, что С.Птичкин не занимается пропагандой или гаданием на кофейной гуще, но приводит здесь мнение российских военных аналитиков, т.е. людей, которые обладают наиболее объективной информацией. Они, например, с помощью военных спутников (пока еще такие есть не только у США, но и у России) могли в реальном времени наблюдать за тем, что же в действительности происходило в Бенгази, а не на экране телевизора, который выдавали за Бенгази.

Замечу также, что все это вышесказанное отнюдь не является только прошлым, которое уже не вернешь. Нет, это еще и настоящее. Сейчас уже в Сирии проходят точно такие же «мирные» демонстрации, которые точно также «расстреливает» уже сирийский «палач» президент Асад. И точно также все те же западные лидеры гневно его предостерегают, принимают против него санкции, угрожают ему судьбой Каддафи. А западные СМИ вовсю расписывают преступления Асада: по одним их данным таким образом уже погибло 2000 «мирных» жителей, по другим – 3000! Да только эти СМИ ничего не сообщают о том, что в столкновениях с этими «мирными» демонстрантами уже погибло более 500 сирийских полицейских и военных. Так тогда, какие же эти демонстранты «мирные»! Между тем, нам, русским людям хорошо знакома эта ситуация. Припоминаете (как советует нам один священник) 1905 год, мирные демонстранты, среди которых затесались боевики-эсеры с наганами и бомбами в карманах. Дальнейшее понятно: боевики стреляют и бросают бомбы в полицию и военных, а те открывают огонь по демонстрантам. На следующий день вся либеральная желтая пресса вопит о «злодеяниях царизма, военных и полиции», но ни слова о провокаторах боевиках-террористах.

Зато сегодня таковыми, вопреки воплям западных СМИ, называет некоторых лиц в сирийской оппозиции ни кто иной, как Президент России Д.Медведев, также располагающий объективной, а не «телевизионной» информацией. Так вот Д.Медведев по этому поводу говорит следующее: «Я считаю, что те резолюции, которые мы принимаем для того, чтобы дать такой строгий мессидж, как принято говорить, руководству той же самой Сирии, должны быть адресованы в две стороны, потому что там нет стерильной ситуации. Те, кто выступает с антиправительственными лозунгами, это не просто сторонники рафинированной европейской демократии, это очень разные люди. Некоторые из них, прямо скажем, экстремисты, некоторые из них могут быть названы даже террористами. Поэтому не надо идеализировать эту ситуацию, но нужно исходить из баланса сил и интересов. Мы готовы поддержать различные подходы, но они не должны основываться на одностороннем осуждении действий собственно правительства и Президента Асада. Они должны подать жёсткий сигнал всем конфликтующим: надо сесть за стол, надо договариваться и прекратить кровопролитие. Россия в этом также заинтересована как большой друг Сирии – страны, с которой у нас многочисленные экономические и политические контакты. Так что поиск возможностей выхода из этой ситуации будет продолжен».

Но мне, почему-то, кажется, что, несмотря на это мнение Президента России, скоро мы увидим повторение ливийского сценария уже в Сирии. При этом мне очень хотелось бы ошибиться на этот счет. Но думаю, что, к сожалению, не ошибусь. Как сказал по этому поводу Лев Вершинин: «Сирию решили валить, и будут валить любой ценой».

Протоиерей Георгий Городенцев, специально для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 37

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

37. Субъект : Люмпену
2011-09-15 в 23:38

С местным населением смешивались преимущественно там, где не было европейских женщин. В Канаде, например, "активно" смешивались французы-торговцы мехами, которые были как правило одиночками-авантюристами, проникавшими вглубь континента, а гугеноты-фермеры иммигрировали семьями и селились в долине Св. Лаврентия, у них не было причин смешиваться. То есть наличие смешения или его отсутствие определяется главным образом типом колонизации.

Чилийцы, в основном - белые, потомки испанцев. По разным оценкам: 50-65% - чисто белые, остальные 30-45 - с очень небольшой примесью индейской крови.

Цивилизации Анд и Мексики не были высокоразвитыми - типологически это ранний Бронзовый век, причем, без колеса и лошади.
36. Люмпен : А чилийцы-то это кето по вашему?
2011-09-15 в 22:56

В Чили 6% чистых индейцев, остальные чилийцы, т.е. продукт метисизации европейцев с индейцами. Чистые европейцы тоже есть, но мало. И так, практически во свсем андийском поясе. Соглашусь с тезисом, что аборигенов больше сохранилось, где они имели высокоразвитую цивилизацию (Индия, Мексика, Перу и т.д), но дело в том, что католики исапцы, португальцы, в гораздо меньшей степени французы, т.к. за море у них рванули первым делом гугеноты активно смешивались с местным населением. Как образно выразилась пписательница Исабель Альенде: "стягивали узкие сапоги и обнимали смуглых женщин". А протестанты, англичане и голандцы просто не считали туземное население за людей. Метисизация была попросту невозможно, т.к. считалась у них чем-то вроде зоофилии. Отсюда два принципиально-разных подхода -- считать покоренные народы за людей или нет.
35. Артур : 30. Люмпен :
2011-09-15 в 08:36

Да, простите, неверно и невнимательно прочел Ваш пост.
34. Артур : 33. Субъект :
2011-09-15 в 08:35

Я говорю не о мусульманах (религия), а об арабах (этническая принадлежность) и даже шире – о неевропейцах в Вашем понимании. Что касается того, кто на чье место пришел, то позвольте Вам указать на тот общеизвестный факт, что классические цивилизации Греции и Рима, которых романо-германская Европа считает своим фундаментом, сами возникли на обломках чужих великих культур.
33. Субъект : Артуру
2011-09-15 в 02:28

Вы меня с кем-то спутали: я не называл мусульман презрительно бедуинами. Но я изначально говорил именно об исламском периоде. Какое отношение к достижениям исламской культуры имеют открытия и изобретения, сделанные народами, жившимы на территориях, впоследствии завованных мусульманами? А то ведь так ведь можно договориться до того, что константинопольскую Св. Софию в достижения мусульман записать.
32. Субъект : Люмпену
2011-09-15 в 01:17

В Чили индейцев менее 5%, в Аргентине - около 2%, в Уругвае - 0. Можете продолжать верить в особую злобность англосаксов. На самом деле причина и в Юж. и Сев. Америке проста: всюду там, где
1) аборигены жили в каменном веке, вселедствие чего плотность их населения была крайне низкой, и они вели кочевой или полукочевой образ жизни;
2) климат позволял заселить территорию фермерам-европейцам;
там аборигенов в итоге тем или иным способом вытеснили, независимо от этнического происхождения и религии европейцев.
31. дезинфектор : Субъект
2011-09-15 в 01:07

Я хочу сказать - это ведь не соревнование, кто первым придет? Пусть отстает. Сезоны менее важная вещь, кроме того, все равно климат меняется.
30. Люмпен : Артуру, 28
2011-09-14 в 22:29

Совершенно верно. Гардарика -- норманское слово означающее страну городов. А название Гиперборея впервые встречается у геродота, конечно без всякой связи со славянами. Это разные вещи. Именно это я и хотел сказать
29. Люмпен : Субъекту, 23
2011-09-14 в 22:26

В Чили и Аргентине индейцеув много, как и во всей континентальной Ю. Америке.
Англосаксы уничтожили население Австралии и почти -- Сев. Америки. Индии оказалось -- кишка тонка. Индусов и тогда было очень много
28. Артур : 14. Люмпен :
2011-09-14 в 10:08

Вы шутите???????? Где Геродот (5 век до н.э), и где Гардарика и славяне???? Гардарика - это вообще норманнское слово! Опамянтайсе, пане!
27. Артур : 15. Люмпен :
2011-09-14 в 10:04

Нет, читал...

А при Юстиниане Великом платоновскую Академию закрыли. Ну и что?
26. Артур : 13. Субъект :
2011-09-14 в 10:02

Я говорю не об исламе конкретно, а о тех народах, которые его впоследствии стали исповедовать. Ведь Вы их презрительно назвали бедуинами. Мусульманские народы - народы преимущественно семитской расы. Как и финикийцы. Которые, скажем, хотя бы придумали алфавит, который греки заимствовали. И считать их в некотором отношении антропологически неполноценными не стоит...
25. Субъект : Для Н.Ролле
2011-09-14 в 00:51

у и что, что отстал?

Неудобно и нелепо, что сезоны сдвинулись относительно календаря. Худо, когда, например, те же православные праздники фактически отмечаются со сдвигом на 2 недели относительно их реальных астрономических годовщин.
Чем шибче, тем лучще?

Что, кому и отчего шибче чего, и что и кому лучше?
24. дезинфектор : Субъект
2011-09-14 в 00:27

Ну и что, что отстал? Чем шибче, тем лучще?
23. Субъект : Люмпену
2011-09-13 в 23:43

Насчет испанцев с французами: много ли индейцев осталось на Кубе, Гаити и др. островах Антильского архипелага? В Аргентине и Чили?

С другой стороны, уничтожили ли "англосаксы" население Индии? Кении? Бирмы?

Так может не в католицизме дело?
22. Субъект : Люмпену
2011-09-13 в 23:40

А я почему должен римскими цифрами пользоваться? Я и календарем пользуюсь не юлианским, так как юлианский отстал от астронимического уже на 2 недели.
21. Субъект : Нефть и моторы
2011-09-13 в 23:38

нефть-то не они сами нашли, а те же европейцы и американцы. И разрабатывали ее они же.

Именно. И нефть эта стала ценностью только благодаря тому, что европейцы и американцы разработали технологии, изобрели моторы, автомобили, самолеты и т.д. и т.д. А без американских и европейских моторов эта нефть тысячелетиями была совершенно ненужной ливийцам и всем остальным арабам - никакого интереса к ней они не проявляли.
20. Люмпен : Субъекту, 10. От объекта
2011-09-13 в 23:14

"Европейцы сейчас слегка преувеличивают свою отсталость по сравнению с исламским миром в раннем средневековье." -- И даже понятно, почему они это делают. Просто не хотят признавать наличие "альтернативной" Европы в облике Византии. Время расцвета христианства (не разделенного!) на собственной территории стало "темными веками", а вот после 1054 г. да, что-то начало складываться. А тут и "свет с Востока" подоспел. И Фома Аквинский, читающий Аристотеля в обратном переводе с арабского...
19. Люмпен : Субъекту, 13. От объекта
2011-09-13 в 23:09

Простите, сразу не завметил ваш коммент № 13.
18. Люмпен : Субъекту, 10
2011-09-13 в 23:06

"Александрия, где жил Фалес". -- Ну, вообще-то Фалес жил в г. Милете за два века до того, как была основана Александрия
17. Люмпен : Субъекту, 7. От объекта
2011-09-13 в 23:04

"Конечно, мусульмане молодцы, что сохранили знания, добытые их предщественниами," -- а Вы до сих пор римскими цифрами пользуетесь? Наверное трудновато считать-то? Хотя это зависит от того какая оценка у вас была по Аль-джебре
16. Люмпен : Галине, 4
2011-09-13 в 22:49

"Тоже мне, нефть у себя нашли, безбедной жизни захотели" -- но нефть-то не они сами нашли, а те же европейцы и американцы. И разрабатывали ее они же.
15. Люмпен : Артуру, 2
2011-09-13 в 22:47

"что еще в 13 веке библиотека Багдада насчитывал более 100 тыс рукописей, в то время как библиотеки Ватикана и Сорбонны – не более 10 тыс?" -- а это Вы сами подсчитали? А как на счет Александрийской библиотеки, уничтоженной по приказанию халифа Омара. Мечеть еще в его честь на Святой Горе.
14. Люмпен : Виталию, 3
2011-09-13 в 22:45

"Гипербореей (Страной Городов" -- Ну вообще-то не Гипербореей, а Гардарикой (в смысле страной городов). Гипербореей Геродот называл крайние северные земли тогдашней Ойкукмены.
Что касается западной цивилизации, то она очень неоднородна.
Например, англо-саксы действиетльно уничтожали население завоевываемых территорий. А, например, испанцы, португальцы или, там, французы нет. А почему? Потому что, католики, в отличие от протестантов англо-саксов. Теория избранности у них не работала.
13. Субъект : Артуру
2011-09-13 в 18:12

Да, вы правы, я перепутал Фалеса с Филоном (Александрийским). Но какое отношение это все имеет к исламскому вкладу в науку, философию, технологии? Др. Египет и Месопотамия не имеют никакого отношения к исламу и арабам.
12. Эрик Лямпе : Re: О «мирных» демонстрациях в Ливии и Сирии
2011-09-13 в 17:30

Дорогой отче Георгий.

Мы с Вами хорошо знаем русское философское наследие. В частности, выдающийся русский философ Иван Ильин называл таких как Каддафи (Сталина и Ленина) тиранами, а тиранию - карикатурой на монархию.
Так неужто Вы сами всерьез полагаете, что какая-либо протестная демонстрация народа против тирана есть однозначно дело рук ЦРУ?
11. Артур : 10. Субъект :
2011-09-13 в 14:07

Фалес - представитель (скорее даже первый представитель) милетской (ионийской) школы - т.е. малоазийской. Речь идет о греческих колониях в Малой Азии, где греки соприкасались с выходцами с Востока. Причем тут Александрия вообще?
10. Субъект : Артуру
2011-09-13 в 12:21

Европейцы сейчас слегка преувеличивают свою отсталость по сравнению с исламским миром в раннем средневековье. Особенно, учитывая, что Вост. Римская Империя в то время существовала, говорила по гречески и Аристотеля там почитывали.

Нуль и позиционную запись чисел изобрели не мусульмане. Александрия, где жил Фалес - греческий город, основанный Александром Македонским. При чем здесь мусульмане? Собственно мусульманский вклад в развитие науки крайне невелик, а после 10 века и вовсе сходит на нет.
9. дезинфектор : Re: О «мирных» демонстрациях в Ливии и Сирии
2011-09-13 в 11:57

Жаль бедуины не слышали Строителя. Уж они б ему объяснили.
8. Артур : 7. Субъект :
2011-09-13 в 11:48

Простите, вопрос тут совершенно ясный. Превосходство Востока не оспаривают даже Европейцы.

Что касается столь драгоценного для многих технического прогресса, то мусульмане не потому в нем не преуспели, что они глупее по природе, а потому что они строили свою жизнь вокруг своей религии, как бы мы к ней не относились. Если в центре твоей жизни стоит Бог, то технический прогресс совершенно не обязателен.

Что касается "пришли на готовое", то вспомните откуда к нам пришли такие привычные нам цифры. И вспомните, откуда к нам пришла алгебра. Греки знали геометрию. И даже о нуле понятия не имели. Прочтите, скажем, у Шпенглера...

Я уж не говорю о том, откуда греки взяли привычку к философии? Вы помните, откуда был Фалес? Или Анаксимандр? И контактам с какими народами греки обязаны расхожим мнением о себе как о нации философов?
7. Субъект : Артуру
2011-09-13 в 11:10

Полагаю, вы все-таки сильно преувеличиваете превосходство мусульманского Востока над европейским Западом в раннем Средневековье. Кроме того, мусульмане пришли на готовое, а сами за те же 700 лет очень мало нового насисследовали, на изобретали. Аристотель-то не мусульманин был. Конечно, мусульмане молодцы, что сохранили знания, добытые их предщественниами, но их собственый вклад слабоват, причем, чем дальше, тем он становится меньше.
6. Субъект : Автору
2011-09-13 в 07:01

А сообщил ли вам цитируемый вами С.Птичкин, что Фатхи Тербиль - адвокат, который представителял интересы родственников тысяч ливийцев, убитых режимом Каддафи? Именно эти родственники убитых собрались на демонстрацию, когда Тербиль был арестован.

Интересно, а "снайперов" С. Птичкин тоже со спутников разглядел?
5. Галина : «Сирию решили валить, и будут валить любой ценой».
2011-09-13 в 06:08

Уважаемый отец Георгий!
Может они-то и решили, но кто они такие? Не все должно получаться по-ихнему. Вон как Каддафи сопротивляется, а если бы хоть кто-нибудь помог ему, то повалилось бы само НАТО! Плевать на их решения. Сопротивляться нужно, а от Медведева требовать, чтобы прекратил сдавать наших союзников.
4. Галина : На № 1. СТРОИТЕЛЮ
2011-09-13 в 05:49

Спрашиваете - насколько в действительности это может быть справедливо?
Отвечаем - нисколько несправедливо. С какой еще стати Европа должна кому-то что-то оплачивать? Имеет право просто взять и все! Мало ли у кого какие запасы в земле окажутся! Неужели теперь всем платить? Обнаглели совсем!
Тоже мне, нефть у себя нашли, безбедной жизни захотели. Пока они там, понимаишь, по пустыне прохлаждались, Европа-то в поте лица добивалась успехов в науке и технике. А теперь ей, вместо благодарности, нате-пожалуйте - плати за нефть! Да за такое нахальство этих бедуинов разбомбить - и то мало! Разбомбить их, разбомбить, чтобы запомнили раз и навсегда, что Европа с Америкой - цивилизованнее их, бедуинов убогих.
3. Виталий : СТРОИТЕЛЬ
2011-09-13 в 02:23

Да СТРОИТЕЛЬ. Строите вы наверное не плохо. А вот историю не знаете абсолютно.
Напомню: все события, описанные в Ветхом Завете происходили на территории Северной Африки и Ближнего Востока. В это время Англо-Саксов ещё не существовало. Они жили практически первобытно-общинным строем. Цивилизацию им принесли Римляне,которые в свою очередь впитали знания т.н. Востока. Загляните в учебник История Древнего Мира. Там всё написано.
Если касаться бедуинов. То вы и в географии не сильны. Раз не можете отличить город от пустыни. Бедуины — общее название, присвоенное европейцами всем племенам и народностям Аравии, которые в отличие от обитателей городов, занимающихся хлебопашеством и торговлей (хадези), ведут кочевую жизнь.
У нас в степях и сейчас овец пасут кочевым образом. В том числе и Русские. В связи с этим вы, что хотите сказать, что мы недоразвитые!?
И вообще с чего вы взяли, что бедуины грабили караваны? Например, из Корана известно, что грабежами караванов занимался Мохамед. При этом он был городским торговцем, и к бедуинам не имел ни какого отношения.
Кроме того, рекомендую вам, уважаемый почитать, и посмотреть док. фильм о истории чёрного моря. Да и вообще поинтересоваться древними городами. Где они располагались, где была их наибольшая концентрация, откуда на Урале города по возрасту древнее египетских пирамид, почему на западе нынешнюю Россию в древности называли Гипербореей (Страной Городов) и т.д. Поверьте, вы перестанете запад вообще считать цивилизацией.
И последний вопрос: как быть с западной "цивилизацией" которая приходя на чужие земли сразу начинала уничтожать местное население. Прошу заметить, что ни Персы, ни Монголы, ни мы Русские этим ни когда не отличались?
2. Артур : 1. СТРОИТЕЛЬ :
2011-09-12 в 15:27

Поразительное невежество! А ничего, г-н Строитель, что в течение 700 лет мусульманский Восток обладал полным превосходством над вашим разлюбезным Западом – в науке, культуре – даже бытовой, философии, медицине? Ничего, что Аристотеля Запада открыл для себя в переводах Ибн-Рушда (Аверроэса) с арабского и сирийского? Ничего, что еще в 13 веке библиотека Багдада насчитывал более 100 тыс рукописей, в то время как библиотеки Ватикана и Сорбонны – не более 10 тыс? Ничего, что, когда Париж еще был большой деревней, в арабской Кордове работало уличное освещение и канализация? Имена Аль-Газали, Ибн Сины (Авиценны), Ибн ал-Хайсама ничего Вам не говорят?
1. СТРОИТЕЛЬ : Re: О «мирных» демонстрациях в Ливии и Сирии
2011-09-12 в 12:10

Европа в течении сотен лет добивалась успеха в науке и технике, когда бедуины грабили караваны в пустыне. Теперь за счет того, что на территории арабских стран расположены запасы нефти, европейцы оплачивают этим отсталым народам безбедную жизнь. Насколько в действительности это может быть справедливо.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме