Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

НАТО и Троцкий против Каддафи

События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке / 03.09.2011


Иерей Александр Шумский о событиях в Ливии …

 Мы живем в период разрушения всех форм, чудовищной нравственной, культурной, религиозной и идеологической эклектики, в период, говоря словами Константина Леонтьева, «вторичного смесительного упрощения». Но это упрощение не так просто, как может показаться на первый взгляд. Оно представляет собой самые причудливые и невероятные смеси, о которых еще сравнительно недавно мало кто мог и помыслить. В статьях «Русский выбор: Кровь или кровь?» и «Постлиберализм и ницшеанство» мне уже приходилось писать, например, о глубинном онтологическом сходстве ницшеанства и марксизма, ницшеанства и постлиберализма. Их объединяет, прежде всего, нечеловеческая ненависть к Христианству и непреложная выводимость из них «человека греха», «сына погибели», человекобога, то есть антихриста. Следует особо подчеркнуть, что эклектика всего и вся главное орудие антихриста и его слуг. Эта эклектика настолько запутывает положение вещей, что человек окончательно теряется, становясь легкой добычей врага рода человеческого.

М.КаддафиЦепь «оранжевых революций», которой Запад пытается опутать весь мир, хорошо иллюстрирует этот вывод. Посмотрите, сколько разночтений в понимании, например, происходящего в Ливии. Недавно мне довелось беседовать с одним институтским однокашником, придерживающимся либеральных взглядов. Он сказал буквально: «Когда же, наконец, уничтожат этого негодяя, этого ливийского большевика Каддафи?!». Я задал ему вопрос: «Допустим, Каддафи очень нехороший человек, использующий все средства в борьбе за свою власть, но чем же лучше, в таком случае, западные бандиты, убивающие мирное население и использующие самые чудовищные способы для достижения своих целей? Уж, по крайней мере, если ты действительно считаешь себя честным либералом, поставь их на одну доску. Почему Запад у тебя белый и пушистый, а Каддафи злодей? Попытайся быть хоть немного объективным. Вот ты называешь, например, Брейвика подонком, и это правильно. Но чем лучше Николя Саркози, Дэвид Кэмерон или Барак Обама, по приказу которых было убито в сотни раз больше людей в Ливии и других странах, чем погибло от руки норвежского маньяка. Я тебе скажу, что они хуже Брейвика, потому что тот знал, что его либо убьют, либо посадят, а эти знают, что им ничего не будет за их злодеяния. Так что на большевиков больше похожи западные гангстеры, а не вождь ливийского народа». После этого разговора вспомнил я гениального американского шахматиста Роберта Фишера, умершего в 2008 году, который, хотя и был чистокровным евреем, как и мой однокашник, однако же, рассуждал совершенно иначе: «США и Израиль устраивают резню в Палестине на протяжении нескольких десятилетий. Никто не проливал слез по этому поводу в США. Недавно американцы уничтожили 1500 человек в иракской Фаллудже. И они убивают людей снова и снова. В США говорят о трагедии 11 сентября, однако никто не говорит о Хиросиме и Нагасаки. Гораздо больше людей погибло здесь, нежели пресловутого 11 сентября в Нью-Йорке». Можно не сомневаться, что если бы Фишер был жив, он поддержал бы Каддафи.

Постлибералы пытаются представить Каддафи революционером и бунтовщиком, а себя борцами с революцией и бунтом во имя порядка и процветания. Но на самом деле все наоборот. «Лидер Ливийской Революции» Муаммар Каддафи давно уже перестал быть революционером и превратился в одну из самых сильных фигур, противостоящих мировому постлиберальному процессу. Каддафи объективно ведет войну с мировой постлиберальной революцией.

И в этой связи всплывает из тьмы зловещая фигура ведущего большевика Льва Троцкого, создателя теории перманентной революции. В статье «Остановим коллективного Троцкого!» я утверждал, что нынешние российские радикальные либералы, по сути, являются коллективным Троцким и легко представимы в свите Льва Давидовича в его кровавом бронепоезде. Но теперь пришло время расширить коллективного Троцкого. И сегодня мы видим, что все эти «оранжевые революции» не что иное, как очередная попытка осуществления идеи перманентной революции товарища Троцкого. Получается, что и НАТО, являющееся главным военным инструментом в постлиберальном революционном процессе, вполне можно признать троцкистской организацией.

Мир и свобода в Совдепии (белогвардейский плакат с изображением Троцкого)В свое время на пути перманентной революции встал Иосиф Виссарионович Сталин, который довел дело до конца и ликвидировал главного перманентного революционера Льва Бронштейна. Идейные и кровные наследники Троцкого никогда Сталину этого не простят. В наше время Муаммар Каддафи играет ту же самую роль. Именно он встал на пути оранжевой, троцкистской перманентной революции и показал, что ей можно успешно противостоять. Прежде всего, это урок для нас, для России. Если уж маленькая Ливия смогла почти на полгода затормозить троцкистский перманентный процесс, то что говорить о нашей стране! И что бы теперь ни случилось с Муаммаром Каддафи, он победил, потому что показал как нужно бороться с натотроцкизмом. И одним из главных символов противостояния натотроцкизму навсегда останется великий вождь, политик и человек Муаммар Каддафи, а также стальной бедуинский кулак, переламывающий хребет натовскому самолету. Кстати, борьбу с натотроцкизмом ливийский вождь ведет очень давно. Одна его поддержка палестинского арабского противостояния Израилю чего стоит! Между прочим, известно, что многие израильские сельскохозяйственные военизированные коммуны, так называемые кибуцы, носят имя Троцкого. Видите, как глубоко уходят корешки.

Каддафи пытался создать арабо-африканский союз, направленный против Израиля, США и НАТО. Он также посягнул на доллар, эту «священную корову» потомков шекспировского ростовщика Шейлока и решил прекратить продажу нефти за бумажные шейлоковские фантики. Разве это не признаки великого политика и мужественного человека?! Вот и взбесились потомки Шейлока, обещавшего на все времена:

Я поклялся святой субботой нашей,
Что неустойку полностью взыщу. («Венецианский купец»)

Раньше Муаммара Каддафи, как и Фиделя Кастро, поддержал бы СССР. Но сегодня, увы, такой поддержки нет, и ливийскому льву приходится в одиночку вести борьбу с натотроцкистскими крысами. Я говорю о борьбе Каддафи не в прошедшем, а в настоящем времени потому, что, несмотря на официальную смену власти в Ливии, там еще ничего не закончилось. Запад посеял ветер на ливийской земле, значит, пожнет ливийскую бурю.

На мою предыдущую статью «НАТО и Зигмунд Фрейд» откликнулся некий Эрик Лямпе. Он восторженно подбрасывает свой чепчик при слове «НАТО» и пишет: «Если шакал (Каддафи) зарывается, лев (Запад) может убить его одним ударом лапы. Кстати, одним шакалом (революционером, учеником первого революционера сатаны) меньше! Слава Богу!». Этот Эрик очень напомнил мне институтского знакомца, о котором написано выше. Эрик очевидно исповедует натотроцкистские революционные взгляды. Но все же хочется призвать его хоть к какой-то объективности. Где же, дорогой Эрик, этот один удар львиной натовской лапы? Да не похоже НАТО на льва (не путать благородное животное с Львом Троцким), даже на шакала не тянет, разве что на стаю крыс. Но, дорогой Эрик, из тысячи крыс, как ни крути, льва не сложишь. А вот Каддафи настоящий ливийский лев!

Хотел бы так же возразить другому своему оппоненту, священнику Алексею Бачурину, который по поводу моей статьи «НАТО и Зигмунд Фрейд» написал следующее: «Константин Леонтьев говорил о национализме, как об инструменте Мировой Революции. Официальный титул Великого Человека и Патриота (Каддафи) «Лидер Ливийской Революции». Ему ли противостоять творцам всех революций? То же относится и к Милошевичу и к Хусейну. О большем пока умолчим ради мира между братией». Уважаемый батюшка, Ваши суждения представляются мне схематичными. На основании внешних признаков («Лидер Ливийской Революции») Вы делаете вывод о том, что Каддафи не может противостоять мировой революции, потому что и сам он, дескать, революционер. Но лидер Ливии, как я написал выше, уже давно не является революционером. Реально он стал традиционалистом, противостоящим либеральному международному беспределу. Каддафи ливийский почвенник, плоть от плоти своего народа и своей земли. Но и националистом Каддафи никак нельзя считать. Его политика явно выходит за националистические рамки. По духу Каддафи имперец, а не националист. Ваша ссылка на Леонтьева, в данном случае, не корректна. Когда Леонтьев говорил о национализме, как об орудии мировой революции, он имел в виду, прежде всего, националистическое буржуазно-либеральное движение народов Восточной Европы, направленное против турецкого господства. Вот нынешние российские либеральные националисты, которые ненавидят Российскую Империю и имперскую идею, четко подходят под определение Леонтьева: «Движение современного политического национализма есть не что иное, как видоизмененное только в приемах распространение космополитической демократизации». Но Каддафи реально как раз и борется именно с «космополитической демократизацией», с мировой перманентной либеральной революцией, и его национализм выходит на имперский уровень. Думаю, простите за дерзость, что Леонтьев, будь он жив, оценил бы политику Каддафи именно так. Все же, батюшка, надо творчески применять леонтьевский метод. Что же касается Милошевича и Хусейна, то это совсем другие люди. Их никак нельзя ставить на одну доску с Каддафи. Милошевич фактически оказался человеком, мягко говоря, слабым. Он сдал Косово и бесславно погиб в европейских застенках. А Хусейн, в отличии от Каддафи, изначально был ставленником США и в трагический момент это дало о себе знать. Он даже не пытался застрелиться, когда его обнаружили в яме, и его постиг конец, который никак не сопрягается с именем героя. До сих пор с содроганием вспоминаю, как перед казнью Хусейна американские и иные садисты на весь мир демонстрировали осматривание полости его рта. Ваши слова, батюшка, «о большем пока умолчим ради мира между братией», как я понимаю, относятся к Сталину, о котором Вы высказывались в своих статьях на РНЛ. Да почему же мир между нами должен быть нарушен из-за разного понимания истории? Во всяком случае, я готов к спокойному обсуждению любых вопросов. Надеюсь, что и Вы тоже.

Коллективный Троцкий хочет взять реванш. Натотроцкизм торопится и очень нервничает, поскольку дело у него не идет так, как планировалось. На пути натотроцкизма неожиданно появляются, по слову Достоевского, «джентльмены с ретроградными физиономиями», вроде Каддафи. Они будут появляться и дальше, тем более, я уверен, грядет имперское возрождение России. Недаром, самому страшному урагану, надвигающемуся на США, американцы присвоили имя «Катя», по-нашему «Катюша».

Иерей Александр Шумский
, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 144

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

144. Артур : 139. свщ Алексий Бачурин
2011-09-20 в 11:06

Вы, отче, если даже считаете меня трижды лицемерным, могли бы просто из уважения к чувствам женщины не давать ей понять, что она, мол, и не способна пробуждать искренние чувства…
143. иерей Илья Мотыка : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-20 в 00:31

Я сам принципиальный противник смертной казни. Но наш господин Эрик Лямпе, настаивал на казни большевиков как смутьянов. Но мне также неприятны двойные стандарты. если уж наказывать за русскую смуту начала 20 в., то всех ее активных зачинщиков, а не избирательно на основе сословного ценза.
142. дезинфектор : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-19 в 23:54

Да ну, кого-то вешать! Неприятно как.
141. иерей Илья Мотыка : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-19 в 22:08

Я соглашусь с казнью большевиков только в одном случае, если на том же дереве будут повешены думские говоруны, либеральные публицисты требовавшие конституционной монархии, генералы Алексеев и Рузский, Корнилов и прочие военные предатели допустившие февральскую революцию и требовавшие отречения от государя. То же самое касается Временного правительства и его представителей на местах, загнавших Россию в 1917 г. до паралича. Вы говорите что смутьянов нужно вешать. Так вешайте всех, а не только бедняков и инородцев.
140. Венцеслав Крыж : Дорогой Лямпе!
2011-09-19 в 19:47

Каких же смутьяно вы собрались гнать взашей и вешать на фонарях?
139. свщ Алексий Бачурин : Артуру на123.
2011-09-19 в 09:09

1) Эх, Ева, хороший Вы человек, добрый... примите мои уверения! 2) Отец Алексий, у Вас ус отклеивается! Артур, хороший Вы человек, добрый, но у Вас ус отклеивается. Примите уверения.
138. Эрик Лямпе : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-13 в 17:26

Дорогой Крыж,

российская смута в XX веке - смута и есть. Не надо разделять нашу историю на досоветскую и советскую. Есть одна неделимая история: российская. И в ней есть периоды смуты. Смутьянов и самозванцев положено или гнать взашей, или вешать за шею на виселице. Иных средств не придумано. То же будет, в последние дни рода человеского и с последним самозванцем под именем Антихрист. Без всяких вариаций!
137. Венцеслав Крыж : Уважаемый Эрик! Ну какую историю Вы знаете?
2011-09-09 в 21:01

Истории русской Вы не знаете и не чувствуете, уж простите меня Христа ради. Вы относитесь к русской истории формально, законнически, и, разумеется, фарисейски. Для меня русская история великая и трагическая со всеми ее деятелями, с татаро-монгольским игом, со Смутным временем и расколом, с крепостным правом, которое, собственно, и привело к Октябрю, с ленинской гвардией, которую истребил Сталин, с Великой Победой над Германией. Все это моя история, а Вы выхватываете куски, ах мой дед служил Государю, а все остальное отвергаете, как недостойное и прочее. Мой дед тоже служил Государю и даже был обер-кондуктор царского поезда. Но история не стоит на месте, новые реалии требуют новых ответов, а Вы в прошлом, это нехорошо. С уважением.....
136. дезинфектор : Крыж
2011-09-09 в 17:24

От статей о Александра?
135. Эрик Лямпе : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-09 в 13:57

Дорогой Крыж, я знаю строки Дантона, но никогда не стану его, революционера, прославлять. Ибо на нем кровь невинных людей и пастырей Божиих.
Я - русский человек, знаю русскую историю и понимаю, что смута не прекращается оттого, что одни смутьяны соревнуются с другими. Смута прекращается, когда смутьянов выгоняют взашей. К сожалению, некому было выгнать взашей смутьяна Джугашвили и его сообщников из Кремля. Не народился на Руси в XX веке ни князь Дмитрий Донской, ни князь Дмитрий Пожарский, ни Минин, ни новый патриарх Гермоген.
134. Венцеслав Крыж : Один гад сожрал другую гадину,
2011-09-09 в 13:08

а у Вас, уважаемый Ролле, несварение желудка....
133. дезинфектор : Венцеслав Крыж
2011-09-09 в 11:09

Как говорил Достоевский "один гад сожрал другую гадину".
132. дезинфектор : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-09 в 10:32

Угу, вам предпочтительнее мнголетнеее нашествие о.Александра Шумского.
131. Артур : 130. Ш. Максим :
2011-09-09 в 08:16

Ваша метафора тоже весьма точна, дорогой Максим :). Представляете, и при этом такой клиниг-менеджер еще и приговаривает: "Ах, нехорошо... Ох, насорили!.." :)
130. Ш. Максим : 126. Артур
2011-09-08 в 20:21

Я было за чаем, с домочадцами, сравнивал летнее "нашествие" о. Алексия с новой клининговой компанией, ринувшейся после всяких "дровосеков" и "химиков" , с их топориками и вытравливаниями, далее чистить русское историческое наследие, с лозунгом :-"Помни Аламо!". Но пожалуй соглашусь с Вашим сравнением. Спасибо.
129. Субъект : Венцеславу Крыжу
2011-09-08 в 20:01

Чтобы было с нашим Отечеством, если бы этих детей революции не сплавил бы во ад Сталин?

Не знаю как с Отечеством, а с вами было вот что: вы бы сейчас славили другого советского диктатора, а Сталина поносили бы как антирусского богоборца, одного их лидеров ленинской гвардии.
128. Венцеслав Крыж : Дорогой барон!
2011-09-08 в 19:16

Так воздайте должное словам Дантона и их великому реализатору. Чтобы было с нашим Отечеством, если бы этих детей революции не сплавил бы во ад Сталин?
127. Эрик Лямпе : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-08 в 18:12

Дорогой Крыж,

барон Ляпме, несомненно, был образованным человеком и знал слова Дантона о том, что революция пожирает своих сынов.
126. Артур : 125. Екатерина Домбровская :
2011-09-08 в 17:07

Дорогая Екатерина, если уж говорить о происходящем как об игре, то правила ее и возможности в связи с этим открывающиеся одинаковы для всех. О примерном соотношении сторонников и противников тех идей, которые пытается тут художественно обеспечивать о.Алексий Бачурин, можно судить из результатов голосований на вполне вражеском нашем телевидении – в передачах вроде «Суд времени» или «Исторический процесс», на которых эти идеи и их проводники стабильно получают свои 5-10%.

Что касается сложности темы, то это справедливо… Но вот, посмотрите, пожалуйста, в ветке, название которой о.Алексий с хитрым прищуром дал название в виде своего лукавого вопроса «Припоминаете?», в ответ на претензии о.Алексия на то, что он не обязан разбираться в проблеме, о которой пишет, я привел цитату из статьи – по настоящему честной и глубокой статьи -- Вашего доброго знакомого и уважаемого автора РНЛ Семенко В.П. Очень трезвый взгляд. Да, я помню и Ваши высказывания о том, что проблема исторических оценок есть проблема сложнейшая, решение которой не лежит в русле размашистых примитивных схем, эмоциональных выкриков и лозунгов. За точность слов не поручусь, ибо не помню где искать эту цитату, но за смысл, думаю, можно ручаться… А теперь соотнесите эти свои мнения и мнение В.Семенко с ковровым морализаторским бомбометанием по нашей истории в исполнении воздушного аса о.Алексия… Или о.Н.Савченко. Ну, тот-то хоть искренний и прямой – как ствол немецкого орудия, обстреливавшего Ленинград во время блокады…Так нужно разбираться или нет?.. Кстати, если разбираться не нужно, то ведь тогда и между Рохлесом и Мехлисом разница весьма невелика…

О манерах же нам лучше с нашими оппонентами не спорить, дорогая Екатерина – просто в силу того, что вопрос этот обоюдоострый. А главное – столь малосущественный в сравнении с собственно тем или иным предметом обсуждения, что и тратить на него время, на мой взгляд, не стоит…

Это нормально, что Вы заступаетесь за о.Алексия. Но зря… Ну, что такое Артур? Что он может сделать против такой базальтовой плиты самоуверенности, как о.Алексий? Как говорил Атос миледи: «Видите, вас так много, а меня так мало…». К тому же, наши комариные укусы только распаляют кровь почтенного старца. Каждый раз после таких микрокровопусканий он оживляется на радость почитателям и вспыхивает веселым голубым огнем крематорной топки. В гостеприимно распахнутое жерло которой по частям ласково приглашает предварительно расчлененную Россию.

Мне тоже жаль, что мы разошлись во мнениях по этому кругу вопросов. Даст Бог, найдем согласие в других темах.
125. Екатерина Домбровская : 122. Артур :
2011-09-08 в 15:01

Благодарю, Артур, Вас за всегдашнее уважительное ко мне отношение, за подробный ответ. Ну, что же делать, коллега, расходятся наши представления и восприятия, и главным образом, к моему великому сожалению, по политическим мотивам. Это я говорю не о себе. С самого начала обсуждения статей отца Алексия я подчеркивала не раз, что в дискуссию о Сталине не вступаю за неготовностью к ней: ну нет ни во мне, ни в сердце глубоко созревших на сей счет позиций. Я считаю, что об исторических эпохах надо судить прежде всего глубоко духовно, даже с богословской подоплекой. Но этого, к сожалению, нет ни у каких выступавших здесь священников. Не у кого поучиться.
Потому я вообще возникла здесь совсем по другому поводу: по поводу отношения к человеку. О тонких гранях, которые мы не только переступаем, но и яростно топчем. Впрочем, об этом я писала и повторять не буду.
Честно говоря, мне жаль, что отец Алексий столь настойчиво здесь пытается достучаться до людей. Вы правы: на сайте совершенно другая идейная линия, а в чужой монастырь со своим уставом не лезут. И пусть никого не обманывает известная широта Дорогой редакции. Мы ведь все извещены о ее политических позициях. Все открыто. И мне кажется, позиции эти уже достаточно укрепились.
Что касается реакции читателей - вот тут с Вами не соглашусь. В дискуссиях по статьям о. Алексия Бачурина участвует очень малое число форумчан. И однообразное. Ваши единомышленники - пересчитываются по пальцам. И если посмотреть на Вашу группку с позиций рейтинга сайта, - это будет совсем не так уж внушительно и репрезентативно.
Противостоящих было бы больше, если бы не манеры Ваших коллег и, простите, тон в том числе и Ваших комментариев. Не все могут выдерживать разговор в таких тонах: унижения, окрики, грубые одергивания – вообще переступание всяческих границ. Я бы сказала – игра тут не по правилам. Для своей команды – одни правила, для другой – другие. Слаб человек…
О чем говорить, если человек, спрятавшийся под инициалами, - обращается на "ты" к пожилому сельскому священнику?!
В Вашей среде - это норма? Политические и идеологические пристрастия это позволяют? Ну,.. и флаг вам в руки.
А в "нашей " среде обычных заурядных церковных прихожан - это немыслимо. Понимаете, немыслимо! Так о чем говорить?
О Сталине? Или о нас самих - что мы вытворяем ради, якобы, спасения России, другой рукой губя души и не только собственные. Есть неискушенные люди, которые видя таковые дела на православном сайте, где выступает столько достойных людей - священство, писатели, политики, принимают подобное "тыкание" за чистую монету, за допустимое и возможное. А это уже соблазн.
Скажу напоследок и еще кое-что... Не могу никак уяснить себе, найти оправдания и аргументацию поведения вышеупомянутых достойных людей, в том числе и священников, которые проходят мимо "впавшего в разбойники" своего собрата, и ничтоже сумняшеся занимаются своими делами рядом, но остановиться даже на секунду не желают. Интересно, из каких соображений?

А Вам спасибо, что меня потерпели.
124. Ева : 123. Артур
2011-09-08 в 14:47

Благодарю Вас, Артур,Вы очень деликатны...
123. Артур : 111. Ева :
2011-09-08 в 09:01

Эх, дорогая Ева, хороший Вы человек, добрый… Примите уверения в моих самых теплых чувствах.
122. Артур : 109. Екатерина Домбровская :
2011-09-08 в 09:01

Дорогая Екатерина, оставляя в стороне вопрос о том, что я сам думаю о себе, как вопрос несущественный и на нашем форуме малоизученный, я лишь хотел бы указать, что в силу виртуальности общения я сужу о взглядах, в частности, о.Алексия Бачурина по тому, что он пишет. И соответственно, пишу в ответ. Господин Бачурин сознательно выступает на ресурсе, позиция руководства которого, и взгляды большого числа посетителей, ему известна, поэтому он вряд ли мог рассчитывать, что его аудитория сведется к кружку единомышленников, запутавшихся к тому же, в собственных взглядах на этот предмет.

Что касается подозрительности, то спешу, во всяком случае, рассеять Вашу собственную, дорогая Екатерина: тут никто не идеализирует, как Вы пишете о нас, эпоху Сталина. И никто, когда говорит об отцах, не зовет его отцом в том смысле, который, как мне представляется, Вы неявно хотите нам вменить. Непонятно мне и то, отчего Вы решили, будто я сделал выбор между разными заповедями в пользу только одной - в ущерб заповеди любви к Богу. Мне, в связи с этим, несколько странно видеть в Ваших словах предположение, что г-н Бачурин всей глубиной своей сущности, видимо, представляет здесь Господа-Бога нашего. Что касается его шумных, но плоских призывов с кровель, то у меня нет ровно никаких оснований полагать, что о.Александр Шумский, о. Илья Мотыка, другие отцы, не разделяющие фальшивого, по моему мнению, пафоса о.Алексия, в гораздо меньшей степени болезнуют как о судьбах страны в целом, так и о судьбах Церкви.

За напоминание благодарю, но прошу передать о.Алексию, что я и впредь, коли Бог даст, намерен писать о нем то, что думаю – в рамках, предписанных правилами форума. Я уже имел честь разъяснять Вам свою позицию: мне было бы все равно, если бы г-н Бачурин писал бы что угодно, скажем, обо мне лично (хотя такое внимание и предположить смешно). Однако, г-н Бачурин подвизается на поприще неизбирательного оскорбления памяти ушедших поколений, представители которых вряд ли могут ответить сами за себя. Поколений, которым мы все, включая г-на Бачурина, в подметки не годимся в том, что касается самоотреченности, любви к ближнему и готовности за него страдать и умереть. Сколько бы мы не говорили Христу «Господи, Господи…»
121. Ева : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-08 в 08:47

""",замалчивать и не говорить об ошибках коммунистов в целом"""

И,конечно,о плюсах.
120. Субъект : "Слив защитан"
2011-09-08 в 01:46

глубокоуважаемый Венцеслав Крыж. Факты - упрямая вещь. Весь сталинский "Краткий курс истории ВКБ(б)" есть повесть о принадлежности Сталина к самому центру ядра ленинской гвардии.
119. Венцеслав Крыж : Дважды два пять!
2011-09-08 в 00:23

Вот что, собственно говоря, уважаемый Субъект, Вы написали.
118. Субъект : Венцеславу Крыжу
2011-09-08 в 00:09

Сталин сам был из как раз из сердцевины ленинской гвардии, в то время как Троцкий, Зиновьев, Каменев - отнюдь не были. И высшие командиры РККА были отнюдь не из ленинской гвардии.
117. Венцеслав Крыж : Уважаемый субъект!
2011-09-07 в 23:00

Разве Вы не обратили на дату письма? 1937 год! В это время Сталин добивает остатки ленинской гвардии. Прошу Вас быть внимательнее, и не порочить родственника нашего друга Лямпе.
116. Венцеслав Крыж : Вы опять не различаете
2011-09-07 в 22:50

свинство и хамство. Ну что такое?
115. Субъект : Венцеславу Крыжу
2011-09-07 в 22:34

В СССР жертвами теперь являются те, кого мы и сами без колебаний повесили бы.

To есть репрессированные при коллективизации крестьяне были бы повешены без колебаний господами из РОВС? И вымиравших от голода крестьян Украины и др. регионов СССР РОВС тоже вешал бы?
114. Венцеслав Крыж : Ваш родственник, Лампе, мыслил достаточно здраво.
2011-09-07 в 21:25

Из письма Лампе заместителю председателя РОВС П. А. Кусонскому от 17 июня 1937 г.:

В СССР жертвами теперь являются те, кого мы и сами без колебаний повесили бы.

Из письма к С. А. Волконской от 13 августа 1937 г.:

Поговорим… о Сталине и его деяниях. Я не согласен с Вами, что-де, мол, «протянули они 20 лет, протянут и еще 20». Думаю, что не протянут. Да и надо отметить то, что 20 лет они жили и своих не угробливали, а на вторые 20 лет именно с этого-то и начали. А взаимные угробливания и казни в своей среде есть нормальный конец всякой революции… Пусть Сталин проведет черную работу как можно дальше… Пусть он принесет хоть ту пользу, что ликвидирует тех, кто, добравшись к власти, затянет дело надолго. А такими я считаю именно тех, кого сам Сталин, видимо, рассматривает как своих конкурентов, ибо только этим обстоятельством объясняется переселение их из советского рая в потусторонний ад… Все разговоры об «изменах», «шпионаже в пользу одной державы» — это сплошной вздор.
113. Читатель : Ева - 75
2011-09-07 в 19:42

Благодарю за внимание к моим комментариям и за непосредственность.
112. Ева : 101. Венцеслав Крыж : Ну я молюсь за своего дедушку
2011-09-07 в 19:23

Поздравляю!... Только что-то мало верится в это.Сначала Вы толкуете о хамах,потом сами же,надеюсь,все-таки не умышленно назвали "с другой стороны" проживание в 12 ком.квартире свинством,приводя пример с дедом,теперь Вы пишите почти загадочно о тяжелой жизни деда,подчеркивая что молитесь о нем непрестанно.Не могу Вас понять,то ли Вы непоследовательны в своих словах,то ли иногда пишите,не думая,то ли это черный юмор у Вас такой.С последним прошу ко мне не обращаться.
111. Ева : Артуру
2011-09-07 в 19:12

"""У нас, дорогая Екатерина, в пастырях нынче даже Иван Охлобыстин... Облеченный всем, что необходимо. Так сказать: «неужели и Саул во пророках?»"""

Давайте теперь,уважаемый Артур, всех неприглянувшихся священников равнять к Ивану Охлобыстину.Как право же удобно)))И шут,и либерал и не пойми кто в "одном флаконе".

"""Как говорит о.Алексий : «совершенно не хочу разбираться». Комментирую написанное…

А заповедь, хоть вот эта: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе».

Так и будем считать: из почтения к отцам и матерям…"""

Вы так пишите как буд то у нас все матери и отцы были коммунистами.Я например этим "похвастаться" не могу....И ведь знаете,что интересно,среди настоящих коммунистов и по сей день,я имею ввиду на самом деле идейных,очень много противников Церкви до сих пор.Не понимаю,зачем под "почтением к отцам и матерям" ,замалчивать и не говорить об ошибках коммунистов в целом.Это же похоже на абсурд,теперь мы не будем разбираться в ошибках коммунистах,только потому что,кто-то из них кому-то приходился папой или мамой,а мы будем выглядеть хамами.
Поэтому то,что батюшка не хочет разбираться,все-таки не соглашусь с ним.Разбираться и анализировать нужно...Но порой Ваши же единомышленники в этом явно не заинтересованы.
110. Венцеслав Крыж : По мощам и елей,
2011-09-07 в 19:01

по талантам и добродетели.....
109. Екатерина Домбровская : 102. Артур
2011-09-07 в 18:34

- Почему же, Артур, Вы о себе мните так хорошо, а о других - столь плохо? Неужто у Ваших оппонентов (Вы, и другие Ваши единомышленники) не допускаете любви, уважения и почтения и премногой благодарности к своим родителям? В том числе и тем, кто прошел всю Великую Отечественную войну, кто трудился в поте лица во славу Отечества, а некоторые и во славу Божию? Вы так подозрительны или просто так рассудили скоро (осудили?!) разом за всех, кто все лишь не склонен идеализировать эпоху Сталина и не хочет называть его … отцом (опять же по Заповеди).
- Но любя, уважая и почитая родителей (5 Заповедь ВЗ) не забудем слов Спасителя (Новый Завет): "Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня" (Мф. 10:37). Заповедь любви к ближнему выше земных семейных привязанностей. Не кажется ли Вам, что Ваши рассуждения и действия - против одной из двух главных Заповедей?
Зачем бесчестить пожилого человека? Неужели без издевательств и ёрничества невозможно разбирать чужие тексты – пусть даже твердо и жестко, критично, ну, как хотите, - но в рамках уважения достоинства другого человека, образа Божия в нем. Уж если Вы так смело разбираетесь со священством. И здесь замечу: Охлобыстин – Охлобыстиным, издержки современной жизни в среде пастырей -– издержками, а все равно: цинизм в отношении к человеку – он и есть цинизм.

Впрочем, что это я... Вольному - воля. Главное, что Вы, как и все мы, предупреждены Евангелием. А там - своя рука - владыка.
Разве что напомнить...
108. Лидия Александрова : №№ 105-106
2011-09-07 в 16:27

Барон П.Н.Врангель «Во главу угла ставил боевую доблесть, воинскую дисциплину, честь и ум командира. Если офицер отдал приказание, говорил Врангель, и оно не выполнено, «он уже не офицер, на нём офицерских погон нет». Новыми шагами в военной карьере Петра Николаевича стали чин генерал – майора «за боевое отличие», в январе 1917 года и назначение его командиром 2-й бригады Уссурийской конной дивизии», и в Петрограде 1 марта 1917 года не был. Данное свидетельство его (в эмиграции) не является достоверным
А вас наверно нужно мне бы назвать Эрик Лямпович, поскольку мои объяснения в посте под статьей А.Д.Степанова относительно моего отчества 169. Лидия Александрова : для №163
2011-09-06 в 18:41
во внимание не принимаются, - очевидно это у вас такой способ попытаться «дезорганизовать противника».
Мне вас искренне жаль...
107. Артур : 103. Венцеслав Крыж :
2011-09-07 в 15:56

Нет, Венцеслав - ни Рубенс, ни Тициан... О.Алексий предпочитает говорить шершавым языком плаката. Окна РОСТа. Только тематика поменялась.
106. Эрик Лямпе : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-07 в 15:45

Лидие Александровне,

Вам не стоит также бравировать здесь тем, что о. Алексей не стал отвечать на Ваш вопрос о документальном подтверждении настроения участников церковных собраний, выносивших портреты царя. Ибо бравируя таким образом, Вы выставляете себя недалеким человеком.
105. Эрик Лямпе : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-07 в 15:38

Лидие Александровне.

Мадам,
зачем Вы во все темы тащите Ваше знание о красных бантах?

Кирилл Владимирович не просто напялил красные тряпки на грудь и на эполеты, но и возглавил революционный морской корпус. Об этом пишут, без всяких сомнений относительно того, было это или нет, авторитетнейшие вожди белого движения.

Так, барон Петр Николаевич фон Врангель в своих "Записках" упоминает следующее:

...большинство членов Императорской Семьи и, главным образом,семья Великой Княгини Марии Павловны, признают необходимость изменить существующий порядок вещей и что в этом отношении с ними единодушен ряд наиболее видных членов Думы...

...

Дальнейшие события и выступление Великого Князя Кирилла Владимировича во главе "революционного" морского экипажа в один из первых дней переворота объясняют, быть может, многое.



PS. Поймите правильно, я вовсе не задаюсь целью играть с Вами в "кто больше знает". Просто констатирую, что ежели такие незапятнанные ничем царские генералы как Петр Николаевич Врангель не сомневались в революционно-изменнической деятельности Кирилла, то и нам, потомкам с совестью, сомневаться и искать какое-то знание, о якобы оклеветании сына враждебной своему царю и царице В.К. Марии Павловны, ни к чему.
Также, Вы должны знать, что Ваше знание - не истина, и что Вам не стоит быть столь самоуверенной.

Эрик фон Лямпе
104. Артур : 100. Лидия Александрова :
2011-09-07 в 14:46

Дорогая Лидия, Вы можете быть уверены, что о.Алексий ответит на Ваш вопрос. Только не прямо (он редко снисходит до дискуссии), а в очередном своем послании urbi et orbi - предварив ответ чем-то вроде : "иногда приходится слышать или читать такой вопрос..."
103. Венцеслав Крыж : Ну что ж нам теперь
2011-09-07 в 14:32

утверждать, что отец Алексей Тициан и Рубенс. Я вот, например, всю жизнь посветил музыки, но солиста из меня не получилось. Так средний музыкант, зарабатывающий себе на хлеб насущный. Что тут такого?
102. Артур : 96. Екатерина Домбровская :
2011-09-07 в 14:30

У нас, дорогая Екатерина, в пастырях нынче даже Иван Охлобыстин... Облеченный всем, что необходимо. Так сказать: «неужели и Саул во пророках?»

Что касается г-на Бачурина, то для меня это только ник в интернете: хочу считаю пастырем, хочу не считаю. Сегодня один ник, завтра другой. Сегодня ты женщина, завтра мужчина… Как говорит о.Алексий : «совершенно не хочу разбираться». Комментирую написанное…

А заповедь, хоть вот эта: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе».

Так и будем считать: из почтения к отцам и матерям…
101. Венцеслав Крыж : Ну я молюсь за своего дедушку
2011-09-07 в 14:28

Он так сильно пострадал в жизни, что мне осталось только плакать над его судьбой и молиться о спасении его души.
100. Лидия Александрова : 92. Артур : 90.Ева Пожалуйста, Ева - это очередная статья о.Алексия
2011-09-07 в 13:35

Вот задала я вопрос отцу Алексию по поводу фразы в его первом тексте на РНЛ

«Как радостно весной семнадцатого года православные владыки выносили из зала своих важных заседаний царские портрет и кресло, с каким энтузиазмом возглашали «многая лета благочестивейшему временному правительству»!

http://www.ruskline....arika/?p=2#comments

Очевидно о.Алексий имеет в виду событиях 4 марта в Синоде

10. Лидия Александрова : Re: Детство глазами старика
2011-07-04 в 00:38
Ваше преподобие, будьте добры, расскажите, пожалуйста, про эту "радость" и "энтузиазим" 4 марта 1917 года в Синоде , о которых Вы пишете здесь (сокрушаясь очевидно), поподробнее:
"Как радостно весной семнадцатого года православные владыки выносили из зала своих важных заседаний царские портрет и кресло, с каким энтузиазмом возглашали «многая лета благочестивейшему временному правительству»!
Заранее благодарю, но хочу напомнить, что достоверными могут являтся только свидетельства присутствовавших там архиереев*.

Ответа я от священника не дождалась.
А ведь среди «православных владык» были новомученики, исповедники, два наших будущих патриарха. Меня это вопрос очень мучил, и я попробовала разобраться в том, что же там происходило, и считаю, что немного разобралась. Не было никакой радости, там были люди со штыками, и всем заправлял Львов:
*А относительно того, что происходило в февральско-мартовские дни 1917 г. в Святейшем Синоде, есть основания полагать, что с архиереями поступили так же, как с Монархом. По словам присутствовавшего 4 марта на сессии Новгородского преосвященного архиепископа Арсения (Стадницкого): «Я предлагал сложить нам свои полномочия. Но нам не позволили. История только скажет, что мы пережили в эти и последующие дни».[55]
http://www.ruskline....karelskogo_bratstva/

В следующей своей статье «Я ничего не успеваю» о.Алексий говорит о красном банте на погоне Вел.Кн. Кирилла: «Великие Князья, носившие генеральские погоны. Весной революционного года к своим красивым генеральским погонам они добавили красивый красный бант, а к Присяге Государю - измену Царю и Отечеству. Как ни странно, православными они при этом считать себя продолжали».
Это внедренная уже глубоко в сознание масс неправда. Видеть красный бант могли Родзянко, встречавший приходящие в Думу распропагандированные полки и Шульгин, и оба оставили воспоминания. Указаний на то, что они видели красный бант – нет. А кадетским газетам марта 1917 года верить нельзя.

Задавать вопросы человеку, который на них не отвечает – безсмысленно. Поэтому свои впечатления от творчества нового автора РНЛ я привожу здесь.

Последнее произведение священника Алексия по праву можно считать апогеем его творчества. Здесь он в самую точку попал. Он приглашает «припомнить»:
*А вот - сам Кремль, уже захваченный бандитами, расстрелянный снарядами этих пушек... Вот - митрополит Платон с изуродованным лицом, лежащий на грязном полу в ряду других мёртвых тел. Вот комната Ипатьевского дома в Екатеринбурге, вся залитая, забрызганная кровью Царственных мучеников. Припоминаете?*
//ruskline.ru/a...minaete/?p=0#337453
Небезызвестный митрополит Платон Рождественский, трудами которого вскоре будет расколота православная церковь Америки «мертвым телом» в 1917 году при расстреле Кремля назвать никак нельзя. А вот другие мертвые тела там были, и забрызганная кровью комната в доме Ипатьева была, и Ленин со Сталиным поселились в Кремле.
А всего этого могло бы не быть, если бы архиепископ Картлийский (по другим сведениям, Карталинский) и Кахетинский, экзарх Грузии и член Священного Синода (1915), почетный член Петроградской духовной академии (1915) и Казанской духовной академии (1916), экзарх Грузии Платон, будучи вызван для совета, не благословил Вел.Кн.Николая Николаевича младшего послать телеграмму Государю (через генерала - предателя Алексеева) с «просьбой» отречься от престола…(можно прочитать в сборнике: Тальберг Н.Д. О Вере, Царе и Отечестве. От Крещения Руси до клятвопреступного бунта. М. 2004. С. 58).

А митрополит Платон в 1917 г. был назначен председателем Совета по укреплению и распространению веры.

Прошу прощения за длинный пост, а по поводу творчества о. Алексия больше ничего сказать не имею.
99. Потомок подданных Императора Николая II : Re: НАТО и Троцкий против Каддафи
2011-09-07 в 13:35

Давно все уже поняли, что за всем этим
православным марксизмом-ленинизмом стоят
все те же лица. Их обидели при дележке
советского награбленного, и они теперь
пытаются получить новых оболваненных
человечков и временный флаг для камуфляжа
своих целей и аппетитов.


Вообще-то в приведённом "спиче", если принять во внимание не раз декларированные господином Ролле взгляды, слышится вполне саморазоблачительная проговорка. Лица, которые стоят за господином Ролле, больше всего боятся потерять полученное при дележе награбленного советского. Это их страшный кошмар. Принимаются разные меры - от закупки и создания средств для подавления демонстраций, до переименования службы правопорядка из милиции в полицию - чтобы она точно знала, что её задача защищать не народ, а прихватизаторов-фашистов. Но, естественно, нужна ещё идеологическая обработка "совка", чтобы у полицаев в случае чего было не так много работы. Для этого каждый "совок" должен усвоить, что прихватизировали у него "награбленное". Тут уже не раз указывали, что господин Ролле и его единомышленники и есть настоящие большевики; теперь, наконец, мы услышали их любимый лозунг: "грабь награбленное!". Господин Ролле, конечно же, транслирует взгляды и опасения стоящих за ним лиц потому, что сам эти опасения деприхватизации чувствует болезненно. Отсюда, видимо, такая упорная "десталинизация".
98. Ева : 93. Лидия Александрова
2011-09-07 в 13:22

"""Однако остаюсь при своем мнении, что серьезные вопросы лучше обсуждать с конкретными людьми. А обсуждение с "никами" немного похоже на безсмыслицу"""

Уважаемая Лидия Александрова,конечно,поступайте как считаете нужным.Никаких обид на Вас не держу.Очень надеюсь,что вопрос исчерпан.
Божией помощи Вам.
97. Екатерина Домбровская : 88. Читатель
2011-09-07 в 13:17

Не беспокойся, друг-читатель, этому моему памятнику не грозит "хрестоматийный глянец", так как с завидной аккуратностью и постоянством он бывает "помечен" самыми разными составами и реактивами - от черной краски и помоев, - до...
Так что в этом случаем можно быть за "памятник" совершенно спокойным: его нравственному здоровью ничего не грозит.
И Вы не тревожьтесь - кем бы Вы ни были - святой женой или праведным мужем. Или и тем и другим - кряду.
С искренним расположением.
96. Екатерина Домбровская : 84. Артур
2011-09-07 в 12:40

"Отец А.Бачурин, дорогая Ева, как всякий неудачливый художник (вспомним Адольфа Алоизиевича) любит эффектные позы - горделивые или напротив, смиренные, сублимируя в своей деятельности уже совсем иного рода нереализованные творческие потенции. В настоящее время мы в исполнении батюшки наблюдаем перфоманс "Я как глас вопиющего в пустыне задолго до пробуждения совести народа"."

Артур, Вы издеваетесь над человеком (да еще облеченным саном пастырем) - не можете, подсказать, по какой Заповеди Вы себе позволяете это делать на православном сайте?! Просветите, пожалуйста...
95. Ева : Артуру
2011-09-07 в 12:32

Спасибо,Артур! Обязательно ознакомлюсь, только немного позже.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме