Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

Наркомания, алкоголизм и табакокурение / 06.06.2011


Анатолий Артюх считает последнее заявление Кофи Аннана игрой ва-банк …

В марте 2000 года Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон информировал генсека ООН об использовании обедненного урана при бомбардировках Югославии. В официальном отчете о применении урансодержащих снарядов, обладающих значительно большей разрушительной силой, чем обычные снаряды, указано, что именно они применялись натовской авиацией при бомбардировках югославских городов Печ, Приштина и Джяковица. Среди стран-участниц НАТО разразился скандал, связанный с тем, что многие солдаты, участвовавшие в операции в Косово, заболели лейкемией. На территорию Косово было сброшено 31 тысяча снарядов весом свыше 10 тонн, содержащих обедненный уран. Известно, что подобные снаряды использовались и во время войны в Боснии. Именно в это время в мире появился новый вид кофе – «кофе аннан». Уж больно часто тогда упоминалось имя генсека ООН, темнокожего господина Кофи Аннана, с чьей «легкой руки» и полетели на Югославию снаряды с ураном.

В 2001 году Афганистан вышел на первое место в мире по производству наркотиков опийной группы. При оккупации Афганистана войсками США наркотрафик вырос на 320%. До входа войск НАТО в Афганистане производилось до 200 тонн наркотиков, в 2002 году уже почти 3 тысячи тонн, а в 2003 году до 7000 тонн (87% мирового потребления и 100% потребления в Европе). Вывод напрашивается сам по себе. Под присмотром ООН наркодельцы создали мощную производственную базу, финансовую структуру и замкнутый промышленный цикл производства наркотиков. За время пребывания Кофи Аннана в должности генсека ООН объемы наркопроизводства в Афганистане возросли в три раза.

2 июня 2011 года Глобальная комиссия ООН представила доклад по проблеме правового регулирования наркотических веществ. В целях борьбы с наркотрафиком эксперты рекомендовали государствам рассмотреть возможность легализации легких видов наркотиков, прежде всего марихуаны. В докладе ООН констатирует, что глобальные рынки распространения наркотиков, которые остаются под контролем криминальных структур, не только не теряют в масштабах, но и продолжают интенсивный рост, несмотря на предпринимаемые международным сообществом усилия по борьбе с этим видом преступности. Подобная динамика свидетельствует о возможности экспериментов с легализацией некоторых видов наркотиков на национальном уровне. И опять в этой комиссии проявился этот престарелый темнокожий Кофи, просидевший два срока руководителем Организации объединенных наций – с 1997 по 2006 годы. И за этот позорный период ООН продемонстрировала свою максимальную импотенцию в отношении борьбы с наркоторговлей, а Кофи Аннан теперь еще и публичную диарею. И лечить ее не надо, в свете новых постановлений центра управления наркоторговли, надо лишь договориться с педерастами из ВОЗ, чтобы диагноз «диарея» был исключен из списка диагнозов, как это было в свое время с гомосексуализмом. И тогда можно будет легально в этом состоянии стоять перед сотнями телекамер и упиваться такой вот свободой от совести по-ооновски. Но не стоит забывать, что именно благодаря таким «аннанам» Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина. И признание комиссией ООН своей неэффективности – это лукавство. Эффективность в борьбе с наркоторговлей не может быть выгодна наркоторговцам, коими и являются ЦРУ и ООН. И заявление о легализации наркотиков на таком уровне – это уже игра ва-банк. Вот суть этого заявления: «Да, мы преступники, но это наша профессия и у нас огромное влияние в мире, так как у нас много наркодолларов. Нам надоело скрывать свое истинное лицо, мы вас ненавидим, и будем уничтожать! Главное для нас деньги и власть!»

Героин в РФ употребляют до 90% всех наркозависимых, и весь он имеет исключительно афганское происхождение. А вывозятся наркотики из Афганистана на американских военных самолетах. Летят самолеты – салют Крффи Аннану! И привет президенту Обаме и его другу Президенту Медведеву!

Война в Афганистане – это одна из многих инсинуаций США, она не имеет ничего общего с защитой от террористов, зато связана с тем, что главные разведслужбы Запада (в первую очередь ЦРУ) зарабатывают миллиарды долларов от продажи героина, производимого в регионе (90% мирового производства). Того самого героина, чье производство было практически ликвидировано талибами к 2001 году. Сразу же после американского вторжения в Афганистан, в октябре 2001 года, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) официально назначило одного из своих главных афганских агентов, Хамида Карзая, на должность президента. Карзай, в свою очередь, привел к власти своего брата, Ахмеда Вали Карзая, который с тех пор увеличил производство героина до невиданного в современности уровня, что привело к смертям десятков тысяч российских граждан.

Сегодня политики открыто говорят, что американцы специально создали ситуацию в Афганистане, чтобы к нам потекла река наркотиков, и что в этом состоит реальная цель оккупации.

То, что ЦРУ – это крупнейший наркоторговец мира США не скрывали, но и не афишировали. Но то, что заявил Кофи Аннан и его банда, просто поражает своим цинизмом и наглостью. Когда эту же песенку о легализации пел какой-нибудь «познер» – это воспринималось как пропаганда засланцев. Такое же заявление из уст Кофи Аннана воспринимается как официальное объявление войны.

Ничего не меняется, человеконенавистническая машина перемалывает жизни людей, невзирая на возраст и национальность, всегда прикрываясь благими намерениями. Легализовали аборты, и матери миллионами убивают детей. Легализовали алкоголь, и миллионы людей растворяются в сивухе. Легализовали блуд, и в семьях дети становятся обузой, нежелательным результатом секса. Давайте легализуем наркоманию, гомосексуализм и убийства, ведь бороться с этим злом можно только имея совесть и политическую волю, а это категории на сегодняшний день весьма редкие. И вывод прост, либеральные методы борьбы со злом неэффективны и вредны, в чем собственно и признался Аннан. Победить зло может только диктатура, сильная власть в рамках нравственных законов Церкви. Все остальное игра в одни ворота, игра на поражение государства, семьи, человека.

Анатолий Артюх, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 37

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

37. блудный сын : наркотики-бизнес
2011-06-08 в 11:28

на наркоте наживаются барыги,менты,врачи,тнк и все те у кого есть власть и деньги,а страдают попавшие в капкан слабовольные люди(это не значит что это плохие люди)и их близкие.Чем больше будут гнобить за это тем больше будет легальной отравы и тем больше будет изуродованых судеб.
36. Иванов : скептику на 35
2011-06-08 в 10:45

1) «и ведь подобных пристрастий великое множество»
Да, это так! Подсесть можно на что угодно: порывшись на специализированных сайтах я могу выдать примерно следующий список:
- употребление химических веществ, изменяющих сознание;
- вхождение в транс с использованием духовных практик и методик;
- просмотр телесериалов и шоу экстравертов и сопереживание их скандалам;
- устраивание собственных семейных скандалов и ток-шоу;
- интернет-зависимость;
- спортивный секс;
- трудоголизм;
- правдоискательство;
- игромания (в т.ч. не на деньги, не ради выигрыша);
- обжорство;
- гипертрофированная забота о своём здоровье, культ ЗОЖ, сыроедение и сухопитие, веганство и прочее свинство, естественные роды и народная медицина, гомеопатия и уринотерапия;
............................!!!!!

Список открыт и постепенно пополняется – каждый по-своему с ума сходит!

Кстати, насчет Вашего вопроса: «если я начну ... сжирать пачку глюканата кальция по упаковке в день, то кем я буду?»
На сей счёт в МКБ-10 предусмотрена соответствующая статья: F55 (злоупотребление веществами, не вызывающими зависимости). Да, есть люди, горстями пожирающие витамины или ежедневно «чистящие свою ауру» слабительным...

Как к этому относиться?
Ну, хотя бы не поддакивать, не индуцировать, не подзуживать таких людей!

Напомню, что от такого поведения взрослых остро страдают дети, лишающиеся родительского внимания и надлежащей заботы, а то и вынужденные участвовать в опасных ритуалах, соблюдаемых их психоватыми родителями.

---------------------------------

2) Изначально все серьёзно действующие психоактивные вещества были доступны только избранным: обычно, жрецам и шаманам, и умеренное употребление их регулировалось устоявшимися и выработанными ритуалами.
Напомню, что первая в истории человеческой цивилизации зафиксированная смерть от передозировки наркотика – это гибель в Дельфийском храме жрицы-прорицательницы. Она для совершения ритуала по требованию высокопоставленных посетителей в неположенный день вошла в помещение, в котором накапливался используемый для наркотизации сочившийся из земли природный этилен.

Но, по мере открытия новых природных психоактивных веществ и совершенствования их обработки, они становились доступны широким народным массам. Этими веществами вдохновлялись люди искусства, эти вещества использовали для релаксации английские рабочие (опиумная настойка дешевле спиртного) и американские женщины (общественная мораль порицала женщину, употребляющую спиртное, но не придавала значения опиуму!).
Читая детские книги, Вы заметили, что Шерлок Холмс был инъекционным опиумным наркоманом, а граф Монте-Кристо курил гашиш? Тогда человечество очень легко к этому относилось!
А от чего умерла Анна Каренина? Лев Толстой дал очень медицински точную картину опиумной наркомании! Перечитайте внимательно вникая.

Почему же примерно сто лет тому назад человечество стало постепенно вводить ограничения и запреты? Эти ограничения вводились по мере того, как становились очевидны и неоспоримы тяжелейшие социальные последствия бесконтрольного употребления психоактивных веществ.

Странно, что сейчас находятся мерзавцы, предлагающие эти ограничения снять!

Что изменилось за 90 лет, прошедшие после запрета свободного оборота морфия? – появились опиаты с ещё более сильным наркогенным потенциалом!
Что изменилось за 50 лет, прошедших после запрета марихуаны? – за счёт селекционной работы и совершенствования агротехники (гидропоника) концентрация ТГК в конопле возросла в 10 раз!

Вы, поборник кривой логики, возмущённо вопрошаете: почему некоторые психоактивные вещества остались в свободном доступе!?
Тут разные причины:
а) вещество вредно и опасно, но традиция его употребления столь распространена, что жёсткие ограничения вызовут социальный протест (водка в России, марихуана в Индии).
б) вещество вредно и опасно, но употребляют его лишь немногие – нет социальной проблемы (туйон).
в) вещество вредно и опасно при умышленном употреблении для одурманивания, но широко используется в быту и промышленности (клей Момент, бензин).

---------------------------------

3) «давайте не будем перекладывать свою ответственность и свои проблемы на других» - лукаво призываете Вы.

Я ни на кого не перекладываю свою ответственность за воспитание своего ребёнка!
Но я недоумеваю, как такое получается: в принятой ООН Конвенции прав ребёнка говорится, что ребёнок имеет право расти в АТМОСФЕРЕ СВОБОДНОЙ ОТ НАРКОТИКОВ, а некие «эксперты ООН» от имени этой международной организации призывают сделать наркотики доступнее! А США – государство-член Совета Безопасности поощряет производство афганских наркотиков, предназначенных для сбыта в России.

http://www.un.org/ru...ions/childcon.shtml
Конвенция о правах ребенка

Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года

Статья 33
Государства-участники принимают все необходимые меры, включая законодательные, административные и социальные меры, а также меры в области образования, с тем чтобы защитить детей от незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ, как они определены в соответствующих международных договорах, и не допустить использования детей в противозаконном производстве таких веществ и торговле ими.

35. скептик : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-08 в 00:39

2 Иванов
я доклад на языке оригинала не читал пока.
а вы?

насчет капитуляции и пр. не понял абзаца. видите ли, мне доводилось много лет жить в провинции и бывать в деревнях на папиросы денег у 10-15-летних деревенских ребят не было, они приучились курить смесь сушеных листьев осоки, ивы и чего-то еще. вредно ли это было? почти нет, осока не вызывала привыкания, и никотиновой зависимости у них не было, скорее, была мания пускать какие-то струйки дыма изо рта - "как у взрослых типа".

что дальше? часть закурила папиросы, часть нет. кто в этом виноват? они сами? родители? друзья? учителя в школе? некое абстрактное общество?

понимаете, сейчас популярен такой персонаж, как доктор хаус. он имеет по сюжету фильма викодиновую зависимость. и ведь подобных пристрастий великое множество. при этом частое употрбление одних препаратов считается наркоманией, частое (и необоснованное!) употребление других - не считается. вы не находите это лицемерием? нет ли здесь несовершенства законов? а если я начну по примеру курильщиков, курящих по пачке в день, сжирать пачку глюканата кальция по упаковке в день, то кем я буду - идиотом, наркоманом, шутником?
в некоторых странах разрешено употребление различных веществ, как природных, так и синтетических. можно нюхать, жевать, колоть, дымить, глотать. так почему же табак - норм, а за мак - тюрьма? почему же листики одних тропических деревьев позволяют попробовать изысканный (как пишут в рекламных проспектах) кальян, а листики других пробовать нельзя?
между прочим, курящий человек портит не только свое здоровье, но и здоровье окружающих. а сидящий на героине гробит только свой организм - так кто же из них лучше?

можно задать очень много таких вопросов и написать странных выводов - логичных, частично логичных, совсем не логичных.

и параллель с гопниками здесь неуместна: избивать что сильного, что слабого плохо. а с наркотиками не так: сильный откажется, слабый же нет.

я не призываю легализовать выращивание марихуаны (а то мне щас припишут это, я чую). я не предлагаю оправдывать наркодилеров (напротив, думаю, надо наказывать жестче).
но давайте не будем перекладывать свою ответственность и свои проблемы на других?
а то грызлов вон сегодня развыступался на тему наркомании - такой бред наговорил: и обязательная проверка на наркоту, и сроки за употребление, и одновременно увеличение программ реабилитации и лечения и больше гуманизма, дескать. в общем, сплошные противоречия и утопии. и простор для коррупции и роспилов, конечно!
34. Иванов : на 32
2011-06-07 в 23:46

1) Анатолий Артюх свою статью посвятил обличению ООНовских лицемеров и провокаторов. Вот я и высказался в поддержку его мнения.
Могу от себя добавить, что ООНовские структуры ещё и всячески продвигают в нашу страну «заместительную терапию» и «программы снижения вреда», представляющие собой программы капитуляции перед наркоманией, потакания пороку, оформления его в качестве «варианта нормы»!

А что касается никчёмности нашей собственной системы борьбы с наркотиками, то я об этом обстоятельно написал, ведя тут диалог с наркологом Каклюгиным. Нужно ли повторяться?
Будет тут статья, посвящённая профилактике наркомании - я обстоятельно и аргументировано изложу свои взгляды.


А что так за «несправедливо» обвиненных тут американцев и негров обида Скептика душит? Интернационализм у него прорезался? Вот, кстати, упомянутое в обсуждаемой статье интервью Позднера: http://www.novayagaz...ata/2004/21/26.html
А ещё есть правозащитник Лев Левинсон, специализирующийся на защите потребителей и распространителей.
Надеюсь, за такое напоминание о позиции этих провокаторов Скептик нас с Артюхом в антисемитизме не обвинит?
Обратите внимание, что это интервью с Позднером, охотно и радостно растиражированное пронаркоманскими сайтами, первично опубликовала «Новая газета» (та самая, сотрудники которой пополняют ряды гей-парадов). Нуждаются ли читатели РНЛ в характеристике НГ!?


2) Да, наркомания – это дурное, порочное, греховное поведение. Тут явно преобладает вина самого человека! Сложно что-либо возразить наседающим назойливым морализаторам, которые говорят вляпавшемуся в наркотики: сам во всём виноват!

Но попытаюсь взглянуть на проблему несколько шире.

Бывают люди физически слабые. Значит ли это, что таких можно гопникам избивать и грабить? Можно ли сказать: вы сами виноваты, что атаковавшим сдачи не дали, за себя постоять не сумели? Нет! Государство обязано бороться с преступностью.

А бывают люди слабые психически и психологически, нестойкие и податливые в отношении наркотиков. И долг окружающих - ограждать таких безвольных от соприкосновения с миром психоактивов, а не дразнить и распалять их доступностью вожделенного вещества, потребление которого они сами контролировать не в состоянии.


"Примерно десять процентов населения имеет риск (генетически предопределенный) по наркологическому заболеванию. Если к этому прибавляются какие-то внешние факторы риска (социальные или психологические), заболевание реализуется."


Евгений Алексеевич БРЮН

P.S.

Я доступно (для Скептика) объяснил?
33. Артюх : 25. ветеринар
2011-06-07 в 20:56

Какой догадливый ветеринар! Благодаря таким чистоплюям у нас "толерастов" (сленг!!!) стало больше чем "бомбил" (сленг!!!) И конечно я говорю как мыслю, и ещё по ночам из рогатки расстреливаю гомосеков(сленг???)!
32. скептик : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 17:13

2 Терминатор и Иванов
да, я видел данные, что выращивание и поставки (легальные и нелегальные) опиума выросли. я не знаю, насколько этим отчетам можно доверять, однако не доверять оснований нет.
но давайте задумаемся вот над чем. если в сша (или оккупированном ими афганистане) увеличится поголовье коров, это что, будет означать, что мы начнем есть навоз? а если в монако появится больше казино, у нас больше людей стане играть?
совершенно очевидно, что само по себе выращивание опиумного мака не ведет к повышению числа наркоманов. число наркоманов не может расти, если нет потребителей и нет поставок. выходит, у нас в стране есть и потребители и поставки наркотических веществ (и производство+переработка природного сырья на местах).
раз есть потребители, значит, имеет место плохое воспитание, непонимание опасности, отсутствие адекватной пропагадны здорового образа жизни.
раз есть поставки, значит, имеет место плохая работа соотв.органов, коррупция, равнодушие местных жителей и властей (согласитесь, зачастую многие рядовые знают места притонов или телефоны "левых" фармацевтов; более того, сотни объявлени можно найти в интернете).
ни в плохом воспитании, ни в отсутствии адекватной учебной и медицинской профилактики, ни в плохой работе госнаркоконтроля и таможни американцы виноваты быть не могут.

я понятно объяснил?
31. Провинциал : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 17:06

Ты кто такой теперь, ООН?
Слуга тех, кто и так силен?
И где "радетель мира" был,
Когда враг Сербию бомбил?
Куда ж, защитнички слиняли,
Когда вновь Косово распяли?
Какая ж роль твоя, ООН?
- Ты просто амерский шпион!
Потявкав, виновато рад
Прикрыть в Ираке Штатам зад!
Кому же нужен ты, ООН?
- Пошел-ка ты, продажный, вон!
30. Жора : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 16:23

нужно писать не "Аннан", а "Онан"
29. Аноним : 26. Александр Изгоев
2011-06-07 в 14:29

Всегда хочется надеяться на лучшее – на то, что они прозреют однажды и поймут, что дальше так управлять страной нельзя. Да вот только не очень уже верится в это, честно скажу. Так что Вашу иронию я вполне понимаю.

P.S. Скептик прибежал. Сейчас хулиганить начнет. По логике вещей (имея в виду его заступничестве в отношении педиков и прочее) сейчас наркоторговцев начнет выгораживать и на нас самих всё валить.
28. Иванов : На письмо 24. Давненько со Скептиком не общался…
2011-06-07 в 14:08

Афганистан – территория оккупированная американцами. Во главе Афганского правительства поставлена американская марионетка.
Вроде, так? Или у Вас иное мнение?
И вот на этой территории выращивают опийный мак и производят сильнейший наркотик. Зачем американцы это разрешают?
Далее этот наркотик отправляют в нашу страну.
Как актуальны Ваши призывы бойкотировать этот афгано-американский товар!

Любопытно, а «опиумные войны», которые Великобритания вела против Китая, защищая ПРАВО простых китайцев на наркотизацию (ну, прямо, экспорт демократических ценностей!), Вы как оправдываете?
27. Терминатор : Скептику.
2011-06-07 в 13:56

Товарищ скептик но производство героина действительно выросло в несколько раз на территориях в роде контролируемых США, на территориях контролируемых талибами опийный мак не выращивается и героин не производиться. Афганистан находится на границе с СНГ. Туземное население Таджикистана,Туркмении, Узбекистана, Киргизии бедно поэтому не может быть массовым потребителем высококачественного наркотика. Поэтому он и хлынул в РФ. Проблема усугубляется благодаря непрофессиональной работе таможни, ФКСН и безразличием федерального центра к этой проблеме.
26. Александр Изгоев : 22. Анониму
2011-06-07 в 13:34

1. "...они из рук вон плохо выполняют возложенные на них функции по руководству страной – не борются должным образом..."

а) Напротив: блестяще выполняют.
Иначе бы их (функции) на них и не возлагали бы.
б) С кем бороться? С самими собой?

2. "Путин, когда через год вернется в кресло президента, просто обязан одуматься и сделать наконец выбор..."

а) Путин сам вернуться не может.
Его могут вернуть.
б) Выбор им давно сделан.
Но у него всегда есть шанс, как Вы ПРАВИЛЬНО заметили, - одуматься...
Уточняю: ШАНС, а не обязанность.
Все же его обязанности и права обусловлены только выбором, сделанным им.

Всё вышесказанное не отнимает у нас шанса оказания молитвенной помощи рабу Божию Владимиру.
Не так ли?
25. ветеринар : 13 Артюх
2011-06-07 в 13:19

"Мальчик уже косяки забивает, а мы переживаем сдаст он ЕГЭ или нет."

Меня настораживает Ваш язык. Вы используете сленг С УДОВОЛЬСТВИЕМ.
Как человек говорит, так он и мыслит.
24. скептик : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 12:19

2 Иванов
Американцы захватили Афганистан (под предлогом поиска террориста Бен Ладена) и развернули в этой стране широкомасштабное производство героина для поставок в Россию. Это факт! --- ну конечно! коварные американцы во всем виноваты :) не наши таможенники, не наш наркоконтроль, не наши дураки, покупающие наркотики. во всем виноваты именно американцы :)
в том, что коноплю выращивают в половине областей, виноваты тоже американцы. и в том, что фармацевты нелегально распространяют разные мед.препараты, виноваты тоже американцы и мертвый бен ладен заодно.
странно, не находите? вы не находите странным, что наркоманы, любители "пыхнуть и ширять" есть даже в кремлевском полку?
23. Аноним : Уточнение к моему посту № 22
2011-06-07 в 12:04

Для особо грамотных, одаренных и продвинутых (не в ту сторону) людей типа «Субъекта» (а это не скептик ли наш любимый, он же антикиллер?) специально уточняю, что под фразой «поддерживают, например в ООН, международных бандитов (Ливия, Югославия и пр.)» под международными бандитами подразумевал США, Великобританию, Францию и другие натовские страны. Эту фразу следует читать так: «поддерживают, например в ООН, международных бандитов (против Ливии, Югославии и пр.)».
Уважаемый Субъект (скептик, антикиллер и далее по списку), воздержитесь, пжл, от критики в связи с моей опиской.
22. Аноним : 19. Иванов
2011-06-07 в 10:57

А что Ваш однофамилец, искренне и честно сражающийся с наркоторговцами, может в одиночку сделать? Тут ведь даже не суперведомство по борьбе с наркотиками нужно, а вся мощь государства при полной и безоговорочной поддержке народа. По сути, борьба с наркоторговлей должна стать задачей № 1 государства. И без смертной казни, кстати, здесь не обойтись.

Но нужна политическая воля. Видать, пока дети высокопоставленных руководителей нашей страны не сядут сами на героин, они, высокопоставленные руководители, не поймут этого. Они ведь живут в своем мирке, радикально отличающемся от нашего, народного мира. Хоть мы их и одеваем, обуваем, кормим, царские жилищные условия им обеспечиваем и нехилые счета в банках, они из рук вон плохо выполняют возложенные на них функции по руководству страной – не борются должным образом с наркоторговлей и вообще с преступностью, разрушают систему образования, косвенно потворствуют пороку (педерастии, проституции и т.д.), отнимают наших детей (ювенальная юстиция), сплавляют миллиарды народных денег за границу (стабфонд), поддерживают, например в ООН, международных бандитов (Ливия, Югославия и пр.). И так далее и так далее и так далее.

Путин, когда через год вернется в кресло президента, просто обязан одуматься и сделать наконец выбор, с кем он – с народом или с чиновниками, высасывающими из нас, народа, все соки.
21. Провинциал : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 10:45

Нынешняя власть просто не хочет решать проблему наркотиков. А решить её можно быстро и просто. Но... "недемократично". Что поделаешь. А мировой опыт у нас перед глазами. В Китае практически нет такой проблемы. И в СССР фактически не было.
Достаточно установить соответствующее по тяжести наказание за нелегальное изготовление, транспортировку, продажу наркоты. Поскольку это смертельно опасное преступление для нации, то наказанием должна стать или смертная казнь, или пожизненное заключение. Так сделано, например, в Сингапуре. И всё!
Да, остаётся проблема наркозависимых. Тут нет альтернативы: лечить принудительно.
Будьте уверены, жизнь свою наркоторговцы ценят всё-таки выше прибыли.
Но вот представьте себе такую ситуацию: ввели такие законы у нас. Кто будет громче всех орать? У нас - пгавозащитники, за бугром - "оплот демократии" во главе с США. Именно эта страна имеет целью завалить Россию наркотой. Не только для прибыли, но и для того, чтобы подорвать самые устои государственности и возможности сопротивляться. Правильно тут говорили: США фактически в этой войне противник России. Ясно, что кремлянские гномы ничего радикального не смогут и не захотят решать. Автор говорит о диктатуре. Да, она необходима на переходный период, но главное - её должны желать и поддержать граждане России. Пока готовности народа не будет, ждать реальных перемен не приходится.
20. Анонимный знаток русского языка : 17. Субъект
2011-06-07 в 10:43

Вы, Субъект, слишком субъективно подошли к этому вопросу. Поверьте, я знаю людей, которые пишут не очень грамотно, но которые при этом являются великолепными рассказчиками и/или наделены глубочайшими аналитическими способностями, так что доверять им и можно и дóлжно.

P.S. Для особо грамотных, но на самом деле недоучившихся, сразу же уточняю, что запятую перед вторым повторяющимся предлогом «и» (и можно и дóлжно) не поставил в полном соответствии с правилами русского языка: во-первых, это цельная пара с нераспространенными словами, а во-вторых, эта пара имеет налет фразеологизма.

P.P.S. Позицию автора по обсуждаемым вопросам поддерживаю. И вообще, давайте закроем вопрос грамотности и вернемся к теме.
19. Иванов : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 09:05

Да, правозащитница Людмила Алексеева как-то сочла необходимым уточнить, что гомоактивист Николай Алексеев не является её родственником: просто однофамилиц.

Уточню и я: глава ФСКН В.Иванов не является моим родственником, просто однофамилиц :-))
18. Иванов : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 08:58

Тороплюсь принести свои извинения!
Прежде всего автору. Я-то хотел сказать, что невольные описки возникают, когда торопишься высказать свою мысль, что не нужно придавать этому избыточного значения, что я сам такие ошибки-описки допускаю.
А получилось, что я дискуссию в сторону увёл.

Вернёмся к теме.

Артюх прав: у нас есть все основания говорить о наркоагрессии против нашего народа. Американцы захватили Афганистан (под предлогом поиска террориста Бен Ладена) и развернули в этой стране широкомасштабное производство героина для поставок в Россию. Это факт!
Да, что-то и после уничтожения ненавистного им террориста, уходить из Афганистана американцы не собираются...

Вероятно, у нас мало рычагов для влияния на администрацию США.
Но меня поражает политика наших собственных руководителей: почему так дружественно и гостеприимно распахнуты наши границы с лимитрофами, через территории которых афганский героин везут в Россию. А кто везёт? Американцы? Нет! Транспортировку обеспечивают наши собственные друзья и союзники! Зачем нам такие «друзья»? Почему нельзя установить визовый режим?

Обеспокоенности наших властей наркоманией нет! Наоборот, подозреваю, что власти рассчитывают, что наркоманящие политически нейтральны, не пополнят ряды протестного электората, не представляют угрозы для существующего «порядка».
17. Субъект : Неграмотность - сигнал, что тексту нельзя доверять
2011-06-07 в 08:44

Если человек неграмотно пишет и не знает значений достаточно широко употребляемых слов, то разве можно доверять тому, что он пишет?
16. Галина Борсуковская : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 06:05

Наркотики - это не только деньги. О, отнюдь не только!
Наркотики - это мир иллюзий и галлюцинаций, это мир привидений. Наркотики - это пропуск в мир Иной. Вот оттуда, из мира наваждений, из самой преисподней и посылаются дурманы в мир реальности.
Наркотики - дело сатанинское. Все, кто их распространяет - служать сатане и многие из них отлично понимают это. Они - не простые любители денег. Нет. Они - человеконенавистники и слуги врага рода человеческого.
15. Анонимный знаток русского языка : 10. ветеринар
2011-06-07 в 02:41

А мне чего? Да противно, когда кичатся своей грамотностью. Указывать другим на их неполную грамотность – это отсутствие культуры, тем более что ни о какой «неполной грамотности» речи не идет: авторы постов пишут быстро и в спешке не всегда контролируют орфографию и пунктуацию.

P.S. Вы, я так понимаю, и есть Иванов из поста № 6. А иначе какой Вам смысл был реагировать на мой пост? Остыньте. Просто на будущее учтите, что нехорошо людей так подкалывать. Некультурно это. Будьте здоровы!
14. Ольга : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 02:38

Самохвалову. Этот князек не сам натворил, а ему так приказали. Полная аналогия с Фурсенко, которого все ненавидят, но который прочно сидит на своем месте по назначению Председателя правительства Путина. Или - Чубайс. Он назначен главным по нанотехнолиям по допущению нынешних руководителей оккупационного правительства России.
Не будет Кофи Аннана, будет другой, столь же послушный.
13. Артюх : пунктуация и правописание
2011-06-07 в 02:35

В то время когда некий "субъект" красиво увёл нас от главной темы, от героина гибнут наши сограждане! Вот так нас и отвлекают от главного! Многие форумы так же начинаются "за здравие", а заканчиваются ... Да у нас и в жизни так же бывает. Мальчик уже косяки забивает, а мы переживаем сдаст он ЕГЭ или нет.
12. Olga : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 02:33

Любой генсек ООН - это креатура СЩА. Какая же все-таки была близорукость - дать добро на создание этой структуры на территории США. Ведь уже во время 2-ой мировой, а тем более после Хиросимы и Нагасаки было ясно, что США нам - враг. И.В. Сталин просто не мог физически за всем уследить. А вокруг, окружив плотным кольцом, работали советнички (по аналогии теперича: вокруг Путина с Медведевым - Поллаевы с Дворковичами). А СЩА даже визу не выдают тем, кого они там не желают видеть!
11. Аноним : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 02:31

Очень часто задают вопрос: а какой смысл американскому истеблишменту заниматься торговлей наркотиков? Судите сами. Если этим будут заниматься не американцы, а кто-то еще, то у этих «кто-то еще» будут доходы в сотни миллиардов долларов в год. Наличных денег! Неучтенных денег! А это была бы мощная сила. Эта сила смогла бы бросить вызов мировой закулисе, могущество которой основано именно на деньгах (на долларе). А это недопустимо для них. Именно поэтому они сами и возглавляют торговлю наркотиками. Плюс у них появляется множество «побочных» преимуществ, например: уничтожение значительной части молодежи вражеских для них стран (России прежде всего, но не только); дружба с международными террористическими организациями типа «Аль-Каиды» и контроль над ними (ничто так не объединяет, как супервыгодный совместный бизнес); неограниченная возможность финансирования чего угодно всем этим черным налом; поддержание доллара на плаву, на что я указал в своем посте № 8, и т.д. При этом, теоретически, Америка могла бы по-настоящему объявить войну наркоторговле и положить ей конец, чтобы доходы от наркоторговли не получал никто – ни конкуренты Америки, но кто-либо еще, но эти легкие деньги, т.е. огромнейшие деньги из ничего, настолько засосали их, что они сами уже подсели на эту финансовую иглу и не могут отказаться от нее! Такая вот печальная для мира картина.
10. ветеринар : на 9 знатоку
2011-06-07 в 01:59

Негоже на правду кривиться.
У Иванова в п.6 вполне допустимая авторская пунктуация, он вполне корректно напомнил автору, что "не" с глаголами, причастиями, деепричастиями, наречиями и даже как приставку существительных - писать следует согласно правил русского языка. Автор поблагодарил.
А Вам чего?
9. Анонимный знаток русского языка : 6. Иванов
2011-06-07 в 01:34

Негоже учить других грамоте, если у самого с ней не всё в порядке. Цитирую Вас:
«Но я и сам допускаю такие описки в пылу полемики - меняет ли это смысл моих высказываний?!»


Постановка тире (которое у Вас вообще не тире, а дефис) в этой фразе противоречит нормам русского языка: нет ни одного правила, обосновывающего его постановку здесь. Так что не умничайте и не указывайте другим на ошибки!
8. Аноним : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-07 в 00:59

Анатолий, как всегда, всё правильно написал. Пиндосы и вошли в Афганистан исключено потому, что талибы в то время решили на корню ликвидировать наркопроизводство в Афганистане. Американский истеблишмент, кормящийся и пухнущий от мировой торговли наркотиков, ни при каких условиях не мог этого допустить! А потому, как только талибы приняли решение уничтожить наркопроизводство, всё, они были обречены: американские стратеги сразу же начали готовит планы вторжения в Афганистан. Сразу же! (Не потому ли, кстати, и у нас так вяло идет борьба с наркоторговлей? Может, наши руководители боятся возмездия в случае развертывания настоящей борьбы с наркоторговлей?)

В общем, можно смело констатировать, что могущество истинных правителей мира (не путать с официальным руководством США) покоится на двух китах – на долларе и на наркоторговле. Каждый, кто покусится на них по-настоящему, получит по зубам всей мощью западного, прежде всего американского оружия. При этом важно заметить, что те, кто говорит, что доллар – ничем не обеспеченная денежная единица, не совсем правы, т.к. доллар обеспечен наркотиками, а это, по некоторым оценкам, годовой оборот в полтриллиона долларов. Итак, два ключевых слова в современной мировой политике – это Доллар и Наркотики. Именно они и дают власть нашим врагам – мировой закулисе.

Что же касается нашей страны, нынешняя власть никогда не искоренит проблему наркомании в России, т.к. она с ней даже и не борется по-настоящему. Но проблема наркоторговли будет однажды решена в России. За две недели. С помощью военно-полевых судов. Это когда именем Закона выносят приговор и расстреливают на месте. Но это в будущем. И я не завидую ни одному человеку из числа тех, кто сегодня издевается над нашим народом: будущее для них будет очень страшным. И им никто не поможет.
7. Артюх : Иванов 6.
2011-06-06 в 22:51

Благодарю за чуткость и непредвзятость!
6. Иванов : субчику (4)
2011-06-06 в 21:59

Полностью согласен со смыслом данной статьи Артюха.

О придирках:
Благодарю за чуткость и не предвзятость, но я постоянно нахожусь в не ловком положении. А слово хорошее именно это я и имел в виду.


Исправим:
[/-quote]Благодарю за чуткость и непредвзятость, но я постоянно нахожусь в неловком положении. А слово хорошее, именно это я и имел в виду.


Но я и сам допускаю такие описки в пылу полемики - меняет ли это смысл моих высказываний?!
5. Артюх : 4. Субъект :
2011-06-06 в 18:32

Благодарю за чуткость и не предвзятость, но я постоянно нахожусь в не ловком положении. А слово хорошее именно это я и имел в виду.
Инсинуация (от лат. insinuatio, буквально — вкрадчивость), злостный вымысел, клеветническое измышление с целью опорочить кого-либо.
4. Субъект : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-06 в 17:30

Война в Афганистане – это одна из многих инсинуаций США,


Уважаемый Анатолий Артюх, употребляя иностранные слова, значение которых вам неизвестно, вы рискуете попасть в неловкое положение. Для уяснения значений таких слов полезно иметь под рукой "Словарь иностранных слов".
3. Cветлана : Сергею Викторовичу Самохвалову.
2011-06-06 в 17:09

Вы будете, не дай Бог, правы, если сатане через его «приспешников» удастся внушить людям Ваш прогноз как неизбежность. Сделать « промывку мозгов» можно разными путями, в том числе и через всякие «прогноз – форсайты», что никуда нам от этого не деться и обманным путем сказать, что это неизбежность и к ней только можно «подстраиваться» легализуя и представляя патологию как норму.
Понравился вывод Анатолия Артюха, который говорит, что:
«…бороться с этим злом можно только имея совесть и политическую волю, а это категории на сегодняшний день весьма редкие. И вывод прост, либеральные методы борьбы со злом неэффективны и вредны... Победить зло может только диктатура, сильная власть в рамках нравственных законов Церкви».

Сергей Викторович, судя по названию Вашей организации, где Вы состоите, Вы знаете, что надо делать…, чего не скажешь о Провинциале, который пишет: «Бесполезно говорить о том, что НАМ нужно: за нас решают дгузья». Но если мы так будем думать, мы окажем им неоценимую услугу.
2. Провинциал : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-06 в 16:04

С развалом СССР США стали полноправными хозяевами в ООН. Они вершат там все свои дела, получают "добро" на любую свою наглую акцию. ООН давно уже превратилась в инструмент глобализации, своих изначальных задач она не выполняет. Впрочем, она и замышлялась не для этого.
Нам бы воспользоваться своим правом на вето, но да кому? Не медвепутам же! Мы сдали Сербию, Милошевича и прочих после него. Мы сдаём всех своих бывших друзей и союзников. Что, новый дгуг появился? Имея такого дгуга и врагов не надо.
Бесполезно говорить о том, что НАМ нужно: за нас решают дгузья.
В результате нам следует в ближайшие годы ждать внедрение электронного концлагеря, ювеналки, окончательного разрушения образования и дебилизацию электората, разоружения, расцвет перерастии, разрушение семьи, легализацию наркотиков и сытое от ГМИ брюхо, превращение русского народа в нацменьшинство в азиатской Госсии.
Мы, наверное, это заслужили...
1. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев
2011-06-06 в 16:02

Да кто он такой - темнокожий седьмой генсек ООН? Сын провинциального африканского губернатора и наследный верховный вождь африканского народа фанти. Да основатели ООН в гробах перевернулись, когда увидели, что натворил в мире этот африканский князек. Он даже проблемы родного континента (Руанда, Сомали и пр.)решить не способен оказался, а хочет мировые решать.
В современной России: «Из 130 тысяч ежегодно умирающих молодых людей в возрасте от 15 до 35 лет около 100 тысяч человек умирают по причинам, связанным с употреблением наркотиков»- считает глава ФСКН В. Иванов. [Твой День – 22 декабря 2010 – с.2]
Если угодно побыстрее извести население - нужно: 1)узаконить еще эвтаназию и 2)перестать считать убийство людей уголовным преступлением. Только представьте, как быстро "пойдет процесс", если в любой момент любой человек сможет совершить "комфортное самоубийство при помощи специалиста" или административное правонарушение (убийство одного или нескольких человек)под угрозой не строгого, но зато неотвратимого наказания - денежного штрафа (1000 руб. за чел.)или административного ареста (сутки за чел.)

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме