Содомиты хотят любви… граждан России

Адвокат Андрей Антонов о «правах» извращенцев

С 28 марта по 3 апреля в ряде городов России, в том числе Петербурге, прошла неделя против так называемой гомофобии под слоганом «Любовь сильнее ненависти». Инициатором акции выступила ЛГБТ-сеть, состоящая из гомосексуалистов – геев, лесбиянок и прочих извращенцев.

Содомиты и сатанисты, как их обоснованно называет православная общественность, решили в очередной раз обратить внимание на якобы дискриминацию их прав. Подобные шабаши проходят в России в последние годы постоянно. Сексменьшинства всё более активно и вызывающе навязывают здоровой части населения страны, составляющей подавляющее большинство, свой аморальный образ жизни, распущенность и игнорируют наши тысячелетние традиции. При этом их агрессия прикрывается стонами о дискриминации прав извращенцев, неприятии их обществом.

Давайте разберёмся, действительно ли права этой публики подвергаются дискриминации. Возьмём Конституцию страны. Каждому гражданину России гарантируется право на жизнь, на образование, на медицинское обслуживание, свободный труд и т.д. По всем конституционным правам они не более дискриминированы в современной России, чем все остальные граждане. В чём выражается здесь дискриминация именно сексизвращенцев? Кого из них уволили за гомосексуализм с работы, кого не лечила поликлиника или больница, кого не приняли в ВУЗ и т. д.?

Они заявляют: им не дают вступать в однополые браки. Но в России брак – это союз мужчины и женщины. Пожалуйста, заключайте браки в рамках действующего законодательства. Но изменять под вас, мелкую 1%-ную прослойку, основы семейного законодательства общество не намерено. И депутатский корпус обязан считаться с мнением избирателей. Богом и Природой предусмотрены предназначение мужчины и женщины. И все люди должны следовать этим принципам, иначе человеческое общество перестанет существовать.

Содомиты недовольны тем, что добропорядочные люди к ним относятся негативно и не любят. Они хотят, чтобы мы их полюбили. Поэтому, видимо, и выбрали девиз «Любовь лучше ненависти». Но это уже наступление на права добропорядочных людей. Мы любим и уважаем тех, кто достоин этого. Мы презираем безнравственность, презираем безнравственных людей. И это право у нас никто не отнимет. Право поступать по совести, выражать своё мнение к тому же гарантированы Конституцией, ст. ст. 28, 29. Все стенания геев о дискриминации их прав лишены оснований.

Представители сексменьшинств наиболее подвержены заболеванию СПИДом, гепатитом, венерическими заболеваниями и пр. Они являются разносчиками этой заразы, посещают общественные места кафе, рестораны, пользуясь там многоразовой посудой, дискотеки, общественные туалеты.

Но содомиты опасны не только распространением разврата, порока и инфекций. Именно в среде любителей однополой любви плодятся педофилы, садисты и прочие сексуальные маньяки, насилующие и убивающие свои жертвы. Педофилы, садисты наряду с геями, лесбиянками, некрофилами (половое влечение к покойникам), зоофилами (влечение к животным) и пр. являются типичными представителями сексуальных меньшинств.

За примерами далеко ходить не надо. По сообщениям СМИ 11 лет руководил педагогическим коллективом школы № 410 Пушкина Игорь Сухарев, а однажды был разоблачен как опасный педофил. В 2006 году он сбежал на Украину и ушёл от наказания. Но вскоре ученики школы нашли его на украинском сайте геев, правда под другой фамилией. Педофил Сухарев стал геем Ивановым. Именно в гей-клубах начинал свой преступный путь маньяк Иртышов, совершивший на рубеже 90-х годов прошлого века кровавые преступления в отношении питерских мальчишек. Продолжить?

Педофилы продолжают развращать и насиловать российских детей. Детям, будущему страны, наносятся тяжёлые физические и психологические травмы. Дело педофилии растёт и ширится, не смотря на широковещательные заявления руководства страны о борьбе с ней. Уголовные дела педофилов заканчиваются условными сроками, мировыми соглашениями. Где же реальная борьба? Не возглавили ли борьбу с этим злом сами педофилы и иные представители сексменьшинств (ЛГБТ-сообщества)?

Не поборники ли однополой любви или сочувствующие им из числа госчиновников позволяют геям и лесбиянкам устраивать на улицах наших городов гей-парады. Почему власть не пресекает эти шабаши разврата и безнравственности. Власть обязана пресекать агрессивную политику извращенцев и действовать в интересах законопослушного большинства. Поэтому и во власть должны попадать люди, свободные от этого порока. Если президент Д.Медведев говорит о возможности тестирования студентов на наркозависимость, то, полагаю, необходимо чиновников тестировать на гомосексуализм и педофилию. Надо бороться не только с коррупционерами и ворами во власти, но и с пролезшими туда гомосексуалистами и педофилами.

Некоторые «правозащитники» сошлются на позицию Европейского суда, признавшего запреты руководителей российских городов в проведении гей-парадов нарушающими Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Но эти действия Европейского суда, на мой взгляд, неправомерны и подлежат отмене. Прежде всего, потому, что нарушают права подавляющего большинства граждан страны, нарушают общественную безопасность и нравственность. Я уже говорил, что среда содомитов выращивает педофилов и маньяков, а их безнравственное воздействие на общество никто из порядочных людей не подвергает сомнению.

Юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии со ст. 1 Конвенции Российское государство обеспечивает каждому гражданину (каждому из нас) права и свободы, регламентированные Конвенцией. Согласно ст. ст. 9, 10, 11 Конвенции подлежат ограничению свобода исповедовать свои убеждения, свобода выражать мнения, свобода собраний и объединений граждан, когда это необходимо в интересах общественной безопасности, охраны общественного порядка, здоровья, нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.

В преамбуле Конвенции говорится, что она принята на основе Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. В ст. 21 Декларации сказано: «Воля народа должна быть основой власти правительства..», в ст. 29 указывается, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться ограничениям, какие установлены законом с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния.

Т.е. свобода выражения мнений, собраний, объединений содомитов должна быть государством ограничена, когда они нарушают наши права, нашу безопасность и нравственность. Разве пропаганда гомосексуализма, агрессивное навязывание нам порочного образа жизни, в том числе во время гей-парадов, не нарушают нашу мораль, нравственность, традиции, здоровье и безопасность. Однозначно нарушают. Поэтому власти просто обязаны запрещать подобные сборища, как запрещать и проведение «недель пропаганды гомосексуализма». Воля народа должна быть основой для действия власти.

Кстати, ст. 12 Конвенции предусматривает право мужчин и женщин, достигших брачного возраста, вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством. Именно в соответствии с национальным законодательством и именно право мужчины и женщины, как партнеров по браку. Т.о., запрещая однополые браки, Российская Федерация никак не нарушает международную практику. Однополые браки запрещены во многих странах Европы.

Недооценивая опасность однополой любви, либо исповедуя однополую любовь, некоторые граждане видят в этом признак демократии. С некоторыми подобными «демократами» я столкнулся во время указанной недели. Организаторы молодёжного питерского полит-клуба пригласили поучаствовать в дебатах на тему «Должны ли российские партии бороться за права геев и лесбиянок?». Возможно, полит-клуб решил внести лепту в «неделю геев». Мероприятие проходило 1 апреля, но оказалось весьма нешуточным.

Борьбу политпартий за права содомитов поддерживал руководитель регионального «Яблока» Максим Резник, против выступали помощник депутата городского ЗАКСа Анатолий Артюх и автор этих строк. По моему мнению, даже сама тема дебатов звучит вызывающе по отношению к российскому обществу. Почему вообще ставится вопрос о защите прав подобной и крайне узкой категории лиц. Они что являются какой-то группой избранных? Понимаю, дети, старики, инвалиды нуждаются в дополнительной социальной защите. В их поддержку принимаются законы, они имеют некоторые льготы. Но почему партии должны бороться за права какой-то отдельной группы. Ведь Конституция РФ, ст. 19, говорит о равенстве всех перед законом и судом.

Дебаты получились непростыми. Собравшаяся гей-тусовка, воздействуя на нас, шипела, перебивала и пр. Но в зале находились и молодые люди, их было немало, которые поддерживали нас, не деликатничая, высказывали своё презрительное отношение к содомитам. Это были парни из движения Сопротивления, ДПНИ, нацболы. Я лишний раз убедился, что выросла здоровая русская молодёжь способная и желающая отстаивать свои права. За ними будущее, а задача старшего поколения передать им знания и опыт.

В ходе дебатов гей-активисты действовали по известной схеме. Пытались представить себя непонятыми и ущемлёнными, что, как я уже писал, не соответствует действительности. Их оружие – искажение фактов, фальсификация и т. п. Чего ещё можно ожидать от людей с искорёженной психикой. Спросите любого грамотного психиатра, сексуальные отклонения ведут к отклонениям психическим и в дальнейшем к деградации личности. Содомитам надо не воевать со здоровым обществом, а избавляться от своего тяжёлого недуга, от тех бесов, которые пожирают их и пытаются кусать окружающих.

Свою лепту в дело фальсификации внёс и Резник, сообщивший, к примеру, «исторические данные» о гонениях на гомосексуалистов в фашистской Германии. В реальности гомосексуалисты стояли у истоков германского нацизма. Вспомнить хотя бы Эрнста Рема сподвижника Гитлера и руководителя штурмовиков СА, который был открытым геем. Профессор Лотар Махтан, автор исследования «Тайна Гитлера. Двойная жизнь диктатора», считает, что Гитлер и Гесс, известный в нацистских партийных кругах как «Чёрная Эмма», были любовниками. О «задавленном» гомосексуализме Гитлера писал Леонид Млечин в своей книге «Самая большая тайна фюрера». Известны слова Максима Горького: «Уничтожьте гомосексуалистов – и фашизм исчезнет». Так что гомосексуализм и нацизм (фашизм), разные грани одного процесса, который можно назвать античеловеческим. Не надо этого забывать.

А итогом дебатов, считаю, была победа здравого смысла и русского духа. Что стало возможным благодаря совместным усилиям выступающих, Артюха и автора статьи, и русских парней. В заключении хотел бы отметить, что всем здоровым людям надо более активно бороться с проявлениями порока и требовать этого от властей. Только так мы сможем защитить себя и обеспечить будущее своих детей.

Андрей Антонов, адвокат (Санкт-Петербург)

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

199. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии Ну раз уж так зашло, то я вас тоже угощу ссылкой. http://renaissance.rchgi.spb.ru/Bruno/PROCESS1.htm Полная противоположность тому, что говорит гн. Кураев. Интерсная история получается: человек своим умом пришел к истине ( имеется ввиду бесконечность вселенной) принес эту истину людям, ученик его предал , церковь осудила и казнила. Жаль, что на 500 лет раньше родился ..... Последние слова его : " сжечь, не значит опровергнуть" Так и получилось сожгли , но не опровергли Вот такая интересная штука, история :)

Женя / 19.05.2011

198. lucia на 187

А я так вот наблюдаю...у всех либерастов проблемы или с Бруно или с Коперником. Вот есть такая писательница Юлия Латынина. Из романа «Стальной король»: Но это было на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника. (Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта.) Ну у неё вообще много. Вот например: Пуля попала самым удивительным образом, в кончик мизинца, вспорола весь палец, вышла с тыльной стороны ладони и ударилась о затвор автомата. Там она раскололась на три части , и две из них срикошетили Джамалуддину в плечо, а мягкий свинцовый шарик внутри пули отлетел и угодил чуть выше брови. Оттого что пуля так долго скакала туда-сюда, она потеряла скорость и не пробила голову, а просто скользнула вдоль виска, срывая кожу и волосы. Всякие Петросяны-Задорновы просто отдыхают.

Любящий Россию / 17.05.2011

197. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

"геи и педофилы, это абсолютно разные плоскости." какая прелесть! Скорее. разные грани.

Аноним / 17.05.2011

196. Женя

Да. вижу. плохая ссылка. вот другая http://bearservice.narod.ru/

lucia / 17.05.2011

195. Женя

Только Вы. Женя могли подумать, что слова героя (отнюдь не пьесы) Франса можно выдать за слова самого Франса. если Вы ладе не в состоянии отличить и требуете ссылку, то Вам ничего не поможет. вы похожи на человека, который, блуждая в темной комнате шарит руками наугад и обвияет всех, что у них нет логики. Скучно. Вон даже елецкий от такого союзника сбег. Кому нужны медвежьи услуги. Ссылку про услуги дать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E4%E2%E5%E6%FC%FF_%F3%F1%EB%F3%E3%E0

lucia / 17.05.2011

194. Как 1% больных пытается "нагнуть" 99% здоровых

Считю, что гомосексуализм навязывать духовно здорвой Рссии - преступление. Тем более, что навязываниеэто происходит всего 1% извращенцев. Не лучше ли создать заповедник, куда переместить всех ПЕДОфилов и ПЕДЕрастов?

Светослав / 17.05.2011

193. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Любящему Россию. безусловно, это должно быть запрещено согласно УК РФ. у государства должен быть четкий контроль на распространение подобной литературы. Но знаете, я уверена, что геи и педофилы, это абсолютно разные плоскости.

Женя / 16.05.2011

192. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии Вы из чего сделали выводы, что Бруно мой ЛЮБИМЫЙ мыслитель? ...тяжело без логики... Учитывая то, что вы выдали слова героя пьесы А. Франса за слова самого Франса,Вы должны понимать, если цитируете и недаете источник, то ваши слова не могут восприниматься серьезно. Извините, но Кураев для меня не авторитет.

Женя / 16.05.2011

191. Жене

У меня не только эти стишки имеются а даже иллюстрации из этой книги. Естественно я не могу тут ссылки на эту лажу давать. Могу только вот это дать: http://nnm.ru/blogs/unlawful/kak_nas_hotyat_nauchit_tolerantnosti/page3/ а таких всяких вещей навыпускали полно. В основном как раз извращенцы. Смотрите фильм "Растление" и тогда поговорим: http://video.google.com/videoplay?docid=-5446632475689571089#

Любящий Россию / 16.05.2011

190. Женя

...Неизвестно были ли это слова Бруно... дайте ссылку... а то вы сами не знаете, кого защищаете,что не узнаете любимого мыслителя. Вот вам отличная сслка на Кураева,елецкий его очень любит. п.189

lucia / 16.05.2011

189. Женя

http://rutube.ru/tracks/2629020.html

Аноним / 16.05.2011

188. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии Вы опять все перевернули...И про геев и про Бруно . Либо намеренно, либо у вас проблемы с логикой. Разве я ЭТО в защиту привела? ( еще вопрос , были ли это слова Бруно, вы так и не дали ссылку) Я сказала, что читая Бруно нужно учитывать, что он пантеист. естественно, если воспринимать это как ваши высказывания, то они могут показаться странными.... Давайте подождем ссылку и самого Елецкого....

Женя / 16.05.2011

187. Любящему Россию

Да все идет по плану. Не волнуйтесь. Вот посмотрите, какие законопослушные Женя и Сергей Елецкий - огорчаются, что мы не подчиняемся законам. Закон велит любить педерастов, а мы не хотим. А то, что Бруно нарушал законодательство стран, где находился так это сразу мракобесие. Вывод - когда законы защищают нравственность и порядок Елецике и Жени негодуют, а когда законы потврствуют распущенности и ущемлению прав психически нормального населения - это они сразу такие законы уважают. А защита Бруно! Елецкий сам испугался, когда его поставили лицом к лицу с идеями его подзащитного. Заметим при этом, что они ведь в лице Бруно зашишают науку, которую душили мракобесы, а Бруно, стало быть ею занимался. и что же приводит Женя в зашиту -Бруно?! - видите ли, он пантеист. Здравствуйте! Уж коли пантеист, то явно не ученый. А самый настоящий оккультист.

lucia / 16.05.2011

186. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Любящему Россию Это чья-то утка, зачем вы тут выливаете непроверенную информацию? И не лень было кому-то это все сочинять...

Женя / 16.05.2011

185. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

180. Любящий Россию Вы что это серьезно???? какой кошмар!!!!может это шутка неудачная или это не для детей?

Женя / 15.05.2011

184. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии Это ответ на ваш пост 175- Опровержение ярлыков, повешенных вами на и без того многострадального Бруно.

Женя / 15.05.2011

183. Женя

Если Вам так приятен Дж.Бруно, найдите его работы, погрузитесь. Об инквизиции интереснее всего читать у Ж.де Местра, Все же лучше, чем Энгельс.

lucia / 15.05.2011

182. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Женя, это у нас конференция по бруно или все. вами сказанное мыслится как возражение на что-то?

lucia / 15.05.2011

181. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Я прошу прощения за опечатку в слове пантеист и в дате 1572

Женя / 15.05.2011

180. Содомиты не получат нашей любви вот за что:

Книжка ярко оформлена известным дизайнером-геем Вальпаччо, есть в ней и фотографии, и схемы. Но больше всего в ней – стихов, которые в легкой и непринужденной форме считалочек, куплетов, песенок погружают ребенка в чудесный мир траханья. В издательстве ДетСуд готовится к печати книга Эжена Болювара и Пьера Моккавио Вынь-всунь-всем! ( перевод Г. Золотущенко ) - издание, прямо скажем, весьма нетривиальное. Специфика этой ярко иллюстрированной книги в том, что ее авторы – врач-психотерапевт и бывший клоун – поставили перед собой задачу, на первый взгляд, глупую и даже несколько рискованную: рассказать о том, как хорош секс детям от 4 до 8 лет. Приведу лишь названия стихов ибо содержание не то что для детей опасно, но и нельзя размещать это на РНЛ: Она течет, как выжатый лимон! Он часовой - стоит, не устает! Глубже траха чувства нет! P.S. Это как,нормально? Детям в 4-8 лет.

Любящий Россию / 15.05.2011

179. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии При прочтении подобных текстов надо учитывать, что Бруно был панеист. Значит под словом Бог нужно понимать вселенная. А под словом Миры, отражение вселенной, то есть созданные по подобию вселенной.  И как это он не преуспел в астрономии, если он четко определил, что все неподвижные звезды представляют собою солнца, вокруг которых вращаются такие же планеты, как наша земля.  Взять за основу некоторые учения, развить их и сделать свои выводы- это не плагиат. В 1752 году он был посвящен в священники, Таким образом вышел из под опеки монастыря. Беглым был за то, что  в 1575 году местный начальник ордена доминиканцев, к которому Бруно принадлежал, возбуждает против него преследование по обвинению в ереси. Обвинение это было формулировано в 130 пунктах.  И последнее: его не уговаривали , а "ломали" 8 лет, и пытками инквизиции и давлением. На мой вгляд, человек, который не отказывается от своих убеждений не смотря ни на что,  заслуживает как минимум уважения, даже , если не признавать его научные достижения .  Вы знаете как минимум один подобный пример.  Поэтому очень бы хотелось ссылку на цитату....

Женя / 15.05.2011

178. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии Можно ссылку на цитату.?

Женя / 15.05.2011

177. Lucia

Lucia, браво! очень тонко. Просто супер.

Аноним / 14.05.2011

176. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Еще раз обращаю всеобщее внимание на то, что г.Елецкий, пылко защищавший науку в лице потерпевшего Дж.Бруно, будучи поставлен лицом к лицу с текстом из упомянутого Бруно, счел это не научным трудом, а бредом объевшегося грибами человека. Поскольку вскоре здесь снова появится какой-нибудь защитник Бруно и его научных идей, прошу всех запомнить этот случай.

lucia / 14.05.2011

175. Сергей Елецкий (Москва

А ведь это было сочинение Вашего любимого Бруно. Надеюсь. Вы больше не будете сетовать, что в его лице наука понесла невосполнимую утрату. вот такая он персона. В астрономии он не преуспел, потому что прдпочитал астрологию. В области философско-богословской был плагиатором. В юридическом смысле - был беглым монахом. Так что в следующий раз, когда его вспомните, припомните и свой совет про грибы. А ведь его восемь лет уговаривали перестать!

lucia / 14.05.2011

174. Елецкому на 173

Какая омерзительная полемика! Про грибы. Это что,пример либерастического приема у new-age пrавозащитников?! Когда Господь желает наказать (от слова наказ) человека-Он лишает его разума. Слава Богу! Ибо так этот человек обличается. Дабы не попадали в его сатанинские сети.

Любящий Россию / 14.05.2011

173. Lucii про пост 159

Уважаемая Lucia, нет, пост 159 не вызвал у меня одобрения. По-моему, он явился следствием искусственного "расширения" сознания. Я Вам написал, чтобы Вы с грибами завязывали - но мой ответ куда-то пропал.

Сергей Елецкий (Москва) / 14.05.2011

172. Lucii

Не беспокойтесь. Я тут. Просто времени не было. Да и устал сильно. Скоро вернусь.

Сергей Елецкий (Москва) / 13.05.2011

171. Женя

Да он тут так активно высказывался, а тут вдруг замолчал. Бывало, приведешь ему чтто-нибудь, так он тут же начинает высказываться. А тут ... Подозрительно это.

lucia / 12.05.2011

170. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии. Простите за любопытсво, я просто все время пытаюсь вас понять (пока не получается). зачем вам одобрение человека, мнение которого вы не приемлете и самого его не уважаете?

Женя / 12.05.2011

169. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

История конечно наука серьезная и точная. Но Игорь Семенович не имел базового медицинского или хотя бы психологического образования. Поэтому плохо зная основы психиатрии стал фантазировать на полную катушку. Плохо когда портной начнет шаманить на кухне ерунда получиться.

Суслик / 11.05.2011

168. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Знаем мы как психиатры в западных странах с помощью судебных преследований и заморозки грантов, а также прогомосексуальной истерии признали гомосексуализм нормальным состоянием психики и физиологии. У нас эту идею продвигал не психиатр, не физиолог, ни психолог, а историк. То есть проблема победы голубизны была не проблемой медицинской, а идеологической. Кстати большинство русских медиков психиатров, включая бюрократратов стоят на прежней позиции голубизна психиатрическая патология. Так как не хотели играть в идеологические игры.

Чинганчук Арон Моисеевич / 11.05.2011

167. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Хорошо зачем Румынской православной церкви и церкви Англии навязывали голубую и атеистическую иерархию с помощью судебных процессов. Эти церкви штрафовали на крупные суммы за отказ рукополагать голубых кандидатов в священство. Штрафовали за лишение сана голубых и атеистов. Это было изначала провокация с целью унизить и ослабить церковь. Даже старые либералы и атеисты не избирали такого коварного способа давления на церковь. Навязывание церкви гомосексуализма как нормы разве не навязывание христианам чуждой им морали. Мне как университетскому преподавателю, но в том числе священнослужителю запрещают носить подрясник в рамках вуза. Мне запрещается критически разбирать исторический опыт ислама, мне запрещено критически разбирать чужие вероучения с точки зрения философии. Мне запрещено разбирать некоторые негативные аспекты в жизни тех или иных этносов. Что для историка в демократической стране. Мы не можем создавать партии по религиозному или этническому принципу. Состояние в подобной партии гарантированно может стоить карьеры. А изложение идей националистического характера в индивидуальном порядке также чревато крупными неприятностями с законом. Почему я в служебном кабинете не могу иметь икону. Почему у меня на столе в служебном кабинете не может лежать религиозные тексты. Почему мусульманские имамы могут целенаправленна за счет госбюджета могут получать богословское образование в учебных заведениях находящихся на государственном обеспечении, а мои братья сослужители должны получать богословское образование в государственных вузах на коммерческой основе? Либо равенство для всех или нужно признать что из-за каких-то высших соображений политической целесообразности ислам находится в привилегированном положении. Почему никто не вмешивается в интимную жизнь христиан, буддистов или иудеев? Потому что они просто не афишируют на каждом шагу. Мне безразлична была бы интимная практика гомосексуалистов атеистов, если бы они ее постоянно не афишировали.

иерей Илья Мотыка / 11.05.2011

166. Сергею Елецкому

О чем скандал? В чем смысл "гей-парадов"? Например, можно спорить о других парадах - военных, первомайских, но там хоть понятно, что они означают.

Аноним / 11.05.2011

165. Сергей Елецкий (Москва

значит пост 159 вызвал Ваше одобрение?

lucia / 11.05.2011

164. Александру Б.

Уважаемый Александр, В том, что с точки зрения Вашего вероучения, гомосексуализм не хорош, я уже понял - об этом тут писали много и подробно. Ваш вывод из справедливого тезиса о том, что "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" не выдерживает никакой критики - да не ходите Вы на эти гей-парады и не подвергайте себя этому гиблому влиянию гей-пропаганды! А если следовать Вашей логике - то и крестные ходы, и молитвенные стояния надо запретить - они тоже, по Вашей логике, являются пропагандой, и, можно сказать, пропагандой суеверия и невежества - давайте всё запретим и никто не будет никому мешать.

Сергей Елецкий (Москва) / 11.05.2011

163. Иерею Илье Мотыке

Вообще-то чиновники должны руководствоваться Конституцией (имеющей прямое действие), и российским законодательством. Никакой "целесообразности" в вопросе о гражданских правах и их ограничении быть не может - подумайте сами, Илья Игоревич, это же означает, что завтра кто-то сочтет "нецелесообразным" и реализацию Ваших прав, ведь верно? Что же до консенсуса по вопросу о гомосексуализме - нет такого консенсуса. Я вообще считаю, что ни общество, ни государство в эти вопросы, в вопросы интимной жизни, не должны вторгаться. И представления о морали у нас очень разные.

Сергей Елецкий (Москва) / 11.05.2011

162. Lucii на пост 158

Lucia, Хамство не поможет. Вы два раза написали откровенную глупость. И сами даже этого не поняли. Если не согласны, докажите мне, тупице, что я не прав - напишите, что это были за "древние мексиканцы", у которых в календаре был "год седьмого кролика".

Сергей Елецкий (Москва) / 11.05.2011

161. Елецкому

Сергей, при всем вашем натужном красноречии, вся ваша пидерасткая логика сводится к одной примитивной формуле: что естественно, то не постыдно. Сходить по нужде прилюдно - не хочется верить, что вы до этого дошли. Но вам уже очень хочется вывернуть наизнанку интимную сферу нормального человека, опошлить, низвести в низменное, доказать и внушить, что это есть норма. Должно быть начитались "акадэмика" Кона. Опасайтесь: как бы вам от поллюций не впасть в галлюцинации! Но вести с вами "учоные" разговоры - как перед свиньями бисер метать: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас". (Мф.7:6) С точки зрения любой веры педерастия, а однополая "любовь" и есть педерастия, - смертный грех. Тем более в Православии. Содомский грех исчерпывающе описан в Книге Бытия, 19: 1 И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли 2 и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. 3 Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели. 4 Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом 5 и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познáем их. 6 Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, 7 и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; 8 вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. 9 Но они сказали [ему]: пойди сюда. И сказали: вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними. И очень приступали к человеку сему, к Лоту, и подошли, чтобы выломать дверь. 10 Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь [дома] заперли; 11 а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа. Что с такими как вы делали раньше: Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (Левит, 20:13) Однако, это ваши личные проблемы. Не пойму только, чего же вам неймется, что вы все какие-то права качаете? Для вас и так уже есть всякие "гей-клубы", вы можете в Голландии на параде трясти своими своими гениталиями, уголовное преследование содомитов отменено. Чего же еще?! Согласитесь, что ваша свобода кончается там, где она затрагивает свободу других, не может быть свободы без границ, иначе это будет уже вседозволенность и беззаконие. А ваши назойливые приставания насчет парадов и т.п., суть - навязывание греха окружающим, наглая пропаганда. Не может быть у вас никаких сверхправ над другими! Ибо бОльшие права предполагают и бОльшие обязанности. Вы не боитесь, что появятся люди, отстаивающие свое право мочить везде, и в сортире, таких как вы? Так что мой вам совет: не высовываайтесь и не просите бОльшего, вам с излишком хватает своего. Но не высовывайтесь! Руки оторвут с дурной башкой! “Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь” (Матф.7:19).

Александр А.Б. / 11.05.2011

160. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/10/v_moskve_proshel_piket_protiv_paradov_pederastov/

прошел пикет против парадов педерастов

"Гришка, гад, гони гребёнку - гниды голову грызут!"

Иванов / 11.05.2011

159. Сергей Елецкий (Москва

Наличие у Вселенной души означает, что сама Вселенная одушевлена и есть «жизнь», причём соотношение мировой души весьма точно отображает соотношение Вселенной бесконечной и неподвижной с мирами конечными и находящимися в состоянии непрерывного и разнообразного движения. Миры есть одушевлённые индивиды огромных размеров, наделённые не только жизнью, но и достоинством. Их достоинство в способности к сохранению и поддержанию жизни, а во-вторых, в способности быть посланниками и вестниками великолепия высшего единства, которые в музыкальной гармонии образуют стройный порядок и являются живым зерцалом бесконечного божества. В соответствии с известной средневековой традицией признающей за богом-творцом способность к сотворению бесчисленных миров, согласуется не только с разумом, данными наук, но и с принципами веры, религии и нравственности.

lucia / 10.05.2011

158. Сергей Елецкий (Москва

Вы в своих возражениях каждый раз демонстрируете такое буквальное понимание и такую серость, что я даже теряюсь - это такая тонкая ирония или вы все же в самом дете такой тупица?

lucia / 10.05.2011

157. Елецкому Сергею

Опять повторяю для Сергея Россия светское государство де факто (фактически). Поэтому государственные служащие руководствуются русским гражданским законодательством и должностными инструкциями, а не решениями Собора. Запрет на парады содомитов происходят из-за принципа целесообразности, а не из-за обращения церкви в Федеральное Собрание или исполнительные органы власти включая прокуратуру. Таких обращений не было. Были только обращения в сми. А их чиновники как правило игнорируют. Взгляды на моральные вопросы у значительной части атеистов, а также мусульман, буддистов, протестантов, католиков практически идентичны православным. Православные никому свои взгляды на мораль не навязывают, так как и без этого существует согласие. В котором нет места публичному проявлению гомосексуализма и гомосексуальной пропаганды. Неприязнь к гомосексуализму есть всеобщий консенсус русского общества а не просто специфика православия. Я уже устал писать о гомосексуализме, так как для меня это просто частный случай греховной страсти.

иерей Илья Мотыка / 10.05.2011

156. Lucii на пост 151

Глубокоуважаемая Lucia, Ваш вопрос о характеристиках твердого тела я отметаю как не относящийся к сути обсуждаемой проблемы. В том словаре, на который Вы сослались, речь шла о "видимой части небосвода" и "сгустившейся и отвердевшей воде" (то есть это не я к воде привязался, а Блаженный Феофилакт). Как Вы, безусловно. знаете, в дневное время "видимой частью небосвода" является атмосфера Земли, которая состоит из газа (как Вы понимаете, газ - это уже другое агрегатное состояние вещества). В ночное время "видимая часть небосвода" состоит из мириадов галактик (о которых, кстати, в Библии не сказано ни слова), которые состоят и из газа, и из плазмы, и из твердых тел, и, говорят, из жидких тел. Но "твердью" этот ночной небосвод тоже никто назвать не решится. "Типичное хамство" я пока видел только с Вашей стороны. Что же до ловушек, расставленных себе - Вы меня постоянно обвиняете именно в том, что делаете сами. Вспомните Ваш пост про "древних мексиканцев в год семи кроликов". И про дезактивированное Солнце. Видите ли в чём дело, Lucia, Вы в своём полемическом задоре являете нам типичную женщину: Вашей сильной стороной являются чувства, а не разум, поэтому Вы, охваченная сильными переживаниями (Вот оно! Нашла!) теряете способность к трезвому анализу той информации, которую предлагаете нам. С Вашими кумушками этот приём проходит как нельзя лучше (потому что они тоже "голосуют сердцем"), их ахи и охи убеждают Вас в Вашей конгениальности. И Вам сложно отказаться от этого сладкого самообмана. Увы!

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

155. иерею Илье Мотыке на пост 152

Глубокоуважаемый Илья Игоревич, Я полагаю, что в данном случае эта дискуссия не имеет практического смысла, поскольку я не думаю, что кто-то из гомосексуалистов претендовал на замещение тех должностей, о которых Вы написали. Полагаю, что Вы не по-наслышке знаете о том, что происходит в Русской Православной Церкви, и что если бы какой-то гомосексуалист попытался устроиться в церковь на работу, то это событие вызвало бы достаточно широкий резонанс и не осталось бы незамеченным Вами. Так скажите: было ли такое когда-нибудь? Что касается священства. Я не знаю, какие отношения складываются между священниками и церковью и регулируются ли эти отношения трудовым кодексом (то есть считаются ли священники "работниками" (в том смысле, в котором этот термин употребляется Трудовым кодексом РФ), получают ли они "зарплату" и т.д.) я вовсе не исключаю того, что с точки зрения закона отношения между РПЦ и священством носят какой-то другой характер. Но даже и в том случае, если ТК РФ применим к этим отношениям (а, следовательно, и к процедуре "приема на работу" священников), то вряд ли гомосексуалы смогут требовать такго приема по одной причине: насколько я понимаю, исполнение обязанностей священника требует посвящения человека в соответствующий сан. Данная процедура регламентируется не правом, а каноническими нормами, и государство не вправе требовать от церкви, например, устранить дискриминацию и посвящать в священнический сан, например, гомосексуалов и/или женщин (поскольку в таком случае принцип отделения церкви от государства будет вновь нарушен и уже государство вторгнется в дела церкви). В отсутствие же сана человек не может исполнять обязанности священника, и отказ в его "приёме на работу" будет связан с его "профессиональными качествами", то есть правомерен.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

154. Lucii на пост 153

Уважаемая Lucia, Я полагаю, что Вы не станете отрицать того, что любой обычай или любая традиция могут быть как хорошими, так и плохими. Помимо этого, прошу Вас обратить внимание на то, что в статье не говорится о том, что гомосексуалы требуют от общества пересмотреть какие-то устоявшиеся взгляды на них и на их половые привычки; в статье говорится конкретно о том, как адвокат Антонов всячески препятствует гомосексуалам в реализации гарантированного им Конституцией страны права. Поэтому в данном случае заголовок некорректен по двум причинам: 1. как я уже писал ранее, Антоно противопоставляет гомосексуалов гражданам России (есть содомиты, которые хотят любви, и есть граждане России, чьей любви содомиты добиваются). Это сознательное введение читателя в заблуждение, так как статья посвящена нашим родным "содомитам", которые сами являются гражданами России. Вывод: адвокат Антонов не в ладах с русским языком. Или адвокат Антонов просто нечистоплотный человек и не гнушается ложью - выбирайте сами. 2. Гомосексуалисты не требуют ни от кого любви. Они требуют не чинить препятствий реализации ими своих гражданских прав и свобод. А как к ним относиться - личное дело любого россиянина.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

153. Сергей Елецкий (Москва

Вы знаете, только перечитав определения понятия "дискриминация" и сопоставив с Вашей деятельностью здесь - я оценила точность названия статьи "ПЕДЕРАСТЫ ТРЕБУЮТ ЛЮБВИ ГРАЖДАН РОССИИ" "Дискриминация имеет две основные формы: дискриминация де юре (или правовая), закрепленная в законах, и de facto (или неофициальная), укоренившаяся в социальных обычаях. Дискриминация de facto имеет место в ситуациях, когда доминирующая группа пользуется преимуществами по отношению к меньшинству. В отличие от дискриминации де юре, которая может быть уничтожена путем изменения законов, дискриминацию de facto искоренить не просто. Дискриминация de facto обычно существует долгое время, т.к. она прочно коренится в обычаях или институтах общества." Но граждане России, поставленные перед таким требованием тоже чувствуют себя дискриминированными.

lucia / 10.05.2011

152. Елецкому Сергею

Скажите мне пожалуйста зачем православной церкви священник гомосексуалист, гомосексуалист певчий. Будет ли епископу приятно работать с гомосексуалистом секретарем. Это же не государственная служба, а закрытая частная корпорация. Чиновник не имеет право дискриминировать кого либо, или отдавать кому нибудь предпочтение во время исполнения своих служебных обязанностей. Но как любой гражданин России он имеет право исповедовать то мировоззрение какое он считает нужным. Иначе это нарушение его гражданских прав.

иерей Илья Мотыка / 10.05.2011

151. Сергей Елецкий (Москва

Во-первых. мое самообладание вызвано тем. что меня ни с какой стороны не волнует Ваше мнение обо мне лично. во-вторых. я хочу утешить других участников форума. забавляя их подобным образом. поверьте, они за животики держатся. Это и вправду смешно смотреть, как Ваше самодовольство расставляет Вам ловушки. Вы, кстати, пропустили момент "твердию называет Моисей не только воздух, окружающий землю..." Почему у Вас вопросы только насчет воды? Не скажете ли заодно, каковы харастеристики твердого тела? Что касается прав, то это типичное рассуждение хама. Конечно, у вас есть право в пределах закона демонстрировать неуважение. Конечно, вы можете в пределах закона портить всем настроение и навязывать свою персону. Продолжайте! Что не запрещено. то разрешено, не так ли?

lucia / 10.05.2011

150. иерею Илье Мотыке на пост 138

Глубокоуважаемый Илья Игоревич, Опять не могу с Вами согласиться. Если одной группе граждан - условно говоря, православным, разрешают проводить шествия, а другой - скажем, гомосексуалистам, не разрешают - то вот это и есть дискриминация. Что же до морали - видите ли, вряд ли мы можем свести всю многогранную тему морали к взглядам только одной из социальных (или конфессиональных групп). И уж тем более ставить права одной из групп в зависимость от таких представлений.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

149. Lucii о хрустальном небе и о хорошей мине при плохой игре

Lucia, Я завидую Вашему удивительному самообладанию. Вы мне написали две вещи (причем с многочисленными причитаниями о моей глупости и невежестве): о том, что Солнце можно заставить "бездействовать", и о том, что толкование слова "твердь" надо смотреть в словаре церковно-славянского языка. Про чудо ИН у Вас получилось - смешнее не бывает. Начиная от того, что неясно, почему по такому вопросу "научное заключение" дают археологи с "профессор Нью-Йоркского университета" неназванной специальности, и заканчивая интересной и завлекательной историей про "древних мексиканцев" (поскольку я немного увлекаюсь Мезоамерикой, а могу Вам подробно написать о том, почему ни один уважающий себя ученый никогда не напишет "древние мексиканцы"). Но смешнее всего у Вас получилось с "твердью". Я по Вашему мудрому совету открыл церковно-славянский словарь (причём именно тот, который Вы мне посоветовали) и обнаружил, что... как я и говорил, слово "твердь" образовано от слова "твердый" и обозначает ни что иное, как представления наших древних предков о строении неба. Но Вы и тут пытаетесь надо мной насмехаться - то есть давайте разберём этот момент детально - Вы со мной долго спорили о том, что слово "твердь" и "твердый" не однокоренные; что "твердь" это просто старославянский синоним слова "небо". Вы сами дали мне ссылку на ресурс, где написано, что я прав. Приличные люди в таких случаях пишут что-то типа "извините, ошибался". Вы же - начинаете ёрничать. Давайте снова: то есть Вы считаете, что "видимый небосвод" состоит из "сгустившейся до твердости воды"? Вы считаете, что у воды есть еще твердые состояния, кроме льда? Советую перед ответом на эти вопросы почитать учебник "Природоведение" за третий класс - у Вас много детей, у Вас не может не быть такого учебника.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

148. Lucii о речевом этикете

Уважаемая Lucia, Я не связан Вашими представлениями о том, "как надо обращаться к батюшке". Если Вы на улице встречаете офицера, Вы к нему обращаетесь в соответствии с уставом или как? Все мы граждане, у всех нас одинаковые права. И обращаться мы друг к другу должны одинаково - по имени и отчеству. Или по нику. А уж как вы внутри вашей общины друг к другу обращаетесь - это дело ваше.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

147. Иванову

Уважаемый г. Иванов, Я с Вами в этом вопросе не соглашался. В данном случае речь идёт о нарушении права "мирно и без оружия собираться" - ст. 31 Конституции РФ.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

146. иерею Илье Мотыке на пост 141 - о дискриминации

Уважаемый Илья Игоревич, Я против любой дискриминации. Но когда Вы пишете об "отказе в приёме на работу" гомосексуалистов, то я вынужден с Вами не согласиться - Трудовой кодекс запрещает отказывать в приеме на работу по любой причине, не связанной с квалификацией кандидата. То есть если церковь отказывается принимать гомосексуалиста в состав своей паствы - то это правомерно. А на работу не взять нельзя. Я также не могу с Вами согласиться в том, что Вы пишете об иконах в офисе и об "Основах". У нас церковь отделена от государства и этот принцип является одним из основополагающих конституционных принципов России. И дискриминации тут никакой нет - была бы дискриминация в том случае, если бы кто-то сказал, например, что мы не берём на работу православных - это была бы дискриминация. А государственная служба в России, чиновники, должны быть вне религии.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

145. Терминатору

Ну не сбудется эта ваша детская в своей наивности мечта.

Сергей Елецкий (Москва) / 10.05.2011

144. на 136

Вот именно, давайте еще порассуждаем о правах некрофилов, скотоложников или к примеру - гемофродитов. Потом можно и о правах быков - их ведь весьма обижают осеминаторы. Опустились все ниже плинтуса.

Аноним / 09.05.2011

143. Елецкому Сергею

Вывод простой вы ходите сделать рай для педерастов. Мы республику традиционного морального большинства. А лучше христианское царство. А пока это наши мечты, а мечты наши как правило сбываются.

Терминатор / 09.05.2011

142. Елецкому

Интересно также узнать, а каковы ОБЯЗАННОСТИ гомосексуалистов? Вся ваша борьба за права является борьбой против исполнения обязанностей. К примеру - воинской. Куда вас - в Армию? Куда вас - на работу? Куда вас - к детям? Вас никуда нельзя близко подпускать, все испоганите, заразите духом своим гнилым и разложите. Вас только в каменоломни и на урановые рудники. Вот с этим и боритесь пока. Впрочем, все равно попадете.

Аноним / 09.05.2011

141. Елецкому Сергею

Уважаемый Сергей теперь рассмотрим вопрос дискриминируют ли православные гомосексуалистов? Мы вы пришли к выводу что любая группа имеет право высказывать свое мнение по тому или иному вопросу. Вы с этим спорить не будете. По учению православной церкви гомосексуализм является смертным грехом. Церковь в любом формате имеет право излагать и настаивать на этой позиции. Соответственно никто не имеет право запретить ей выражать свою точку зрения. по этому вопросу. Никто не имеет право дискриминировать православного христианина выражающего эту точку зрения при приеме на работу, продвижении по служебной лестнице, в праве на образование и получении социальных, гражданских и политических прав как граждан РФ. В соответствии с учением церковь как закрытая общественная организация имеет полное право не допускать внутри себя гомосексуальной пропаганды, а также не допускать к церковному общению гомосексуалистов настаивающих на своей практике, она имеет полное право не допускать в состав своего клира и отказывать в найме на работу в своих структурах гомосексуалистов и имеет полное право расстаться с работником или служителем занимающемся подобной практикой. Так как от начала всем было известно о неприемлемости для православной церкви подобной сексуальной практики. Любой суд откажет принять иск одискриминации от вегетарианца устроившегося в ресторан, отказавшегося готовить мясные блюда и потребовавшего от владельца ресторана изъять из меню подобные блюда. Руководство имеет полное право его уволить или отказать в приеме на работу. Любой член общества трезвенников будет с треском уволен если будет замечен в пьянстве. А любителя выпить, который публично заявит что он будет продолжать употреблять алкоголь данное общество имеет полное право не принять в свои члены. Протестанты не имеют право в судебном порядке требовать изменить католическое вероучение и богослужебную практику. Католики имеют полное право игнорировать предложения протестантов внести изменения во внутренюю жизнь церкви. Так и церковь имеет полное право проигнорировать призывы изменить свое отношение к гомосексуализму. Я не помню случаев чтобы в Российской Федерации Русская православная церковь вносила через обращения Священного Синода, Поместного или Архиерейского Собора, каких либо синодальных отделов, в частности юридического в Федеральное Собрание, прокуратуру, суд законодательно запретить гомосексуальную практику и гомосексуальную пропаганду. Были только публичные обращения о недопустимости подобного в практике Российской Федерации. Отдельные граждане и православные общественные организации имеют на это право. Чиновники имеют полное право поступить так как они считают целесообразным. Кстати здесь удивительная картина те же самые правозащитники которые выступают за права гомосексуальных меньшинств. В массовом порядке засыпали прокуратуру жалобами о недопустимости Основ православной культуры в школах, не говоря уже о том, что на всякое появление священника в школе они устраивают мировой скандал. Они требуют о том, что бы чиновники не держали в своих кабинетах иконы, не отдавали в своей частной жизни предпочтение какой либо одной религии. То есть призывали дискриминировать то или иное лицо по отношению к религии, запрещали его право на свободу вероисповедание как частного лица. Были и другие не менее экзотичные иски сих стороны. Значит отравлять жизнь христианам можно, а голубым нет? Почему антихристианские митинги листовки и обращения возможны, а антигомосексуальные нет? И последнее где дискриминация по отношению к гомосексуалам со стороны государственных органов в социальной и гражданской сфере. В России много что запрещено это и партии выражающие интересы национальных и религиозных групп. Запрещенна дискриминация общественных организаций и национальных групп по национальности, отношении к религии и половой принадлежности. Гомосексуальный пол в русском законодательстве просто не предусмотрен. Это касается и права регистрации права однополых сожительств. Нет такой нормы в семейном законодательстве. Нет и никто эту норму в ближайшее время вносить не собирается. И правильно сделают. Наоборот в Литве и Венгрии где этот вопрос оставался неопределенным в законодательство была внесена ясность, браком был назван союз мужчины и женщины. Вы много рассуждаете о светском характере нашего государства, о справедливости и Конституции Российской Федерации. Но закон есть результат общественного компромисса. При желании и не нарушая норм Конституции нашу страну можно превратить во что угодно хоть в парламентскую республику, хоть в исламский халифат. Изменили же сроки президентва и парламента. Практически отменены бесплатное образование и медицинское обслуживание.

иерей Илья Мотыка / 09.05.2011

140. Елецкому Сергею

Уважаемый Сергей теперь рассмотрим вопрос дискриминируют ли православные гомосексуалистов? Мы вы пришли к выводу что любая группа имеет право высказывать свое мнение по тому или иному вопросу. Вы с этим спорить не будете. По учению православной церкви гомосексуализм является смертным грехом. Церковь в любом формате имеет право излагать и настаивать на этой позиции. Соответственно никто не имеет право запретить ей выражать свою точку зрения. по этому вопросу. Никто не имеет право дискриминировать православного христианина выражающего эту точку зрения при приеме на работу, продвижении по служебной лестнице, в праве на образование и получении социальных, гражданских и политических прав как граждан РФ. В соответствии с учением церковь как закрытая общественная организация имеет полное право не допускать внутри себя гомосексуальной пропаганды, а также не допускать к церковному общению гомосексуалистов настаивающих на своей практике, она имеет полное право не допускать в состав своего клира и отказывать в найме на работу в своих структурах гомосексуалистов и имеет полное право расстаться с работником или служителем занимающемся подобной практикой. Так как от начала всем было известно о неприемлемости для православной церкви подобной сексуальной практики. Любой суд откажет принять иск одискриминации от вегетарианца устроившегося в ресторан, отказавшегося готовить мясные блюда и потребовавшего от владельца ресторана изъять из меню подобные блюда. Руководство имеет полное право его уволить или отказать в приеме на работу. Любой член общества трезвенников будет с треском уволен если будет замечен в пьянстве. А любителя выпить, который публично заявит что он будет продолжать употреблять алкоголь данное общество имеет полное право не принять в свои члены. Протестанты не имеют право в судебном порядке требовать изменить католическое вероучение и богослужебную практику. Католики имеют полное право игнорировать предложения протестантов внести изменения во внутренюю жизнь церкви. Так и церковь имеет полное право проигнорировать призывы изменить свое отношение к гомосексуализму. Я не помню случаев чтобы в Российской Федерации Русская православная церковь вносила через обращения Священного Синода, Поместного или Архиерейского Собора, каких либо синодальных отделов, в частности юридического в Федеральное Собрание, прокуратуру, суд законодательно запретить гомосексуальную практику и гомосексуальную пропаганду. Были только публичные обращения о недопустимости подобного в практике Российской Федерации. Отдельные граждане и православные общественные организации имеют на это право. Чиновники имеют полное право поступить так как они считают целесообразным. Кстати здесь удивительная картина те же самые правозащитники которые выступают за права гомосексуальных меньшинств. В массовом порядке засыпали прокуратуру жалобами о недопустимости Основ православной культуры в школах, не говоря уже о том, что на всякое появление священника в школе они устраивают мировой скандал. Они требуют о том, что бы чиновники не держали в своих кабинетах иконы, не отдавали в своей частной жизни предпочтение какой либо одной религии. То есть призывали дискриминировать то или иное лицо по отношению к религии, запрещали его право на свободу вероисповедание как частного лица. Были и другие не менее экзотичные иски сих стороны. Значит отравлять жизнь христианам можно, а голубым нет? Почему антихристианские митинги листовки и обращения возможны, а антигомосексуальные нет? И последнее где дискриминация по отношению к гомосексуалам со стороны государственных органов в социальной и гражданской сфере. В России много что запрещено это и партии выражающие интересы национальных и религиозных групп. Запрещенна дискриминация общественных организаций и национальных групп по национальности, отношении к религии и половой принадлежности. Гомосексуальный пол в русском законодательстве просто не предусмотрен. Это касается и права регистрации права однополых сожительств. Нет такой нормы в семейном законодательстве. Нет и никто эту норму в ближайшее время вносить не собирается. И правильно сделают. Наоборот в Литве и Венгрии где этот вопрос оставался неопределенным в законодательство была внесена ясность, браком был назван союз мужчины и женщины. Вы много рассуждаете о светском характере нашего государства, о справедливости и Конституции Российской Федерации. Но закон есть результат общественного компромисса. При желании и не нарушая норм Конституции нашу страну можно превратить во что угодно хоть в парламентскую республику, хоть в исламский халифат. Изменили же сроки президентва и парламента. Практически отменены бесплатное образование и медицинское обслуживание.

иерей Илья Мотыка / 09.05.2011

139. Кого защищает Елецкий:

www.vkontakte.ru/video34197650_159940389 Либерасты,такие либерасты. Кстати Веденин это псевдоним. Его ФИО раскрыли в питерской "Солидарности". Такие дела.

Любящий Россию / 09.05.2011

138. Елецкому Сергею

Российская Федерация является светским государством не только де юре, но и де факто. Русская бюрократия руководствуется в своих действиях российским законодательством, который мало чем принципиально отличается от законодательства принятого в странах Евросоюза. У нас в идеале все граждане пользуются одинаковыми гражданскими правами и свободами. Гомосексуальная пропаганда в нашей стране ограничена на основании общего консенсуса практически всех общественных сил в нашей стране как верующих, так и атеистов и агностиков, в традиционных представлений морального большинства. У нас не один вменяемый губернатор не разрешит парады проституток, онанистов, пердунов. Хотя это и не запрещено русским законодательством. Но он обладает полномочиями в соответствии русским законодательством запретить их исходя из-за интересов политической целесообразности. Любое право есть компромисс с общественным мнением с которым нельзя не считаться. Во Франции мусульманкам запрещено ходить хиджабах, а всей мусульманской общине вне зависимости от пола совершать намаз на улицах. Справедливо это или несправедливо, целесообразно ли не нам судить это внутреннее дело французского общества. У нас другое соглашение все лица вне зависимости от национальности или религиозной принадлежности имеют полное право появляться в общественных местах как они считают нужным. В России запрещены гомосексуальные парады, но в тоже время запрещена их дискриминация в гражданской и социальной сферах. А в Иране, Афганистане, Пакистане или Саудовской Аравии за гомосексуальную практику грозит смертная казнь. В России разрешена религиозная, философская свобода и запрещена дискриминация по мировоззренческому принципу. В Саудовской Аравии запрещены христианские богослужения даже на частных квартирах. У нас существует понятие как неприкосновенность частной жизни, защищенное Конституцией РФ. Да в РФ существуют некоторые ограничения для религиозных организаций. Но не из-за их мировоззрения. А из-за того, что деятельность этих организаций нарушает общепринятые нормы русского гражданского, уголовного или административного права. Специально для этих организаций никто дискриминационных мер не принимал. У нас нет дискриминации или наоборот привилегированного положения для лиц при трудоустройстве на работу, получении образования, праве наследования, при прохождении уголовного или гражданского процесса из-за мировоззренческих предпосылок. Глупо мне напоминать это юристу.

иерей Илья Мотыка / 09.05.2011

137. Иванов

"Какие права?" Вы осторожнеее с такими вопросами. а то мало ли...

lucia / 09.05.2011

136. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

"права гомосексуалистов". А что за субъект права "гомосексуалист"? Что за странная система определеня? А где, извините, онанисты?

Аноним / 08.05.2011

135. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Елецкий! Если найдёте время, перечислите, какие права гомосексуалистов нарушены. Я уже пытался Вам объяснить, что права гомосексуалистов никто не нарушает (или права несущественные и мифические) - Вы со мной вроде согласились. А теперь опять эту свою песню о попранных правах завели..... Какие права?!

Иванов / 08.05.2011

134. Сергей Елецкий (Москва

Кстати, о науке - хорошо, что такие как вы, не считают, что небо является хрустальным сводом. а то уже давно бы полезли на него добывать хрусталь.

lucia / 08.05.2011

133. Сергей Елецкий (Москва

Советском речевом этикете, Вы хотели сказать. Видите ли, поскольку вы пришли сюда явно для того. чтобы бороться с православными за права гомосексуалистов, то объяснять что-либо вам никто не будет. Кроме батюшки. А вы ведь даже не понимаете, почему. Так что да здравствуют агрегатные состояния и лошадь, которая кушает овес и сено!

lucia / 08.05.2011

132. иерею Илье Мотыке

Уважаемый Илья Игоревич, Прочитал два Ваших поста - № 129 и 130. Видите ли в чём дело, я не пытаюсь доказать, что гомосексуализм является нормальным явлением с точки зрения христианского вероучения. Более того, я считаю недопустимым для государства требовать от религиозной организации гарантий соблюдения прав гомосексуалистов при отправлении религиозных обрядов или занятии церковных должностей - как, например, мы видим в англиканской церкви. Дело в том, что принцип секуляризма не является "дорогой с односторонним движением": как церковь не должна вмешиваться в дела государства, так и государство не должно вмешиваться в дела церкви. И с этой точки зрения я не приемлю, например, требований гомосексуалистов о церковном венчании. Церковь живёт по своим правилам и канонам, если ты состоишь в этой церкви - то тебе надо эти правила соблюдать, если же ты эти правила не готов соблюдать - то встаёт вопрос о том, что ты в этой церкви делаешь. И я понимаю, что ригидность церковных правил является довольно естественной - учитывая то, что специфику источников этих норм. По этой причине я не говорю о том, что церковные люди должны считать гомосексуалистов "нормальными", раз это противоречит их мировоззренческой позиции. Более того, я никогда не обсуждал собственно церковных правил. Но Вы не можете не признать, уважаемый Илья Игоревич, что в данном случае мы с Вами столкнулись с проблемой, которая далеко выходит за рамки "церковной ограды" (как обычно пишет Зоя Светова). Мы говорим не о православных и гомосексуалистах, мы говорим о гражданах России, одна группа которых чинит препятствия второй в реализации последней её конституционных прав. Я ни в коем случае не отказываю Вас и всем остальным нашиа сограждан в праве слова. Случаи, когда это право слова может быть ограничено, перечислены как в Российской конституции, так и в Римской конвенции, на которую ссылается выше адвокат Антонов (хотя и даёт этим нормам тенденциозное, искажённое толкование). Вместе с тем, граждане России должны понимать, что нельзя, недопустимо ущемлять права и охраняемые законом интересы других граждан только потому, что с точки зрения первой группы вторая является "ненормальной". Что же до равенства религий - я полагаю, что это неверная постановка вопроса. Надо говорить о равенстве всех граждан, независимо от их отношения к религии. В этом смысле не может быть деления религий на традиционные и иные, не может быть создания каких-либо особых режимов для тех или иных религиозных организаций. Что же до Ваших отношений с местным имамом - я рад, что у Вас складываются такие добрососедские отношения с этим человеком. Успеха Вам!

Сергей Елецкий (Москва) / 08.05.2011

131. Lucii

Уважаемая Lucia, У воды есть три агрегатных состояния: жидкое (собственно, вода), газообразное (пар) и твёрдое - лёд. Это курс даже не физики, а природоведения. Ну если Вам угодно, то межзвёздный газ - это всё-таки не "сгустившаяся твёрдая вода". Я действительно не умею обращаться к священнику - если Вы имеете ввиду Илью Игоревича Мотыку, то я к нему обращаюсь именно так, как он сам предложил. При этом, обратите внимание, что я использую ту форму обращения (по имени и отчеству), которая принята в русском речевом этикете. Поэтому этот Ваш упрёк я считаю неуместным.

Сергей Елецкий (Москва) / 08.05.2011

130. Елецкому Сергею

Говорить религиозным людям, что все религии равны. Это сказать, что никто не прав. А вы либо общество либо фантазеров, либо обманщиков. Любой верующий, любящий свою веру скажет что его вера истинна. Никто при этом никто не обижается. Так как все понимают что для Ваньки люба его Манька, а до Катьки, Светки или Наташки ему нет никого дела. Но все осуждающе смотрят на взрослого мужика утверждающего что для него все женщины одинаковы. Вывод он не любит никого. А дальше все фантазируют по мере своей фантазии. Если вы ходите познать ценность Российской демократии поезжайте на значительное время в Саудовскую Аравию.

иерей Илья Мотыка / 08.05.2011

129. Елецкому Сергею

Уважаемый Сергей с лютеранами и мусульманами у нас вполне дружеские отношения. Мы с местными пастором и имамом вместе в шахматы играем и квасом селедку запиваем. Спорим на богословские вопросы до хрипоты. Физиономии друг другу не бьем. Правда, каждый считает из нас что, именно что его верная. Все бы хорошо, да появляется местная "Женя" и портит нам настроения своими нотациями о равенстве религий и об их одинаковой истинности. Вообщем пошлость говорит сваливает в одну тарелку картошку с котлетой и рис с соусом карри, да квас с самогоном. Нам без ее нотаций вполне было хорошо. Да и зря вы об удмуртах и марийцах беспокоитесь, кто им мешает их моляны-оксы совершать, а в этих республиках карды их жрецы люди весьма уважаемые. А наши с ними взаимные дискуссии мало чем отличаются от посиделок с имамом и пасторов. Только споры по горячее. Вы тоже должны нас понять гомосексуальная практика для нас лиц с традиционной моралью весьма и весьма экзотичны. Как жирафы на улицах Саранска. Ну никто серьезно ваших гомосексуалов судить и кастрировать не собирается, да и бить тоже. Да и социальные и гражданские права тоже на личную безопасность, неприкосновенность жилища, права на образование и работу, завещания могут оформлять. Никто серьезно в их личную жизнь не лезет. В то же время заставить нас считать их сексуальную практику нормой никто не может. Даже если соберутся все психиатры и сексологи мира. Мы будем стоять на своем. Да здравствует демократия и свобода слова. Если вы защищаете права гомосексуалов, то я выражаю права традиционалистов. Свобода слова существует не только для вас, но и для нас.

иерей Илья Мотыка / 08.05.2011

128. Сергей Елецкий (Москва

Скажите. а это не из Вашего поста - прямо песнь уважения к личнсти "Ну если вам будет легче - мой брат инженер-строитель. Директор строительной фирмы. Начинал с прораба. Вами, вами командовал. И много чело мне про вас рассказывал. Вы ведь и на стройке без интеллигентов не можете - вы можете только разрушать. И только тогда, когда во главе ваших стад станет умный, образованный человек - когда он вашу неорганизованную, темную толпу сможет превратить во что-то, напоминающее человеческую бригаду - вот только тогда вы можете выполнять хоть какую-то работу. Черную, грязную, тяжелую - так для другой же вы не выучились!" Не рассказывайте сказок. В семьях с приличными традициями не принято так говорить с людьми, которые освобождают вас же от тяжлого и неприятного труда. Понятно, что гомосексуалисты вам милее.

lucia / 08.05.2011

127. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Некто елецкий пишет

Поймите, если Вы хотите человека в чём-то убедить, не надо его оскорблять и унижать.

Между тем сам постоянно назойливо донимает своей пропагандой форумчан. И оскорбляет их веру.

Аноним / 08.05.2011

126. Сергей Елецкий (Москва

Твердая вода - не сказано лед. Ха-ха! "Вы постоянно прибегаете к тактике оскорбления и унижения Ваших оппонентов " - нет, не постоянно. Многих оппонентов я уважаю и мы с ними прекрасно общались, хотя не всегда сосглашались друг с другом. Вы же. напротив, сделали все, что можно, чтобы вас не уважали. Вы даже не умеете прилично обратиться к священнику. Наверное, Вы из тех детей, которые в детстве первыми тянули ладошку для рукопожатия. Мне же совершенно не хочется Вас в чем-то убеждать. Просто неприятно видеть безнаказанным такое отвратительное поведение.

lucia / 08.05.2011

125. Lucii

Уважаемая Lucia, уверяю Вас в том, что я "не первый в своей фамилии, кто получил высшее образование". Моя фамилия уже довольно давно получает высшее образование - и, заметьте, использует его с большим умом, чем Вы - судя по тому, что и как Вы пишете. Вы постоянно прибегаете к тактике оскорбления и унижения Ваших оппонентов - при этом сами пишете глупости космического масштаба (причем, заметьте, это не красивая цитата, а простая констатация - вспомните Ваш поразительный по глубине (незнакомства со школьной программой) пост, посвященный технике остановке деятельности Солнца). Вы мне советуете почитать некий словарь Дьяченко -спасибо за совет. Почитал. Мне иногда кажется, уважаемая (без кавычек) Lucia, что Вы тайный атеист, и что Вы тайно, для тех, кто понимает, ведёте антирелигиозную пропаганду - сначала этот странный, этот воистину странный пост о том, что бывает с теми, кто совершает омовение с священных источниках, теперь ссылка на словарь, в котором говорится о том, что "Блаженный Феодорит: "второе небо наименование тверди получило от самого состава; ибо оно составилось из жидкого существа вод, которое сгустилось и сделалось твердым". А теперь, внимание вопрос: ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ОТПРАВИЛИ ЧИТАТЬ ЭТОТ СЛОВАРЬ? Я с самого начала писал о том, что слово "твердь" происходит от слова "твёрдый" и выражает лишь архаичные представления древних наших предков о строении неба - так ВЫ МНЕ ПРЯМО СЛОВАМИ БЛАЖЕННОГО ФЕОДОРИТА ЭТО САМОЕ И НАПИСАЛИ. О том, что небо изо льда. А поверх льда - еще и жидкая вода. Ибо сказано: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так." Извините, а о чём мы тогда спорим? О том, что я получил высшее образование первым из моей фамилии? Зачем Вы вообще писали этот пост? До Вас Илья Игоревич Мотыка написал очень интересную вещь: "не надо смотреть на слово "твердь", надо посмотреть значения древнееврейского слова "бара", возможно, ошибка в переводе". Логично. И после этого Вы мне пишете, что небо называется твердью, потому что оно сделано изо льда. Точка. И что я "образованец" в первом поколении. Поймите, если Вы хотите человека в чём-то убедить, не надо его оскорблять и унижать. А надо написать что-то умное. Что его заставит задуматься, а не смеяться. Подумайте, Lucia.

Сергей Елецкий (Москва) / 08.05.2011

124. иерею Илье Мотыке

Уважаемый Илья Игоревич, я уже, если честно, не помню, как мы пришли к этой теме - но, по-моему, мы с Вами пришли к одному общему для нас выводу: преследовать человека за его убеждения, тем более убивать человека за его убеждения - недопустимо. Но именно это я и пытаюсь сказать с самого начала - нельзя ущемлять человека в правах только потому, что он иной, если он не следует тем нормам, которые Вы считаете обязательными исходя из Ваших установок. Если Вы осуждаете гомосексуализм, то это не повод к ущемлению прав гомосексуалистов. И не повод для устройства против них артюховских провокаций. Ничто не стоит на месте, всё движется и развивается. И так получилось, что все мы - при всей разности наших взглядов - граждане одной страны. И я сторонник гражданских мира и согласия - чтобы все мы уживались в этой стране мирно. Да, эти гей-парады - малоаппетитное зрелище. Но никто не заставляет никого на это смотреть. Я уже писал тут, что последние несколько лет "русские марши" проходят буквально у меня под окнами - на улице Перерва на Братиславской. Я эти мероприятия осуждаю. Национализм в любой форме я не приемлю. Но - как видите - пережил я эти марши. Я на них не хочу, на марширующих нациков я не смотрю. Хотя нацизм, всё это "Россия для русских" - вообще-то противоречит и Конституции страны и её уголовному кодексу. Вы совершенно правы - на дворе 7 мая 2011 года. Нельзя в 2011 году руководствоваться лозунгом "все животные равны, а православные равнее". Нельзя принцип равенства выхолащивать досужими рассуждениями о "традиционных и нетрадиционных" религиях. Мой лучший друг - немец-лютеранин. Т.н. "поволжский немец". Его предки приехали в Россию еще в 18 веке. Т.е. он россиянин в 10 поколении. И что, у него меньше прав, чем у его соседа? А куда делись традиционные культы народов Сибири, Дальнего востока? Да тех же жителей Поволжья - марийцев, например? Они уже "не традиционные". Тут всё сокрушаются о демографии - да, страшная, тяжелая проблема. Но никто и ни разу не отреагировал на моё замечание о том, что страну покидают по полмиллиона человек ежегодно - это довольно расхожая цифра, на которую мне много раз приходилось натыкаться - вдумайтесь, все тут говорят о повышении рождаемости, об укреплении семьи как о единственных средствах борьбы с демографической проблемой - а полмиллиона человек (костяк этой группы составляю вполне здоровые, крепкие и дееспособные люди) уезжают из страны каждый год. Отчего? Экономическое положение страны сейчас, надо признать, относительно хорошее. Москву наводнили экспаты, приезжающие к нам из США, ФРГ, Великобритании, Швейцарии за "длинным рублём" (или евро). Тот же друг-немец, о котором я писал выше, эмигрировал в ФРГ, получил немецкий паспорт, отучился на юридическом факультете немецкого ВУЗа (уже после нашего МГУ), сейчас работает в России. В качестве очень высокооплачиваемого иностранного специалиста. Но это временные мигранты - они приезжают на несколько лет (некоторые, правда, довольно надолго), но они все потом уедут домой. Тот же мой немецкий друг говорит о том, что он работает в России (потому что в ФРГ "столько не платят"), но, поработав, он вернется на "историческую родину". Он тут именно иностранец, который приехал на время поработать. А полмиллиона наших граждан - уезжают. Несмотря на всё, с чем связан такой переезд. Почему? Что они ищут там, за границей? Может быть как раз той свободы, за стремление к которой тут осуждал интеллигенцию Вс. Чаплин? И почему Великобритания и США столетиями строятся на принципах этой свободы, и государство там как нигде сильно, а в России государство может существовать только в условиях тотальной несвободы? Так народ против этой несвободы голосует ногами. Вы так не думаете?

Сергей Елецкий (Москва) / 07.05.2011

123. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Для всех Очень понравился автор Александр Ткаченко http://ruskline.ru/monitoring_smi/2011/maj/06/bog_serditsya/ Жаль, что у него рейтинг нулевой

Женя / 07.05.2011

122. Сергей Елецкий (Москва

во-первых, нужно взять несовременный словарь церковно-славянского языка Дьяченко. во-вторых, это сложные вещи. Ведь вы не броситесь, растопырив пальцы к физикам - дайте-ка я вам сейчас растолкую ваши проблемы. Если хотите понять - скромно спрашивайте. И вовсе не здесь, есть много возможностей получить эти знания. Но здесь нужно приложить усердие. Хватит позориться! В, видимо, первый в своей фамилии, кто получил высше образование и этим объясняется легкая неадекватностьь. но так нельзя. Возьмите себя в руки.

lucia / 06.05.2011

121. Елецкому Сергею

Кстати сегодня 7 мая 2011 г. вы вспоминаете события, которые были 500-300 лет назад. Факты о казни еретиков в России, которые вы приводите были известны русской общественности еще в 19 в. Они имелись в любом православном семинарском учебнике по русской церковной истории изданным до революции 1917 г. В России казни еретиков были изредки и не носили систематического характера. Кстати где тут ученые одни еретики, колдуны и раскольники. Конечно это не повод и оправдание казней инакомыслящих. Но изводить оппонентов событиями далекого прошлого, которое всем хорошо известно не этично. Особенно на фоне куда более массовых расправ которые происходили в гораздо позднее время и имели больший масштаб это выглядит цинично. Да и атеисты расстреливали и сажали своих светских ученых весьма много и систематично. Да и в 19-20 вв. как духовенство преследовало светских ученых? Только публикацией критических книг и статей. А также изданием научных исследований с альтернативными гипотезами. Плох тот ученый, который обижается на появление критических замечаний.

иерей Илья Мотыка / 06.05.2011

120. Модератору

Уважаемый модератор! А что такое "пафос"? (у вас тут свой лексикон, это я уже понял). Джордано Бруно сожгли христиане. О чем мы и переписывались с уважаемым Ильей Игоревичем Мотыкой. Или Вы христианами считаете только православных? Но если Вам интересно - православные тоже прибегали к сожжению довольно широко - вот, например, ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сожжение Что же до вежливости - я только за вежливость - но давайте это правило сделаем всеобщим ладно? И распространим его на Lucia, Иванова, "Любящего Россию", Артюха и прочих? И форум станет намного лучше. ВСЕ ЭТО ТАК, ВЕЖЛИВОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОБОЮДНАЯ. НО ВСЕ ЖЕ ПРОШУ ВАС УЧИТЫВАТЬ, ЧТО ВЫ В ГОСТЯХ НА ПРАВОСЛАВНОМ ФОРУМЕ И БЫТЬ ОСТОРОЖНЕЕ В ВЫРАЖЕНИЯХ - МОДЕРАТОР

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

119. Lucii

Lucia, ну это просто смешно! Ну и что же значит церковно-славянское слово "твердь"? Бесконечную вселенную с мириадами галактик? А небо - что значит? Внесите свою скромную лепту в языкознание. "ТВЕРДЬ, тверди, мн. нет, ·жен. (·церк.-книжн. ·устар. ). Твердое основание, опора. Твердь земная (суша, земля). Твердь небесная (видимое небо, в религиозных представлениях являющееся твердой поверхностью). «Здесь, на небесной тверди, слышать музыку Верди?» Маяковский." Это был словарь Ушакова. И не надо мне современных "церковных церковно-славянских" словарей. Понятно, что ваши соратники там уже правильное и стерильное толкование придумали - что-то типа "бескрайний космос" или так "вселенная, наполненная мирадами миров и межзвездным газом". Ну да, ну наши далёкие предки думали, что небо твердое. И это нашло отражение в их мифах и легендах - помните бога Ра, который по небу на ладье катался? Или "твердь" и "твердый" - не однокоренные слова? А если Вы и значения слова "небо" не знаете, то Вам не в школу надо, а сразу в детский садик - такие слова там учат.

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

118. Еще раз о чуде Исуса Навина

Погуглин китайского императора Ио... Ни одной ссылки, кроме как на несколько ресурсов, которые воспроизводят эту замечательную в своем роде статью. И с китайским императоров Ио не заладилось! Вымысел затягивает. Начнёшь придумывать - не остановишься!

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

117. Сергей Елецкий (Москва

Зачем Вам аргументы? Вы ведь ничего не читаете и не понимаете. ""Небо" это атмосфера Земли, верно? " - нет неверно. прежде чем ниспровергать нужно ознакомиться с предметом. Что понимается под небом. что значит по церковнославянски слово "твердь". Это Вам. батенька, не гомосесуализмом страдать.

lucia / 06.05.2011

116. Анониму на 104

Кто-кто был отцом Тутанхамона? АМЕНХОТЕП III? Ну, видимо, это очередное чудо, поскольку Тутанхамон родился через 20 лет после смерти Аменхотепа III. Аменхотеп III это дедушка Тутанхамона. И мумия Аменхотепа III сохранилась - и нашли её в гробнице Аменхотепа II, а не на дне Красного моря. В общем, с египтологией у Вас не получилось. Попробуйте с астрофизикой.

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

115. Luccii про чудо Исуса Навина

Остроумное доказательство того, как по-рачьи пятится религия перед наукой. Вот уже "научное обоснование" физической возможности удлинения дня придумали. Археолог Гук; неназванный ученый из Копенгагена; американский профессор "с точки зрения астрономии" убедительно доказали, что... Земля может застыть на месте просто потому, что Солнце... перестаёт оказывать на неё влияние! Понятно, что это противоречит физике (Земля ведь - очень тяжелый объект, сразу остановиться не может; Солнце влияет на Землю не потому, что оно так хочет, а потому, что Солнце - гораздо более тяжелый объект). Если бы Исус Навин учился в советской школе, то он был бы должен попросить Солнце не "бездействовать", а стать невесомым (то есть утратить всё своё вещество, то есть "самоликвидироваться") - бред? вполне себе бред! Смешат эти попытки! Несколько тысяч лет назад палестинские пастухи наблюдали движение Солнца по небосводу ("твердому" и "покрытому водой"). Им и в голову не могло прийти, что не Солнце движется по небу (или там "золотая ладья Ра"), а Земля крутиться вокруг Солнца. И они думали, что сверх-мощный маг, колдун, духовный лидер может это Солнце просто остановить. Потом мысль о том, что не Солнце крутится вокруг Земли, а Земля - вокруг Солнца, не могла прийти в голову и церкви - и читали этого Навина вполне себе буквально - вот - солнце остановилось! А потом, оказалось, что древние пастухи ошибались. И церковники ошибались... И надо было что-то придумать. Тут и пришел на подмогу английский археолог с его удивительными открытиями! Бомбардировки кометами случались - крупные - во времени динозавров. От них на Земле менялся климат, и весь облик нашей планеты менялся - те, кто написал это "объяснение" просто не учился в школе и не понимает последствий такого "бездействия" Солнца и кометного дождя. И еще улыбнуло упоминание о "мексиканцев", которые жили "в год семи кроликов" при Исусе Навине. Это вообще смешно. Дело в том, что европейцы, когда пришли в Мексику (1520 год) застали там несколько индейских народов, самым известным из которых были "мешико" (они же ацтеки); Однако все эти племена пришли в Мексику относительно поздно. Древние обитатели Мексики (ольмеки, тольтеки) нам практически не известны, мы и названия этих имен не знаем (мы их называем именами, данными им ацтеками - "тольтеки" - мастера). Мы видим грандиозные пирамиды Теотиуакана, но мы не знаем, как его древние жители называли свои месяцы или годы. И никаких надписей от них не осталось, которые бы позволили говорить о "самом длинном" (буквально) дне. И не было "года семи кроликов", который бы чему-то соответствовал. Был день кролика у ацтеков (точтли). В общем, попытка не засчитана. Так что там с копытными кроликами, возрастом Земли, и прочим (я уже не говорю о других Солнцах и Мирах, за учение о которых вы сожгли Джордано Бруно - или Вы не верите в существование всяких там звезд, платен, галактик?) ПОПРИДЕРЖИТЕ СВОЙ АНТИРЕЛИГИОЗНЫЙ ПАФОС, ВЫ НА ПРАВОСЛАВНОМ ФОРУМЕ, ВЕДИТЕ СЕБЯ ВЕЖЛИВО. ДЖОРДАНО БРУНО ПРАВОСЛАВНЫЕ НЕ СЖИГАЛИ. МОДЕРАТОР

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

114. Любящему Россию

Вы забыли указать годы, когда опубликованы эти работы. Наука не религия. Она не стоит на месте.

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

113. Lucii

Lucia, почитайте лучше History of the Warfare of Science with Theology in Christendom Эндрю Диксона. Ученые считают Джордано Бруно ученым. Сожгли его как еретика. То есть Вы сейчас оправдываете сожжение еретиков? Или так: если еретик еще и плагиатор - его можно сжечь? Вы за убийство человека или против? Вы оправдываете убийство церковью или по её наущению людей или осуждаете?

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

112. Lucii про Вейника и Твердь

Ну, про Вейника и его вклад в найку (металлургию) я уже писал ранее. С его доказательством твердости неба я не сталкивался - но мне это и не интересно. "Небо" это атмосфера Земли, верно? Атмосфера наполнена газом, верно? Газ является одним из агрегатных состояний вещества, верно? Другими состояниями являются твердое и жидкое, верно? Просто древним шумерам (а за ним и евреям) это было не известно. Они считали, что небо твердое, и что сверху неба - вода. Так и написали. А Вы повторяете. "Меня обманывать не трудно, я сам обманываться рад" - это Ваш лозунг, похоже.

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

111. Анониму на 104

У Вашей версии есть только один изъян - мумия Тутанхамона сохранилась, сейчас её активно изучают, вроде бы писали, что пришли к выводу о том, что Тутанхамон погиб от осложнений перелома бедра. Но спасибо за попытку! Лучше, чем ничего.

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

110. Психиатры и психологи о гомосексуалистах. Работы эти можно скачать в сети.

Гомосексуализм - это симптом психического расстройства. В принципе формулу отношения к гомосексуализму хорошо определил известный российский психолог Ростислав Александрович Прокопишин. Смысл его позиции таков: если гомосексуалист осознает пагубность своего поведения - это психологическая проблема. Если нет, а уж тем более если носится с идеями "однополых браков" и "гей-парадов" - это однозначно психиатрическая патология. Еще более определенно высказываются отечественные психиатры, например, ведущий научный сотрудник Института им. Сербского А.А. Ткаченко, который в своей работе ( с рядом соавторов) "Аномальное сексуальное поведение" описал психические отклонения у гомосексуалистов.

Любящий Россию / 06.05.2011

109. Сергей Елецкий (Москва

Закон Божий распечатать версия для печати Автор: Протоиерей Серафим Слободской Беседа о чуде Иисуса Навина Повествование св. Библии об Иисусе Навине, "остановившем солнце", является одним из излюбленных мест нападок и возражений со стороны безбожников. Но новейшие исследования и открытия науки, а также археологические работы, производимые в Месопотамии, с несомненностью подтверждают историческую достоверность всех библейских событий. Известный английский ученый, археолог Артур Гук (ум. в 1952 г.), касаясь вопроса о чуде Иисуса Навина, говорит: "Прежде всего уясним себе: нет места для постановки вопроса - мог ли Бог совершить такое чудо; вопрос скоре в том - совершил ли его Бог... если кто-нибудь говорит мне, что чудеса невозможны, то он предлагает мне принять теорию, будто создавший вселенную не имеет силы приспособить впоследствии часть созданного для Его, собственных целей; иначе говоря - создавший целое будто не может изменить часть его. Ведь это же абсурдно! При тщательном исследовании текста, мы обнаружим, что в нем есть несколько важных мыслей, которыми можно воспользоваться, как данными с астрономической точки зрения. Дело в следующем. В то время, когда для человека, стоящего на дороге, ведущей к горе Вефоронской, солнце было видно над Гаваоном, а луна над долиной Аиалонскою, то дождь "больших камней" падал с небес между Вефоронской дорогой и Азеком, и сутки были удлинены почти на 24 часа. Теперь обратим внимание на слова Иисуса Навина в его молитве; в ней мы находим, что просьба его была буквально следующей: "Будь, солнце, безмолвно (тихо, спокойно) над Гаваоном". Здесь приведено еврейское слово "дамам", обозначающее - "быть безмолвным, или бездейственным". Так, например, в псалме 29, 13 читаем: "Да славит Тебя душа моя и да не умолкает" - "дамам". Именно это слово употреблено в еврейском оригинале, во всех трех случаях вышеприведенной записи Иисуса Навина, где мы читаем: "стой", "остановилось", или "стояло". Наука доказала, что свет имеет вокальное свойство; иначе говоря, быстрое колебание или дрожание в эфирных волнах, что и представляет собою свет, - вызывает особенный звук, хотя наши уши не имеют достаточной чувствительности, чтобы расслышать его. Существует мнение многих ученых, что действие солнца на землю заставляет последнюю вращаться вокруг ее оси. Чтобы день мог быть продлен, по желанию Иисуса Навина, вращение земли вокруг ее оси - если принять эту теорию за правильную - должно было бы, до некоторой степени, задержаться. Причем явление это могло бы иметь место в результате нейтрализации уменьшения или, в некотором роде, противодействия в процессе влияния солнца на землю. Отсюда явствует, что слова Иисуса Навина находятся в точном согласии с открытиями современной науки: "солнце, будь безмолвно, или бездейственно". Если, поэтому, влияние солнца временно было уменьшено, земля должна была вращаться намного медленнее, и день должен был быть длиннее. Великий астроном Ньютон доказал, как легко вращение земли могло бы быть замедлено совершенно незаметно для обитателей ее". Затем А. Гук сообщает, что один опытный ученый в. Копенгагене сообщил ему, что имел некоторую догадку, насчет падавших с неба "больших камней", приведших в замешательство амореян. Он предполагал под камнями хвост или известную часть большой планеты, которая подошла на соответствующее расстояние к земле. Этот ученый высказал свое убеждение, что, если бы было предпринято исследование на указанном месте, то были бы обнаружены камни метеорного происхождения. Мы имеем здесь, пожалуй, объяснение всего чудесного события. Известно, что небесные тела обнаруживают свойство взаимного магнитного притяжения, и не будет безосновательно предполагать, что приближение большой кометы в сфере влияния земли могло, в значительной степени, быть препятствием к воздействию солнца на землю. Могло ли здесь иметь место контр-притяжение? - думаю, - говорит А. Гук, - ни один ученый сказать нам этого не может. Но, во всяком случае, замечательно то, что этот дождь метеорных камней, - которые отлично могли бы быть хвостом какой-нибудь огромной кометы, - должен был совпасть с нарушением в процессе вращения земли вокруг ее оси. Ученый Мануил Великовский также не без основания утверждает, что прошедшая вблизи Земли комета, стала планетой Венерой. Он свидетельствует, что древние индусские документы, а также египетская письменность, знавшие о существовании планет и относящиеся к четвертому тысячелетию до Рождества Христова, не упоминают о Венере. С другой стороны, вавилонские записи, относящиеся к тысячному году до Р. X., говорят о появлении новой планеты, как о "ярком светиле, присоединившемся к другим светилам". С этого времени в астрономических трудах начинает фигурировать планета Венера. Все же для таких вещей, какие описаны в книге Иисуса Навина, астрономия требует фактов, и история подтверждает, что это действительно, имело место. Проф. Тоттен в Америке очень тщательно исследовал этот предмет, с астрономической точки зрения, и результаты опубликовал в математическом вычислении. Оказывается, что не больше, чем, однажды, солнце, луна и земля находились в положениях, подобных описанным в книге Иисуса Навина. Работая над своими вычислениями, обхватывающими время от наших дней до времени Иисуса Навина, профессор находит, что невозможно не придти к заключению, что целые сутки, в двадцать четыре часа, были прибавлены к мировой истории. Е. Мандер, ученый при Королевской Обсерватории в Гринвиче - этом замечательном центре астрономической науки и исследований, также опубликовал работу на этот предмет. Он определил время дня, когда это чудесное явление имело место, обнаружив точное место, на котором Иисус Навин должен был тогда находиться. Но это еще не все! Нужно обратить внимание на построение библейского текста: "стояло солнце среди неба, и не спешило к западу почти целый день". Вычисления профессора Тоттена устанавливают, что, хотя к мировой истории как-то прибавились точно двадцать четыре часа, однако, ко времени Иисуса Навина может быть отнесено только двадцать три часа и двадцать минут, как и сказано в Писании - "почти целый день". Следовательно, для, требуемых астрономическими вычислениями, упомянутых двадцати четырех часов не хватает еще сорока минут. Тут мы опять имеем образец точности свящ. страниц Библии. В 4-й книге Царств, гл. 20, 8-11, мы читаем, что по просьбе царя Езекии Господь дал знамение через пророка Исаию, - тень на солнечных часах возвратилась назад на десять ступеней. "Десять ступеней" равняются как раз сорока минутам. Эти то сорок минут и пополняют с точностью до минуты, таинственно наросшие в истории нашей планеты двадцать четыре часа, о которых говорит профессор Тоттен. Посмотрим теперь, что говорить история об удлиненных сутках Иисуса Навина, - говорит ученый А. Гук. Есть три древних восточных народа, которые сохранили их исторические данные, - это: греки, египтяне и китайцы. Все они имеют сказания об одном необыкновенном длинном дне. Грек Геродот, который назван "отцом истории", за 480 лет до Рождества Христова рассказывал, что некоторые египетские жрецы показывали ему записи об удлинении суток на много больше, чем двадцать четыре часа. В древних китайских записях прямо утверждается, что это событие произошло в царствование императора Ио, и в китайских родословных списках указано, что этот император царствовал в Китае> во время Иисуса Навина. Лорд Кингсбороу, предпринявший специальное обследование первобытных индейцев в Америке, устанавливает, что мексиканцы, которые достигли высокой степени цивилизации, задолго до того, как Америка была открыта европейцами, - имеют сказание, что солнце "стояло неподвижно" целый день, и это было в том году, который они называют "семь кроликов". Год же "семи кроликов" соответствует точно тому времени, когда Иисус Навин с израильтянами завоевывал Палестину. Таким образом, мы имеем независимые друг от друга доказательства истинности библейского повествования, не подлежащие никакому сомнению, - от греков, египтян, китайцев и мексиканцев. Утверждение такого хора свидетелей нельзя не принять за абсолютно последнее слово. Это же подтверждают, - говорит ученый М. Великовский, - финляндские, японские, перуанские и другие легенды. "Однажды, - сообщает А. Гук, - одно лицо сказало мне, после моей лекции об этом предмете: "что касается этого феномена, я должен подчиниться приговору науки, но я не могу допустить, что все это случилось только по молитве одного человека". Пожалуй, это может смущать и других. Поэтому, я пользуюсь случаем, чтобы отметить, что чудо это проливает свой замечательный свет на тайну действующей молитвы. Бог, конечно, знал от начала, что это событие должно было произойти, но Он также знал и то, что Иисус Навин должен был молиться. Иисус Навин будучи в общении с Богом, как "споспешник" Его (2 Кор. 6, 1) был побужден молиться так, что его планы оказались согласованными с предначертаниями Бога. Молитва была звеном между Иисусом Навином и величественным явлением, которому Бог только что намеревался дать место. Если бы Иисус Навин не был в связи с Богом, он, возможно, приготовил бы свои войска для ночной атаки, и, в этом случае, удлиненный день был бы для него гибельным. Вокруг нас совершаются дела Божии, и одно какое-либо из Его бесчисленных средств Он всегда может приспособить к любой нашей нужде (Филип. 4, 19). Бог совершает это не путем изменения Его премудрых планов, а посредством побуждения нас (если мы "водимы Духом Божиим" - Рим. 8, 14) к тому, чтобы мы приспособляли наше заблуждающееся "я" и изменяли наши неразумные действия, соответственно предопределенным и Божественно-совершенным намерениям Творца. Тогда мы получаем ответы на наши молитвы. Опыты доказали, что люди, наиболее полно отдающиеся Богу и с живой готовностью отказывающиеся от своих планов, ради планов Божиих, - всегда получают ответы на свои молитвы, и ответы эти почти граничат с чудом". - Так говорит большой ученый, археолог, профессор Артур Гук.

lucia / 06.05.2011

108. Вот чего добивается Елецкий:

www.votrube.ru/16374-prade-parad.html P.S. Елецкий,уйди прааативный!

Любящий Россию / 06.05.2011

107. Елецкому.

Плевали мы на ЕСПЧ с останкинской башни и здания МГУ. Не тешьте себя надеждами,не дадим пидарапарады проводить. Не надейтесь. Попробуете-сделаем как когда-то на Тверской. Мы долго запрягаем да круто едем.

Любящий Россию / 06.05.2011

106. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

«… в отличие от пограничников (которые в общем-то разрешения на свои "акции" не спрашивают ни у кого) ЛГБТ этого самого разрешения ждут уже много лет». Есть понятие морали. Если пограничники, имели право в 18 лет умереть за Родину, то кто их лишил права в 40 лет встретиться с однополчанами? «И не может ОДНА группа граждан устанавливать правила для ВСЕЙ страны и ограничивать права и свободы ДРУГИХ людей. Даже если эти "другие" ей активно не нравятся.» Вы не поверите, но именно так и происходит практически в любом государстве – одна группа граждан устанавливает правила для всей страны. Я не хочу чтобы половые извращенцы что то навязывали мне. «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать». Это написал Мартин Нимёллер - немецкий пастор и узник нацистских концлагерей.» Меня всегда возмущало то, что когда десятилетиями «приходили» за русским народом, то все демократы, правоведы, философы молчали. Заговорили когда о содомитах написали. «… И что православные не равнее других - в этом деле ЕСПЧ ой как хорош!». Равнее. Испокон веков православные и мусульмане жили в нашей стране. Иудеи например, были приезжими народами и в свое время законодательство России ограничивало их в правах. А может быть и стали гомосеки поднимать голову потому что в нашей стране «православные не равнее других». Это только сожаление вызывает.

Волостников. Елецкому / 06.05.2011

105. Иванов

Видите. ли Елецкий пришел на форум под видом человека "протос итересующегося и до поры до времени не проявлял своих гомосексуальных особенностей. Теперь он работает сразу двумя руами - обличает православных в невежестве и одновременно в отсутствии доброты. раз они не любят таких как он. А для того, чтобы не казаться уж слишком заинтересованным лицом, заодно пытается в свою голубую компанию привлечь ученых, якобы тоже пострадавших от правослоавия. УЧеные вряд ли будут ему за это признательны.

lucia / 06.05.2011

104. Сергей Елецкий (Москва

27. Кто умер в Египте? Библия предельно ясно говорит о том, кто умер в Египте. В ночь перед исходом погибли все первенцы, то есть старшие члены каждой семьи. Библейский текст подробно описывает это бедствие: «В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота» (Исх.12:29). Восседавший на престоле фараон не был первенцем, поскольку он остался в живых в ту ночь (Исх.12:30–32). Согласно гипотезе, выдвинутой в Главе 16 нашей книги, этого правителя звали Аменхотеп III, первенцем которого был Тутанхамон, что, помимо других доказательств, подтверждается надписью на статуе льва, посвящённой храму Солеб Все египтяне (особенно элитное общество) пережили великое потрясение от событий, сопровождавших начало Исхода. На снимке показана статуя, предположительно, жены Аменхотепа IV, на чьи плечи легла ответственность за судьбу страны в кризисное время. 27.1. Смерть Тутанхамона Персона Тутанхамона примечательна тем, что не совсем понятно, почему столь молодой наследник (18 лет), вероятнее всего не имевший великих заслуг, не сыгравший особой роли в жизни Египта и так и не взошедший на престол, был погребён с такими беспрецедентными почестями. Открытие гробницы Тутанхамона в 1922 году с её несметными сокровищами описано в многочисленных трудах. Основной причиной пристального к ней внимания является то, что она хорошо сохранилась до наших дней и не подверглась расхищению. Практически все усыпальницы в Египте были разграблены искателями сокровищ, либо разрушены правителями, стремившимися подчеркнуть своё превосходство над своими предшественниками. Следовательно, гробница Тутанхамона не значительно отличалась от других погребальных помещений царственных особ, она просто хорошо сохранилась. Внимание, которое учёные уделяют молодому наследнику, не связано его политическими заслугами, продолжительностью царствования, военными подвигами. Богато украшенная гробница юного принца является одной из немногих усыпальниц, которые не были повреждены, и в этом её основное достоинство. Согласно гипотезе этой главы, Аменхотепу III досталась в наследство великая и могущественная империя. Когда он пришёл к власти (возможно, когда он ещё был наследником), начались работы по строительству его гробницы. Возведение роскошно обставленных усыпальниц требовало продолжительного времени, поэтому одним из первых проектов восходящего на престол правителя, как правило, становилась его собственная гробница. Аменхотеп III, царствовавший в период процветания страны, вложил много средств в постройку своей усыпальницы. Затем на Египет наваливаются бедствия, описанные в предыдущих главах, и весь израильский народ покидает страну. В первую пасхальную ночь умирают все первенцы в Египте, включая сына Аменхотепа III, Тутанхамона (Исх.12:29). Фараон лично отправляется с армией в погоню за своими бывшими рабами, чтобы вернуть их назад. Почти догнав евреев, египтяне, все до одного, в том числе правитель Аменхотеп III, возглавлявший войска, тонут в водах Красного моря (Исх.14:26–28). Египетское правительство столкнулось с трудной ситуацией: с одной стороны, царь утонул, его тело исчезло, и поэтому похоронить его не представлялось возможным; с другой - у них было тело молодого наследника, для которого, скорее всего, ещё не была построена гробница. Вероятно, правительство приняло решение: совершить погребение Тутанхамона в усыпальнице отца. Для усопшего принца были изготовлены лишь посмертная маска и саркофаг. Такое объяснение, почему наследник был погребён в столь богатой гробнице, звучит весьма правдоподобно. Известно, что Тутанхамон был похоронен в усыпальнице, ему не предназначавшейся. На это имеется ссылка в одном из источников: «Молодой царь (автор уточняет, что имеется в виду Тутанхамон), был погребён в гробнице, построенной для Аи в Долине Царей (37)». Впрочем, нет ни одного свидетельства, что могила предназначалась действительно для Аи. Посмертная маска Тутанхамона, сделанная из чистого золота и украшенная бирюзой, потрясает воображение. Её вес составляет 10.3 кг. Это прекрасное изделие является своего рода символом современного Египта (рис.280). 280.jpg Рис.280 Посмертная маска Тутанхамона, выполненная из чистого золота (10.3 кг) и украшенная бирюзой. Похороны Тутанхамона и Исход состоялись в одно время года. Хаос, царивший в высших эшелонах власти, вполне понятен. За двухнедельный период страна лишилась фараона Аменхотепа III и наследного принца Тутанхамона.

Аноним / 06.05.2011

103. Жене на 95

«Понятия смещены у многих , мышление примитивное : защищает свободу геев- голубой»

Нет, конечно. Не обязательно. Может, просто обычный грантоед, отрабатывающий тридцать серебряников грантов от европейских и/или заокеанских разрушителей России. Женя, Вам доводилось видеть хоть одного лишённого свободы гея??? Что Вы подразумеваете под «свободой геев»? Скандалисты-провокаторы, в которых Вы усмотрели «защитников свободы», не только не решают ни одной из реально существующих проблем гомосексуалистов, а наоборот, создают и усиливают проблемы. Ну, КОРМЯТСЯ они этим!

Иванов / 06.05.2011

102. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Уважаемая Lucia! Вы совершаете ошибку обличая «зайчика» Елецкого с позиций религиозных. Он этого и ждёт! Чтобы завопить о «негомофильных» православных. А, разве, нерелигиозные люди придерживаются иного мнения в вопросе недопустимости пропаганды и рекламирования половых извращений!? «Зайчик» Елецкий копытцами тут так и стучит :)) А раздвоены они у него или нет – какая разница: всё равно его идеи и потуги логических построений НЕ СЪЕДОБНЫ.

Иванов / 06.05.2011

101. Сергей Елецкий (Москва

Бедняжка. что Вы лепечете о невжестве. Видимо. Вы даже Марсилио Фичино не читали, раз не знаете. что все, что есть у Бруно вразумительного вообще, полностью содрано именно у Фичино. Именно за этот плагиат его перестали принимать в научном мире.

lucia / 06.05.2011

100. Сергей Елецкий (Москва

Пупсик, о небе как тверди говорит Вейник и доказывает это так же остроумно, как Зенон свои шутки. Значит. Вы еще и взрослый? То есть. умнее уже не станете?

lucia / 06.05.2011

99. "звезды" рекламируют порок.

То безумствование содомитов,которое мы видим сегодня, активно пропагандировалось деятелями поп-культуры несколько лет назад. 1. Модная «звезда» с пропетыми мозгами Дмитрий Билан о запрете парада содомитов: «Если вам там хорошо и вы получаете от этого удовольствие, то почему вы не можете делать то, что вам хочется? Запрещать надо тех, кто призывает к погромам и физическому насилию, а не тех, кто зовет к любви и празднику». //Московский комсомолец – 29 мая 2006 г. – с.6 2. Увядающая красотка Анфиса Чехова: «Человек, склонный к Г., называется gay. Что в переводе с английского означает “веселый”. Значит, Г. – веселое явление! Также это расшифровывают как good as you – то есть “такой же, как ты”. Значит, это не извращение, а просто свобода любить того, кого ты хочешь, независимо от пола!» //Московский комсомолец – 2 сентября 2006 г. – с.7 3. Некогда популярная певица Анита Цой: «…среди этой публики много приятных и серьезных людей. У них хорошая работа, они занимают нормальные должности, позиции в самых разных профессиональных сферах и совершенно не выглядят монстрами. А частная жизнь – это личное дело каждого.» //Московский комсомолец – 30 марта 2007 г. – с.18 Жене бывшего видного чиновника московской мэрии, безусловно, лучше знать пути достижения карьерного роста. Но сказать, что содомия – личное дело только содомитов… Не уничтожит ли Всевышний столицу России как некогда Содом? Там жены городских управленцев тоже так же думали…

Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. / 06.05.2011

98. Любящему Россию на пост 94

Вы навязываете обществу свои конфессиональные представления о гнили. Вас никто не заставляет принимать гомосексуализм, Вас заставляют воздержаться от действий против гомосексуалистов - ЕСПЧ заставляет.

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

97. Иванову на 92

А Вы мне только начинали нравится... Видимо, на контрасте с Артюхом и Антоновым. Послушайте, Иванов, а кто Вас заставляет "лицезреть"? Это как с выставкой "Запретное искусство" - придём на выставку, табуреточку к окошечку подставим, залезем, и страдаем, и страдает, и страдаем! Да вы просто мазохисты! В общем-то то, что именно в среде христиан появились флагеллянты и хлысты - закономерно, по-видимому. Вас же никто не заставляет смотреть на "парад гордости"? Приведу пример: 04 ноября в Москве проводятся "русские марши". Последнее время их стали проводить на улице Перерва на Братиславской - прямо под моими окнами. Но я не смотрю на эти марши и всё! Да, мерзость, конечно, страшная - нацики на марше - но я себя избавляю от лицезрения Поткина в ипостаси русского витязя. А Вам кто мешает? Я могу понять господина Волостникова - предполагаемое действо совпало с его профессиональным праздником и ему обидно. Это понятно. А Вас - то кто гонит в "лицезрители"? Вы правильно пишете, что государство не должно навязывать никакой идеологии, в том числе и идеологии гедонизма. У нас Конституция запрещает навязывать идеологию кому-бы-то ни было (привет разговорам о национальной идее!) Но государство ничего никому и не навязывает - Вас же никто в принудительном порядке не гонит в гей-клуб "для расширения кругозора"? И потом - по-моему, гедонизм и гомосексуализм - это разные вещи. А так - хотите - живите аскетом. Хотите - предавайтесь эпикурейству. Ваше право.

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

96. Lucii на 90

Lucia, Вы становитесь смешной в Вашем невежестве. причем тут апории Зенона? Древние евреи считали небо твердым - и изложили это в своей книге. Вы тоже считаете небо твердым? Копытного зайчика можно в студию? Вы так и не назвали имя египетского фараона, который утонул в Красном море - у Вас так в книге написано. А еще Исус Навин приказал Солнцу остановиться - и оно остановилось... А Земля продолжала вокруг Солнца крутиться, верно? Lucia, вы подобны ребёнку, которые не может поверить в отсутствие Дедушки Мороза. Взрослым это кажется таким забавным! Но Вы на редкость агрессивный ребёнок - чуть что - у Вас истерика. В теме про ювенальную юстицию ваши советуют таких бить по щекам, чтобы "отвлечь".

Сергей Елецкий (Москва) / 06.05.2011

95. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

91 Да, Видно не знаете Чуковского. Почитайте на досуге , отвлекитесь от надменности и ненависти. Сам Чуковский так от Сталина отвлекался. Понятия смещены у многих , мышление примитивное : защищает свободу геев- голубой, говорит о проблемах общества- русофоб, против ненависти к евреям- не добрый католик или жид. ( ужасное слово). А не знаете что ответить посто хамите...

Женя / 06.05.2011

94. Экзюпери о Елецком и его подзащитных.

«Мне показалось, что люди нередко ошибаются, требуя уважения к своим правам. Я озабочен правами Господа в человеке и любого нищего, если он не преувеличивает собственной значимости, чту Его как посланца. Но я не признаю прав самого нищего, прав его гнойников и калечества, чтимых как божество. - Расплоди тараканов, - сказал отец, - и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель. Быть справедливым, - продолжал отец, - но сначала ты должен решить, какая справедливость тебе ближе: Божественная или человеческая? И почему я должен прислушиваться к голосам, защищающим гниль?»

Любящий Россию / 05.05.2011

93. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Вообще совершенно понятно. что нормальный в сексуальном отношении мужчина не будет тратить столько времени на вот такие разговоры. Елецкий, безусловно. из них. что бы ни говорил.

lucia / 05.05.2011

92. Сергей (89)!

Кто сегодня пришёл за гомосексуалистами?! Кто их преследует и что им запрещается? Вам примерещилось! Никому вы не нужны и не интересны! Разговор только об одном - нас, обычных и заурядных, нас, отсталых и диких, оставьте в покое! Не лезте к нам и нашим детям с вашей пропагандой пер-довых и прогрессивных методов совокупления! Мы, ретрограды и домостроевцы, виноваты лишь тем, что не хотим ваши задницы лицезреть на "парадах гордости". Ну простите вы великодушно нас, православных дикарей и варваров, за это. Куда нам до прогрессивной Европы... Россия - светское государство? ДА!!! Только это означает, что государство не поддерживает и не насаждает все культы: в т.ч. культ гедонизма, культ разврата, культ извращений.

Иванов / 05.05.2011

91. Женя

Да. елецкий типичный заинька.

lucia / 05.05.2011

90. Сергей Елецкий (Москва

Как приятно Сережа видеть Ваше натуральное личико. Даже если вас не удалят с форума, вы стали безвредны, что бы ни пропищали. с вами, как явлением стало все ясно. что касается твердого неба. то такому как вы даже апории Зенона не объяснишь.

lucia / 05.05.2011

89. Волостникову

Уважаемый господин Волостников, во-первых, хотелось бы отметить, что молоко и молочные продукты у финов получаются очень хорошо. А сыр - у французов и итальянцев. Колбаса у немцев. Фуа-гра в общем-то тоже не российский продукт. Глобализация! Во-вторых, в отличие от пограничников (которые в общем-то разрешения на свои "акции" не спрашивают ни у кого) ЛГБТ этого самого разрешения ждут уже много лет. Одного мэра-гомофоба уже пересидели, пока ждали. И как Вы не можете понять - это не ВАША страна, а НАША. Наша общая. Даже немножечко и Кочеткова, хотя последнее обстоятельство вызывает сожаление, конечно. И не может ОДНА группа граждан устанавливать правила для ВСЕЙ страны и ограничивать права и свободы ДРУГИХ людей. Даже если эти "другие" ей активно не нравятся. Что же до "Гитлер тоже сначала никому не менал" - знаете, я в таких случаях вспоминаю одно стихотворение: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать». Это написал Мартин Нимёллер - немецкий пастор и узник нацистских концлагерей. Знаете, сегодня ваши пришли за гомосексуалистами. За кем они придут завтра - проверять не хочется. Надо просто объяснить людям, что Россия - светское государство. И что граждане России равны, независимо от своего отношения к религии. И что православные не равнее других - в этом деле ЕСПЧ ой как хорош!

Сергей Елецкий (Москва) / 05.05.2011

88. Женя

"Жлобский, хамский... Воспитывайте детей..." Да всё дело-то в том, подблаженная вы моя филолатинянка, что хочется без вашего либерастского акцепта воспитывать, жить, думать и т.д. Ваш толерантный ко всякой сволочи, слащаво-лукавый тон уже оскомину набил. Что или кто может помешать человеку, хотящему идти к Богу, идти к Богу? Правильно, как говорится - дорогу осилит идущий. И дорОга эта Православная. Даже смерть такому путнику не помеха. Или Вы это из себя, что-ли, неофитку колеблющуюся строите? Если так, то не стОит напрягаться с ролевыми играми - с Вами-то, голУба, усё ясно.

Кочетков Андрей / 05.05.2011

87. каноничному

Уважаемый каноничный! Я даже не понял того, что Вы написали. Не могли бы Вы объяснить суть Ваших обвинений?

Сергей Елецкий (Москва) / 05.05.2011

86. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

«В любом случае это регулирует рынок - молока лучше "Валио" я, например, не пробовал. И сметаны тоже» Если рынок реагирует так, что вы не помните вкус свежего парного молока, а для вас – «Валио» предел мечтаний, то это не значит, что парное молоко хуже. Это значит наши менеджеры сдали позиции нашего сельского хозяйства в угоду западным производителям. По корысти или по глупости – не знаю. «А гомосексуализм... Ну есть. например, фетишисты - ну и что? Кому они мешают?». Естественно, так же и немцам в 30-е говорили – Гитлер? Да кому он мешает. И нам в 90-е – Демократия? Да кому мешает. Мешают. Они мешают нормальным (с точки зрения медицины, психологии и русской традиции) людям. Более того – разговоры о проведении гей-парада в Москве 28 мая это плевок в сторону пограничников. Я простой человек и я хочу жить в свободной стране в свободной от похоти, содомизма и нравственной грязи. Это не есть традиция моей страны и я не допущу чтобы в моей стране было подобное поганство. Я здесь живу и я буду решать как мне жить в моей стране. Я, а не Европарламент.

Волостников. Елецкому. на 71 / 05.05.2011

85. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Уважаемая редакция, дерзну вам напомнить

В комментариях не допускается хула на Церковь

. А комментариях к этой статье рядовой бесовской пехоты Елецкий возвел хулу на Пресвятую Троицу, оскорбил память Святаго Отца нашего Святителя Спиридона Тримифунтского, беснование содомитов сравнил с Православным крестным ходом, святой источник ассоциировал с наркоманской квартирой (привычной для него средой обитания). Может пора власть употребить? Какое отношение к Православию, Самодержавию, Народности имеют бредни этого несчасного в своей гордыне, лицемерного и лживого защитника задних проходов

каноничный / 05.05.2011

84. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Господину Кочеткову КАК ВАМ НЕ СТЫДНО!!!!! Тон жлобский. Вы рождены уже с ненавистью в крови в 15м поколении. воспитывайте себе своих детей в православии, не в ненависти. Это ж вы сами съедаете друг друга.и все у них виноваты и все вокруг плохие. одни они хорошие. посмотрит на вас нормальный человек, который подумывает о приходе к Богу через церковь и что он увидит в большинстве? Ненависть, агрессию,снобизм и гордыню. "Чудесный набор"... Елецкий мне напоминаит заиньку из "Путаницы" Чуковского.

Женя / 05.05.2011

83. Елецкому...надоел уже

Слушайте, Серёжа, засуньте свои жидовские консервы в погреб вашего шинка, туда же, где храните своего голема с гаоном вместе. Крестные ходы вам, жидам, не нравятся? Мы это знаем. И плевать на ваше генетическое богохульство желаем. На своей мы земле живём, своей веры держимся, своих традиций, детей своих хотим воспитывать в православии. И плюём и плевать будем на ваши истерики кагальные, на зачиняемые вашей "элитой" уродские инициативы. Всемерно будем сопротивляться вашему гнусному присутствию. Надеемся на то, что когда-нибудь, вы по злобе своей врождённой сами себе создадите несносные условия для жизни на Русской Земле, съедая друг друга, подобно паукам, как это уже и раньше случалось от вашего же безумия и безбожия. + Симъ победиши.

Кочетков Андрей / 05.05.2011

82. Иванову на 77

Ну тональность-то у Вам не Антоновская. Антонов просто написал гомофобский бред. Вы высказали свое мнение, великий и ужасный Антонов взял на себя смелость говорить от имени общества ("общество не намерено"). Антонов считает, что гей-парады вредны для общества? Так и крестные ходы вредны для общества. Как я недавно прочитал, выражение "опиум для народа" неверно с той точки зрения, что опиум вызывает сонливость и апатию, а религия - злобу и ненависть.

Сергей Елецкий (Москва) / 05.05.2011

81. Любящему Россию

Конечно не верю! Если бы такие случаи были, то о них бы писали все газеты, научные симпозиумы бы проводили, конференции разные. Вспомните "Армениум" тот же. Каждое более - или менее значимое событие в борьбе со СПИДом становится объектом самой оживленной дискуссии. А так - ну анализы бывают как ложно-положительные, так и ложно-отрицательные. Иногда просто результаты путают. В общем, здоровья Вашему перековавшемуся товарищу!

Сергей Елецкий (Москва) / 05.05.2011

80. Елецкому об исцелении. Про таких сказано: "Если и воскреснет кто -неповерят". Доказывать что-то бесполезно и не нужно.

Я лично знаю людей,которые обратившись к Богу получили исцеление от СПИДа,гепатита C и... гомосексуализма. Насчет СПИДа и гепатита подтвердила лаборатория института трансплантологии. Но думаю и это Вас не убедит. Такие дела!

Любящий Россию / 05.05.2011

79. Lucii про гомосексуалистов и экскременты

Уважаемая Lucia, Конечно, человеку, который купается в святом источнике, а потом радостно болеет (мне почему-то вспомнился один знакомый риэлтор, который, рассказывая о наркоманской квартире, говорил "там сифилис витал в воздухе") сложно себе представить, что вся мерзость мира не ограничивается гомосексуалами, и что кроме них, поганых, есть еще разные "филы", но вот то, что очем Вы написали (про экскременты) это были не гомосексуалисты. Это были КОПРОФИЛЫ. PS Не рискую Вам ничего советовать "в этой области", но может быть стоит задуматься об исламе? Там хотя бы мыться заставляют, гигиена все-таки. А то от "духовных последователей злой волшебницы Бастинды", которая, как известно, боялась воды (а мыло считала дьявольским изобретением, но это не вошло в книжку) можно такое подцепить, что болезнь будет не в радость!

Сергей Елецкий (Москва) / 05.05.2011

78. Lucii - о том, чем отличаются православные от методистов

Lucia, Вот вы странные все-таки люди. Знаете, мне приходилось общаться с одним методистским пастором. И он как-то мне рассказал такую историю: один человек, гей, кстати, заболел СПИДом. И вот он обратился к Богу. Молился, исправился, бла-бла-бла. И в итоге - вуаля - вылечился! Ну хотя бы логика какая-то прослеживается в таких святочных рассказах. А у православных - рассказ № 1 (прочитал на этом форуме): у одного местного форумчанина сосед отрезал часть огорода. Потом у гада-соседа неизлечимо заболела жена, тот раскаялся, пришел к обиженному в слезах, перенес забор на место и... жена умерла! НО: формумчанин пишет: "Вот что животворящий крест-то делает!" ГДЕ ТУТ ЛОГИКА? Если бы он написал - чел восстановил справедливость и жена выздоровела - ну было бы понятно - СИСТЕМА РАБОТАЕТ! А так - ну голая медицина и ничего более. Понятно, что у соседа корова (пардон, жена) сдохла, вроде мелочь - а приятно (мы - то помним, что христианство - религия любви и добра в ветхозаветном духе). Историю Даррела я уже описал. Теперь Ваша история - Вы полезли в "святой источник". Несмотря на "святость" источник оказался грязным (не иначе как там геи, помазав стены фекалиями, отмывались). И ВЫ ЗАБОЛЕЛИ. И какой вывод Вы из этого сделали - как здорово, что я заболела! как мне это много дало! ДА ЭТО ПРОСТО ИСТОРИЯ О САНИТАРИИ И ГИГИЕНЕ, а не о религии. Знаете, это не я, это Вы пишете, что православные переносят заразу. Через чудодейственные источники. ГДЕ ТУТ ЛОГИКА?

Сергей Елецкий (Москва) / 05.05.2011

77. Сергею Елецкому – который вдруг оказался «не гомосексуалист, а скорее атеист»

Удивительно, как наши взгляды совпали! Вы меня заинтриговали. Позвольте попытаться продолжить с Вами общение. Вы вдруг со мной во всём вежливо согласились (в письме 70). А что тогда Вас не устраивает в обсуждаемой статье Андрея Антонова? Антонов:

Давайте разберёмся, действительно ли права этой публики подвергаются дискриминации. Возьмём Конституцию страны. Каждому гражданину России гарантируется право на жизнь, на образование, на медицинское обслуживание, свободный труд и т.д. По всем конституционным правам они не более дискриминированы в современной России, чем все остальные граждане. В чём выражается здесь дискриминация именно сексизвращенцев? Кого из них уволили за гомосексуализм с работы, кого не лечила поликлиника или больница, кого не приняли в ВУЗ и т. д.?

Иванов:

Что, гомосексуалистов не берут на работу? Отчисляют из ВУЗов? Выселяют из квартир? Отказывают в погребении или в библиотечном обслуживании? Бред!!! (Наоборот, мне доподлинно известно о существовании организаций, куда на работу берут только «своих» - голубых!)

Антонов:

Они заявляют: им не дают вступать в однополые браки. Но в России брак – это союз мужчины и женщины. Пожалуйста, заключайте браки в рамках действующего законодательства. Но изменять под вас, мелкую 1%-ную прослойку, основы семейного законодательства общество не намерено.

Иванов:

Так велика ли беда? - можно просто оформить завещание в пользу ЛЮБОГО человека, - можно поменять свои имя и фамилию совершенно произвольным образом, не объясняя причины и мотивы этого поступка, - можно усыновить ребёнка, не состоя в браке. И, разве, отсутствие разрешения на оформление брака обуславливает развратность гомосексуалистов? Чрезвычайно частая смена партнёров и случайный секс характерны и для гомосексуалистов тех стран, в которых их «браки» разрешены! Стоит ли «копья ломать» по поводу этого ничего не значащего ограничения?!

Антонов:

Содомиты недовольны тем, что добропорядочные люди к ним относятся негативно и не любят. Они хотят, чтобы мы их полюбили. Но это уже наступление на права добропорядочных людей. Мы любим и уважаем тех, кто достоин этого. Мы презираем безнравственность, презираем безнравственных людей. И это право у нас никто не отнимет.

Иванов:

Да эта «борьба» - не более, чем миф! Этой «борьбой» вы объявляете законное возмущение выходками гомоактивистов. Вот это ПРИНУЖДЕНИЕ, это НАВЯЗЫВАНИЕ нежеланной информации (нате вам! Знайте, что мы есть!) и вызывает ту ОТВЕТНУЮ реакцию обычных людей, которой Вы тут так возмущены.

Антонов:

Представители сексменьшинств наиболее подвержены заболеванию СПИДом, гепатитом, венерическими заболеваниями и пр. Они являются разносчиками этой заразы…

Иванов:

А вот чего нет, так это реальной медицинской (в т.ч. психологической) помощи тем, кто страдает от своего гомосексуализма и от заболеваний, сопутствующих этой рискованной сексуальной практике. Но гомоактивистов это не беспокоит – ведь на решение этих реальных проблем зарубежные гранты не выделяются….

Антонов:

свобода выражения мнений, собраний, объединений содомитов должна быть государством ограничена, когда они нарушают наши права, нашу безопасность и нравственность. Разве пропаганда гомосексуализма, агрессивное навязывание нам порочного образа жизни, в том числе во время гей-парадов, не нарушают нашу мораль, нравственность, традиции, здоровье и безопасность. Однозначно нарушают. Поэтому власти просто обязаны запрещать подобные сборища…

Иванов:

вы требуете права на ПРИНУЖДЕНИЕ к ознакомлению с этой информацией тех граждан, которые ею не интересуются: для этого вам и нужны публичные мероприятия, «парады», «диспуты» (на которых, впрочем, нельзя выступать возражающим), лекции всяких конов перед студентами, брошюрки для школьников, пикеты перед детскими образовательными учреждениями… С каких пор принуждение к получению нежеланной информации стало защитой гражданских прав и свобод?

Т.е. моё письмо вторит основным положениям статьи Антонова, добавляет аргументы в его пользу. И вдруг, Вы, обвиняющий Антонова в разжигании социальной розни, соглашаетесь со мной! О чём и с кем Вы тут спорите? P.S. Приставка «а-» в слове «атеист» означает отрицание. Ну как и предлог «не» в словосочетании «не гомосексуалист», которым Вы себя тут нам отрекомендовали (в письме 45). Можно я Вас буду теперь звать агомосексуалистом?

Иванов / 05.05.2011

76. Lucii

Уважаемая Lucia, Вейник - металлург. Те работы, на которые Вы ссылаетесь, признаны псевдонаучными. Если хотите - докажите, что небо твердое. Или что Земле 7000 лет. Или что эволюции не было. Или что какой-то из египетских фараонов действительно погиб в волнах сомкнувшегося над ним Красного моря. Ну пришлите мне фото копытных зайчика с тушканчиком - помните, как Бог описывал Моисею съедобных животных? Объясните, почему христианство считается "монотеистической" религией, если так часто встречаются имена различных персонажей, заканчивающиеся на "эль" (то есть, собственно, бог)? или ваал (значит тоже бог?) И почему бог постоянно истребляет евреев за то, что они служат "другим богам"? В чем смысл "ужесточения сердца" фараона, если хочешь вывести евреев из Египта? да там много чего. Что же до ссылок на авторитеты по-моему, Хокинг с Гинзбургом все-таки авторитетнее Вейника?

Сергей Елецкий (Москва) / 05.05.2011

75. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

lucia -Мария. Спасибо, что согласились на встречу. Кстати, вы левша или правшв? Вишнёвый компот любите? Александр Раков.

Александр Раков / 05.05.2011

74. Сергею Елецкому 71

Идея неплохая: гомики-дояры, свиноводы и овощеводы. Там много навоза, им будет хорошо работать.

Аноним / 05.05.2011

73. Сергей Елецкий (Москва

а теперь докажите, что христианское воспитание противоречит науке, отрицает физику и биологию. Не докажете, потому что ,Вы - слабообразованный болтун. Почитайте ученого ВЕйника, проф. К.Валькова. а когда прочтете. мы Вам еще предложим.

lucia / 04.05.2011

72. Сергей Елецкий (Москва

Я тоже заболела, искупавшись в чудотворном источнике. и очень тяжело. но моя болезнь принесла мне огромное благо, избавив от опасности и других вещей. то любой помет. Насчет "Основ" я с Вами не беседовала и даже не собиралась. Вы прете с такою простотой на чужое поле. деж не понимая, с каким феноменом имеете дело. Что касается рук. Одна моя знакомая сдала кваритру свой родственницы эстетам голубой направленности. Весьма известные люди.по телевизору их многие видели и слышали, называть не будем. Через год, придя в эту квартиру, обнаружили. что ВСЕ. что можно измазано экскрементами. Кружевные салфеточки, завитушечки на камине и т.д. Почем мне знать, в какой момент моются руки?

lucia / 04.05.2011

71. Волостникову

Уважаемый господин Волостников, Знаете, я не могу сформулировать однозначного отношения к тому, что "деревня смотрит на мир пустыми окнами". С одной стороны, до революции Россия. как пишут, была крупнейшим экспортером зерна, с другой стороны - сейчас приходится читать о том, то "сельское хозяйство в России нерентабельно в силу климата". В любом случае это регулирует рынок - молока лучше "Валио" я, например, не пробовал. И сметаны тоже. Другое дело - государство (и уж тем более такое богатое, как Российское) должно разработать и реализовать программу обустройства высвобождаемых из сельхозпроизводства людей - но это другой вопрос. Вы упомянули о демографии - больной вопрос. Но тут есть две важные вещи - эмиграция (пишут, что по полмиллиона человек покидают страну каждый год) и наркотики. Из статьи Латыниной в Новой Газете и интернета я позавчера узнал, что есть вещи намного страшнее героина, от которых человек буквально гниет в течение нескольких месяцев - вот это просто жутко. А гомосексуализм... Ну есть. например, фетишисты - ну и что? Кому они мешают? И традиции на самом деле преходящи. Плюс традиция - это всё-таки проявление костности, это цепляние за прошлое. Что-то крестьянское. А мы-то все-таки в постиндустриальную эру живём, тут формируются свои традиции. Знаете, тут постоянно рекламируют журнал "Славянка". Несколько раз листал электронную версию - все славянки как одна в какой-то хохломской одежде. Вспомнилась история о славянофиле Аксакове, который как-то вышел на улицу Петербурга в "русском платье" и был принят простым народом за... перса. Тут был недавно конкурс православной моды - на самом деле от кутюр а ля рюс. Ну, если человеку нравится в сарафане - пожалуйста! Но это уже не традиция! Вот миниюбка - традиция. Нашей постиндустриальной эпохи. И "славянка" в её кокошнике рядовым россиянином будет принята за... перса.

Сергей Елецкий (Москва) / 04.05.2011

70. Иванову

Уважаемый господин Иванов, Большое спасибо за обстоятельный ответ. Со многим из того, что Вы написали, нельзя не согласиться. Честно говоря, я читал про этот пикет в Рязани и считаю, что это в общем-то глупая провокация. Но с Вашей оценкой Артюха я категорически не согласен.

Сергей Елецкий (Москва) / 04.05.2011

69. Елецкому.

Мой дядька-пограничник. И ЛЮБОЙ извращенец,который выйдет в этот день на "парад"-получит в морду.

Любящий Россию / 04.05.2011

68. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

"Ну и неплохо бы запомнить, что взгляды, традиции постоянно меняются. Тысячу лет назад было одно, сейчас другое. Мир не стоит на месте! Но нужен интеллект, чтобы это осознать и принять. Не всем это удается." Знаете, если так рассуждать то и не надо беспокоиться о демографической пропасти русских, о развале культуры, о русской деревне, которая смотрит в мир пустыми окнами, о загаженной стране. Чего беспокоиться то- ведь по-вашему "мир меняется", а нам только "ителлект нужен" чтобы безучастно глядеть на это. Но вот тут вы и ошибаетесь и слава Богу, что есть у нас в стране люди не равнодушные, которые не позволят растащить и страну нашу и нравственность нашу. Вот это вы осознайте и примите как должное. Рано вы Русь хороните и гомосеков нам навязываете, ох как рано.

Елецому. Волостников / 04.05.2011

67. Сергею Елецкому – кто к кому "лезет"?!

Да, неловко как-то на православном сайте обсуждать некоторые темы. Тем более, столь обстоятельно и пылко.... Согласен, я неудачно пошутил в письме 32, дав ссылку на комическую статью в КП о том, как молодой любовник зарезал старого. Признаю, что таких историй и среди разнополых (гетеросексуальных) развратников предостаточно :)) Но Вы не найдёте в моих письмах оскорблений и призывов к побитию! И мой жизненный опыт позволяет понять, какая это порой беда – быть «инаким», как тяжело может быть «инакому» среди «правильных» (даже когда они толерантно равнодушны!). Я тут утверждаю только одно: эту проблему нельзя решать путём распространения своей «инаковости», вовлечения в неё как можно более широкого круга людей, путём пропагандирования и насаждения своего «инакого» образа жизни! Сергей! Давайте мы попытаемся последовательно разобраться с проблемами и претензиями гомосексуалов.

1) Разрешить заключать однополые браки для совместного ведения хозяйства, для наследования, для усыновления и воспитания детей, для смены фамилии одним из вступающих в брак.

Меня, вероятно, тут опять троллем обзовут или даже скрытым гомиком :)) ! Но сознаюсь, что я не имею и не нахожу возражений против гомосексуального брака (разумеется гражданского, т.е. государством регистрируемого, а не церковного венчания)! Ну нет этого сейчас в нашем «отсталом» и «дикарском» обществе! Так велика ли беда? - можно просто оформить завещание в пользу ЛЮБОГО человека, - можно поменять свои имя и фамилию совершенно произвольным образом, не объясняя причины и мотивы этого поступка, - можно усыновить ребёнка, не состоя в браке. Попутно отмечу, что Ваше утверждение (письмо 55) про гомосексуализм: «Физическое состояние, которое лишает человека возможности размножения» - это полная глупость! С чего Вы это взяли? Гомосексуализм в общем случае не оборачивается бездетностью (если только нет явно выраженного гормонального расстройства). И, разве, развратность гомосексуалистов вызвана отсутствием разрешения на оформление брака? Чрезвычайно частая смена партнёров и случайный секс характерны и для гомосексуалистов тех стран, в которых их «браки» разрешены! Так стоит ли «копья ломать» по поводу этого ничего не значащего ограничения?!

2) Свобода на доступ к информации и на распространение информации.

Я без всяких проблем нахожу в Интернете и «популярные» книги покойного Кона, и серьёзные труды более авторитетных (но менее раскрученных) исследователей, и сайты, рассказывающие об образе жизни гомосексуалистов, и биографии великих деятелей искусства и политики, бывших (якобы!) гомосексуалистами. У Вас, Сергей, проблемы с получением такой информации? Ну давайте ссылками поделюсь! Хватит паясничать! Информации на эту тему полно – любой интересующийся найдёт и прочитает! Но вы требуете права на ПРИНУЖДЕНИЕ к ознакомлению с этой информацией тех граждан, которые ею не интересуются: для этого вам и нужны публичные мероприятия, «парады гордости» (!), фестивали «квир-культуры», «диспуты» (на которых, впрочем, нельзя выступать разумным и вменяемым возражающим, типа Артюха), лекции всяких конов перед студентами, брошюрки для школьников, пикеты перед детскими образовательными учреждениями... Вот это ПРИНУЖДЕНИЕ, это НАВЯЗЫВАНИЕ нежеланной информации (нате вам! Знайте, что мы есть!) и вызывает ту ОТВЕТНУЮ реакцию обычных людей, которой Вы тут так возмущены. С каких пор принуждение к получению нежеланной информации стало защитой гражданских прав и свобод?

3) Прекратить борьбу с гомосексуализмом и гомосексуалистами.

Что, гомосексуалистов не берут на работу? Отчисляют из ВУЗов? Выселяют из квартир? Отказывают в погребении или в библиотечном обслуживании? Бред!!! (Наоборот, мне доподлинно известно о существовании организаций, куда на работу берут только «своих» - голубых!) Да эта «борьба» - не более, чем миф! Этой «борьбой» вы объявляете законное возмущение людей выходками гомоактивистов. А вот чего нет, так это реальной медицинской (в т.ч. психологической) помощи тем, кто страдает от своего гомосексуализма и от заболеваний, сопутствующих этой рискованной сексуальной практике. Но гомоактивистов это не беспокоит – ведь на решение этих реальных проблем зарубежные гранты не выделяются...

Иванов / 04.05.2011

66. Иерею Илье Мотыке

И что Вам дало столь углубленное изучение ислама? Вот я юрист - что мне даст изучение этих "Основ"? Мне, например, абсолютно все равно, во что верит мой сосед.

Сергей Елецкий (Москва) / 04.05.2011

65. Lucii про клевету и индоктринацию

Lucia, не советую Вам со мной играть на моём поле. Если Вам угодно поговорить о клевете, то почитайте для начала диспозицию статьи 129 УК РФ. Узнаете, что такое клевета - именно Вам это будет очень полезно! Советую также в Вашу учебную программу включить статью 282 этого же кодекса и Конституцию РФ. О том, что такое "Основы", писали очень много и подробно. И о том, чем для 13-летних детей эти "Основы". Как и об учебнике уважаемого лично мной А. Кураева. Зою Светову почитайте, например.

Сергей Елецкий (Москва) / 04.05.2011

64. Lucii про брезгливость и гигиену

Ну я тоже горячий сторонник того, чтобы интимное оставалось интимным. Но они же не совокупляться на этом параде собираются. Что же до брезгливости - ну а чего такого Вы подцепить боитесь от "этих рук"? Бойтесь лучше тех, кто не моет руки после туалета - гомосексуализм "через руки" не передаётся, в отличие от дизентерии. Кстати (ну Вы первая начали!) у Джеральда Даррела есть замечательный рассказ о том, как его сестра заболела, поцеловав православную икону в греческой церкви.

Сергей Елецкий (Москва) / 04.05.2011

63. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

...что такое гомосексуальность, каков механизм её формирования, развития, и каким образом сексуальное влечение можно "выправить"), тогда уже можно говорить о борьбе

Прааативный, именно «зеленые фуражки» и «голубые береты» тебе четко и быстро объяснят сей немудреный механизм, а уж выпрявят (без кавычек) твое «сексуальное влечение» (в кавычках) минут за пять. У этого выправления будет еще один положительный момент. Напрочь пропадет желание высказываться

только и исключительно по тем вопросам, которые имеют общенациональное значение

каноничный / 04.05.2011

62. Сергей Елецкий (Москва

Мне всегда казалось, что юридическое образование учит ответственности и аккуратности. Не как археолгия, но все же. И вот - здрасьте! Вы сами же утверждаете, что слабо знакомы с христианством, однако берете на себя смелость утверждать (не зная предмета!), что христианское воспитание подразумевает "... индоктринацию ребятишек, вбивание в их головки мысли о том, что всё, чему их учат на физике, биологии и т.д. - неправда, а правда - вот она..." Никогда не сталкивались с законами о клевете? Ах, какой позор! Вот что революция наделала! Научили народ грамоте! У Вас, поди бумажка о высшем образовани имеется?

lucia / 03.05.2011

61. Сергей Елецкий (Москва

"я категорически против того, чтобы взгляды одной из российских конфессий стали ощеобязательным законом!" А я категоричски против того, чтобы интимные подробности становились достоянием гласности. Гомосеки были всегда и их сжажали в тюрьму только в случае скандалов или преступлений. Никто под простыню не г заглядывал. Но мне не хочется, чтобы они открыто демонстрировали свою принадлежность и рекламировали ее. Например, что же это... мы рискуем оказаться с ними за одним столом или в магазине покупать у гомосека продавца... с этими руками... Нет, это не ненависть, это брезгливость и гигиена.

lucia / 03.05.2011

60. Елецкому Сергею

Естественно неплохо, мною изучены работы по истории ислама, работы ведущих татарских, дагестанских, арабских богословов. Как умеренных так и радикальных. Буддизм знаю хуже. Читал только популярные работы западных авторов. Так как буддизм и индуизм трудны для восприятия европейца.

иерей Илья Мотыка / 03.05.2011

59. Провинциалу - на пост 48

Уважаемый Провинциал, А где Вы прочитали про запрет крестить детей?

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

58. Волостникову на пост 49

Да уж, нет в нашей стране больших столпов нравственности и законности, чем "зеленые фуражки" и "голубые береты"! Каждый их профессиональный праздник (если можно так выразиться) становится особенным событием в жизни каждого российского города - как передача захваченного города на поток и разграбление. Что же до "ограничения прав" в "целях защиты" - то надо начинать не с гомосексуалистов. Ну и неплохо бы запомнить, что взгляды, традиции постоянно меняются. Тысячу лет назад было одно, сейчас другое. Мир не стоит на месте! Но нужен интеллект, чтобы это осознать и принять. Не всем это удается. Многие до сих пор живут по принципу "сила есть - ума не надо!".

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

57. Lucii на пост 50

Уважаемая Lucia - во-первых, вы лезете. Приведу пример - Артюх с Антоновым пришли явно на интеллигентское мероприятие, диспут, Артюх там обхамил Марию Ефременкову (о чём он не преминул похвалиться на этих страницах) и Резнику. Во-вторых, вы лезете гораздо дальше в вашей неиссякающей ненависти - вы лезете к другим людям с требованиями "запретить", "не допустить", очистить. Что до вашей церкви - обратите внимание на то, что в церковные вопросы я ничуть не вмешиваюсь - обсуждают ижевских клириков - найдите там мой комментарий! Говорят о том, можно ли чиновникам в пост много и скусно кушать - опять-таки совершенно без моего скромного участия. Я высказываюсь только и исключительно по тем вопросам, которые имеют общенациональное значение. У вас ведь очень лукавая позиция, уважаемая Lucia - с одной стороны вы горячо обсуждаете вопрос ограничения "инаких" в их гражданских правах, с другой - когда эти инакие смеют возражать против предлагаемых вами мер - вы возмущаетесь, что они проникают на ващ форум и говорят вам гадости! Понимаете, единственное, что меня смущает - это непреходящее желание вашей группы добиться полной монополии на формирование социальных и - далее - государственных норм. я категорически против того, чтобы взгляды одной из российских конфессий стали ощеобязательным законом!

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

56. протоиерею Илье Мотыке

Уважаемый господин Мотыка! У меня вопрос: а зачем "любому человеку, живущему в России, знать, во что верит значительная часть граждан страны"? Вот я практически ничего не знаю о том, во что верят буддисты - их в стране довольно много. Мало знаю о верованиях мусульман - тоже многочисленная группа российских граждан. Да и мои знания о христианстве очень невелики - ну и что? Я же не религиовед, я юрист. Мне другие вещи надо знать. Граждане России должны быть толерантны к другим гражданам России. Точка. И не важно, во что эти другие граждане верят. Не важно! Вы хорошо знаете ислам? А мантру про "культурологический аспект" и про "светских учителей" (хочется напомнить о том, что "светские учителя" - это уже уступка. Первоначально речь шла именно о священниках - преподавателях). Но все ведь понимают, что этот "культурологический предмет" на самом деле имеет целью индоктринацию ребятишек, вбивание в их головки мысли о том, что всё, чему их учат на физике, биологии и т.д. - неправда, а правда - вот она. И вот - школа из храма науки превращается в храм религиозного культа.

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

55. Волостникову

Глубокоуважаемый господин Волостников, Если можно, я бы Вам ответил следующим образом: гомосексуализм - это не норма. Физическое состояние, которое лишает человека возможности размножения, не норма. Нужно ли бороться с гомосексуализмом? Знаете, если у человека диабет, то он страстно желает, чтобы наконец появился способ лечения этого тяжкого и изнуряющего недуга; если у человека близорукость, то он думает только о том, какая коррекция является предпочтительной - очки или хирургическая операция. Если же человек гомосексуал - то хочет ли он стать гетеросексуалом, хочет ли он вернуться к клинической норме? Возможно, я что-то упускаю, но я о таких случаях не слышал. Давайте теперь поговорим о другом: нужно ли бороться с гомосексуализмом? Как и с любым отклонением от нормы - нужно. Как? Возможно, когда мы будем знать о гомосексуализме больше (и не "гомосексуализм это зло, мерзость в глазах Бога", а что такое гомосексуальность, каков механизм её формирования, развития, и каким образом сексуальное влечение можно "выправить"), тогда уже можно говорить о борьбе. Что же касается детей - сейчас много говорят о генной инженерии (конечно, сейчас этот вопрос вряд ли находится в стадии своего расцвета). Говорят, что уже очень скоро родители смогут "моделировать" своего будущего ребенка - исключать генетические заболевания, исключать предрасположенность к каким-то заболеваниям. Цвет глаз, волос и кожи выбирать по своему вкусу. Так вот, если генная инженерия сможет определять направленность полового влечения - как Вы думаете, сколько человек захотят, чтобы их ребёнок стал гомосексуалом? Вот это и есть борьба с гомосексуализмом. Пока же мы видим не борьбу с гомосексуализмом, в борьбу с гомосексуалистами. Причем, заметьте - борьбу злую и несправедливую.

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

54. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

- Джон, что там за шум на улице? - Демонстрация геев, сэр. - Да? А чего они хотят? - Они хотят, чтобы их не подвергали дискриминации, сэр. - А что, их действительно подвергают дискриминации? - Нет, сэр. - Тогда чем же они недовольны? - П....ры, сэр!

Сергей Швецов / 03.05.2011

53. Елецкому Сергею

Это сугубо культурологический предмет. Знакомящий с особенностями православной культуры. Любой образованный человек живущий в России должен иметь представление во что верят значительная часть граждан страны. Этот предмет преподают светские педагоги отнюдь не священники.

иерей Илья Мотыка / 03.05.2011

52. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Сергей, мне кажется вы просто путаете понятие "православие" и "толстовство". Гомосексуализм - грех с которым нужно бороться хотя бы ради будущего наших детей.

Сергею Елецкому от Волостникова / 03.05.2011

51. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Я сторонник развития гражданских свобод, а не их ограничения

Прааативный, я тоже. А если в процесс развития гражданских свобод влезут заднепроходофилы, давай им вместе дадим по роже

каноничный / 03.05.2011

50. Сергей Елецкий (Москва

"У меня сложилось впечатление, что православные (во всяком случае те, которые здесь бывают) ненавидят всех вокруг себя, ненавидят окружающих мир, ненавидят Россию, ненавидят наше государство, ненавидят своих соседей. И это очень горький вывод. Ненависть не порождает ничего, кроме ненависти. И это еще один очень горький вывод." Горький вывод скорее в том, что Вы полагате, что окружающий мир - - это гомосексуалисты, педофилы и дале по списку. Но, к счастью, это не так. Мы, православные, не ненавидим людей, даже вот таких. Мы ненавидим грех, в себе, прежде всего, но и в окружающем мире тоже. И мы считаем непозволительным вместо борьбы с распущеностью смягчать законы и позволять осквернять церкви. Если б мы ненавидели атеистов и гомосексуалистов, то лезли бы на их форумы. как атеисты с гомосексуалистами - к нам, и там бы им грубили. Но это не в наших правилах. пока они тусуются сами по себе. А что побуждает Вас постуцпать иначе? Только не говорите, что желание ознакомиться - для этого достаточно читать.

lucia / 03.05.2011

49. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Мэру города Москвы г-ну С.С. Собянину «28» апреля 2011 г. Уважаемый Сергей Семенович! Мы – это почти 65-тысячный коллектив пограничников Интернет-форума «Погранец.рф», представляющих все регионы Российской Федерации, страны ближнего и дальнего зарубежья, обращаемся к Вам по поводу предстоящего «парада» содомитов, запланированного на 28 мая 2011 года. Эта дата выбрана ими не случайно: именно в этот день пограничники всех времен и народов по всему миру празднуют свой праздник, который является данью памяти сотен тысяч пограничников, погибших при защите рубежей нашей Родины, павших не только на фронтах войны, но и на Даманском и Жаланашколе, в Афганистане и Карабахе, в Приднестровье и Абхазии, в Осетии, Таджикистане и Чечне. 28 мая НАШ ПРАЗДНИК, праздник наших близких, жен и детей. И именно НАШ праздник хотят сорвать организаторы гей-парада. Их попытка связать свою акцию с Днем пограничника иначе как провокацией оценить нельзя: фактически они ставят руководству нашей страны, в том числе и Правительству Москвы, и всему нашему народу ультиматум. Разрешение на проведение «парада» именно 28 мая может послужить толчком к установлению содомитами своего «праздника» именно 28 мая. Разрешить содомитам выйти на улицы Москвы именно 28 мая – это все равно, что разрешить неонацистам пройтись «парадом» по Красной площади в День Победы 9 мая. Это ли не позор для Москвы и России? Такое разрешение станет плевком на могилы сотен тысяч пограничников, погибших при защите священных рубежей нашей Родины. Проведение гей-парада однозначно оценивается нами как отказ от духовно-нравственных ценностей, от нашей тысячелетней Истории, от Веры, это будет являться открытой пропагандой греха, разврата и тех ценностей, которые никогда не примет никакой человек. В этом вопросе не допустимы никакие компромиссы. Уверены, что заказчикам и организаторам этого бездуховного теракта не удастся поставить Россию на колени, и Вы не допустите «парада» содомитов! Но если он все-таки состоится, то лично наше сообщество никогда не согласиться жить в том мире, который они пытаются построить. Этот парад приведет к лобовому столкновению не двух групп, а двух миров, двух систем ценностей с необратимыми губительными для России последствиями. Мы принимаем их вызов и готовы дать им достойный отпор! Нас всегда учили не поддаваться на провокации. Но остановить разгневанных пограничников мы будем не в силах. Мы надеемся и молим Бога о том, чтобы этот вызов поняло руководство страны, силовых структур и весь народ. Мы не одиноки в нашем возмущении. Нас полностью поддерживают и присоединяются к данному обращению десантники и морские пехотинцы, бойцы подразделений специального назначения и сотрудники правоохранительных органов. По нашим скромным подсчетам только в Москве проживает порядка нескольких десятков тысяч пограничников. Мы не отдадим наши духовные ценности, нашу Славу, нашу Память и нашу Веру на поругание провокаторам, которых иначе как террористами назвать нельзя. Подобного рода «парады», непосредственно угрожают нравственности и здоровью общества и могут иметь прямые негативные последствия для безопасности государства в целом. Необходимо понимать, что распространение и узаконение таких ненормальных отношений в перспективе может привести к вымиранию населения. Право лиц нетрадиционной ориентации на проведение шествий, ДОЛЖНО быть ОГРАНИЧЕНО, в целях защиты нравственности, а также законных интересов, прав и свобод других лиц, в том числе и верующих людей различных конфессий. Законодательством Российской Федерации запрещается оскорблять религиозные чувства граждан, и виновные в этом должны нести и административную, и уголовную ответственность по Российским Законам. Уверены, что Вы примите в этих условиях единственно правильное решение. На основании вышеизложенного, ПРОСИМ: Принять действенные меры по недопущению каких-либо открытых гей-парадов с уличными шествиями лиц нетрадиционной ориентации в городе Москве, в том числе намеченных на 28 мая 2011 года. Коллектив форума Погранец.рф http://www.pogranec.ru/forum.php

Волостников / 03.05.2011

48. Педрилам - не жить на Руси!

35. Сергей Елецкий - Вы, г-н адвокат (а бывают еще и "юристы"!) своей правовой десницей пытаетесь лишить права русского народа на вероисповедание и традиции жизни. Не получится, даже если они расходятся с т.н. общеихними "ценностями" и т.н конституцией. А право верующего человека - воспитывать своих детей в православной вере, право крестить их в младенчестве, дабы уберечь, по-возможности, от влияния духов тьмы и их служителей, духовно оградить. Понятно, что вышеозначенные служители (к ним, полагаю относитесь и вы) хотят иного. Это ваше право. Наше - стоять в вере и наставлять своих детей. Ибо считаем влияние духа века сего более вредоносным, нежели нарушение неких "прав" младенца. И традиции наши никто не в праве и не в силах запретить или отменить. Они всё те же, сотни лет. А педерастов и педофилов, как растлителей общества на Руси в своё время меж двух берёз привязывали. И поделом. Понимаю, что такое ныне не вполне актуально, ну да придёт время (непременно!)и в УК восстановят нужную статью. А мы оставляем за собой право простыми русскими способами противодействовать мерзости на наших улицах. Если это больные - пусть принудительно лечат, если растленные типы - пусть сидят в подвалах. Они не могут, в любом случае, иметь равных с нормальными гражданами прав. Не счёл бы возможным подать руку защитникам извращенцев.

Провинциал / 03.05.2011

47. Жене на пост 42

Большое спасибо. Вы правы.

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

46. Жене на пост 41

Убежден в том, что парад - не пропаганда. Парад - это демонстрация достижения, если можно так выразиться - вот, мы смогли! Мы вышли на улицу! Мы сделали это! Я сам являюсь убежденным и горячим противником парада. Во-первых, потому, что половая ориентация - это не повод для массовых манифестаций. Интимная сфера потому и называется интимной, что требует уединения, камерности. Небольшие закрытые клубы? Ну да. Но этот максимум, который допустим исходя из формата данных отношений (в принципе). Публичность же асексуальна. Парад же - гомосексуалов, гетеросексуалов, фетишистов, мазохистов - это что-то чрезвычайно безвкусное и неправильное. Во-вторых, зачем дразнить гусей? НО: еще в большей мере я возражаю против ущемления того, что осталось от российских гражданских свобод.

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

45. Lucii на пост 39

Дорогая Lucia, Совершенно согласен. Намного труднее назвать позицию, чем фамилию. Не знаю. Я не гомосексуалист. Я скорее атеист, чем агностик (в той части, в которой Гинзбург допускал деизм). Я сторонник развития гражданских свобод, а не их ограничения. Я противник любых ограничений, которые не имеют под собой научного обоснования или нарушают принцип "моя свобода заканчивается там, где начинается Ваша". И мне близка позиция немецкого пастора Мартина Нимеллера, ставшие хрестоматийными: "Сначала они пришли за евреями. Я молчал - я не был евреем. Затем они пришли за коммунистами. Я молчал - я не был коммунистом. Затем они пришли за профосоюзными работниками. Я молчал - я не был профсоюзным работником. Затем они пришли за мной. Не осталось никого, кто мог бы помочь мне". Знаете, у меня нет желания проверять, кого еще православные считают врагами рода человеческого, которых надо запрещать и не пущать и есть ли в вашем чёрном списке мои увлечения. Я принципиальный противник срастания церкви с государством и установления конфессиональных правил в виде национальных законов. И еще важное замечание: я периодически захожу на страничцу Андрея Кураева. Читаю с интересом то, что он пишет. Его выводы об истинности христианского учения (в той части, в которой я их слышал) мне не кажутся убедительными, но комментариев к его статьям я никогда не пишу. Не возникает желания. (хотя видел обвинения Андрея Кураева в хамстве - ну он сейчас тоже, видимо, стал сдавать - не так давно он писал о неком доценте МГУ в таких выражениям, как "вытекание доцентского мозга"?!) А здесь - настоящая школа ненависти. У меня сложилось впечатление, что православные (во всяком случае те, которые здесь бывают) ненавидят всех вокруг себя, ненавидят окружающих мир, ненавидят Россию, ненавидят наше государство, ненавидят своих соседей. И это очень горький вывод. Ненависть не порождает ничего, кроме ненависти. И это еще один очень горький вывод.

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

44. протоиерею Илье Мотыке

о.И. Мотыка, В Школах есть "Основы православной культуры". То есть подмена научного знания религиозной индоктринацией. В то, что в школе есть "брошюры, пропагандирующие гомосексуализм" - откровенно не верю. Это не может быть просто. В Германии, в Швеции есть в школах брошюры, пропагандирующие терпимое отношение к гомосексуализму - согласитесь, что гомосексуализм и терпимое к нему отношение - это очень разные вещи.

Сергей Елецкий (Москва) / 03.05.2011

43. Женя

Вероисповедание - личный вопрос только для трусов и извращенцев.

lucia / 03.05.2011

42. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Люсии. Зачем вам знать вероисповедание Сергея Елецкого? Это, мне кажется, сугубо личный вопрос. Человек он принципиальный, видимо со знанием законов. Некорректные высказывания, призывы , противоречащие его принципа, Просто коробят. Исправьте меня, Сергей, если я не права

Женя / 03.05.2011

41. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Сергею Елецкому. А чем парад геев не пропаганда? Ну нету же парадов домохозяек, или сифилитиков.... Зачем надо все напоказ. Ну спят они друг с другом, зачем на весь белый свет кричать.. Это ж не кариббский фестиваль, где всем весело и всем все нравится

Женя / 03.05.2011

40. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Страно. что этого Елецкого вобще пускают на форум.

Аноним / 02.05.2011

39. Сергей Елецкий (Москва

с каких позиций мы спорим? Вот. например, Ваши оппоненты - православные. А Вы кто? Назовитесь. Вы- атеист? Или просто гомосексуалист? Или еще кто-то? Поверьте, назвать свой девиз важне, чем имя с фамилией.

lucia / 02.05.2011

38. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Когда целуются голые мужчины - это гомосеки. Когда одетые - генсеки. Сейчас многие мечтают о втором варианте. Он у них ошибочно ассоциируется с дешевой гречневой крупой в "заказах".

Аноним / 02.05.2011

37. Елецкому Сергею

Товарищ Елецкий священников в школах нет, а брошюры хвалящие гомосексуализм и прочие пороки там наличествуют.

иерей Илья Мотыка / 02.05.2011

36. Иванову - о психическом расстройстве

Ну, товарищ Иванов, а что бы Вы сказали, если бы кто-то предположил, что ПГМ - психическое расстройство? Полагаю, что академик Гинзбург себе примерно так представлял положение вещей, когда говорил, что "теизму в современном мире места нет". Но ведь так ничто не скажет, верно? Почему же Вы так говорите о других, да еще и о довольно большой группе людей, да еще и без надлежащего медицинского исследования? Вы ведь не специалист в области психиатрии, верно?

Сергей Елецкий (Москва) / 02.05.2011

35. иерею Илье Мотыке - кого нельзя подпускать к детям на пушечный выстрел

Дорогой Илья, Ну тут мы можем далеко зайти - я, например, считаю, что иереев нельзя к детям подпускать на пушечный выстрел - по одной причине: (о ко торой писала Зоя Светова в ЕЖе) - до определённого возраста человек (или, скажем, маленький человечек) не способен критически воспринимать предлагаемую информацию - в буквальном смысле в сказки верит. А формирование ложного представления о мире и человеке - травма тяжелее лицезрения гомосексуалистов. Потом, где Вы видели пропаганду гомосексуализма - можно узнать? Пропаганда антинаучных и давно научно опровергнутых взглядов и концепций - налицо. А с гомосексуализмом? И, конечно, много раз здесь уже писалось, но хотелось бы повторить - а, собственно, как по-Вашему формируется половое поведение человека? Вы что, думаете, что либидо и его направленность появляются под влиянием пропаганды? Не генов, не гормонов? Сейчас уже человек далеко продвинулся в изучении этих вопросов - голая химия.

Сергей Елецкий (Москва) / 02.05.2011

34. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Воинствующие содомиты пошли в наступление на православном сайте. Пытаются оторваться вовсю. Не понимаю вычурную "толерантность" уважаемой Редакции, любезной редакции, предоставляющей здесь трибуну этим адептам смертного греха. Да воскреснет Бог и расточатся врази Его!

Александр К. / 01.05.2011

33. Сергей Елецкий

Говорят. ширится и крепнет движение ковыряльщиков в носу.

lucia / 01.05.2011

32. Может, это всё же психическое расстройство?

http://kp.ru/daily/25678/838157/

Иванов / 01.05.2011

31. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Сергей Елецкий, вы прямо таакой прааативный

каноничный / 01.05.2011

30. На № 4. Шмелеву Михаилу

Уважаемый Михаил. Вы пишете: " - Нужно возвращать советскую статью уголовного кодекса за мужеложство и другие сексизвращения. Этих воинствующих подонков необходимо без всяких дебатов судить, изолировать от общества и тщательно лечить, изгоняя бесов из их душенок длительными принудительными работами в закрытых учреждениях." Конечно, это было бы правильным решением, но принять его можно только на правительственном уровне, а вовсе не на уровне Андрея Антонова и Анатолия Артюха. Они делают то, что могут делать. Зато они своими дебатами могут привлечь внимание правительства к проблеме, и делать это - необходимо. По мере возможности они оказывают сопротивление той пропаганде разврата, которая ведется сейчас широким фронтом и будет вестись тем больше, чем пассивнее будет наша реакция на нее. Зачем одергивать наших же защитников? Им помогать нужно! Знаете, вот я на моем месте всего-то и могу, что написать комментарий в поддержку автора этой статьи. Мало, но я хотя бы этой малой возможности не упускаю. Присоединяйтесь же и Вы, давайте поддерживать своих против чужих. Тем более, что у педерастов тут уже есть проплаченные лоббисты, пытающиеся сломить дух нашего сопротивления. Давайте не будем лить воду на их мельницу. Анатолию Артюху и Андрею Антонову - помощи Божией!

Галина Борсуковская / 01.05.2011

29. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

С точки зрения христианства и алкоголизм и курение являются греховными привычками, а отнюдь не добродетелями. И то и другое с точки зрения медицинской науки принято считать серьезными заболеваниями. Пропаганда и реклама их запрещена. Существует категорический запрет на продажу алкоголя и табака несовершеннолетним. Курение и выпивка алкогольных напитков в общественных местах является административным правонарушением. Парады гордости алкоголиков и курильщиков это самая запредельная фантастика. Об этом в России я никогда не слышал и не читал. Здравый смысл подсказывает, что подобные меры необходимо применить к гомосексуальной пропаганде, особенно в детской и подростковой среде. Апологетов гомосексуализма и практикующих гомосексуалистов нельзя подпускать к детям и подростков на пушечный выстрел.

иерей Илья Мотыка / 30.04.2011

28. Любящему Россию

Бред Вы пишете. Все люди так или иначе болеют. И давайте поговорим об алкоголиках, курильщиках и прочих - написал бы больше, да мои посты тут как-то подозрительно пропадают. При нормально работающем браузере. Во все века христиане боялись свободы слова.

Сергей Елецкий (Москва) / 30.04.2011

27. Анатолию Артюху на п.8 с миром и уважением.

Уважаемый о.Анатолий! С большим уважением отношусь к вашим публикациям. Я грешный мирянин и ещё не избавился от излишней резкости в суждениях. Особенно в отношении одержимых извращенцев. Видит Бог - я не хотел своим комментарием обидеть ни Андрея Антонова, ни Вас лично, а тем более Ваш сан. Простите великодушно. Но! И Вы, Батюшка, при всей симпатичности Вашей открытой души тоже грешите горячностью и несдержанностью. Вряд ли мы с Еленой Родченковой те, кому Вы нас в пылу полемики уподобили. Заранее принимаю Ваши извинения. А по существу дебатов с содомитами остаюсь при своём мнении. Подумайте об этом спокойно. Ведь бесспорно, что извращенцам выгодны даже проигранные ими дебаты. Закон маркетинга - чем скандальней реклама, тем выше рейтинг.

Шмелев Михаил / 30.04.2011

26. На № 17. Иванов

" - Грешника бесит и раздражает праведник, развратника – семьянин, лодыря – труженик, бездаря – умник, алкаша – трезвенник..." Тысячу раз прав Иванов! Так оно и есть.

Галина Борсуковская / 30.04.2011

25. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Да это не возможно вылечить!!!! Они психически здоровы. Любая экспертиза это подтвердит. Возможно у некоторых гипофизарные отклонения. В редких случаях можно повлиять гормональным лечением, но это может нанести вред тоже. На основании чего вы их всех будете лечить? Как вы законодательную базу подогнете? Сначала может заняться алкоголиками и наркоманами, их действительно надо лечить....

Женя / 30.04.2011

24. Жене.

Не убивать а лечить. И не давать заниматься пропагандой. Но гомозащитники против. Демократия в опасности,да.

Любящий Россию / 30.04.2011

23. Гомосеки занимаются растлением детей.

Подтверждение: www.nnm.ru/blogs/unlawful/kak_nas_hotyat_nauchit_tolerantnosti/

Любящий Россию / 30.04.2011

22. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

19. Ну давайте тогда детей запретим, они точно больше всех болеют. Или давайте всех мужиков поубиваем, тогда точно не будет ни голубых ни педофилов . Нормально . В духе мнгих провокационных призывов на этом сайте

Женя / 30.04.2011

21. Елецкому и др. гомозащитникам.

Повторю факты: www.digestweb.ru/11658-gomoseksualizm-i-zdorove-fakty.html Еще: по данным МВД и ГНИИ Сербского большинство педофилов-гомосеки. При том,что отношение гетеро/гомо в обществе примерно 1/33. Потрясаещая картина,не так ли?

Любящий Россию / 30.04.2011

20. Елецкому.

Жаль завис браузер и потерялся такой обстоятельный коммент. Но тогда по частям. Вы говорили что гомосеки нормальные ибо платят налоги. Лукавите. Из налогов нормальных людей оплачивается лечение рака пр. кишки,который у гомиков в 25-40 раз чаще. Я давал ссылки на иследования. Лечение одного такого больного от 200 т.р. до десятков миллионов. P.S. Если Ты обличениями будешь наказывать человека за преступления, то рассыплется, как от моли, краса его.Так,суетен всякий человек!

Любящий Россию / 30.04.2011

19. Елецкому

Ссылки на медисследования я давал. А теперь разгромлю Ваш перл про то,что гомосеки платят налоги. Итак из налогов нормальных людей оплачивается лечение гомосеков. Рак прямой кишки от 200 т.р. до десятков миллионов, СПИД от 50 т.р. в месяц, гепатит C от 33 т.р. в месяц. Остальные болезни ищите сами. У гомосеков рак в 25-40 раз чаще,СПИД в 80-120 раз чаще, гепатит в 70-130 раз чаще. Разброс зависит от групп. Подтвердить про СПИД и гепатит могут например на Соколиной горе. P.S. Если Ты обличениями будешь наказыватьчеловека за преступления, то рассыплется, как от моли, краса его.Так,суетен всякий человек!

Любящий Россию / 30.04.2011

18. Жене (12). «Надо придумать такой закон, чтоб они себе варились в своей каше но никого не трогали и уж тем более не агитировали. И чтоб их никто тоже не трогал. Это будет правильно.»

Так не получится! Это всё равно, что с наркоманами пытаться договориться – мы не трогаем ваши наркотики, колитесь, куритесь, нюхайте, вмазывайтесь, торчите сколько вам угодно, только к нам не лезьте. Или педофилам сказать – мы вас понимаем, вашу страсть признаём «особенностью ориентации», ну, пожалуйста, на наших детей не нападайте. Поймите, человека неправильного в бешенство приводит просто правильность других! Он саму молчаливую правильность других уже воспринимает как попрёк, как обличение его порочности, как угрозу его образу жизни. Грешника бесит и раздражает праведник, развратника – семьянин, лодыря – труженик, бездаря – умник, алкаша – трезвенник... И любое порочное поведенческое «меньшинство» будет стремиться стать «большинством»! Просто для самоутверждения, для самооправдания, для повышения своей самооценки, для отстаивания своей самости. Наркоманящие пропагандируют употребление наркотиков, всячески вовлекают в это неупотребляющих. Двоечники в школе организуют травлю тех, кто хорошо учится. Лодырь-вандал портит и уничтожает результаты труда добросовестного работника. Не удастся Вам договориться о разделе территории и «мирно сосуществовать» с разносчиками порока.

Иванов / 30.04.2011

17. 13 Женя

Я не хочу, чтобы мои дети ехали в транспорте рядом с гомиком. Они могут заразиться. Это опасно. В целях сохранения здоровья народа некоторых следует не изолировать, а уничтожать. Увы, эта болезнь духа смертельна и неизлечима, подлежит сжиганию вместе с жилищами их, скотом их, богатством их. Только это в отношении содомитов - ГУМАННО. И запомните, Женя: нет ничего страшнее предела терпения русского народа. За этим пределом народ становится Благословенным Орудием Бога и уже не принадлежит сам себе. Так было не раз.

Аноним / 30.04.2011

16. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Андрей Антонов! Анатолий Артюх! Правильно действуете – отпор пропагандистам порока нужно давать. Нужно их обличать. Ничего общего с «легитимизацией» порока это не имеет. А соли на хвост вы им здорово насыпали: вот как тут теперь вертится мелким бесом Елецкий :)) Вот вам ссылки на цикл статей с глубоким и обстоятельным анализом проблемы насаждения гомосексуализма, вооружайтесь: «ГОЛУБАЯ РЖАВЧИНА» http://obozrevatel.com/news/2010/3/22/357746.htm http://obozrevatel.com/news/2010/3/24/358311.htm http://obozrevatel.com/news/2010/3/25/358567.htm http://obozrevatel.com/news/2010/4/1/359845.htm http://obozrevatel.com/news/2010/5/19/367709.htm

Иванов / 30.04.2011

15. Как человек - адвокату

Я моеж и не разбираюсь детально в вопросах юридических, но визг о дискриинации педерастов до ужаса надоел. Какие нафиг права у них нарушаются. На счет свободы собраний - гей-парад - мерзость,и этой мерзости не место на улицах нащих городов. Кто этим паразитам мешает собираться в другом месте? Идите в тундру и там делайте свои парады. Браки им видите ли нужны, потом дети понадобятся - вот и пробуйте их <...> рожать. Как родите - сообщите! порадуемся за вас. Первым кину увесисый камень в разноцветный парад извращенцев! И не надо говорить о "возбуждении ненависти" - он и так уже есть, как здоровое чувство презрения к грязи, заразе и прочей мерзости!

Александр / 30.04.2011

14. Самохвалову на 5

Любопытно?! О, правда? Только при наличии уголовной ответственности за мужеложство, возможно. Растлители желают внимания – обойдутся. Вместо того, следует предоставить им соответствующую уголовную статью с адекватным наказанием, верный медицинский диагноз и строгий запрет на пропаганду половых извращений, в том числе СМИ. Иначе, ранее изложенный анекдот про обезьяну действительно к месту…

MSTKRFT / 30.04.2011

13. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

4 Михаилу Тогда налоги поднимутся на содержание в тюрьмах всех гомосексуалистов и прочих... Они в конце концов такие же россияне, если они никому не причиняют вреда, чего их наказывать тюрьмой, а себя деньгами.

Женя / 30.04.2011

12. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

3 Галине Во всех странах все эти законы для поддержания гомосексуалистов- это борьба за голоса эллектората. И тут , скорее всего , тоже. Надо придумать такой закон, чтоб они себе варились в своей каше но никого не трогали и уж тем более не агитировали. И ч тоб их никто тоже не трогал. Это будет правильно.

Женя / 30.04.2011

11. 9 Валерию

Будьте осторожны. Если ряды содомитов будут крепкими и сплоченными, значит это не они, а спецслужбы. Геи трусливы. Скорее всего они попрячутся в норы. Если не попрячутся - это не геи. Почему мы склоняемся к мысли о том, что планируется провокация - о параде объявлено слишком уж задолго до 28 мая. За 2 месяца можно зреть-зреть и вызреть на действия. А расшатать народ, разворошить улей, пролить кровь - дьявол спит и видит русскую смуту. Смута - почва для лжемессий.

Аноним / 29.04.2011

10. п.8 Анатолию Артюху

Этой реакции я от Вас и ожидала. Давно уже понимаю, почему Вы рядом с извращенцами и пустозвоните. Вы должны знать, что по тексту видны и понятны все эмоции автора. Пока не стану называть вещи своими именами, подожду. Но, поверьте, если произведу построчный разбор, Вы поймете, чем занимаетесь.

Елена Родченкова / 29.04.2011

9. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

28 мая - День Пограничника! Нас опять провоцируют!!! И я не смогу не поддаться на эту провокацию... Я буду вместе с погранцами. Все остальные могут быть вместе с педерастами, даже если останутся дома.

Валерий / 29.04.2011

8. 4. Елена Родченкова 2.Шмелев Михаил

Я уже писал не раз, что подобные чистоплюи, которые видят дерьмо на всех кроме себя, пройдут мимо даже когда на их глазах будут насиловать ребёнка. Чтобы не замараться... Вы плохо знаете ситуацию и результаты подобных встреч, но вам это и не надо это знать, вы свою позицию уже определили, рядом с извращенцами и пустозвонами.

Анатолий Артюх / 29.04.2011

7. Re: Содомиты хотят любви… граждан России

Вот смотрю на себя и думаю: "неужели я гомофоб"? И правда, что ли?..

Люмпен / 29.04.2011

6. АВТОРУ

Анекдот: Обезьяна: - Что делается, что делается на том острове! Безобразие! Распущенность! Вседозволенность! Гомосексуализм! Лесбиянство! Позавчера сплавала - изнасиловали. Вчера сплавала - изнасиловали, сегодня сплавала - снова изнасиловали. Завтра опять поплыву. Автор, не забывайте, что духовная зараза очень опасна, ею можно заразиться.

Елена Родченкова / 29.04.2011

5. дискриминация законна по уголовным кодексам

Согласно уголовному кодексу Российской империи мужеложство наказывалось «лишением всех прав состояния» и ссылкой в Сибирь на поселение. По «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» в начале ХХ века «изобличенный в противоестественном пороке мужеложства подвергается за сие: лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительныя арестантския отделения на время от четырех до пяти лет»(ст. 995). Изнасилование или совращение малолетних каралось каторжными работами на срок от 10 до 12 лет. Если не ошибаюсь, в советской России мужеложство каралось лишением свободы на срок до 5 лет, изнасилование или совращение малолетних – на срок до 8 лет. Как выявить содомитов? Приказом Минздрава России № 161 от 24. 04. 2003 г. утверждена «Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». - Приложение № 3 «Характерные признаки мужского гомосексуализма». Любопытно было бы проверить сторонников «толерастического» отношения к содомии по описанию «Признаки пассивного партнерства: ранние признаки/давние признаки».

Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. / 29.04.2011

4. Хватит черпать воду решетом.

Любые дебаты с педерастами являются для них рекламой. И автор и Анатолий Артюх измаравшись в дерьме извращенцев только помогли им попиариться. Уговорами одержимость не лечится. Нужно возвращать советскую статью уголовного кодекса за мужеложство и другие сексизвращения. Этих воинствующих подонков необходимо без всяких дебатов судить, изолировать от общества и тщательно лечить, изгоняя бесов из их душенок длительными принудительными работами в закрытых учреждениях. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Только после этого наши дети смогут спокойно гулять по улицам.

Шмелев Михаил / 29.04.2011

3. Содомиты хотят любви… граждан России?????????

Молодцы Андрей Антонов и Анатолий Артюх! Молодцы ребята, поддержавшие их! Вот это - настоящие мужчины! Поздравляю с победой в дебатах и желаю много-много новых побед! Не сдавайтесь и не отступайте, помните, что за вашей спиной, как за каменной стеной - женщины и дети.

Галина Борсуковская / 29.04.2011

2. О хороших молодых людях

Адвокат Антонов вообще интересная личность. "Хороших молодых людей" он видет среди представителей... нацболов и ДПНИ. То есть двух запрещенных организаций. Вот он, правовой нигилизм в действии. И с историей у адвоката Антонова плохо, ой как плохо - про Эрнста Рема он помнит, а про "Ночь длинных ножей" ничего, бедных адвокат, не слышал! Не иначе Конституцию читал (и ту плохо). Про то, кто были первыми узниками нацистских концлагерей - он тоже не слышал (кстати, в нацистской Германии адвокату Антонову было бы как привольно - Гитлерюгенд, БДМ - какие все славные ребята! Что там твои жиденькие ДПНИ! Знаете, судя по тому, что тут пишут, можно сделать вывод о том, что в целях "общественной безопасности" надо запрещать и ограничивать отнюдь не содомитов. Не от них исходят рознь и ненависть, ой не от них!

Сергей Елецкий (Москва) / 29.04.2011

1. Как адвокат адвокату

Хотелось бы посоветовать адвокату Антонову почитать Конституцию РФ. Статью 28 (о свободе вероисповедания), а затем 29 (о свободе мысли и запрете пропаганды ненависти). А затем сразу Уголовный кодекс (статью 282). О том, что бывает за "возбуждение ненависти" по признакам принадлежности к социальной группе. Если же адвокат Антонов ставит вопросы о компетенции ЕСПЧ, то ему рекомендуется ознакомиться еще и "Конвенцией о защите прав человека и основных свобод". И с пунктом 4 статьи 15 Конституции РФ. Ну, чтобы поддержать высокое звание адвоката.

Сергей Елецкий (Москва) / 29.04.2011
Андрей Антонов:
Белоруссия: год 2019-й
Рассказ о пресс-туре российских журналистов
15.10.2019
Донбасс живет и надеется на Россию
Петербургские деятели культуры посетили ДНР и ЛНР, приняли участие в праздновании 150-летия Донецка
03.09.2019
«Большая моральная поддержка защитникам Донбасса»
Андрей Антонов о презентации сборника стихов «Донбасс-Петербург»
21.06.2019
Создаётся каста «неприкасаемых»
Правовед Андрей Антонов об антиконституционности концепции закона «О культуре»
30.05.2019
Все статьи автора
"Гей-парад в Москве"
Все статьи темы
"Гей-парад в Петербурге"
«Пропаганда педерастии - это необъявленная война за хрупкие души наших детей»
Глава содружества «За други своя» Валентин Боцвин обратился к митрополиту Санкт-Петербургскому Владимиру в связи с планируемым содомитским шествием
11.10.2013
Это была проверка общества, готово ли оно сопротивляться духовному СПИДу
Петербургский депутат Виталий Милонов об акции содомитов на Марсовом поле и о реакции православной общественности на мероприятие извращенцев
18.05.2013
Андрей Цыганов: «Это большая победа нарождающихся институтов православного общества»
Координатор Петербургского отделения «Народного собора» прокомментировал решение петербургских властей отказать извращенцам в проведении содомитского шествия
06.07.2012
Краденая радуга
Представители «Народного Собора» Петербурга и городской полиции пресекли первомайскую вылазку извращенцев
02.05.2012
Все статьи темы