Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

США бросили вызов Пресвятой Троице

24.03.2011


Иеромонах Нектарий (Головкин) поддержал идею депортировать Берл Лазара из России …

Почти полгода мы наблюдаем за событиями, которые разворачиваются вокруг наших икон из Музея имени Андрея Рублева, среди которых есть уникальная икона «Живоначальная Троица», написанная самим Андреем Рублевым, вывезенных в Соединенные Штаты для экспонирования. К сожалению, американцы воспользовались нашей добротой и арестовали наши иконы, требуя передать американским хасидам библиотеку Шнеерсона. Иконы они намерены нам отдать только в обмен на библиотеку Шнеерсона, которая никогда хасидам не принадлежала. Стоит отметить, что американцы шантажируют нас по наущению хасидов. И есть все основания предполагать, что за всем происходящим стоит лидер российских хасидов Берл Лазар.

В данном случае необходимо апеллировать к международному праву. Я, конечно, не являюсь экспертом по международному праву, но, по моему мнению, американцы не имеют права удерживать наши иконы. Если они не хотят следовать международному праву, то мы можем подать иск в Гаагский суд и попытаться таким образом добиться возвращения наших икон. Эти иконы, арестованные США, являются достоянием русского православного народа.

Хасиды атакуют ПравославиеЧто касается хасидов, то, например, при Екатерине Великой они жили в России в специально отведенных областях. Императрица хорошо знала о склонности хасидов присваивать богатства других народов неправедным путем. Настоящий случай, который мы разбираем, есть как раз повод к тому, чтобы инициировать общественное движение по возвращению православных икон, не принадлежащих хасидам. Если удастся организовать такое движение, то я верю в то, что мы сможем добиться возвращения наших икон. Какая-то общероссийская общественная организация должна взять на себя труд по возвращению икон в Россию. Понятно, что с этим делом сопряжены определенные денежные средства на судебные разбирательства.

Вообще хасиды представляют такое направление иудаизма, которое запятнало себя человеческими жертвоприношениями. Их роль в истории исключительно негативная. И меня удивляет тот факт, что хасиды не только проживают в нашей стране, но, более того, они в лице Берл Лазара имеют крепкую поддержку в Кремле. Хотя, конечно, этому удивляться не приходится. Полагаю, что многим понятно, с чем связана эта поддержка. Кроме того, хасидов финансируют транснациональные структуры и международные фонды. Люди должны знать, кому выгодна деятельность хасидов. Когда наши соотечественники узнают, кто такие хасиды и чем они занимаются, то они согласятся с тем, что деятельность хасидов на территории России должна быть если не запрещена, то, по крайней мере, ограничена. Что же касается лидера российских хасидов Берл Лазара, то он, напомню, является гражданином США. Его деятельность в России вызывает возмущение не только у русских людей, но и у правоверных иудеев, возглавляемых Адольфом Шаевичем. Мне кажется уместным объявление Берл Лазара персоной нон грата и депортация его из нашей страны. Но кто способен принять такое решение? Ведь у Берл Лазара есть мощная поддержка в наших правящих кругах. Но нам нельзя, конечно, опускать руки, надо что-то делать, во всяком случае, надо просвещать народ. Многие не знают, кто такие хасиды, какова их историческая роль в Европе и в России.

Некоторые могут обвинить меня в антисемитизме на том основании, что я критикую хасидов. Но давайте разберемся, а кто такие хасиды. Хасиды хуже фарисеев, они ненавидят даже своих братьев - иудеев, которые в какой-то степени являются продолжателями ветхозаветной церкви. Хасиды же - служители не Божьих сил. Я критикую не всех евреев, а только хасидов. Потому что среди евреев есть православные люди, а есть и правоверные иудеи, которых возглавляет Шаевич. Кстати, и те, и другие негативно оценивают деятельность хасидов. Я говорю только о хасидах, вошедших в историю своими преступлениями.

Иеромонах Нектарий (Головкин), настоятель храма свв. Первоверховных апостолов Петра и Павла в Шуваловском парке, ректор некоммерческого Института русской культуры, специально для «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 102

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

102. Дмитрий : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-04-02 в 13:28

Разумеется, никаких заявлений в СМИ администрация Музея имени Андрея Рублева не сделает. Она и раньше-то молчала, когда прямая угроза ареста нависла над православными святынями, и нужно было бить во все колокола!

О насильственном задержании выставки ценнейших икон ВОПРЕКИ ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ АВДЕЕВА и требованиям МИДа Росии можно было почерпнуть сведения лишь в музейном блоге: http://expertmus.liv...rnal.com/71040.html
101. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-04-02 в 02:32

Будем ждать информации в СМИ от музея.
100. Дмитрий : Святыни на Родине!
2011-04-01 в 15:08

Как подтвердили корр. ИТАР-ТАСС в представительстве Аэрофлота, самолет с бесценным грузом вылетел в Москву из Нью-Йорка. Прибытие рейса SU-316 ожидается в 12.40 мск в пятницу.

Информация здесь:
http://community.liv...v_museum/103539.html
99. Андрей Архаров : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-31 в 20:26

Власти Эрэфии, будут специально делать вид, что ничего не произошло, постараются полюбовно договориться, что бы избежать открытого скандала. Что бы сохранить "лицо" они, возможно, по-тихому отдадут библиотеку, и никто до времени не узнает об этом. Только так можно объяснить тишину в СМИ. Ведь, если по этому поводу разразится скандал, а он станет русско-еврейским, тогда в обществе усилятся юдофобские настроения. А ведь скоро выборы президента…
98. Александр Изгоев : 88. По поводу "И точка!"
2011-03-31 в 19:17

Лично у меня в данном вопросе (если коротко и условно: хасиды как предтеча антихриста) наблюдается стойкая ассоциация с эпизодом из книги Джека Лондона - когда бульдог (если не ошибаюсь) извернулся и вцепился-таки мертвой хваткой в горло Белого Клыка, медленно, но верно (несмотря на собственные кровопотери от укусов отчаянно сопротивлявшегося Белого Клыка) перебирая зубами и усиливая удушливую хватку...
Помните, волк был спасён из-за вмешательства, так скажем, третьей силы.
Вот и нам надежду - Вам известно, на Кого - не стоит терять ни на мгновение.

Я понятно ответил Вам?
Если нет, то расшифровываю окончательно. Здесь (символически):
Библиотека Шнеерсона - это зубы бульдога (перед тем как ему вцепиться в волка)
Удушающая хватка (когда уже вцепился) - приход антихриста...
Рука и действия хозяина Белого Клыка - это, думаю, не нуждается в пояснениях.

Мир Вам.
97. Елена Родченкова-Новик : Антидоту
2011-03-31 в 19:11

Из Вашей ссылки:"8 октября 1991 года Высший арбитражный суд РСФСР признал требования хасидов обоснованными и обязал Библиотеку имени Ленина вернуть им коллекцию. Библиотека это решение не выполнила, заявив, что ее архивы — национальное достояние советского народа.

"18 ноября того же года Высший арбитражный суд РСФСР вторично постановил немедленно начать передачу коллекции в фонды специально для этого создаваемой Еврейской национальной библиотеки. Но библиотека вновь ничего не выдала. Тогдашний заведующий отделом рукописей Виктор Дерягин грозился сжечь себя вместе с коллекцией, а затем спрятал ее в стенах библиотеки. А 14 февраля 1992 года пленум Высшего арбитражного суда отменил предыдущие решения и коллекция осталась в Российской государственной библиотеке.

В 1995 году при проверке выяснилось, что некоторые рукописи пропали. В конце 1996 года, по данным СМИ, рукописи были обнаружены на черном рынке в Израиле."

Я потрясена: в 1991 году библиотекари не выполнили решение Верховного суда! Потом второе! Вот кому звание "Русский герой" нужно дать!
Буду изучать эту тему.
96. Елена Родченкова-Новик : 94, 95Антидот
2011-03-31 в 18:58

Разве ни у какого другого цадика больше не было библиотек? Там, рядом с Любавичами есть местечко Лиозно, где родился еще один мировой лидер, как докажешь, чьи это книги?
Думается, требуют отдать вообще ВСЕ собранные В России "страшные богатства", называя их "библиотекой Шнеерсона".
Их местонахождение в России является неким "табу" для мирового правительства. Поэтому стремятся изъять любыми способами. Одно дело - бомбить лес, а другое дело - лес, в котором твой дом.
Заметьте, во время массовых беспорядков в Египте под шумок был разграблен национальный музей и украдены несколько реликвий, в их числе так называемый "Меч Тутанхамона". Будто был выпущен джин из бутылки - и пошло трясти Восток...

Хасидам их реликвии нужны не только как память, но и для дела. Это орудия труда дьявола, важнейшие, необходимые, как инструменты для хирурга или для патологоанатома.

Принять решение и отдать хасидам их черные книжки - Правители Кремля побоялись. Хитрят, как обычно, играют в политический футбол. Готовят почву для передачи или обмена.
Жаль, что мало ПЕРВИЧНОЙ информции по этому вопросу. Вообще этот вопрос очень важный, и претендует стать основным причинным. Мы не знаем законов невидимого мира.
95. Антидот : На что они способны:
2011-03-31 в 18:08

В 2005 году 100 членов Сената и большинство членов Конгресса США подписали официальное обращение к тогдашнему президенту России Владимиру Путину с просьбой содействовать возвращению книг Шнеерсона "Хабаду". Официально об ответе не сообщалось.

http://www.rian.ru/s...00812/264456361.html
94. Антидот : Справка по библиотеке Шнеерсона
2011-03-31 в 17:58

Библиотека Шнеерсона – это коллекция древнееврейских книг и рукописей, собранная хасидскими раввинами, возглавлявшими с конца XVIII века религиозное движение "Хабад" в белорусском местечке Любавичи на территории современной Смоленской области, которое было центром одной из ветвей хасидизма.
Библиотека была основана в начале XX века главой общины любавичских хасидов раввином Иосифом Ицхаком Шнеерсоном на основе коллекции, собиравшейся с 1772 года. Его потомки пополняли собрание, и сегодня оно включает 12 тысяч книг и 50 тысяч редких документов, в том числе 381 манускрипт.
Хасиды считают библиотеку религиозной святыней: в ней собраны рукописи и книги о хасидизме с момента появления этого течения, центром которого были Любавичи. Это рукописные философские трактаты XVIII столетия и работы третьего любавичского ребе Менахема Менделя, известного также, как Цемах Цедек.
В 1915 году, во время Первой мировой войны, когда к местечку приблизилась линия фронта, шестой любавический ребе Иосиф Шнеерсон покинул Любавичи и переехал со своим окружением и имуществом в Ростов на Дону, а часть библиотеки (около 12 тыс. книг, в том числе уникальные издания начала XIX века) сдал на хранение в Москву на книжный склад Персица и Полякова.
В 1918 году коллекция была национализирована по декрету о научных фондах РСФСР и передана в Румянцевскую библиотеку, на основе которой была образована Государственная библиотека им. В. И. Ленина (ныне – Российская государственная библиотека).
Другую часть библиотеки (около 25 тыс. страниц рукописей) Шнеерсон в 1927 году вывез при эмиграции за границу – сначала в Ригу, а в 1934 году в Польшу. Там в 1939 году она попала в руки нацистов и была вывезена в Германию. Самому ребе, при помощи американцев, в 1940 году удалось выехать в Нью Йорк и обосноваться в Бруклине, где сейчас и находится мировой центр движения любавических хасидов. После крушения Третьего рейха архив Шнеерсона вместе с другими трофейными документами был перевезен в Москву и передан в Центральный государственный архив Красной армии (с 1992 года – Российский государственный военный архив).
По информации бывшего генерального директора Российской государственной библиотеки Виктора Федорова, после революции и Гражданской войны, когда выяснилось, что за имуществом никто не обращается, книги, упакованные в ящики, официально были признаны бесхозным имуществом и переданы в библиотеку, в соответствии с Декретом о национализации библиотек. Так библиотека Шнеерсона автоматически попала в категорию культурного наследия страны.

http://www.rian.ru/s...00812/264456361.html
93. Елена Родченкова-Новик : п.92 Дмитрию
2011-03-31 в 15:32

Пиотровский когда снимет шарфик, тогда мы ему и поверим.
Точка зрения американского законодательства ничего не решает. Иконы вывозились как и другие коллекции за рубеж - миллион раз - ПО ДОГОВОРАМ! Отдельный договор для каждого отдельного случая. Следует обязать Пиотровского предоставить на всеобщее обозрение сам ДОГОВОР, согласно которому вывезены иконы.
Исходя из текста договора нужно знать: кто является собственником икон на момент вывоза и правомочен осуществлять права собственника /в том числе истребования икон из чужого незаконного владения/. Видимо есть и посреднические организации, Каковы полномочия Эрмитажа и самого Пиотровского в отношении обмена коллекциями?
Пиотровский пишет: "С точки зрения американского судопроизводства российский музей не обладает суверенными правами". Конечно,не обладает. Еще бы и Пиотровский обладал правом собственности на государственное имущество! А он хочет.

Судя по всему, дело умышленно запутано, или там ненадлежащий истец, или там ненадлежащий ответчик. Чтобы удерживать коллекцию и влиять на решение о библиотеке, юристам достаточно неправильно составить иск и завернуть дело не в ту сторону, тянуть время, дожидаясь истерики.
Извините, но в суд, кажется, нужно подавать на Эрмитаж. Тогда волей-неволей выйдут на свет все теневые картины этой опасной игры с рускими иконами - путем судебных запросов.
92. Дмитрий : Отказ в возврате икон, поддержанный американским судом, говорит о том, что мы не зря беспокоимся
2011-03-31 в 14:40

Пиотровский: «Как можно брать музейные вещи в залог, захватывать то, что приехало по культурному обмену? Отказ в возврате икон, поддержанный американским судом, говорит о том, что мы не зря беспокоимся. С точки зрения американского судопроизводства, российский музей не обладает суверенными правами».
См. публикацию в блоге: http://community.liv...v_museum/101647.html
91. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-31 в 07:41

Посмотрим на окончание истории с иконами. Тогда будет очевидно, чему помогло ваше молчание.
90. Аноним : на 89
2011-03-30 в 19:14

Не соглашусь с Вами. Откуда Вам знать, чьи слова ангелы слушают и разносят по другим душам? Вы не чувствуете разве, что караван разворачивается и последний верблюд становится первым? Думается, маленьким и последним, вроде бы даже и никудышним вовсе, придется идти впереди. А влиятельных сильных мира сего неумолимо волокет в хвост.
89. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-30 в 15:26

Уважаемая Елена! Мне как человеку маленькому ни о какой мировой роли наших икон в США думать не нужно, Слава Богу. И брать на себя лишнее "понимание" мне ни к чему.
Поэтому высказываю свое отношение к событию - оно простое. Минимум, что может может сделать каждый "маленький человек" - нравственно определится. Понимание - удел более влиятельных людей.
88. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-30 в 14:59

"С августа закон об изятии Российской собствености в Америке принят, с октября иконы под угрозой изятия, а у нас о дресс - кодах и других глупостях шумят. Может по тому и шумят, что отвлечь надо.
...Тактика замалчивания в действии" (ЖЖ)


20. Изгоев: "Мы, как и все россияне, - зрители.
Не более того!
Максимум - немолчаливые.
Типа - не бараны..."

Современный "цивилизованный мир" (отдадим ему должное), предполагает некоторое разнообразие в поведении: быть полным бараном - сознательным, послушным и все понимающим. Или бараном типа "не совсем", которому ради фанатизма его дают возможность побрыкаться иногда, в пределах разумного, конечно. (Отчего он, разумеется, бараном быть не перестает)
С последним типом хлопот больше, он активный. Поэтому к воспитанию полных баранов прилагаются значительные усилия.
А если серьезно. Народ не обязан быть дипломатичным и сдержанным. Дипломатия - дело дипломатов. Народ должен иметь нравственное отношение к событию и его высказать. Иначе "баран полный", продаваемый по дешевой цене.

16. Изгоев: "Хасиды свое возьмут.
И точка!
Не надо тешить иллюзиями ни себя, ни других."

Нет, хасидов-то можно понять. Вас понять сложно. Это выразительное "и точка!" - школа воспитания полных нехлопотных баранов.
В общем, кажется эпизод из фильма: "У вас ус отклеился...". И навязчиво так кажется.
87. Елена Родченкова-Новик : на 86 Анониму
2011-03-30 в 12:26

Уважаемый аноним!
Не только Вы хотите, чтобы икона вернулась в России. Но этот вопрос не может решаться баш-на баш: вы нам библиотеку, а мы вам - иконы.
Во-первых, иконы были вывезены на основании договора между странами, в условиях которого вряд ли были включены вопросы о библиотеке. Согласно положений этого договора иконы и должны быть возвращены. Все возникающие по договору споры разрешаются в рамках международного права и соглашений между сторонами. При чем тут библиотека Шеерсона?

Недопустимо позволять превращать святыню в рычаг давления. Ведь результатом этого давления иудеи ожидают "выход своего джина из бутылки" - в библиотеке - предметы культа, необходимые для ИУДЕЙСКИХ ОБРЯДОВ.
Вопрос о передаче или непередачи библиотеки должен решаться на уровне правительства России. Решат отдать - пусть отдадут. Но они боятся. Вопрос религиозных святынь - основной вопрос жизни человечества. Потому хотят оправдаться ЯКОБЫ давлением нас с Вами - православных, и потому сочинили такую фишку-рычаг.
А мы не будем давить.
Ведь нам с Вами неизвестно, какова мировая роль присутствия наших икон в США. Мы не знаем законов мира невидимого, можем только предполагать, что иконы все же не просто так не спешат вернуться в Россию.
86. Аноним : 55. Аноним :
2011-03-29 в 12:44

Я хочу, чтобы икона была в России, а на форумах и в жизни было меньше вертких гадов, которые дурят людям головы.
85. Кочетков Андрей : Антидот
2011-03-28 в 22:36

Да, Антидот. Прищучили Вы этого пейсатого. Спаси Христос.
84. Аноним : на 82 -83 Галине Борсуковской
2011-03-28 в 20:53

Вот эту корову я и сравнивала с Россией. По сути иудеи поступают с каждой жертвой однотипно. Теперь они готовятся делить обескровленные земли...
83. Галина Борсуковская : На № 79. Антидоту
2011-03-28 в 18:47

Уважаемый Антидот! Примите мое восхищение Вашей образованностью, а более всего тем, как она была использована Вами, чтобы послужить Истине.
Мне в моей простоте кажется, что Ваш ученый оппонент руководствуется принципом, который хорошо выражен русской поговоркой: "Не пойман - не вор".
Но тогда ему полезно вспомнить и другую: "Сколько веревочку не вить, а все кончику быть".
А еще лучше - слова Спасителя Нашего о том, что нет ничего тайного, чтобы не стало явным.
82. Антидот : Раз зашла речь о ритуале забоя скота, то
2011-03-28 в 18:27

вот реальное видео процедуры, снятое скрытой камерой на скотобойне "Агрипроцессор" в США. Скотобойня в то время принадлежала секте Хабад Любавич.

ВНИМАНИЕ: кадры тяжелые!

Скотине режут горло, затем разрывают шею, достают трахею и пищевод - и выбрасывают в ведро. Скотина падает на пол и пытается встать.

http://www.peta.org/.../agriprocessors.aspx
81. Александр Изгоев : 78. "мишна не предписывает употребления крови, а лишь относит ее разновидности к той или иной категории в законах о ритуальной чистоте..."
2011-03-28 в 16:38

"...из поколения в поколение"

Грамотно относит.
Не придерешься.
И не понять нам, гоям, откуда же дети берутся. Наши дети. Израненные и обезкровленные. Из столетия в столетие...

"Ритуальная чистота..."
Красиво звучит! Нет?

Вот и Андрюшеньку Ющинского обмыли.
А всё ж убийство-то РИТУАЛЬНЫМ признали.
Слыхали, а? Как Вас там, Ани Маамин?
Да не просто ритуальным.
А совершенным по ритуалу... Вам напомнить, по какому?

Впрочем, Вам, как человеку бездетному, да к тому же и неистинно верующему, не понять...
Вот есть правильные пчелы, и опыляют оные свой правильный, кошерный мёд. Не вернуться ли Вам к ним, к своим то бишь, дорогая?

Простите, што вмешался.
80. Аноним : 80
2011-03-28 в 14:44

Короче, синагога! Хватит. Мы давно в курсе. Бог вам судья. Пейте кровь, ешьте тело, живите, как хотите. Господь Сам разберется и с вами и с нами.
Наше дело - НЕ КАСАТЬСЯ ВАС, ...
79. Антидот : №78 Мастер пилпула
2011-03-28 в 14:18

Уважаемый Ани Маамин!

_И еще раз: мишна не предписывает употребления крови, а лишь относит ее разновидности к той или иной категории в законах о ритуальной чистоте_

Ну да, "семь напитков" и "кровь для питья" - это, конечно, не предписание пить кровь. И это вообще не кровь. Ведь этого не может быть, не так ли? ))

Мы с Вами поняли друг друга.

P.S. Вы смиху у кого получали?
78. Ani Maamin : Из поколения в поколение
2011-03-28 в 13:49

Уважаемый Антидот!

К сожалению, разговор становится беспредметным. Если буквально переводить отрывок из Гемары, то “пронзить глотку” (вернее, “вонзить кол в глотку”, использование других инструментов обозначается другими глаголами) – это вовсе не то же самое, что “наносить колющие удары”.

Подобное действие подпадает под категорию “истребление” (כָּרֵת – букв. “отсечение”) и не рассматривается ни как убийство, ни как жертвоприношение.

Также нельзя согласиться с Вами относительно перевода выражения “דם היקז”. Это – кровь, истекающая из раны. Ни форма раны, ни способ ее нанесения при этом не главное. Значение глагола не “протыкать” (נקב), а “истекать” (נקז).

И еще раз: мишна не предписывает употребления крови, а лишь относит ее разновидности к той или иной категории в законах о ритуальной чистоте.

Вы, действительно, не давали ссылок на работы монаха Неофита и В.В. Розанова и не говорили другим участникам дискуссии, что могель на бойне, Песах среди зимы, кровь в бидончиках на Пурим и каббалист Юровский – плоды чьего-то воспаленного воображения. Я могу Вас понять, и не смею упрекать Вас за это.

Что же касается проклятия, ставшего благословением... это из Пятикнижия.
Случается из поколения в поколение.

Ani Maamin.
77. Галина Борсуковская : На № 75. Антидоту
2011-03-28 в 05:41

Здорово!
76. Ротмистр фон Лямке : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-28 в 04:02

Прочитайту замечательный роман ВюВю Крестовского о деятельности этих глистов в Российской Империи "Тьма египетская" - и все встанет на свои места само собой...
75. Антидот : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-28 в 01:11

Уважаемый Ani Maamin!

С прошедшим Вас шабесом!

Благодарю Вас за развернутый комментарий. Однако, позвольте мне Вам кое-что возразить.

1) Вы начали с того, что ПРИПИСАЛИ мне ссылки на
А) Неофита и Розанова, которых я НЕ давал. Их давали другие участники форума; и
Б) приписали мне какие-то проклятия, которые могут де стать благословением. Перечитайте мой пост. Там НЕТ ничего из того, что Вы мне приписали. ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ ВАМ ЧЕСТИ.

2) Для изучения Талмуда любовь к нему отнюдь не требуется. Требуется – беспристрастное отношение к его тексту. Для начала нужно установить ПШАТ, и только потом выводить остальной ПаРДеС, не так ли? Давайте сделаем это.

3) По существу первого пункта о жертвоприношениях. Позвольте поправить Ваш перевод. Нас тут читают люди, которые не знают тонкостей лошн койдеш. Поэтому, нужно переводить глаголы их прямыми смыслами:

“Сказал рабби Эльазар: можно ПРОНЗИТЬ, (נחר буквально «продырявить», а не «убить» не пойми как) ам гаареца в Йом-Кипур, который приходится на субботу. Сказали ему ученики его: Учитель, скажи “ПЕРЕРЕЗАТЬ ГОРЛО” (שחט как при убое скота делает резник). Сказал им: это (перерезание горла при убое скота) требует бераху (т.е. благодарственную молитву), а то (протыкание) не требует берахи”. Вот так понятнее.

Вы пишете: «В качестве аналогии можно перевести выражение “порвать глотку”». По-моему, «порвать глотку» это почти то же, что «перерезать глотку». В любом случае, речь идет о глотке… Это похоже на оговорку по Фрейду. А вот между «пронзить» и «порвать глотку» - две большие разницы.

Вы дальше пишете: «Разумеется, такое действие нельзя назвать “жертвоприношением”, и отсутствие благословения на него – тому доказательство». Но отсюда может следовать только то, что убиение человека (по Вашему, даже еврея) в субботу Йом Кипура, во-первых, допустимо. А Вам ли не знать, что были такие ребе, например, у которых шабос длился, извините, целую неделю. Хотя никто не говорит, что это норма. Во-вторых, жертве не должно перерезать горло, а вместо этого нужно наносить КОЛЮЩИЕ удары. Факт – такой текст в Талмуде ЕСТЬ. И перетолковать его в любом направлении очень просто. Хоть как «мицву» самого Мойше рабейну. Как говорится, «пилпуль» для этого и существует. В том числе, термин «ам гаарец» легко превращается из еврея-невежды в простого гоя.

4) Видите, это всего лишь Гемара – а сколько вопросов возникает… А что будет, если подключить Каббалу? Ой вей!

5) Теперь об употреблении крови. Вы пишете: «Перевод “кровь от прокалывания для питья” неточен… Точнее перевод Н.А. Переферковича – “кровь рудометная для питья”… речь идет о крови, которая сама вытекает из живого существа». Но, позвольте, разве кровь таки сама вытекает? Наверное, она вытекает из раны. И наверное, что-то причинило такую рану. Кровопускание само по себе не происходит. Так вот, глагол נקז означает «протыкать». Поэтому смысл фразы будет такой: «рудометная кровь, полученная через протыкание, для питья».

Вы не хуже меня знаете, что в иудаизме НЕЛЬЗЯ резать, но можно колоть или отщипывать. Ответственность полагается только за шхиту. См. Хуллин 6, 2 (Тосефта 6, 6): «Если кто режет животное потому, что ему ТРЕБУЕТСЯ (sic!) кровь, то он не должен резать способом шехиты. Но как ему поступить? — Он или колет, или отщемляет» (перевод по ссылке у Переферковича, т. 5, с. 208).
http://www.scribd.com/doc/49316382/%;D0%9D-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4-%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%A2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B0-1902-1906-%D1%82%D0%BE%D0%BC-5

Вспомните, ЧТО делает могель при совершении обряда брис-милы? Он отщипывает ногтем кусочек крайней плоти. Больно! До крови. И потом ОТСАСЫВАЕТ из органа эту кровь, хотя и выплевывает ее в специальный сосуд. Могель не имеет права отказаться от такой процедуры, иначе его уволят. То есть, это – мицва.

Хорошо, что «для питья» Вы не отрицаете. Таким образом, Устная Тора таки говорит об употреблении крови в качестве питья. Вы пишите, что не сказано о крови человека. Но ведь мы изначально и не ставили вопрос таким образом. Речь шла просто о предписании употреблять кровь, любую. Вы утверждали, что это абсолютно запрещено. Но Мишна не только разрешает, но и говорит об этом, как о деле совершенно обычном.

Дальше Вы пишете: «– В мишне 7 не сказано, что кровь от лечебного кровопускания можно пить». Но я не утверждал, что в 7 мишне предписано пить кровь. Вы снова и снова приписываете мне НЕ МОИ слова. Уж не знаю чьи. Это не есть хорошо с Вашей стороны. В 7 мишне просто говорится о том, что рудометная кровь, полученная через прокалывание, используется для лечения. Как именно – там не написано.

Вы пишете: «– Нигде не сказано, что какую бы то ни было кровь можно употреблять еврею». А разве где-то сказано, что Талмуд это книга для гоев? Наоборот, Талмуд пишет: «Гой, изучающий Тору, повинен смерти» (Санхедрин, 59, а).

На этом, пожалуй, прервемся. А то много букафф.

Шалом.
74. Елена Родченкова-Новик : на 72
2011-03-27 в 22:20

Уважаемая Галина! Спасибо Вам за ответ. Анатолию Дмитриевичу я бы пела каждый день! Песен много, но времени нет.)))
С уважением Елена
73. lucia : Ani Maamin
2011-03-27 в 20:24

Непременно нужно любить Талмуд, чтобы его понять?
Однако очень часто приходится выносить суждения по текстам, которых совершенно невозможно любить. Например, каких только текстов не исследуют следователи и эксперты для вынесения приговоров? Вот бы такой Нюрнбергский процеес. Говорят там изучалисьне только фотографии и предметы. Неужто судьи любили эти документы? Или, по Вашеиу, они не смогли в этом случае вникнуть в суть текстов и вынесли неправильный пиговор? Ой-ой, нужно пересмотреть. Ведь они пренебрегли главным правилом герменевтики.
72. Галина Борсуковская : НА № 68. Елене Родченковой-Новик
2011-03-27 в 17:52

Да, теперь особенно понятна их злость по отношению к своим же соплеменникам, перешедшим в христианство. О таких они говорят: " - Ненависть таких людей оказывается хуже ненависти “народов мира”. Они все равно как не люди и хуже скота." - Это потому, что все у них строится на тайне и они боятся "утечки"...
Еще нужно понимать, что любой ритуал является формулой, по которой строится вообще вся деятельность по достижению цели. А конечной целью, как мы видим, всегда является жертва. Ее гибель должна быть безмолвной. И есть много способов для зажимания рта. Мне кажется, что с нашей страной сейчас совершают то же самое, что с кошерной коровой. И невозможно не заметить, какие большие усилия тратятся на "зажимание рта". Даже и здесь, на РНЛ, для этого появляются специально обученные люди. Их несложно узнать, несмотря на обильную медоточивость их успокоительных речей...

P.S. Дорогая Елена, еще хотела Вас спросить: - не Вы ли подарили Анатолию Дмитриевичу песню на юбилей? Под поздравительной статьей в самом низу страницы - "Откуда столько звезд"?

http://ruskline.ru/n...hu_stepanovu_50_let/

- Дивная песня!... Я всем своим знакомым ее разослала.
71. Кочетков Андрей : Яко с нами Бог!
2011-03-27 в 15:29

Фридрих такой же авторитет, как папа Бенедикт, который разрешил бывший богоизбранный народ от греха богоубийства (с какой стати? исполнял заказ по возвращению "богоизбранности"?).
Мнения ни того, ни другого не имеют никакой силы, кроме местечковой важности для самих христопродавцев, также, как и Ваши толкования.

Святый Мучениче Гаврииле Белостокский, моли Христа Бога о нас!
70. Аноним : на 69
2011-03-27 в 15:03

"И обещанная Вами ложка дегтя может стать ложкой меда, и проклятие – благословением. Потому благодарю Вас за приведенные высказывания из Талмуда и за все Ваши труды."
Вот, видити, им "Сс... в глаза - все божья роса". Нельзя, говорят, Талмуд толковать без соответствующего образования, можно только тела невинных христианских мальчиков по люкам и лесам собирать с проколытыми головами.Но теперь уже и девочками почему-то не гнушаются.
Кровь - великая радость иудеев, ее цвет, запах возбужает их чувтвенное восприятие, заряжает их энергией, их приятно трясет от вида крови. Это реакция проклятого.
69. Ani Maamin : Я верю
2011-03-27 в 11:20

Уважаемый Антидот!

И обещанная Вами ложка дегтя может стать ложкой меда, и проклятие – благословением. Потому благодарю Вас за приведенные высказывания из Талмуда и за все Ваши труды.

Отношения людей с разными представлениями об истине не могут всегда быть безоблачными, и это нужно принимать так же, как дождь или смерть. Православие и иудаизм, однако, имеют несколько существенных сходных черт, о которых необходимо сказать прежде рассмотрения приведенных Вами фрагментов.

Во-первых, это – опора на Священное Предание. Потому всякому, кто стремится уяснить для себя нечто в православном вероучении, следует предлагать труды святителя Иоанна Златоуста и преподобного Иоанна Дамаскина, но никак, например, не откровения бывшего православного священника, перешедшего в ислам. Посему и свидетельство монаха Неофита можно оставить без рассмотрения. То же самое можно сказать и о статье В.В. Розанова, в работах которого есть и антисемитские, и антихристианские пассажи – на любой вкус. Более того, слова В.В. Розанова, из которых следует, что евреи делают обрезание... рогатому скоту позволяют отнести эту статью к иному жанру литературы. Лучше всего о словах из Талмуда спросить у ортодоксального раввина, а к прочему относиться как к более или менее верным, или неверным догадкам и предположениям.

Во-вторых, это – признание, что истина не может в полной мере открыться людям внешним, не принадлежащим к общине. Конечно же, всего не вместить. Никому. И для изучения Талмуда требуется, по крайней мере, любовь к Талмуду, которой невозможно требовать от православного человека. В равной степени и иудея нельзя заставить признавать Правила Вселенских Соборов.

Теперь по существу дела.

Нехорошо комментировать Талмуд, не имея соответствующего образования. Однако в нашем случае речь идет о спасении жизни.

1. О человеческих жертвоприношениях.

Я попробую перевести приведенные Вами слова из трактата Песахим, 49б.

“Сказал рабби Эльазар: невежда, можно убить его в Йом-Кипур, который приходится на субботу. Сказали ему ученики его: Учитель, скажи “зарезать его”. Сказал им: это требует благословения, а то не требует благословения”.

Прежде всего, нужно отметить, что Талмуд обладает своим собственным языком, набором образов и понятий, правилами толкования. Подробнее об этом можно прочесть на русском языке, например, во “Введении в Талмуд” р. Адина Штайнзальца. Здесь же важно подчеркнуть, что приведенные слова говорят исключительно о еврее, который демонстративно презирает еврейство. Ненависть таких людей оказывается хуже ненависти “народов мира”. Они все равно как не люди и хуже скота. В значении “убить” дан глагол, который не употребляется ни в уголовном праве, ни применительно к ритуальному забою скота. В качестве аналогии можно перевести выражение “порвать глотку”. Разумеется, такое действие нельзя назвать “жертвоприношением”, и отсутствие благословения на него – тому доказательство.

Кроме того, в Талмуде нет лишних слов. Где проводит время в Йом-Кипур, да еще и в субботу, благочестивый еврей? И что делать, если невежда портит праздник не только ему, но и целой общине? – Талмуд создавался в жестокие времена... Какое отношение это имеет к теме статьи? – Никакого. Что и требовалось доказать.

2. Об употреблении крови.

До 1235 года христианский мир не выдвигал против евреев обвинений в употреблении крови в лечебных целях. Обвинения в похищении и убийстве младенцев случались с V века, но о прокалывании кровеносных сосудов и питии крови речи не шло. За тысячу лет существования Талмуда – ни одного случая. Почему? Не потому ли что европейские ученые мужи заинтересовались Святым языком и извлекли необходимые смыслы так поздно? И “преступления” не заставили себя ждать...

Дадим слово императору Священной Римской империи Фридриху II: “Хотя мы по совести, на основании многих писаний, с которыми ознакомилось Наше Величество, считали достаточно доказанной невинность вышеупомянутых евреев, но все-таки для успокоения как необразованного народа, так и чувства справедливости, Мы, с единогласного одобрения князей, знатных и благородных людей, аббатов и духовных лиц, отправили чрезвычайных посланников ко всем властителям Запада, которые затем прислали Нам из различных государств много крещеных евреев, сведущих в еврейском законе. Этим последним, пробывшим немалое время у Нас при дворе, Мы приказали для отыскания правды прилежно исследовать и Нам сообщить, существует ли у них (евреев) чье-либо мнение, которое побуждало бы евреев совершать вышеупомянутые преступления, нужные им для осуществления каких-либо иных целей. Их ответ гласил: «Ни в Ветхом, ни в Новом Завете нет указаний, чтобы евреи жаждали человеческой крови. Напротив, в полном противоречии с этим утверждением, в Библии... в данных Моисеем законах, в еврейских постановлениях, которые по-еврейски называются Талмудом, совершенно ясно сказано, что они вообще должны беречься запятнания какой бы то ни было кровью». С очень большой долей вероятности Мы можем предположить, что те, кому запрещена кровь даже разрешенных животных, едва ли могут жаждать человеческой крови”.

Резонно возразить: а вдруг те крещеные евреи просто выгораживали своих соплеменников?

Перевод “кровь от прокалывания для питья” неточен. Ни о форме раны, ни о способе ее нанесения в трактате речь не идет. Точнее перевод Н.А. Переферковича – “кровь рудометная для питья”. Хотя для русскоязычного читателя и здесь нужны пояснения. В ряду слов “кровопускание, кровопролитие, кровотечение” первые два указывают причину, а последнее – следствие. В Святом языке для обозначения кровопускания и кровотечения употребляются разные формы одного и того же глагола. Так вот, речь идет о крови, которая сама вытекает из живого существа (а, например, не из подвешенной туши), и рудометная кровь подпадает под это определение, но не покрывает его. Именно такой кровью в пустыне утоляли жажду племена, окружавшие когда-то Израиль. Но...
– В мишне 4 и 5 не сказано о крови человека.
– В мишне 7 не сказано, что кровь от лечебного кровопускания можно пить.
– Нигде не сказано, что какую бы то ни было кровь можно употреблять еврею.

В трактате речь идет исключительно о веществах, которые могут или не могут придавать или принимать ритуальную нечистоту. Какой же вывод можно сделать из рассмотренного отрывка Талмуда?

– Можно отсасывать кровь из пораненного пальца, не боясь оскверниться.

Вот она – великая ТАЙНА КРОВИ!

Наверно, пора прекратить раздражать читателей этой страницы. Ну, что с того, что евреи не пьют кровь христианских младенцев, а Свердлов, Юровский и все их соратники разбирались в Каббале не больше, чем свинья в апельсинах?.. Одна беда. – У меня есть знакомые среди православных христиан. Прекрасные, милые люди. Но они держатся за ложь о ритуальных убийствах так, будто в ней заключается смысл их жизни. Мне хочется верить, что Тот, Кто сотворил всех людей, подаст им руку и поддержит их, когда рассеется мрак.

Ani Maamin.
68. Елена Родченкова-Новик : на 67 Галине Борсуковской
2011-03-27 в 00:28

Теперь Вы поняли наши февральские посты о "кошерной корове"-России? Интересно, поняла ли их Екатерина Домбровская? Она тогда писала: не пугайте меня коровой, я не робкого десятка! Наверное даже не подозревает, почему так "звучат" в России фамилии Резник, Резников...

Потому и сожгли Распутина и Царскую семью. Посыпали пеплом яйца и ели.
Терракт в аэропорту - на еврейскую Пасху - неделю сопровождали репортажами из станций переливания крови. Без христианской крови они передохнут,высохнут, как клопы, потеряют силу, и потому провоцируют ее пролитие.
На Пурим в квартиру врача-хирурга одна за другой подъезжали машины. Выходят с бидончиками, даже не удосуживаясь спрятать их в целофановые пакеты.
Что скажет на это ЗАКОНОДАТЕЛЬ? А тоже самое, что и врач-поставщик уж явно не воды.
Чтобы победить врага, нужно не только хорошо знать врага изнутри, но и знать его сверхзадачу. Конечно, от такого знания - многие печали, но война есть война.
67. Галина Борсуковская : На № 58. Анониму
2011-03-26 в 18:36

Уважаемый Аноним № 58, ночью читала по Вашей ссылке. Комментариев у меня на это нет. Описать словами свое душевное состояние сейчас не могу. Но считаю, что об этом нужно прочитать всем. Особенно вот эту часть: "В.В. РОЗАНОВ - Жертвенный убой *1"
Такое не должно оставаться тайной. Такого просто не должно быть. Никогда. Нигде на земле...
66. Дмитрий : Иконы вывезут любой ценой?
2011-03-26 в 14:04

Сенсационные подробности сделки с американцами. См. статью по ссылке: http://expertmus.liv...rnal.com/71501.html
65. Александр К. : 61. новости от 19.03
2011-03-26 в 12:00

Экспонаты музея Рублева досрочно возвращаются в Москву из американского города Клинтон, которые были частью восьмимесячной выставки в Музее Икон.



Это ещё не факт. О возвращении выставки заявил лишь владелец частной галереи, в которой иконы выставлялись. Но им предстоит пересечь пограничный контроль. Американцы могут сослаться на то, что есть судебное решение и арестовать иконы. Дай Бог, чтобы этого не случилось!
64. Аноним : на 63 Писарю
2011-03-26 в 02:02

Господи! Наконец-то нашелся человек, который сказал, что антисемитизм - это ВРОЖДЕННОЕ качество евреев. И именно потому, что не считают себя образом и подобием Божьим. Это внутреннее осознание себя ГОЯМИ.
63. Писарь : 45.Ani Maamin."Откуда беруться гои".
2011-03-26 в 01:37

Ув.Ani Maamin.

И христианство и иудаизм признают факт сотворения человека Богом.
Однако,если христианство утверждает за человеком,как творением,Образ и Подобие Божие,то вот
иудаизм,вне зависимости от направлений,утверждает,что у Творца нет вообще никакого подобия.
Иными словами,ни Вы, ни я ни Образом ни Подобием не являемся.
Никто из людей или народов.
Евреи не исключение.

Всякое Слово имеет свое материальное измерение,а в нем свою диалектику.
Мир нестатичен, по определению.
Это означает,что люди,народы- сотворены,но не все удачно,какие-то лучше,какие-то хуже,русские например.
А кто же решает?
А тот,кто написАл,Шулхан-Арух,например.

Отрицание Образа и Подобия в человеке,имеет далеко идущие последствия во всех сферах человеческой деятельности.
К примеру,одно дело поднять руку на Образ и Подобие Божие,а другое-пустить в расход негодный биоматериал.

Нравится кому-то или нет,но из отрицания в человеке Образа и Подобия Божиего,категорического неприятия этого факта иудаизмом,рождается национализм,расизм и... антисемитизм.
Идеи правят мiром и дух дышит где хочет,к сожалению,не всегда Святой.
P.S.
Возможно кого-то удивит,но именно выходцы из собственного народа,питали к своему народу самую лютую ненависть.
Таким из евреев был Гитлер,таким был из русских Бухарин.
62. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-25 в 22:45

Кровь - это основное. Кровь водицы гуще. Дети дьявола умрут без крови христиан. Потому и все войны.
Очень подробно писал на эту тему русский публицист Михаил Осипович Меньшиков/убит большевиками в 1918г./ В том числе и о деле Бейлиза.
К теме статьи не относится, но тела скольких пропавших христианских детей находят сейчас со следами ритуальных проколов. Стыдно спорить -сотными в люках и канавах. Где проколы делают - поинтересуйтесь, теперь в интернете все есть. Зачем изобретать велосипед который век подряд?
61. новости от 19.03 : все уже, проехали!
2011-03-25 в 22:36

"Экспонаты музея Рублева досрочно возвращаются в Москву из американского города Клинтон, которые были частью восьмимесячной выставки в Музее Икон.
Экспозиция из 37 икон должна была продлиться до июля, но из-за споров вокруг библиотеки Шнеерсона, решено было ее прекратить, сообщают РИА «Новости» со ссылкой на информацию с официального сайта американского музея".

http://news.km.ru/v-...onaty-muzeya-rubleva

И это не была "Троица" Рублева из Третьяковки, а ее копия.
60. Александр К. : 57. Vadim
2011-03-25 в 21:44

Ну зачем же так нагло лгать и клеветать. Нет у евреев традиций жертвоприношения людей. Побойтесь Божьих заповедей "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего"



Стало быть убиение жидами мученика Гавриила Белостоцко - "ложь" и "клевета". Равно как и убиение Андрюши Ющинского ("дело Бейлиса"). И многие-многие свидетельства ритуальных убийств жидами, включая ритуальное убийство Государя Николая Второго и Его Августейшей Семьи. Заметьте, иудей Ющинский, Войков (имя которого оскверняет Первопрестольную названием метро и улиц) и другие еврейские террористы по приказу своих соплеменников Ленина-Бланка, Троцкого, Свердлова и прочих именно по-ритуальному убивали Святых Царственных Мучеников: сперва подстрелили, а затем докалывали штыками...

Уважаемый Антидот привёл здесь талмудические свидетельства об использовании иудеями жертвенной крови.

Вот такая "ложь и клевета" получается.
59. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-25 в 21:36

"Согласно афонскому преданию, перед Концом Света Афон погрузится в пучину страстей. И тогда икона Пресвятой Богородицы Вратарница таким же чудесным образом, как явилась, покинет Святую Гору. Это будет одним из предзнаменований Второго Пришествия. "
возможно, таким же образом Троица покинула Россию?
58. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-25 в 21:31

*1 Печатается по: Изуверское убийство: Разоблачения греческого монаха Неофита, бывшего иудейского раввина, 2-е изд. / Пер. В.А. Комарова. СПб., 1913. Монах Неофит, живший во второй половине XVIII-начале XIX века, до 38 лет был раввином, а затем принял Христианство и поступил в греческий монастырь. В 1803 году он издал на молдавском языке книгу "Опровержение религии евреев и их обрядов Священным Писанием Ветхого и Нового Завета", частью которой и является предлагаемый отрывок. -

Благословен будь Отец, Сын и Дух Святый, Единый Бог наш, который хочет каждому человеку спастися и достичь познания истины.

...Так как Господь наш Иисус Христос сжалился над моим недостоинством и извел меня из мрака к свету Солнца, то в благодарственную жертву Божественному Спасителю и составил эту книгу, небольшую по размерам, но, надеюсь, весьма полезную для христиан. В ней в самом деле содержатся многие тайны жидов, которые со дня распятия Иисуса Христа до сего дня не были еще полностью разоблачены никем.

I.

Как могли жиды сохранить в тайне употребление ими христианской крови

Тайное употребление крови, которую жиды собирают от зарезанных ими христиан, есть обряд, который они считают заповеданным самим Богом и указанным в таинственных выражениях в Писании.

Многие ученые писали сочинения с целью доказать при помощи Библии явление истинного Мессии, обещанного Богом отцам нашим, который есть Господь Иисус Христос, Сын пренепорочной Девы Марии. Бесчисленное количество сочинений было также составлено в опровержение суеверных верований иудеев и их лжеучений. Среди этих авторов много было прирожденных жидов, обратившихся в Христианскую веру. Между тем никто еще не обнародовал ничего серьезного относительно этой варварской тайны крови, которую сохраняет и применяет синагога. Если иногда попадает в руки христиан какая-нибудь книга, намекающая на эту тайну, и они делают на нее ссылку, то жиды никогда не отвечают на это иначе, как притворными насмешками или увертками, вроде следующей: "Как же убивали бы мы христиан, если закон запрещает нам есть кровь?"

По моему мнению, причина, препятствующая иудеям, даже обратившимся в Христианство, дать ясные разоблачения по этому поводу, кроется или в том, что они действительно не были посвящены в тайну, или в том, что, сохраняя безрассудную жалость к нашему несчастному народу, они боятся навлечь на него сильную месть христианских народов.

Я же, по милости Божией восприяв уже Святое крещение и монашеское посвящение, не побоюсь в интересах христиан открыто заявить все, что я знаю об этих обрядах, которые я сам усердно совершал и хранил в строжайшей тайне все время, пока был хахамом, или раввином.

Но прежде всего необходимо объяснить, что тайна крови известна не всем жидам, а только хахамам, или раввинам, переписчикам, или фарисеям, которые потому и называются хранителями тайны крови, — тайны, которая к тому же не содержится в ясных словах ни в одной из их книг и которую они передают исключительно словесным преданием *1.

*1 Здесь, как и во всем сочинении, мы оставляем за термином "раввин" то общее значение, какое придает ему автор, не высказывая нашего мнения относительно раввинов вообще и отдельных личностей в частности. Признавая существование ритуальных убийств, мы из жалости и справедливости должны смотреть на каждую отдельную личность как на неспособную на такое злодеяние. Примеч. фр. пер. -

Отцы семейств, посвященные в тайну, передают ее только тому из сыновей, скрытность которого испытали, и при этом настаивают на обязанности его передавать тайну не иначе, как при тех же условиях и в той же форме, и никогда не раскрывать христианину, даже при самых жестоких бедствиях, даже для спасения жизни. Это откровение сопровождается самыми ужасающими проклятиями на того, кто выдаст тайну. Вот, например, как был посвящен в нее я сам.


Когда мне исполнилось тринадцать лет — возраст, в котором жиды имеют обычай возлагать на голову своих сыновей венок, называемый венком силы, — отец мой уединился со мной и долго говорил мне, внедряя в меня как долг, завещанный Богом, ненависть к христианам, которая должна доходить до убийства их; затем он сообщил мне об обычае собирать кровь убитых и добавил, обнимая меня: "Вот, сын мой, таким образом сделал я тебя моим поверенным и как бы вторым моим я". Надев мне затем венок на голову, он объяснил мне с большими подробностями эту тайну крови как священнейшую из священных и самый важный обряд иудейской религии. "Сын мой, — продолжал он, — заклинаю тебя всеми стихиями неба и земли всегда хранить эту тайну в твоем сердце и не доверять ее ни братьям, ни сестре, ни матери, ни впоследствии жене никому из смертных, особенно же женщинам. Если Бог даст тебе даже одиннадцать взрослых сыновей, то не открывай тайну им всем, а только одному — тому, которого ты признаешь самым умным и наиболее способным сохранить тайну, так же, как теперь поступаю я с тобою. Ты должен внимательно следить за тем, чтобы этот сын твой был привержен и ревностен к нашей вере. Еще раз приказываю тебе: берегись довериться женщинам, даже дочерям твоим, жене, матери, но только сыну, которого ты сочтешь достойным доверия". "О сын мой, — воскликнул он наконец, — пусть вся земля откажется принять труп твой и изрыгнет его из недр своих, если ты когда-либо и при каких бы ни было обстоятельствах, даже при самой крайней необходимости, откроешь эту тайну крови кому-нибудь, кроме того, кому я сказал, даже в том случае, если ты станешь христианином ради выгоды или по другим побуждениям. Смотри же, не измени отцу своему, выдав эту божественную тайну, которую я тебе сегодня открыл. Иначе да постигнет тебя мое проклятие в тот же час, как ты согрешишь, и да сопутствует оно тебе всю твою жизнь до смерти и во веки веков". http://www.rus-sky.c...ibrary/plat5-2ap.htm
57. Vadim : 31. Аноним : 27. Простой православный человек
2011-03-25 в 19:01

Ну зачем же так нагло лгать и клеветать. Нет у евреев традиций жертвоприношения людей. Побойтесь Божьих заповедей "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего"
56. Голева Т. : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-25 в 18:55

Очень символично, что именно сейчас решается судьба нашей святыни - вернется ли Троица Рублева в Россию из Америки, куда она была выманена лукаво и неслучайно.
Именно сейчас решается судьба и самой России - останется ли она с Пресвятой Троицей - или тихо и лукаво окажется у иного хозяина и господина.
И решается эта судьба - на поле боя, ПРАВОВОГО поля.
Где и кем приняты те международные договоры,на основании которых сейчас внедряются в России электронные документы с цифровыми идентификаторами, "случайно" обрамленные тремя шестерками - в соответствии с мировыми стандартами.
Кто видел текст этих договоров?
Почему от них нельзя отказаться, если они противоречат 25 статьям Конституции, противоречат православной вере?
Не зря в воскресной проповеди Святейший нынешнее время сравнил с Куликовской битвой .
Только этот путь - ПРАВОВАЯ битва за соблюдение Конституции, соблюдение правосудия, соблюдение прав верующих привлечет нам милость Божию и Покров Царицы Небесной. И у нас была возможность в этом убедиться после Крестного хода вокруг Мосгордумы 9 марта.
А если дрогнем и засомневемся, как древние евреи от слов соглядатаев - не благоволит к таким Господь.
55. Аноним : на 44
2011-03-25 в 17:57

Всякая мысль глубока.
А Вы хотите поцеловать иконы, заплатив 30 серебряников или получив 30 серебряников?
Купив иудеев или продавшись им?
54. Андрей Другой : на п.45. Ani Maamin
2011-03-25 в 17:09

«…Есть свои – есть и “внешние”…»

Это правда. Внешние для православных существуют. И они (только не удивляйтесь) – ЛЮДИ.
Для иудеев внешние называются на Г - (хуже собаки). Но как вы великодушно заметили «… к слову, последние, согласно еврейскому представлению, также имеют долю в Мире Грядущем». За что вам отдельное спасибо.
53. Аноним : Re: США бросили вызов Пресвятой Троице
2011-03-25 в 14:45

Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости