Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Последний день мира

События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке / 18.03.2011


По мнению публициста Андрея Рогозянского, сегодня может начаться Третья мировая война …

Международная политика вступает в новый отрезок. Сегодня, 17 марта, начнётся Третья мировая война. Первые залпы её будут сделаны в Ливии. ООН приняла резолюцию о создании над этой страной «бесполётной зоны». Так это называется в современном политическом жаргоне. Хотя, этим создаётся «полётная зона» для авиации НАТО. Главная цель – обнаружить и уничтожить Каддафи и высшее ливийское руководство. Убийство политической верхушки суверенной страны санкционировано ООН, и никто не сказал «нет». Потому что, сказавший «нет» сам станет мишенью. Америка ищет жертву, и вызывать на себя разбушевавшегося борова нет желающих. Серьёзных последствий боится даже Китай, но это означает лишь, что всех, одного за другим передавят, как мух.

Завтра же цены на нефть пойдут в гору. При двухстах долларах за бочку не выживет никто, кроме тех, у кого есть нефть или печатный станок для долларов. Поэтому Франция и Италия идут в Ливию. Германия и Япония падут. Китай будет вынужден занять Казахстан. Туркмению ему не отдадут – не зря столько лет обосновывались по соседству, в Афганистане. Безуспешно Индия будет дотягиваться до иранских нефтегазовых месторождений. Пакистан не даст состояться региональному союзу. Все вместе спешно подтягивают тылы, ставят на вооружение технику, бросают в печь предстоящей войны за передел мира сотни и сотни обесценивающихся миллиардов.

В предыдущие дни, на фоне катастрофы в Фукусиме, разыгрывался запредельный по своему цинизму политический спектакль. Запад вёл переговоры о будущем Японии. На дворе – кризис перепроизводства, а потому, в плане экономики и финансов, никто не расстроился из-за японских проблем. Выбытие одного из мощнейших производителей и экспортёров на руку всем: Америке, Евросоюзу, азиатским экономикам. Производственные мощности и технологии давно замещены, а японская собственность по сниженной цене, если случится самое худшее, разойдётся на «ура». Игра оказалась сыграна, когда правительство Н.Кана не получило от США вложенных в казначейские облигации 900 млрд. собственных денег. Самурайская гордость взыграла, но тотчас на биржах, против экономической логики, резко взлетел курс йены. Кто-то неизвестный массированно проспекулировал, скупая во высокой цене значительные суммы японской валюты.

Для разрушенной стихией страны, испытывающей недостаток энергетических мощностей, высокий курс внутренней валюты – гарантия остановки промышленности. Через неделю ведущие корпорации начали бы уходить с островов. Безработица и опустошённый бюджет в довершение к потерям – гарантированный конец для Страны Восходящего Солнца. Поэтому, взамен своих денег Японии придётся принять на кабальных условиях финансовую помощь Запада. И медленно умирать под прессом долгов и заоблачных нефтяных цен. Либо: немедленно милитаризоваться и быть брошенной в авантюру на российский Дальний Восток.

Запомним, каким он был, этот день 17 марта 2011 года.

Андрей Рогозянский, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 99

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

99. Григорий Рогачёв : в 46
2011-05-23 в 20:55

Не только переживать за Каддафи должно,но и болеть всей душой за него.Кадд. достоин уважения.Принял удар как герой, показал пример мужества.Тем дал нам лишний год ,месяц (или неделю?)собраться и одуматься или постоять в позорной ,трусливой и равнодушной очереди, посмотреть как нас передушат по одиночке. Чтоб хватило ему всего для начала достойного отпора упырям,замахнувшимся на мировое господство.
98. Бибиков Н.Г. : Артуру
2011-03-26 в 18:44

Понятно,где ты окопался... Мы там последние патроны считаем, головы не поднять - такой шквал огня ! А ты здесь лениво перестреливаешся со столичной тусовкой...
97. Олегк : ...
2011-03-26 в 13:01

Да в общем-то правильно вычислено. По законам Маммоны же все делается. Бабки надо спасать. А война - неплохое вложение средства как некоторым там на верху представляется.
96. Сергей Елецкий (Москва) : Писарю - возможно будет интересно
2011-03-23 в 12:41

Уважаемый господин Писарь,

Нашел статью, посвященную ситуации в Ливии.
Подумал, что она, возможно, покажется Вам интересной.

http://www.ej.ru/?a=note&;id=10901

Удачи Вам и хорошего настроения!
95. Сергей Елецкий (Москва) : Артуру на пост 92
2011-03-23 в 11:44

Уважаемый Артур,

Спасибо за Ваш комментарий.
Прочитал с большим интересом.
94. Сергей Елецкий (Москва) : Писарю на пост 89
2011-03-23 в 11:42

Уважаемый господин Писарь!

Склоняю голову перед лавиной Ваших аргументов :о)

Послы были. Каддафи выступал на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. В качестве де-факто главы Ливийского государства встречался со многими мировыми лидерами (де-юре, насколько я прочитал за эти дни, он сложил с себя исполнительные полномочия и принял почетный титул).

То есть он был фактическим главой страны.

Что же касается права народа на суверенитет на своей территории, права народа на управление своей страной - давайте подумаем вместе.

То, что Вы написали, на мой взгляд, означает следующее: любая фактически установившаяся в государстве власть, любой узурпатор, который сумел вырвать у народа или у правителя скипетр, автоматически становится неприкосновенным лицом, любые действия по смещению которого будут рассматриваться как бунт и подлежать жестокому подавлению. Так?

И даже если народ всем сердцем хочет изменения политического режима - в этом праве Вы ему отказываете. Так?

Будут ли люди счастливы в таком мире?

Что же касается России - я этого не писал. Это Вы за меня написали :о)))
93. Коценко Александр : 74. Семененко
2011-03-23 в 08:45

"В общем, задача дня - соединять «аналитику» и «технологию», а не рассуждать по-совиному, как подавляющее большинство наших патриотов."

ЗОЛОТЫЕ слова, вопрос когда, а то куда не кинь... попадешь в стратега и аналитика.)
92. Артур : 84. Сергей Елецкий (Москва) :
2011-03-23 в 08:17

Я же, как человек с российским высшим юридическим образованием, могу Вам сказать, что "источником права является народ"



Как человек с высшим юридическим образованием Вы должны были бы знать, что на этот счет имеются разные точки зрения. Право лишь кодифицирует для применения в сфере общественных отношения в виде нормативов понятия должного, верного, истинного, самое существование которого никак не выводится ни из народа, ни из человека как такового. То, что Вы предлагаете как исходную посылку для последующих рассуждений - всего лишь отражение Вашей философской позиции и не более того. Скажем, Платон с Вами не согласился бы… И что?

Это известная проблема – дедукция не может обосновать собственные предпосылки…
91. Сергей Швецов : 90. В.Семенко
2011-03-23 в 08:04

На мышей хватит, а вот на сову...(?)
90. В.Семенко : Швецов 77
2011-03-23 в 02:57

А что, серьезные средства имеются?
89. Писарь : 84Сергею Елецкому.
2011-03-23 в 02:05

Ув.Сергей Елецкий.

Так ведь мы о религии и не спорим.
Речь шла о философии права.
Это и дух и буква.
Любого права(административного,хозяйственного,уголовного и т.д.),не вдавайясь в его подробности.
Законодательство не предмет обсуждения,к тому же
абстрактного права не существует,как и не существует некой абстрактной эволюции неких абстрактных общественных отношений.
И право и отношения всегда конкретны.

Давайте отрицать очевидные вещи.
Практически все страны,имевшие желание и возможности были представлены в Ливии,на уровне послов.
Это и означает признание власти,яко сущей,т.е легитимной.

Ув.Сергей Елецкий.
"Источником права является народ".
Народ так народ.
Все зависит от того,какой народ.
Отсюда и право,в основе которого лежит шариат.
Отсюда и своя философия права,которая Вам не нравится,надо понимать так.
Так ведь в Ливии живут мусульмане,Вы видимо запамятовали.
Это право и регулирует "эволюцию общественных отношений",где за бунт против властей,с убийствами и грабежами,полагается "секир-башка".
Так было,так есть и так будет.
Вы же предлагаете наградить, всех участников, почетной грамотой за "труды".

Действительно,если у человека крадут кошелек он имеет полное право этому воспрепятствовать,но прежде докажите,что Каддафи-вор.
"Де юре".

Послушайте,ув.Сергей Елецкий,не сочтите за труд,пояснить,что означает,с точки зрения "права","возвращение народом суверенитета над своей страной".

Скажу откровенно,думаю всем понятно,что говоря о Ливии,мы говорим о России.
Вам действительно,раз вы уже встали на позицию права,придется предметно обсновывать,доказательно,что президент-вор и потому народ имеет право устроить над ним самосуд,если не над ним,то над ближайшим участковым.

Пока же получается некая правовая коллизия,которую Вы упорно продвигаете...

"Право возвращение народом суверенитета над своей страной" предметно означает право на бунт против властей,т.е.право на убийство представителей власти и грабежи складов с оружием.
Понимаете какая штука получается,Вы фактически отстаиваете право на бунт,но поскольку право не является самодавлеющим,вменяете бунт в обязанность!,стало быть и убийство, через повешение, полицейских,(право вешать должно возникать из обязанности вешать,это ведь Ваши слова)ну или кого-нибудь, кто первый под руку подвернется.
88. Аноним : 87
2011-03-23 в 01:48

Так ведь это неизбежно так же, как и Второе Пришествие Христа.
Мошиаха своего евреи дождутся, и многие русские ошибутся, приняв его за своего царя. Ведь он крадется как православный русский царь. Русским будет просто узнать подмену: во-первых по щенячьей радости евреев /Мошиах будет благосклонен к ним необыкновенно/, во-вторых - душа не примет - воспротивится.
Но и истинный Царь ГРЯДЕТ! Когда душа призовет, когда сердце народа прозреет - увидим Его.
Все ведь в Апокалипсисе написано /гл.20/ - и тысячелетнее царствие со Христом /Христос без артикля, как должность/, и воскресение первое. Что Вы спрашиваете, кривляетесь да дурачитесь, "чаво-чаво", а сами ничаво.
87. Протоиерей Димитрий Назаров : Писарю...
2011-03-22 в 23:01

Ув.Писарь!
А чаво ждать-то будем--"Мессию" вместе с иудеями, аки "нееретик" Pontifex Maximus рекомендовал?!
86. Сергей Елецкий (Москва) : Булгарину (на пост 81)
2011-03-22 в 22:45

Глубокоуважаемый господин Булгарин,

спасибо за Ваш комментарий.
Не могу похвалиться тем, что я внимательно смотрел репортажи из Ливии - смотрел я по-обывательски.

Но позвольте задать Вам один вопрос:

Уже полтора месяца некие люди в Ливии активно борются с Каддафи. Кто они? Эти люди вели борьбу еще до того, как Запад начал (во всяком случае гласно) им помощь - эти люди противостояли "бригаде Хамиса" и наемникам из черной Африки, и самолетам, и танкам. Они захватывали города и военные базы.

При этом нам ни разу ни показали ни одного пленного наемника - белого, про которого можно было бы сказать: "Вот он нанят Западом!"

Этих людей много и они ливийцы.

Как два месяца назад на площади Тахрир были египтяне.

Что же до золотого дожня, пролившегося на ливийцев при Каддафи - несколько раз видел эти цифры, но откуда они?
85. Писарь : 74.В.Семенко.
2011-03-22 в 22:44

Ув.Владимир Петрович.

Напрасно Вы укоряете Рогозянского в алармизме.
Вторая Мировая война уже шла полным ходом,но современники вовсе не считали ее таковой.
Гитлер громил одну армию за другой,захватывал одну страну за другой,однако на его действия смотрели,как на череду отдельных конфликтов.
Такие были настроения в Европе,особенно в США.
Это нам все ясно,тогда было не так,до поры до времени...пока Гитлер не напал на Россию.

И еще...
Можете-ли Вы назвать договоренность или договор,который бы Гитлер не нарушил.
Можете-ли Вы назвать договоренность или договор,которые-бы не нарушил современный нам "запад".
84. Сергей Елецкий (Москва) : Писарю - о праву
2011-03-22 в 22:26

Уважаемый Писарь,

Не буду с Вами спорить о религии, давайте поговорим о праве.

Муаммар Каддафи захватил власть в результате переворота 1969 года. Никакой легитимностью он не обладает - ливийский народ судьбу своей страны в его руки не вверял.

То, что "его легитимность была всеми признана" - весьма спорное утверждение.

В Ливии сейчас действует шариат (что не согласуется с ВАшим представлением об источнике права). Я же, как человек с российским высшим юридическим образованием, могу Вам сказать, что "источником права является народ". Право - регулятор общественных отношений. Если оставить в стороне каноническое право, то право формируется в ходе закономерного процесса эволюции тех отношений, которые оно регулирует.

В ряде случаев право действительно коррелирует обязанности. Но приведенный Вами пример (право вешать полицейских должно вытекать из установленной обязанности их вешать) весьма далек от истины.

Я не хочу сказать, что у человека есть право вешать полицейского (я убежденный противник смертной казни и убийства), но я убежден, что у народа есть право на применение силы для возвращения себе суверенитета над страной. Если у Вас украдут в трамвае кошелек, и Вы попытаетесь вырвать его у вора - разве кто-то Вас осудит за это?
83. Писарь : 58.Протоирею Дмитрию Назарову.
2011-03-22 в 21:41

Ув.Протоирей Дмитрий Назаров.
Давайте сделаем так,подождем.
Время покажет.
82. Писарь : 54.Сергею Елецкому.
2011-03-22 в 21:29

Ув.Сергей Елецкий.

Историю Вы знать не знаете и знать не хотите,но судить беретесь.
Каддафи, "силой" власть не захватывал,и до не давних пор в его лигитимности никто не сомневался,кроме Вас,видимо.

Восстановление народовластия в Ливии,началось с разгрома полицейских участков,захвата казарм и контрразведки.
Власть,которая, сквозь пальцы, смотрит на подобную практику реализации народного права на свободу-сама совершает преступление.
Вне всякого сомнения,достойна натовской бомбардировки.
Не могу с Вами не согласиться.

Ув.Сергей Елецкий.
Старый как мир,разговор о праве.
Вернее о философии права.
Мое право против Вашего,у кого кулак крепче,тот и реализует,не так-ли?

Право,ув.Сергей Елецкий,не является самодавлеющим,но проистекает из обязанностей.
Обязанностей, установленных, для человека, Богом.
Это абсолютная непреходящая истина,которой стоит мир.
В буквальном и переносном смысле.
И нигде, ни Сам Господь,ни Апостолы,ни Св.Отцы, ни Православная Церковь не вменяют человеку в обязанность вешать полицеских,громить армейский казармы... иными словами, бунтовать против властей.
Нет обязанностей-нет прав.
Тот,кто требует прав,но пренебрегает обязанностями,тот требует не прав,но привелегий.
Привелегий творить беззаконие.
Чего достоин?
Разумеется нобелевской премии мира.
81. Булгарин : Сергею Елецкому (80)
2011-03-22 в 21:04

Уважаемый Сергей. Если бы Вы внимательно смотрели репортажи из Ливии, то заметили бы, что видимость массовости там создавалась небольшими группами одних и тех же людей, которые крутились вокруг репортёров. Например, сообщается о колонне машин повстанцев, которых снимают с разных точек, но при этом в объектив попадает не больше четырёх легковых автомобилей. Или говорят о больших отрядах повстанцев, но в кадре видно не больше двух десятков людей. Говорят о значительных разрушениях, но видно только дым от горящих автопокрышек.

Насчет нефтедолларов фонда Каддафи:
На каждого члена семьи государство ежегодно выплачивает 1 000 $ дотаций.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
Образование и медицина бесплатные.
Квартирная плата - отсутствует.
Бензин стоит 0,14 $ за литр.
Какие ещё переспективы нужны населению?
80. Сергей Елецкий (Москва) : Булгарину на пост 78
2011-03-22 в 19:46

Уважаемый господин Булгарин,

Большое спасибо за Ваш комментарий.
Знаете, мне кажется, что всякая революция на своем первом этапе так или иначе прогрессивна, а потом - вырождается.

Как это, по моему мнению, получилось с Ливийской.

Видимо на первом этапе такой "прогрессивной" казалась и "Октябрьская" многих людям в России - ведь большевики сумели обеспечить своему делу некоторую (и видимо широкую) общественную поддержку.

С другой стороны, мне сложно представить себе, чтобы такие широкие народные выступления, как в Ливии, объяснялись только действием некой "мировой закулисы", как это, по-моему, многим кажется. Мне представляется, что для обеспечения выхода на улицу широких масс необходимо, чтобы необходимость перемен стала болезненно осознаваться всеми этими людьми - некогда прогрессивный вождь Каддафи (допустим) заматерел, погрузнел, вкусил прелестей роскошной жизни, и вот - нефтедоллары текут уже не иностранным компаниям, а в фонд Каддафи, откуда Муаммар по-барки может подкинуть ИРА или ЭТА, на оплату выступления Мэрайи Кэрри на вечеринке сына на Карибах, на покупку дорогой недвижимости и транспорта и т.д. и т.п. А население бесправно и не видит перспективы.
79. Сергей Елецкий (Москва) : Lucia на пост 76
2011-03-22 в 19:37

Глубокоуважаемая Lucia,

Я полностью согласен с тем, что несоответствий много и что мое сравнение не было корректным, конечно.

Мысль, которую я пытался довести до Вас с Артуром, заключалась в том, что по моему скромному мнению в некоторых ситуациях помощь извне - благо и на нее неплохо бывает опереться.

Я полностью согласен с Вами в оценке того выбора, который история поставила перед ливийцами.

Спасибо за Ваш комментарий!
78. Булгарин : Сергею Елецкому (70)
2011-03-22 в 18:34

Ваше сравнение Ливийской революции с "Октябрьской" неправильное. Дело в том, что до 1942 года Ливия была итальянской колонией, а после разгрома итало-германской коалиции была оккупирована Англией и Францией. По решению ООН в 1951 году Ливия обрела независимость и была провозглашена конституционной монархией, но это была формальная независимость, король Идрис был марионеткой у мировых гегемонов. В 1959 году в Ливии были обнаружены значительные залежи нефти, но доходы от её добычи концентрировались в руках нефтедобывающих корпораций и узкого властного слоя, что вызывало недовольство в обществе. В 1969 году король Идрис был свергнут группой офицеров ливийской армии, после чего оттуда в срочном порядке были эвакуированы английские и американские военные базы. Таким образом революция в Ливии носила национально-освободительный характер.
77. Сергей Швецов : 74. В.Семенко
2011-03-22 в 18:03

Не понял, Владимир Петрович,так покупать или шортить?
76. lucia : Сергей Елецкий
2011-03-22 в 18:00

В Вашем сравнении слишком много несоответствий. Хотя бы - что такое Антанта. Совсем не то. И потом, мы ведь говорим о ситуации снаружи, а не изнутри. Тот выбор. о котором Вы говорите, стоит перед ливийцами и это ужасно.
75. Сергей Елецкий (Москва) : В. Семенко на пост 76
2011-03-22 в 17:20

Уважаемый господин Семенко,

Спасибо за развернутое сообщение.
Честно говоря, мне сложно принять на веру написанное Вами по следующим причинам:

1. На проценты сейчас вряд ли кто-то из толстосумов живет -какой-то "запас на черный день" (причем именно в именитом и пользующемся хорошей репутацией банке, в Лондоне или Швейцарии) есть у всех. Остальное - в инвестиционных продуктах.

2. Если следовать Вашей логике, операцию против Каддафи должны были бы проводить Швейцария и Великобритания, но вовсе не США, Испания, Италия, Франция :о)

США в любом случае зарабатывает на долларовом клиринге, а держать авуары в юанях бедуин вряд ли решится, да и сами китайцы не позволят - они, насколько мне известно, больше всего боятся укрепления юаня, который ударит по конкурентоспособности их товаров.

3. И самое главное - Ваша теория лишена смысла.
Для остановки вывода денег военная операция не нужна. Для этого достаточно заморозить счета (что и было сделано, кстати, задолго до 20 марта).

Так что при всём к Вам уважении я Ваши выводы принять не могу.
74. В.Семенко : Сказка про сову и мышей
2011-03-22 в 16:48

Пришли мыши к сове и говорят: "Слушай, сова, нам так жить тяжело! Все-то нас обижают, съесть норовят. Подскажи, что делать, ты же аналитик!" Ну, сова им такую цену выкатила - мало не показалось. Но пришлось платить: жить-то хочется, а аналитические услуги дорого стоят. Через неделю приходят, сова и говорит: "Вот вам аналитическая записка, я все поняла: вам всем надо стать ежиками". "Ни фига себе, - мыши отвечают, а как же это возможно ПРАКТИЧЕСКИ?" Что им сова на это ответила, знаете? "Насчет ПРАКТИЧЕСКИ - это не ко мне. Я не технолог, я аналитик".

Так что аналитикой мировых процессов можно заниматься долго. Но прежде всего, надо знать простую вещь: у арабских "элит", как и у большинства, бабло - в европейских и американских банках. А китайцы процент платят больше. Вот некоторые наивные (и жадные) арабские товарищи и дернулись переводить в Гонконг. А в целом арабских бабулек на западе где-то триллион баксов. Для западной экономики (американской прежде всего, но не только) это коллапс, полный стабилизец, конец хорошей жизни. «Ответ Чемберлена» - цепь цветных революций в арабских странах. Поскольку у силовиков денежки в основном там же, то они в решающий момент все становятся гуманистами, которые "не могут стрелять в свой народ". У китайцев не так, у вьетнамцев не так и у батьки Луки тоже. Евонные силовики тоже, конечно, воруют, но бабло оставляют дома либо перегоняют в тот же Гонконг. Китайцы - понятно. Последствие: Луку скинуть гораздо труднее. Его силовики чужды гуманизма, чтоб их! А китайцы вообще уважаемые люди. По слухам, часть путинских ребят тоже в Гонконг перегнали (настоящие патриоты), так что может, какой-то шанс у "этой страны" и есть. Посмотрим.
Теперь Каддафи. У него оказалось 50 на 50. В этом все дело. Нападение стран коалиции на Ливию можно рассматривать как проявление силы, а можно и как агонию глобалистики и всей методы управляемого хаоса. Технология частично не прокатила. А это - очень серьезно. Отдельно взятый бедуин вдруг стал опровергать математически выверенные модели. Так что при всем не вполне профессиональном алармизме Андрея он может оказаться весьма недалек от истины.
Отдельный вопрос - давняя игра англосаксов с исламизмом (к власти-то через шаг в этих странах придут именно они!). Надоело ссылаться на самого себя, уже книга вышла, но на Западе на эту тему накоплена огромная литература. Кургиняна вон послушайте.
В общем, задача дня - соединять «аналитику» и «технологию», а не рассуждать по-совиному, как подавляющее большинство наших патриотов. Статья Рогозянского - хороший шаг в этом направлении, так что остается лишь поздравить его и двигаться дальше.
73. Аноним : на п. 69
2011-03-22 в 16:04

Ну это совсем уже окончательная женская логика, если не сказать проще.
72. Артур : 66. Сергей Швецов :
2011-03-22 в 15:43

Кто-нибудь пришел к Вам, Сергей?
71. Артур : 69. lucia :
2011-03-22 в 15:42

Они считают, что когда бомбят лидеры цивилизованного свободного мира, это не больно. Не больнее, чем горчичники. И так же полезно!
70. Сергей Елецкий (Москва) : Lucia и Артуру
2011-03-22 в 15:23

Уважаемые Lucia и Артур,

Как я мог понять, моя позиция вызвала у вас неприятие, что, конечно, вызывает досаду :о)

Позвольте задать вам один вопрос: сразу после того, что в нашей историографии привыкли называть "Великой Октябрьской Социалистической Революцией" началась "интервенция Антанты" (по сути военая помощь верным свергнутому правительству России войскам).

Чью сторону вы бы заняли в этом конфликте (если бы, конечно, можно было ставить вопрос таким образом)?

Нелигитимной, кровавой, антинародной по своей сути власти большевиков или интервентов? Большевиков или противостоящих им русских сил, опирающихся на поддержку Антанты?
69. lucia : Артур
2011-03-22 в 14:31

В сущности. если они сочувствуют братским бомбардировкам Ливи. то это братья тех. кто считал. что хорошо бы бросить ядерные бомбы на СССР. Для блага людей.
68. lucia : Сергей Швецов
2011-03-22 в 14:28

Вот! Видите, она себя еще окажет.
67. Артур : 62. Сергей Швецов :
2011-03-22 в 14:23

Ну, вот, я же говорил!
66. Сергей Швецов : 65. Артуру
2011-03-22 в 14:18

Я рассылаю повестки, Артур.
На 63. Общайтесь больше с Frau.
65. Артур : 61. Сергей Швецов :
2011-03-22 в 13:46

Разве Вы еще не получили повестку?.. Должны были получить.
64. Артур : 60. lucia :
2011-03-22 в 13:45

Сорвался пост.

А по существу: что ж... Нравится людям обнаружить в себе гуманность и выразить ее не слишком обременительным, но достаточно эффектным способом. Хорошо еще, если искренне...
63. Артур : 60. lucia :
2011-03-22 в 13:42

Не владею немецким, дорогая Мария :). Пробелы в образовании. Мое предвзятое мнение таково, что любая, самая романтическая фраза на немецком напоминает команду охранника в концлагере...
62. Сергей Швецов : Люсии
2011-03-22 в 13:31

Der Zusammenhang der Dinge
61. Сергей Швецов : Re: Последний день мира
2011-03-22 в 12:49

Жду-жду, а Луна на Землю все не падает. Андрей Брониславович, где обещанная третья мировая? Всеобщая мобилизация, карточная система? Падение фондового рынка, наконец (а там все уныло, словно летом, кстати)?
60. lucia : Артур
2011-03-22 в 12:41

Не могу понять, что в головушках людей, которые несли цветочки к японцам и злорадствуют по поводу Ливи.
К Гофмана есть сказка под названием "взаимозависимость событий". интересно, кк это по немецки.
59. Алексий : на 56
2011-03-22 в 12:32

@Но, если честно, не верю я в коспирологию@
Какая потрясающая честность!
58. Протоиерей Димитрий Назаров : Писарю...
2011-03-22 в 12:13

(Израиль исключение на составит)...
Вот тут-то Вы ошибаетесь, дорогой Писарь--ещё какое "исключение составит"!
Вы, вероятно, очень плохо понимаете этот феномен "Государсто Израиль"!
Именно "еврейское госуларство", между прочим, на этом оно строилось--на "племенном национализме" и каббалистическом, антихристианском иудаизме...
На чём строилось--на том и стоит, а Запад им не указ, как и Китаю, например...
57. Артур : Re: Последний день мира
2011-03-22 в 12:11

Народ Ливии сказал свое слово.



Жесть!
56. Сергей Елецкий (Москва) : Лебедеву на пост 55
2011-03-22 в 11:53

Глубокоуважаемый господин Лебедев, ну зачем Вы так?! :о)))
Но, если честно, не верю я в коспирологию - такую массу людей не вывести на улицу просто "заговором", "внешней интригой" - при всем к Вам уважении. Мне скорее близка точка зрения Александра Гольца, выраженная им в Ежедневном Журнале, в соответствии с которым североафриканские и ближневостоные выступления стали следствием повышения информированности населения о происходящем в стране и мире - все хотят жить как в Англии, никто не хочет жить как в Ливии. И мысль и "фараонах", под которыми страна живет уже лет тридцать, и будет жить еще столько же - становится людям невыносима. В любом случае примите, пожалуйста, выражение искреннего уважения к Вам и другим участникам дискуссии.
55. Лебедевъ : Елецкому
2011-03-22 в 11:38

@@@ Народ Ливии сказал свое слово.@@@,

- Вы, Серёжа, в каком классе средней школы учитесь ?
54. Сергей Елецкий (Москва) : Писарю на пост 48
2011-03-22 в 10:32

Глубокоуважаемый господин Писарь,

Наверное, все, что Вы пишете об истории, верно - мне сложно судить о "подковерной" истории Ливии и о том, кто стоял за свержением Идриса I. Если это были США - что это меняет?

Механизм возникновения ближневосточных революций интересен, конечно - и что?

У народа должно быть право на любые действия, направленные на возвращение себе контроля над страной. Вы можете называть это мятежом - я называю это восстановлением народовластия. Вы считаете, что это надо давить танками - я считаю, что правитель, который решится на такое, достоин натовской бомбардировки и Гааги.

Легитимность Каддафи была нулевой.
Каддафи захватил власть силой. И силой ее удерживал.
Народ Ливии сказал свое слово.
53. Сергей Елецкий (Москва) : Потомку подданных Николая II
2011-03-22 в 10:14

А почему Каддафи ненавидят только иудеи?
Взрывы в Западном Берлине и в Локкерби, процесс болгарских медсестер, захват западных бизнесменов в качестве заложников, захват сотрудника Лукойла - это не могло возбудить к нему нелюбовь прочих людей?

Сионистов и сионизм сейчас кто только не разоблачает. Бомбят только Каддаффи - то есть того из разоблачителя террористов, который режет сейчас людей.
52. Сергей Елецкий (Москва) : господину Лебедеву на пост 44
2011-03-22 в 10:05

Уважаемый господин Лебедев,

Как я мог понять из опубликованного за эти дни, мнение процитированного Вами востоковеда не является общепринятым.

70 миллиардов долларов выкачано из страны.

В мире Каддафи известен прежде всего своим самодурством - скандалы с сыновьями в Париже и Женеве, а также поддержкой терроризма.

Как это часто происходит, часть населения его поддерживает, другая же - готова положить жизнь на его низвержение (что мы, собственно, сейчас и видим с Вами).

Власть он захватил силой и правил не в интересах ливийского народа, а в интересах собственного кармана и собственной семьи.
51. Лебедевъ : 44. Сергей Елецкий (Москва)
2011-03-21 в 22:13

@@@Каддафи кровавый тиран и узурпатор, не облеченный доверием своего народа@@@

Для сравнения:

" Кроме того, по впечатлениям востоковеда, ливийский лидер продолжает пользоваться поддержкой большинства населения Триполитании и Феззаны, потому что М.Каддафи очень много сделал для своей страны: "Доходы от нефти использовались в интересах страны. Великолепные дороги, которым может позавидовать Европа, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, дотации тем, кто мало зарабатывает, квартиры молодоженам, кредит с огромной рассрочкой и без процентов… Бензин, когда я там работал, стоил 3 цента за 1 л. В этом один из секретов, если не главный секрет того, что М.Каддафи находился у власти с 1969 г".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po...03/2011/563403.shtml
50. Потомок подданных Императора Николая II : Сергею Елецкому
2011-03-21 в 21:42

А почему Вы так переживаете за Каддафи? Что он сделал хорошего Ливии, России, миру?


А почему Вы так по-иудейски ненавидите Каддафи? За то, что он разоблачал сионизм и сионистов? Как проницательные люди и предсказывали, первые жертвы среди мирного населения Ливии появились 20 марта, что "случайно" совпало с началом празднования пурима. Высказываемые здесь возмущения жестокостью агрессоров мешают Вам радоваться, как это положено иудею во время пурима?
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости