Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Психоаналитик Ельцина?

10.02.2011


Политолог Анастасия Митрофанова размышляет о причинах любви прот. Митрофанова к бывшему президенту России …

«Мне трудно говорить о том, почему отношение к Борису Николаевичу Ельцину столь негативно, в том числе и в церковных кругах. Для меня же как для священника и историка очевидно то, что в данном случае мы можем констатировать то, что феномен Ельцина как исторической личности оказался невместимым в обыденное сознание, в том числе и многих церковных людей. В этом для меня заключается, может быть, главная суть трагедии этого человека», - заявил в авторской программе публициста Александра Архангельского «Против течения», размещенной на РИА Новости, протоиерей Георгий Митрофанов, ранее получивший всероссийскую известность благодаря апологии предателя генерала Андрея Власова.

«То, что он с таким трудом входил в церковную жизнь, говорит, на мой взгляд, о том, что это был человек, трезво отдававший себе отчет в том, что вся его жизнь является великим препятствием для духовного преображения. В одном из интервью он говорил, что у него жизнь была такой, что ему трудно войти в Церковь. Эти слова стоят дорогого», - считает отец Георгий, говоря о Ельцине. «Он не расправлялся физически со своими противниками, - продолжил священник восхваление первого Президента России. - Он был способен людей, которые бы уничтожили его физически, безусловно, прощать. И это говорит о том, что он по существу создал после длительного перерыва в нашей государственной жизни прецедент милосердия. Хотя я убежден, повесь он «гэкачепистов», расстреляй всех обитателей Белого дома, ему бы по сей день рукоплескали и уважали его в гораздо большей степени, чем уважают сейчас».

А.МитрофановаВысказывания о. Георгия Митрофанова в интервью «Русской народной линии» прокомментировала доктор политических наук, руководитель Центра евроатлантических исследований Дипломатической академии МИД России, профессор РГГУ Анастасия Митрофанова.

Мне показалось странным это интервью, потому что между ведущим программы и гостем было неестественное в такой ситуации полное согласие, они подхватывали на лету мысли друг друга, поддакивали и вторили один другому, поэтому в ходе интервью не было задано вопросов, которые естественно напрашивались. Отец Георгий заявил, что Ельцин не хотел проливать кровь и никогда не проливал кровь. Но, как показывает история, главы государств редко проливают кровь собственноручно. Гитлер, как известно, вообще был вегетарианцем. Глава государства отвечает за все, что происходит в годы его правления, за все смерти в войнах, за распоясавшуюся преступность, даже за бытовые убийства, потому что от него зависит общественный климат и уровень напряженности. Ельцин развязал две войны в Чечне. Много людей погибло в результате террористических актов, стали жертвами насильственных преступлений. Он лично их не убивал, но как глава государства отвечает за каждую жизнь.

В отличие от о. Георгия Митрофанова, я считаю, что Ельцин - мелкая историческая фигура, потому что он ничего не создал, а только разрушал то, что другие до него создавали. Мне показалась странной фразой протоиерея Митрофанова: «Серьезные историки оценят размах личности Ельцина и будут говорить о нем как о Петре Великом». Это слишком сильное заявление. Я думаю, по поводу Ельцина уместнее звучали бы слова Николая Некрасова: «И сойдешь ты в могилу... герой,/Втихомолку проклятый отчизной,/Возвеличенный громкой хвалой!..» В жизни Ельцина как раз много восхваляли. Мне непонятно, почему отец Георгий Митрофанов все время говорит о том, что Ельцина кто-то недооценивал. Это не так. У Ельцина была целая армия восхвалителей, писавших, что он великий государственный деятель. Другое дело, что священников среди этой армии было действительно не так много, но это и хорошо. Это свидетельствует о том, что в России большинство священников не конъюнктурные и серьезно относятся к тому, кого хвалить, а кого порицать. Сомневаюсь, что Ельцин - мощная историческая фигура масштаба Императора Петра Великого. Не могу понять, в чем заключается величие личности Ельцина? Там и личности-то не было.

Протоиерей Митрофанов много говорил о каких-то личных положительных качествах Ельцина и почти ничего - о его делах как политика. Он, в частности, заявил, что Ельцин воспринимал власть как нечто вторичное по сравнению с чем-то большим; сказал, что у Ельцина была способность прощать и проявлять милосердие. Я не совсем понимаю, откуда отец Георгий узнал такие вещи, потому что по действиям Ельцина ничего такого не видно. Может быть, отец Георгий Митрофанов был духовником Ельцина или его психоаналитиком?  Он проявляет удивительное знание души другого человека. Честно говоря,  я даже про близких людей не могу точно сказать, например, способны ли они прощать на самом деле. Отец Георгий также заявляет, что «гэкачеписты» хотели физически уничтожить Ельцина. Откуда у него такие сведения? Если бы они хотели его физически уничтожить, то уничтожили бы. Во-первых, нет доказательств, что Ельцина хотели физически уничтожить, во-вторых, нет доказательств, что он простил своих врагов. Из тюрьмы их отпустил суд. Как можно доказать, что раб Божий Борис лично их простил? Может быть, он их до самой смерти ненавидел и проклинал? Я не обладаю такой информацией. Что касается того, что Ельцин поднялся до уровня Российских Государей, я не вижу, в чем именно он поднялся и до уровня каких Государей. В России были разные Государи. Если взять, например, Николая II, то я не вижу, чтобы Ельцин поднялся до уровня святости Императора. Хотя были на Руси и такие Государи, о которых можно сказать, что Ельцин опустился до их уровня. Но таких монархов у нас было мало.

К сожалению, суждения отца Митрофанова носили общий размытый характер, и непонятно, что он имел в виду. Было понятно только одно - ему очень нравится Ельцин. По его словам, Ельцин ему нравится как «настоящий русский человек». В Ельцине действительно проявились худшие черты, которые обычно приписывают русским людям. Образ вечно пьяного хама, который ничего не понимает, но категорично обо всем судит. В этом смысле Ельцина можно назвать зеркалом русского человека: в нем, как в кривом зеркале, отражается все пороки и худшие черты, которые обычно приписывают русским. Странно, что для отца Георгия это приобретает положительный характер. Возможно, отец Митрофанов, как это бывает у интеллигентов, восхищается так называемой народностью. В таких случаях за «народность» обычно принимают грубость. Восхищаются грубостью, но при этом думают, что восхищаются истинно народным свойством.

Протоиерей Митрофанов сделал много сомнительных заявлений, но одно из них выделяется: «Хотя я убежден, повесь он "гэкачепистов", расстреляй всех обитателей Белого Дома, ему бы по сей день рукоплескали и уважали его в гораздо большей степени, чем уважают сейчас». По моему мнению,  Ельцина рукоплескали бы те, кто в 1993 году подписал письмо «Раздавите гадину», в котором призывали уничтожить всех «недобитков». Насколько мне известно от людей, которым я доверяю, при осаде Белого Дома погибло много людей. Очевидцы говорят, что подступы к зданию были завалены трупами. У меня вызывает большие сомнения то, что Ельцин проявил милосердие в случае осады здания Верховного Совета.

Я не понимаю, в чем истоки такой сильной любви протоиерея Митрофанова к Ельцину. Он, в частности, говорит, что Ельцин дал свободу Церкви. Но это не так. Свободу Церкви дал не Ельцин, а Михаил Сергеевич Горбачев. Когда Ельцин пришел к власти, в России уже была гласность, а отношение к Церкви изменилось еще в 1988 году, когда праздновалось тысячелетие Крещение Руси и впервые этот церковный праздник отмечали на государственном уровне.

В целом в интервью протоиерея Митрофанова мало конкретики. Было бы хорошо, если бы отец Георгий приводил факты в подтверждение своих заявлений, а ведущий - задавал ему естественно возникающие вопросы.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 27

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

27. Илья Анатольевич : "Николаич" намекнул
2011-02-14 в 09:27

Вот такой ещё ЕГЭ для благодарных Ельцину.
О подписании Беловежских соглашений, "отменивших" СССР, Ельцин известил в первую очередь:

1.советский народ,
2.президента СССР,
3.президента США.
26. Эрик : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-12 в 17:14

Говорят, что всё развивается по спирали: ЕБН – это Ленин конца века. Та же раздача суверенитетов, то же разделение страны, та же разруха, гонение русских. Совдепутатия вступила в новую фазу своей истории. Совдеповская номенклатура не захотела более притворяться радеющей о народе и делящей с ним 5000 хлебов. Советская номенклатура выдвинула из своей среды олигархов, поделила имущество и выводит капиталы на запад. Как всегда с Россией с 1917 года, от всех российских изменений выиграл лишь Запад.
25. тов.Сухов : ну да, ну да
2011-02-12 в 17:05

В конце было уже не понятно где Ельцин, а где двойник и который. У одного такие уши, пальцы, губы, нос, рост - у другого другие. Да и был ли вообще Ельцин к тому времени. А если не был, то какая его роль вообще во всей этой истории?
24. Александр М. : 15. о. Александр З.
2011-02-12 в 14:28

"Не будем поносить личности тех, кто законно стоял у руля огромного государства,-это грешно и бессмысленно."
О. Александр, благословите.
Мне кажется, только очень наивные люди считают, что выборы 1996 г. не были сфальсифицированы. Так что слово "законно" лучше бы эдесь не употреблять.
23. Илья Анатольевич : Судите по плодам
2011-02-11 в 10:58

"Билл Клинтон вчера позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия, и поэтому решил поиграть мускулами", - заявил Ельцин в 1999-м году.

Вот так. Выходит, что единственный аргумент во внешней политике, который остался у президента под занавес правления - это иссякающее наследие того самого проклятого режима, разрушению которого он посвятил свою жизнь. Мне кажется, к этому более нечего добавить.

Есть, конечно, те, кому зажилось на Руси "вольготно и весело". Скажем, вдова, которую тут жалеют. Если перед своим первым президентством Ельцин стыдливо называл её Надей и повсюду лукаво оправдывался, что Наина - это у неё семейное прозвище такое, то после "придания необратимости процессам преобразования", все средства массовой информации стали чётко проговаривать её имя, и даже,отчество.
22. Простой православный человек : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-11 в 10:29

Прочитаешь комментарии и дубу даешься: как активизировались на форумах РНЛ либералы! Мне вот интересно: они серьезно верят в то, что думают и пишут, или просто «повинность» здесь отрабатывают, задание выполняют? И ведь им не стыдно за свои слова – вот что интересно! Хотя я подозреваю, что либералов здесь всего пару, а они просто очень активны и заходят под разными именами, чтобы создать видимость массовости. От таких ведь можно чего угодно ожидать. Врать и передергивать -- фирменный стиль либералов…
21. Василий : эго
2011-02-11 в 10:10

Циплят по осени считают...вот помрём - там и увидим. Личные ощущения от времени власти БНЕ - чуство беспомощности, потерянности, ненужности и страха при постоянном стимлировании из вне надежды на какое-то мифическое послезавтра. Те, кто выжил, может и стали сильнее, но пусть те, кто даже поимел гешефт, пусть зададут себе вопрос: хотели бы они по новой пройти этот путь при ЕБН?
20. Артур : 15. иерей Александр З. Валаамск.м. :
2011-02-11 в 10:02

Меня, например, поразил уход Ельцина от власти, какие бы там потом причины не подбирали, - это было парадоксально и против всех ожиданий, а значит по-русски.


Давайте, батюшка, предположим еще, что Ельцин вовсе не умер, а, подпоясавшись веревкой, с посохом в руке пошел странником по Руси…
19. Артур : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-11 в 10:00

Если не принимать всерьез этот жалкий флеш-моб тутошних почитателей Ельцина (которые в совокупности и составляют, наверное, процентов 50% его поклонников в России), то можно констатировать, что в отношении собственно Ельцина среди нашего народа царит полное согласие.

Вопрос ведь не в Ельцине, вопрос в священнике, которого зовут Георгий Митрофанов…
18. Сергий Агапов : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-11 в 09:43

Спаси Господи, дорогой батюшка. Отрадно слышать среди массового безумия и истерики, которым поддаются даже некоторые священнослужители, умиротворяющую, трезвую оценку нашей действительности. Своим выступлением вы также подали пример и той части нашего общества и церкви, которая в стремлении к материальным излишествам, личному спокойствию и благополучию отвернулась от отчаявшихся людей, которые и попадают под влияние ослепших от злобы и ненависти предводителей. Низкий вам поклон.
17. Богдан : Ельцин
2011-02-11 в 08:33

О.Александру З. (Валаамск. м.)
Благословите, отче.
Мне кажется, история дается нам столько же
извне, сколько изнутри.
16. Аноним : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-11 в 07:46

В памяти народа Ельцин уже получил однозначную оценку.
Остальное - политика или аналитика.
15. иерей Александр З. Валаамск.м. : "История дана нам не извне, а изнутри."
2011-02-11 в 00:05

В оценке исторических лиц, особенно в России, почти не бывает однозначности.
Если в истории есть какой-то смысл для нас (а объективно он конечно есть), то мы должны понимать, что историческая необходимость выдвигает личности "по мере сил". Божественный исторический промысел и желал бы подарить нам хорошего руководителя, но его не оказывается под рукой. Сито партийной номенклатуры процедила нам с трудом Горбачёва, Ельцина - как засорившийся фильтр выдавливает из себя последнии капли грязи.
Да и мы никого другого не заслужили.
Ельцина ругать бессмысленно, - всё равно что себя ругать; он зеркало искалеченной России.
Не будем поносить личности тех, кто законно стоял у руля огромного государства,-это грешно и бессмысленно.
Меня, например, поразил уход Ельцина от власти, какие бы там потом причины не подбирали, - это было парадоксально и против всех ожиданий, а значит по-русски.
Спокойная и взвешенная оценка исторических деяний, конечно, необходима,но без оскорблений, ибо есть суд истории, как частная форма Божьего суда.
Мы ни на йоту не сдвинемся в понимании истории, пока не научимся с болью понимать её рождение изнутри, а не навязанность извне.
14. pino4et : Ельцин благо?
2011-02-10 в 23:15

На самом деле интересно читать некоторые комментарии. Это за, что же надо благодарить этого ПРЕДАТЕЛЯ?
За то, что он от нашей страны куцые обрубки оставил?
За то, что по миру миллионы пустил, заставив побираться на копейки, превратив в позорное нищее быдло не когда великий народ?
За то, что в две войны втянул Россию, в каждой из которых предал русских солдат и офицеров?
За то, что разгулявшийся бандитизм и преступность уносят за год жизней больше, чем десятилетняя война в Афганистане?
За то, что всю промышленность, сельское хозяйство и всю целиком экономику развалил вместе со своим пособником, то же великим демократом, недавно почившим? За то, что последние деньги из нашей страны украла кучка олигархов-евреев приближённых к его семье?
За то, что Россию не увуажают больше ни в одной стране мира?
За то, что наши девушки проститутки-подстилки теперь во всём мире?
За милионные толпы никому не нужных безпризорных детей?
За то, что его зажиревшие внуки учаться в Лондоне, а наши даже в России не много шансов на образование имеют?
Какие бомбы перестали падать на Югославию после того как пьяный Боря что-то там шепнул? Да если вы вспомните НИКТО НЕ ПОМЕШАЛ ПЕНДОСАМ РАЗБОМБИТЬ БРАТСКУЮ СЕРБИЮ!!! Они полгода её бомбили и когда своего добились тогда и перестали, а не потому, что друга Бориса уважали или хотя бы боялись.
Да это он сделал так, что Россию уже в середине девяностых никто в серьёз как державу не воспринимал. Именно поэтому и позволили себе убивать сербов.
За что ему быть благодарным? За его вонючую демократию? А нужна она нам, ЕГО демократия?
13. Коля : А что разрушил Ельцин?
2011-02-10 в 23:02

"я считаю, что Ельцин - мелкая историческая фигура, потому что он ничего не создал, а только разрушал то, что другие до него создавали"

Во-первых, самыми великими в истории оказались как раз разрушители, а не созидатели. Ленина, например, мелкой исторической фигурой никто не считает. А ведь он только разрушил великую Российскую империю. И ничего не создал, хотя по недоразумению его почему-то считают основателем СССР. Но в декабре 1922-го, когда создавался СССР, сам Ленин был уже овощем. Ну да ладно.

А главное - что именно разрушил Ельцин? Коммунистическую систему? Ну так туда ей и дорога! А Ельцину за это - огромное спасибо!

А создал Ельцин новую Россию. С её поныне действующей Конституцией. Но, видимо, для Анастасии Митрофановой эта новая Россия - "ничего".
12. Аноним : 7. Вопрошатель
2011-02-10 в 22:47

Для этого есть серьезные мистические причины. Все потому, что город Киров никак не может стать Вяткой.
Но есть надежда, что жизнь мистически исправит новый монумент Б.Н.Ельцину в Екатеринбурге Свердловской области.
11. Джордж : Политологу
2011-02-10 в 22:38

Анастасия!
-Во-первых,это что же за защитник православия, который каверкает имя священника (не протоиерей Митрофанов, а протоиерей Георгий Митрофанов). Этот акцент во всей вашей статье свидетельствует или о вашем невежестве, или об издевке.
-Во-вторых, Ельцин, это действительно глыбища. Этот президент возродил всю российскую символику и геральдику! О нем можно говорить бесконечно: да, было много ошибок, в том числе и очень грубых, но он был честен перед людьми.
А СССР развалился, поскольку так должно было случиться с империей, построенной на ложных идеях. Семена этого развала были посеяны Ульяновым, Троцким и иже с ними, которые решили пойти иным (инновационным) путем. Не надо всех собак навешивать на Ельцина. Все это произошло при нем так же, как крушение самодержавия произошло при Николае II. Николай церковью канонизирован как святой страстотерпец. Ельцин не святой конечно же, но страстей претерпел тоже не мало.
-И, наконец, в-третьих, не судите умершего человека, который перед смертью у всех нас попросил прощения. Простите и вы меня, если обидел.
10. Георгий : 2 Павлу Малому
2011-02-10 в 22:33

Ну ладно-то завирать. Еще ведь все помним. Ел. Б. Н. всемирно заявил о возможности начала Третьей мировой ДО начала бомбежек, и его заявление НАТО использовало по назначению (отправило туда, где его преемник мочит бандитов). Если бы он передал Сербии хотя бы несколько комплексов С-300 (которые наши братья у него просили), то никаких бомбежек бы не было. А вообще - Бог ему теперь судья. Показательно, однако, то, что "яблочко к яблочку" очень хорошо ложится - хвала Власову, Ельцину, Гайдару, оголтелый анти-сталинизм - все из одних уст исходит.
9. А.Б. : Психоаналитик Ельцина?
2011-02-10 в 22:01

Похоже отец Георгий Изощренный шутник. Очеловечивать жестокого циника ради собственной власти готового на все, продажу идеалов, развязывания войн, расчленения страны, криминальную раздачу национальной собственности в основном русофобом. Алкоголика, позорно представлявшего нашу державу за рубежом. Можно конечно не выходить на баррикады против таких правителей западного влияния, но хвалить их даже после смерти полное безрассудство. Здравомыслие позволяет только так оригинально шутить над такой всенациональной бедой
8. Богдан : Re:Психоаналитик Ельцина?
2011-02-10 в 21:55

Что Николай Б, что Михаил...
Русские, похоже, еще статью не читали.
7. Вопрошатель : интересно
2011-02-10 в 21:00

Интересные комментарии. Как будто в России не уходит по миллиону в год в землю.
6. Николай Б : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-10 в 20:41

Я считаю,что Ельцин был лучшим правителем России после Брежнева.
Он был другом и благодетелем Церкви.
Царствие ему Небесное!
5. Федор : О Митрофанове...
2011-02-10 в 20:35

Ну предатели бывают везде. В Церкви тоже есть предатели и специально засланные казачки. Чему тут особо удивляться?
4. Мирянин : Против течения.., но по течению либерал-завоевателей...
2011-02-10 в 18:59

Когда священник восторгается человеком, повин-ным в разрушении великой державы, повинным в истреблении и изгнании русских (великий ис-ход), повинным в трагедиях сотен и тысяч рус-ских людей и семей,то невольно сомневаешься: как можно с таким "багажом" мыслей служить Господу, исповедовать, творить милосердие?! Достаточно прочитать книгу Михаила Полторанина "Власть в тротиловом эквивленте", чтобы на основании фактического материала увидеть точнейший портрет "первого президента"...
3. lucia : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-10 в 18:53

А то для вдовы это все новость.
2. Павел Малый : на фоне
2011-02-10 в 18:32

Однако, у Ельцина хватило мужества и совести попросить прощения у народа (уже уникальный случай). И бомбёжки Югославии сразу прекратились, как только Николаич намекнул америкосам, что и в России бомбы остались... Теперешние-то "модернизаторы" пожиже будут...
1. Михаил : Re: Психоаналитик Ельцина?
2011-02-10 в 17:40

Я в школьные годы ходил через Вознесенскую горку на стадион Динамо, в Свердловске. Переходя ул. Толмачёва, мимо Ипатьевского дома. Даже дети знали, что здесь расстреляли царя. Однажды дома не стало, его снесли за ночь, или две. Руководил областью Б.Н.Ельцин. Сегодня на этом месте Храм, в цокольном этаже расстрельная комната. Город переименовали.
Жаль вдову героя, каково ей, бедной, слушать всё это.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме