О ситуации, сложившейся вокруг предложений Соловецкого музея-заповедника, Соловецкого монастыря, Администрации Соловецкого района по перспективам сохранения и развития Соловков

Официальное заявление директора Соловецкого государственного музея-заповедника Лопаткина М.В.

Новости Москвы 
0
135
Время на чтение 4 минуты
О ситуации, сложившейся вокруг предложений Соловецкого музея-заповедника, Соловецкого монастыря, Администрации Соловецкого района по перспективам сохранения и развития Соловков

Несколько дней назад в редакцию Правой.Ру пришло официальное письмо от директора Соловецкого государственного музея-заповедника Лопаткина М.В., в котором тот пытается создать видимость благополучия состояния Соловецкого архипелага. Между тем, дела обстоят куда хуже. Читайте специальный комментарий этого заявления

Соловецкие острова

20 октября 2005

Официальное заявление

директора Соловецкого государственного музея-заповедника Лопаткина М.В.
о ситуации, сложившейся вокруг предложений
Соловецкого музея-заповедника, Соловецкого монастыря, Администрации Соловецкого района
по перспективам сохранения и развития Соловков.


В последнее время в средствах массовой информации появились противоречивые сообщения о ситуации на Соловках, связанной с взаимодействием Соловецкого музея-заповедника и Соловецкого монастыря.

Поводом этому послужило подписание Соловецким музеем-заповедником, Соловецким монастырем и Администрацией МО "Соловецкий район" в сентябре 2005 года пакета предложений по стратегии сохранения и развития Соловецкого архипелага и урегулированию церковно-государственных отношений в сфере использования памятников, связанных своим происхождением с исторической Соловецкой обителью.

В составе указанных предложений:

1. Информационно-аналитическая записка "Об основных проблемах и первоочередных мерах по сохранению и развитию Соловков";

2. Программа сохранения и развития Соловецкого архипелага (проект);

3. Перечень памятников, предлагаемых для закрепления за монастырем (передача в пользование монастырю) и музеем-заповедником;

4. Проект соглашения Федерального Агентства по культуре и кинематографии (Министерства культуры и массовых коммуникаций) и Московской Патриархии РПЦ по сохранению наследия Соловецких островов;

5. Проект соглашения Соловецкого музей-заповедник и Соловецкого монастыря по организации экскурсионного обслуживания туристов и паломников.

Следует отметить, что в течение ряда лет проблема согласованной стратегии действий по Соловкам государства и церкви обсуждалась открыто и с участием прессы, на многочисленных совещаниях, общественных форумах на Соловках, в Архангельске, в Москве. В том числе - в 2005 году: на семинаре-общественных слушаниях на Соловках (июль); на межведомственном совещании в Федеральном Агентстве по культуре и кинематографии (август); на прошедшем 26 сентября совещании в администрации Архангельской области, где предложения по Соловкам были поддержаны. В ноябре - декабре 2005 года вопросы сохранения и развития Соловецкого музея-заповедника планируется рассмотреть на Коллегии Федерального Агентства по культуре и кинематографии. В адрес Агентства направлены согласованные предложения музея, монастыря, местной администрации Соловков.

Таким образом, впервые за многие годы взаимной отчужденности и недоверия три ведущих института Соловков достигли согласия на местном уровне и обратились в соответствующие вышестоящие органы государственной власти и управления с консолидированной позицией по стратегии сохранения и развития Соловков.

Предложения музея и монастыря в отношении использования памятников учитывают потребности возрождающейся Соловецкой обители, но ни в коей мере не ущемляют интересы музея, сохраняют для него благоприятную перспективу развития в сфере создания новых экспозиций, развития экскурсионных маршрутов, размещения фондохранилищ, хозяйственной инфраструктуры. Более того, "соловецкое соглашение" предусматривает кардинальное усиление государственной охраны наследия Соловков, предлагая создание на архипелаге федерального историко-культурного заповедника в соответствии с действующим законодательством.

Следует отметить, что наметившиеся в последние годы позитивные и динамичные изменения на Соловках в деле реставрации и благоустройства памятников, туризма, паломничества, местного развития - стали возможными во многом, благодаря, конструктивному диалогу и сотрудничеству музея и монастыря.

Непредвзятый анализ разработанных музеем, монастырем и местной администрацией предложений с очевидностью показывает, что они отвечают вызову времени, являются сбалансированными в отношении интересов общества, государства и церкви, направлены на объединение усилий сторон по сохранению Соловков как целостного объекта, обеспечивают конституционные права граждан и общества, предполагая использование соловецкого наследия в интересах духовного, культурного развития, науки и образования, развития, как культурного туризма, так и паломничества. Соловки были и остаются открытыми для посещения и паломниками, и туристами.

Проблема взаимодействия государства и церкви в сфере культурного наследия, музеев и церковных учреждений в России является острой, порой приобретает конфликтный характер, нередко ведет к общественному противостоянию. В этом контексте не случайно почти одновременное появление статей, критикующих "соловецкое соглашение" и опубликованных в полярных по своим общественным позициям изданиях. Автор статьи, размещенной 17 октября на сайте ПРАВАЯ. RU, заявляет, что "Соловецкое соглашение" приведет к тому, что "Святой землей Соловков завладеет музей". Автор статьи в "Новых известиях" от 18 октября заявляет, что "уникальный музей-заповедник стал очередным бизнес-проектом Московской патриархии". Обе статьи отражают крайние, к сожалению, пока непримиримые общественные позиции в отношении проблемы церковно-государственных отношений в сфере наследия.

Но без взаимопонимания, взаимной терпимости и разумного компромисса сторон, современной правовой основы эта проблема не может быть разрешима. На наш взгляд, на Соловках, ситуация в этой сфере развивается позитивно, а разработанные и реализуемые на практике Соловецким музеем-заповедником, Соловецким монастырем, муниципальной Администрацией принципы и механизмы совместного сосуществования и развития, сохранения наследия могут служить примером для взаимодействия церковных и музейных учреждений.

Надеюсь, что совместные предложения Соловецкого музея-заповедника, Соловецкого монастыря, Администрации Соловецкого района по стратегии сохранения и развития Соловецких островов будут внимательно рассмотрены соответствующими государственными органами власти и управления и найдут поддержку на благо сохранения Соловков.

Глубоко убежден, что будущее Соловков, как и будущее России - в согласии, а не в войне всех против всех.

М.В.Лопаткин,

директор Соловецкого государственного музея-заповедника

20 октября 2005 г.

Соловецкие острова

http://www.pravaya.ru/dispute/5361
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Михаил Лопаткин
"Отношения двух институтов - музея и Церкви - всегда непростые"
Директор Соловецкого музея считает, что туристы - источник благополучия для местного населения
09.08.2005
Все статьи Михаил Лопаткин
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Победи себя – будешь непобедим!
Новый комментарий от С. Югов
26.04.2024 18:08
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Игорь Бондарев
26.04.2024 18:06
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от С. Югов
26.04.2024 17:17
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 16:38