Ваши впечатления от визита Папы Римского?

Общество 
0
94
Время на чтение 5 минут
Подготовили НатальяТрофимова, Владимир Денисенко

Сергей Макеев, доктор социологических наук, Институт социологии НАН Украины:
- Визит Папы в Украину разбудил много страстей - как внутри нашей страны, так и вне ее. Видимо, можно выделить два плана, связанные с визитом Папы. Первый - это явное обострение межконфессиональных отношений (хотя, конечно, Папа - миролюбивый человек). Все мы в Киеве были свидетелями многотысячных манифестаций (я бы употребил такое слово, поскольку это были манифестации своих чувств и своего отношения к визиту). И визит, конечно, реанимировал уже затянувшиеся раны, связанные с известным переделом церковной собственности.
(По данным всеукраинского представительного опроса, проведенного фирмой СОЦИС совместно с Фондом ?Демократические инициативы?, в феврале этого года (опрошено 1200 респондентов) 44% опрошенных относились к визиту Папы Римского позитивно, 4% - негативно, 14% - затруднились дать однозначную оценку, 23% ответили, что им все равно и 16% не смогли ответить на вопрос, так как ничего не знали о визите Папы в Украину. Большинство участников опроса (60%) также по разным причинам считали, что этот визит существенным образом повысит престиж Украины на международной арене. - Прим. ред. ).
Вместе с тем, нельзя, конечно, отрицать и другого плана визита Папы, который, может быть, не столь явственен и отчетлив. И его литургия, и все его послания украинскому народу содержат в себе одну весьма важную мысль: все, что вы должны сделать в Украине, может и должно быть делом ваших собственных рук. И в этом - очень непростом - деле вам не на что больше опереться, кроме как на свое мужество, на свое упорство и на свое терпение. И вот эта вот работа по выстраиванию новой Украины (независимой, самостоятельной и обеспеченной) может быть успешной только в том случае, если каждый из, может быть, верующих, а скорее всего, все-таки граждан, будет помнить не только о своих собственных интересах, но и об интересах всех вместе взятых. Я думаю, что вот это послание Папы вряд ли будет услышано в силу сложившейся и политической практики, и политической ситуации. Между тем вот эта апелляция к толерантности и к внимательному и прочувствованному расслышиванию того, о чем, может быть, не столько говорит, сколько думает, мечтает украинский народ - это, я думаю, то, что в большом дефиците сегодня (и в политических элитах, и в политических партиях и, может быть, даже среди граждан). Вот эта часть послания, я думаю, менее всего будет услышана, расслышана и воспринята.
Владлен Лутай, доктор философских наук, профессор:
- Важной составляющей деятельности Папы Римского Иоанна Павла II является развитие им идей экуменизма церквей на основе достижений современной философской методологии. А именно: 1. Более четкого выявления наличия у всех людей некоторой хотя бы минимальной системы фундаментальных ценностей и интересов. 2. Признание необходимости конкретизации этой системы в разных формах в каждом учении, то есть, плюрализма данных форм. 3. Замены принципа признания только своего учения как единственно истинного на уважительное, коммуникативно-диалоговое взаимодействие разных учений.
Тем самым разрабатываемое им экуменистическое учение направлено не на поглощение других церквей католицизмом, а на их дальнейшее прогрессивное развитие. В этой связи важнейшей задачей всех церквей, всего народа Украины является глубокое овладение последними достижениями современной философии, науки, теологии. Только на этом пути мы сумеем преодолеть тот антагонизм, который нередко возникает как между представителями разных церквей, так и в нашем обществе в целом.
Оксана Забужко, писательница:
- Я хочу верить и хочу надеяться, что визит Папы принесет Украине Божье благословение. На Киевскую землю несколько веков не снисходило такой непосредственной апостольской благодати. Когда мы говорим о нашей стране, что это Богом забытый край и Богом забытая земля, мы употребляем это как метафору. А это не совсем и метафора. Религиозная история Киева и Украины в ХХ веке - это история страшных преступлений, в том числе и тех, которые творились под сенью церкви против человечества и против Бога. Так называемая Московская Православная церковь, или так называемое красное православие не имеет своего храма на святой земле в Иерусалиме. Там есть храм белого православия (т.е. бывшего имперского царского). В 20 х годах прошлого века произошел раскол церквей на красное и белое православие. Поведение кремлевского православия, которое пошло на службу к Сталину и которое с того времени эту службу верно несло, поведение московских православных священников перед визитом Папы однозначно продемонстрировало, что эти люди вели себя очень грубо. Если ты христианин, то независимо от того, к какой церкви принадлежишь, ты должен понимать, что Папа - это прямой наместник апостола Петра. Если для тебя апостол Петр и Иисус Христос что-то внутренне значат, то ты абсолютно не будешь учитывать политических импликаций этого сюжета. Между тем московские священники повели себя как чиновники на политической службе. И то, что прямая апостольская благодать наконец снизошла на украинскую землю, я думаю, это действительно очень важно, это очистит Украину от той душевной и духовной грязи, которая здесь накапливалась.
Кроме того, я думаю, что это очень подымет престиж греко-католической церкви, которая из всех украинских христианских церквей, по-видимому, наиболее духовная. И не только учитывая ее мученическую в ХХ ст. историю (мы действительно мало знаем историю этой церкви, историю ее мучеников). За всю двухтысячелетнюю историю католическая церковь знала немногим больше 400 стигматиков. Из них 5 были в греко-католической церкви на Западной Украине в 30-е годы. Это очень много и это свидетельствует о том, что эта церковь в ХХ ст. в Украине несла Божий дух и Божью благодать.
Что касается организации визита, то следовало понимать, как по мне, что Папа - это не только глава государства, ибо Ватикан - это, в первую очередь, не политическая единица. Поэтому организация встречи Папы должна заключаться не в количестве матерящихся милиционеров, а несколько в другом. Организация визита Папы Римского продемонстрировала отсутствие в Украине на всех уровнях религиозной культуры. Кто такой Папа, что на самом деле значит его визит и какие при этом у людей, считающих себя христианами, возникают чувства - организаторы этого действия, кажется, очень плохо себе представляли. Меня, например, глубоко потрясло, что из всех украинских официальных лиц, которые были представлены Папе, ни один не почувствовал потребности подойти под благословение. Прошу заметить, что это люди, которые охотно посещают храмы, считают или называют себя христианами. У них даже не возникло мысли, что это может быть единственный шанс за всю жизнь притронуться к перстню апостола Петра. Т.е., в этом смысле организация очень советская. И ей очень недостает религиозной культуры и культуры вообще.
Сергей Удовик:
- Несомненно, визит Папы - это особое событие в жизни Украины. Вокруг него переплелось столько линий интересов, ожиданий, напряжений, что значение этого визита можно будет реально оценить только в будущем. По свежим следам можно сделать только в какой-то мере поверхностные выводы. Во-первых, Украина в очередной раз показала миру свою исключительную толерантность. Киевляне отнеслись к визиту со здоровым любопытством, воспринимая Папу больше не как религиозного деятеля, а как историческую личность, которая вот тоже посетила наш город. Во-вторых, таких беспрецедентных мер безопасности город не наблюдал ни когда сюда приезжал Клинтон, ни во время визита Ельцина. Фактически, граждан изолировали от Папы. Тотальное перекрытие всех возможных путей передвижения вызывало у многих неприкрытое раздражение, только не к Папе, а к нашим перестраховщикам. Создавалось впечатление, что на стадионе ?Чайка? больше половины посетителей составляли представители милиции или различного рода служб безопасности, как будто бы этот визит был не для людей, а для ?галочки?. В-третьих, многие киевляне отнеслись к Папе с искренним сочувствием: в таком возрасте и при таком состоянии здоровья он продолжает ездить. Однако надо отметить, что взгляд у Папы Иоанна Павла II очень цепкий, глубокий, сосредоточенный и даже в какой-то мере пронизывающий. Это взгляд совсем не восьмидесятилетнего человека. В-четвертых, будем надеяться, что визит Папы привлечет внимание населения страны к великому символизму христианской Церкви, к ее обрядам, праздникам, значению литургии, символически отражающей жизнь Христа, и к самому образу Христа-Искупителя.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Общество
«Крокус» – проверка на вшивость
Об инициативе возвести храм на месте теракта и необходимости предотвратить роковую ошибку, которая может быть допущена обществом и государством
02.04.2024
Народное единство начинается с народного объединения
Находкинцы провели «воскресник»
14.08.2023
Деревни: время дожития
Фильм Сергея Герасимова
18.05.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский Сталинист
26.04.2024 16:34
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 16:34
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Советский недобиток
26.04.2024 16:26
Научные заслуги Ильина перечёркиваются его политическими заявлениями
Новый комментарий от Русский Сталинист
26.04.2024 16:19
Почему рядом с Николаем II было мало выдающихся государственных людей
Новый комментарий от Могилев на Днепре
26.04.2024 16:11
Не геометрические ребусы, но свидетельство о молитвенном опыте
Новый комментарий от Павел Тихомиров
26.04.2024 15:59
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от Павел Тихомиров
26.04.2024 15:49