Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Николай II, Сталин, Путин...

Константин  Душенов, Русская народная линия

Сталин
400 лет Династии Романовых / 23.09.2013


Занимательные очерки сравнительного путиноведения …

Любой публицист не может не радоваться, если написанная им статья вызывает оживлённые читательские отклики. Неважно даже, каких откликов больше - хвалебных или ругательных, одобрительных или критических. Важно, что сама по себе дискуссия, которая завязывается вокруг той или иной статьи, свидетельствует, что её автор верно нащупал один из нервов современной общественной жизни, предложил аргументы, задевшие читателей за живое, заставившие их думать и анализировать, спорить и доказывать...

Я тоже не исключение. Я рад, что мои тексты вызывают читательский интерес, и потому начну свою новую статью с краткого обзора читательских откликов на два последних материала: «Какой он, Путин?» и «Визжащие свиньи против Путина». Тем более, что именно эти отклики побудили меня продолжить начатую дискуссию.

 

РЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И БОЛЕЗНЕННЫЕ ФАНТАЗИИ

Калужанин: «Разочаровал автор. Какие-то проблемы с логикой. Рекомендую ему прочитать свою же собственную статью "Какой он, Путин?" повнимательнее. Сам же он говорил в том материале о дуализме Путина, что Путиных как бы два и т.д. Сам выражал надежду, что ВВП начнет, наконец, выполнять свою историческую миссию, сам же и сомневался в этом. А теперь в новой статье «Визжащие свиньи против Путина» критикует за подобные сомнения других.

Как-то некрасиво получается. Внимательнее нужно вчитываться в слова... И не путает ли автор "странную усталость, уныние и безнадёжность", которые он вменяет нам, с высказыванием людьми своих мыслей? Все остальное после этого уже не очень хочется обсуждать. Вдруг и на этот раз автор использует твои слова в каких-то своих непонятных целях?»

Анатолий Пронин: «Деятельность любого президента должна опираться на команду верных ему людей. Безусловно, у Путина есть заслуги. Но если присмотреться к его окружению, то мы обнаружим там таких деятелей, которые нанесли ущерб государству. И Путин, будь он хоть дважды либерал, изгнать таких коррупционеров из своего окружения просто обязан. Дать отставку тем, кто проваливает дела, тоже обязан».

navy: «Мне тоже непонятно попечительство Путина над хасидами, мне непонятны его слова о русских, мне непонятно отсутствие его реакции на разгулявшихся кавказцев, тихая сдача Дальнего Востока, превращение России в губернии для олигархов и т.д. и т.п. Даже элементарное - почему народ за свой газ и свою нефть платит такие деньги и даже не всегда может пользоваться этими благами?!»

Действительно, почему? Мне тоже многое непонятно, хотя о «путинских хасидах» я уже довольно подробно писал в статье «Путин и евреи: от любви до ненависти», первая часть которой в прошлом году была опубликована на РНЛ.

Мне непонятно, например, в чём заключается «тихая сдача Дальнего Востока», если государство выделяет огромные средства для модернизации Транссиба и БАМа, строит на Амуре космодром «Восточный», а Путин недавно назначил специального вице-премьера, отвечающего за развитие дальневосточного региона... Непонятно про «отсутствие реакции на кавказцев», когда СМИ ежедневно переполнены информацией о массовых зачистках на рынках, в метро и других местах скопления «нацменов»...

Непонятно, что вообще имел в виду уважаемый «navy», когда писал про «народный нефть и газ», которыми народ «не всегда может пользоваться»: эти самые нефть и газ что, должны нам бесплатно доставаться? Заехал на заправку, залил полный бак, «спасибо» - и привет, укатил себе? Или в России перестала действовать программа газификации отдалённых регионов, на которые тот же «Газпром» тратит немалые деньги?

Ну, да ладно, шут с ними, с этими непонятками.

Должен честно признаться: обе мои предыдущие заметки, опубликованные на Русской народной линии - и «Какой он, Путин?», и «Визжащие свиньи против Путина» - были написаны с целью спровоцировать в православно-патриотической среде братскую и благонамеренную дискуссию вокруг противоречий и странностей, достижений и неудач «развитого путинизма», в бурлящем политическом чреве которого мы все ныне пребываем. Отсюда их некоторая внутренняя противоречивость, которую внимательные читатели РНЛ тут же заметили.

В прошлом году с такой же целью была написана статья «Воины света в параллельной России», наделавшая среди «радикальных националистов» и «непримиримых антипутинистов» немало шума и ставшая причиной многочисленных обвинений типа «Душенов сломался», «Душенов продался», «Душенов выжил из ума». Я ещё тогда осмелился заметить: даже если все эти грустные тезисы справедливы, столь глубокое моё падение никоим образом не отменяет необходимости непредвзято и профессионально оценивать РЕАЛЬНЫЕ факты и РЕАЛЬНЫЕ политические процессы, а не болезненные фантазии разгорячённого прежними обидами и глупыми комплексами «патриотического» сознания.

А эти РЕАЛЬНЫЕ факты и процессы указывали (и ныне указывают), на мой взгляд, на тот очевидный факт, что по милости Божией глобальные мировые перемены предоставляют России уникальную возможность стряхнуть с себя вековое хазарское иго и встать на путь Русского духовного и державного Возрождения. И нынешние хозяева Кремля, похоже, собираются этим шансом воспользоваться. Возможно - в личных, корыстных политических интересах. Возможно - робко, непоследовательно и противоречиво. Возможно - бездарно и неумело. Но это уже частности, никак не меняющие главного, принципиального содержания происходящих перемен...

В прошлом году мне показалось, что перелом массового патриотического сознания в пользу отказа от привычных мифов и признания новой политической (и духовной!) реальности, наконец, произошёл. Ан, нет! Жив курилка! Жив, жив непримиримый «патриот», считающий почему-то градус своей экзальтированной и натужной «непримиримости» признаком высокой политической принципиальности и православной духовности. Более того, за прошедший год он окреп и заматерел в своей непоколебимой, слепоглухонемой и упрямой «правоте»!

Впрочем, насчёт немоты... Тут я, похоже, неправ. Вот типичные образцы ораторских (эпистолярных?) талантов этих господ.

Георгий: «Не меньше Вас, Константин, просматриваю и читаю международную прессу. Скажу следующее. Да, визжат (западные антипутинские свиньи - К.Д.). Ну и что? Что дальше-то? Что, Россия от этого сильней стала? Что нам толку от этого поросячьего визга? Они нас назвали "сильными" и "богатыми", и Вы им верите? Вы же прекрасно понимаете, что без кардинального разворота государственной машины с либерального курса (где "своих" не сдают) нас ждут социальные потрясения и экономический крах. Ведь не просто воруют - УЖАСНО воруют. Не просто не умеют руководить - НЕПРИГОДНЫ к этому. Не просто оболванивают русский народ - ИЗДЕВАЮТСЯ над ним...»

Я не знаю, кто является для уважаемого Георгия образцом и авторитетом в деле державного строительства и государственной политики. Может быть, Царь-Мученик Николай? Или генералиссимус Сталин? Впрочем, это не так уж и важно. Ибо УЖАСНО воровали и при Царе-Батюшке - достаточно вспомнить афёры с военными подрядами в начале ХХ века, которые подорвали боеготовность Русской армии и флота и привели к позору Цусимы и Порт-Артура.

А уж так, как ИЗДЕВАЛИСЬ над Русским народом инородцы во времена Иосифа Виссарионовича, никто ни над кем во всей человеческой истории, наверно, не издевался. И руководителей, НЕПРИГОДНЫХ к своему делу, у них у обоих было в избытке, что и привело Российскую империю к краху, а СССР - к бессудным «тройкам», узаконенным пыткам и массовым расстрелам 1937-38 годов.

И «своих», кстати, ни Царь, ни Генсек никогда не сдавали. Независимо от того, хороши те были, или плохи. Достаточно вспомнить старца-мученика Григория Распутина, с одной стороны, и кровавых палачей Мехлиса и Кагановича - с другой... (Желающих подробнее ознакомиться с анализом противоречий «православного сталинизма» отсылаю к трилогии «Почему русские любят Сталина...», опубликованной на РНЛ в 2012 году).

 

КТО БОЛЬШЕ МАТЕРИ-ИСТОРИИ ЦЕНЕН?

Вообще, мне представляется полезным сделать краткий сравнительный анализ политических достижений и провалов трёх этих исторических деятелей: последнего Государя православной Белой Империи, «красного императора» СССР и современного президента «демократической» России. Непредвзятому и внимательному читателю это может многое пояснить. Разумеется, предлагаемое сравнение является неполным, кратким и схематичным, но при желании каждый может дополнить и развить его самостоятельно...

Но сперва - одно необходимое пояснение.

РодЕлена пишет мне: «Вы что, хотите, чтобы мы вместо вас, исходя из ваших намеков, цитат и ссылок, хором сказали, что Путин - Царь? Отчего же Вы это не скажете сами? Да - да, нет - нет, остальное - и ваши статьи тоже - от лукавого». Отвечаю прямо, чтобы избежать недоразумений: конечно, нет! Мне и в голову никогда не приходило рассматривать Путина с точки зрения его соответствия тем чаяниям, которые Русское сердце связывает с Помазанником Божиим, Православным и Самодержавным Государем. Так что ума не приложу, откуда вообще эта дикая фантазия могла прийти «РодЕлене» в голову...

А теперь приступим. Итак...

Сравнительный анализ результатов правления Николая II, Сталина и Путина:

1.Время пребывания у власти:

А) Николай II - 23 года;

Б) Сталин - 30 лет;

В) Путин - 13 лет. (NB: после тринадцати лет пребывания у власти Сталин ещё не начинал ни партийных чисток, ни «русского поворота» в партийной идеологии. Тогда, в 1935-м, после XVII партийного «съезда победителей», он ещё не был тем Красным императором, которого ныне так ценят «православные сталинисты». В тот момент ещё ничто не предвещало кровавой сталинской «революции сверху», которая, собственно, и сделала его в конце концов великим и ужасным Генералиссимусом, Повелителем полумира, которого до сих пор ненавидят и боятся либералы).

2. Социальная политика.

А) Государь Император Николай II - полный провал. Катастрофическая социальная революция, распад Империи, массовое обнищание население, голод, гражданская война.

Б) Генералиссимус Сталин - относительный успех. К моменту сталинской смерти страна уверенно восстанавливала народное хозяйство после страшной войны и качество жизни подавляющего числа советских граждан росло. Эта тенденция сохранилась и после смерти Вождя. Временная социальная стабилизация Красной империи (1953-85) произошла во многом благодаря созданию и развитию т.н. «общественных фондов потребления», служивших своего рода «социальными уравнителями» для различных слоёв советского общества. И всё же: конечный итог - полный провал. Начиная с конца 60-х годов растущее социальное расслоение, всенародная ненависть к «зажравшейся номенклатуре». Мертвящая «эпоха застоя», завершившаяся предательством партийной верхушки, Великой еврейской революцией 1991-93гг., распадом СССР и массовым обнищанием населения.

В) Президент Путин - относительный успех. Временная стабилизация общества после беспредела «лихих 90-х». Рост реальных доходов населения в 1999-2013гг., уничтожение олигархических кланов, уменьшение социального неравенства.

Аналитический доклад Института социологии Российской Академии наук «Бедность и неравенства в современной России» свидетельствует: «15 лет назад социально-психологический дискомфорт был обычным состоянием для большинства российского населения, переживавшего коренную ломку образа жизни, последствия структурной перестройки экономики, «уход» государства из социальной сферы. Однако с тех пор в обществе произошли существенные изменения, на фоне общей социально-экономической и политической стабилизации развились выраженные тенденции к улучшению социально-психологического климата и самочувствия граждан».

В разы (до 8,8%) упало при Путине количество россиян, живущих за чертой бедности (для примера, в Америке этот показатель приближается к 20%) Одновременно «рост в России в два раза (с 34% до 70%) за последнее десятилетие небедного населения демонстрирует значительный успех государственной политики преодоления бедности». Так называемый «децильный коэффициент» (разница между доходами 10 процентов самых бедных и самых богатых граждан) у нас сегодня такой же, как и у американцев - 16. Только в Росси он падает, а в США растёт, достигнув уровня «великой депрессии» 30-х годов прошлого века.

Однако обольщаться не стоит. Социальные перспективы российского общества по прежнему туманны. Факторы риска: борьба кланов в Кремле и Правительстве РФ, экономическая стагнация, всеобщая ненависть к «зажравшемся чиновникам, коррупционерам и казнокрадам». Всё это удобряет почву для новой либеральной, русофобской революции, которая будет лживо прикрываться лозунгами социальной и национальной справедливости.

3. Экономическая политика.

А) Николай II - полный провал. Деиндустриализация, разруха, голод. Массовое обнищание населения в результате распада Империи и гражданской войны.

Б) Сталин - относительный успех. Индустриализация и коллективизация, несмотря на все издержки, заложили прочный фундамент плановой экономики. Её преимущества позволили СССР быстро восстановить после войны народнохозяйственный комплекс, создать крупнейшую в мире оборонную промышленность, повысить уровень жизни миллионов советских граждан. Советский Союз вышел на второе место в мире по объёму ВВП. Но после смерти Сталина система начала быстро загнивать. СССР так до самого конца и не сумел досыта накормить своих граждан, прилично их одеть и поселить в нормальном жилье. Понятие «дефицита» качественных товаров стало бичом для любой советской семьи. Итог известен: пустые полки магазинов, конфискационная денежная реформа, продуктовые талоны, многочасовые очереди. И, как результат - крах социалистической плановой экономики как таковой.

В) Путин - относительный успех. По данным Всемирного банка в 2013 году Россия стала крупнейшей экономикой Европы и 5-й экономикой мира, поднявшись за последние пять лет с 8-го места и обогнав Англию, Францию и Германию. Российский ВВП при Путине вырос более чем вдвое. Доходы населения все эти годы стабильно растут даже на фоне всеобщего кризиса, беспощадно терзающего мировую экономику с 2008-го года. Восстанавливается военно-промышленный комплекс. Вновь начала развиваться инфраструктура: строятся мосты, дороги, аэродромы.

Но в 2013 году потенциал экономического развития страны в рамках прежней либеральной модели практически исчерпал себя. Промышленный рост остановился. Общий прирост ВВП в 2013 году в лучшем случае составит 2,5-3% (а может его и вовсе не быть!) в то время как для поддержания запланированного уровня расходов одновременно на социальные и оборонные нужды требуется не менее 5 процентов ежегодного роста.

Путин уже признался, что часть расходов придётся урезать, часть - перенести на более поздние сроки. Думаю, сегодня Кремль столкнулся с самым серьёзным вызовом за многие годы. И от того, сумеет ли Путин найти выход из сложившегося положения, зависит, пожалуй, не только его личная политическая судьба, но и глобальные перспективы России на ближайшие десятилетия.

4. Борьба с коррупцией.

А) Николай II - полный провал. Разгул казнокрадства и взяточничества, завершившийся в 1917-м году откровенным предательством интересов государства со стороны подавляющей части российского чиновничества, равно в столице Империи и на местах. Полный распад правовой системы государства в результате крушения Империи. «Красный террор», внесудебные расправы, репрессивная практика «диктатуры пролетариата». Результат: формирование новой «красной аристократии», т.н. «ленинской гвардии», ещё более безответственной и коррумпированной, чем прежнее царское чиновничество.

Б) Сталин - относительный успех. Беспощадно-кровавое подавление «ленинской гвардии», массовые чистки и расстрелы партийных бюрократов, уголовное преследование «за колоски», формирование жёсткой репрессивной правовой базы для защиты «социалистической собственности» от «перерожденцев, расхитителей и вымогателей». Установление системы тотальной диктатуры карательных органов государства. После смерти Вождя - постепенный демонтаж системы. Результат: растущая безответственность партийной номенклатуры в «эпоху застоя», озлобление «низов», растление «верхов», распад СССР...

В) Путин - относительный успех. Достижения: разгром еврейской «семибанкирщины». Ходорковский в тюрьме, Гусинский в Израиле, Березовский в могиле. Возвращение значительной части нефтегазовой отрасли в лице Роснефти и Газпрома под жёсткий контроль государства. Фактическое «замораживание» процессов приватизации госимущества. Обуздание уличной преступности, терзавшей страну в конце 90-х. Создание в 2011-13 годах правовой основы для усиления контроля за доходами и расходами госчиновников.

Провалы: беспрецедентный уровень коррупции в правоохранительных структурах: МВД, прокуратуре, ФСБ. Превращение чиновничества в «новую номенклатуру», в главный двигатель коррупции и казнокрадства. Отсутствие эффективных политических и репрессивных инструментов для борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти.

Перспективы: туманны и неопределённы. Борьба с коррупцией, действительно, усиливается. Сажают и проворовавшихся мэров, и губернаторов, и сенаторов, и депутатов. Но станет ли эта борьба постоянной, системной и всеобъемлющей, предсказать трудно. Возможно, точкой невозврата окажется «дело Сердюкова», беспрецедентное как по объёмам хищений, так и по составу высокопоставленных казнокрадов.

5. Военная политика.

А) Николай II. Полный провал. Фактическое поражение в Мировой войне, исчезновение военной структуры государства, распад Русской армии и флота.

Б) Сталин. Величайший триумф. Победа в Мировой войне, превращение СССР в военную сверхдержаву, создание атомного и водородного оружия, сделавшее бессмысленной и самоубийственной любую попытку крупномасштабной агрессии против Москвы. Собственно говоря, мы и до сих пор пользуемся плодами сталинских военных побед и пользуемся защитой выкованного под руководством Берии могучего ядерного щита.

В) Путин. Относительный успех. Частичное восстановление боевой мощи российских Вооружённых сил после распада СССР и десяти лет либерального погрома советского военного наследия. Замирение Чечни. Быстрая победа в локальной войне с Грузией в 2008-м году. Масштабная программа перевооружения армии и флота, предполагающая восстановление их боеспособности к 2020-му году. Перспективы туманны из-за неудач экономической политики, которые могут поставить под вопрос финансирование возрождаемой военной структуры российского государства.

6.Национальная политика.

А) Николай II. Провал. Чудовищная русофобия «новой власти», победившей в кровавой гражданской войне.

Б) Сталин. Провал. Стратегический курс на «русификацию» СССР свёрнут после смерти Вождя. Тотальной неудачей закончились все попытки повернуть «красную империю» на путь традиционной русской государственности. Хрущевская «оттепель» и «десталинизация» - решительный реванш русофобов и христоборцев в советском руководстве.

В) Путин. Скромный успех. Начиная с 2011 года - медленное и непоследовательное свёртывание прежнего либерально-русофобского курса. Начало борьбы с засильем инородцев под флагом «борьбы с нелегальной иммиграцией». Перспективы туманны. Неумение и нежелание Кремля сделать традиционный Русский патриотизм идеологической основой режима по-прежнему очевидны.

7.Геополитика.

А) Николай II. Провал. Распад Российской империи, потеря всех союзников, падение в бездну братоубийственной гражданской войны, отпадение национальных окраин, интервенция западных государств, оккупация и отторжение значительной части территорий.

Б) Сталин. Полный триумф. Возвращение Советским Союзом геополитического статуса Российской империи. Создание крупнейшего геополитического блока из буферных союзных государств в рамках «соцлагеря» и стран-участниц Варшавского договора. Союз с коммунистическим Китаем как пролог к мировой геополитической гегемонии.

В) Путин. Серьёзный успех. Возвращение России на международную арену в качестве ключевого самостоятельного игрока. Евразийский Союз, Договор о коллективной безопасности - основы для возрождения Российской Империи в её прежней геополитической роли, но в новой исторической, политической форме. Сирийский кризис: победа Русской дипломатии. Очевидное ослабление геополитического влияния Запада во главе с США...

Желающие могут продолжить этот список далее самостоятельно. Но. Одно условие. Доводы типа: «Николая второго предали...», «Сталин положил в основы своей империи миллионы узников ГУЛага...», «Путинские успехи - результат дорогой нефти...» и им подобны - не принимаются. Любой политический лидер действует в условиях изменяющихся внешних и внутренних условий. Талантливый политик умеет обратить их себе на пользу. Бездарный - нет. Единственный критерий для оценки главы государства - достигнутый результат. Других не может быть.

С этой точки зрения, на мой взгляд, выводы очевидны.

Царь-мученик Николай Второй - наименее эффективный государственный руководитель за последние полтораста лет. Именно он стоял у руля Империи, когда она рухнула.

Эффективность Сталина гораздо выше. Созданное им государство победило в величайшей мировой войне, взяло под свой геополитический контроль полмира и просуществовало почти 40 лет после смерти Вождя.

Эффективность Путина за 13 лет правления ничуть не меньше, чем у Сталина за его первые 13 лет (сегодняшний Путин - это Сталин образца 1935-го года). А скорее всего - выше сталинской. Что из этого получится в исторической перспективе, судить пока рано. Поживём - увидим...

 

ПЛОТЬ НЕМОЩНА, ДУХ - БОДР

Теперь несколько замечаний для тех, кто уже готов меня обвинить в клевете и очернении памяти Святого Царя-Мученика Николая Второго Александровича.

Я от всего сердца глубоко чту его жертвенный подвиг. Считаю нашего умученного Государя образцом для всякого русского христианина. Верую, что пред Богом он стяжал великую славу и ныне, предстоя огненному престолу Царя Царей, своей горячей молитвой спасает предавшую его Россию, утопающую в безверии и духовном варварстве.

А тот факт, что его несомненное духовное величие стало результатом краха Империи, которую он возглавлял, должно, на мой взгляд, заставить каждого из нас о многом задуматься...

Например, о том, что нельзя примитивно смешивать духовное и материальное, смешивать политику, государственное строительство как искусство оздоровления державного тела Руси, и таинственные мановения Промысла Божия, врачующие соборную душу России, приклоняющие милость Господа нашего к духовным подвигам Его угодников и избранников.

Да, жертвенный подвиг Царя-Мученика Николая II и Его Семьи в духовном смысле является краеугольным камнем всех наших надежд на грядущую Русскую Победу, всех наших чаяний долгожданного Русского Воскресения. И это при том, что с внешней, материальной, исторической стороны, результаты Его царствования катастрофичны и провальны по всем ключевым направлениям Русской жизни.

Одно другому никак не противоречит. Духовное величие вольной жертвы венценосного Помазанника перевешивает на весах Правды Божией все человеческие недостатки Царя как политика и государственного деятеля. (Да и велики ли они? Но это - отдельный вопрос).

Верно и обратное: даже духовно убогий и ущербный человек вполне может стать орудием Промысла в деле благом и Богоугодном. Сие особенно важно понимать при анализе современных процессов и политических персонажей. События духовные и политические свершаются как бы в двух параллельных мирах, поэтому нелепо требовать от нынешних государственных деятелей, одной ногой застрявших в либерально-богоборческой трясине «лихих 90-х», духовных высот, благочестивого жития и правильного понимания внутреннего религиозного смысла свершающихся событий.

Да, наши нынешние вожди далеки от Русского Православного Идеала. Но это не значит, что такие «раздвоенные», «половинчатые» персонажи не могут сделать ничего доброго, полезного и даже героического для возрождения Святой Руси. Ещё как могут. Хотя, возможно, сами этого не сознают, утопая в материализме, безбожии и безверии. Тем более, что мы видим только внешнюю сторону их поступков. Один Бог ведает душу человека. «Аз есмь испытуяй сердца и утробы», - сказал Некто, явившийся апостолу Иоанну на острове Патмос и державший седмь звёзд в деснице Своей....

А потому прежде, чем пенять какому-либо политику за то, что он не соответствует нашим - ясное дело, высокодуховным, высоконравственным и правильным - представлениям об идеальном правителе, хорошо бы оглянуться на собственную историю. И задаться вопросом: а были ли они, эти идеальные правители, на Руси-Матушке? Или всё-таки это благодать Божия, «немоществующая врачующая и недостающая восполняющая», спасала нас на крутых исторических виражах?

Не зря Церковь учит: «Не нам, не нам, но Имени Твоему! Яко без Тебе не можем творити ничесоже...»

Вразуми, Господи!

 

P.S. Александру Васькину, «русскому священнику, офицеру Советской Армии». Вы писали в комментарии к статье «Какой он, Путин?»: «Миром управляет Бог, и ход истории зависит не от нас... Великий Октябрь был объективно необходим для спасения России и Русского народа. Видимо, болезнь зашла настолько далеко, что, кроме революционного кровавого пути, иного варианта не существовало. Чем тяжелее болезнь, тем мучительнее лечение. Бывает, что для выздоровления больного необходима хирургическая операция. В лечении больного принимают участие самые разные люди. Не все они - добрые и отзывчивые.

Если говорить о сегодняшнем дне, то на мой взгляд, современная Россия уже находится на операционном столе. Эта операция завершится смертью государственного тела, которое уже не является русским».

Такими псевдоблагочестивыми рассуждениями, отче, зачастую, увы, прикрывается безумная готовность вновь положить Россию и Русский народ под топор хазарского террора и богоборческой диктатуры талмудистов. Ведь «смерть государственного тела» - то есть революция, распад государственных институтов, хаос и братоубийство - для таких «православных революционэров» не просто допустимы, но и желательны, как «Великий Октябрь»...

 

P.P.S. Фортунату. Вы писали в комментариях к «Визгу свиней»: «Помню фильмы Душенова. Просматривались попытки некоторого анализа ситуации. Взгляд в прошлое. Поиск некоторых скрытых и явных механизмов наших бед. Сейчас смотрю его материалы и вижу: пустая болтовня. И это на фоне обширного аналитического материала. Хочется напомнить К. Душенову некий афоризм. Репутация зарабатывается годами, а теряется в одно мгновенье».

Что ж, жаль, что вы в моих фильмах ничего не поняли. А ведь я ещё в первой части «России с ножом в спине», которая вышла в 2005-м году, специально для таких, как вы, говорил: «Думается, что путь освобождения России, путь русского национального и духовного возрождения уже более-менее ясен.

Для начала мы должны спокойно, ясно и недвусмысленно сказать всей этой разномастной антирусской сволочи, что мы их не боимся. Что мы их презираем. Что мы - с Божией помощью - вскоре просто сметем их с нашей родной земли, как сметают пыль и грязь, накопившуюся в доме за время долгого отсутствия законных хозяев.

Во-вторых, мы должны сказать официальным представителям нашей исполнительной, законодательной и судебной власти; сказать военным, работникам правоохранительных органов - всем чиновникам, обеспечивающим функционирование государственного механизма России: мы - не враги. Вы ведь тоже в большинстве своем - обычные русские люди. Мы, повторяю, не враги - мы братья, связанные тысячелетием общей исторической судьбы, общей национальной традиции, общей культуры и веры.

Неужели мы опять позволим врагам русского народа развести нас - народ и власть - по разные стороны баррикад? Разделить на враждующие партии, по живому разрезать народное тело, противопоставить друг другу, столкнуть друг с другом? Неужели опять начнем бороться друг с другом, опять запустим маховик политических репрессий и станем проливать братскую русскую кровь за чуждые нам интересы, на потеху этой жадно и бессовестной своре негодяев, русоненавистников и богоборцев?»

Всё это потом было неоднократно опубликовано, так что никакого секрета эта моя давняя позиция из себя не представляет. Ну, да кто не хочет слышать, тот не услышит, хоть в ухо ему кричи... А «анализ ситуации», об исчезновении которого вы скорбите, не надо путать с бранью и критиканством всего и вся. Тогда и отличить «пустую болтовню» от реального «поиска скрытых механизмов наших бед» будет легче...

И за авторитет мой не беспокойтесь. Он крепок, как никогда. Во всяком случае, среди сотрудников наших героических «органов». Не забывают меня, сердешные. Недавно вот в очередной раз вызывали в питерский центр борьбы с экстремизмом на допрос. Кстати, допрашивали как раз по поводу моих статей, которые РНЛ, несмотря ни на что, любезно публикует. За что уважаемой Редакции - моя отдельная сердечная благодарность...

 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 79

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

79. Лебедевъ : Ответ на 77., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-09-30 в 13:58

В предыдущей жизни Метафора определяла "вырождение" русского народа по фотографиям. Ни одной фотографии советского периода с умным, одухотворённым лицом г-жа Метафора не видела. Сразу после 17-го года. Когда я напомнил о фотографии Гагарина, то и он не прошёл фейс-контроль г-жи Метафоры.



Да, Вы, батенька, ко всем Вашим талантам, ещё и социал-дарвинист: утверждать, что после всех русских потрясений 20 века население страны "очистилось" до Вашего гагаринского эталона!- смело!

Поизучайте на досуге - "занимательная физиогномика":

http://russo-student...urnal.com/29163.html
78. электрик : 76. Метафора : Ответ на 71., электрик:
2013-09-29 в 21:50

"Да, вот так! Нас не проведешь! Мы умеем отделять мух от котлет, то бишь врагов от ракет. Ракеты нам давайте, а врагов - в тюрьму. Не перепутаем."

Как звать-то вас,на что откликаетесь?
77. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 76., Метафора:
2013-09-29 в 21:11

Да, вот так! Нас не проведешь! Мы умеем отделять мух от котлет, то бишь врагов от ракет. Ракеты нам давайте, а врагов - в тюрьму. Не перепутаем.


А ведь были и другие выкрики. В предыдущей жизни Метафора определяла "вырождение" русского народа по фотографиям. Ни одной фотографии советского периода с умным, одухотворённым лицом г-жа Метафора не видела. Сразу после 17-го года. Когда я напомнил о фотографии Гагарина, то и он не прошёл фейс-контроль г-жи Метафоры. Понятно - не продолжил, как Власов, начатую белыми "борьбу с большевизмом", потому и "выродок". Г-жа Метафора - Савченко в юбке?
76. Lucia : Ответ на 71., электрик:
2013-09-29 в 19:43

"Например "врагом народа" был Сергей Павлович Королев, создатель наших ракет."Каких наших ракет? Побойтесь Бога!Когда это вы гордились нашими ракетами,танками, заводами или каналами?!Не понимаю на что вы рассчитываете? На то,что какой-нибудь новичок зайдет и прочитает? Но даже новичок вас раскусит в два счета,Савченко!Любой русский человек распознает вас очень скоро.




Да, вот так! Нас не проведешь! Мы умеем отделять мух от котлет, то бишь врагов от ракет. Ракеты нам давайте, а врагов - в тюрьму. Не перепутаем.
75. eka : Николай II. Полный провал
2013-09-29 в 01:06

Константин! Вы один! из тех людей, кто положили начало к духовному возрождению многих людей. Например мне... Можете проконсультировать на бытовом уровне, что такое обратная тяга...
74. Lucia : Re: Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-28 в 00:24

Если злые капиталисты не продадут нам еды, что станем делать? Как обстояло дело при Царе-Мученике и Сталине мы примерно знаем...
http://goo.gl/w0BoJZ
73. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 69., Иванович Михаил:
2013-09-27 в 12:20

Отсутствие у вас судимости, Лебедев, это не ваша заслуга, это наша недоработка. Верно, электрик?


Это делают все северо-американские ездовые олени. Верно, Иванович?
72. Лебедевъ : Ответ на 67., электрик:
2013-09-27 в 11:27

У вас в роду,часом,врагов народа не было?



Что - взыграл наследственный НКВД-шный рефлекс? Рука по нагану зачесалась? Или донесение ладошку жжет?
71. электрик : 68. о. Николай Савченко : Ответ на 67., электрик:
2013-09-27 в 09:59

"Например "врагом народа" был Сергей Павлович Королев, создатель наших ракет."

Каких наших ракет? Побойтесь Бога!
Когда это вы гордились нашими ракетами,танками, заводами или каналами?!
Не понимаю на что вы рассчитываете? На то,что какой-нибудь новичок зайдет и прочитает? Но даже новичок вас раскусит в два счета,Савченко!
Любой русский человек распознает вас очень скоро.
70. электрик : 68. о. Николай Савченко : Ответ на 67., электрик:
2013-09-27 в 09:53

"У вас в роду,часом,врагов народа не было?

А враги народа есть среди родственников у значительной части населения."

Да,откликнулся...
Вспомнился Холтофф из"17-ти мгновений весны":
-так вот почему ты злобствуешь,собака!
69. Иванович Михаил : Ответ на 67., электрик:
2013-09-27 в 09:48

"Некому Путину раскрыть секреты технологий строительства Беломорканала!"У вас в роду,часом,врагов народа не было?



Отсутствие у вас судимости, Лебедев, это не ваша заслуга, это наша недоработка. Верно, электрик?
68. о. Николай Савченко : Ответ на 67., электрик:
2013-09-27 в 01:01

У вас в роду,часом,врагов народа не было?



А враги народа есть среди родственников у значительной части населения. Более 20% населения России называют врагов народа среди своих родственников.

Например "врагом народа" был Сергей Павлович Королев, создатель наших ракет.

А еще важно отметить, что выражение "враг народа" изобрел Владимир Ильич Ленин и активно одобрил Лев Давидович Троцкий.

То есть те, кто положительно использует термин "враг народа" на самом деле являются учениками Ленина с Троцким.

То есть я бы даже назвал учение о врагах народа ленинско-троцкистским причастием.

И наши сталинисты вкушают это ленинско-троцкистское причастие и ожесточаются. Но все никак не одумаются.
67. электрик : 66. Лебедевъ :
2013-09-26 в 22:26

"Некому Путину раскрыть секреты технологий строительства Беломорканала!"

У вас в роду,часом,врагов народа не было?
66. Лебедевъ : Ответ на 64., боеприпас:
2013-09-26 в 19:58

В 86-м году Пречистая сложила с себя императорские регалии.. в пользу грядущего Царя. И страна рассыпалась.



Источник "откровения" не подскажешь, паренёк?

Кредиты полностью закрыты ( враждебное окружение) .. Современная промышленность в дореволюционной России отсутствовала полностью... Сталин на пустом месте создал промышленную супердержаву.



Из воздуха создавал?

Что же касается строительства эффективной и справедливой экономики... Тут уж ни Столыпин , ни Путин и на подмётки Сталину не сгодятся.



Некому Путину раскрыть секреты технологий строительства Беломорканала!
65. Lucia : Re: Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-26 в 08:09

Вообще это несколько напоминает
" А что сделали твои Цезари? кого осчастливили? Что сделал твой хваленый Александр Македонский? Всю зем- лю-то завоевал? Да ты дай мне такую же фалангу, так и я завоюю, и ты за- воюешь, и он завоюет... Зато он убил добродетельного Клита, а я не уби- вал добродетельного Клита... Мальчишка! прохвост! розог бы дать ему, а не прославлять во всемирной истории... да уж вместе и Цезарю!

- Цезаря-то хоть пощадите, Фома Фомич!

- Не пощажу дурака! - кричал Фома. "
64. боеприпас : Ответ на 61., Метафора:
2013-09-26 в 02:28

Кажется уже все и всЁ сказали, так что остается только ждать ответа уважаемого автора.



Не совсем. Надо дополнить. А так же ответить на вопросы которые были обращены ко мне ( боеприпасу)
-----------
Ув. Константин Юрьевич. Как то вы посетовали , что нынче почти нет людей с настоящим духовным опытом... как в первые века ( так вы сказали).
Вот аз- грешный и ничтожный , имею духовный опыт. Которого не искал. И жестокий .. и страшный .. и прочий. Причём ни в каких описаниях аналогов нет. Да и слов в языке нет для описания.
-------
Говорю больше от этого опыта , чем от своих измышлений .. или рассказов других людей.
------
Православный Царь - прежде всего Светильник Славы Божией , отблеск которого падает на всех подданных ( даже на инославных) и обьединяет людей в Державу. Именно Слава Божия , которая изливается через персону Царя , обьединяет людей в Державу.
-------
В этом главное и основное служение Православного Государя.
А конкретная приказная и распорядительная деятельность - исключительно вторична. Но если недостаток мудрых и верных слуг , тогда Государь ( с Божьего Благословения) берёт бразды правления на себя.
---------
Кстати. Каббалисты знали ( и знают ) этот закон превосходнейше!! Даже не сомневайтесь. Но ( разумеется! ) они не знали и не знают Промысла Божиего.
После отречения Царя Николая 2-го. ( вынужденного ли .. добровольного ли ? Не знаю ) И особенно , после ритуального его убиения... в день , который был подсчитан каббалистами .. ( ровно за 9-ть месяцев до дня рождения)
Россия должна была рассыпаться полностью. Но точно в день и час отречения , Сама Царица Небесная изволила возложить на себя знаки Ипмераторской власти России. И с февраля 17-го , САМА Царица Небесная стала тем светильником Славы Божией. Свято место оказалось не пусто. Этого талмудисты предугадать никак не могли.
И именно поэтому Россия собралась в могучий Советский Союз.
----------
В 86-м году Пречистая сложила с себя императорские регалии.. в пользу грядущего Царя. И страна рассыпалась.
----------
Исходя из вышеизложенного , ясно , что какие либо прямые анологии и параллели некорректны.
-------
Что же касается строительства эффективной и справедливой экономики...
Тут уж ни Столыпин , ни Путин и на подмётки Сталину не сгодятся.
------
Понимаю , что люди любящие Государя Николая второго , готовы преувеличивать и приукрашивать всё , что было до революции. И экономику в том числе.
Но как мы ни любим государя Николая второго , а Владычицу Богородицу любим больше.
Государь , Николай второй не нуждается в медвежьих услугах и лести. То есть в подтасовке реальной действительности.
---------
Что же касается Сталина ...
Сознаюсь. Невозможно понять .. Как в разорённой сельскохозяйственной стране .. Предельно разорённой. Разграблено было всё. А было немного. Главное - золотой запас .. финансы .. стырили " белые" революционеры.
Кредиты полностью закрыты ( враждебное окружение) .. Современная промышленность в дореволюционной России отсутствовала полностью.
-------
И Сталин на пустом месте создал промышленную супердержаву.
ПРИ ЭТОМ!!! Потребление продуктов питания на душу населения .. уже к 40-му году выросло в 1,3 раза по сравнению с наилучшим 13-м годом.
А потребление продукции ширпотреба выросло вдвое на душу.
----
ВОТ КАК???!! А ведь основные ресурсы шли на создание современной ( и мощной) промышленности.
Автомобильной, авиационной , химической , тяжёлого машиностроения , приборостроения , станкостроения , радиоэлектронной ит.п ит.д.
-------
Вот такие" пироги " ...
63. о. Николай Савченко : Re: Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-25 в 23:45

Вот эта цитата статьи просто режет ухо о колет в глаз: "Царь-мученик Николай Второй - наименее эффективный государственный руководитель за последние полтораста лет."

Просто по таким критериям более эффективными оказались Ленин с Троцким. Якобы царь развалил, а Ленин с Троцким якобы воссоздали... Хотя на самом деле большевики все разваливали при царе и развалили.

А антихрист будет еще более "эффективным".

Антихрист будет "эффективным менеджером". Как Сталин.

И поклонятся ему все ставящие "эффективность" впереди веры и души.
62. Валерий : Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-25 в 23:37

Зря Вы так, уважаемый Константин!
Ставить в один ряд для сравнения Святого мученика Николая и простых смертных.
Ваши примеры субъективны и отдают душком.

Простите, если обидел!

С НАМИ БОГ!
61. Lucia : Re: Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-25 в 22:08

Кажется уже все и всЁ сказали, так что остается только ждать ответа уважаемого автора.
60. Лебедевъ : Re: Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-25 в 20:49

Автору следовало назвать свою статью: "Николай II - полный провал". Если самым "конструктивными" историческими эпохами были те, что обозначены авторам, то России не нужны Церковь и Царь - и без них "отлично" управляемся.
<...>
59. Алекс : Ответ на 58., о. Николай Савченко:
2013-09-25 в 10:42

И то, что процветающая Империя рухнула, это не вина св.Царя, но результат работы иностранных спецслужб, предательства элиты и священноначалия.Не будем строить мифов какие мы хорошенькие и какие плохие были в 1917 году коварные иностранцы и наши синодальные архиереи. На улицах Петрограда в феврале 1917 года революцию делали не архиереи и агенты спецслужб, а 400 тыс. бастовавших рабочих. А координировали их стачки социалисты, во главе которых были тогда Ленин и Сталин на 4-м месте после Ленина по влиянию в партии.И офицеров кололи штыками не архиереи и агенты заадных спецслужб, а подчиненные Ленина и Сталина.


ваши цели, источники и методы мне известны, г-н И.о.Николай Савченко
58. о. Николай Савченко : Ответ на 56., Алекс:
2013-09-25 в 00:44

И то, что процветающая Империя рухнула, это не вина св.Царя, но результат работы иностранных спецслужб, предательства элиты и священноначалия.



Не будем строить мифов какие мы хорошенькие и какие плохие были в 1917 году коварные иностранцы и наши синодальные архиереи. На улицах Петрограда в феврале 1917 года революцию делали не архиереи и агенты спецслужб, а 400 тыс. бастовавших рабочих. А координировали их стачки социалисты, во главе которых были тогда Ленин и Сталин на 4-м месте после Ленина по влиянию в партии.

И офицеров кололи штыками не архиереи и агенты заадных спецслужб, а подчиненные Ленина и Сталина.
57. Избицкая Е.Н. : для всех
2013-09-24 в 22:06

Ниже приведенный список более соответствует характеристикам правления, описанным автором статьи.

1.Время пребывания у власти:

А) Ленин – 5 лет;
Б) Сталин - 30 лет;
В) Путин - 13 лет.

Или только мне так думается?

А почему эта статья помещена именно в этой теме? Это что подведение итогов 400 летнего триумфа Династии Романовых или 97 летнего посрамления?
56. Алекс : автору
2013-09-24 в 21:27

не хорошо вы о Николае втором. Во время его правления Россия занимала 4 место в мире, после Штатов, Германии, Британии по национальному доходу (16,4 млрд.руб.) С 1908 по 1916 темпы прироста национального дохода были самыми высокими в мире – выше 7%. И это даже во время 1-й мировой войны! Развивалась наука, увеличивалось население - на 60 млн., за 24 года! И то, что процветающая Империя рухнула, это не вина св.Царя, но результат работы иностранных спецслужб, предательства элиты и священноначалия.
Сравнения ваши - шулерство.
55. Фортунат : Re: Николай II, Сталин, Путин..
2013-09-24 в 20:50

Смотрю на такую жаркую дискуссию, развернувшуюся по столь ничтожному поводу и приходит на память, где-то прочитанная фраза «спорить с сумасшедшим это тоже форма сумасшествия». К этой ситуации она, конечно, не подходит, но тем не менее.
54. Анатольева : Re: Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-24 в 19:48

Невозможно согласиться с низкой оценкой социальной и экономической политики Николая Второго. Хотя бы одна деталь: если социальная и экономическая политика была никудышной, то откуда взялись высокие результаты по рождаемости в России в во время его правления?
53. Plumbik : Ответ на 2., боеприпас:
2013-09-24 в 17:33

Считаю оценку неверной. Этак и процветающая Персия , после того как Чингиз-хан оставил от неё пустыню .. получается вела " провальную" экономическую политику. И царь Крез .. чья блестящая экономическая политика вошла в поговорки , тоже .. после того как Кир сжёг его города а самого с семьёй возвёл на костёр.... Скорее надо сказать - Относительный успех.-------------------"...3. Считаю оценку неверной.Сталин создал идеальный по эффективности и отлаженности , экономический механизм. Хрущёв этот механизм разрушил в большинстве ключевых пунктов. Разрушил , потому что уничтожал всё созданное Сталиным. Не мог простить , что Сталин назвал его дураком. Эффективность экономики резко упала. Если в Сталинской экономике понятие " дефицит" ( товаров) не было в принципе. То даже при Хрущёве дефицит не принял важного значения. Дефицит как проблема появился только после реформ Евсея Либермана ( 1969 г.), когда финансовую систему СССР окончательно привели к капиталистическому образцу.------- К сожалению тут материал на очень большую статью... минимум.------- Правильная оценка - Безпрецедентный триумф.---------- "




Что первое что второе не совсем верно. У Николая II как раз безпрецендентный триумф. У Сталина-не более чем его видимость, поскольку Сталин использовал остатки ресурсов страны, еще не до конца расзваленной Лениным. Потом Вторая Мировая война, спасшая Церковь от разрешения, вопреки Сталину кстати, и заставившая Святую Русь воспрянуть, также вопреки Сталину. Ну и дало все это время протянуть еще лет 60. Потом произошел логичный итог. Сьава Богу за Его прямое вмешательсто.
52. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 34., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2013-09-24 в 13:48

Можете ли Вы пояснить свою мысль? Если нет, то...


Посмотрел власовские "святцы" от Будзиловича, которые Иванович навязывает нам как абсолютную истину, и нашёл такую страничку:


14 марта 2010 г.
«К 65-летию ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ мирового кагала»

Вступление и оглавление

Рубрика «К 65-летию ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ мирового кагала» направлена на разоблачение «фальсификаций исторической правды о ВОВ» – советского мифа о «Великой Отечественной Войне». Миф этот был запущен Сталиным в 1941-1942 гг. после того как около 80% кадровой советской армии «проголосовало ногами» и сдалось немцам, чтобы бороться с ненавистной коммунистической властью. Для спасения сионистского оккупационного режима коммунизм был сдан в архив и война стала именоваться «борьбой русского народа с фашистскими захватчиками».

После очередного захвата власти сионистами в 1991 г. этот миф, с 1945 г. увековечивавшийся во всех советских СМИ, не только не утерял своего обаяния для наследников воцарившейся в России в 1917 г. сионистской клики, но, наоборот, он стал своего рода духовной реликвией в бездуховной атмосфере «рыночной экономики» и открытого геноцида России и всего русского. Миф о ВОВ стал своего рода громоотводом для обездоленной русской массы, этаким противовесом усердно прививаемому русскому народу комплексу неполноценности.

Соответственно, в данную рубрику будут помещаться материалы, показывающие истинных победителей в «Великой Отечественной Войне» – мировой кагал, через три года после этой победы создавший сионистское государство.
Редакция узла «Мысли о России» заранее благодарит читателей, которые соблаговолят присылать подходящие материалы

Статьи, подписанные псевдонимами, будут приниматься только тогда, когда редакции будут известны фамилия, имя, отчество и адрес автора.

Рубрика будет пополняться по мере поступления материала.

Для удобства читателя, в приведенной ниже таблице в первой колонке указывается порядковый номер статьи, а во второй – её заголовок-описание. Чтобы посмотреть любую статью, щёлкните, пожалуйста, мышкой её описание-ссылку. Статьи, которые можно будет смотреть при помощи приведенных ссылок, могут быть расположены как на узле «Мысли о России», так и на других узлах.



Описание
11
«Операция “Гроза”. Кровавые игры диктаторов» И. Л. Бунич (Сталин и русский геноцид.)
10
Неопубликованное интервью — жертвы войны 1941-1945 гг. Интервью с К. М. Александровым
9
9-го мая: Против кого празднуем? 2010-05-06 генерал Глеб Щербатов
8
История власовской армии. Глава 13. Советская реакция на Власова.
7
История РОА (сборник статей и книг)
6
История власовской армии, Хоффманн Йоахим (Hoffmann Joachim)
5


Беседа с кандидатом исторических наук К. М. Александровым о РОА
4
Русское освободительное движение на весах истории
3
К 60-летию "Великой Победы"
2
Почему я стал на путь борьбы с большевизмом, А. А. Власов
1
Генерал Андрей Андреевич Власов

Подпишите «Обращение 5000» здесь!


Особенно пикантно эта страничка смотрится после жидовской болтовни "абажура" Гозмана, такого же фашиста, как Геббельс. Вся эта компания - Будзилович, Назаров, Иванович, Савченко, Гозман и есть культуртрегеры сионистского оккупационного режима. Повторяя слова самого Будзиловича, можно сказать, что болтовня на тему ЖБСИ "стала своего рода громоотводом для обездоленной русской массы, этаким противовесом усердно прививаемому русскому народу комплексу неполноценности". Но, конечно, тут и задачи провокации с выявлением потенциальных противников кагала. Особенно омерзительна последняя строчка "Подпишите «Обращение 5000» здесь!" после всего, что написано о нашей Победе. Становится как никогда очевидно, почему кагалу и его лакеям так ненавистно имя Сталина, к Победе нас приведшего.
51. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : слушаем М. Делягина
2013-09-24 в 07:46

Секвестр бюджета: Либеральный шах и мат развитию России // http://delyagin.ru/
50. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 8
2013-09-24 в 07:20

Перманентная революция, о которой мечтал Троцкий-Бронщтейн, длится в России уже 25 лет. И половина этого срока во главе этого процесса стоит Ваш подзащитный, уважаемый Константин Юрьевич.
Так кто же «православный революционэр»?
49. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 45., Иванович Михаил:
2013-09-24 в 06:12

Читайте батюшка в оригинале http://www.rusidea.org/?a=2001 и выводы делайте сами



Я об этом знаю. И не только об этом.
48. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 45., Иванович Михаил:
2013-09-24 в 05:42

Так вот ты какой "цветочек Аленький".
Запачкался на следствии, так теперь всех пачкаешь. А я-то думал заблудший человек.
Всё, что вы тут напачкали - враньё.
Читайте батюшка в оригинале http://www.rusidea.org/?a=2001 и выводы делайте сами, а не со слов провокатора.
Не верите написаному, спросите Душенова как всё было на самом деле.


Так вот ты какой, северо-американский ездовой олень.
Хотя дело-то серьёзное, у Ивановича как в анекдоте -
клик по адресу http://www.rusidea.org/?a=2001
- здесь продаётся славянский шкаф?
- нет, этажом выше: раша-толк.ком
Известно, что домены ком предназначены для коммерческих проектов, а торговля родиной вполне доходное предприятие, но чреватое. Вот, например, Власова повесили. А на этой рашке-толк.ком рядом с назаровским голосованием по ЖБСИ "научное" обоснование предательства - "Правда о генерале Андрее Андреевиче Власове, оболганном советской пропагандой за то, что он продолжил борьбу против коммунистических поработителей России, начатую «Белыми»"
http://www.russia-talk.com/vlasov.htm
Итак, Иванович ссылается на непререкаемо авторитетного для него агента ЦРУ Будзиловича, восхваляющего Власова и отвергающего Русскую Православную Церковь.
Вывод: Иванович власовец, сотрудничает с враждебными России спецслужбами и ненавидит Русскую Православную Церковь.
47. о. Николай Савченко : Re: Николай II, Сталин, Путин...
2013-09-23 в 23:16

Обратите внимание на эту цитату:


"Но. Одно условие. Доводы типа: «Николая второго предали...», «Сталин положил в основы своей империи миллионы узников ГУЛага...», «Путинские успехи - результат дорогой нефти...» и им подобны - не принимаются. Любой политический лидер действует в условиях изменяющихся внешних и внутренних условий. Талантливый политик умеет обратить их себе на пользу. Бездарный - нет. Единственный критерий для оценки главы государства - достигнутый результат. Других не может быть."


Ребята. Это идеология пришествия антихриста. Главное -- результат. Четко и конкретно.

Взять и решить любой ценой. Сталин, Ленин, Пол Пот, Гитлер.

Антихрист почти пришел в этих словах. В обличии "нового Сталина". Новомученикам не место в такой идеологии. Не так важно, что Христос был распят со Своей Церковью. Главное -- вал по плану и план по валу.

Но весь это "план и вал" без Бога сгорят и сгниют. И мы видели как они сгнили и стухли. Потому, что бе Бога были.
46. Александр Коценко : Ответ на 39., Иванович Михаил:
2013-09-23 в 22:45

Александр, мне понятна Ваша неприязнь, но давайте руководствоваться Вашей же здравой мыслью "излишняя эмоциональность кидает человека из одной крайности в другую".P.S. Благодарю за защиту, но мнение электрика мне неинтересно. Был бы электриком хорошим, а остальное неважно.



Никаких эмоций, но такие люди других учат, хотя мало что сами понимают, ну может чуть-чуть. :-) Вас же я не защищаю, надоели интернет суслики, которые побояться подобное в лицо сказать, а в инете "каждый суслик в поле агроном". Про редакционную политику уже не говорю, вам и без меня с ней все ясно.
45. Иванович Михаил : Ответ на 40., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-09-23 в 22:27

А кагальные подголоски лают на русского героя, сумевшего вырваться из лап всех этих будзиловичей и назаровых, работающих на сион. Уважаемый Владимир! Можете ли Вы пояснить свою мысль? Если нет, то... Это, дорогой отец Александр, не мысль, а факт. Как известно, даже Платонов прямо назвал Назарова агентом американских спецслужб. Будзилович содержит сайт, на котором собрана вся власовщина и антисоветская мерзость. Сам он давно занимался спецоперациями против Советского Союза. На сайте Будзиловича был организован Назаровым сбор подписей против, условно говоря, "страха иудейского". Как показало время, это была акция иностранных спецслужб по выявлению наиболее активных людей, видящих, куда новые русские ведут Россию. Душенов, по-русски, слишком доверился Назарову, опекаемому агентом ЦРУ Будзиловичем. Оказалось, что выявить активных, русски мыслящих людей будет вернее, забравшись в базу данных Душенова, в которой были адреса покупателей его фильмов "Россия с ножом в спине". Пострадал и я, но не сильно. Дело в том, что первый фильм выписывал я сам, а вот второй попросил выписать заодно своего друга, который и заказал два экземпляра. Когда арестовали Душенова и изъяли у него диски со списками покупателей, это послужило основой для очень незабавных последствий. Я уверен, что всё это случилось не без подсказок Назарова. Так вот, мой друг ошибся немного в своём адресе, и первая посылка до него не дошла. Он это узнал, спросив по электронной почте о причине задержки. Вторую посылку с правильным адресом он получил, а тут как раз арестовали Душенова. И в наш маленький сибирский городок пришел запрос из С.-Петербурга об изъятии "вещественных доказательств" и привлечении участников "террористической организации" Душенова к ответу за "террористическую деятельность" и "распространение" материалов, подстрекающих к... На этом закончу, так как дальше уже не для публичного изложения. Надеюсь, Вам этого, дорогой отец Александр, достаточно. Хочу по-дружески сказать, что Вы мне кажетесь излишне доверчивым, как и сам К.Душенов по отношению к Назарову. Иванович уже показал себя во всей красе, а Вы его, похоже, воспринимаете достаточно серьёзно. Конечно, на любого мудреца довольно простоты, я сам такой же доверчивый, но типы, вроде Ивановича и г-на Савченко, надеюсь, меня уже не обманут.



Так вот ты какой "цветочек Аленький".
Запачкался на следствии, так теперь всех пачкаешь. А я-то думал заблудший человек.
Всё, что вы тут напачкали - враньё.

Читайте батюшка в оригинале http://www.rusidea.org/?a=2001 и выводы делайте сами, а не со слов провокатора.
Не верите написаному, спросите Душенова как всё было на самом деле.
44. Фортунат : О чем здесь говорить!
2013-09-23 в 22:21

Отрадно, что автор считает возможным поинтересоваться мнением читателей. Посмотрел свой комментарий со стороны и мне стало не ловко за грубые слова, приношу автору извинения. Хочется надеяться, что К. Душенов как и прежде искренен в своих словах и поступках. Хотя после слов «Эффективность Путина за 13 лет правления ничуть не меньше, чем у Сталина за его первые 13 лет (сегодняшний Путин - это Сталин образца 1935-го года). А скорее всего - выше сталинской.» какие либо комментарии впредь излишни.
43. боеприпас : Ответ на 40., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-09-23 в 20:38

, я сам такой же доверчивый, но типы, вроде Ивановича и г-на Савченко, надеюсь, меня уже не обманут.



Огромное вам Спасибо за ваш комментарий!
Таким комментариям , как ваш № 40 цены нет!
---------
Несколько лет потратил , рассказывая про опасность приятия в качестве " настоящих миссионеров" подавляющее большинство эмиграции. Особенно! Белоэмиграции. Пользы - на пшик.
------
Один ваш комментарий перевешивает сотни статей.
42. о. Николай Савченко : Ответ на 36., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-09-23 в 20:19

"разворовывался хлеб в блокадном Ленинграде" - даже в либеральной России за такую фальсификацию истории срок положен. Но г-ну Савченко и лесоповал не поможет. Жаль, что даже за измену Родине сейчас смертная казнь не положена.



Дорогой о Господе Потомок!

Сохранилось достаточно большое количество сведений о массовых хищениях хлеба в блокадном Ленинграде. Интересно, что даже советская пропаганда не скрывала этого факта. При погрузке-разгрузке хлеба на Дороге Жизни по крайней мере поначалу не использовались накладные и продукты часто просто валялись на земле на пути следования. Контролеры замечали, что часто бывало водители сворачивали в сторонку и выкидывали мешки, чтобы потом их забрать или навести нужных людей. Это даже в советских воспоминаниях можно прочесть.

А некоторые руководители колонн и бригадиры водителей стали богатыми людьми. Было несколько судебных процессов. Но многие не дошли до суда.

Разве я сказал что-то удивительное? Я просто прочитал это в советских книгах о блокаде.

А интендаты ленинградские своим женам по много шуб купили и впециально для них голодные актеры играли спектакли в Кировском Театре за тарелку каши.
41. Антирусофоб : Ответ на 37., о. Николай Савченко:
2013-09-23 в 20:17

Вы какого Савченко имеете в виду? Савченковых много. На Украине и в России чуть не 100 тыс.



Спокойнее, гражданин Савченко, вы не на допросе. Пока что. Не хотите сказать гражданство какого государства имеют нынешний и бывший руководители вашего РИС-О?
40. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 34., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2013-09-23 в 19:41

А кагальные подголоски лают на русского героя, сумевшего вырваться из лап всех этих будзиловичей и назаровых, работающих на сион.

Уважаемый Владимир! Можете ли Вы пояснить свою мысль? Если нет, то...


Это, дорогой отец Александр, не мысль, а факт. Как известно, даже Платонов прямо назвал Назарова агентом американских спецслужб. Будзилович содержит сайт, на котором собрана вся власовщина и антисоветская мерзость. Сам он давно занимался спецоперациями против Советского Союза. На сайте Будзиловича был организован Назаровым сбор подписей против, условно говоря, "страха иудейского". Как показало время, это была акция иностранных спецслужб по выявлению наиболее активных людей, видящих, куда новые русские ведут Россию. Душенов, по-русски, слишком доверился Назарову, опекаемому агентом ЦРУ Будзиловичем. Оказалось, что выявить активных, русски мыслящих людей будет вернее, забравшись в базу данных Душенова, в которой были адреса покупателей его фильмов "Россия с ножом в спине". Пострадал и я, но не сильно. Дело в том, что первый фильм выписывал я сам, а вот второй попросил выписать заодно своего друга, который и заказал два экземпляра. Когда арестовали Душенова и изъяли у него диски со списками покупателей, это послужило основой для очень незабавных последствий. Я уверен, что всё это случилось не без подсказок Назарова. Так вот, мой друг ошибся немного в своём адресе, и первая посылка до него не дошла. Он это узнал, спросив по электронной почте о причине задержки. Вторую посылку с правильным адресом он получил, а тут как раз арестовали Душенова. И в наш маленький сибирский городок пришел запрос из С.-Петербурга об изъятии "вещественных доказательств" и привлечении участников "террористической организации" Душенова к ответу за "террористическую деятельность" и "распространение" материалов, подстрекающих к... На этом закончу, так как дальше уже не для публичного изложения. Надеюсь, Вам этого, дорогой отец Александр, достаточно. Хочу по-дружески сказать, что Вы мне кажетесь излишне доверчивым, как и сам К.Душенов по отношению к Назарову. Иванович уже показал себя во всей красе, а Вы его, похоже, воспринимаете достаточно серьёзно. Конечно, на любого мудреца довольно простоты, я сам такой же доверчивый, но типы, вроде Ивановича и г-на Савченко, надеюсь, меня уже не обманут.
39. Иванович Михаил : Ответ на 31., Коценко Александр:
2013-09-23 в 19:24

Александр, Ваша шутка об исправлении очень обидная шутка. Так может шутить человек, который имеет отдалённое представление о тюрьме. Давайте уважать заслуги и страдания Константина.Я никогда не уважал Душенова, назвать его истерию по поводу жидомассонского заговора положительной можно с большим натягом, еще он поучаствовал в развале СРН, я лично сталкивался с его откровенной ложью, когда на митинге, где он был как бы организатором, было от силы 120 человек, а он пишет 500. Так какие заслуги? Расскажете? Быть же секретарем глубокоуважаемого митр. Иоанна, это не заслуга, а счастье.



Александр, мне понятна Ваша неприязнь, но давайте руководствоваться Вашей же здравой мыслью "излишняя эмоциональность кидает человека из одной крайности в другую".
P.S. Благодарю за защиту, но мнение электрика мне неинтересно. Был бы электриком хорошим, а остальное неважно.
38. электрик : 30. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 27., электрик:
2013-09-23 в 18:22

"Да это же наймиты кагальные. Ведь прекрасно знают, за что преследовали Душенова < >А кагальные подголоски лают на русского героя, сумевшего вырваться из лап всех этих будзиловичей и назаровых, работающих на сион."

Совершенно верно. Так и есть.
37. о. Николай Савченко : Ответ на 30., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-09-23 в 18:01

Нужный кагалу человечек. Известное дело - в НТС был, на радио "Свобода" работал, находился под патронажем матёрого агента ЦРУ Будзиловича. У этого же хозяина числился раньше г-н Савченко - очень интересное совпадение.



Кто числился? Вы какого Савченко имеете в виду? Савченковых много. На Украине и в России чуть не 100 тыс. А Будзилович меня считал врагом, комментировал мои статьи, говоря, что я самый лучший апологет предательства РПЦЗ.
36. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 29., Русский Сталинист:
2013-09-23 в 17:56

Уж не вы ли, кормилец?!


По человеку сразу несколько статей плачет.
"разворовывался хлеб в блокадном Ленинграде" - даже в либеральной России за такую фальсификацию истории срок положен. Но г-ну Савченко и лесоповал не поможет. Жаль, что даже за измену Родине сейчас смертная казнь не положена.
35. о. Николай Савченко : Ответ на 29., Русский Сталинист:
2013-09-23 в 17:55


--Помните в каких количествах разворовывался хлеб в блокадном Ленинграде?

--Хорошо мимо священник молодой проходил, заступился. Вроде, о.Николаем представился.Уж не вы ли, кормилец?!



Кстати, в те дни, когда была массовая смертность в блокадном Ленинграде, в спецсанатории Ленинградского Обкома в Мельничном Ручье кормили отбивной свининой, черной и красной икрой, колбасами
34. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 30., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-09-23 в 17:45

А кагальные подголоски лают на русского героя, сумевшего вырваться из лап всех этих будзиловичей и назаровых, работающих на сион.



Уважаемый Владимир! Можете ли Вы пояснить свою мысль? Если нет, то...
33. Александр Коценко : Ответ на 27., электрик:
2013-09-23 в 17:44

"Не судите его строго, Георгий, это от усталости (столько лет "грести" против течения и ветра). Можно и отдохнуть. Уверен, "знающие" люди подсказали, что лучше плыть галсами."
Вот мерзавец!
Ты сначала человеком стань ,как Душенов, обрети Родину,Иванович ,и любовь к ней в сердце своем,потом пройди через все то, через что он прошел...Вас никогда не было,Иванович. Нет вас.



Да, это не в лицо сказать, под ником пукнул и убежал аника-воин. Поведение редакции странное, в отдельных случаях в сторону отдельных лиц оскорбления можно?
32. Георгий : Ответ на 10., Коценко Александр:
2013-09-23 в 17:33

излишняя эмоциональность кидает человека из одной крайности в другую


Вы правы.
31. Александр Коценко : Ответ на 17., Иванович Михаил:
2013-09-23 в 17:33

Александр, Ваша шутка об исправлении очень обидная шутка. Так может шутить человек, который имеет отдалённое представление о тюрьме. Давайте уважать заслуги и страдания Константина.



Я никогда не уважал Душенова, назвать его истерию по поводу жидомассонского заговора положительной можно с большим натягом, еще он поучаствовал в развале СРН, я лично сталкивался с его откровенной ложью, когда на митинге, где он был как бы организатором, было от силы 120 человек, а он пишет 500. Так какие заслуги? Расскажете? Быть же секретарем глубокоуважаемого митр. Иоанна, это не заслуга, а счастье.
30. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 27., электрик:
2013-09-23 в 17:31

Вот мерзавец!Ты сначала человеком стань ,как Душенов, обрети Родину,Иванович ,и любовь к ней в сердце своем,потом пройди через все то, через что он прошел...Вас никогда не было,Иванович. Нет вас.


Да это же наймиты кагальные. Ведь прекрасно знают, за что преследовали Душенова.
Назарова, который является "антисемитом" патентованным, никто пальцем не трогает. Нужный кагалу человечек. Известное дело - в НТС был, на радио "Свобода" работал, находился под патронажем матёрого агента ЦРУ Будзиловича. У этого же хозяина числился раньше г-н Савченко - очень интересное совпадение. Одно различие - Назаров принца Гогенцоллерна "разоблачает", а г-н Савченко продвигает. Но тут ничего удивительного - сионские мудрецы никогда не кладут яйца в одну корзину.
А кагальные подголоски лают на русского героя, сумевшего вырваться из лап всех этих будзиловичей и назаровых, работающих на сион.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме