Путин и евреи: брак по расчёту

Часть первая: Кто кого нанял?

От редакции. Автора публикуемой сегодня статьи нашим постоянным читателям представлять нет необходимости. Тем паче РНЛ недавно опубликовала две статьи К.Ю.Душенова, написанные им в заключении. Те публикации вызвали большой читательский интерес и не только из-за личности автора. Многие ожидали услышать от Душенова радикальные лозунги и антивластные призывы. Однако оказалось, что его оценка ситуации близка нашей и отличается, может быть, свойственной Константину Юрьевичу стилистикой. Некоторые неумеренные ревнители даже заподозрили меня в искажении душеновского текста и призывали вообще разобраться, как это статья К.Ю.Душенова попала на РНЛ.

Публикуемая нами третья статья политического заключенного Душенова посвящена, если не запретной, то чрезвычайно острой для политической публицистики теме. Мало кто решается на эту тему писать. Между тем, после визита Владимира Путина в Израиль и посещения Президентом России музея иерусалимского храма эта тема была предметом активнейшего обсуждения в национально-патриотической блогосфере. Причем, чаще всего это обсуждение велось на крайне примитивном уровне. По сути, это была антипутинская вакханалия, весьма похожая на либеральный гевалт. Поэтому уже тот факт, что К.Душенов предлагает обсудить тему «Путин и евреи» спокойно и аргументированно, заслуживает всяческой поддержки. Ведь именно трезвомыслия не хватает сегодня патриотам. Иначе не оказались бы некоторые из наших прежних единомышленников на Болотной площади. Гл. редактор РНЛ Анатолий Степанов.

 

ПРАГМАТИКА - МАТЬ АНАЛИТИКИ?

 

Современное русское самосознание расколото. И в этом нет ничего удивительного: после долгих десятилетий государственного богоборчества, катастрофического распада «красной империи» и двадцати лет антирусского «демократического» погрома наивно было бы ждать чего-либо иного. Хуже то, что раскол русского сознания столь глубок, что даже национально мыслящая, патриотическая часть нашего общества зачастую не может выработать единую точку зрения на важнейшие проблемы современной России. Это касается как политических вопросов, так и мировоззренческих основ русского национально-освободительного движения.

Вот и мои предыдущие публикации на «Русской народной линии», перепечатанные впоследствии некоторыми другими средствами массовой информации, вызвали неоднозначную реакцию читателей. Многие поддержали мою точку зрения, но были и весьма нелицеприятные отклики:

«Автор ‑ самый обычный черносотенец. Русская разновидность фашизма. Врет, как Гитлер и Геббельс вместе взятые. Когда мы слышим про "торжество Русского Православного национализма" и т.п. бред сивой кобылы, мы все понимаем, что опять некие мерзавцы-мракобесы хотят загнать народ в грязное, кровавое стойло секты под названием РПЦ. Да еще насадить нам нового "надзирателя" из рода Гольдштейнов-Романовых. Главный политический вопрос сегодня ‑ избавление Эрэфии от жидов. Построение народного государства. Это сразу решает кучу проблем. А ненависть к Путину естественна. Он такой же чужак в Эрэфии как и Кровавый Николай Гольдштейн-Романов. Ни жидовская революция, ни русская диктатура - только народное государство. Все иное ‑ провокация мерзавцев»...

«Путину плевать на русское население России. Все конфликты решаются в пользу кавказцев. Для русских власть Путина неприемлема. Из-за акцента на религиозном фундаментализме, на борьбе с "противниками православия", огромное количество достойных русских националистов будут отсеяны в ряд врагов, со всеми вытекающими. Если вам на это плевать - значит, вы не за русских, а за то, чтобы их использовать в каких-то политических целях. Православная монархия отнимет еще больше русской крови, потому что ее никто не признает и такому режиму подчиняться не будут»...

«У Душенова стокгольмский синдром. Его поддержка режима, который его же и посадил, не вызывает к нему доверия. Значит, он еще хуже, чем сам режим, если не изменился в тюрьме и убеждает остальных в правильности репрессий. Лизун. Сломали его, УДО зарабатывает»...

При этом общая тональность читательских откликов со временем всё же несколько изменилась. Если после статьи «Русские мальчики, новый Путин и Третья мировая война» они были в основном эмоциональные, то статья «Болотная революция в поисках Русской крови» вызвала уже более обстоятельные и спокойные комментарии.

Так, например, главный редактор РНЛ Анатолий Степанов пишет: «Константин допускает серьезную ошибку, полагая, что некий идеал может быть в точности реализован в политической практике. Это, кстати, довольно распространенная ошибка в православно-патриотической среде. И она может привести к серьезным ошибкам в политической практике. Как бы мы, ожидая русской диктатуры по Ивану Ильину, что и приведет, как полагают многие, к возрождению России, не просмотрели реальное возрождение нашего Отечества, а то и вовсе не встали в оппозицию власти, делающей шаги по возрождению страны.

Нам надо не забывать, что идеал и политическая реальность - вещи не вполне совпадающие. Вот, например, идеалом национального правителя принято считать Императора Александра III, но реальное отношение тогдашних патриотов к некоторым шагам власти было нередко критическим. А монархисты-черносотенцы в начале ХХ века были недовольны очень многими решениями Царя-Мученика Николая. И национальный крен в политике Иосифа Сталина до сих пор не могут рассмотреть некоторые люди, считающие себя патриотами. Как бы и нам не ошибиться...»

Безусловно, в политической практике смешение идеала и реальности, а уже тем более - их противопоставление, чревато большими проблемами. Что, однако, вовсе не означает, что анализируя события в стране, русские националисты должны отказаться от того, чтобы сверять их ход со своими православно-патриотическими убеждениями и святынями. При этом некоторая доля здорового политического прагматизма нам, конечно, не помешает. Особенно ‑ при анализе многочисленных проблем межнациональных отношений в постсоветской «демократической» России.

Национальная проблематика является одной из самых болезненных для современного русского сознания, тяжко травмированного распадом многовековой Российской империи и многолетней либерально-демократической русофобией. Вот и Путин на протяжении долгих лет подвергался с этой стороны жесточайшей критике за то, что он, якобы, потакал антирусскому «еврейскому засилью» в стране. Я лично внес немалую лепту в этот критический хор и до сих пор считаю, что в тот момент такая критика была вполне оправданной и - более того ‑ полезной.

Однако, на мой взгляд, политические баталии последнего года позволяют значительно уточнить (если не сказать - пересмотреть) общепринятый в русской патриотической среде взгляд на этот вопрос. Для этого надо внимательно проанализировать все перипетии последнего «путинского десятилетия», исходя не из устоявшихся идеологических стереотипов, а с точки зрения тех практических результатов, которые были достигнуты за это время. Священное Писание учит нас: «по делам их узнаете их»...

 

РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ «В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ»?

 

Зримые перемены в национальной политике Кремля начались 23 января 2012 года с публикацией путинской предвыборной статьи по национальному вопросу, в которой он заявил:

«Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность... Стержень, скрепляющая ткань нашей уникальной цивилизации - русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России - под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете - заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину...

Самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом - и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей...

Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: ‟Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину... всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство»».

То, что в качестве иллюстрации своих взглядов Путин выбрал цитату русского православного националиста Ильина, само по себе ‑ уже показатель. А недавно, выступая на Селигере, президент внёс дополнительную ясность в свою позицию по национально-религиозной проблематике, заявив:

«У нас по закону четыре основные традиционные конфессии. Они все равны. Но, конечно, нам хорошо известно, что Православие лидирует. Это понятно, даже хотя бы взять по количеству православных людей в нашей стране... Православие сыграло особую роль в истории нашего государства. Я бы хотел, чтобы это все услышали. Почему? Потому что ведь до того, как князь Владимир крестил Русь, а потом объединил, у нас ведь не было единого Российского государства, и русской нации как таковой не было. Древляне, поляне и так далее, а вот после крещения начала формироваться единая русская нация и русский народ. Именно Православие сыграло эту объединяющую роль»[1].

Таким образом, на мой взгляд, президентом был заложен фундамент нового государственного мировоззрения. Я бы назвал его мировоззрением умеренного, или «аккуратного» Русского национализма, идущего на смену прежней идеологии оголтелой русофобии и либерального христоборчества. Однако у Путина в этом вопросе внутри властной элиты есть много непримиримых противников. Скопившиеся за двадцать лет «демократии» в высших эшелонах власти русоненавистники просто так свои позиции не сдадут. И теперь именно от нас - русских православных патриотов ‑ зависит, станет ли новое путинское мировоззрение первой ступенью на пути выздоровления русского самосознания, на пути его воцерковления и восхождения к высотам Промыслительно дарованного нам служения народа-богоносца, народа-сатаноборца, народа-хранителя святых Божественных истин Христовой веры и Небесной любви...

Судя по всему, смена государственной идеологии была задумана Путиным довольно давно. Ещё 8 марта 2008 года, незадолго перед тем, как передать свои полномочия Медведеву, он заявил журналистам на пресс-конференции после встречи с Ангелой Меркель: «Я чувствую, что некоторые ждут не дождутся, когда я закончу свои полномочия. Думают, что с другим им будет проще. Я давно привык к ярлыкам вроде того, что трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ. Медведев будет более свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды. Но и он в хорошем смысле такой же русский националист, как и я...»[2].

Тогда мало кто обратил должное внимание на эти слова. И действительно, долгое время казалось, что они лишь дань политической риторике и не несут в себе никакого реального политического содержания. Истинную цену медведевскому «национализму» страна узнала довольно быстро. Может быть, именно поэтому тот факт, что Путин и себя причислил к «русским националистам», до последнего времени оставался практически незамеченным. Но вернувшись в Кремль по прошествии четырёх лет, он наполнил свои старые слова новым содержанием...

Перед нами в последние месяцы всё более явно и отчётливо предстаёт «новый Путин» ‑ Путин-националист. Надолго ли это? Искренне ли это? Могут ли русские патриоты доверять такому непривычному «русскому Путину»? Я предлагаю читателям вместе поразмышлять над этими вопросами, взяв в качестве наиболее наглядного примера проблему русско-еврейских отношений.

 

КАРТИНА МАСЛОМ

 

Развал СССР и последующий передел его огромных богатств можно без преувеличения назвать Великой еврейской революцией ХХ века. Влияние российского еврейства на постсоветскую действительность росло столь стремительно, что в 1998 году известный еврейский публицист Эдуард Тополь имел все основания публично заявить: «мы получили реальную власть в этой стране»[3]. В соответствии с переписью населения, евреи составляли на тот момент менее одного процента граждан России...

Казалось, сбылась, наконец, вековая мечта российских сионистов, один из которых, Михаил Агурский, ещё в 1974 году писал: «получив в лице этого государства сильнейшую опору, мы можем поставить перед собой новую национальную задачу, а именно - неслыханно усилить еврейское влияние на мировую цивилизацию... Израиль должен стать... духовным и культурным центром всего человечества... светочем всех народов...»[4].

Мысль о том, что именно евреи держат в своих руках экономическую, политическую и идеологическую власть в постсоветской России еврейские публицисты тех лет высказывали неоднократно. Корифей демократической журналистики, депутат тогдашней Госдумы Леонид Радзиховский озаглавил одну из своих статей на эту тему так: «Еврейское счастье»[5], а другую, не мудрствуя лукаво, и вовсе назвал ‑ «Еврейская революция»[6]. Он без обиняков заявил, что именно евреи стали главными идеологами прозападной либерально-демократической революции, которая разрушила огромную красную империю СССР, осуществила под видом «приватизации» грандиозное ограбление русского народа и, в конце концов, передала всю полноту власти в стране в еврейские руки.

Радзиховский, в частности, писал: «Евреями на 100% являются: глава Администрации президента, секретарь Совбеза, пять министров, лидеры трех думских фракций, первый вице-премьер правительства Москвы и прочая, и прочая, и прочая. Больше ни одна национальность так обильно во власти не представлена. Что касается большого бизнеса, то здесь еще круче: председатель и почти все руководство РАО ЕС, председатель «Транснефти», владельцы «Сибнефти», ЮКОСа, «Альфа-групп» и так далее сколько угодно. Такого, наверное, нет больше нигде в мире. И это при том, что в России евреев ‑ менее 300 тысяч (0,2% населения), даже с «полукровками» ‑ не больше 1 миллиона (0,75% населения)».

Эту мысль о еврейском господстве в России недвусмысленно подтвердил раввин Берл Лазар, выступая с торжественной речью на всемирном съезде талмудистов-хасидов. «Немало революций знала Россия, ‑ сказал он, ‑ но самая тихая и самая эффективная - это революция, которую свершили наши посланники, невзирая на тяжелые условия, на зачастую враждебное отношение окружающих...»[7].

Еврейское доминирование в «элите» постсоветской России очевидно. У Ельцина самым влиятельным главой администрации был еврей Чубайс, ключевой фигурой правительства - еврей Немцов, министром иностранных дел - еврей Козырев, министром финансов - еврей Лифшиц, министром экономики - еврей Уринсон, министром печати - еврей Федотов, а государственным имуществом ведал еврей Кох. В то же время советником Ельцина по национальной политике был еврей Паин, по экономике - еврей Урнов и так далее и тому подобное... Список высокопоставленных евреев ельцинской эпохи можно продолжать бесконечно. Кстати, дефолтом 1998 года мы тоже обязаны еврею, тогдашнему премьер-министру Кириенко.

Самые влиятельные бизнесмены того времени - Гусинский, Березовский, Смоленский, Малкин, Фридман, Ходорковский и другие - тоже евреи. Выступая в октябре 1996 года по израильскому телевидению[8], они без обиняков заявили, что большая часть капитала и собственности в России уже принадлежат им, а перспективы у российского еврейства такие, что дух захватывает.

Таким образом, не будет преувеличением сказать, что к тому моменту, когда Путин въехал в Кремль, реальная власть в стране принадлежала вовсе не президенту Российской Федерации, а еврейской ОПГ, состоявшей из криминализированных банковских воротил, коррумпированных высокопоставленных чиновников, ключевых фигур российских СМИ и распухших на воровской приватизации олигархов.

 

ШИЛО НА МЫЛО

 

После «воцарения» Путина ситуация в этой области практически не изменилась. Скорее, даже наоборот: юдофильские симпатии Кремля никогда ещё не были столь очевидны. Сам Путин определил приоритеты своей национальной политики довольно ясно. В декабре 2003-го года, отвечая на вопросы телезрителей в эфире центральных телеканалов, он на всю страну заявил, что лозунг «Россия для русских!» - это «лозунг придурков и провокаторов». В апреле 2005 года, выступая по израильскому радио в ходе своего визита в Тель-Авив, Путин особо подчеркнул: "Мы категорически против любых проявлений национализма. Необходимо постоянно реагировать на них для того, чтобы защитить интересы национальных меньшинств... интересы еврейского народа. Для нас борьба с антисемитизмом является основой нашей внутренней политики"[9].

В те времена путинское правительство возглавлял еврей Фрадков, главой его администрации был еврей Волошин, а самым влиятельным сотрудником этой администрации, главным идеологом режима ‑ еврей Сурков (в патриотических кругах бытует также версия, что В.Ю.Сурков - чеченец. РНЛ). Главным экономистом Кремля был еврей Дворкович, министром культуры России - еврей Швыдкой, за экономическое развитие и торговлю отвечал еврей Греф, за связь - еврей Рейман. Самые влиятельные бизнесмены, самые богатые миллиардеры по-прежнему были евреи: Леваев, Фридман, Вексельберг, и т.д... Русская нефть находилась в руках еврея Абрамовича, русская энергетика - в руках непотопляемого еврея Чубайса.

В СМИ того времени евреи занимали практические все командные высоты. Среди популярных телеведущих русских не было вообще: еврей Познер являл собой интеллигентное еврейское лицо первого общероссийского телеканала, еврей Сванидзе - второго государственного, а тогдашняя суперзвезда НТВ - г-н Соловьев - и вовсе был членом президиума Российского еврейского конгресса.

В 2003 году еврейский правозащитный центр «Сова» в докладе «Противодействие антисемитизму» отмечал: «Предыдущий год как никакой другой ознаменовался сознательными усилиями власти по противодействию проявлениям экстремизма, национал-радикализма и антисемитизма. Целенаправленные действия властей проявлялись как на символическом уровне (например, постоянные заявления президента России Владимира Путина о недопустимости антисемитизма), так и на законодательном (новый антиэкстремистский закон) и правоприменительном (закрытие антисемитских изданий) уровнях».

Уже упоминавшийся ранее Берл Лазар заявил: «С тех пор, как к власти пришёл Владимир Путин, участились наказания за антисемитские выходки... Он обещал полностью искоренить антисемитизм... Президент Путин чувствует себя ответственным за благополучие российского еврейства, за борьбу с антисемитизмом в любых его проявлениях и за возможность российских евреев свободно перемещаться и иметь двойное гражданство...»[10].

Президент Израиля Моше Кацав во время визита в Москву в январе 2001 г. назвал Путина «большим другом еврейского народа».[11] Даже американская пресса была потрясена вниманием Кремля к малейшим капризам иудейского гостя: «Раввин и прекрасный шойхет (резник) Коган провёл воскресенье 21 января за шихтой, на бойне, делая всё необходимое, чтобы мясо и птица, которые подадут президенту России и его израильскому коллеге, были разделаны в соответствии с еврейскими диетарными законами - законами кошрута... В Кремле была обустроена - полностью - кошерная кухня, для чего пригласили целую армию раввинов... Кухню обустроили в здании, где жил ещё Иван Грозный... Даже в США, при том, что Белый Дом опекает Израиль на протяжении 50 лет, настолько широких жестов не делали, только заказывали доставку кошерных блюд для приёмов израильских официальных лиц... Президент Путин фактически с момента избрания провозгласил, что наследие евреев, иудаизм... имеет безусловную ценность для России», ‑ писала The New York Times 24 января 2001 года.

Скажу несколько слов и о личном опыте в этом вопросе. После того, как в 2005-м году вышел первый фильм трилогии «Россия с ножом в спине» под названием «Еврейский фашизм и геноцид русского народа», по всей стране за его распространение было возбуждено множество уголовных дел по 282-й статье УК. В итоге против распространителей моего «антисемитского» фильма было вынесено более десятка обвинительных приговоров в Петербурге, Нижнем Новгороде, Курске, Тобольске, Новосибирске и других российских городах. Среди обвиняемых оказались люди из самых разных социальных слоёв ‑ от архимандрита Вятской епархии МП до капитана милиции в Ленобласти. А в Тобольске прокуратура не остановилась даже перед привлечением к уголовной ответственности 16-летнего школьника...[12]

Неудивительно, что многие русские патриоты, глядя на этот беспредел, сделали вывод: российское государство, руководимое президентом Путиным и его еврейской командой, является орудием геноцида и истребления русского народа, орудием подавления русского национального самосознания, орудием ограбления русских природных богатств, орудием реализации глобальных планов по установлению на всей планете т.н. «нового мирового порядка», в котором русскому народу и его государству просто нет места.

Впрочем, уже тогда находились здравомыслящие евреи, которых эта вакханалия русофобии не на шутку пугала. Так, израильтянин Ю.Нудельман предупреждал:

«На мой взгляд, особенно опасно для евреев в России то, что всё больше русских людей считают, что евреи управляют Россией, что они захватили алюминий, нефть, газ, никель, калий, алмазы, средства массовой информации, банки. Имена Абрамовича, Мошковича, Могилевича, Голдовского, Гайдамака, братьев Чёрных, Леваева, Рыболова, Березовского, Гусинского, Рабиновича, Кобзона, Бернштейна, Ходорковского, Фельдмана, Хаита, Фридмана, Смоленского для значительной части русского народа символизируют захват России евреями.

По мнению русских людей, приватизацию, распродажу по дешёвке народного, государственного имущества, руководство экономикой и политикой осуществляют евреи и полукровки - Чубайс, Греф, Клебанов, Браверман, Вольский, Боровой, Кириенко, Немцов, Явлинский, Хакамада, Примаков, Гайдар, Лившиц. Русских людей раздражает, что в адвокатуре властвуют резники, падвы, якубовские, а на эстраде командуют хазановы, жванецкие, шифрины, галкины, якубовичи... К тому же они ухитряются получать двойные гражданства, что позволяет им уходить от закона...

Ни к чему хорошему, кроме ненависти к евреям, не приведет и открытие сугубо еврейских школ, центров, лагерей на фоне 4 миллионов бездомных русских детей. Только обострит еврейскую проблему в России...» («Советская Россия», 20 июня 2002 г.)

Даже главный раввин Адольф Шаевич слегка пожурил зарвавшихся олигархов: «Приходит шахтер с тяжелой смены, денег ему не платят, а в телевизоре ‑ Чубайс и Березовский что-то делят. Если бы ему за его работу нормально платили, то ему еврейские разборки на экране не казались бы причиной его бед».[13]

Примерно в это же время в респектабельной и либеральной «Независимой газете» была опубликована целая подборка из ответов известных политологов на вопрос: зачем Путин делает столько реверансов перед евреями? В ответах преобладали такие объяснения: «Мощное еврейское лобби существует и в политике, и в экономике, и в других сферах жизни. То есть это объективная реальность, которую Путину приходится учитывать» (А.Фёдоров); цель Кремля - «выстраивание отношений с еврейской общиной, исключительно влиятельной в современном мире в финансовых, политических и медийных кругах» (С.Марков); «в более широком плане это намерение президента Путина и дальше двигаться на Запад» (А.Рябов), поскольку там «бесспорно огромное влияние евреев, особенно в США» (Р.Абдулатипов)[14].

Эти объяснения с удовлетворением перепечатала газета «Еврейское слово» под глумливым заголовком ‑ «Каждый из нас немножко еврей»[15].

 

ПОВОРОТ «ВСЕ ВДРУГ»

 

Казалось бы, у ВВП с евреями - полная любовь и взаимопонимание. Но нет, в последние годы наиболее активная и политизированная часть российского еврейства подвергает Путина повальной сокрушительной критике! Но почему?

Почему еврейка Альбац, главный редактор журнала «The New Times» и член совета Российского еврейского конгресса, вопиет в эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «Путин не отдает себе отчет в том, что он является только высокопоставленным чиновником, он себя воспринимает абсолютно некритично, он себя воспринимает как спаситель отечества... Он абсолютно неадекватен! Безумное высокомерие! В истории Европы были лидеры, которые имели в голове такие ментальные конструкции. Был такой ефрейтор в истории Германии, звали его Адольф Гитлер. Он тоже был обременен ментальными конструкциями о мировом заговоре, о протоколах Сионских мудрецов и так далее...».[16]

Почему еврей Фельгенгауэр ‑ обладатель, между прочим, государственной награды, медали «Защитнику свободной России» ‑ комментируя истерические вопли Альбац, ничтоже сумняшеся заявляет: «Эти все выводы не самые новые и не самые неожиданные... Это следствие ощущения безнаказанности, вседозволенности, а главное ‑ постоянства, уверенности в том, что это будет всегда».

Почему еврей Пархоменко - ещё один из руководителей Российского еврейского конгресса, которого в прошлом году Путин наградил премией в области печатных средств массовой информации (размер премии - миллион рублей), сегодня поносит своего благодетеля: «Я считаю, что политическая репутация Путина совершенно разрушена. Страной руководит человек, который утратил моральное право ей руководить. Он утратил право называться не только лидером нации, но и первым должностным лицом в государстве».[17]

Почему еврей Гозман, ‑ ветеран российского либерализма, бывший и советником Гайдара, и помощником Чубайса, и председателем Союза правых сил ‑ анализируя кадровую политику Путина, называет её «полным безумием» и признаётся: «это меня сильно пугает и раздражает»?[18]

Ещё один важный «бывший» ‑ еврей Сатаров (точнее, полуеврей-полутатарин), бессменный советник Ельцина по политическим вопросам, сегодня пишет: «В России сейчас есть только две действительно актуальные задачи. Первая - как спасти граждан России от этой власти. Вторая - как спасти саму страну от той же власти.... Не переживет Россия. Нет Ельцина. Нет нашей энергии. Уничтожены адаптивные институты.»[19].

Еврейские публицисты в последнее время на все лады призывают и провоцируют «народный мятеж против воровского режима». Как заправские средневековые чернокнижники, они со знанием дела заклинают революционного беса: приди, явись, освободи нас от страшного Путина! Ради этой вожделенной цели они даже готовы на время поступиться самым дорогим ‑ основой, так сказать, основ - врождённой зоологической русофобией.

Вот характерный пример. 19 июля 2012 г. в своём блоге на сайте «Эха Москвы» известный еврейский журналист Минкин пишет, обращаясь к Путину: «Победили Чечню! - вот ваше главное достижение. Даже и теперь есть люди, которые всё ещё верят, что мы победили, и гордятся... Но Грозный был русский город, а теперь там русских нет. Это победа? Чеченцы обижали русских в Чечне; теперь они обижают русских в России, в Москве. Обложили данью. Это победа?»... Стоит ли говорить, что в 90-х, во время чеченской войны, Минкин со товарищи и про «русский город Грозный», и вообще про «обиженных русских» молчали насмерть! Зато исправно транслировали в СМИ либеральные вопли хазарских правозащитников о «зверствах федералов» и «попрании прав чеченского народа на самостоятельность и независимость»...

А вот ещё одна революционная прокламация. Автор текста ‑ еврей Шендерович:

«Очевидно, что власть параноидальным образом закручивает гайки, то есть делает то единственное, что она может делать - ничего другого никто и не ожидал от третьего срока Путина, учитывая его полную нелегитимность и понимание этого массами людей... У любого такого режима гайки однажды срывает. Пока что ясно только одно: Путин и его администрация делают все, чтобы избежать эволюционного пути. Они давят на газ и со всего разгона летят в исторический тупик... А то, что все расшатывается, и никакой опоры у Путина нет, совершенно ясно. Его никто не выбирал, поэтому единственное, что он может делать - увеличивать зарплаты ОМОНу и пытаться огораживать себя со всех сторон. И рассчитывать мы должны только на самих себя. Нужно добиваться перемен своими силами»[20].

Вот так! Прямо передовица большевицкой «Правды» предреволюционных лет. Если заменить «Путин» на «проклятое самодержавие», «Шендерович» на «Троцкий» и «ОМОН» на «черносотенцев и казаков», то, пожалуй, и не отличишь...

В ту же дуду дует и музыкальный критик Артемий Троицкий, один из столпов либеральной «культурной элиты» (его настоящая фамилия - Майданик, он сын известного в советские времена еврейского коммунистического идеолога Кивы Майданика). В своем блоге на сайте «Эха Москвы» 24 июля 2012 года Троицкий-Майданик пишет:

«Современная Россия - феодальная страна, как ни ряди. Сейчас мы имеем градус мракобесия, паранойи и беззакония времен Ивана IV плюс электронные СМИ. Позор нам всем, позор всей русской цивилизации, что мы допустили этих попов на амвон, этих судей - в суд, этих журналистов - в эфир, этих ментов - к дубинкам, эту мразь - к управлению великой страной... Не знаю, что это будет - восстание, дворцовый переворот или пандемия - но этому кошмарному позорищу под названием "третий срок Путина" довольно скоро придет конец. Просто потому, что этот режим не совместим с тем временем (21-й век) и пространством (хотите или нет, европейским), в которых мы живем. Похоже, это, действительно, какая-то секта. Я назвал бы ее ЁРШИК - ё...нутые религиозные штурмовики и кликуши».

Для того, чтобы понять всю адскую глубину той иррациональной, пламенной, поистине религиозной ненависти, которую эти люди испытывают к России, ‑ а заодно и к её президенту ‑ достаточно заглянуть в Интернет. Глобальная сеть переполнена их воплями и стонами, беснованиями и проклятьями:

«Да развалится на части ваше фашистское полицейское россиянское государство. Да разорвёт народ на части и путлера и всех путёнышей. Да будут прокляты души каждого из вас. Да сдохнут дети каждого из вас при вашей жизни. Слава Богу, что я не гражданин и не житель проклятой путинской россии. Пошли на... с вашей пидорусснёй и с вашей проститутской церковью. Да будет проклята ваша федерация педерастов ‑ руссня ‑ путинский беспредельный бордель. Да будет проклята душа персонально каждого из вас. Да будет вам катастрофа и позорище. Да будет вам погибель вашего пидорского государства руссни, Нового Вавилона. Аминь». [21]

Противно, конечно, воспроизводить всю эту мерзость, но знать об этом обязательно надо каждому русскому человеку. Хотя бы для того, чтобы понимать, каково инфернальное напряжение той беспощадной войны, которую ведут сегодня против нас сатанинские «духи злобы поднебесные» и их земные слуги, «видимые бесы» ‑ богоборцы и русоненавистники всех мастей. Не надо иллюзий: эти «креативные» шендеровичи, майданики, фельгенгауэры и сейчас, в XXI веке - по сути своей, по нутру своему ‑ всё те же прежние талмудисты-бейлисы с кровавой швайкой наперевес. Потому что до рвоты, до немоты, до судорог ненавидят Русь за всё: за небо, за солнце, за хлеб, за доброту и доверчивость русских людей, но главное - за Христа, за золото крестов, за многовековой страх расплаты, за «кровь Его на нас и на детях наших»...

 

ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

 

И ведь что любопытно: современный еврейский либерализм, последние двадцать лет убеждавший весь мир, что он-то и есть главный борец с «коммунистической тиранией», в нынешней остервенелой борьбе с Путиным мгновенно обретает свои исконные, родовые черты революционного терроризма с его ленинскими лозунгами «Желать поражения своему правительству!», «Превратим войну мировую в войну гражданскую!» и троцкистской «Перманентной революцией».

Вот несколько типичных высказываний современных «демократических большевиков», которыми сегодня забиты до отказа все либеральные СМИ:

«Война? Какая? Да такая. Та самая, гражданская. Между красными и белыми. Между путинским кооперативом плюс уралвагонзаводколхоз и теми, у кого исторический опыт ночевал в извилинах. Между православной гопотой и культурным слоем...»

Или: «Уже сейчас надо составлять расширенный «черный список Магнитского», включая в него тех, кто прямо участвует в голосовании за полицейские репрессивные законы, кто играет руководящую, организаторскую роль в явном подавлении гражданских и политических свобод, в организации фальсификаций на выборах и т.д. Фигурантов этого списка ожидают в будущем как минимум - люстрация, запрет на профессию, политическую деятельность, преподавание».

Вот и проскрипционные списки готовы. Большевики тоже с этого начинали, потом такие списки как-то незаметно превратились в списки заложников, которых брала ЧК в рамках «красного террора», а в итоге - в списки расстрелянных «врагов революции». Впрочем, либерал-чекистов это не сильно смущает:

«Теперь о репрессивной стороне революционного правосознания... Когда над нашей Родиной взойдет заря Свободы, то возникнет двойная проблема. Во-первых, реабилитация жертв путинизма. Во-вторых, наказания адептов путинизма.... Необходимо понимать, что когда при резкой смене социально-политической системы старая нормативная база становиться неадекватной либо явно недостаточной, а старый судейский корпус также хронически неадекватен, то необычайно важным становиться создание юстиции, базирующейся на победивших принципах, часто понимаемых интуитивно».[22]

Ну, вот вам и «революционное правосознание», и легализация «внесудебных расправ» ‑ всё в точности, как у «комиссаров в пыльных шлемах». Да, что ни говори, правы русские классики - Тютчев, Катков, Данилевский, Леонтьев - которые ещё в ХIХ веке сформулировали гениальный по своей емкости тезис: «В Европе существует только две силы - Россия и Революция». Думаю, что применительно к сегодняшнему дню это звучит так: «В современном мире есть две главные силы - возрождающаяся Россия и зреющая Мировая смута». При этом внутри самой России сегодня тоже борются две непримиримы силы - нарождающаяся русская диктатура и антирусская, еврейская революция. И вот эта-то еврейская революция сегодня оголтело жаждет путинской смерти - политической, да и реальной, похоже, тоже.

Но почему???

Почему ядро и главную ударную силу оранжевой болотной тусовки составляют сплошь евреи: Немцов, Яшин, Быков, Романова, Каспаров, Навальный, Гозман, Шендерович, Пархоменко и им подобные? Пожалуй, один только «красный» Удальцов выбивается из этого ряда «детей Сиона»... Почему международная журналистика остервенело треплет Путина по поводу и без повода, сравнивая его то с Гитлером, то с Хусейном, то с Каддафи? Почему мировое «правозащитное» движение, состоящее на 90 процентов ‑ да, пожалуй, и больше того - из организаций еврейских или действующих на еврейские деньги, целенаправленно травит Путина как едва ли не главного мирового нарушителя драгоценных «прав человека»?

Есть во всём этом какая-то загадка.

Попробуем разгадать...

 

КТО ЧЕЙ ХОЗЯИН?

 

Кризис в отношениях Кремля и Кагала назревал давно. По сути, он стал лишь неизбежным отражением жесточайших противоречий между возрождающимся Российским государством и мировой закулисой, считающей себя глобальной властью. Конечно, все подробности о том, как развивался этот процесс, знает только сам Путин. И его политических тайн мы, скорее всего, не узнаем никогда. Но мы можем попытаться воссоздать хотя бы примерную картину событий ‑ их общую, так сказать, канву ‑ исходя из той обширной информации, которая находится сегодня в открытом доступе в разнообразных СМИ.

Выше уже отмечено, что в момент своего прихода в Кремль в 2000-м году ВВП страной управлять не мог. Вертикаль государственной власти была практически полностью разрушена. Народнохозяйственный комплекс, доставшийся «демократической» России в наследство от СССР, развален до основания, наиболее лакомые куски собственности приватизированы еврейским капиталом, который, по сути, стал господствующей силой в российской экономике. Политическая жизнь в стране к этому моменту была монополизирована либерально-русофобским «пулом» разнообразных «демократических» партий и движений, костяк которых составляли еврейские активисты, опиравшиеся на тотальное засилье своих единоплеменников в средствах массовой информации, в первую очередь - на телевидении.

Наиболее влиятельные фигуры в среде российского еврейства в тот момент даже не скрывали, что для них Путин - «технический президент», фигура номинальная, главная задача которой - легализовать их фактическое господство над страной. Именно к этой эпохе относится знаменитая формула всесильного Березовского: «Частный капитал нанимает власть. Форма найма называется ‟демократические выборы»». В том же духе высказывался и другой влиятельнейший еврейский олигарх той поры, Гусинский - глава Российского еврейского конгресса, хозяин заводов, газет, пароходов и главного либерально-демократического телеканала страны - НТВ. И хотя два эти могущественные еврея ненавидели друг друга, в отношении Кремля их взгляды совпадали: власть в России должна обслуживать еврейские бизнес-интересы, и никакие другие...

Наиболее откровенно эту стратегию сформулировал ещё один еврей, Олег Дерипаска, «алюминиевый король России», в своём потрясающем по откровенности и цинизму интервью бюллетеню «Время Евразии» [23]. Он, в частности, сказал:

«Власть ‑ это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать... Президент России Путин ‑ это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Мы ‑ российская реальная власть. Носители настоящей власти принимают решение ‑ кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер, Путин...

Надо откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. Я уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом. Группа людей, осуществляющих власть, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования».

 

«РУЧКУ-ТО ВЕРНИ...»

 

Думаю, сказанное Дерипаской в порыве откровенности многое проясняет в проблеме отношений президента России и еврейской олигархии. Довольно долго олигархи считали, что это именно они наняли Путина для реализации своих целей. Но сегодня уже очевидно, что ВВП не удовлетворился той скромной ролью наёмного менеджера, которую ему отвели современные сионские мудрецы. И Дерипаску он довольно жёстко поставил на место. В июне 2009 года, в Пикалёво, Путин перед телекамерами на виду у всей страны высек его, как провинившегося школьника. Заставил подписать договор в пользу бастовавших рабочих и заявил: «Считаю, что вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а может быть, и просто жадности тысячи людей». Когда огорошенный олигарх, подписав этот невыгодный для него договор, уныло побрёл на своё место, ВВП добил миллиардера короткой фразой: «Ручку-то верни!»[24]

Это публичное унижение самонадеянного представителя «реальной власти» стало результатом победы ВВП в долгой и ожесточённой политической борьбе. Быстро поставить на место зарвавшихся олигархов было просто невозможно, учитывая степень политической и хозяйственной разрухи, внешнее давление и криминальные методы действий еврейской верхушки. Характеризуя эти методы, Ходорковский в своё время самодовольно отметил, что «преимуществом еврейского бизнеса является отсутствие нравственных ограничений». Ещё более подробно высказался на эту тему Дерипаска в своём скандальном интервью.

«Все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске. Один профсоюзный лидер пошел против правил... Этот бедолага не учел, что Ачинск ‑ очень криминальный город. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив ‑ крики, почему у трупа вся голова и шея сзади сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны ‑ вроде бы пытали и убили его... Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Профессионально работать надо».

Откровения этого еврейского олигарха вполне тянут на современную версию «Сионских протоколов». Вот что он говорит, например, о политической системе «демократической России», в том числе - о работе с т.н. «оппозицией»:

«Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. Если же бывший гэбэшник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти ‑ шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом, нам очень нужны... В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы ‑ с ними мы тоже работаем. Дали-отняли, и так далее. Те, кто останутся, будут понимать: сюда идти можно, сюда - нельзя».

А вот красочное описание информационной методики кагального гевалта, предназначенной для морального шельмования оппонентов. Корреспондент спрашивает: «Как нужно относиться к талантливым людям? Как их использует Ваша система власти?» Дерипаска: «Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась - уничтожить». Корреспондент: «Что, физически уничтожить?» Дерипаска: «Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология ‑ уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи ‑ тем лучше. Он кричит ‑ а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают ‑ стоит против нас идти, или нет?»

Правда, в конце беседы у олигарха, похоже, начинают появляться проблески сомнения в своевременности столь откровенного саморазоблачения, и он инструктирует корреспондента: «Прошу Вас ‑ это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы»[25].

Как бы то ни было, трудно представить себе, что г-н Дерипаска, давший столь откровенное и вызывающее интервью, клинически глуп и не понимает, какую реакцию могут вызвать его людоедские откровения у читателей. Тут, скорее, уместно предположить, что этот наглый еврей просто был настолько уверен в своих силах, что даже не считал нужным опасаться общественной реакции на свои слова.

Совсем недавно ещё один высокопоставленный гешефтмахер - глава «Сбербанка» Герман Греф - признался, что главным препятствием для них по-прежнему является «неуправляемый» народ России. 24 июня 2012 года в рамках международного Петербургского экономического форума Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть в стране может уплыть из рук «креативной элиты».

«Вы говорите страшные вещи, - сказал Греф участникам дискуссии. - Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения. Как только люди поймут основу своего ‟я» - управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря»[26].

Все мудрецы, продолжил Греф, от века держали своё учение в тайне, потому что понимали - если народу даровать знание, кто он есть и что ему нужно, манипулировать им станет тяжело. Вот и «Каббала долгие годы оставалась тайным учением, так как власть предержащие не желали снять пелену с глаз народа и сделать людей самодостаточными».

Не правда ли, прекрасное дополнение к откровениям Дерипаски?

 

* * *

 

Какие же выводы можно сделать из всего вышесказанного?

На мой взгляд, они очевидны:

1. В результате Великой еврейской революции 1991-93 гг. русский народ был надолго отстранён от политической власти в собственной стране и стал, по сути дела, заложником в битвах за власть между новыми обитателями Кремля и еврейскими мафиозно-олигархическими кланами.

2. В 2012 году президент Путин, подводя итог под этой эпохой олигархического всевластья, сформулировал основы будущего государственного мировоззрения, которое можно назвать «идеологией аккуратного русского национализма».

3. Нынешний кризис во взаимоотношениях либералов с Кремлём стал результатом ожесточённого еврейского противодействия стратегическому курсу путинской политики, направленному, в конечном итоге, на возрождение суверенного и независимого Российского государства.

4. В настоящее время именно еврейские активисты являются главной ударной силой политической оппозиции, главным медиаресурсом оголтелой антипутинской кампании в СМИ, главным двигателем оранжевой болотной революции, главным союзником враждебных России мировых политических сил, пытающихся сокрушить её государственность изнутри и изолировать Россию извне, чтобы не допустить возрождения русской державной мощи.

(Продолжение следует)



[1] Выступление перед активистами молодёжных организаций на Селигере 31 июля 2012 г.

[2] Комсомольская правда. http://kp.ru/daily/24060/303858/

[3] «Аргументы и факты» 1998, №38

[4]  Сион. Тель-Авив, № 19, 1977 г.

[5] "Новое русское слово", 17.01.1996 г.

[6] «Еврейское слово» №4, 2002 г.

[7] «Лехаим» №1 (165), 2006 г.

[8] 2-я программа, 03.10.1996 г.

[9] «Колокол» № 16, 2005 г. «Путин заботится о народе»; «Известия» за 25.04.2005 г. «О чем сказал президент израильтянам».

[10]«Еврейское слово» № 47, 21-27.11.2001

[11] Лехаим, февраль 2001г.

[12] Все перипетии этого дела внимательно отслеживали в структуре Берл Лазара - Федерации еврейских общин России. См. http://aen.ru/index.php?page=search

[13] "Газета", 22.07.2002, Адольф Шаевич: "У раввинов не принято уходить, пока есть здоровье и силы"

[14] Независимая газета 25.3.2002

[15] Еврейское слово № 14, 10-16.4.2002

[16] Август 2010 г., Программа «Особое мнение»

[17] http://burjuy.com/archives/raznoe/legitimen-li-putin/

[18] Информационное агентство «Росбалт», 18.05.2012 г.

[19] http://pravdaoputine.ru/syrkov-volodin/georgiy-satarov-o-surkove/

[20] Свободная пресса. http://svpressa.ru/politic/article/57179/

[21] 02.08.2012 АПН Северо-Запад. Комментарии к новостям.  http://www.apn-spb.ru/news/comments10964.htm#comments

[22] http://www.odnako.org/blogs/show_19826/

[23] Интервью VIP - бюллетеню "Время Евразии". Бюллетень № 2, 2006 г. Николай Асмолов. «Время России в Азии».

[24] http://rutube.ru/video/b44ec0f9fe1641eec93218d4e9618603/

[25] Беседа эта все же появилось в сети ‑ всего на несколько часов. «Протечку» быстро убрали, но многочисленные копии уже успели разойтись по Рунету.

[26] business-gazeta.ru. http://www.newsland.ru/news/detail/id/983424/

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

144. Агора или вокзал?

Ну, мы критикуем Душенова, поддерживаем Его, хвалим или ругаем. А где продолжение статьи? Все же автор нас "заинтриговал". Дальше-то Он писАть собирается?! Свободу узнику совести Константину Душенову!

Леонид Болотин / 02.09.2012

143. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Замечательная статья, замечательный анализ, спаси,Господи, р.Б. Коонстатина! А пылким бойцам и обличителям я бы порекомнедовал сначала "зайти в хату", а потом давать уничижительные оценки. Обычно такие бойцы имеют весьма печальный вид. Это не по "клаве стучать".

Адвокат / 31.08.2012

142. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Некоторые форумчане возмущаются, когда А.Д.Степанов проводит параллели в смысле ситуаций сегодняшнего и предреволюционного времени. Хотелось бы предложить посмотреть на вещи с такой стороны: почему, несмотря на то, что были в те времена настоящие искренние верующие люди, патриоты, которые совершенно правильно оценивали момент и в меру сил пытались противостоять опасным тенденциям в обществе, несмотря на то, что старцы духоносные говорили неоднократно о необходимости обращения (возвращения) к Богу русского народа, всё-таки беда произошла? Наверное, как и тогда, так и сейчас, к сожалению, большинство даже верующих людей всё своё внимание сосредотачивают на фигуре у власти...И в хорошем и в плохом отношении к власти одна общая ошибка, мне кажется: люди отвлекаются от БОГА, перестают активно молиться, каяться, налаживать СВОЮ личную жизнь в соответствии с заповедями, всё внимание уделяя политическим передрягам, всю отвественность возлагая на чужого дядю... Господь сказал: «Сыне, даждь Ми сердце твое». Не политическую активность (это удел отдельно призванных), сердце - то, что доступно каждому - всем сердцем обратиться к Богу и Его Пречистой Матери в скорбях своих и проблемах...Ежедневные покаянные молитвы как можно большего количества людей за себя, свою семью, весь народ и Россию, добрые дела по мере возможностей - думается, вот это настоящее оружие против дьявола, который и является в конечном счете источником любого зла...

Анна Фёдоровна / 29.08.2012

141. Ответ на 140., Сава:

(в лице Токарева и иже с ним) отработали, - дай Бог им здоровья.

+++ и тебе не кашлять

Токарев / 29.08.2012

140. Очень душевно написал, Константин Юрьевич! Спаси Господи!

Хотел было спросить, а как же нынешнее обсуждение без "рудовского" и субъекта" обходится? Почитав переписку, понял, что им сегодня здесь делать нечего, за них православные патриоты (в лице Токарева и иже с ним) отработали, - дай Бог им здоровья.

Сава / 29.08.2012

139. Ответ на 136., Артур:

что касается Алексеевой - то я на неё и смотреть боюсь, она ж страшнее Бабы Яги Об Алексеевой как общественном деятеле тут у всех более или менее одинаковое снение. Но Вы тут не у пивного киоска с дружками "телок" обсуждаете... А о пожилой женщине говорите. Держите свои позывы внутри организма.

+++ Артур - ты ж сказал, что у тебя нет времени на общение со мной - а тут проявил инициативу, как-то это внутренне противоречиво. Внешний и внутренний облик Алексеевой у меня слился воедино, ибо внешность несет на себе отпечаток внутренности, это видно по ликам святых на иконах. В твоих поучениях не нуждаюсь ибо ты хамовит. Предлагаю взаимное игнорирование для блага РНЛ.

Токарев / 27.08.2012

138. Ответ на 135., Леонид Болотин:

Спаси Вас БОГ, Дорогой Юрий, за письмо. Получил. А почта совета "Движения за освобождение Константина Душенова" (совет КД), где я секретарем, почему-то "барахлит". Несколько недель ничего на ней не было, потом появилась сегодня дурешная реклама каких-то водяных аппаратов, а Ваше письмо там так и не проявилось. И это всё.Слава России!

+++ поменяйте почту - на рэмблер, например, хотя и все эти поисковики - что яндекс, что гугл еврейские, но гугл - очень уж. Свободу Константину Душенову !

Токарев / 27.08.2012

137. Ответ на 134., Токарев:

Душевину - свободу !

Душевина - это теннисистка. А у Константина фамилия - Душенов

Артур / 27.08.2012

136. Ответ на 96., Токарев:

что касается Алексеевой - то я на неё и смотреть боюсь, она ж страшнее Бабы Яги

Об Алексеевой как общественном деятеле тут у всех более или менее одинаковое снение. Но Вы тут не у пивного киоска с дружками "телок" обсуждаете... А о пожилой женщине говорите. Держите свои позывы внутри организма.

Артур / 27.08.2012

135. Слава России Православной!

Спаси Вас БОГ, Дорогой Юрий, за письмо. Получил. А почта совета "Движения за освобождение Константина Душенова" (совет КД), где я секретарем, почему-то "барахлит". Несколько недель ничего на ней не было, потом появилась сегодня дурешная реклама каких-то водяных аппаратов, а Ваше письмо там так и не проявилось. И это всё. Слава России!

Леонид Болотин / 27.08.2012

134. Ответ на 132., Леонид Болотин:

Да, не поблагодарил Вас, Дорогой Юрий Геннадиевич, за приглашение в Радонеж. Сердечно признателен Вам за гостеприимное предложение. Конечно, когда соберусь в Ваши края, обязательно Вам сообщу заранее. Вашего письма по электронной почте пока не получил. За эти сутки пришла только реклама каких-то «ПУРИФАЙЕРОВ» : ) Не знаю, что это такое. Жду Вашего письма. Свободу узнику совести Константину Душенову!

+++ Леонид, письмо от Вас получил и ответил. Душевину - свободу !

Токарев / 27.08.2012

133. Ответ на 126., "Иванович Михаил":

Обиделись. Значит я не ошибся. На ложь обидеться невозможно.P.S. Просьба к вам (если вы способны услышать) не оскорбляйте православного священника, тем самым вы унижаете себя (как дурновоспитаного) и других людей, тем более православных.

Скоморошество - больше для веселых забав. Но когда оно владычествует над человеком, когда этот человек сам пребывает в уверенности, что на голове у него царская корона вместо шутовского колпака - это может только удивлять с медицинской точки зрения, но не обижать. Тем более озадачивает Ваше репейное желание "работать" валаамовой ослицей, заслоняя тем самым батюшку и его слова. Был такой советский баснописец Кондрат Крапива, так он писал про подобное поведение:-"Чтоб солнце заслонить -ушей ослиных мало". П.С. Прошу Вас "Михаил", так не обижать православного священника, Вы создаете карикатурный образ ему и самому себе ( Правда надежда, что способны понять, тает с каждым Вашим комментарием, где Вы просите окружающих разъяснять смысл прочитанного Вами, по причине Вашего скудоумия) Елеем радования!

Ш. Максим / 27.08.2012

132. Благодарность

Да, не поблагодарил Вас, Дорогой Юрий Геннадиевич, за приглашение в Радонеж. Сердечно признателен Вам за гостеприимное предложение. Конечно, когда соберусь в Ваши края, обязательно Вам сообщу заранее. Вашего письма по электронной почте пока не получил. За эти сутки пришла только реклама каких-то «ПУРИФАЙЕРОВ» : ) Не знаю, что это такое. Жду Вашего письма. Свободу узнику совести Константину Душенову!

Леонид Болотин / 27.08.2012

131. Ответ на 116., Анна Фёдоровна:

"Если усвоишь какие-либо добродетели, не хвастай, не говори, то и то я сделал и исполнил. Такое хвастовство признак величайшего неразумия."(Преподобный Антоний Великий (82, 27).

+++ "Но благодатию Божиею есмь то, что есмь; и благодать Его во мне не была тщетна, но я более всех их потрудился: не я, впрочем, а благодать Божия, которая со мною. " (Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла Глава 15.)

Токарев / 27.08.2012

130. Ответ на 116., Анна Фёдоровна:

Если усвоишь какие-либо добродетели, не хвастай, не говори, то и то я сделал и исполнил.

+++ Вы следите за историей вопроса.

Токарев / 27.08.2012

129. Ответ на 116., Анна Фёдоровна:

Сгнивший плод бесполезен земледельцу, а добродетель гордого не нужна Богу (47, 219). Чем больше восходишь на высоту добродетелей, тем большее нужно тебе ограждение. Тот, кто стоял на земле и упал, сразу встает, а упавший с высоты может разбиться. (Преподобный Нил Синайский (47, 222). "Если усвоишь какие-либо добродетели, не хвастай, не говори, то и то я сделал и исполнил. Такое хвастовство признак величайшего неразумия."(Преподобный Антоний Великий (82, 27).

+++ согласен, только при чем тут Путин и евреи ?

Токарев / 27.08.2012

128. Ответ на 125., Леонид Болотин:

Батюшки не исполню, и технические детали, кроме размера не выяснял, да и не знал, что их нужно выяснять, может быть, и сам Батя не знает.

+++ Мы все знаем, размеров напрестольной доски (трапезы ) достаточно, чтобы изготовить престол. Направьте коротенький запрос на электронку фонда vnfund@rambler.ru и я Вам отвечу.

Токарев / 27.08.2012

127. Ответ на 125., Леонид Болотин:

Сайтом Вашим я поинтересовался сразу же по Вашей ссылке и это фото Престола видел, поэтому-то и написал Вам. Сердечно благодарю за отклик. Так-то я думал, что просьбу Батюшки не исполню, и технические детали, кроме размера не выяснял, да и не знал, что их нужно выяснять, может быть, и сам Батя не знает. Весьма признателен. Буду ждать Ваше письмо. До связи.

+++ Леонид, здравствуйте. Я Вам ответ по престолу направил с почты фонда ( vnfund@rambler.ru )на Ваш sovetcd@gmail.com еще вчера , в 21:22, там я указал свой телефон, странно, что это письмо до Вас не дошло. Напишите мне что-нибудь на эл.почту vnfund@rambler.ru и я Вам еще раз отвечу по престолу.

Токарев / 27.08.2012

126. Ответ на 122., Ш. Максим : "Начальнику отдела кадров"

Какое очередное , нелепое( вспомним «духовидца»), обозное скоморошество. Не ведаю, если у Михаила в трудовой книжке запись о штатной или заштатной должности « валаамовой ослицы», только своим частым употребление фразы «добрый человек», «добрая женщина», он заслоняет «добродетельный свет учения» о. Алексия. На примерах удаленных и не удаленных многочисленных комментариев батюшки можно книжечку составить... « В помощь кающимся».

Обиделись. Значит я не ошибся. На ложь обидеться невозможно. P.S. Просьба к вам (если вы способны услышать) не оскорбляйте православного священника, тем самым вы унижаете себя (как дурновоспитаного) и других людей, тем более православных.

Иванович Михаил / 27.08.2012

125. Спаси Вас ХРИСТОС, Юрий Геннадиевич!

Сайтом Вашим я поинтересовался сразу же по Вашей ссылке и это фото Престола видел, поэтому-то и написал Вам. Сердечно благодарю за отклик. Так-то я думал, что просьбу Батюшки не исполню, и технические детали, кроме размера не выяснял, да и не знал, что их нужно выяснять, может быть, и сам Батя не знает. Весьма признателен. Буду ждать Ваше письмо. До связи.

Леонид Болотин / 26.08.2012

124. Ответ на 119., дед пенсионер:

?2учредитель фонда,строитель храма - предельно злобное существо, злобу свою не скрывающее! Господи помилуй!

+++ дед, это тебе только кажется, что я злой, ты меня нарисовал таким в своем воображении, поскольку сам относишься ко мне злобно, это как в мультике - "кто в реке живет", где животные смотрели в речку злобно и отражение в реке тоже было злобным, а посмотри дружелюбно - и злобы не увидишь по мере твоего воцерковления я буду тебе казаться все более добрым

Токарев / 26.08.2012

123. Ответ на 121., Читатель:

Раз православный - значит ещё научится. Не всё сразу.

Дай-то Бог!

Ш. Максим / 26.08.2012

122. Ответ на 103., Иванович Михаил:

Какое очередное , нелепое( вспомним «духовидца»), обозное скоморошество. Не ведаю, если у Михаила в трудовой книжке запись о штатной или заштатной должности « валаамовой ослицы», только своим частым употребление фразы «добрый человек», «добрая женщина», он заслоняет «добродетельный свет учения» о. Алексия. На примерах удаленных и не удаленных многочисленных комментариев батюшки можно книжечку составить... « В помощь кающимся».

Ш. Максим / 26.08.2012

121. Ответ на 120., Ш. Максим:

еще один "рабочий Никодимов"

Просто человек ещё ищет формы выражения в форумной полемике. Раз православный - значит ещё научится. Не всё сразу.

Читатель / 26.08.2012

120. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Я смотрю на форуме появился еще один "рабочий Никодимов", которого "народ знает". )))

Ш. Максим / 26.08.2012

119. 113. Токарев :

"Федор, я являюсь соучредителем этого православного фонда - http://vera-nadezhda-fund.ru/ Зовут меня - Степанов Юрий Геннадиевич. Ты считаешь, что я взвалил на свои плечи такой груз, как строительство храма только для того, чтобы казаться православным ?2 учредитель фонда,строитель храма - предельно злобное существо, злобу свою не скрывающее! Господи помилуй!

дед пенсионер / 26.08.2012

118. 114. Токарев :

"Ведь ты, скорее всего, как дед и яблоков - испугаешься того, что я не обманываю никого..." Я должен испугаться того, что ты никого не обманываешь? Ты что такое,Токарев?

дед пенсионер / 26.08.2012

117. Ответ на 115., Леонид Болотин:

Простите, что попрекнул Вас в слохоотливости фигурой речи о терпении Вашего Однофамильца и Его модераторов. Сам грешен - многословен. Но меня как раз недавно спрашивал один провинциальный Батюшка, сколько стоит Престол из кипариса метр на метр и Жертвенник 70 смХ70 см. Кажется, именно так. И вдруг Вы тут как тут.Если не хотите отвечать на форуме, то можете написать на мой адрес: sovetcd@gmail.com Был бы Вам чрезвычайно признателен. С искренним почтением Леонид Болотин

+++ Спаси Вас Господи, Леонид. Ваши слова - как свежий воздух. По престолу и жертвеннику из кипариса отвечу на Вашу почту, поскольку потребуются уточнения по толщинам ножек, склейке и так далее. Один престол из кипариса мы уже изготовили для Екатеринбургской епархии, вот его фото - это у меня на участке в Радонеже. см. ( http://vera-nadezhda-fund.ru/things/prestoly ) Будете рядом с Троице-Сергиевой Лаврой - милости прошу в гости.

Токарев / 26.08.2012

116. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Сгнивший плод бесполезен земледельцу, а добродетель гордого не нужна Богу (47, 219). Чем больше восходишь на высоту добродетелей, тем большее нужно тебе ограждение. Тот, кто стоял на земле и упал, сразу встает, а упавший с высоты может разбиться. (Преподобный Нил Синайский (47, 222). "Если усвоишь какие-либо добродетели, не хвастай, не говори, то и то я сделал и исполнил. [b]Такое хвастовство признак величайшего неразумия[/b]."(Преподобный Антоний Великий (82, 27).

Анна Фёдоровна / 26.08.2012

115. Дорогой о ГОСПОДЕ Юрий Геннадиевич!

Простите, что попрекнул Вас в слохоотливости фигурой речи о терпении Вашего Однофамильца и Его модераторов. Сам грешен - многословен. Но меня как раз недавно спрашивал один провинциальный Батюшка, сколько стоит Престол из кипариса метр на метр и Жертвенник 70 смХ70 см. Кажется, именно так. И вдруг Вы тут как тут. Если не хотите отвечать на форуме, то можете написать на мой адрес: sovetcd@gmail.com Был бы Вам чрезвычайно признателен. С искренним почтением Леонид Болотин

Леонид Болотин / 26.08.2012

114. Ответ на 110., Фёдор:

У них не стоит задача делать дела добрые,

+++ Федор, считаешь ли ты строительство православного храма добрым делом? Если да, то я как раз Божьей милостью и делаю это доброе дело. Если ты мне не веришь - приезжай ко мне в Радонеж, я тебе это докажу на документах или приезжай в Кирово-Чепецк, встреться с людьми, зайти в храм, и только после этого делай выводы, или тебе не страшно быть лжецом? Ведь ты, скорее всего, как дед и яблоков - испугаешься того, что я не обманываю никого и тогда ты предстанешь перед всем честным народом человеком, столько грязи вылившим на того, кто помогает Православной Церкви.

Токарев / 26.08.2012

113. Ответ на 110., Фёдор:

В общем - все, что прикажет американский хозяин...

+++ Федор, я являюсь соучредителем этого православного фонда - http://vera-nadezhda-fund.ru/ Зовут меня - Степанов Юрий Геннадиевич. Ты считаешь, что я взвалил на свои плечи такой груз, как строительство храма только для того, чтобы казаться православным ? Так , может, ты со мной поучаствуешь в реальном деле строительства православного храма в часть св.Великомученика Георгия Победоносца, вместо того, чтобы губить свою душу ложью ? Федор, ты пост соблюдаешь? я имею в виду - не вкушаешь ли ты мяса и рыбы в течение Успенского поста ? Федор - ты Евангелие читаешь ?

Токарев / 26.08.2012

112. К. Душенову

Спасибо!

Николай Хорь / 26.08.2012

111. Давно пора подписывать петицию об освобождении.......

Давно пора подписывать петицию об освобождении Константина Душенова. Сделать это можно на сайте http://democrator.ru/ РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЮРИСТЫ НАПИШИТЕ ОБРАЩЕНИЕ И РАЗМЕСТИТЕ ДЛЯ СБОРА ПОДПИСЕЙ !!!!!!!!! ПОМОГИТЕ РУССКОМУ ПРАВОЗАЩИТНИКУ Константину Душенову !!!!!!!! Помогите борцу за свободу и права русского народа !!!!!!! --------- Например, недавно там собирали подписи под обращение пересмотреть дело насильника двух девушек, которого осудили всего к ОДНОМУ МЕСЯЦУ колонии общего режима с зачетом времени рассмотрения дела в течении 2 лет. ОДИН МЕСЯЦ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ДВУХ ДЕВУШЕК! http://www.liveinternet.ru/users/redgii/post231573654/ Собрали более 8000 подписей за неделю. Дело передано в прокуратуру.

dedvlad8 / 26.08.2012

110. Ответ на 103., Иванович Михаил:

Батюшка Алексий Бачурин, как выяснилось - порядочный человек, а вот дела Токорева и Николая Савченко говорят о них, как о агентах влияния, короых в наше время много пасется в инете. У них не стоит задача делать дела добрые, но клеветать, клеветать... В общем - все, что прикажет американский хозяин...

Фёдор / 26.08.2012

109. Ответ на 104., Вељко ЛАВрнић:

Ну, Токарев хорошо.Идём дальше.У тебя есть дети?Ты знаешь что такое дети?Основное богатство России – дети.Россия это наши дети, это наше будущее.Если у тебя есть дети – они твоё будущее.Тебе это понятно?Каждому ребенку нужна правда и любовь – иначе жизнь этого ребёнка будет ад.Если ты говоришь своему ребёнку лжи – тогда у вас нет будущего.Сегодня дочь Нади Толокно в самом сложном положении.Её мать наказал Бог.Ребенок живет во лжи и без любви и у них нет будущего.Если ты все еще против Путина – тогда ты вместе с этим девушкам которие тоже против Путина.Тогда можно сказать что ты Новый солист Pussy Riot (Бешеные вагины).Что это значит?Это значит что у тебя нет будущего.Ну, во что, в кого верите ты и Pussy Riot?Разве можно сказать что вы верите в Бога?Нет, это не Бог а дьявол._____________________________________Почему у тебя тебя нет будущего?Нет будущего у человека которого Бог наказал.Прежде или позднее ты будешь делать то же что делали украинские девушки/бесы Femen.Активистки FEMEN спилили поклонный крест, который был установлен около Октябрьского дворца в центре Киева около Майдана Незалежности. Девушки заявили, что сделали это в знак поддержки и солидарности с Pussy Riot.Памятный крест был установлен в память жертв сталинских репрессий, где до Второй мировой войны находилось управление НКВД и в котором проходили расстрелы.Мне кажется что тебя больше беспокоит мертвый герой Сталин чем твоя вера в Бога._____________________________________Почему Путин есть разница между правдой и ложью?Просто, если кто-то против Путина, например:Pussy Riot, ФЕМЕН, Людмила Алексеева, Токарев... тогда они выбрали ложь а не правду.Они выбрали дьявола а не Бога.Просто они предатели родины.Они наши враги.Только беда.Нет третьего пути.Или с Богом или против Бога.Независимость есть выбор дьявола.Сербия (тогда Югославия) иногда была в Движению неприсоединения.Это дело Запада и таким образом была удалена от России._____________________________________Здесь много твоих слов.Очень много.Почему?Скажи мне почему тебе так много здесь.Может быть потому что ты живёшь здесь – тоже как рудовский.Ты живешь здесь и троллишь.Иди отсюда.Иди вон.Смотри дети, девушек, солнце, звезды...Есть на северном небе одна яркая звезда – это звезда Сталина.Дай глазам отдых на ней.

+++ это сталинский рэп ?

Токарев / 26.08.2012

108. Ответ на 106., Леонид Болотин:

Конечно, сорок (!) постов одного автора на одном форуме из ста с небольшим реплик многовато. Не проще было бы написать статью и в ней всё-всё высказать сразу о всех? Завидую терпению Степанова и Его модераторов

+++ скорее всего это про меня и опять приходится добавлять пост, уже 41Й, но ведь вы сами в этом виноваты, надо было промолчать однако при чем тут терпение модераторов? оно ж без разницы - от одного автора принимать комментарии или от многих, к тому же после ликвидации кнопки народу поубавилось, а может - пост и лето хотите реально помочь ? - уговорите деда, федора, яблокова, потомка - не обращаться ко мне, ведь 90% моих комментариев - это ответ на их обращение ко мне с ругательствами и ложью есть второй вариант - не делать из сталина спасителя России и не называть Путина православным

Токарев / 25.08.2012

107. Ответ на 103., Иванович Михаил:

они напали на меня, как стервятники на прометея, Михаил - будь хоть ты человеком Взвесилили вы мою душу, Токарев. С юмором у вас всё в порядке. А вот выстраивать отношения давайте учиться у батюшки Алексия Бачурина. Заметили, когда ему грубят, хамят, издеваются - он в ответ:"Простите , добрый человек". А к Сталину давайте относиться по-христиански - осудим грех и простим грешника.

+++ Священнику так и полагается отвечать, такой кротостью он воспитывает паству. Насчет того, чтобы я каждый раз - "простите, добрый человек": Попробовать, конечно, можно, но ведь не поверят. Скажут - новая инструкция ЦРУ. Насчет отношения к Джугашвили как к грешнику - я именно так к нему и отношусь. Насчет прощения сталина - я его и не осуждаю, да и не уполномочен я ни судить, ни прощать. Это дело Божье. Просто я не хотел бы, чтобы атеиста и богоборца делали знаменем современного патриотического движения, поскольку вождь России должен быть верующим православным христианином, как св. князь Александр Невский.

Токарев / 25.08.2012

106. Многовато

Конечно, сорок (!) постов одного автора на одном форуме из ста с небольшим реплик многовато. Не проще было бы написать статью и в ней всё-всё высказать сразу о всех? Завидую терпению Степанова и Его модераторов

Леонид Болотин / 25.08.2012

105. Адриану Роуму

Своими ответами вы сами себя высекли.Просто нечего добавить и противно очень. Спасибо поддержавшим.

чистякова / 25.08.2012

104. Есть на северном небе одна яркая звезда

Ну, Токарев хорошо. Идём дальше. У тебя есть дети? Ты знаешь что такое дети? Основное богатство России – дети. Россия это наши дети, это наше будущее. Если у тебя есть дети – они твоё будущее. Тебе это понятно? Каждому ребенку нужна правда и любовь – иначе жизнь этого ребёнка будет ад. Если ты говоришь своему ребёнку лжи – тогда у вас нет будущего. Сегодня дочь Нади Толокно в самом сложном положении. Её мать наказал Бог. Ребенок живет во лжи и без любви и у них нет будущего. Если ты все еще против Путина – тогда ты вместе с этим девушкам которие тоже против Путина. Тогда можно сказать что ты Новый солист Pussy Riot (Бешеные вагины). Что это значит? Это значит что у тебя нет будущего. Ну, во что, в кого верите ты и Pussy Riot? Разве можно сказать что вы верите в Бога? Нет, это не Бог а дьявол. _____________________________________ Почему у тебя тебя нет будущего? Нет будущего у человека которого Бог наказал. Прежде или позднее ты будешь делать то же что делали украинские девушки/бесы Femen. Активистки FEMEN спилили поклонный крест, который был установлен около Октябрьского дворца в центре Киева около Майдана Незалежности. Девушки заявили, что сделали это в знак поддержки и солидарности с Pussy Riot. Памятный крест был установлен в память жертв сталинских репрессий, где до Второй мировой войны находилось управление НКВД и в котором проходили расстрелы. Мне кажется что тебя больше беспокоит мертвый герой Сталин чем твоя вера в Бога. _____________________________________ Почему Путин есть разница между правдой и ложью? Просто, если кто-то против Путина, например: Pussy Riot, ФЕМЕН, Людмила Алексеева, Токарев... тогда они выбрали ложь а не правду. Они выбрали дьявола а не Бога. Просто они предатели родины. Они наши враги. Только беда. Нет третьего пути. Или с Богом или против Бога. Независимость есть выбор дьявола. Сербия (тогда Югославия) иногда была в Движению неприсоединения. Это дело Запада и таким образом была удалена от России. _____________________________________ Здесь много твоих слов. Очень много. Почему? Скажи мне почему тебе так много здесь. Может быть потому что ты живёшь здесь – тоже как рудовский. Ты живешь здесь и троллишь. Иди отсюда. Иди вон. Смотри дети, девушек, солнце, звезды... Есть на северном небе одна яркая звезда – это звезда Сталина. Дай глазам отдых на ней.

Вељко ЛАВрнић / 25.08.2012

103. Ответ на 102., Токарев :

они напали на меня, как стервятники на прометея, Михаил - будь хоть ты человеком

Взвесилили вы мою душу, Токарев. С юмором у вас всё в порядке. А вот выстраивать отношения давайте учиться у батюшки Алексия Бачурина. Заметили, когда ему грубят, хамят, издеваются - он в ответ:"Простите , добрый человек". А к Сталину давайте относиться по-христиански - осудим грех и простим грешника.

Иванович Михаил / 25.08.2012

102. Ответ на 101., Иванович Михаил:

Вељко ЛАВрнић простите моего брата во Христе за резкость и даже грубость. Я во многом с ним согласен, но категорически против его тональности. Чтобы узнать человека, говорит русская пословица, с ним надо съесть пуд соли. Из той щепотки, которая съедина я могу только сказать, что у него есть некоторый карт-бланш от РНЛ. Простите и вы, Токарев, если я ошибся. Простите и Дорогая Редакция.

+++ карт-бланша нет, наоборот, А.Д.Степанов меня пытался ограничить, но сейчас - видимо отвлекся на борьбу с прокуратурой - и надо мной потеряли контроль)) за подозрение - прощаю, тональность моя - плод ежедневных массированных глупых нападок на меня лично, безо всякой критики моих аргументов - вот так меня сформировала РНЛ, а подойди ты ко мне с добрым словом, так может я и в сталине найду что-то хорошее, хотя - не гарантирую с таким же успехом можно было сказать, что карт-бланш имеют дед пенсионер, федор, потомок и др. они напали на меня, как стервятники на прометея, Михаил - будь хоть ты человеком

Токарев / 25.08.2012

101. Ответ на 99., Токарев :

между правдой и ложью.Все что мне нужно это правда.Россия это наши дети, это наше будущее.А нашим детям нужна только правда.Что за вопрос?Вопрос такой же, как раньше: ты против Путина? +++ это что за бред ? или так работает сербско-русский онлайн переводчик ? Велько - или учите русский язык, или ко мне не обращайтесь, поскольку дешифровывать ваши послания у меня нет никакого желания, да и необходимости тоже после вашего послания я стал еще больше против Путина, ибо он задурил голову сербу, а сербы и так страдальцы

Вељко ЛАВрнић простите моего брата во Христе за резкость и даже грубость. Я во многом с ним согласен, но категорически против его тональности. Чтобы узнать человека, говорит русская пословица, с ним надо съесть пуд соли. Из той щепотки, которая съедина я могу только сказать, что у него есть некоторый карт-бланш от РНЛ. Простите и вы, Токарев, если я ошибся. Простите и Дорогая Редакция.

Иванович Михаил / 25.08.2012

100. Ответ на 94., антикиллер:

Фактически уничтожено было все: оборона, промышленность, сельское хозяйство, образование...

+++ а сейчас это будет доуничтожено - ВТО, ювенальной юстицией, болонской системой

Токарев / 25.08.2012

99. Ответ на 92., Вељко ЛАВрнић:

между правдой и ложью.Все что мне нужно это правда.Россия это наши дети, это наше будущее.А нашим детям нужна только правда.Что за вопрос?Вопрос такой же, как раньше: ты против Путина?

+++ это что за бред ? или так работает сербско-русский онлайн переводчик ? Велько - или учите русский язык, или ко мне не обращайтесь, поскольку дешифровывать ваши послания у меня нет никакого желания, да и необходимости тоже после вашего послания я стал еще больше против Путина, ибо он задурил голову сербу, а сербы и так страдальцы

Токарев / 25.08.2012

98. Ответ на 92., Вељко ЛАВрнић:

Что есть Путин? Путин есть разница между правдой и ложью. +++ это начало панегирика ?

Токарев / 25.08.2012

97. Ответ на 92., Вељко ЛАВрнић:

1. "Если ты говоришь правду – тогда ты должен руководить Россией. Не так ли? +++ конечно - не так. Господь наш Иисус Христос говорил правду - но его распяли. Обычно , чтобы стать руководителем государства или политиком - надо уметь профессионально врать и обещать, впрочем невыполненное обещание - это тоже ложь. 2. "Но, если ты не говоришь правду – тогда Путин должен руководить Россией. Не так ли?" +++ да даже если бы я и не говорил правду - из этого не следует, что Путин должен быть президентом, где вы учились умозаключениям, Велько ? Даже как-то жалко вас.

Токарев / 25.08.2012

96. Ответ на 92., Вељко ЛАВрнић:

Хорошо Токарев.Идём дальше.Мне нужны твои ответы чтобы мог судит кто прав а кто виноват в России.Правда одна – всё другое ложь.Но, против Путина не только ты один.Против Путина тоже и известные русские девушки:„Pussi Riot”, Валерия Новодворская, Ксения Собчак, Людмила Алексеева... +++ ну и что , я и эту команду не перевариваю мало того, я считаю их пропутинской командой, поскольку эта либеральная декоративная лжеоппозиция не дает возможности возникнуть настоящей русской оппозиции причем, я и некоторые другие уже несколько раз об этом говорили, в вы как будто вчера тут появились с вашей незамысловатой логикой что касается Алексеевой - то я на неё и смотреть боюсь, она ж страшнее Бабы Яги

Токарев / 25.08.2012

95. Ответ на 82., Павел Тихомиров:

....При чем тут Керенский?

- Не стоит принимать за чистую монету то, что тут пытаются впихнуть западные агенты, и взывать к ихнему разуму. Как их учат, за что они только деньги получают, что за топорная работа?... Ведь подобные доводы могут быть рассчитаны лишь на самых тупых и ограниченных, хотя и таковые, к сожалению, тут присутствуют. Да они же, эти агенты, просто издеваются над здравым смыслом, они, как некоторые выражаются, стебаются.... Керенского с Путиным сравнивать нелепо и невозможно. Это полные антиподы. Первый волею случая получил в свои руки высшую власть, и за полгода развалил все, что только можно было развалить и все утратил... Второй, наоборот, получил в удел разрушенную и разграбленную Россию, где хищнически "хозяйствовали", чувствуя себя полными хозяевами, березовские с ходорковскими. Фактически уничтожено было все: оборона, промышленность, сельское хозяйство, образование... И в такой безнадежной, казалось бы ситуации, Путин возродил страну, которая уже скоро превзойдет свое былое величие и будет непобедима. И сегодня ее уже ой как уважают и на Западе и на Востоке! Владимир Владимирович Путин - гений государственного строительства, истинный православный патриот, лидер русского многонационального народа. Дай Бог ему здоровья и сил на многие-многие годы! Будет Путин, будет и Россия! А вражья сила потому и злобствует, что хорошо понимает эту простую истину.

антикиллер / 25.08.2012

94. За Путина или против?

Это неверная постановка вопроса. Правильно вопрос должен быть поставлен так: за Российскую Империю или за Московское княжество в пределах Золотого Кольца? Противники Путина из числа патриотов (те, которые против болотных деятелей) рассуждают так, что если свергнуть Путина, то либералы долго не продержаться, и к власти вновь придут национальные силы. Увы, они ошибаются. Если Путин будет свергнут незаконным способом (законный - выборы), то каждый захочет встать на его место, начнётся грызня, которую всячески будут подогревать "друзья" России из-за бугра, Россия развалится по плану Бжезинского на несколько удельных княжеств, в которых будут править марионетки типа Саакашвили. Благо, если не вспыхнет крупномасштабная гражданская война, но кровь по любому прольётся. Тот, кто этого не понимает, потом будет говорить: "мы же хотели как лучше".

Евгений Пономарёв / 25.08.2012

93. Ответ на 76. Токарев

Хорошо Токарев. Идём дальше. Мне нужны твои ответы чтобы мог судит кто прав а кто виноват в России. Правда одна – всё другое ложь. Но, против Путина не только ты один. Против Путина тоже и известные русские девушки: „Pussi Riot”, Валерия Новодворская, Ксения Собчак, Людмила Алексеева... Обрати внимание, сейчас предупреждаю тебя куда иду. Заранее говорю о месте в которое попадёшь. ______________________________________ Я серб. Живу в Сербии. Но хочу жить и работат в России. Потому что Сербии нет спасения без сильной России. В общем, судьба мира снова будет решена в России. Как всегда. Потому мне нужно знать кому можно верить в России. Кто в России говорит правду. Потому что я верю в правду, верю в Россию и верю в Бога. Какого отношения к этом имеет Путин? Путин сегодня возглавляет Россию. Путин является вождем России. Передо мной о Путине много истоков: СМИ, простые русские люди, либералы, интернет (а в этом интернете бесчисленные статьи, новости и сообщения), Запад... Как я могу узнать кто говорит правду? Если ты говоришь правду – тогда ты должен руководить Россией. Не так ли? Но, если ты не говоришь правду – тогда Путин должен руководить Россией. Не так ли? ______________________________________ Что есть Путин? Путин есть разница между правдой и ложью. Все что мне нужно это правда. Россия это наши дети, это наше будущее. А нашим детям нужна только правда. Что за вопрос? Вопрос такой же, как раньше: ты против Путина?

Вељко ЛАВрнић / 25.08.2012

92. О "верных ленинцах" или кого уничтожал Сталин

Из допроса высокопоставлненного чина ЧК-ГПУ-НКВД А.Х. Артузова (взято из книги Ю. Мухина "Если бы не генералы").

«— Какие цели ставили заговорщики? — Основная задача— восстановление капитализма в СССР. Совершенно ясно, отмечал ГГ. Ягода, что никакого социализма мы не построим, никакой советской власти в окружении капиталистических стран быть не может. Нам необходим такой строй, который приближал бы нас к западноевропейским демократическим странам. Довольно потрясений! <b>Нужно наконец зажить спокойной обеспеченной жизнью, открыто пользоваться всеми благами, которые мы, как руководители государства, должны иметь</b>. В качестве мер по восстановлению капитализма в СССР намечались: ограничение, а затем отмена монополии внешней торговли; широкое предоставление всякого рода концессий иностранным капиталистам; отмена ограничений по въезду и выезду иностранцев; постепенное вовлечение СССР в мировой торгово-промышленный оборот; выход советской валюты на международный рынок; отмена всех привилегий для коллективных хозяйств в экономике; свободный выбор для крестьян форм землепользования (колхоз, артель, единоличное хозяйство, хуторское или другое хозяйство); увеличение норм личной собственности. В области политической Ягода выделял необходимость ослабления борьбы с классовым врагом, дать свободу политзаключенным, обеспечить демократические свободы — слова, собраний, печати, неприкосновенности личности и жилища; провести свободные выборы на основе демократической конституции, по духу приближенной к конституциям буржуазных республик, и, конечно, при соблюдении полного равенства граждан СССР независимо от социального и национального происхождения, характера труда (умственного и физического) и т. д. Ягода был готов отказаться от всех прав, завоеванных пролетариатом, в пользу прав, утерянных буржуазией в результате революции. Будучи недостаточно подготовленным теоретически, — говорил Артузов, — он излагал политические цели заговорщиков недостаточно четко. Он ведь не теоретик, и многое в его высказываниях звучало, как перепев чужих мыслей».

Георгий / 25.08.2012

91. Ответ на 87., Лия1:

Как же Вы ко мне несправедливы. А я только что под статьёй о Сталине написала, что здесь буду с Вами.Люто сожалеющая в Ваших заблуждениях Лия.

+++ Так нельзя - на одной ветке симпатизировать . а на другой - ненавидеть.

Токарев / 25.08.2012

90. Ответ на 78., Коценко Александр:

+++да кто против - только вот не получается почему-тонет еще критической массы патриотических силотсюда задача - неуклонно воспитывать молодежь и средний возраст в Православии и патриотизме пока не сформируется достаточное количество верующих патриотов, чтобы Россия опять стала русской православной державой.???? Да, критической массы нет. "Неуклонно воспитывать" хорошо, только в условиях тотального превосходства массмедиа "противника" (да и всех ресурсов) не известно, даст ли это необходимый результат и когда? +++ есть еще и такие "ресурсы" как православный храм и семья

Токарев / 25.08.2012

89. Ответ на 82., Павел Тихомиров:

Еще раз прошу прощения за резкость, но поймите меня правильно. Для меня главное не позиция Путина (его программа ясна), а отношение к власти "православных патриотов". Хотите ей помогать? Называйте черное черным, а не заигрывайте с ней. Либеральный курс - курс на развал России. Вы с этим согласны? Правительство Путина = либералы. Согласны? Так и говорите? Развал экономики нельзя остановить внешними факторами (ВТО). Согласны? В студию! Церковь должна получить право на проповеди в русских школах. Необходимо навести жесткий контроль за финансами и наказывать воров - всех без исключения. Итд. А Вы: "Мы за Путина, за Путина мы". А ведь должно быть: мы не рабы, рабы НЕМЫ.

Георгий / 24.08.2012

88. На 71.Токарев

Высечь наглую и невежественную бабу, это что, злодейство? Это воспитание.

Адриан Роум / 24.08.2012

87. Ответ на 68., Токарев :

чистяков, будьте осторожны, когда пишете что-то мне , поскольку тут - на РНЛ многие меня люто ненавидят - Лия1, Георгий, дед пенсионер, потомок , Федор и др. Если вас заподозрят в симпатиях ко мне - будут обливать грязью и пытаться так обозвать, чтобы вы исчезли отсюда, чтобы не мешать им непрерывно славить сталина. Так что слишком хороших слов в мой адрес не говорите - заклюют сталинские вороны и сороки.

Как же Вы ко мне несправедливы. А я только что под статьёй о Сталине написала, что здесь буду с Вами. Люто сожалеющая в Ваших заблуждениях Лия.

Лия1 / 24.08.2012

86. Ответ на 60., Косьма :

Мы здесь все за Путина. Ведь ни один на болотную не пошел. И правильно сделали. Но от этого не следует, что путину нужно нимб пририсовывать или что еще хуже - поклонятся как вождю или идолу.

Не нужно за всех отвечать. Я против Путина и против Болотной, поскольку один уже сдаёт Россию, но медленно, а другие мечтают дорваться до власти и прикончить Её поскорее. Путин = Болотная. Такое вот уравнение.

Лия1 / 24.08.2012

85. Ответ на 83., Писарь:

Вы,ув.Георгий,как В.И.Чапаев-за Интернационал.И напрасно,кажется,ровняете В.В.Путина с А.Ф.Керенским,скорее М.С.Горбачев Керенскому ровня-фигуры одинаково зловещие в русской истории,однако не оцененые по достоинству,-недаром, из них, пропаганда состряпала карикатуру,чтобы и не оценили,тем сохранив возможность,при необходимости,привести к власти нечто подобное,если понадобится.

Горбачев-Ельцин-Путин-Прохоров: 4х-ходовка партии ЦРУ против СССР. Эндшпиль, однако, будет другой.

Георгий / 24.08.2012

84. Ответ на 82., Павел Тихомиров:

Вот и сейчас, бичуя «внутреннего жида», патриоты невольно оказывают неоценимую услугу врагам Отечества, добивая остатки доверия к власти. Вот об этом разговор.При чем тут Керенский?

Да ведь и Керенский то же самое говорил! И правительство то было Временным, таким и осталось. Почему? Потому как "сбросив Царя" (удерживающего) элита кинулась проповедовать либеральные идеи - те самые, которые сейчас и проповедует В.В. Путин. Конец будет тем же, если Господь не вразумит новоявленного "раба на галерах". А возня с оранжевыми - это лишь туман для вас, патриотов, которые за деревьями леса не видят. Простите.

Георгий / 24.08.2012

83. 80.Георгию.

Вы,ув.Георгий,как В.И.Чапаев-за Интернационал. И напрасно,кажется,ровняете В.В.Путина с А.Ф.Керенским,скорее М.С.Горбачев Керенскому ровня-фигуры одинаково зловещие в русской истории,однако не оцененые по достоинству,-недаром, из них, пропаганда состряпала карикатуру,чтобы и не оценили,тем сохранив возможность,при необходимости,привести к власти нечто подобное,если понадобится.

Писарь / 24.08.2012

82. Ответ на 78., Георгий :

Вы упорно сравниваете Царя-Мученика с Владимиром Путиным.

ув. Георгий! Речь идет не о сравнении ВВП с Царем, а об аналогиях, которые обнаруживаются при сравнении деятельности деструктивных сил. О том, что немалую роль в подготовке крушения России сыграло соединение усилий искренних патриотов с подрывной деятельностью либералов. Те генералы и великие князья, которые самозабвенно обличали мнимых «внутренних германцев», т.е. окружение императрицы, были ведь вполне патриотично настроенными людьми. И эта – как тогда казалось – «патриотическая деятельность» принесла свои горькие плоды: Армия отвернулась от Императора. Вот и сейчас, бичуя «внутреннего жида», патриоты невольно оказывают неоценимую услугу врагам Отечества, добивая остатки доверия к власти. Вот об этом разговор. При чем тут Керенский?

Павел Тихомиров / 24.08.2012

81. Ответ на 77., Анатолий Степанов:

Вот так примерно рассуждали некоторые генералы и офицеры: я не за царя, я за Россию, и предали Государя, а потом и Россия рухнула...Эк вас заводит простой вопрос простого серба: за против Путина? Приходится изворачиваться, чтобы оправдаться, почему против Путина. Опять волынка пошла про третью силу. А вопрос простой и ответ на него должен быть простой.Нет, Велько, не переживай, тут многие за Путина, но они в форуме не участвуют.

Странно, но Вам до сих пор не приходит в голову, что некоторые вопросы для христианина просто бессмысленны. Я уже не говорю об исторических сравнениях. Вы упорно сравниваете Царя-Мученика с Владимиром Путиным. Вам уже неоднократно указывали, что это верх кощунства. Я бы сказал, оно не менее того, что совершили "пуськи". Максимум для Путина - это Керенский, да и то с большой натяжкой.

Георгий / 24.08.2012

80. Ответ на 74., Георгий:

Вот так примерно рассуждали некоторые генералы и офицеры: я не за царя, я за Россию, и предали Государя, а потом и Россия рухнула... Эк вас заводит простой вопрос простого серба: за против Путина? Приходится изворачиваться, чтобы оправдаться, почему против Путина. Опять волынка пошла про третью силу. А вопрос простой и ответ на него должен быть простой. Нет, Велько, не переживай, тут многие за Путина, но они в форуме не участвуют.

Анатолий Степанов / 24.08.2012

79. Сербскому другу свежие данные - сколько людей поддерживают Путина

Социологи подводят политические итоги лета. В частности, "Левада-Центр" опубликовал опросы, которые включают персональные рейтинги главы государства и председателя правительства. Респондентов попросили оценить деятельность Владимира Путина на посту президента и Дмитрия Медведева в должности премьера. На основании полученных данных некоторые СМИ сделали выводы, что уровень доверия к первым лицам государства несколько снизился. Отдельные издания говорят даже о рекордном снижении уровня одобрения. Так, например, если в июне 2008 года симпатию к Владимиру Путину испытывали 40% опрошенных, то в августе нынешнего года таких респондентов вдвое меньше. Число тех, кто испытывает симпатию к Дмитрию Медведеву, с 2008 года сократилось на 5%. За этот же срок на 18% сократилось число тех, кто доверяет нынешнему президенту. Еще один интересный результат этого опроса: почти половина опрошенных (49%) заявляют, что через 6 лет хотели бы видеть в президентском кресле не Путина, а кого-либо другого. Вести.Ru попросили экспертов прокомментировать данные этих опросов. Николай Миронов, генеральный директор Института приоритетных региональных проектов уверен: ни о каких рекордно низких показателях доверия речь не идет. "Аналогичные показатели доверия уже были. Были некоторые подъемы и спуски, но в целом цифра остается достаточно стабильной. И не только стабильной, но и достаточно высокой", – отметил он. Так, на вопрос "Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента России?" 63% опрошенных ответили, что одобряют. Если говорить о степени доверия нынешнему президенту, то ответивших "полностью доверяю" и "скорее доверяю" в сумме 57%. Это, по мнению эксперта, тоже немалая цифра. "Просто мы не должны уже больше говорить о единодушном одобрении власти по образцу советского времени. Тогда, действительно, рейтинги были по 99-100%. И это говорило лишь о том, что государство не демократическое и не свободное", – уверен Николай Миронов. "За последние 20 лет мы построили современное демократическое государство, где полярные точки зрения имеют право на жизнь. Приведенные данные говорят о том, что помимо прочного большинства, которое поддержало Владимира Путина на президентских выборов, существуют еще и люди, которые не одобряют политику правительства. Но в целом, серьезный общественный консенсус имеет место в России, это гарантирует стабильность политической системы", – продолжает эксперт. По его мнению, показательно, что 55% опрошенных считают нынешнего президента страны незаменимым руководителем государства. Николай Миронов привел рейтинги доверия к лидерам западных государств. Так, президенту США Бараку Обаме доверяют 52% американцев. Действия канцлера Германии Ангелы Меркель поддерживают 58% немцев – этот процент считается хорошим и говорит о высокой популярности канцлера. Во Франции со дня избрания президента прошло всего 100 дней, и уже 57% французов считают, что глава государства выполняет свои предвыборные обещания. В Великобритании дела обстоят гораздо хуже: премьер-министр Гордон Браун и его партия популярны лишь среди 23% населения. "Поэтому у нас рейтинг власти находится на приличном уровне, он достаточно стабильный по европейским меркам. Просто в России привыкли к очень высоким цифрам и считают, что у нас покой и порядок, когда власти доверяет 80-90% населения. Но так не бывает. Власть застаивается и ничего хорошего не происходит. А 50-60-процентный рейтинг подстегивает власть к более активной политике", – заключил эксперт. Он добавил, что скачки рейтинга, которые наблюдаются в течение 2012 года, говорят лишь о том, что общество пристально следит за деятельностью властей и реагирует как на каждый промах, так и на каждую популярную меру.

антикиллер / 24.08.2012

78. Ответ на 72., Токарев:

+++да кто против - только вот не получается почему-тонет еще критической массы патриотических силотсюда задача - неуклонно воспитывать молодежь и средний возраст в Православии и патриотизме пока не сформируется достаточное количество верующих патриотов, чтобы Россия опять стала русской православной державой.

???? Да, критической массы нет. "Неуклонно воспитывать" хорошо, только в условиях тотального превосходства массмедиа "противника" (да и всех ресурсов) не известно, даст ли это необходимый результат и когда? Больше надежды на промысел Бога о Руси, когда вместе сложаться многие, подчас не слагаемые, частички и произойдет преображение страны. Может мы уже и наблюдаем этот процесс, кто знает, но одно стоит признать он не будет легким. Поэтому обывательское большинство, как всегда, будет обмануто в своих надеждах. Ведь любой созидательный процесс строится на жертве, не получается сейчас потому, что мало кто готов жертвовать.

Александр Коценко / 24.08.2012

77. Ответ на 58., Вељко ЛАВрнић:

антикиллер похоже что на этой странице только ты за Путина?Если не ошибаюсь.Я прав?

Велько, русский православный человек (по духу!) не может быть просто "за Путина" или "за Сталина". Он - за православную, сильную, независимую Россию. Путин в силу своих убеждений в русские вожди не годится. Он - либерал с про-западными ценностями - и этого не скрывает. Доказательства налицо - ключевые позиции в правительстве отданы никтожкам, многие из которых просто русофобы. Вступление в ВТО, еще одна "реформа" образования, база НАТО, сдача Сирии, разговор о приватизации земли - последние доказательства. Разница между Путиным и "болотом" только в борьбе за право руководить распадом России и выбирать его сценарий. Если последние просто ждут-не дождутся, когда наконец им можно будет, не скрывая, просто выполнять волю Госдепа, то первый это хочет делать по своему усмотрению - типа сначала "выпью коффЭ, приму вАнну".

Георгий / 24.08.2012

76. Ответ на 73., Вељко ЛАВрнић:

Токарев, если я тебя правильно понял, ты против Путина?

+++ ага , да еще и против сталина, но за сербов

Токарев / 24.08.2012

75. Ответ на: 64. Токарев

Токарев, если я тебя правильно понял, ты против Путина?

Вељко ЛАВрнић / 24.08.2012

74. Ответ на 70., Коценко Александр:

Наиболее конструктивна на сегодняшний (да, и вчерашний и завтрашний) момент позиция озвученная Семененко, о необходимости создания третьей силы, создание патриотического полюса, который радикально противостоял болоту и оказывал воздействие на власть

+++ да кто против - только вот не получается почему-то нет еще критической массы патриотических сил отсюда задача - неуклонно воспитывать молодежь и средний возраст в Православии и патриотизме пока не сформируется достаточное количество верующих патриотов, чтобы Россия опять стала русской православной державой.

Токарев / 24.08.2012

73. Ответ на 69., Токарев:

Уважаемая, сочувствую Вам, что пришлось напрягать Вашу единственную извилину, закручивая ее в спираль туда и обратно.+++Адриан, а талант и злодейство - совместимы ?

Даже очень.

Александр Коценко / 24.08.2012

72. Ответ на 62., Леонид Болотин:

О себе могу сказать, что я не против Путина, хотя я за него не голосовал, да и вообще не голосовал. Моя позиция русского цариста выражена здесь: http://ruskline.ru/a..._plenniku_mira_sego/ Но мне жаль тех русских православных патриотов, которые сейчас воинственно выступают против Путина. Как выбирать позицию в России в настоящую эпоху Вековой Смуты? Если твои действия и публичные выступления смущают соотечественников, усиливают Смуту, значит в действиях и словах что-то неправильно. Анализом же данного форума надо заниматься специально, а не так, коллега, по-журналистски на глазок прикидывать: ага, один антикиллер за Путина. Но и Константин Душенов, получается, сейчас за Путина. И тысячи читателей, которые с чувством удовлетворения прочитали Душеновский анализ, но не выступили на форуме, тоже за Путина. Конечно, на форуме чаще всего выступают люди, которые несогласны с Автором. Но лично я Автора полностью поддержииваю. Таким образом, и я, оказывается, за Путина! Хотя на самом деле я, как и Душенов: - за Веру, Царя и Отечество! Ура! Ура! Ура! Свободу Константину Душенову!

Мы тут все (ну, может за редким исключением) «за Веру, Царя и Отечество!», и это непреходящие ценности. Но зачем сводить оценку сегодняшнего момента к черно-белому варианту «сейчас за Путина»? «Если твои действия и публичные выступления смущают соотечественников, усиливают Смуту, значит в действиях и словах что-то неправильно.» Вы о каких соотечественниках говорите, об обывательском большинстве? Да, оно точно за путина, лучше, чем вчера, а что завтра мало интересует. За кого оно будут, когда наступит завтра, то которого они не ожидают и первыми жертвами которого они станут? Вспомните, почти 90% были за СССР, и это спасло союз от развала? Нет! Есть хорошие слова (не помню, кто сказал), что обывательское большинство всегда будет на стороне того, кто больше обещает. Оно это доказало в 80-90-е и доказывает сейчас. Кроме ТВ они ничего не смотрят, не читают и не анализируют. А фактические результаты, за исключением первых 4-5 лет (когда дали воевать армии и меньше воровать), из 13 с лишним лет правления, говорят сами за себя. Первый план к 2010 году выполнен на 37%, второй ВВП в 2 раза на 57% (это при росте энергоресурсов в 5,5 раза), результаты 4-х нацпрограмм мы видим и чувствуем на себе. И ни одна программа нормально (хотя бы на 85-90%) выполняться не будет!!! Можно (и то с очень низкой эффективностью) потратить миллиардные средства, купить много (даже современной) техники, но работать ничего без людей не будет, ни государство в целом, ни его отдельные отрасли. Сначала качественный персонал, затем правильные операции, а уже потом хороший результат. Сейчас людей качественных (под качеством понимаю не только знания, умения, способности, но и в первую очередь обладание созидательной моралью) очень мало, для созидательного развития государства их необходимо сплотить (фактически сформировать из них элиту), обеспечить воспитание подрастающего поколения, необходимую ротацию элит, социальные лифты и многое другое. Только с подобным подходом, возможно повторить что-то подобное реформам Петра и индустриализации Сталина. По факту мы видим ювенальную юстицию, непрекращающийся с 90-х поток дерьма и разврата по всем информационным каналам, «социальные лифты» поднимающие «свету из Иваново» и «холманских», разврат молодежи и т.д., а в результате какистократия в виде партии «жуликов и воров» у руля государства. Результаты это только подтверждают! Да, путинские лучше, чем болото, но это выбор между чумой и холерой, но так и надо говорить. Надо говорить о том, что если мы так будем дальше «развиваться» http://rusrand.ru/mission/result/result_251.html нас ждет крах подобный СССР (тогда не спасли ни армия, ни КГБ, а они наверно на порядок были мощнее сегодняшних), и это печальный результат правления путина. Наиболее конструктивна на сегодняшний (да, и вчерашний и завтрашний) момент позиция озвученная Семененко, о необходимости создания третьей силы, создание патриотического полюса, который радикально противостоял болоту и оказывал воздействие на власть (кстати желай того путин он мог бы поспособствовать созданию подобной силы, но зачем «лишние» у кормушки, мы и сами с усами). «За» и «против», в нашем случае, очень примитивная позиция, достойная людей типа «антикиллер» бездумно выражающих свой щенячий восторг. Ура! Ура! Ура! Да здравствует золотая середина! )))))

Александр Коценко / 24.08.2012

71. Ответ на 68., Адриан Роум:

Уважаемая, сочувствую Вам, что пришлось напрягать Вашу единственную извилину, закручивая ее в спираль туда и обратно.

+++ Адриан, а талант и злодейство - совместимы ?

Токарев / 24.08.2012

70. Ответ на 65., чистякова:

чистякова, я извиняюсь, назвал вас чистяковым по невнимательности :)

Токарев / 24.08.2012

69. На 46, чистякова

Кратко: тяжеловесная заумь. Даже философская лирика не предполагает, что читатаель должен закручивать мозги в спираль и обратно. Главное:РИФМОВАННЫЕ МЫСЛИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОЭЗИЕЙ! "Весёлым треском трещит затопленная печь" - вы ВИДИТЕ И СЛЫШИТЕ это, обратите внимание на "т". Это ОБРАЗ! Вот как-то так, если сверхкратко.

Уважаемая, сочувствую Вам, что пришлось напрягать Вашу единственную извилину, закручивая ее в спираль туда и обратно. Это и не дело жен, познавших своё богородичное достоинство, тихих как Мария, родительниц чад небесных, тем и спасающихся. Треща трескучей трещеткой, создавая безобразный образ ограниченной феминистки, компенсируя недостаток ума наглостью, самоуверенностью и невежеством, можно недолго тривиально триумфировать (обратите внимание на "тр"), но отогнать и умертвить суженого и потерять свое истинное христианское назначение. Желаю всего доброго!

Адриан Роум / 24.08.2012

68. Ответ на 65., чистякова:

А и в самом деле - излишняя серьёзность до добра не доводит, даже и в дискуссии. Юмор и ирония позволяют взглянуть на дело со стороны, когда уже совсем закопались в претензиях и убойных аргументах, как сурикаты - одни хвосты торчат...

+++ чистяков, будьте осторожны, когда пишете что-то мне , поскольку тут - на РНЛ многие меня люто ненавидят - Лия1, Георгий, дед пенсионер, потомок , Федор и др. Если вас заподозрят в симпатиях ко мне - будут обливать грязью и пытаться так обозвать, чтобы вы исчезли отсюда, чтобы не мешать им непрерывно славить сталина. Так что слишком хороших слов в мой адрес не говорите - заклюют сталинские вороны и сороки.

Токарев / 24.08.2012

67. на 57 Алехххх

И всё же - интересно, как эти два "потока": еврейский и криминальный взаимодействовали? Они же делили власть?

чистякова / 24.08.2012

66. на 51 Токареву

А и в самом деле - излишняя серьёзность до добра не доводит, даже и в дискуссии. Юмор и ирония позволяют взглянуть на дело со стороны, когда уже совсем закопались в претензиях и убойных аргументах, как сурикаты - одни хвосты торчат...

чистякова / 24.08.2012

65. Ответ на 58., Вељко ЛАВрнић:

антикиллер похоже что на этой странице только ты за Путина?Если не ошибаюсь.Я прав?

Конечно же, дружище Велько, я на форуме не один за Путина. Однако наша скромная особа здесь единственная, которая понимает истинное значение ВВП для России, его уникальность и величие, его богоизбранность... Это вообще понимают немногие, хуже же всего дело обстоит в "патриотической" среде, которая сама себя привыкла зомбировать и давать оценки согласно своим привычным штампам. Многие православные дружно забывают о словах, произнесенных Самим Спасителем, что пророк без чести бывает именно в своем отечестве. Появился, допустим, Путин возле Стены плача, - всё, плохой, редиска... Ведь он в их представлении должен, как иранский президент метать в сторону Израиля молнии и рассказывать, как сотрет его с лица земли. Им невдомек, что в большой политике существуют свои законы, что правитель должен учитывать миллион разных факторов и не имеет права вести себя подобно мальчишке. И получается, что один какой-то штришок перевешивает в некоторых неуравновешенных головах многие тысячи добрых дел, которые сделал Путин. Ну а то, что он один сделал для страны и не только для нее, хватило бы для бессмертной славы нескольким правителям. ВВП без преувеличения - спаситель России, вытащивший из пропасти. Слава Путину, слава России!

антикиллер / 24.08.2012

64. Ответ на 60., Косьма:

Мы здесь все за Путина. Ведь ни один на болотную не пошел. +++ не надо говорить от имени всех. Я - против Путина и против болотной.

Токарев / 24.08.2012

63. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Слабая статья. К "России с ножом в спине-1" приделан маленький путинооправдательный хвостик в виде: раз кое-какие евреи ругают Путина, значит, все меняется к лучшему.

Странник / 24.08.2012

62. Дорогой Сербский Собрат во ХРИСТЕ

О себе могу сказать, что я не против Путина, хотя я за него не голосовал, да и вообще не голосовал. Моя позиция русского цариста выражена здесь: http://ruskline.ru/analitika/2012/05/29/russkomu_plenniku_mira_sego/ Но мне жаль тех русских православных патриотов, которые сейчас воинственно выступают против Путина. Как выбирать позицию в России в настоящую эпоху Вековой Смуты? Если твои действия и публичные выступления смущают соотечественников, усиливают Смуту, значит в действиях и словах что-то неправильно. Анализом же данного форума надо заниматься специально, а не так, коллега, по-журналистски на глазок прикидывать: ага, один антикиллер за Путина. Но и Константин Душенов, получается, сейчас за Путина. И тысячи читателей, которые с чувством удовлетворения прочитали Душеновский анализ, но не выступили на форуме, тоже за Путина. Конечно, на форуме чаще всего выступают люди, которые несогласны с Автором. Но лично я Автора полностью поддержииваю. Таким образом, и я, оказывается, за Путина! Хотя на самом деле я, как и Душенов: - за Веру, Царя и Отечество! Ура! Ура! Ура! Свободу Константину Душенову!

Леонид Болотин / 24.08.2012

61. Свободное слово свободного человека

Свободное слово свободного человека! Так я вижу этот материал Константина Душенова. Правдичу на пост № 33. Что касается общественно-политической борьбы за освобождение и полную реабилитацию узника совести Константина Душенова, она, конечно, слабовата, но в поддержку Константина выступали на нескольких митингах и молебных стояниях, проводили две конференции, посвященные памяти Митрополита Иоанна (Снычева), значительная часть которых была посвящена возмутительному положению Душенова, осужденного и посаженного исключительно за его убеждения и публичные высказывания — никаких экстремистских действий и подстрекательства к экстремизму у Константина ведь не было! На «Русской Народной Линии» есть рубрика «Дело Константина Душенова», её библиография занимает четыре электронные страницы: http://ruskline.ru/tema/obwestvo/delo_konstantina_dushenova/ . Там есть несколько обращений с протестами и призывами к современной администрации РФ освободить Константина Душенова. Эти обращения подписал не один десяток Священников, многие из них постоянные авторы РНЛ, некоторые из них совершенно не разделяют взглядов Константина, но посчитали своим духовным и гражданским долгом открыто выступить против несправедливости, которая вершится над Душеновым. К сожалению, эти обращения пока остаются без ответов по существу. И это, конечно, расхолаживает людей, у некоторых от этого возбуждается чувство безысходности. Но Вы, Господин Правдич, не совсем правы, когда упрекаете наших Батюшек, что они публично не выступали за освобождение Константина. Мне доводилось слышать даже проповеди с амвона, когда Священники говорил, о несправедливости против Душенова, и просили своих прихожан молиться о Константине. Ещё как выступали при явной угрозе претерпеть наказание от епархиальных властей. Вы отмечаете: «Столько православных авторов пишут сейчас бесчисленные статьи о сатанистках группы "Пусси Райот". Вот бы о Душенове кто вспомнил… » И те православные, кто протестует против кощунниц-мерзавок, не забывают и о Константине Душенове. Так, например, известный православный русский правозащитник Владимир Николаевич Осипов в материале, посвященном неадекватному решению Высшего Церковного Совета относительно мерзавок, пишет: «Пользуюсь случаем, хочу просить ВЦС обратиться к органам государственной власти о милосердии к узнику совести, православному писателю Константину Душенову, находящемуся в колонии уже третий год за свои убеждения.» (http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/20/vladimir_osipov_soratnicy_tolokonnikovoj_prinyali_estafetu_ot_bogoborcev_nachala_hh_veka/) Кстати, В.Н.Осипов является Председателем «Движения за освобождение Константина Душенова». Конечно же, если бы каждый православный человек в России хотя бы палец о палец ударил в поддержку Душенова, то он давно бы уже был на свободе. Но пока мы весьма разобщены… Вот ГОСПОДЬ и попускает, что глумливые выходки против Церкви не получают дружный отпор от всех православных. Свободу узнику совести Константину Душенову! Руки прочь от «Русской Народной Линии»!

Леонид Болотин / 24.08.2012

60. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

антикиллер похоже что на этой странице только ты за Путина? Если не ошибаюсь. Я прав?

Мы здесь все за Путина. Ведь ни один на болотную не пошел. И правильно сделали. Но от этого не следует, что путину нужно нимб пририсовывать или что еще хуже - поклонятся как вождю или идолу.

Косьма / 24.08.2012

59. Георгию

А КТО им дал контроль над собой? Кто пришел и проголосовал за них?

Надурили младшего брата. Народ у нас доверчивый, только вот без Бога эта доверчивость оборачивается евреями. Это их ответственность не смягчается. Ведь обмануть можно кого угодно. Сам дьявол лжец и обманщик. А они его дети.

Косьма / 24.08.2012

58. Кто же прав?

антикиллер похоже что на этой странице только ты за Путина? Если не ошибаюсь. Я прав?

Вељко ЛАВрнић / 23.08.2012

57. Ответ на 38., Лия1 :

Не верю! что это писал Константин Юрьевич Душенов.

Пожалуй, я ошиблась, когда написала: не верю: http://www.rusidea.org/?a=130130 Из интервью Душенова К.Ю.: «Думаю, я имею полное право говорить о нынешнем режиме то, что считаю нужным. Как ругать его, так и хвалить. Я это право приобрёл на зоне в штрафном изоляторе…» - согласна, мне легко возмущаться, сидя дома. Но вопросы остались.

Лия1 / 23.08.2012

56. Ответ на 42., Косьма:

Ну а затем, как всегда, придет НАТО. А вы евреи, евреи.... А кто у власти находится (кто ее контролирует)?

А КТО им дал контроль над собой? Кто пришел и проголосовал за них?

Георгий / 23.08.2012

55. Ответ на 45., В.М.:

кто определяет геостратегию. В чьих руках мировые финансы?

Читал и даже рекомендовал другим почитать. Все это так. Но проблема давно уже переросла свои корни. Корни не изъять до Страшного Суда - это племя антихристово. Бороться надо с другим - как в себе жида убить. И главное указывать перстом на жидовствующих - в любом обличии.

Георгий / 23.08.2012

54. Ответ на 5., чистякова:

Браво! ... какое место занимает в этом пр-ссе криминальная революция? Или братков тоже умело использовали?

А другого ответа что то не видно, кого в тёмную, а кто сознательно учавствовал.

AlexxxxS / 23.08.2012

53. Ответ на 47., антикиллер:

Тупой зоологический антисемитизм - удел людей ограниченных и озлобленных.

------------------------ тупой - да, зоологический - да, с этим и спорить не буду, антисемитизму - нет, поскольку тянет на статью, но осторожное и внимательное отношение к тому, что кроме семь-сорок вытворяют люди, похожие на евреев - это элементарное чувство самосохранения

Токарев / 23.08.2012

52. Ответ на 47., антикиллер:

1. "Всё правильно делает Путин, что "дружит" с евреями. " +++ и многие евреи с этим согласны 2. Его на антисемитизме подловить не удастся +++ потому что любит евреев, кипу примеряет 3."А всё потому, что с ним Господь!" +++ это тебе кто сообщил ? Рабинович ?

Токарев / 23.08.2012

51. Ответ на 46., чистякова:

Кратко: тяжеловесная заумь.Даже философская лирика не предполагает, что читатаель должен закручивать мозги в спираль и обратно.Главное:РИФМОВАННЫЕ МЫСЛИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОЭЗИЕЙ!"Весёлым треском трещит затопленная печь" - вы ВИДИТЕ И СЛЫШИТЕ это, обратите внимание на "т". Это ОБРАЗ!Вот как-то так, если сверхкратко.

----------------------------------- этот комментарий мне понравился - чувствуется за ним веселый и задорный человек но - должен заметить, что автор стихов не назвал их поэзией - он назвал их стихотворением - то есть творением в стихах - так что вы попали, но мимо а насчет спирали мне понравилось, особенно - обратно

Токарев / 23.08.2012

50. Ответ на 31., Адриан Роум:

а во-вторых нарушает смысл, высказанный Св.Ап.Павлом в Рим.11., о чём и говорит стихотворение в прикровенной форме.

------------------- а поподробней? что-то там про Эноха ничего не сказано, а про пророка Илию сказано

Токарев / 23.08.2012

49. Ответ на 40., Георгий:

Так что выходите, осмотритесь, выбросьте из головы Ваши "еврейские мысли"

-------------------------- то есть не евреи скупили на 90% Россию и на 95 % Украину? а кто тогда ? кому принадлежит имущество России и Украины ? Георгий - политический наивняк - враг Родины, клади поклоны для прибавления ума

Токарев / 23.08.2012

48. евреи

Согласен с автором. И очень в тему в этом смысле фильм про Гавриилу Белостокского http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/22/video_svyatoj_muchenik_mladenec_gavriil_belostokskij/, замученного жидами. Я сам на этих землях живу в Гродно и вижу, какое здесь жидовское засилье. Очень высокие цены по сравнению о всей Белоруссию и люди занимаются в основном торговлей (как всегда у жидов). только вот не стоит путать евреев и жидов. Евреи - это национальный признак, а жидами называли тех, кто принимал иудаизм с его талмудическими законами в корне исказившими христианское миропонимание, начиная от родословной по матери и заканчивая тем, что только евреи достойны Спасения.

Loader / 23.08.2012

47. От брака по расчету тоже бывает польза

Вот и цеэрушничков местных "сладкая парочка" объявилась - стоит только Путина похвалить, как они тут как тут со своими бездонными запасами грязи... ВВП как мудрый правитель глупостями не занимается. Он хорошо понимает, что бороться с евреями - дело глупое, безнадежное и бесполезное. Их наоборот необходимо привлекать на службу Отечеству, а не толкать заниматься его подрывом. Может, Греф и еврей, но он - русский еврей. Также и Кириенко и даже Чубайс... Тупой зоологический антисемитизм - удел людей ограниченных и озлобленных. И автору - русскому православному патриоту и узнику совести необходимо хорошо понимать разницу между глупой борьбой с евреями и необходимостью всеми средствами противостоять жидовству, которое опять же подчеркнем, не обязательно связано с национальностью... Немцов, Каспаров, Познер, Навальный - вот представители темной жидо-масонской богоборческой нечисти. И в этой борьбе никаких компромиссов быть не может, она ведется насмерть. Всё правильно делает Путин, что "дружит" с евреями. Его на антисемитизме подловить не удастся, как и ни на чем другом. А всё потому, что с ним Господь!

антикиллер / 23.08.2012

46. о "стихотворении"

Кратко: тяжеловесная заумь. Даже философская лирика не предполагает, что читатаель должен закручивать мозги в спираль и обратно. Главное:РИФМОВАННЫЕ МЫСЛИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОЭЗИЕЙ! "Весёлым треском трещит затопленная печь" - вы ВИДИТЕ И СЛЫШИТЕ это, обратите внимание на "т". Это ОБРАЗ! Вот как-то так, если сверхкратко.

чистякова / 23.08.2012

45. 39. Георгий

Ув. Георгий, а Вы читали Протоколы Сионских мудрецов? Как сказал блаженнейший владыка Иоанн (Снычев): "...подлинны "Протоколы" или нет,но восемьдесят лет,прошедших после их опубликования, дают обильный материал для размышления, ибо мировая история, словно повинуясь приказу невидимого диктатора, покорно прокладывала свое кто прихотливое русло в удивительном, детальном соответствии с планом , изложенным на их страницах." А Вы говорите, что про евреев все ерунда, а НАТО - это да! Будто неясно, кто этим НАТО опосредственно командует, и кто определяет геостратегию. В чьих руках мировые финансы?

В.М. / 23.08.2012

44. Ответ на 39., Георгий:

У Константина есть одна большая проблема - которую, собственно, власть и использовала для его посадки. Это евреи. Свет у него на них клином сошелся. Вот теперь у него выходит, что он сидит, а в это время мудрый Путин борется с этими самыми жидами, которые, ах, ну прямо норовят его свалить. Я уважаю автора за его принципиальность и мужество, но думаю, что из заключению жизнь все-таки по-другому видится. Борьба "русского националиста" Путина с "злобными жидами" существует, к сожалению, только у автора в голове в виде "альтернативной реальности. Статейки Путина - пустой звон. А на дворе (т.е. "свободе") идет другая борьба - за новое поколение, которое должно (по замыслу Путина) выбрать в конечном итоге пепси (аншлюс). Другого у них выбора все равно не будет. Скоро уйдут последние ученые-ракетчики, ядерщики. На их смену придут западные специалисты, которые управятся как-нибудь с остатками металлолома под былым названием "ядерный щит СССР". И каждый гражданин тогда получит столько пепси, сколько захочет. А не захочет - местные головорезы-борцы за свободу быстро его образуют. Ну а затем, как всегда, придет НАТО. А вы евреи, евреи....

------------------------------------- а НАТО контролируют не штатовские евреи ?

Токарев / 23.08.2012

43. Ответ на 39., Георгий:

... Другого у них выбора все равно не будет. Скоро уйдут последние ученые-ракетчики, ядерщики. На их смену придут западные специалисты, которые управятся как-нибудь с остатками металлолома под былым названием "ядерный щит СССР". И каждый гражданин тогда получит столько пепси, сколько захочет. А не захочет - местные головорезы-борцы за свободу быстро его образуют. Ну а затем, как всегда, придет НАТО. А вы евреи, евреи....

Ага, - Русские сдавайся, сопротивление безполезно!

bryzgalov-kv / 23.08.2012

42. Георгию 39

Ну а затем, как всегда, придет НАТО. А вы евреи, евреи....

А кто у власти находится (кто ее контролирует)?

Косьма / 23.08.2012

41. Ответ на 37., Алексей Карамазов:

"борцы с тоталитарным прошлым"

----------------- а ты борец за тоталитарное будущее ?

Токарев / 23.08.2012

40. Если кратко

То можно сказать так. Правительство России озабочено только одним - как сделать так, чтобы нефтедоллары не осели бы в России. При полном отсутствии внутреннего производства, их чрезмерный вес просто все обесценит. Отсюда идея с ВТО - ждут, что Запад пополнит рынок, и тогда можно будет больше этих самых нефтедолларов в расчете на человека отпускать. Благосостояние индейцев будет возрастать прямо пропорционально их отупению (до поры-до времени, конечно - а там другие меры будут предприняты для сокращения этого тупого быдла). Ну а пока надо нефтедоллары вывозить - в личные карманы, западные банки - главное, чтобы здесь не оставались. Крутиться надо, как рабы на галерах. Иначе люди с деньгами границу, как Остап начнут переходить. Ведь в России делать нечего!!! В городах давно, а скоро и в деревни будет то же самое. Ну не выгодно это - жить в России. Вывозить сырье и кидать индейцам побрякушки выгодно, а жить - НЕТ! Вот такие, Константин, дела. Так что выходите, осмотритесь, выбросьте из головы Ваши "еврейские мысли" и приступайте к делу - народ надо звать на спасение России от этого липкого и смердящего болота. А то остальные все больше с ветряными мельницами предпочитают сражаться.

Георгий / 23.08.2012

39. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

У Константина есть одна большая проблема - которую, собственно, власть и использовала для его посадки. Это евреи. Свет у него на них клином сошелся. Вот теперь у него выходит, что он сидит, а в это время мудрый Путин борется с этими самыми жидами, которые, ах, ну прямо норовят его свалить. Я уважаю автора за его принципиальность и мужество, но думаю, что из заключению жизнь все-таки по-другому видится. Борьба "русского националиста" Путина с "злобными жидами" существует, к сожалению, только у автора в голове в виде "альтернативной реальности. Статейки Путина - пустой звон. А на дворе (т.е. "свободе") идет другая борьба - за новое поколение, которое должно (по замыслу Путина) выбрать в конечном итоге пепси (аншлюс). Другого у них выбора все равно не будет. Скоро уйдут последние ученые-ракетчики, ядерщики. На их смену придут западные специалисты, которые управятся как-нибудь с остатками металлолома под былым названием "ядерный щит СССР". И каждый гражданин тогда получит столько пепси, сколько захочет. А не захочет - местные головорезы-борцы за свободу быстро его образуют. Ну а затем, как всегда, придет НАТО. А вы евреи, евреи....

Георгий / 23.08.2012

38. доказательств развода нема

Не верю! что это писал Константин Юрьевич Душенов. Автору сего осталось только объяснить, почему Россия в ВТО (первое, что сделал Путин, получив третий срок и «сформировав» «идеологию аккуратного русского национализма»), почему строится база НАТО на русской земле (хотя сам Путин объяснял, но его объяснения никкуда не годны), почему в школе готовят дебилов, а скоро это же будут делать платно, почему у нормальных родителей отнимают детей за просроченный сырок, почему Путин молится с иудеями у их «святынь» и кому, почему Москва и другие русские земли всё чернее и чернее, и ещё много «почему». А насчёт «ручку верни», я тоже читала, что они репетировали это по дороге. Спаси Господь раба Твоего Константина.

Лия1 / 22.08.2012

37. Братья!

Не давайте себя втягивать в споры,злобу и осуждения! Вот и сюда "десталинизаторы" и "борцы с тоталитарным прошлым" пришли. Они одержимы страстью и не могут не злобствовать и не втягивать в это других! Не получается у них свою страсть в темах про Сталина уталить - они идут в другое место. Хотите одновременно и про евреев интересное услышать и полезное для спасения? Вот Вам видео: http://youtu.be/FZjZAMD1ofs?t=2m15s

Алексей Карамазов / 22.08.2012

36. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Спаси Вас Господи! Силы,здоровья Вам, а мужества Вам не занимать.

Родис / 22.08.2012

35. Ответ на 31., Адриан Роум:

Хотя я не всегда согласен с ув. Токаревым, но благодарю его за проницательность и точное объяснение ув. Чистяковой содержания стихотворения, которое ей оказалось не по зубам.Не согласен с Токаревым, что в этой строке нужно что-то менять:"Тьмой своею он ведет к Лучу,Им осветит путь пророк Энох."Во-первых, его (Токарева) вариант выпадает ритмически, а во-вторых нарушает смысл, высказанный Св.Ап.Павлом в Рим.11., о чём и говорит стихотворение в прикровенной форме.

--------------------- просто хотелось и Пророка Илью упомянуть, а на лавры стихотворца не претендую

Токарев / 22.08.2012

34. "Народу-"сатаноборцу".

А.Даллес,в свое время,указал,и справедливо,на способ разрушения России-через национализм как идеологию и конкуренцию как практику. Присовокупим к этому,т.н. "парадоксальный метод",предложенный У.Черчиллем. Посему, полагаю,всякий русский человек,объявивший себя националистом,должен вполне отдавать отчет в том,куда,парадоксальным образом, это его приведет-на Болотную площадь,в объятия лютых врагов и ненавистников Отечества. Всякий националист,желая оставаться последовательным,вступает в конкурентную борьбу за власть. За власть- в конторе ростовщика-еврея,не в целях уничтожения самой конторы и ростовщичества,как явления,антихристианского по сути,но в целях обретения власти в ней. Такова природа всякого национализма,хоть еврейского,хоть русского,-одного духа. Ветхозаветного. Потому ничего удивительного нет в том,что,в истории,все борцы с "жидомасонской плутократией", боролись с ней,- на деньги первых,вторых и третьих,но всегда- в интересах первых,вторых и третьих. Когда сознательно,когда-нет. И никогда не было как-то по-другому,но главное-не будет. Иными словами- в рамках национализма,хоть "мягкого",хоть "твердого", как идеологии, созидательные задачи,в России,не решаемы-в принципе,если, конечно, не считать распад страны,- созиданием. Г.Греф не зря переживает,-пока у народа есть доступ к Истине Православия,господам,желающим и дальше манипулировать сознанием в корыстных интересах,будет не до спокойного сна. В этом прекрасно отдавал себе отчет,-еще А.Даллес,отсюда такая наглая,грязная,клеветническая компания,развязанная против Православной Церкви,стремительно набирающая обороты,преследующая своей целью если не уничтожить,то значительно ослабить Ее влияние в обществе,добившись по крайней мере,изоляции,низведя,в сознании русского,прежде всего, человека, на конфессиональный уровень,-тем окончательно развязать себе язык,ну и руки конечно. Впрочем,-к погибели. Себе-прежде всего. Подождем.

Писарь / 22.08.2012

33. Свободу Душенову

Столько православных авторов пишут сейчас бесчисленные статьи о сатанистках группы "Пусси Райот". Вот бы о Душенове кто вспомнил, да почаще публиковал - подлинном пленике за свои убеждения, а не хулигану или преступнику. Да и срок ему дале побольше, чем этим, простите за выражение, девчонкам.Ни один из священников публично не выступил за Душенова - бывшего православного редактора.Батюшки, где Вы? Вот Вам и наше православие.

Правдич / 22.08.2012

32. Ответ на 23., Андрей Карпов:

Хорошие мысли. Те кто убивает душу, растлевая народ, несоизмеримо опаснее, чем те кто убивает тело народа. Без реальных действий по пресечению их(растлителей) действий и наказания "real politica" обречена на поражение, хотя бы и во времени. Не бойтесь убивающих тело ...

bryzgalov-kv / 22.08.2012

31. На 26. Токарев:

Хотя я не всегда согласен с ув. Токаревым, но благодарю его за проницательность и точное объяснение ув. Чистяковой содержания стихотворения, которое ей оказалось не по зубам. Не согласен с Токаревым, что в этой строке нужно что-то менять: "Тьмой своею он ведет к Лучу, Им осветит путь пророк Энох." Во-первых, его (Токарева) вариант выпадает ритмически, а во-вторых нарушает смысл, высказанный Св.Ап.Павлом в Рим.11., о чём и говорит стихотворение в прикровенной форме.

Адриан Роум / 22.08.2012

30. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Никола Живкович верно подметил что тому же Медведеву совершенно сошло с рук информационное преступление - дескать наши самолеты падают давайте закупать за границей. Кто-нибудь вообще оценил коррупционную емкость данного высказывания ? А тому и горя мало. Он считает своим долгом повторять это информационное преступление снова и снова - про вооружения, про спутники и прочая. Закон об образовании он примет несмотря ни на что. Пример хорошего еврея от Путина. Какой же тут расчет ?

Олегк / 22.08.2012

29. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Все это хорошо конешно. Перманентная атака на Путина еврейских активистов это бесспорный научный факт. Есть такое явление. Ну а куда прочие явления засунем ? Того же (никто не догадывается) еврея с русской фамилией Медведев который всех нас на ювенальную юстицию подсадил ? <..>

Олегк / 22.08.2012

28. Ответ на 24., свщ Алексий Бачурин:

Неоднократно говоря о "Великой еврейской революции 1991-93 годов" уважаемый автор почему-то ни словом не вспомнил о Великой еврейской революции 1917 года и ее катастрофических последствиях, одной из которых, собственно, и является катастрофа 91-93 года.

В который раз вспомнился анекдот... диссидент пишет объявление: "пропала собака, сука..." как я ненавижу эту страну!!!

Андрей К. / 22.08.2012

27. Ответ на 24., свщ Алексий Бачурин:

Неоднократно говоря о "Великой еврейской революции 1991-93 годов" уважаемый автор почему-то ни словом не вспомнил о Великой еврейской революции 1917 года и ее катастрофических последствиях, одной из которых, собственно, и является катастрофа 91-93 года.

-------------------------------- трагедия в двух частях

Токарев / 22.08.2012

26. Ответ на 22., чистякова:

Пожалуйста, не называйте такие опусы стихотворениями...Для обсуждения предложена серьёзная тема, зачем всё сводить к зоологии и примитиву, почти блатному?

---------------------------------- напрасно Вы так. это, конечно - не лирическая поэзия, но религиозное стихотворение, поскольку написано и в рифму и с соблюдением ритма особенно мне понравилась строфа: Но его судить я не хочу, Он орудье т а й н ы всех эпох, Тьмой своею он ведет к Лучу, Им осветит путь пророк Энох. Это настоящий образец не антисемитизма. То есть не будем судить евреев, поскольку из-за них рано или поздно рухнет мир и начнется Царствие Небесное. но я бы пересочинил последнюю строчку: но его судить я не хочу, Он орудье т а й н ы всех эпох, Тьмой своею он ведет к Лучу, Илья судья им и Энох. в этих строках в сжатом виде содержится информация, которую Вы, чистякова, не понимаете здесь сказано, что иудеи желают восстановления своего третьего храма, и это их желание - есть мотор истории (Он орудье т а й н ы всех эпох), когда же храм будет типа "построен", там воссядет антихрист, а потом будет Второе Пришествие Христа (Тьмой своею он ведет к Лучу ) Пророки Энох(Енох) и Илия, взятые живыми на небо будут обличать антихриста. Где тут шансон ?

Токарев / 22.08.2012

25. Очень интересная статья.

Давно подозревал, что евреи – народ неблагодарный: две тысячи лет назад распяли Христа... Следующим, по-видимому, будет машиах...

правдоруб / 22.08.2012

24. Комментарий.

Неоднократно говоря о "Великой еврейской революции 1991-93 годов" уважаемый автор почему-то ни словом не вспомнил о Великой еврейской революции 1917 года и ее катастрофических последствиях, одной из которых, собственно, и является катастрофа 91-93 года.

свщ Алексий Бачурин / 22.08.2012

23. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Кто кого нанял? - таков был подзаголовок статьи. Путина наняли, но он оказался сильнее хозяев и добился самостоятельности, за что ему объявлена война с опорами на "болото". - Таков был выод по данному вопросу. И с этим легко можно согласиться. Но. Из этого вовсе не следует, что Путин - радетель за русский народ. То, что государство ещё не отдано полностью в качестве жертвы на костёр прометеевцев, - благо. Но фактом является и то, что современное российское государство выстроено в интересах крупного капитала. Государство-корпорация, говоря языком Андрея Фурсова. Нынешняя российская политика - это бизнес. А в бизнесе с врагами-конкурентами компромиссы неизбежны. Исходя из этой логики, прометеевцам предоставляются некоторые уступки. С т.зр. власти - периферийные (типа открытия центров современного искусства и т.д.). Нет уступок только в прямой политической сфере. Тут - наоборот, противоборство только набирает силу. Нет больших уступок и в экономике. В идеале здесь есть стремление к взаимовыгодным решениям (типа вступления в ВТО, которое крупному капиталу выгодно, хотя для мелкого и среднего - убийственно). Но в цивилизационном плане прометеевцы мало-помалу всё равно выигрывают. Потому что о духовности много гововорится, но духовного в современных социальных реалиях осталось критически мало. И нравственная порча России продолжается. Те уступки, которые делаются, дорогого стоят. А это означает, что при нынешнем курсе Россия всё равно падёт. Это даже не тактическая отсрочка для перегруппировки сил, а просто - безразличие к русской цивилизации. Она - ничего не стоит сама по себе, поскольку её нельзя конвертировать в деньги, в доходы определённых лиц. С этой точки зрения выходит, что аплодировать нынешнему курсу не за что. Его надо менять. Нельзя считать, что он уже изменился нужным нам образом. Если он не устраивает "болото", то это не значит, что он устраивает русский народ. Нельзя развалить Россию. Но и нельзя оставитьеё в той позиции, в которой она находится ныне.

Андрей Карпов / 22.08.2012

22. на 20

Пожалуйста, не называйте такие опусы стихотворениями...Для обсуждения предложена серьёзная тема, зачем всё сводить к зоологии и примитиву, почти блатному?

чистякова / 22.08.2012

21. Ответ на 17., Пестерев Егорий:

у чеченцев нееврейские корни, чеченцы некогда исповедали иудаизм"Древнее самоназвание чеченцев и ингушей — «Алани Борзой Сенна» — «Князья Вольные как Волки»....По всей видимости, хазарские иудеи, пытаясь противостоять распространения византийского христианства в союзной Алании, начали распространять в Алании свою религию – иудаизм – как замена христианству" - http://erdu.info/5241 Про этнические корни чеченцев - и каких? - песня отдельная.

------------------------------- я читал про другую версию, что Князь Святослав (или Святополк) сын Ольги и Игоря разгромил хазарский каганат, и часть населения этого каганата (не евреи ), обращенная в иудаизм, бежала на Кавказ и там осела в виде чеченцев и др. реальные же евреи удрали в район Турции и далее - в Испанию был период, когда чеченцы принимали Православие,а потом стали мусульманами, такая вот карьера духовного роста

Токарев / 22.08.2012

20. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Хотелось бы к теме добавить ещё это стихотворение: Грязная река его судьба, В ней прогресс материи течёт, Гиблая природа, как тюрьма, Пишет миру неоплатный счет. Иудей возводит здешний рай, Всем готовя справедливый пай. Жизнь его очерчена землей, За ее пределом нет души, Ростовщик, он стянет мир петлей, Бог его - процент и барыши. Как же Божью весть он исказил, Тление и смерть избравши в цель, И весь мир обманом заразил, Глубиной представив злую мель! Беспокойный иудея нрав Всюду сеет хаос и раздор, И во лжи своей всегда он прав, Всем народам став живой укор. Но его судить я не хочу, Он орудье т а й н ы всех эпох, Тьмой своею он ведет к Лучу, Им осветит путь пророк Энох. Когда мир на грань придет свою, Иудейской тяжбою движим, Переключат рычаги в Раю, И очутимся мы вровень с ним. Сотворит Бог Новый День, Этот день не знает тень!

Адриан Роум / 22.08.2012

19. Ответ на 13., Алина:

Браво автору и главному редактору А.Д. Степанову! За смелость.

------------------------------------- в чем смелость-то? в пропутинском резюме : "3. Нынешний кризис во взаимоотношениях либералов с Кремлём стал результатом ожесточённого еврейского противодействия стратегическому курсу путинской политики, направленному, в конечном итоге, на возрождение суверенного и независимого Российского государства." так для того, чтобы пиарить власть много смелости не надо.

Токарев / 22.08.2012

18. Ответ на 6., Токарев:

у чеченцев нееврейские корни, чеченцы некогда исповедали иудаизм

"Древнее самоназвание чеченцев и ингушей — «Алани Борзой Сенна» — «Князья Вольные как Волки».... По всей видимости, хазарские иудеи, пытаясь противостоять распространения византийского христианства в союзной Алании, начали распространять в Алании свою религию – иудаизм – как замена христианству" - http://erdu.info/5241 Про этнические корни чеченцев - и каких? - песня отдельная.

Пестерев Егорий / 22.08.2012

17. Путин и евреи: брак по расчёту

Браво автору и главному редактору А.Д. Степанову! За смелость. А теперь, братья и сестры, нам надо быть готовыми в любой момент дружно поддержать их и, если надо, оказать помощь. Потому что им этого не простят. Но "Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого убоюся? Господь защититель живота моего, от кого устрашуся?.." (Пс. 26) С нами Бог! Спаси Господи Константина Душенова и Анатолия Степанова!

Алина / 22.08.2012

16. Ответ на 12., Коценко Александр:

Ну, что брак по расчету тут сомнений нет. Только доказательств развода тоже нема.

--------------------------------------- краткость - сестра таланта

Токарев / 22.08.2012

15. Ответ на 11., Адриан Роум:

При том, что самые непримиримые антисемиты это обычно сами евреи, которые трагическим образом определены ненавидеть себя самих, осознавая интуитивно свою разрушительную миссию. При том, что этот дух Господь назвал дьявольским сыновничеством, предопределившим апокалиптическое шествие и развитие истории, где дети дьявола закованные в материальные иллюзии "обращают воздаяние своё на голову свою" и терпением угнетенных "собирают себе на нее горящие уголья". При всём при этом не стоит верующему православному сердцу ожесточаться против того, что усиливается по мере ослабления нашей искренней веры. Мы сдаем не в материи, а в духе. Это многие знают и чувствуют. Но как будто многопудовая гиря привязана на нашу душу и покаяние. Мы можем ещё кричать и обличать, но - как овцы, изнуренные и рассеянные, не имеющие пастыря.Сжалится ли Господь над нами? Когда в Крымске произошло природное бедствие, Патриарх явился там в покаянном черном облачении. Но каким облачением выразить нам наше духовное бедствие?

---------------------------------- хорошая речь но Православие для меня прежде всего - радость, конечно - не покаявшись - не порадуешься, но не будем унывать - впереди Царство Небесное да и не надо слишком уж пытаться опять стать лидером мира - это миру не нужно, мир уже сделал свой выбор в пользу материи, как 2000 лет тому назад такой же выбор сделал еврейский народ, распяв Иисуса Христа конечно - это приятно, что мы были самыми-самыми по ряду вопросов, но теперь исторический период быть России святыней под спудом. Что в этом плохого? Скромность украшает. Самое главное - что бы мы и наши потомки могли как можно дольше иметь возможность спасаться в лоне Православия. Мировое тщеславие - не самое главное.

Токарев / 22.08.2012

14. Ответ на 10., антикиллер:

ОН - Божьей милостью истинный лидер русского многоэтнического народа.

------------------------------ давай, разбавляй - русского до россиянина, итальянца до европейца, немца до американца, египтянина до африканца, пингвина до жителя Антарктиды, не забудь только еврея оставить стерильным, а то в синагоге наругают

Токарев / 22.08.2012

13. Ответ на 10., антикиллер:

И последнее - Путин не изменился и никогда не изменял своей здоровой основе русского, в хорошем смысле, националиста.

------------------------------- это можно подтвердить фактами ? а вот антирусский характер нынешней власти можно понять просто по структуре собственности в России и политике дотаций нерусским регионам под предлогом того, что там безработица и что лучше давать им деньги, чтобы кавказцы не лезли в центральную Россию однако кавказцы и деньги берут и в Россию лезут насчет прилагательности русского - как к еврею или чеченцу не прилагай - русский, они останутся евреем и чеченцем лапшу на уши повесь себе

Токарев / 22.08.2012

12. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Ну, что брак по расчету тут сомнений нет. Только доказательств развода тоже нема. Бумага все стерпит, особенно перед выборами и после Манежки. «Практических результатов» нет, почему автор притянул «историю с ручкой» совсем не понятно. Приведя выдержки из одних интервью с Дерипаской, автор забывает или не знает про другие, когда мизансцена с ручкой названа заранее приготовленной для плебса или гоев, как кому угодно. Тем более изображать из себя «Чипа и Дейла» в одном лице, наш гарант очень любит, это не работающую систему власти построить в стране, но для большинства хватает. Нет никаких доказательств, что «Нынешний кризис во взаимоотношениях либералов с Кремлём стал результатом ожесточённого еврейского противодействия стратегическому курсу путинской политики, направленному, в конечном итоге, на возрождение суверенного и независимого Российского государства.» Почему это не борьба международных кланов за протекторат над Россией? Там тоже не столь однородно. Или борьба путинского клана за равное вхождение в мировую систему власти и определенный уровень патриотизма тут хорошее подспорье?! Брак есть, а доказательств развода нет. В этом случае уместна шутка «браком, хорошее дело не назовут», а вот развод в данном случае дело хорошее.) Разведет, честь и хвала, и бронзовый обелиск на красной площади.

Александр Коценко / 22.08.2012

11. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

При том, что самые непримиримые антисемиты это обычно сами евреи, которые трагическим образом определены ненавидеть себя самих, осознавая интуитивно свою разрушительную миссию. При том, что этот дух Господь назвал дьявольским сыновничеством, предопределившим апокалиптическое шествие и развитие истории, где дети дьявола закованные в материальные иллюзии "обращают воздаяние своё на голову свою" и терпением угнетенных "собирают себе на нее горящие уголья". При всём при этом не стоит верующему православному сердцу ожесточаться против того, что усиливается по мере ослабления нашей искренней веры. Мы сдаем не в материи, а в духе. Это многие знают и чувствуют. Но как будто многопудовая гиря привязана на нашу душу и покаяние. Мы можем ещё кричать и обличать, но - как овцы, изнуренные и рассеянные, [b]не имеющие пастыря[/b]. Сжалится ли Господь над нами? Когда в Крымске произошло природное бедствие, Патриарх явился там в покаянном черном облачении. Но каким облачением выразить нам наше [b]духовное[/b] бедствие?

Адриан Роум / 22.08.2012

10. О двух больших разницах

В основном верно пишет автор. Вот только определение "аккуратный русский национализм» - неудачное. Правильнее будет назвать его "здоровый русский национализм". "Бей жидов, спасай Россию" - нездоровый национализм. "Россия для русских" - тоже больной лозунг и ВВП абсолютно прав, что так заявляют либо придурки либо провокаторы. Проблема и недостаток автора в том, что он не желает различать еврейство и жидовство, в чем как раз и зарыта, как говорится, собака. Можно быть русским, оставаясь при этом евреем, или татарином или даже африканцем... Но нельзя быть русским будучи жидом. Однако бывает происходит печальные вещи, когда жидами становятся натуральные русские. И последнее - Путин не изменился и никогда не изменял своей здоровой основе русского, в хорошем смысле, националиста. Просто раньше у него не было возможности эту основу открыто проявлять. Лишь теперь он настолько укрепил свои позиции, что может этого не скрывать. ОН - Божьей милостью истинный лидер русского многоэтнического народа. Не будем забывать, что "русский" - слово прилагательное...

антикиллер / 22.08.2012

9. Может быть я спешу?

Если в конце статьи стоит подпись К.Душенова, я не верю, что написал он. Не его стиль! Извините, больше аргументов в пользу неверия не будет. Что-то смущает за будущее РНЛ. Простите, если выразился неясно.

Иванович Михаил / 22.08.2012

8. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Радостно за Костю! Хотя меня лично смущала не его политическая позиция, а отношение к Русской Церкви и священначалию. Думаю что последние события вокруг Церкви повлияли на его точку зрения. Дай Бог!

Блинов / 22.08.2012

7. «идеологией аккуратного русского национализма».

практическим плодом этой идеологии будет сталкивание русских и мусульман, причем евреи будут в основном - за русских, чтобы породить еврейско-русский симбиоз, по аналогии с иудейско-протестантским в США

Токарев / 22.08.2012

6. Ответ на 2., Косьма:

У чеченцев еврейские корни.

----------------------------- у чеченцев нееврейские корни, чеченцы некогда исповедали иудаизм

Токарев / 22.08.2012

5. автору

Браво! Спасибо! Только, пожалуйста, ответьте ещё на вопрос - какое место занимает в этом пр-ссе криминальная революция? Или братков тоже умело использовали? Особо здорово то, что Вы даёте ссылки, аргументируете выводы. Божией помощи!

чистякова / 22.08.2012

4. Ответ на 2., Косьма:

а самым влиятельным сотрудником этой администрации, главным идеологом режима ‑ еврей Сурков (в патриотических кругах бытует также версия, что В.Ю.Сурков - чеченец. РНЛ)У чеченцев еврейские корни.Это одна из причин (если не основная или вообще не настоящая единственная) почему такая любовь у правительства всех уровней ( вспомните недавний пример http://ruskline.ru/m...eshili_razobratsya/ ) к чеченцам.

Вы путаете - враг имеет национальность, но национальность как таковая не является врагом. Точнее - не только национальность, и не всегда - в первую голову.

Пестерев Егорий / 22.08.2012

3. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

а самым влиятельным сотрудником этой администрации, главным идеологом режима ‑ [b]еврей Сурков[/b] (в патриотических кругах бытует также версия, что В.Ю.Сурков - чеченец. РНЛ)

[b]У чеченцев еврейские корни.[/b] Это одна из причин (если не основная или вообще не настоящая единственная) почему такая любовь у [b]правительства всех уровней[/b] ( вспомните недавний пример http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/08/21/ryazanskie_taksisty_reshili_razobratsya/ ) к чеченцам.

Косьма / 22.08.2012

2. Re: Путин и евреи: брак по расчёту

Мне кажется, тут имеет место некий дефект в каузальной атрибуции, когда один, ярко видимый процесс, затмевает собой другой, подспудный, более длительный и более значимый. Могут иметь место два разных, даже противоречивых процесса с единой причиной. И ещё не покидает ощущение, что опрокидывая всё на традиционный и легкоусвояемый антисемитский манер, мы можем пойти в пустой след. А говорить скорее всего, следует о финансовом англо-саксонско-семитском ТНК-образном....

Пестерев Егорий / 22.08.2012

1. не верю

антипутинская компания одних евреев лишь укрепляет власть других евреев

Токарев / 22.08.2012
Константин Душенов:
Все статьи автора
"Дело Константина Душенова"
К кому придут с обыском завтра?
Правозащитник Владимир Осипов об обыске в издательстве Института русской цивилизации
04.07.2016
Снова поступил заказ на русский экстремизм?
В издательстве Института Русской Цивилизации прошли обыски на предмет поиска экстремистской литературы
01.07.2016
«Пушкинский дом стал пристанищем местной интеллигентщины худшего пошиба»
Константин Душенов о семинаре в ИРЛИ, на котором планируется разоблачить «конспирологические сюжеты и мотивы» в произведениях известного православного публициста
10.02.2015
Константин Душенов в полёте времени
К 55-летию со дня рождения
02.02.2015
Все статьи темы