Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Главнокомандующий нашей Победы

Евгений  Алтухов, Русская народная линия

Сталин / 06.09.2012


Часть 4 …

Часть 1. Объединение мира

Часть 2. Преступления сталинизма

Часть 3. Попытка христианского понимания И.В.Сталина

Великая Отечественная Война и Великий Отечественный Труд

Пережив искусственный развал Советского Союза, многие государственные черты которого нам кажутся сегодня идеальными, нам очень просто представить себе внутреннее напряжение времени с 1929 по 1941 годы, когда советские люди жили фактически в условиях начавшихся боевых действий.

Время, предшествующее тому времени, очень напоминало время нынешнее - тот же революционный развал промышленности, тот же НЭП, когда существовали многие десятки тысяч частных предприятий, которые, как и предприятия нынешние, старались не платить налоги, уходя в «черную» экономику, то же неэффективное сельское хозяйство, раздробленное по семейному принципу, тот же разгул уголовщины, тот же разлад в политическом руководстве по вопросам выбора дальнейшего пути; тот же кадровый дефицит в ранее уничтоженной интеллигенции и офицерского корпуса - все очень похоже на современное состояние России.

Давайте попробуем смоделировать проблемы советского руководства в 1929 году, перенеся их в аналогичную ситуацию современной России.

Представим, что некий волевой и патриотически настроенный руководитель - В.В. Путин, Д.А. Медведев или иной, понимает, что через 10 лет начнется война на уничтожение с Японией на Востоке и с объединенной во главе с Германией Европой на Западе, и в результате легко прогнозируемого поражения российский народ будет переселен в резервации в тундровой зоне и там прекратит свое существование.

Ядерное оружие России к тому времени потеряет боеспособность, так как устаревшие 30-летние ракеты с окислившейся электроникой не смогут взлететь, а взлетевших эффективно подавят новейшие средства противоракетной обороны и компьютерные вирусы, «вшитые» в системы импортной электроники и получившие блокирующие команды с вражеских постов управления.

Поэтому придется создавать новое ядерное оружие и средства его доставки, поэтому придется создавать систему противоракетной обороны, поэтому придется создавать новую многочисленную и боеспособную армию, оснащенную новейшим отечественным оружием.

А для этого придется создать такое сельское хозяйство, которое будет опять не только кормить страну, но и, обеспечивая очень высокий уровень экспорта, финансировать закупку технологических лицензий и новейшего оборудования для создания тяжелой и легкой промышленности, для создания новейшей электронной промышленности, для создания эффективного образования и здравоохранения, для создания всего того, что позволит наладить отечественное производство всех необходимых слагаемых Победы.

Нам надо будет не только сражаться со странами Европы и Японией в их современном состоянии, но и, работая на опережение, превзойти их прогнозируемое состояние через 10 лет.

Взглянув даже мельком на такие планы, любой здравомыслящий человек скажет, что это невозможно, что это невозможно по множеству причин и все названные причины окажутся убийственными: нет сельского хозяйства, нет промышленности, нет кадров, нет проектов, нет лицензий, нет денег, нет идеологии, которая объединила бы народ, нет системы управления и так далее, и тому подобное.

Попробуйте-ка без репрессий отнять собственность у современных официальных и неофициальных предпринимателей с их влиянием на депутатский корпус, а иногда и с вооруженными отрядами, попробуйте-ка без репрессий заставить работать нынешнюю наркотизированную молодежь, которая до того никогда не работала и весь смысл жизни видит в развлечениях и в отдыхе от этих развлечений, попробуйте-ка без репрессий направить к заводским станкам молодежь, которая обучается в многочисленных учебных финансово-экономических заведениях, овладевая приемами бизнеса или по-русски - спекуляцией, попробуйте-ка без репрессий заставить по-честному служить офицеров сегодняшних армии, флота и милиции и изжить у них дедовщину, воровство, взяточничество.

«Ничего не получится», - повторит он, и будет совершенно прав.

И он будет совершенно прав, как были правы в свое время В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий, мечтавшие о мировой пролетарской революции - разгромленная большевиками Россия не имела шансов для выживания во враждебном капиталистическом окружении.

И Ленин, и Троцкий долго и сладко жили за границей и понимали, что разгромленная ими Россия уже никогда не сможет догнать Запад в техническом отношении, догоняя его европейскими методами хозяйствования.

Но они не учитывали того, что в Советской России жил странный человек - недоучившийся семинарист, бывший, как бы сейчас сказали, боевик незаконных вооруженных большевистских бандформирований на Кавказе - Сосо Джугашвили (кличка - Коба), который вопрос спасения русского народа поставил выше интеллигентских расчетов, выше постулатов марксизма-ленинизма, выше формальной законности даже того революционного и не очень законного времени.

Наверное, рассчитав оставшиеся 10 лет до войны, он составил себе нечто вроде сетевого графика: 3 года - реформирование сельского хозяйства, 3+5 лет - создание промышленности, 2+1 год - реформирование армии, 9+1 год - отладка вновь созданной системы.

Поставив на государственном уровне вопрос о спасении Родины выше вопроса о спасении личности и вопроса о спасении семьи или коллектива, И.В. Сталин не внес ничего нового в традиционную русскую пирамиду личностных и общественных ценностей и получил безусловную поддержку народа.

Да, пирамида была, безусловно, ущербна без Бога во главе, без Бога как высшей русской ценности и поэтому многочисленная и хорошо вооруженная Красная Армия терпела жестокие поражения в 1941- 42 годах от германского вермахта, имевшего аналогичную пирамиду ценностей.

Но, чутко уловив причину наших поражений, И.В. Сталин обращается к великим русским традициям: упраздняет институт комиссаров, восстанавливает погоны в армии и на флоте, в том числе золотые у офицеров, и самое главное - возобновляет Патриаршество на Руси, прекращая гонения на Русскую Православную Церковь и заключая с ней некое соглашение о невмешательстве, и ... война покатилась на запад, и больше не было вопроса «кто кого» - только русские, только Россия, только Победа!

И если мы с этой точки зрения посмотрим на «эпоху сталинизма», как на эпоху Великой Отечественной Войны и Великого Отечественного Труда, то не будем так уж категорично ее осуждать, и сравним ее не с жирной жизнью современного немецкого бюргера, а с героическим рукопашным боем сражающейся армии, насмерть стоящей на последнем рубеже Сталинграда, надеющейся только на себя, надеющейся только на помощь Божию и на товарищей, которые должны вот-вот прорваться из-за Волги.

И в этой армии действуют очень жестокие, с точки зрения мирного времени, но необходимые для сохранения жизни этой армии, законы - любое малодушие, любой отход назад с безнадежной позиции, любое неповиновение, любое подозрение на предательство и переход на сторону врага, любое промедление в выполнении приказа или сомнение в его целесообразности, считаются дезертирством и караются только одной мерой наказания - расстрел перед строем или расстрел на месте, тут же, в окопе.

Все познается в сравнении

Пытаясь понять время Сталина и самого Сталина с точки зрения безбожного коммунизма или многобожной демократии мы рано или поздно впадем в один и тот же тяжкий грех - грех осуждения.

Представляется правильным предположить, что И.В. Сталина можно правильно понять, только глядя на него с точки зрения Христианства.

Христианин никогда не осудит человека за его видимые грехи, за его видимое несовершенство, христианин отнесется к нему как к душевнобольному человеку и помолится за него, перефразируя слова Господа нашего Иисуса Христа на Кресте, обращенные к своим мучителям: «Отпусти ему, Господи, не ведит бо что творит».

Христианин никогда не явится для человека осуждающим все и вся прокурором, но всегда будет для человека адвокатом, желающим видеть в человеке только чистые, только светлые черты, помогая ему эти черты взрастить и сохранить для последующей жизни христианского спасения.

И.В. Сталину не надо искусственно присваивать моральные черты совершенного Царя Небесного, он - царь земной, и одна из основных задач царя земного - это казнить разбойников, это «хирургическое», в том числе и профилактическое, остановление зла, это нераспространение зла силой.

Задача царя земного - не создание на земле Рая, что в принципе его силами невозможно, а недопущение на земле ада, на что сил у него вполне хватит.

Первый русский князь-христианин Владимир Святой, всем сердцем возлюбивший Христианство, перестал казнить разбойников, которые во множестве развелись на Руси.

Их развелось так много, что даже епископы вынуждены были сделать ему замечание: «"Се умножишася разбойници; пошто не казниши их?" Он же рѢче имъ: "Боюся грѢха". Они же рѢша ему: "Ты поставленъ еси от Бога на казнь злымъ, а добрымъ на милование. Достоитъ ти казнити разбойника, но со испыткомъ." Володимеръ же отвергъ виры, нача казнити разбойникы...» (1)

Пройдет еще каких-нибудь 20-30-50 лет, все живые свидетели «сталинизма» уйдут в мир иной, все архивы, все документы того периода, будут открыты для доступа беспристрастным историкам, и фигура И.В. Сталина, встав в один ряд со всеми другими русскими самодержцами, наверное, уже не покажется людям того времени такой преступной, как сегодня нас все время пытаются убедить наши современные «правозащитники Запада».

И.В. Сталина будут определять по его положительным качествам и результатам, так же, как Дмитрия Донского, так же, как Петра Великого, так же, как Александра I Павловича, так же, как Николая II Александровича.

Ведь Дмитрию Донскому мы не поминаем в осуждение его антирусский братский союз с Тохтамышем, приведший к сожжению Москвы и уничтожению ее жителей, и восстановление своей власти с помощью татарских сабель или жестокие неспровоцированные погромы его ратями Твери и Рязани, или попытки подчинить себе Церковь.

Нет, все заслоняет его Куликовская Победа и личное мужество князя-героя, сражающегося с врагом в первых рядах своих воинов!

Петру Великому мы не поминаем в осуждение то, что в результате его деятельности население России массово вымирало на «ударных стройках» того времени, будь то строительство и работа на многочисленных заводах, получивших за свои нечеловеческие условия нарицательное название - «демидовские рудники» или строительство на костях, в буквальном смысле этого слова, новой столицы, его практически постоянные и не всегда успешные войны с Турцией и Швецией, его гонения на Церковь и ликвидацию Патриаршества на Руси.

Нет, мы благодарны Петру за Полтавскую Победу, за отвоевание у Швеции балтийских берегов нынешних Латвии и Эстонии, за создание современной промышленности, непобедимых армии и флота, за блестящий европейский город Санкт-Петербург, за «Медный всадник», воздвигнутый благодарными потомками, как олицетворение Русского духа средствами монументальной скульптуры!

Александру I Павловичу мы не поминаем в осуждение государственный переворот, приведший к гибели его отца, переворот, в результате которого он воцарился на троне.

Нет, Александр I нам запомнился Победой над Наполеоном и возвеличиванием Православной России!

Он запомнился нам, как царь-инок, инсценировавший свою смерть в Таганроге и укрывшийся на Сибирской земле в качестве старца Феодора Кузьмича (2), всю свою оставшуюся долгую жизнь являвшегося образцом христианина.

Николаю II Александровичу мы не поминаем в осуждение его мягкий и добрый характер, слишком мягкий и слишком добрый для Государя, его фактический отказ «казнить разбойников», в том числе и в профилактических целях.

Все это привело к созданию широчайшей оппозиции царской власти и в армии, и в Думе, и в интеллигенции, и привело, в конечном итоге, к страшной русской революции, разметавшей созданное пóтом и кровью многих русских поколений, великое государство.

Нет, мы поминаем Святого Царя-мученика и его образцовую христианскую жизнь, его своевременные экономические реформы, его мужественное решение возглавить в 1915 году отступающую и деморализованную армию, с того момента уже не отступавшую, его светлый мученический подвиг страстотерпца, принесшего свою жизнь и жизнь своей христианской семьи в жертву ради будущего величия России!

Так и Иосифа Виссарионовича Сталина, наверное, будут понимать потомки как великого собирателя Русской Земли, как пример государя, взвалившего на свои плечи огромный нечеловеческий груз по спасению России от физического уничтожения, как Верховного Главнокомандующего нашей Великой Русской Победы, которая будет сиять всем поколениям потомков, как венец русского Подвига, как венец Великого Отечественного Труда в Великой Отечественной Войне 1929-1945 годов!

И будут вечно звучать из его уст слова искренней благодарности русскому народу, произнесенные на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии в день Парада Победы 24 июля 1945 года:

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за доверие!

За здоровье русского народа!» (3)

Библиография

1. «Се повѢсти времяньныхъ лѢтъ, откуду есть, пошла руская земля, кто въ КиевѢ нача первѢе княжити, и откуду руская земля стала есть», сборник «Повести Древней Руси XI-XII века», Ленинград, 1983 г.

2. С.В. Фомин. «Святой Праведный Старец Феодор Кузьмич. Из истории почитания его Царским Домом и русским народом», Трибуна русской мысли № 2, 2002 г.

3. Тост «За русский народ!» главнокомандующего И.В. Сталина 24 мая 1945  


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 102

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

102. Елена Л. : Ответ на 101., Адвокат :
2012-09-17 в 07:34

Предатели они, уважаемая Елена, предатели, чем бы они не руководствовалиь - предатели! А предатели в сане - предатели в степени.



Я еще хочу дополнить, что власовцев и красновцев кидали фашисты не в бой, а именно на борьбу с местным населением, партизанами. Видимо не совсем им доверяли, т.к. один раз предавший, предаст и в другой раз. Знаю, что власовцы зверствовали в Белоруссии против партизан и мирных жителей, а красновцы на Дону. Я все это знаю, уважаемый Адвокат, Вас, кажется, Анатолий зовут. И батюшку этого я давно поняла, чем он дышит.
101. Адвокат : Ответ на 100., Елена Л. :
2012-09-15 в 14:36

Я никогда в жизни не говорил, что я сторонник генерала Власова. Наоборот, я считаю, что генерал Власов почти ничем не помог Гитлеру. А вот товарищ Сталин помог Гитлеру очень сильно, когда поддержал Гитлера в августе 1939 года и обеспечил ему возможность поодиночке разгромить всех и оккупировать всю Европу. Так что Сталин гораздо более сильный власовец, чем Власов. Всю Европу Гитлеру подарить!


Я на это форум пришла позже, потому только из других комментариев это определила, т.к. Вас в этом обвиняли часто. Но если это не так, то прошу прощения. Но зря пишете, что Власов ничем не навредил. Очень даже навредил. Многие ненавистники России сейчас прикрываются именами Власоа и Краснова. Краснову на Дону даже памятник пославили и его освящали представители РПЦЗ.


Знаете, уважаемая Елена, они вообще достаточно странные, эти радетели монархии "из-за бугра". Когда за Россию нужно было живот положить, они отсижывались в Парижах и обвиняли Сталина за то, что французы ( и не только, считай вся просвещенная антибольшевистская Европа,) с самозабвенно отдались Гитлеру и стали с ним сотрудничать.
Некоторые, а -ля Власов и Краснов помогали Гитлеру деятельно "с душой" уничтожать Россию.
Когда немцы заняли мой родной город Краматорск, рьяные бойцы со Сталиным - полицаи и власовцы в лучших традициях "истинных монархистов- благородного белого офицерства" сдали мою, ныне покойную бабушку, в гестапо. Дело в том, что мой, ныне покойный дедушка, был в этом городе известным коммунистом, возглавлял строительство завода,и по призыву "Коммунисты на фронт!" ушел в армию. А в это время брат моего дедушки выходил из окружения и бабушка отдала ему кожаное пальто деда. Кто-то из этих "добрых борцов в коммунистическим режимом", безусловно "не коряти ради, а исключительно из благородных побуждений" сообщил немцам о том, что вернулся мой дед (они с братом были очень вненше похожи) Дальше было интересно, (о.Николаю Савченко не понравится, но что было, то было). Бабушку забросили в подвал, заполненный по колено водой, где она и провела больше месяца. А в это время, о. Николай Савченко, надеюсь Вы это читаете,благородные непримиримые бойцы за Россию без большевиков,и это были не немцы, устроили охоту "на живца". Они заперли дом, в котором было трое детей: 2-х, 4-х и 6-ти лет от роду, одн им изкоторых был мой папа, а еще один :2-х летний был ранен в рельтате минометного обстрела, и стали ждать, когда придет мой дедушка, при этом неутомимо вязали и сдавали в гестапо соседей, которые пытались покормить этих деток.Потому что благородные воины "за Расею без большевиков" детей не кормили.И запрещали это делать другим. Великолепная картина: нетопленная хата-мазанка, в ней трое голодных и больных деток, и мордатые борцы за "Расею без Сталина", которые , любого , пытающегося помочь этим деткам, сдают на пытки в гестапо. И эти хари не были немцами. Может именно поэтому только один из трех братев дожил до 54-лет, остальные ушли раньше. Так, что там о. Николай Савченко говорит о том, что
генерал Власов почти ничем не помог Гитлеру

.?
Предатели они, уважаемая Елена, предатели, чем бы они не руководствовалиь - предатели! А предатели в сане - предатели в степени.
100. Елена Л. : Ответ на 76., о. Николай Савченко :
2012-09-13 в 07:58

Я никогда в жизни не говорил, что я сторонник генерала Власова. Наоборот, я считаю, что генерал Власов почти ничем не помог Гитлеру. А вот товарищ Сталин помог Гитлеру очень сильно, когда поддержал Гитлера в августе 1939 года и обеспечил ему возможность поодиночке разгромить всех и оккупировать всю Европу. Так что Сталин гораздо более сильный власовец, чем Власов. Всю Европу Гитлеру подарить!



Я на это форум пришла позже, потому только из других комментариев это определила, т.к. Вас в этом обвиняли часто. Но если это не так, то прошу прощения. Но зря пишете, что Власов ничем не навредил. Очень даже навредил. Многие ненавистники России сейчас прикрываются именами Власоа и Краснова. Краснову на Дону даже памятник пославили и его освящали представители РПЦЗ.
99. Елена Л. : Ответ на 69., blogger :
2012-09-13 в 07:31

Только не надо говорить мне, что я сталинист. Я уважаю историю своей страны такой, какая она есть, без прикрас. И поэтому я не буду плевать в Сталина, кем бы он ни был.



Дорогой блоггер, да тут никто и не сталинисты. Настоящие сталинисты - это коммунисты. Но Вас теперь обзательно запишут в сталинисты. Им это выгодно для каких-то целей.
98. blogger : Ответ на 97., Лебедевъ:
2012-09-12 в 12:28

А все же не плюйте туда, откуда, может быть, пригодится воды напиться. Вы удивительно предусмотрительны. Как знать, может, действительно, политические деяния С.ОкАянного, Д.И.Рюриковича (лже), А.Ф. Керенского будут для БЛОГГЕРА и пототомков "кладезем истины" и примером "самоотверженного" служения Родине.



Да нет. Просто не плюйте. Это просто, поверьте. Потом станет хорошо на душе: мог плюнуть, но удержался :)
97. Лебедевъ : Ответ на 96., blogger:
2012-09-12 в 08:01

А все же не плюйте туда, откуда, может быть, пригодится воды напиться.



Вы удивительно предусмотрительны. Как знать, может, действительно, политические деяния С.ОкАянного, Д.И.Рюриковича (лже), А.Ф. Керенского будут для БЛОГГЕРА и пототомков "кладезем истины" и примером "самоотверженного" служения Родине.
96. blogger : Ответ на 95., Лебедевъ:
2012-09-11 в 19:09

Человеку, который рассуждает об истории в терминах "плевать не куда" и пишет с орфографическими ошибками, лучше вообще помолчать. Неправда ! В "плевать не куда" я написАл, как положено - "некуда".



Точно ;) Мea culpa. Очепятка.

А все же не плюйте туда, откуда, может быть, пригодится воды напиться.
95. Лебедевъ : Ответ на 93., blogger:
2012-09-11 в 18:24

Человеку, который рассуждает об истории в терминах "плевать не куда" и пишет с орфографическими ошибками, лучше вообще помолчать.



Неправда ! В "плевать не куда" я написАл, как положено - "некуда". И "Коллективныйтроцкий" я написал с двумя "л" (на всякий случай).
Сдаётся, это мне БЛОГГЕР за Керенского мстит.
94. Токарев : Ответ на 93., blogger:
2012-09-11 в 15:09

Окоянный"Окаянный" пишется через "а", господин историк.+++а может, Лебедевъ с Вологды, там все "а" пишутся через "о"Не пишутся, а произносятся. Слова должны писаться везде правильно по-русски. Как они произносятся - это другое дело. Человеку, который рассуждает об истории в терминах "плевать не куда" и пишет с орфографическими ошибками, лучше вообще помолчать.


+++
у тебя по-юмору в школе что было - твердая двойка ?
93. blogger : Ответ на 89., Токарев:
2012-09-11 в 14:29

Окоянный"Окаянный" пишется через "а", господин историк.+++а может, Лебедевъ с Вологды, там все "а" пишутся через "о"



Не пишутся, а произносятся.

Слова должны писаться везде правильно по-русски. Как они произносятся - это другое дело. Человеку, который рассуждает об истории в терминах "плевать не куда" и пишет с орфографическими ошибками, лучше вообще помолчать.
92. Токарев : Ответ на 88., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-09-11 в 11:10

Отвечаю: я не за штатом, не под запретом, но служащий поп.
+++
в какой епархии?
91. Лебедевъ : Ответ на 87., о. Николай Савченко :
2012-09-11 в 10:21

Исторические статьи утверждают, что главный кредитор индустриализации СССР -- это Германия.



И основываются, поди, на данных "Госплана" ? То-то Гитлера во время войны возможности советско-американского танкостроения шокировали.
90. Лебедевъ : Ответ на 86., blogger :
2012-09-11 в 10:14

"Окаянный" пишется через "а", господин историк.



Это у меня здесь, просто, почерк неразборчивый и "а", как "о" воспринимается.

А что, обязательно надо плевать в кого-то?



Наверное, кому-то можно и сглотнуть.
89. Токарев : Ответ на 85., blogger:
2012-09-11 в 09:30

Окоянный"Окаянный" пишется через "а", господин историк.


+++
а может, Лебедевъ с Вологды, там все "а" пишутся через "о"
88. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 81., Токарев:
2012-09-11 в 06:55

а вы что - под запретом ? или за штатом ?Пока на свободе.+++а я не спрашивал - на свободе вы или нету вас уклончивый ответ, как у еврея, не по-русски, не по-офицерски, не по-священнически, <..>



А я, Юрий, думал, что Вы обладаете чувством юмора.
Отвечаю: я не за штатом, не под запретом, но служащий поп.
87. о. Николай Савченко : Ответ на 84., Лебедевъ:
2012-09-11 в 00:35

Дорогой господин Лебедевъ!

А на самом деле действительно, огромная сумма западных кредитов для СССР на индустриализацию в конце 20-х - начале 30-х -- это немецкие деньги.

В Германии было ужасное экономическое положение в 1919-1924 годах. Тогда была умопомрачительная инфляция. Но с 1925 года постепенно дело пошло на поправку. Медленно, но верно. И с 1926 года германия уже начала постепенную выплату репараций Антанте, но выплачивала их лишь до 1929 года. А потом прекратила, сославшись на финансовый кризис.

Можно попытаться найти структуру внешнеторговой задолженности СССР на 1934 год. Исторические статьи утверждают, что главный кредитор индустриализации СССР -- это Германия.
86. blogger : Ответ на 83., Лебедевъ:
2012-09-11 в 00:26

то и плюнуть, получается, некуда



А что, обязательно надо плевать в кого-то?
85. blogger : Ответ на 83., Лебедевъ:
2012-09-11 в 00:24

Окоянный



"Окаянный" пишется через "а", господин историк.
84. Лебедевъ : Ответ на 65., о. Николай Савченко:
2012-09-10 в 20:42

Индустриализация делалась на западные кредиты. Причем в основном на немецкие... А США не давали кредитов СССР и до 1933 года даже не было дипотношений.Так что вопрос финансирования индустриализации надо нам задавать в Берлин, рейхсканцлеру Гинденбургу и главе второй по величине партии Германии того времени господину Адольфу Гитлеру!... И получив эти деньги, товарищ Сталин на них закупил западное оборудование, щедро оплатил американских и немецких инженеров, а русских мужиков заставил бесплатно трудиться на великий стройках.Самое смешное, что немцы нашли деньги, чтобы дать Сталину в долг, но не стали их выплачивать в виде репараций Германии перед антантой. Индустриализация на гинденбурговско-гитлеровские деньги!.



Эк, Вы ловко, Ваше Высокопреподобие, стрелки перевели с Америки на Германию.

1. Свободных немецких финансовых кредитов для СССР быть просто не могло, т.к. Веймарская республика только и успевала, что расплавчиваться по займам, отчего у них была бешеная инфляция с ежедневной зарплатой своим работникам (иначе деньги обесценятся).
Кредиты для СССР могли быть целевыми промышленными в виде станков, за которое немцы рады были брать наше сырьё.

2. Если сравнивать величину немецких и американских кредитов, то, немцы, может, несколько процентов от общей массы и наберут.
Американскими в СССР были тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве, ВСЕ двигатели для самолётов были американскими и т.п.

3. США признали СССР СРАЗУ после того, как Гитлера к власти "кто-то" привёл - в 1933-м.

Вопрос открытый: с чего бы это такая альтруистическая любовь была перед войной у "оплота западной демократии" - США с нашим Великим Хачиком ? Неужели всё на бизнес спишем ?
83. Лебедевъ : Ответ на 69., blogger:
2012-09-10 в 19:54

Только не надо говорить мне, что я сталинист. Я уважаю историю своей страны такой, какая она есть, без прикрас. И поэтому я не буду плевать в Сталина, кем бы он ни был.



Дык, что ? Раз история своя, то и плюнуть, получается, некуда ?
Ну, там, Лжедмитрий, Керенский, Святополк Окоянный, Троцкий Коллективный ?
82. Токарев : Ответ на 79., blogger:
2012-09-10 в 19:21

Не вызывает и всё. Когда кому-то не нравится какой-то один человек, сразу возникают сомнения в объективности оценки. Наиболее часто, такие оценки - продукт уязвленного самолюбия и поэтому необъективны.


+++
ну не вызывает , так не вызывает, ощущению не прикажешь

только я не понял, кто кому уязвил самолюбие, я - тебе или ты - мне?

даю подсказку - у меня ничего не уязвлено и я ни на кого не обижаюсь

а если я тебе уязвил самолюбие, то благодари меня, потому что надо любить прежде всего Бога и людей, а не себя, тогда и самолюбие уязвить будет невозможно
81. Токарев : Ответ на 78., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-09-10 в 19:09

а вы что - под запретом ? или за штатом ?

Пока на свободе.


+++
а я не спрашивал - на свободе вы или нет

у вас уклончивый ответ, как у еврея, не по-русски, не по-офицерски, не по-священнически, <..>
80. Токарев : Ответ на 76., о. Николай Савченко:
2012-09-10 в 18:53

насчет того, что о.Николай сторонник Власова - докажите мне это цитатой от о.Николая -

Я никогда в жизни не говорил, что я сторонник генерала Власова.
+++
да это я Елену выводил на чистую воду, вот теперь ясно, что она и про Вас лжет - дух лжи в ней обитает

79. blogger : Ответ на 72., Токарев:
2012-09-10 в 18:20

Ко всем священникам, кроме негоСия словесная конструкция особого доверия не вызывает.+++а доказательная база ?



Не вызывает и всё. Когда кому-то не нравится какой-то один человек, сразу возникают сомнения в объективности оценки. Наиболее часто, такие оценки - продукт уязвленного самолюбия и поэтому необъективны.
78. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 74., Токарев:
2012-09-10 в 17:41

а вы что - под запретом ? или за штатом ?



Пока на свободе.
77. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 75., Токарев:
2012-09-10 в 17:40

вы что-то попутали - это вы обращаетесь ко мне , причем не один раз



Токарев, общение с Вами мне неприятно. Скажу прямо: людей Вашего духа я не люблю. Поэтому, во-первых, я к Вам не обращался первым ни разу. Во-вторых, в переписке с другими участниками РНЛ Вы очень часто упоминаете мое честное имя, что для человека, знакомого с элементарными правилами поведения в обществе, недопустимо. В-третьих, учитесь разговаривать с людьми на хорошем русском языке. Что сие означает: "Вы что-то попутали"?
76. о. Николай Савченко : Ответ на 71., Токарев:
2012-09-10 в 17:35

насчет того, что о.Николай сторонник Власова - докажите мне это цитатой от о.Николая -



Я никогда в жизни не говорил, что я сторонник генерала Власова. Наоборот, я считаю, что генерал Власов почти ничем не помог Гитлеру. А вот товарищ Сталин помог Гитлеру очень сильно, когда поддержал Гитлера в августе 1939 года и обеспечил ему возможность поодиночке разгромить всех и оккупировать всю Европу. Так что Сталин гораздо более сильный власовец, чем Власов. Всю Европу Гитлеру подарить!
75. Токарев : Ответ на 66., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-09-10 в 16:54

Если Вы меня не уважаете, то почему обращаетесь ко мне?


+++
вы что-то попутали - это вы обращаетесь ко мне , причем не один раз
74. Токарев : Ответ на 66., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-09-10 в 16:52

О моей "легитимности", как Вы изволили выразиться, судить не Вам, но Христу, который является Главой Православной Церкви.


+++
а вы что - под запретом ? или за штатом ?
73. Токарев : Ответ на 67., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-09-10 в 16:15

Во-первых, перед лицом фискальных органов;


+++
налоги плачу
72. Токарев : Ответ на 70., blogger:
2012-09-10 в 16:14

Ко всем священникам, кроме негоСия словесная конструкция особого доверия не вызывает.


+++
а доказательная база ?
71. Токарев : Ответ на 64., Елена Л.:
2012-09-10 в 16:06

Дело в том, что о.А.Васькин особо почитает Квачкова, а Квачков оскорбительно отозвался о Святейшем Патриархе Кирилле, поэтому для меня о.А.Васькин - не такой легитимный человек, как другие священники, поскольку поддерживает хулителя Патриарха Кирилла.Вы - Елена, солидаризуясь с о.А .Васькиным - автоматически попадаете в когорту хулителей Святейшего Патриарха Кирилла.Ну у Вас и логика, а еще претендуете на звание предпринимателя. Тогда Вы, солидаризуясь с о.Николаем Савченко автоматически попадаете в когорту почитателей Власова, Краснова и других предателей. Купились на обыкновенную неприкрытую лесть о.Николая. Как он Вас похвалил! Не возгордитесь. А в других ветках, например о Шевчуке, Вы рассуждаете более логично. Прямо два разных человека.


+++
я не претендую на звание предпринимателя, я ЯВЛЯЮСЬ им с 1989 года,

ничья похвала мне не нужна, насчет того, что о.Николай сторонник Власова - докажите мне это цитатой от о.Николая -
и - еще - я ни с кем не солидаризуюсь, я даже комментарии о.Николая не читаю, если они обращены к другим людям, я имею собственное суждение и не следую ни за кем

в ваших оценках - где я выразился хорошо, а где - плохо - не нуждаюсь
70. blogger : Ответ на 63., Токарев:
2012-09-10 в 15:07

Ко всем священникам, кроме него



Сия словесная конструкция особого доверия не вызывает.
69. blogger : Ответ на 61., о. Николай Савченко:
2012-09-10 в 14:53

А Сталин отрекся от Бога.



Ну тогда надо вспомнить, что и св. Апостол Петр также трижды отрекся от Бога, но Господь его не только простил, но и восстановил в апостольстве.

Только не надо говорить мне, что я сталинист. Я уважаю историю своей страны такой, какая она есть, без прикрас. И поэтому я не буду плевать в Сталина, кем бы он ни был.
68. Токарев : Ответ на 59., Елена Л.:
2012-09-10 в 14:30

Тогда многие Ваши хамские комментарии


+++

вы неправильно употребляете - хамские.

слово хамство произошло от слова Хам. Хам - сын Ноя. Когда Ной выпил вина и захмелел - он раскрылся, а Хам, вместо того, чтобы прикрыть отца - начал смеяться над ним, да еще и позвал посмеяться двух своих братьев.

Таким образом, точное значение хамства - это неуважительное, дерзкое отношение к отцу. Потом к этому слову добавили смысл - неуважение вообще к старшему.

Для меня на РНЛ нет ни отцов, ни старших - поэтому и хамства с моей стороны быть не может.

То, что вы называете хамством, можно назвать - грубостью, но особенно тонких натур я на РНЛ не заметил, включая вас.
67. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Федору по поводу п. 48
2012-09-10 в 13:12

Федор, не опасайся! Лицо, выступающее под т. н. ником "Токарев", очень уязвимо. Во-первых, перед лицом фискальных органов; во-вторых, перед лицом компетентных органов. Этот человек уже столько на РНЛ наговорил... Все зафиксировано.
66. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 63. Токарев
2012-09-10 в 12:55

1. Вы и в подметки не годитесь таким людям, как полковник Квачков.
Не завидую Вам, если к власти придут патриоты, националисты или коммунисты, ибо Вы - отъявленный либерал, прикрывающийся звонкой православной фразой.
2. О моей "легитимности", как Вы изволили выразиться, судить не Вам, но Христу, который является Главой Православной Церкви.
2. Если Вы меня не уважаете, то почему обращаетесь ко мне?
Кстати, если бы Вы положительно отзывались обо мне, то я был бы в невыразимой печали. Получить похвалу от людей, подобных Вам, - себя не уважать.
3. Вы - клеветник и распространитель лжи.
65. о. Николай Савченко : Ответ на 58., Лебедевъ:
2012-09-10 в 12:23

Дорогой господин Лебедевъ!

Очень интересные у Вас вопросы и правильные! И точные!

Индустриализация делалась на западные кредиты. Причем в основном на немецкие. Внешний долг СССР к 1934 году достиг 1,4 млрд. руб. При внешнеторговом курсе в 1934 году 1,2 руб. за доллар это означает, что внешний долг СССР составил в долларах примерно 1,17 млрд.дол. Вот на этих суммах западных кредитов (почти все немецкие) и делалась индустриализация. Плюс еще дешевые зерно, нефть, лес и распродажа предметов искусства. И еще золото населения, которого вытащено было примерно 350 тонн или примерно 500 млн. дол. А США не давали кредитов СССР и до 1933 года даже не было дипотношений. Но промышленное оборудование продавали с удовольствием.
Так что вопрос финансирования индустриализации надо нам задавать в Берлин, рейхсканцлеру Гинденбургу и главе второй по величине партии Германии того времени господину Адольфу Гитлеру! Он тоже одобрял кредиты.

То есть не будет сильным преувеличением сказать, что так называемая великая сталинская индустриализация была сделана на деньги, выделенные Гинденбургом и одобренные Гитлером. И получив эти деньги, товарищ Сталин на них закупил западное оборудование, щедро оплатил американских и немецких инженеров, а русских мужиков заставил бесплатно трудиться на великий стройках.

Самое смешное, что немцы нашли деньги, чтобы дать Сталину в долг, но не стали их выплачивать в виде репараций Германии перед антантой. То есть Англия и Франция этих денежек не получили, а товарищ Сталин получил. Но Гинденбург ведь знал какая ему была оказана услуга Лениным и Сталиным в 1917-18 годах!

Это тоже интересная страничка истории для сталинистов! Индустриализация на гинденбурговско-гитлеровские деньги!

А сам собой сталинский СССР тогда не мог сделать индустриализацию. Только залезть в долг перед "акулами империализма" и на их деньги у них же закупать их оборудование.
64. Елена Л. : Ответ на 63., Токарев :
2012-09-10 в 12:18

Дело в том, что о.А.Васькин особо почитает Квачкова, а Квачков оскорбительно отозвался о Святейшем Патриархе Кирилле, поэтому для меня о.А.Васькин - не такой легитимный человек, как другие священники, поскольку поддерживает хулителя Патриарха Кирилла.

Вы - Елена, солидаризуясь с
о.А .Васькиным - автоматически попадаете в когорту хулителей Святейшего Патриарха Кирилла.



Ну у Вас и логика, а еще претендуете на звание предпринимателя. Тогда Вы, солидаризуясь с о.Николаем Савченко автоматически попадаете в когорту почитателей Власова, Краснова и других предателей. Купились на обыкновенную неприкрытую лесть о.Николая. Как он Вас похвалил! Не возгордитесь. А в других ветках, например о Шевчуке, Вы рассуждаете более логично. Прямо два разных человека.
63. Токарев : Ответ на 59., Елена Л.:
2012-09-10 в 11:46

Я призываю в очередной раз редакцию РНЛ, модераторов, А.Д.Степанова оградить хотя бы священников от прямых оскорблений на РНЛ - вы же становитесь соучастниками греха и позорите РНЛ, допуская подобные комментарии.Лицемерие, Токарев. Сколько раз Вы неуважительно обращались к о.Александру Васькину и обсмеивали его комментарии. Вы уважаете только тех священников, которые осуждают Сталина. А на счет модераторов, я на Вашем месте бы промолчала. Тогда многие Ваши хамские комментарии нужно бы было запретить. Нет, пусть модераторы публикуют все Ваши комментарии, чтобы было видно, кто есть кто.


+++
отнюдь, свое особое отношение к о.А.Васькину я уже давно объяснил. Ко всем священникам, кроме него, я отношусь уважительно.

Дело в том, что о.А.Васькин особо почитает Квачкова, а Квачков оскорбительно отозвался о Святейшем Патриархе Кирилле, поэтому для меня о.А.Васькин - не такой легитимный человек, как другие священники, поскольку поддерживает хулителя Патриарха Кирилла.

Вы - Елена, солидаризуясь с
о.А .Васькиным - автоматически попадаете в когорту хулителей Святейшего Патриарха Кирилла.
62. Токарев : Ответ на 50., о. Николай Савченко:
2012-09-10 в 10:14

Дорогой господин Токарев!Дай вам Бог терпения и выдержки! Не смущайтесь. Аргументы у сталинистов подходят к концу. Сказочка про лепной истуканчик доброго державно-православного Сталина трещит и рушится. Лучше не переходить на личности и принимать все личные выпады с терпением. А нам в ответ бить только по главной целе -- по антихристу-Сталину, по убийце Христа, по распинателю Христа.Нас все больше! Наши силы растут! Сталинисты в панике. Чем больше их крикливых выпадов в наш адрес, тем меньше аргументов в их арсенале.Сталин -- враг Божий. Среди антисталинистов могут быть различные споры и дискуссии, но главное -- сбить идолище Сталина наземь. И собьем!


+++
Спаси Вас Господи, о.Николай, за поддержку.

Я тоже , в основном, стараюсь бить по их "аргументам", в то время как сталинисты по привычке предпочитают террор и репрессии по отношению к несогласным с ними, поскольку ума на контраргументы у них не хватает, да и правда на нашей стороне.

Но и наш Господь произносил слова по отношению к фарисеям - "порождения ехидны".
61. о. Николай Савченко : Ответ на 54., Москвич:
2012-09-10 в 09:37

Дорогой Москвич!

Нам никуда не уйти от нравственного подхода к истории. Если мы провозгласим, что Сталин -- это часть нас, поскольку это часть нашей истории, то тогда нам следует признать, что на большой части территории СССР нашим "вождем" в 1941-44 годах был "великий фюрер" Гитлер. И тогда наша Родина того времени -- это Рейхскомиссириат Остланд. Следует ли нам тогда призывать "не пинать ногами великого мертвого льва Адольфа Гитлера"? Следует ли нам почтительно взывать "относиться по-христиански к Гитлеру"? А мы разве не по-христиански к Гитлеру сейчас относимся? Тогда окажется возможным и памятники сделать рейхскомиссарам и гауляйтерам. И так и будут говорить: "это часть нашей истории"! Или улицы будут называть: проспект гауляйтера Альфреда Коха (это же часть истории!).

Апостол Павел был Савлом и гонителем христиан, но только он был строгим исполнителем Ветхого Закона. Того, что был единственно-истинным до прихода Спасителя. Так что Савл просто не принял Спасителя. А Сталин отрекся от Бога.
60. С. Швецов : Ответ на 54., Москвич:
2012-09-10 в 09:30

Сталину удалось не только сохранить страну, но и значительно укрепить ее, сделать по-настоящему суверенной и независимой



Вокруг концлагеря была возведена крепостная стена, проведен водопровод, а в администрации даже был пущен лифт... Слава нашему концлагерю - самому гуманному и справедливому в мире!
59. Елена Л. : Ответ на 49., Токарев :
2012-09-10 в 08:43

Я призываю в очередной раз редакцию РНЛ, модераторов, А.Д.Степанова оградить хотя бы священников от прямых оскорблений на РНЛ - вы же становитесь соучастниками греха и позорите РНЛ, допуская подобные комментарии.



Лицемерие, Токарев. Сколько раз Вы неуважительно обращались к о.Александру Васькину и обсмеивали его комментарии. Вы уважаете только тех священников, которые осуждают Сталина. А на счет модераторов, я на Вашем месте бы промолчала. Тогда многие Ваши хамские комментарии нужно бы было запретить. Нет, пусть модераторы публикуют все Ваши комментарии, чтобы было видно, кто есть кто.
58. Лебедевъ : Ответ на 44., о. Николай Савченко:
2012-09-10 в 08:04

Да, действительно Вы были правы в цифре 2 млрд.дол. оценки оборудования на индустриализацию в СССР. Зря я второпях засомневался...Однако нам тут надо обязательно учитывать, что это была сумма, за которую оборудование было продано по рыночным ценам. То есть это простая торговля, а СССР за это расплачивался зерном, нефтью, лесом...




Ув.о. Николай. Тема индустриализации в нашей историографии до сих пор одна из самых неразработанных, т.к. США не хочется показывать свою причастность к выращиванию Сталина, нашим не хочется видеть американские корни сталинизма, плюс проблема с архивами (прейскурант поставок засекречивался, большинство причастных специалистов обвинено в "шпионаже" и расстреляно).
Имея представление о Вашей бухгалтерской въедливости, можете посчитать простую вещь: сколько нужно было за десяток лет продать из СССР леса, зерна, нефти и проч. сырья, чтобы они уравновеслили ДВА МЛРД долларов (в ценах 30-х годов) американских промышленных поставок. При этом, нефть тогда стоила гроши, а леса и зерна в Америке своих - завались- было. Чтобы хоть что-то выручить на мировом рынке - приходилось демпинговать.
Был ещё один источник: "Торгсин". Через эту системку комиссионной торговли у населения последние золотые царские червонцы вытянули.
Ну и сокровища Эрмитажа у американских коллекционеров были в цене. Так, по приказу т. Сталина самое древнее из сохранившихся Евангелий было продано "за индустриализацию".
57. Лебедевъ : Ответ на 54., Москвич:
2012-09-10 в 07:38

Основная претензия к Сталину, насколько я понял, это то, что он был одним из гонителей христиан... Апостол Павел, кстати, до своего обращения тоже был гонителем христиан




Без комментариев...
56. Елена Л. : Ответ на 50., о. Николай Савченко :
2012-09-10 в 05:43

Нас все больше! Наши силы растут! Сталинисты в панике. Чем больше их крикливых выпадов в наш адрес, тем меньше аргументов в их арсенале.
Сталин -- враг Божий. Среди антисталинистов могут быть различные споры и дискуссии, но главное -- сбить идолище Сталина наземь. И собьем!



Бог с Вами, батюшка. Да разве это слова священника? Нарочно не придумаешь.
55. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 53., о. Николай Савченко:
2012-09-10 в 03:41

Это исторический документ. Он никем не оспорен. Так что прийдется Вам это признать.


Такой же силы, как "медкарта Аллилуевой". Теперь есть возражения? А реактор, на самом деле, поставила нам Монголия. Она нам безвозмездно предоставила уран.
54. Москвич : Чем дальше в лес, тем больше критики...
2012-09-10 в 01:16

Вот читаю я, братцы, вашу ожесточенную перепалку по поводу личности Сталина, и вот какие мысли мне в голову приходят.... Откуда столько запала и ожесточенной непримиримости? Отчего так мало попыток избежать крайних оценок? Не пора ли нам более уважительно, спокойно и взвешенно относиться к собственной истории? Если Вы не уважаете собственную историю, кто же Вас самих будет уважать за рубежом? Может быть, автор написал о Сталине в чересчур восторженных тонах и именно потому многие на него накинулись? Я тоже сперва так подумал. Но справедливости ради следует сказать, что они, многие их них, накидываются на любого автора при одном только упоминании Иосифа Виссарионовича. Что за напасть такая? Напоминает сие какую-то острую аллергическую реакцию. Та легкость, с которой все преступления первой половины 20 века хотят повесить на плечи Сталина, говорит об однобокости комментариев, о присутствии лишь двух - черной и белой - красок в их палитре оценок. Много критического анализа и копания в деталях, но мало синтеза и попыток оценивать объективно, а не с собственной колокольни. Отбросив в сторону личные обиды и предубеждения. Почему-то на плечи Путина и Медведева не вешают ответственность за все престуления, совершенные в годы их правления... И на Троцкого с Хрущевым не вешают. А вот Сталин - да, тиран, деспот, мучитель, лично и персонально виноват во всем. Днем формировал тройки, а по ночам лично ходил и расстреливал? И разрушал, разрушал, разрушал.... Ну не смешно ли? Да, Сталин личность довольно неоднозначная, и каждый при желании увидет в нем то, что хочет увидеть. Недаром же говорят: был культ личности Сталина, но была и личность! Настоящий историк, исследователь должен быть далек от политической конъюнктуры. Неужели только негативное видят в Сталине его критики? Неужели ни одного верного шага в своей жизни не совершил? Так и хочется им сказать: попробовали бы сами поруководить страной в те переломные годы! Да что далеко ходить - попробуйте хотя бы одним предприятием поруководить, создать его с нуля и вывести в мировые лидеры. А уже потом критиковать. Я думаю, что те, кого тут называют сталинистами, и сами прекрасно видят преступления, ошибки и промахи его политики. Но при этом они видят и ценят тот факт, что в той гибельной ситуации для России Сталину удалось не только сохранить страну, но и значительно укрепить ее, сделать по-настоящему суверенной и независимой. Спорить же о методах можно бесконечно. Политика изначально грязное дело и бесполезно от политиков требовать, чтобы они делали ее в белых перчатках. Пусть критики Сталина назовут другого политического деятеля мира такого масштаба, кто доныне сохранил бы безупречную репутацию. Основная претензия к Сталину, насколько я понял, это то, что он был одним из гонителей христиан. Да, был, никто не отрицает этого. Но масштаб его участия в антицерковной компании сильно преувеличен. Апостол Павел, кстати, до своего обращения тоже был гонителем христиан. И какой вывод из этого мы сделаем? И почему-то все - и антисталинисты, и сталинисты - забывают истинного Творца истории. Кажется философ Гегель сказал, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Так вот Сталин и был тем человеком и политиком, которого заслуживала Россия в судьбоносный момент. Какого нам Господь дал, тем и надо быть довольным. Хотя, возможно, на форуме есть безгрешные люди? Тогда пусть они продолжают кидать камни в мертвого льва.
53. о. Николай Савченко : Ответ на 52., Потомок подданных Императора Николая II:
2012-09-09 в 23:19

Дорогой Потомок!

Я уже приводил официальный отчет Конгресса США по расследованию этого вопроса, где говорилось, что в 1943-44 годах по личному указанию вице-президента США и посла в СССР Гарримана были вывезены в СССР образцы обогащенного урана и тяжелой воды. Кроме того, вывозились соли урана, тория, графитовые стержни для реактора и трубки системы охлаждения реактора.

Это исторический документ. Он никем не оспорен. Так что прийдется Вам это признать.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме