Главнокомандующий нашей Победы

Часть 1. Объединение мира

От автора: Каждый год 23 августа мы вольно или невольно возвращаемся к тем приснопамятным событиям 1939 года, которые до сих пор многими воспринимаются, как величайшая политическая трагедия, повлекшая за собой величайшую трагедию физическую – трагедию гибели десятков миллионов человек во Второй Мировой войне.

Политической трагедией воспринимается современными либералами заключение между СССР и Германией Пакта о ненападении, который, по их мнению, позволил Гитлеру начать Мировую войну, хотя Советский Союз лишь продолжил череду таких пактов, подписанных ранее и Польшей, и Францией, и Англией, лишь отодвинув для себя время начала войны с Германией.

И опять за все и за вся обвиняется один лишь И.В.Сталин: «Сталин развязал Вторую Мировую войну»» – вопят «правозащитники Запада», и они абсолютно правы – даже не Гитлер, а именно Сталин – основной виновник Второй Мировой войны.

Но только к Второй Мировой войне привело не подписание пресловутого Пакта, а высылка в 1929 году из СССР Л.Д.Троцкого  – тогда на Западе поняли, что Сталин будет восстанавливать историческую Россию, вроде бы окончательно растерзанную большевиками, и начали неограниченно финансировать, заранее припасенного на этот случай, полунищего Гитлера, готовя его к походу на Россию для ее окончательного уничтожения.

Подписанием Пакта и временным разграничением сфер влияния, Сталин не только политически обеспечил возвращение утраченных территорий Российской Империи, но и обеспечил нашу Победу в грядущей войне!

Победа обеспечивались в любом случае!

В любом случае И.В.Сталин приходил в Европу, как освободитель от нацизма.

Самый легкий вариант  – Гитлер глубоко увязает во Франции, и Красная Армия наносит удар в тыл, сметая немногочисленные дивизии прикрытия границы.

Самый тяжелый вариант – это тот, который произошел на самом деле – не закончив войну с Англией и получив ее лукавое «согласие» тихо сидеть на своих островах, Гитлер атакует СССР, еще не закончившего перевооружение.

Но в этом случае Советский Союз получает неограниченную помощь  гигантов мировой экономики – США и Англии и опять-таки одерживает Победу!

Для меня 23 августа – это один из самых славных дней нашей Русской Истории – День, политически обеспечивший нам нашу грядущую Победу!

Подписанием Пакта И.В.Сталин  дипломатическими средствами блестяще продемонстрировал прием умелых пехотинцев из грядущей войны: увидев упавшую рядом гранату, они, не дожидаясь взрыва, мгновенно бросали ее обратно в цепи атакующих врагов.

И побеждали!           

Два года назад была опубликована моя книга «Земля Господня» (Орел, 2010 г.), в которой во главе «История и современность», кроме других тем, повествуется еще и о спецоперациях Запада по уничтожению исторической России и делается попытка христианского понимания И.В.Сталина и его героического времени.

Для удобства восприятия текст разделен на части:

1. Объединение мира;

2. Преступления сталинизма;

3. Попытка христианского понимания И.В.Сталина;

4. Великая Отечественная Война и Великий Отечественный Труд.

Часть 1. Объединение мира

Мир идет к своему объединению,  и этот путь начался не сегодня, и не вчера.

Именно в объединенном  человечестве,  не имеющем национальных государств, или в котором число таких государств ограничено и регламентировано, возможен приход антихриста.

После наступления эпохи буржуазных революций в Европе, появился и стал приходить  к власти антихристианский  финансовый  торговый капитал, которому стало выгодно международное  разделение труда, всемирное и всемерное развитие торговли.

И как путь к этому развитию –  ослабление   и  уничтожение   Христианской   морали  и  Христианских Империй.

Христианская  мораль осуждает богатство, нажитое для себя, нажитое для власти над другими, нажитое и преумножаемое  ради самого богатства, а не для целей служения Богу, Отечеству, ближнему своему.

Святое Евангелие повествует нам историю о богатом юноше, про которого  Спаситель  печально  молвил:  «Удобнее  верблюду  пройти  сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие». (Мф. 19. 24)

Эта фраза традиционно  трактуется  так, что богатому войти в Царство Небесное невозможно ни при каких обстоятельствах. Думается, что смысл фразы ужесточился от  перевода с языка оригинала.

На Востоке традиционные  жилища строились с малыми узкими и низкими арочными воротами, через которые трудно было проходить тяжело и высоконагруженным  крупным животным, самым крупным из которых является верблюд. И для названия таких ворот употреблялся термин, которым пользуемся  мы и сейчас – «игольное ухо». И для того, чтобы  пройти  через это «игольное  ухо» верблюду,  требовалось  снять с него крупногабаритную  поклажу сверху и с боков, и только тогда ворота позволяли верблюду пройти во двор.

Материальное богатство нисколько не противоречит Христианству, а даже приветствуется  им, даже корень этого слова – Бог, звучит как бла- гословение  этого, собранного  тяжким  и честным  трудом  сокровища.

И это  богатство  пришло  от Бога  и принадлежит  не только  тебе,  но и, в первую очередь, Богу.

И надо  всеми  силами  стараться  вернуть  это  богатство  Богу  еще здесь, на земле, через служение Церкви, Отечеству, ближним и дальним людям, иначе это, приросшее к твоим «бокам» и твоим «горбам» богатство, после твоей смерти будет расценено  в твое осуждение  и не позволит твоей очерствевшей душе войти в Царство Небесное.

Богатому можно и должно войти в Царство Божие, но только пред- варительно и желательно задолго до смерти, «разгрузившись» от изли- шеств этого богатства.

Христианство осуждает стяжательство и ростовщительство (вклад денег в «рост», кредитование под проценты), ложь (рекламу), желание другим зла (конкуренция и продажа вредных товаров) или имущества другого  (попытки  продать  товар  по  максимально  возможной  цене)  и много другое, что ограничивает свободную от морали торговлю.

Международный  антихристианский  финансовый  капитал, назовем его современным термином – «силы глобализма», с самого своего воз- никновения  и до настоящего  времени, стремится,  устранив  с политиче- ской арены великие политические державы, используя финансовые рычаги, прийти к мировому политическому  объединению, под властью послушного ему антихриста.

Но великие сверхдержавы  просто так не распадаются  и христианскую мораль просто так не изменяют. Поэтому  надо поддерживать  в них самые  непримиримые  экстремистские  политические  и военные  силы,  которые  бы вызывали  войны, революции  и иные политические  катаклизмы.  Уже с XIX века мировая политика  представляется   как  некая  спецоперация,   финансируемая   и проводимая  сильнейшей  на данный  момент  времени  торговой  державой мира.

На  рубеже  XIX-XX  веков  такой  державой,   безусловно,   являлась Британская Империя. Это сейчас Англия – небольшое  островное  государство,  а в начале ХХ века – это была огромная колониальная Империя!

В нее входили  сегодняшние Ирландия, Канада и Австралия, Новая Зеландия  и Бирма,  Индия,  Пакистан,  Бангладеш,  Цейлон  и Малайзия, территории  нынешних  ЮАР и Ботсваны,  Кении и Малави,  Зимбабве  и Уганды, Судана и Египта, Нигерии, Ганы и Гвинеи, Британского Сомали и Йемена,  Гайаны  и Ямайки  и многие,  и многие  архипелаги,  острова, островки в Атлантическом,  Тихом и Индийском океанах, опорные горда и крепости типа Гибралтара, Мальты, Сингапура и Гонконга. А после Первой мировой войны к Англии отошли еще и германские  колонии – нынешние  Намибия,  Танзания,  Камерун,  и  территории  распавшейся Османской  Империи  –  нынешние  Ирак,  Кувейт,  Арабские  эмираты, Кипр, Палестина,  включающая  в себя территории  современных  Израиля, Иордании, Сирии и Ливана…

Задачами  Англии  в начале  века  были:  ослабление  своей  торговой соперницы  Франции  и уничтожение  крупнейших  христианских  монархий – Германской  Империи,  Австро-Венгерской  Империи  и Российской Империи,  а также Османской  Империи,  которые своими традиционными устоями мешали, как тогда считали, британскому объединению мира. И эта задача была выполнена блестяще! В  результате  умелой  британской  политики  все  четыре  Империи потерпели поражение в Первой мировой войне и были расчленены. Германия   признала   свое  сокрушительное   поражение,   утратила около 10% своей территории и огромные материальные ценности.

Австро-Венгрия  была разделена  на несколько  мелких государств  и сошла с мировой политической арены. Турция лишилась  территорий  Саудовской  Аравии,  Ирака, Кувейта, Сирии и Палестины и перестала доминировать на Ближнем Востоке. Россия,  практически  победившая  в  Мировой  войне,  была  также устранена из мировой политики, умело расколота и оставлена для самоуничтожения  красными армиями Ленина и Троцкого и белыми армиями Деникина и Колчака.

Очень странное поражение потерпела в 1918 г. Германия. Во время подписания  перемирия,  а потом и капитуляции,  на германской  территории  не  находилось  ни  одного  вражеского  солдата,  а германские  войска вели боевые действия,  глубоко  вклинившись  на территорию  Франции  и  оккупировали   территории  Бельгии,  Голландии, Люксембурга, Польши, Литвы, Белоруссии, Украины, Грузии.

И, тем не менее – капитуляция …

Сравним год 1918 с годом 1945-м, когда немцы сражались на своей территории до последнего солдата и капитулировали  только после того, как вся территория Германии была оккупирована их врагами.

Еще интереснее условия перемирия между Германией и странами Антанты. Перемирием  у всех народов и во все времена считается временное прекращение  огня, без всяких условий, а потом уже начинаются переговоры и ставятся условия.

Однако в этом «перемирии» первичными были условия:

«Статья 4. Уступка германской армией следующего  военного материала: 5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов,  3 тысячи  минометов  и 1700 аэропланов…

Статья 7. Уступка союзникам  5 тысяч паровозов, 150 тысяч вагонов и 5 тысяч грузовиков…

Статья 9. Содержание  оккупационных  войск в рейнских землях (не включая  Эльзас-Лотарингии)  будет  на обязанности  германского  правительства.

Статья 10. Немедленная  репатриация  без взаимности  всех военнопленных, принадлежащих  к армиям союзников… (288), (289) «Помимо  всего  перечисленного   Германия,  должна  была  выдать Англии и весь свой флот: 6 тяжелых крейсеров, 10 линейных кораблей, 8 легких крейсеров, 50 эсминцев и 160 подводных лодок»». (289), (290)

Замечательное  «перемирие»,  которое является односторонним  разоружением во время продолжающейся  войны! Но самое интересное даже не в этом.

Самое интересное  в том, что для возможности  подписания  такого «перемирия»  тогдашний  Германский  канцлер  принц  Макс  Баденский пошел на явную ложь. Понимая,  что  такое  «перемирие»   кайзер  Вильгельм  никогда  не подпишет  и  будет  аппелировать  к  немецкому  народу,  который  будет сражаться до конца, Макс Баденский обратился к Вильгельму с просьбой об отречении, но получил твердый отказ. Тогда  канцлер  объявил  об  отречении  кайзера,  и  это  преступное «перемирие»  было  быстро  подписано  германским  правительством  социал-демократов.

Правительство   Макса  Баденского   просуществовало   всего  месяц, блестяще  выполнило  свою британскую  спецоперацию  – быстро  «сдав» своего кайзера и свою Германию, и также быстро ушло в отставку. К чести кайзера Вильгельма  надо отметить, что он отрекся от власти только через три недели после объявленного  немецкими предателями отречения. (289)

Такой ход событий очень напоминает Февральскую «революцию» в России – такое же блокирование  Императора, такое же бездействие вла- стей и нежелание силового подавления беспорядков, такой же шантаж Государя.

Очень  вероятным  представляется   аналогичный   вариант  «отрече- ния» в России – вначале была проведена «работа» среди генералов, про- изведен «опрос» их мнения об отречении, объявлено об отречении Госу- даря Императора Николая II Александровича, а потом уже опять было оказано давление на Царя: «Ваше Величество, кто-то объявил о Вашем отречении. Народ ликует, обретя желанную свободу, народ сплотился вокруг своих командиров и воспринимает их как братьев. Своим упорством  и цеплянием  за власть  Вы только  вызовите  в стране  гражданскую войну и поражение от Германии. Упорствовать дальше безнравственно и против  воли Божией.  Как Вы себе представляете  пребывание  на троне после уже объявленного отречения?»

И Государь – образцовый русский христианин – в такой обстановке мог решить принести себя в жертву будто бы отвернувшемуся от него народа, ради счастья и процветания своей Родины.

Вторая  мировая  война  выглядит  еще более  явной  спецоперацией сил глобализма.

Англия, вроде бы навсегда покончив со своими континентальными врагами – Германией,  Австрией, Турцией и Россией, вдруг неожиданно для себя увидела, что вместо высоконравственного  и вполне предсказуемого русского царизма получила в России непорядочных и непредсказуемых большевиков, которые взяли деньги на совершение революции, с помощью этих денег пришли к власти для уничтожения  России, но нагло  обманули  ожидания  Запада  на  Генуэзской  конференции  и  стали снова, неожиданно даже для себя, собирать историческую Россию.

Так нагло с победителями  в Первой мировой войне не обращался еще никто!

И Англия, всегда воюющая чужими руками, вынуждена была обратить внимание на только-только разоренную и обезоруженную Германию – на Западе и растущую в своей военной мощи и агрессивности Японию – на Востоке.

Интересно сопоставить даты дипломатического признания Советского Союза Великобританией  – 1 февраля 1924 года и дату смерти В.И. Ленина  –  21  января  1924  года  –  англичане  принципиально   не  хотели иметь дело с человеком, который их обманул. (289)

В Советском Союзе середины и конца ХХ века основополагающая книга  Гитлера  «Майн  Кампф»  («Моя  борьба»)  считалась  книгой  ненависти, книгой поджигателя войны.

Да, это действительно  книга  ненависти  к евреям,  цыганам,  славянам, но это еще и книга…  любви к Англии, книга желания никогда не расставаться с Англией и даже послужить ее интересам.

Пока еще никому не известный в Германии ефрейтор страстно клянется в любви и преданности  своим британским  хозяевам, покровителям и финансистам:

«Желание Англии было и остается – не допустить, чтобы какая бы то либо европейская  континентальная  держава выросла в мировой фактор, для чего Англии необходимо, чтобы силы отдельных европейских государств  уравновешивали  друг  друга.  В этом  Англия  видит  предпосылку своей собственной мировой гегемонии.

…Кто  под  этим  углом  зрения  взвесит  возможности,  остающиеся для Германии, тот неизбежно должен будет прийти вместе с нами к выводу, что нам приходится искать сближение только с Англией.

…Английские государственные деятели, конечно, всегда будут держаться проанглийской политики, а не пронемецкой. Но дела могут сложиться  так, что именно  интересы  проанглийской  политики  по разным причинам в известной мере совпадут с интересами  прогерманской политики.

…И вот если мы учтем все это и спросим себя, где же те государства, с которыми мы могли бы вступить в союз, то мы должны будем ответить: таких государств только два – Англия и Италия.

…На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия». (291)

Ради союза с Англией  Гитлер  отрекается  даже от своих отторгнутых территорий,  которые составили  около 10% от довоенной  Германии и от отобранных колоний – нынешних Намибии, Камеруна, Танзании, архипелагов  Тихого океана – ведь только Англия может дать деньги для прихода Гитлера к власти, ведь только Англия может позволить вопреки условиям   Версальского   договора   восстановить   военную   промышлен- ность  и создать  современную  армию  взамен  «лилипутского»  100-тысяч-ного рейсвера, уступающего  по своей мощи даже армиям и Польши, и Чехословакии.

И он успокаивает англичан: «Надо  временно  отодвинуть  вопрос  о  возвращении  отторгнутых областей  и все внимание  сконцентрировать  на том, чтобы укрепить  оставшиеся территории». (291)

Он даже готов воевать за английские интересы:

«… Судьбы двух народов (немецкого  и английского.  – Прим. автора) лишь  тогда  станут  неразрывны,  если  союз  этих  народов  открывает им обоим перспективу новых приобретений, новых завоеваний, словом, усиления и той, и другой стороны».

И последнее, что должно совершенно успокаивать новых хозяев и убедить, что вложенные деньги будут честно и эффективно отработаны:

«…  Мы,  национал-социалисты,  совершенно   сознательно   ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое раз- витие 600 лет назад. Мы хотим приостановить  вечное германское стрем- ление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сто- рону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной  и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду, в первую очередь, только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены». (291)

И в самом конце дежурная фраза, которая должна успокоить взволнованных  прежними  высказываниями  пацифистов  и миролюбцев: «… Сближение Германии с Англией и Италией никоим образом не приводит к опасности войны». (291)

Вот  так,  совершенно  откровенно,  Гитлер  предлагает  свои  услуги для  нового  разгрома  исторической  России,  расчлененной  и  вроде  бы окончательно  уничтоженной  большевиками,  но вопреки всякой логике, не весть откуда появляющейся в виде Советского Союза.

В 1922 году на Генуэзской  конференции  делегация  Советской  России показывает экономический  и политический «кукиш» странам Антанты в ответ на требование оплаты многомиллиардных  счетов и заключает мирный  договор  с Германией,  тем самым выходя из политической  изоляции и получая  доступ к современным технологиям,  и… у безвестного ефрейтора появляются деньги на строительство нацистской партии.

Срок его заключения  после неудавшегося  путча сокращен  с 5 лет до 13 месяцев.  В заключении  он пишет свою знаменитую  книгу «Майн кампф», да и заключение  в тюрьме по своим условиям больше напоминает пребывание  в санатории-профилактории – «хорошее  питание,  постоянный прием посетителей, по шесть часов в день». (292)

В 1927 году правительство  Великобритании  разрывает дипломатические отношения с СССР.

Почему бы это?

Да потому, что идет яростная схватка за власть между группировками И.В. Сталина и Л.Д. Троцкого, в которой явно побеждает Сталин.

Разрыв отношений – это демонстративная поддержка политики Троцкого, политики «перманентной» революции, политике постоянных агрессивных революционных войн, в которых русский народ и возрож- дающаяся историческая Россия были бы уже окончательно, навсегда уничтожены «миролюбивыми»  и «демократическими» государствами.

Но Сталин победил и начал строить социализм  в отдельно взятой стране, а Троцкий был исключен из партии и 10 февраля 1929 года был выслан из СССР, и… с 1929 г. Гитлер и его партия уже не нуждаются в средствах.

«…Поистине  переломный  момент, после которого  Гитлер неудержимо и резко пошел  к вершине  в Германии,  наступил  в первой  трети 1929 года. Вновь, в которой раз, гитлеровское  движение претерпело благостные метаморфозы. Сначала, как водится, сам фюрер. В 1929 году, как пишут его биографы,  из его налоговой  декларации  каким-то  чудом исчезла, причем навсегда статья “проценты по займам”. (292)

Произошло  очередное  финансовое  чудо,  и Гитлер  перестал  быть должником!  В то же время он вновь переехал и стал жить в девятикомнатной квартире  на Принцрегентштрассе, в квартале  зажиточных  мюнхенских  буржуа.  (292) У него большая  свита: помощники,  телохранители, шоферы, повара и даже садовники». (289), (293)

Еще в 1928 году гитлеровская  партия  располагала  всего 12 мандатами в рейхстаг, но в 1930 г. – 107, а в 1932 г. – 230 мандатов!

И это после того, как в 1928 г. НСРП Германии проиграла выборы, получив всего 2,6 % голосов и оказалась на девятом месте!

Еще в 1927 году современники  весьма нелестно отзывались о внешнем виде гитлеровских  штурмовиков:  «Они были одеты в дешевенькую, потрепанную  форму, и грузовик, на котором они прибыли, выглядел не лучшим образов и был похож скорее на допотопную колымагу». (294)

Еще в 1928 году Гитлер вынужден  был отменить,  из-за недостатка средств, намеченный ранее партийный съезд. Еще в самом начале 1929 году заместитель  фюрера по партии Рудольф  Гесс  лично  разъезжал  по  Германии,  собирая  средства,  но  вот свершается экономическое  чудо – 3-4 августа 1929 года в Нюрнберге проходит самый грандиозный  съезд в истории нацистов. В тридцати специально заказанных поездах доставлены 200 тысяч партийцев. (295)

Перед фюрером маршируют 60 тысяч штурмовиков. И это делает политическая  организация,  которая  летом 1928 года не имела на съезд денег, а потом проиграла выборы!

Что же за добрая фея помогала нацистам?

Имена волшебников – разведки Великобритании, США, Франции. Почти вся будущая «антигитлеровская  коалиция», которая потом начнет вгонять в гроб ею же вскормленного зверя. (289)

Потом, уже после прихода Гитлера к власти в Германии и после присоединения  Австрии к Германии в 1938 г., «возник вопрос о погашении германским правительством австрийских внешних долгов Англии, США, Франции и другим странам. 12 апреля 1938 г. английское правительство заявило, что полагает, что Германия примет на себя ответственность за внешнюю  задолженность  Австрии. В ответном  заявлении  от 12 мая 1938 г. германское правительство сообщило Англии, что не считает возможным взять на себя обязательства  о покрытии внешней задолженности Австрии». (289)

И… кредиторы больше денег не требовали. Во время гражданской  войны в Испании в 1936-39 г.г. противоборствующим сторонам активно помогали Германия и Италия с одной стороны и Советский Союз с другой.

Советский  Союз,  кроме  военно-политической акции,  осуществил еще  и  успешную   экономическую   операцию–после  начала  мятежа Франсиско Франко (17-18 июля 1936 года) основная часть золотого запаса Испании была вывезена в СССР. Уже в октябре 1936 г. 510 тонн испанского золота прибыли в Одессу. «…По сути, СССР стал “банком” для сражающейся Испании. Итоговая сумма стоимости военных грузов, доставленных  в республиканскую Испанию, составляет 202,4 млн. долл. (296) Стоимость    золота    была    значительно    выше:    около    518   млн. долл.»(289), (297)

С мятежником  Франко была совсем другая история.  В отличие  от республиканцев,  он не имел никаких финансовых средств – весь золотой запас был у  республиканцев. За время гражданской войны «сумма помощи франкистам со стороны Германии и Италии оценивается не менее, чем 1 млрд. долларов». (298)

Однако никаких  экономических  дивидендов  ни Гитлер, ни Муссолини от этого не получили  – в будущей  войне Франко не будет дарить свое стратегическое сырье, а будет только продавать.

Политических  дивидендов они тоже не получат – Франко откажется воевать на стороне Гитлера и не разрешит проход немецких войск по территории Испании для взятия Гибралтара.

Немецкие и итальянские счета будут оплачены все теме же «друзьями» из Англии, Франции, США…

После 1933 года (приход Гитлера к власти) началась тайная организация и модернизация военной промышленности  Германии.

Так, «19 сентября 1934 года в Германию из США было тайно дос- тавлено самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью 1 миллион золотых долларов, на котором потом начнут производиться немецкие самолеты. В то же самое время Германия по- лучила от американских фирм “Пратт и Уитни”, “Дуглас”, “Бендикс Авиэйшн” большое количество военных патентов, и … знаменитые бом- бардировщики “Штука” (Юнкерс-87) строились по технологиям, вывезенным из Детройта». (299)

«Друзья»  вооружали  Германию  стремительно,  но и в 1936, но и в 1937 годах она еще была практически  безоружна.  Только в 1937 г. в армию начали поступать знаменитые потом «мессершмиты»  Ме-109 (было произведено аж 54 шт.) и Ю-87. (289)

Только в 1938 г. немцы создали более-менее  боеспособный  танк Т-III, который уступал по своим боевым показателям  многим моделям советских танков.

Даже  Уинстон  Черчилль  в своих  мемуарах  замечает:  «Колоссальный выпуск танков, с помощью которых немцы прорвали французский фронт, начал осуществляться только в 1940 году». (300)

Видели ли в Советском  Союзе, как, начиная  в 1922 года, западные «друзья» вели Гитлера на СССР, то расширяя ему поддержку, то уменьшая в зависимости от ситуации в Советском Союзе?

Конечно же, видели, конечно же, принимали меры и готовились.

Еще за долго до нападения Германии на Польшу Генеральный секретарь  ЦК  ВКП(б)  Иосиф  Виссарионович   Сталин,  выступая  10  марта 1939 года с отчетным  докладом  перед  делегатами  XVIII съезда  партии, говорил  о уже  начавшейся  новой  империалистической войне:  «…  Вот перечень важнейших событий за отчетный период, положивших начало новой империалистической войне. В 1935 году Италия напала на Абисинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия и Италия организовали военную  интервенцию  в Испании…  В 1937 году Япония,  после  захвата Манчжурии, вторглась в Северный и Центральный Китай, заняла Пекин, Тяньцзин, Шанхай… В начале 1938 года Германия захватила Австрию, а осенью 1938 года – Судетскую  область Чехословакии.  В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале 1939 г. – остров Хайнань…

…Характерная  черта новой  империалистической войны состоит  в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески   ущемляя   интересы   неагрессивных   государств. Прежде всего, Англии, Франции, США, а последние пятятся, отступают…

…Чем объяснить такой однобокий и странный характер новой империалистической  войны?

…Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран, и, прежде всего Англии и Франции, от политики коллективной безопасности,  …в  переходе  их  на  позицию  невмешательства,  на  позицию нейтралитета.

…В политике невмешательства сквозит стремление, желание – не мешать  агрессорам  творить  свое черное дело, не мешать,  скажем,  Япо- нии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать,  скажем,  Германии  увязнуть  в  европейских  делах,  впутаться  в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, “в интересах мира” и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия». (301)

И.В. Сталину было все абсолютно ясно и понятно.

Он прекрасно видел, как готовят Германию и Японию к войне с Советским Союзом, вооружая их и выводя к советским границам. Историки середины и конца ХХ века часто упрекают Сталина за то, что он готовил страну к наступательной  войне, в то время, как надо было готовиться к обороне, ввиду плохой подготовки войск.

Позволю себе порассуждать на эту тему.

Во-первых,  наступательная  война  требует  меньшую  по  численности армию, чем армия, которая находится  в пассивной  обороне и ожидает удара врага с любой точки фронта. Сконцентрировав  многократно превосходящие  силы и средства  на участке прорыва,  наступающая  сторона проламывает  фронт и окружает, а потом и уничтожает  стоящие в пассивной  обороне войска. Тяжелые  потери наступающие  войска несут только во время прорыва, а потом, выйдя на оперативный  простор, громят тылы и коммуникации  противника,  как немцы  в 1941 году с соотношением потерь ~20:1 в свою пользу.(195)

Во-вторых,  никакие  оборонительные  укрепления  не спасли  Францию от разгрома в течение месяца в 1940 г., хотя многочисленные  и прекрасно вооруженные  французы  пассивно сидели за неприступной  (действительно неприступной!) линией Мажино.

В-третьих,  все ведущие державы мира готовили свои армии именно к наступательным  войнам – и Италия, и Германия, и Франция, и Япония, и Польша…

И, в-четвертых, и самое главное, – Советскому Союзу готовили войну на два фронта  – Япония  на востоке  и Германия  на западе.  Поэтому победить  в такой  войне  можно  было лишь в наступательных  боях, последовательно нанося поражение своим противникам.

Наверное, все западные историки называют И.В. Сталина главным виновником развязывания  Второй мировой войны за подписание Совет- ским Союзом 23 августа 1939 года Пакта о ненападении с гитлеровской Германией, который развязал руки Гитлеру для удара по Польше, а в последствии и по Франции.

Да, без всякого сомнения надо признать, что Иосиф Виссарионович Сталин является главным виновником развязывания Второй мировой войны.

Только не из-за подписания  пресловутого  пакта, а совсем по другой причине – из-за устранения своего главного конкурента и врага в партии – Троцкого и начала возрождения великой исторической России.

Коммунистический   Советский  Союз  во  главе  с  Троцким  был  не только не опасен для Запада, но и желателен.

Лев Давидович Троцкий, придя к власти, наверняка бы с лихвой отработал полученные кредиты на уничтожение  исторической  России и подправил бы «ошибочки» Ленина, взорвав последние храмы и расстреляв последнего священника, бросив созданную им Красную Армию, с саблями, тачанками и пулеметами, в непрерывные революционные  войны – вот тогда бы Гитлер и не понадобился, и не покончил бы он с собой в осажденном  Берлине, а тихо бы умер своей смертью в скромной квартире в Мюнхене, провожаемый в последний путь немногочисленными собутыльниками  по пивной.

Началом войны обычно считается дата, с которой государство- агрессор, или блок государств-агрессоров, начинает боевые действия, а концом войны, обычно считается прекращение боевых действий и под- писание капитуляции или мирного договора.

Общепризнано,  что Вторая мировая война закончилась  3 сентября 1945  года  подписанием  акта  о капитуляции  Японии  на американском линкоре «Миссури». (302)

А когда она началась?

Во  Второй  мировой   войне  государствами-агрессорами  являлись Германия, Италия и Япония со своими союзниками. Когда вооруженные силы этих государств начали агрессию? Италия – в 1935 году напав на Абиссинию и оккупировав ее. Япония – в 1937 году напав на Китай и продолжая там боевые действия до самой своей капитуляции.

Германия  – в 1938 году, насильственно,  хотя и без выстрелов,  присоединив к себе Австрию. После этих дат все три агрессора последовательно  захватывали  все новые и новые земли, применяя военную силу или демонстрируя угрозу ее применения.

Все три государства-агрессора имели союзнические отношения между собой и в разное время воевали с основными партнерами по «ан- тигитлеровской коалиции» – Советским Союзом, Великобританией, Францией и США, поэтому началом Второй мировой войны следует считать самое раннее начало боевых действий самого раннего среди союзников агрессора – Италии.

Это 1935 год – нападение Италии на Абиссинию.

После определения  этой даты мы с удивлением  увидим,  что фактическими  политическими  и экономическими  союзниками  Германии  в это время являлись Англия, Франция и США.

Это они в 1934 – 38 годах восстанавливали  военную промышленность Германии;  это они снабжали  ее, и надо подчеркнуть  – снабжали  безвозмездно – новейшими  технологиями;  это  они  восстановили  германскую армию; это они вернули без боя многие германские земли, отторгнутые по условиям  Версальского  мира; это они оплачивали  многомиллионные  издержки агрессоров после захвата Австрии и боевых действий в Испании, в которых  германские  и итальянские  войска  получили  бесценный  боевой опыт; это они, толкая Германию на Советский Союз, сознательно пожертвовали Чехословакией, а потом Польшей и даже Францией!

Это они являются  финансистами  и организаторами  Второй мировой войны!

Агрессором  Германия  названа  странами  Запада  только  в  начале 1939  года,  когда,  получив  после  Мюнхенского  сговора  в свои  владения всю Чехословакию,  отказалась  от присоединения  ее к Рейху. Присоединена была только Чехия – Словакия  же была провозглашена  самостоятельны государством,  а Подкарпатская  Русь ( ныне – Закарпатье), тот самый  вожделенный  плацдарм,  к которому  так  долго  вели  Гитлера,  тот будущий  аргумент  для развязывания  войны с СССР за освобождение  и воссоединение  страдающей  под гнетом  большевиков  Советской  Украины, была и вовсе отдана Венгрии.

Почувствовав  свою силу, Гитлер не стал начинать войну с СССР по английскому  сценарию,  имея  за  спиной  Польшу,  готовую  выполнить любую блокирующую  команду из Лондона, вне зависимости  от интересов  Германии,  в самом  неблагоприятном  для  себя  случае  получавшей войну на четыре фронта – один с СССР, два с Польшей и один с Францией, и не имея никаких шансов на победу хотя бы на одном из них.

А английский-то сценарий был, как всегда, великолепен!

Он  предусматривал  еще  в  1939  году  навязать  Советскому  Союзу войну на два фронта при благожелательном  «нейтралитете»  стран Запада к Германии, Италии и Японии, и тем самым навсегда уничтожить историческую Россию, как великую державу.

Но  Гитлер,  отказавшись  от  борьбы  за  Украину  с  Закарпатского плацдарма,  все англичанам  и испортил  – лишь  одна  Япония  с 28 мая 1939 года начала  боевые  действия  на Востоке  против  советских  войск  в Монголии – это была настоящая война, хотя и необъявленная.

Восточный  фронт  для Советского  Союза  был, а вот с западным  у Англии вышла промашка. И Советский Союз смог бить врагов поодиночке. Летом 1939 года было еще неизвестно,  перерастет  ли эта кровавая многомесячная  битва в Монголии в большую войну или утихнет, как локальный конфликт.

Ожесточенные   бои  на  Халхин-Голе  продолжались   до  31  августа 1939 года на земле,  а в воздухе  – до 16 сентября  1939 года, когда  было подписано перемирие. (302)

Об ожесточенности  сражений говорит, хотя бы тот факт, что 21 августа 1939 года в самый разгар боев в воздухе сражались 262 советских и 180 японских самолетов, а за три месяца боев японская армия потеряла 55 тысяч своих бойцов, а потери одних только боевых самолетов  составили 646 шт. (302)

Сколько потеряла Красная Армия? Наверное, как будет в следующих войнах, не меньше… И тут Иосиф Виссарионович действует блестяще! Используя подаренный Гитлером шанс бить своих врагов последовательно,  он в кровавой  мясорубке  Халхин-Гола  навсегда  отучает  японцев воевать  на Советском  Дальнем  Востоке  – слишком  тяжелы  для них потери, слишком иллюзорна для них победа.

Используя  чуть-чуть наметившиеся  разногласия  окрепшего  Гитлера со своими английскими  хозяевами, он 23 августа 1939 года заключает с Германией Пакт о ненападении.

Это была Победа!

Это  была  Победа  Советского  Союза  во  Второй  мировой  войне  в любом, даже самом тяжелом варианте развития событий! Подыграв  стремлению  Гитлера обеспечить  себе прямой  проход  к границам СССР через Польшу и временно разделив с ним сферы влияния в Восточной  Европе, он отправил  Гитлера воевать на Запад с теми, кто готовил его к войне на Востоке.

Потом,  уже  во  время  страшной  Великой  Отечественной   войны, умелые пехотинцы будут успешно применять этот прием в бою – увидев упавшую рядом гранату, они мгновенно,  не дожидаясь  взрыва, бросали ее обратно в цепи атакующих врагов.

И побеждали!

23 августа 1939 года – это один из самых выдающихся дней Русской Истории, я думаю, не менее выдающийся, чем 9 мая или 4 октября, этот день политически обеспечил нам грядущую Победу!

Во-первых, Советский Союз избегал войны на два фронта, получив время проучить Японию.

Во-вторых, политически обеспечивался возврат основных территорий Российской Империи, утраченных вследствие антирусской Октябрьской революции.

И эти территории будут базами для развертывания  советских, а не немецких войск в будущей войне.

Может быть, эти «лишние» 250 – 300 км советской территории и не позволят немцам в 1941 году взять Москву?

Может быть, атакуя из Эстонии,  а не из Пруссии  немцам удалось бы взять наш любимый Ленинград?

В-третьих, страна получала еще несколько лет для укрепления своей обороноспособности.

В-четвертых,  и самое  главное,  направив  Гитлера  воевать  на Запад без шансов на окончательную  победу, И.В. Сталин в любом случае приходил в Европу как освободитель от нацизма.

Самый  благоприятный  случай  – это когда Гитлер  увязнет  в тяжелых боях во Франции, ударить ему в тыл, смяв малочисленные  дивизии прикрытия границы.

Самый  неблагоприятный  случай  – это тот, который  произошел  в действительности  – не закончив войну на Западе, Гитлер нападает на Советский Союз.

Но в этом случае СССР получает  неограниченную  военную и экономическую помощь гигантов мировой экономики – США и Англии – с их колониями и союзниками, и опять одерживает победу. Наши нынешние «демократы» и защитники «прав Запада» причитают о том, что Сталин поступил нехорошо, присоединив  к Советскому Союзу  Литву,  Латвию,  Эстонию  и польские  территории  Западной  Украины и Западной Белоруссии.

Но позвольте,  господа,  первые  три государства  были присоединены с соблюдением  всех необходимых  юридических  договоров,  протоколов и церемоний, а, заняв польские тогда территории до реки Западный Буг, Советский  Союз  лишь  восстановил  советско-польскую  границу  по линии Керзона, которая там была определена «8 декабря 1919 г. Верховным советом Антанты, в качестве восточной границы Польши».(32)

«…10 июля 1920 года Польша, учитывая неблагоприятный  для нее в это время ход советско-польской войны, согласилась признать эту линию.

…11 июля британский министр иностранных  дел лорд Дж. Керзон направил в Москву …ноту с требованием прекратить советское наступление  на линии  Гродно – Валовка  – Немиров  – Брест-Литовск  – Дорогоуск  –  Устилуг  –  восточнее  Перемышля  –  Крылов  –  западнее  Равы- Русской – до Карпат (по имени лорда Керзона линия получила свое на- звание).» (32)

Потом уже после советской-польской войны, пользуясь слабостью Советской России и поддержкой стран Запада, Польша передвинула границу далеко на восток. Осенью 1939 года И.В. Сталин действует блестяще – решительно  и стремительно используя, предоставленные  ему шансы.

16 сентября 1939 г. на 13 часов по московскому времени прекращен вооруженный  конфликт  с Японией  (302), благодаря  мужеству  и героизму  бойцов  и командиров  Красной  Армии  не  переросший  в большую войну.

Угроза  войны  на  два  фронта  миновала,  и  уже  утром  17  сентября Красная Армия пересекла границу с разгромленной Германией Польшей. Сейчас   западные   и  прозападные   историки,   обвиняя   Советский Союз в нападении  на Польшу  и развязывании  Второй мировой  войны, забывают отметить один интересный момент – после нападения Гитлера на Польшу  1 сентября  1939 года Англия  и Франция  объявили  Гитлеру войну, а после 17 сентября аналогичный  жест в сторону СССР не сделали, посчитав наши действия приемлемыми в той ситуации.

Более того, даже такой постоянный  недоброжелатель  России,  как У. Черчилль,  выступая  по радио  1 октября  1939  года,  заявил:  «То,  что русские армии должны были встать на этой линии (“линия Керзона.” – Прим. автора),  было совершенно  необходимо  для безопасности  России против нацистской  угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует,  и создан  Восточный  фронт,  который  нацистская  Германия  не осмелится атаковать». (303)

В 1939 году исполнилось  почти 20 лет с момента окончания  Гражданской войны в России, предательского развала Российской Империи и создания  на ее территории  независимых  государств  – Литвы,  Латвии  и Эстонии.

В 2010 году исполнилось  почти 20 лет после предательского  развала Советского  Союза и образования  на его территории  новых независимых государств, коими стали бывшие союзные республики.

Думается,  а что если бы сейчас, на законных  основаниях,  были бы присоединены  к России  Литва,  Латвия,  Эстония,  Украина,  Белоруссия, много  ли людей  протестовало  бы против  таких  юридически  безупречных актов?

Наверное, немного.

Так почему же мы должны сейчас осуждать факт вхождения на законных  основаниях,  я подчеркиваю,  на совершенно  законных,  в Советский Союз в 1940 году Литвы, Латвии и Эстонии и восстановления  территории исторической России?

Другое обвинение  – это обвинение  И.В. Сталина в том, что Советский Союз на 17-й день после  начала  войны  Германии  и Польши  и ее разгрома  ввел  свои  войска  в  восточные  районы  уже  разгромленного польского государства, которые вышли на «линию Керзона».

Во-первых,  Советский  Союз поступил  в соответствии  с тогдашней международной  практикой – например, в мае 1940 года Англия оккупровала Исландию, а через месяц пыталась оккупировать и Норвегию, но была  выбита  оттуда  чуть-чуть  запоздавшими  к началу  английской  высадки немцами.

Во-вторых,  сама  же  Польша  аналогичным   образом  поступила  в 1921 году с Россией, силой продиктовав свою границу гораздо восточнее установленной  Антантой «линии Керзона», а в 1938 году также поступила и с Чехословакией.

30 сентября 1938 года было подписано пресловутое Мюнхенское соглашение, и немедленно  30 же сентября «… польское правительство  направило  чешскому  правительству  ультиматум,  на  который  надлежало дать ответ через 24 часа. … Польское правительство  потребовало  немедленной  передачи  ему  пограничного  района Тешин.  Не  было  никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию». (300)

И это пишет не какой-либо нынешний российский патриот, а один из главных недоброжелателей  России – Уинстон Черчилль – чехословацкий район Тешин был оккупирован Польшей.

Далее У. Черчилль  высказывается  о Польше еще резче: «С жадностью  гиены  (Польша  – прим.  автора)  приняла  участие  в ограблении  и уничтожении чехословацкого государства». (300)

В-третьих, как мы уже говорили, военная необходимость  диктовала требования,  как можно далее отодвинуть  советские границы от жизненно важных промышленных центров Советского Союза.

И, в-четвертых,  о чем забывают или стараются не вспоминать сегодняшние российские  оппоненты,  – это принятие, укрытие и защита еврейского  населения  от  антисемитской   германской  оккупации.  Последующая судьба евреев Польши и Чехословакии  была печальна и трагична – подавляющее  большинство  их было физически уничтожено.  Перед началом Второй мировой войны городки и местечки Западной Украины и Западной  Белоруссии  являлись,  в большинстве  своем,  местечками с преобладанием  жителей  еврейской  национальности   и  присоединение этих районов к Советскому Союзу давало людям шансы на спасение.

Один из моих соседей по даче – Ефим Маркович  Рабкин – уроженец  города  Рогачев  Гомельской  области,  рассказывает,  что  задолго  до войны в этом городе появились еврейские беженцы из Чехословакии и Польши.

Еще будучи юношей, в 1960-х годах, я удивлялся, что в Советском Союзе жил, здравствовал и успешно участвовал в шахматных турнирах еврейский беженец из оккупированной  Гитлером Чехии – международный гроссмейстер Сало Флор, ставший советским гражданином.

Поэтому восстановление границы Советской России по «линии Керзона» защищало не только украинцев и белорусов от ужасов гитле- ровской оккупации, но и защищало еврейское население от физического уничтожения нацистами.

И.В. Сталину вменяют в преступление  сам факт подписания Пакта о ненападении с Германией, «забывая» о том, что такие договоры до того времени существовали и у Англии, и у Франции, и у Польши…

Малоизвестен факт, что после подписания Мюнхенского соглашения 1 октября  1938 г. «…английский  премьер  Чемберлен  пригласил  Гитлера поговорить с глазу на глаз. А потом неожиданно вынул из кармана листочек. О чем было соглашение? Так, пустячок, маленькая “страховочка”.

“Германский   фюрер  и  канцлер  и  английский  премьер-министр пришли к соглашению  о том, что вопрос англо-германских  отношений имеет первостепенное  значение для обеих стран и Европы”, – гласил документ.  А подписанное  вчера  вечером  и англо-германское  морское  соглашение  “рассматривались  главами  двух  стран  как  “символ  решимости” обоих народов “никогда не воевать друг против друга”». (289)

«Именно  об  этой  “страховочке”  и  “забывают”  обычно  историки. Гарантией  агрессии  Гитлера  на  Восток  должно  было  стать  это  неприметное соглашение,  а вовсе не Мюнхенский  договор, касающейся  лишь Чехословакии». (289) Ставшие знаменитыми  документальные  кадры, демонстрирующие триумфальное  возвращение  Чемберлена  из Мюнхена в Лондон, показывают его, стоящего у самолета с листом бумаги в руке. Он торжествующе  произносит:  “Это  мир  для  нашего  поколения!

“Peace for our time!”

И зритель думает: в руке британского  премьера  текст Мюнхенского договора.  На самом деле Невилл Чемберлен  сжимает то самое дополнительное англо-германское  соглашение. А в декабре 1938 г. аналогичное соглашение заключили между собой Франция и Германия». (289), (304), (306)

Я  хорошо  отношусь  к  И.В.  Сталину  как  к  великому  политику  и стратегу. По его достижениям я ставлю его выше, его тогдашних оппонентов – Франклина Делано Рузвельта и Уинстона Черчилля, и уже значительно выше, Адольфа Гитлера, не говоря уже о Бенитто Муссолини – после разорения и расчленения  революцией  и Гражданской  войной России, после  более  чем  20  лет  пребывания  среди  откровенно  враждебных  государств,  ведомый  им Советский  Союз  восстановил  территорию  Российской  Империи  и  практически  в  одиночку  выиграл  Вторую  мировую войну,  последовательно  выводя  из борьбы  Японию,  Германию  и опять Японию, став великой мировой державой, властно вошедшей в мировое сообщество в роли одного из его руководителей.

Это выдающийся политический результат!

Наверное,  это  самый  выдающийся   результат  среди  результатов всех, предшествующих  ему Российских самодержцев. Поэтому  вызывает  недоумение давным-давно возникший   и  требующий  логического  осмысления  вопрос  – как  же  мог  такой  великий стратег просто прозевать  развертывание  у своих границ германской  армии вторжения?

Он не мог не видеть этого развертывания,  он не мог не просчитать последующее развитие событий! В чем заключалась  его ошибка,  почему  он говорил  о германском вероломстве?  Ведь вероломство  буквально  означает слом веры, а в межгосударственной    политике  понятия  веры  не  существует  – там  жестко оперируют лишь конкретными фактами и балансами интересов.

Так причем же здесь вера? Только  в  самое  последнее  время  я  пришел  к  удовлетворившему меня ответу – Иосиф Виссарионович  Сталин стал жертвой своей веры в Гитлера  как  в  политика,  равного  себе,  он  переоценил  стратегические способности  германского  фюрера. Сталин был обманут не недооценкой Адольфа Гитлера, а его переоценкой.

Давайте  взглянем  на  соотношение   вооруженных   сил  Советского Союза и Германии до трагического дня 22 июня 1941 года.

«…К  началу  осуществления   плана  “Барбаросса”   у  Германии  на Востоке было не более 2534 боевых самолетов и 3680 танков, а венгерская и румынская  авиация,  вместе  взятые,  насчитывали  лишь около 150 машин. Советская же сторона имела на западе к 22 июня 1941 года 12,8 тыс. танков, включая 1475 новейших  Т-34 и КВ, и 10743 боевых самолета.  На 22 июня 1941 года в приграничных  округах  имелось  1317 машин новыхтипов (МИГ-1, МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, Пе-2, ЯК-2, ЯК-4, Ил-2). Этого количества в принципе должно было хватить, чтобы противостоять  2000 боеготовым  германским  самолетам,  отнюдь  не все из которых  были  срав- нимы  с  новейшими  советскими  самолетами  по  своим  тактико-техническим характеристикам.

…К этому надо добавить, что всего у СССР имелось 19583 боевых самолетов и более 23 тыс. танков против 4 тыс. боевых самолетов и чуть более 4 тыс. танков у немцев». (24) По  численному   составу   Красная   Армия   превосходила   вермахт только на Западе в 1,25 раза.

И.В. Сталин, конечно же, прекрасно понимал, что такая армада только-только сформированной  и технически оснащенной общесоюзной армии, лишенная своего традиционного офицерского корпуса, уничтоженного в Гражданской войне и в последующих чистках, не является полностью боеспособной. Русская интеллигенция  и русское офицерство  только-только  начало появляться и проявляться, приходить на смену уничтоженным в революцию коллегам.

Например,  в начале  войны  советский  летчик  выпускался  из  учи- лища, имея 10-15 часов налета, против 450 часов у своего будущего про- тивника – немца. В конце войны после катастрофических  потерь личного состава командование  люфтваффе  снизило количество часов налета у курсантов до 150, что вызвало ропот у инструкторов – они считали, что будут отправлять в бой необученных пилотов.

Это же в скольких боях должен был выжить советский пилот, чтобы налетать те 450 часов, которые имел немец, уже в летном училище ставший настоящим асом?

Но, тем не менее, количественное  и техническое  превосходство  по- зволяло полагать, что даже в случае внезапного нападения Германии, Красная Армия сможет, как минимум остановить вермахт в приграничных сражениях.

Прекрасно понимая, что Гитлер глубоко увяз на Западе, что он не может и никогда не сможет поставить на колени Англию, а за ее спиной и Америку, И.В. Сталин откладывал вступление СССР в войну до наиболее удобного для себя времени – окончания полного перевооружения Красной  Армии  и более или менее сносного  овладения  новейшей  боевой техникой.

К тому же, воюющая с Англией Германия тратила свои силы и средства и со временем объективно становилась слабее. Желания И.В. Сталина воевать малой кровью и на чужой территории – это нормальные  желания любого нормального  командира,  желания, которые уже были успешно осуществлены  в жестоких боях на Халхин-Голе.

Тем более, что просто-напросто  воевать с Германией за английские интересы он никогда не собирался. Война могла вестись только за интересы исторической  России,  которые  не были удовлетворены  по итогам Первой мировой войны.

Видимо, Сталин поставил себя на место Гитлера и понял, что германский фюрер совершит самоубийство и для себя, и для Германии, напав на Советский Союз в 1941 году, имея за спиной воюющую, пусть вяло, пусть картинно, Великобританию,  поддерживаемую  США.

И тут решающими  для жизни  и смерти  десятков  миллионов  людей стали два воздушных перелета немецких пилотов в мае 1941 года. 10 мая 1941 года в Англию, якобы по своей инициативе,  улетел заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс. Это была отчаянная попытка установить мир с Великобританией  или хотя бы получить гарантии о неоткрытии второго фронта во время войны с СССР.

Эта попытка не была секретом ни для кого – У. Черчилль писал по этому  поводу:  «Он  (Гесс  – прим.  автора)  знал  и  понимал  внутренний мир Гитлера – его ненависть к Советской России, его страстное желание уничтожить большевизм, его восхищение Англией и искреннее желание жить в дружбе с Британской империей». (300)

Традиционно  считается, что в Англии Гесс получил отказ, но почему же тогда английские документы о допросах Гесса или о переговорах с Гессом строго засекречены до 2017 года?

Что  можно  скрывать  так  тщательно,  если  Гессу  тогда  отказали? Скрывать можно только одно – английское согласие! И это согласие  будет  потом  проявлено  в искусственном  затягивании У. Черчиллем открытия второго фронта в Европе. Простодушные  и честные тогда американцы  готовы были, несмотря на возможные  тяжелые  потери,  открыть  второй  фронт  уже  весной 1942 года, но раз за разом получали английские отказы по разным надуманным  предлогам.  Второй  фронт  был открыт  только  в середине  1944 года, когда стало совершенно  ясно, что Красная  Армия уже побеждает вермахт и вот-вот вторгнется на территорию Германии.

Второй  загадочный  полет  немецкого  экипажа  случился  через  5 дней после перелета Гесса – 15 мая 1941 года. В этот день германский  «Юнкерс-52»,  стартовавший  из Восточной Пруссии с аэродрома Кенигсберга, пролетев около 1050 км, благополучно приземлился в Москве, недалеко от стадиона «Динамо». Официально было объявлено, что экипаж сбился с курса. Самолет был заправлен и на следующий день улетел обратно. (305)

Вы верите, что экипаж, летевший в ясную майскую погоду в не- скольких километрах  от земли мог перепутать восток с западом, а виды Белоруссии и Смоленщины  принять за воды Балтийского моря, за берега Померании?

Я – нет!

К 15 маю должны  были быть закончены  основные  приготовления для боевых  действий  согласно  плану «Барбаросса»,  к 15 маю уже было получено  согласие Англии  тихо сидеть  на своих  островах,  не открывая второго  фронта,  обещание  заключить  мир  после  разгрома  Германией Советского Союза.

И  представляется   верным  предположить,   что  немецкий  «Ю-52» привез   личное   послание   Адольфа   Гитлера   Иосифу   Виссарионовичу Сталину,  и  информация,   полученная  из  этого  послания,  могла  быть убедительной  для  И.В.  Сталина  и  могла  определить  дальнейшую  его пассивную военную политику до самого начала боевых действий 22 июня 1941 года.

Что же мог написать Гитлер, почему Сталин мог посчитать Гитлера за равного себе стратега? Представляется, что смысл письма мог быть следующим:

«Уважаемый Генеральный секретарь!

В последнее  время  военно-политическая обстановка  в Европе  настолько  обострилась,  что я вынужден  обратиться  к Вам с личным  тайным посланием, не доверяя официальным дипломатическим  каналам.

Мои генералы, окрыленные легкими победами в Польше и, особенно, во Франции,  просто лезут в драку, где бы то ни было, и английские плуты этому умело потакают, чтобы отвести угрозу от своего острова.

Не окончив войну с Англией и не имея пока плавсредств для пересечения Ла-Манша, я вынужден держать свои войска в Польше, чтобы не подвергать их угрозе физического и морального воздействия английской авиации. Но мои генералы, начитавшиеся моих давних идей о походе на Восток, походе в Россию, считают,  что настало время для нападения  на СССР.

Я действительно  писал об этом, я действительно  клялся в любви к Англии, чтобы получить деньги от Англии, Франции и США для восстановления преданной и ограбленной  Германии, для восстановления  промышленности и армии – иначе я не получил бы ничего.

Но я всегда знал, что нападение на Россию, пусть даже объединенной Европы, Европы Наполеона или Европы Гитлера – это безумие.

Россия может победить Европу, но Европа Россию – никогда, в России нет каких-либо конечных пунктов сопротивления, овладев которыми можно окончить войну.

Любая армия, вторгшаяся  в Россию, будет поглощена  ее бесконеч- ными просторами – я помню о судьбе Наполеона,  я помню о предосте- режениях великого Бисмарка, я помню, чем окончилась для Германии война на два фронта в 1914-1918 годах.

Я буду готов атаковать Британию  не ранее середины 1942 года, си- лой склонить ее к миру и еще раз разделить сферы влияния Германии и России,  потому  что,  я еще  раз  подчеркиваю:  Германия  не  сможет,  во всяком случае, в обозримом будущем, победить Россию.

Я еще раз предлагаю включить в сферу влияния России сокровища Британской Индии и Китая, а сферой влияния Германии будут оставаться Европа и Ближний Восток.

Я прекрасно сознаю, что в нынешнем положении любой выстрел, любая провокация, жаждущих войны генералов, может вызвать войну между  нашими  государствами,  которая  неминуемо  закончится  разгромом моей любимой Родины.

Ведь  что  смогут  сделать  4  тысячи  моих  легких  и  средних  танков против Ваших 23 тысяч средних и тяжелых? Что смогут сделать 4 тысячи моих боевых самолетов против Ваших 20 тысяч? Ничего! – Война против России для Германии будет катастрофой!

Я Вас прошу, я Вас заклинаю, сделать все, от Вас зависящее, чтобы провокации,  устраиваемые  моими  уже почти неуправляемыми  генералами, не переросли в страшную трагедию для наших народов. Мне надо подержать  армию в Польше хотя бы до осени 1941 года, а потом, когда погода  ухудшится,  и действия  английской  авиации  станут  малоэффективными, я передислоцирую  свои дивизии ближе к месту будущих боевых действий на Западе.

Я же обещаю  Вам сделать  все от меня зависящее,  чтобы трагедия для наших народов не состоялась.

Ваш  бывший  враг,  а  ныне  союзник

Адольф Гитлер. Берлин 14 мая 1941 года».

И, если послание по смыслу было таковым, то И.В. Сталин, поставив себя на место Гитлера, вполне мог ему поверить. Он прекрасно  просчитал  возможные  варианты  и увидел,  что англичане  своими  обещаниями  так же обманут  немцев,  как обманули  до этого и чехов, и поляков, и французов, и поверил, что и Гитлер этот обман видел, и … ошибся, переоценив  стратегические  способности  Гитлера – Гитлер в этом качестве был гораздо слабее И.В. Сталина.

Евгений Алтухов, Санкт-Петербург

Библиография

32. Википедия

195. Е.В. Алтухов. «Наша Победа», Орел, 2007 г.

288. В.Шацилло.«Перваямироваявойна 1914-1918г.г.», Москва,2003г.

289. Н.В.Стариков.«Ктозаставил Гитлеранапастьна Сталина? Роковая ошибкаГитлера», Москва,2010г.

290. История Первоймировой войны 1914-1918г. г.Москва, 1975г.

291. А.Гитлер. «Моя борьба», Москва,1998г.

292. И.Фест. «Гитлер», Пермь, 1993г.

293. Д.Мельников, Н.Черная. «Преступникномеродин», Москва, 1982г.

294. Д.Сьюард. «Наполеони Гитлер», Смоленск, 1995г.

295. А.Булок. «Гитлери Сталин. Жизнь и власть», Смоленск, 1994г.

296. «Военно-промышленныйкурьер», №28(144), 2006г.

297. П.Судоплатов.«Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950г оды», Москва, 2005г.

298. Ж. Сорна. «Война и революция в Испании1936-1939г.г.», Москва, 1987г.

299. Г.Д.Препарата. «ГитлерInc. Как Британия и США создавали Третий рейх», Москва, 2007г.

300. У.Черчилль.«Вторая мировая война», Москва, 1991г.

301. И.Сталин. «Вопросы ленинизма», Москва, 1946г.

302. Е.А.Горбунов. «20 августа 1939г.», Москва, 1986г.

303. Д.Лысков.«Сталинские репрессии. Великая ложь ХХ века», Москва, 2009г.

304. И.Д.Овсяный.«Тайна, в которой рождалась война», Москва, 1971г.

305. Б.Соколов. «Красный колосс. Почему победила Красная Армия», Москва, 2007г.

306. И.фон Риббентроп. «Мемуары нацистского дипломата», Смоленск, 1998г.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

211. Ответ на 210., Родис:

Люди добрые! Модераторы! На форум заходить противно- везде либо Токарев, либо Рудовский пакостью лепят любое доброе слово, уважаемых авторов, хорошие дельные статьи. Так и аудиторию потерять можно.

+++ аудитория, тут уже форум закрыт, переходи на часть №4

Токарев / 06.09.2012

210. Re: Главнокомандующий нашей Победы

Люди добрые! Модераторы! На форум заходить противно- везде либо Токарев, либо Рудовский пакостью лепят любое доброе слово, уважаемых авторов, хорошие дельные статьи. Так и аудиторию потерять можно.

Родис / 06.09.2012

209. Ответ на 207., дед пенсионер:

Новые построенные храмы стоят - пустуют.

+++ в Москве будут построены дополнительно 200 храмов, наш храм даже не вмещает всех верующих, поэтому мы строим еще один храм

Токарев / 31.08.2012

208. Ответ на 207., дед пенсионер:

Может быть, никогда и не наполнятся.

+++ это то, чего ты хочешь ?

Токарев / 31.08.2012

207. 202. Токарев :

"когда человек изготавливает престол для алтаря православного храма, у него за спиной стоит Ангел Божий с крыльями, а не с пейсами," Откуда ты знаешь?! Доски для алтаря! Новые построенные храмы стоят - пустуют.Может быть, никогда и не наполнятся.А ты - доски.Еще Ангела позади себя видишь. Затылком. Дважды слепой.

дед пенсионер / 30.08.2012

206. Ответ на 177., Токарев :

В Радонеже ещё такого нет? Будет. +++ в Радонеже зимой живет не более 100 человек. Не считая насельников подворья.

Ну, тогда за Радонежно можно быть спокойной. Целых сто человек! "Благородные" джигиты туда не сунутся.

Лия1 / 30.08.2012

205. Ответ на 187., дед пенсионер :

" Прав был Шебаршин Леонид Владимирович, когда говорил: мстят прошлому, чтобы расправиться с будущим." И обратите внимание,Лия,что и настоящего у них нет,они не живут. Настоящее они сжигают в злобной ненависти,не находят покоя и удовлетворения даже в таком добром деле, как строительство храма. Убедитесь сами,Лия. Чем-то эти люди отгоняют от себя Благодать, и потому одержимы злобой.

Уважаемый дед-пенсионер, спаси Бог за поддержку. Простите, ежели что когда-нибудь не так, меня тоже иногда захлёстывают эмоции.

Лия1 / 30.08.2012

204. Ответ на 200., Елена Л.:

И никакие добрые дела не спасут. Да, на Вас сейчас идут большие нападки, часто напрасные. Эо Вам испытание. Попробуйте не отвечать злом на зло. Это будет Ваш маленький подвиг. +++ Елена - сделайте глубокий анализ себе. Насчет - не отвечать на зло - для начала я не буду отвечать вам ничем.

Токарев / 30.08.2012

203. Ответ на 200., Елена Л.:

Вы все о Сталинизме? Это у Вас уже действительно болезнь, зависимость.

+++ Елена посмотрите на заглавие статьи - это ж статья про сталина, так о чем же еще тут говорить - о погоде ? Насчет моих зависимостей - вы считаете допустимым ставить диагнозы людям - болезнь, зависимость. Данный хамский выпад считаю наглостью и вношу вас в список игнорируемых пустышек.

Токарев / 30.08.2012

202. Ответ на 191., Потомок подданных Императора Николая II:

Так пейсы-то проглядывают явственно у того, кто стоит за его спиной, когда он "стругает". +++ когда человек изготавливает престол для алтаря православного храма, у него за спиной стоит Ангел Божий с крыльями, а не с пейсами, а вот когда ты пишешь свои комментарии в мой адрес, тогда у тебя за спиной стоит некто с копытами

Токарев / 30.08.2012

201. Ответ на 197., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Безнадежным и я себя не считаю, ибо отчаяние - смертный грех, да и православный фонд, соучредителем которого я являюсь называется "Вера-Надежда".А как же любовь, в т. ч. к нам, т. н. "сталинистам"?

+++ я уже историю названия фонда рассказывал. информация к глубокому размышлению : "Помяни, Господи Боже наш, в ВЕРЕ и НАДЕЖДЕ живота вечнаго преставившегося раба Твоего, ..." сюда тоже будем добавлять любовь, а потом и софию ? "Помяни, Господи Боже наш, в вере и надежде, а так же в любви и софии живота вечнаго преставившегося раба Твоего, ..." так что ли ? к тому же одну мою родную бабушку звали Надежда, а другую - Вера; если бы у людей было по три бабушки, думаю, третью мою бабушку звали бы Любовью любовь к сталинистам у меня выражается попыткой разубедить их в этом заблуждении, чтобы у них в головах и сердцах царил только один Царь Царей Иисус Христос Сын Божий, а не генеральный секретарь ЦК ВКПб атеист Иосиф Джугашвили

Токарев / 30.08.2012

200. Ответ на 194., Токарев :

[видно, не в том каялись, в чем надо

Вы все о Сталинизме? Это у Вас уже действительно болезнь, зависимость. Это в православии называется - СТРАСТЬ. Вопрос об отношении к Сталину не является условием спасения или гибели души. А вот постоянная злоба, осуждение по любому, кстати, поводу, даже, как Вам кажется, благому - это отсутствие Любви. Можно все исполнить, но не иметь Любви к людям - и погибнуть. И никакие добрые дела не спасут. Да, на Вас сейчас идут большие нападки, часто напрасные. Эо Вам испытание. Попробуйте не отвечать злом на зло. Это будет Ваш маленький подвиг.

Елена Л. / 30.08.2012

199. Ответ на 196., Елена Л.:

Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять!+++чин покаяния русского народа за нарушение верности дому Романовых проходил в Свято-Троицком кафедральном соборе г.Вятки., который принадлежит РПЦ МП, после Божественной ЛитургииА таке, добавлю: Чин Покаяния проходил в 2007 в Екатеринбурге официально на Царские Дни. Его проводил сам Владыка Викентий. Моя знакомая из С.Петербурга в нем участвовала. В том же году он проходил в Хабаровске официально. Опять же моя знакомая из Хабаровска мне об этом писала. Знаю, что он проходил официально и в других Епархиях по усмотрению архиереев. Чин Всенародного Покаяния проходил несколько лет в Москве в Тайнинском под носом у Патриарха Алексия каждый месяц и он об этом не знал? Конечно знал. Но когда основная часть народа покаялась,кто хотел, их запретили. Кто не успел, тот опоздал.

+++ Елена, жаль что Вы не указали автора ложного обвинения в мой адрес, который даже не извинился, будучи уличенным во лжи. А зовут его - Алексей Карабасов, хотя он себя выдает за Карамазова.

Токарев / 30.08.2012

198. Ответ на 191., Потомок подданных Императора Николая II:

Так пейсы-то проглядывают явственно у того, кто стоит за его спиной +++ галлюционируешь пейсами ?

Токарев / 30.08.2012

197. Ответ на 193., Токарев:

Безнадежным и я себя не считаю, ибо отчаяние - смертный грех, да и православный фонд, соучредителем которого я являюсь называется "Вера-Надежда".

А как же любовь, в т. ч. к нам, т. н. "сталинистам"?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 30.08.2012

196. Ответ на 128., Токарев :

Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять! +++ чин покаяния русского народа за нарушение верности дому Романовых проходил в Свято-Троицком кафедральном соборе г.Вятки., который принадлежит РПЦ МП, после Божественной Литургии

А таке, добавлю: Чин Покаяния проходил в 2007 в Екатеринбурге официально на Царские Дни. Его проводил сам Владыка Викентий. Моя знакомая из С.Петербурга в нем участвовала. В том же году он проходил в Хабаровске официально. Опять же моя знакомая из Хабаровска мне об этом писала. Знаю, что он проходил официально и в других Епархиях по усмотрению архиереев. Чин Всенародного Покаяния проходил несколько лет в Москве в Тайнинском под носом у Патриарха Алексия каждый месяц и он об этом не знал? Конечно знал. Но когда основная часть народа покаялась,кто хотел, их запретили. Кто не успел, тот опоздал.

Елена Л. / 30.08.2012

195. Ответ на 189., Елена Л.:

ругательным словом у некоторых православных является "монархист".

+++ значит, они такие же православные, как и сталинисты

Токарев / 30.08.2012

194. Ответ на 190., Елена Л.:

[Вот это да! Ну и Токарев! Я тоже покаялась в 2007г. Вот только результатами выборов довольна.

+++ видно, не в том каялись, в чем надо

Токарев / 30.08.2012

193. Ответ на 189., Елена Л.:

Царя-Мученика Николая Второго и его семейство почитал святыми за несколько лет до официальной канонизации МП РПЦ, что означает, что я почитаю православных царей.Я считаю, что расцвет и мощь России возможны при следующих условиях:1. Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )2. Православное самодержавие с ведущей ролью государства в экономике в базовых отраслях.Вот Вы оказывается какой, Токарев? Так значит Вы за Православную монархию и за Всенародное покаяние? О чем мы тогда спорим? Ведь это самое главное. Знаете, на других Православных сайтах в усмерть спорят именно об отношении к Монархии и Царю и ругательным словом у некоторых православных является "монархист". А здесь почему-то главной темой является Сталинизм и спорят о Сталине. Хоть здесь у нас взгляды совпадают. Не зря я никогда не считала Вас безнадежным.

+++ здесь - на РНЛ спорят о сталине потому что к сталинизму сочувственно относится главред РНЛ - А.Д.Степанов, самый читаемый автор - о.Александр Шумский, ортодоксальный сталинист - о.Александр Васькин и когорта мелкокалиберных сталинистов типа деда пенсионера, феди, потомка, Лии №1 ( санитарка) и так далее. Безнадежным и я себя не считаю, ибо отчаяние - смертный грех, да и православный фонд, соучредителем которого я являюсь называется "Вера-Надежда".

Токарев / 30.08.2012

192. Ответ на 174., дед пенсионер:

"сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и сталинского СССР" Сейчас осмеют,оплюют, заклюют двуногие.Скажешь им слово,отец, а они тебе "напомнят" про соль земли...Нет, я не согласен с П.Тихомировым,когда он говорит о том, как мы со стороны,мол,выглядим.Называть надо вещи и людей своими именами,а там будь что будет.Есть другой вариант: будем лукавить, делать вид для сторонних, будто у нас единомыслие и любовь. Есть тут выбор?

Я, к сожалению, допустил описку. Заголовок должен был выглядеть следующим образом: "Сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и жизнеутверждающие плакаты сталинского СССР". А выбора, дорогой деда, у нас, русских, нет: или выполнить с помощью Божией свою задачу, или умереть с честью". И первое, и второе - достойно русского человека.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 30.08.2012

191. Ответ на 160., дед пенсионер:

"Нужно сказать, пейсы тоже проглядывают вполне явственно." Не правда.Он учредитель фонда, и строитель храма.Напрестольные доски сам стругает, какие пейсы?

Так пейсы-то проглядывают явственно у того, кто стоит за его спиной, когда он "стругает".

Потомок подданных Императора Николая II / 30.08.2012

190. Ответ на 50., Токарев :

Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )Кому и в чём каяться? +++ да этот призыв уже был провозглашен МП РПЦ - покаяться за нарушение клятвы о верности дому Романовых, я лично покаялся, лет двенадцать тому назад, хотя дом Романовых и не предавал, но пока это не помогло России, судя по результатам выборов

Вот это да! Ну и Токарев! Я тоже покаялась в 2007г. Вот только результатами выборов довольна.

Елена Л. / 30.08.2012

189. Ответ на 44., Токарев :

Царя-Мученика Николая Второго и его семейство почитал святыми за несколько лет до официальной канонизации МП РПЦ, что означает, что я почитаю православных царей. Я считаю, что расцвет и мощь России возможны при следующих условиях: 1. Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием ) 2. Православное самодержавие с ведущей ролью государства в экономике в базовых отраслях.

Вот Вы оказывается какой, Токарев? Так значит Вы за Православную монархию и за Всенародное покаяние? О чем мы тогда спорим? Ведь это самое главное. Знаете, на других Православных сайтах в усмерть спорят именно об отношении к Монархии и Царю и ругательным словом у некоторых православных является "монархист". А здесь почему-то главной темой является Сталинизм и спорят о Сталине. Хоть здесь у нас взгляды совпадают. Не зря я никогда не считала Вас безнадежным.

Елена Л. / 30.08.2012

188. Ответ на 185., Лия1:

Недоумение - это Вы, так же, как и Ваши "аргументы".

+++ Лия - вы скатились до прямых оскорблений, поэтому я прекращаю с вами общаться, как с бесперспективной.

Токарев / 30.08.2012

187. 179. Лия1 :

" Прав был Шебаршин Леонид Владимирович, когда говорил: мстят прошлому, чтобы расправиться с будущим." И обратите внимание,Лия,что и настоящего у них нет,они не живут. Настоящее они сжигают в злобной ненависти,не находят покоя и удовлетворения даже в таком добром деле, как строительство храма. Убедитесь сами,Лия. Чем-то эти люди отгоняют от себя Благодать, и потому одержимы злобой.

дед пенсионер / 29.08.2012

186. Ответ на 183., Токарев :

Вот подойдите к иконе Пресвятой Богородицы, а не к монитору и скажите - Пресвятая Богородица - я верю , что Джугашвили - коба-сталин был верующим человеком, пострадавшим за Твоего Сына.

Каждое утро молюсь об упокоении раба Божия Иосифа и верю, что он был верующим человеком

Лия1 / 29.08.2012

185. Ответ на 184., Токарев :

Лия - мне не хотелось бы посвятить свою оставшуюся жизнь разрешению Ваших недоумений. Никаких указов я Вам предоставлять не буду, потому что даже предоставив Вам такую информацию, я услышу в ответ - сталин это не подписывал или ничего этом не знал.

Недоумение - это Вы, так же, как и Ваши "аргументы".

Лия1 / 29.08.2012

184. Ответ на 179., Лия1:

По поводу указа Сталина, которым, якобы, требовалось отнимать карточки. Огласите, где с ним можно ознакомиться? А пока я остаюсь во мнении, что некий негодяй отнял у Вашей бабушки карточки.

+++ Лия - карточки выдавались ежемесячно, поэтому отнять их было невозможно. Их никто не отбирал - просто отменили выдачу. Лия - мне не хотелось бы посвятить свою оставшуюся жизнь разрешению Ваших недоумений. Никаких указов я Вам предоставлять не буду, потому что даже предоставив Вам такую информацию, я услышу в ответ - сталин это не подписывал или ничего этом не знал.

Токарев / 29.08.2012

183. Ответ на 179., Лия1:

Верил или не верил Сталин в Бога? – у нас с Вами ответ на этот вопрос разный,

+++ да не занимайтесь Вы регулярным самообманом, Господь сказал - "по делам их узнаете их ". Вот подойдите к иконе Пресвятой Богородицы, а не к монитору и скажите - Пресвятая Богородица - я верю , что Джугашвили - коба-сталин был верующим человеком, пострадавшим за Твоего Сына.

Токарев / 29.08.2012

182. Ответ на 179., Лия1:

Как такие люди называются? Я забыла.

+++ я Вам напомню - никак.

Токарев / 29.08.2012

181. Ответ на 179., Лия1:

а другие, как Вы думаете для Ваших убеждений подходящие, бреднями не являются?

+++ я нигде не говорил о том, что разделяю хоть какие-нибудь взгляды Достоевского, изучайте моё творчество тщатильнее

Токарев / 29.08.2012

180. Ответ на 179., Лия1:

Оказывается, писатель № 1, помимо своих безсмертных произведений, писал ещё и бредни?

+++ да еще какие Как известно, Ф. М. Достоевский страдал эпилепсией. С характерной для этих больных педантичностью он записывал в «Дневниках» даты бывших у него припадков и нюансы своих ощущений при них. Например, в «Дневнике», изданном в 1881 году, можно прочитать: «Припадки в 1878-80 г.: 10/Х-78 г., 28/IV-79 г., 13/IX-79 г., 9/II-80 г., 14/III — 80 г., 7/IX-80 г. ...» При этом наблюдались «прерванность мыслей, переселение в другие годы, мечтательность, задумчивость, виновность, вывихнул в спине косточку или повредил мускул...» Вспомните Смердякова из «Братьев Карамазовых», старика Мурина в рассказе «Хозяйка», Нелли в романе «Униженные и оскорбленные», князя Мышкина из «Идиота», Кириллова из «Бесов». Все это гениальные художественные образы, в которых без труда распознаются различные характеры больных эпилепсией. Конечно же, при их создании немаловажное значение имел собственный опыт Достоевского. Все, о чем говорилось выше, достаточно очевидно свидетельствует: совмещение и сосуществование талантливой одаренности и психической болезни вполне возможно.

Токарев / 29.08.2012

179. Ответ на 171., Токарев :

«Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа». Ф.М.Достоевский. мне эти "откровения" напоминают бредни Александра Проханова. Несмотря на то, что для меня Федор Михайлович был писателем №1.

Оказывается, писатель № 1, помимо своих безсмертных произведений, писал ещё и бредни? Или одни «откровения» писателя № 1 для Вас являются бреднями, а другие, как Вы думаете для Ваших убеждений подходящие, бреднями не являются? Удобная позиция. Как такие люди называются? Я забыла. Верил или не верил Сталин в Бога? – у нас с Вами ответ на этот вопрос разный, а посему приведенное Вами высказывание Фёдора Михайловича НЕ ПРИМЕНИМО. По поводу указа Сталина, которым, якобы, требовалось отнимать карточки. Огласите, где с ним можно ознакомиться? А пока я остаюсь во мнении, что некий негодяй отнял у Вашей бабушки карточки. Кстати, подобные негодяи после войны выявлялись и привлекались, кто-то так и к стенке, а нынче недобитки и их вылупившиеся либеральные потомки с нездоровой наследственностью (не про Вас) вопят, какой Сталин тиран. Прав был Шебаршин Леонид Владимирович, когда говорил: мстят прошлому, чтобы расправиться с будущим.

Лия1 / 29.08.2012

178. Ответ на 176., Лия1:

А Вы меня удивили.

+++ надеюсь - приятно ?

Токарев / 29.08.2012

177. Ответ на 176., Лия1:

В Радонеже ещё такого нет? Будет.

+++ в Радонеже зимой живет не более 100 человек. Не считая насельников подворья.

Токарев / 29.08.2012

176. Ответ на 170., Токарев :

я говорю о выживании русского народа, а Вы - о благородной смерти умереть для русского - не проблема, проблема - жить

Конечно, всегда успеем умереть, только вряд ли благородно. Кто-то раньше, кто-то будет выживать, выживших будут вырезать, а недорезанных сажать за сопротивление «благородным» резателям-джигитам: http://lentachel.ru/articles/14013: Жарким летом 2012 года Ставрополье взорвалось хроникой этнопреступности. 17 июля выходец из Армении предприниматель Армен Михитарьян избил 60-летнего заместителя атамана Виктора Ананова и его дочь. Армянин, по словам потерпевших, пытается захватить все торговые точки по улице Коминтерна в Кисловодске, где торгует и пострадавший казак. Михитарьяна не смутил ни возраст пожилого человека, ни наличие свидетелей. Он не постеснялся поднять руку и на девушку. Она в состоянии аффекта кинула камень в машину обидчика. И тут началось самое интересное. Приехавшая на место преступления полиция сказала, что травмы, причиненные армянином, «не являются опасными для здоровья», «а вот за машину заплатить придется». Чувствуя свою безнаказанность и покровительство со стороны полиции, Михитарьян выдал примечательный спич, обращаясь к избитому пожилому человеку: «Ни ты, ни твоя жена, ни твоя дочь не стоите царапины на моей машине». Полиция промолчала. Будто так и надо… 19 июля пострадал военнослужащий Владимир Помякушин. Он приехал в отпуск со своей семьей в Кисловодск, где родился и вырос. В три часа дня вместе с женой Екатериной и годовалым ребёнком они отправились на железнодорожный вокзал. Из машины вышла только его жена. Когда она отошла в сторону от машины, к ней неожиданно подъехала белая «Тойота», из которой вышли чеченец Албаков и ингуш Мальсагов. Последний является студентом Пятигорского лингвистического университета. Кавказцы потащили девушку в машину. И это при сотне свидетелей на вокзале! Позже в социальных сетях развернулась целая дискуссия. Брат Мальсагова Ахмет говорил: «наши без причины не бьют и в машины просто так не сажают». Адвокаты Албакова и Мальсагова выбрали линию защиты: парни просто хотели познакомиться с девушкой… В Радонеже ещё такого нет? Будет. Выживших опечатают, но ненадолго. P.S.: А Вы меня удивили. Я поняла, что Вы хотели до меня донести, но я иду на компромисс, когда вижу реальные шаги по изменению ситуации, а не пустые заявления.

Лия1 / 29.08.2012

175. Ответ на 169., Токарев :

я Вас натренирую))

Как же хорошо с Вами, Юрий Геннадьевич!!! И окружающим, наверно, тоже?! Слова не спустите, не по морде, так лёгкий подзатыльник залепите. Хорошо, тренируйте.

Лия1 / 29.08.2012

174. 173. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

"сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и сталинского СССР" Сейчас осмеют,оплюют, заклюют двуногие. Скажешь им слово,отец, а они тебе "напомнят" про соль земли... Нет, я не согласен с П.Тихомировым,когда он говорит о том, как мы со стороны,мол,выглядим. Называть надо вещи и людей своими именами,а там будь что будет. Есть другой вариант: будем лукавить, делать вид для сторонних, будто у нас единомыслие и любовь. Есть тут выбор?

дед пенсионер / 28.08.2012

173. сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и сталинского СССР

См.: http://www.greatstalin.ru/posters.aspx.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 28.08.2012

172. Ответ на 167., Лия1:

«Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа». Ф.М.Достоевский.

+++ Лия - от нашего стола - вашему столу: "Русский человек, без веры в Бога, становится сволочью. " Ф.М.Достоевский. Теперь вопрос от меня: если русский человек без веры в Бога становиться сволочью, то кем без веры в Бога становится грузинский человек, например - Иосиф Джугашвили ?

Токарев / 28.08.2012

171. Ответ на 167., Лия1:

«Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа».

Ф.М.Достоевский. Понимаете, о чём я?

+++ нет, не понимаю, мне эти "откровения" напоминают бредни Александра Проханова. Несмотря на то, что для меня Федор Михайлович был писателем №1.

Токарев / 28.08.2012

170. Ответ на 167., Лия1:

Лия, тут вот еще какой нюанс.Представим себе, что власть в России получили патриотические силы, а не Путин.Что будет происходить дальше?Скорее всего будут выводиться деньги из России, будет экономическая блокада и так далее, что приведет примерно к ситуации 90х годов или хуже.Народ скажет - лучше медленно загибаться с евреями, чем быстро с патриотами.Так что метода А.Д.Степанова пытаться "улучшать" Путина имеет здравое зерно, как говаривал Гегель: "Все действительное разумно, все разумное действительно"Может быть так. А может быть и так: «Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа». Ф.М.Достоевский. Понимаете, о чём я?Вспомните о Евгении Родионове, Андрее Трусове, Игоре Яковлеве и Александре Железнове, 19-летних мальчиках, не нарушивших присягу, не поклонившихся «злому чечену». Мама Евгения Родионова сказала: Считаю, что мой сын погиб не только за Веру, но и за Отечество, и скажу честно: не дай Бог было Женечке поступить иначе. Конечно, я бы простила его и приняла, но где-то в глубине души сидела бы боль: мой сын – предатель.

+++ я говорю о выживании русского народа, а Вы - о благородной смерти умереть для русского - не проблема, проблема - жить

Токарев / 28.08.2012

169. Ответ на 166., Лия1:

Я ещё только учусь прощать, +++ я Вас натренирую))

Токарев / 28.08.2012

168. Ответ на 161., М.Яблоков:

Ну, и где тут про Сталина говорится? ))

Нигде. Это ответ на реплику Алексея Карамазова, что покаяние в грехе цареубийства придумали "сектанты-царебожники".

Харитонов Андрей / 28.08.2012

167. Ответ на 149., Токарев :

Лия, тут вот еще какой нюанс. Представим себе, что власть в России получили патриотические силы, а не Путин. Что будет происходить дальше? Скорее всего будут выводиться деньги из России, будет экономическая блокада и так далее, что приведет примерно к ситуации 90х годов или хуже. Народ скажет - лучше медленно загибаться с евреями, чем быстро с патриотами. Так что метода А.Д.Степанова пытаться "улучшать" Путина имеет здравое зерно, как говаривал Гегель: "Все действительное разумно, все разумное действительно"

Может быть так. А может быть и так: «Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа». Ф.М.Достоевский. Понимаете, о чём я? Вспомните о Евгении Родионове, Андрее Трусове, Игоре Яковлеве и Александре Железнове, 19-летних мальчиках, не нарушивших присягу, не поклонившихся «злому чечену». Мама Евгения Родионова сказала: Считаю, что мой сын погиб не только за Веру, но и за Отечество, и скажу честно: не дай Бог было Женечке поступить иначе. Конечно, я бы простила его и приняла, но где-то в глубине души сидела бы боль: мой сын – предатель.

Лия1 / 27.08.2012

166. Ответ на 144., Токарев :

Лия, я хотел бы извиниться за некоторые грубости , на которые Вы нарвались в пылу моих ожесточенных боев с вашими сторонниками-сталинистами

Я ещё только учусь прощать, но Ваши извинения искренне принимаю. Верю, что и Бог простит.

Лия1 / 27.08.2012

165. Ответ на 125., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Благодарю и спаси Бог. Прошу и я Ваших молитв. Хоть изредка.

Лия1 / 27.08.2012

164. Ответ на 117., Фёдор :

Причина всего этого в поражении 91-года. Это как после похода Батыя князья русские вынуждены были ездить на поклон к хану и платить дань. Сегодняшняя дань - это вся та мерзость, о которой вы говорите. Да, Курск потопили америкосы и Путин об этом знает. Но и к началу 41 года на границе были очень тяжелые провокации, но тем не менее войну оттягивали. Сказать, что Курск потоплен америкосами - это война в тот же час!!!! Вы готовы сейчас к войне и ракетным ударам по атомным электростанциям, городам, плотинам и т.д.? Война будет и так, но не надо торопить Бога, война раньше воли Божией будет для нас губительно. Не мы ее должны начинать... Когда в 17-м году предали Государя, то он написал, что кругом предательство, трусость и обман. Сейчас разве не то? Если бы Путин начал делать то, что мы все так хотим, то ему пришлось бы пойти по пути сталинского 37,38 года, т.к. предатели и агенты влияния во всех эшелонах власти. Вы поддержали бы новый 38 год? А кроме вас еше кто поддержал бы президента? Что он может сделать, если даже патриоты против него? Патриоты играют на руку болоту и всей продажной мерзоте и воюют против президента и страны. А на кого опереться президенту?

Я не аналитик, попробую порассуждать. Во времена Батыя князья были исповедниками веры Православной, руководствовались духовными научениями старцев, получали помощь Божию. И это не опровержение моим словам, что времена всегда те. Правители у нас неправославные, не могут они воспринять волю Божию. Я даже не знала, что Путин где-то признал, что ему было известно об истинных причинах гибели «Курска». Дело в том, что он просто ЭТО проглотил, не было никакой реакции, кроме глупого «она утонула». Я не знаю, какая реакция должна быть, не могу мыслить государственными масштабами. Как простой гражданин, знаю, что на враждебные действия другой страны должен быть ответ, хоть какой-то, если не адекватный. Не следовало бы утверждать, что если бы Путин признал, что «Курск» потоплен американцами, была бы война. Мы не можем этого знать, только предполагать. Мы проглотили атаку, показали свою слабость, дальше пошло по нарастающей, как Вы говорите, уплата дани. Только дань кагальной орде приносится уже ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ жертвами, а не золотыми слитками и пр.мат.ценностями, и безсмертными человеческими душами, которые сгоняются в электронный концлагерь. А если бы и была война? Тогда у нас армия была, мы не были такими спитыми и обдолбанными, было больше возможностей сплотиться. Григорий Богослов сказал (и нам тоже): Лучше война похвальная, нежели мир, отделяющий от Бога. А мы отделяемся от Бога: у меня воцерковлённая подруга имеет банковские карты и на все мои увещевания, что, пользуясь ими, ускоряет установление антихристовой системы, твердит: ты ошибаешься, это просто удобно. Всю мою информацию по УЭК честно читает, но мнения своего не меняет: карты – удобно, чипы – плохо, когда будут чипы, я их не приму. Говорю: почему же, с чипами будет удобнее: не потеряешь, стукнешься лбом о банкомат, денюжку получишь, если не отобрали за плохое поведение, может, и хлебушка позволят купить. Где написано, что христианин должен жить удобно, она не знает. И кто из нас ослеп? Она считает, что – я, я – что она. «Если бы Путин начал делать то, что мы все так хотим» - дело в том, что он вообще не делает никаких даже малейших подвижек в сторону того, что мы хотим, он всё делает с точностью до наоборот. Да, я хочу нового Сталина, потому иными методами уничтожить кагальную гидру невозможно. Вы спросите: а если меня оклевещут и посадят? Значит, меня оклевещут и посадят. Как я себя буду вести в тюрьме – не знаю, знаю, что буду молиться Богу, чтобы всё достойно перенести и получить заслуженное: пулю или освобождение (на всякий случай оговорюсь: смерти я боюсь, как все люди). А как получится, сие мне не ведомо. Под достойным понимаю: не ныть, не предавать, не биться головой об стенку при мысли о возможной смерти. И я совсем не такая смелая, как может показаться, только желала бы, чтобы смогла выдержать уготованное. В борьбе, где цель – спасение страны, невозможно, чтобы не было невинных жертв. Что для них уготовано в вечной жизни – Вам известно. А мы все Туда хотим, и для этого здесь собрались. Мне тут дед-пенсионер, почему-то обезличенно (может, стесняется?), написал: того государства нет. Дедушка удивил. Я нигде не обвинила Путина, что он разрушил СССР, я обвинила Путина, что он разрушает Россию. Все перечисленные мною в ком.109, вопросы имеют непосредственное отношение к Путину, поскольку и НАТО, и УЭК, и Сердюков, и Курицына с Холманских – произошли в период его правления. А какие вопросы у деда-пенсионера к Путину, мне было бы интересно узнать, но уровень 109 не смеет его безпокоить, уровень 109 боится получить по морде. Ельцин, конечно, с удовольствием построил бы базу НАТО, и не одну, но тогда народ ещё не был подготовлен, а сейчас молчим, потому что из-за медленного удушения сознание у бандерлогов уходит постепенно. Кстати, Путин не одинок в своём желании сдавать русские земли: http://www.youtube.com/watch?v=Fl8sZcT6B1Q . Не раз спрашивала у своих оппонентов по Путину, что же полезного он сделал для России? Мне никто не ответил. Сразу оговорюсь, мнение местного общечеловека субъекта антикиллеровича рудовского не читаю. Пожалуйста, Фёдор, если Вы знаете, скажите, что делает Путин, чтобы не было, например УЭК, может быть вот это: http://www.nakanune.ru/news/2012/08/23/22283981 Путин создал управление по электронной демократии. – Ну что, будем готовить лбы? Простите за иронию, но мне, действительно, хотелось бы узнать от сторонников Путина его конкретные действия по спасению России, о которых мне неизвестно, кроме увеличения военного бюджета для предоставления табуреткину возможности заняться его распилом. При том, что ни пуля, ни наркотики нам с Вами в настоящий момент не грозят (хотя, на всё воля Божия), что бы Вы предпочли: быстро умереть от вражеской пули, или медленно от наркотического угара? Ответьте не вслух. В общем, на меня Путин со своими болотными подельниками опереться не сможет, на меня сможет опереться третья, неведомая нам сейчас, сила. Парируйте, Фёдор, если можете. Рада, что мы с Вами можем спокойно пообщаться без обзывалок и оскорблений и, даже если не уговорим друг друга поменять взгляды (а, скорее всего, так и будет) будем чувствовать себя душевно спокойными.

Лия1 / 27.08.2012

163. 155. Токарев :

"+++ фас!" три крестика профиль!

дед пенсионер / 27.08.2012

162. Ответ на 155., Токарев :

+++ фас!

Нет, тобой не ФАСу надо заниматься, а совершенно другим подразделениям.

М.Яблоков / 27.08.2012

161. Ответ на 156., Харитонов Андрей :

"...Вся концы отечества нашего страданьми своими освятившии, яко общии за вся ны молитвенницы, умолите Бога, избавити люди Своя от ига, ужаснейшаго паче всякаго инаго. И да отпустится нам и всему роду нашему грех, на народе российском тяготеющий: убиение царя, помазанника Божия, святителей же и пастырей с паствою, и страдания исповедников, и осквернение святынь наших."

Ну, и где тут про Сталина говорится? )) Модераторам. Статья Н.Каверина "Кто виноват в росте антиклерикальных настроений?" почему-то не открывается... ОТ РЕДАКЦИИ: "Откроется" 29-го.

М.Яблоков / 27.08.2012

160. 148. Потомок подданных Императора Николая II :

"Нужно сказать, пейсы тоже проглядывают вполне явственно." Не правда. Он учредитель фонда, и строитель храма. Напрестольные доски сам стругает, какие пейсы?

дед пенсионер / 27.08.2012

159. 143. Дмитрий 988

Верно.

дед пенсионер / 27.08.2012

158. 141. Токарев :

"+++ это всё в адрес главнокомандующего победой ?" Ты слушай Анну Фёдоровну,полезно тебе это. Ведь чувствуешь,что тебе это сказано...

дед пенсионер / 27.08.2012

157. 140. Токарев :

"Так что там передать святому Георгию Победоносцу - что ты его уничтожишь ?Ладно, уже передал. Жди ответа."Токарев беседует со св.Георгием. +++ а ты что - никогда в жизни не молился ?" Там были еще слова, а ты ставишь три крестика, постоянно, кстати . Я молюсь, конечно, как любой верующий. Но мне до тебя далеко,ты ведь можешь передавать что-либо, как сам сказал , прямо св.Георгию. Он тебе отвечает? Если да, то ты установил контакт, Токарев! Расскажи нам, Токарев.

дед пенсионер / 27.08.2012

156. Ответ на 119., Алексей Карамазов:

Токарев! Ты за ложь и распространение ереси собираешься извиняться перед читателями и владельцами РНЛ? Повторяю свой каммент:Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять!То,что такое "покаяние" официально отвергнуто - я в отличии от тебя могу легко доказать

Во второй половине 90-х годов я был прихожанином храма свт. Николая в Пыжах ()г. Москва, настоятель о. Александр Шаргунов). Там регулярно молились Новомученникам и Исповедникам Российским такими словами: "...Вся концы отечества нашего страданьми своими освятившии, яко общии за вся ны молитвенницы, умолите Бога, избавити люди Своя от ига, ужаснейшаго паче всякаго инаго. И да отпустится нам и всему роду нашему грех, на народе российском тяготеющий: убиение царя, помазанника Божия, святителей же и пастырей с паствою, и страдания исповедников, и осквернение святынь наших."

Харитонов Андрей / 27.08.2012

155. Ответ на 154., М.Яблоков:

читать-то умеешь? ты ж реагируешь на уровне безусловного рефлекса, не вникая в смыслНа врагов и должен быть безусловный рефлекс.

+++ фас!

Токарев / 27.08.2012

154. Ответ на 150., Токарев :

читать-то умеешь? ты ж реагируешь на уровне безусловного рефлекса, не вникая в смысл

На врагов и должен быть безусловный рефлекс.

М.Яблоков / 27.08.2012

153. Ответ на 148., Потомок подданных Императора Николая II:

Нужно сказать, пейсы тоже проглядывают вполне явственно.

+++ это к рудовскому, он тоже сказал, что моя фамилия Степанов - еврейская, но тогда и у главреда А.Д.Степанова фамилия тоже еврейская. думай, потомок, думай

Токарев / 27.08.2012

152. Ответ на 130., М.Яблоков:

Дорогой о.Александр, мы всегда вместе, по-другому и быть не может. Прошу Ваших молитв и благословения!

Господь Вас благословит и укрепит, дорогой Михаил! Молюсь, как могу. Спаси Вас Христос. С наступающим праздником!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 27.08.2012

151. Ответ на 147., Фёдор:

возразили Токареву, так оскорбили Св.Влкм.Георгия?

+++ читать-то умеешь? ты ж реагируешь на уровне безусловного рефлекса, не вникая в смысл

Токарев / 27.08.2012

150. Ответ на 146., Фёдор:

Так что там передать святому Георгию Победоносцу - что ты его уничтожишь ?Ладно, уже передал. Жди ответа.Хамишь либерал, привычно хамишь! Но только адресата не так выбрал - хамское чутье подвело, да гордыня заела. Или думаешь, что если возразили тебе, что возразили Св.Влкм.Георгию?Либерализм - гадость, а "церковный либерализм" - мерзость и сатанизм!Теперь жди ответа сам, вместе с "бешенными матками" - одним делом занимаетесь, нечестивцы...

+++ а я не либерал

Токарев / 27.08.2012

149. Ответ на 109., Лия1:

Он, как удав, гипнотизирует людей, обвивая кольцами страну, и медленно её удушает. А болотные Россию сразу прикончат. Такая вот между ними разница.

+++ Лия, тут вот еще какой нюанс. Представим себе, что власть в России получили патриотические силы, а не Путин. Что будет происходить дальше ? Скорее всего будут выводиться деньги из России, будет экономическая блокада и так далее, что приведет примерно к ситуации 90х годов или хуже. Народ скажет - лучше медленно загибаться с евреями, чем быстро с патриотами. Так что метода А.Д.Степанова пытаться "улучшать" Путина имеет здравое зерно, как говаривал Гегель : "Все действительное разумно, все разумное действительно"

Токарев / 27.08.2012

148. Ответ на 147., Фёдор:

недобитая древняя ересь жидовствующих, а прикрываться вы можете хоть чем, рога и когти все равно из всех ваших постов явно торчат!

Нужно сказать, пейсы тоже проглядывают вполне явственно.

Потомок подданных Императора Николая II / 27.08.2012

147. Ответ на 127., Токарев:

мы изготавливаем иконные доски из кипариса и на вырученные деньги строим православный храм

А между делом считаем себя уже хозяевами Церкви и выразителями ее мнения? И гордыня фарисейская зашкалила - возразили Токареву, так оскорбили Св.Влкм.Георгия? Были на Руси такие еретики - жидовствующие. Так выставляли себя очень благочестивыми, а сами, между тем, занимались богохульством, осквернением Святынь и содомией! И мерзкую свою пропаганду вели только среди власть имущих. Добрались даже до царского дома со своей заразой. Так что я видя ваши посты и вашу суть, не верю ни одному вашему слову и считаю вас осознанным врагом Церкви и России! Весь этот церковный либерализм - просто недобитая древняя ересь жидовствующих, а прикрываться вы можете хоть чем, рога и когти все равно из всех ваших постов явно торчат!

Фёдор / 26.08.2012

146. Ответ на 137., Токарев:

Так что там передать святому Георгию Победоносцу - что ты его уничтожишь ?Ладно, уже передал. Жди ответа.

Хамишь либерал, привычно хамишь! Но только адресата не так выбрал - хамское чутье подвело, да гордыня заела. Или думаешь, что если возразили тебе, что возразили Св.Влкм.Георгию? Либерализм - гадость, а "церковный либерализм" - мерзость и сатанизм! Теперь жди ответа сам, вместе с "бешенными матками" - одним делом занимаетесь, нечестивцы...

Фёдор / 26.08.2012

145. Ответ на 143., Дмитрий 988:

1. Вы не очень внимательно прочитали мои предложения, а поэтому неправильно их поняли. Я предложил не закрыть печатание статей о Сталине, а подумать о необходимости их обсуждений. Это означает, например, что статья «Главнокомандующий» будет напечатана на РНЛ, но обсуждение статьи на форуме не будет. А противоборствующие стороны либо читают статью, либо нет, по своему усмотрению. Решение по этому вопросу принимает главный редактор.__________ 2. «... Они лезут ко мне с одной целью - погадостнее оскорбить».Прочитайте непредвзято свои комментарии и Вы увидите, что они оскорбляют Ваших оппонентов не в меньшей степени. Причем, Ваши оскорбления затрагивают глубинную основу патриотических чувств нашего народа (любовь к Родине, готовность к самопожертвованию…) и воспринимаются как нечто чуждое для русского человека. В этом вопросе мы находимся по разные стороны баррикад.__________ 3. «…насчет лишиться последних сил и заболеть - это вряд ли, я не особо напрягаюсь»Я думаю, что обращение 397 и 398 Анны Федоровны к статье «Христианское отношение…» относится к Вам. Кроме того, если Вы думаете, что получили индульгенцию, разрешающую от грехов ( «мои» заслуги – это милость Божия, которую ко мне проявил Господь, что бы меня оправдать на мытарствах), - то Вы глубоко заблуждаетесь и сродни католикам. А если Вы эти «добрые дела» уже начали собирать для этой цели, то это и есть начало болезни. Этим Вы меня и огорчили, от этого я и хотел Вас предостеречь.

+++ 1. Инстинкт понятен - сначала убрали кнопку "согласен", теперь надо убрать комментарии по сталину и путину - как это по-сталински, просто эстафета поколений, по-моему, сталин все же оказался "живее" ленина 2. Мои "оскорбления " - зеркальное отражение лжи и нападок против меня. Если патриотизм понимать православно - ничьи чувства не будут задеты, если тут есть запрет на нелюбовь к сталину - повесьте его профиль вместо профиля св.князя Александра Невского и меня тут не будет уже через секунду. Анна Федоровна не указала адресата, а так я согласен с её цитатами. Индульгенции не имею ибо сказано - "в чем застану, в том и сужу". Вы меня тоже неправильно поняли. Огорчились Вы или нет - откуда мне знать заранее, может и Вы меня огорчили этим посланием, я ж тактично молчу. За предостережение - спасибо, но больше не надо, как-то обходился всю жизнь без Вашей опеки, думаю и на этот раз обойдусь, я ж к Вам не лезу с нравоучениями ?

Токарев / 26.08.2012

144. Ответ на 109., Лия1:

Единственное его благое дело – посадка Ходорковского, и то совершено под влиянием обстоятельств – увидел в нём конкурента.

+++ посадка Ходорковского - это один из карт-блашншей, который дали Путину для упрочнения власти; это необходимо было, чтобы показать - кто в доме хозяин, а так же связано с противоборством двух иудейских группировок за власть в Кремле нечто похожее проделал и сталин с троцким в остальном практически со всем согласен Лия, я хотел бы извиниться за некоторые грубости , на которые Вы нарвались в пылу моих ожесточенных боев с вашими сторонниками-сталинистами

Токарев / 26.08.2012

143. 84, Токареву

Вы не очень внимательно прочитали мои предложения, а поэтому неправильно их поняли. Я предложил не закрыть печатание статей о Сталине, а подумать о необходимости их обсуждений. Это означает, например, что статья «Главнокомандующий» будет напечатана на РНЛ, но обсуждение статьи на форуме не будет. А противоборствующие стороны либо читают статью, либо нет, по своему усмотрению. Решение по этому вопросу принимает главный редактор. __________ «... Они лезут ко мне с одной целью - погадостнее оскорбить». Прочитайте непредвзято свои комментарии и Вы увидите, что они оскорбляют Ваших оппонентов не в меньшей степени. Причем, Ваши оскорбления затрагивают глубинную основу патриотических чувств нашего народа (любовь к Родине, готовность к самопожертвованию…) и воспринимаются как нечто чуждое для русского человека. В этом вопросе мы находимся по разные стороны баррикад. __________ «…насчет лишиться последних сил и заболеть - это вряд ли, я не особо напрягаюсь» Я думаю, что обращение 397 и 398 Анны Федоровны к статье «Христианское отношение…» относится к Вам. Кроме того, если Вы думаете, что получили индульгенцию, разрешающую от грехов ( «мои» заслуги – это милость Божия, которую ко мне проявил Господь, что бы меня оправдать на мытарствах), - то Вы глубоко заблуждаетесь и сродни католикам. А если Вы эти «добрые дела» уже начали собирать для этой цели, то это и есть начало болезни. Этим Вы меня и огорчили, от этого я и хотел Вас предостеречь.

Дмитрий 988 / 26.08.2012

142. Ответ на 126., Георгий:

Если завтра, не дай Бог, война - они будут в первых рядах, встречающих войска НАТО с цветами. Помните о 1941 и 1991, друзья.

+++ Георгий, не смеши народ. Войска НАТО находятся в Польше, Венгрии, Румынии, Прибалтике и так далее - в результате военных действий ? Нет - просто их страны вступили в этот блок. Сам по себе блок НАТО не в состоянии победить Россию, поскольку у него нет на это военного ресурса. В войне Россию может победить только США и то на данный момент путем и собственной гибели. Так что если НАТО и будут встречать в России с цветами - то путинские и рогозинские генералы где-то в районе Ульяновска - для начала.

Токарев / 26.08.2012

141. Ответ на 138., Анна Фёдоровна:

"Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды" (Мф. 6, 1)"Нужно благое поведение, а не остроумие, нравственность, а не красноречие, дела, а не слова, вот что доставляет Царство, дарует действительные блага. Не язык изощряй, но душу очищай.(Святитель Иоанн Златоуст (45, 186)"."От сердца произойдут добрые дела, когда будет доброе сердце, а без доброго сердца добрых дел не может быть, как и из гнилого источника не может не течь гнилая вода. Исправь сердце и волю твою, - и будешь добр, будешь истинный христианин, будешь новое творение. Всякий от воли и сердца добр или зол. Когда сердце и воля добры, то и человек добр; когда сердце и воля злы, то и человек зол (104, 591). Истинно добрые дела происходят от Бога. Или проще сказать, христиане Богом пробуждаются к творению добрых дел, силу и крепость получают от Бога, содействием Его благодати трудятся. Так свидетельствует Божие слово: "Бог производит в вас и хотение и действие по Своему благоволению" (Флп. 2, 13) и "без Меня не можете делать ничего" (Ин. 15, 5).(Святитель Тихон Задонский (104, 593).

+++ это всё в адрес главнокомандующего победой ?

Токарев / 26.08.2012

140. Ответ на 139., дед пенсионер:

"Так что там передать святому Георгию Победоносцу - что ты его уничтожишь ?Ладно, уже передал. Жди ответа."Токарев беседует со св.Георгием. +++ а ты что - никогда в жизни не молился ? что такое: "Господи, помилуй" - как не обращение к Богу ? К нам - в Радонеж - еще и записки привозят, пишут эти записки св.Матроне Московской и вкладывают в щелочку между двумя крестами, которые стояли на её могилке, а теперь эти кресты стоят в ограде Храма Преображения Господня. Так что святым еще и письма пишут.

Токарев / 26.08.2012

139. 136. Токарев :

"Так что там передать святому Георгию Победоносцу - что ты его уничтожишь ? Ладно, уже передал. Жди ответа." Токарев беседует со св.Георгием. Ждем развития сюжета...

дед пенсионер / 26.08.2012

138. Re: Главнокомандующий нашей Победы

"Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды" (Мф. 6, 1) "Нужно благое поведение, а не остроумие, нравственность, а не красноречие, дела, а не слова, вот что доставляет Царство, дарует действительные блага. Не язык изощряй, но душу очищай.(Святитель Иоанн Златоуст (45, 186)". "От сердца произойдут добрые дела, когда будет доброе сердце, а без доброго сердца добрых дел не может быть, как и из гнилого источника не может не течь гнилая вода. Исправь сердце и волю твою, - и будешь добр, будешь истинный христианин, будешь новое творение. Всякий от воли и сердца добр или зол. Когда сердце и воля добры, то и человек добр; когда сердце и воля злы, то и человек зол (104, 591). Истинно добрые дела происходят от Бога. Или проще сказать, христиане Богом пробуждаются к творению добрых дел, силу и крепость получают от Бога, содействием Его благодати трудятся. Так свидетельствует Божие слово: "Бог производит в вас и хотение и действие по Своему благоволению" (Флп. 2, 13) и "без Меня не можете делать ничего" (Ин. 15, 5).(Святитель Тихон Задонский (104, 593).

Анна Фёдоровна / 26.08.2012

137. Ответ на 128., М.Яблоков:

Яблоков - я ж тебя пригласил к себе в гости - что ж ты правды боишься ?Передай своим шефам, что мы их (УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ)... и уничтожим. И это будет так всегда, просто по определению.

+++ да у меня даже начальника с 1989 года нет, так что своим "шефом" могу считать разве что своего небесного покровителя - св. великомученика Георгия Победоносца. Так что там передать святому Георгию Победоносцу - что ты его уничтожишь ? Ладно, уже передал. Жди ответа.

Токарев / 26.08.2012

136. Ответ на 111., М.Яблоков:

сталинский певец;богословский молодец;в провокации - птенец.Мелковатенько, Яблоков эМ.Так провокации устраивать - это ваша здесь с Токаревым работа, а мы это дерьмо разгребаем ))) санитары леса )

Уважают, Михаил. Это ж первый признак :)

blogger / 26.08.2012

135. Ответ на 126., Георгий:

- И Вам, мил человек, не икнулось? -Иди своей дорогой, мил человек... Их "герои" - предатели нашей Родины. И здесь, на РНЛ, окопались им подобные личности. Если завтра, не дай Бог, война - они будут в первых рядах, встречающих войска НАТО с цветами.

М-да, тут другой случай: "Мужик умён, да мiр дурак".

Лебедевъ / 26.08.2012

134. Ответ на 111., М.Яблоков:

мы это дерьмо разгребаем ))) санитары леса )

Не-е..., тут, скорее не лес, а Священная роща, где :"Сталин - это божья благодать".

Лебедевъ / 26.08.2012

133. Ответ на 118., Фёдор:

Пусть ваши американские хозякева видят, как вам туго приходится

+++ да они там , в ЦРУ, уже и не знают, как отбиться от Фёдора, половина аналитиков уволена, а ведь у них дети, Федор. Малые, но уже американские дети агентов. Федор, ты не в курсе, что подрывная деятельность идет не только на РНЛ, но и на других сайтах, например, на сайте президента РФ. Фёдер - надо тебе и там посражаться, на мне ты уже натренировался, не пропадать же навыкам интеллектуальной атаки типа брехня. И не говори, что не надо. Надо, Федя, надо.

Токарев / 26.08.2012

132. Ответ на 119., Алексей Карамазов:

Токарев! Ты за ложь и распространение ереси собираешься извиняться перед читателями и владельцами РНЛ? Повторяю свой каммент:Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять! +++ вот подтверждение моих слов: "В 1993 г. Священноначалие Русской Церкви вновь обратилось к теме покаяния за убийство царской семьи. 18 июля Священный Синод Русской Православной Церкви выпустил Послание, посвященное 75-й годовщине этого чудовищного преступления, в котором были повторены слова Свт. Тихона Исповедника и отмечено, что «грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского, и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании. И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица всех ее чад – усопших и ныне живущих – приносим перед Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи! Мы призываем к покаянию весь наш народ, всех чад его, независимо от их политических воззрений и взглядов на историю, независимо от их этнического происхождения, религиозной принадлежности, от их отношения к идее монархии и к личности последнего Российского Императора». Обращаясь в этом Послании к чадам Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Алексий II как Ее Предстоятель действительно выразил от лица всей Русской Церкви покаяние в случившемся, и осудил этот грех. Несомненно, что наш Первоиерарх выразил покаяние тех церковных людей, что были так или иначе (даже сочувствием) причастны к этому преступлению, чтобы даже тень этого злодеяния не ложилась на членов Святой Церкви. " ссылка - сайт ПРАВОСЛАВИЕ.RU, см. статью "Как относиться к Чину «соборного покаяния» в грехе цареубийства?" Священник Александр Усатов 23 февраля 2008 г. http://www.pravoslavie.ru/smi/124.htm таким образом ты опять соврал, Карабасов

Токарев / 26.08.2012

131. Ответ на 115., Токарев :

Яблоков - я ж тебя пригласил к себе в гости - что ж ты правды боишься ?

Передай своим шефам, что мы их (УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ)... и уничтожим. И это будет так всегда, просто по определению.

М.Яблоков / 26.08.2012

130. Ответ на 125., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Дорогой о.Александр, мы всегда вместе, по-другому и быть не может. Прошу Ваших молитв и благословения!

М.Яблоков / 26.08.2012

129. Ответ на 119., Алексей Карамазов:

То,что такое "покаяние" официально отвергнуто - я в отличии от тебя могу легко доказать:«Чины всенародного покаяния» осуждал и Святейший Патриарх Кирилл: «…обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ». +++ да я ж так и сказал, что я не понял, почему должен каяться за тех, кто нарушил клятву, однако после службы начали читать слова покаяния - ну не уходить же мне из храма, подумают еще, что я не хочу каяться, что согласен с большевиками Это было до 2000 года, при Патриархе Алексии Втором, видимо, Патриарх Кирилл иначе смотрит на этот вопрос. только вот я не могу понять - где ж я соврал ?

Токарев / 26.08.2012

128. Ответ на 119., Алексей Карамазов:

Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять!

+++ чин покаяния русского народа за нарушение верности дому Романовых проходил в Свято-Троицком кафедральном соборе г.Вятки., который принадлежит РПЦ МП, после Божественной Литургии

Токарев / 26.08.2012

127. Ответ на 118., Фёдор:

а проповедуете идеалы болота и власовщины.

+++ где конкретно - ? в твоем больном и истеричном воображении ? мы изготавливаем иконные доски из кипариса и на вырученные деньги строим православный храм - см. http://vera-nadezhda-fund.ru/ а ты только тявкаешь

Токарев / 26.08.2012

126. Друзьям

Дорогие мои единомышленники, Помните, что в каждый момент времени, при любых строях, режимах и формациях люди в критических ситуациях (жизни и смерти) делятся на героев и предателей - в не зависимости от того, за кого они себя выдают и каким богам молятся. И тогда для Победы нужна железная рука и строгий ум Вождя. В 1941-42гг Красная Армия терпела поражения во многом именно благодаря предательству регулярного командного состава РККА - тех, кто готов был продать свой народ в рабство, но при этом остаться в его элите. Всех Сталин вычистить до войны не смог. Но если бы не вычистил, то нашей страны бы уже не было. В 1991 потомки тех предателей взяли реванш. И до сих пор пытаются повернуть течение истории вспять. Их божки - золотой телец и личное благополучие. Их "герои" - предатели нашей Родины. И здесь, на РНЛ, окопались им подобные личности. Если завтра, не дай Бог, война - они будут в первых рядах, встречающих войска НАТО с цветами. Помните о 1941 и 1991, друзья.

Георгий / 26.08.2012

125. 109. Лия1

Дорогая Лия! Вы - удивительная женщина. Так понимать текущий момент, далеко дано даже не каждому мужчине - патриоту и националисту. Признаюсь, что Вы являетесь одним из некоторых участников РНЛ, мнением которых я очень дорожу. Спаси Вас Христос.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 26.08.2012

124. Ответ на 107., Лебедевъ:

И Вам, мил человек, не икнулось,

Иди своей дорогой, мил человек.

Георгий / 26.08.2012

123. О некоторых "героях" РФ

Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М.Ф.Лукина. Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М.Ф.Лукина 14 декабря 1941 г. Приведенный ниже текст допроса был отправлен с оккупированной германскими войсками территории СССР в Берлин для ознакомления Гитлеру. Давший показания М.Ф.Лукин (1892-1970 гг.),<b> Герой Российской Федерации (1993 г.)</b>, генерал-лейтенант, командовал в ходе войны 16-й, 20-й и 19-й армиями. В октябре 1941 года в районе Вязьмы был тяжело ранен и захвачен немцами в плен, в мае 1945 года освобожден. ________________________________________ Генерал Лукин, тяжело раненный, был взят в немецкий плен [Георгий - до этого он много сделал, чтобы достичь этой цели]. С ним уже несколько раз беседовали, но говорили немного, вследствие его тяжелого состояния. Теперь же генерал-лейтенант Лукин сказал следующее: - Если Вы хотите, чтобы я ответил на Ваш вопрос: "Почему русский народ, несмотря на всю свою ненависть к Сталину и советской системе, продолжает их защищать?" - то могу ответить таким образом, чтобы быть очень честным в разговоре с Вами. Вы говорите об освобождении народов России от большевистской системы и о новом порядке для будущей Европы, но одновременно Вы говорите, что только русские являются носителями большевизма, а украинцы, например, нет. Это ерунда. Большевизм также чужд русскому народу, как и украинцам. Вообще, это интернациональное учение. Большевики смогли победить в России только потому, что сельское хозяйство было ужасно запущено после 1-й мировой войны. Коммунисты пообещали крестьянам землю, а рабочим - фабрики и заводы, поэтому народ поддержал их. Конечно, это было ужасной ошибкой, поскольку сегодня крестьянин, по сравнению с прошлым, не имеет вообще ничего. В лучшем случае, колхозник в Сибири получает 4 кг хлеба в день, а средняя зарплата рабочего 300- 500 рублей в месяц, на которую он ничего не может купить. Когда нечего есть и существует постоянный страх перед системой, то конечно, русские были бы очень благодарны за разрушение и избавление от сталинского режима. Только очень высокие представители советского партийного аппарата сносно живут. Командир стрелковой дивизии, по сравнению с ними, живет плохо. Но я все равно не верю в то, что в нынешних условиях, внутри СССР может произойти народное, антисталинское восстание. Слишком много крови пролили большевики за 20 лет своей власти, и все, кто бы мог поднять такое восстание, уже уничтожены. И даже если существует, к примеру, такой командир или генерал, который бы думал о таком восстании и о новой России, он все равно ничего не мог сделать, так как вокруг него слишком много комиссаров и чекистов. Даже если этот генерал только поговорит об этом со своими друзьями, он все равно ничего не сможет сделать, так как даже в среде военных очень много доносчиков и никому нельзя верить. Поэтому для осуществления антисталинского восстания нужен сильный толчок извне. Вы, немцы, можете сокрушить систему, но Вы не должны думать о том, что народ может это сделать сам, несмотря на свою ненависть к режиму. И Вы не должны упрекать или наказывать русских за то, что они не восстают. Вы говорите об освобождении народов. Но мы ничего не слышали об освобождении Украины или Белоруссии, захваченных Вами, и у нас говорят, что и для России свободы не будет. Это порождает сопротивление агрессору. Конечно, партийный аппарат и чекисты это не друзья, но вторгнувшийся враг - это агрессор, и с ним надо бороться. Начиная с сентября этого года, на Волге и восточнее Волги формируется 150 .новых стрелковых дивизий, а возможно и больше, но никак не меньше 150. Мы должны были сами отдавать из своей армии некоторых командиров и комиссаров для этих новых дивизий. Через 4-5 месяцев эти дивизии или закончат свое формирование, или уже будут на фронте. У них будут и танки. Один мой друг сказал мне, что ежедневно строятся 60 танков, позднее это число будет доведено до 80. Это, включая заводы Ленинграда и те заводы, которые были эвакуированы На Восток страны. Основные типы строящихся танков "Т-34" и "KB". Так же строятся около 20 самолетов в сутки разных типов но артиллерии и пистолетов-пулеметов будет немного. СССР помогают США и Великобритания, но я не думаю, что их помощь будет значительна. Нефти и нефтяных запасов не так много, чтобы полностью удовлетворить потребности, и если Вермахт дойдет до Кавказа, то их будет еще меньше. Здесь генерал-лейтенант Лукин задал вопрос собеседнику о том, что не собираются ли немцы создать альтернативное русское правительство? На этот вопрос Лукина, допрашивающий ответил, что создание такого правительства будет затруднительно, ибо генерал Лукин сам заметил, что все, кто бы мог войти в такое правительство, убиты большевиками. А в случае создания правительства из случайных людей, русский народ будет думать, что это правительство лишь служит немцам. Лукин сказал: "Может быть, это и правда. В этом году Вы создали Министерство по делам восточных территорий которое помогает только Вам. Однако если будет все-таки создано альтернативное русское правительство, многие россияне задумаются о следующем: во-первых, появится антисталинское правительство, которое будет выступать за Россию, во-вторых, они могут поверить в то, что немцы действительно воювдт только против большевистской системы, а не против России и в-третьих, они увидят, что на Вашей стороне тоже есть россияне которые выступают не против России, а за Россию. Также правительство может стать новой надеждой для народа. Может быть так как я, думают и еще другие генералы; мне известны некоторые из них, кто очень не любят коммунизм, но они сегодня ничего другого делать не могут, как поддерживать его". На вопрос допрашиваемого, кого бы Лукин мог назвать в качестве альтернатив, Лукин ответил: "Сегодня в СССР существуют только два человека, которые достаточно популярны - это Буденный и Тимошенко. Буденный это человек из народа, в 1938 г. Сталин его очень не любил, и многие это знают. Если бы Буденный и Тимошенко возглавили восстание, то тогда, возможно, много крови и не пролилось. Но и они должны быть уверены в том, что будет Россия и российское правительство. И Буденный, и Тимошенко не очень любят коммунистические принципы, и, хотя они и являлись продуктами большевистской системы, они могли бы выступить, если бы видели альтернативу. Новая Россия не обязательно должна быть такая, как старая. Она может даже быть без Украины, Белоруссии и Прибалтики, будучи в хороших отношениях с Германией. Вот и помочь в создании такой России и правительства только в Ваших силах, а не в наших. Жуков и Шапошников не являются такими популярными, но они очень хорошие солдаты. Правда, я не думаю, что новые сформированные дивизии смогут вести наступательные действия; они могут только хорошо обороняться. Очень многие не хотят воевать, и при наступлении наших наступающих часто брали в плен очень легко. В районе южнее Ярцево Вы имели 50 орудий на 1 км фронта, но наша пехота все равно должна была наступать три раза. Было очень много убитых, и очень многие не желали прорываться из окружения, а сдавались. Все-таки, потери составили не менее 10 000 человек. На фронт начинают поступать новые реактивно-пусковые установки, которые раньше имелись лишь у армий, но теперь будут и у дивизий. До сих пор существовал такой порядок, что ни одна установка не должна была быть захвачена Вами, и я сам отдавал приказ об их уничтожении, если они были в опасности. Сейчас их появится, очень много. Если появится возможность более точной организации их стрельбы, то их значение резко возрастет. Поскольку они просты в изготовлении, то и на фронте установки появятся скоро. Вы должны обратить на них внимание. Я не думаю, что Красная Армия начнет вести химическую войну. Теперь я прошу Вас, чтобы Вы знали, что все это сказал россиянин, который любит свой народ, и я не хочу, чтобы было еще хуже. Я прошу Вас сохранить все это в секрете, так как у меня есть семья". Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.). 1994. № 2. С. 173-175. Здесь приводится по кн.: Хрестоматии по отечественной истории (1914 - 1945 гг) под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М.Шагина. М. 1996

Георгий / 26.08.2012

122. Ответ на 103., Токарев:

Нужны Токареву какие-то там Олеги Кошевые да Сергеи Тюленины. +++а ты хоть раз в Краснодоне был?в цементированной комнате, где находился Олег Кошевой?смотрел в шурф, куда сбрасывали тела? видел орудия пыток - щипцы, молотки, шприцы ?

Что Вы такое говорите себе, Токарев? Какие щипцы, какие шурфы? Вам о.Николай Савченко объяснит, что фашисты - милейшие люди. Их вождь Гитлер открывал храмы, боролся с еврейством и большевизмом, на оккупированных территориях резко повышалась рождаемость - спросите у господина Савченко. Не было молодогвардейцев - никто не хотел воевать за "рогатое чудище", русские, едва увидев немецкого солдата, радостно толпами бежали сдаваться. Это господин Савченко устал уже разъяснять тупым коммунякам, а Вы - "сбрасывали тела". Русские воевали только под дулами пулемётов, которые комиссары наводили им в спину. Поэтому молодогвардейцы - спецоперация НКВД, если там кто и был замучен, то "сталинистами", переодетыми в немецкую форму. Господин Савченко сам слышал это от нескольких власовцев. А если не верите, то господин Савченко предлагает посидеть в библиотеках, почитать, поискать информацию в интернете.

Потомок подданных Императора Николая II / 26.08.2012

121. Ответ на 108., Лебедевъ:

- пионэр не забудь погладить красный галстук перед работой и пару раз подуть в горн для бодрости- ------------------------------- Вот так же издевались фашисты над советскими пионерами и комсомольцами. ------------------------------- Пьян проспится, а дурак никогда. (Прости, Господи !)

Как Вы невоспитанны! Порядочный киллер перед контрольным выстрелом обязательно скажет: ничего личного, только бизнес. А Вы, без всякой жалости, разряжаете своё раздражение "в лежащего в крови, недостреленного человека, неважно кто он...".

Потомок подданных Императора Николая II / 26.08.2012

120. Ответ на 111., М.Яблоков:

Так провокации устраивать - это ваша здесь с Токаревым работа, а мы это дерьмо разгребаем ))) санитары леса )

+1000000! А с какой серьёзностью исполняют порученное дело. Чувство юмора - как у вычислительной машины.

Потомок подданных Императора Николая II / 26.08.2012

119. Re: Главнокомандующий нашей Победы

Токарев! Ты за ложь и распространение ереси собираешься извиняться перед читателями и владельцами РНЛ? Повторяю свой каммент: Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять! То,что такое "покаяние" официально отвергнуто - я в отличии от тебя могу легко доказать: «Чины всенародного покаяния» осуждал и Святейший Патриарх Кирилл: «…обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ». Цитата выше - с антисектантского сайта РАЦИРС имени Иринея Лионского: http://clck.ru/1ZQ12 Напомню, правила РНЛ запрещают пропаганду ересей и сект и попрошу Дорогую Редакцию - гнать в зашей таких "десталинизаторов" и "борцов с тоталитарным прошлым". P.S. Так что всех "десталинизаторов" и "борцов с тоталитарным прошлым", которые (неоднократно) говорили на форуме РНЛ о таком вот "покаянии" - призываю самих покаяться в ереси ибо еретик - человек отпавший от Церкви.

Алексей Карамазов / 25.08.2012

118. Ответ на 104., Токарев:

фарисей... это действительно про вас. прикрываетесь православием и русским патриотизмом, а проповедуете идеалы болота и власовщины. Почему вам это говорят? А потому, что все форумы испещрены вашими надменными, хулительными постами в духе пятой колонны и "new russian" начала 90-х. Просто уже тошнит от этой хулы!!! Потому и не рассчитывайте, что ваши предательские посты останутся без ответа. Пусть ваши американские хозякева видят, как вам туго приходится, может еще 30 сребренников подкинут...

Фёдор / 25.08.2012

117. Ответ на 109., Лия1:

Причина всего этого в поражении 91-года. Это как после похода Батыя князья русские вынуждены были ездить на поклон к хану и платить дань. Сегодняшняя дань - это вся та мерзость, о которой вы говорите. Да, Курск потопили америкосы и Путин об этом знает. Но и к началу 41 года на границе были очень тяжелые провокации, но тем не менее войну оттягивали. Сказать, что Курск потоплен америкосами - это война в тот же час!!!! Вы готовы сейчас к войне и ракетным ударам по атомным электростанциям, городам, плотинам и т.д.? Война будет и так, но не надо торопить Бога, война раньше воли Божией будет для нас губительно. Не мы ее должны начинать... Когда в 17-м году предали Государя, то он написал, что кругом предательство, трусость и обман. Сейчас разве не то? Если бы Путин начал делать то, что мы все так хотим, то ему пришлось бы пойти по пути сталинского 37,38 года, т.к. предатели и агенты влияния во всех эшелонах власти. Вы поддержали бы новый 38 год? А кроме вас еше кто поддержал бы президента? Что он может сделать, если даже патриоты против него? Патриоты играют на руку болоту и всей продажной мерзоте и воюют против президента и страны. А на кого опереться президенту?

Фёдор / 25.08.2012

116. 109.

"Вы, как сторонник Путина, одобряете присутствие базы НАТО на русской земле? Вы можете допустить, что такое было возможно при Сталине? Даже при Брежневе это не было возможным. " Того Государства больше нет. Оно потерпело поражение в холодной войне, было разрушено предательством Горбачева и трансформированным сознанием двуногих. Это сознание частично являет №109. Не Путин разрушил Государство. К нему другие вопросы, но не уровня 109.

дед пенсионер / 25.08.2012

115. Ответ на 112., М.Яблоков:

а в случае с Токаревым – Вы ошиблись. Он просто заблудился.Увы, дорогая Лия, Такарев - это проплаченный провокатор здесь на форуме РНЛ. Кто - понятно, но сколько ему платят - он не говорит ) Мне просто для статистики было бы интересно, сколько сейчас стоит Родину продать... чтобы сравнить с тем, как было раньше ) Люблю сопоставления анализировать... слабость такая сохранилась )))

+++ Яблоков - я ж тебя пригласил к себе в гости - что ж ты правды боишься ? Как я и предсказывал - ты специально не захочешь со мною лично знакомиться, чтобы не потерять возможность лгать на меня. Наличие образа врага - это так по-сталински.

Токарев / 25.08.2012

114. Ответ на 104., Токарев:

"Может, мне под другим ником зарегистрироваться ?, а то эта песня деда, федора, лии и др. глупцов и лжецов - никогда не кончится. Фарисеи тоже себя чувствовали как-то неуютно, пока не распяли Христа. Но Христос воскрес и фарисеям - лжецам опять стало неуютно, теперь уже навсегда." Ты понимаешь, что несешь? Ты слепой,Токарев. Я еще раз повторяю, тебя на этот форум привела злоба. И если ты будешь продолжать так громко гавкать, я буду ставить тебя на место. Ты не имеешь никакого права тут орать потому, что ты есть существо ничтожное,возомнившее о себе нечто. Ты еще ни разу не сказало ничего разумного - остынь, или иди, спускай пары у своих.Иди.

дед пенсионер / 25.08.2012

113. Ответ на 109., Лия1:

Он, как удав, гипнотизирует людей, обвивая кольцами страну, и медленно её удушает. А болотные Россию сразу прикончат. Такая вот между ними разница.

Верно сказано. Спаси Бог! Добавлю только, что будить надо бандерлогов, а не травить байки, что их немедленно всех сожрут, если удава не будет.

Георгий / 25.08.2012

112. Ответ на 75., Лия1 :

Да, Токарев здесь нахамил, только он своего хамства, обычно, не замечает. Он замечает только, когда хамят ему, а потом жалуется модератору и требует убрать комментарий. Только при всём этом, он не провокатор, и не предатель Родины. Это Вы напрасно на него так сказали. Антисталинист – не значит предатель, по моему разумению, а в случае с Токаревым – Вы ошиблись. Он просто заблудился.

Увы, дорогая Лия, Такарев - это проплаченный провокатор здесь на форуме РНЛ. Кто - понятно, но сколько ему платят - он не говорит ) Мне просто для статистики было бы интересно, сколько сейчас стоит Родину продать... чтобы сравнить с тем, как было раньше ) Люблю сопоставления анализировать... слабость такая сохранилась )))

М.Яблоков / 25.08.2012

111. Ответ на 82., Лебедевъ :

сталинский певец; богословский молодец; в провокации - птенец. Мелковатенько, Яблоков эМ.

Так провокации устраивать - это ваша здесь с Токаревым работа, а мы это дерьмо разгребаем ))) санитары леса )

М.Яблоков / 25.08.2012

110. Ответ на 99., Токарев:

Рузвельт, несмотря на то, что был инвалидом - и передвигался на коляске - трижды был президентом США.

Ваш идеал - агент Ротшильдов. Он передал в частные руки ФРС право печатать доллрары, т.е. дал возможность мировой олигархии расплачиваться резаной бумагой. Он отобрал у американцев золото и перевел его в собственность своих хозяев. Он и в войну с фашистами вступил только после шантажа Англии, получив у нее колонии. Иначе - грозился вступить в войну на стороне фашистов. Вот ваш идеал. Для нас, русских это не идеал, а МЕРЗОСТЬ! Православие вы только прикрываетесь, а сами делаете под него подкоп.

Фёдор / 25.08.2012

109. Ответ на 78., Фёдор :

Но ведь вы будтите не только с Токаревым, но и с болотом и пусями, которые в ТОЧНОСТИ разделяют идеологию Токарева. Точнее он их идеологию разделяет. А нравы болота наиболее хорошо раскрыли кощунницы-пуси. И они именно такие. Вы с ними будите долбить государство? Помните как антисоветчики признавались, что целились в СССР, а попали в Россию? Разве сейчас не так?

Фёдор, назовите мне хоть одно полезное дело, которое сделал для России Путин. Начало его деятельности на посту президента «ознаменовалось» гибелью экипажа «Курска». Вы смотрели фильм французского режисёра Жана-Мишеля Карре «Подводная лодка в мутной воде» (http://www.youtube.com/watch?v=UXfTp94O55g )? Мне лично без этого фильма, глядя на Путина, когда он говорил «она утонула» стало ясно, что он будет делать с Россией дальше. Что он сделал, чего бы Ельцин не делал? Ельцин не успел втянуть Россию в ВТО, Путин завершил. Вы, как сторонник Путина, одобряете присутствие базы НАТО на русской земле? Вы можете допустить, что такое было возможно при Сталине? Даже при Брежневе это не было возможным. Разъясните мне, в чём благо, когда солдаты врага топчут родную землю? Бабло платят? Русские ни копейки не увидят из этих 30 сребренников, да и не нужны они им. Что сделал Путин для того, чтобы остановить внедрение ювенальной юстиции? Чтобы остановить внедрение УЭК? Что сделал Путин, чтобы остановить засилье чёрных мигрантов из бывших республик? Почему при конфликте между чёрным и русским всегда виноват русский? Где наша армия? Почему министр обороны – бывший мебельщик? Зачем нужен стабфонд, если в стране изношены производственные мощности, угроблено ЖКХ, большая часть населения – нищие? А телевидение! Я посмотрела один раз, чтобы составить мнение, на Свету Курицыну. До чего же нас, русских, довели! Эта несчастная русская дурочка кривляется перед жидовским поп-бомондом, а они над ней открыто насмехаются. Училась она в ельцинско-путинской школе, мама в заботах, как прокормить детей. Вот и выросло это несчастье, а сколько таких по стране. Дебилизация всей страны, вместо липовой модернизации. К плохому образованию добавили алкоголь и наркотики. Сейчас люди так мрут и убивают своих рождённых и нерождённых детей, что те миллионы, приписываемые Сталину, это просто мелочь. И во всём этом я обвиняю Путина, потому что он, как руководитель страны, отвечает за всё, или хотя бы я должна видеть какие-то принимаемые меры, направленные на изменение ситуации. А она усугубляется. Если Вы знаете о таких мерах, поделитесь. Писала, что я и не стороне болотных. По моему мнению, это одна шайка, действующая в общих интересах, делая вид, что они борются друг с другом. Вы человек православный, воцерковлённый. Стали бы Вы молиться с иудеями у стены плача? Там, кстати, и без иудеев молиться нельзя. Для меня не имеет значения, что он – президент и делал это в дипломатических целях, как это могут объяснить его сторонники. Если он православный, он ни при каких обстоятельствах не имел права приносить молитву дьяволу. Вспомните, как первые христиане умирали, отказываясь приносить жертвы идолам. Скажете, сейчас не те времена? Времена всегда те, и Церковь одна – Православная, и Христос за две тысячи лет не изменился. И каноны изменить нельзя. «Что Церковь приняла на семи Вселенских Соборах, то исполняй, и горе тому, кто хоть слово прибавит, или убавит» - кажется, Серафим Саровский говорил. Я не требую и не хочу, что Путин умер, как первые христиане, но если он не имеет сил отказать жидам, не имеет сил противостоять НАТО, ВТО и т.д, значит ему надо оставить этот пост и заняться делом по его силам. Единственное его благое дело – посадка Ходорковского, и то совершено под влиянием обстоятельств – увидел в нём конкурента. Я удивляюсь, как Путину удаётся сдавать Россию и одновременно внушать некоторым людям, что он делает для России благо? Он, как удав, гипнотизирует людей, обвивая кольцами страну, и медленно её удушает. А болотные Россию сразу прикончат. Такая вот между ними разница.

Лия1 / 25.08.2012

108. Ответ на 101., Потомок подданных Императора Николая II:

- пионэр не забудь погладить красный галстук перед работой и пару раз подуть в горн для бодрости - Вот так же издевались фашисты над советскими пионерами и комсомольцами.

Пьян проспится, а дурак никогда. (Прости, Господи !)

Лебедевъ / 25.08.2012

107. Ответ на 98., Георгий:

По меньшей мере, большевизм, БЕЗРАЗЛИЧНО какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну.

Какая мерзость ! И Вам, мил человек, не икнулось, что русских солдат той Первой мировой войны так зло и безграмотно оболгали, а Вы это большевистско-геббельсовское "откровение" здесь повторили ?

Лебедевъ / 25.08.2012

106. Ответ на 81., Потомок подданных Императора Николая II:

Сейчас перечитал подзабытое стихотворение, там есть такие строки: Полевое, степное «ку-гу»,Здравствуй, мать голубая осина! А ведь у русских осина - иудино дерево! Иуда пошёл и удавился на осине. Я к тому, что Токарев составил список иуд и людей, любящих нашу родину Россию. И вот я заканчиваю мысль, как Вы просили. Токарев не решился без Вашего согласия вписать Ваше имя в список иуд. Может быть, мой ответ на Ваш вопрос "Угу?" невольно является предупреждением? Всё-таки, "угу", и тогда "мать - голубая осина". У Вас ещё есть выбор, Лебедев.

На эту "клинику" несостоявшегося КПСС-ного члена я должен отвечать ?! Да, спаси Вас, Господь !

Лебедевъ / 25.08.2012

105. Ответ на 101., Потомок подданных Императора Николая II:

это тебе примерещилось, пионэр не забудь погладить красный галстук перед работой и пару раз подуть в горн для бодрости Вот так же издевались фашисты над советскими пионерами и комсомольцами. +++ да я сам гладил себе красный галстук перед школой и был горнистом - горнизм действительно бодрит, по себе знаю - и ничего издевательского в том, чтобы горнить - нет, развивает легкие

Токарев / 25.08.2012

104. Ответ на 101., Потомок подданных Императора Николая II:

Вот так же издевались фашисты над советскими пионерами и комсомольцами.

+++ я понимаю твое желание навесить на меня еще и ярлык фашиста, по-моему у тебя появилась одна цель в жизни - это я. Борьба со мной, ложь про меня, оскорбление меня. Но ты никак не попадешь в цель, все время - мимо. Может, мне под другим ником зарегистрироваться ?, а то эта песня деда, федора, лии и др. глупцов и лжецов - никогда не кончится. Фарисеи тоже себя чувствовали как-то неуютно, пока не распяли Христа. Но Христос воскрес и фарисеям - лжецам опять стало неуютно, теперь уже навсегда. Ложь мучительна и разрушительна, неужели ты, потомок, настолько мертв, что это уже не чувствуешь?

Токарев / 25.08.2012

103. Ответ на 101., Потомок подданных Императора Николая II:

Нужны Токареву какие-то там Олеги Кошевые да Сергеи Тюленины.

+++ а ты хоть раз в Краснодоне был? в цементированной комнате, где находился Олег Кошевой? смотрел в шурф, куда сбрасывали тела ? видел орудия пыток - щипцы, молотки, шприцы ? у тебя с дедом, федором , лией - один прием - сказать обо мне ложь

Токарев / 25.08.2012

102. Ответ на 83., свщ Алексий Бачурин:

Никаких "представителей духовенства РПЦ" не существует. Есть просто - духовенство. Это дешевая провокация. Не Ваш ли собственный это текст?

В моем камменте №14 - приведены ссылки на ЖЖ о.Николая Савченко! Он разместил этот текст! При чём тут я? Как я мог в ЖЖ о.Николая текст разместить? Это он разместил это "воззвание"! Я лишь указал что о.Николай наглым образом врёт у себя в камментах. Вникните ещё раз в мой каммент:

Эти "десталинизаторы" и "борцы с тоталитарным прошлым" - наглые лжецы. По-сути - сатанисты ибо отец лжи - дьявол. Вот свежий пример лжи от главного десталинизатора РНЛ: http://clck.ru/1Yndn и вся ветка: http://clck.ru/1Z8yd Он уже эту ложь года два повторяет...как Геббельс.

Алексей Карамазов / 25.08.2012

101. Ответ на 64., Токарев:

это тебе примерещилось, пионэр не забудь погладить красный галстук перед работой и пару раз подуть в горн для бодрости

Вот так же издевались фашисты над советскими пионерами и комсомольцами. Циничная издёвка полицая над молодогвардейцами. Да что этих молодогвардейцев жалеть - они ведь "сталинисты". Нужны Токареву какие-то там Олеги Кошевые да Сергеи Тюленины. Пусть идут красные галстуки гладить да в горн дудеть, а народ сам, вопреки Сталину, победит. Вот такие они, "истинно православные".

Потомок подданных Императора Николая II / 25.08.2012

100. Ответ на 35., Токарев:

Неадекватная Лия.

+++ Вот мои слова: в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получится остальные ваши домыслы про меня оставляю на вашей железобетонной совести

Токарев / 25.08.2012

99. Ответ на 70., Лия1:

Лучезарный и суровый Рузвельт – символ самой правильной страны.

+++ с точки зрения американцев - да. Рузвельт, несмотря на то, что был инвалидом - и передвигался на коляске - трижды был президентом США.

Токарев / 25.08.2012

98. Привет неодерьмократам от гитлеровцев

Из книги Ю. Мухина: "Если бы не генералы":

Чуть позже начальник полиции безопасности и СД суммировал это новое впечатление немцев о русских так: «В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере, большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну. Вполне вероятно, что люди на востоке сильно отличаются от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же стоят такие качества, как своеобразная любовь к Отечеству, своего рода мужество и товарищество, безразличие к жизни, которые у японцев тоже проявляются необычно, но должны быть признаны».

Георгий / 25.08.2012

97. Ответ на 70., Лия1:

Дополню только: Колька Сванидзе, б.Немцов, квакша новодворская и несть им числа, а ещё, чуть не забыла, рудик, наконец-то вы вместе.

+++ "Дополню только: Колька Сванидзе, б.Немцов, квакша новодворская " Лия, вы солгали в очередной раз, Вы не замечаете, что все Ваши приемы строятся одинаково - Вы мне приписываете то - чего во мне нет, а это и есть - напраслина и ложь. все эти люди для меня отвратительны, а Вы мне их суёте в союзники, ведь это невозможно, потому что они - неверующие люди, а я - православный христианин, похоже ,Лия, вы - тоже неверующая, поскольку все время забываете об этом или не предаете этому значение - ну не может быть православный человек в одной команде с немцовым и сванидзе - до Вас, Лия - это доходит? что касается рудовского, то моя позиция состоит в том, что я его игнорирую, а он - меня, меня это устраивает Лия - вы больше интересуетесь людьми, чем их взглядами, так ведут себя бабки-сплетницы на лавочках. Может - вам лучше сериалы смотреть ?

Токарев / 25.08.2012

96. Ответ на 70., Лия1:

Рузвельт – уважение к героям, а к врагам, т.е. к нам, русским, - презрение и гнев.

+++ США были во времена Рузвельта союзником СССР, поэтому презрение и гнев к русским испытывать не могли. Врагами США на тот момент были - Германия, Япония, Италия и др. К японцам американцы точно испытывали гнев , сотни тысяч американских японцев сидели в концлагерях.

Токарев / 25.08.2012

95. Ответ на 70., Лия1:

Рузвельт – уважение к героям, а к врагам, т.е. к нам, русским, - презрение и гнев.

+++ США были во времена Рузвельта союзником СССР, поэтому презрение и гнев к русским испытывать не могли. Врагами США на тот момент были - Германия, Япония, Италия и др. К японцам американцы точно испытывали гнев , сотни тысяч американских японцев сидели в концлагерях. Лия - Ваши возражения не выдерживают моих контраргументов.

Токарев / 25.08.2012

94. Ответ на 72., Лия1:

Ваша беспардонная Лия.

+++ уже пардонная ))

Токарев / 25.08.2012

93. Ответ на 70., Лия1:

а ведь действительно, когда вместо сталина подставляешь Рузвельт - смешно получается, а когда слушаешь - как есть - слеза наворачивается Лия - надо было, когда Рузвельта подставили, воспринимать текст как бы со стороны американского народа, а вы рузвельта подставили - а слушали, как советский человек, а так неправильно, так получается издевательство над нашей страной с рузвельтом слушайте, как американка, а со сталиным, как советская женщина, лучше - трактористка

Токарев / 25.08.2012

92. Ответ на 70., Лия1:

Я к таким вещам отношусь серьёзно и шуток не понимаю.

+++ я этого не учел

Токарев / 25.08.2012

91. Ответ на 72., Лия1:

Кстати, я не сказала в Ваш адрес ни одного оскорбительного слова, тогда, давно – да, но я почти сразу дезавуировала своё к Вам не очень хорошее отношение, а сейчас за то готова попросить прощения и прошу.

+++ вот именно - Ваше отношение ко мне напоминает фразу :"люблю и ненавижу ментов" я не понял - за что вы просите прощение, но раз просите - прощаю

Токарев / 25.08.2012

90. Ответ на 70., Лия1:

По Токареву, самая правильная страна – Америка.

+++ Лия - не увлекайтесь хронической ложью - а то вас к себе заберет отец лжи. Самой правильной страны не было, нет и не будет. А чтобы Вы больше не придумывали ложь, то скажу, что я считаю США мировой кувалдой иудаизма, которая несет народам и странам мира войны и разрушения. Лия - Вы , перед тем, как нажать кнопку "добавить комментарий" - перечитывайте написанное, может после этого возникнет желание что-то удалить.

Токарев / 25.08.2012

89. Ответ на 75., Лия1:

Он просто заблудился.

+++ да я вообще вашим лесом не хожу

Токарев / 25.08.2012

88. Ответ на 76., Лия1:

Там тоже будет раздор, только произойдёт перегруппировка сил. Я, например, буду с Токаревым.

+++ и кто ж в нашем отряде будет командир ?

Токарев / 25.08.2012

87. Ответ на 72., Лия1:

Не льстите себе, я Вам также гожусь в тёщи, как Вы мне – в свёкры. Или воспоминание о тёще – это личностное безсознательное?

+++ теща может быть и молодой сравнение с тещей не было воспоминанием о теще - я теще вчера по телефону привет передавал, так что вспоминать нет необходимости

Токарев / 25.08.2012

86. Ответ на 72., Лия1:

Значит, логично будет на основании приведенной Вами статистики произвести замену (меняем всё!): Святая Америка и сатанинская Русь.

+++ Вы опять свои предположения приписываете мне. Я не собираюсь ни америку называть сатанинской ни современную Россию - святой. Святая Русь - это идеология, а не страна.

Токарев / 25.08.2012

85. Ответ на 75., Лия1:

Да, Токарев здесь нахамил, только он своего хамства, обычно, не замечает. Он замечает только, когда хамят ему, а потом жалуется модератору

+++ не жалуется, а обращается - Вы опять свои чувства выдаете за мои

Токарев / 25.08.2012

84. Ответ на 71., Дмитрий 988:

Уважаемый Токарев!Совсем расстроили Вы меня своим последним выступлением. На полном серьезе.Хотел бы сказать, что никто «Вашу милость Божию для мытарств» не отнимает и не пытается этого сделать. Я бы предложил Вам мораторий на обсуждение темы о Сталине, ибо так можно лишиться последних сил и заболеть.Эта тема является очень важной в примирении русских людей, поэтому я бы предложил главреду Анатолию Степанову осмыслить необходимость обсуждений на форумах статей о Сталине, предварительно проанализировав величины вреда и пользы этих обсуждений для единства православных. Пока же эти статьи вносят существенный раздор и затмевают все остальные вопросы. Я думаю, что главред примет мудрое решение. Тем более, что сейчас много текущих и злободневных вопросов. Одним из таких является убедительная статья Душенова, которая корректирует (в какой мере пока не понятно) отношение к Путину (см п.59). Остается немой вопрос, почему статью не опубликовали на РНЛ (неужели из-за разногласий?).

+++ насчет лишиться последних сил и заболеть - это вряд ли, я не особо напрягаюсь, единственно - отвлекают личные нападки, не относящиеся к собственно теме сталинизма, таких темных личностей, как дед, потомок и федор . Они лезут ко мне с одной целью - погадостнее оскорбить. Но - ничего, напраслина очищает от грехов и укрепляет иммунитет. Насчет моратория относительно обсуждения темы сталинизма на РНЛ - полностью поддерживаю это предложение, однако предполагаю, что главред А.Д.Степанов и о.Александр Шумский ( это самый читаемый автор-сталинист) не согласятся, поскольку это важная часть их доктрины спасения отечества путем консолидации вокруг образа сталина. а так - я за мораторий , поскольку лучшее, что можно сделать для Иосифа Джугашвили и русского народа - совсем забыть про сталина

Токарев / 25.08.2012

83. Ответ на 14., Алексей Карамазов :

Никаких "представителей духовенства РПЦ" не существует. Есть просто - духовенство. Это дешевая провокация. Не Ваш ли собственный это текст?

свщ Алексий Бачурин / 25.08.2012

82. Ответ на 73., М.Яблоков:

- Подумалась, что яблоковское богословие более бездонно, но менее безбрежно, чем кажется на первый взгляд. - У вас чисто женская психология...

сталинский певец; богословский молодец; в провокации - птенец. Мелковатенько, Яблоков эМ.

Лебедевъ / 25.08.2012

81. Ответ на 36., Лебедевъ:

Угу ?

Я Вас спросил:

По-осеннему кычет сова...?

Сейчас перечитал подзабытое стихотворение, там есть такие строки: Полевое, степное «ку-гу», Здравствуй, мать голубая осина! А ведь у русских осина - иудино дерево! Иуда пошёл и удавился на осине. Я к тому, что Токарев составил список иуд и людей, любящих нашу родину Россию. И вот я заканчиваю мысль, как Вы просили. Токарев не решился без Вашего согласия вписать Ваше имя в список иуд. Может быть, мой ответ на Ваш вопрос "Угу?" невольно является предупреждением? Всё-таки, "угу", и тогда "мать - голубая осина". У Вас ещё есть выбор, Лебедев. Пока что Токарев Вашего согласия не получил. Или Вы согласны быть в его списке "лучших людей ветки" (осины, конечно) по умолчанию?

Потомок подданных Императора Николая II / 25.08.2012

80. Ответ на 70., Лия1:

Полностью с вами, Лия согласен!

Фёдор / 24.08.2012

79. Ответ на 61., Токарев:

это было в году 1998, сам поищи - я тебе ничего не обязан доказывать, хочешь - верь, хочешь - проверь.

Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять! То,что такое "покаяние" официально отвергнуто - я в отличии от тебя могу легко доказать:

«Чины всенародного покаяния» осуждал и Святейший Патриарх Кирилл: «…обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ».

Цитата выше - с антисектантского сайта РАЦИРС имени Иринея Лионского: http://clck.ru/1ZQ12 Напомню, правила РНЛ запрещают пропаганду ересей и сект и попрошу Дорогую Редакцию - гнать в зашей таких "десталинизаторов" и "борцов с тоталитарным прошлым". P.S. Так что всех "десталинизаторов" и "борцов с тоталитарным прошлым", которые (неоднократно) говорили на форуме РНЛ о таком вот "покаянии" - призываю самих покаяться в ереси ибо еретик - человек отпавший от Церкви.

Алексей Карамазов / 24.08.2012

78. Ответ на 76., Лия1:

Я, например, буду с Токаревым.

Но ведь вы будтите не только с Токаревым, но и с болотом и пусями, которые в ТОЧНОСТИ разделяют идеологию Токарева. Точнее он их идеологию разделяет. А нравы болота наиболее хорошо раскрыли кощунницы-пуси. И они именно такие. Вы с ними будите долбить государство? Помните как антисоветчики признавались, что целились в СССР, а попали в Россию? Разве сейчас не так?

Фёдор / 24.08.2012

77. Ответ на 75., Лия1:

Он просто заблудился.

Очень может быть. Таких я встречал. Люди хорошие, но на перепутье... Жаль других в заблуждение тоже вводят...

Фёдор / 24.08.2012

76. Ответ на 70., Дмитрий 988 :

Пока же эти статьи вносят существенный раздор и затмевают все остальные вопросы. Я думаю, что главред примет мудрое решение. Тем более, что сейчас много текущих и злободневных вопросов. Одним из таких является убедительная статья Душенова, которая корректирует (в какой мере пока не понятно) отношение к Путину (см п.59). Остается немой вопрос, почему статью не опубликовали на РНЛ (неужели из-за разногласий?).

Там тоже будет раздор, только произойдёт перегруппировка сил. Я, например, буду с Токаревым.

Лия1 / 24.08.2012

75. Ответ на 37., М.Яблоков:

ну если американцы такие придурки, то почему ты пользуешься компьютером, интернетом, мобильником и пр., изобретенным в США?насчет Москва - это не третий Рим, а второе Баку, очнись пареньС чего это вы решели, что меня можно называт на "ты"?! Мы что с вами водку вместе пили? Будьте любезы, держите себя в руках! То, что вы провокатор здесь на форуме, это уже ни у кого не вызывает сомненния. Сколько вам заплатили за предательство Родины?

Да, Токарев здесь нахамил, только он своего хамства, обычно, не замечает. Он замечает только, когда хамят ему, а потом жалуется модератору и требует убрать комментарий. Только при всём этом, он не провокатор, и не предатель Родины. Это Вы напрасно на него так сказали. Антисталинист – не значит предатель, по моему разумению, а в случае с Токаревым – Вы ошиблись. Он просто заблудился.

Лия1 / 24.08.2012

74. Ответ на 35., Токарев:

Лия - вы опять лжете.Вот мои слова: в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получитсяЛия - я сказал слово - ЭКОНОМИКИ !Повторяю еще раз - Э К О Н О М И К И.Если опять непонятно - сообщите, я повторю в третий раз.

Мне не будет понятно, даже если Вы напишите 100 раз. Я, тупая недоучка, полагаю, что экономика определяет мощь страны, предопределяет победу или поражение в войне. Разделить Сталина, ЭКОНОМИКУ, созданную им, Победу, им же организованную, и осуществлённую Русским народом, – поскольку, Вы умный, я Вам один раз напишу – НЕВОЗМОЖНО. Ваша лживая, по-Вашему, Лия.

Лия1 / 24.08.2012

73. Ответ на 67., Лебедевъ :

Подумалась, что яблоковское богословие более бездонно, но менее безбрежно, чем кажется на первый взгляд.

У вас чисто женская психология...

М.Яблоков / 24.08.2012

72. Ответ на 34., Токарев:

1.Приведите цитаты из моих высказываний, на основании которых вы приписываете мне ненависть. 2. Насчет зрения - я так понял, что истинным зрением вы называете только вашу точку зрения. Это самонадеянно.3. Русь с Америкой я не сравнивал - это ваши ложные домыслы. Насчет сатанинской Америки и Святой Руси:В 2009 году в России произведено 1 млн 292,4 тыс. абортов. На 100 родов в России в этом году приходилось по 73,7 абортов.В США в 2008 году на 100 родов приходилось по 23,4 аборта.То есть в "сатанинской" США детоубийств в три раза меньше , чем в Святой Руси.4. насчет - "православный Вы наш"Вам-то какое дело - какой я . Вы что - моя теща ? Видимо, сообщество деда, потомка и пр. повлияло на ваш моральный облик, вот и вы уже опустились до их уровня.Лия - еще один выпад в мою сторону не по существу и я буду вынужден вашим хамством общаться с вами в другом ключе, беспардонная вы моя.

1. Имела в виду ненависть к Сталину. Или что-то уже поменялось? 2. А вы истинным зрением называете Вашу точку зрения. Это самонадеянно. 3. Не интересовалось статистикой абортов, но Вам в этом вопросе верю. Значит, логично будет на основании приведенной Вами статистики произвести замену (меняем всё!): Святая Америка и сатанинская Русь. Господи, помилуй мя грешную. 4. «Православный Вы наш» отзываю и прошу простить. Не льстите себе, я Вам также гожусь в тёщи, как Вы мне – в свёкры. Или воспоминание о тёще – это личностное безсознательное? Моральный облик ни деда-пенсионера, ни Владимира нам с Вами неизвестен. Если под моральным обликом Вы подразумеваете оскорбительные для Вас слова, которые они писали, то у Вас тоже достаточно обзывалок, разрешите, я не буду копаться в комментариях и воспроизводить их. Поищите бревно и в своём глазу. Кстати, я не сказала в Ваш адрес ни одного оскорбительного слова, тогда, давно – да, но я почти сразу дезавуировала своё к Вам не очень хорошее отношение, а сейчас за то готова попросить прощения и прошу. Что Вы подразумеваете под моими выпадами в Вашу сторону – мне неизвестно. Я на Вас не нападала, если ком.22 был эмоционален, я объяснила, почему. Ваши комментарии также бывают эмоциональны – снова напоминаю Вам о бревне. А на счёт моего хамства? ПАзвольте, где это я Вам хамила? рудику – безконечно, а Вам – нет, напраслину возводите. Общаться со мной Вы можете в любом ключе, в котором Вам позволит общаться со мной Ваша совесть. Я тут ничего не смогу сделать. Ваша беспардонная Лия.

Лия1 / 24.08.2012

71. 60, Токареву, Анатолию Степанову

Уважаемый Токарев! Совсем расстроили Вы меня своим последним выступлением. На полном серьезе. Хотел бы сказать, что никто «Вашу милость Божию для мытарств» не отнимает и не пытается этого сделать. Я бы предложил Вам мораторий на обсуждение темы о Сталине, ибо так можно лишиться последних сил и заболеть. Эта тема является очень важной в примирении русских людей, поэтому я бы предложил главреду Анатолию Степанову осмыслить необходимость обсуждений на форумах статей о Сталине, предварительно проанализировав величины вреда и пользы этих обсуждений для единства православных. Пока же эти статьи вносят существенный раздор и затмевают все остальные вопросы. Я думаю, что главред примет мудрое решение. Тем более, что сейчас много текущих и злободневных вопросов. Одним из таких является убедительная статья Душенова, которая корректирует (в какой мере пока не понятно) отношение к Путину (см п.59). Остается немой вопрос, почему статью не опубликовали на РНЛ (неужели из-за разногласий?).

Дмитрий 988 / 24.08.2012

70. Ответ на 32., Токарев:

немцы воевали лучше, чем американцы, а русские лучше, чем немцы.русский народ - это народ-воин, иначе бы наши героические предки не завоевали бы столько земель и народова при чем тут - смешно ? мне от просталинского клипа было смешно, поскольку он глуп и примитивен, рассчитан на неумных людей. теперь по существу:Лия, ваши( а именно - Лии1, Георгия, деда пенсионера, Потомка, Федора и др.) методы борьбы с противником ( со мной) мне напоминают те методы, при помощи которых фарисеи боролись с Иисусом Христом.Господь вещал народу, включая и фарисеев, истину.Но эта истина бесила фарисеев.Что они сделали ? Ложно обвинили и казнили Невиновного.Тем же самым занимаетесь и вы - не умея аргументированно противостоять моим высказываниям, вы приписываете мне то, чего я не говорил, а потом обвиняете в этом.Как цель фарисеев была убрать Свидетеля их злых дел, так и ваша цель и цель ваших сторонников - убрать меня из РНЛ .Ликвидация оппонента - это же так по-сталински.

Предложенный список мне нравится. Ники Ваших единомышленников повторять не буду, см.ком.Елены и Велько. Дополню только: Колька Сванидзе, б.Немцов, квакша новодворская и несть им числа, а ещё, чуть не забыла, рудик, наконец-то вы вместе. А аргументы, понятное дело, только у Вас. Я ничего Вам не приписывала, а растолковала смысл Вашей фразы, которой Вы для хохмы предложили заменить Сталина на Рузвельта, чтоб Вам было весело. А я вижу, что замена, предложенная Вами, приводит к тому, что Россия оказывается в унизительном и даже поверженном положении. Вам смешно? Я попытаюсь осуществить то, что Вы предложили. А Вы вместе с рудиком посмеётесь, если Вам смешно. Подставьте сюда: Сталин – это наше, корневое. Это русский радионапев. Это – уважение к героям, А к врагам – презрение и гнев! Рузвельт – уважение к героям, а к врагам, т.е. к нам, русским, - презрение и гнев. Или сюда: За Него на смерть вставала Зоя, На Него равнялся Кошевой, Вместе с Ним советские герои Заслонили Родину собой! Назовите мне, кто из америкосов совершил подвиги, подобные подвигам Космодемьянской и Кошевого, я, недоучка, не знаю кого подставить. Или сюда: Сталин – это знаковое имя В грозный час сплотившее народ, Это воля Матери России, Разгромившей чужеземный сброд! Ваш оппонент-недоучка снова не знает моментов американской истории, сплотившей американский народ по воле «матери-Америки», разгромившей чужеземный сброд (наверно, под разгромленным сбродом нужно подразумевать, например, ливийцев, недавно демократизированных Америкой посредством оказания гуманитарной помощи бомбовыми ударами, цивилизованно сократившей поголовье местных аборигенов). Война, результатом которой стало создание масонского гос-ва США, подходит? Или во Вьетнаме? Или в Ираке? Выберите сами. Или сюда: Сталин – это взлет родной державы От сохи до ядерный высот! Сталин – это путь Великой Славы! Сталин – это вера в свой Народ! Рузвельт – это взлёт родной державы?, это путь великой славы?, это вера в народ? Если бы я Вам не верила, я бы спросила: кому служите? И сюда: Сталин – знамя будущих сражений, Символ самой правильной страны, Лучезарный и суровый гений!.. Патриоты Сталину верны! Лучезарный и суровый Рузвельт – символ самой правильной страны. По Токареву, самая правильная страна – Америка. Это у него хохма такая. А для меня – не хохма. Я к таким вещам отношусь серьёзно и шуток не понимаю. История Родины не может быть поводом для смеха. Я ж тоже могу сказать, что антисталинизм дурно влияет на мозги. Кстати, очень вежливо, но я не обижена. «ваша цель и цель ваших сторонников - убрать меня из РНЛ» - вот это хватанули, за других не отвечу, нет, отвечу – вы излишне подозрительны, ни у кого нет такого желания. Уверяю, у меня даже нет цели, чтобы отвалился такой рудимент, как рудик, а с Вами мне нравится общаться, и потом, у нас есть общее, Вы знаете, Ваша поддержка нужна всегда. Я позднее отыщу на сайте Назарова М.В., как меня избивали там Ваши единомышленники, и что, мне нужно думать, что Вы такой же? Неадекватная Лия.

Лия1 / 24.08.2012

69. Ответ на 43., Потомок подданных Императора Николая II:

Удивительно, как родственные духом люди приходят к одному выводу. Вот и Токарев нам так прямо и заявил, что "эффективная" экономика Америки доказывает, что ни царь, ни попы вовсе не нужны.

Подловатенько, как то, с Вашей стороны смысл поста передёргивать. Впрочем, что ожидать от человечка, кающегося прилюдно на форуме в том, что членом КПСС стать не успел.

Лебедевъ / 24.08.2012

68. Ответ на 38., М.Яблоков:

- в рекламируемой Вами песне занятные слова: "Сталин - это Божья Благодать"... - Промысел Божий. А вы что подумали? )))

Подумалась, что яблоковское богословие более бездонно, но менее безбрежно, чем кажется на первый взгляд.

Лебедевъ / 24.08.2012

67. Ответ на 31., Токарев:

Лия, я думал, что Вы адекватны.Но вас-таки прорвало.Видимо, сталинизм дурно влияет на мозги.Во-первых, Вы мне приписываете приверженность к Америке,потом приписываете , что я готов отдать америкосам Чкалова (кстати - а как это реально можно сделать?).Похоже, что не получается у вас противостоять моей позиции и единственный путь, который вы видите - это ложная демонизация моей личности.Вам не стыдно ?

Реально Чкалова америкосам отдать нельзя, это – метафора. Мне не стыдно, потому что, не смотря на то, что Вы – антисталинист, я Вас уважаю, а демонизация Вам мерещится, Вы этим словом защищаетесь. Пишу от души, что думаю, без цели Вас унизить или оскорбить.

Лия1 / 24.08.2012

66. Ответ на 39., blogger:

Следующий вопрос: кому эти корчи сейчас выгодны?

Честнослово: не мне и, надеюсь, не Вам.

Лебедевъ / 24.08.2012

65. Ответ на 33., Токарев:

.Кто помог создать Израиль ? гитлер и сталин,следовательно - гитлер и сталин - сионистские пешки.есть возражения ?

- пускай "пешки сионистские", если для Вас это краше. Продавались же в СССР "пряники комсомольские".

Лебедевъ / 24.08.2012

64. Ответ на 58., Фёдор:

Самый крутой человек у себя в компании почувствовал себя самым крутым в России и Церкви? - Это ошибка, искушение такое, бывает, знаешь-ли...Не осилишь это искушение - придется Богу уже тебя смирять, мало не покажется!!!!

+++ это тебе примерещилось, пионэр не забудь погладить красный галстук перед работой и пару раз подуть в горн для бодрости

Токарев / 24.08.2012

63. Ответ на 57., Фёдор:

Именно так, Токарев - наглый и напористый агент влияния. Думает за бабло все в Церкви купить, да и православных, до кучи, с потрохами... Ну да не первый он такой...

+++ это уже наверно сотая попытка вместо аргументов проанализировать мою личность - напрасный труд. В Церкви Христовой за деньги ничего не купишь, что нужно для спасения. Ты знаешь, что такое "симония" ? ,октябренок

Токарев / 24.08.2012

62. Ответ на 55., Фёдор:

Просто благими делами куплена удобная возможность легально заниматься подрывной антироссийской и антицерковной деятельностью.

+++ каким это образом "куплена " ? Я что - плачу кому-то за то, что мои комментарии публикуют на РНЛ ? Кому - Степанову А.Д.? или модераторам. я ж говорил, что сталинизм клинит мозги адептов.

Токарев / 24.08.2012

61. Ответ на 53., Алексей Карамазов:

да этот призыв уже был провозглашен МП РПЦ - покаяться за нарушение клятвы о верности дому РомановыхОфициальный документ от имени РПЦ предъяви,будь добр.

+++ это было в году 1998, сам поищи - я тебе ничего не обязан доказывать, хочешь - верь, хочешь - проверь.

Токарев / 24.08.2012

60. Ответ на 52., Дмитрий 988:

"Вам бы выступать в одной команде со Сванидзе." +++ уже нелогично - ибо сванидзе - еврейско-грузинский атеист, как и сталин, против которого я выступаю, это плохая примета - Дмитрий, начинать с глупости. "Есть между вами много общего. Я бы назвал главное - цинизм. " +++ да бес циником назовет любого христианина есть еще и такой способ борьбы с противником - ложно скрестить его с некоей маргинальной личностью типа сванидзе - это дешевка, до этого случая я вас считал немного благородней, увы, ошибся вдобавок замечу, что Ваши "аргументы" - это открытые или прикрытые оскорбления, в данном случае - в цинизме - не более того, а такие аргументы я аннулирую, как немощи бесовские ------------------ "И чего стоят тогда эти Ваши слова? И Ваши заслуги?" +++ отвечаю - если мои слова ничего не стоят - то чего вы ко мне претесь постоянно ? лезьте к другим антисталиниста - у меня что тут - все медом намазано ? А все "мои" заслуги - это милость Божия, которую ко мне проявил Господь, что бы меня оправдать на мытарствах.

Токарев / 24.08.2012

59. Re: Главнокомандующий нашей Победы

Путин и евреи: брак по расчёту: http://www.rospisatel.ru/dushenov-pu.htm

Фёдор / 24.08.2012

58. Ответ на 44., Токарев:

Самый крутой человек у себя в компании почувствовал себя самым крутым в России и Церкви? - Это ошибка, искушение такое, бывает, знаешь-ли... Не осилишь это искушение - придется Богу уже тебя смирять, мало не покажется!!!!

Фёдор / 24.08.2012

57. Ответ на 51., М.Яблоков:

Именно так, Токарев - наглый и напористый агент влияния. Думает за бабло все в Церкви купить, да и православных, до кучи, с потрохами... Ну да не первый он такой...

Фёдор / 24.08.2012

56. Ответ на 6., Наблюдатель.:

Попробуйте хотя бы пару дней продержаться без нападок на Сталина, а еще лучше совсем без форума.Не получится ведь, ломка начнется...

+++ мысль неплохая - но, боюсь, захлебнется атака есть другое предложение - не хвалите сталина - и я отдохну и вы, посмотрим - кого раньше начнет ломать

Токарев / 24.08.2012

55. Ответ на 46., Токарев:

Это уже гордыня какая-то - сделал это, предоставил то, это за мой счет и вперед, а то...!!! Да и толку-то во всем этом, если твои дела совпадают с делами болотной оппозиции или одиозных либералов типа Г.Митрофанова? Просто благими делами куплена удобная возможность легально заниматься подрывной антироссийской и антицерковной деятельностью. Ну и работа эта подрывная тоже более аккуратная... Вот, собственно и все. А так - то же гнилое болото по своей сути!!!!

Фёдор / 24.08.2012

54. Ответ на 51., М.Яблоков:

какие нужны доказательства ? могу ответить за каждое свое слово.Вы ничего зесь доказать не сможете, это форум. Но дело даже не в этом. Вы выступаете здесь как агент влияния - идеологический враг. И Православием не надо прикрываться, оно вам ни к лицу )))

+++ 1. я предложил вам простой путь - личную встречу, похоже, что вы трусливо уклоняетесь, поскольку доказательство того, что я действительно такой, каким себя здесь объявил - для вас невыгодно, поскольку исчезает возможность лгать. 2. про агента - чей я агент ? чей я враг ? я выступаю, как православный христианин и ни одно мое высказывание не противоречит вере Православной. 3. если бы вы были православным, то знали бы, что Православие всем к лицу.

Токарев / 24.08.2012

53. Ответ на 50., Токарев:

да этот призыв уже был провозглашен МП РПЦ - покаяться за нарушение клятвы о верности дому Романовых

Официальный документ от имени РПЦ предъяви,будь добр.

Алексей Карамазов / 24.08.2012

52. Токареву, по совокупности Ваших выступлений

Вот если бы Вы все свои выступления обращали в защиту какого-нибудь человека, когда все на этого человека нападают, то я бы Вас зауважал и назвал бы братом во Христе. Ибо этот подход соответствует Православию. Но в данном случае происходит все наоборот, весь ваш «талант» направлен не на защиту, а на обличение человека, которого Вы не знаете и во времена которого не жили. Но судите самым беспощадным образом. Я посмотрел несколько последних страниц форума. Вот Ваши некоторые высказывания: «…не грузинская атеистическая паранойя; - следовательно - гитлер и сталин - сионистские пешки; - если вам нравится сталин, как державник, то вам еще больше должен нравиться Гитлер; - ибо сталинисты - это очередные жертвы сталина, уже посмертные - их надо лечить; - но если ты предпочитаешь, чтобы я сталинизму отрубил голову топором - то всё для клиента; - сразу видно - сталинский нквдшный выкор-мышь; - Сталин -- это правая убийцы России. А левая -- Ленин с Троцким. И правая рука отличается от левой. Но это руки убийцы; - да и для меня Сталин - абсолютно нулевая фигура, и вскоре я плюну как на этого сталина, так и на его недалеких поклонников, которые способны только на то, чтобы истекать ядом». Как это квалифицировать, если это не гордыня и озлобление? Причем большинство людей, которые любят свою Родину, воспринимают и другие Ваши выступления, как плевок в душу, ибо слова Ваши совершенно беспардонны. Вам бы выступать в одной команде со Сванидзе. Есть между вами много общего. Я бы назвал главное - цинизм. То, что для других дорого – для Вас выжженная пустыня. И все эти высказывания идут вперемежку со словами о святости, покаянии, Царе-Мученике... И чего стоят тогда эти Ваши слова? И Ваши заслуги?

Дмитрий 988 / 24.08.2012

51. Ответ на 49., Токарев :

какие нужны доказательства ? могу ответить за каждое свое слово.

Вы ничего зесь доказать не сможете, это форум. Но дело даже не в этом. Вы выступаете здесь как агент влияния - идеологический враг. Вот это совершенно точно. И Православием не надо прикрываться, оно вам ни к лицу )))

М.Яблоков / 24.08.2012

50. Ответ на 48., Алексей Карамазов:

Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )Кому и в чём каяться?

+++ да этот призыв уже был провозглашен МП РПЦ - покаяться за нарушение клятвы о верности дому Романовых, я лично покаялся, лет двенадцать тому назад, хотя дом Романовых и не предавал, но пока это не помогло России, судя по результатам выборов

Токарев / 24.08.2012

49. Ответ на 45., М.Яблоков:

А я вам не верю, это все чушь собачья)) +++ какие нужны доказательства ? могу ответить за каждое свое слово.

Токарев / 24.08.2012

48. Ответ на 44., Токарев:

Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )

Кому и в чём каяться?

Алексей Карамазов / 24.08.2012

47. Авангард совестливых "десталинизаторов" и "борцов с тоталитарным прошлым":

http://youtu.be/mv0lcxXHRF4 А что?! Окормляют "Пуси райот",ходатайства и положительные характеристики на них пишут в суд. Подобное тянется к подобному.

Алексей Карамазов / 24.08.2012

46. Ответ на 45., М.Яблоков:

я предоставил помещение для действующего православного храма, и организовал фонд для строительства другого православного храма, что означает, что я считаю Православие наиважнейшим для России врачевствомЦаря-Мученика Николая Второго и его семейство почитал святыми за несколько лет до официальной канонизации МП РПЦ, что означает, что я почитаю православных царей.Я считаю, что расцвет и мощь России возможны при следующих условиях:1. Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )2. Православное самодержавие с ведущей ролью государства в экономике в базовых отраслях .3. Наличие среднего класса - русского и православного.Потомок - не надоело лгать ?А я вам не верю, это все чушь собачья)) Свои дешевые легенды оставьте для оперов ФСБ )

+++ Эти факты легко установить. Приезжайте в Радонеж за мой счет или я пришлю за Вами машину, если вы живете в Москве или Московской области, или спросите про меня у Сергея Житинского - модератора РНЛ. Давайте при личной встрече выгоним беса, который встрял между православными, если Вы таким являетесь. Если Вы не примите моего предложения - буду считать Вас просто треплом.

Токарев / 24.08.2012

45. Ответ на 44., Токарев :

я предоставил помещение для действующего православного храма, и организовал фонд для строительства другого православного храма, что означает, что я считаю Православие наиважнейшим для России врачевством Царя-Мученика Николая Второго и его семейство почитал святыми за несколько лет до официальной канонизации МП РПЦ, что означает, что я почитаю православных царей. Я считаю, что расцвет и мощь России возможны при следующих условиях: 1. Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием ) 2. Православное самодержавие с ведущей ролью государства в экономике в базовых отраслях . 3. Наличие среднего класса - русского и православного. Потомок - не надоело лгать ?

А я вам не верю, это все чушь собачья)) Свои дешевые легенды оставьте для оперов ФСБ )

М.Яблоков / 24.08.2012

44. Ответ на 43., Потомок подданных Императора Николая II:

Вот и Токарев нам так прямо и заявил, что "эффективная" экономика Америки доказывает, что ни царь, ни попы вовсе не нужны.

+++ очередная наглая ложь, нигде я такого не говорил, я предоставил помещение для действующего православного храма, и организовал фонд для строительства другого православного храма, что означает, что я считаю Православие наиважнейшим для России врачевством Царя-Мученика Николая Второго и его семейство почитал святыми за несколько лет до официальной канонизации МП РПЦ, что означает, что я почитаю православных царей. Я считаю, что расцвет и мощь России возможны при следующих условиях: 1. Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием ) 2. Православное самодержавие с ведущей ролью государства в экономике в базовых отраслях . 3. Наличие среднего класса - русского и православного. Потомок - не надоело лгать ?

Токарев / 24.08.2012

43. Ответ на 25., Лебедевъ:

рядом с этим стоит вывод, что и "без Церкви и попов можно обойтись, только эффективный механизм запусти".

Удивительно, как родственные духом люди приходят к одному выводу. Вот и Токарев нам так прямо и заявил, что "эффективная" экономика Америки доказывает, что ни царь, ни попы вовсе не нужны.

Потомок подданных Императора Николая II / 24.08.2012

42. Ответ на 37., М.Яблоков:

Сколько вам заплатили за предательство Родины?

+++ в чем ты, парень, усмотрел предательство Родины с моей стороны? в том, что я против героизации сталина ? против приписывания сталину подвига русского народа? И почитаю образцом вождя русского народа св.благоверного князя Александра Невского, чей профиль украшает РНЛ? так это и есть настоящий патриотизм - русский православный патриотизм, а не грузинская атеистическая паранойя

Токарев / 24.08.2012

41. Ответ на 37., М.Яблоков:

ну если американцы такие придурки, то почему ты пользуешься компьютером, интернетом, мобильником и пр., изобретенным в США?насчет Москва - это не третий Рим, а второе Баку, очнись пареньС чего это вы решели, что меня можно называт на "ты"?! Мы что с вами водку вместе пили? Будьте любезы, держите себя в руках! То, что вы провокатор здесь на форуме, это уже ни у кого не вызывает сомненния. Сколько вам заплатили за предательство Родины?

+++ то что ты обращаешься на "вы" не означает, что ты вежливый человек в правилах форума РНЛ не запрещается обращаться на ты, тем более, что обращение на ты - более русское, чем на "вы", а ведь это русский форум насчет того, что я "провокатор", прошу пояснить - кого и на что я провоцирую ? или ложное обвинение - допустимо, а обращение на "ты" - нет?, фарисейчик, ты не нервничай, подумай , почеши затылок

Токарев / 24.08.2012

40. Ответ на 36., Лебедевъ:

всё же попробуйте свою мысль до конца доводить не спотыкаясь.

Я не хотел Вас доводить, честное слово. Просто позабавило - вопреки. Это же диагноз классического либерала, и в "Письме Сталину. Почему мы тебя ненавидим" Прилепина тоже присутствует.

Угу ?

По-осеннему кычет сова...?

Потомок подданных Императора Николая II / 24.08.2012

39. Ответ на 25., Лебедевъ:

Посмотрите, кто, как и зачем использует антисталинскую риторику *в данный исторический момент*. Уважаемый, blogger, простите за вмешательство. Думаю, что т.Сталин в данный исторический момент являет собой уникальный болезненный феномен "два в одном": 1)если усердствовать до "Сталин во всём виноват" - то парализуется эффективность государства в её мобилизационных возможностях;2)если усердие в стиле РНЛ - "Сталин наша слава боевая", то рядом с этим стоит вывод, что и "без Церкви и попов можно обойтись, только эффективный механизм запусти". Воцерковленное сознание эту антиномию преодолевает безболезненно, у околоцерковного случаются корчи.

Замечательно. Следующий вопрос: кому эти корчи сейчас выгодны?

blogger / 24.08.2012

38. Ответ на 27., Лебедевъ :

Не считаю себя "либерастом", но в рекламируемой Вами песне занятные слова: "Сталин - это Божья Благодать"... А ведь у Вас здесь такие интересные богословские рефераты !

Промысел Божий. А вы что подумали? )))

М.Яблоков / 24.08.2012

37. Ответ на 28., Токарев :

ну если американцы такие придурки, то почему ты пользуешься компьютером, интернетом, мобильником и пр., изобретенным в США? насчет Москва - это не третий Рим, а второе Баку, очнись парень

С чего это вы решели, что меня можно называт на "ты"?! Мы что с вами водку вместе пили? Будьте любезы, держите себя в руках! То, что вы провокатор здесь на форуме, это уже ни у кого не вызывает сомненния. Сколько вам заплатили за предательство Родины?

М.Яблоков / 24.08.2012

36. Ответ на 24., Потомок подданных Императора Николая II :

О, ещё один ужасно милый вопрекист. Правда, как выяснил уважаемый Иван, здесь случай не менее тяжёлый, чем с о.Николаем Савченко

Несмотря на то, что позиционируете себя вечно из "поддАнных", всё же попробуйте свою мысль до конца доводить не спотыкаясь.Угу ?

Лебедевъ / 24.08.2012

35. Ответ на 22., Лия1:

Вы допускаете, что америкосы могли идти в бой с лозунгом «За Родину! За Рузвельта!»?

+++ Лия - вы опять лжете. Вот мои слова: в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получится Лия - я сказал слово - ЭКОНОМИКИ ! Повторяю еще раз - Э К О Н О М И К И. Если опять непонятно - сообщите, я повторю в третий раз.

Токарев / 24.08.2012

34. Ответ на 22., Лия1:

Ваша ненависть стала патологией, усыпила дух, заслонила зрение и привела к тому, что Вы уровняли Святую Русь и сатанинскую Америку, православный Вы наш.

+++ 1.Приведите цитаты из моих высказываний, на основании которых вы приписываете мне ненависть. 2. Насчет зрения - я так понял, что истинным зрением вы называете только вашу точку зрения. Это самонадеянно. 3. Русь с Америкой я не сравнивал - это ваши ложные домыслы. Насчет сатанинской Америки и Святой Руси: В 2009 году в России произведено 1 млн 292,4 тыс. абортов. На 100 родов в России в этом году приходилось по 73,7 абортов. В США в 2008 году на 100 родов приходилось по 23,4 аборта. То есть в "сатанинской" США детоубийств в три раза меньше , чем в Святой Руси. 4. насчет - "православный Вы наш" Вам-то какое дело - какой я . Вы что - моя теща ? Видимо, сообщество деда, потомка и пр. повлияло на ваш моральный облик, вот и вы уже опустились до их уровня. Лия - еще один выпад в мою сторону не по существу и я буду вынужден вашим хамством общаться с вами в другом ключе, беспардонная вы моя.

Токарев / 24.08.2012

33. Ответ на 19., Лебедевъ:

Правда, "сионистской" не называл (это Ваше "ноу-хау").

+++ Логика проста. Кто хотел воссоздать Израиль? - сионисты. Кто помог создать Израиль ? гитлер и сталин, следовательно - гитлер и сталин - сионистские пешки. есть возражения ?

Токарев / 24.08.2012

32. Ответ на 22., Лия1:

Америкосы, такие же вояки, как и немцы. Лучшего русского воина нет на земле. Вам всё ещё смешно?

+++ немцы воевали лучше, чем американцы, а русские лучше, чем немцы. русский народ - это народ-воин, иначе бы наши героические предки не завоевали бы столько земель и народов а при чем тут - смешно ? мне от просталинского клипа было смешно, поскольку он глуп и примитивен, рассчитан на неумных людей теперь по существу: Лия, ваши( а именно - Лии1, Георгия, деда пенсионера, Потомка, Федора и др.) методы борьбы с противником ( со мной) мне напоминают те методы, при помощи которых фарисеи боролись с Иисусом Христом. Господь вещал народу, включая и фарисеев, истину. Но эта истина бесила фарисеев. Что они сделали ? Ложно обвинили и казнили Невиновного. Тем же самым занимаетесь и вы - не умея аргументированно противостоять моим высказываниям, вы приписываете мне то, чего я не говорил, а потом обвиняете в этом. Как цель фарисеев была убрать Свидетеля их злых дел, так и ваша цель и цель ваших сторонников - убрать меня из РНЛ . Ликвидация оппонента - это же так по-сталински.

Токарев / 24.08.2012

31. Ответ на 22., Лия1:

С каких пор Вы стали приверженцем Америки? Вы готовы отдать америкосам Чкалова?

+++ Лия, я думал, что Вы адекватны. Но вас-таки прорвало. Видимо, сталинизм дурно влияет на мозги. Во-первых, Вы мне приписываете приверженность к Америке, потом приписываете , что я готов отдать америкосам Чкалова (кстати - а как это реально можно сделать?). Похоже, что не получается у вас противостоять моей позиции и единственный путь, который вы видите - это ложная демонизация моей личности. Вам не стыдно ?

Токарев / 24.08.2012

30. Ответ на 22., Лия1:

Вы думали, когда писали: «в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получится».

+++ если я сказал - что "тоже смешно", значит я уже не за США. Или это до Вас не доходит?

Токарев / 24.08.2012

29. Ответ на 17., blogger:

Мне почему-то кажется, Вы еще молоды.

+++ почему-то большинство моих противников стремятся коснуться моей личности вместо того, чтобы приводить аргументы, опровергающие мою позицию да какая вам разница, сколько мне лет - я ж не спрашиваю, сколько вам лет можно и в 12 лет учить народ, как отрок-Христос, а можно и в 80 умереть неверующим придурком поскольку я в Вашей преамбуле увидел глупость - никакие аргументы от вас не принимаю

Токарев / 24.08.2012

28. Ответ на 13., М.Яблоков:

в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получитсяНе получится. Американцы - это потомки беглых уголовников, висельников, наркоманов и проституток. Это генетические уроды в поколениях - дьявольское отродье. А Москва - это Третий Рим. И Сталин - Помысел Божий.

+++ ну если американцы такие придурки, то почему ты пользуешься компьютером, интернетом, мобильником и пр., изобретенным в США? насчет Москва - это не третий Рим, а второе Баку, очнись парень

Токарев / 24.08.2012

27. Ответ на 9., М.Яблоков :

Не надо ничего говорить, здесь все сказано: http://goo.gl/p09ZN Попробуйте опровергнуть, господа либерасты-десталинизаторы ))

Не считаю себя "либерастом", но в рекламируемой Вами песне занятные слова: "Сталин - это Божья Благодать"... А ведь у Вас здесь такие интересные богословские рефераты !

Лебедевъ / 24.08.2012

26. Ответ на 13., М.Яблоков :

Американцы - это потомки беглых уголовников, висельников, наркоманов и проституток. Это генетические уроды в поколениях - дьявольское отродье.

Серафима Роуза туда же ?

Лебедевъ / 24.08.2012

25. Ответ на 17., blogger :

Посмотрите, кто, как и зачем использует антисталинскую риторику *в данный исторический момент*.

Уважаемый, blogger, простите за вмешательство. Думаю, что т.Сталин в данный исторический момент являет собой уникальный болезненный феномен "два в одном": 1)если усердствовать до "Сталин во всём виноват" - то парализуется эффективность государства в её мобилизационных возможностях; 2)если усердие в стиле РНЛ - "Сталин наша слава боевая", то рядом с этим стоит вывод, что и "без Церкви и попов можно обойтись, только эффективный механизм запусти". Воцерковленное сознание эту антиномию преодолевает безболезненно, у околоцерковного случаются корчи.

Лебедевъ / 24.08.2012

24. Ответ на 19., Лебедевъ:

Только, это произошло не благодаря (как хотели бы на РНЛ), а вопреки т. Сталину.

О, ещё один ужасно милый вопрекист. Правда, как выяснил уважаемый Иван, здесь случай не менее тяжёлый, чем с о.Николаем Савченко.

Потомок подданных Императора Николая II / 24.08.2012

23. Ответ на 22., Лия1:

Вы можете поставить в один ряд своего деда – русского воина, погибшего за Святую Русь, и недоделков-янки, которые с радостью убивали бы, вместо немцев, и Вашего деда, и вообще всех русских?

Я хочу внести уточнение - здесь должно быть высказано не предположение, а утверждение. На Дальнем Востоке нашей Родины во время Гражданской войны янки прославились зверскими убийствами, грабежами и изнасилованиями. Вместе с японцами они отличились тем, что могли застрелить даже ребёнка, если им показалось, что он смотрит враждебно. "Истинно православный" Токарев не посчитает подобное за грех - ведь такой ребёнок - будущий "сталинист". Вы очень точно подметили смысл высказываний <..> Токарева.

Потомок подданных Императора Николая II / 24.08.2012

22. Ответ на 12., Токарев :

Не надо ничего говорить, здесь все сказано: http://goo.gl/p09ZNПопробуйте опровергнуть, господа либерасты-десталинизаторы ))

Здравствуйте, уважаемый Георгий, давно не встречались и не говорили о Сталине. Вы думали, когда писали: «в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получится». С каких пор Вы стали приверженцем Америки? Вы готовы отдать америкосам Чкалова? Кто из американских лётчиков ему равен? А даже, если и есть такой, Чкалов неповторим потому, что он – русский. Давайте, поменяем победителей в Войне по Вашему предложению (это тоже достижение нашей бывшей страны). Они уже говорят, что победили Гитлера, и пытаются в школах нашим детям это навязать. Готовы отдать Победу америкосам? Вы допускаете, что америкосы могли идти в бой с лозунгом «За Родину! За Рузвельта!»? Вы столько чести воздаёте американским содомитам, служащим во враждебной России армии, а сейчас и не стесняющимся своего извращенства? Вы можете поставить в один ряд своего деда – русского воина, погибшего за Святую Русь, и недоделков-янки, которые с радостью убивали бы, вместо немцев, и Вашего деда, и вообще всех русских? Как знать, может ещё нам придётся умирать от их рук. Вы готовы поставить в один ряд все достижения русских, добытых потом и кровью наших родных и «достижения американской экономики», полученные за ворованные у других народов деньги? Ваша ненависть стала патологией, усыпила дух, заслонила зрение и привела к тому, что Вы уровняли Святую Русь и сатанинскую Америку, православный Вы наш. P.S.: о книге «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных» английского историка Роберта Кершоу http://svpressa.ru/society/article/56325/ Америкосы, такие же вояки, как и немцы. Лучшего русского воина нет на земле. Вам всё ещё смешно?

Лия1 / 23.08.2012

21. Re: Главнокомандующий нашей Победы

14 мая 1941г. Гитлер направил личное письмо Сталину. В нем наличие к тому времени у границ Советского Союза около 80 немецких дивизий Гитлер объяснял необходимостью «организовать войска вдали от английских глаз и в связи с недавними операциями на Балканах». «Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами, – переходя на доверительный тон, писал он. – Хочу заверить Вас – и даю слово чести, что это неправда...» Фюрер обещал, начиная с 15-20 июня, начать массовый отвод войск от советских границ на запад, а до этого заклинал Сталина не поддаваться на провокации, на которые якобы могли пойти те немецкие генералы, которые из сочувствия к Англии «забыли о своем долге» По согласованию с Гитлером Геббельс опубликовал в вечернем выпуске газеты «Фёлькишер беобахтер» от 12 июня 1941 г. статью «Крит как пример», в которой делал прозрачный намек на высадку вермахта в скором времени на Британские острова. Чтобы создать впечатление, будто рейхсминистр пропаганды совершил грубейшую ошибку и выдал тайный план, номер газеты «по личному распоряжению Гитлера» был конфискован, а по Берлину распространился слух о неизбежной отставке министра, впавшего в немилость к фюреру. Газету в розницу, действительно, не пропустили (чтобы не дезинформировать собственных военных и население), а вот иностранные посольства номер получили. «Моя статья о Крите, – записал на следующий день в своем дневнике Геббельс, – настоящая сенсация в стране и за рубежом… Наша постановка отлично удалась… Из прослушанных телефонных разговоров иностранных журналистов, работающих в Берлине, можно заключить, что все они попались на удочку. В Лондоне тема вторжения снова в центре внимания… ОКВ очень довольно моей статьей. Она представляет собой великолепную отвлекающую акцию». Источник: http://goo.gl/WMmU7

Антоний / 23.08.2012

20. Ответ на 7., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

«Шарль де ГОЛЛЬ... Роже ГАРОДИ, ...Антони ИДЕН... (Сталину, Европа, поклонись / авт.-сост. Ю. Н. Гуменюк. Сб. статей, материалов, документов о руководителе СССР в 1924-1953 годы И. В. Сталине. Минск, 2006. С. 6-7, 9).

Ваше Высокопреподобие, как ветеран-обкомовец должны бы помниить про старую советскую традицию распространения по партийной линии подобной литературы, навроде "Книжек партийного активиста", в которых, в зависимости от Генеральной линии партии, приводились перлы мировых светил и про Никиту Сергеевича, и про "дорогого" Леонида Ильича, а, уж, про Ленина комплиментов-то публиковалось ! Ну, несерьёзно, как-то. Простите.

Лебедевъ / 23.08.2012

19. Ответ на 10., Токарев:

Пусть сначала ответит Лебедев, а потом я - в порядке приоритета открытия, что сталин - пешка.

Ну, уж, г-н Токарев: за выбор источника надо бы самому ответ держать ! То, что Сталин был пешкой - я писАл. Правда, "сионистской" не называл (это Ваше "ноу-хау"). Сионизм, по-моему, уже давно интегрирован в один из мировых финансовых кланов и используется, как инструмент в грызне за глобальную власть. Не более. А Сталин в 20-е 40-е - что-то вроде "Аль Каиды": сделал игрок (США) на пешку в разоренной стране ставку, да переборщил -до ферзя довёл. Интернациональная "закулиса", просчитывая наши тогдашние военно-экономические возможности, недобитый патриотический ресурс, взрощенный православием, в расчет взять не догадалась, да и не могла (всилу своей космополитической природы). Только, это произошло не благодаря (как хотели бы на РНЛ), а вопреки т. Сталину.

Лебедевъ / 23.08.2012

18. продолжение п. 7

«Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ, американский государственный деятель, в 1977-1981 гг. помощник президента США по национальной безопасности. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста». Генри КИССИНДЖЕР, государственный секретарь США в 1973-1977 гг. Нобелевский лауреат. «Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно с силу своей убежденности, что он – носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личным привязанностями». «ДИ ВЕЛЬТ», немецкая влиятельная газета, 21.12.1949 г. «Сталину удалось за сравнительно короткие сроки выдвинуть СССР в число великих держав. И неважно, какими средствами это было достигнуто. Как бы сегодня не осуждали деспотизм и всевластие Сталина, остается фактом то, что именно он олицетворяет собой мощное государство, победившее едва ли не всех своих врагов… 70-летие Сталина неотделимо от всего происходящего с некогда отсталой и не имевшей перспектив Россией в момент смерти Ленина. Пожалуй, ни одно государство в мире не может сравниться с достижениями СССР, руководимого Сталиным. Даже часть Германии ныне подчиняется его интересам, точнее – интересам СССР. Для своей страны Сталин сделал неизмеримо больше, чем ее монархические правители. Но что будет после него?..» «ОБСЕРВЕР», английская влиятельная газета, 5.3.1953 г. «Сталин создал величайшую в мире империю, распространил ее влияние в Европе и Азии. Для многих смерть Сталина – это чуть ли не конец света! Его личность буквально пронизала все поры экономики, политики и повседневной жизни граждан СССР. Но маловероятно, что можно будет сохранить в неприкосновенности и, тем более, приумножить оставленное Сталиным. Его преемники, вместе взятые, даже отдаленно не могут сравниться со Сталиным». «НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС», влиятельная газета США, 6.3.1953 г. «Со Сталиным завершилась целая эпоха в мировой истории. Он заставил Запад уважать мощь новой России и постарался вывести ее в число великих держав» (Сталину, Европа, поклонись / авт.-сост. Ю. Н. Гуменюк. Сб. статей, материалов, документов о руководителе СССР в 1924-1953 годы И. В. Сталине. Минск, 2006. С. 10, 11-12).

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 23.08.2012

17. Ответ на 11., Токарев:

Джугашвили - сионистская пешка.Какова цена Вашим заявлениям подобного рода. Это что, надпись на заборе?-----------------------------------это открытие - что сталин сионистская пешка - бесплатно, с патриотов деньги не беремнадпись эта не на заборе - а на твоем мониторе, logger

Мне почему-то кажется, Вы еще молоды. Поэтому позволю себе дать Вам вот такой совет. Просто подумайте, почему так получается, что в основном сейчас поднимают вопрос о десталинизации лица определенного мировоззрения и определенной национальности. Корреляция сильнейшая. Почему? Что же им сделал человек, уже 60 лет как отошедший в мир иной. Посмотрите, кто, как и зачем использует антисталинскую риторику *в данный исторический момент*. Подумайте, чем повторять подброшенные кем-то лозунги.

blogger / 23.08.2012

16. Н. В. Стариков "Сталин. Вспоминаем вместе"

Вышла новая книга Н.В. Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе". http://nstarikov.ru/books/19273 Уже купил, но ещё не прочитал.

Слава / 23.08.2012

15. Ответ на 8., blogger:

Джугашвили - сионистская пешка.Какова цена Вашим заявлениям подобного рода. Это что, надпись на заборе?

Эти "десталинизаторы" и "борцы с тоталитарным прошлым" - наглые лжецы. По-сути - сатанисты ибо отец лжи - дьявол. Вот свежий пример лжи от главного десталинизатора РНЛ: http://clck.ru/1Yndn и вся ветка: http://clck.ru/1Z8yd Он уже эту ложь года два повторяет...как Геббельс.

Алексей Карамазов / 23.08.2012

14. Ответ на 8., blogger:

Джугашвили - сионистская пешка.Какова цена Вашим заявлениям подобного рода. Это что, надпись на заборе?

Эти "десталинизаторы" и "борцы с тоталитарным прошлым" - наглые лжецы. По-сути - сатанисты ибо отец лжи - дьявол. Вот свежий пример лжи от главного десталинизатора РНЛ: http://clck.ru/1Yndn и вся ветка: http://clck.ru/1Z8yd Он уже эту ложь года два повторяет...как Геббельс.

Алексей Карамазов / 23.08.2012

13. Ответ на 10., Токарев :

в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получится

Не получится. Американцы - это потомки беглых уголовников, висельников, наркоманов и проституток. Это генетические уроды в поколениях - дьявольское отродье. А Москва - это Третий Рим. И Сталин - Помысел Божий.

М.Яблоков / 23.08.2012

12. Ответ на 7., М.Яблоков:

Не надо ничего говорить, здесь все сказано: http://goo.gl/p09ZNПопробуйте опровергнуть, господа либерасты-десталинизаторы ))

--------------------- в эту песню можно вместо слова "сталин" вставить - "рузвельт" и потом перечислять достижения американской экономики, тоже смешно получится

Токарев / 23.08.2012

11. Ответ на 6., blogger:

Джугашвили - сионистская пешка.Какова цена Вашим заявлениям подобного рода. Это что, надпись на заборе?

----------------------------------- это открытие - что сталин сионистская пешка - бесплатно, с патриотов деньги не берем надпись эта не на заборе - а на твоем мониторе, logger

Токарев / 23.08.2012

10. Ответ на 6., blogger:

Джугашвили - сионистская пешка.Какова цена Вашим заявлениям подобного рода. Это что, надпись на заборе?

--------------------- вот удивительно - Лебедев первый назвал Виссарионыча пешкой: " А сам Иосиф Виссарионович предстанет всего лишь, как одна из пешек ", но вопрос адресуется именно мне . Пусть сначала ответит Лебедев, а потом я - в порядке приоритета открытия, что сталин - пешка.

Токарев / 23.08.2012

9. Не надо ничего говорить...

Не надо ничего говорить, здесь все сказано: http://goo.gl/p09ZN Попробуйте опровергнуть, господа либерасты-десталинизаторы ))

М.Яблоков / 23.08.2012

8. Ответ на 4., Токарев:

Джугашвили - сионистская пешка.

Какова цена Вашим заявлениям подобного рода. Это что, надпись на заборе?

blogger / 23.08.2012

7. геополитические противники России о Вожде

«Шарль де ГОЛЛЬ, президент Франции. Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено… Сталин разговаривал там (в Тегеране. – Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Н открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям… Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную. Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой». Роже ГАРОДИ, французский писатель и философ. «…Я думаю, что на фигуру Сталина нужно смотреть в историческом плане. В сущности, тогда была осада: вспомним, что железный занавес выдумали не русские, а Клемансо и Черчилль, которые говорили о необходимости натянуть занавес из железной проволоки и задушить Советский Союз голодом… Когда Сталин говорил в 1931 году: «Если мы не будем производить 10 миллионов тонн стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят», он был прав. Десять лет, то есть, 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили еще в эпоху Освенцима… Если Европа свободна сегодня, так это благодаря Сталинграду». Антони ИДЕН, премьер-министр Великобритании в 1955-1957 гг. «Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений… Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина… Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен… За всем этим, без сомнения, стояла сила» (Сталину, Европа, поклонись / авт.-сост. Ю. Н. Гуменюк. Сб. статей, материалов, документов о руководителе СССР в 1924-1953 годы И. В. Сталине. Минск, 2006. С. 6-7, 9).

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 23.08.2012

6. Ответ на 4., Токарев:

Токарев, ваше поведение уже более чем похоже на одержание. Не верите? Попробуйте хотя бы пару дней продержаться без нападок на Сталина, а еще лучше совсем без форума. Не получится ведь, ломка начнется...

Наблюдатель. / 23.08.2012

5. Автору

Я боюсь, что выдуманное вами письмо Гитлера к Сталину повторит судьбу придуманного А.Ивановым "плана Даллеса". Уже завтра его начнут цитировать, как исторический факт, легковерные люди.

Иванович Михаил / 23.08.2012

4. Джугашвили - пешка

Джугашвили - сионистская пешка. Он был готов,( но помешала война ), создать еврейскую республику от Крыма до Сухума, так же внес решающий вклад в создание государства Израиль

Токарев / 23.08.2012

3. Моя ошибка

Я был не внимателен. Ссылки есть, я это не сразу понял. Прошу прощения!

Слава / 23.08.2012

2. Н.В.Стариков.«Ктозаставил Гитлеранапастьна Сталина? Роковая ошибкаГитлера»

Только что прочитал книгу Н. Старикова «Ктозаставил Гитлеранапастьна Сталина? Роковая ошибкаГитлера» и в статье-книги Алтухова читаю практически без изменения слова Старикова. Я думаю надо сразу давать ссылку на источник.

Слава / 23.08.2012

1. Re: Главнокомандующий нашей Победы

Не знаю: сознательно или нет, но в общем компилятивном наборе сведений о закулисных акцентах в европейской предвоенной политике, у автора совсем нет анализа действий США. Немудрено: за всеми «сталинскими победами» будет маячить американская тень. А сам Иосиф Виссарионович предстанет всего лишь, как одна из пешек (другой пешкой был социалист Гитлер, пешку социалиста Троцкого сознательно убрали из игры), на которую сделал ставку один из мировых финансовых кланов в своих разборках. Дойди Троцкий до власти, и мы увидели бы такую же, как у Сталина, секуляризованную псевдопатриотическую риторику.

Лебедевъ / 23.08.2012
Евгений Алтухов:
Смерть на Пасху
Рассказ христианина
24.04.2018
Отличные парни отличной страны
Размышления Евгения Алтухова после просмотра х/ф «Движение вверх»
04.01.2018
Гимн Святой Руси
Отклик на статью Виктора Мараховского «Причины неудачи "Легенды о Коловрате"»
14.12.2017
И навел Господь на Русь поганых…
Враги помогут нам возродить наш массовый спорт, и опять Спартакиада России будет самым любимым нашим спортивным праздником
11.12.2017
Все статьи автора
"Сталин"
«Странствующий отшельник»
В воюющей Сирии. 13 часть «Экуменизм есть некий род вселенской религии»
05.09.2019
Польша, преданная Англией
К 80-летию советско-германского договора: «цивилизованный Запад» - предательство на предательстве
23.08.2019
Все статьи темы