Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Главнокомандующий нашей Победы

Евгений  Алтухов, Русская народная линия

Сталин / 23.08.2012


Часть 1. Объединение мира …

От автора: Каждый год 23 августа мы вольно или невольно возвращаемся к тем приснопамятным событиям 1939 года, которые до сих пор многими воспринимаются, как величайшая политическая трагедия, повлекшая за собой величайшую трагедию физическую – трагедию гибели десятков миллионов человек во Второй Мировой войне.

Политической трагедией воспринимается современными либералами заключение между СССР и Германией Пакта о ненападении, который, по их мнению, позволил Гитлеру начать Мировую войну, хотя Советский Союз лишь продолжил череду таких пактов, подписанных ранее и Польшей, и Францией, и Англией, лишь отодвинув для себя время начала войны с Германией.

И опять за все и за вся обвиняется один лишь И.В.Сталин: «Сталин развязал Вторую Мировую войну»» – вопят «правозащитники Запада», и они абсолютно правы – даже не Гитлер, а именно Сталин – основной виновник Второй Мировой войны.

Но только к Второй Мировой войне привело не подписание пресловутого Пакта, а высылка в 1929 году из СССР Л.Д.Троцкого  – тогда на Западе поняли, что Сталин будет восстанавливать историческую Россию, вроде бы окончательно растерзанную большевиками, и начали неограниченно финансировать, заранее припасенного на этот случай, полунищего Гитлера, готовя его к походу на Россию для ее окончательного уничтожения.

Подписанием Пакта и временным разграничением сфер влияния, Сталин не только политически обеспечил возвращение утраченных территорий Российской Империи, но и обеспечил нашу Победу в грядущей войне!

Победа обеспечивались в любом случае!

В любом случае И.В.Сталин приходил в Европу, как освободитель от нацизма.

Самый легкий вариант  – Гитлер глубоко увязает во Франции, и Красная Армия наносит удар в тыл, сметая немногочисленные дивизии прикрытия границы.

Самый тяжелый вариант – это тот, который произошел на самом деле – не закончив войну с Англией и получив ее лукавое «согласие» тихо сидеть на своих островах, Гитлер атакует СССР, еще не закончившего перевооружение.

Но в этом случае Советский Союз получает неограниченную помощь  гигантов мировой экономики – США и Англии и опять-таки одерживает Победу!

Для меня 23 августа – это один из самых славных дней нашей Русской Истории – День, политически обеспечивший нам нашу грядущую Победу!

Подписанием Пакта И.В.Сталин  дипломатическими средствами блестяще продемонстрировал прием умелых пехотинцев из грядущей войны: увидев упавшую рядом гранату, они, не дожидаясь взрыва, мгновенно бросали ее обратно в цепи атакующих врагов.

И побеждали!           

Два года назад была опубликована моя книга «Земля Господня» (Орел, 2010 г.), в которой во главе «История и современность», кроме других тем, повествуется еще и о спецоперациях Запада по уничтожению исторической России и делается попытка христианского понимания И.В.Сталина и его героического времени.

Для удобства восприятия текст разделен на части:

1. Объединение мира;

2. Преступления сталинизма;

3. Попытка христианского понимания И.В.Сталина;

4. Великая Отечественная Война и Великий Отечественный Труд.

Часть 1. Объединение мира

Мир идет к своему объединению,  и этот путь начался не сегодня, и не вчера.

Именно в объединенном  человечестве,  не имеющем национальных государств, или в котором число таких государств ограничено и регламентировано, возможен приход антихриста.

После наступления эпохи буржуазных революций в Европе, появился и стал приходить  к власти антихристианский  финансовый  торговый капитал, которому стало выгодно международное  разделение труда, всемирное и всемерное развитие торговли.

И как путь к этому развитию –  ослабление   и  уничтожение   Христианской   морали  и  Христианских Империй.

Христианская  мораль осуждает богатство, нажитое для себя, нажитое для власти над другими, нажитое и преумножаемое  ради самого богатства, а не для целей служения Богу, Отечеству, ближнему своему.

Святое Евангелие повествует нам историю о богатом юноше, про которого  Спаситель  печально  молвил:  «Удобнее  верблюду  пройти  сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие». (Мф. 19. 24)

Эта фраза традиционно  трактуется  так, что богатому войти в Царство Небесное невозможно ни при каких обстоятельствах. Думается, что смысл фразы ужесточился от  перевода с языка оригинала.

На Востоке традиционные  жилища строились с малыми узкими и низкими арочными воротами, через которые трудно было проходить тяжело и высоконагруженным  крупным животным, самым крупным из которых является верблюд. И для названия таких ворот употреблялся термин, которым пользуемся  мы и сейчас – «игольное ухо». И для того, чтобы  пройти  через это «игольное  ухо» верблюду,  требовалось  снять с него крупногабаритную  поклажу сверху и с боков, и только тогда ворота позволяли верблюду пройти во двор.

Материальное богатство нисколько не противоречит Христианству, а даже приветствуется  им, даже корень этого слова – Бог, звучит как бла- гословение  этого, собранного  тяжким  и честным  трудом  сокровища.

И это  богатство  пришло  от Бога  и принадлежит  не только  тебе,  но и, в первую очередь, Богу.

И надо  всеми  силами  стараться  вернуть  это  богатство  Богу  еще здесь, на земле, через служение Церкви, Отечеству, ближним и дальним людям, иначе это, приросшее к твоим «бокам» и твоим «горбам» богатство, после твоей смерти будет расценено  в твое осуждение  и не позволит твоей очерствевшей душе войти в Царство Небесное.

Богатому можно и должно войти в Царство Божие, но только пред- варительно и желательно задолго до смерти, «разгрузившись» от изли- шеств этого богатства.

Христианство осуждает стяжательство и ростовщительство (вклад денег в «рост», кредитование под проценты), ложь (рекламу), желание другим зла (конкуренция и продажа вредных товаров) или имущества другого  (попытки  продать  товар  по  максимально  возможной  цене)  и много другое, что ограничивает свободную от морали торговлю.

Международный  антихристианский  финансовый  капитал, назовем его современным термином – «силы глобализма», с самого своего воз- никновения  и до настоящего  времени, стремится,  устранив  с политиче- ской арены великие политические державы, используя финансовые рычаги, прийти к мировому политическому  объединению, под властью послушного ему антихриста.

Но великие сверхдержавы  просто так не распадаются  и христианскую мораль просто так не изменяют. Поэтому  надо поддерживать  в них самые  непримиримые  экстремистские  политические  и военные  силы,  которые  бы вызывали  войны, революции  и иные политические  катаклизмы.  Уже с XIX века мировая политика  представляется   как  некая  спецоперация,   финансируемая   и проводимая  сильнейшей  на данный  момент  времени  торговой  державой мира.

На  рубеже  XIX-XX  веков  такой  державой,   безусловно,   являлась Британская Империя. Это сейчас Англия – небольшое  островное  государство,  а в начале ХХ века – это была огромная колониальная Империя!

В нее входили  сегодняшние Ирландия, Канада и Австралия, Новая Зеландия  и Бирма,  Индия,  Пакистан,  Бангладеш,  Цейлон  и Малайзия, территории  нынешних  ЮАР и Ботсваны,  Кении и Малави,  Зимбабве  и Уганды, Судана и Египта, Нигерии, Ганы и Гвинеи, Британского Сомали и Йемена,  Гайаны  и Ямайки  и многие,  и многие  архипелаги,  острова, островки в Атлантическом,  Тихом и Индийском океанах, опорные горда и крепости типа Гибралтара, Мальты, Сингапура и Гонконга. А после Первой мировой войны к Англии отошли еще и германские  колонии – нынешние  Намибия,  Танзания,  Камерун,  и  территории  распавшейся Османской  Империи  –  нынешние  Ирак,  Кувейт,  Арабские  эмираты, Кипр, Палестина,  включающая  в себя территории  современных  Израиля, Иордании, Сирии и Ливана…

Задачами  Англии  в начале  века  были:  ослабление  своей  торговой соперницы  Франции  и уничтожение  крупнейших  христианских  монархий – Германской  Империи,  Австро-Венгерской  Империи  и Российской Империи,  а также Османской  Империи,  которые своими традиционными устоями мешали, как тогда считали, британскому объединению мира. И эта задача была выполнена блестяще! В  результате  умелой  британской  политики  все  четыре  Империи потерпели поражение в Первой мировой войне и были расчленены. Германия   признала   свое  сокрушительное   поражение,   утратила около 10% своей территории и огромные материальные ценности.

Австро-Венгрия  была разделена  на несколько  мелких государств  и сошла с мировой политической арены. Турция лишилась  территорий  Саудовской  Аравии,  Ирака, Кувейта, Сирии и Палестины и перестала доминировать на Ближнем Востоке. Россия,  практически  победившая  в  Мировой  войне,  была  также устранена из мировой политики, умело расколота и оставлена для самоуничтожения  красными армиями Ленина и Троцкого и белыми армиями Деникина и Колчака.

Очень странное поражение потерпела в 1918 г. Германия. Во время подписания  перемирия,  а потом и капитуляции,  на германской  территории  не  находилось  ни  одного  вражеского  солдата,  а германские  войска вели боевые действия,  глубоко  вклинившись  на территорию  Франции  и  оккупировали   территории  Бельгии,  Голландии, Люксембурга, Польши, Литвы, Белоруссии, Украины, Грузии.

И, тем не менее – капитуляция …

Сравним год 1918 с годом 1945-м, когда немцы сражались на своей территории до последнего солдата и капитулировали  только после того, как вся территория Германии была оккупирована их врагами.

Еще интереснее условия перемирия между Германией и странами Антанты. Перемирием  у всех народов и во все времена считается временное прекращение  огня, без всяких условий, а потом уже начинаются переговоры и ставятся условия.

Однако в этом «перемирии» первичными были условия:

«Статья 4. Уступка германской армией следующего  военного материала: 5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов,  3 тысячи  минометов  и 1700 аэропланов…

Статья 7. Уступка союзникам  5 тысяч паровозов, 150 тысяч вагонов и 5 тысяч грузовиков…

Статья 9. Содержание  оккупационных  войск в рейнских землях (не включая  Эльзас-Лотарингии)  будет  на обязанности  германского  правительства.

Статья 10. Немедленная  репатриация  без взаимности  всех военнопленных, принадлежащих  к армиям союзников… (288), (289) «Помимо  всего  перечисленного   Германия,  должна  была  выдать Англии и весь свой флот: 6 тяжелых крейсеров, 10 линейных кораблей, 8 легких крейсеров, 50 эсминцев и 160 подводных лодок»». (289), (290)

Замечательное  «перемирие»,  которое является односторонним  разоружением во время продолжающейся  войны! Но самое интересное даже не в этом.

Самое интересное  в том, что для возможности  подписания  такого «перемирия»  тогдашний  Германский  канцлер  принц  Макс  Баденский пошел на явную ложь. Понимая,  что  такое  «перемирие»   кайзер  Вильгельм  никогда  не подпишет  и  будет  аппелировать  к  немецкому  народу,  который  будет сражаться до конца, Макс Баденский обратился к Вильгельму с просьбой об отречении, но получил твердый отказ. Тогда  канцлер  объявил  об  отречении  кайзера,  и  это  преступное «перемирие»  было  быстро  подписано  германским  правительством  социал-демократов.

Правительство   Макса  Баденского   просуществовало   всего  месяц, блестяще  выполнило  свою британскую  спецоперацию  – быстро  «сдав» своего кайзера и свою Германию, и также быстро ушло в отставку. К чести кайзера Вильгельма  надо отметить, что он отрекся от власти только через три недели после объявленного  немецкими предателями отречения. (289)

Такой ход событий очень напоминает Февральскую «революцию» в России – такое же блокирование  Императора, такое же бездействие вла- стей и нежелание силового подавления беспорядков, такой же шантаж Государя.

Очень  вероятным  представляется   аналогичный   вариант  «отрече- ния» в России – вначале была проведена «работа» среди генералов, про- изведен «опрос» их мнения об отречении, объявлено об отречении Госу- даря Императора Николая II Александровича, а потом уже опять было оказано давление на Царя: «Ваше Величество, кто-то объявил о Вашем отречении. Народ ликует, обретя желанную свободу, народ сплотился вокруг своих командиров и воспринимает их как братьев. Своим упорством  и цеплянием  за власть  Вы только  вызовите  в стране  гражданскую войну и поражение от Германии. Упорствовать дальше безнравственно и против  воли Божией.  Как Вы себе представляете  пребывание  на троне после уже объявленного отречения?»

И Государь – образцовый русский христианин – в такой обстановке мог решить принести себя в жертву будто бы отвернувшемуся от него народа, ради счастья и процветания своей Родины.

Вторая  мировая  война  выглядит  еще более  явной  спецоперацией сил глобализма.

Англия, вроде бы навсегда покончив со своими континентальными врагами – Германией,  Австрией, Турцией и Россией, вдруг неожиданно для себя увидела, что вместо высоконравственного  и вполне предсказуемого русского царизма получила в России непорядочных и непредсказуемых большевиков, которые взяли деньги на совершение революции, с помощью этих денег пришли к власти для уничтожения  России, но нагло  обманули  ожидания  Запада  на  Генуэзской  конференции  и  стали снова, неожиданно даже для себя, собирать историческую Россию.

Так нагло с победителями  в Первой мировой войне не обращался еще никто!

И Англия, всегда воюющая чужими руками, вынуждена была обратить внимание на только-только разоренную и обезоруженную Германию – на Западе и растущую в своей военной мощи и агрессивности Японию – на Востоке.

Интересно сопоставить даты дипломатического признания Советского Союза Великобританией  – 1 февраля 1924 года и дату смерти В.И. Ленина  –  21  января  1924  года  –  англичане  принципиально   не  хотели иметь дело с человеком, который их обманул. (289)

В Советском Союзе середины и конца ХХ века основополагающая книга  Гитлера  «Майн  Кампф»  («Моя  борьба»)  считалась  книгой  ненависти, книгой поджигателя войны.

Да, это действительно  книга  ненависти  к евреям,  цыганам,  славянам, но это еще и книга…  любви к Англии, книга желания никогда не расставаться с Англией и даже послужить ее интересам.

Пока еще никому не известный в Германии ефрейтор страстно клянется в любви и преданности  своим британским  хозяевам, покровителям и финансистам:

«Желание Англии было и остается – не допустить, чтобы какая бы то либо европейская  континентальная  держава выросла в мировой фактор, для чего Англии необходимо, чтобы силы отдельных европейских государств  уравновешивали  друг  друга.  В этом  Англия  видит  предпосылку своей собственной мировой гегемонии.

…Кто  под  этим  углом  зрения  взвесит  возможности,  остающиеся для Германии, тот неизбежно должен будет прийти вместе с нами к выводу, что нам приходится искать сближение только с Англией.

…Английские государственные деятели, конечно, всегда будут держаться проанглийской политики, а не пронемецкой. Но дела могут сложиться  так, что именно  интересы  проанглийской  политики  по разным причинам в известной мере совпадут с интересами  прогерманской политики.

…И вот если мы учтем все это и спросим себя, где же те государства, с которыми мы могли бы вступить в союз, то мы должны будем ответить: таких государств только два – Англия и Италия.

…На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия». (291)

Ради союза с Англией  Гитлер  отрекается  даже от своих отторгнутых территорий,  которые составили  около 10% от довоенной  Германии и от отобранных колоний – нынешних Намибии, Камеруна, Танзании, архипелагов  Тихого океана – ведь только Англия может дать деньги для прихода Гитлера к власти, ведь только Англия может позволить вопреки условиям   Версальского   договора   восстановить   военную   промышлен- ность  и создать  современную  армию  взамен  «лилипутского»  100-тысяч-ного рейсвера, уступающего  по своей мощи даже армиям и Польши, и Чехословакии.

И он успокаивает англичан: «Надо  временно  отодвинуть  вопрос  о  возвращении  отторгнутых областей  и все внимание  сконцентрировать  на том, чтобы укрепить  оставшиеся территории». (291)

Он даже готов воевать за английские интересы:

«… Судьбы двух народов (немецкого  и английского.  – Прим. автора) лишь  тогда  станут  неразрывны,  если  союз  этих  народов  открывает им обоим перспективу новых приобретений, новых завоеваний, словом, усиления и той, и другой стороны».

И последнее, что должно совершенно успокаивать новых хозяев и убедить, что вложенные деньги будут честно и эффективно отработаны:

«…  Мы,  национал-социалисты,  совершенно   сознательно   ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое раз- витие 600 лет назад. Мы хотим приостановить  вечное германское стрем- ление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сто- рону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной  и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду, в первую очередь, только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены». (291)

И в самом конце дежурная фраза, которая должна успокоить взволнованных  прежними  высказываниями  пацифистов  и миролюбцев: «… Сближение Германии с Англией и Италией никоим образом не приводит к опасности войны». (291)

Вот  так,  совершенно  откровенно,  Гитлер  предлагает  свои  услуги для  нового  разгрома  исторической  России,  расчлененной  и  вроде  бы окончательно  уничтоженной  большевиками,  но вопреки всякой логике, не весть откуда появляющейся в виде Советского Союза.

В 1922 году на Генуэзской  конференции  делегация  Советской  России показывает экономический  и политический «кукиш» странам Антанты в ответ на требование оплаты многомиллиардных  счетов и заключает мирный  договор  с Германией,  тем самым выходя из политической  изоляции и получая  доступ к современным технологиям,  и… у безвестного ефрейтора появляются деньги на строительство нацистской партии.

Срок его заключения  после неудавшегося  путча сокращен  с 5 лет до 13 месяцев.  В заключении  он пишет свою знаменитую  книгу «Майн кампф», да и заключение  в тюрьме по своим условиям больше напоминает пребывание  в санатории-профилактории – «хорошее  питание,  постоянный прием посетителей, по шесть часов в день». (292)

В 1927 году правительство  Великобритании  разрывает дипломатические отношения с СССР.

Почему бы это?

Да потому, что идет яростная схватка за власть между группировками И.В. Сталина и Л.Д. Троцкого, в которой явно побеждает Сталин.

Разрыв отношений – это демонстративная поддержка политики Троцкого, политики «перманентной» революции, политике постоянных агрессивных революционных войн, в которых русский народ и возрож- дающаяся историческая Россия были бы уже окончательно, навсегда уничтожены «миролюбивыми»  и «демократическими» государствами.

Но Сталин победил и начал строить социализм  в отдельно взятой стране, а Троцкий был исключен из партии и 10 февраля 1929 года был выслан из СССР, и… с 1929 г. Гитлер и его партия уже не нуждаются в средствах.

«…Поистине  переломный  момент, после которого  Гитлер неудержимо и резко пошел  к вершине  в Германии,  наступил  в первой  трети 1929 года. Вновь, в которой раз, гитлеровское  движение претерпело благостные метаморфозы. Сначала, как водится, сам фюрер. В 1929 году, как пишут его биографы,  из его налоговой  декларации  каким-то  чудом исчезла, причем навсегда статья “проценты по займам”. (292)

Произошло  очередное  финансовое  чудо,  и Гитлер  перестал  быть должником!  В то же время он вновь переехал и стал жить в девятикомнатной квартире  на Принцрегентштрассе, в квартале  зажиточных  мюнхенских  буржуа.  (292) У него большая  свита: помощники,  телохранители, шоферы, повара и даже садовники». (289), (293)

Еще в 1928 году гитлеровская  партия  располагала  всего 12 мандатами в рейхстаг, но в 1930 г. – 107, а в 1932 г. – 230 мандатов!

И это после того, как в 1928 г. НСРП Германии проиграла выборы, получив всего 2,6 % голосов и оказалась на девятом месте!

Еще в 1927 году современники  весьма нелестно отзывались о внешнем виде гитлеровских  штурмовиков:  «Они были одеты в дешевенькую, потрепанную  форму, и грузовик, на котором они прибыли, выглядел не лучшим образов и был похож скорее на допотопную колымагу». (294)

Еще в 1928 году Гитлер вынужден  был отменить,  из-за недостатка средств, намеченный ранее партийный съезд. Еще в самом начале 1929 году заместитель  фюрера по партии Рудольф  Гесс  лично  разъезжал  по  Германии,  собирая  средства,  но  вот свершается экономическое  чудо – 3-4 августа 1929 года в Нюрнберге проходит самый грандиозный  съезд в истории нацистов. В тридцати специально заказанных поездах доставлены 200 тысяч партийцев. (295)

Перед фюрером маршируют 60 тысяч штурмовиков. И это делает политическая  организация,  которая  летом 1928 года не имела на съезд денег, а потом проиграла выборы!

Что же за добрая фея помогала нацистам?

Имена волшебников – разведки Великобритании, США, Франции. Почти вся будущая «антигитлеровская  коалиция», которая потом начнет вгонять в гроб ею же вскормленного зверя. (289)

Потом, уже после прихода Гитлера к власти в Германии и после присоединения  Австрии к Германии в 1938 г., «возник вопрос о погашении германским правительством австрийских внешних долгов Англии, США, Франции и другим странам. 12 апреля 1938 г. английское правительство заявило, что полагает, что Германия примет на себя ответственность за внешнюю  задолженность  Австрии. В ответном  заявлении  от 12 мая 1938 г. германское правительство сообщило Англии, что не считает возможным взять на себя обязательства  о покрытии внешней задолженности Австрии». (289)

И… кредиторы больше денег не требовали. Во время гражданской  войны в Испании в 1936-39 г.г. противоборствующим сторонам активно помогали Германия и Италия с одной стороны и Советский Союз с другой.

Советский  Союз,  кроме  военно-политической акции,  осуществил еще  и  успешную   экономическую   операцию–после  начала  мятежа Франсиско Франко (17-18 июля 1936 года) основная часть золотого запаса Испании была вывезена в СССР. Уже в октябре 1936 г. 510 тонн испанского золота прибыли в Одессу. «…По сути, СССР стал “банком” для сражающейся Испании. Итоговая сумма стоимости военных грузов, доставленных  в республиканскую Испанию, составляет 202,4 млн. долл. (296) Стоимость    золота    была    значительно    выше:    около    518   млн. долл.»(289), (297)

С мятежником  Франко была совсем другая история.  В отличие  от республиканцев,  он не имел никаких финансовых средств – весь золотой запас был у  республиканцев. За время гражданской войны «сумма помощи франкистам со стороны Германии и Италии оценивается не менее, чем 1 млрд. долларов». (298)

Однако никаких  экономических  дивидендов  ни Гитлер, ни Муссолини от этого не получили  – в будущей  войне Франко не будет дарить свое стратегическое сырье, а будет только продавать.

Политических  дивидендов они тоже не получат – Франко откажется воевать на стороне Гитлера и не разрешит проход немецких войск по территории Испании для взятия Гибралтара.

Немецкие и итальянские счета будут оплачены все теме же «друзьями» из Англии, Франции, США…

После 1933 года (приход Гитлера к власти) началась тайная организация и модернизация военной промышленности  Германии.

Так, «19 сентября 1934 года в Германию из США было тайно дос- тавлено самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью 1 миллион золотых долларов, на котором потом начнут производиться немецкие самолеты. В то же самое время Германия по- лучила от американских фирм “Пратт и Уитни”, “Дуглас”, “Бендикс Авиэйшн” большое количество военных патентов, и … знаменитые бом- бардировщики “Штука” (Юнкерс-87) строились по технологиям, вывезенным из Детройта». (299)

«Друзья»  вооружали  Германию  стремительно,  но и в 1936, но и в 1937 годах она еще была практически  безоружна.  Только в 1937 г. в армию начали поступать знаменитые потом «мессершмиты»  Ме-109 (было произведено аж 54 шт.) и Ю-87. (289)

Только в 1938 г. немцы создали более-менее  боеспособный  танк Т-III, который уступал по своим боевым показателям  многим моделям советских танков.

Даже  Уинстон  Черчилль  в своих  мемуарах  замечает:  «Колоссальный выпуск танков, с помощью которых немцы прорвали французский фронт, начал осуществляться только в 1940 году». (300)

Видели ли в Советском  Союзе, как, начиная  в 1922 года, западные «друзья» вели Гитлера на СССР, то расширяя ему поддержку, то уменьшая в зависимости от ситуации в Советском Союзе?

Конечно же, видели, конечно же, принимали меры и готовились.

Еще за долго до нападения Германии на Польшу Генеральный секретарь  ЦК  ВКП(б)  Иосиф  Виссарионович   Сталин,  выступая  10  марта 1939 года с отчетным  докладом  перед  делегатами  XVIII съезда  партии, говорил  о уже  начавшейся  новой  империалистической войне:  «…  Вот перечень важнейших событий за отчетный период, положивших начало новой империалистической войне. В 1935 году Италия напала на Абисинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия и Италия организовали военную  интервенцию  в Испании…  В 1937 году Япония,  после  захвата Манчжурии, вторглась в Северный и Центральный Китай, заняла Пекин, Тяньцзин, Шанхай… В начале 1938 года Германия захватила Австрию, а осенью 1938 года – Судетскую  область Чехословакии.  В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале 1939 г. – остров Хайнань…

…Характерная  черта новой  империалистической войны состоит  в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески   ущемляя   интересы   неагрессивных   государств. Прежде всего, Англии, Франции, США, а последние пятятся, отступают…

…Чем объяснить такой однобокий и странный характер новой империалистической  войны?

…Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран, и, прежде всего Англии и Франции, от политики коллективной безопасности,  …в  переходе  их  на  позицию  невмешательства,  на  позицию нейтралитета.

…В политике невмешательства сквозит стремление, желание – не мешать  агрессорам  творить  свое черное дело, не мешать,  скажем,  Япо- нии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать,  скажем,  Германии  увязнуть  в  европейских  делах,  впутаться  в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, “в интересах мира” и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия». (301)

И.В. Сталину было все абсолютно ясно и понятно.

Он прекрасно видел, как готовят Германию и Японию к войне с Советским Союзом, вооружая их и выводя к советским границам. Историки середины и конца ХХ века часто упрекают Сталина за то, что он готовил страну к наступательной  войне, в то время, как надо было готовиться к обороне, ввиду плохой подготовки войск.

Позволю себе порассуждать на эту тему.

Во-первых,  наступательная  война  требует  меньшую  по  численности армию, чем армия, которая находится  в пассивной  обороне и ожидает удара врага с любой точки фронта. Сконцентрировав  многократно превосходящие  силы и средства  на участке прорыва,  наступающая  сторона проламывает  фронт и окружает, а потом и уничтожает  стоящие в пассивной  обороне войска. Тяжелые  потери наступающие  войска несут только во время прорыва, а потом, выйдя на оперативный  простор, громят тылы и коммуникации  противника,  как немцы  в 1941 году с соотношением потерь ~20:1 в свою пользу.(195)

Во-вторых,  никакие  оборонительные  укрепления  не спасли  Францию от разгрома в течение месяца в 1940 г., хотя многочисленные  и прекрасно вооруженные  французы  пассивно сидели за неприступной  (действительно неприступной!) линией Мажино.

В-третьих,  все ведущие державы мира готовили свои армии именно к наступательным  войнам – и Италия, и Германия, и Франция, и Япония, и Польша…

И, в-четвертых, и самое главное, – Советскому Союзу готовили войну на два фронта  – Япония  на востоке  и Германия  на западе.  Поэтому победить  в такой  войне  можно  было лишь в наступательных  боях, последовательно нанося поражение своим противникам.

Наверное, все западные историки называют И.В. Сталина главным виновником развязывания  Второй мировой войны за подписание Совет- ским Союзом 23 августа 1939 года Пакта о ненападении с гитлеровской Германией, который развязал руки Гитлеру для удара по Польше, а в последствии и по Франции.

Да, без всякого сомнения надо признать, что Иосиф Виссарионович Сталин является главным виновником развязывания Второй мировой войны.

Только не из-за подписания  пресловутого  пакта, а совсем по другой причине – из-за устранения своего главного конкурента и врага в партии – Троцкого и начала возрождения великой исторической России.

Коммунистический   Советский  Союз  во  главе  с  Троцким  был  не только не опасен для Запада, но и желателен.

Лев Давидович Троцкий, придя к власти, наверняка бы с лихвой отработал полученные кредиты на уничтожение  исторической  России и подправил бы «ошибочки» Ленина, взорвав последние храмы и расстреляв последнего священника, бросив созданную им Красную Армию, с саблями, тачанками и пулеметами, в непрерывные революционные  войны – вот тогда бы Гитлер и не понадобился, и не покончил бы он с собой в осажденном  Берлине, а тихо бы умер своей смертью в скромной квартире в Мюнхене, провожаемый в последний путь немногочисленными собутыльниками  по пивной.

Началом войны обычно считается дата, с которой государство- агрессор, или блок государств-агрессоров, начинает боевые действия, а концом войны, обычно считается прекращение боевых действий и под- писание капитуляции или мирного договора.

Общепризнано,  что Вторая мировая война закончилась  3 сентября 1945  года  подписанием  акта  о капитуляции  Японии  на американском линкоре «Миссури». (302)

А когда она началась?

Во  Второй  мировой   войне  государствами-агрессорами  являлись Германия, Италия и Япония со своими союзниками. Когда вооруженные силы этих государств начали агрессию? Италия – в 1935 году напав на Абиссинию и оккупировав ее. Япония – в 1937 году напав на Китай и продолжая там боевые действия до самой своей капитуляции.

Германия  – в 1938 году, насильственно,  хотя и без выстрелов,  присоединив к себе Австрию. После этих дат все три агрессора последовательно  захватывали  все новые и новые земли, применяя военную силу или демонстрируя угрозу ее применения.

Все три государства-агрессора имели союзнические отношения между собой и в разное время воевали с основными партнерами по «ан- тигитлеровской коалиции» – Советским Союзом, Великобританией, Францией и США, поэтому началом Второй мировой войны следует считать самое раннее начало боевых действий самого раннего среди союзников агрессора – Италии.

Это 1935 год – нападение Италии на Абиссинию.

После определения  этой даты мы с удивлением  увидим,  что фактическими  политическими  и экономическими  союзниками  Германии  в это время являлись Англия, Франция и США.

Это они в 1934 – 38 годах восстанавливали  военную промышленность Германии;  это они снабжали  ее, и надо подчеркнуть  – снабжали  безвозмездно – новейшими  технологиями;  это  они  восстановили  германскую армию; это они вернули без боя многие германские земли, отторгнутые по условиям  Версальского  мира; это они оплачивали  многомиллионные  издержки агрессоров после захвата Австрии и боевых действий в Испании, в которых  германские  и итальянские  войска  получили  бесценный  боевой опыт; это они, толкая Германию на Советский Союз, сознательно пожертвовали Чехословакией, а потом Польшей и даже Францией!

Это они являются  финансистами  и организаторами  Второй мировой войны!

Агрессором  Германия  названа  странами  Запада  только  в  начале 1939  года,  когда,  получив  после  Мюнхенского  сговора  в свои  владения всю Чехословакию,  отказалась  от присоединения  ее к Рейху. Присоединена была только Чехия – Словакия  же была провозглашена  самостоятельны государством,  а Подкарпатская  Русь ( ныне – Закарпатье), тот самый  вожделенный  плацдарм,  к которому  так  долго  вели  Гитлера,  тот будущий  аргумент  для развязывания  войны с СССР за освобождение  и воссоединение  страдающей  под гнетом  большевиков  Советской  Украины, была и вовсе отдана Венгрии.

Почувствовав  свою силу, Гитлер не стал начинать войну с СССР по английскому  сценарию,  имея  за  спиной  Польшу,  готовую  выполнить любую блокирующую  команду из Лондона, вне зависимости  от интересов  Германии,  в самом  неблагоприятном  для  себя  случае  получавшей войну на четыре фронта – один с СССР, два с Польшей и один с Францией, и не имея никаких шансов на победу хотя бы на одном из них.

А английский-то сценарий был, как всегда, великолепен!

Он  предусматривал  еще  в  1939  году  навязать  Советскому  Союзу войну на два фронта при благожелательном  «нейтралитете»  стран Запада к Германии, Италии и Японии, и тем самым навсегда уничтожить историческую Россию, как великую державу.

Но  Гитлер,  отказавшись  от  борьбы  за  Украину  с  Закарпатского плацдарма,  все англичанам  и испортил  – лишь  одна  Япония  с 28 мая 1939 года начала  боевые  действия  на Востоке  против  советских  войск  в Монголии – это была настоящая война, хотя и необъявленная.

Восточный  фронт  для Советского  Союза  был, а вот с западным  у Англии вышла промашка. И Советский Союз смог бить врагов поодиночке. Летом 1939 года было еще неизвестно,  перерастет  ли эта кровавая многомесячная  битва в Монголии в большую войну или утихнет, как локальный конфликт.

Ожесточенные   бои  на  Халхин-Голе  продолжались   до  31  августа 1939 года на земле,  а в воздухе  – до 16 сентября  1939 года, когда  было подписано перемирие. (302)

Об ожесточенности  сражений говорит, хотя бы тот факт, что 21 августа 1939 года в самый разгар боев в воздухе сражались 262 советских и 180 японских самолетов, а за три месяца боев японская армия потеряла 55 тысяч своих бойцов, а потери одних только боевых самолетов  составили 646 шт. (302)

Сколько потеряла Красная Армия? Наверное, как будет в следующих войнах, не меньше… И тут Иосиф Виссарионович действует блестяще! Используя подаренный Гитлером шанс бить своих врагов последовательно,  он в кровавой  мясорубке  Халхин-Гола  навсегда  отучает  японцев воевать  на Советском  Дальнем  Востоке  – слишком  тяжелы  для них потери, слишком иллюзорна для них победа.

Используя  чуть-чуть наметившиеся  разногласия  окрепшего  Гитлера со своими английскими  хозяевами, он 23 августа 1939 года заключает с Германией Пакт о ненападении.

Это была Победа!

Это  была  Победа  Советского  Союза  во  Второй  мировой  войне  в любом, даже самом тяжелом варианте развития событий! Подыграв  стремлению  Гитлера обеспечить  себе прямой  проход  к границам СССР через Польшу и временно разделив с ним сферы влияния в Восточной  Европе, он отправил  Гитлера воевать на Запад с теми, кто готовил его к войне на Востоке.

Потом,  уже  во  время  страшной  Великой  Отечественной   войны, умелые пехотинцы будут успешно применять этот прием в бою – увидев упавшую рядом гранату, они мгновенно,  не дожидаясь  взрыва, бросали ее обратно в цепи атакующих врагов.

И побеждали!

23 августа 1939 года – это один из самых выдающихся дней Русской Истории, я думаю, не менее выдающийся, чем 9 мая или 4 октября, этот день политически обеспечил нам грядущую Победу!

Во-первых, Советский Союз избегал войны на два фронта, получив время проучить Японию.

Во-вторых, политически обеспечивался возврат основных территорий Российской Империи, утраченных вследствие антирусской Октябрьской революции.

И эти территории будут базами для развертывания  советских, а не немецких войск в будущей войне.

Может быть, эти «лишние» 250 – 300 км советской территории и не позволят немцам в 1941 году взять Москву?

Может быть, атакуя из Эстонии,  а не из Пруссии  немцам удалось бы взять наш любимый Ленинград?

В-третьих, страна получала еще несколько лет для укрепления своей обороноспособности.

В-четвертых,  и самое  главное,  направив  Гитлера  воевать  на Запад без шансов на окончательную  победу, И.В. Сталин в любом случае приходил в Европу как освободитель от нацизма.

Самый  благоприятный  случай  – это когда Гитлер  увязнет  в тяжелых боях во Франции, ударить ему в тыл, смяв малочисленные  дивизии прикрытия границы.

Самый  неблагоприятный  случай  – это тот, который  произошел  в действительности  – не закончив войну на Западе, Гитлер нападает на Советский Союз.

Но в этом случае СССР получает  неограниченную  военную и экономическую помощь гигантов мировой экономики – США и Англии – с их колониями и союзниками, и опять одерживает победу. Наши нынешние «демократы» и защитники «прав Запада» причитают о том, что Сталин поступил нехорошо, присоединив  к Советскому Союзу  Литву,  Латвию,  Эстонию  и польские  территории  Западной  Украины и Западной Белоруссии.

Но позвольте,  господа,  первые  три государства  были присоединены с соблюдением  всех необходимых  юридических  договоров,  протоколов и церемоний, а, заняв польские тогда территории до реки Западный Буг, Советский  Союз  лишь  восстановил  советско-польскую  границу  по линии Керзона, которая там была определена «8 декабря 1919 г. Верховным советом Антанты, в качестве восточной границы Польши».(32)

«…10 июля 1920 года Польша, учитывая неблагоприятный  для нее в это время ход советско-польской войны, согласилась признать эту линию.

…11 июля британский министр иностранных  дел лорд Дж. Керзон направил в Москву …ноту с требованием прекратить советское наступление  на линии  Гродно – Валовка  – Немиров  – Брест-Литовск  – Дорогоуск  –  Устилуг  –  восточнее  Перемышля  –  Крылов  –  западнее  Равы- Русской – до Карпат (по имени лорда Керзона линия получила свое на- звание).» (32)

Потом уже после советской-польской войны, пользуясь слабостью Советской России и поддержкой стран Запада, Польша передвинула границу далеко на восток. Осенью 1939 года И.В. Сталин действует блестяще – решительно  и стремительно используя, предоставленные  ему шансы.

16 сентября 1939 г. на 13 часов по московскому времени прекращен вооруженный  конфликт  с Японией  (302), благодаря  мужеству  и героизму  бойцов  и командиров  Красной  Армии  не  переросший  в большую войну.

Угроза  войны  на  два  фронта  миновала,  и  уже  утром  17  сентября Красная Армия пересекла границу с разгромленной Германией Польшей. Сейчас   западные   и  прозападные   историки,   обвиняя   Советский Союз в нападении  на Польшу  и развязывании  Второй мировой  войны, забывают отметить один интересный момент – после нападения Гитлера на Польшу  1 сентября  1939 года Англия  и Франция  объявили  Гитлеру войну, а после 17 сентября аналогичный  жест в сторону СССР не сделали, посчитав наши действия приемлемыми в той ситуации.

Более того, даже такой постоянный  недоброжелатель  России,  как У. Черчилль,  выступая  по радио  1 октября  1939  года,  заявил:  «То,  что русские армии должны были встать на этой линии (“линия Керзона.” – Прим. автора),  было совершенно  необходимо  для безопасности  России против нацистской  угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует,  и создан  Восточный  фронт,  который  нацистская  Германия  не осмелится атаковать». (303)

В 1939 году исполнилось  почти 20 лет с момента окончания  Гражданской войны в России, предательского развала Российской Империи и создания  на ее территории  независимых  государств  – Литвы,  Латвии  и Эстонии.

В 2010 году исполнилось  почти 20 лет после предательского  развала Советского  Союза и образования  на его территории  новых независимых государств, коими стали бывшие союзные республики.

Думается,  а что если бы сейчас, на законных  основаниях,  были бы присоединены  к России  Литва,  Латвия,  Эстония,  Украина,  Белоруссия, много  ли людей  протестовало  бы против  таких  юридически  безупречных актов?

Наверное, немного.

Так почему же мы должны сейчас осуждать факт вхождения на законных  основаниях,  я подчеркиваю,  на совершенно  законных,  в Советский Союз в 1940 году Литвы, Латвии и Эстонии и восстановления  территории исторической России?

Другое обвинение  – это обвинение  И.В. Сталина в том, что Советский Союз на 17-й день после  начала  войны  Германии  и Польши  и ее разгрома  ввел  свои  войска  в  восточные  районы  уже  разгромленного польского государства, которые вышли на «линию Керзона».

Во-первых,  Советский  Союз поступил  в соответствии  с тогдашней международной  практикой – например, в мае 1940 года Англия оккупровала Исландию, а через месяц пыталась оккупировать и Норвегию, но была  выбита  оттуда  чуть-чуть  запоздавшими  к началу  английской  высадки немцами.

Во-вторых,  сама  же  Польша  аналогичным   образом  поступила  в 1921 году с Россией, силой продиктовав свою границу гораздо восточнее установленной  Антантой «линии Керзона», а в 1938 году также поступила и с Чехословакией.

30 сентября 1938 года было подписано пресловутое Мюнхенское соглашение, и немедленно  30 же сентября «… польское правительство  направило  чешскому  правительству  ультиматум,  на  который  надлежало дать ответ через 24 часа. … Польское правительство  потребовало  немедленной  передачи  ему  пограничного  района Тешин.  Не  было  никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию». (300)

И это пишет не какой-либо нынешний российский патриот, а один из главных недоброжелателей  России – Уинстон Черчилль – чехословацкий район Тешин был оккупирован Польшей.

Далее У. Черчилль  высказывается  о Польше еще резче: «С жадностью  гиены  (Польша  – прим.  автора)  приняла  участие  в ограблении  и уничтожении чехословацкого государства». (300)

В-третьих, как мы уже говорили, военная необходимость  диктовала требования,  как можно далее отодвинуть  советские границы от жизненно важных промышленных центров Советского Союза.

И, в-четвертых,  о чем забывают или стараются не вспоминать сегодняшние российские  оппоненты,  – это принятие, укрытие и защита еврейского  населения  от  антисемитской   германской  оккупации.  Последующая судьба евреев Польши и Чехословакии  была печальна и трагична – подавляющее  большинство  их было физически уничтожено.  Перед началом Второй мировой войны городки и местечки Западной Украины и Западной  Белоруссии  являлись,  в большинстве  своем,  местечками с преобладанием  жителей  еврейской  национальности   и  присоединение этих районов к Советскому Союзу давало людям шансы на спасение.

Один из моих соседей по даче – Ефим Маркович  Рабкин – уроженец  города  Рогачев  Гомельской  области,  рассказывает,  что  задолго  до войны в этом городе появились еврейские беженцы из Чехословакии и Польши.

Еще будучи юношей, в 1960-х годах, я удивлялся, что в Советском Союзе жил, здравствовал и успешно участвовал в шахматных турнирах еврейский беженец из оккупированной  Гитлером Чехии – международный гроссмейстер Сало Флор, ставший советским гражданином.

Поэтому восстановление границы Советской России по «линии Керзона» защищало не только украинцев и белорусов от ужасов гитле- ровской оккупации, но и защищало еврейское население от физического уничтожения нацистами.

И.В. Сталину вменяют в преступление  сам факт подписания Пакта о ненападении с Германией, «забывая» о том, что такие договоры до того времени существовали и у Англии, и у Франции, и у Польши…

Малоизвестен факт, что после подписания Мюнхенского соглашения 1 октября  1938 г. «…английский  премьер  Чемберлен  пригласил  Гитлера поговорить с глазу на глаз. А потом неожиданно вынул из кармана листочек. О чем было соглашение? Так, пустячок, маленькая “страховочка”.

“Германский   фюрер  и  канцлер  и  английский  премьер-министр пришли к соглашению  о том, что вопрос англо-германских  отношений имеет первостепенное  значение для обеих стран и Европы”, – гласил документ.  А подписанное  вчера  вечером  и англо-германское  морское  соглашение  “рассматривались  главами  двух  стран  как  “символ  решимости” обоих народов “никогда не воевать друг против друга”». (289)

«Именно  об  этой  “страховочке”  и  “забывают”  обычно  историки. Гарантией  агрессии  Гитлера  на  Восток  должно  было  стать  это  неприметное соглашение,  а вовсе не Мюнхенский  договор, касающейся  лишь Чехословакии». (289) Ставшие знаменитыми  документальные  кадры, демонстрирующие триумфальное  возвращение  Чемберлена  из Мюнхена в Лондон, показывают его, стоящего у самолета с листом бумаги в руке. Он торжествующе  произносит:  “Это  мир  для  нашего  поколения!

“Peace for our time!”

И зритель думает: в руке британского  премьера  текст Мюнхенского договора.  На самом деле Невилл Чемберлен  сжимает то самое дополнительное англо-германское  соглашение. А в декабре 1938 г. аналогичное соглашение заключили между собой Франция и Германия». (289), (304), (306)

Я  хорошо  отношусь  к  И.В.  Сталину  как  к  великому  политику  и стратегу. По его достижениям я ставлю его выше, его тогдашних оппонентов – Франклина Делано Рузвельта и Уинстона Черчилля, и уже значительно выше, Адольфа Гитлера, не говоря уже о Бенитто Муссолини – после разорения и расчленения  революцией  и Гражданской  войной России, после  более  чем  20  лет  пребывания  среди  откровенно  враждебных  государств,  ведомый  им Советский  Союз  восстановил  территорию  Российской  Империи  и  практически  в  одиночку  выиграл  Вторую  мировую войну,  последовательно  выводя  из борьбы  Японию,  Германию  и опять Японию, став великой мировой державой, властно вошедшей в мировое сообщество в роли одного из его руководителей.

Это выдающийся политический результат!

Наверное,  это  самый  выдающийся   результат  среди  результатов всех, предшествующих  ему Российских самодержцев. Поэтому  вызывает  недоумение давным-давно возникший   и  требующий  логического  осмысления  вопрос  – как  же  мог  такой  великий стратег просто прозевать  развертывание  у своих границ германской  армии вторжения?

Он не мог не видеть этого развертывания,  он не мог не просчитать последующее развитие событий! В чем заключалась  его ошибка,  почему  он говорил  о германском вероломстве?  Ведь вероломство  буквально  означает слом веры, а в межгосударственной    политике  понятия  веры  не  существует  – там  жестко оперируют лишь конкретными фактами и балансами интересов.

Так причем же здесь вера? Только  в  самое  последнее  время  я  пришел  к  удовлетворившему меня ответу – Иосиф Виссарионович  Сталин стал жертвой своей веры в Гитлера  как  в  политика,  равного  себе,  он  переоценил  стратегические способности  германского  фюрера. Сталин был обманут не недооценкой Адольфа Гитлера, а его переоценкой.

Давайте  взглянем  на  соотношение   вооруженных   сил  Советского Союза и Германии до трагического дня 22 июня 1941 года.

«…К  началу  осуществления   плана  “Барбаросса”   у  Германии  на Востоке было не более 2534 боевых самолетов и 3680 танков, а венгерская и румынская  авиация,  вместе  взятые,  насчитывали  лишь около 150 машин. Советская же сторона имела на западе к 22 июня 1941 года 12,8 тыс. танков, включая 1475 новейших  Т-34 и КВ, и 10743 боевых самолета.  На 22 июня 1941 года в приграничных  округах  имелось  1317 машин новыхтипов (МИГ-1, МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, Пе-2, ЯК-2, ЯК-4, Ил-2). Этого количества в принципе должно было хватить, чтобы противостоять  2000 боеготовым  германским  самолетам,  отнюдь  не все из которых  были  срав- нимы  с  новейшими  советскими  самолетами  по  своим  тактико-техническим характеристикам.

…К этому надо добавить, что всего у СССР имелось 19583 боевых самолетов и более 23 тыс. танков против 4 тыс. боевых самолетов и чуть более 4 тыс. танков у немцев». (24) По  численному   составу   Красная   Армия   превосходила   вермахт только на Западе в 1,25 раза.

И.В. Сталин, конечно же, прекрасно понимал, что такая армада только-только сформированной  и технически оснащенной общесоюзной армии, лишенная своего традиционного офицерского корпуса, уничтоженного в Гражданской войне и в последующих чистках, не является полностью боеспособной. Русская интеллигенция  и русское офицерство  только-только  начало появляться и проявляться, приходить на смену уничтоженным в революцию коллегам.

Например,  в начале  войны  советский  летчик  выпускался  из  учи- лища, имея 10-15 часов налета, против 450 часов у своего будущего про- тивника – немца. В конце войны после катастрофических  потерь личного состава командование  люфтваффе  снизило количество часов налета у курсантов до 150, что вызвало ропот у инструкторов – они считали, что будут отправлять в бой необученных пилотов.

Это же в скольких боях должен был выжить советский пилот, чтобы налетать те 450 часов, которые имел немец, уже в летном училище ставший настоящим асом?

Но, тем не менее, количественное  и техническое  превосходство  по- зволяло полагать, что даже в случае внезапного нападения Германии, Красная Армия сможет, как минимум остановить вермахт в приграничных сражениях.

Прекрасно понимая, что Гитлер глубоко увяз на Западе, что он не может и никогда не сможет поставить на колени Англию, а за ее спиной и Америку, И.В. Сталин откладывал вступление СССР в войну до наиболее удобного для себя времени – окончания полного перевооружения Красной  Армии  и более или менее сносного  овладения  новейшей  боевой техникой.

К тому же, воюющая с Англией Германия тратила свои силы и средства и со временем объективно становилась слабее. Желания И.В. Сталина воевать малой кровью и на чужой территории – это нормальные  желания любого нормального  командира,  желания, которые уже были успешно осуществлены  в жестоких боях на Халхин-Голе.

Тем более, что просто-напросто  воевать с Германией за английские интересы он никогда не собирался. Война могла вестись только за интересы исторической  России,  которые  не были удовлетворены  по итогам Первой мировой войны.

Видимо, Сталин поставил себя на место Гитлера и понял, что германский фюрер совершит самоубийство и для себя, и для Германии, напав на Советский Союз в 1941 году, имея за спиной воюющую, пусть вяло, пусть картинно, Великобританию,  поддерживаемую  США.

И тут решающими  для жизни  и смерти  десятков  миллионов  людей стали два воздушных перелета немецких пилотов в мае 1941 года. 10 мая 1941 года в Англию, якобы по своей инициативе,  улетел заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс. Это была отчаянная попытка установить мир с Великобританией  или хотя бы получить гарантии о неоткрытии второго фронта во время войны с СССР.

Эта попытка не была секретом ни для кого – У. Черчилль писал по этому  поводу:  «Он  (Гесс  – прим.  автора)  знал  и  понимал  внутренний мир Гитлера – его ненависть к Советской России, его страстное желание уничтожить большевизм, его восхищение Англией и искреннее желание жить в дружбе с Британской империей». (300)

Традиционно  считается, что в Англии Гесс получил отказ, но почему же тогда английские документы о допросах Гесса или о переговорах с Гессом строго засекречены до 2017 года?

Что  можно  скрывать  так  тщательно,  если  Гессу  тогда  отказали? Скрывать можно только одно – английское согласие! И это согласие  будет  потом  проявлено  в искусственном  затягивании У. Черчиллем открытия второго фронта в Европе. Простодушные  и честные тогда американцы  готовы были, несмотря на возможные  тяжелые  потери,  открыть  второй  фронт  уже  весной 1942 года, но раз за разом получали английские отказы по разным надуманным  предлогам.  Второй  фронт  был открыт  только  в середине  1944 года, когда стало совершенно  ясно, что Красная  Армия уже побеждает вермахт и вот-вот вторгнется на территорию Германии.

Второй  загадочный  полет  немецкого  экипажа  случился  через  5 дней после перелета Гесса – 15 мая 1941 года. В этот день германский  «Юнкерс-52»,  стартовавший  из Восточной Пруссии с аэродрома Кенигсберга, пролетев около 1050 км, благополучно приземлился в Москве, недалеко от стадиона «Динамо». Официально было объявлено, что экипаж сбился с курса. Самолет был заправлен и на следующий день улетел обратно. (305)

Вы верите, что экипаж, летевший в ясную майскую погоду в не- скольких километрах  от земли мог перепутать восток с западом, а виды Белоруссии и Смоленщины  принять за воды Балтийского моря, за берега Померании?

Я – нет!

К 15 маю должны  были быть закончены  основные  приготовления для боевых  действий  согласно  плану «Барбаросса»,  к 15 маю уже было получено  согласие Англии  тихо сидеть  на своих  островах,  не открывая второго  фронта,  обещание  заключить  мир  после  разгрома  Германией Советского Союза.

И  представляется   верным  предположить,   что  немецкий  «Ю-52» привез   личное   послание   Адольфа   Гитлера   Иосифу   Виссарионовичу Сталину,  и  информация,   полученная  из  этого  послания,  могла  быть убедительной  для  И.В.  Сталина  и  могла  определить  дальнейшую  его пассивную военную политику до самого начала боевых действий 22 июня 1941 года.

Что же мог написать Гитлер, почему Сталин мог посчитать Гитлера за равного себе стратега? Представляется, что смысл письма мог быть следующим:

«Уважаемый Генеральный секретарь!

В последнее  время  военно-политическая обстановка  в Европе  настолько  обострилась,  что я вынужден  обратиться  к Вам с личным  тайным посланием, не доверяя официальным дипломатическим  каналам.

Мои генералы, окрыленные легкими победами в Польше и, особенно, во Франции,  просто лезут в драку, где бы то ни было, и английские плуты этому умело потакают, чтобы отвести угрозу от своего острова.

Не окончив войну с Англией и не имея пока плавсредств для пересечения Ла-Манша, я вынужден держать свои войска в Польше, чтобы не подвергать их угрозе физического и морального воздействия английской авиации. Но мои генералы, начитавшиеся моих давних идей о походе на Восток, походе в Россию, считают,  что настало время для нападения  на СССР.

Я действительно  писал об этом, я действительно  клялся в любви к Англии, чтобы получить деньги от Англии, Франции и США для восстановления преданной и ограбленной  Германии, для восстановления  промышленности и армии – иначе я не получил бы ничего.

Но я всегда знал, что нападение на Россию, пусть даже объединенной Европы, Европы Наполеона или Европы Гитлера – это безумие.

Россия может победить Европу, но Европа Россию – никогда, в России нет каких-либо конечных пунктов сопротивления, овладев которыми можно окончить войну.

Любая армия, вторгшаяся  в Россию, будет поглощена  ее бесконеч- ными просторами – я помню о судьбе Наполеона,  я помню о предосте- режениях великого Бисмарка, я помню, чем окончилась для Германии война на два фронта в 1914-1918 годах.

Я буду готов атаковать Британию  не ранее середины 1942 года, си- лой склонить ее к миру и еще раз разделить сферы влияния Германии и России,  потому  что,  я еще  раз  подчеркиваю:  Германия  не  сможет,  во всяком случае, в обозримом будущем, победить Россию.

Я еще раз предлагаю включить в сферу влияния России сокровища Британской Индии и Китая, а сферой влияния Германии будут оставаться Европа и Ближний Восток.

Я прекрасно сознаю, что в нынешнем положении любой выстрел, любая провокация, жаждущих войны генералов, может вызвать войну между  нашими  государствами,  которая  неминуемо  закончится  разгромом моей любимой Родины.

Ведь  что  смогут  сделать  4  тысячи  моих  легких  и  средних  танков против Ваших 23 тысяч средних и тяжелых? Что смогут сделать 4 тысячи моих боевых самолетов против Ваших 20 тысяч? Ничего! – Война против России для Германии будет катастрофой!

Я Вас прошу, я Вас заклинаю, сделать все, от Вас зависящее, чтобы провокации,  устраиваемые  моими  уже почти неуправляемыми  генералами, не переросли в страшную трагедию для наших народов. Мне надо подержать  армию в Польше хотя бы до осени 1941 года, а потом, когда погода  ухудшится,  и действия  английской  авиации  станут  малоэффективными, я передислоцирую  свои дивизии ближе к месту будущих боевых действий на Западе.

Я же обещаю  Вам сделать  все от меня зависящее,  чтобы трагедия для наших народов не состоялась.

Ваш  бывший  враг,  а  ныне  союзник

Адольф Гитлер. Берлин 14 мая 1941 года».

И, если послание по смыслу было таковым, то И.В. Сталин, поставив себя на место Гитлера, вполне мог ему поверить. Он прекрасно  просчитал  возможные  варианты  и увидел,  что англичане  своими  обещаниями  так же обманут  немцев,  как обманули  до этого и чехов, и поляков, и французов, и поверил, что и Гитлер этот обман видел, и … ошибся, переоценив  стратегические  способности  Гитлера – Гитлер в этом качестве был гораздо слабее И.В. Сталина.

Евгений Алтухов, Санкт-Петербург

Библиография

32. Википедия

195. Е.В. Алтухов. «Наша Победа», Орел, 2007 г.

288. В.Шацилло.«Перваямироваявойна 1914-1918г.г.», Москва,2003г.

289. Н.В.Стариков.«Ктозаставил Гитлеранапастьна Сталина? Роковая ошибкаГитлера», Москва,2010г.

290. История Первоймировой войны 1914-1918г. г.Москва, 1975г.

291. А.Гитлер. «Моя борьба», Москва,1998г.

292. И.Фест. «Гитлер», Пермь, 1993г.

293. Д.Мельников, Н.Черная. «Преступникномеродин», Москва, 1982г.

294. Д.Сьюард. «Наполеони Гитлер», Смоленск, 1995г.

295. А.Булок. «Гитлери Сталин. Жизнь и власть», Смоленск, 1994г.

296. «Военно-промышленныйкурьер», №28(144), 2006г.

297. П.Судоплатов.«Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950г оды», Москва, 2005г.

298. Ж. Сорна. «Война и революция в Испании1936-1939г.г.», Москва, 1987г.

299. Г.Д.Препарата. «ГитлерInc. Как Британия и США создавали Третий рейх», Москва, 2007г.

300. У.Черчилль.«Вторая мировая война», Москва, 1991г.

301. И.Сталин. «Вопросы ленинизма», Москва, 1946г.

302. Е.А.Горбунов. «20 августа 1939г.», Москва, 1986г.

303. Д.Лысков.«Сталинские репрессии. Великая ложь ХХ века», Москва, 2009г.

304. И.Д.Овсяный.«Тайна, в которой рождалась война», Москва, 1971г.

305. Б.Соколов. «Красный колосс. Почему победила Красная Армия», Москва, 2007г.

306. И.фон Риббентроп. «Мемуары нацистского дипломата», Смоленск, 1998г.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 211

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

211. Токарев : Ответ на 210., Родис:
2012-09-06 в 17:44

Люди добрые! Модераторы! На форум заходить противно- везде либо Токарев, либо Рудовский пакостью лепят любое доброе слово, уважаемых авторов, хорошие дельные статьи. Так и аудиторию потерять можно.


+++
аудитория, тут уже форум закрыт, переходи на часть №4
210. Родис : Re: Главнокомандующий нашей Победы
2012-09-06 в 11:27

Люди добрые! Модераторы! На форум заходить противно- везде либо Токарев, либо Рудовский пакостью лепят любое доброе слово, уважаемых авторов, хорошие дельные статьи. Так и аудиторию потерять можно.
209. Токарев : Ответ на 207., дед пенсионер:
2012-08-31 в 09:47

Новые построенные храмы стоят - пустуют.


+++
в Москве будут построены дополнительно 200 храмов, наш храм даже не вмещает всех верующих, поэтому мы строим еще один храм
208. Токарев : Ответ на 207., дед пенсионер:
2012-08-31 в 09:43

Может быть, никогда и не наполнятся.


+++
это то, чего ты хочешь ?
207. дед пенсионер : 202. Токарев :
2012-08-30 в 21:33

"когда человек изготавливает престол для алтаря православного храма, у него за спиной стоит Ангел Божий с крыльями, а не с пейсами,"

Откуда ты знаешь?! Доски для алтаря!
Новые построенные храмы стоят - пустуют.Может быть, никогда и не наполнятся.А ты - доски.Еще Ангела позади себя видишь. Затылком.
Дважды слепой.
206. Лия1 : Ответ на 177., Токарев :
2012-08-30 в 18:44

В Радонеже ещё такого нет? Будет.

+++
в Радонеже зимой живет не более 100 человек. Не считая насельников подворья.


Ну, тогда за Радонежно можно быть спокойной. Целых сто человек! "Благородные" джигиты туда не сунутся.
205. Лия1 : Ответ на 187., дед пенсионер :
2012-08-30 в 18:34

" Прав был Шебаршин Леонид Владимирович, когда говорил: мстят прошлому, чтобы расправиться с будущим."
И обратите внимание,Лия,что и настоящего у них нет,они не живут.
Настоящее они сжигают в злобной ненависти,не находят покоя и удовлетворения даже в таком добром деле, как строительство храма.
Убедитесь сами,Лия.
Чем-то эти люди отгоняют от себя Благодать, и потому одержимы злобой.


Уважаемый дед-пенсионер, спаси Бог за поддержку. Простите, ежели что когда-нибудь не так, меня тоже иногда захлёстывают эмоции.
204. Токарев : Ответ на 200., Елена Л.:
2012-08-30 в 14:21

И никакие добрые дела не спасут. Да, на Вас сейчас идут большие нападки, часто напрасные. Эо Вам испытание. Попробуйте не отвечать злом на зло. Это будет Ваш маленький подвиг.
+++
Елена - сделайте глубокий анализ себе.

Насчет - не отвечать на зло -
для начала я не буду отвечать вам ничем.
203. Токарев : Ответ на 200., Елена Л.:
2012-08-30 в 14:18

Вы все о Сталинизме? Это у Вас уже действительно болезнь, зависимость.


+++
Елена посмотрите на заглавие статьи - это ж статья про сталина, так о чем же еще тут говорить - о погоде ?

Насчет моих зависимостей - вы считаете допустимым ставить диагнозы людям - болезнь, зависимость.

Данный хамский выпад считаю наглостью и вношу вас в список игнорируемых пустышек.
202. Токарев : Ответ на 191., Потомок подданных Императора Николая II:
2012-08-30 в 13:15

Так пейсы-то проглядывают явственно у того, кто стоит за его спиной, когда он "стругает".
+++
когда человек изготавливает престол для алтаря православного храма, у него за спиной стоит Ангел Божий с крыльями, а не с пейсами,

а вот когда ты пишешь свои комментарии в мой адрес, тогда у тебя за спиной стоит некто с копытами
201. Токарев : Ответ на 197., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-08-30 в 13:11

Безнадежным и я себя не считаю, ибо отчаяние - смертный грех, да и православный фонд, соучредителем которого я являюсь называется "Вера-Надежда".А как же любовь, в т. ч. к нам, т. н. "сталинистам"?


+++
я уже историю названия фонда рассказывал.

информация к глубокому размышлению :

"Помяни, Господи Боже наш, в ВЕРЕ и НАДЕЖДЕ живота вечнаго преставившегося раба Твоего, ..."

сюда тоже будем добавлять любовь, а потом и софию ?

"Помяни, Господи Боже наш, в вере и надежде, а так же в любви и софии живота вечнаго преставившегося раба Твоего, ..."

так что ли ?

к тому же одну мою родную бабушку звали Надежда, а другую - Вера;

если бы у людей было по три бабушки, думаю, третью мою бабушку звали бы Любовью

любовь к сталинистам у меня выражается попыткой разубедить их в этом заблуждении, чтобы у них в головах и сердцах царил только один Царь Царей Иисус Христос Сын Божий, а не генеральный секретарь ЦК ВКПб атеист Иосиф Джугашвили
200. Елена Л. : Ответ на 194., Токарев :
2012-08-30 в 12:21

[видно, не в том каялись, в чем надо



Вы все о Сталинизме? Это у Вас уже действительно болезнь, зависимость. Это в православии называется - СТРАСТЬ. Вопрос об отношении к Сталину не является условием спасения или гибели души. А вот постоянная злоба, осуждение по любому, кстати, поводу, даже, как Вам кажется, благому - это отсутствие Любви. Можно все исполнить, но не иметь Любви к людям - и погибнуть. И никакие добрые дела не спасут.
Да, на Вас сейчас идут большие нападки, часто напрасные. Эо Вам испытание. Попробуйте не отвечать злом на зло. Это будет Ваш маленький подвиг.
199. Токарев : Ответ на 196., Елена Л.:
2012-08-30 в 12:12

Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять!+++чин покаяния русского народа за нарушение верности дому Романовых проходил в Свято-Троицком кафедральном соборе г.Вятки., который принадлежит РПЦ МП, после Божественной ЛитургииА таке, добавлю: Чин Покаяния проходил в 2007 в Екатеринбурге официально на Царские Дни. Его проводил сам Владыка Викентий. Моя знакомая из С.Петербурга в нем участвовала. В том же году он проходил в Хабаровске официально. Опять же моя знакомая из Хабаровска мне об этом писала. Знаю, что он проходил официально и в других Епархиях по усмотрению архиереев. Чин Всенародного Покаяния проходил несколько лет в Москве в Тайнинском под носом у Патриарха Алексия каждый месяц и он об этом не знал? Конечно знал. Но когда основная часть народа покаялась,кто хотел, их запретили. Кто не успел, тот опоздал.


+++
Елена, жаль что Вы не указали автора ложного обвинения в мой адрес, который даже не извинился, будучи уличенным во лжи.

А зовут его - Алексей Карабасов, хотя он себя выдает за Карамазова.
198. Токарев : Ответ на 191., Потомок подданных Императора Николая II:
2012-08-30 в 12:06

Так пейсы-то проглядывают явственно у того, кто стоит за его спиной
+++
галлюционируешь пейсами ?
197. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 193., Токарев:
2012-08-30 в 11:49

Безнадежным и я себя не считаю, ибо отчаяние - смертный грех, да и православный фонд, соучредителем которого я являюсь называется "Вера-Надежда".



А как же любовь, в т. ч. к нам, т. н. "сталинистам"?
196. Елена Л. : Ответ на 128., Токарев :
2012-08-30 в 11:29

Лжец ты Токарев! Ну я тебе расскажу от кого такой "призыв к покаянию" был. Это от секты т.н. "царебожников". Они изначально стали эту ересь распространять!

+++

чин покаяния русского народа за нарушение верности дому Романовых проходил в Свято-Троицком кафедральном соборе г.Вятки., который принадлежит РПЦ МП, после Божественной Литургии



А таке, добавлю:
Чин Покаяния проходил в 2007 в Екатеринбурге официально на Царские Дни. Его проводил сам Владыка Викентий. Моя знакомая из С.Петербурга в нем участвовала.
В том же году он проходил в Хабаровске официально. Опять же моя знакомая из Хабаровска мне об этом писала. Знаю, что он проходил официально и в других Епархиях по усмотрению архиереев.
Чин Всенародного Покаяния проходил несколько лет в Москве в Тайнинском под носом у Патриарха Алексия каждый месяц и он об этом не знал? Конечно знал. Но когда основная часть народа покаялась,кто хотел, их запретили. Кто не успел, тот опоздал.
195. Токарев : Ответ на 189., Елена Л.:
2012-08-30 в 11:19

ругательным словом у некоторых православных является "монархист".


+++
значит, они такие же православные, как и сталинисты
194. Токарев : Ответ на 190., Елена Л.:
2012-08-30 в 11:15

[Вот это да! Ну и Токарев! Я тоже покаялась в 2007г. Вот только результатами выборов довольна.


+++
видно, не в том каялись, в чем надо
193. Токарев : Ответ на 189., Елена Л.:
2012-08-30 в 11:14

Царя-Мученика Николая Второго и его семейство почитал святыми за несколько лет до официальной канонизации МП РПЦ, что означает, что я почитаю православных царей.Я считаю, что расцвет и мощь России возможны при следующих условиях:1. Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )2. Православное самодержавие с ведущей ролью государства в экономике в базовых отраслях.Вот Вы оказывается какой, Токарев? Так значит Вы за Православную монархию и за Всенародное покаяние? О чем мы тогда спорим? Ведь это самое главное. Знаете, на других Православных сайтах в усмерть спорят именно об отношении к Монархии и Царю и ругательным словом у некоторых православных является "монархист". А здесь почему-то главной темой является Сталинизм и спорят о Сталине.

Хоть здесь у нас взгляды совпадают. Не зря я никогда не считала Вас безнадежным.


+++
здесь - на РНЛ спорят о сталине потому что к сталинизму сочувственно относится главред РНЛ - А.Д.Степанов, самый читаемый автор - о.Александр Шумский, ортодоксальный сталинист - о.Александр Васькин и когорта мелкокалиберных сталинистов типа деда пенсионера, феди, потомка, Лии №1 ( санитарка) и так далее.

Безнадежным и я себя не считаю, ибо отчаяние - смертный грех, да и православный фонд, соучредителем которого я являюсь называется "Вера-Надежда".
192. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 174., дед пенсионер:
2012-08-30 в 11:12

"сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и сталинского СССР"
Сейчас осмеют,оплюют, заклюют двуногие.Скажешь им слово,отец, а они тебе "напомнят" про соль земли...Нет, я не согласен с П.Тихомировым,когда он говорит о том, как мы со стороны,мол,выглядим.Называть надо вещи и людей своими именами,а там будь что будет.Есть другой вариант: будем лукавить, делать вид для сторонних, будто у нас единомыслие и любовь. Есть тут выбор?



Я, к сожалению, допустил описку. Заголовок должен был выглядеть следующим образом: "Сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и жизнеутверждающие плакаты сталинского СССР".
А выбора, дорогой деда, у нас, русских, нет: или выполнить с помощью Божией свою задачу, или умереть с честью". И первое, и второе - достойно русского человека.
191. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 160., дед пенсионер:
2012-08-30 в 11:00

"Нужно сказать, пейсы тоже проглядывают вполне явственно."

Не правда.Он учредитель фонда, и строитель храма.Напрестольные
доски сам стругает, какие пейсы?


Так пейсы-то проглядывают явственно у того, кто стоит за его спиной, когда он "стругает".
190. Елена Л. : Ответ на 50., Токарев :
2012-08-30 в 10:58

Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )Кому и в чём каяться?

+++
да этот призыв уже был провозглашен МП РПЦ - покаяться за нарушение клятвы о верности дому Романовых,

я лично покаялся, лет двенадцать тому назад, хотя дом Романовых и не предавал, но пока это не помогло России, судя по результатам выборов



Вот это да! Ну и Токарев! Я тоже покаялась в 2007г. Вот только результатами выборов довольна.
189. Елена Л. : Ответ на 44., Токарев :
2012-08-30 в 10:53

Царя-Мученика Николая Второго и его семейство почитал святыми за несколько лет до официальной канонизации МП РПЦ, что означает, что я почитаю православных царей.

Я считаю, что расцвет и мощь России возможны при следующих условиях:

1. Воцерковление русского народа ( второе крещение - покаянием )

2. Православное самодержавие с ведущей ролью государства в экономике в базовых отраслях.



Вот Вы оказывается какой, Токарев? Так значит Вы за Православную монархию и за Всенародное покаяние? О чем мы тогда спорим? Ведь это самое главное. Знаете, на других Православных сайтах в усмерть спорят именно об отношении к Монархии и Царю и ругательным словом у некоторых православных является "монархист". А здесь почему-то главной темой является Сталинизм и спорят о Сталине. Хоть здесь у нас взгляды совпадают. Не зря я никогда не считала Вас безнадежным.
188. Токарев : Ответ на 185., Лия1:
2012-08-30 в 09:46

Недоумение - это Вы, так же, как и Ваши "аргументы".


+++
Лия - вы скатились до прямых оскорблений, поэтому я прекращаю с вами общаться, как с бесперспективной.
187. дед пенсионер : 179. Лия1 :
2012-08-29 в 22:01

" Прав был Шебаршин Леонид Владимирович, когда говорил: мстят прошлому, чтобы расправиться с будущим."

И обратите внимание,Лия,что и настоящего у них нет,они не живут.
Настоящее они сжигают в злобной ненависти,не находят покоя и удовлетворения даже в таком добром деле, как строительство храма.
Убедитесь сами,Лия.
Чем-то эти люди отгоняют от себя Благодать, и потому одержимы злобой.
186. Лия1 : Ответ на 183., Токарев :
2012-08-29 в 21:32

Вот подойдите к иконе Пресвятой Богородицы, а не к монитору и скажите - Пресвятая Богородица - я верю , что Джугашвили - коба-сталин был верующим человеком, пострадавшим за Твоего Сына.


Каждое утро молюсь об упокоении раба Божия Иосифа и верю, что он был верующим человеком
185. Лия1 : Ответ на 184., Токарев :
2012-08-29 в 21:30

Лия - мне не хотелось бы посвятить свою оставшуюся жизнь разрешению Ваших недоумений.
Никаких указов я Вам предоставлять не буду, потому что даже предоставив Вам такую информацию, я услышу в ответ - сталин это не подписывал или ничего этом не знал.


Недоумение - это Вы, так же, как и Ваши "аргументы".
184. Токарев : Ответ на 179., Лия1:
2012-08-29 в 21:13

По поводу указа Сталина, которым, якобы, требовалось отнимать карточки. Огласите, где с ним можно ознакомиться? А пока я остаюсь во мнении, что некий негодяй отнял у Вашей бабушки карточки.


+++
Лия - карточки выдавались ежемесячно, поэтому отнять их было невозможно.

Их никто не отбирал - просто отменили выдачу.

Лия - мне не хотелось бы посвятить свою оставшуюся жизнь разрешению Ваших недоумений.

Никаких указов я Вам предоставлять не буду, потому что даже предоставив Вам такую информацию, я услышу в ответ - сталин это не подписывал или ничего этом не знал.
183. Токарев : Ответ на 179., Лия1:
2012-08-29 в 20:59

Верил или не верил Сталин в Бога? – у нас с Вами ответ на этот вопрос разный,


+++

да не занимайтесь Вы регулярным самообманом,

Господь сказал - "по делам их узнаете их ".

Вот подойдите к иконе Пресвятой Богородицы, а не к монитору и скажите - Пресвятая Богородица - я верю , что Джугашвили - коба-сталин был верующим человеком, пострадавшим за Твоего Сына.
182. Токарев : Ответ на 179., Лия1:
2012-08-29 в 20:46

Как такие люди называются? Я забыла.


+++
я Вам напомню - никак.
181. Токарев : Ответ на 179., Лия1:
2012-08-29 в 20:46

а другие, как Вы думаете для Ваших убеждений подходящие, бреднями не являются?


+++
я нигде не говорил о том, что разделяю хоть какие-нибудь взгляды Достоевского,
изучайте моё творчество тщатильнее
180. Токарев : Ответ на 179., Лия1:
2012-08-29 в 20:43

Оказывается, писатель № 1, помимо своих безсмертных произведений, писал ещё и бредни?


+++
да еще какие

Как известно, Ф. М. Достоевский страдал эпилепсией. С характерной для этих больных педантичностью он записывал в «Дневниках» даты бывших у него припадков и нюансы своих ощущений при них. Например, в «Дневнике», изданном в 1881 году, можно прочитать: «Припадки в 1878-80 г.: 10/Х-78 г., 28/IV-79 г., 13/IX-79 г., 9/II-80 г., 14/III — 80 г., 7/IX-80 г. ...» При этом наблюдались «прерванность мыслей, переселение в другие годы, мечтательность, задумчивость, виновность, вывихнул в спине косточку или повредил мускул...»
Вспомните Смердякова из «Братьев Карамазовых», старика Мурина в рассказе «Хозяйка», Нелли в романе «Униженные и оскорбленные», князя Мышкина из «Идиота», Кириллова из «Бесов». Все это гениальные художественные образы, в которых без труда распознаются различные характеры больных эпилепсией. Конечно же, при их создании немаловажное значение имел собственный опыт Достоевского.
Все, о чем говорилось выше, достаточно очевидно свидетельствует: совмещение и сосуществование талантливой одаренности и психической болезни вполне возможно.
179. Лия1 : Ответ на 171., Токарев :
2012-08-29 в 20:32

«Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа».
Ф.М.Достоевский.
мне эти "откровения" напоминают бредни Александра Проханова. Несмотря на то, что для меня Федор Михайлович был писателем №1.


Оказывается, писатель № 1, помимо своих безсмертных произведений, писал ещё и бредни? Или одни «откровения» писателя № 1 для Вас являются бреднями, а другие, как Вы думаете для Ваших убеждений подходящие, бреднями не являются? Удобная позиция. Как такие люди называются? Я забыла.
Верил или не верил Сталин в Бога? – у нас с Вами ответ на этот вопрос разный, а посему приведенное Вами высказывание Фёдора Михайловича НЕ ПРИМЕНИМО.

По поводу указа Сталина, которым, якобы, требовалось отнимать карточки. Огласите, где с ним можно ознакомиться? А пока я остаюсь во мнении, что некий негодяй отнял у Вашей бабушки карточки. Кстати, подобные негодяи после войны выявлялись и привлекались, кто-то так и к стенке, а нынче недобитки и их вылупившиеся либеральные потомки с нездоровой наследственностью (не про Вас) вопят, какой Сталин тиран. Прав был Шебаршин Леонид Владимирович, когда говорил: мстят прошлому, чтобы расправиться с будущим.
178. Токарев : Ответ на 176., Лия1:
2012-08-29 в 20:31

А Вы меня удивили.


+++
надеюсь - приятно ?
177. Токарев : Ответ на 176., Лия1:
2012-08-29 в 20:30

В Радонеже ещё такого нет? Будет.


+++
в Радонеже зимой живет не более 100 человек.

Не считая насельников подворья.
176. Лия1 : Ответ на 170., Токарев :
2012-08-29 в 20:21

я говорю о выживании русского народа, а Вы - о благородной смерти
умереть для русского - не проблема, проблема - жить


Конечно, всегда успеем умереть, только вряд ли благородно. Кто-то раньше, кто-то будет выживать, выживших будут вырезать, а недорезанных сажать за сопротивление «благородным» резателям-джигитам: http://lentachel.ru/articles/14013: Жарким летом 2012 года Ставрополье взорвалось хроникой этнопреступности. 17 июля выходец из Армении предприниматель Армен Михитарьян избил 60-летнего заместителя атамана Виктора Ананова и его дочь. Армянин, по словам потерпевших, пытается захватить все торговые точки по улице Коминтерна в Кисловодске, где торгует и пострадавший казак. Михитарьяна не смутил ни возраст пожилого человека, ни наличие свидетелей. Он не постеснялся поднять руку и на девушку. Она в состоянии аффекта кинула камень в машину обидчика. И тут началось самое интересное. Приехавшая на место преступления полиция сказала, что травмы, причиненные армянином, «не являются опасными для здоровья», «а вот за машину заплатить придется». Чувствуя свою безнаказанность и покровительство со стороны полиции, Михитарьян выдал примечательный спич, обращаясь к избитому пожилому человеку: «Ни ты, ни твоя жена, ни твоя дочь не стоите царапины на моей машине». Полиция промолчала. Будто так и надо…
19 июля пострадал военнослужащий Владимир Помякушин. Он приехал в отпуск со своей семьей в Кисловодск, где родился и вырос. В три часа дня вместе с женой Екатериной и годовалым ребёнком они отправились на железнодорожный вокзал. Из машины вышла только его жена. Когда она отошла в сторону от машины, к ней неожиданно подъехала белая «Тойота», из которой вышли чеченец Албаков и ингуш Мальсагов. Последний является студентом Пятигорского лингвистического университета. Кавказцы потащили девушку в машину. И это при сотне свидетелей на вокзале! Позже в социальных сетях развернулась целая дискуссия. Брат Мальсагова Ахмет говорил: «наши без причины не бьют и в машины просто так не сажают». Адвокаты Албакова и Мальсагова выбрали линию защиты: парни просто хотели познакомиться с девушкой…

В Радонеже ещё такого нет? Будет.
Выживших опечатают, но ненадолго.
P.S.: А Вы меня удивили. Я поняла, что Вы хотели до меня донести, но я иду на компромисс, когда вижу реальные шаги по изменению ситуации, а не пустые заявления.
175. Лия1 : Ответ на 169., Токарев :
2012-08-29 в 20:04

я Вас натренирую))


Как же хорошо с Вами, Юрий Геннадьевич!!! И окружающим, наверно, тоже?!
Слова не спустите, не по морде, так лёгкий подзатыльник залепите. Хорошо, тренируйте.
174. дед пенсионер : 173. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2012-08-28 в 21:51

"сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и сталинского СССР"

Сейчас осмеют,оплюют, заклюют двуногие.
Скажешь им слово,отец, а они тебе "напомнят" про соль земли...
Нет, я не согласен с П.Тихомировым,когда он говорит о том, как мы со стороны,мол,выглядим.
Называть надо вещи и людей своими именами,а там будь что будет.
Есть другой вариант: будем лукавить, делать вид для сторонних, будто у нас единомыслие и любовь.
Есть тут выбор?
173. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : сравни, русский человек, рекламу либеральной РФ и сталинского СССР
2012-08-28 в 19:11

172. Токарев : Ответ на 167., Лия1:
2012-08-28 в 17:18

«Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа». Ф.М.Достоевский.


+++
Лия - от нашего стола - вашему столу:

"Русский человек, без веры в Бога, становится сволочью. "

Ф.М.Достоевский.

Теперь вопрос от меня: если русский человек без веры в Бога становиться сволочью, то кем без веры в Бога становится грузинский человек, например - Иосиф Джугашвили ?
171. Токарев : Ответ на 167., Лия1:
2012-08-28 в 16:26

«Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа».

Ф.М.Достоевский.

Понимаете, о чём я?


+++
нет, не понимаю, мне эти "откровения" напоминают бредни Александра Проханова.

Несмотря на то, что для меня Федор Михайлович был писателем №1.
170. Токарев : Ответ на 167., Лия1:
2012-08-28 в 16:03

Лия, тут вот еще какой нюанс.Представим себе, что власть в России получили патриотические силы, а не Путин.Что будет происходить дальше?Скорее всего будут выводиться деньги из России, будет экономическая блокада и так далее, что приведет примерно к ситуации 90х годов или хуже.Народ скажет - лучше медленно загибаться с евреями, чем быстро с патриотами.Так что метода А.Д.Степанова пытаться "улучшать" Путина имеет здравое зерно, как говаривал Гегель: "Все действительное разумно, все разумное действительно"Может быть так. А может быть и так: «Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа». Ф.М.Достоевский. Понимаете, о чём я?Вспомните о Евгении Родионове, Андрее Трусове, Игоре Яковлеве и Александре Железнове, 19-летних мальчиках, не нарушивших присягу, не поклонившихся «злому чечену». Мама Евгения Родионова сказала: Считаю, что мой сын погиб не только за Веру, но и за Отечество, и скажу честно: не дай Бог было Женечке поступить иначе. Конечно, я бы простила его и приняла, но где-то в глубине души сидела бы боль: мой сын – предатель.


+++
я говорю о выживании русского народа, а Вы - о благородной смерти

умереть для русского - не проблема, проблема - жить
169. Токарев : Ответ на 166., Лия1:
2012-08-28 в 16:03

Я ещё только учусь прощать,
+++
я Вас натренирую))
168. Харитонов Андрей : Ответ на 161., М.Яблоков:
2012-08-28 в 09:58

Ну, и где тут про Сталина говорится? ))


Нигде.

Это ответ на реплику Алексея Карамазова, что покаяние в грехе цареубийства придумали "сектанты-царебожники".
167. Лия1 : Ответ на 149., Токарев :
2012-08-27 в 23:42

Лия, тут вот еще какой нюанс.
Представим себе, что власть в России получили патриотические силы, а не Путин.

Что будет происходить дальше?
Скорее всего будут выводиться деньги из России, будет экономическая блокада и так далее, что приведет примерно к ситуации 90х годов или хуже.
Народ скажет - лучше медленно загибаться с евреями, чем быстро с патриотами.
Так что метода А.Д.Степанова пытаться "улучшать" Путина имеет здравое зерно, как говаривал Гегель: "Все действительное разумно, все разумное действительно"


Может быть так.
А может быть и так: «Но, видите ли, я осмелюсь высказать одну даже, так сказать, аксиому, а именно: чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своём может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придёт тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от великого гнёта, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он всё-таки уцелеет, неповреждённый в сердце этого народа». Ф.М.Достоевский. Понимаете, о чём я?

Вспомните о Евгении Родионове, Андрее Трусове, Игоре Яковлеве и Александре Железнове, 19-летних мальчиках, не нарушивших присягу, не поклонившихся «злому чечену». Мама Евгения Родионова сказала: Считаю, что мой сын погиб не только за Веру, но и за Отечество, и скажу честно: не дай Бог было Женечке поступить иначе. Конечно, я бы простила его и приняла, но где-то в глубине души сидела бы боль: мой сын – предатель.
166. Лия1 : Ответ на 144., Токарев :
2012-08-27 в 23:07

Лия, я хотел бы извиниться за некоторые грубости , на которые Вы нарвались в пылу моих ожесточенных боев с вашими сторонниками-сталинистами


Я ещё только учусь прощать, но Ваши извинения искренне принимаю. Верю, что и Бог простит.
165. Лия1 : Ответ на 125., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2012-08-27 в 23:00

Благодарю и спаси Бог. Прошу и я Ваших молитв. Хоть изредка.
164. Лия1 : Ответ на 117., Фёдор :
2012-08-27 в 22:51

Причина всего этого в поражении 91-года. Это как после похода Батыя князья русские вынуждены были ездить на поклон к хану и платить дань. Сегодняшняя дань - это вся та мерзость, о которой вы говорите. Да, Курск потопили америкосы и Путин об этом знает. Но и к началу 41 года на границе были очень тяжелые провокации, но тем не менее войну оттягивали. Сказать, что Курск потоплен америкосами - это война в тот же час!!!! Вы готовы сейчас к войне и ракетным ударам по атомным электростанциям, городам, плотинам и т.д.? Война будет и так, но не надо торопить Бога, война раньше воли Божией будет для нас губительно. Не мы ее должны начинать...
Когда в 17-м году предали Государя, то он написал, что кругом предательство, трусость и обман. Сейчас разве не то? Если бы Путин начал делать то, что мы все так хотим, то ему пришлось бы пойти по пути сталинского 37,38 года, т.к. предатели и агенты влияния во всех эшелонах власти. Вы поддержали бы новый 38 год? А кроме вас еше кто поддержал бы президента? Что он может сделать, если даже патриоты против него? Патриоты играют на руку болоту и всей продажной мерзоте и воюют против президента и страны. А на кого опереться президенту?


Я не аналитик, попробую порассуждать. Во времена Батыя князья были исповедниками веры Православной, руководствовались духовными научениями старцев, получали помощь Божию. И это не опровержение моим словам, что времена всегда те. Правители у нас неправославные, не могут они воспринять волю Божию. Я даже не знала, что Путин где-то признал, что ему было известно об истинных причинах гибели «Курска». Дело в том, что он просто ЭТО проглотил, не было никакой реакции, кроме глупого «она утонула». Я не знаю, какая реакция должна быть, не могу мыслить государственными масштабами. Как простой гражданин, знаю, что на враждебные действия другой страны должен быть ответ, хоть какой-то, если не адекватный. Не следовало бы утверждать, что если бы Путин признал, что «Курск» потоплен американцами, была бы война. Мы не можем этого знать, только предполагать. Мы проглотили атаку, показали свою слабость, дальше пошло по нарастающей, как Вы говорите, уплата дани. Только дань кагальной орде приносится уже ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ жертвами, а не золотыми слитками и пр.мат.ценностями, и безсмертными человеческими душами, которые сгоняются в электронный концлагерь. А если бы и была война? Тогда у нас армия была, мы не были такими спитыми и обдолбанными, было больше возможностей сплотиться.

Григорий Богослов сказал (и нам тоже): Лучше война похвальная, нежели мир, отделяющий от Бога.
А мы отделяемся от Бога: у меня воцерковлённая подруга имеет банковские карты и на все мои увещевания, что, пользуясь ими, ускоряет установление антихристовой системы, твердит: ты ошибаешься, это просто удобно. Всю мою информацию по УЭК честно читает, но мнения своего не меняет: карты – удобно, чипы – плохо, когда будут чипы, я их не приму. Говорю: почему же, с чипами будет удобнее: не потеряешь, стукнешься лбом о банкомат, денюжку получишь, если не отобрали за плохое поведение, может, и хлебушка позволят купить. Где написано, что христианин должен жить удобно, она не знает. И кто из нас ослеп? Она считает, что – я, я – что она.

«Если бы Путин начал делать то, что мы все так хотим» - дело в том, что он вообще не делает никаких даже малейших подвижек в сторону того, что мы хотим, он всё делает с точностью до наоборот. Да, я хочу нового Сталина, потому иными методами уничтожить кагальную гидру невозможно. Вы спросите: а если меня оклевещут и посадят? Значит, меня оклевещут и посадят. Как я себя буду вести в тюрьме – не знаю, знаю, что буду молиться Богу, чтобы всё достойно перенести и получить заслуженное: пулю или освобождение (на всякий случай оговорюсь: смерти я боюсь, как все люди). А как получится, сие мне не ведомо. Под достойным понимаю: не ныть, не предавать, не биться головой об стенку при мысли о возможной смерти. И я совсем не такая смелая, как может показаться, только желала бы, чтобы смогла выдержать уготованное. В борьбе, где цель – спасение страны, невозможно, чтобы не было невинных жертв. Что для них уготовано в вечной жизни – Вам известно. А мы все Туда хотим, и для этого здесь собрались.
Мне тут дед-пенсионер, почему-то обезличенно (может, стесняется?), написал: того государства нет. Дедушка удивил. Я нигде не обвинила Путина, что он разрушил СССР, я обвинила Путина, что он разрушает Россию. Все перечисленные мною в ком.109, вопросы имеют непосредственное отношение к Путину, поскольку и НАТО, и УЭК, и Сердюков, и Курицына с Холманских – произошли в период его правления.

А какие вопросы у деда-пенсионера к Путину, мне было бы интересно узнать, но уровень 109 не смеет его безпокоить, уровень 109 боится получить по морде.

Ельцин, конечно, с удовольствием построил бы базу НАТО, и не одну, но тогда народ ещё не был подготовлен, а сейчас молчим, потому что из-за медленного удушения сознание у бандерлогов уходит постепенно. Кстати, Путин не одинок в своём желании сдавать русские земли: http://www.youtube.c.../watch?v=Fl8sZcT6B1Q .

Не раз спрашивала у своих оппонентов по Путину, что же полезного он сделал для России? Мне никто не ответил. Сразу оговорюсь, мнение местного общечеловека субъекта антикиллеровича рудовского не читаю. Пожалуйста, Фёдор, если Вы знаете, скажите, что делает Путин, чтобы не было, например УЭК, может быть вот это: http://www.nakanune....2012/08/23/22283981 Путин создал управление по электронной демократии. – Ну что, будем готовить лбы?

Простите за иронию, но мне, действительно, хотелось бы узнать от сторонников Путина его конкретные действия по спасению России, о которых мне неизвестно, кроме увеличения военного бюджета для предоставления табуреткину возможности заняться его распилом.
При том, что ни пуля, ни наркотики нам с Вами в настоящий момент не грозят (хотя, на всё воля Божия), что бы Вы предпочли: быстро умереть от вражеской пули, или медленно от наркотического угара? Ответьте не вслух. В общем, на меня Путин со своими болотными подельниками опереться не сможет, на меня сможет опереться третья, неведомая нам сейчас, сила.
Парируйте, Фёдор, если можете.
Рада, что мы с Вами можем спокойно пообщаться без обзывалок и оскорблений и, даже если не уговорим друг друга поменять взгляды (а, скорее всего, так и будет) будем чувствовать себя душевно спокойными.
163. дед пенсионер : 155. Токарев :
2012-08-27 в 22:35

"+++
фас!"

три крестика
профиль!
162. М.Яблоков : Ответ на 155., Токарев :
2012-08-27 в 21:40

+++
фас!


Нет, тобой не ФАСу надо заниматься, а совершенно другим подразделениям.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме