Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Масштаб бытия: Великан и карлики

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

22.10.2011

Вставай страна огромная...

У каждого народа есть свой масштаб бытия. Этот масштаб является важнейшей характерной особенностью любого народа. Недавно один из неистовых российских либералов Владимир Познер со страхом и тревогой вопрошал: «А разве можно называть русский народ особым?». Вот спросить бы Познера, каким он считает тот народ, к которому принадлежит сам, особым или неособым? Повторяю, у каждого народа есть свой масштаб бытия. У русского народа этот масштаб - имперский. Масштаб бытия - это внутреннее ощущение, выработанное веками истории народа, его вмещающим ландшафтом и, конечно, верой.

Один мой близкий друг рассказывал, как он однажды ощутил имперский масштаб нашей Родины. Он летел на Дальний Восток и заснул. Проснувшись через пару часов, видит на мониторе слово «Сибирь». Проходит еще час или два. Он снова смотрит на монитор и видит там тоже самое слово. Вобщем несколько часов самолет летел над Сибирью.

После развала Советского Союза я приобрел три больших настенных карты - Российской Империи, СССР и современной России. Они висят в моем кабинете. Я понимаю, что данные строки вызовут прилив сарказма у моих оппонентов. Действительно, трудно не улыбнуться, глядя на человека, который может в течение длительного времени безмолвно созерцать настенные карты. Но всем русским людям предлагаю провести подобный эксперимент. И они убедятся в большой пользе такого созерцания. Прежде всего, они увидят сходство в масштабах двух первых империй, царской и советской и несоответствие им по масштабу современной России. Они убедятся также визуально, что карта современной России напоминает неполноценное тело. Кто-то спросит: «А разве это неясно и без ваших карт?». Ясно-то ясно, но, поверьте, такое созерцание позволит вам гораздо глубже и предметнее, до физической боли, ощутить трагедию современной России. И вообще надо заметить, что созерцание в понимании исторического процесса играет не меньшую роль, чем анализ и изучение исторических фактов.

Русский человек рождается имперцем. Империя свойственна ему на историко-генетическом уровне. Маленькие народы, не в обиду будет им сказано, рождаются с другим масштабом бытия. Ну что поделаешь! Есть большие и малые народы в географическом, историческом и духовном смыслах! Кто-то резонно возразит: «Под малыми народами вы подразумеваете, конечно, страны Европы. Но разве у них нет большого масштаба бытия или, по крайней мере, не было в прошлом? А Карл Великий, а Британская Империя? Разве здесь нет большого масштаба, большого стиля?».

Да, согласен, в Европе существовал когда-то большой имперский стиль, но, во-первых, его максимум был явлен только в самом начале непосредственно западноевропейской истории при Карле Великом. Во-вторых, империя Карла является по большому счету, всего лишь инерционным продолжением Римский Империи и бледной попыткой ее возрождения. Ничего самобытного в ней усмотреть невозможно. Карл завидовал подлинной неевропейской Империи Ромеев, которую мы называем сегодня Византийской и которая передала имперскую эстафету нам. А после Карла имперский импульс в Западной Европе начинает затухать и вырождаться, и Европа постепенно превращается в перегородочную территорию, несовместимую с развитием свободного имперского пространства.

Британская Империя - случай особый. Это империя морская и ее основные владения располагались за тридевять земель и морей от ее собственной территории. Можно ли такие разбросанные владения считать имперским пространством? В моем понимании - нет, потому что подлинная империя предполагает континентальное непрерывное единство. Британия обладала колониями и была колониальной, а не имперской, державой. Хотя, конечно, это очень интересный дискуссионный вопрос: каковы критерии подлинной империи?

Но как бы там ни было, со временем вся Западная Европа, включая океаническую Англию, вырождается в совокупность малых народов и стран, утративших имперский масштаб бытия. Последняя отчаянная попытка возродить империю в Европе была предпринята Адольфом Гитлером и кончилась полным крахом. Сегодня проваливается даже план создания единой либеральной Европы. Империей, максимально приближенной к идеалу, была, на мой взгляд, Империя Российская. Она соединила в себе все лучшие черты предыдущих великих империй с добавлением специфических евразийских черт (династический принцип власти).

Следует отдельно сказать о США. Ведь они многим представляются тоже империей. Но в том-то и состоит весь фокус! США - это не империя, а антиимперия, фальшивка, пытающаяся соединить в себе одновременно черты Карфагена и Рима. Но, на самом деле, из США получился, как сейчас модно говорить, симулякр или голем, которым управляют люди в черных шляпах с грустными черными глазами и вьющимися черными длинными локонами.

И еще одно принципиальное соображение. Подлинная империя всегда выполняет в той или иной мере функцию «удерживающего», она пытается установить стабильность и прочный мир во всем мире. Антиимперия, каковой являются США, стремится максимально разбалансировать мир, подвести его к войне, чтобы окончательно и полностью этот мир поглотить. Говоря короче, подлинная империя - это миротворец, ложная - людоед. Данный вывод можно хорошо проиллюстрировать на примере взаимоотношений СССР и США. Все мирные инициативы исходили исключительно от СССР, а США вынуждены были под влиянием нашей военной силы, скрепя сердце, соглашаться, но при малейшей возможности совершали акты агрессии. Так было и так продолжается до сих пор.

А кто впервые выступил с идеей всеобщего разоружения? Царь-мученик Николай II. Но на Западе лишь усмехнулись.

Различные малые народы пытались и пытаются на протяжении всей нашей истории заставить нас мыслить мелкими категориями бытия. Хотят, по слову Василия Розанова, подсунуть нам быт вместо бытия, стремятся заставить нас отказаться от своего масштаба. Но это же нелепость, это противоестественно и гибельно для русского человека. Представьте такую сказочную ситуацию. Вокруг великана прыгают и скачут карлики. Они говорят великану: «Ты слишком большой и поэтому не можешь резвиться вместе с нами, не можешь принять участие в наших играх. Тебе надо сделаться маленьким, таким же как мы, и все будет хорошо». Великан отвечает: «А как же я смогу сделаться маленьким? Я же родился большим. У меня не получится». Карлики кричат: «Получится! Получится! Ты только доверься нам». Великан вновь спрашивает: «А что же я должен сделать?».

Карлики заверещали: «Прими наши специальные пилюли. Ты заснешь и будешь видеть золотые сны. А мы в это время превратим тебя в такого же карлика. Ну подумай сам! Ведь ты же устал от своей величины, у тебя одышка, вон и хромаешь ты на одну ногу, а твоя правая рука в локте перестала разгибаться».

Великан соглашается: «И то верно. Действительно, устал я и спать хочется, а заснуть никак не могу, боль в позвоночнике мешает». Тут карлики громко заголосили: «Мы тебе поставим новый позвоночник - тоненький, легонький, сделанный по новейшим нанатехнологиям и все будет о кей!».

Великан безвольно произносит: «О кей, так о кей, делайте свою операцию». Великан принимает пилюли, надевает наушники, из которых изрыгается песня «Smoke On The Water» («Дым над водой») в исполнение рок-группы Deep Purple и засыпает...

Проснувшись, великан обнаружил, что кроме большой головы у него почти ничего не осталось! Руки и ноги отрезаны, а обрубок тела перестал шевелиться, и только округлившиеся немигающие глаза могли смотреть по сторонам. Великан попытался позвать на помощь, но не смог этого сделать. Вместо слова «помогите» его разговорные органы издали лишь хриплое мычание, и тут великан с ужасом понял, что у него отрезан еще и язык! Вдруг глаза великана увидели множество других маленьких черных и злобных глаз, в упор рассматривающих его.

После недолгого гробового молчания главный карлик в голубом фартуке завизжал: «А теперь добьем гадину!». И вонзил ритуальный меч по самую рукоятку в сердце великана.

Мораль сказки проста. Если великан соглашается стать карликом, то он и великаном перестает быть, и карликом не становится, а превращается лишь в мычащий окровавленный обрубок, в то время как карлик сохраняет свою карличью природу и продолжает бегать и скакать.

Карлик обязательно добьет беспомощного великана, чтобы стереть саму память о его существовании и чтобы в мире остались лишь одни карлики, представляющие себя великанами.

Россия мешает всему миру своим масштабом бытия. Россия продолжает сохранять свой имперский позвоночник и не позволяет антиимперии США и европейским карликам до конца растворить мир в постлиберальной кислоте.

Один раз уже удалось усыпить великана по имени СССР, и часть его тела карлики успели отрезать, но убить не успели, и великан, очнувшись, с одной ногой, с одной рукой и одним глазом, все же поднялся и больше не желает принимать пилюли. Ситуация начинает стремительно меняться, независимо от желания или нежелания отдельных личностей. Очнувшийся великан твердо уперся костылем в камень у края пропасти и уже начинает поворачиваться к ней спиной, чтобы отогнать теснящих его к бездне карликов. Именно в этом контексте следует рассматривать новый евразийский проект В.Путина, который на Западе уже истерично назвали восстановлением СССР. Представляете, что сейчас творится со Збигневым Бжезинским, который мыслит евразийское пространство исключительно как большую военную базу США.

Некоторые из патриотических критиков склонны видеть в евразийском плане Путина лишь предвыборную игру. Но странно получается, ведь на Западе это игрой не считают. Например, известный американский журналист Рольф Питерс, обозреватель The New York Post, пишет: «Владимир Путин не только невероятно опасен для США в Центральной и Восточной Европе и на границе с Афганистаном, но и на самом деле он вторгается в нашу сферу деятельности... У Путина же, в его более мрачном варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить российскую империю. Не советскую империю, а российскую: вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над Центральной Азией». И таких оценок сейчас на Западе уже десятки, если не сотни. На мой взгляд, Путин явно вышел из-под контроля Запада. Он больше не верит ни одному западному слову. Перед ним судьбы Милошевича и Хусейна, которым много чего обещали за их сговорчивость, а потом цинично обманули и убили. Запад сам виноват. Надо держать свое слово. И получается, как говорил Козьма Прутков: «Единожды солгавший, кто тебе поверит?». И, конечно, последнее событие в Ливии - зверское убийство Муаммара Каддафи - более чем красноречиво напоминает Владимиру Путину об истинных планах Запада в отношении России и ее лидеров.

Начинается отрадный процесс возвращения к холодной войне и к глобальной конфронтации, который неизбежно приведет Россию к восстановлению ее имперского потенциала, ее природного масштаба бытия. Сейчас не надо быть глубоким аналитиком, чтобы заметить и описать «мерзость запустения» русской жизни. Гораздо труднее под плитой этой мерзости почувствовать как наполняется пульс и усиливается биение русского сердца.

В этой связи следует особенно подчеркнуть, что Путин однозначно высказался по поводу распада СССР, назвав этот распад величайшей трагедией XX века. О Сталине Владимир Владимирович неоднократно высказывался как о выдающемся руководителе, создавшем великую страну, одержавшую победу в Великой Отечественной войне. Он в частности сказал: «Никто сейчас не может бросить камень в тех, кто организовал эту победу и стоял во главе этой победы. Потому что, если бы мы проиграли эту войну, то последствия для нашей страны были бы катастрофическими. Даже трудно себе представить». И, безусловно, наш премьер очень хорошо представляет, что сделает с нами сегодня Запад, если мы проиграем.

Сегодня передовая проходит через каждого из нас. Каждый русский человек - последний рубеж обороны. Если мы откажемся от своего имперского масштаба бытия, то нас не согласятся оставить в живых даже в качестве глубоких инвалидов. Хорошо бы понять это нашим заблудшим националистам и православным либералам. Интересно заметить в этой связи, что Европейский суд по правам человека позволяет себе рассматривать жалобы националистических и крайне левых организаций России, таких как «Рот Фронт», «Фронт казанских патриотов» и других. Как раньше в советские времена Запад поддерживал диссидентов, так и сегодня поддерживает всевозможных радикалов, стремящихся опрокинуть существующую российскую власть.

Конечно, США не смирятся с нашим имперским восстановлением и вполне возможно решатся на развязывание ядерной войны. Полагаю, что здесь они смогут найти поддержку у некоторых восточных соседей, многочисленных «как песок морской». Ну что же - война так война! В конце концов, мир дошел до такой степени духовно-нравственного одичания, что его дальнейшее «мирное» существование становится бессмысленным. Необходима очистительная гроза! С гуманистической точки зрения - это зло, а с духовной - благо.

А накануне президентских выборов вполне возможны теракты в Москве и Петербурге. Мы хорошо помним, что захват заложников девять лет назад в театральном центре на Дубровке («Норд-Ост») преследовал только одну цель - смещение Владимира Путина.

Будущему верховному руководителю России будет очень тяжело. С Запада - карлики, с противоположной стороны, как говорил великий Киплинг - «рыжие собаки», с юга - кривые ножи. Поэтому пожелаем ему крепости духа, и пусть он вдохновляется словами Александра Блока:

Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет

В тяжелых, нежных наших лапах?


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 24

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

24. УзРОСС : Дети Путина в Россию! Других мест нет!
2011-11-20 в 02:45

<А где живут дети Путина? Вот и Муаммара <Каддафи жаль,

А где же они будут жить после угроз в АДРЕС
Путина (после убийства Каддафи)? Соображайте - Где-бы ни жили вернутся в Россию! Им другого Пути нет!
ВВ Путин свой выбор сделал - ОН С РОССИЕЙ!
23. УзРОСС : предложите своего кандидата но лучше чем ВВ Путин
2011-11-20 в 02:35

<СОЦИАЛЬНЫЙ ПАКЕТ В ЛИВИИ Закройте мне <веки, батюшка Александр! Я не хочу видеть <Путина в качестве президента!



Здорово! - Так предложите своего кандидата!
Ваш лучше будет? А ВВ Путину надо страну восстанавливать после таких Десятилетий!
22. : Курс проложен в ином направлении…
2011-10-28 в 11:57

Здравствуйте! А где живут дети Путина или Медведева? На каком языке думают? Подписался как-то раз под обращением к председателю правительства - против курса на вступление России в ВТО. Пришёл ответ (приятно): «…задача по присоединению Российской Федерации к ВТО поставлена руководством нашей страны» - долгосрочные перспективы: слияние (распад?) легче строительства империй. Жуткая история про великана сейчас действительно актуальна, но это уже скорей констатация. Вот и Муаммара Каддафи по-человечески жаль, конечно, но подобный конец был ожидаем и эта дикая видеозапись вполне в духе нашей с вами современности.
21. Сергий Агапов : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-23 в 23:11

Была достойная альтернатива: папаша Зю, Жирик и любимец народа Явлик.
20. Евгений Пономарёв : Тихон Луганский
2011-10-23 в 16:45

"При всех недостатках и просчетах ВВП, реальной альтернативы ему нет".

- Успокойтесь, юноша, эти слова произносятся при каждом правителе. Ельцин с этими словами даже на второй срок прошёл.
19. Евгений Пономарёв : Согласен с В.Макарцевым
2011-10-23 в 16:39

Нет, Путин не имеет имперских амбиций. Император - хозяин земли, а Путин называет себя слугой народа.
Империя не может быть зависимой от правителства другого государства, а путинская Россия очень зависима. Если бы Путин желал создать Евразийский Союз в виде империи, ему бы следовало в первую очередь образовать независимый банк, а нынешний Центробанк - это фактически филиал ФРС. И Кудрин никуда не ушёл, а это конкурсный управляющий от МВФ. И Чубайс - Хабад из Любавичей, в честь которого скоро назовут новый авианосец.
Путин просто набирает популярность перед выборами, западенцы ему подыгрывают, после выборов все имперские планы плавно спустят в утиль, как это уже случалось с Белорусией, в тот раз катлет пожалели.
Зато мы непременно увидим классный футбол и олимпиаду в Сочи.
18. Михаил И. : В. Макарцеву и иже с ним.
2011-10-23 в 14:15

"бесправие десятков миллионов людей"
Скольки десятков? Какое бесправие? "Нагнетать же страхи" Какие страхи?
Какой кумир может быть у священника?
Критики отца Александра невольно выдают своё маловерие. Извините, но такой болтовнёй (чем плох Путин) интернет переполен. А то, что говорит священник ложится отрадой на верующее сердце русского человека. Заставляет подумать, что ты сам можешь и что сделал.

"Каждый русский человек - последний рубеж обороны." С этим и жить будем!
17. Фортунат : порву за Путина
2011-10-23 в 11:43

Пытаюсь найти логику в статьях о. Александра. И не могу. Читаю статью «Он до конца оставался со своим народом» вижу о. Александр осуждает убийство Муаммара Каддафи через день читаю данный материал из которого видно что стойкий оловянный солдатик много чего сказал и ещё скажет и это сказанное по душе о. Александру. Но ведь убийство Каддафи было не возможно, если бы Россия не поддержала бы соответствующую резолюцию в Совбезе.
Надо полагать следующей будет такая комбинация. Американцы разбомбят Иран, которому мы не поставили средства ПВО, взяв при этом деньги за эти самые средства. Наше правительство в лице великого вождя вяло осудит агрессию и бодро пообещает нам очередные реформы. И мы прочитаем еще пару статей.
PS. В одном из комментариев было написано «порву за Путина» коротко и ясно. Это пример как надо писать по этой теме, ведь других аргументов все равно нет, а время читателей не отнимаешь.
16. Георгий : 8. иерей Александр Зайцев
2011-10-23 в 06:17


Путина недолюбливают на западе, нам нужно долюбливать здесь.


А как Вы считаете, уважаемый о. Александр, кого больше недолюбливают на Западе - Путина или Лукашенко? И почему?
15. Георгий : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-23 в 06:13

Простите, о. Александр, но мы уже на стадии, когда слова уже ничего не значат. А дел по восстановлению Русской Державы нет. И видимо, под руководством В.В. Путина не будет. Титаник со своего курса не сходит.
14. СТРОИТЕЛЬ : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-23 в 02:22

Думается, что автор живет где-то в другой стране. Россия давно уже обезлюдила, работают одни узбеки. Дай Бог, хоть так прожить, какая ещё там Империя!
13. Тихон Луганский : поддерживаю о. Александра
2011-10-23 в 00:19

сегодня все, кто говорят "долой Путина" играют на развал России. При всех недостатках и просчетах ВВП, реальной альтернативы ему нет. Точнее есть - развал России. Кто этого не видит - откройте глаза. Реально - убрать сейчас Путина и что? ...
согласен с о. Александром. Спаси Господи Вас!
12. Сергий Агапов : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-22 в 23:33

Спасибо, дорогая сестра. Ловко, с озорством, остроумно врезали мне. Такая полемика мне по душе. Насмешил меня и отец Алексей. Согласен с вами, опасность такая существует. Но если серьезно, дорогой батюшка, многое будет зависеть от Церкви. Как мы поведем себя. Вновь ли мы объявим что «радости и успехи» капитализма – «наши радости и успехи», или же с бронированных Мерседесов смиримся до простых черных Волг. Примем, так сказать поношение от властей за свое смелое печалование о простом народе. Кстати об автомобилях. Тридцать лет проработал я на автомобильном заводе в Москве. Наблюдал агонию советского планового хозяйства воочию. Тридцать лет авралов и штурмовщины. Еще анекдот про Валентина Петровича, директора у нас ходил. Попадает наш В.П. на остров к Робинзону. Знакомься, Пятница, говорит Робинзон, - это мой новый друг Черная суббота. Но не в этом дело. Ткнул я, дорогая сестра Лариса, в интернет, вылезла такая строка:
http://www.avto.ru/news/news_32733.html
Нажал в другой раз, получилась такая, понимаешь, загогулина:
http://top.rbc.ru/ec...9/2011/613975.shtml
Господи, сохрани и помилуй Россию. Не вру друзья. Годы, проведенные на заводе, лучшие годы моей жизни. Хотя здоровья, конечно поубавилось. Но. Многократный победитель социалистического соревнования. Награжден памятными знаками, медалью «Ветеран труда». Правда, зубы вставляю по полной стоимости. На пенсию только в январе. С воскресным днем дорогие.
11. свщ Алексий Бачурин : Устами ребёнка...
2011-10-22 в 22:03

,,До последних дней скрывал Иосиф Виссарионович свои истинные намерения и своё мировоззрение''. Как бы и с Владимиром Владимировичем не случилось бы чего-нибудь такого же?
10. Бондарев Игорь : Русские роды.
2011-10-22 в 21:34

Есть определенное сходство между теорией эволюцией и политикой Путина.
ТЭ надо,необходимо фальсифицировать,а вот России возвращаться назад нельзя.
Получается,что сейчас в России сталкиваются два фундаментально направленные вектора мышления.И оба - необходимо русские.
Надо идти вперед,но новое неведомо,на ощупь.
И надо включить фальсификацию эпохи материализма,что есть движение исторически противоположное первому вектору.

То есть положение России крайне противоречивое,но не к краху,а к возрождению.
Расставание со старым.Не с вчерашним,что было в 1991,а с эпохой материализма,от ренессанса включительно ,причем в мировом масштабе исторического влияния на Россию.

На кого опереться Путину в движении нового,то есть не коммунистического и не государственно-капиталистического,а нового строя.На того ,кто знает .А никто не знает.Потому что назад нельзя.А весь мир сзади.Все страны - в прошлом.Только Россия вырвалась в перед,благодаря духовной Победе 1945 ,дух которой еще не осознан,ибо колоссален.Прошлое,но не дух Победы(что очевидно для русских,подразумевая пост-советских) надо переосмыслить,ТЭ фальсифицировать.Но нельзя ждать,надо процессы держать теплыми.Значит опираться только на собственные силы власти.Авторитаризм.При этом интеллигенция идет вопреки,то есть фальсифицирует прошлое.И это,как говорится в лучшем случае,ибо в худшем - лже-либеральный разврат.
Так пусть же Путин делает свое дело,которое если будет делать кто другой,так то же самое.И пусть побыстрее пройдут процессы фальсификации прошлого.В том числе и ТЭ.
И пусть эти два вектора соединятся в общем круге,что и произойдет,когда достигнут цели - мировое влияние,понимание.
9. Галкина Л.В. : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-22 в 20:14

Поддерживаю пост В. Макарцева.Очень хорошо сказано!

Ответ сестры Ларисы брату Сергию Агапову:"от Владимира Владимировича требуете, что бы он немедленно рвал рубаху у себя на груди перед ставленниками мировой закулисы и пугал их своим мускулистым торсом. Сталин сумел сохранить Россиию, выйдя из двух войн и двух разрух? Мы тоже выбрались из глубокой долговой ямы. Раз. Мы вышли, да до времени, из одной непростой войны. Два."

О чем это Вы, брат, зачем нам нужна разорванная рубашка президента? Лукашенко из соседней Беларуси умудряется без эффектных сцен и мускулистого торса править во благо своей земли и народа. Или Вы начнете утверждать, что у нас все так же, как у братьев белорусов? И почему это только Батька ничего не боится, а военный ВВП все никак не решится выйти из подполья, предпочитая "косить" то под гоньщика, то под аквалангиста, наверное, что бы на Западе никто не догадался кто же на самом же деле правит РФ.
Расскажите, брат Сергий, как выход из долговой ямы положительным образом отразился на России? Может окрепла экономика, наука, здравоохранение, образование, культура страны или прекратилось вымирание народа? Или может внешнеполитический курс России стал свободен от желаний США? И что это за такая война из которой мы вышли да еще до времени? Просветите об чем речь, а то я по женскому недоумию и по причине кастрюли и поварешки в руках, никак в толк не возьму.
И не надо нам в нос тыкать Наводворскую. Вы не поверите, но народ не глупее Вас и таких не выбирает.
8. иерей Александр Зайцев : Что вижу.
2011-10-22 в 16:46

Я вижу только одно, и это интуитивное, духовное видение, что Путин не случайный человек у власти, что Провидение подготовило его.
И это не значит, что он идеален, что на него "молиться" надо, но лучшего пока не будет.
Нам нужно сопереживать данной власти, иначе Господь даст нам власть более худшую.
Путина недолюбливают на западе, нам нужно долюбливать здесь.
7. : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-22 в 15:13

Согласен с В.Макарцевым
6. Кирилл Салтыков : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-22 в 13:44

абсолютно согласен с В.Макарцевым
5. Максим Яковлев : Штрихи к портрету
2011-10-22 в 13:27

Слов нет, всем хорош В.В.Путин, вот только несколько слабостей: абсолютное нечувствие и незнание России и её священного предназначения, дремучие невежество по отношению к её Великой истории (чего стоят его слова о Куликовской битве!), твёрдокаменное равнодушие к духовно-нравственному растлению молодёжи и к запредельной травле её наркотиками и прочей дрянью, стояние горой за интересы олигархического капитала, за умножение числа россиянских мультимиллардеров, поистине стальная преданность западным либеральным ценностям и маниакальной идее "встраивания" России в антихристианскую мировую систему благополучия и комфорта, подлейшая сдача сербов, Ирана, Ливии "товарищу волку"... А так, вполне симпатичный, энергичный, непьющий...
4. Сергий Агапов : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-22 в 12:52

Как ни странно, но в комментарии под статьей отца Александра мне придется на время выступить в роли защитника Иосифа Виссарионовича Сталина.
Сначала процитирую слова сестры Ларисы из ее отклика №57 на соседней ветке, где наши милые домохозяйки сердито стучат поварешками по кастрюлям:
http://www.ruskline....i_car/?p=1#comments
Сталин сумел сохранить Россию и превратить ее в могучую Империю, выйдя из двух войн и двух разрух. Путин же столкнул Россию в разруху без всяких войн и продолжает начатое Ельциным дело закабаления страны Западному капиталу.


Но дорогая сестра. Иосиф Виссарионович почти пару десятилетий перед этим скрывался в подполье как, справедливо кто-то из сталинистов указал, подобно Штирлицу. Вы вообще можете привести хотя бы пару слов Иосифа Виссарионовича против палача и немецкого наймита В.И. Ленина? Нет, конечно. Да вообще до последних дней скрывал свои истинные намерения и свое мировоззрение Иосиф Виссарионович. А от Владимира Владимировича требуете, что бы он немедленно рвал рубаху у себя на груди перед ставленниками мировой закулисы и пугал их своим мускулистым торсом. Сталин сумел сохранить Россиию, выйдя из двух войн и двух разрух? Мы тоже выбрались из глубокой долговой ямы. Раз. Мы вышли, да до времени, из одной непростой войны. Два. И не дай Бог нам еще одну мировую войну и еще одну разруху. Но на все воля Божия. (На этом Агапов сталинист заканчивается). Друзья, на все воля Божия. Нам не дано знать с каким руководителем страны мы встретим новые еще и не слыханные в мире беды. Одно пока ясно. Руководить страной в это непростое время будет тот, кого оставит Господь. Вероятно, это будет Владимир Владимирович Путин. Поставлен он будем Господом, или попущен за грехи наши, вряд мы сейчас сможем решить. Ведь тем, кто считает себя достойным иметь лучшего руководителя, чем В.В. Путин, неприемлем любой из этих двух вариантов. Не зря в их рассуждения так мало Бога и так много самих себя любимых. Не от этого ли рождаются у нас такие предупреждения, похожие на угрозы:
«Надо дать народу, прежде всего реальные надежды на то, что в собственной стране он будет востребован, что будут строиться заводы и школы, что образование и медицина будут доступны даже детям домохозяйки. Иначе народ не только будет массово спиваться от безнадеги, а ужасная по силе ненависть к центральной власти сотворит что-то, подобное 1917 году. А такое страшно не только философам, но и домохозяйкам».


«Нам надо дать», - а не то будем массово спиваться! Каково?
Вот пишет отец Александр: «Сегодня передовая проходит через каждого из нас. Каждый русский человек - последний рубеж обороны». Нет, не слышат. Еще, пожалуй, Троцкого или Новодворскую себе в союзники привлекут. Она тоже считает себя безгрешной и достойной лучшего правителя. Вот это буден тандем так тандем. Действительно, остаются только повторить слова сестры Ольги: «А такое страшно не только философам, но и домохозяйкам».
3. остров72 : Re: Масштаб бытия: Великан и карлики
2011-10-22 в 12:37

СОЦИАЛЬНЫЙ ПАКЕТ В ЛИВИИ
Пособие по безработице - 730 $.
Зарплата медсестры - 1 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь - 20 000 $.
Образование и медицина - бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом - за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За подделку лекарств - смертная казнь.
Квартирная плата - отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены - «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры - беспроцентные.
Риэлтерские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения - 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина - 0,14 $.

Я скопировал это из соседней статьи в РНЛ Юрия Грымова на страничку священника Александра Шумского. Муаммар Каддафи беззаветно любил свой народ, никак не могу согласиться с его убийством. А любит ли российский народ Путин? Ужасны уже одни только путинские МРОТы, не случайно морфологически схожие со словом СМЕРТЬ, которая косит народ в благополучное время. Когда протоирей Всеволод Чаплин задал ему вопрос о справедливости, Владимир Владимирович, как буйный горец, отвечая вопросом на вопрос, косвенно заявил, что социальная ситуация и справедливость в России его устраивает. Закройте мне веки, батюшка Александр! Я не хочу видеть Путина в качестве президента!
2. Александр Бутов : автор: "Мы хорошо помним, что захват заложников девять лет назад в театральном центре на Дубровке («Норд-Ост») преследовал только одну цель - смещение Владимира Путина."
2011-10-22 в 12:36

Благословите, отец Александр.
Позвольте короткий вопрос к Вам:

На чью мельницу льют воду Ваши слова, процитированные выше?

Остальные (т.е. всю Вашу статью), простите, не читал.
Больно.
Больно читать Ваши слова.
Больно так же, как и слушать нашего настоятеля. По радио...
Господи, помилуй.
1. Вячеслав Макарцев : Вопросы автору...
2011-10-22 в 06:48

Отец Александр! Зачем творить из Путина политического кумира (кумира в смысле объекта восхищения, преклонения)? И навязывать его как незаменимого?
Вот Вы пишите о том, что Путин в открытую провозгласил курс на воссоздание былой империи, и что наши враги за бугром всерьез обеспокоены этим. Простите, отец Александр, а кто мешал Путину начать процесс воссоздания империи восемь лет тому назад, когда он начал править свой второй царский срок? Ельцин? Тогда почему он назначил своим преемником - уже после смерти Ельцина - человека, для которого эта цель была, мягко говоря, не первостепенной? Почему только сейчас, перед новыми выборами, провозглашено о будущем старте этого процесса? И откуда у Вас уверенность в том, что заявление о движении в этом направлении искренне, а не вызвано желанием всего лишь припугнуть современных западных смертеносцев, а также набрать дополнительные проценты на выборах?
Давайте посмотрим на Путина ab ove. Вот что писал о том, чем надо будет заняться будущему президенту России известный кремлевский политтехнолог Глеб Павловский июне 1999 года в газете «Аргументы и факты», где было опубликовано интервью с ним под заголовком «Россия после Ельцина»: «Прежде всего он не должен быть вторым Ельциным, не должен быть революционером. На рубеже 80–90-х гг., сместив Горбачева и разрушив старую систему, Борис Николаевич совершил демократическую революцию. И он до сих пор вынужден оставаться вождем революции. Потому что ни одно из революционных завоеваний эпохи Ельцина... не закреплено. Они существуют лишь потому, что Ельцин как вождь революции любит свободу.
Следующий президент должен закрепить достигнутое и решать задачи построения нормального, скучного государства. Кто-то должен остановить революцию, чтобы обезопасить ее плоды». Появление трезвого "ночного сторожа" стало своеобразной отдушиной для России. Но на "революционные завоевания" Бориса Ельцина никакого наступления не было.
Когда знаешь правду, вопрос становится предельно простым: готов ли Путин к тому, чтобы отказаться от ядовитых плодов Либеральной революции девяностых годов ушедшего века, или нет? Речь идет не о наказании олигархов, которые «сбоили в строю», а об отказе от ядовитых плодов Либеральной революции.Ибо свобода слова, печати, совести по-либеральному вылилась в свободу проповеди в СМИ безнравственного образа жизни, поведения, враждебного духу христианства, а экономическая свобода - в ужасающую нищету и бесправие десятков миллионов людей.
Вы, верно (вместе с Александром Прохановым, как ни странно...), считаете, что он готов к этому. Очень многие не то чтобы сомневаются, а попросту убеждены в том, что Путин даже в мыслях не готов к этому.
Конечно, телевидение делает свое дело: телесериал, который некоторые критики называют то «Отец народа», то «Народный президент», очень полюбился значительной части «российского телезрителя», понравился многим и его герой, запросто управляющий подлодкой, самолетами, резвыми скакунами... Вот только реальная политика — это, прежде всего, реформы Фурсенко, Сердюкова, бюджет Кудрина, непотопляемый Чубайс... И даже отставка этих политиков ничего не меняет в направлении реформ. Да, как актер Путин великолепен в упомянутом телесериале. Но как реальный политик... Есть, и не мало, в России политиков не хуже Путина, предлагающих реальные программы по выводу России из либерального тупика, по возрождению было мощи тысячелетней державы по имени Россия. Но главное, чем они отличаются от Путина, - это открытый отказ от плодов Либеральной революции Бориса Ельцина.
Нагнетать же страхи, будто без Путина все непременно рухнет, - негоже, на мой взгляд.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме