23 мая в Государственной Думе в помещении для заседаний фракции ЛДПР прошёл круглый стол на тему «Русский вопрос и предстоящие выборы». Фактически было понятно, что Жириновский решил как всегда первым оседлать на предвыборный период наиболее острую тему современного политического противостояния - Русский вопрос, которого другие парламентские фракции бояться как огня. И хотя питать иллюзий насчёт реального решения данного вопроса Владимиром Вольфовичем было бы более чем наивно, но тактически данный ход абсолютно выигрышный и в целом выгодный как для русского национального движения, так и для самого Вольфовича.
Проблема, однако, в другом - способно ли само Русское национальное движение быть адекватным вызовам момента? Способно ли оно правильно оценить расклад политических сил и не сыграть во вред самому себе и своей стране и нации, что в прошлом уже не раз случалось, благодаря искусству политтехнологов? Вот собственно на этот вопрос и должен был ответить данный круглый стол, и отчасти он на него ответил, но к сожалению ответ этот не слишком утешительный.
Однако давайте по порядку...
Круглый стол был именно круглым столом, т.е. сам Жириновский говорил мало, а лишь коротко комментировал выступления некоторых выступающих. В начале Жириновский сказал короткое вступительное слово, где констатировал, что Русская тема присутствовала в программе и приоритетах ЛДПР с самого момента зарождения партии, кратко перечислил сколько раз он поднимал эту тему, сколько написано депутатских запросов, сколько проведено аналогичных круглых столов, со сколькими из присутствующих он встречался и помогал и т.д. и т.п. После чего передал слово депутату от ЛДПР Иванову.
Иванов развил тему сотрудничества с русскими организациями, осветил международную обстановку в контексте Русского вопроса и в конце своего выступления задал вопрос: что делать с республиками Кавказа? Тему тут же подхватил Жириновский который сказал, что существует 3 варианта решения «Кавказского вопроса»:
1. Отделение Кавказа от России, но при этом Кавказ с высокой вероятностью попадёт в лапы к НАТО и ощетинится НАТОвскими военными базами.
2. Ассимиляция Кавказа, что возможно только в условиях демографического подъёма у русских, о чём сейчас, понятное дело, даже мечтать трудно.
3. Сохранение нынешнего положения: мир в обмен на гигантские дотации кавказским республикам.
После этой вводной части пошли выступления приглашённых гостей, которые, надо отдать должное, представляли все спектры и оттенки русского национального движения, включая самые экстремистские или наоборот, совершенно маргинальные группы.
Первым взял слово В.Иванов (более известный как Истархов, автор языческой и оголтело антихристианской книги «Удар русских богов»). Он сконцентрировал своё выступление на теме запрета националистических книги и резкого ужесточения цензуры, что было в общем понятно, т.к. сам он занимается в основном книгоизданием, а самые безобидные книги его производства сразу же попадают под статью 282 о разжигании межнациональной и межрелигиозной розни. Понятное дело, по нынешним временам ему с его издательством живётся весьма неуютно. Он говорил о том, что число изданий, объявленных экстремистскими достигло 850. Рассказывал, что они в 50 городах и регионах пытались подать в суд на Ветхий Завет, как книгу разжигающую межнациональную и межрелигиозную рознь, но суды нигде не приняли заявления. В заключении Истархов сердечно благодарил Жириновского за поддержку книги «Удар русских богов».
Вторым слово взял Д.Дёмушкин. Он сетовал, что свобода ограничивается не только в издательской, но и в общественной деятельности. Запрещаются не только книги, но и общественные организации. Первым был запрещён год назад Славянский Союз, совсем недавно суд признал несуществующим ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции). Мы все находимся на крючке 282-й статьи, все из присутствующих либо допрашивались в компетентных органах, либо были осуждены. Сейчас мы создаём новую организацию, но, похоже, власти уже приготовились её запретить ещё до момента создания - сетовал Дёмушкин.
Следующим слово взял В.Б.Авдеев, автор большой серии книг на национальную и расовую тематику. Авдеев поблагодарил Жириновского за поддержку посредством депутатского запроса его книги «Расология», которая также рассматривается судом на предмет включения в перечень экстремистской литературы. За 5 веков Инквизиция внесла в запретные списки 400 книг, а сейчас за 5 лет в запретные списки в России попало 850 изданий - сетовал автор.
Следующее выступление было лидера ДПНИ А.Белова (Поткина). 1. После запрета ДПНИ у нас образовалось несколько юридических центров и в этой связи у нас появилась идея - оспорить в суде Закон об экстремизме, как антиконституционный акт - сказал Белов, естественно с намёком на то, чтобы Жириновский помог в этом вопросе. 2. Нам непонятна структура бюджета Чеченской республики. Он совершенно непрозрачен, что создаёт почву для воровства. Деньги, закачиваемые федеральным центром на Кавказ, возвращаются в Россию и используются для массовой закупки квартир в Москве или земель в Ставрополье. Жители Ставрополья уже бегут оттуда почти так же, как русские бежали из Чечни и либо Ставрополье будет поглощено Кавказом, либо надо срочно выделить Ставропольский край из состава Кавказского федерального округа.
От себя заметим, что включение Ставрополья в Кавказский Федеральный округ преследовало цель - создать основу для постепенной ликвидации национальных республик на Кавказе и превращение всего Кавказа в Кавказский край. Поэтому если вывести Ставрополье из состава Кавказского Федерального округа, то вся идея по созданию на Кавказе чисто территориального субъекта федерации сразу рассыплется, что нарушает всю стратегическую концепцию политики проводимой по всей стране и направленной на постепенную ликвидацию национальных республик и создание на их месте территориальных субъектов федерации, где русские перемешаны с национальными меньшинствами.
Третий тезис Белова заключался в том, чтобы под эгидой ЛДПР создать Русский Национальный Фронт, которые мог бы стать достойным ответом на создание Общероссийского Народного Фронта под эгидой Путина. Последнее предложение вызвало бурные аплодисменты.
Жириновский, отвечая Белову, сказал: мне прямо сказали на Кавказе - нынешние дотации - это компенсация за войну. Вы против нас воевали, теперь платите...
Следующим было выступление А.Широпаева, которое было по-настоящему радикалистским. Фракция ЛДПР реально обеспечивает свободу слова - сказал Широпаев.
Главный вопрос сегодняшней политики - это Русский вопрос! Россия всегда строилась не для русских и за счёт русских. Мы, национал-демократы (от себя заметим, что непонятно, когда Широпаев успел стать национал-демократом?) считаем, что решение русского вопроса связано с отказом от имперской формы государственного устройства. Россия должна быть преобразована из ассиметричной федерации (где русские не равны в правах жителям национальных республик) в симметричную федерацию (где все граждане равны в правах). Мы предлагаем создать 7 русских республик, причём определяющую роль в новой федерации будут играть не связи с федеральным центром, а горизонтальные связи между самими русскими республиками. Кавказ надо немедленно отделить от России! Почему мы предлагаем именно 7 русских республик? Потому, что только это ломает имперский центр и гарантирует нас от восстановления империи. Кроме того, сами русские, живущие в разных регионах России, не одинаковы, а имеют множество особенностей.
Жириновский не стал спорить с Широпаевым по существу, но отметил, что такое предложение будет иметь результатом быстрый распад России. Так финно-угорские народы сразу же получат мощное финансирование из-за рубежа и пожелают стать самостоятельными государствами, что разрежет Россию надвое. Те же северные русские, которые уже сейчас называют себя поморами, тоже могут получить финансирование и отделится от России и т.д., пока остатки России не останутся только на Новой Земле, куда другие народы не станут соваться только из-за сурового арктического климата.
Следующим было выступление генерала А.Стерлигова, известного в середине 90-ых, как руководителя Русского Собора. Все виды государственного устройства хороши, когда есть сильная власть, а сейчас власть в России слабая, поэтому подобные предложения приведут к распаду государства на куски - сказал Стерлигов.
Стенания хороши, но наша задача найти тот путь, который бы позволил самим опираться на Уголовный Кодекс, а не быть объектом его преследования.
Ну, вот Русский марш прошёл. Ну и что? А может быть нам потребовать назвать людей, которые разворовали гигантские средства в системе ЖКХ? давайте бороться с коррупцией и это приведёт к бескровной замене правящей элиты.
Что дала народам СССР и России борьба с русскими? Только упадок. Мы должны это использовать. Что получили от борьбы с русскими буряты и марийцы? Ими никто не интересуется. Где народное и национальное искусство? Почему суверенная демократия развивает только «Фабрики звёзд»? Надо требовать возврата общенародной собственности. И вообще у нас масса лозунгов, за которые никто не посадит и уголовного дела не возбудят.
Жириновский кратко ответил Стерлигову: сейчас все борются с коррупцией, а где «изюминка» именно применительно к Русскому национальному вопросу?
В этом месте в дискуссию снова влез Иванов (Истархов) заявив: поменяйте руководство страны и коррупция тоже ПОМЕНЯЕТСЯ!
Это было оговорка точно по Фрейду: в данном случае Истархов был абсолютно прав - при смене руководства страны, коррупция НЕ ИСЧЕЗНЕТ, а просто ПОМЕНЯЕТСЯ, т.е. на место коррупционера с одной фамилией придёт коррупционер с другой фамилией и на этом все изменения закончатся.
Слово взял представитель Российского общественного движения В.Тор. Коррупция - это и есть нынешнее государство. Надо убрать Путина, Медведева и «Единую Россию».
Здесь собрались люди, которые не имеют полномочий изменять конституционную систему России, поэтом нечего заниматься пустыми разговорами, давайте проводить конкретные мероприятия. Давайте, например, здесь, под эгидой ЛДПР будет заседать Русский Национальный комитет. Нам нужна Русская партия, но её не регистрируют. ЛДПР может нам помочь, а мы в обмен на это можем поддержать ЛДПР в нынешнем электоральном цикле.
Жириновский прокомментировал это выступление. Он сказал: давайте каждый понедельник или раз в 2 недели устраивать здесь заседания на постоянной основе. Например, нами на 6 июня уже заказан Малый Зал на 14 часов. Давайте первый понедельник каждого месяца проводить заседания в Малом Зале, а в третий понедельник - здесь, в зале заседаний фракции ЛДПР. Приходите сюда как к себе домой. А потом мы найдём отдельное помещение под Русский Дом. И всю правовую защиту мы обеспечим. Приходите на наш митинг 11 июня и выступайте о чём хотите. Сейчас ваши митинги запрещают, потому что они бояться повторения Манежной площади (11 декабря), а если мы будем проводить митинги под эгидой ЛДПР в районе Пушкинской площади, пусть власти привыкают, что никакого восстания не будет. Мы открыты и согласны со всеми предложениями...
Далее выступила Т.Черная. Я родом из Грозного, но все гигантские дотации, которые иду в Чечню нас не касаются. 36 млрд рублей выделено на Чечню, а на 200 тысяч русских беженцев из Чечни всего 4 млрд рублей за 10 лет. 70 тысяч русских беженцев из Чечни до сих пор не имеют жилья.
Ещё один представитель Русского общественного движения (РОД) Н.Шаламова заявила: русское движение - это та карта, которую разыгрывают сейчас все. Вы, Владимир Вольфович, сами говорите, что все ваши инициативы по русскому вопросу отвергнуты. Чем ЛДПР может помочь Русскому движению. Мы готовы уйти с Манежной площади, но подо что? Русскому движению не нужно крыло, под которое оно могло бы спрятаться. Русскому движению нужны союзники!
Жириновский: мы не приглашаем вас под наше крыло. Мы предлагаем равноправное сотрудничество. Мы русскую тему поднимали с момента создания ЛДПР.
Почему не борются с коррупцией? Потому что тогда полстраны нужно посадить...
Н.Шалимова отвечая Жириновскому пригласила его на презентацию очередного номера журнала «Вопросы национализма».
Выступления представителя НПФ «Память» Боровикова было коротким: России - Русскую власть! Вот единственное требование момента!
Далее выступил Ю.Сошин, независимый аналитик, сотрудничающий с РОД. Ваххабиты - враги не только России, но и местного населения. Кавказ - это зона нестабильности и дикого одичания народа. Но деградируют не только кавказцы, деградирует и русское население региона, которое сейчас не способно ни на что, в том числе и на защиту собственных прав. Никто не занимается исследованием и анализом враждебных России идеологий, которые сейчас распространяются по Кавказу.
А.Севастьянов: здесь сегодня были смотрины, а на смотринах главное - это приданное. Мы за 20 лет превратили Русское движение в козырную карту современной политики. У нас есть приданное. А вот есть ли оно у ЛДПР? ЛДПР уже 20 лет говорит на тему Русского вопроса. Может быть за это время можно было бы уже кое что и сделать?
Вот только что прошёл процесс Тихонова и Хасис. Где было ЛДПР? Посмотрите, как наши враги бьются за Ходорковского, используя каждую возможность, даже зная, что всё это заранее обречено на провал. Почему мы, русские националисты, также не бьёмся за Тихонова и Хасис.
Михайлов выступил от лица «Русского Образа». Его выступление было очень коротким: мы готовы к сотрудничеству с ЛДПР.
Пархоменко представлял «Собор Русского Народа» и говорил в основном о положении на Северном Кавказе и казачьих делах.
Также выступил А.Хвалин, русский монархист и писатель, а также Л.Болотин, который говорил о К.Душенове, который отбывает заключение в колонии-поселении по 282-й статье и которого недавно избили представители ФСИН.
Дальше выступали представители совсем уже карликовых групп или люди представляющие самих себя и слушать дальше не имело смысла.
Что ж, можно подвести некоторые итоги.
Я тоже, грешным делом, выступил на том круглом столе и сказал, что очень ясно заметен дрейф различных групп русских националистов в сторону либерализма и фактически в сторону сотрудничества с либералами в деле организации весьма возможной «оранжевой» революции в России. У либералов нет кадров для того, чтобы драться с ОМОНом и они очень надеются использовать в качестве пехоты националистические организации, которые в свою очередь активно идут навстречу либералам, надеясь половить рыбку в мутной воде.
И ещё одна тенденция очень заметна среди националистических организаций за исключением разве что ДПНИ - полная наивность в вопросах политики, что позволяет манипулировать ими как кому захочется.
Следующая характерная особенность - полная разрозненность, деление на множество мелких групп и постоянные взаимные свары между такими группами по вопросам не имеющим никакого значения, а главным образом, из-за личных амбиций лидеров. Разумеется доля вины за эту разрозненность лежит и на спецслужбах, которые поддерживают эту тенденцию, но основной вклад вносят амбиции микроскопических вождей и фюреров.
Далее следует отметить сосредоточенность каждой организации на второстепенных или даже третьестепенных проблемах, которые им представляются необычайно важными. Это прямое следствие того, что националисты далеки от реальной политики и не могут сформулировать ключевые цели, а зацикливаются на мелочах.
Отстранённость от политического поля и блуждание в маргинальной сфере рождает в национальном лагере перманентную обиду на власть и сосредоточенность на идее смены власти любой ценой, что делает националистов удобным оружием для либералов, антигосударственников и западных агентов влияния. Сейчас для националистов идея смены власти представляется главной, при этом мало кто даже задумывается, что на смену не очень хорошей власти очень легко может прийти просто ужасная власть, которая в 10 раз хуже нынешней и которая просто уничтожит страну и ввергнет весь русский народ в пучину чудовищных бедствий, перед которыми чудовищный период ельцинского правления покажется золотым веком.
Националисты в любой крупной стране мира всегда являются органическими ГОСУДАРСТВЕННИКАМИ, а у нас националисты всё больше укрепляются в лагере АНТИГОСУДАРСТВЕННИКОВ, что есть нонсенс.
Националисты всё более и более попадают также под идеологическое влияние либералов и западников и сами не замечают, как начинают генерировать теории под которыми с огромным удовольствием подписался бы пресловутый Збигнев Бжезинский. Я был просто шокирован заявлением А.Широпаева о необходимости создания 7 русских республик и резком ослаблении федерального центра, о немедленном исключении из состава федерации всего Северного Кавказа и необходимости действовать так, чтобы имперский центр не возродился. Буквально все эти идеи как будто списаны с книги Бжезинского «Великая шахматная доска» и конечно будут восприняты на Западе с огромным удовлетворением, т.к. показывают, что даже самых радикальных русских националистов можно заставить добровольно и с энтузиазмом работать на реализацию Нового Мирового Порядка, который стараются построить США.
А откуда проникают в русский национальный лагерь подобные идеи, зачастую, вместе с небольшим (буквально копеечным!) финансированием? Очень просто. Вокруг русского движения создано множество структур и фондов либералов и западной агентуры, которые успешно работают в этом пограничном секторе под личиной националистов или полунационалистов или союзников националистов. Наиболее преуспели в этом идеологическом подчинении русского национального движения структуры подконтрольные Станиславу Белковскому. Именно он пестует и воспитывает в национальном лагере идеологию национал-демократии, которая является удобным мостиком, позволяющим соединить интересы либералов и западной агентуры с интересами радикальных националистов и использовать последних как СЛЕПОЕ оружие в разрушении России. Этими идеями оказались заражены уже множество вполне честных и порядочных людей, которые сами не видят как они стремительно мигрируют в сторону самых оголтелых врагов России. Кстати, если кто-то сейчас называет себя национал-демократами или демократическими националистами - это верный признак близости к структурам сотрудничающим со Станиславом Белковским. В частности, именно в этом направлении весьма успешно мигрирует вся редакция журнала «Вопросы национализма». Они фактически проповедуют некую кастрированную версию национализма, которая совершенно безопасна для Запада, но наоборот, очень опасна для России.
Ну и наконец, апофеозом всего этого является сближение части национального движения с самым лютым врагом России - Алексеем Навальным. Известно облетевшее Интернет фото, где на конференции под названием «Новый политический национализм» на сцене стоят взявшись за руки Андрей Савельев (незарегистрированная партия «Великая Россия»), Александр Белов (ДПНИ), Константин Крылов («Русское общественное движение» - РОД) и ... Алексей Навальный. Это уже прямой прообраз союза националистов и либералов, чреватый самыми тяжёлыми последствиями для нации и страны. Если же учесть, что в нужный момент этот альянс будет «смазан» миллионами долларов из американских разведывательных структур, то можно себе представить его возможные разрушительные последствия для России.
Увы, надо сделать неутешительный вывод, что в нынешнем виде Русское Национальное Движение представляет собой довольно жалкое зрелище в организационном и идеологическом плане, причём значительная его часть очень легко может быть использована в качестве СЛЕПОГО орудия и массовки для разрушения государства. А в случае успеха данной акции, остатки русского движения будут тут же безжалостно уничтожены (скорее всего физически!) победившими либералами, под предлогом опасности для общества, а все их надежды поучаствовать в делении пирога власти в случае победы «оранжевого» мятежа, абсолютно призрачны, также как мечты 5-летнего ребёнка завтра слетать на Луну.
И последнее. При всей спорности и неоднозначности фигуры Жириновского и его ЛДПР, Владимир Вольфович в гораздо большей степени государственник, чем пришедшие к нему на встречу националисты и его реплики по ходу круглого стола показывают, что он в 10 раз лучше понимает реальную ситуацию в стране и в мире, расстановку политических сил в стране и последствия тех или иных политических действий.
С его стороны имеет место ярко выраженная игра с националистами с очевидными корыстными предвыборными целями, но лично я думаю, что подтягивание националистов к ЛДПР на порядок менее опасно, чем их миграция в сторону либерального и западного лагеря. Так что если Жириновский подтянет к себе мелкими подачками хотя бы часть радикальных националистов, это будет гораздо полезней, чем оставить их на откуп Навальному и западным разведкам.
.jpg)
