Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Киборги на горизонте

Елена  ДеменковаГеоргий  Петров, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 23.02.2011


Форсайт-проект «Детство-2030» в зеркале трансгуманизма. Часть 3 …

1 часть

2 часть

Утопическая реальность, или реальная утопия

Это - прогнозы на отдаленное будущее. А вот то, что мы имеем уже сейчас.

В «Российской газете» - Федеральный выпуск №5206 (127) от 11 июня 2010 г. была опубликована заметка Натальи Решетниковой «Ребенок с гарантией. В Академгородке открылся центр репродуктивного здоровья»:

«Медучреждения, подобного тому, что открылось на базе Института химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН, в настоящее время за Уралом больше нет. Центр репродуктивного здоровья создан на стыке фундаментальной науки и практической медицины, оснащен самым современным оборудованием: генетическими анализаторами, новейшими микроскопами, системами лазерной микрохирургии и визуализации, ультразвуковыми сканерами...

По словам директора института академика Валентина Власова, здесь будут использоваться новейшие разработки сибирских ученых, касающиеся репродуктивного здоровья, определения состояния организма на этапе планирования беременности и процедуры экстракорпорального оплодотворения. Планируется применять в полном объеме донорские программы и технологии, позволяющие определить «носительство» более двухсот наследственных заболеваний и мутаций в генах».

Информация с разных сайтов:

«Чтобы оценить масштабы прогресса в этой области, достаточно отметить, что в США с 1996 по 2004 годы количество детей, родившихся с помощью ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий. - прим. авт.), выросло вдвое, причем, в 2004 году их было уже около 1% от общего количества детей, появившихся на свет» (http://myhealth.kz/aggregator).

«Согласно статистике, в России каждый пятый брак является бесплодным. Цифры по Западной Сибири близки к общероссийским: около 17% супружеских пар не имеют детей. Современная медицина способна творить чудеса, наполнять жизнь новым смыслом и радостью. На помощь приходят центры репродукции человека и современные методы искусственного оплодотворения.

В настоящее время искусственное оплодотворение становится все более распространенной процедурой, помогающей решить проблему зачатия ребенка.

Многие врачи отделения ЭКО прошли обучение в лучших клиниках Голландии, Швейцарии, Австрии.

Клиника ЭКО центра «Авиценна» - это современные методы лечения мужского и женского бесплодия:

·                 экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО);

·                 искусственное оплодотворение единственным сперматозоидом (ИКСИ);

·                 искусственная инсеминация;

·                 банк донорской спермы;

·                 донорство яйцеклетки;

·                 суррогатное материнство;

·                 замораживание эмбрионов.

Сегодня в мире насчитывается уже более миллиона детей, родившихся в центрах репродукции благодаря применению метода ЭКО. А общее число детей, родившихся с использованием метода экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в центре «Авиценна» на сегодняшний день составляет более 1183 малышей! И эта цифра постоянно растет!» (http://www.avicenna-nsk.ru/reproductive/eko/).

Следующей информации уже более двух лет. В сентябре 2008 года в Великобритании был принят новый закон о биоэтике, согласно которому врачи получили право химическим путем прививать нерожденному младенцу свойства, которые пожелают его родители.

«Проблема отцов и детей - на уровне эмбрионов. По новому закону о биоэтике, детей теперь можно делать на заказ - в том случае, если родители смогут доказать медикам свою правоту. Любимый тезис британских парламентариев - «пусть цветут все цветы, мы за любую самобытность» - привел к тому, что химическим путем теперь можно воздействовать на эмбрион, чтобы он стал таким же, как папа с мамой. Первыми за это ухватились глухие от рождения - они смогли доказать, что слышащий ребенок в семье - это целая трагедия.

Противники закона уверяют: право быть разными - это важно. Но если родители с альтернативным зрением (или слепые), с альтернативным ростом (или маленькие), решат растить детей только по своему подобию, это скорее будет напоминать эксперимент над природой человека, чем соблюдение его прав».

http://nnm.ru/blogs/Ostapas/liberalnoe_obwestvo_razreshilo_urodovat_deteiy_v_chreve/

Эта информация с сайта форсайт-проекта «Детство-2030», со ссылкой на источник: Министерство промышленности и торговли РФ и ЭКСПЕРТ ТВ. Для информации дана ссылка на документ «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года»:

«Российскими специалистами разработана линейка нейро-игр нового поколения, которые помогут для диагностики и лечения людей и нарушениями центральной нервной системы.

Приоритетным направлением для Компании ООО «Инновационные Технологии (ИнноваТех)» является разработка и создание на основе технологии интерфейсов мозг-компьютер (ИМК) линейки компьютерных (в том числе он-лайн) и видеоигр нового поколения (нейро-игр), управляемых исключительно сигналами головного мозга.

Особенности ИМК позволяют создавать абсолютно новые игровые концепты, ориентированные специально под «умственное» управление. Одна из главных задач специалистов «ИнноваТех» - создание и выведение на рынок нейро-игр нового поколения. Создание нейро-игр приведет не только к существенному расширению рынка компьютерных и видеоигр, но и к появлению принципиально новых приложений - например, для реабилитация детей, страдающих аутизмом; диагностика и лечение людей с различными нарушениями центральной нервной системы (синдром Дауна, болезнь Альцгеймера); создание виртуальных тренажеров-симуляторов для водителей, пилотов, космонавтов, военных».

Страсти по клонам

20 декабря 2010 года представители Российского трансгуманистического движения провели Акцию против запретов на пути биотехнологий, то есть против положений законопроекта «О биомедицинских технологиях». Позднее на своих сайтах отечественные трансгуманисты организовали сбор подписей против положений законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в частности, ст.. 12, в которой прямо говорится:

«1. Клонирование человека - создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека - запрещается.

2. Ввоз на территорию Российской Федерации клонированных эмбрионов человека запрещается.

3. Лицо, нарушившее запреты, установленные частями 1 и 2 настоящей статьи, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В свою очередь, последователи трансгуманизма настаивают на том, чтобы исключить эту статью из текста законопроекта. Их аргументы: «Российская Федерация не присоединялась к «Дополнительному Протоколу к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ» от 12 января 1998 г., и не несет никаких обязательств по непременному запрету клонирования человека.

Более того, такие страны как Бельгия, Швеция. США и другие, ранее запретившие у себя репродуктивное клонирование человека, разрешают работать с эмбриональными стволовыми клетками, четко разделяя эти направления. Австралия в 2006 году после голосования в парламенте сняла запрет на клонирование человеческого эмбриона, а в 2008 выдала первую лицензию на право создавать клонированные эмбрионы человека для получения эмбриональных стволовых клеток.

Заметим также, что результаты исследований в данной области могут однозначно принести позитивные результаты, существенно сократить расходы на здравоохранение и решить задачи, стоящие перед Министерством здравоохранения и социального развития, определенные в Постановлении Правительства РФ от 02.06.2008 №423 «О некоторых вопросах деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Федерального медико-биологического агентства»). Согласно ему, Минздравсоцразвития выполняет функции по «оказанию медицинской помощи (в том числе высокотехнологичной, включая трансплантацию органов и тканей человека), разработку и реализацию современных медицинских технологий, новых методов диагностики и организации оказания медицинской помощи». Сам по себе такой запрет противоречит инновационному направлению развития страны, заданному Президентом РФ в ежегодном послании Федеральному собранию РФ в 2009 г. Именно работы в области клонирования могут принести нашей стране научное признание и успех, сделав ее лидером в исследованиях по репродуктивному и терапевтическому клонированию в масштабах всего мира» (http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/752/11/).

Что же такое терапевтическое и репродуктивное клонирование? Не вдаваясь в излишние подробности, процитирую определение из Википедии:

«Различают полное (репродуктивное) и частичное клонирование организмов. При полном воссоздается весь организм целиком, при частичном - организм воссоздается не полностью (например, лишь те или иные его ткани)» (http://ru.wikipedia.org/wiki).

За долгие годы дискуссии о допустимости клонирования в нее включались - с той или иной стороны - весьма известные ученые. Например, сторонниками этой технологии являются академик РАМН, президент Восточно-Сибирского научного центра РАМН Сергей Колесников и член-корреспондент РАМН Геннадий Сухих, которые еще в 2006-м году заявили, что клонирование человеческих эмбрионов в лечебных и научных целях вполне допустимо.

«Я не вижу никаких проблем, чтобы работать с эмбрионами до 14 дня их развития», - заявил Колесников. Он напомнил, что стволовые клетки эмбриона, впервые выделенные в 1998 году, в процессе своего размножения и развития «могут давать практически любые клетки человеческого организма». В упрощенной схеме терапевтическое клонирование выглядит следующим образом: из женской половой клетки извлекается ядро, а на его место помещается ядро соматической клетки другого организма. Например, ядро клетки взрослого человека, который страдает циррозом. Развивающийся эмбрион извлекается на 14-м дне своей жизни, до внедрения в стенку матки, а затем из него извлекается культура стволовых клеток, которые могут быть использованы для заместительной терапии, восстановления утерянных функций различных органов.

По словам представителей РАМН, с помощью таких «выращенных» стволовых клеток можно восстановить функцию печени, функцию поджелудочной железы, сосудов, сердца, нервной и опорно-двигательной системы человека.

«Если в отношении детей с ДЦП (детский церебральный паралич) интенсивную терапию стволовыми клетками начинать очень рано, то огромная их часть может прийти к первому году жизни без этого диагноза», - сказал руководитель лаборатории клинической иммунологии Центра акушерства, гинекологии и перинатологии Геннадий Сухих» (www.rol.ru).

В марте 2010 года, когда Госдума РФ продлила действие закона «О временном запрете на клонирование человека», при этом разрешив «проведение отдельных экспериментов по выращиванию органов для трансплантации, клеток в исследовательских целях», генеральный директор медицинской корпорации «Система управления здоровьем», в прошлом - заместитель директора Института стволовой клетки и клеточных технологий РАМН, директор Национального центра регенеративной медицины, лауреат премии Правительства РФ Дмитрий Шаменков в своем интервью корреспонденту интернет-газеты «Правда.Ру», в частности, сказал:

«Технологически клонирование человека в России полностью осуществимо - есть соответствующие специалисты, методики и даже сильные организации, способные решить данную задачу. Однако на сегодняшний день основная цель исследований состоит в создании оптимальных решений для развития области тканевой инженерии. Именно это направление сейчас является одним из наиболее перспективных, и существующие правовые ограничения на терапевтическое клонирование не должны мешать развитию данной области медицины.

Вопрос клонировать или не клонировать человека упирается в более важный - зачем это делать? Реальной надобности в этом нет. Успехи тканевой инженерии создали все предпосылки для выращивания совместимых органов в пробирке. Развитие нанотехнологий в ближайшее время облегчит трансплантацию органов и продлит жизнь пациентов. Таким образом, надобность в клоне, как в инкубаторе для выращивания органов, отсутствует. Другой необходимости в создании биологических копий людей пока нет» (http://www.pravda.ru/science/mysterious/present/11-03-2010/1021875-clone-0/).

А вот в этом с ним категорически не согласен футуролог Сергей Каменев, который предлагает решать с помощью терапевтического репродуктивного клонирования проблему личного бессмертия. Мы бы не стали приводить здесь его точку зрения, после высказываний серьезных ученых, если бы не то, что этот метод давно и довольно широко обсуждается в обществе. Мало того, еще в 1973 году в Женеве французским гонщиком Клодом Ворлионом (Раэлем) было основано Движение раэлитов, членами которого на сегодня являются около 80 тысяч человек в разных странах. Раэлиты выступают за использование новых технологий во всех сферах жизни, за увеличение финансирования научных исследований, одной же из главных своих задач считают достижение человеком бессмертия при помощи науки, в частности, клонирования.

Методика, сторонником которой является С. Каменев, заключается в следующем. Из тела «оригинала» берется стволовая клетка и помещается в суррогатную мать. В дальнейшем на человеческий эмбрион осуществляется генетическое воздействие с целью прекращения развития мозга. В результате на свет, по мнению футуролога, появляется уже не человек, а животное, тело которого можно использовать для омоложения без этических проблем. Читаем описание этой гипотезы, размещенное на сайте http://trendclub.ru/4191:

«...это животное можно вырастить в клетке до размеров взрослого человека. Следующим шаг - это пересадка головы оригинала на тело животного.

Что мы получаем в итоге?

Возьмем, например, человека, который дожил до 50 лет. В возрасте 50 лет он заказывает такое клонирование. Соответственно, получается животное, по интеллекту примерно как свинья или обезьяна. Оно растет в клетке около 20 лет. В 70 лет человеку-оригиналу производится операция по пересадке головы на тело клона. Приживаемость абсолютная, нет никакого отторжения, потому что ДНК одно и то же.

Получаем серьезный эффект омоложения. Примерно на 50 лет.

В пользу этой, пока еще фантастической, идеи говорят следующие факты. На мышах было доказано: когда старым мышам переливали кровь молодых, у них регенерировала печень, улучшалась работа многих органов, они омолаживались. И это только от переливания молодой крови. Какой же колоссальный омолаживающий эффект будет от полностью молодого тела!

Были опыты и на людях. Еще в 19 веке некоторые ученые вкалывали себе гормоны обезьян, и наблюдался кратковременный эффект омоложения. Кратковременный, потому что тело все равно уже было изношено. Гормоны выступали лишь в роли определенного допинга, но не могли все системно омолодить.

Самый важный фактор омоложения, на мой взгляд, - это то, что в молодом клонированном теле очень много стволовых клеток. Известный факт, что у обычного человека число стволовых клеток с течением времени уменьшается. В старости их намного меньше, чем в молодости. Соответственно, падает способность тела к самовосстановлению.

После операции человек в 70 лет получает новое тело. И он может еще 50 лет прожить молодым. Он вернет себе давно забытые радости: здоровье, хорошее самочувствие, секс, сон и потеряет все свои болезни, если они, конечно, не затронули его головной мозг.

Голова будет старая, но она омолодится: кожа разгладится, исчезнут морщины, зрение улучшится, отрастут волосы.

Нервные клетки восстанавливаются - это уже доказанный факт, поэтому улучшится работа головного мозга.

Фактически, эту операцию можно делать несколько раз и жить столько сколько захочешь. Возможно, как раз около 300-500 лет.

Если же для оригинала важно и выглядеть на 20 лет, то с уже ненужной головы животного через какое-то время можно пересадить кожу, скальп и ушные раковины. Но это все косметика, и без которой будет колоссальный омолаживающий эффект.

Получив новое тело, останется нужным только заботиться о том, чтобы поддерживать в порядке свой омолодившийся мозг. Это намного проще, чем поддерживать в работоспособном состоянии весь организм с помощью различных технологий омоложения и тюнингов...

Профессор Роберт Вайт считает, что пересадка головы будет новой эпохой в мировой медицине и, безусловно, даст уникальные возможности бесконечно продлевать жизнь человеку, подбирая новые и здоровые тела клонов или тех людей, чья жизнь оборвалась по случайности или по неосторожности».

Кстати, на сайте Ассоциации адвокатов России за права человека (напомним, ее руководитель - председатель недавно созданного Народного движения России) прямо указано, что «в перспективе можно ожидать необходимости решения таких юридических проблем как права клонов, искусственных личностей, киборгов, «интеллектуально улучшенных» животных и т.д. - необходимо, чтобы законодательство было готово к их появлению» (http://www.rusadvocat.com/node/242).

(Продолжение следует)



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 10

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

10. Vilmind : ...
2011-03-06 в 19:43

Вечная элита, вечные олигархи, вечное руководство страны?



ПРи таком уровне технологий как описано, смысл в правительстве отпадёт а элита будет лишь в интеллектуальном плане. Потому как в обществе изобилия сложно выделяться имущественно, ведь у всех всё есть - изобилие оно такое )

Цель трансгуманистов как раз в том и есть, чтобы технологические блага доставались не только элите а всем гражданам, но по заслугам и добродетелям конечно... никто не станет улучшать жизнт преступников, маньяков, убийц насильников... И конечно никто не станет бесплатно раздавать плюшки лентяям и лодырям, чтобы хорошо жить нужно трудиться, а не бухать в подворотне.

Ученые - это тоже люди, и их тоже ждет загробная жизнь - или Царство Божие, или что другое, - даже если им это и не нравится.

А если её нет загробной жизни? Если нет царства Божьего? Если есть только бытие и небытие... знаете, я не хочу проверять, ещё никто не вернулся оттуда и не рассказал как оно там. Оснований считать что существует загробный мир нет.

Эмбрионы - будущие люди, такие же, как эти ученые. Может быть, среди них были гениальные поэты, писатели, художники... Кто знает? А их всех - под нож...

Сперматозоиды это тоже будущие люди. Может быть среди них были бы гениальные поэты, писатели, художники...а вы их в презерватив... Может тогда запретить мастурбацию? И конечно же нужно запретить ночные полюции, ведь столько потенциальных людей засыхает на трусах.

а вообще- мерзость,только подумать - женщина рожает животное без мозгов СПЕЦИАЛЬНО выращенное в утробе! не зачинает человека,а впускает в себя генетический хлам, состоящий из неоплодотворенной стволовой клетки



Вообще-то речь идёт о развитии эмбриона в искусственных условиях. Но в любом случае, вам опасаться нечего, никто вас не заставляет впускать в себя генетический хлам. Никто никого не заставляет и не принуждает жить в современном мире. У нас тысячи километров девственной тайги с превосходнейшим для христиан и прочих верующих климатом. Не загразнены заразой цивилизации. Ежайте туда и живите как завещано Богом, по вашему мнению завещано, трактовать можно по разному. Чего ж вы сидите в грязных душных безбожных городах, чатитесь в интеренете, облучаетесь компьютерами... езжайте на лоно природы, даже не в сибирь, в любую подмосковную деревушку.

помещается в женщину, которая выполняет функцию живого инкубатора,

Вообще-то испокон веков женщины, как и все самки млекопитающих выполняют функцию живого инкубатора. А технологии предлагают не делать из женщин инкубаторы, растить эмбрионы в искусственной среде, но подчёркиваю - если женщина не хочет быть инкубатором. Хотите рожать сами - да рожайте ради бога, кто запретит?

Трансгуманизм это в первую очередь - свобода выбора, и свобода равного доступа ко всем благам

В армию тебе надо, Строитель. Там бы тебе и место выделили и лунный камень для чистки этого места, и в резиновом скафандре с полной выкладкой научили бы по пять км бегать

Были, понравилось, всё здорово и интересно ) Но есть масса более интересных дел здесь, потому обратно не планируется )
9. Biomega : Re: Киборги на горизонте
2011-03-06 в 17:10

Верующие говорят: Бог есть.
Ницще сказал: Бог умер!
Атеисты говорят: Бога нет.
Трангуманисты считают: "Бога нет, но он будет создан!"
8. Алексей : Re: Киборги на горизонте
2011-03-06 в 16:24

Видимо ты уже сходил и превратился в стереотипное быдло отлично программируемое и стадное.
7. Кочетков Андрей : Александру Строителю на пост 2
2011-02-25 в 15:14

В армию тебе надо, Строитель. Там бы тебе и место выделили и лунный камень для чистки этого места, и в резиновом скафандре с полной выкладкой научили бы по пять км бегать. Всё по-научному - для пользы государственной, здоровья, а также правильного и скорейшего взросления астронавтов всея Солнечной Системы. Призывной возраст короток, Саша, а так бы успел и Родине послужить и уму-разуму набраться.
6. Елена (автор) : Киборги на горизонте
2011-02-25 в 12:46

Татьяне
Вы невнимательно читали: От стволовой клетки развивается клон ОРИГИНАЛА, то есть того человека, от которого была взята клетка - типа саженец, из которого впоследствии развивается дерево, цветок, что угодно. По этой же методе создали и овечку Долли. А уже у этого клона, точнее, ЭМБРИОНА, из которого должен вырасти КЛОН, отключают мозг генетическим путем. То есть происходит двойное воздействие - вначале генетический материал (стволовая клетка, из которой должен развитбься клон) помещается в женщину, которая выполняет функцию живого инкубатора, а потом, когда клетка сформируется в человеческий зародыш, уже на этот зародыш воздействуют еще раз, "генетическим путем" отключая развитие мозга. Для нормальных людей это -дикость, а для наших уважаемых ученых ЭТО - нормально. "А че такого?" Воистину, "если Бога нет, то все позволено".
5. Татьяна : галиматья
2011-02-24 в 23:21

дык это... если голову пересадить, а клонированное-то животное оно если и приживется, то тело то не то!
только совсем инакоодаренный не увидит, что если это "животное" содержать в клетке, как ни корми, будет ожиревшим, если нормально не двигаться, а это нельзя ибо ещё покалечится, и все усилия зря, то есть на свободу не выпустишь.
а вообще- мерзость,только подумать - женщина рожает животное без мозгов СПЕЦИАЛЬНО выращенное в утробе! не зачинает человека,а впускает в себя генетический хлам, состоящий из неоплодотворенной стволовой клетки (???фуууу)
4. ИринаК : Re: Киборги на горизонте
2011-02-24 в 18:25

Строителю: скорее,эра монстров начинается.

А кстати, почему бы им уже сейчас не привить свою голову к телу какого-нибудь животного, например, козла? Получится эдакий "кентавр"... Эх.. Черный, черный, черный и грустный юмор... :(
3. Елена : Ученые - это тоже люди
2011-02-24 в 10:05

Строитель
Ученые - это тоже люди, и их тоже ждет загробная жизнь - или Царство Божие, или что другое, - даже если им это и не нравится. Заявления, что, мол, нет ничего плохого в работе с человеческими эмбрионами, и, соответственно этим заявлениям, действия, закрывают им дорогу в рай. Они могут верить в Бога или не верить - это их дело, Он есть вне зависимости от пожеланий Своих творений. Но есть ведь еще такая категория как нравственность. Эмбрионы - будущие люди, такие же, как эти ученые. Может быть, среди них были гениальные поэты, писатели, художники... Кто знает? А их всех - под нож... На чужом несчастии счастья не построишь - старая мудрость. Какое же это будущее, если оно основано на смерти?
А что касается ЭКО-детей... Сначала создают условия для того, чтобы нормально зачатых детей рождалось меньше, чтобы родители были больны и бесплодны, потом создают ЭКО-технологии, и радуются, что это, мол, здорово. Перекошенное сознание.
2. Строитель : Наука на марше.
2011-02-23 в 21:33

Кто-то хочет попасть в Небесное Царство. А техническим специалистам и ученым-естественникам и тут не плохо. Жизнь слишком коротка, человек учится, старается и потом все обрывается. А сколько реальных возможностей для роста. Поселения на Марсе, на Луне. Освоение других планет Солнечной системы и дальше Бесконечная Вселенная. Как и предсказывал великий русский ученый Иван Ефремов эра Человечества только начинается.
1. Честный Вольнодумец : Re: Киборги на горизонте
2011-02-23 в 18:41

Вечная элита, вечные олигархи, вечное руководство страны?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме