Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Киборги на горизонте

Елена  ДеменковаГеоргий  Петров, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 17.02.2011


Форсайт-проект «Детство-2030» в зеркале трансгуманизма. Часть 1 …

Время, когда сбываются сны

...Помните, в одной из «Хроник Нарнии» герои, путешествующие на корабле, попали в страшное место, где сбывались сны? Так вот, в реальности это место называется даже не «Россия», а планета Земля. Время - начало XXI века. Сны, которые видели фантасты на протяжении всего XX века, начинают сбываться. Только пока мы - я имею в виду не только жителей нашей страны, - не спешим выплыть на чистую воду, более того, нам почему-то очень хочется досмотреть этот страшный сон до конца.

В начале января я раздала своим знакомым текст брошюры, подготовленной к печати новосибирскими журналистами с целью проверить, как воспримут факты, изложенные в их исследовании, люди, далекие от проблем форсайт-проекта, ювенальной юстиции и прочего, будоражившего умы авторов на протяжении минувшего года. Факты, действительно, ошеломляющие, с трудом поддающиеся осознанию «простых» людей. Тем не менее, мне хотелось, прежде чем печатать это исследование, определить, насколько авторы смогли обосновать свои выводы, сделанные ими после нескольких месяцев кропотливого изучения материалов почти сотни интернет-сайтов. А выводы такие: в настоящее время в мире происходит глобальное внедрение идеологии трансгуманизма, которая является ни чем иным как «инновационной» разновидностью фашизма. Причем бациллой этого «техногенного» фашизма оказались заражены государственные структуры, а также академии наук разных стран. Россия здесь - не исключение, и ярким доказательством тому является лексикон высших государственных деятелей, пестрящий словами «инновации», «нанотехнологии», «перезагрузка» и прочее.

Международная конвенция о правах ребенка, форсайт-проект «Детство-2030», «Школьный проект» С. Черникова и еще многое другое, о чем даже не догадывается большинство наших сограждан - все это части единой, глобальной, хорошо продуманной программы действий, долженствующей привести мир к тому, «чему надлежит быть», по слову Господа нашего Иисуса Христа, то есть воцарению антихриста.

Я долго ждала ответа от своих знакомых по поводу этого исследования, но материал оказался для них слишком тяжел. Поэтому я решила не торопиться его печатать, а вынести на широкое обсуждение читателей Русской народной линии - все же он того стоит. Предлагаю провести совместное обсуждение приведенных фактов и указать, если нужно, авторам на недостатки их работы. Они против такого необычного рецензирования не возражают, напротив, полагают, что взгляд «со стороны» будет лишен той субъективности, которая является непременным атрибутом слишком глубокого погружения в тему.

Галина Пырх, редактор газеты «Новосибирский епархиальный вестник»

 * * *

20 ноября 2010 года состоялось учредительное собрание нового общественно-политического объединения «Народное движение России». Председателем НДР единогласно был избран председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов.

В основу нового движения были положены идеи трансгуманизма и научного прогресса, а базовым документом организации стал проект новой Конституции РФ, центральное место в которой занимает человек, его права и свободы, в том числе право на лучшее качество жизни и всеобщий доступ к современным научным достижениям.

Впервые в истории в предложенном и разработанном Ассоциацией адвокатов России за права человека проекте Конституции закреплены трансгуманистические права на продление жизни и борьбу со старением человека.

Одним из учредителей нового движения стал Николай Плесовских, председатель Рязанской региональной общественной социально-экологической организации «Социально-экологический комитет Мещеры».

(По информации сайта www.rusadvocat.com)

 

Введение

Прежде всего, что же это такое - форсайт-проект «Детство-2030»?

На одноименном сайте в разделе «О проекте» в статье «Идеология Общественной программы «Детство» сказано:

Форсайт-проект«Открытое сознание ребенка безоблачно и объективно, способно переходить границы реальности. Поэтому увидеть мир детскими глазами - это увидеть картину нашего будущего. Многие идеи, воспринимаемые как невозможные сегодня, становятся вполне реальными спустя несколько десятков лет, благодаря тому, что дети, фантазируя, создают этот уникальный образ будущего в своем воображении. Раскрыть и познать это детское видение и, ориентируясь на него, готовиться к будущему уже сейчас - основная идея проекта.

Ведь взгляд взрослого и ребенка на будущее значительно различаются, поэтому взрослые не могут проектировать будущее для своих детей. Они лишь могут своими конкретными решениями и своевременными действиями создать условия и пространство для самостоятельного формирования детьми лучшей жизни.

Мы живем в эпоху изменений, когда социальные процессы протекают в режиме повышенной интенсивности. Общество третьего тысячелетия меняет системы ценностей и норм несколько раз за время жизни одного поколения. Поэтому готовность детей к инновациям и изменениям, а также к тому, чтобы самим создавать новое и управлять этим, становится основным условием прогрессивного развития.

«Полноправное включение детей в общественные отношения уже сегодня», «Детство это жизнь - а не подготовка к ней», «Ответственность временем, образованием, успешностью взрослых перед детьми» - это далеко не полный перечень тезисов, отражающих идеологию Общественной программы «Детство».

Запомните эти слова, мы еще не раз будем обращаться к форсайт-проекту, и вы сможете понять истинный смысл, заключенный в них.

Далее следуют «Концептуальные основы Общественной программы "Детство"»:

 

ФИЛОСОФИЯ

1.              Образование и воспитание возможно только внутри общей работы, смысл и цели которой не скрываются от детей.

2.              Нравственность задается общей жизнью взрослых и детей, общением разных наций и культур.

3.              Быстроменяющийся мир - существенное условие современной жизни. Мы уже не можем жить в настоящем - мы обязаны жить в прошлом, настоящем и будущем. Связь времен, миров, наций и поколений - основа современной идеологии и философско-исторического тренда.

 

ЦЕЛИ

1.              Перераспределение общественного богатства и активности взрослых в пользу детства.

2.              Сделать детство, а через него будущее приоритетом национальных стратегий развития.

3.              Предоставление ребенку возможности реализации собственного жизненного пути из многих альтернатив.

4.              Подготовка взрослых к совместной деятельности с детьми.

 

ЗАДАЧИ

1.              Смещение правовых и этических норм в пользу детства.

2.              Создание дружественной детям среды

3.              Развитие воспитательно-деловых сообществ

4.              Широкое обсуждение альтернатив будущего

 

СФЕРЫ,

в которых сегодня и завтра будут концентрироваться усилия по переопределению места и роли детства.

1.              Демография и миграция

2.              Семья

3.              Архитектура и градостроительство

4.              Масс-медиа

5.              Образование

6.              Право

7.              Медицина

8.              Социальные службы

9.              Экология

10.         Бизнес детских товаров и услуг

 

По замыслу авторов Общественной программы «Детство», для ее реализации необходимы существенные условия.

«Создание условий для формирования конкурентоспособного человеческого потенциала, воспитания творческого, креативного поколения принесет преимущества, как в ближайшем, так и в отдаленном будущем. В технологии «форсайт» этап выработки такого подхода называется формированием «существенных условий». Существенные условия выражаются в качественных показателях, достижение которых приведет желаемой трансформации существующего положения дел.

Выработка существенных условий в рамках Общественной программы «Детство» позволила выявить актуальные для России проблемные зоны, регулирование которых становится критически важным для трансформации отношения к детству.

 

1.              Демография.

В настоящее время демографы выделяют две тенденции, которые характерны только для российского общества: с одной стороны, сокращается средняя продолжительность жизни граждан, а с другой - увеличивается средний возраст населения. То есть люди живут меньше, но средний возраст населения все равно растет. Эксперты отмечают, что при сохранении этих тенденций, через 15-20 лет Россия может превратиться в «экономического карлика» - страну, не способную на равных конкурировать с крупнейшими экономиками мира, в силу отсутствия достаточного количества населения. Кроме того, экспертные исследования показывают, что «старение» населения приводит к консервации общества - общество становится неспособно воспринимать изменения и новации, реагировать на вызовы времени, оно становится статичным и закоснелым.

 

2.              Распределение общественного богатства.

До недавнего времени специалисты фиксировали, что в развитых странах (в основном в странах ЕС и США) за счет пенсионных систем общественное богатство смещено в пользу старости. Сегодня для развитых стран вопрос о том, куда должно оно должно быть смещено является одним из ключевых: старость становится все дороже. Приходится повышать налоги на работоспособное население, тем самым, сокращая их уровень доходов и возможностей. Для России вопрос о перераспределении общественного богатства является одним из важнейших - будет ли оно перераспределяться в пользу стариков, и тогда богатым можно стать только к старости, работая на это всю жизнь, будет ли оно концентрироваться в среднем поколении (30-50 лет), либо будет перераспределено в пользу детства.

 

3.              Освоение передовых технологий.

Одним из эффектов инновационной экономики является то, что на рынке все чаще появляются новые продукты и технологии. Квалифицированное использование их становится обязательным условием для каждого, кто стремиться жить в современном мире. Тот, кто не освоил компьютер и интернет, сегодня не может быть конкурентен и автоматически записывается в маргиналы и отстающие. Как сделать возможным включение общества в процесс освоения высокотехнологичного мира, где старые технологии все быстрее заменяются новыми - один из важнейших вопросов развития человеческого капитала.

Обозначенные зоны показывают, что для изменения отношения общества к детству и для вступления в конкурентную борьбу за качество человеческого капитала, необходимы конкретные действия и решения по следующим направлениям:

Омоложение нации. Демографическая ситуации России требует радикальных мер по сокращению среднего возраста населения. Это не означает, что надо сократить продолжительность жизни населения и убивать стариков (этот ход очень показательно продемонстрирован у Кристофера Бакли в его книге «День бумеранга»). Это означает, что необходима смена отношения к рождению детей в обществе. Дополнительным ресурсом для омоложения нации при правильном подходе могут быть и миграционные потоки.

Перераспределение общественного богатства в пользу детства. Если мы хотим увеличить человеческий капитал и конкурентоспособность населения, то необходимо сместить общественное богатство в сторону детства. Максимальное вложение средств в создание современных, оснащенных в соответствии с передовыми технологиями воспитательных и образовательных сред, приведет к повышению уровня конкурентоспособности вырастающего поколения.

Максимальное оснащение детства. Стремление конкурировать на равных в инновационной экономике сегодня требует того, чтобы дети массово попадали в максимально современную технологически оснащенную среду (и это не только вопрос оснащения школ компьютерами и микроскопами), учились быстро осваивать самые передовые технологии. Конкурентные преимущества для детей должны быть сформированы с самого детства, догнать высокотехнологичный мир они уже не успеют. «Креативный класс» не вырастет среди игрушек прошлого столетия и 486 ПК» (http://www.2010-2030.ru/536/545/).

Пусть не смущают читателя туманные выражения типа «общество третьего тысячелетия меняет системы ценностей и норм несколько раз за время жизни одного поколения», и не ставят в тупик такие заковыристые формулировки как «качественные показатели, достижение которых приведет к желаемой трансформации существующего положения дел», «стремление конкурировать на равных в инновационной экономике сегодня требует того, чтобы дети массово попадали в максимально современную технологически оснащенную среду» - все становится ясным, если взглянуть на этот документ (форсайт-проект) под определенным углом зрения - с позиции трансгуманизма.

Не откроем Америки, если скажем, что каждое мало-мальски организованное движение - социальное, политическое и т.д. - является лишь видимым, физическим отражением некой философской системы. И чем она глубже, тем большее влияние оказывает это движение на человеческие умы.

Когда в прошлом году сторонники введения в России ювенальной юстиции пошли в наступление, было ясно, что столь масштабный план по коренной перестройке базовых ценностей нашего народа должен зиждиться на прочном фундаменте. И дело даже не в Европейской социальной Хартии, вокруг ратификации которой было сломано столько копий. И она, и разрекламированный Общественной палатой РФ и лично руководителем ее аппарата А. Радченко форсайт-проект «Детство-2030», при всей чудовищности его целей, и, тем более, ювенальная юстиция - не главное. Все это средства, а не цель, верхние, так сказать, слои реальности. А вот если заглянуть поглубже...

В конце сентября 2010 года в Доме Пашкова в Москве Фонд поддержки гражданских инициатив «Стратегия-2020» провел форум под названием «Социальное измерение модернизации». В числе выступающих был доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физических проблем им. П.Л. Капицы, профессор, член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству С.П. Капица. Он, в частности, сказал:

- Весь мир сегодня переживает кризис вовсе не экономический, а демографический. В течение миллиона лет мы жили по принципу «больше»: больше детей, больше мяса, больше всего, что можно вообразить. Теперь это оборвалось по главному параметру: население мира в целом переходит на постоянное население. Это демографический переход, он займет меньше ста лет для всего мира. Мы проходим через демографическую революцию, это самый существенный кризис во всей жизни человечества. Ни Первая, ни Вторая мировые войны не сравнимы с тем, что сейчас происходит. Если бы не это, на Земле жили бы сейчас 10 миллиардов людей, а не шесть с половиной. Три с половиной миллиарда людей - вот цена вопроса. Связано это с очень глубокими изменениями. Если сравнить мир с вычислительной машиной, то он сейчас делает великолепное «железо»: промышленность работает очень эффективно, сельское хозяйство в странах занимает 1-2 процента населения, в производстве работают 15-20 процентов населения. Сделать машину - это занимает 10-20 рабочих часов на современном заводе... И кризис современного общества - это, грубо говоря, кризис «софта», а не «железа». У нас нет ни идеологии, ни мысли, что мы хотим делать. Мы потеряны сейчас. Эти вещи развиваются гораздо медленнее, чем выпуск современной промышленности. Ее можно легко экспортировать, сталь можно выплавлять в любой стране по тем же принципам, а вот то, что мы - человечество в целом, - не можем справиться с его «софтом», с «программным обеспечением», это, с моей точки зрения, причина кризиса. И в России кризис связан именно с этим... Поэтому мне кажется, что организация нашей жизни - в смысле управления государством, в смысле тех ценностей, которые мы проповедуем, очень важна (sionstar.blogspot.com/2010/11/2020.html).

Так вот, создание Народного движения России, основанного на идеологии трансгуманизма, в этом контексте - еще одна довольно зловещая попытка ввести наших сограждан в заблуждение и навязать не просто чуждую систему ценностей, а систему антихристианских, более того - античеловеческих ценностей в самом буквальном смысле этого слова, со всеми вытекающими из этого последствиями.

 

Идеология технобудущего

Итак, что такое трансгуманизм?

Этот термин впервые был использован биологом Джулианом Хаксли (Julian Huxley) в 1957 году. Он назвал трансгуманистом человека, который самосовершенствуется, чтобы овладеть новыми умениями и способностями, но при этом остается человеком. Но в те годы это понятие не получило широкого распространения. Начиная с 1980-х годов, термин «трансгуманизм» используется в ином, современном, значении, имеющим фактически противоположный смысл: трансгуманисты хотят не «остаться людьми», а наоборот, перестать ими быть, став более совершенными существами. Некоторые особо подчеркивают это, называя себя не трансгуманистами, а трансхьюманами (transhuman, во избежание ассоциаций с гуманистами), или же нелюдями. (http://ru.science.wikia.com)

На сайте Российского трансгуманистического движения дана такая формулировка ТГ: «Трансгуманизм - это новый этап в развитии гуманизма, научно ориентированное мировоззрение, согласно которому современный человек не является вершиной эволюции, но, скорее, - началом эволюции вида Homo Sapiens. Это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека».

«В настоящее время происходит активное осмысление практически всех сторон действительности с трансгуманистических позиций. Все большее число ученых, философов и социальных мыслителей разделяют идеи трансгуманизма... (в частности, в России это В.Н. Анисимов (НИИ онкологии имени проф. Н.Н. Петрова Минздрава РФ), А.И. Деев, председатель Московского отделения Геронтологического общества РАН, - его выступление на междисциплинарном семинаре по трансгуманизму и научному иммортализму опубликовано на сайте РТД; академик РАН Николай Мясоедов, замдиректора Института молекулярной генетики РАН, ведущий научный сотрудник Института биохимической физики РАН Алексей Оловников, сотрудник Института экономики РАН Игорь Кирилюк (см. его статью «Семинару по трансгуманизму - пять лет» / И. Л. Кирилюк // Вестник Российского философского общества. - 2010. - N 2 (54). - С. 65-67) и многие другие - прим. авт.).

Семинар Российского трансгуманистического движения (РТД) зарегистрирован как первичная ячейка Российского Философского общества при Российской академии наук». Причем на некоторых сайтах особо подчеркивается, что трансгуманизм - это материалистическое философско-мировоззренческое учение, и для многих, материалистически мыслящих, людей идеи ТГ звучат очень заманчиво - хотя порой и слишком фантастично.

«В последние годы трансгуманизм распространяется по всему миру экспоненциальными темпами. В настоящее время существуют две международные трансгуманистические организации, Институт Экстропии (Extropy Institute) и Всемирная Трансгуманистическая Ассоциация (World Transhumanist Association), обе публикующие он-лайновые журналы и организующие конференции по вопросам трансгуманизма. Во многих странах существуют местные трансгуманистические группы, а в США практически в каждом крупном городе действуют дискуссионные группы».

«Трансгуманизм можно описать как продолжение гуманизма, от которого он частично и происходит. Гуманисты верят, суть людей в том, что лишь отдельные личности имеют значение. Мы можем не быть идеальными, но мы можем улучшить положение вещей и содействовать рациональному мышлению, свободе, терпимости и демократии. Трансгуманисты согласны с этим, но они также придают особую важность тому, кем мы потенциально можем стать. Мы не только можем использовать разумные способы улучшения положения человека и окружающего мира; мы также можем использовать их, чтобы улучшить себя, человеческий организм. И доступные нам методы не ограничены теми, которые обычно предлагает гуманизм, такими как образование. Мы можем использовать технологические способы, которые в итоге позволят нам выйти за пределы того, что большинство считает человеческим...» (www.transhumanism-russia.ru).

Что же это за способы? Молекулярные нанотехнологии, биотехнологии, генная инженерия, направления когнитивной науки (технологического контроля над своим разумом), создание роботов, киборгов, искусственного интеллекта (а в будущем и сверхразума), загрузка сознания в компьютер, лекарства для изменения настроения, терапия против старения, нейроинтерфейс, программы для управления информацией, лекарства для улучшения памяти, носимые компьютеры, экономические изобретения, такие как фьючерсы на идеи (рынок, на котором люди будут делать ставки на научные гипотезы или предсказания о будущем, таким образом формируя согласованное общее мнение. - Hanson, 1990), совместная обработка информации и так далее... Кое-что из перечисленного выглядит достаточно фантастично, но многое уже сейчас активно претворяется в жизнь.

К слову, само название пресловутого форсайт-проекта «Детство-2030» означает следующее. По мнению футурологов, где-то к 2030-му году наступит так называемая технологическая сингулярность - «гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счет биотехнологий. Сторонники теории технологической сингулярности считают, что, если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение» (http://ru.wikipedia.org/wiki). Так как именно в это время наиболее активной частью населения будут те, кто родился в 90-е и 2000-е годы, их сознание надо уже сейчас готовить к жизни в технобудущем.

(Продолжение следует)

 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. Елена : Re: Киборги на горизонте
2011-06-08 в 01:57

Скептику. Как раз знаю о чем говорю. Была на т.н. семинарах трансгуманистов в институте Африки Ран (раньше они заседали в Институте философии Ран, но вскоре были изгнаны; как вы думаете почему?) и видела вживую и Д. Медведева и В. Прайд и И. Артюхова и т.д. Когда к бессмертию прилагается прейскурант, о чем это может свидетельствовать? Они продают бессмертие и наноноски! Все продается и покупается? Идеи, которые они как-бы заимствовали у Н.Федорова, К. Циолковского (содержание трудов которых мне хорошо известно) были ими сильно извращены и опошлены. А рекламируемые трансгуманистами ноотропы (которые они сами и употребляют), улучшающие когнитивные способности, и как побочный эффект, вызывающие галлюцинации, это вообще что такое? Возникает сразу вопрос о связи трансгуманистов с наркомафией. Вы сами, видимо, полностью не осознаете всей опасности, исходящей от деятельности этой сциентической секты.
32. скептик : Re: Киборги на горизонте
2011-04-27 в 23:38

2 Елена
извините, но вы просто облчитались бульварных газет и псевдонаучных статей, а посему совсем не знаете, что такое трансгуманизм и откуда он взялся.
31. Nemo : 23. Biomega
2011-04-27 в 23:02

Простите мою неграмотность, но правильно ли я понимаю, что Ваши вопросы 1-4 сформулированы в рамках понятийного аппарата Гегеля и Канта?
30. Евгения : Киборги на горизонте.
2011-04-27 в 22:21

Христос воскресе! Молитесь,трудитесь и держите ушки востро.Любите своих близких и детей учите.Насильно микрочип в Вас не ,,засунут,,Господь поруган не бывает,а страх...сами знаете от кого.
29. Евгения : Киборги на горизонте.
2011-04-27 в 10:37

Христос воскресе! Молитесь,трудитесь и держите ушки востро.Любите своих близких и детей учите.Насильно микрочип в Вас не ,,засунут,,Господь поруган не бывает,а страх...сами знаете от кого.
28. Елена : Немного о трансгуманизме
2011-03-29 в 15:24

Я думаю, что мировое трансгуманистическое движение тесно связано с Мировым правительством и с установлением Нового порядка на Земле. Обратите внимание, как на сайте российских трансгуманистов (деятельность которых спонсируется США) подробно описываются препараты, меняющие сознание. Ставится задача превратить человека в биоробота, чтобы он уже никогда не смог бы думать. Накаченные психотропными препаратами люди превратяться в быдло, которое будет уничтожено. Останется 1-2 миллиарда постлюдей, которые должны будут жить вечно, не размножаясь. А все эти разговоры о бессмертии для всех людей и воскрешении предков - не более, чем спекуляция и манипуляция сознанием наивных людей, которые не видят за деревьями леса. ОСТОРОЖНО, трансгуманизм!
27. Никита : Елене
2011-03-06 в 18:39

> А выводы такие: в настоящее время в мире происходит глобальное внедрение идеологии трансгуманизма, которая является ни чем иным как «инновационной» разновидностью фашизма.

В период Римской Империи и Средних веков в мире произошло глобальное внедрение идеологии христианства, которая является ни чем иным, как "реакционной" разновидностью фашизма.
В ваших словах сквозит НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ гордыня в отношении людей, которые имеют мнение, отличное от вашего. Вы считаете, что ваши религиозные убеждения дают вам право диктовать всем остальным условия их существования.
Я молчу про фразу "человека Бог не доделал, а вот мы возьмемся, и сделаем лучше", которая выдает ваше полнейшее непонимание как идей неодарвинизма, так и трансгуманизма. Вы, конечно, можете считать, будто Земле 10 000 лет и что Солнце обращается вокруг нашей планеты, но не надейтесь, что ваш лепет будет кем-то воспринят всерьез.
26. Vilmind : Гордыня
2011-03-06 в 17:30

В-третьих, всех трансгуманистов, как правило, отличает НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ гордыня, которая сквозит в словах и в отношении к "обычным" (нормальным) людям.


Хм... такую же гордыню я вижу в ваших словах, в статье и коментариях. Гордыню по отношению к инакомыслящим. Может начнёте отстреливать трансгуманистов? Затем коммунистов, потом демократов, потом всех неверующих? Этой статьёй вы прекрасно продемонстрировали уровеь своей гордынт, мол вы единственные кто абсолютно верно понимает волю Творца. Не так ли начинал Люцифер? Ведь Люцифер действовал во имя Господа, он любил Господа как и все ангелы и искренне не понимал чего это Творец возится с людьми которые постоянно его огорчают. Таким образом Люцифер решил помочь Творцу, раскрыть глаза на людей, очернить ещё больше, но делал то он это во имя Творца и для него... Не являетесь ли вы сейчас таким Люцифером? Правильно ли вы понимаете замысел и волю господа? Вы уверены в том что правильно? Вы абсолютно уверены в своей правоте? Не это ли гордыня? Не в этом ли вы коеймите трансгуманистов?
25. Александр : Из пустого в порожнее
2011-03-06 в 16:57

Вот тут несколько раз в статье говорилось о чудовищности проекта... но в чём эта чудовищность я так и не улови... Перетолочили воду в ступе, своей воды добавили, сдобрили словами - чудовищно, антихристиански, нацысты... и всё. Никаких доводов, никаких размышлений. Эдак можно всё подряд очернить.
24. Biomega : Елене
2011-03-06 в 01:50

И еще Елена. "Проходивший_мимо" (пост №20) все правильно написал. Но вы предпочли пройти мимо, сделать вид, что не заметили его поста и моих доводов. Вы предпочли ограничится пространными выпадами, дескать, вы зло, я есть добро на этой Земле. Придрались к моей манере высказываний, но закрыли глаза на содержание. Что тогда удивительного, что ваш отчет был воспринят как чудачество.
23. Biomega : Елене
2011-03-05 в 16:43

Честно, я разочарован. А ожидал дискуссии хотя бы в рамках понятийного аппарата философии Гегеля или Канта. А на проверку столкнулся с религиозным фанатизмом, и утверждениями, дескать, бог есть потому что его не может не есть. Или6 "все что говорите вы, все это зло, вы заблуждаетесь, потому что есть бог, и я точно знаю что он хочет, а вы нет".

У меня сразу вопросы к вам, как к Жанне Дарк:
1. Видели ли вы лично бога? Я нет.
2. Вам лично бог что-нибудь говорил, что он хочет, или вы в книжки прочли?
3. А если буддист читает другие книжки, то писал ли их тот же самый бог, или буддисты заблудшие души, как и трансгуманисты, как и все кто жил до "десяти заповедей"?????
4. И самый главный вопрос: Мир создал Бог. Тогда кто создал Бога? Если его никто не создавал, то почему тогда мир должен быть кем-то создан? Пожалуйста, ответьте на этот вопрос. Это очень важно. Но только без всяких там, "Я так думаю, я так считаю, мне так кажется, или так в книжке написано". Уверяю вас, я тоже думать умею, у меня тоже есть мнение и я даже книжки писать могу, и пишу их.

Словом, разочарование, разочарование и еще раз разочарование.
22. Елена Деменкова : Biomega и др.
2011-03-05 в 12:54

Благодарю за комментарии непосредственно заинтересованных лиц - представителей трансгуманизма. Очень интересно, но, к сожалению, малодоказательно. Вам мешает одна большая-большая проблема: вы считаете себя самыми умными. По этому поводу позвольте мне сделать несколько замечаний.
Во-первых, предложение: "Являясь футурологом, психологом, социологом и теоретиком постмодерна мне более чем понятна ваша позиция", - это, уважаемый
Biomega, типичная стилистическая ошибка, по типу "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа". Конечно, многие допускают подобные ошибки, но, "являясь футурологом, психологом, социологом и теоретиком постмодерна", то есть человеком образованным, Вы могли бы более внимательно следить за построением фразы, более внимательно относиться к русскому языку, ибо было сказано давно и не нами:"кто ясно мыслит, ясно излагает". Это же относится и к Вашей манере изложения своих мыслей: жонглируя понятиями "постмодерн", "премодерн", Вы не обращаете внимание на то, что дело-то не в том, какой "понятийный аппарат" мы используем и в какой "парадигматике" находимся. Дело в том, что ваши - трансгуманистические - построения несут не добро, а зло. Потому что духовная составляющая этого учения основана на гордыне: "человека Бог не доделал, а вот мы возьмемся, и сделаем лучше". Не сделаете. Просто по определению. Бессмертное, бестелесное, бездушное существо - это бес. Тот самый, который и сподвигает вас - трансгуманистов - на бунт против Творца - бессмысленный и заранее обреченный на неудачу. Почитайте Апокалипсис на досуге и подумайте над тем, что там сказано. "Думать бывает полезно". Несмотря ни на что - помоги Вам Господи прозреть.
21. Biomega : Россия 2045
2011-03-05 в 04:12

Стратегическое Общественной Движение "Россия 2045"
http://2045.ru/
20. Проходивший_мимо : Re: Киборги на горизонте
2011-03-05 в 03:43

Как человек, знакомый с темой трансгуманизма чуть ли не с прошлого века, хотел бы предложить авторам внимательнее ознакомиться с темой. Я понимаю, шок будущего и все такое, но тем более важно здраво к этому будущему относиться, отличать реальные риски и возможности от всяческой мифологии.

Итак, прежде всего уточним: трансгуманизм — не идеология и не религия. Это даже не философия, если понимать под последней целостную и самодостаточную систему взглядов на мир. Трансгуманистические взгляды в той или иной мере присущи практически всем, и большинство трансгуманистов де-факто даже не догадываются, что они таковыми являются.

Почему?

Потому что трансгуманист — это всего лишь человек, стремящийся совершенствовать себя, а совершенствуя себя — менять к лучшему и мир в целом. У каждого могут быть несколько отличающиеся взгляды на то, что такое перемены к лучшему, но трансгуманисты в целом исходят из того, что люди как общество могут об этом договориться и выработать какие-то правила сосуществования на практическом опыте, т. е. не мешать, а по возможности и помогать друг другу развиваться. Является ли человек верующим, атеистом, или имеет свои оригинальные взгляды на религию, вторичный вопрос по отношению к тому, чтобы обеспечить ему право на саморазвитие с учетом этих личных взглядов — в том числе и право на поиск собственного пути к бессмертию — не ущемляя при этом права других.

Это в принципе нормальная позиция здравомыслящего человека-реалиста, осознающего, что на земле живут люди разных убеждений, и первейшая наша задача как человечества разумного — это не допустить перетекания конфликта разных убеждений в агрессивную форму — то есть в войну. Все крупные мировые религии, насколько я знаю, декларируют то же самое.

Другой способ достижения «мира» и «единства» — это принудительная зачистка всех под одну гребенку с искоренением всяческой свободы, т. е. фашизм — в широком смысле этого слова.

Можно ли считать трансгуманистов фашистами?
Исходный смысл трансгуманизма состоит в том, чтобы развернуться лицом к будущему, открыть глаза на открывающиеся технические возможности и применить их для тех целей человеческого развития, о которых я говорил выше. Наличие возможностей не означает автоматического готового результата — над их освоением необходимо будет работать, думать, анализировать куда больше, чем на нынешнем этапе. Прогресс вообще не бывает безоблачным — трансгуманистический этап не означает рай для всех и даром, зато речь идет о гораздо более благоустроенном обществе с гораздо большей ответственностью каждой личности. Технологии — мощный инструмент, которым нужно учиться владеть, чтобы получить от него больше пользы, чем вреда.

Трансгуманизм не только не равен фашизму, но и противоположен ему, поскольку предоставляет каждому дееспособному человеку самому определять, куда развиваться и как. В отношении недееспособных, включая детей, разумно решать проблему общественным консенсусом. Если общество действительно хочет подготовить своих детей к будущему, оно так или иначе будет знакомить их с этим будущим в оптимальной форме, помня о своей миссии наставников. Это означает в том числе и модернизацию образования с прицелом на то, какие технологии и какой мир вообще попадет в руки этим людям, когда они станут взрослыми, и это означает контроль над тем, как эти люди взаимодействуют с миром в то время, пока они растут.

К воспитанию детей есть разные подходы — западные, восточные, либеральные, консервативные, с разными ожидаемыми ролями родителей и остальных членов общества; все это накладывается на реалии конкретной страны, региона, города. Вот есть такой больной вопрос ювенальной юстиции. Изначально это была хорошая идея — дать полноценную поддержку детям, которым не повезло с родителями — наркоманами, алкоголиками, преступниками и т. д., а также возможность реабилитации подростков, которые только что вступили на скользкий путь. И в некоторых странах запада эта модель, не без побочных эффектов, конечно, прижилась и уже работает, процент криминала и неблагополучных семей устойчиво падает. Но это же Россия! Здесь нельзя просто дать бюрократу те возможности, которые в развитом обществе жестко контролируются обществом же — пока степень гражданского контроля далека от желаемой, чиновник получит в руки такой лакомый кусок, что с легкостью начнет творить все те злоупотребления, о которых вполне разумно беспокоятся родители-противники ЮЮ. По этой самой причине большинство трансгуманистов, с которым мне удалось пообщаться, точно так же против внедрения ЮЮ в современных российских реалиях путем прямого тупого переноса готовых западных решений из западного контекста. И роботу понятно, что такие решения в нашем контексте «вертикали» и «сувереннной демократии» могут работать совершенно обратным образом.

Поэтому говорить о том, что за всей шумихой насчет ЮЮ стоит некая единая «идеология трансгуманизма», по меньшей мере наивно. Трансгуманисты в своих воззрениях достаточно различаются — есть, к примеру, коммунисты, сторонники рыночной экономики, атеисты, верующие и люди с только им понятным философским мировоззрением. Кроме того, существуют еще и так называемые технофашисты, которые иногда пытаются использовать трансгуманистическую риторику в целях самопиара и называть себя трансгуманистами. От этих ребят как раз и можно порой услышать ту гадость, которую вы здесь написали, обозвав трансгуманистов «нелюдями». Это волки в овечьей шкуре. Есть и просто фанаты некоторых писателей-фантастов, которые просто увлекаются модными и необычными идеями и всерьез над своим мировоззрением даже и не задумываются. В общем, как там говорится — по делам их узнаете их. Поэтому я бы посоветовал внимательнее изучить первоисточники вместо того, чтобы вешать ярлыки, впервые услышав незнакомый пока еще термин, даже если он заканчивается на пресловутый -изм.

А что касается исходных, базовых трансгуманистических ценностей, то скажите мне, пожалуйста, что плохого, «сатанинского» в том, чтобы люди жили дольше, полноценнее, имели как можно больше разнообразных возможностей для самореализации и поддерживали между собой мир? Именно к этому стремятся настоящие трансгуманисты, настоящие христиане, и именно к этому стремлюсь я. Мы не знаем точно, возможно ли абсолютное бессмертие в реальном мире. Абсолют, бесконечные величины — штука непростая. Но мы прежде всего стремимся максимизировать те блага, которые есть у человечества здесь и сейчас, и умножать их, целенаправленно развивая технологии. То есть, чтобы мир в целом шел вперед, а не топтался на месте, как в средневековье. Чтобы религии не использовались для угнетения людей и для оправдания злодеяний и отсталости. Религия, по моему субъективному мнению, должна развиваться вместе со всем человечеством, не исчезая, не отбрасывая свои ценности, но развивая, постоянно переосмысливая их. Чтобы, если где-то сейчас есть перегибы, мы выбросили их в историю, как ушли в историю злодеяния средневековой инквизиции, противодействие науке и прочий домострой.

Также мы хотим, чтобы наша страна, наш народ заняли достойное место в лидерах наступающего будущего, действительно создавали его, а не потребляли по шаблону. Что такое на самом деле форсайт? Это максимально реалистичный прогноз развития технологий, в данном случае на ближайшие 20 лет. Он говорит о том, что к 2030 году ожидается доступность таких технологий, как имплантируемые чипы и генная модификация человека. Хорошо это или плохо? Ну, во-первых, еще раз давайте не забывать, что любая технология это инструмент и все зависит от того, кто и как ее применяет. Поэтому к тому времени, когда эти технологии появятся, нам необходимо будет продумать и реализовать меры по их регулированию, лицензированию, контролю и т. д. с тем, чтобы максимизировать общественную пользу и минимизировать потенциальный вред. Это значит, прежде всего необходимо вообще признать тот факт, что такие технологии появятся и получат распространение в стране соответственно уровню ее технического и экономического развития. Для этого и нужен форсайт, который тоже сам по себе является инструментом — для прогнозирования и проектирования будущего. Откуда же пошла идея, что раз чипы у нас появятся, значит их обязательно будут массово использовать во вред? Это такие же нелепые иррациональные страхи, как в прошлом — страх перед паровозами, телевизорами, компьютерами, как попытки объявить авиацию «борьбой с божьей волей». Это — мракобесие. Тот, кто встает на его сторону, в истории всегда проигрывает.

Хотим ли мы превратиться в отсталую страну, жители которой не знают, что такое новейшие технологии и как можно конструктивно их использовать? Хотим ли стать «лидерами» по позорному откату в темные века? Или просто потребителями готовых, созданных иностранными производителями потребительских решений, платя за них втридорога и натыкаясь на все грабли, давным давно пройденные новыми лидерами?

Я думаю, что русский человек достоин большего, чем поворачиваться к будущему спиной. Это мы во многом проложили теоретический путь к тем достижениям технической и гуманитарной мысли, которые сегодня считаются творением западных авторов. Это мы придумали многое из того, что нам теперь продают за деньги. И наше будущее — это восстановление, наращивание и защита этих позиций. Это мы будем разрабатывать чипы так, чтобы они усиливали, а не ослабляли наши возможности, и учить этому остальной мир; это мы будем бить рекорды, а не антирекорды по продолжительности жизни и продавать высокотехнологичные биомедицинские решения, а не землю, нефть и прочее сырье. И новые стандарты юношеского правосудия также будем экспортировать мы. Вот о чем на самом деле все это. О глобальной самореализации русских людей в планетарном лидерстве. Мы не будем «расой господ», мы просто будем своим примером показывать то, что у нас получается лучше всего и что движет человвечество вперед. Не к антихристу какому-то, а к реальным достижениям мира, прогресса, разума, качества жизни. И истинные православные христианские ценности нам в этом деле не препятствие, а союзник.

Так что, вместо того чтобы спорить о том, хорош или плох каменный топор — или микрочип — давайте лучше объединим свои усилия против того, что на самом деле вредит человечеству: мракобесия, отупляющей поп-культуры, коррупции, экстремизма, застоя, легкомысленности, культивации животных инстинктов. Человек — на то и Разумный, чтобы плодами своего разума выводить себя из этого болота. И Дарвин не для того рассказал нам о нашем пути из прошлого, чтобы мы использовали его как отмазку, повторно наступая на все грабли, а чтобы стремились двигаться дальше. К чему, собственно, призывал и Христос.
19. Biomega : Мифология Трансгуманизма
2011-03-04 в 15:00

В свое время я написал "притчу" о "СеперОбезьяне".

Давным-давно, когда еще не было на земле человека, жил бы Койот-Идиот. Прозвали его Идиотом, за то, что он говорил вещи, которые другие звери не понимали. Так, вот, однажды он приходит ко Льву - царю зверей и заявляет, как говориться, с порога: "Ты должен убить всех обезьян! Если ты этого не сделаешь сейчас, нам, всем зверям в будущем будет очень плохо!" Лев ему: "Да, ты в своем уме?! Что эти макаки могут нам сделать?! Не стану я заниматься такими глупостями! Воли, мол, отсюда, по добру - по здоровому!"
Тогда Койот-Идиот пришел к волкам, и говорит им тоже, что и Леве. Волки ему: "Бред, ты говоришь, Койот. Мы всех обезьян в клочья зубами порвем, на шаг к себе не подпустим!" А Койот им отвечает: "А они вас с большого расстояния всех убить смогут, а потом вашей шкурой ноги вытирать будут!" Не поверили ему волки.
(Продолжить)

Тогда пошел он к свиньям. Старый Кабан ему отвечает: "Идиот ты Койот! Обезьяны слабаки! У них силенок не хватит на нас рыпнуться!" А Койот ему: "Обезьяны самые подлые в мире твари! Они вас в начале кормить будут, ласкать даже, а потом на огне поджарят и съедят!" "На огне?!", - не поверил Кабан. - "Да, ни один зверь огнем управлять не может, да и не сможет никогда!" Никто не поверил Койоту. Но слух о его словах достиг самих Обезьян. И тогда обезьяны окружили Койота, схватили его и понесли в свое "логово" через все джунгли. Койот кричит благим матом, помогите, мол, а все звери притаились, никто не хочет вмешиваться, дескать, нечего было язык распускать, сам виноват. Принесли Койота к вожаку обезьяной стаи.
Вожак говорит: "Правда, что в будущем Мы над всеми зверьми царями будем?" "Правда", - тихо отвечает Койот. "А, правда, что даже горы и небеса будут подчиняться нам?" "И это, правда", - отвечает Койот. "Правда, что на всем свете никого кроме нас сильнее не будет?" "Нет", - отвечает Койот. - "И против вас Сильнейший найдется." "И кто же он? Скажи, и мы разорвем его на части!" "Ваши дети", - отвечает Койот. - "СуперОбезьяна". "Мы убьем и ее!", - заявляет вожак. "О! Мне ведома ваша подлость… Именно поэтому я и хотел вас убить".





Мой короткий рассказ на тему Технологической Сингулярности.



После...



Мне нравился мой дом. Просторный, с большими светлыми комнатами и окнами от потолка до пола. Большую часть своей жизни я путешествовал по планете, пока не решил остановиться здесь. Иногда я на несколько лет покидаю свой дом, но вновь возвращаюсь сюда, словно только здесь есть что-то особенно дорогое мне.

Иногда я сажусь в машину и еду в город. Я люблю города. За свою жизнь я посетил тысячи из них. Люблю прохаживаться пешком по их длинным улицам, заглядывать в пустые дома, вбегать по лестнице на сотый этаж и проводить ночь в первой попавшейся мне квартире.

(Продолжить)

Я люблю перемены. Даже перемены погоды. Люблю ветер, дождь, грозу. Люблю, когда светит солнце. Люблю встречать новых роботов. Иногда мне встречаются андроиды. Старые, еще первых моделей, без способности на самостоятельный апгрейд. Только такие андроиды и остались. Остальные эволюционировали и ушли. Ушли туда же куда и все люди. В виртуальность, в космос, в другие миры, не знаю. Несколько лет после технологической сингулярности я еще наблюдал признаки их активности. Потом все прекратилось. Остался я, старые андроиды, роботы и роботы игрушки. Осталось все кроме самих людей, не считая меня. Еще остался мой дом. Дом, который я люблю. Который я нашел также как и миллионы других пустующих домов.

Я просыпаюсь в своей постели. Открываю глаза. Спускаюсь босиком на первый этаж. Девушки-андроиды приветствуют меня громкими возгласами и аплодисментами. Я не сразу понимаю, в чем собственно дело.

- С днем рождения, - радостно кричат они. – С днем рождения!

И тут я вспоминаю, что мне исполнилось сто шестьдесят. Прошло почти сто лет после технологической сингулярности. А, кажется, это было совсем недавно.

- Спасибо, спасибо друзья мои! Я вас тоже всех очень люблю!

На мои глаза наворачиваются слезы. Это слезы радости.

Иногда я спрашиваю себя: Жалею ли я, что не ушел со всеми? Что отказался эволюционировать дальше? Что остался жить вечно в этом теле? Нет.

Мне нравится эта планета. Возможно, когда-нибудь на ней еще раз зародится разумная жизнь. И быть может… Быть может со мной к тому времени ничего не случиться и я доживу. Доживу до еще одной, но уже их сингулярности.

Автор: Biomega 2010г.
18. Biomega : Re: Киборги на горизонте
2011-03-04 в 13:57

Уважаемая, Елена Деменкова. Спасибо за ваш скорый ответ. Являясь футурологом, психологом, социологом и теоретиком постмодерна мне более чем понятна ваша позиция.
Не смотря на то, что мы с вами используем в повседневной жизни различные понятийные аппараты (в данном случае, вы живете в парадигматики премодерна, а я в парадигматики постмодерна) именно мировоззрение трансгуманизма объединяет нас на новом более высоком уровне сложности понимания мира. Опираясь на понятийный аппарат модерна, трансгуманизм (являясь составной частью постмодерна), решает внутри себя главные экзистенциональные вопросы человечества. А именно, в нем, как и в премодерне и модерне решена экзистенциональная проблематика Вечности.
Как и премодерн, трансгуманизм, используя понятийный аппарат модерна, разделяет человека на две составляющих единого целого: разум («душу») и тело.
Имея в своей основе модерн (научное осмысление действительности) постмодерн в лице трансгуманизма утверждает, что Жизнь Вечная физически возможна (и тому есть естественнонаучное обоснование) в Вечном теле.
Но даже если тело все же «бренно», разум (сознание) может быть физически отделено от биологического тела, перенесено на другой носитель тем самым обеспечив себе Вечность.
Разумеется, речь идет о Вечности в том ее понимании, в котором мы можем применить это понятие к Вселенной.

Что же касается «гордыни» некоторых сторонников мировоззрения Трасгуманизма, то нужно понимать, что мы ведем речь ни об ангелах с крылышками, ни о каких-то идеальных сущностях. Речь идет об обычных людях, которым не чуждо все человеческое. Обвинять на основе размышлений кого-либо из трансгуманистов, трансгуманизм в целом, столь же корректно, как обвинять идеалы Христианства фактом гонения на ведьм и средневековой инквизиции. Дескать, Боже мой, церковь живьем сжигала на кострах женщин, обвиняя их в колдовстве и прочих мнимых прегрешениях, что тем самым нарушало одну из главных заповедей: «Не убий!», следовательно христианство есть мировое Зло, высшая форма фашизма и одурманивания масс населения с целью господства над ними!
Или все же в этой логике есть что-то такое, с чем можно поспорить? Подумайте над этим на досуге. Думать бывает полезно.
17. Елена Деменкова : 16. Biomega
2011-03-04 в 11:50

Вообще-то для начала Вы могли бы внимательно посчитать (можно на пальцах), сколько авторов - нас, вообще-то, двое. Во-вторых, мы прекрасно поняли суть трансгуманизма, и отрывок из статьи Свами Вишнудевананда Гири «Трансгуманизм как общественно-экономическая формация третьего тысячелетия» приводим в заключительной, 6-й части своего исследования. И не только из нее. В-третьих, всех трансгуманистов, как правило, отличает НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ гордыня, которая сквозит в словах и в отношении к "обычным" (нормальным) людям. Если даже на этом, первичном, этапе ваша философия позволяет вам презирать всех инакомыслящих и не считаться с их желаниями, с их жизнями (я имею в виду в том числе и трансгуманистов-ювеналов из Общественной палаты и фонда "Мое поколение"), то что же нам уготовано в дальнейшем? Простите, не знаю Вашего НАСТОЯЩЕГО имени, но хочу Вам сказать: Вы и Вам подобные не ведают, что творят, ибо вольно или невольно являются адептами "инновационного" фашизма. Все это уже было, поверьте. То, о чем вы - трансгуманисты - фантазируете (продолжение эволюции и прочее), - это приманка для духовно неопытных людей, которые проводят в жизнь планы тех, кто ЗНАЕТ, ДЛЯ ЧЕГО все это затеяно. Почитайте Лема "Футурологический конгресс", может, поймете, что это за слои реальности он имел в виду. Вот уж действительно: помоги Вам Господи прозреть, пока не поздно.
16. Biomega : Постчеловечество
2011-03-04 в 05:31

Что можно ожидать от статьи написанной религиозным человеком? Конечно, полного невежества в вопросах трансгуманизма. Ну, почитала она сайт РТД, может еще мои посты даже видела где-то. Но ее понимание как было убогим (религиозным), так им и осталось.

Главная идея Трансгуманизма - это переход от человека к трансчеловеку и в дальнейшем к Постчеловеку. Постчеловек же - это постбиологическая форма разумной жизни во вселенной. Поэтому некоторые сторонники Трансгуманизма допускают, что Технологическая Сингулярность уже могла иметь место на нашей планете ни один раз. Когда разумный вид достигает Технологической Сингулярности он переходит в новое состояние (отказ от биологии) и освобождает планету тем, кто в это состояние не перешел (животным, растениям и т.д.).

Отказ от "бренного тела" пронизывает практически все мировые религии, но автору данной статьи видимо это не известно. А если и известно, то трактуются исключительно в мистическом ключе. (см. Свами Вишнудевананда Гири Джи «О трансгуманизме». http://www.youtube.c...ch?v=EikhGNnrob0&;feature=player_embedded)



Убивай космонавтов — Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля

http://video.yandex....iri-zubkov/view/46/
15. Марина : Re: Киборги на горизонте
2011-02-19 в 15:52

Сатанизм наступает. Мне кажется, люди думающие и верующие могут объединиться и пытаться противостоять злу - только под "крылом" Православной церкви.
14. Марина : Re: Киборги на горизонте
2011-02-18 в 19:30

Это может быть интересно как информация для размышления:

http://anvictory.org...o-mirovogo-poryadka/

http://shturmnovosti...om/view.php?id=18477
13. Вячеслав : Re: Киборги на горизонте
2011-02-18 в 13:06

Как сказал один известный человек, те, кто нами управляют, а тандем -- это лишь их куклы, уподобились взбесившимся свиньям, которые мчатся в бездну и ухватывают за собой всех, кого только можно... Елена права: вся эта нравственная мерзость планомерно внедряется в наш мозг через СМИ. Мы должны быть хозяевами на своей земле и вести себя как хозяева, по крайней мере в отношении защиты нравственности в нашем обществе. На всех форумах и блогах надо кричать о том, кого из нас хотят сделать!
12. Елена Родченкова-Новик : Re: Киборги на горизонте
2011-02-18 в 10:27

Для того дьявол посредством своих служек и свергнул Царский трон в 17г.
Удерживающий мировое зло был предан Церковью, жена предпочла мужу - "Благоверное Временное правительство". Соответственно за пастырями последовало стадо /за малым исключением белой/ставшей зарубежной/ Церкви/.
Мировое зло хлынуло и оно неостановимо нами. Только Христос может его остановить.
11. Елена : Спасибо за комментарии
2011-02-18 в 09:40

Всем большое спасибо за комментарии. Мы, авторы, когда раскручивали эту проблему - то есть тождество форсайт-проекта трансгуманизму, - настолько глубоко погрузились в тему, что нам порой казалось, что мы уже заразились манией подозрительности. Очень хотелось проснуться и с радостью осознать, что это только сон, сон и больше ничего! Особенно страшно думать, что наш любимый город стал стартовой площадкой для этих зловещих замыслов (об этом будет в других главах, их всего 13 - вместе с "Введением" и "Заключением"). Но самое печальное все же, что трансгуманизмом, то есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ равнодушным отношением к ценности человеческой жизни, заражены многие ученые. Вы еще прочитаете о том, что они говорят и как представляют наше будущее. А форсайт-проект - это план воспитания трансхьюманов из тех, кто родился в 90-е -2000-е годы, причем работа ведется одновременно во всех сферах, указанных в "Концептуальных основах": Демография и миграция;Семья; Архитектура и градостроительство; Масс-медиа; Образование; Право; Медицина; Социальные службы; Экология; Бизнес детских товаров и услуг.
Оглянитесь вокруг и посмотрите на происходящее сквозь призму трансгуманизма, и вам все станет ясно. Наша главная цель была - связать в этом исследовании для читателей две, казалось бы, далекие друг от друга идеи - трансгуманизм и форсайт-проект - в одну, привлечь к этому единству внимание ЛЮДЕЙ. Путей решения мы не ищем, это дело специалистов, а мы - журналисты. Читайте другие части и пишите нам сюда, на РНЛ, что осталось для вас не понятным. Мы объясним, если сможем, дадим ссылки на сайты, где есть информация. Еще раз всем спасибо!
10. Филимонов : Re: Киборги на горизонте
2011-02-18 в 08:34

Форсайт-проект придумали масоны, чтобы свести вас с ума!

Вот люди уже рассказывают: "На проповеди молодой батя задвигал про воспитание детей. В непростое время живем, говорит: Медведев и Кудрин вчера (!) подписали (!!) программу Детство-2030. А по ней к 30-му году всех детей чипизируют, так что школьную програму будут прямо через чип закачивать в мозги, вот и остается обязательной только физкультура".

Видите - и никаких чипов уже не надо. Ахинея закачивается в мозг прямо с монитора!
9. Влад : Re: Киборги на горизонте
2011-02-18 в 03:58

основная цель, теория золотого миллиарда, остальные все должны умереть. А чем их транс гуманизомм или атомной бомбой им все равно. транс гуманизмом интересней. можно понаблюдать как люди друг друга будут убивать. ПОчувствовать себя богами. Извлечь из этого выгоду. Денег на эти цели они напечатают на зеленой бумаге. А мы за нее друг дружку будем убивать. Страшно.
8. Аноним : Re: Киборги на горизонте
2011-02-18 в 03:20

Представьте себе ситуацию, когда в некой стране или зоне, представляющей собой фактически колонию-поселение (неуклонно трансформирующуюся в концлагерь), администрация зачитывает туземцам окончательный (для них) приговор, слегка завуалированный смысл которого в том, что практически все они(но не сразу) должны будут изченуть (к примеру, проект Детство-2030). И у них (администрации) для этого уже все готово.

В ответ некоторые местные жители, послушав это, принесли бумагу, в которой выдвинули
свой проект с пропагандой полноценной семьи, где есть мама, папа и дети (желательно много), где под словом родители подразумевается женщина и мужчина, семьи где формирование личности ребенка происходит путем совместного труда родителей и детей.

И какова будет реакция колониальной администрации? Они скажут, "хорошо, какой отличный проект, гораздо лучше нашего - принимаем его. А все, что мы сделали разгоним и уничтожим"? Не будте наивными.

Встречные бумажные проекты от оппонентов (в ток-шоу, например) они просят исключительно для своей статистики: замеры уровеней общественной активности, степень понимания обществом ожидающихся изменений, выявление активистов и т.п. Всё это их рутинная работа в рамках проводимых ими, как они сами иногда говорили, "непопулярных реформ".

Выход в общей ситуации видится только один. Это очень быстрое, почти мгновенное, прведение некой целостной, прямо противоположной и необратимой - "популярной реформы". Необходимость её в обществе уже назрела. И тода проекты и связанные с ними проблемы, типа Детство-2030, юв. технологии и пр. исчезнут сами собой, как дурной сон,- оставив свои следы только в кэшах поисковых систем интернета, архивах библиотек и судов, и пунктах макулатуры...
7. скептик : Re: Киборги на горизонте
2011-02-18 в 02:42

2 Анатолий Артюх
да бросьте...
неужели вы не видите, что общество само себя (не без помощи некоторых продажных сми и омерзительных инициатив тех, кто был или есть у власти) довело до такого состояния, что само себя стремится запугать и не словно не может жить без этого.

нелепые фантазии, теории заговора, какие-то протестующие манифесты, антиамериканские (антиеврейские, антиевропейские, антикатолические, антиидаистские - нужно подчеркнуть) выкрики - лишенная смысла возня, не более.
и традиционная подмена понятий, куда ж без нее. как можно приравнять нелюдей к трансгуманистам, лично я совсем не понимаю.

неужели вы не видите абсурдность регулярно проходящих здесь обсуждений?)

возможно, в будущем (ближе к концу 21 века) люди действительно будут получать специальные приборы (чипы ли это будут или какие-то специальные органические ткани или вообще сетчатка глаза станет оф.документом - я не знаю, разумеется), которые заменят и паспорт, и банковскую карту, и мед.полис, и gps-приемник, но с чего вы решили, что а)это будет злом для людей? б)это как-то ущемит права людей, разрушит институт семьи?

кстати, на личности переходить не надо. я вот не считаю ваш комментарий умным, однако не испытываю нужды называть его тупым.
я пока ни под кого не ложился; также я не знаю, кого вы имеете в виду под глобалистами.
6. Анатолий Артюх : скептику
2011-02-18 в 00:55

... а если через 25 лет будут, то можно и побеспокоиться? Или наоборот, после 20 лет, хоть боеголовки пускай вживляют, скептики уже старенькими станут. Дедушка старый ему всё равно? Скептики не понимают беспокойства на этот счёт...они уже легли под глобалистов, и теперь изредка балуют себя тупыми коментариями на РНЛ, так ради красного...
5. Viila : России нужна полноценная семья
2011-02-17 в 21:50

Согласна с мнением Павла, надо объединяться, создавать свой проект с пропагандой полноценной семьи, где есть мама, папа и дети (желательно много), где под словом родители подразумевается женщина и мужчина, семьи где формирование личности ребенка происходит путем совместного труда родителей и детей.
Готова участвовать.
4. скептик : Re: Киборги на горизонте
2011-02-17 в 19:59

айзек азимов что-то про это писал... у него будущее, кстати, не столь беспросветным оказалось, как это рисует автор статьи.

да и вообще, не будут никому в ближайшие 20 лет чипы вживлять, не понимаю беспокойства на этот счет.
3. Павел : Re: Киборги на горизонте
2011-02-17 в 19:02

Я только, что посмотрел ток шоу "слово за слово" как раз на эту тему (хотя об этом слышал и раньше по радио Радонеж). Плох то, что об этом проекте не идет дисскусия по федеральным каналам (хотя, про ювеналов тоже была тишина), это понятно, каналы, пропаганда которых безнравственность, не будут поднимать такую тему. Надо использовать интернет, телевидение и радио по возможности, и поднимать общественность против этого страшного проекта. В свою очередь, как человек маленький проведу опросы в интернет сообществах, в которых участвую. Если смогу как то еще противодействовать этому злу, то готов!
Кроме этого на мой взгляд, мы должны представить свой проект, как нормализовать общество и семью. В шоу которое смотрел, разработчики этого проекта говорили их противникам о том, что с нашей стороны нет своих проектов по улучшению Об этом не должна молчать Церковь, каждый священник и мирянин должны во всеуслышание говорить об этом, бить в колокола.
Мне думается, только всем миром можно отбивать атаки глобалистов.
2. Руслан : Отличная статья
2011-02-17 в 16:44

Все это очень интересно. И,к сожалению, чистая правда, поскольку точь в точь совпадает с основными программами нашей политической верхушки.
Сюда относятся различные электронные вещи: карта Москвича, электронная медкарта, карта здоровья школьника, универсальная электронная карта (электронный паспорт).
И создается впечатление, что Россия является полигоном, на народе которой обкатывают все эти новомодные программы. Дело Гитлера-Геббельса живет и процветает.
Проблема ясно обозначена. Теперь необходимо обозначить пути ее решения, чего в этой статье попросту нет, да видимо на данном этапе цель такая и не ставится
1. Вячеслав : Re: Киборги на горизонте
2011-02-17 в 14:07

Падение нравственности с лихвой компенсируется избытком воображения!
Нам весьма продуманно навязывают разные фантазмы, смысл которых только один: подготовить пришествие Антихриста...
Наша задача -- просвещать народ. http://slavsem.ru/

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

 

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме