itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Уроки сталинизма

Бывший СССР 
0
1539
Время на чтение 4 минуты

В головах россиян царит опасная путаница относительно исторической роли легендарного советского лидера

Культ личности Иосифа Сталина продолжает благополучно существовать в сознании значительной части российского общества. Согласно опросу «Левада-Центра», каждый пятый гражданин РФ считает вождя мудрым руководителем, «который привел СССР к могуществу и процветанию». Треть респондентов уверены, что жесткую политику Сталина и допущенные им ошибки оправдывает победа в Великой Отечественной войне.

Социологи сравнили результаты декабрьского опроса 2015 года с исследованием 2007 года и пришли к выводу, что симпатии к советскому лидеру в России заметно выросли. Доля наиболее рьяных сталинистов в российском обществе увеличилась до 12% (+3%). Абсолютную поддержку Сталина они объясняют тем, что «наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа как Сталин, рано или поздно он придет и наведет порядок».

Доля критиков сталинского режима сильно уменьшилась. Негативно к советскому лидеру относятся 21%(-8%) населения, считая его «жестоким, бесчеловечным тираном, виновным в уничтожении миллионов невинных людей». 13% (-4%) обвиняют Сталина в том, что он не смог подготовить страну к противостоянию с нацизмом. В результате СССР понес «тягчайшие потери».

Внушает легкий оптимизм, что 45% респондентов полагают, что «времена Сталина принесли нашей стране в равной мере и хорошее, и плохое». Огорчает, что в российском обществе резко упала доля агностиков. Только 11% (-19%) опрошенных сделали наиболее разумный вывод о том, что «мы еще не знаем всей правды о Сталине и его действиях».

Оправданием сталинского режима

За последние годы россияне стали более категоричны в своих суждениях, опуская мысли о том, что истина находится всегда где-то посередине. Из уст советского и даже молодого поколения можно часто услышать фразу: «России нужен Сталин. Вот он порядок действительно наведет». Схоластические рассуждения в подобном духе - своеобразная памятка о тоталитарном прошлом и мантра, дающая ответы на все вопросы развития нашего государства.

Народ продолжает верить, что путем репрессий, зачисток и закручиванием гаек можно реально решить накопившиеся социально-экономические и политические проблемы. Конечно, у обывателя упрощенный взгляд на окружающую реальность, но, когда мы говорим о значении сталинских преобразований 1920-30-х годов, не стоит забывать о той колоссальной жертве, которую принесли советские граждане. А если быть точным - то советских граждан без спроса принесли в жертву интересам государства.

Советскому Союзу, пережившему две страшнейшие войны (Первая мировая и гражданская), срочно была нужна промышленность, были нужны максимальные урожаи и новейшие технологии. Страну нужно поднимать с колен. Однако пускай, те, кто оправдывает сталинские методы руководства, задумаются: согласились бы они добровольно затянуть пояса? Например, живя в бараке или общежитии, выполнять «стахановские нормы» на заводеи в поле, или сутками работать в «шарашках» ради «светлого социалистического будущего». Наверное, ответ будет отрицательным.

Если бы не победа в Великой Отечественной войне в современной России, наверняка бы, не было культа личности Сталина. Разгром нацизма стал естественным оправданием сталинского режима, выявив его очевидные слабости и, конечно, несомненные преимущества в условиях экстремальной обстановки.

На фоне текущего обострения международной ситуации у российского общества выросла потребность в «жесткой руке» и «сильном лидере». Рейтинг Путина бьет исторические рекорды. Это совершенно нормальное явление. Однако тревожно, что вспоминая наиболее выдающихся руководителей нашего государства, в голове невольно возникает фигура Сталина.

Опасность культа личности

Минуло почти 63 года с момента смерти Сталина, а точки над «i» относительно его режима так и не были расставлены. Полноценной десталинизации (которая предполагала бы не очернение вождя, а раскрытие документов о его эпохе и кропотливую работу ученых над ними), так и не произошло. Мы действительно очень мало знаем о сталинском режиме и потому не имеем права давать однозначные оценки.

Фактологический вакуум становится объектом спекуляций со стороны правозащитников и либералов, которые, не переставая, кричат о сотнях миллионов репрессированных и расстрелянных чуть не лично Сталиным. Сгущение красок преследует в сущности антироссийскую цель, так как предполагает знак равенства между советским и нацистским режимами.

Разница между Сталиным и Гитлером очевидна. На эту тему опубликовано множество подробнейших исследований, как на Западе, так и в России. Однако эту лодку продолжают раскачивать. В результате одна часть граждан РФ поддается на пропагандистские уловки, а другая - наоборот - жаждет реинкарнации вождя.

Опрос «Левада-Центра» демонстрирует, что российское общество отдаляется от адекватной оценки сталинской эпохи и как следствие радикализируется, теряет веру в собственные силы, перекладывая ответственность за происходящее на плечи государства. В этом состоит главная опасность культа личности Сталина для будущего нашей страны. Слепая вера в правильность методов вождя - это мракобесие и прямой путь в средневековье, однако и антисталинская истерика заведет Россию в пропасть.

Почем величие России?

Мы живем в совершенно иную эпоху и должны строить общество, где человеку должно быть комфортно. Сталин сделал нашу страну великой, дал атомную бомбу, но не обул людей в сапоги. Статус сверхдержавы очень дорого нам обошелся. Зачем платить эту цену дважды? Почему величие страны должно непременно достигаться таким изуверским тираническимспособом? Неужели у России не может быть другого более цивилизованного и разумногоисторического пути?

Источник власти государства - гражданин. Эта простая, но очень важная фраза, которая не так часто звучит в устах политиков и простых россиян. Конечно, не стоит идеализировать данную формулу, но она имеет смысл только тогда, когда люди начинают в нее верить. Народная инициатива, правовое общество могут совершенно нормально уживаться с сильной государственной властью.

Однако в головах россиян эти две формы общественного бытия противопоставляются друг другу. Жесткая рука почему-то ассоциируется исключительно с порядком, а гражданская инициатива - с анархией. Сталинизм необходимо преодолеть, необходимо избавиться от его пережитков, но в обозримом будущем это вряд ли произойдет.

Политические лидеры РФ заметно осторожничают и не допускают оценочных высказываний о вожде. Тема Сталина со времен Никиты Хрущева остается полузакрытой и этот ореол неприкасаемости не позволяет завершить неуклюже затеянную десталинизацию. Вождю не ставят памятники, но народная слава продолжает жить.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

68. Ответ на 65., Русский Сталинист:

Как Вам, к примеру, Юрий Жуков ... Сергей Семанов

У этих историков есть аргументированные доводы в пользу Вашей версии невиновности Сталина в большом терроре 37-38 гг.? Не могли бы парочку цитат привести? И почему я им не должен верить, а должен верить лишь тем историкам, коих Вы называете?У них что, патент от Господа Бога на Абсолютную Истину?Написали, что Сталин истребил с 1922 по 1953 гг. 70 млн. чел.- всё, обсуждению не подлежит, точка.

К настоящему времени я назвал только д.и.н. Барсенкова и Вдовина, и к.и.н. Исаева. Если Вы приложите малый труд и пройдете по ссылкам в к.40, поймете, что никто из них не является историком либерального направления. Это ученые скорее Вашего лагеря. Если бы я захотел сослаться на либерала, предложил бы Вашему вниманию работы О.В.Хлевнюка - доктора исторических наук, прямой специализацией которого является сталинский период. http://hist.msu.ru/Departments/RusHis20/Staff/Khlevniuk.htm Но я знаю, что Вы его сразу отметете, как лицо, "аффилированное" с ВШЭ, поэтому и не предлагаю. Это я могу рассматривать Ваших историков, зная, что они заведомые сталинисты. У Вас так не получится.
Сергей Швецов / 16.01.2016 20:06

67. Ответ на 57., рудовский:

Что как бы намекает на уровень компетентности...

Да нет, великий князь прекрасно знал, что русская армия образца лета 1914 года никуда за две недели не дойдёт. Это всё равно как утверждать, что Красная Армия образца лета 1941 года могла играючи "внезапно" разгромить хилый вермахт и в два счёта большевизировать Европу. Это намекает на обычное очковтирательство, которое процветало и в царской, и в сталинской, и в нынешней России. И ни один Царь, Вождь или Президент не застрахован от оного.

66. Ответ на 62., Сергей Швецов:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.(c)

. Мудрейшая цитата. Но, одно другому не мешает, правда, не в промышленных масштабах, а так, в жизни, желательно уметь - и сапоги тачать и пироги печь. Но, между профессиями, действительно, нет никакой взаимосвязи, в отличии от: Специалистом в какой области является Олег Платонов? Он, если не ошибаюсь, экономист,

. тем более про эпоху Сталина, лучше и точнее всех, может написать - именно хороший экономист. Сталин, прежде всего, великий политик, думаю, что о полной взаимосвязи политики и экономики Вам известно. Ещё экономист знает, обязан знать историю экономики, так как, должен видеть общую картину - картину экономики в историческом контексте: История экономики — раздел науки, в рамках которого изучаются явления и процессы, связанные с эволюционным развитием и взаимодействием хозяйственной деятельности человека. История экономики занимает пограничное, промежуточное положение между исторической и экономической науками, является одной из т. н. смежных наук

.
вода / 16.01.2016 18:49

65. Ответ на 62., Сергей Швецов:

ОК, не думайте, что этим Вы меня посрамили. Не Платоновым единым... Как Вам, к примеру, Юрий Жуков-советский и российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН? А Сергей Семанов- советский и российский историк, кандидат исторических наук? Или это "неправильные" историки, ибо не повторяют столь любезные Вашему уху мантры о "миллионах-десятках-сотнях миллионах"( нужное подчеркнуть)"? И почему я им не должен верить, а должен верить лишь тем историкам, коих Вы называете? У них что, патент от Господа Бога на Абсолютную Истину? Написали, что Сталин истребил с 1922 по 1953 гг. 70 млн. чел.- всё, обсуждению не подлежит, точка.

64. Re: Уроки сталинизма

"Были голоса, довольно значительное количество голосов в комиссии, так же, как и здесь, на пленуме ЦК, в пользу того, что нет будто бы никакой разницы между Бухариным и Рыковым, с одной стороны, и теми троцкистами и зиновьевцами, которые были привлечены по известным судебным процессам и были соответственно наказаны. Комиссия не согласилась с такой установкой и считает, что нельзя валить в одну кучу Бухарина и Рыкова с троцкистами и зиновьевцами, так как между ними есть разница, причем разница эта говорит в пользу Бухарина и Рыкова. Одно дело — троцкисты и зиновьевцы, которые исключались уже раз из партии, потом восстанавливались, потом вновь исключались, и другое дело — Бухарин и Рыков, которые не исключались. Нельзя проводить знак равенства между троцкистами и зиновьевцами, которые, как вам известно, одно время устроили антисоветскую демонстрацию в 1927 г., и Рыковым и Бухариным, которые не имеют в прошлом за собой таких грехов." Сталин. Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года Эх, Йосьсарионыч, я тут прямо сталинистом начинаю себя ощущать! Вообще, могу предложить некоторым "сталинистам больше самого Сталина" к изучению материалы того пленума, чтобы на всякий случай не возникало иллюзий касательно того, что там ИВС контролировал, а что не контролировал. http://www.memo.ru/history/1937/
Сергей Швецов / 16.01.2016 17:12

63. Ответ на 59., Сергей Швецов:

И как это так получилось, интересно, у человека, который столь очевидным образом ввел царя в заблуждение?

Я так понимаю, всё дело в родственных связях. А Вы хотели, чтобы Государь отправил на Сахалин или в сибирские рудники своего дядю? Это же не 30-е годы.

62. Ответ на 58., Русский Сталинист:

Почитайте, например, Олега Платонова "История Русского народа в 20 веке" и "Эпоха Сталина"

Специалистом в какой области является Олег Платонов? Он, если не ошибаюсь, экономист, даже д.э.н.? С какой радости, в таком случае, Вы рассматриваете его, как авторитетного историка? Историческим опытам блестящего (без иронии) математика А.Т.Фоменко Вы тоже доверяете? У него ведь тоже все "на пальцах разжевано и доказано". Если историк напишет массу толстых книг о слепой кишке, позволите ему вырезать у себя аппендицит, случись такая нужда? Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.(c) При нём, но не по его приказу

строились заводы, электростанции, железные дороги, города, армия наполнялась кадрами и техникой. Кстати, сколько фашистов убито лично Сталиным или по его непосредственному приказу? А чистка в органах НКВД в 37-38 - тоже не его инициатива? Там тоже троцкисты правильных чекистов почистили? Значит сами троцкисты остались на своих местах, ведь с 39-го чистка закончилась? не контролировал органы ГБ на среднем и низшем уровне, и они, будучи засорены массой троцкистов и евреев ещё первой революционной волны

Кто конкретно в органах на среднем/низшем уровне был троцкистом и евреем первой революционной волны в 37-м? Хотя бы пять <s>адресовпаролейявок</s> имен назовите. Я вот могу вспомнить натуральную в масле большевистскую клевретку Розалию Землячку. Так она при Сталине прекрасную жизнь прожила, умерла своей смертью в 1947 и похоронена в кремлевской стене, где ее прах и поныне благополучно пребывает. Ой, тов.Сталин и в 1947 не контролировал кремлевскую стену? Что, интересно, пишет об этом Олег Платонов?
Сергей Швецов / 16.01.2016 16:26

61. Ответ на 58., Наблюдатель.:

Вы сами-то себя поняли? Когда-нибудь Сердюкова и Васильеву, наверное, даже наградят за блестяще проведенную спецоперацию.

Какую именно? пример мудрости Сталина. Он примерно также действовал

Это как? Назначал "врагов народа" на ответственные посты, а потом награждал их за блестяще проведенные спецоперации сроками без права переписки? перевооружение армии - это не блеф

А кто говорит, что это блеф? А-а-а, ген.Л.Ивашов, понятно.
Сергей Швецов / 16.01.2016 15:44

60. Ответ на 54., Сергей Швецов:

Забавно. Отыскался образец сталинистской апологетики применительно к действующему национальному лидеру:

Над кем смеетесь? Над собой смеетесь. До вас до сих пор не дошло то, что многие уже давно поняли. Когда-нибудь Сердюкова и Васильеву, наверное, даже наградят за блестяще проведенную спецоперацию. И у меня есть наглядные доказательства, что перевооружение армии - это не блеф, в виде новеньких CУ-34, которые регулярно пролетают на моим домом. http://kak-eto-sdelano.ru/kak-proizvodyat-su-34-v-novosibirske/ Вы я смотрю занялись изучением работ Ивашова? Молодец. Сами того не желая - привели косвенный пример мудрости Сталина. Он примерно также действовал, по другому бы не получилось.
Наблюдатель. / 16.01.2016 14:32

59. Ответ на 56., Русский Сталинист:

Царя Помазанника Божия могли вводить в заблуждение, а вот Вождя Сталина или Президента Путина - ни-ни, как можно, грешно?

Если первое лицо государства могут ввести и вводят в заблуждение относительно состояния вооруженных сил, значит это лицо занимает не свое место и занимается не своим делом. Это касается и президентов, и генсеков, и монархов. Любых стран и времён. "Странно,- ответил Государь,-а великий князь Николай Николаевич убеждает меня, что наша армия в две недели дойдёт до Константинополя"

Российская империя вступила в первую мировую войну де-факто 2 (15) августа 1914, когда германскими войсками был захвачен город Калиш. 4 (17) августа русская армия перешла границу, начав наступление на Восточную Пруссию. Через 2 недели, т.е. 18 (31) августа русских войск в окрестностях К-поля не наблюдалось. Тем не менее великий князь Николай Николаевич занимал пост верховного главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами Российской Империи вплоть до августа 1915 года, а затем до марта 1917 года — наместника Его Императорского Величества на Кавказе, главнокомандующего Кавказской армией и войскового наказного атамана Кавказских казачьих войск. И как это так получилось, интересно, у человека, который столь очевидным образом ввел царя в заблуждение?
Сергей Швецов / 16.01.2016 12:04
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Алексей Заквасин
Все статьи Алексей Заквасин
Бывший СССР
«Загрохотали колокола истории»
Мобилизация возможна тогда, когда начинает работать русский код – Общее дело
27.09.2022
О главных факторах Победы
Русский мир продолжит своё движение вперёд
27.09.2022
Зачем нам такие «союзники» и такие мигранты?
К вопросу участия среднеазиатских мигрантов в СВО
23.09.2022
Цивилизационный кризис российского социума
Для пробуждения самосознания русского народа надо предпринимать самые решительные меры
22.09.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Сколько можно измываться над Русской армией?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
30.09.2022 01:37
Поможет ли нам «Генерал Мороз»?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 01:14
Кто управляет Россией?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:54
Почему они убегают за границу?
Новый комментарий от Vladislav
30.09.2022 00:50
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
30.09.2022 00:39
Мобилизация, телевизор и НЛП
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:26
«США ответили на референдумы поднятием ставок»
Новый комментарий от Владимир22
29.09.2022 23:49