Как пишут «Известия», порядка 40% релокантов, уехавших в 2022 году, уже вернулись в Россию. По другим данным вернулись минимум четверть «испуганных». В абсолютных цифрах вернувшихся может быть от 170 до 330 тысяч. Назад в Россию беглецы «ломанулись» из-за ужесточения правил получения ВНЖ и сроков пребывания на территории других стран. Хотя это не единственная причина. Какая жалость, тяжко им там стало, чужбина не оценила их прыти, «банки варенья и корзины печенья» мальчишам-плохишам оказались там почти пустыми.
Как отмечал два месяца назад о начавшемся процессе возвращения т.н. релоканитов, речь идёт о предателях. Сколько среди них, например, всяких артистов и других бесящихся «деятелей культуры»?! Сколько их сейчас будет пытаться «валить»… только не из России, а, наоборот, в Россию! И их принимать? Но они же продолжат ровно ту же вакханалию, что творили в стране до этого. Зачем они здесь нужны? Для разрушения государства?
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда, два месяца назад, как-то странно высказался насчёт релокантов. Мол, в целом и общем, мы тут ждём их обратно. Он сказал, что «нам не по пути» с релокантами, занявшими антироссийскую позицию и вставшими на сторону киевского режима, но всех остальных родина «всегда ждет».
А где грань между «занявшими антироссийскую позицию» и «не занявшими»? Как их просеивать? Если они покинули Родину после начала СВО, то в той или иной степени, каждый из них занял антироссийскую позицию. В любом случае, там, за бугром, с ними «работали» и «работают». А работать с ними легко, если они уже фактически, своим отъездом из России, за доллар Родину продали. Так что, речь идёт по большому счёту о возвращении в страну армии вражеских агентов. Не нравится слово «агентов», хорошо – адептов.
Вообще-то Песков тогда как бы уточнял или «поправлял» слова председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, который заявил, что релокантов, которые уехали из России и совершили «подлые поступки, радуясь выстрелам по территории РФ, желая победы нацистскому кровавому киевскому режиму», в России не только не ждут, но и, если они вернутся, им «Магадан обеспечен». Кто уполномочивал Пескова объяснять и пояснять, а по сути – искажать, слова Председателя Госдумы? Непонятно.
Ну что же, тогда приведём слова В.В. Володина, сказанные совсем недавно, 25 ноября: «Раньше говорил и сейчас хочу подчеркнуть: Родина у нас одна – Россия, мы должны быть с ней в самых разных ситуациях. Практически все наши граждане так считают… Те, кто возвращаются из заграницы, должны понимать, что с распростертыми объятиями здесь их никто не ждет. Они совершили предательство по отношению к России, родным и близким».
В этой связи руководитель Государственной Думы отметил совершенно правильное заявление известного режиссера Никиты Михалкова, который сказал, что не намерен работать с релокантами: «Не хочу и не буду, кто хочет – тот пусть работает». Вячеслав Володин также заметил: «Некоторые уехавшие из России в Израиль получили там гражданство, а сейчас бегут обратно, отказываясь от взятого на себя обязательства защищать государство, гражданином которого стали. Омар Хайям про таких сказал: "Гони друзей, что предали однажды, кто предал раз, предаст тебя и дважды"».
Народный артист России и депутат ГД Дмитрий Певцов верно отметил: «Чтобы им нельзя было вернуться просто так, нужно лишать гражданства. И чтобы его получить обратно, нужно публичное покаяние. Такое же публичное, как и это шельмование, которое они делали. Без этого, мне кажется, нельзя». А до этого он же констатировал: «Большинство этих уехавших, я уверен – их там выжмут, используют, заставят делать всё более и более агрессивные вещи по отношению к России, но в какой-то момент их выкинут. И тогда им нужно будет думать, что надо что-то есть. И большинство из них поедут назад».
Говорится Володиным и Певцовым насчёт «Магадана» и лишения гражданства всё верно. Но что по факту? Не то что лишения гражданства, а даже простого контроля за «возвращенцами» нет!
Почему они возвращаются исключительно по собственному усмотрению. Хотят – уедут, хотят – приедут. Разве Россия проходной двор? Последнее, кстати, относится не только к релокантам, но и к среднеазиатским и кавказским мигрантам, которыми продолжают посредством бесконтрольных потоков наполнять Россию.
Некоторые издания и «эксперты» радуются возвращению релокантов, упирая на то, что они восполнят сейчас дефицит рабочих сил в отдельных сферах, повысят качество рабочей силы. В ряде случаев, как исключение, – может быть. Но что в целом с этой армией «агентов-адептов»? Это же готовые диверсанты! И в прямом, и переносном смысле этого слова.
Самим фактом побега в критическую минуту для страны они привлекли внимание всех вражеских спецслужб, которые только существуют, в том числе – СБУ, ЦРУ, Моссад, Ми-6 и др. Более благодатного контингента для разведок придумать невозможно, целая армия готовых коллаборационистов, почти готовых агентов. Просто подарок для врагов России. Нет сомнения, что с огромным количеством «испуганных» проведена соответствующая работа за рубежом. Часть из них превратились в чистых агентов спецслужб, другая – т.н. «агентов перемен», третья – завербована для совершения терактов. Если не каждый второй, то каждый третий – завербованный агент врага. А остальные (почти все из них) – просто предатели по внутреннему своему состоянию. Что они будут творить?! Не сразу, а с несколько «отложенным эффектом». Особенно в наложении с мигрантским «антирусским интернационалом», уже сформированным в России благодаря поганой госнацполитике.
Их же, релокантов, всех нужно проверять! Но, во-первых, не видно никакой контрработы российских правоохранительных органов хотя бы с «наиболее буйными» из них, а во вторых, - штатов всех российских спецслужб не хватит, чтобы со всеми разобраться.
Легче просто не пускать релокантов административными мерами обратно в страну. Ещё лучше – лишать гражданства. Пусть повторно получают гражданство России, при процедуре чего и будет неспешно проводиться их проверка.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
7.
На то они и законы, чтобы в случае необходимости их изменять, дополнять и т.д. Нужна просто элементарная воля государства по решению определенных вопросов в национальных интересах страны, пресечению рисков государственной безопасности.
И вообще - читайте материал, что там сказано. А не уводите в либералистические бредни. Это относится, кстати, не только к этому материалу.
6. Ответ на 5, Андрей Карпов:
Вам кажется, что Вы лучше тех, кого осуждаете? Вы ошибаетесь. У Вас просто грехи другие. Наше общество состоит из грешников, и вся суть социальной инженерии - это дать возможность сосуществовать грешникам разных мастей - смиряясь, прощая и исправляя друг друга по мере возможности. А желание "прополоть плевелы" разрушает общество. Помните о том, что Вы - адепт разрушения, когда будете смотреться в зеркало. Никак не созидания, нет. Болтать обо всём и ни о чём - не мешки ворочать.
5. Ответ на 3, Калужанин:
Вам кажется, что Вы лучше тех, кого осуждаете? Вы ошибаетесь. У Вас просто грехи другие. Наше общество состоит из грешников, и вся суть социальной инженерии - это дать возможность сосуществовать грешникам разных мастей - смиряясь, прощая и исправляя друг друга по мере возможности. А желание "прополоть плевелы" разрушает общество. Помните о том, что Вы - адепт разрушения, когда будете смотреться в зеркало. Никак не созидания, нет.
4. Ответ на 3, Калужанин:
Есть обоснования въезда в страну (в т.ч. работа, туризм, посещение родственников) - но для иностранных граждан.
Есть и лишение гражданства.Есть. Только для иностранных граждан, получивших гражданство РФ и после того совершивших тяжкие уголовные преступления из определенного списка.
3. Ответ на 1, Андрей Карпов:
Ещё первую статью конституции процитируйте и носитесь с ней как с жупелом. И про "права человека" уместно вспомнить.
Есть ограничения. Есть государственная граница с правилами её пересечения, обоснованием переезда и т.д. Есть нарушения государственных интересов. Есть и лишение гражданства.
2.
И чтобы его получить обратно, нужно публичное покаяние.
Нет в правовом поле такого понятия.
Почему они возвращаются исключительно по собственному усмотрению. Хотят – уедут, хотят – приедут.
Потому что они не совершили преступлений, вызывающих ограничения въезда и выезда в Российскую Федерацию.
Легче просто не пускать релокантов административными мерами обратно в страну. Ещё лучше – лишать гражданства. Административные меры применяются на основании законов. А законы должны иметь четкую формулировку, состав признаков, по которым они применяются, и не противоречить духу существующего свода законов.
По поводу «лишения гражданства» - вновь призываю не забывать Конституцию.
1.