Дело даже не в Хабаде

О неустанном и принципиальном борце с содомией и за права русских в своей стране Романе Юшкове неоднократно писал. По вопросу борьбы с извращенцами, толерастией и остальной трансгуманистической нечистью в материалах «Мы пропели вам куплеты…» и «Глобальный модератор запрещает…». Роман является продюсером, автором и одним из исполнителей пермской творческой музыкально-поэтическо-драматической группы «Гомофобия», отстаивающей традиционные ценности. Вот какие видеоклипы, разработанные группой «Гомофобия», показывать бы по телевидению! Но, нет, лучше в очередной раз продемонстрируют по ЦТ «творчество» какого-нибудь Киркорова или Билана.

О возбуждении на Романа множества «дел» по «русским статьям» отмечал в материалах: «Виновен в возбуждении ненависти и вражды… к фашистским идеям», «Юшков вновь под следствием…», а до этого – «Ой-вей, или К чему ведёт Хабад?». В последнем материале, кстати, речь идёт не только о борьбе с созданием в Перми синагоги хасидской организации «ХаБаД Любавич», но и о деятельности главного раввина Днепропетровской области и главы правления объединённой еврейской общины Украины Шмуэля Каминецкого, представляющего любавичский хасидизм. Заодно и о его кураторе – преступном олигархе Коломойском. Тема более чем актуальна для сегодняшнего дня в свете освободительного похода Русской армии. В чем разница целей и задач Хабада на т.н. Украине и в России, Шмуэля Каминицкого и Берла Лазара? Пусть бы нам кто объяснил. Но никто ничего не поясняет. Хотя, как верно говорит Юшков, дело не только в Хабаде.

Сегодня Роман Юшков пишет: «Извещаю друзей и недругов! Пару недель назад я писал здесь о том, что Следственный Комитет начал проверку в связи с моим майским (этого года) видео “В защиту Хабада”. Центр “Э” нашёл в нём признаки преступления по ст. 282 УК РФ, а именно унижение достоинства группы лиц по национальному признаку (евреев). Напомню, в этом видео я цитирую еврейские религиозные книги – Талмуд, Танию, Кицур Шулхан Арух, – которые учат евреев правильно, то есть как к животному, относиться к гою… И вот итог проверки: Следственный Комитет постановил отказать в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Логика такова. Некий эксперт-лингвист установил, что я даю евреям как группе негативную оценку…

Однако, СледКом ссылается на Верховный Суд РФ, который считает, что унижение чести и достоинства – это не просто любая негативная оценка личности или группы, но оценка, выраженная в неприличной форме… В своём документе СледКом цитирует известное постановление Верховного Суда РФ: “Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды”. И констатирует от себя: “Юшковым сделаны логические выводы, которые опираются на общедоступные религиозные писания. Указанные выводы им аргументируются и оцениваются, то есть содержат признаки критики религиозных убеждений”. Всё с точки зрения законодательства очень логично, и иного, в общем-то, быть не могло. И всё равно почему-то не отпускает чувство приятной неожиданности… Впрочем, прокуратура может ещё обжаловать этот отказ. Знаю, что именно там сидят самые благодарные мои читатели и зрители».

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель