«Дворянское гнездо»

Россия и судьбы русского дворянства в романе И.С.Тургенева

0
10
Время на чтение 11 минут

«Дворянское гнездо» (1859) – это попытка Турге­нева найти героя времени в дворянской среде.  В облике Лаврецкого очень много авто­биографического: рассказ о детских годах, о спартанском воспитании, о взаимоотношениях с отцом; раздумья повз­рослевшего Лаврецкого о России, его желание навсегда вернуться на родину, осесть в своем «гнезде» и заняться устройством крестьянского быта – всё это очень близко на­строениям Тургенева тех лет. И даже в разрыве Лаврецкого с женой, русской парижанкой Варварой Павловной, есть отголосок серьёзной размолвки, которая произошла тогда у Тур­генева с Полиной Виардо.

Лаврецкий собирает в себе лучшие качества патриотически настроенной части нашего дворянства. Он входит в роман не один. За ним тянет­ся предыстория целого дворянского рода. Тургенев вво­дит её в роман не только для того, чтобы объяснить ха­рактер главного героя. Предыстория укрупняет проблема­тику романа, создает необходимый эпический фон. Речь идёт не только о личной судьбе Лаврецкого, а об истори­ческих судьбах всего сословия, последним отпрыском которого является герой.

Устами русского дво­рянина Лаврецкого Тургенев разбивает в романе крайних либералов-западников по всем пунктам их кос­мополитических программ. Таким самодовольным бюрократом-западником является в романе  петербург­ский чиновник Паншин. Для Паншиных Россия – пустырь, на котором можно осуществлять лю­бые социальные эксперименты. Лаврецкий предостерегает от опасности «надменных переделок с высоты чиновничьего самосознания», говорит о катастрофических последствиях тех реформ, которые «не оправданы ни знанием родной земли, ни верой в идеал».

Лаврецкий  – коренной русский человек. Романтическая мечтательность уравновешива­ется в нём трезвой положительностью, опирающейся на знание родной земли. Национальная укоренённость Лаврецкого под­крепляется и тем, что его матерью была крепост­ная крестьянка. Многими чертами своего характера и даже некоторыми моментами жизненной судьбы он предвосхищает Пьера Безухова, героя  рома­на-эпопеи «Война и мир».

Начало жизненного пути Лаврецкого ничем не отлича­ется от типичного образа жизни людей дворянского общества. Многие годы тратятся впустую на светские удо­вольствия и развлечения, на женскую любовь, на загранич­ные путешествия. Как потом Пьер Безухов у Толстого, тургеневский герой втягива­ется в этот омут, попадает в сети светской красавицы, за внешней красотой которой скрыва­ется ничем не сдерживаемый эгоизм.

Обманутый женой, разочарованный, Лаврецкий круто меняет жизнь и возвращается в Россию. Лучшие страницы ро­мана посвя­щены тому, как блудный сын заново обретает утраченное им чувство родины. Опустошённая душа его жад­но впитывает полузабытые впечатления: длинные межи, заросшие полынью, чернобыльником и полевой ря­биной, свежую, степную, тучную голь и глушь, длинные холмы, овраги, серые деревеньки, ветхий господский до­мик с закрытыми ставнями и кривым крылечком, сад с бурьяном и лопухами, крыжовником и малиной. Исцеление Лаврецкого от суетных парижских впечатле­ний совершается не сразу, а по мере того, как душа его пос­тепенно погружается в тёплую глубину деревенской, рус­ской глуши. Умирает в нём старый, суетный человек и рождается новый.

«“Вот когда я попал на самое дно  реки”, – сказал он самому себе не однажды. Он сидел под окном, не шевелился и словно прислушивался к теченью тихой жизни, которая его окружала, к редким звукам деревенской глуши. Вот где-то за крапивой кто-то напевает тонким-тонким голоском; комар словно вторит ему. Вот он перестал, а комар всё пищит; сквозь дружное, назойливо жалобное жужжанье мух раздаётся гуденье толстого шмеля, который то и дело стучится головой о потолок; петух на улице закричал, хрипло вытягивая последнюю ноту, простучала телега, на деревне скрыпят ворота. “Чего?” – задребезжал вдруг бабий голос. “Ох ты, мой сударик”, – говорит Антон двухлетней девочке, которую нянчит на руках. “Квас неси”, – повторяет тот же бабий голос, – и вдруг находит тишина мёртвая; ничто не стукнет, не шелохнётся; ветер листком не шевельнёт; ласточки несутся без крика одна за другой по земле, и печально становится на душе от их безмолвного налёта. “Вот когда я на дне реки, – думает опять Лаврецкий. – И всегда, во всякое время тиха и неспешна здесь жизнь, – думает он, – кто входит в её круг – покоряйся: здесь незачем волноваться, нечего мутить; здесь только тому и удача, кто прокладывает свою тропинку не торопясь, как пахарь борозду плугом. И какая сила кругом, какое здоровье в этой бездейственной тиши! Вот тут, под окном, коренастый лопух лезет из густой травы; над ним вытягивает зоря свой сочный стебель, богородицыны слёзки ещё выше выкидывают свои розовые кудри; а там, дальше, в полях, лоснится рожь, и овёс уже пошёл в трубочку, и ширится во всю ширину свою каждый лист на каждом дереве, каждая травка на своём стебле. На женскую любовь ушли мои лучшие года, – продолжает думать Лаврецкий, – пусть же вытрезвит меня здесь скука, пусть успокоит меня, подготовит к тому, чтобы и я умел не спеша делать дело”. И он снова принимается прислушиваться к тишине, ничего не ожидая – и в то же время как будто беспрестанно ожидая чего-то; тишина обнимает его со всех сторон, солнце катится тихо по спокойному синему небу, и облака тихо плывут по нём; кажется, они знают, куда и зачем они плывут. В то самое время в других местах на земле кипела, торопилась, грохотала жизнь; здесь та же жизнь текла неслышно, как вода по болотным травам; и до самого вечера Лаврецкий не мог оторваться от созерцания этой уходящей, утекающей жизни; скорбь о прошедшем таяла в его душе, как весенний снег, и – странное дело! – никогда не было в нём так глубоко и сильно чувство родины».

Под стать этой величавой, неспешной жизни лучшие харак­теры людей из дворян, выросшие на её основе. Такова Марфа Тимофеевна, тётушка Лизы Калитиной. Её правдолюбие напоминает непокорных бояр эпохи Ивана Грозного. Та­кие люди не падки на модное и новое, никакие обществен­ные вихри не способны их сломать. Живым олицетворением коренной России, яв­ляется центральная героиня романа Лиза Калитина. Как пушкинская Татьяна, она впитала в себя лучшие соки народной культуры. Её воспитывала ня­нюшка, простая русская крестьянка. Книгами её детства были жития святых. Лизу покорял аскетизм от­шельников, святых угодников и мучениц, их готовность пострадать и даже умереть за правду. Лиза религиозна в духе народных верований: её привлекает в религии не об­рядовая сторона, а пронзи­тельная совестливость, терпеливость и готовность подчиняться требованиям сурового нравственно­го долга.

Возрождающийся к новой жизни Лаврецкий вместе с за­ново обретаемым чувством родины переживает и новое чув­ство чистой, одухотворенной любви. В одной из парижских газет он читает известие о смерти жены. Он свободен. И вот теперь Лиза является перед ним как продолжение глубоко пережитого, сыновнего сли­яния с животворной тишиной деревенской Руси. Ту же самую исцеляющую тишину ловит Лаврецкий в «ти­хом движении Лизиных глаз», когда «красноватый камыш тихо шелестел вокруг них, впереди тихо сияла неподвижная вода, и разговор у них шёл тихий». И когда Лиза усердно молилась, «тихо светились её глаза, тихо склонялась и поднималась её голова».

Под сводами сельского храма Лаврецкий почувствовал, что Лиза «молилась и за него, – и чудное умиление наполнило его душу. Ему было и хорошо и немного совестно. Чинно стоявший на­род, родные лица, согласное пение, запах ладану, длин­ные косые лучи от окон, самая темнота стен и сводов – всё говорило его сердцу. Давно не был он в церкви, давно не обращался к Богу; он и теперь не произнёс никаких молитвенных слов, – он без слов даже не мо­лился, – но хотя на мгновенье если не телом, то всем помыслом своим повергнулся ниц и приник смиренно  к земле.  Вспомнилось ему, как в детстве он всякий раз в церкви до тех пор молился, пока не ощущал у себя на лбу как бы чьего-то свежего прикосновения; это, думал он тогда, ангел-хранитель принимает меня, кладёт на меня печать избрания. Он взглянул на Лизу... “Ты меня сюда привела, – подумал он, – коснись же меня, коснись моей души”. Она всё так же тихо молилась; лицо её показалось ему радостным, и он умилился вновь, он попросил другой душе – покоя, своей – про­щенья...»  

Любовь Лизы и Лаврецкого глубоко одухотворённа и по­этична. С нею заодно и свет лучистых звёзд в ласковой ти­шине майской ночи, и божественные звуки музыки, сочи­нённой старым музыкантом Леммом. «Вечер стоял тёплый и тихий, и окна с обеих сторон были опу­щены. Лаврецкий ехал рысью возле кареты со стороны Лизы, положив руку на дверцы – он бросил поводья на шею плавно бежавшей лошади – и изредка меняясь двумя-тремя словами с молодой девушкой. Заря исчезла; наступила ночь, а воздух даже потеплел. Марья Дмитриевна скоро задремала; девочки и горничная за­снули тоже. Быстро и ровно катилась карета; Лиза на­клонилась вперёд; только что поднявшийся месяц све­тил ей в лицо, ночной пахучий ветерок дышал ей в гла­за и щёки. Ей было хорошо. Рука её опиралась на двер­цы кареты рядом с рукою Лаврецкого. И ему было хо­рошо: он нёсся по спокойной ночной теплыни, не спус­кая глаз с доброго молодого лица, слушая молодой и в шёпоте звеневший голос, говоривший простые, добрые вещи; он и не заметил, как проехал полдороги. Он не захотел будить Марью Дмитриевну, пожал слегка руку Лизы и сказал: “Ведь мы друзья теперь, не правда ли?” Она кивнула головой, он остановил лошадь. Карета по­катилась дальше, тихонько колыхаясь и ныряя; Лаврецкий отправился шагом домой. Обаянье летней ночи охватило его; всё вокруг казалось так неожиданно странно и в то же время так давно и так сладко знако­мо; вблизи и вдали, – а далеко было видно, хотя глаз многого не понимал из того, что видел, – всё покоилось; молодая расцветающая жизнь сказывалась в самом этом покое. Лошадь Лаврецкого бодро шла, мерно рас­качиваясь направо и налево; большая чёрная тень её шла с ней рядом; было что-то таинственно приятное в топоте её копыт, что-то весёлое и чудное в гремящем крике перепелов. Звёзды исчезали в каком-то светлом дыме; неполный месяц блестел твёрдым блеском; свет его разливался голубым потоком по небу и падал пят­ном дымчатого золота на проходившие близко тонкие тучки; свежесть воздуха вызывала лёгкую влажность на глаза, ласково охватывала все члены, лилась воль­ною струёю в грудь».

Но что-то насторажи­вает, какие-то роковые предчувствия омрачают эту поэтическую любовь. Лизе кажется, что она непростительна, что за неё будет расплата. Она стыдится той радости, той жизненной полноты, какую обещает ей любовь. Как веру­ющая девушка, истинная христианка, Лиза знает, что счастье на земле не зависит от человека, да и не может земная жизнь дать нам почувствовать и пережить всю его полноту. Всякое стремление к такому счастью, всякая погоня за ним греховна в своей основе. Утончённым нрав­ственным чутьём Лиза оценивает недостойную реакцию Лаврецкого на известие о смерти жены, вызвавшее у него не боль, не сострадание, а скорее чувство облегчения и тайной ра­дости. Лиза упрекает его за это: «Мне всё мерещится ваша по­койная жена, и вы мне страшны». Порой и сам Лаврецкий, нравственно прозревая, чувствует страх за себя. «Иногда он сам себе становился гадок: “Что это я, – думал он, – жду, как ворон крови, верной вести о смерти жены!”». И «в его душевном состоянии было что-то возмутительное для чистого чувства». В положении Лаврецкого оказывается сомнительной мечта о возможности личного счастья, купленного ценой смерти некогда близкого ему челове­ка.

Чувство внутренней вины обостряет входящая в роман народная тема. Непрочно личное счастье в суровом общественном климате России. «Мужик с густой бородой и угрюмым лицом, взъерошенный и измятый, вошёл в церковь, разом стал на оба колена и тотчас же принялся поспешно креститься, закидывая назад и встряхивая голову после каждого покло­на. Такое горькое горе сказывалось в его лице, во всех его движениях, что Лаврецкий решился подойти к нему и спросить его, что с ним. Мужик пугливо и сурово отшат­нулся, посмотрел на него... “Сын помер”, – произнес он скороговоркой и снова принялся класть поклоны...»

В самые счастливые минуты жизни Лаврецкий и Лиза не могут освободиться от тайного чувства стыда, от ощу­щения непростительности такого счастья. «Оглянись, кто вокруг тебя блаженствует, кто наслаждается? Вон мужик едет на косьбу; может быть, он доволен своей судьбою... Что ж? захотел ли бы ты поменяться с ним?» И хотя Лав­рецкий спорит с Лизой, с её суровой моралью, в ответах девушки чувствуется куда более убедительная правда: «Это грешно, что вы говорите… Не сердитесь на меня. Вы меня называете своим другом: друг всё может говорить. Мне, право, даже страшно… Вчера у вас такое нехорошее было лицо… Помните, недавно, как вы жаловались на неё? – а её уже тогда, может быть, на свете не было. Это страшно. Точно это вам в наказание послано».   

И вот оказывается, что парижская газетёнка солгала. Жена Лаврецкого возвращается в Россию. Катастрофа любовного романа Лизы и Лаврецкого не вос­принимается как роковая случайность. В ней видится ге­рою суровое предупреждение, возмездие за пренебрежение общественным долгом, за жизнь отцов, дедов и праде­дов, за прошлое самого Лаврецкого, за обольщения послед­них дней.

Как возмездие принимает случившееся и Лиза, решающая уйти в монастырь: «Такой урок недаром, – говорит она, – да я уж не в первый раз об этом думаю. Счастье ко мне не шло; даже когда у меня были надежды на счастье, сердце у меня всё щемило. Я всё знаю, и свои грехи, и чужие, и как папенька богатство наше нажил; я знаю всё. Всё это отмолить, отмолить надо. Вас мне жаль, жаль мамаши, Леночки; но делать нечего; чувствую я, что мне не житье здесь; я уже со всем простилась, всему в доме поклонилась в последний раз;  отзывает меня что-то; тошно мне, хочется мне запереться навек».

В эпилоге романа прозвучит элегический мотив скоротечнос­ти жизни, стремительного бега времени. Ушла из жизни Марфа Тимофеевна, не стало матери Лизы Калитиной, умер Лемм, постарел и душою и телом Лаврецкий.  В течение этих восьми лет совершился пере­лом и в его жизни: он перестал думать о собственном счастье и достиг того, чего доби­вался, – выучился «пахать землю», упрочил быт своих крестьян.

Но всё же грустен финал тургеневского романа. Ведь од­новременно с этим, как песок сквозь пальцы, утекла в не­бытие почти вся жизнь героя. Поседевший Лав­рецкий посещает усадьбу Калитиных. «Он  вышел в сад и первое, что бросилось ему в глаза, – была та самая скамей­ка, на которой он некогда провёл с Лизой несколько счаст­ливых, не повторившихся мгновений; она почернела, ис­кривилась; но он узнал её, и душу его охватило то чувст­во, которому нет равного и в сладости и в горести, – чув­ство живой грусти об исчезнувшей молодости, о счастье, которым когда-то обладал».

В финале романа герой приветствует молодое поколение, идущее ему на смену: «Играйте, веселитесь, растите моло­дые силы...» Современники писателя восприни­мали такой финал как прощание с дворянским периодом рус­ской истории. Едва ли сам Тургенев мыслил так. Речь шла о судьбе его поколения, о людях сороковых годов, которые должны были по неумолимой логике жизни уступить место новым, молодым силам.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Юрий Владимирович Лебедев
О художественном мире И.С.Тургенева
Дар предвидений и предчувствий
13.08.2026
Русский народ и мир природы в «Записках охотника»
О художественном единстве тургеневской книги
06.08.2026
Роман Ф. М. Достоевского «Бедные люди»
Финал гоголевской эпохи
03.08.2026
О своеобразии художественного мироощущения Лермонтова
Начало конца пушкинской эпохи в русской литературе
27.07.2026
Все статьи Юрий Владимирович Лебедев
Последние комментарии
Волки в овечьей шкуре
Новый комментарий от Константин В.
19.08.2026 19:21
Президент и Патриарх не уволят, так Господь сметёт…
Новый комментарий от Человек
19.08.2026 19:21
Несправедливость и циничное беззаконие!
Новый комментарий от Человек
19.08.2026 18:57
В вопросе Армении Кремль стреляет себе в ногу
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
19.08.2026 18:07
О русском духе и идеологии
Новый комментарий от Игорь Бондарев
19.08.2026 18:07
Правда не имеет права на слабость
Новый комментарий от Василий В.В.
19.08.2026 18:06