Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Бедный Пушкин… Бедный Достоевский… бедный Йорик…

Андрей  Грунтовский, Русская народная линия

17.01.2017


И еще про сапожников и художников …

Прочитал статью о. Георгия  Селина «Наш паровоз, вперёд лети! В коммуне остановка...»: Пушкин, мол, дурак и Достоевский тоже - все они масоны невоцерковленные, а никакие не пророки...

Я не понимаю, зачем РНЛ публикует такие статьи? Чтобы дискредитировать православную церковь? Ибо всякий здравомыслящий человек, хоть немного образованный и любящий русскую литературу, скажет, что это не статья, а провокация, демонстрирующая или крайнюю ограниченность автора или уж, не знаю, что. Настолько не любить Родину... Ведь не любить Пушкина, Достоевского и других наших писателей - это значит просто не дорасти до них духовно... не понимать сделанного ими для России. То есть - не любить Россию. И если это делается священником, то для чего.

Я не буду разбирать «доводов» сего «великого литературоведа» - тут невозможно опускаться до дискуссии, ибо наперед видно - дискуссия невозможна. И на этом можно поставить точку.

Но пару примерчиков изложения все же надо поместить. Автор цитирует пушкинскую речь Достоевского: «...положительно скажу, не было поэта с такою всемирною отзывчивостью, как Пушкин, и не в одной только отзывчивости тут дело, а в изумляющей глубине ее, а в перевоплощении своего духа в дух чужих народов, перевоплощении почти совершенном, а потому и чудесном, потому что нигде ни в каком поэте целого мира такого явления не повторялось».

О чем тут речь? О том, что Александр Сергеевич везде - откуда б ни черпал: Шекспир или Шатобриан, Коран или Библия... русский фольклор или зарубежный... - откуда бы ни брал, а делал это своим, глубоко органичным - русским. Он сделал мировую культуру доступной для русского читателя на много поколений вперед... Он раскрыл наши русские сказки и былины, нашу историю и нашу современность для будущего читателя... Речь здесь, конечно, о национальном духе, а не о святом... Не понимать этого (того о чем говорил Достоевский) значит не понимать написанного Пушкиным, не понимать его «пророческой» миссии в литературе.

И далее автор навязчиво демонстрирует (хороший такой корень у слова) свое непонимание:

«Итак, по утверждению Достоевского, Пушкин чудесно перевоплощал свой дух в духи чужих народов. В духи даже не отдельных людей, но целых народов... Я ничего не понимаю в этом наборе слов великого писателя. Мне кажется, что произнесший их не ощущал христианского смысла слова «воплощение». Ну как можно что-либо в сочинении воплотить? «Это метафора, перенос, образное выражение», - скажете вы. Но я не согласен с такими метафорами, всё моё скудное разумение противится им, я не могу принять таких оборотов речи».

Ну, что тут сказать?.. Действительно: «я ничего не понимаю» и «моё скудное разумение». Но в чем-то «фишка» этой статьи содержится? Для чего-то она написана? А вот для чего - для рекламной паузы: «Мною приведено начало собственной статьи «Антихристианская направленность Пушкинской речи Ф.М. Достоевского», которую желающие могут прочесть в книге «Загадка 2037 года». Книгу можно обменять на 580 рублей в магазине Фаланстер http://www.falanster.su/  или же купить в магазине «Москва» на Тверской http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=873146, или же заказать в интернет-магазине «Русская деревня» http://www.hamlet.ru/?view=item&id=28261. При заказе от 3-х экземпляров книгу можно приобрести по оптовой цене, обратившись  по адресу vn16@bk.ru. Небольшую презентацию этой книги можно посмотреть здесь: http://www.russhod.ru/docs/selin/book-presentation.pdf и здесь: http://gselin.ru/secret. Это сборник статей объемом в 750 страниц трёх авторов: иерея Георгия Селина, иеромонаха Романа (Матюшина-Правдина) и Виктора Митрофановича Острецова, которыми классическая «русская» литература оценивается как орудие духовного разрушения, если пользоваться ею так, как научила нас пользоваться литературой советская идеология».

NB: Как туда отец Роман попал - не знаю. И кто такой Острецов - не ведаю. Говорю только о Селине...

Автор, оказывается, цитирует сам себя для того, чтобы предложить свою книжку за 580 рублей, в которой «классическая "русская" литература оценивается как орудие духовного разрушения». А «при заказе от трех экземплярах...»

Что можно добавить к этой нелепой рекламе «Антихристианской направленности Пушкинской речи Ф.М. Достоевского». Кроме того, что подобное «литературоведение» само есть антихристианское и, кроме желания выгнать торгующих за 580 рублей из храма, ничего не вызывает.

Да, нашим любимым писателям отказали в роли пророков... Однако, они пророчески предвидели и это и уже ответили наперед всем Селиным:

Сапожник

(притча)

 

Картину раз высматривал сапожник

И в обуви ошибку указал;

Взяв тотчас кисть, исправился художник.

Вот, подбочась, сапожник продолжал:

«Мне кажется, лицо немного криво...

А эта грудь не слишком ли нага?»....

Тут Апеллес прервал нетерпеливо;

«Суди, дружок, не свыше сапога!»

Есть у меня приятель на примете:

Не ведаю, в каком бы он предмете

Был знатоком, хоть строг он на словах,

Но чорт его несет судить о свете:

Попробуй он судить о сапогах!

1829


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 57

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

57. Анна де Бейль : Ответ на 48., Иоанна:
2017-01-25 в 14:28

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку. Кто про что... а теперь наоборот. вот он и злится.Наоборот?) Это как? Невозможно дойти до дома терпимости, не встретив священника?Нет. Никто не мешает дойти до церкви.



Так и раньше никто не мешал
56. Наблюдатель. : Пушкин, мол, дурак и Достоевский тоже...
2017-01-25 в 12:42

Полож на место - сказал череп бедного Йорика Гамлету.
Мозгов то нет, а быть или не быть - это уже не важно.
55. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 50., вода:
2017-01-25 в 12:30

Лукие, по дороге в «храм» -
17. Lucia: любить - прекрасно..
мешали дойти коммунисты,
Лукия знала, лично, каждого члена
коммунистической партии.


)
Дорогая сестра, нам нужно быть осторожнее -
Лукиа, в силу особенностей своего восприятия,
может понять всё превратно.
54. Lucia : Ответ на 53., Анна де Бейль:
2017-01-25 в 12:29

Столько романов и ни одного положительного героя.Разумихин. Не положительный, конечно, но симпатичный.



Не спорьте с ним. Он просто русскую литературу плохо знает и не в курсе, что там с положительными героями негусто.
53. Анна де Бейль : Ответ на 51., eka:
2017-01-25 в 12:22

Столько романов и ни одного положительного героя.



Разумихин. Не положительный, конечно, но симпатичный.
52. Lucia : Ответ на 51., eka:
2017-01-25 в 10:31

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку. Кто про что... а теперь наоборот. вот он и злится.Наоборот?) Это как? Невозможно дойти до дома терпимости, не встретив священника?Нет. Никто не мешает дойти до церкви. Не встретив коммуниста?внутри! Что-то припоминаю... Это Достоевский написал , что девочки в России занимаются проституцией с 8 лет или Горький? Я их постоянно путаю, и тот и тот были чернушниками знатными. Удивляюсь как Фёдор Михайлович, помимо убийц, проституток, мошенников, идиотов,растовщиков, пьяниц итд. (список очень большой) признавал существование Храмов на Руси. Столько романов и ни одного положительного героя. Всё таки Фёдор Михайлович был талант ( в своём роде). Походу во Франции, был один писатель который написал роман без буквы Е, построил так предложения, это была колоссальная работа, Фёдор Михайлович проделал другую работу, может быть с этой стороны на него можно поглядеть как на серьёзного писателя. Как там про него остроумно выразился (такой-же как и Достоевский писатель) Тургенев - "маркиз де сад русской литературы!", или как-то подобно....




Вы уж как-то определитесь - или читайте или не читайте. а то будете как межеумок.
51. eka : Ответ на 49., Lucia:
2017-01-25 в 08:25

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку. Кто про что... а теперь наоборот. вот он и злится.Наоборот?) Это как? Невозможно дойти до дома терпимости, не встретив священника?Нет. Никто не мешает дойти до церкви. Не встретив коммуниста?


внутри! Что-то припоминаю... Это Достоевский написал , что девочки в России занимаются проституцией с 8 лет или Горький? Я их постоянно путаю, и тот и тот были чернушниками знатными. Удивляюсь как Фёдор Михайлович, помимо убийц, проституток, мошенников, идиотов,растовщиков, пьяниц итд. (список очень большой) признавал существование Храмов на Руси. Столько романов и ни одного положительного героя. Всё таки Фёдор Михайлович был талант ( в своём роде). Походу во Франции, был один писатель который написал роман без буквы Е, построил так предложения, это была колоссальная работа, Фёдор Михайлович проделал другую работу, может быть с этой стороны на него можно поглядеть как на серьёзного писателя. Как там про него остроумно выразился (такой-же как и Достоевский писатель) Тургенев - "маркиз де сад русской литературы!", или как-то подобно....
50. вода : Бедный Пушкин… Бедный Достоевский… бедный Йорик…
2017-01-25 в 03:03

«Мегамикс- забавный трек» - от куда выехали, туда же и приехали!

44. Иоанна ответ на: Потомок подданных Императора Николая II:

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку.
------------------------------------
Кто про что...:


45. Lucia Ответ на 44.,Иоанна:

а теперь наоборот. вот он и злится.


47. Анна де Бейль : Ответ на 45., Lucia:

Наоборот?) Это как? Невозможно дойти до дома терпимости, не встретив священника?


48. Иоанна : Ответ на 47., Анна де Бейль:

Нет. Никто не мешает дойти до церкви.


49.Lucia Ответ на 48., Иоанна:

Не встретив коммуниста?

.

Лукии, по дороге в «храм» -

17. Lucia: любить - прекрасно.

.

мешали дойти коммунисты, Лукия знала, лично, каждого члена коммунистической партии.
49. Lucia : Ответ на 48., Иоанна:
2017-01-25 в 00:51

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку. Кто про что... а теперь наоборот. вот он и злится.Наоборот?) Это как? Невозможно дойти до дома терпимости, не встретив священника?Нет. Никто не мешает дойти до церкви.




Не встретив коммуниста?
48. Иоанна : Ответ на 47., Анна де Бейль:
2017-01-24 в 23:49

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку. Кто про что... а теперь наоборот. вот он и злится.Наоборот?) Это как? Невозможно дойти до дома терпимости, не встретив священника?



Нет. Никто не мешает дойти до церкви.
47. Анна де Бейль : Ответ на 45., Lucia:
2017-01-24 в 23:40

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку. Кто про что... а теперь наоборот. вот он и злится.



Наоборот?) Это как? Невозможно дойти до дома терпимости, не встретив священника?
46. Lucia : Ответ на 38., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-24 в 23:16

мой дедушка был до революции школьным учителемЧеловек в футляре? Это новость для меня. Вообще-то, я помню как Вы рассказывали с восторгом о наступившей свободе, которая позволила Вам съездить в Америку и посетить там игорные притоны.




А это так и бывает. При склерозе. Недавнее забывается, но тем ярче сияет пионерское прошлое....
45. Lucia : Ответ на 44., Иоанна:
2017-01-24 в 23:15

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку. Кто про что...




а теперь наоборот. вот он и злится.
44. Иоанна : Ответ на 18., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-24 в 21:55

Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку.



Кто про что...
43. eka : Ответ на 24., Иванович Михаил:
2017-01-24 в 21:23

Вы попробуйте сейчас перечитать "Преступление и наказание"? Возможно взрослыми глазами Вы по другому оцените данное произведение.


я его по памяти помню, более тридцати лет прошло, но помню очень хорошо. Правда христоматия но этого более чем достаточно. А вот фильм идиот специально (с трудом) пересмотрел, хочу сказать, то что Мышкин идиот вины с него не снимает. Хотя мы понимаем, что под Мышкиным нужно понимать самого Ф.М. и казнь он свою собственную описывал. Перечитать можно всё что угодно, просто Достоевский не ахти какой писатель, уровень ниже среднего + еретик. Читать и плевать в монитор нету смысла. Что вы хотите доказать, что Достоевский это мировой уровень? мировой уровень хорошо продаётся, а чернуху читать никто не любит. Человек инстинктивно не любит наблюдать чужой грех, это не приятно и не порядочно для любого человека. А если Православному человеку это нравиться, то с Православием у него очень сильные проблемы.....
42. Lucia : Ответ на 41., Анна де Бейль:
2017-01-24 в 21:18

ровно с тех пор, как узнал, что мой дедушка был до революции школьным учителем. Вероятно, пристойно быть лишь бандитом или деревенским пьяницей.Лючия, а что, учитель не может быть деревенским пьяницей?) Факты, известные мне, говорят об обратном (с))).Я не о вашем дедушке).



Логику моих оппонентов мне просто не постичь.
41. Анна де Бейль : Ответ на 34., Lucia:
2017-01-24 в 20:27

ровно с тех пор, как узнал, что мой дедушка был до революции школьным учителем. Вероятно, пристойно быть лишь бандитом или деревенским пьяницей.



Лючия, а что, учитель не может быть деревенским пьяницей?) Факты, известные мне, говорят об обратном (с))).
Я не о вашем дедушке).
40. Lucia : Ответ на 39., Кирилл Д.:
2017-01-24 в 19:48

я думала, братьями во Христе называют верующих православных людей.Если он не верующий - не православный, пусть сам об этом скажет.




А он только про социализм. а кто не согласен - расстрелять.
39. Кирилл Д. : Ответ на 34., Lucia:
2017-01-24 в 19:09


я думала, братьями во Христе называют верующих православных людей.


Если он не верующий - не православный, пусть сам об этом скажет.
38. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 34., Lucia:
2017-01-24 в 19:08

мой дедушка был до революции школьным учителем


Человек в футляре?
Это новость для меня.
Вообще-то, я помню как Вы рассказывали с восторгом о наступившей свободе, которая позволила Вам съездить в Америку и посетить там игорные притоны.
37. Анна де Бейль : Ответ на 36., Lucia:
2017-01-24 в 18:51

Встал, проклятьем заклейменный. Кхм...)) ) При этом Лукиа обижается, когда указываешь на её графоманию. Графоманы не чутки к слову.Видите, какой он неиспорченый. Не то, что ВЫ, Анна.....



Да я и не претендую... А графомании тут никакой, чего нет, того нет)
36. Lucia : Анна де Бейль
2017-01-24 в 17:48

Встал, проклятьем заклейменный. Кхм...)) ) При этом Лукиа обижается, когда указываешь на её графоманию. Графоманы не чутки к слову.




Видите, какой он неиспорченый. Не то, что ВЫ, Анна.....
35. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 33., Анна де Бейль:
2017-01-24 в 17:02

Встал, проклятьем заклейменный.

Кхм...))


)
При этом Лукиа обижается, когда указываешь на её графоманию.
Графоманы не чутки к слову.
34. Lucia : Ответ на 31., Кирилл Д.:
2017-01-24 в 16:24

Смотрите,как завелся ваш друг потомок.Он мой брат во Христе. Равно, как и Ваш.



я думала, братьями во Христе называют верующих православных людей.

в любомслучае, я не виновата, что уже много лет он преследует меня своими прелестными пожеланиями, ровно с тех пор, как узнал, что мой дедушка был до революции школьным учителем.
Вероятно, пристойно быть лишь бандитом или деревенским пьяницей.
33. Анна де Бейль : Ответ на 27., Lucia:
2017-01-24 в 15:58

Встал, проклятьем заклейменный.



Кхм...))
32. Кирилл Д. : Ответ на 21., Lucia:
2017-01-24 в 15:48


А Ека - просто самобытный тип.


Ага, все мы тут - самобытные типы. "Все они красавцы, все они таланты, все они поэты", понимаешь.:)))
31. Кирилл Д. : Ответ на 20., Lucia:
2017-01-24 в 15:47


Смотрите,как завелся ваш друг потомок.


Он мой брат во Христе. Равно, как и Ваш.
30. вода : Ответ на 25., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-24 в 14:58

А булка-то, знаете, мягкая, французская этакая )

Среди либерал-власовцев как-то раз было глубокое возмущение, что их называют хрустобулочниками. Так вот же - пожалуйста. Сам Аверченко в хрустобулочничестве признаётся. Причём в хрустобулочничестве именно французском.



Да Бог с ними, с хрустобулочниками, пусть себе хрустят, но только булкой, пока «французы» разрешают, но, по видимому, у «французов» на халяву «булкой не похрустишь», отрабатывать надо, но РАБОТАТЬ то хрустобулочники не приучены, они приучены «преподавать», разным там – необразованным по их, хрустобулочников, «образу и подобию».

Вот я, например, уважаемый Потомок, никогда бы не доверила детей, подростков, молодёжь таким вот ... преподавателям:

26. Lucia : Ответ на 23., Иванович Михаил:
2017-01-24 в 13:10

Хорошо тем, кто Гоголя ,Толстого или Достоевского открыл для себя сам.

А прочие помнят только, что толстой скучный, а Достоевский мрачный.

.

(Лукия позиционирует себя как преподаватель)

Наверное, Вы тоже догадались почему бы не доверила.

Одно, когда человек случайно ошибается в написании того или иного слова, но совсем другое когда человек не ошибается, а делает это привычно, автоматически, например, как вышеприведённый пример.

Не я одна заметила, что Лукия и её единомышленники пишут имена собственные, к которым относятся: личное имя, отчество, фамилия, прозвище, псевдоним, криптоним и т.д. строчными буквами, а преподаватель – это человек, который передаёт обучаемому человеку сведения из какой либо области знаний. Согласитесь, уважаемый Потомок, что же это за ... преподаватель такой, который специально вводит в заблуждение обучающихся или не знает когда надо писать прописными, а когда строчными буквами. Это,... максимум, bonne, но только не детей воспитывать.
29. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 27., Lucia:
2017-01-24 в 13:28

Встал, проклятьем заклейменный.


))
Опять Лукиа придумала себе Ужас Ночи...
Снова сеанс психотерапии пропустили?
28. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 23., Коротков А. В.:
2017-01-24 в 13:23

Eka - тролль

Или кащенит.


)
Ека - просто самобытный тип.(с)Лукиа
27. Lucia : Ответ на 25., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-24 в 13:21

А булка-то, знаете, мягкая, французская этакая )Среди либерал-власовцев как-то раз было глубокое возмущение, что их называют хрустобулочниками. Так вот же - пожалуйста. Сам Аверченко в хрустобулочничестве признаётся. Причём в хрустобулочничестве именно французском.




Сам-то всю жизнь икрой обжирался. Встал, проклятьем заклейменный.
26. Lucia : Ответ на 23., Иванович Михаил:
2017-01-24 в 13:10

Мне хватило "преступления и наказания" в советской школе, что-бы понять, что за фрукт Фёдор Михайлович. Может быть проблема не в писателе, а в учителе? Вы попробуйте сейчас перечитать "Преступление и наказание"? Возможно взрослыми глазами Вы по другому оцените данное произведение. Пользуясь случаем хочу спросить - А какие писатели Вам нравятся? Кого бы Вы рекомендовали.




Кстати я давно замечала, что если дети перед изучением в школе не читали сами . изучаемых произведений. то они не читали ихбольше никогда.

Хорошо тем, кто Гоголя,Толстого или Достоевского открыл для себя сам.

А прочие помнят только, что толстой скучный, а Достоевский мрачный.

Вообще школьный курс литературы, как и истории - сплошное вредительство.

Спросите любого человека постарше - и увидите, что в его сознании русская история - сплошная череда бунтов. Болотников, Разин, Пугачев... И, якобы идея бунта носилась в воздухе.

А более - ничего. Если так рассуждать, то из нашего времени заслуживает занесение в анналы только какой-нибудь Басаев.
25. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 22., вода:
2017-01-24 в 12:55

А булка-то, знаете, мягкая, французская этакая


)
Среди либерал-власовцев как-то раз было глубокое возмущение, что их называют хрустобулочниками.
Так вот же - пожалуйста.
Сам Аверченко в хрустобулочничестве признаётся.
Причём в хрустобулочничестве именно французском.
24. Иванович Михаил : Ответ на 19., eka:
2017-01-24 в 11:59

Мне хватило "преступления и наказания" в советской школе, что-бы понять, что за фрукт Фёдор Михайлович.



Может быть проблема не в писателе, а в учителе?
Вы попробуйте сейчас перечитать "Преступление и наказание"? Возможно взрослыми глазами Вы по другому оцените данное произведение.
Пользуясь случаем хочу спросить - А какие писатели Вам нравятся? Кого бы Вы рекомендовали.
23. Коротков А. В. : Ответ на 14., Кирилл Д.:
2017-01-24 в 11:43

Eka - тролль


Или кащенит.
22. вода : Ответ на 9., Сергей Поляков:
2017-01-24 в 10:52

" Любо дураку, а кругом собрались, столпились посторонние зрители -- французы, англичане, немцы -- и только, знай, посмеиваются над веселым дураком, а немец еще и подзуживает: -- Ай, ловкий! Ну, и голова же! А ну, шваркни еще по университету. А долбани-ка в промышленность!.. Горяч русский дурак -- ох, как горяч... Что толку с того, что потом, когда очухается он от веселого азарта, долго и тупо будет плакать свинцовыми слезами и над разбитой церковью, и над сокрушенными вдребезги финансами, и над мертвой уже наукой, зато теперь все смотрят на дурака! Зато теперь он -- центр веселого внимания, этот самый дурак, которого прежде и не замечал никто".

Аркадий Аверченко. Дюжина ножей в спину русской революции.



"... Над разбитой церковью" (цитата).
Неужели в 1917 автор Аверченко был совершенно убеждён, т. е. ... верил, что врата ада одолели Церковь. Да ... уж,
видать сильна была вера у господина Аверченко. Это наверное от или из-за(цитата): "...сокрушенными вдребезги финансами".

Плохой, очень плохой, совершенно ничего не понимающий в финансах был бы из офицера Добровольческой армии Корнилова и писателя А. Аверченко финансист.

Вы знаете, уважаемый Сергей Поляков, мне тоже вспомнилось, но другое произведение А. Аверченко - это «Поэма о голодном человеке».

Цитата:

«...— Бежим же, господа. Все на улицу, все голодные!
При свете подлого сального огарка глаза в черных впадинах сверкали, как уголья… Раздался стук отодвигаемых стульев и топот ног по комнате.
И все побежали… Бежали они очень долго и пробежали очень много: самый быстрый и сильный добежал до передней, другие свалились — кто на пороге гостиной, кто у стола столовой.
Десятки верст пробежали они своими окостеневшими, негнущимися ногами… Лежали, обессиленные, с полузакрытыми глазами, кто в передней, кто в столовой — они сделали, что могли, они ведь хотели.
Но гигантское усилие истощилось, и тут же все погасли, как растащенный по поленьям сырой костер.
А рассказчик, лежа около соседа, подполз к его уху и шепнул:
— А знаешь, если бы Троцкий дал мне кусочек жареного поросенка с кашей — такой, знаешь, маленький кусочек, — я бы не отрезывал Троцкому уха, не топтал бы его ногами! Я бы простил ему…
— Нет, — шепнул сосед, — не поросенок, а знаешь что?.. Кусочек пулярки, такой, чтобы белое мясо легко отделялось от нежной косточки… И к ней вареный рис с белым кисленьким соусом…
Другие лежащие, услышав шепот этот, поднимали жадные головы и постепенно сползались в кучу, как змеи от звуков тростниковой дудки…
Жадно слушали.»

.

Цитата:

«...— Пять лет тому назад — как сейчас помню — заказал я у «Альбера» навагу, фрит и бифштекс по-гамбургски. Наваги было 4 штуки, — крупная, зажаренная в сухариках, на масле, господа! Понимаете, на сливочном масле, господа. На масле! С одной стороны лежал пышный ворох поджаренной на фритюре петрушки, с другой — половина лимона. Знаете, этакий лимон ярко-желтого цвета и в разрезе посветлее, кисленький такой разрез… Только взять его в руку и подавить над рыбиной… Но я делал так: сначала брал вилку, кусочек хлебца (был черный, был белый, честное слово) и ловко отделял мясистые бока наваги от косточки…
— У наваги только одна косточка, посредине, треугольная, — перебил, еле дыша, сосед.
— Тсс! Не мешайте. Ну, ну?
— Отделив куски наваги, причем, знаете ли, кожица была поджарена, хрупкая этакая и вся в сухарях… в сухарях, — я наливал рюмку водки и только тогда выдавливал тонкую струю лимонного сока на кусок рыбы… И я сверху прикладывал немного петрушки — о, для аромата только, исключительно для аромата, — выпивал рюмку и сразу кусок этой рыбки - гам! А булка-то, знаете, мягкая, французская этакая, и ешь ,ешь, пышную, с этой рыбкой. А четвертую рыбку я даже не доел, хе-хе!»

.
21. Lucia : Ответ на 14., Кирилл Д.:
2017-01-24 в 08:26

Eka - тролль и, как меня тут просветили, вообще из майданутых бандерлогов. Не обращайте внимания.



Если это потомок, то он просветить не может никого.
Если тут есть тролль, то это он. Коммунистический.
А Ека - просто самобытный тип.
20. Lucia : Ответ на 15., Кирилл Д.:
2017-01-24 в 08:24

Смотрите,как завелся ваш друг потомок.
Он всегда влезает во все мои разговоры с криком - не разговаривайте с ней! проедставляю, сколько раз ему в школе делали темную. В моей - непременно получил бы.
19. eka : Ответ на 12., Иванович Михаил:
2017-01-24 в 05:16

Такие статьи публикуются для того, что-бы уберечь людей от ереси Фёдора Михайловича.... Это каких же статей вы начитались в своё время, что убереглись "от ереси Фёдора Михайловича"? Поделитесь.


Мне хватило "преступления и наказания" в советской школе, что-бы понять, что за фрукт Фёдор Михайлович. Но тогда ещё не-было понятий еретик, не еретик. Советы выдавали зло за добро, сложно было разобраться. Постоянные комсомольские собрания, товарищеские суды, людей приучали к осуждению и копанию чужих грехов. Поэтому, Фёдор Михайлович, очень комфортно себя чувствовал в советской школе. Единственно что мешало, писатель из него был никудышный, поэтому его не любили и не читали....
18. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 13., Lucia:
2017-01-24 в 02:55

А как над бедным Есениным издеваются...
А кто над ним издевается?

Я приводила факты из его биографии.
но здесь принято закрывать глаза на его богоборчество и готовность бежать за комсомолом, поэтому квалифицировали мои реплики как издевку.


)
Я напомнил, что до революции в больших городах невозможно было дойти до церкви не встретив проститутку.
Но у Лукии и её либерал-власовской тусовки принято закрывать глаза на то, что в дореволюционной России проституция была узаконена.
Поэтому у Лукии "про Есенина" не издёвка, а про желтые билеты - "коммуняка".
Лукиа - вполне упитанная тролльчиха.
17. Lucia : Ответ на 15., Кирилл Д.:
2017-01-24 в 02:45

Я приводила факты из его биографии. но здесь принято закрывать глаза на его богоборчество и готовность бежать за комсомолом, поэтому квалифицировали мои реплики как издевкуНо мы его всё равно любим.



любить - прекрасно.
16. Анна де Бейль : Ответ на 13., Lucia:
2017-01-24 в 01:58

А как над бедным Есениным издеваются...А кто над ним издевается?Я приводила факты из его биографии. но здесь принято закрывать глаза на его богоборчество и готовность бежать за комсомолом, поэтому квалифицировали мои реплики как издевку.



Ну, это так, детские шалости. На издевку никак не тянет.
15. Кирилл Д. : Ответ на 13., Lucia:
2017-01-24 в 01:32


Я приводила факты из его биографии. но здесь принято закрывать глаза на его богоборчество и готовность бежать за комсомолом, поэтому квалифицировали мои реплики как издевку


Но мы его всё равно любим.
14. Кирилл Д. : Ответ на 12., Иванович Михаил:
2017-01-24 в 01:29

Eka - тролль и, как меня тут просветили, вообще из майданутых бандерлогов. Не обращайте внимания.
13. Lucia : Ответ на 11., Анна де Бейль:
2017-01-24 в 00:29

А как над бедным Есениным издеваются...А кто над ним издевается?




Я приводила факты из его биографии. но здесь принято закрывать глаза на его богоборчество и готовность бежать за комсомолом, поэтому квалифицировали мои реплики как издевку.
12. Иванович Михаил : Ответ на 4., eka:
2017-01-23 в 23:14

Такие статьи публикуются для того, что-бы уберечь людей от ереси Фёдора Михайловича....



Это каких же статей вы начитались в своё время, что убереглись "от ереси Фёдора Михайловича"? Поделитесь.
11. Анна де Бейль : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2017-01-23 в 22:19

А как над бедным Есениным издеваются...



А кто над ним издевается?
10. Анна де Бейль : Re: Бедный Пушкин… Бедный Достоевский… бедный Йорик…
2017-01-23 в 22:16

Ведь не любить Пушкина, Достоевского и других наших писателей - это значит просто не дорасти до них духовно..

Ерунда какая-то. При чем тут дорасти/не дорасти?
9. Сергей Поляков : Вспомнилось...
2017-01-23 в 21:13

"Приглядываюсь я к русской революции, приглядываюсь и -- ой, как много разительно схожего в ней с "Луна-Парком" -- даже жутко от целого ряда поразительно точных аналогий...
Все новое, революционное, по-большевистски радикальное строительство жизни, все разрушение старого, якобы отжившего,-- ведь это же "веселая кухня"! Вот тебе на полках расставлен старый суд, старые финансы, церковь, искусство, пресса, театр, народное просвещение -- какая пышная выставка!
И вот подходит к барьеру дурак, выбирает из корзины в левую руку побольше деревянных шаров, берет в правую один шар, вот размахнулся -- трах! Вдребезги правосудие. Трах! -- в кусочки финансы.
Бац! -- и уже нет искусства, и только остается на месте какой-то жалкий покосившийся пролеткультский огрызок.
А дурак уже разгорячился, уже пришел в азарт -- благо шаров в руках много -- и вот летит с полки разбитая церковь, трещит народное просвещение, гудит и стонет торговля. Любо дураку, а кругом собрались, столпились посторонние зрители -- французы, англичане, немцы -- и только, знай, посмеиваются над веселым дураком, а немец еще и подзуживает:
-- Ай, ловкий! Ну, и голова же! А ну, шваркни еще по университету. А долбани-ка в промышленность!..
Горяч русский дурак -- ох, как горяч... Что толку с того, что потом, когда очухается он от веселого азарта, долго и тупо будет плакать свинцовыми слезами и над разбитой церковью, и над сокрушенными вдребезги финансами, и над мертвой уже наукой, зато теперь все смотрят на дурака! Зато теперь он -- центр веселого внимания, этот самый дурак, которого прежде и не замечал никто".
Аркадий Аверченко. Дюжина ножей в спину русской революции.
8. Lucia : Re: Бедный Пушкин… Бедный Достоевский… бедный Йорик…
2017-01-18 в 08:30

А как над бедным Есениным издеваются...




ну, это не Пушкин и не Гоголь.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме