Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Исторический тупик принципиальной оппозиции

Андрей  Карпов, Русская народная линия

Выборы в Государственную Думу в 2016 году / 13.09.2016

Оппозиция может быть конструктивной. Тот, кто принимает для себя такую позицию, допускает возможность сотрудничества с властью. И не только по тем вопросам, которые инициировала оппозиция. Но и в рамках регулярной деятельности власти, - если то, что делает власть, выглядит разумно и целесообразно.

Есть оппозиция, скажем так, принципиальная. На неё угодить сложно. И немудрено: она исходит из того, что власть надо менять, и чем быстрее, тем лучше. Поэтому хвалить или поддерживать власть нельзя: это её укрепляет. Отсюда следует нехитрое тактическое заключение: власть надо ругать всегда. Что бы она ни делала, она делает неправильно - недостаточно, неэффективно, несистемно и т.д.

И действительно, реальность на то и называется реальностью, что идеальные решения в ней не срабатывают практически никогда. Практика реализации оказывается не такой гладкой, как хотелось бы. А значит, всегда найдётся повод раскритиковать сделанное.

Казалось бы, у принципиальной оппозиции неистощимая кормовая база. Критиковать можно, не останавливаясь. Но с какого-то времени такая критика стала утомлять. Власть что-то делает - иной раз криво, неэффективно, затратно. Но ситуация меняется. Управляемость в государстве налицо. А что сделали представители оппозиции? Предъявить им нечего. И упрекнуть их, вроде, не в чем: не они у власти. Но и результата их присутствия в реальности тоже нет. Есть только слова. И слова эти кажутся пустыми.

Если бы они сотрудничали с властью в том, что достойно такого сотрудничества, отношение к ним было бы другим. Но тогда они были бы не принципиальной, а конструктивной оппозицией. С их точки зрения - продавшимися, соглашателями и т.д. Впрочем, они порою всё же участвуют в том, что делают власть. Но как! Как будто держат фигу в кармане. Мол, ты, власть, всё равно делаешь плохо, но поскольку власть у тебя, то иначе ничего сделать вообще нельзя. А вот если рулила бы оппозиция, тогда всё было бы иначе - отлично было бы. А так, выходит то, что выходит... Ответственность за это - на власти. А мы заявили, что следует. Качество дел  ничего не стоит против качества наших слов. Вот такая подленькая позиция.

Кто-то,  конечно, проголосует за оппозицию по привычке. Кто-то от безысходности: хочется перемен к лучшему, причём быстрых. Но устойчивой поддержки у оппозиции нет. Потому как  чувствуется лживость «принципиального» подхода. Оппозиция за все эти годы так и не повзрослела. Она не научилась работать на результат, вкладываться вместе с властью и отвечать за происходящее в стране. Ей хочется перетащить одеяло власти на себя, получить всё и сразу. И избежать критики. Она всегда стоит в позе обиженного мудреца, оставшегося не удел, но знающего истину. Не замечая, что этим она противопоставляет себя не только власти, но и реальной жизни страны. 

И потому наша оппозиция от выборов к выборам только мельчает. Ещё несколько электоральных циклов, и оппозиции у нас вообще не останется.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 3

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

3. РоманС : Ответ на 2., Lucia:
2016-09-13 в 21:00

Оппозиция будет всегда. Она полезна, как прививка.вот почему глупо было ее душить, как при социализме. а теперь! ...
В результате масса недовольных слушают и млеют, вместо того, чтоб строить заговоры по кухням...


Согласен. Именно предоставленная сама себе (более или менее), как сейчас, она и раскрывает себя во всей "красе". О чем и говорит автор. И именно такие оценки в отношении ее возникают. И чем дальше, тем больше. И более всего, а может и исключительно, это касается "принципиальной оппозиции".
2. Lucia : Re: Исторический тупик принципиальной оппозиции
2016-09-13 в 13:14

Оппозиция будет всегда. Она полезна, как прививка.

вот почему глупо было ее душить, как при социализме.

а теперь! как прекрасно. Именно для таких оппозиционных идиотов вещает целое "Эхо Москвы". Высокопрофессионально. В результате масса недовольных слушают и млеют, вместо того, чтоб строить заговоры по кухням...
1. РоманС : Re: Исторический тупик принципиальной оппозиции
2016-09-13 в 12:06

Совершенно верно подмечено. Та оппозиция, что в ТВ - клоуны. Уважаю ПВО Старикова - хороший пример конструктивной оппозиции, но увы, их с выборов сняли. Скорее всего отдам голос за ЕдРо или "Родина"

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме