11-е правило Шестого Вселенского собора и современное иудейство

Данная статья является окончанием моей недавней публикации на РНЛ «Всеправославный собор и возможность изменения православных канонов». Однако поскольку Всеправославный собор фактически не состоялся, я решил назвать данную статью иначе, ближе к ее сути. Итак, напомню читателю о чем идет речь. Дело в том, что это самое 11-е правило Шестого Вселенского собора гласит: «Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, ни вступати в содружество с ними, ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них, ни в банях, купно с ними мытися. Аще же кто дерзнет сие творити: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».

В связи с этим некоторыми достаточно известными деятелями РПЦ высказывается мнение, что данное правило, особенно в некоторых его частях, якобы устарело. В данном случае противники неуклонного соблюдения канонов особо обращают внимание на ту часть сего правила, по их мнению, «совершенно невыполнимую», где запрещалось мыться в одной бане с иудеями. «Как можно узнать, моется ли хоть один еврей в бане или нет, да и кто может запретить ему мыться в общей бане», - патетически с надрывом в голосе восклицали они, стремясь на этом примере доказать невыполнимость древних канонических правил в наше время.

Между тем, в первой части сей статьи («Всеправославный собор и возможность изменения православных канонов») было показано, что для правильного понимания и применения православных канонических правил надо смотреть не только на букву закона, но и на его дух, «потому что буква убивает, а дух животворит» (2 Кор. 3: 8), - что полностью применимо и к 11-му правилу. Ведь совершенно очевидно, что, если смотреть не на его букву, а на дух сего канонического правила, то речь в нем идет отнюдь не только «про еврея в бане», как лишь хотели бы видеть некоторые! Нет, здесь православные христиане предостерегаются от опасного общения с иудеями, т.е. с лицами еврейской национальности, истово исповедующими иудаизм. Причем, в предыдущей части сей статьи приводились примеры печальных последствий такого общения.

Однако в конце той публикации я заметил, что все сказанное в ней об иудействе, конечно, правильно, но это лишь движение в правильном направлении. Со времен Шестого Вселенского собора прошла без малого полутора тысяча лет. С тех пор ситуация в этом отношении весьма усугубилась. Поэтому к сказанному требуется существенное дополнение. О чем идет речь?

Как пророчествует Евангелие и свидетельствует церковная история, сатана в своей борьбе с Церковью Христовой сначала ошибочно сделал ставку на язычество. Вспомним хотя бы три века языческих гонений на христиан. Однако впоследствии, поняв свою ошибку, он переориентировался на иудейство.

На этот счет есть следующая евангельская притча: «В одном городе был судья, который Бога не боялся и людей не стыдился. В том же городе была одна вдова, и она, приходя к нему, говорила: защити меня от соперника моего. Но он долгое время не хотел. А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь, но, как эта вдова не дает мне покоя, защищу ее, чтобы она не приходила больше докучать мне» (Лк. 18: 2-5).

Святые отцы истолковывают эту притчу так: судья неправедный, который Бога не боялся и людей не стыдился, - это диавол. Бедная вдовица - это народ иудейский: вдовица, потому что не принял Жениха-Христа, а бедный, потому что за это был отвергнут Богом и потерял все, даже собственную землю, из которой был изгнан после несчастных восстаний против римлян и последовавшего за ними разгрома Иерусалима, памятником чему осталась известная Стена Плача. Соперник же этой вдовицы, т.е. иудеев или содержимого ими иудейства, - это христианство.

Итак, вдовица - иудеи или иудейство - постоянно докучали неправедному судье, т.е. постоянно набивались на роль главных гонителей христианства. И действительно, первое гонение на христиан устроили именно иудеи после убиения первомученика архидиакона Стефана. Как говорят Деяния апостольские: «В те дни произошло великое гонение на церковь в Иерусалиме» (Деян. 8: 1). Да и вообще иудеи, что положительно заповедано им в Талмуде и общеизвестно, постоянно и везде старались вредить христианам, если возможно, убивая их или устраивая на них гонения. Однако все эти их усилия до определенного времени оказывались на периферии церковной истории. Ибо сатана, прельщенный внешним могуществом язычества (политической мощью Римской империи и величием античной культуры) вначале ошибочно делает ставку в борьбе с христианством именно на него, а не на «бедное» в этом плане иудейство.

Поэтому, например, история первых веков христианства сохранила предание о гонении от иудеев как относительно незначительный эпизод, зато очень хорошо помнит несколько сот лет гонений от язычников, да и число мучеников, пострадавших от последних в то время, было не в пример больше. Точно также, когда борьба с христианством приняла иную форму - стремление извратить его вероучение через упорно навязываемые ему ереси, то вначале, как это замечали святые отцы, противостоящие этим лжеучениям, последние имели по преимуществу языческие корни.

Когда же «судия неправедный», поняв свою ошибку, удовлетворил «докучливую вдовицу» - иудейство и сделал его главным своим орудием в борьбе с христианством? Думаю, что в 8 веке по Рождестве Христовом, когда была зачата ересь иконоборчества. Во-первых, совершенно очевидно, что эта ересь, в отличие от предыдущих, имеет чисто иудейское происхождение: язычники ведь чтили и чрезмерно чтили свои священные изображения, т.е. идолов, а именно в иудействе был запрет на это, неосновательно перенесенный на иконы. Во-вторых, как это известно из предания, ересь иконоборчества была инспирирована иудейскими волхвами, которые и внушили первому ее ересиарху императору Льву Исаврянину начать гонение на иконы и иконопочитателей.

Интересно отметить и то, что, думаю, для Церкви не осталась незамеченной эта смена диаволом «коней на переправе». Думать так заставляют два исторических обстоятельства. Во-первых, Седьмой Вселенский собор, осудивший иконоборчество и утвердивший иконопочитание, был последним вселенским собором в истории Православной Церкви. Во-вторых, окончательную победу над иконоборчеством в 9 в. по Р.Х. Церковь назвала Торжеством Православия. Нельзя объяснить эти события окончательной победой над ересями, ведь и после иконоборчества были новые лжеучения, например, ересь Варлаама, отрицавшего нетварность божественных энергий.

Думаю, этими двумя знаменательными событиями Церковь показала, что ереси, основанные на язычестве, окончательно побеждены и уже никогда не будут основным противником христианства. Таковым главным противником его стало иудейство. А поскольку оно как лжеучение изобличено Господом во время Его земной жизни и во всех своих подробностях изображено в Священном Писании, особенно в Новом Завете, то и необходимость соборного его обличении в некотором смысле упразднилась, для этого есть Св.Писание. Вот почему Седьмой Вселенский собор, осудивший первую значительную ересь, основанную на иудействе, стал последним вселенским собором в истории Церкви.

Теперь обратим внимание на даты. Ересь иконоборчества, являющаяся признаком того, что основным врагом христианство стало иудейство, началась с правления императора Льва Исавра (717-741 гг.), т.е. с 717 года по Р.Х. А Пято-Шестой (Трулльский) собор был в 691-692 г.г. по Р.Х., т.е. буквально накануне этих событий. Очевидно, что свв. отцы сего собора по действию Святого Духа пророчески составили данное 11-е правило как одно из существенных орудий борьбы с новым врагом христианства! К примеру, если бы Лев Исавр, руководствуясь сим правилом, не стал бы слушать еврейских волхвов, которые вместе с горошиной правды наплели ему с три короба вранья, то и не стал бы злочестивым царем-иконоборцем, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И с другой стороны, читатель, теперь тебе понятно, отчего ныне такие нападки именно на это 11-е правило под ничтожным предлогом «невозможности не мыться с евреями в банях», хотя в действительности сейчас большинство православных моются не в них, а в собственных ванных?! Очевидно дело не в бане, а в том, что сие правило прямо направлено против основного нынешнего врага христианства - иудейства. Вот последнее и инспирирует на него нападки. Правда, не думаю, что те либеральные члены РПЦ, которые непосредственно нападают на данное правило, явные иудеи. Скорее, это просто полезные для иудейства шабес-гои, или, как у них принято говорить, - «полезные идиоты».

Во всяком случае, из всего вышесказанного очевидно то, что 11-е правило Шестого Вселенского собора, вопреки мнению церковных либералов и модернистов, отнюдь не только не устарело, но продолжает оставаться одним из существенных оружий в борьбе с иудейством. Так, например, давайте не по букве, но по духу взглянем на его начало: «Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями».

Думаю, что здесь, во-первых, воспрещается непосредственное принятие христианином иудейских опресноков из-за психо-физического осквернения его при этом; а, во-вторых, здесь также имеется и категорическое воспрещение на соучастие в ритуальных преступлениях, поскольку в христианстве существует достаточно прочное и устойчивое представление, что сии опресноки без последних не обходятся.

Насколько это актуально, дает представление, скажем, нынешняя борьба православных (в частности, и на РНЛ) с фильмом «Матильда». Причем, в ряде публикаций на РНЛ было весьма аргументировано показано, что данный фильм является очередной и весьма злостной попыткой ритуального осквернения нашего народа с целью очередного вовлечения его в соучастие ритуальному убийству Царя-мученика и Его Августейшей Семьи. Из-за чего и происходит подавляющее большинство наших бед!

Теперь для дальнейшего духовного понимания 11-го правила следует хотя бы вкратце уточнить, что же такое иудейство? Обычно под иудейством в негативном смысле этого слова - его еще иногда называют жидовством - понимают нечто национальное, свойственное лишь еврейскому народу. Однако Церковь учит иначе. Уже древние отцы и учителя Церкви, ссылаясь на слова апостола Павла (Кол. 3: 11) о новом человеке, «где нет ни Еллина, ни Иудея, ни... варвара, Скифа», почитали иудейство лжеучением, подобным перечисляемым апостолом еллинству, варварству, скифству. Православное же богословие, церковная история и всеобщая история учат нас, что это лжеучение наиболее опасное из всего вышеперечисленного, более того, - наиболее опасное для христианства.

Применим вышесказанное к следующей части 11-го правила: «Никто (из христиан) не должен... вступати в содружество с ними (иудеями или иудейством), ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них». Учитывая, что практически вся современная, западноевропейская цивилизация, в рамках которой мы и живем, является следствием такого содружества с иудеями и иудейством, становится понятен духовный смысл этой части данного правила. Ну а врачевство бывает разным. Можно ведь лечить не только отдельного человека, но целые народы и страны, а также пытаться оздоровлять их политику, нравственность, экономику, культуру и т.д. Если такое лечение производится на основе иудейских рецептов (как, например, «оздоровление» экономики той или иной страны по рецептам МВФ), то лучше его не делать!

Наконец, последняя, самая критикуемая церковными либералами часть 11-го правила про «еврея в бане» - «ни в банях, купно с ними (иудействующими) мытися». Которая также весьма актуальна, ведь в древности определить иудействующего, в силу его обрядовых особенностей, именно в бане было наиболее легко. Так что если духовно понимать эту часть данного правила, то здесь речь идет об идентификации христианином и христианством иудейских проявлений в политике, нравственности, экономике, культуре и т.д., даже, если угодно, в богословии; и, наконец, в самом себе. Ведь чтобы более или менее успешно христианину и христианству бороться со своим самым опасным врагом, его для начала надо хотя бы увидеть, т.е. идентифицировать! Вот здесь-то христианину, особенно чтобы увидеть этого врага в самом себе, необходима «баня», - баня Крещения, точнее, Таинства Покаяния, которое есть возобновление Крещения.

Последнее тем более важно, что, как выше было сказано, иудейство понятие не национальное, а, выражаясь их же языком, - интернациональное. Поэтому в наше время вполне реальна ситуация, когда природный еврей является благочестивым православным христианином, а русский по национальности может истово придерживаться тех или иных заблуждений иудейства. Вот тут-то, чтобы определить - кто есть кто, и особенно нужна вышеупомянутая идентификация, поскольку одной графы паспорта с указанием национальности в данном случае недостаточно.

Впрочем, верно и то, что в наше время православного христианина любой национальности диавол соблазняет преимущественно прилогами иудейства. И в силу своих специфических природных особенностей именно православные евреи оказываются наиболее уязвимыми в данном отношении. Поэтому им самим, а также тем, кто ими руководит в христианстве, следует особенно трезвиться и бодрствовать, противостоя сим соблазнам согласно общей заповеди апостола-еврея Петра: «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить. Противостойте ему твердою верою» (1 Пет. 5: 8-9).

Противостоять диавольским прилогам духовного иудейства именно православным евреям следует еще и потому, что в противном случае, как говорит тот же апостол, «с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи» (2 Пет. 2: 22).

От чего избави нас всех Господи!
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

36. Ответ на 35., Kiram:

Никаких проблем с апостолами и Богородицей нет. Они Христа не распинали, и были все крещены по Преданию.

М.Яблоков / 25.06.2016

35. Ответ на 34., Silvio63:

Да и шлейф нехороший за этими лекарями тянется аж с 1947г.Как в стихах Высоцкого <<дед вон параличом разбит ,бывший врач-вредитель>> и тд.

Они были крещёные? Врачи. Кстати, а как быть с апостолами? Пресвятой Богородицей? А с увещеванием ап.Павла к римлянам?

Kiram / 25.06.2016

34. Ответ на 12., Павел Михайлович:

То есть, если я собираюсь лечиться у врача с еврейской фамилией, мне надо предварительно узнать - верующий ли он?

Узнать то можно выкрест он или нет ,но никогда и нигде не стоит забывать об этом -Что конь леченый, что табак моченый, что вор прощенный ,что волк прирученный- то и жид крещенный.Их брат за долголетний период совместного проживания на одной территории ,ох как намастачился <<лазаря>> петь ,в уши русских наивных простаков...Им палец в рот положи ,так отхватят всю руку ...Да и шлейф нехороший за этими лекарями тянется аж с 1947г.Как в стихах Высоцкого <<дед вон параличом разбит ,бывший врач-вредитель>> и тд.

Silvio63 / 24.06.2016

33. Ответ на 31., М.Яблоков:

Если грехи родителей детьми не повторяются, то да. А если повторяются, то проклятие остается.

Это да, только правила созданы для того, что-бы уберечь человека от искушения превышающего его силы. Бог не посылает человеку искушений превышающих его силу, но если нарушать правила, тогда получается то, о чём правила предупреждают. Понятно, что у крестившегося иудея смываются все грехи и проклятия, но рукополагать его нельзя. Для спасения достаточно трёх таинств, в крещении иудей получает то, о чём его неверующие собратия не могут мечтать....

eka / 24.06.2016

32. Ответ на 30., Лев Хоружник:

Ека, вопрос о том, кто достоин священства, а кто нет, это отдельный вопрос. Речь сейчас про то, что имеющий предков - иудеев, хотя бы и 100 колен, после принятия таинства Крещения чист от всякого проклятия.

достаточно 7ми колен

Касательно же Вашего неведения о учении иудеев, что Бог не Судия, скажу следующее. Для иудеев Бог не только не Судия, но даже и более того – подсудимый

Почему неведения? Иудеи воюют с Богом, иудеи ненавидят Бога. Это основа их "религии"...

И именно поэтому я и назвал Осипова иудействующим

Дело в терминологии. Осипов не верит в Таинства, в потусторонний мир, не любит Бога. Была такая секта, саддукеи, они не верили в ангелов, Воскрешение итд. были на вершине духовной иерархии. Саддукеи никому не говорили, что они не верят, иначе были-бы неприятности, а человеческая душа потёмки, только Бог знает сердце человека. Но по косвенным признакам, можно было определить, что человек не верит. Вполне возможно, что вы правы.

Кроме того, если сравните его учение с Каббалой, то найдете много общего между ними

Каиниты, саддукеи и фарисеи имеют много общего между собой, подтянулись наши обновленцы. Ну буду спорить, думаю формулировка правильная....

eka / 24.06.2016

31. Ответ на 26., Kiram:

Если грехи родителей детьми не повторяются, то да. А если повторяются, то проклятие остается.

М.Яблоков / 24.06.2016

30. Ответ на 27., eka:

Не слышал, что-бы иудеи говорили, что Бог не судит или не гневается. Вы ничего не путаете? Вы об иудеях случайно не из лекций Алексея Ильича черпали информацию....

Ека, вопрос о том, кто достоин священства, а кто нет, это отдельный вопрос. Речь сейчас про то, что имеющий предков - иудеев, хотя бы и 100 колен, после принятия таинства Крещения чист от всякого проклятия. Касательно же Вашего неведения о учении иудеев, что Бог не Судия, скажу следующее. Для иудеев Бог не только не Судия, но даже и более того – подсудимый. Именно они, иудеи, являются судьями, приговорившими Бога к распятию на кресте. А потому всякий отрицающий, что Бог есть Судия, является иудействующим и сам недалек от того, чтобы сделаться богоубийцей. И именно поэтому я и назвал Осипова иудействующим. Кроме того, если сравните его учение с Каббалой, то найдете много общего между ними.

29. Ответ на 26., Kiram:

Есть определённые законы, правила, нарушая которые человек, может попасть в такие искушения с которыми не справится. Поэтому, священноначалие отслеживает людей, которым Таинство Священства противопоказано....

eka / 23.06.2016

28. Ответ на 22., Лев Хоружник:

Всякое проклятие смывается с человека крещением, а потому не может тут быть никакого запрета, даже если в роду сорок колен иудеев. Но есть еще элементарный здравый смысл - к такому человеку нужно подходить строже, чем к другим кандидатам в священники. Говорить же о проклятии после крещения, значит не верить в силу Искупительной Жертвы, чему учит как раз 100% русский Осипов. И это будет самое настоящее иудейство. Ему даже и гиюр проходить не надо...

Оставьте в покое Осипова, начните с катехизиса. ЧТО ТАКОЕ СВЯЩЕНСТВО?     Священство есть Таинство, в котором Дух Святой правильно избранного через рукоположение святительское (епископское) поставляет совершать Таинства и пасти стадо Христово. «Тако нас да непщует человек (каждый должен разуметь нас), яко слуг Христовых и строителей (домостроителей) Таин Божиих» (1Кор.4:1).     «Внимайте убо себе и всему стаду, в немже вас Дух Святый постави епископы, пасти Церковь Господа и Бога, юже стяжа (которую он приобрел себе) кровию Своею» (Деян.20:28). Что такое правильно избранного понимаете?

eka / 23.06.2016

27. Ответ на 21., Лев Хоружник:

А.И. ОсиповОсипов вроде не иудействует, он продвигает другие ереси. "Другие ереси", как глубокомысленно подметил о. Георгий, в настоящее время не могут быть ни чем иным, кроме иудейства. В самом деле, Осипов учит, что Бог не судит, не гневается, не наказывает, что у Бога и человека одна природа - и после этого он не иудействующий?!Ну тогда, значит, это иудеи осиплянствуют! И Каббалу они написали по лекциям Осипова... :)

Не слышал, что-бы иудеи говорили, что Бог не судит или не гневается. Вы ничего не путаете? Вы об иудеях случайно не из лекций Алексея Ильича черпали информацию....

eka / 23.06.2016

26. Ответ на 11., eka:

Что за проклятие? И кем оно наложено?Сами на себя наложили: Кровь Его на нас и на детях наших!

Разве не следует понимать это проклятие в смысле духовном? За две тысячи лет родов сменилось не мало. Но этот факт не говорит о том, что нет более в живых тех кто повинен в этом преступлении. Почему все иудеи ныне живущим имеют вину в богоубийстве? Потому, что одобряют то, что сделали их духовные отцы 2000 лет назад. И всякий кто одобряет и не осуждает это деяние имеют духовное родство с ними. Кстати вот здесь интересно написано о вине детей за грехи родителей из пророка Иезекииля http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblija_33/18

Kiram / 23.06.2016

25. Поэтому в наше время вполне реальна ситуация, когда природный еврей является благочестивым православным христианином, а русский по национальности может истово придерживаться тех или иных заблуждений иудейства

Странной выражение. Потому, что перед этим утверждением, о.Георгий сделал очень верный вывод:"иудейство понятие не национальное, а, выражаясь их же языком, - интернациональное"! И это должен понять всякий. Но речь идет не только о лжерелигии иудейства,но и о самом ложном понятии,успешно всем навязанным, мифической еврейской национальности. Нынешнее "еврейство", так же является интернационалом всякого антихристианского сброда. Ибо по выходу из вавилонского плена,была прервана та самая преемственность от рода Авраамова и случилась подмена веры в Ветхозаветного Бога, верой вавилонских сатанистов и поклонением ваалу, с принятием вавилонского талмуда и каббалы. Этими мистиками успешно навязана идея существования "сверхнации", для воспитания и порабощения остальных народов, именуемых "гоями". На самом деле, имеет место, лишь присвоение себе тысячелетней преемственности от тех,еше истинно верующих ветхозаветных евреев. По сути создание такого мифа "народоизбранности", является ни чем иным,как идеологией ультрафашизма. Поэтому сегодня у каждого,называющего себя евреем, мы должны попросить предъявить справку, о принадлежности к роду Авраама, в виде доказательства. Поэтому выражение "православный природный! еврей"- это оксюморон и по сути преднамеренная ложь, ибо все мы помним слова Христа об отцовстве этого интернационала.

batukov / 23.06.2016

24. 19. ерусалимецъ : Здесь, на форуме РНЛ, есть немалое количество откровенных ИУДЕЕВ по духу: "православных ленинцев", " православных кургинянцев", которые при первом аварийном "пи-пи-пи" выскакивают с носилками и начинают тебя

Благодарю вас, что воздержались от упоминания "сталинистов" - осознанно или нет, вы поступили благоразумно.

электрик / 23.06.2016

23. Ответ на 18., ерусалимецъ:

Я с Вами согласен. Главное - не заражаться их духом.

М.Яблоков / 23.06.2016

22. Ответ на 6., eka:

Если были в роду у еврея , до седьмого колена, иудеи, то ему нельзя быть священником. Действует проклятие.

Всякое проклятие смывается с человека крещением, а потому не может тут быть никакого запрета, даже если в роду сорок колен иудеев. Но есть еще элементарный здравый смысл - к такому человеку нужно подходить строже, чем к другим кандидатам в священники. Говорить же о проклятии после крещения, значит не верить в силу Искупительной Жертвы, чему учит как раз 100% русский Осипов. И это будет самое настоящее иудейство. Ему даже и гиюр проходить не надо...

21. Ответ на 8., eka:

А.И. ОсиповОсипов вроде не иудействует, он продвигает другие ереси.

"Другие ереси", как глубокомысленно подметил о. Георгий, в настоящее время не могут быть ни чем иным, кроме иудейства. В самом деле, Осипов учит, что Бог не судит, не гневается, не наказывает, что у Бога и человека одна природа - и после этого он не иудействующий?! Ну тогда, значит, это иудеи осиплянствуют! И Каббалу они написали по лекциям Осипова... :)

20. Ответ на 19., ерусалимецъ:

Вы, уважаемый Эка, уже не в первый раз, рассказываете здесь про "СЕДЬМОЕ ПОКОЛЕНИЕ". Откуда Вы это взяли?

старые люди так говорят...

А как быть, например, со старцем Паисием Величковским, который, по материнской линии, был из рода ЕВРЕЙСКИХ РАВВИНОВ?

не вникал...

вечнодействующее проклятие ничего не слышал?

на то оно и проклятие, слышишь или не слышишь, оно действует. Не знание закона, не освобождает от ответственности....

eka / 23.06.2016

19. Ответ на 6., eka:

Если были в роду у еврея , до седьмого колена, иудеи, то ему нельзя быть священником. Действует проклятие.

Вы, уважаемый Эка, уже не в первый раз, рассказываете здесь про "СЕДЬМОЕ ПОКОЛЕНИЕ". Откуда Вы это взяли? А как быть, например, со старцем Паисием Величковским, который, по материнской линии, был из рода ЕВРЕЙСКИХ РАВВИНОВ? Он, видно, на форусы не ходил, а потому про это вечнодействующее проклятие ничего не слышал?

18. Ответ на 4., М.Яблоков:

Дорогой Михаил! Вы тут недавно весьма толково растолковали форумчанам смысл "банного" запрета для православных: бани тех времен и бани сегодняшние - это, как говорят древние евреи, "две большие разницы". НО ВЕДЬ ТО ЖЕ САМОЕ СЛЕДУЕТ СКАЗАТЬ И О МЕДИЦИНЕ!!! Современный врач, будь он хоть трижды иудей, учится в СВЕТСКОМ Вузе, по СВЕТСКИМ учебникам. А во времена свт. Иоанна Златоуста еврейский врач вполне мог использовать в своем "лечении" элементы магии. Тема эта меня задела, поскольку я лично консультировался со своим духовником (Царство ему Небесное!) по поводу лечения у одного гомеопата, который вообще-то был православным, но явно с иудейско-меневскими заскоками. Меня смущало именно то, что врач был ГОМЕОПАТОМ - а это все таки наука "на грани". Мой духовник, владыка Якутский и Ленский Зосима, человек святой жизни,ни разу НЕ либерал меня благословил на лечение. Правда, лечиться я все равно не стал, но это уже другая история... Я один раз в жизни встречал старца Иону Одесского, как раз незадолго до его кончины.Увидел я его в Иерусалиме, в Горненском монастыре. Вид у него был весьма изможденный. Народ кинулся к нему благословляться, а я даже не знал, кто это... "А это мой духовник, о.Иона из Одессы, - сказала мне моя знакомая, которая стояла рядом со мной. ОН СЕЙЧАС ЛЕЧИТСЯ А БОЛЬНИЦЕ АДАССА". (Больница Адасса - это в пяти минутах ходьбы от Горненского, да Вы прекрасно знаете). В Адассе, разумеется, не все врачи - иудеи, есть много мусульман, есть и православные христиане,но Я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, чтобы болящий старец Иона как-то делал различия: у этого лечусь, а у того не лечусь. О. Георгий в своей статье блестяще растолковал то что 1) дух жидовский - это, прежде всего, дух царства ЗЕМНОГО, а не небесного, и 2) ЛЕЧИТЬ иудеи могут не только в больницах, а и в общении - например,на форумах. Здесь, на форуме РНЛ, есть немалое количество откровенных ИУДЕЕВ по духу: "православных ленинцев", " православных кургинянцев", которые при первом аварийном "пи-пи-пи" выскакивают с носилками и начинают тебя безпардонно ЛЕЧИТЬ. Вот от таких вот врачей - да избавит нас милосердный Господь!

17. Ответ на 13., М.Яблоков:

Что за проклятие? И кем оно наложено?Сами на себя наложили: Кровь Его на нас и на детях наших!"И до настоящих дней продолжается это заклятие над иудеями, и кровь Господа не снимается с них. Поэтому и говорится через пророка Исайю: «Если вымоете вы пред Мною руки, Я не послушаю вас, ибо руки ваши полны крови» (Ис. 1:15). Вот прекрасное наследие, которое иудеи оставили детям: «Кровь Его на нас и на детях наших!»" (блж. Иероним).

Святитель Тихон, Патриарх Московский и всея России (1918); “А вот мы, к скорби и стыду нашему дожили до того времени, когда явное нарушение заповедей Божиих уже не только не признается грехом, но и оправдывается как законное. Так, на днях совершилось ужасное дело: расстрелян бывший Государь Николай Александрович... Мы должны, повинуясь учению Слова Божия, осудить это дело, иначе КРОВЬ РАССТРЕЛЯННОГО ПАДЁТ И НА НАС, а не только на тех, кто совершил его... Пусть за это называют нас контрреволюционерами, пусть заточают в тюрьму, пусть нас расстреливают. Мы готовы все это претерпеть в уповании, что и к нам будут отнесены слова Спасителя нашего: “Блаженны слышащие Слово Божие и хранящие его”

Апографъ / 22.06.2016

16. Ответ на 6., eka:

Козней бесовских хватает и без иудаизма. На счёт Православных евреев в корне не согласен. Если были в роду у еврея , до седьмого колена, иудеи, то ему нельзя быть священником. Действует проклятие. В остальном, евреи ничем не отличаются от русских. Говорить про евреев в подобном роде, это как бревно в глазу.

Искустный и многоопытный дьявол воюет с людьми пятью кознями: еленством (внешняя мудрость), ИУДЕЙСТВОМ, ересями, противоправославным образом жизни и неразумно понятыми или непосильными подвигами добрых деланий.

Апографъ / 22.06.2016

15. Ответ на 12., Павел Михайлович:

"Лучше умереть, чем лечиться у еврея." (Златоуст). Речь идет исключительно о вере. То есть, если я собираюсь лечиться у врача с еврейской фамилией, мне надо предварительно узнать - верующий ли он?

Вы потрясающе догадливы )

М.Яблоков / 22.06.2016

14. Ответ на 4., М.Яблоков:

"Лучше умереть, чем лечиться у еврея." (Златоуст).

Лучше лечиться у русского еврея, чем у жидовского русского!

Апографъ / 22.06.2016

13. Ответ на 11., eka:

Что за проклятие? И кем оно наложено? Сами на себя наложили: Кровь Его на нас и на детях наших!

"И до настоящих дней продолжается это заклятие над иудеями, и кровь Господа не снимается с них. Поэтому и говорится через пророка Исайю: «Если вымоете вы пред Мною руки, Я не послушаю вас, ибо руки ваши полны крови» (Ис. 1:15). Вот прекрасное наследие, которое иудеи оставили детям: «Кровь Его на нас и на детях наших!»" (блж. Иероним).

М.Яблоков / 22.06.2016

12. Ответ на 10., М.Яблоков:

"Лучше умереть, чем лечиться у еврея." (Златоуст). Речь идет исключительно о вере.

То есть, если я собираюсь лечиться у врача с еврейской фамилией, мне надо предварительно узнать - верующий ли он?

11. Ответ на 7., Kiram:

Что за проклятие? И кем оно наложено?

Сами на себя наложили: Кровь Его на нас и на детях наших!

eka / 22.06.2016

10. Ответ на 9., Kiram:

"Лучше умереть, чем лечиться у еврея." (Златоуст).У меня вопрос - какой смысл вкладывал свт.Иоанн Златоуст в данной фразе, еврея как принадлежность по крови или принадлежность к иудейству? Почему уточняю? Потому, что и апостолы и Пресвятая Богородица были по крови сродниками евреям. И деяния апостолов свидетельствует о том, что не мало евреев по крови приняли проповедь о Сыне Божием.

Речь идет исключительно о вере.

М.Яблоков / 22.06.2016

9. Ответ на 4., М.Яблоков:

"Лучше умереть, чем лечиться у еврея." (Златоуст).

У меня вопрос - какой смысл вкладывал свт.Иоанн Златоуст в данной фразе, еврея как принадлежность по крови или принадлежность к иудейству? Почему уточняю? Потому, что и апостолы и Пресвятая Богородица были по крови сродниками евреям. И деяния апостолов свидетельствует о том, что не мало евреев по крови приняли проповедь о Сыне Божием.

Kiram / 22.06.2016

8. Ответ на 3., Лев Хоружник:

ярким примером иудействующего в РПЦ является А.И. Осипов

Осипов вроде не иудействует, он продвигает другие ереси. И почему в РПЦ, Осипов "богослов всея руси", ходят слухи, что ему лычку присвоили, дьконом сделали. Нельзя из-за такого человека бросать тень на РПЦ. За всю историю, были люди похлеще Осипова. Это реальный факт. И помимо Осипова, есть люди пострашнее....

eka / 22.06.2016

7. Ответ на 6., eka:

Если были в роду у еврея , до седьмого колена, иудеи, то ему нельзя быть священником. Действует проклятие.

Что за проклятие? И кем оно наложено?

Kiram / 22.06.2016

6. диавол соблазняет преимущественно прилогами иудейства

Козней бесовских хватает и без иудаизма. На счёт Православных евреев в корне не согласен. Если были в роду у еврея , до седьмого колена, иудеи, то ему нельзя быть священником. Действует проклятие. В остальном, евреи ничем не отличаются от русских. Говорить про евреев в подобном роде, это как бревно в глазу.

eka / 22.06.2016

5. Ответ на 3., Лев Хоружник:

И вскричал Лев Хоружник: "Держи вора!!!"

Морж / 22.06.2016

4. Re: 11-е правило Шестого Вселенского собора и современное иудейство

"Лучше умереть, чем лечиться у еврея." (Златоуст).

М.Яблоков / 22.06.2016

3. Re: 11-е правило Шестого Вселенского собора и современное иудейство

По - моему, наиболее ярким примером иудействующего в РПЦ является А.И. Осипов, проповедник антиюридической ереси, отчего она в православном народе именуется осиплянством. А Осипов, он ведь не банщиком трудоустроен…

2. Re: 11-е правило Шестого Вселенского собора и современное иудейство

Весьма назидательная статья, дающая пищу для размышления. Действительно, сегодня стоит разделять еврейство как национальный элемент и жидовство как антихристианский проект. Но и этого недостаточно, как мне кажется. Ибо, как верно отметил автор, сегодня порой можно встретить жидовствующих православных пастырей и, что особенно тяготит, жидовствующих работодателей русских по паспорту, которые заражены духом меркантилизма и готовы отца родного продать ради сиюминутной прибыли. И если от общения с иным священником можно уклониться, то ради хлеба насущного порой невозможно пожертвовать рабочим местом и приходится терпеть безумие жидовствующего начальника. Жидовство это в управлении государственными учреждениями заключается в том, что руководство получает огромное жалование и готово ради шкурного интереса исполнить любой чих хозяина: сократить штаты, урезать зарплату работникам, повысить служебную нагрузку, ухудшить условия труда, обманным путем снизить расценки и т.д. Этот лукавый путь ведет общество к бунту, бессмысленному и беспощадному. Где же наши церковные печальники, которые по велению долга совести скажут с кафедры свое обличительное слово?

Вятчанин / 22.06.2016

1. Re: 11-е правило Шестого Вселенского собора и современное иудейство

Наблюдения, выводы и мысли отца Георгия представляются весьма верными, точными и пол-ностью соответствуют настоящей реальности. Соприкасаясь с крещёными евреями, а их предостаточно и среди священства и мирян, моё непредвзятое внимание всегда настораживало отношение их к экуменизму. - как правило, положительное и приветственное отношение к глобалистским тенеденциям в политике, в ду- ховном "единение" и в искусстве. Это правда, что и иной русский бывает "хуже татарина", но точно и то, что "специфические природные особенности" евреев предпочитают "интернаци- онал" и либерализм в духовной жизни...

Николаев. / 22.06.2016
Георгий Городенцев:
Домыслы и некоторые факты в деле священника Глеба Грозовского
Анализ последних публикаций, посвященных данному делу, для непонимающих
25.01.2018
Сеанс массового гипноза
Протоиерей Георгий Городенцев о суде над священником Глебом Грозовским
23.01.2018
«В этой истории еще надо объективно разобраться»
Ответ Василию Бойко-Великому, считающему необходимым отменить решения Синода от 1912 и 1913 годов против имяславия
09.12.2017
Странное обращение
О просьбе «православной общественности» к Церкви отменить решения Синода от 1912 и 1913 годов против имяславия
29.11.2017
Мужчина и женщина неравноправны по природе
Гримасы феминизма вытекают из пресловутого «равноправия», причем вытекают как его необходимое следствие
16.11.2017
Все статьи автора