itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Русские националисты и «нацдемы»

Новости Москвы 
0
789
Время на чтение 10 минут

Если не устает главный редактор РНЛ Анатолий Дмитриевич Степанов излагать в своих статьях ложные представления о русском национализме, то я - не устану их опровергать.

Последний материал Анатолия Дмитриевича «Борьба нанайских мальчиков».

Материал, как бы, посвящен «рекламе», данной известным либералом и русофобом Познером общественной организации «Комитет 25 января». Свою очередную передачу Познер, по своей обычной привычке в конце программы говорить всякие гадости, окончил повествованием о «страшной угрозе», исходящей от «Комитета 25 января»», что-то там нёс про «черносотенцев», «Союз Михаила Архангела» и тому подобное.

В самом деле, своего рода реклама, потому как очевидно, что либералы прекрасно владеют простым методом - замалчиванием любых неугодных организаций и политиков. А тут звучат и «25 января», и фамилии Эдуарда Лимонова и Егора Просвирина. Кстати, совершенно логично, что имени самого значимого персонажа «Комитета» Игоря Стрелкова, наиболее подпадающего под понятия православного человека, имперца и русского националиста, из уст русофоба не прозвучало.

Но речь сейчас не об этом. А.Д.Степанов своим переносом акцента на проблему «опасности русского национализма» затмил заявленную тему, в некоторой степени обеспечив, таким образом, обратный эффект от смысла своей публикации.

Очевидным являются попытки подменить истинный русский национализм неким «национал-демократизмом» и придать этому уродливому понятию название «русский национализм». Под прикрытием и с подачи чистых либералов (наподобие Познера) адепты «национал-демократии» хотят приватизировать термин «национализм», как ранее пытались либералы типа Немцова и Касьянова присвоить себе понятие «правые», по сути, будучи ультра-леваками. Частично и временно им это удалось.

«Нацдем» и «специалист по национализму» Константин Крылов, являющийся ныне одним из членов «Комитета 25 января», судя по всему, до сих пор является представителем именно такого «подменного» национализма. Во всяком случае, в своей давнишней статье «Земля наша велика и обильна» (потом, вроде, и до книги он эту статью расширил) Крылов успешно смешал в одну кучу, как он выразился, «националистов вообще» и «национал-демократов» и пытался отнять у русских националистов имперскость. Пытался донести до благодарных читателей, что, мол, все «националисты» не отдают первостепенного значения вопросу территориального единства своей страны, а все «государственники» (в его терминах - «охранители», «патриоты», «крепкие государственники») в той или иной степени равнодушны к своему народу.

На самом же деле: не всякий государственник является националистом, но всякий истинный русский националист является обязательно государственником. Настоящие русские националисты являются и православными, и державниками, и «имперцами». Да и монархистами, кстати, тоже.

Ну, с Крыловым всё ясно. Но почему мы должны принимать «систему координат», которую так по топорному грубо подбрасывают чистые либералы и «нацдемы» в этой давно ведущейся войне смыслов? Зачем нам, да еще по собственной инициативе, отступать в русском понимании положения вещей? В одном отступим, согласимся, в другом, третьем...

Зачем руководителю «Русского Собрания» и главному редактору РНЛ вторить дискредитирующим измышлениям?

Что пишет вновь А.Д.Степанов?

«Если бы г-н Познер, как и г-н Калашников, хотя бы немножко получше знали историю родной страны, историю революции начала ХХ века, то отдавали бы себе отчёт в том, что чёрная сотня - это монархисты, т.е. политические правые. И уж если с кем идейно связывать «Комитет 25 января», так не с ними, а с русскими националистами, которые не только не были черносотенцами, но и порой враждовали с ними».

Как-то не совсем логично переводятся стрелки с «черносотенцев» на «русских националистов». Здесь бы просто защитить понятие «черносотенец», а не добавлять «масла в огонь».

И далее: «Националисты для либералов - понятный и легкий противник в идеологической сфере. Вот с традиционалистами, с настоящими русскими правыми либералам не справиться в идеологической сфере. Поскольку за ними мощная традиция русской национальной политической мысли от славянофилов...».

Противоречия и некоторую «враждебность» всегда можно найти в стане исторических черносотенцев (так же как и любой политической силы) по многим вопросам, далеко не только по проблеме «национализма». Да были чистые националисты, не относящиеся к черносотенцам, но черносотенцы, можно с достаточной степенью утверждения говорить, все были русскими националистами, хотя бы исходя из того, что прекрасно понимали и отстаивали роль и значение русского народа. Крайняя составляющая в уваровской триаде «Православие, Самодержавие, Народность» относится как раз к понятию русского национализма. Русский национализм, таким образом, идеологическая основа одной из трёх составляющих (Народность), определяющих всю суть русской идеи.

Вредно разделять понятие «традиционалисты» и «русские националисты», как это делается А.Д.Степановым, потому как это есть одно. Не стоит уподобляться Крылову, разъединяя понятия. Также вредно противопоставлять понятия «русский патриот» и «русский националист». Патриотизм - чувство к Родине, национализм - к народу. Без любви к своему народу патриотизм можно понимать (а некоторые так и делают) как чувство гордости за масштабность территории, делая акцент на «родных просторах», подспудно имея в виду, что вопрос о народе малоинтересен, и спокойно взирать на геноцид русского народа. Русский патриотизм и русский национализм - однопорядковые вещи, имеющие разные акценты и дополняющие друг друга. И сложно сказать, какое из этих понятий значимее. Русский национализм стоит на страже интереса русского народа, носителя Православия для всех остальных народов мира. И русский национализм защищает русский народ не за счет интересов других народов и не навязывает им своих ценностей, но не допускает попрания прав государствообразующего народа в интересах, кстати, и самих малых народов.

Итак, русские традиционалисты (русские консерваторы) - православные, монархисты, русские патриоты и националисты, правые, имперцы и государственники.

Что ещё вновь и вновь, теперь уже в качестве «исторического примера» повторяет главный редактор РНЛ, придавая русскому национализму смысл западнического национализма?

«Неслучайно, один из лидеров националистов Василий Шульгин вместе с лидером либералов октябристом Александром Гучковым поехали принимать отречение у Государя Николая II».

В августе 1915 года В.В.Шульгин вышел из фракции националистов в Государственной Думе и вступил в союз с либералами, фактически не являясь уже ни националистом, ни черносотенцем. Сблизившись с ультра-либералами, превратился сам по сути в либерала, «прогрессивиста», демонстрируя при этом самого низкого уровня конформизм. А потому, Шульгин «вместе с лидером либералов октябристом Александром Гучковым» принимал отречение Государя не в статусе «националиста», но в статусе либерала и конформиста.

«Националисты для либералов - понятный и легкий противник в идеологической сфере. Вот с традиционалистами, с настоящими русскими правыми либералам не справиться в идеологической сфере. Поскольку за ними мощная традиция русской национальной политической мысли от славянофилов (а то и от митрополита Киевского Илариона с преподобным Нестором-летописцем) до А.С. Панарина».

Да не «националисты», а «нацдемы» или псевдонационалисты. А русский национализм - одно из составляющих славянофильства. Митрополит Иларион? Правильно. Читайте внимательно, во второй половине «Слова о законе и благодати» - о русском народе.

На некоторые иные вопросы, относящиеся к «русскому национализму» я уже неоднократно высказывался.

Например, заметка ещё 2011 года.

Себя повторять нескромно, да и совсем не авторитетно для взыскательной аудитории.

Потому подкреплюсь относительно недавней статьей К.Ю.Душенова «Политические русские или два русских национализма».

Цитирую, с моей точки зрения, основные мысли Константина Душенова по рассматриваемой здесь проблематике.

«Казалось бы, в последнее время... звучат слова о Русском мире, о необходимости защиты русского народа... Но на самом деле все далеко не так... Для подавляющего большинства нашей элиты, эта спекуляция на русском вопросе является чисто формальной... Просто эти люди ради сохранения своих постов и денег готовы быть и фашистами, и коммунистами, и либералами, и «русскими националистами»... Такая же картина и в СМИ... Зачастую СМИ пытаются осветить русскую проблему, показывая сюжеты о так называемых «русских националистах». Но тут есть свои «подводные камни»».

Обратите внимание на справедливо употребляемое Душеновым словосочетание - «так называемые». Именно, «так называемые» или самоназванные «русские националисты».

«Есть традиционные русские националисты, мировоззрение которых коренится еще в черносотенном движении. Именно черносотенцы были опорой русского монархического православного национализма, который, в свою очередь, был фундаментом для борьбы со смутой... Русский православный национализм - это национализм имперский... Более того, в своем эсхатологическом проявлении (последние времена перед кончиной мира) русский национализм предполагает, что возрожденное русское государство («Москва - Третий Рим») станет прибежищем для всех, кто не захочет покориться власти антихриста.

И есть другой «русский национализм». Это такой политический «русский национализм», который никак не связан с Православием. Это национализм европейского извода. Суть такого национализма можно описать так: «Мы - русские, поэтому давайте выгоним всех нерусских из России. У нас тут земли много, богатств много, и здесь мы построим себе такую теплую большую Швейцарию, чтобы у нас было много денег, чтобы нам было уютно и хорошо...

Необходимо быть предельно внимательными. Не всякий, кто говорит нам о русских интересах, бьет себя в грудь и рвет тельняшку на груди, реально об этих интересах радеет. Не всякий знает, в чем они вообще заключаются. И не всякий является самостоятельным действующим лицом».

Об этом и мне приходится постоянно говорить в своих материалах и комментариях к статьям некоторых «ведущих авторов».

Озабоченность К.Ю.Душенова совершенно верна. И в отличие от А.Д.Степанова здесь нет никакой мешанины в понимании русского национализма. Единственно, что я бы предложил - называть псевдо-националистов не «политическими «русскими националистами», как это сделал К.Ю.Душенов, а именем собственным: «национальные демократы» («нацдемы») или либеральные западнические националисты. И так их везде и всегда именовать. Если это нами примется как правило, то рано или поздно перенесется на более широкое информационное и смысловое пространство.

Отдельными разновидностями нацдемов являются и всякого рода «скинхеды» и неонацисты. Многие молодые люди, видя национальную несправедливость и навязчиво склоненные к скинхедству или по объективным причинам подпавшие под «обаяние» нацдемов, чуть взрослея, в массе своей, будут переходить на платформу настоящего русского национализма и патриотизма. Это окажется возможным в той степени вернее и быстрее, чем яснее будут разграничены в сознании общества понятия истинного русского национализма и «национал-демократии».

А проблема использования либералами «нацдемов» (впрочем как и радикальных коммунистов) весьма серьезная тема, но её нужно рассматривать в чистом виде, но не мешать с другими вопросами, как, например, с весьма привольным пониманием русского национализма.

И несколько цитат, тоже в подкрепление, от корифеев русской национальной мысли современности.

Всеволод Юрьевич Троицкий:

«До каких пор мы слово «национализм» будем употреблять в отрицательном смысле? Вяземский в 20-е годы писал: «Национализм - это народность». Что плохого в том, что я «народен»? Это достоинство моё. В начале 20-го века умные враги наши стали употреблять слово «национализм» в отрицательном смысле. И с тех пор многие люди, даже солидарные с нами, повторяют: «национализм, шовинизм». Да бросьте вы! Националист - враг всякого шовинизма. Я убежденно всегда говорю - я русский националист. Поэтому я враг всякого шовинизма, фашизма и нацизма. Я люблю свой народ. Но, если я люблю свой народ и требую уважения к нему, могу ли я относиться с презрением к любому другому народу? Нет! Вот элементарная вещь».

(Вторая часть выступлений, примерно 12-я минута).

Владимир Николаевич Осипов:

«К 1970 году я вполне сложился как «русский националист, монархист и православный фундаменталист... Нравственное всегда национально... Я верю, что с возрождением русской идеологии (Православие - монархия - национализм) мы вернем Россию. Мы - русские! С нами - Бог».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

13. Недавнее высказывание В.В.Путина о патриотизме

Мои поздравления Андрею Витальевичу с очередной блестящей статьей. Радует то,что дано очень ясное разъяснение недавнего высказывания о патриотизме президента России.Я давно и не без основания считаю автора прирожденным политиком.Политиком,коих попросту нет среди сегодняшнего политического большинства.Полностью поддерживаю предложение определиться с терминологией по теме русской идеи.Было бы замечательно,если бы мы смогли услышать обсуждение этого вопроса автором с К.Ю.Душениным. Взять,к примеру "родинцев" да попросить их ответить на простой вопрос-что такое национализм,а что патриотизм.Я к тому,что те же "родинцы" в таких как автор,как "Барселона" в Месси, нуждаются. Тема о национализме,русской идее является сложнейшей научно-теоретической задачей,стоящей перед государством.Как то не видно могучих профильных НИИ,занимающихся этим вопросом,какой то господдержки и финансирования.Это очень огорчает и тревожит.
Попов С.А. / 19.02.2016, 14:33

12. Re: Русские националисты и «нацдемы»

Полагаю, что термин "русский национализм" должен быть исключен из лексикона патриотов. Ничего, кроме деструкции, он не несет. Вместо того чтобы заниматься делом, патриоты вынуждены постоянно оправдываться и доказывать всему мiру, что они "правильные" националисты а не нацисты и фашисты. Сколько сил уходит на это?! Впустую!!!
Блинов / 19.02.2016, 05:34

11. Русские националисты и «нацдемы»

Я объявляю себя патриотом-государственником, националистом, монархистом. Такова моя, русского человека, позиция.

10. Ответ на 6., А.В. Сошенко:

По пониманию русского национализма - ещё один аргумент в комметарии № 6 уважаемого Николая Смирнова: "Митрополит Иоанн (Снычев) выступал за русский национализм" к материалуhttp://ruskline.ru/n...nanajskih_malchikov/

Для удобства читателей приведу здесь этот комментарий. Митрополит Иоанн (Снычев) выступал за русский национализм: "...До сего дня из всех нестроений и смут Россия выходила еще более сильной, чем была прежде их начала. Такому течению событий в первую очередь способствовали уникальные духовные качества русского национально-религиозного самосознания. В течение долгих столетий оно опиралось на три фундаментальных мировоззренческих архетипа. Первый из них - архетип державности - в массовом сознании традиционно формулировался в качестве ИДЕОЛОГИИ РУССКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА, предполагавшей убеждение во вселенской миротворческой роли российской государственности. В отличие от своего западноевропейского собрата русский империализм никогда не носил агрессивного и уж тем более милитаристского характера. Его основополагающий лозунг "Москва - третий Рим" постулировал понимание Империи, Державы как оптимальной государственной формы для духовного - религиозного и культурного - развития общества в соответствии с нравственными императивами христианского вероучения. При этом державная мощь государства рассматривалась не как самоцель, но лишь в качестве средства охраны и защиты традиционных ценностей и святынь народной жизни. Второй архетип русского самосознания - архетип соборности - имеет форму ИДЕОЛОГИИ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА. И опять же, в противоположность агрессивному европейскому национализму, на Руси эта идеология всегда носила консервативно-охранительный, миротворческий характер, отечески-покровительственный по отношению к малым народам, проживающим в России. В ее основу легло то безусловно справедливое утверждение, что именно русский народ (понимаемый в своей триединой соборной полноте совместно с малороссами и белорусами как духовная, а не только этническая общность) является главнейшим хранителем державного сознания, опорой российской государственности и ее надежным стражем. Третий, самый главный, глубокий и древний архетип русского самосознания прочно связан с православной церковностью и мировоззренчески оформлен в ИДЕОЛОГИИ РУССКОГО РЕЛИГИОЗНОГО МЕССИАНИЗМА. Ее развитие стало естественным результатом того неизгладимого воздействия, которое оказала православная Церковь на весь строй русского бытия - личного, семейного, общественного и государственного. В основании такого мировоззрения лежит убеждение в том, что высший, промыслительный долг русского народа - "народа-богоносца" - заключается в обязанностях сохранить догматические и нравственные идеалы христианства и пронести их неоскверненными через все преграды, беды и напасти. Эта идеология, так же, как и первые две, носит ярко выраженный интравертивный, то есть неагрессивный, мирный характер. Именно сии три мировоззренческих архетипа были сведены воедино в русском лозунге "Православие, Самодержавие, Народность", остававшимся официальным лозунгом России вплоть до революции 1917 года. Они же - в обновленной, современной форме - должны быть положены в основание новой, возрождающейся России, которая соединит в себе все то лучшее, что выработала русская жизнь как в древние времена, так и в недавнем прошлом..." ("ОСТАНОВИМ СМУТУ!". Беседа главного редактора газеты "Советская Россия" Валентина Чикина с Высокопреосвященнейшим Иоанном, митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским). P.S. Кстати, вышеприведённая цитата Владыки Иоанна не оставляет камня на камне на двух ключевых утверждениях уважаемого А.Д. Степанова: о якобы антигосударственном и антиправославном характере русского национализма и о том, что "украинский национализм – родной брат русского национализма, неслучайно некоторые русские националисты воюют в рядах украинских добровольческих батальонов на Донбассе, а иные открыто осуждают Россию за присоединение Крыма и поддержку ДНР и ЛНР. И тут нет никакого парадокса, ведь мы же считаем, что русские – это триединый народ великороссов, малороссов и белорусов (так считают и организаторы «Комитета 25 января»), а значит украинский (малороссийский) национализм - часть русского национализма.". P.P.S. Исходя из вышесказанного, позволю себе задать два вопроса Анатолию Дмитриевичу. 1. Если Вам чужд национализм, почему "шапку" сайта РНЛ украшает лозунг "Православие, Самодержавие, Народность" - ведь слово "Народность" является русским синонимом слова "национализм" (о чём говорит и митрополит Иоанн)? 2. Неужели Вам неизвестно о русских националистах, сражающихся за Новороссию?
Николай Смирнов / 19.02.2016, 00:14

9. Ответ на 6., А.В. Сошенко:

Спасибо всем за комментарии.3. Олег Владимирович Коршунов.Уважаемый Олег Владимирович!Вы же понимаете, что "подкоп" идет не против нерусского слова "национализм", а через него - под русское национальное чувство, на саму суть. И через "идеологию" нацдемства осуществляется попытка дисредитации народности. Я бы, например, с Вами и со всеми добропорядочными людьми с удовольствием договорился не использовать вообще слово "национализм", а пользоваться "народностью" в понимании времен провозглашения известной "триады". Мы-то договоримся, а "доброжелатели" продолжат свое гнилое дело. Да и в патриотическом стане всё равно, к сожалению, найдутся (пока, во всяком случае) историки и политики (а их и искать не надо), которые "нацдемов" продолжат называть русскими националистами, смешивая, затем, национализм, шовинизм, фашизм, расизм и т.д. в одну кучу. В эту же кучу и народность затем с подачи либералов будет мешаться.Я неоднократно говорил, что нельзя русское понимание вещей отдавать на растерзание. Сегодня - русский национализм, завтра - патриотизм, послезавтра - православные понятия. Что определено нашими великими - не должно ни на йоту подлежать ревизии. А ревизии либералами поддается абсолютно всё. Нужно этому провостоять. По пониманию русского национализма - ещё один аргумент в комметарии № 6 уважаемого Николая Смирнова: "Митрополит Иоанн (Снычев) выступал за русский национализм" к материалуhttp://ruskline.ru/n...nanajskih_malchikov/Ну а то, что не по-русски называется? Ну и слово "патриотизм", кстати, не русское. Извините за абстактную мысль, но слово "велосипед" тоже не русское. Но разве нужно выдумывать сам механизм и новое название велосипеду? Вот такие просто мысли.А по СУТИ мне с Вами спорить не о чем. Вот и я тоже хочу за Вами повторить: "Нам надо бы быть поближе к святоотеческим понятиям". Именно так! Доброго здравия Вам!Спасибо.

Поздравляю с отличной статьёй. Действительно, мы не должны позволять врагам России присваивать наши священные понятия. Помнится, Гайдар, будучи уже не руководителем правительства, а вождём СПС, вдруг назвал себя патриотом, а Чубайс говорил что-то о необходимости построения "либеральной империи". Так что же, подарим либералам понятия "патриотизм", "империя", "правые" (ведь СПС - это "Союз Правых Сил")? Может, перестанем сражаться за правое дело - ведь чубайсы попытались и его прихватизировать, назвавшись партией "Правое дело"? Может, откажемся от семейных ценностей - ведь совет по реализации концепции государственной семейной политики возглавила вице-премьер Ольга Голодец (http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/17/olga_golodec_vozglavila_sovet_po_realizacii_koncepcii_gosudarstvennoj_semejnoj_politiki/ ) - та самая, что выступила против выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования (http://ruskline.ru/news_rl/2015/05/22/ovsevolod_chaplin_podderzhka_etogo_zla_gosudarstvom_stavit_vopros_o_ego_legitimnosti/ )? Нет, мы не отдадим либерастам того, что нам дорого!
Николай Смирнов / 18.02.2016, 23:59

8. Ответ на 7., Олег Владимирович Коршунов:

от общепринятого понятия национализма, как доктрины превосходства над другими народами.

Общепринятого в либерально-коммунистической среде.
Николай Смирнов / 18.02.2016, 23:07

7. Ответ на 6., А.В. Сошенко:

Все верно, вижу, что позиция ваша разумна. Однако, не могу согласится с данным термином, тем более, что его приходится напряженно отстаивать и объяснять отличие от общепринятого понятия национализма, как доктрины превосходства над другими народами. Русские истоки чувства, владеющего вами и всеми народолюбцами, включая меня, должны быть изложены по русски. В отличие от фортепиано (или велосипеда). Это другой уровень, уровень духа, здесь неприемлемы вольности и заимствования у Запада, необходимо сосредоточиться на сути нашей русской души - православном вероисповедании. Отсюда вытекает и строгость чувств, и дисциплина ума, и значение слов. Мы ведь "словесные овцы", по святоотеческому определению, что требует особого отношения к словам и понятиям. В общем, это тема для отдельной статьи, но вы и так все понимаете, слава Богу! С добрым чувством, О.В.К.

6. Re: Русские националисты и «нацдемы»

Спасибо всем за комментарии. 3. Олег Владимирович Коршунов. Уважаемый Олег Владимирович! Вы же понимаете, что "подкоп" идет не против нерусского слова "национализм", а через него - под русское национальное чувство, на саму суть. И через "идеологию" нацдемства осуществляется попытка дисредитации народности. Я бы, например, с Вами и со всеми добропорядочными людьми с удовольствием договорился не использовать вообще слово "национализм", а пользоваться "народностью" в понимании времен провозглашения известной "триады". Мы-то договоримся, а "доброжелатели" продолжат свое гнилое дело. Да и в патриотическом стане всё равно, к сожалению, найдутся (пока, во всяком случае) историки и политики (а их и искать не надо), которые "нацдемов" продолжат называть русскими националистами, смешивая, затем, национализм, шовинизм, фашизм, расизм и т.д. в одну кучу. В эту же кучу и народность затем с подачи либералов будет мешаться. Я неоднократно говорил, что нельзя русское понимание вещей отдавать на растерзание. Сегодня - русский национализм, завтра - патриотизм, послезавтра - православные понятия. Что определено нашими великими - не должно ни на йоту подлежать ревизии. А ревизии либералами поддается абсолютно всё. Нужно этому провостоять. По пониманию русского национализма - ещё один аргумент в комметарии № 6 уважаемого Николая Смирнова: "Митрополит Иоанн (Снычев) выступал за русский национализм" к материалу http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/13/borba_nanajskih_malchikov/ Ну а то, что не по-русски называется? Ну и слово "патриотизм", кстати, не русское. Извините за абстактную мысль, но слово "велосипед" тоже не русское. Но разве нужно выдумывать сам механизм и новое название велосипеду? Вот такие просто мысли. А по СУТИ мне с Вами спорить не о чем. Вот и я тоже хочу за Вами повторить: "Нам надо бы быть поближе к святоотеческим понятиям". Именно так! Доброго здравия Вам! Спасибо.
А.В. Сошенко / 18.02.2016, 17:39

5. Ответ на 1., Наблюдатель.:

Там где истина - там все просто. А у автора, как только он ие русские националисты не будут в этом уверены - что тогда будете делать?

Согласна - Там где истина - там все просто. Вот нас и путают либералы. А что для вас всё так сложно? Не надо путать, наблюдающий путаник.
Varvara / 18.02.2016, 16:06

4. Re: Русские националисты и «нацдемы»

Очень интересная и правильная статья - спасибо.
Заграничный / 18.02.2016, 15:01
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Сошенко
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Несмотря ни на что, концерт «Пикника» прошёл в Петербурге!
28.03.2024
Крокус Сити будут восстанавливать за счёт налогоплательщиков?
Агаларовы – олигархи российские, азербайджанские или еврейские?
26.03.2024
Горькие выводы по теракту в Крокус Сити
Оглушительная трагедия ещё раз оголяет ряд кричащих очевидных проблем
23.03.2024
Что сказали Путину по госнацполитике и кадровым вопросам
Центральные СМИ не в полной мере информируют о проблемных вопросах
22.03.2024
Макрон и Даванков – уровни разные, «школа» одна
Французский президент и российский «новолюдь» как боксёры
21.03.2024
Все статьи Андрей Сошенко
Новости Москвы
Ликвидация пятой колонны будет проходить в ходе Большой войны?
О теракте в Красногорске и положении в стране
28.03.2024
Хатынь двадцать первого века
России нужен уголовный кодекс военного времени
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
«Мы должны осознать важность каждого человека, который призван Богом к жизни»
В Москве прошла IV научно-практическая конференция «Ценность каждого»
27.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30